34

科学家发现,大雁飞行的队列呈 V 字形,可以比单独飞行多出 72% 的距离 . 合作能产生 “ 1+1>2 ” 的效果。

Embed Size (px)

DESCRIPTION

科学家发现,大雁飞行的队列呈 V 字形,可以比单独飞行多出 72% 的距离 . 合作能产生 “ 1+1>2 ” 的效果。 法国工程师有个试验:要求八个人同方向尽力拉绳,测量得到的数值仅是个人单独拉力总和的 49% 。合作也能出现 “ 1+1

Citation preview

科学家发现,大雁飞行的队列呈 V字形,可以比单独飞行多出 72% 的距离 .合作能产生“ 1+1>2”的效果。 法国工程师有个试验:要求八个人同方向尽力拉绳,测量得到的数值仅是个人单独拉力总和的 49% 。合作也能出现“ 1+1<2”的效果 . 之所以会出现完全相反的情况,是因为责任意识不同。

当一只大雁拍击翅膀时,就会为后面的大雁制造上升的气流,大雁无论何时掉了队,马上就会感到独自飞行的阻力 ,所以大雁之间的合作完全是无私的,每一只大雁都把自己看成是集体的一部分,都在尽自己最大的责任去全力奉献;而同向拉绳的人则认为这么多人不差我这一点点,就这样,不知不觉中,把责任推到了别人身上,力量自然也就一分一分地减少了,以致最后还不到个人力量总和的一半。

科学家发现,大雁飞行的队列呈 V字形,可以比单独飞行多出 72% 的距离 .合作能产生“ 1+1>2”的效果。 法国工程师有个试验:要求八个人同方向尽力拉绳,测量得到的数值仅是个人单独拉力总和的 49% 。合作也能出现“ 1+1<2”的效果。

当一只大雁拍击翅膀时,就会为后面的大雁制造上升的气流,大雁无论何时掉了队,马上就会感到独自飞行的阻力 ,所以大雁之间的合作完全是无私的,每一只大雁都把自己看成是集体的一部分,都在尽自己最大的责任去全力奉献;而同向拉绳的人则认为这么多人不差我这一点点,就这样,不知不觉中,把责任推到了别人身上,力量自然也就一分一分地减少了,以致最后还不到个人力量总和的一半。 由此可见,出现相反情况,是因为责任意识不同。

为什么会出现这样的现象呢?举例分析

结论点题

一、例证需要展开

议论文的文字表述必须以说理为主,不可用“摆事实”代替“讲道理”,只能用“讲道理”带动“摆事实”。摆事实是为了更好地讲道理。

何永康

二、例证如何展开

“安’”有一份恬淡之美。如果没有了那一份“安”,就会在世上跌跌撞撞、横冲直撞,最后生命披上了各种色彩,失去了本真;而安然独处于自身精神领地的人们,始终保持着生命的本色。陶渊明安居田园,“采菊东篱下”,他的生命朴实恬淡,读他的诗如一阵清风从时光深处吹来,拂过焦虑迷茫的心。庄子“曳尾于涂”,安于简朴清淡的生活,安于自己逍遥的精神世界,生命之本色淡到通透,而折射出智慧之光。他们洗尽铅华,将生命安放到无尘的精神净土,散发着淡然之美。所以“安”有一份恬淡之美。

1 、例证的基本结构

“安’”有一份恬淡之美。 //大千世界,五光十色,那些不安地在这世界上跌跌撞撞、横冲直撞的人,他们的生命已披上了各种色彩,原本淳朴天真的生命已失去了本真,这是一种悲哀;而安然独处于自身精神领地的人们,始终保持着生命的本色。 //陶渊明安居田园,“采菊东篱下”,他的生命朴实恬淡,读他的诗如一阵清风从时光深处吹来,拂过焦虑迷茫的心。庄子“曳尾于涂”,安于简朴清淡的生活,安于自己逍遥的精神世界,生命之本色淡到通透,而折射出智慧之光。 //他们洗尽铅华,将生命安放到无尘的精神净土,散发着淡然之美。 //所以“安”有一份恬淡之美。

(提出分论点)

分析分论点

举例

就例分析点题

2 、例证展开的常见方法

找出例证之后展开的内容,并说说它是如何展开的?

鲍叔牙愿让出一人之下万人之上的位置给管仲,并力荐管仲,这种云淡风清的心理和为国着想而牺牲自己的精神是难能可贵的。这让我不禁想起了孙膑和庞涓。 比较管鲍与孙庞,假如当年齐恒公即位后鲍叔牙未推荐管仲,也就不会有后来称霸诸侯的佳话了;假如当年庞涓对孙膑,也如鲍叔牙对管仲,齐心合力辅助魏国,那么统一天下的也许不是秦国而是魏国,开创历史新纪元的是庞涓和孙膑,然而可惜的是如此之人,却内耗而尽。我们从鲍叔牙那里学到的是和朋友之间灵魂的交往,而看到的是双赢的结果。

假设式展开

有一年,法国军事委员会误把一名无辜的军官判为叛国罪。后来一名被捕的真正间谍证实,这个军官是清白的。荒谬的一幕出现了:法国军方不但不肯认错,反而释放了真正的间谍,维持原判,认为国家不能为了一个小人物而放弃尊严。左拉挺身而出,愤怒地谴责法兰西临时政府的无耻行径。他也因此遭到流放,法兰西人民愤怒了。在民间人士和舆论的压力下,军政府被迫在“公道”面前向人民低头认错,释放了那名无辜的军官。 我被深深地震撼了:个人的力量何以能对国家制度掀起轩然大波?舍公道其谁!正是因为蛰伏在人心底的公道不灭,左拉才获得了最终的胜利,获得了法兰西永远的尊重。你能说这世上没有公道吗?

因果式展开

母亲经常教育孩子说:“你要经常对别人说:谢谢!”孩子不解地问:“妈妈,为什么?”母亲说:“这是礼貌,小孩子从小要懂礼貌。”这位母亲的话自没有错,但当“谢谢”在生命中仅仅是一种礼貌用语的话,不知是时代的幸还是不幸?“谢谢”不应仅是一种礼貌用语,更应是人与人之间真情的流淌,尤其是在当今越来越物化的时代,真情付出不应是奢侈品,而应成为必需品。我们应在”谢谢“中表达真情。

剖析性展开

胡雪岩,清末最具传奇色彩的红顶商人,富甲一方。可是,在他的辉煌背后,又有着多少辛勤与努力。他本不过是江南一个当铺小厮,没有钱没有势,更没有什么叱咤风云的乱世野心,他有的,只是一颗追求进取之心,他为此付出了无尽汗水,每一滴,都是他的心血,而正是这点点心血汇成了他庞大的胡氏商业帝国。胡雪岩便是以他的努力将自己的一生化作了一道绚丽的风景! 何止名臣曾国藩的努力成就了人生的风景,一介布衣胡雪岩的努力也同样打造了人生的风景! 甘地的努力,促成了印度的和平;博尔特的努力,成就了牙买加的美誉;邓小平的努力,造就了巨龙的复苏;孟佩杰的努力,感动了全体中国人!不管你是名人还是凡人,只要凭着那份坚忍的努力,都一样能够打造出人生的辉煌,都一样会拥有一道风景。

点面式展开

***分解式展开

举例要少而精,一两个为宜,最好是一个

何永康

(强迫自己对其分解)

论证的观点 学会沟通

例证原材料 屈原一例(请看纸质材料)

1、屈原在沟通上存在哪几“点”问题

2、应该怎么样去解决这几“点”问题

屈原痛恨怀王惑于小人之言,不能明辨是非,小人混淆黑白,使怀王看不明白,邪恶的小人妨碍国家,端方正直的君子则不为朝廷所容,所以忧愁苦闷,写下了《离骚》。“离骚”,就是遭到忧愁的意思,其原因大概是从怨愤引起的。

屈原痛恨怀王惑于小人之言,不能明辨是非,小人混淆黑白,使怀王看不明白,邪恶的小人妨碍国家,端方正直的君子则不为朝廷所容,所以忧愁苦闷,写下了《离骚》。“离骚”,就是遭到忧愁的意思,其原因大概是从怨愤引起的。

当他被楚怀王疏远的时候,他不是努力与怀王沟通,而是“疾王听之不聪也”。仅仅只是“疾”,如何能改变现状呢?不去沟通,注定屈原要被疏远。此时的屈原把自己的忧愁发汇于纸笔之间,世上虽然多了一部难得的好书 ---- 《离骚》,但仅仅靠写诗排解郁闷终究是不能改变命运的。怨,只能使矛盾越来越大,只能使楚王与他的距离越来越远。

不能以怨愤代替沟通

顷襄王即位,任用他的弟弟子兰为令尹。楚国人都抱怨子兰,因为他劝怀王入秦而最终未能回来。屈原也为此怨恨子兰。令尹子兰得知屈原怨恨他,非常愤怒,终于让上官大夫在顷襄王面前说屈原的坏话。顷襄王就放逐了屈原。

屈原到了江滨,披散头发,在水泽边一面走,一面吟咏着。渔父看见他,便问道:“您不是三闾大夫吗?为什么来到这儿?”屈原说:“整个世界都是混浊的,只有我一人清白;众人都沉醉,只有我一人清醒。因此被放逐。”渔父说:“聪明贤哲的人,不受外界事物的束缚,而能够随着世俗变化。…为什么要怀抱美玉一般的品质,却使自己被放逐呢?”屈原说:“我……宁可投入长流的大江而葬身于江鱼的腹中。又哪能使自己高洁的品质,去蒙受世俗的尘垢呢?”渔父淡淡地一笑,敲着船梆离去了。

屈原到了江滨,披散头发,在水泽边一面走,一面吟咏着。渔父看见他,便问道:“您不是三闾大夫吗?为什么来到这儿?”屈原说:“整个世界都是混浊的,只有我一人清白;众人都沉醉,只有我一人清醒。因此被放逐。”渔父说:“聪明贤哲的人,不受外界事物的束缚,而能够随着世俗变化。…为什么要怀抱美玉一般的品质,却使自己被放逐呢?”屈原说:“我……宁可投入长流的大江而葬身于江鱼的腹中。又哪能使自己高洁的品质,去蒙受世俗的尘垢呢?”渔父淡淡地一笑,敲着船梆离去了。

“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”,让人躺着也中枪,他把所有人都放在了自己的对立面,谁还会支持他呢?将自己与别人隔离起来,使自己处在一个十分不利的立场,没有人支持他,掩护他,他想凭一己之力改变世界,那是绝对不可能的。

失误:把绝大多数人划到了自己的对立面沟能,要有友好的态度,要看到别人的优点

屈原到了江滨,披散头发,在水泽边一面走,一面吟咏着。渔父看见他,便问道:“您不是三闾大夫吗?为什么来到这儿?”屈原说:“整个世界都是混浊的,只有我一人清白;众人都沉醉,只有我一人清醒。因此被放逐。”渔父说:“聪明贤哲的人,不受外界事物的束缚,而能够随着世俗变化。…为什么要怀抱美玉一般的品质,却使自己被放逐呢?”屈原说:“我……宁可投入长流的大江而葬身于江鱼的腹中。又哪能使自己高洁的品质,去蒙受世俗的尘垢呢?”渔父淡淡地一笑,敲着船梆离去了。

渔父并无恶意,但屈原硬梆梆的两句,还有对话的余地吗?结是是渔父莞尔而笑,鼓枻而去。试想,屈原与渔父对话是这样高傲而生硬的态度,倘如朝中有大臣前来劝慰,是否也会是这样碰一鼻子灰,吃力不讨好呢?渔父什么也没说便离开了,而大臣们是否也会像渔父那样敬而远之呢!

沟通,不可心态高傲

屈原到了江滨,披散头发,在水泽边一面走,一面吟咏着。渔父看见他,便问道:“您不是三闾大夫吗?为什么来到这儿?”屈原说:“整个世界都是混浊的,只有我一人清白;众人都沉醉,只有我一人清醒。因此被放逐。”渔父说:“聪明贤哲的人,不受外界事物的束缚,而能够随着世俗变化。…为什么要怀抱美玉一般的品质,却使自己被放逐呢?”屈原说:“我……宁可投入长流的大江而葬身于江鱼的腹中。又哪能使自己高洁的品质,去蒙受世俗的尘垢呢?”渔父淡淡地一笑,敲着船梆离去了。

屈原到了江滨,披散头发,在水泽边一面走,一面吟咏着。渔父看见他,便问道:“您不是三闾大夫吗?为什么来到这儿?”屈原说:“整个世界都是混浊的,只有我一人清白;众人都沉醉,只有我一人清醒。因此被放逐。”渔父说:“聪明贤哲的人,不受外界事物的束缚,而能够随着世俗变化。…为什么要怀抱美玉一般的品质,却使自己被放逐呢?”屈原说:“我……宁可投入长流的大江而葬身于江鱼的腹中。又哪能使自己高洁的品质,去蒙受世俗的尘垢呢?”渔父淡淡地一笑,敲着船梆离去了。

不进入世俗,怎么能被世俗接受?又怎么能引领世俗走向你的圣洁之地呢?渔父的意见也许太偏,但可以先融入世俗,与他进行合理的沟通,在互相沟通的基础上慢慢将自己的思想给别人接受,也不至于落得个流放的下场。然而屈原“安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?”的态度,终不能改变其命运。

失误:不愿走入对方的世界(也就不能带领对方的群体走入自己的精神世界) 沟通,要融入对方的群体,要让别人接受你,首先你得接受别人

1 、寻找分解的点

2 、思考解决的策略

不愿与人沟通 以怨愤代替沟通失误:把绝大多数人划到了自己的对立面沟能,要有友好的态度,要看到别人的优点失误:不愿走入对方的世界屈原心态高傲

3 、按点归类

* * * * *

议论文的基本结构:

提出问题

分析问题

解决问题

屈原的心态太孤傲

因其孤傲的心态,而不愿走入对方的世界

因其孤傲的心态,把绝大多数人划到了自己的对立面

屈原以怨愤代替沟通

沟能,要有友好的态度

沟通,不该有怨愤之情

1 、寻找分解的点

2 、思考解决的策略

3 、按点归类

4 、注意前后对应

5 、注意剖析展开

例证的展开一、例证需要展开

二、例证如何展开 1 、例证的基本结构

2 、展开的常见方法

3、重点 *分解式展开

三、配套训练