46
, UNIDOS co 8R·AS' i, »: ) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO, 29 DE JANEIRO DE 1'1)5 .... - --_..- -- r, , CÂMARA DOS. DEPUTADOS 1\1 e' Lideres Partidários P.S.I. - Llder - Vlcl·Udera, - PL - Raul PUI .. Men... i"lmIDttl - 'lU. aeuo Oatll.l- PR GlUpl do' Alr.arlol. ",olo Roma - "SU. 'U - WQUram aalliltll - ...... .. &mUlO .. arllll '-.11110 Carlos - PR - aluo o.lIU. p .1).0. - Llder fI.l.., -LJdIl - Raw Pua. 'I: VICI·Ud. - AnClr' ArlQJO. r .•. 1). - Quatuo (la. ,d.I).II. - L1der - AlOMO ArIMl fi. a. P. - L1dll - WOlIrtJll \,lOl-1.lderM: IlI'DI.Dl Sl.tlro _ 1.w. ,\1etIJer: VICt-Uca. - _."" OGÍ !&DtoI. í:"etJ:oto. OIcar Carneiro I AUllUSCO do Amaral - ,AlIrO&lGO lo' ' ••'*'IO - lJarYall10 IoDrIDDo )OIÇa, 3,' sw.tclrlO RIIl .... SMltdrlO' - ",o •• UUIDlara •• 1 SllPimClrl - awnDlno MOIUI, Wctl) Borralho - AAtOnlO Alal•• JatCl1 I Rettar ISeItrlo. '.1.". - LoIder:Vl.tn L.laI.' Vlce-Uderee: Lúcio 8Htenc.:lUl1 Am Y"toD fel'tllnclo ,'-f!'el'rlrl. ,.. •• _ Llder _ 1leoCloro Mea r", a. - LIda - OrlaaClO !JIID ' ..; VICt·1.ld. _ IIr'DO caa dolYIUll P, •• 1. - 1ddlt - &ollerto 1lA0 Bloco Parlamentar Independlnte Moura Iruu - PID. Murca Plldo - PaPo; PaUio Oouto .:. fi' UI. Pere1r:1 Lima - trDN. P R. - Llder ..; IhIlrarando lJ1 ur ' "«ererClI1O - PIUIo Wlt... ,"rel.6 ••Udtr.: looICer41 I'VCI'lUICll , "I' 1:1." alral da' Prlllelmela. 'li CaolLl. .J' aPr ... COle.. (P.R. - P.L., __ I.R.P.- P. T.. N.) Lold., _ UUlrmaodo eMIr ,_ 'M Ro.lmundo - 00:1., WIO Cucra _ PSú. l.Irlll 4Jf\ID' - 'SU. COMI$SOES PERMANENTES A:laU 8:ureto - UDN, Alae Samp,lllCl -UO:o. "" t'ltOl1lflCl • t"1 li. A.r!stlllane' .'11 'btoa _ fO t ., UI(II:JeClo ,.roa"l' - l"élD. M .io,. - t'ti'"'. 11' Ui - Oliveira Brltel - I:'SlJ. Ir. - Lllclo alttcncolUt 0n. l7 - Paulo lAuro - PS&". ,t - RlIoul Pila _ .PL. ia - Rondon Pleltaco - noNo 10 - leuce:ra Quetrol - Pi:iU. I ..' If - lJlI'Bea .'13 - Vallo ... P1B' .:" DanIel de Carva.llo - PR .• '( _ Fel'lllltllaoNóbrl!i& - p'ra. _ Uodól Ilha - PSO. POC. - a- i\lencllr Arl\rtpe - Alloml1r Baleeiro. - "_ AntOnio ROl'aeLO - 1'5D. 5 _AlltOl110 Peixoto - t1UN. Constituição' e Justiça T- Pinto - "J."á ::. _ .J?eodorD, ele psJ. - BenedIto - PSO, _ •- Bllac Pinto - :;: _ Achilel Mlncarone. - PTa.

imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

,

UNIDOS co 8R·AS' i,

»:)

011RI000 CONGRESSO NACIONALSEÇAO I

'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO, 29 DE JANEIRO DE 1'1)5....- --_..- -- r, ,

CÂMARA DOS. DEPUTADOS1\1 e' • Lideres Partidários P.S.I. - Llder - Vlcl·Udera, - PL - Raul PUI ..

Men... i"lmIDttl - 'lU.

aeuo Oatll.l- PR ISU~U:Utdo'"

GlUpl do' Alr.arlol.

",olo Roma - "SU.

'U - WQUram aalliltll - ...... ..

&mUlO ..arllll '-.11110 Carlos - PR - aluo o.lIU.

p .1).0. - Llder

fI.l.., -LJdIl - Raw Pua.

'I: VICI·Ud. - AnClr' ArlQJO.

r .•. 1). - t.!~tr- Quatuo (la.

,d.I).II. - L1der - AlOMO ArIMl fi. a. P. - L1dll - WOlIrtJll

\,lOl-1.lderM: IlI'DI.Dl Sl.tlro _ 1.w. ,\1etIJer: VICt-Uca. - _."" OGÍ!&DtoI.

í:"etJ:oto.

OIcar Carneiro I AUllUSCO do Amaral- ,AlIrO&lGO

lo' ' ••'*'IO - lJarYall10 IoDrIDDo

)OIÇa,

3,' sw.tclrlO • RIIl 8aD~.

.... SMltdrlO' - ",o•• UUIDlara••

1 SllPimClrl - awnDlno MOIUI,

Wctl) Borralho - AAtOnlO Alal••

JatCl1 I Rettar ISeItrlo.

'.1.". - LoIder:Vl.tn L.laI.'

Vlce-Uderee: Lúcio 8Htenc.:lUl1

Am Y"toD • fel'tllnclo ,'-f!'el'rlrl.

,.. •• _ Llder _ 1leoCloro Mea

r", a. - LIda - OrlaaClO !JIID

'..; VICt·1.ld. _ IIr'DO caa dolYIUll

P ,•• 1. - 1ddlt - &ollerto 1lA0

Bloco ParlamentarIndependlnte

Moura Iruu - PID.

Murca Plldo - PaPo;

PaUio Oouto .:. fi'UI.

Pere1r:1 Lima - trDN.

P R. - Llder ..; IhIlrarando lJ1ur '"«ererClI1O - PIUIo Wlt... ,"rel.6 ~1C••Udtr.: looICer41 I'VCI'lUICll , "I'

1:1." alral da' Prlllelmela. 'li CaolLl. .J'

aPr...~alConcelOl COle.. (P.R. - P.L., __

I.R.P.- P. T..N.)

Lold., _ UUlrmaodo eMIr ,_ 'M

Ro.lmundo P~dllha - 00:1.,

WIO Cucra _ PSú.

l.Irlll 4Jf\ID' - 'SU.

COMI$SOES PERMANENTES

A:laU 8:ureto - UDN,

Alae Samp,lllCl -UO:o. •

"" t'ltOl1lflCl • t"1 li.

A.r!stlllane' Ram~s -CD~.

.'11 'btoa _ fO t .,

UI(II:JeClo ,.roa"l' - l"élD.

~.etuuo M .io,. - t'ti'"'.

UllUl1~r!lllho 11' J4l~"lr.

Ui - Oliveira Brltel - I:'SlJ.

Ir. - Lllclo alttcncolUt ~ 0n.

l7 - Paulo lAuro - PS&".

,t - RlIoul Pila _ .PL.

ia - Rondon Pleltaco - noNo

10 - leuce:ra Quetrol - Pi:iU.I

..' If - lJlI'Bea l1t."l1ná~l.

.'13 - Vallo ... P1B'

• .:" DanIel de Carva.llo - PR .•

'( _ Fel'lllltllaoNóbrl!i& - p'ra.

_ Uodól Ilha - PSO.

POC.

-a - i\lencllr Arl\rtpe - ~DtoI;

Alloml1r Baleeiro. - OU~.

" _ AntOnio ROl'aeLO - 1'5D.

5 _AlltOl110 Peixoto - t1UN.

Constituição' e Justiça T - BlIorr~to, Pinto - "J."á

::. _ .J?eodorD, ele Meon:t()il~' psJ. - BenedIto VIloII<1ar~. - PSO,

_ Vlc'.l'Ttlillt1l~~. • - Bllac Pinto - OU~.

:;: _ Achilel Mlncarone. - PTa.

Page 2: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

~ Educação. Cultura'

Janeiro de 195!\ -,- - . ,

& - ~1Do lI1N - PIm. - Ir....""'.. . ---i - QoeJho d' Iouaa - PL - ,~

h"lI..". - .....

, ... u~ 4r.AJ\J -'CO.a- OvIOl YtJaWII - JlSQ,

• - ftalu !t1lO - .faD.

I - "olo Cablllal - na.• - Lucnto KIClIlr.. - UDIl.

• -Mapüll.. PiJI'D - om&

.. - A!DWo d' outro -1'80 Uu"DlI\llrIO,GI oi......

" - AlJW Sal:l~ - LlDN lMl... ·ÍWlo du ftl1llçOti. &mtloiltl •

..... OVIOl LIII -I'ID lAU.;,: ~i'I•

.......Dd.).

• - ClDlloIDl1 MWet -JlU IMVO.P1.' hI1I. - ~~UCIJ - iJU'IJ ..

.4n.' lerDalld_ - uDIlAllIWcao Mac. - r ......

Dulel GI ClU,&!bD - "Ao­glDCÍlll'O MlI:IllOllça - .",­

Mo~ N'to - '&D.MNIOD Pt.r1J(lI - faEl

OI~J. RopaJ- UJ.)H

'IOI'-.no - DJIIUDI,;]'a,ar. ..

J~a Me40 '1'WlII.

DacCuogr"G - a&r.na da ~I~t>trae l'weÜJ. \ ..

BelUUO" lIU111W'11II'1I, ti ai...... a IIf,DIIlO »arr•.

Finança.

r., .. lira" .~ID&lt1rO .. r-a - ,.......I ....ee.·J nJIM."j" .

I• - t'llUlO ...,..tt - Uwt - , ..

I GI-!"eII4mee - I~&etla ..1la01l1l •..

.~ - AJal· dampalo .. gL>N. •

I' - W.0I1 Pela0" - W)JI.

aIll 'U - aürlO 8aII1 - .•u...... iJ· - Moura. arUll - PeD.

"

• " .... DA ••~lo '1 .........

HELMUT IiAMACHER I _ 4d~l:lJ1 Barr.to - ~N.

Varo - PID.

IOMhall lIIan'" _ "1iW.

II:Illldlllll. Alinel.. -PaPo

81Qt1ll1l' f'IIIlOllCCJI .;. "OU

~e.rQa lY.WIllI ":" ..X, .

""-ialbto.. t'lIltQ - UUA.

'L)unha 14achaelo :. flU,'

H - WIIaDD CUl1Jla - "",

.... - IIapo1elo 1rOA~1l'!' - faD.

....,..........ALBERTO'DE SRITO PEREiRA

DIARIO DO 'CONCRESSONACIONAL: '(Seçlo I)'

EXPI!:OIE::NTEDEPARTAMENTO DE IMP"ENSA NACIONAL

\.

Comisão· de Economia

DIÁRIO PO .CONGRESSO NACIONAL._~a

IInpr•••• nll Ol\cln~. ~. D.,.rtam.ntó ~•. lmpr.r.1a .Nacional. AVENlPA RODftJfl.ES ALVES. t __...

-'''1 •••_VlO. .1 _LltlAÇa••

MURILOFERREIRA AI.VES

, "'11': c.'--,',i' I .... I I AIi J lo I -

UUITJcnl • ",a"JGuw.ua 1 ' ••CIO.JIIOIOl,I\II·. ~j. I ."111 •·Ia~rl...

"tal.lll •• ..........·are Clt...., ~. Clt M.OO- · ...

I......~......••••••••• ~ tlLlO,.' ••••••••~ .

- ...OeM li teta , ,... 'a..... li ...IUiu.. ' ..., _ , J81' 11 _ti. 1,1 - ,.YiO 001119 - na•• 1 •• UI. . .... . II _ YtotorlllO corrta _ JlID.

- Aft••• ,.uWlJw. " yelene ,lü...........,..1•••". , ..... l ••• UU Kol~ ,r.''''oI. lt - yqo. - na.. '* ro a ,.r ••I. 'e 11. , ••'A1. H .., ..,.. ••••,ana Ia".... ••lie..&.

- ,z, , .. '"'1.. eJllf'" l.ralO.'"... U.ltl,lo.

. - MIi , '.tl ...lJ'tt... Il mll.. 011........ aall ert UI. .

l - "111 I'aJlBlU'a - UJ)!I - rr.·.....c.. ü - VIua Rl~o dOI .aJltQI -,a

• _ au,so IChlDlqu. ~ fl'l'JI. _ ,~ ~ - ~!Ipl1e ft'lII'l. - l1J)Jf

"·"'''I4I'''U. Ia - WW,-ProI1cla - PSD.

• -4l1oilo ·UtQcu - l'8D •

,- AJberk Deo4ato _ UD!I.

• .. SllllODrlDaco - ru,

• - Barroe d. CatYaibo. _ PTa.

• - Eduardo tl.t.a',to - P'l",

• - .Uanl.l hrlOO - 1'111),

• - Jclo Rcu ~ PID.

• - Jallllt AraO.IO - UUl'l

" - [Ma U.lllbtrl-LlUN.

11 - f'lITrelJ'a U&rtilll - f'tlP •OIJN.

"'&0; ~1II10 - uWt.

HunOllll t'acllNO - uuz..

• ~1lU - 81vAlcao lIDar... "'I~ '. - L.UIlI Viana - fi&.,\

UflIIIIWI/'U/O __ I..UlUDII 16cll.J''' ti., ,'1. - Wwalb." Melu - PIlD·,.

• _ ~rto 4. Cutro - ImN.

• - 1'l1a4~lto Garcla -"Sl)•.

li - F1ivJo CMtrJoto - .?SP

1- AJclclCl camelro - p~.

11 - Bennee 4. 80uaa - PSD.

1 - 8~1I0 'C~ba1 - '1' - ,.,.....

IU"'"

Diplomacia

vunha 1J\l~O - PtW.

aall&lOD (;.'."D_ .....»:

a- CarlOl aoberto - 'SD,· 4

• _ eupba wachado - pSI).

E76 Sábadl) 29

I>acIUÓil'a10 - II1rClla8arr.to Mua,

RaWl1Ot1 ... ~çu • Q1WItN-CIlrM

.. l4,IG 1IOtu. ..laia AlrWO Ik

J4I!O Ira.ll".

A1WUar - ••bullAo LUla di /ai'

'Grade I'1JUelra, 1'1Unt DI:tler.

10 - bete Varial - PTB.

, • - G'Ilt11 lIarrelr. - .DDN

11 - Menotl deI Plccl:lJa - P'1"D.

14 - ViolO -PTD.

~ - Vaeo ODN.

18 - VallO ... tiDN,

'13 - Ovldlo d.·Abreu - pSI).

_11 nora.. ~ lal& ~ "\Ilj1lD MraJI

1&0" ',U IDGU.

, 13 - Osvaldo .COIta - F6L

Page 3: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

Sábarlo 29 DIÁRIO DO CONORESSO NACIONAL (Seção~r Janeiro de 1955 671

P" -

,I - Mai.1I1lu Pinto - tlDN.lO - A., ,-,')el Peixoto - ':::>N.. ,

11 - MArio Bem - PSP.I

12 - Moura BrasU - fOSO.

13 - Negreiro. Fa1cAo - PSD.1. - Paranho. de Oliveira.;... ?SP.

11 - Paulo COuto - PTa. ,• 111 - Vlctorlno Corrêa - 1'6D...

17 - Vago- I'TB.

1V1ITIrV'OI. naJWrUI"n8

Abelardo Mata. - PTB.Andre F'ernanáea - UDN.Damel c1e CarValho _ PRo

DeOdoro de Menáonça - PSP. _

Mata Neto - Pl:lO.

Nelson Parljól - 1'30•

OliCOj& Rogusl1 - ODN.

Seutetárlo - Ojalma Tavarea i:Iacunna Melo Fllhl).

Datilógrafo ... Maria da Glória P60rea 'rorelll. •

ReunlOes M qUinta-feIras, .. QulD­se noral, na Sala ·SablDo Bll.rrulIQ....

1- Ar'! Plwmbo _ P'rB.

• - BeneQlto MerrulhlO _ PliD.

5 - BlaaForte._ 1"50 .

S - Our~el do Amaral - PR.

7-- João Cllníllo - pao•8- JOSé Arnaud _ PSO.

a - Jos~ Rcmer~ _ PTB.

10 - Lopo Coelho _ PISO.

11 - Lourenço JlinJor pSP.

:2 - Mário Palmérlo PTB.

13 -PIlrallio Borba ... PTB.

14 ,.. Ratmundo Paáilhti - UOl\f•. ,

15 -àomeu· Lourençâo - PTIl

:6 - Rondon P.)Checo - UDN.

,17 - VIIloeQlar Rupp - li UN •

LJIa· f:IlUt RUladO _ Pjt.

rnUIUQII &,'lur.. - l'l:iU.

:i~I~l.Il lSettrao _ U1I1\I.

1.o1lC:UI~ Meoelroa _ .:uUI'l •

. MlIlllJ 1'II1C&O. ,.. 1''';1'.

NlO Iir,.IIO - 1'1 •.

hlQ - t"UI.

~CCI'lll'IQ - I.olllIiI ACIIIfl.U 21 ta.oi"

Serviço Público Civil

1- I - 8~n.llmID Patúl

"'U&aeftU.

I · ~ -Armando Correi. - Pstl _

VIOt-t'rtll4mte.

tt~Ul""'l'f .. IIU..'tll • lu_t... 'Ieuu.M 111..... nara&, QlI Id&a lN~ -.c•.......

ClD!II_ '1Ct.

Ramoel1C Cotc1.lrO ai

Saúde Pública

••il1Uia. .........

• t7IIT1TUTOI PlllllAlIUTU

Segurança Nacional

1 - Mo"m J~lor - PSD - ,.,.'..unLl;

ADt0l110 ••1S0tõ - UUII.Benedlt.o 148rgulhlo - PSD~

LoPG OoelbO - PID.ParlUúlOl ela OUralrl - 'iP.·S.euno - wana COuCl&Ç1O

W.".

1 - L1.'lla F'llolueu'cáo - PSD -' Pre,

aaunlOee &I ..rundu. qUlr\U II.&aI·1Slral .. lt,;tll I1CItU 11& 11&11

..IC1DClO Ou.na [jIU".

3- Alvaro CRStello - PSD.

• - Da~!ton Cue1no - f"rl$., - Oolor OI Anl1radl - UDN.

11 -Joa.UulOlllltreJ - t':JU.

1 - l.ltcerClI WelDecl - toR.

I - ,l.l1CUICl Mtaeu-oe - '" uN.

" - Le~o lampeJoItrlIU,rUe.

~ - .AlI'lpt hl'l& - PIW.

t - AntODlO U,orTl1a -: UUM.

• - 1I&r.Dotillulta - t'l:l.I6.

• -ouu elantol - t"" ».I - OouWlno UllfaloaiMI - i"1'&.

• - 'I&YlII d' c.;utro -' à'1:W.• _ fttrllta WImI .. l'U.

Ii - oIa.atl AlDlrlam _ t'iIi.

11 - 01011 "IIU' ~ UUIiI.

.a - 0101' I'latolO - P~.

11 -L.UlAro Vat... - P'l'•• ,I. - UtlClIO 1Jua.ne - 1:'1il.I.

JI - .t'.r'lrl. ~p. - UUll.

• - ~llletteao l"aco.1O - e'SD.

• - Wouram e4'WII - PlU'.

ArI f'ltomllO - I"l"I'.

l:IlIUJUDlD 1"a~...ll - e'itlP.

lÀouro Orlll - ULlN.

saUlo Ralna. - k"1lI1.

VlrillUO Ourrc.ll- t'::iD.

Secretano - Oual ai A"II [tapuJllcanGl.

lIlU1111Jr .. a, SlJ&reed. WIIGl.

DactUog,../. - -I..UClola ti<lar.. t'1

1I1.1rO.

Qedação

LegislaçAo ,Social

Tunna ....,

SICI"14NO .. AIiIelO .10M '&f'ua.JflCW L.el~l.tl,o. CIUN l..

81C1'.e41111 _ Alberto ..-.-.oJl1mll li. OU"Lr" OlllW IAlWaU'

ReIUl1Oe': 'l'urmu -4" - TirOU taumw.a-fllrU, &11',30 IlOru lia lUl11t4D1O OarlOl. ' .~

TunJa .... - llcund.. • qUlI'tu·

telru. U lb.30 boru. DI S&la U~.ll c

l _ Getllllo Moura ~ pai) - Pr. sldente.

laaate. 2 - OalcUno 40' Vallo - trDN .. VI·

.I - J!Udebrall'o '1I~1II .. PTa ­I'r"*aCl.

I - AJUl:doAJ'. - 110M. - , ....".......".

• - Ã!'D1&1letO Palelo - PIO.• - Bartolomeu L1UtlCUO _ PID

• .. Celll PeçanlI& - 1'1'8.• - CW'llla .umo .. PSU.t .. J:rDADI e.uro - tION.

• .. "erllUclo 1'lOr. .. PliD11 - Lleurlc 1Ál.. - UDN.

1i .. J4Un1J nlef,o - PdP.li - N~IIOII CarnllrO ... PL,

U - Orlando DlIIltal .. PUI' - PLItl10 COIllio - .p-ra." - 'X'arlo Dutra- PiSO.1. - 'l'etI.rlo CavalcantI,' _ UDlll.

li - 'l'eodorlcc:. Bezera - 1'90•

11 - ViiI) - PS·l.

a - C&IIl?Ol Verll!, "...lCIrlle.

, _ ~W'O grua _ UUN.

, _ Mo... ' H'!AI _ PtI&J.

.. _. 8IJtltrto Mor.u - t'aT.• _ 8&Il1O iL&m0l- 1"•••

1- v....

AII:illat - A1alll LU1Ia Qanibudl!a jtunlOH iI Qwotu·lelru, U .6 110cu'. WI I&a J;lUl:110 drllnaao., ". &U

ReUDlO.... QU&l't&l • .eatu-'eu.., .", . l1U

.. Ü 11l1ru 111 Sa1I BAia dartOl. •

l:Iritlo Clt 8Ilrelra - l'tlM,, ,\,iam~ verllu _ Pal".

1A0lUQU AI,!Q - f'UA.

LAC/poJdO MlI4I&l - Ul./N.

~éfiáonça. l:Ir11.la - PSO.1."1&0100 UlUIlplO _ UlJH.

,I lilC1.~1lI10 - ll:1lU UoUVeI&.

It7aTITtJTOI PDIUIIUI'!'D

AI varo (;Ja.LeID '- PISU.

AlUIZIO a\lYU - lJUlt,

•.Malá. Saa\Oll - UDN.

BenJaniln Farab - PIU'.

.. - Elpld.1o .. A1IIIel4l. 1'11'.'la - Rerbert IA" - UDN.

;lJ) - J. Bon1!H1o - UDre (KInl••

terfo da Alrtcultlll'&) •

II - L&lIle1:'1 BltW1ClOun";' PID -lC<lnçlllO NICIOQa!).

U - ~l~lio SOf.!'e.I • Silva - PSD,13 - Oavaldo 'onaeca _ PTB ('!'rI­

H - Parslfal Bal'rolo ~ PTB CPr.­li) - Pooteli Vieira - PSD (M1n.1­

16 - 'I'rlaUo da Cunl1a - PR..

17 - Valdemar Alclntil.ra - PSD.

la -Vago -PSD.

111 - Arnaldo Cercleira - 1'81' - VI­20 - Aoelardo •Andréa- P'L'B.

21 - Abelarclo Mata - P'I'B.2)1 - Clóv!a pestana - PSO IMVOP1

23 - Dll.ntilll JúnIor - UDN.2. - F'rcltal Oavalcantl - lJDH.2j5 - JanQUhy CarnelrQ - fSD26 - Joio Agripino - OON (p04el

:n - JoaqUlm RamOl - PSO UII­28 - Lell.e ~eto _ PSO cAllrUsterlt

:l~ - Manoel Novae. - PRo (VI'orl'

30 - Moura Andrada - 1'00.31 - Nestor Duarte _ 1'10;

:>:l - Ponce lIe AlTUda - 1'60"'.' ti.33 - Ranlerl .MlIlZllll - PSD ISUD'

34 - RUI RalllOl - PTB Il4!nllter,o~ - Vo.lter Atalc1. - PTB.36 - Vanderlel Júnior - tJDM.

In - VlIgo.

Vago - PSD.

Beroert de Cutro _ :t'tIO.

Ceuo PeçaMa - i"hl.

Chaial Rodrlrul. - P'R.

Colar àt Anarad.- UWI.

Guriel áo AJ1Iar&I - PR.

Ferre1l'a MutUII - 1'81".

Helio CIDal - ~R.

HerácUo Rego -' ,P8O.

Jose Romern - i"!'II.

Laralete C"·outlD.110 :.. UDN.

Llcurlo L.elt. -ÚÚ~.LUC1Uo MeQelrOl _ UUft.

Menaonça arala - PU,"

f'e5l!0. Ouerra- iatIu.RaJmunao PaCUIb. - \,lua:Tarso Outra. _ PSO.

S1lerr.ao P&CbIOO - PID C.).

•• , 8UlílCltUlClo _ ........ .,..0

". Mtr~. V11'11.

Page 4: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

~78 Sábado 29 DIARIO DO CONCRESSO NACIONAL: "(Seção 1)::::::a

Janelrç t!e 1955-====I

AClIhU li.rreto - UDR.CII/ll.llt.l4eaflao - Pl!lD.&lplCllo ae Almela. _ 't'tIt'.!.AOpOlClo ..... CIIJ - lJUJIl(Ouvelr. Brito -PI:lU., ,Va80- P'l'a. .VI'O .. fSO.RtunlOIl •• qU.rtll·lllrU .. ,&

Bor.. D' lIall 'aulO CS. I'i'GGtlD..S.cr'lé"o - l..U~1Il1 AlnaolDbO 4

Olnelt.,Au.nllar - Ual P'ontenen. 111",DacIIIO(JTa/o . - ftoaeu. a. AIm.IO!~.

14 - l"elaon PI.rljól - PiO•, 11 - Pllulo Cl'Abreu - PT...li _ Rw A.rlO.Jo - 1'.:11.1,l'l - 'lJ'llllO Correi. - PSD.·

l'll'IITU'llTOI 'I'IaMJIKLarT.A

01011 owomara - t':5D."Me "Itr, - UOlll.faulo !'lerl - r::;~,

PIIJIIO Coemo - f"l1l.SeM.tarao - DJ..II1O .1landtlr. Gdi!-A.,U,~UJlIoea .. lIut.rtU-I.1r•••

ValorIzação Econõmic:ida Amal6nia

VlIIloncelo. eOlta - Pl!'P.Vllnl R.1b.lro dOI iantOl - PRo

UO~

1.1l1I GarCl. - UDN•MUIO PalmerlO,~ PTB.

MUDIa PaIcio - PSP.

YucoP'llho - UDN.

PolIgono das Saca,1 - OIllU 0I.rll.1I'0- Pau - ""

1'...1••a - Amue "ern"lIdel - gDII ~

VIQt·PrClI4MI.. I .

J - AUrlClo· ...rrelr' - UJ)J1.,:.,lo - llerllere a. Outra - l"ai.O.I - Cb"llal RDClrlli, u - r1"• - l'rancllOO .....140 ~ PUlo1 - lT.nclIco MC)llt. - 1"1:8,• - tlOl.qwm VIIIU - PIW.11 - iAIllUClal MelO - paD., - ...eaClallç. Itnla - "'1'•.

11 - t'e'lOa O. Araujo _ c::n:lH.111- flllOa Uuerr. - PSU.la - Aataal ClJlcur. - UUft.14 - Im.. L.1J1I - Pl!lLI.11 - Val11f lla - rtlf.1. - tala•

1 - Caarlc, Nunea -PSD _ IT.· 11 - "'0.,~"'t.. 'll.mtVTOl "'1IAJf1ll•

a -' V1rIl!n10 Santa RoN - P~ -yu:.-Preaul,nl••

I - MODIO Matol - oDH.• -&Ur.ac UUIUDt - PlIlLJ~• - AJUlIlO "erreua - PT11·,III - A.Il',IUor Borle - 1:'1JO•., ,- "CAICl. I ..c.o. _ UD1II.I - Ilpllollo cs. CamPOl _ UUN..-- "Ollleel • SUva - 'SU.

1. - PtIlJ Vllall - "rl$. .11 - 81110 Carneiro - P.liD.12 - JalU ""cnldo - ULlft- ,1:1 .. "0110 Cl· o\OI"U- PIü'. .

Bacia do São Francisco

I - AslI MlroIl -!'Ta - fac.-"'tI.llcJl/e.

a - DiJ-nwr Rolado· - 'R..- &alara rernanotl' - ..IP.• - 'rota Moreira - P1'••• - tleuu Cout1JlilO _ PtiJ).

1 - VieIra 111 "'... 0 - '1]) - ,.,.'ICl.nl••

• - OIImlllte u.dra4o -PIC•. (' 'I - JOIIPretldJa - PDC.I - &mll1a CarlDl - PTM. .. l& - Leallaro MRe1el - 110".• - "em.nao t"errlrt - na. ~ e -' L.IOpoldo "lcl.I - tlDN.1 - "limo lelXllra - PiO.' ' • - "'achllClo .:JOt>r1nna - P'l'8.•- ,.U. CoutlnhO - UON. 1- Mario Uomtt - UD~.I - II11.ee»&rr.lo - PI:D. 1:1 - ..lCltlrOI !'leto - f'stJ.li - MaW'lCIO Joppera- UON. la - M.to CampeIo - UD1'4,U - OIto]. ROlluakl - OON. lo - RO(lrllllel "Iabr. - i'lD.la - laia ar.nd - P'B. ,,11 - VAIIl.18 -'aeurnmo araia _ rlD. 1. - 'alll.It - Ublral.ra ItnlenedjlNl - '1'1 1'1 - ..,O.li - fuco Fllno - UON.1. - Vuconcelol O\lIta. - ti••11 - VaClI - PSD.

1 - In.c PInto - trnN•a - OoutlDllo ",...lelll\l - ~.I - I'rIAClICO Al\llar - 1'80.

i • - uerm..no. DollCllGnI - rna.: I - olalU. Iw1ICIlIUII - UDH.

• _ Lun. l"l(u'1l'eao - 'IJI).. I'1 1 _ ·l..oW'IlrO JUJI1C11 - 1'IW. .4.. . 'tor,t4rtD - Djlldo St.nd.1raI ... .I.AlPN.

lterel'rjQ - Luclll. AJIlarlnho d. R.unI6e...' çulnl.l.telru.Olnwa.

Aulllar - Lld. P,)ntlll'U, 111".llllClilô(JTO/o - Jtoúll. di. AJ,mi.ld.

wlIII••

"UI

Tomada de Contas

Transportes,Comunicaçõue Obras Públicas

AntODlO CorreIa -UDN.Armanao Corrcl.. - Pl:iU.Corac! NUII" _. t'liIJ.~oro 11. "'lIoonç. -PIP.'"'tlanClo ferran ..; "111,l4.enlcsoaobrlJlno - na.VIIIO _ U'D1'I.

I - HenrlQu, P"lllonc.1l1 ­I'rUla,at.. '

• -&DIlecmO Vu - PSD ­PrC'l!lffll••

I - AD:1al'&1 PelJoto - P8ü.

8tun1&. U "r9" ' ...tu·t.Ir..,• lCI'et4No ~ ~Iu Goutel.. ., .QUIllat • &rIDta IlIru, .. ~.

Aazjllllr _ Maria Lwa GamDU' PaUlo 11. Jl'rOlltla.• tl",

Rtunl6t. •• t.rVII • qUlntu-IlW'U... li DorU. 11' laIa ReIQ aiarrOl.

. ,1 - GuUhenn. ".ch... - UD"\ ,.,"UJIfU•.I - Germino DOCkhot'll - P11I

v.,.-I',.'11I'1I1••I - blllo. "orelra _ PSD. ,• _ »rocn..ao a. Rooà& - t"rB.• _ JIlllValCIQ L.oQl- i'llJ.• - "'flT" I:Ir'J' - ~UN,, - P'1"J1Cl'OO Arular - PeD.I - UU1Ul.rJll. a. ounU'a - , /il.l• - 11.1\Clr ••tCr.. - UOIl.. ... _ 0101'1' J.DOW - OU:.. ",'1 - JotI HII" _ ,.1".LI - ....n_ t'UIIlDtal - 'fI).\I - UI:IlCOl"on._ - 'G).•• .- V.lIlolle.IOI eoata -' pap... - '1'1I'a 8DlIrlCUlo - tlD.I' - '1'0.11 - Yaao.

COMISSÕES ESPECIAIS

~I

Em.ndaã Constltulçio (N.· 12.de 1953). (lmp,alto .Sabr.

V,ndas e C:onslgnaç6el)DUltoll ~oelno - rTB. .~lrll U.elllberl - UI)" ,IolIC'U1a.. l"UleD ~ UP".....nlllll ...r.'O - .....UIIII11 uUlm.rll. -rlD.VIIO - PILI,Ya.o- PT8,. .S"'IJllno - 8,1'11 IVlI1D J!tnePl'•

,menda à COllltitulçio (N,O 6,d.1949)

coaUAlU;UçAO 00 blNAUOPlWIRAl.o•.

AtCldU OarnllrO _ ..&:11).raWli Mar&Di4&O - '-iulll.

~ ."1' l'ua.- I"~.rUlUCI lol<!l!ho. - .Pl'.,0I"L10C "OIi_ - .....Walt.. .. - &"11'." ..eo _ 001'1a__titIO - I,oqllt

VaI. do Rio Dôc:~ Pl"1O Cutrloto - Pl$P. DIDI. Qonçal'lI - ,.. Em.nó 1 Conltitul"lo (N.o1,"L.Qpct Qoelllll - PtlD, vaiO - PI'''. ... "fJ

JII"'OIe&<lt'''lltf!OJ4t - P~D -,.,,,;. t>lAnellO IJn.... ~ 1'10. SIlll',t4nD - GU«. AIIII ftep\l.ll· 41. 1853) (~llt.. .' ~M""1O - IOlIU UOllVelA oau. ( nç

A!lJt:rlO Deooato _ lJUJIl _ "Ie'- A DO rRASALBO)•.,....,0.n1l E· d.l. C I' i (N" 2 Emenda à COl1ltlt.liçlo (N.' 2, A1IIlIIto "elr' - I'W.

Alvaro toiut.IO - psc. men a. onst tUIÇ o '.' IlrolltlaaO aa Roctl. - "1:8•..UUll:U10 ntelrO - ~u". de1Sl51) d.1952) OirUO oIUIlJ"r _. '5D.t-eü(:IIltlO r - ,.... I.PLA'fO. DI RliCUPJl:KAÇ1D IIJU. UlA.... tlU1U1X - lJLJ~.UlWJllrlll. , cnaClo - lTDN. IPLoANO IOO~OWCO DA uaa HO.....:'CA DA ,JACa lJUlLlD rI.' &alaro Pern'lIcse. _ PiP,UU''''U'UII o. iJU~Nfa - t'~. 1)0 IiAU tlloAJllC.l1l:iUO UlSa UO IU1.'•• &irICO 811111 _ PSO•.....a.. 411aer,arl' - I'IW. Artur A.'Hlra _ FI·.. RoIIaoll rlClllCD - OOle -'ICIO UltoJa ftolul&I - LlDNí !IIlUtll .,'10'- Fr., UoGo, Wia _ PSU. 1 ..,,,....... ' VII' - Ptll'. ''"tcllnceIOl <';OICA - t'SP.. ' IIU UlIOM~ - fID -".. ,S••litlD "eM ftDdr.1"'_ *iri_elANO -: U~1JlU 4. U JuJlbtI ~llIIdO Padllh. _ Cl)N. "''''. . .. - .:>OMII..~

UPIO P'U10, W.,o PI:ü' rawoLauro - ,IP. ...RflllUDIlt U HCWld..·leIrU .. AI -. ,,__ ....... Varo - PiD. . • '. _. ' •

....r.. _. ,,-aI. "lilItllDO IIUIUIO". '_ltárlO - DJaldo ....elelr. -- ·~,t"-- DJaldo IllJ1d Ir ..... .- - - - '..opw. _" A.. ..... - . e..... Em.nda à Conltituiçlo (N.' 1~

Emenda 1 Constltulçlo ('N•• 7. Emenda ,à C';;;;;Ulçl!l (N.~ 8, d.19~"l (Imp6lto ~.rritOTiallde U52) (Altera Irtl. 25, g4 .c1e1~5a) AnlIldO Cerdelrl - PtJP.

124) éM.ODIF1CACAO J:lO ART. 1" I'" MlDNi10. Vltlltaar. - ".IID.• DA OUNliTJ'l'UIr.;AU'. U<IClD, 1lIlI - PIW,

Darlot LlII _ PII) _ ,.,....,...,.. Deodoro CII- "'IAOrllll' _ PU'. . reTrlI. 1lli1'l!11 - 1JD1l!.SIOI'.tárlO _ OI. Roll1'lIIItI.. I'rClLa A.(Ultr _ "1". HI.IIOIIOmetn. - "l'.~.., OoClo, 1Ih. _ P,U. Raf... ClncW'a - UDII.

~tIII'lODeo<1.tD - 0Dft _ 11.. Ja6G Roma _ PIIIJ. (I' VIIO -P~.

-. . S_.tll'lD· - L.lIIIa AII,• .I1 .. ,~. S_.t4rlO" ftr. DuQUI O....L&nlelU IIlttellcourt - ~ 1111. .JalvAo.....WUIlaD CUrlb. - P". -VAIO ... t"'ra. Em.nda 1 Constituição (N.' t,V&eCO . - PON, d 1" )I.lIlIall ...... OIrMII Vu.aar.. _ PID. • .. ",53

·&OBM PbAI DI; A10R~' D~

Emenda àConstitulçlo (N•. 7 Emenda lConltitulçlo (N.' i. ~fl"~~'~~ ~~~~f~Q ..e 11.A. d. 1g4'l d. 1952) ADt'AO'dO.1I - UI.l". .

-~ ~~~~-~tBDVNJ:RA<,:AO DA LoSc.i1_· ICI\1AOAO ulln:R.lUTOIUOI SIIDeCSlto V'laaa.re. - '81).

l1lRA Il!'u.uliAJ.1 > 1'1!a11l:KAI'1 Brocn"do. d. Rocna -' "~·a."lbcMO L)eIlCl..c.o _ "'U~ - ,.,....'lorNd. ~WU1. - UU" - r... Undo, IUJ.- PSD... ,"rella,,",' VIJO - PU.

--:~~iie D!ltr. _ fO!D _ Belo/or. AnUI tlaa'OI - lJD" - ."tOl Secr.tárlO Luelll. Amarlnho .,.... IbrClll _ rI.. a'D'caco Vltlaaar.- rlD. ;:dIv";

Page 5: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

!ábado 29&==

DIARIO DO CONCRESSO NACiONAl: '(Se~~o I)' Janeiro de 1955 679

-Para dar parecer .. emlndddo Senado Ilt Pro/.to .t.mero 2.794-8.53. qUI ml".t6m adecl,ló do Tribunal cf'

o Cantil den1iBt6rla ao re.,istro do contrato c.lebradoentre o Minlst6rlo d. Aero­náutica I Renato CiovannlCecchlcl

RESOLOÇAO K.' 3SII, DI 1'1+5'aenjamJJí Para!l _ PSP _ pr.

tlé~t.

l.Mnld.u "'!li _ Pl!O - rl~taJ'e8IiUnr,.~.. nCISCCl AlUI&&' - "O - ...

teIorl"eTMndo Nótlreca ... PTI.P'errll Em"l _ IJlJ!l.Reun1Ô11 o. Salll. rie"osarroe•SQc~ctarlo - J:llu Qouvel.

Par.. dar Parecer ao Profeta.n~ 3.724. de 1953. que dis...p6. sabre a situação de venci.menta. • promoç~o doSmilitar.. sobreviventes doscerco. de BaR~ • dllLapa ,d. operaç8es di guerra I .

M.ce<1o 80&l'Il - paD _ "eu.tttflt•.

Peneira Wl.rtUlA -PSP ~ R'.lclclr •Hr~hado <I. ~~h. - PTa.VlralJlo 1""r, - L11JN.Vltortllll Oon-tla - PSD.

8e<lretárlO - DJalm& t. da Cun~..lelo ,uno. I

Pari dar parecer l .menda doSenado. ao Prol.to n.e ~1.C,

.d. 1151. que dlsp51 .abre a.atribulç8el dQ.s Budltores.que •• rtf.re • parA"rlfo a.-,do artiga 22. da Lei n.' 830,de 21-9·1949 .,

KEOLUQAO !f.' 311. DI 1'1-.·..

Clodottllr Wnlt - PSP. "GodfJf Uha - P8l).U11MN üll1ml.r~ - PSD.Varo - PTB. ~'\f&iO - UDN.8ecretál'l. - lolf.r1o wdG. ,

Par. estudar o problema d.assl.tlncll aos trabalhador••empregado. nl Ixtraçlo daborracha

RZSOLUÇAO H' 11" DI t-I1·"J)eo:l4oro «I Mendooça - PSP, -­I:plloco d. C:I.DIllOI - ODN. /LImeira Blttlneourt - PliJ).PII.U10 R.amCll - PTB.Seorltlrl0 - Ml!.rlo 11111••

-P.radlr parecer ao Proj....

n.' 1.923, di 1952. quei!!entado Imp6sto di 'end li os ven.clmen'tos , DI prn\i~"t"'l '.dos funclcln 4"01 plÁblir ".feclerais. e~tl'ldUAil • mUllie..pAi•. bem como OS do•.mllí­t.r.s ~

LameU'a Ilttenoo1.U1 - PSD- 'I"""s/dente

Allllmar B.I~~lro - I1ON.AIOIIIO di t: ...tro-PI:lO.

Secretarlo - DJ'Jclo' Barutma U4II~

Par. dar parecer ao ProJeton.~ 1.091, d. 19S3. que di••pai sabre aquisiçio di CUIpr6prla e prestação d. auis.tincia hospitalar aOI srevido·r.. cMs da Unilo

I:dlterto d! Outro - ODN.l!.Ul'ICQ e,lel - i'l:ill. .Fluto CI.tr1o~ .. Pli'.{lodol Ilha - PlIID.Vago - L"T••Sec~t4r1o - Lulu AblCall "­

rarl...

aJteraçõas no C6di&,o EleitoralEualU Sátll'O _ OflN - Pr'~(1l1lle

O";I\,·~· - ,.,e1' OIIV~lI'a - 1'1:5lJ.Paulo Lalll'O' PSl'.i'a'llo RamOll - P'I'D.TUIO Dutra - PSlJ,8t01·,}:&1'l. - lns n CI.I OUvelra !an

IoGa.

Para dar pa;;;; lO Projeton.' 716, de 1951, que dilp6e.ôbr.a administração do Ser·viço Socla' di Ind('strla • doServiço Social do Comêrcio

U11B4C!! UUlmara. - PSD - ..".'lluntl.

Cll.1'me!" d·A~ostlnG.

João R,.lml -f'~D.

Lauro CrU... OUH.Vallo _ P'I'.Secr.ttrlo - Ellu Gouveia•

Para dar par••er l. tm.ndudo Senado aoProj.to n.' 63i­C. ~ .. 1951. que dlsp5. s6brlnorma:::&.ral. d. r.glme pe·nítenclâríe, .m cemformldàd.do queest-.tul o ar artigo 5,°,n.O XV, I.tra "B". Conltl.tulção Fedlral•• amplia asatribuIções da Inspetoria C.·ral P.nit.nciária

GUllhermlno cse Ol1vell'a _ 1'80.JoM Roma _ f'I3D.p\ulo La uro _. P8l',Va~1) - UDN.Vago - pn.Secretl!.rlo _ lebastllt t..IN d' AJa­

c1radl ,-Igualra•

Para· darparlclr ao Projeton,' ~.266, de 1952. que mo·dlfica aLei do Imp61to deConsumo. quanto 1 venda divinho embarricado para con·lumo particular .

-Mllnhhl aarrlte - P8tl - I'r,JllItent'

IAAo Sampaio - UD".IAI'" Neto ~'SD.~ aiO - f'TII,-'Vago - P5D. ,Secrettrll - O,túo GUlrdla d

01."81110.

Para dar parecer 10, Projeton.12.466. de 1952, do S.·,nado. que regula a açAo po.,pular Inltltu.Ida pelo' artiao141 parálrafo 39. da Con.·titulçio Federal

UIlMl!I U\Llmar.. - ~3D - ~,..lIi t ,u.

SOU! PInto _ UDre,Ooelo, Ilha - PIiIJ,Ourll,~. do Amlral ..: rTI.

IP... l0 Lauro - f08PIJeCrp.t.árlo . -QII4aA&ll. R~IIUbb·

, cuo.

f'lSC - I'rUI-

UUIil .. flCl'

-

\.... \

Cinema. Rádio I T.atro

Para elaborar o proj.to do C6·d1lt Brasileiro d. Ridlo.transml.s6e.

Eur1CO 111.. _ PIO ... I'rllldlflft.

BlI" Pia'- - lJDH - ,lt:•.l'r'.~.nl••

Arol1lO 41'laOl - 0DIl.B&rrlto plnto- PTB.010., CarnllrO - '80.Baturlllno Sra,. - !'m.StertlÚItl _ LtrtHllÍ AaI.rlDl1C1 li'

úlneirl.Aflxtllllr _ UC!I 1"ontenlll.ReWl1ÕeI DI !al& -PIUlO d. Iroa·

1lD·...

J::menda .. Constitulçlo (N.' 15,d. 1954) (Institui o slsteml di

iovlrno parlamentad..~lherto Oeodato - UDN.JU'tUl e&lltol _ UDN.J:seno!<l.lto Validar.. - Pst>.Oout1llho CullJaan\& - pla.UO<lOI Uha - 'SIJ.j4en~ t>une.D~ - .so.k'awo Lauro - PISP.alOr,t411Q _. I'lrl1'l1<1o COItII.

0t.D111. ParlOO - PJI) - VIl:f·I'r..lI14..u. .

Herbert l..eT? - tnJ" - BllAtOl',ArO&1llc. Oeratira - Bi'tI.Artltt S&ntot - lJUl'l.Olleno Paranll.OI- ~1iU.llalo _ PSD.Va~ll - 1'8D.

Emenda à Constituição n.O '1 B'/50:.e* 1O _- .i0lf ~l1r\IU. te

. de 1954

. (Artigo 41)l..'ampos vergal - PSP.Carlos Luz- paD.Celso Peçan,ha -PTB.Eurlco Sales - PSU.IIrebert Levy -ODN.JClão AgripinO - UDN.OllveJrâ Brito.- rSI).Secretl!.rlo - Scbaath\o LUIS !t. An­

J.radol Figueira,

Srlcldo' 'l'\.IIt)CO••1IU.

JoH JOD1.It.ClICIl"I'e4&4"" ••

Barreto pinto - P'Í'8."1.11'100 SlIOI- ,SIJ.Pli.v10 C..'tlOto - ....Jor... L.lcllraa· - UVtl.

Emenda do Senado ao Projeto ..lnnell'O C~.'" -PIO;n.o 14307E. de 1951, que re. o~::r~~no ... l.l1oW. j.marlMO Clegula a contribuição devida ao AraflW _ tAc!. 'ooteDe".lnstltuto de Aposentadoria e I lJaC!ll0Vf'8'1 - ital&UI ai A1InII.'Pensões ~os Empregados em wm... _ .Transportes e Cargas. P~ra dar paree.r As emendasRESOLUÇAO N." 368, DE 19·7·53 do Senado ao Projeto' n(J•.André Fernandes - UDN'Rtldebrando Bisaglla- PTB. miro 2.073.D, de 15152. queI,[}pO coelho - PSD. I••nta· do p' alamento di •••.PaulCl Lauro - PSP.Pontes VieIra. - P50. 101 • taxas I conc.de out"as

-.. -. . racii.dad.. ao. operArlo••Para elaborar projeto s6br"1 tr,abalhador.. para ,feito ·d.

c.o..nc".Ui.od•. t.erra...•. e. ,Via.• de, o.bt.enç.lo d. D.I.tent. d.' In.comunlcaç6et e ex,relelo. de .v'nção .' ,com6rclo • Indl'l:otrla natalu .' .de frontelrl8 ~U:SOLUÇAO N· IR. D' 11·'-1

'\ Arr,alà~Ct1'àllrl - PIiP.IPRO,IICTO 111,' 1 11. -4~ I, OUT'ftOI!l t !lrn~llr 1stU'l - I1DN.

BILVIO r.ch·eWlIU' - 1"1'11 -. hl"'

1

Leite 1111.10 - psu,•,Rt. .. . Oavlleloll'onaeca - PTII.tle.tor .JlIIt - pStJ - ...r.. 1'*l'IO DIItra - 'SD.Uacedo SOar. - tID. Se<:r.arIQ - I!:hu Ouuvl&.

Emenda i Constituiçio (N.' 16. Para dlasldlos coletivo.de 1954) (Substitui o artleo" do trabalho217. dispondo ·sabre. revllio

da Constituição Fed.ral) Llmelr. BII~IDOCIU&1 - PID-1C,Ia&or.

Meo.. f'lmIDCtI - PIO.Ui)'.... UUDtl•• _ lidO. Aluzío Alves - trON.uoao,' .unI _ PSU. FI.... IU U"GI'lOto- - ......,uuae ~IO _ UlJlc. Nelson omegna - PTB.l'OD4QD l'&C.b&CO - ODN.. 'brIO OUGr. - P8lJ. Para dar parecer ao Projeto~=o~::c~ 1'1'. Seerlt.1io - Dlalma 1'. "I UUDAi n.' 887, de 1951, que introduzS,cref411Q _ .&.u1llUl Amarblll. tI "elO I'l1bo. _

Ollvuua. I- P3r. estudar as medidas di

Emenda à Constituição n.1I 17, pl"oteçioao.rlcur.ol na.di 1954 . turais do Pai.

(Eleição do Presidente. VicI.Presidente da República)

Ernânl 8atlro - UDN.Qullhermino deOllveh'a - PSD.Lu~ Garcia _ U'ON. .Lamelra Bltteocourt - PSl).

.Menezes Pimentel _ P80.Paulo Lauro - PSP.VIeira LlM - 1"'1'8.

J::menda '6. Constltulção (N.e ~ 3, OItoJI RoIUltl - 'aD.·t de 15153) VllO -[(Áutonomia do Di.trito lIederal) Seeretlrto - 1toIf.na da Cunhl PI·

ü~lt<X alltrAo _ UDlt _ I'T';'. guclreao CarnlM.llfnt.. ReWl!OtI DI se.1a ·PllI1o 41 hCl.·

'!'arso Dutra - PiO - 'lCf·Pt,· .,.....neJe1.t/l.; AronJO ArIDOI - tTO.N •. ~ellJa.mID ;'artJl - P"P,

J:il&b 'W't. - PU>.l"lUJallelpbo GarCIa - PSD.

i Vaco - P'l".BeonUl1Q - Ulld. d. AIIl.I RIpa·

\>uaane.

Page 6: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

680 Sábado 29 DIARIOOO CONCRESSO NACIONAL: (Seção \I)' Janeiro de 1955

-

"'Para dar parecer a emenda. c:~Senado ao Projeto numero2.'630-8, de 1952. 'Que alterao art. V da Lei n.O 403, de'24 de setembro de t948, que.reestrutura os cargos de Te..soureiro eajudante de Tesou­reíredo Serviço Público Fe..deral- ~

RESOLUÇAO N.· 3G8, DE 17·9-54Antônio Horário - PSD.AI! Pitombo - PTB.FenelIa Martins - PSP.Lafrllete Coutinho - lJDN.Lapo Coelho - PSD.Secretilrlo - Alberto Nasclm211tu. J

"

Para dar parecer ao Projeton."1.864, de 1952, que a/­tera o contrato de locação deserviço entre atividades es­portivas e atletas

OllSll{)~ vUlmlU'lel ;." PSD _ Pr.ndente.

I\lOl810 A]"el- OPN.Arl Pltom[)Q - Yl'B.Laoo Coelho - PSU.Paulo Lauro -PII'.8ecretiJ'IQ -OJaIQO BandeIra Góll

lo~. .Para dar parecer ao Pro/lto

n."442, d.1951 ,que autoriza"Poder Ex.cutivo a abrJr, p.loMinistério da Viaç&o I ObrasPl1blical, O crédito ..p.elalde Cr$ 15.000.000.0.0 paraconstruçlo e ap·arelham'l'Itodo parto·d. Santar6m, .abr... rio Tapa;6" no Estado doPari.

Coaracy Nunes - PSD - Rel.tor.carmeto O' Agostlno -pgP.J.,1.Ie10 sitenccurt - P'l-t'.J.,COllerto LellJ :... PSU.Secrelàrto _ Vera (.;oat.. GaJvAO;

Para estudar o. problemurelativos ao CUlto d. yicla.abastecimento I produçi.o deginerol alimentícIo.

IRESULUÇAO .N.- ~21 01 ao·I-13 ­

PRAZO A'I'lI o pmAL DA LSUISu:ruRA.). .

Para dar parecer ao Proj.to Para dar par.cer ao Projeton.ll 1_750, de 1952, que au- n.ll 2~ 562, d. 1952, que Incluitorizao Poder Ex.cutivo. no programa d. construçãodecretar o monop6lio estatal d. primeira urgSncla dosdas exportaçêes dematerlals troncos do Plano Rodoviârioestratégicos através da CO-l Nacional o trêcho Areal-Belomissão de Exportação de Horizonte, da Rodovia Rio-Materiais Estratégicos. Belo Horizonte

Alde Sampa.lo - 110:-1 - "",n- Onnto Fomcca _ PSD· _ Prelf"Clsnl.. clenle.

RonClon Pacheco - ODN •SaturnlDo BrlL~a - p:;J).vasconceroa COlta. _ PSP.OSVAldo l"olUleca - P'l'll.Unel AJv\m - PISO.Walter Atalcle ;.., f'I'B. .Secret!l.I'\O - Luc:na Aml\rlnhO t.~

O:lVelra..Aux'lUar - LM. ponttnenl.D~ctlU r: - .R.<l&11.11a ce f.lmeld

Uma.

carmeM d·AlOIttllo.Guilherme 111 OUVIU' -1'6D.Mene.. P1men~1 .. '80.Raimundo p~.~·I"'~ - []UM.Ortel Alv·..... - 'SU.Va,o - OPN•Va,o - PTa.SeçreW'lo _ L.U111 lb1l&l ••

nu. ' .

Para dar parecer ao ProjetoR. Q 2.059, de 1952. que criauma Junta de Conciliação eJulgamento, com lede emBarra Mansa. Estado do Riode Janeiro. e dá outras provi­dências

Antenor sCll~a - CTDN - l'r'"~llelltl.

Armllndo Correlll- PIlD,Parannos ae uuvelr. - PSP.}'ônce ar Arruaa - l"SlJ.Vaso. - PTI6.Secr~ttlTlo - JCIt ltOllrlruel .1

Souza.

.mESOLuçAO N.' 36BrÓ. DI!: lH·,..&JI

.para dar parecer às .m.ndai_. do Senado ao Projeto nüme-

re 433-C. de 1950. que com­pleta o art. 31, V. letra "b",da Comissão Federal. Isençãode impostos sêbre templos.bens e serviçcs de partidospolíticos, instituições de edu~

cação e de assistência social

Artur San t08 - UDN.c iodomir Mlllet - P5P.1. meira Blttencourt - PSD.Lopa Coelho _ PSDM ~ rro pnlmerlo - P'rB.SecretàrJo _ Jose Rodr1iue. ClI

Bouz~.

Para dar parecer à emenda doSenado ao Projeto n.Q&43~C.

de 1951, que determina aemissão do sêlo postal come­morativo do 111· CongressoBrasileiro de. Homeopatia

.,RESOLUt;:AO N.' 368. Dlt 17-'-"'1

'91"! l"ortes - PSD.C10vl! Ptlitana - PsD.E1pldlo ae AlmeIda - PSP.Lalayette ccuunn 1 - lJDN.I!lluJo Ramo! - PTB.Secretario - Lucllla Amll.tlnho dI

Ol1vetra.

Para dar parecer l emenda doSenado ao Proleto n.1 g12·D,de 1951. que reEul. a formade constituição da Coml.alode Promoções do Minlst6rloPúblico Junto t IUltiça MiII·tar, e dá outras ?royldanclae

AntOnio 80rAclo - PSD.1"Iolot a. "'nC1radl- I,lPN,lJJna. FIgueiredo - P8D.Paulo Couto _ PTB.

. Paulo Nery _ UDri.Secretário - Ferr.anclo OOlta.

Pllr~ dar parecer ao Projeton' 1.201, d. 1SlS1, qUI di.·p6. 16br. o Contelho Nationald. Educação

'IrnIU1Clo N~bI'el. - PT1I - ,.".*"111.

L.eJt. Neto -PI!D - Iftllltor.ArmandO Correll - PSlJ. .lAtlro Crul - UD!'I.".1IJr LAL1ro - Ptll"SeC1.UlTlQ - LoulJa Atll,aU4' Pa­

rIM.

CutUho Cabra.! - A_•.

OUvelra IIrlt.o .. P8D.

UllMfE c , ·"ar.... - "".Vala- ".•.8fcr.tt.rSo - a,n10 Ouar_.ctt oar·

"'IOI!.DMltlJOarata _ olUdl!.b. Mwua ..,.

~_. .RlIIIAlOtt AO IalAo ..o....

Page 7: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

';iíLado 29 DIARIO DOCONGRESSQ NACIONAL (Seçãot> Janeiro de 1955 681

,~'.

Parll dar pare'C&t'l emenda doSenado ao Pro:eto numo·ro 2.692·0, di 1Q52. quealt.ra a redação do art. l'da Lei n." 264, de 25 d. Feve·reiro d. 1948. que fixa osvenCImentos do. funr.ionÍlriosda Secretaria do Superior.Tribunal • abr', 110 PoderJudici~rio - Justiça Milita.- O crédito SUDlementllr d.Cr$ 53,7930.00' em relôrçode dotaçâo do Anexo n a ~

do Ort':>mento da U"'~O (l 81

n.~ 1 757 .. de 10 deOuem·brode 1952l .

Art PereJ.ra - PSP. PItcrlLárlo _ Idtonelualn. . .~ -. ' ara dar parecer li emenda.Par. dar parecer ia emenda.. do Senado ao Projeto mime.

do Senado ao Projeto' nÚme. ro 2.581.E, de 1952, quero 3.719.B, de 1953, que Institui aalá.rlo adicional para

, autoriza o Poder EllIcutivo OI trabalhadoralqu. preltemI abrir, pelo Minist6rlo da .ervlço em contato perma·Saú.dl, o cr6dito e,plclal d' n.nte com Inflamá.vll.emCr$ 1.000.000.00 para atln- condições de perlculosldadlder b despes.. decorrernte. IRE80LUCAO N." aSI. PC 11·.-")

AClollo OentU - PSD.do VI Con&resso Internacional A1Ulalo "'nl - OPN.de Câncer, a realizar.se na eello .Peçanol - P'11I.

'd PaUlo Lluro - PSPc, ade de São Paulo, em Rlmeri Mazzllll - 1'80.Julho de 1954 SecretárIo _oliClI .... IÚI leplàU•

e.net.IRESOLUÇAO N" 368 OI. 11-'·11' fiara dar parecer l emenda do

~ov.elll JUnior _ PSD. Senado ao Prol'eto nüme-~'''''rl I!tUIl - !'::;UArtur SlntOll _ UUN to 2- 742·C. di 1952. queOsvaldo ~'on~eca "'~1"'S, autoriza0 Podlr Executivol:l.cretarlo - f'ernanQQ QI Coita a nromever o reap,relha"

f)ara 'dar parecer às Imendas mento das Hospedarias dedo Senado ao f)roleto nüme- Migrant.s. lituadas em Ma·to1.~0.C, de 1951, que nâus, Belém e fortaleza, I dámodifica0 arti~o 1ao do Outru provld~nc'lIIDecreto.Lei n.' 2 848. d. 1 RP;Mlll IIÇAO "" 168 DI 17·.-&1).AurlH:a no LeIt.I _ LJON.de Dezembro di 194:> (Có. Ce~ P~~8 nhl - P'rIdigo Penal) LamPlr~ INtencoUtt - PSD.

P~'JI. /leI"!' - pSP'RB:SOL UÇAO N" 1181. DI 1'1.1-~», "nnt..~ Vlelrl -PSO.

A1.1f Milton ,_ PTB. "cretITlO - P'e~n.,. Co~t,••Ooaol Uh. _ Pl:IP., I'ara dar pllrecIf ...m...·da daPaulo, L.IIuro _ 'pltP. Senado 110 Projeto n.'" 24-C.~:~II_U~;:,rlet - PSO. de 1949, qUI concede liS/!('retano _ l.UIu "DI'IU Qt .mprêus ou firma. que

t"ILrlIl. Ixplore",1 a indlistrla f um.·celra. lunçto d.· direito.para imnortaçâo d. máQuinas.~rl~olu na o'lltur. e fabrl.CIIC~O do fumo em ~tral .'materiAl! dl'lstinl:fOI ao cultl­nado ao cultj~odl fumocapeiro

R tr.';OI I'L'''''' N' !llll D~ \7,1·6."Oall 14arrl'r·o - lIUN1\rnA 111/) C~rcHr. - PSP {,Ol'rm.no l'lnrkhoM'l - t'T8•Lftm~lr. RHlpnrnllrt - t>SU.Pnnrl' ",I' /lrrUI1. • PSU8~rearla - JORll R.()I1"I~lI".

'. ra dar pAre!'!r,"! emendasdo S",nlH'Io 110 Proieto núme­ro 3,738-8. di 1953. quedisplle sênre re2istro dediploT IIS ul'edidos pelo.esta ~""'ecimf!nto. de eM!:'lnlJe o er""l'icIO profissionlll

,,~iHt li II<:~O N , "111 UP 11·9 ,14U,r.A VIO bOll(l ..; PStJ _ p, ""'~'I"',

IAr!o 1)111,·. - ~;;O - He'u!", •.H-1. ' •• l:l1l" ~'~rln - f>SP.M~n(l~It'rlxoto _ ULJ~.

R.III H~mn~ - PTK~..orl'tarJc .. VlaJO() Bund"jr, G~I

('njll!'l

fiarll dar parecer à emenda d3Sel1lldo 10 ProlelO núme.rO 2 158-a. de 1953, qUI

mantém a decisRo do Tribu·"'li de Contas dene~ '1!óriIlMreglstt o do termo d. contr lIto('elebrado entre o MinistradaA~"culturll fi JU'll'!nal No~uel•~a de ASSIS e sua mulher Ral.mund~ -'rlinOll N(\l!u~ir11R li:so I W. "lO N • ~6~ I'~ l1-a-~1Hpn'""'lll' ~'llr"n -, PSP."'.nnl'l ""l~oto_ \J UN.t>AllIn ('''11'1'1 - l"l'l~

t'l'tI'If. Ii ~()m. - t':lll....'I(\l'nlll ••~Ic"nlàra- t'sD.

arcre/llno: IlluU"'y'... ·

'Rl';~()LlI(,;,'O !'ol·361 DI 11-1-33"nar. r erlldnCllll . - U U." - ''7''"'

(Un,e.L.."l'l ·""-ih,,, - PRl'" ·-"~l<llot.Ft'rrl'lr. Mftrttnl _. PRP08"..~la( ~·"nR"I'.... 1'1'8.PQn.~ C!••t.rruC1a _ li'::lUf:JlM:rl!tárlo - &JJlIAôl.& ... ell CUlUl:

l4e10. PilhO.

Para dar Dar.c .. à .menda doSlnado ao Projeto nOme.ro 3. a03·S. d. 1953, queautorlz. ,o Poder Executivo a-

- abrir, pelo Minilt6rlo .do Tra.balho.l"da.trla I Com6rclo.O cr6dito .upl.mentar diCr$ 2.'1·83.500.00. em r.. ' Para dar parlcer à 'menda dof6rço .da Verba 1, do Anexo Senado lia projeto núm.·n.e 24 do Orçam.nto da ro 2 233·C, di 1952, queUnilo (LII n.et 1.757, til 10 mant~m a dlcisâo do I"Punade Dezembro deU52) de Contu denegat6rra I"

tRESt-LUÇ/lON • ~'I In 11.1-13. registro do têrmo d. contratoUswa lao /'·Oll4ee. - 1"'1'. 'd • 'PllrlnMI \1e OUVlua _ k'Si'. e cooDer~çdo cel~brado en·Pone. ell MrUell __ I"SO. tr. a UnlllO e Antonio aran·Pllnra V1ClI'I _ 1'50 dão ClIvlllcanti ••ua mulherWana~rle) ",unlor - UUN. . ..S'I;t,tlno _ J:llu "uuv6&. Hllda Corclelro Brandão

I RESoLUCAO N" 361 OI: 11-1-11An(tr. ~'~rnl[Jd" - ,lJUN.1.000 COI'lho - filiOtolene1.e. I'lmtmLel - psO.P~rAlllO tlnrtlll - P'l'liVUI'''nt'l'loI Co,t.1 - I'ISP.Secretario - M;11.. UUuU".

Para dar parlcer • emenda doSenlldo ,10 Projeto Mame.ro 3 611 ~B. de 1953. quemant~m I decisão do Trlbu·rlll d. Contai. dlne~at6rjaao registro do t6r",o de con·trato re!!!brlldo entre o Minil.tério dtl Educaç&o e ~ ·'tur.•• fj~m~ F,Pereiralc Carva·lho LtJ ••

Para dar pareclr .. emendasCIO Senlldo ao Projeto nClme·

. ro 14S·E, de 1949, qUI alteraa redac,:io do. artlgol 864.' 865 da C6dilo d" ProClsso

,.-Para dar parecer l emenda do

Senado 1\0 Projeto nO 297.C. 'REROI UCi\O M • 3. n, 11·'-5S'l''ern.nelo Nóbr~CI - "Ta.

. d. 1950. que dispõe sôbre I) I"rlnclaeo "1U11l - Pl:IlJ.desdobramento do. cursol de Ln'lO llnl'lllO - pso.

, 1,,41clll0 M 'aelro, - UON.Ceografill e de Hist6rla nas Pnulo Nel"l - pSP.FacuIdade. de FilO$ofla' Secretáno - 811.. aOUV!I.

<FB'.SOIUC"Õ N,' 3!lR O\l ':l-.~II. Par. dar par~l eménda doAdlnU i1lrreto - UUlLI . 'l"J'rnnn Neto _ PSU. Sena,do ao PI'C ~eto n.f 682·C,~t'lt~ Ner·o - PSO, :o di 195í qu. concede l!.UllilioPllOIO Ne.n - pSP. C • .. P:mlo Coelho _ "fi ao entro de PesquiSai Peda.SecretariO - rern.ndo Costa. ~6c!icu pllr. In\flSti2r~ões

•ôbre o dosenvolvimento .du.eaciona'. do Brasil, edtoutr•• provldênriu

'<"'~r" I1C~('o N ," 1Ie1 OI 17-1.61.Oarlol Ylllftduel - f'81).Nelror J<,st, - P~O"

Lauro ~U! :.. UDN .~eIlOD Olllellla _ I'TD.

Brochs.dl'l di ItolIbI - ~.Du.n1'1 Prnoo _ NO. ,.MaurICIO ",oppert - UDN.W&lt.. Il.t. ...;. PII'•.

. se.lret&rl0 - LUcUl& .A.ma:1nAI diOlnclrll.

Civil (r.curlo extraordint·rio)

(JW"t:I.nCAO I.... ,et, PI 17"-11)AzII lotaroD - na.1"láY1o cutrtoto - PlP.

POoClOl LUla - I'BD

. ara .dar partcer ao ,ProJ.to UUvIU'a anil - riDoI, n.- 1.602, di 11153 qUI di.. 01"';1100 l'rlpllro -' UD!f.

põe lôbre a óbrle;:torledade iSr::r-:n~-;..aNlUtlt.. 1,,1lII •• ,...

da eencessãc, pelos diretoresde estraa.. d.ferro f.deral. Para apurar a particlçâo d.estadual. ou autirqulcas. d~ autoridades, funcionários ..abatimento at' 40'.ll no. fre. agent!. pliblicol di União,te!l de materiaIs deltinados Estado. f! Prefeitura do Di••As ebr as municipaIs trito federal, em atividades

• :"l;1IClO c.:erd~lI'l _ f'S1' _ ,.,.,n- .ub~ersIYl\scontra .Conlti.c1~"'d tu tcão e a rCle;ime democrá.

"'1(1. Samp.iO - troN. ' ticoLclte NeLe> - Pil.l.P"nr.e ". Ai'Tud' _ PSO. (R.SOLUÇAO !f.' 413. DI '·1·",Vll~O _ P'I'B.SecretlrlO _ Alberto Nu~Im"~ _AUoJrlar S.latlro - UlJ~•.

OvOll11 clt oliveira . • BenJamlD "uall - ..1:1....-.:.... !:i1l1C pUlt.o - UDN.

Para dar parecer s.s emenda. !''el'll'lol.lo !,'irrarl - PTII.lL .. (l'"lnermlno lU OIlYelfa - PSDdo Seriado aO Projeto 'll,úme. Hello C.lJ&I _PK.N1 1. 554.C,· di 1952. que IAmelrl 81tt.&rieolln - pm.Rtnlerl MluzUl1. - !ISO.al,ttoriza a Poder Ell8cutivo VlelTa LoIM - POI'•.11 abrir. pilo Minist6rloda lIo:~~etáT1o .-oID1t Rodr1IUII a.EducaçãlJ, O cr6dlto' esp.clalde Cr$ 500.000.00, destinado11 au'Ciliar a Pref,itura Muni.cipal de Mato Crosso nlreconstruçAo e conservaç!odos edifícios do Paileio dosCllpithl·Ceneral•• da lereJath Santlsslma Trindad., • dioutrai provldlnclas

'Ffl'~)LUCÀO M.· 101 D. 1'·.·..·rldrlO ·el. Cutro - 1'1!l1).".....I~." U"""lcantl - lI1).·J:<'" d' ."breu - p&P.LeIte Nel.o - PID.V'~n - fI'fB.eecl'et"no - 'Iara DuquI ~ta

01tlvào. -P,arll dar parecer As emendaido Senado ao Proleto núm.·ro 605"C. de 1951,. que 'criaurr li estllcfic. d. Viticulturano Município de Caranhunl,Estado de Pernambuco

(l'!F..sOlUÇAO·.,.., 168. DI 11,'-11'1.1" t"ltcmbo ... P'1'1I.J"R~ Somllelo _ UOH.Para nno. ClI 0111'111'a - PI5I'.POtlCI' ;1' ~rruda -P90,l'lv.... QUlm..r~@''': peD.

, S~cret8.l'lo - Vira D1lQUI COltaGHláo.

Page 8: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

DIARIO DO CONCRESSO NACIONAL: "(Seção I)"

Para dar·parecer às emendasdo Senado ao Projeto n."249·C. de 195.1, que define epune o crime de genocldio.

- -Para- dar pareceras emencas·do Senado ao Projeto núme·

I re 2 29S·C, de 1952. Que criaf noEJcército o Quadro !te Au-

'I xiliMes de Administração,

RE§OLUÇAO N.· 36S, DE 1'1-9-53.

I Abelardo Andréa. - PTB.Alvaro castelo - PSD.

I Benlamlm Farah -PSP.. ·Rtlndoo Pacbeco- UDN•.

Vltclrmo CDrrêa. ":p PSD.

682 Sâbado 29--rara dar parecer! .menda do

S.nado a. Projetonam.·ro 3.378-E. de 1953, quemodifica 'djspos;ç~~1 da Lein. lJ 818. d. 18 de Setembrode 1949. que regula a aqui.tição ,a perda e li requlsiçl0da nacionalidade e a perdados direitos pol ticos

ItESOLOÇAD ·N.' 368. 011: 17-1-195aOl1nto I"OlllIeel. - psn.Pllllaoelro Olrela _ p~D.

Aureuano LeIte - UDNBllaebranao BlIalll. - f'ThCt.nlpol Verlfal - PSP.e.creti.rl0 - 8ebutlllo .F'~1ht.

t'ara dar parecer à emenda doSenado ao Projeto ·núme·

-ro 1.458·0. de 1951. que dánova redação ao artigo 3.0 doDecreto·Lel n.o 58, de 10 deDezembro de1 937, que dis·põe sôbre O loteamento e I

venda de terrenos para paga.mento em prestac;õ.t

A!SOLOÇAO N' 16., Dlt 17-I·m~I1la!l!4Gl11marCles - t'W.Neator J ast - t'IlD.MaurIcIo J oppert - lJDN.H11aebranao' BUlailla - pTBAl1iW1to Meua - p;;~.

Secretàl'10. - SebaStlilou ng~c1ra.

para dar parecer l.s emendasdo Senado ao Pro;eto núme­ro 3 031.0, de 1953. quemodifica o artigo 40 da LeiOrgânica. do Distrito. Federal

RESOLUÇAOlol.· 368. DE 11-11-53

A,belarclo ~drêa - P't'B.

IItDltm1a Fal'&h - psr.BI., I»rtel _ lBD.

Mauricio Joppert - ODN,

Neetor JOlt - PSD.

Eecrett.rlo- AbliaJ1 d." Slml~

FIU"lI.

Para' lIêU' parecer as. emendas'- do Senado ao Projeto núre­

ro 4.974·0, de 1954, queconcede abono especial tem­plrário aos servidores milita.res c civis Que especifica, edá outras providências. .RESQLUÇAO N.' 368, DE 17-9-53

Luis Garcla-- UDN - Presidente.Nelson Omegna - pTB - Relator.Carlos Luz - PSD,Paulo Lauro - PSP. ,- Secretário - AnSeIo JOSé Va-- reta,

Para dar parecer à emenda do

Senado ao Prcjeton." 400·0,de 1951, que _disp~e $ôbreo

penhor dos produtos agríêolas

RESOLtJÇ.AO N.o 368, DE '.'1-9-1954

Arndldo Cerdlera - PSP.-Dall1el FllraCD - ,PSO.

_FIrma0' Neto - PSD.SilvIO Echeruque - PTB.Souza Carmo - ODN.

Secret!rlo - OJalma Cunha MeU"Filho.

RESOLUÇAO 368, OE 17-H3

Aluisio Alves - tJCN \

Benjamin FarM - PSP,Fernando Ferrarl - PTB,

Hermes de Sousa - PSD.Ovidlo d'AbreU.

Secret:l.rlo - Vera Duque Costa.

Para dar parecer às emendasdo. Senado - ao Projeto' n.o

2:065-8. de 1952, que dispõesôbrea realização dos exa­mes de suficiência ao exercl­cio de magistério nos cursossecundários.

àEsOLUQAO 36S, DE 17·9-53

Adan Barreto - crON.

Celso Peçanha - PTB.

Coelho de Souza - PL.

Eul'lco Sallell- PSD.

. Leite .Neto - PSt'.

SecretárIo - Alberto Nascimento.

Janeiro de 1955-~

Para dar parecer ao projet~n.o 1.794·52, que dispõe sô­bre a aplicação das reservasdas sociedades de seguros ede capitalização. ,

Aluisio de Castro - P.S.O. - Pre.sidente.

Lamelra Blttencourt - P.S.D. -Relator.

Aloisio Alves .... U.D.N,

Joel Presidlo - P.D,C.Vago - P.6.P.Secretário -Alberto' Nasclmento~

Para dar. parecer as emendas· do Senado ao Projeto núme­ro 169.C, de 1951. Que dis­põe sôbre a Rêde··Ferroviariado Nordeste.. .

· RESOLUÇAo N.· 368, DE 17-9-53

Armando Corrêa - PSO.Barros de Carvalho - PTB.Ferreira Martins ~ psp.Freltas.Cavalcanti - t"DN.Jaime Telxe1ra - Ps.D.

COMISSÕES DE INQUÉRITO

Oactllórralo _ .tudltb Mu!l1l ......

lSecrett.rlo _- D7h1o Ollâl'dl& al.~arYllho.

Napole&o P'onten~Ue _ .PSD (Subi,

::1tuldo IZlterlnament.· em .~·11"3).

,elo. Sr. OUllh'rmmo d.OUve\raJ.•fllIclebral1do' II.trlla - P'l'B.

Leoberto.· Leal - PSO.U1IIIea O'/lImar... _ Pao.

Sôbre peraç6e~. de cr4dltó

r.alizadas entre o Banco dó

Brasil S; A•••mpta.&I de

public:léfad'Jalad•• elcr!ta

(RESOLOÇAOM." ~UI'

(!'rllO .tt 16·.-&41CutlU1oCaWtJ, _ PBP - ,.,,,r..

!Jent.. ~ I

AleDcar Arulpe _ ODN - 'fI:~

f-re,illtnt..

. OUllherm. Machado - .l1DN - a,.liItor.

R.llmuJ:\dllPlIdl1h. - OON.Rol1rl~;~' Selbra _ PW.S4!el'4'U1'\0 - ...ttltul OCu,YlI

.!lndl1ttllo. ,

S3br. o LloydBrasU.lro

RESOlUQAO N."2lI'I, .01 lO-"-N'-•• ) Olmo~lo - 0011.Barret(l -Plnto ... P'1'1:lDeocIoro Mendor.çl _ PSP.L.MleI., Melo -PSItoeCIl.T Cameuo - f'5DS.cretarlo - .lo" Rodrlruel de

St)IU••

Para exame do••tosdo Pre.l.dente do' InatitutoBrasitllirodo Oa16 (Lei. nl. 164. de1947 • 1. 77g. d. 1952)

Rl!'.SOt:OÇAO N.. 153, OI ~'.'-i3

(Prazo at4 ~e·7·U)

GQdo, [lha - P$D~. Prtsillt1ltt

PlAcldoOUmllio - UON - RelatorAdahll Barreto _. OON.

AlúJIO Atoreln - PSP.

Pereira 1ÃJ1)e. -' ODN.VttorlJlo Oorrh ... PSI>.

V.,O- PTB.tieCr.tatlo _. ..la.. Rodrlru.... Reunl6ee no I&l1o lIlotn, 611'1

õIOlUlo. GOl'"

"lllar .!'Into - OONOanlel Fnrllco _ PSD.Paulo Couto - .E'TB.WUIOD <.:unn. - t'lSP,Vlanl l'tlbelTO dO' .111~ - PJtISfcrC'tOo!'lo - .1* ·ft,oQl"llUeI.

~arll .purar as Irr(''''ul.rldad.aooorridas na antIga Carteirad. ExportlC;so e ImportaQlo(CE~IM,' Junto à AgêncIa doBanco do Brasil em Forta.leu, Cel,a

EUl:SOLOr;AO N' 482 DE ts-12·'''''PrIllO • t, I d. luth" 111 .1'"1Am.r~ Pelllato _ F8D.AM Pttombo - PTII8~n.lMllll hrah - I'Sf!I,Gutlhtrme Mar.hldo -'ODflI.Setu'"l1no BraR' -P8D.!fom'el.;.rlQ ~ Olalao eandell'l 0611

.opet. .

-'

.S&bre 0' JOiO. d. AzarIU::;UlUC' AO N.· 102, Di ••, ....)

(Prazo' áte 31-12·9541

Latlll~tte. C~ULltUlg - UVN - ,."lIa~,.tl .. CJlVkido "olllec. - PTB - 'ICe"'"II:IUJel'l/' ,

lt.reo UIItrl - PSD _ Rtta.tor.Ao.nl! barretel - UIJN.(;'''domu.Mlll.1 ... Pl5I'.h 'UIl c.;'b&1 - ·PR.M~ndorl~1 tirl&1 _. P'I'B.Mener.1'f pImentel ....tU;.....il'Jl~&O 1"unl.elle1l.

Siih,,, o D!'ftrh.r'I"~nto NacionallIe Estr adas de. Rodagem, etc.Ut.....:50LlI:;AO l' • 236. DI! :18-.-"

,Puzo at4' 26-1·i)iil

Cartas l.UI - t>flU _P.~.~It!"f1tf·

tl.MI" t1rand _ F'l'B"'; Relfl.lot.AII<"~ ~'ern'no~' .• Utl'l.1)01101 C' I'.naraop - LJUN,00<1<;, flha- p~D

Joir N'lml - UON."""fpl SI - Pl'l'Sfort ~t&r1Cl - Oj&1Il0 SandeU'a Gôll

·&,oP'lI.

e> Sôbre Instituto do Alcool• co Açúcar

JtI!:SOtl 'C~n N· 201 DI!' lO·lo-l~,i"rILZO at·' :1\1·1-64'

Ll'1lf' 1\0'10 - I'~ll Ptntt1t11tlJ Ro Al':rl!11l10 - llDN _ RelalDOAlvaro ('.~IPlo - 1>80.aliar !"1ll!,O - llON ,.M r.h~l"~ RRrret.o - PSP.Y~lr _ PTIi

C'-,rPl"flO - Luc1lla Amar:Jlho IhOUvel!a.

Sabre Ope.rllC/les di Carteiracle Imp(lrtac~tl e E~P!lrtaç~.o

'110 Ij:>~~o do B'asil (CéXIM)'PRA?O ATa 1&·12,."1

_;OllvC'lra Brito -P!:'iD -' prúlt!elltt~~.luUlt.1 alloletlllJ _ lJtl~ - le,

Page 9: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

• dábado 29 DIARIO DO CONCRESêoNACIONAL (Seção I)' Janeiro de 1955 663

Para dar parecer as emendasdo Senado ao PrOJeto n.'4.652-A, de 1954, que pror.ro, até 30 de junho de 1956,o regime de licença para o in­tercâmbio comeroial com oexterior, nos têrmos estabele.cidos na Lei n.1) 2.145, de 29de dezembro de 1953,RESOLUÇAQ 368 DE 17-9-53

Carlos LUz- PSD.Deodoro Mendonça '- PSP.Joâo Agripino - UDN.osvatdo FlI'.seca -. PTB.Ra'111rl Marsllli - PSD.Secretá.rio -'- Angelo José Varella.

Para investigar textos constan­tes da Carta-Manifesto do 'Sr. Getúlio Vargas, Ex·Presi~dente da República. ,. J

(Prazo até 3l-1~55) IGullhern\e Machado - ODN - Pre-

sidente. ..

Lamelra Blttencow·t - P60 - Re.lator.

Amando Cerdelra - PSP.Lúcio Blttencourt -" nB.Napoleio Fontenele - PSD.Secretário _ Dlalma. Tavares da

Cunha Melo Filho.

ATAS DAS C'OMISSÕES

AUomar B.IHlrO - DOII.JlenJamln hr&b_ PSP."arn.utClo ~'errarl - t"1'B.QUllhermlno Clt Ollvell" - l"SD.RLlllloCab&1 - PRoL&meln SlttlnCClUl't - PSD.

Ranlel'l M..lllI - PSD.Vieira Una - PTB.

!l!Cret&r1o JOII RodrlilleJ llt~u~.

Pari apurar a partlclpaçlo d.autoridade.. tunclonirlol •la'nttl públlcol da Unilo,[st'ados • Prefeitura do Dis­trito Fed.ral, em atividades

lubv.r.lvu oontn a Conltl­tl.llçlo ."0 r'rlme democr6tico

Clt.I:iiOLOÇAO M.· us. DI '-1-18:"

(!'rUO a", 1-11·11'4).

Rondou PachIco - UDN ISUollItl·

tu1do em U-Il-H. pelCl !Ir. .,)1I1dlDc

oiO Yal.). ;1'

O11Isee Gulmulee - P!D•IleCrettrlo _ Ol&lma 'l'a..* di

OUIIba M.lo Pllbo

.. a&n'o.I Carnlho - rra.OIvaldo Ponaeca - P'l'B.Paulo !Auro - '8P.Rondon Pacheco - m>H.Secretario - 'rlT1. EvelyD. lLnaepDactUócrafo - Luciola Soaru '1'1-

nhelro. ."'~""'I~~~~·

.Parl Inv.stilar O racionamentod. In.rlla el6trlça no. Esta·dos d. Slo Paulo. Rio cltJaneIro e Distrito FederllCRESOLtTl;AO N.O :'1'70 DE 1950

<Requerimento n.- 1.662-52).

IPrazo até 31-1-55)

:MaurIcio Jopper~ - tJJJN - Prc­stãente.

Hélio Mtlcedo soarea - :'?SO - lt,-ItZtor.

Leandro MacIel - UDN.LIma i'igueiredo - PSD.MlilChaclo Sobrinho - PTB.ROdrigues 6el\trl\ - 1'60.Sala Bra'1d _ PTS. .Vaaconcelol Costa - PSP.Vi,glllo -'1"vDra - UDN.Secret4,t1o - LUc01& A1IIar1r.~1J de

Oliveira.Auxiliar _ Ucla Fontenell. snva.Dactilógrafo - RoséUa lia AlIUClc1a

LIma•

Para lxam. dai op.raçlS" daCart.1ra de· R.dlSconto. •da CaIxad. Moblllzaçlo "an·cirl & ''''v'''',!l'::f;;'<;~'ii-, .....-;'';ii'l!:~i'-

lRESOLUC;AO M.- 1(2. DI 1-1-lll

'o 0'rII0 aW I·ll-U) ffi

Adol1o QeDtI1 -PSD - n,....ti.flt.

".rn.ndo J'Onul - PTJI - VIC"1'7'.tltelu..

OIv.ldo CoIta - PID.JOIl6 Bonlfl.eto - 110M.Ma.w'. sarreto - P2P.Peretra LopeI - tJ1)N., .Ranlerl MiLaW1 - Jtelators

Secret~r1C1 - Zduardo aÜ1ma.rltt;AI•••" Dtet1l6erato _ 1t000Ua d. Almelc.Uma.

AUlllllar :- EMa Ponto,ll••Re~ Aala1& • PaWo ai 1'r0ll·

'in. -,Sôbre Investiaaf I procedanclaI dOI benle valor.. d. proprl••I dade dOI dIretor... funclo.

nArlos da CEXIM•REItlOLII('AO N • 351 DI: 12-1·111

(Pruo aW 13·1-64) Para apurar U Irr.gularldades, OetdUo Moura - PSD - """" E d d F ' ,. 1.&aent..' (nastraa e erro ue 4.

Coutlnhc Cavaiçali.t1 - na - B., lRESOl,.UÇAO N,' 460, DE a-I-64'ZatDt. ' (Prazo atê 2S-~1·S41

D"n':Jj "nlor - t'lDN.Munl~ ~'lllciO _ paP. LIma Ll'lIUelredo - PSD, - Prftl,Ol1nto l!'OlIlleca _ PSl>. :lr"'tt. Comissão Permanente 1.145, de 1954, do Tribunal RegolonlllSecretario ~ Dlauna P. C1m1la lürlo ~aun~rlo. ~ PTFl- leelatOl Eleitoral de Pernambuco; cuntráría à.

Melo J;1Jho. . AtaurlclaJoppert - lJDN. De Finanças emenda oferecida ao Projeto númeroS<,>pre O Departamento NaeJoonal saturnlno Brai. _ P5D. 4.MB-A., de leS4, que -nutonsa o Po-

de Obra. ContAI a,• SêclI ATÂ DA.1a. a REUNIAO OaDIHARIA der E::ecUtivo a abrir o eréctit» espe-Vuooncelol COlta - psP. D.\ TUP",~A "B", EM 19 DEJA- cial de crs 40,OOO.000,JO, paralniciQ

IhESOLUQAO N." IH; DE 11-'-'2' Seoretâr1o _ MâJ'lo 111111:\. NEIRO DEleS5. cta' construçâo do P"lácioda .Jusli.ça,no DIstrito Fedel'al";pela rejeição

\ ' IPa.AZO A'Tlt '-l-Ul As dezcsse:s horas do dia dez~nove do Projeto n.o 3.245. cte 1953, IlUlt, Pf p' 'd ,. - d d de janeiro de ntil nO'lecento.~ e cin~ "consecte gratificação mensal de ..••

, Mauricto Jopped - UWl - .n, ara, exame a ap ICaçao & a c'uenta e cinco, na Sala "Antonio Car, 01'$ 1.000,00 e outra. de 'Cr$ 250.00,antt.' .' ao Impôsto Sindical 105", reuniu-fe a Tur!l1a "B" cta Co· t'especrivam~nte aos Juizes de Direi-

Paulo Ramot _ PTa _ V~,.,. mi~são de. Finanças, presente! os Se- to e JUdiciários do Intel'iof, que exer-sta"nt. :,RESOl.UÇAON;O 201. IOi 22·i·6~ nllores: Israel Pmhel1'o, PresiCW1te çam .fUll'iões inerentes ,às Juntas ,dlt

OUyelra BT1to - PBn - Rell'eor. IPrUO aW ~12-'-64) - Janruhy carneiro - Arnaldo Cer- C<lnclJaçao e Julg-amcn,o ,da JustIÇa.Cloclarnu MWel _ l'5P, delm - CarlOS Luz _ Rui Ramos - ,do Trabalho" e pelo arquivamentof'r"nc15co Asular _' PSO. Rodrli'UeAI s••bra - !"SO ~ ,.,'" Aloysio de castl'o _ Celso peçanha dos Oficios m,: 2, de 195~, do Tri-

'J'L.l11uh, OtmeU'o _ PiOU. ~ent•. ' _" Epílogo' ele Campos-, Wanderley buna} Reglollal do Traba!,ho, da 1.a,Leanc1rO ·Maclel _ UDN. Bilu Pinte _ ODN, _ Rellltór. Junior -- Mendonça Braga. - Ral- Regia~,; 3, ie 1954, 161 e 1j5, de 1954.Osc.r C.melro _ PSD. mundo Padilha- Clovis pestana- tambem do me"mo T1'ibunal: e ao"M~,I"el Nov'l! _ PR, BenJ.mln ......b- PIU". José BonUáClo - Chag3s Rodrigues Senhclr Janduhy Carneiro. favoráveIsSl!cret&rlo - JOIO RO<lr!IU" .1 -~11l nraco _ f'SD. ,- Artur Santos - Tristâo da Cunha acsProjetos ns.: 3.991, de 1953, que

SJUIIIo' _ Lamell'9. Bitt,encourt - Alde Sam. "lnclul a Faculdade de Filosofia e Es._ R'dnllM Q& aaJa "au=o IrIIlQ,C: paio - Alvaro Castelo - Joaquim cola Pulltécnica da UnlversitflldeaC-

t>"bre a' Empri••• Incorpo'ri' l." anda:. Ramos e João ASripino. Deixaram de Itó11ca ~Iltre. os estabelecimentos SUb-gO .. . ," comparecer os Senhores: Abellirdo An- "~Il'Cionados ptlo Go\-êrno Federal, .com

das ao Patr\m&rilo Naclon'al crll~;::a:1& - GU~ d.AIIlI,RipU drél'o _ Abelardo Mata .... Dantas a sUllvenção de cr$ 2,500.001>.00;CRE/::IULUCAO N,. ..DI '-I-Cl:!' JunIor - Freitas Cavalcanti - Leite 4.009. de 1954, que "autoriza a aber-

4~Car _ Rlnldo Soar. «. Mele Neto .-;. Manoel Nevaes - Moura An- tura. pelo Ministério da Educaçlo liePruo' a'" 11_13-J~l DflCtClclgrlljO _ Luc10la oSar" t'1 drada - Nestor Duarte - Ponce, q,e Cultura do crédito especIal· de

U1Lsael Una _ PSO _ Pr.rtlfntt ob.1ro. Arruda - Rallierl Mazzlll eWalter Cr$ 264. 980,00. destInado ao P'ààà:Mllurlclo Jopperl ;.. tJ1)" VIO,. _ Atalde. Lida. sem obsel:vações, apro- menta do pessoal da Faculdade de

P>rsidenta Par,_ lnves,tla i r a. Ucen"as de vada e ,assinada a ata da reunião an-. Direito de Alagoas. corrsepondente aoa" PSO y terlor, fomm aprovados os seguintes meses de alo e jUnho de 19SO"'com

Lapo 'Coelha - :..... Importaçlo di caminh~" t plU'ecel'es: do Se1IlIor João Agripl7!-0: emenda do Relator' 4.231 de' J95.&LUClho M~e!nIe - ........ , favoráveis: ao substitutivo oferecido. ' • , ..Muntf hletD - PaP. outro. velculoa cone.dldoll pelo l1.elator ao Projeto n. o ~.860. de que "autol'lZa o PodeI' ElCecutlvo •oatUII'R.a~ - uON. pela e'xtintl "Carteira C1e 1954 que ;'revoga dispositivos da Lei abrir, pelo Ministério da ~ducaçAo'luso Clutrl - PSP. E ' ' , I E â f" número 33 de 13 de m8f(lO de 1947" e Cultura, o crédito especial' de ' 'VIeira 1.1111I _ PTa. , xporta; O e . llpOrtlÇ o sen>1o rejeitada a emenda do Senhor Cr$' 694.844.60, para atender ao 'pi:vuo - t'1'8. . (CEXIM) • ·flrma. dt· Per./ Waldemar Alcàn,eara, que pretendIA gameneo de fo~n!!clrnentos leitos 110ReunlÔf't OI I'lIll.R!rrn BarrOl. ' ncl exercido de 195" d' 6 A.S"eofet'"rlO _-1l1U ,(louVI.. - ".mbuco fixar em 10% aoo.1.'l:O dos ve men-tos f'd '.' ~-a lVerRlJll rg ......ldo,. , do Procurador Geral os ..vencimento.' re erl ..o Mnistérlo" 4,511. de .1954.

Para apurar fato., denunc' la' do" .'tSSlJLUCAOK.' 4810r le-a-C4 do'SubprocurndorGeral da Justiça que ,autoriza, 1>, Poder El!E(lutlvc a'

~ _ Militar; aO iju\)stitutivo oferecldo pelo abril'. , pelo Ministério dtl ~duca~Aoda tribuna di Câmara por'_ Llldllo KeàelfOl ~ - h" Felator ao proJeto daCOlnlssãoáe e CUltura. o crédito especial de _...

ocasl' ''' A da dlscuIslo 'do p,'o'.,uint.. ...ervlço Público. que Elltera o Qua· Cr$ ..S9.500,OO, parRatE'n(!erà! del-"_ dro' do, ~SSOl\1 da Secretal'la do Trl, ,pesas deconentes' de exames nQ 'ano

jeto n.o 2. 280.A. d. 1953 01o<lo~ a4Wlt :. PaP. _ ,~ Dunal Regiona1 de Minas Gilral~: e letivo de leS2" e 3.903, de 1953,.QueRtSOLUC~O N - 460 D! UH' aOI projetos, oferecidos. pelo Relator dispõe Sõbre a Universidade Rural do'. . . . 1 • "~.'ictlfte..' aos O1lclos: sln, de 1954, do tribunal Estado de MinaR Geral.,". Cllm M' se":

.. (Pra~ IIt6 31-1-55). , l.amlua Bltl.tnoourt .: nD';'.. R~lotlal Elelt.ora1 do RiO, Grande do ~l1illtes! em;:lldRs: n~meros 1 - ··On·OetOUo ~Q\lZ'& ::.. Prmdcltt. *eor~ Sul que "solicita a abertul'tl do m. lei $e ê. ,4 dI' nn~embrn dI' 19110".

" " .' ". e.a-se~"4 de de~cmbro de J95ft" eBU.e Pinto _ UDN., ÀmIando ,.lelo - PIIDIS llllU dito supl~mentar de CrS' 307.613.90, numero: 2 - "Supl'lma-senarUllo'C.rlol VlI.dar.. _ PID. ...\Ido I••·'-M, pelo 11. VIO&iH'u); P,2~2, de 1953, do Tribunal ~!tlonal, 4,0 do pro,feto": e Mio arquivam GIl·: ce

JO&OIllJn a.-. .. MO. tlorr_h !leitora! do' lUo Grande do Sul: e doa Projetos n. o 4.637, de 1954, \!:U.~t~'i..:",~:~ .'~,~t~'91~1,

Page 10: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

fi84 Sâbado29 ' \DIARIO DO CONCRESSO NACIONAC '(Seç16 n Janeiro de 1955!!!l~

..., ,

o Sft, PRi:SrDENTE:

1 Mesa, a fim de fazer constar Illllaasentamentoa das referidas runese­nárías o etogío em aprêço, ;~adll mal.haverido 11 tratar. o senhor P"l;sldenteencerrou 11 reuníão E, para constar,SlyvJa Evclyn Knapp" Secretlll'lll, la­vrei a presen te a ta (,ue. lida e apro«vada, é neste momento assínada PC"lo Senhor Presidente.

'0 Expediente será dedicado acomemoração do quadraué-

- simo aniversário do primeirOmandato popular, em que foiinvestido o' Deputado jOS~

.Augllsto.ORADORES INSCRITOS

AlcideB Carneiro,Deodoro Mendonça.Raur Pila.Afonso Arinos.Aloisio Alves,

~ClOncede o auxilio de crt 800,000,00à delegllção brasileira ao COl1llrellio

, Internacionlll da Paralisia Infantil" en," 4,394, de 1954. que "autol'iza oPoder Execut!.Vo a abrír, pelo MI­:nlstérlo da Educação e Cultura, ocrédito especial de o-s 400,000,00, co­mo auxilio à. realização do 7, o Con­gresso Médico do, Triângulo Mineiroe do Brasil Central. nos dias 26 11 31de outubro de 1954", Do Senhor JoãoAgripino, também foI aprovado o pa­recer P~lo arquivamento do onere nú­mero 7, de 1954. do Tribunal Regionaldo Trabalho da ]." Região, As de­zessete horas e quarenta minutos foiencerrada .. reunião e. para .constareu, Alberto N, G. Olíveíra, secreta­rio, íavreí a presente ata que, de­pois de lida e aprovada. será assina­da pelo Senhor Presidente,

ra o exerclclo de 1954. Declarou aln- COml'SSawO Espe . Ida o Senhor Lima Figueiredo que ti- ' • , elanha o especial prazer de ínlorrnar a Para dar parecer à emenda dotodos os Senhores Membros da Co- senado ao ~roJ'eto n.O 843.C,missão que não !lcou um ~Ó pl'o.i~to.

uma só índícação, telegrama .,tr, por de 1951, "que determina adespachar. Todos os proj~ os que não eml's·s· d 'lotiveram parecer, Isto C, que n:\o sal- ao e se comemora·ram da Comlsão é porque e~tito tivo do 111 Congresso Brasilej.aguardando Informação ::los vários ro,de Hemeopatla'',Ministérios Militares. Alguns projetesque tiveram seu andamento ~1bl'esta- INSTAtAÇAOdo também continuam retidos na Co- Aols vínte e -cínco dias do mês demissão. Concluiu o Senhor t,i "1 0, Fi- janeiro do ano de mil novecentos eguelredo oferecendo os seus :>l'estimos cinq uenta e cinco, reuniu-se. às quin­a todos os Membros da 0011115510 e ze horas, na Sala "Paulo de Fron­declarando que prexnva muito as tín:'. a Comissão Especial para daramizades que pOI' aqui tere oonsíâo parecer a. emenda do Senndo 110 Pro"de fazer e que di' parte Jêle sempi C' Ieto 11. 843-C, de 1951. que determí­enccntraríarn um amigo sem-ire pron- na a emissão de sálo postal comemo­to a servi-los em tudo que l'1p fôsse ratívo do III Congr~sso BrMileJro depossível. Com a palavra o Srr.hor Homeopatia, C01l1\Jllrecernmos Se-

D S N ' I Galdlno do Vale tambéúi ext-rnou a nhores Blas 'Fortes, Clovis Pestana,e egurança aC,lona Lafayett eCoutinho e Saulo Ramostodos os Membros da Comissno o seu D I d' ,

"TA 'DA 3," REUN1AO ORDINÁR!A, l' e xeu e ccmpareeer o SenhOl"'EI­n DE ~NEtRú reconhecimento pe as atenções rece- pldlo de Almeida, Ha.vendo númelo

REALIZADA EM 27,J. bídas e pela fldal:;:ula de (rat,~ com legal. assumtu a prestdênc.a, de acôr- \DE 1955. que sempre o distinguiram, cumpri- do com o Regimento Interno, o Se-os vinte e sete dias do mês de J.a- mentoupartlcularmente ao SenhOr I' nhor Clovis Pestana, que declarou ter

neíro de mil novecentos e cn.quenta Lima Figueiredo nela mnneíra dc:;an- a reunião o fim especial de elel1;ere cinco, às quinze horas, na i;ala "Sa- te distln'l\ com olle conrJ"~lu M tra- o presidente e víee-presídente da Ca­bino Barroso", reuniu-se. a 001'1155'10 balhos da Comissão e pela iMIgfação mtssãc. Solicitou que seus pares pre­de Seguri\;lça Nacional, sob a presi- que sentiu de com ête travar conhe- parassem ~s cédulas para, a respec­dêncía do Senhor LimaFig1Jclr~do - címeno com a palavra o 5e(l:~{'" Do- tívn votacão. Termmada esta. con­Presidente, Presentes os S.'nhol'eS " , vídou .o Senhor Blas Fortes nara es,Galdino de Vale - Více-Presldente, 101' de Andrade ~~ont1.nclou as ~egu:~; CrUtinador. tendo sido anurado o se­Alvaro Castelo. André Fernannps Do-. tes palavras: Sen'lor ':'re.\,ter,. guínte resultado: para pre~ldente CIo­101' de Andrade, José Gulol1ll\ld 1u- acredito bem ínterpre: ar o OP.'ISRmel'- vis Pestana, 3 \'otos e Sal1!o Ramos 1~n:o Medeiros, ,Mp.-nlhãps pin,to, Ma- to dos meus nobres colegas liR co- voto: para ~i~~pl'esldente, Lafa.l'ettenuel Peixoto e Vltorino Cor-~la. Del'l misse o de Segurança N,aciona], fazen-r Coutinho i votos e'Bias Fortes I votoxaram de comparecer os s...,hore~ do consl-nar em atn 11m veto de tou- O senhor C1ol'is Pestana agradeceuDanton Coelho, Lacerda Vernees; Ma- 1'01' a Vossa ElCcelê~ 'lia e ao nobre i aos demais membros a prova de cnn-'ricrío Benl, MOUra Bt·asiI. 1"\~lll'lAdtl. Deputado Oaldlnódr, Vale - Vlce-j fiança que lhe era" dispensada e de­Negreiros Falcão, paranhosl1~ Ollvel· PI'e.llden, te desta Corr lssiio. pelR l11a-1 si~nou ,l:ara rt:lato,r da matériA o Se­,ra e Paulo C,ou o. Ata: Foi.II'I~, anro- neira como .se conduz:ram liA direção IJohor Bms l"~l't€S, det,ermlnando o en,vada e assinada, a da reulao 1Il'tcrlO1 dos no~os trabalhos. Consiclero jucU- Via do procC/lso ao mesmo. Nada maisDanto inicio aos trabalhos ) sen~or nO'''''' ••_ '" "." _ havendo a trUar no 'molllento, o Se.Presidente concedeu a palA"~a ao se· ,IOB,S a· • , ,.P."opo d V..c.• ouali nhor PreSJdent-e el1cel'I'OU' a reuniãonhor André Fernandes para ,pl"tar o do s.e l'eferlu à Imr~rtnci~ que re- às dezesseis horas, E, para const,ar,Projet{) n,o 4,273.54. com illf:'''~,a"Óns "rpstam na v1dll le'\slatha os es- eu'J.ucllh Amarlnho de Oliveira, Se­do Ministério dA Guel'1'a. t 'hJ o SI" t.udos dest.A Comlss'-'o técnh~a .os cretário, laVrei a presente atA "ue,nhor Relator parecer con~rl\r'O ao nssl1n~os aoul dpbAtld'ls e qs· derlsoes depois de lida e aprovada, será, ass!­Pro,leto o qual, pôsto em vot~l'á'" foi Mui ·-tomada3, muita r, vezes contra- nada pejo Senhor' Presidente.aprovado ficando vencidos ..,s Senho.. rlando interêsses de classe, RPll'preres 00101'de Andrade f' LUCll!o M.~del' foram reallzados no I'>lto pro,Jó,>lto de Co-issâo de Inquéritoros, Cor'il)lIando, com 11, l'a\~~~~ce~ bem servJr o Brasil. Caso ter.ha h3-1 " ,SI', André, 'Fer!1andes leu en a . vido êrros em outras le~lslntolras náp Para :ll)lIrar fafos denl'nc;adosfavorável ao Projeto n,· ~ 91Q-5'1. 'b 'iti 6 1 e i I ros '" " " ,p~to em ,"otacão foI' lma'l'Memp!ite nos ca e el c - os, e ~p lOS I I da Tribuna da ' Câmara' porIlprovado o parecer do 8f'n..,01·,I'.ndre cumnre dizer olte Tl~OC\ll'qrnn' os O as',- d O' ' • d Prerna~c1P', Fll\ nóst" em vota~~o O at11ll,ls Membros desta Comissã, CUl'n-1 .' ao a Iscussao oro·1lflr~cer do Senhor Moura f<l'~sll ao prlr seu' dever, até cmll c~rto 'I~(" em . leto n,o 2,23Q.A. de 19r;3,1'I'(\1eto :l 923-;3, já com fi. Informl\-I determlados casos. El.1tre "S n,'ssos " '"çôes stll;cltada~ pelos Spnl1ol"e~ A"dr~ I comnanhelros. que sPll1pr~ ~e l)1r>t!tl-1 ATA DA 15, REUNIAO ,RB.V,J:/.ADAFernandes e Vltorino Cor~l"l' em 25 1ficaram a nos condnlr com ac(l1"ro, EM 26 DE JANEIRO DE 19,6de' nOl'embro de 19"4..~uqndo. fei I ai se' encontram llustns molil.ndriS d.s (Repl'à'clllzlda por ter sido 1\:loJllcaclaBpresen,tndo pelo seu Reh:?~ !"s, In: I nossas FôrçAS Armad:'.S, Oern:'1 sem- com incorreções,formAfo"s dn EMado Mllh das .f'ôr pre exemplo que pl'ec'L~a ,ler compl'p, A ,I 'ças Armadas foram conr.rarlfls a " os, v nte e seis dias do ,mês de, ja-

r

11 rovação do Projeto. 'Fol u~a ,.\lme- endldo p cultlvado DeUs futllr~s Metn: n~lro ,de, ml1 novecentos e, cln~tlenta:nfetne rejeitado 0- parecer do Senhor bros desta Comissão. De ml~'U na~ e cinco, às dez horas, na l:,ala "!lUe­

,Moura Brasil pelos Membr'ls pres~n· te. noi havendo sido I·eeelel.o" qUP!a no Bran~ão" reuniu-se a O')n.i5sI10tes ' O Rmhor Presidente 1eslg-nou o deixar nesta 1'1ora, os meus l\jTa'1~cl- de Inquel'lto para apurar ~~tos de­Senhor Alvaro CAstelo para redlrrlr (\ mentos a y, Ex." e 111S dem'\ls Me'll- nunclados da t,rlbUna da Cm~"~ por"encldo o que foi, feito e nna<llme- bros da Comiss§o de Seg-u~anç" Na- ocaSIão da diScussão do Projeto nü­ment~ ~'lrovndo, Com ll.-pal:l,Vr1 o danaI, pelas atencões \'eee~tdns e pelo ~ero 2,230-A, de 1953, C',''l'\rnl'ec~­Senhor, Alvaro Catselo leu ~11 pare- muito que aprendi n'lS de')ilt~s' Mui Iam os Senhores Getúlio fl,ilim-:l, Pr~­cp.~ cont,'"\\rlo aa J>rolptCl n,· 3,724-54, travados". Com a 'Pl1lavra ,) Senhor sidente, Paulo Laul'o, Relllt'll'EilaePôsto em votação tol, un~~lmemente André Femades tamb1m aS/lU aPUR- Plnto,Oarlos V~ladal'es, JOR:)ulm R,a­aprovndo o parecer do SenMr Reln- lllvras de a~edclmeT1to 'l~)as lI!.pT1- mos e Rondl'n ,acheco, At,a flll lida,tor, Nada mais havendo a tratar ano ções com qUe foi tratndo ó:lrllnt~ tÔ- aõnrovada e assm~da, sem '1~'el'Va­te5 de d",r por encerrados o trabalho . ' ç es. a da reunlao anterior Com ,1\daComlRsão de Se~uranca Naelonal daa sua permanênci't nos f~tlbalho~ palavra, o SenhO!' Paulo Lalll'll npte­na resent.e leltlslaturll, o senoor P1'e- desta Comlssl.o, Perlarou t~11ibém sentou seu Relatório. concl'lInr~(\ por151C\e~t.p deputado Lima F\~ltelredo que não tendo sido c~ndldato \oltard Projeto de Resoluçlio mandanrln Ar­anro1'p!tou o ensejo 'Para 1es:1edi~'se dentro em breve para ,o qu:wt.t>} OT1de Qu.lvar o processo, vIsto não teremdos seus pares Já que n!l.o ·pndo ddo 'espera eontinuar a m2l"eCer 'l estlmn ficado pl'ovados os 'fatos que del'amTeel!'lto, nMpoderá continuar pl'lvl\· e, delicadeza de todos e após (\fel'ereu orl~em à constituição de~ta Comissão,do com os demais membros ~:l Co- seus serviços aos demaIs :S!embros O parecer do. Senhor Relator ffll n.prn­missão, muitos dos Quais 'ambem não desta Oomlssão, , Como nlnC(up.m mal~ Vado undnimemente. lJan1a"andoconser'111ram os votos mtf!clentes pa- desejasse li palavra e não havl'nr1o cumprida a flnal1dade r1t!s!e 61'13:110ta reeleger-se, devendo "s5lm cada mais nada a tratar o Senh',r Umn especial. o Senhor President,~ encer· A I1stade pl'csença acusa ~ 1'0'11'

um 'eouh um rl'm,' r}ife'l'ente, Agra- Fi~eiredo _ Presidente da .'1"ll'iss§n rou os trabalhos e determl"(tlt (t en- Ptll!'ecimento de 33 Senhores Depu-decpu nos ,1'ários deputados Illl~ fa- deu por encerrados a reunao e ()! camlnhamento dos autos il Mf'sa, da t<.dos, •zem narte desta Comlss.~O nel. coone- trabalhos da Comlssiio de !';1!Z1."'P.nca Climara, O Senhor Paulo l 'Iur.. p~o' Está abertl. a sessfio.TPçilo l1U~ deles sempre recebP'l, pela 1'\aclonal na presente legJslllt,na F" p~s um voto de louvo!' àli fUflClOnill'las .RFsldl1ldnne., ra'lldp7 com ~ue, fo:mu- para Mnstl1r eu, DJalmll' T'av,we" 'h ~~IV~~ :'tlyn Knapp e Lu!,jola lOna-· O SR. JOA~ AGRIPINO: -' ,laram 1'\5 narecere! do~ nr'll,!tO~ alte C h M I F11h 'Secretár'o Invrl'i les n e ro. pela eClclênrla " riNIl~'· , '.lhes c"t11he ~1"ntl1r 'P tambtlm pa1a de- un a e? , ~. ',ção demonst.radas no desemTlonl11" dPI' (Servindo" uma 2,· Secl'etárlo' _m"~~trncãn de conClal'lr:'1 ~m !'tIa ."e-I a prese'ne ata que. uma l'ez lido P serv!cos desta O'mlssílo, AN(tl'nn, fi procede à. leitura dl\ ata'· dA . 8e.!'~~Ó,flOa ~ia~p;'{l"'-O PresJdente, dA, Comi'· a~rovnda, serj assInada pelo Senhor proposta, do S,e,nhor Relator, uelel'1111- nntecedente, n qual. ê, sem obsel'va-.I!o em' 1'!!53 e tomando ae,le~'l-lo pll- Pl esldente , " , nou o Senhor Preslden~e ~e o!lcl:L~se cões assinnda. '

Page 11: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

S{tbaélo 29. ez=

o SR. PRESIDENTE:

l?assa-se à leitura do expediente.

DlAR!O DO COi\lCRESSO NAClONAL (Seção 1,- Janeiro de 1955 6ari_._-,.._~_::s

j(

~- . 1Parada de' Lucas - VIlÍva Graça, es-

taea O e 991 .. ", ..Trllvo de Barros Júnior, sicuádo no]

trecho, anterior, .. .. IParada de Lucas- Viúva Graça. ,eG-1

t~CBS 991 P 2. ?6~ .Tl'l!vo Autom6vel Clube ' .Trecho Coelho da Rocha ' .. .

Data de aprov,

pelo CRN

12·4·1950

6-2-1952

lO·4·1950!4~7·195()

18-2-1951

tO-S-19S3

11-9-1949

1I-3-195!

20-1-1950

14-8-1950

14-Q.19S0

16·11-1949

13-5-1949

13-S-liM9

13-5-194.9

l3·5-lM!!13-5-1949

13-S-194lJ13-S-194913-5-194913-~-1949

13-5-1949

!9~12-195!

13-5-1949

19-8-1949

20-1-1950

,,III

Data da publ.

no DO.

3·5·196.

8·B-I~,

28·5-19~

lO-lO-1gB

8-8-195:1

3()·1·1~

3()-1-tD5t

13-9·1950

13-tJ'·195G

13-9·196G

14-6-1951 . '

2()-B-194lt

20-8·1949 '

2O·8-19D

8-4-195t'8.4-195:1

1I-4.19SS2()-1I-~!»4!t

2n-fl·'lI'"2n-II·~IM"

20-11·19-1.

-' .....

20·8-1949

3~-1-115&

-

Page 12: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

686 Sábado 29 D/AR/O DO CONORESSO NAC'ONA~ '(SeçAolT Janeiro de 1955===:3'.

"1'.~nEcmi DA COMISSÃO "

A comissão de Economia, tcndoem vista os termos do Parecer iJ('I>Relator, opínn no sentido dc corisí­derur prejudicado o Projeto mblcH'209-51. j

Sala "Carlos Peixoto Filho" (1'))

16 de junho de 1~52. - RuiF'aZrneira- lris lIfeinberg - Uriel A/vim ­Wi!,'on. Clmha ,;... Earros Ctlrl'l(/iJ,o- Sylt'io Echenique - Daniel Flltow- nonao« Pncheco - José Pc,2,.cM)- Napoleão Ftmtenetle - João Roma- Alberto Deodato - Jayme Amõ.;o.

PARECER DA COM!SSAO DECONSTlTUIÇAO E JUSTIÇA

A Comsslio de Saúde Pútlllca en­cemfnhou 'a esta, ComIssão o projetoRclma pa.ra (I devldo pronunciamentostlbrea SUl! comtituclonal!dade.

projetos, ,

. ST, 8 de janeiro de' lC5&Eng. Luiz de Matos - Chefe ela

Seção de TraçadosAo Sr. Diretor da Divis1io de Es­

tiudos e Projetos.Com a Informação da Seção de Tra­

Çados que atende ao solicitado no re­fJllC01'imento do dep. Nelson Omegna.

Em, 10 de janeiro de 1955. - Eng,Mauricio Nogueira - Chefe do ser­.,iço de Estudos e Tràcados,

Ao Sr. Diretor Geral.Com li informação do Serviço de

Bstudo~ e Traçados que atende ao 50­licita do no requerimento do Sr. Depu­t&do Nelson Olllegna.

Em. l(} de janeiro de 1955. - Eng.Philúvio de Ccrqueira Rodrlgues­J)iretorda Divisão deEstudo~ e Pro­jetes.

SAO LIDOS E .VAO A D.1PRJMIROS SEGUINTES

Além do ))loblema de medicina Como diZ a lUa. ementa, (l projetocurativa, haverá, com a localíznção visa a organizar a assistência médicade equipes médicas, a facilidade' da e hospitalar, mediante convênios en­medicina preventiva, e mesmo 'da tre a Unlão, os EStados e Municipio.seducativa' mediante à abolição gra-para a prestação de serviços médicodativa do curandeinsmo. e das cren- e hospitalar - cil'lÍ:l:gicos ao traba­diees, bem como da difusão apropria- Ihadorvrural e seus dependentes,da de conselhos nigí ànicos . Sob. o ponto' de vista constítuctonal,

Aos médicos serão possibilitadas 'não há impedimento ao CUrso domelhores condições de exercício da projeto que é uma boa contribuiçãomedicina, não 8Ó sob o prisma técní- ao estudo e solução do problema deco social. como também sob o prís- assistência médica ao homem doma econômico. A êstes, ficaré. aber campo.ta a clíníca particular. além das run- SaJa"Afrânio de Melo Franco",ções que lhes são atrtbutdas. em 2 de agOsto de 1951, - Samuel

No tnterior, o médlcó só percebe Duarte, Presidente -Nestor Duarte PARECER nA COMISSAO D!Eproventos da cHnica de pessoas mais Relator. -. tiotor de Andrade F.!INANÇASremediaôas, Aos demais 'atende gra- Anto/lio Balbino - Paulo Fleury J,1\'l.ATÓRIOtuitamente e. na. maior parte das OsvaldQ Fonseca - Pereira Diniz -vezes não é procurado OU quando o Ulysses Guimarães - Vieira Lins -.;. O Projeto n.· 2G9, de 1951, de :l;~o­ê, essa procura já Ile verífíca em úl- Godoll Ilha - Brigldo Tinoco da do Ilustre deputado BrJgiÓD ::1­tíma instância em virtude do imo MUTreu Junior - AlltOllio Horaci», noco visa a dar, par intermediodepresclndível atestado de óbito, convênios 1\ serem firmados entre e

, Com a írnplantacão do servíco ha- PARECm~... CmnSSAOPE Ministério do Tra.balho ou, melhor,verá ainda a vantagem de fazer a ONOMIA 06 mstttutos de Previdência Social ecirculação de grande soma de nume- ,'C'. . 1.0 os Estados e Municipios, amplas assis-

PrCltl'tO n o 209.A de lS51 Já:rlo. jó, pelo pacamento feito aos O presente projeto "e 'n,., 20,"-"1, têncía médíco-cirúrgícc-hospítalar, :'O!,-': médicos já pelos feitos ao nosocômís U ~ u tra'balhadores rurais em todo o p~,Js.

Dispõe sõore tt Assistência Mé- local, ondelleriío íntemados de pre- da autoria do deputado Brígtdo Ti- Para tão elevada iniciativa, oallwrõica e Hospitalar do trabalhador ferência os doentes. noco vísa facultar ao oovêrno Fede- da proposíção sugere que o serVIÇOrural, seus dependentes, e dá A contribuição do MJllnicipio não ral, pOI' intermédio do Ministério do seja prestado mediante o pagamen.Ol/tras providências. tendo pare- sairá do mesmo, e aflulré. ainda a Trabalho, Indústrla e Comércio de- to por parte dos Estados e Munici­ceres: da Comissão de Constitui- circulação. de grande. sorna de nume- terminal' às Instituições de Previdên- pios, convencionados de uma taxa ele'ç/io e Justiça.que opina pela.sul! ro a manutencão dos serviços. cia. SOcial a. assínatura de conventos 21/% (dois e meio pOr cento) meu­constitucionalidade e contranos A descentralízacão dos serviços eví- com os Estados e os MunlciptOll para salmente sôbre o salário base de Cr$iJas Comissões de Economia, de tará Il. manutencão de corpo de fun· a prestação dese1'Viços médicos e 400,00, por tl'allalhador rura) que ve­Finanças e de S,aúde pública. cionárlos burocráticos. hospitalar cirúrgtec aos trabalhadc- nha a ser credenciado pelas PrefeJtu-

Os servíços S,Cl'!O centr~1izados. na res ruraís e seus dependentes, Tais ras, junto aos Institutos. Essas im­l'ROJETO ~. 209·1951 A QUE SE equipe médica Municipal. cabendo a serviços que seriam superíntendídos pcrtãncías seriam depositadas pelol

, REFEREM OS PARECERES . superintendência dos mesmos II risca- por uma. ecmíssão de cinco mem- Estados e Municipios em agências ~oArt. L. Fica. .facultado ao Govér· llzacão e oríentacão. os recolhllllen- bros díretameníe subordinada ao Mi- Banco do Brasil em nome da Institul­

Dl! Federal, por intermédio do Mini~- tosa serem feitos pelo Estado eMu- nl9tro do Trabalho, s~'ão prestado.s çll.o de Previdência signatária do con­t~rio do Tra balho, Indústria e co- nlciplo, conforme já. ficou evidencia- mediante remuneração por parte de vênio. 1J:sse serviço médico-hospitalar.JIlérclo, determinar às Insti~ulções de llo no projeto serão depo~itados no' aludidos govêrnos na base de um!l segundo o pl'oJeto, seria sllpercntendi­Previdência Soeial, que assmem com Banco do Brasil, filiais ou Bf','ências taxa de 2,5% a ser cobrada. do sa- do por uma Comissão de cinco mam­()8 Estados e Municipios, convêmos em nome da Inst!tui4;ão lle Prevldên- lário de Cr$ 400,00 por tra.llalhador bros, dos quais três pertencerí.am M)lIlTa presta~ão d~ serviços médicos e cia. !i!;nRtária do convênio. A esta rural. quadro permanente do DN!PS. ':lue-lJospltalar-cirúrgicos. aos trabalhada- caberé. fazer o DaI1:amp.nto ao~ mê- '': ,'- 2 ° tamente subordinado ao Ministro dores rurais e seus dependentes. dicos e nosocOmios, depo!.s das con- .. Trllibalho. Na base de um médico }:la-

Arto 2 .• O serviço será ,pre~taddo tas apreciadas pela'comissão de su- Nos seus' tJ·ã.nsmites regimentais ra. cada mil u·abalhad01·es. c1·eClenclZl·lIledlante o pa~amento por parte 03 perintendê,nc:.a _rios serviços. recebeu' o projeto parecer fa.vorável do spela. Prefeitura local, Il projetoGoVÉrnos Estaduais e Municlpal~. de A cont1'.bUlcao de 21 j2%~ObreO no sentido de SUa constitucionalidade, traça a organiZação dêsse serviço at­uma taxa de 2 112% ldols e meio', salllrio de Cr~, 400.00 foi ca.culada da Comissão. de Constituição eJ~- sístencial, em têrmos facultativos, ntiomerusalmente sôbre o salário base ti\ atendo-se em 1'lsta Que a Receita ~as tlça, pox solicitação da Comissão de a,penas para o gllvêl'no federal. cll!1l0~. 400,00' (quatrocentos cruzeiros I Caixas de AposentarlOl'las e Penso<~s Saúde Pública que embora tenha re. para as Autarquias e Funda~6es.JlCr trabalhador rural. credenciado é. feita na base de 5'% ~ôbre o ~alá- cebldo parecer do relator Dep.' Pe- A Comissão de Constituição e JUJi­,ela Prefeitura .iunto à Instituição. 1'lO p~,~a pelo emoregado, emprega0! relra Lopes' solicitou. preliminar- tlça' não encontrou no projeto oibr~~

Parágrafo ~mico, Os re.colhimentos e Oovêrno FedICraL mente. /I, a.udiência .da Comlss6.0 de ordem juridica ou constitucionala serem feitos pelos Estados e Mu· ~btem-se '"n~s~m· a Rece:ta const!- COnstitucional. Em seu longo e bri. para a.sua tramitação 'regime:l~al naaicipios ser~o depositados no Banco tUlda de 15,0 !Obre o sal{uio do em· Ihante parecer o Dep. PereIra Lo- Cua. . . ' . .tW . Brasil, filiais ou .agências. pm prelrado. _', pes, na COmll;slio de Saúlle Ptlblica, A Comissão de Saúde. pelo ~diamo!n­IlIlme da Ins+ituição de Previdência Para a manut.en~ao dos. senlcos opinou no sentido. do adiflmento do to do seu Cl!õtudo, tendo em vista QUIIiltnatária do ·con,,~io.. médicos e hospitalnes ret.lra-se 12% exame da matéria até ao estudo, tramitam pela Câmara e Senado, eJll

"A t . 3 o O servi~o de nssistên~la da receita. se~undo· as normll.'l em concomitantemente, dos p1'ojetos I'e- face ji adiantada de elaboraçw,.pro.éJi~a.h'ospitalar ao trabalhador ru- vigor. Com. esta percel?ta'l'em esUo ferente~ à etiaç~ de Serviço Social jetos de lei com, o mesmo. obJel,iYOl

111, â I t d'do p l' uma eo- sendo mantIdos OI servIços. Rural e do projeto de Lei Orgã.niC21 e cita, em exa~t1vo parecer do sell:jSs:~r de!U~i;c~ ~e:nbros~ dos Quais SObre esça baile financeira assen- da Prevldêncta Social com a 'crla~liorelator, o ServIço SOcIal ~ural e I~s serão do auadro permanente 1:\0 ta-se o p~o,!eto. f do lrustltuto Nacional de A&'listêncla Lei 01'gAnlca da PreVldênCla· SClcial.DNPS ficará subordi'1adadireta- lhclocln,o. - Se l\ 'Re~eita é 01'- Médica e Social. Nessa Comissll.o foi Ouvida a Comissão de Economia, en.

,e, li Tr b' lho Os mada por uma wlltrlbulcao de 1'\%, o pr.,jeto relatado, no fim dasesstto tendeu o seu relator, com. aprovaçãomente ao Mml.~tr~o' o 'ta ~ d'!l,oi'. 2% desta Receita constitui a 8.' par- le"'slativa pa ••ada. pelo ,.,....uta·do unânime de seus p.are~. !l.ue.o. proj.:IQmeml)ros ria Com!. .0 Sl1 e1'"o ' •.te. A~sim temos para o ser\.j~omé- <;. ~, '-""J.' ê t d dto aoS proven.to~ do cargo que exer llico hospitalar 2% dos 1St, ', que eons- retornado I! Comissão. por licencia: em apr ço esana pxeJu 1en o em

mento, vl!lo o mesmo as ·no.ssas mAo'. fsaacU~de.dO que alega a Comissão cltIçam. .' 6dl h 't. tttliem a Receita. .

Art. , 4, ~ O seTV1~,?" m~ co- osp, ae A imoort~nci:l de 1/2 n mais. élar~Cml!?lco. será o. ~nn1zado na ~as para. cobrir a despesa de transoorte 3.' Realmente, Pl>r maislollvávcis Quede I m~dico p.~ra cada .ml 1 tra.Da;:la. dos médicos. n?s vi,oitas domlclltares "".. é sejam ()8 prop6l;ltOll do noure autordOTe,s. creclfl1ClndM nela PrCfeltu.a, llpn,l'a os ambulatórios no Interior "<.ll1n",, no m rito, ao que compete do projeto, é f6ra de dúvida que /li

Art, ,5.· J!: faCl'lt~..d0 às A~tArqU"I~•. S do~ Mnnlciplos. I. ,esta Comissão nada podériamoa iniclativft8 da criação doServiç.o &o-F"dera}s e. F'undacoes. p~rtlclpn.e.n . O Estedo do Rio de Janeiro j' ins- objetaI' <los objetivos do projeto E.CO cial Rural e da Lei Orgânica da Pre-

ê r melhor C()l1se- " os mesmos não tivéssem sido visadoe, idé i S i I t d ã 1• ..s conv l1l~~. pa a Cl'el'eu em sua Coristitu!cão no M- também pelo pro,feto que eril\ o Ser. v nc a oc a • a en er o p ensmem·cu~~o dns ob'~tlvos. tigo .71 e na Lei Orgilniéa llas Mu- te, e com maior amplitude, os elevá-

Art. 6.. A llre~'~nte Lei f.nt~~rq nic!pnlirlades ATt. 71. e no Parána.. ,'iço Social Rural já transitado por dos ~bjeti\'os consi~l1àdcs n'J Pl'(ljt­em "i;)'or n~ dnt.k d,~ SU:l l1ubl1'cn 1io 10. tnico dêstc artigo" 114~')osltll'o~ e~a Cãmara e em revisão no S<'nn.<io te 200.:revogarlas lUõ cl:spos~~ôe~ em contrá- lenclentl's li' facilitar o convênio, em FedeJ'a~rlo.. '. 5ua base financeira. !'AREcml

Sa1a dA~ . ~rssoe~ '4 de abri1 1e o projeto vem ao encontro dosalti)S 4..0

Opinamos pela rejeição do Projet~llr~1. - Br:g,do Tmoco. inter<!sses governamentaIs, de ,·ez que A ação do ServiçO ~t:I/llRural n,. 209. àe 1951, por considerá-lo pr~_

o . Senhor Presidente da R,epú1)ltclI. como foi a.provada, será, dentro du judicado. . 'e.-n discurso pronunciado M SEN'AO. Comun4:lades Rurais, quer no. sentido Sala "Antônio Carlos", 26 lie abrilno lIno pr.Oximo pRs.~Rdo. JfI manlfes- l\eslstencial prõprlamente dlfo quer de 1954 Jand h C e' o 1.tou. o.seu d~sel0 ,de concret.iZl'lr a ne- no sentido da organiZação econÔmica •.- u 11 orn Ir , e ..-«,ssárln RSslstênCla nos trabalhadores e social .da zona' rur~l. pela valoriza- ~r. .' ",dos campos. ção. do trabalho humano, multo mata . I'AIlECml DA oo111155XO

Sala das Se.sSÕfS; .24 de' abril de profunda e. de resultados mais lar- A CÓmissâo de Finanças opina pel.1951. ...... Bri[l!do Tinoco. gela do que. aquell\ que proveria elos rejeiç!io do projeto n. O 209, de 19~1,

ac6rd()f; prevlstoa no Projeto n.o 2011, nuo lItêrmoa do par~r do Relat<lr.de 1951. Sala"Ant6nlo Carlos". 26 d 1I,brll àe

Opino. pois, pela rejelçlo do pro. de 1954. -feto, que assim, estA preJudicado. .Israel. PinheirO, prtsidente: Ja".

. . duh1J Pinlleiro, Relator: Artur Aullró,Sala "CarlOl PeIxoto 1l'llho", em Paulo Sarasllte, OSlIaldo Fonseca, 0C!lI2

16 de ·junho de 1962. - Irl.MefnbeTt mtriç6es: Benjamin Farah, NertOrRelator.' , Du~rtt, Arnaldo Cerdetra;Cloli:omit!·

Justi/ica~li"

Tem II p~P.çor.t! proi"tn d~ leI oobief,ivo ,lle reter o trab~lh~llot. noscampos e nosMllnlclpiM do mte·rior. assequ"~mlo.lhr!, bem como 1\famlll:l., a des..,irnCllpat;f:o do probte.'-fila mds 111ll'uslloçn - li da, !aMe,e'l'lt.andn ~sslm o ~:;or'll'l <las 'Ill'lrlt1111­1)6!S I'1Jrafs. na~a .os·een1.rns onde en­contram melhor ass!sl,êne!,.. , '

. O problpma: rle ,spllde, efetivamente,sob"plpVA po~ rlemala.

'.' Man.tendo-se ,0. "'AbalhRt!or sa c!lll ,• ~tll'lI ru'd'''nonA nrrservaclio .doJiOlllo.potenclal eeJHOmleo. .

Page 13: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

'Sábado 29=

bl,(RIO DO CONCRESSO NACIONAl: '(Sec;lo I~" Janeiro de 1955 5e1

Projeto·n.O 797-A, de 1951Assegura a establUdade da mu·

11t~ no emprego, em estado d~gravidez, ti dá outras prov/d~n­cias. tendo j)lIrecer,comsubstltu­tivo, da Comlss40 de Comtltu/­clio e .Justiça: da COTn/sB40 de~egi8Itlql!o' Soe/ai. com emend.aao .§ 3.· do referIdo substitutIVo.e IflJs Comissões de Serviço Pú­blfco C/vil e de Flnancas queopinam pela sua . i.co7npetêncla(emenda em pauta).

SUBSTiTV1'rVO

Altera dispos/cõt's' da Consoli­dação.das Leis do Tra/)alllo.

Art, 1.. O art. 391 da Consoll­dacâo das Leis do TI''lbalhl) p:1llsaa ter a seguinte I'edliçiio: '

Art. 391. Não constitue justo mo­tivo para a. t'e/iclsão do contrato .detrabalho aa mulher, o .fato encon­tl'ar-se em e8bdo de grl!-videz"

l 1." Não serão' permitIdos eml'egubmentOllde qualquer natureza.contratos colctlvosou Indlvldl1als detrabalho; restrlçõ~ aI) direito d9.mulher ao eu emprêgo por motivode casamento au de gravidez.

I 2,· A mulher em estado de gra·vlclez.não podel'l ser despedid!l. salvo!leIos motivos constantes do art. .8~

desta Con8Cllldaçio, .I 3,' Para a ~arantla pre\'ista n('l

p~rlÍ~l'afoalltel'lor. a gestante apre.sen,tAI" ~testado médico, que dever/!ser visado pelo empregador.

nnlZet, Abelarito ,MatIZ, José Bonijá-, ~~.... ".:t.~, 'lustljicaç6.0 J"'~r .~I·W'~·~cio, vencido,

Urg~ maior i melhor proteção aoP.I\.El.ElOElR DA COMESSAO 011: sexo feminino, cumpre íncenttver Il.

SACrDE PúBLIC.\ natalidade e arauarar. a mulher emRE:LA'l'ÓRLO . "; '..." estado de gravldês. A presente leL

visa a evltar que empregadores Ines-O projeto em eX!1me, de autoria do crupulcsos dispensem as empl'egada.>

Sr. Deputado Brlgido T~noco, fa- em estado de gravidez. colocando ascl:.lta a assinatura de convênios entre mesmas em situação precária. dada aas Instítuíções de Prevldtncla SOclal lmpossíhllldade de obterem nova co­e 05 Estados e Munícíptos, vísando ~ locação, no est'Mo em que se encon­p~staçao ~e.serviços médicos e nos- tram.pítalar-clrúrgícos aos trabalhal.!orta As Indenizações nem sempre com­rurats e,seus dependentes, Dist_rloU~do pensam o auxilio à maternidade. ao projeto-às díferentés comtssões, es- que estão obrigados 05 empregadol'e/j.ta se pronunciaram da seguinte Iór- preferindo os mesmos pagarem estasn.a: _. . Indenlsações e se livrarem de uma,A Comíssjio de Constituição e Jus- empregada que ficará- inativa por al­

ttça opinou pela constitucícnalídade do gum tempo. A presente lei garanteproJeto.. .' " . às gestantes uma estabi1ldade precã-

A de Saude Publica pelo adiamento ria Que cessa poucas semanas apôado estudo, já que transitavam pela 0" nartoC!ímara e senado projetos de :el com Sala dos sessões. em 5 de julho deo mesmo cbjettvo. 1951. _ tvette Vargas.

A Comissão de Economia entenceu EMENDA bE PAUTAque o projeto esttva prejudícado por- Substitua-se:que os seus objetívos eram VISados pot· al Na ementa: "Asse~ut'a a esta-0lltro que cria o Serviço Soel",l. Rural, bilídade da .mulher no empl'ego, emja aprovado pela Câmara e em tràn- estado "de gra.videz e dá outras pro­sito no senado. vidências" por ..Assegura a e.!tablll-

fonsequ~ntemente, seu parecer tol dade da mulher gestante no ampre-p-e.a releíção. . go e d" outras providências"., ,

_No me~mo sentido opinou a ccm's- bl No art. 1. 0: "A mulher em6a,0 de Fmanças. Voltando a esta Co- estado de gravidez" por "A !RulherllllJlSio passamos 110 • em gestaçã.o~. . •

PARECER C) No l 1..: Substitua-se • A mu-lher que apresentar 05 primeiros sín-

Estando. prejudicado o projeto em tomas de gravld~" por "A gestan­vl[tude da aprovação, nesta Casa. do te". e o resto como se segue.projeto 'm8 de 19i1, que Il1Iltltul o Ser. Sala das Sessões, 9 de Julho devi~o Social Rural, opínamos pela sua 1951. - José Gulmar4e8.reíeícêo. '. 'janeiro de 1955.". .PAR~CER DA COMISSAO

COUti11ho Cavalcanti, Relatol DE CONSTITUIÇAO ~ JUSTIÇA, I - O presente pl·ojeto. de autoria

PARECER DA COMISSKo da ilustre Deputada. Ivet~ Vargas.A Comissão de Sa.úde Pública opina visa a aaáeiurar a establlldade da

pelil rejeiç~ do P!,'ojeto n.a 208/51, nos mulher gestante no empl'êgo, dispondotêrmOli do Parecer do Relator. que não poder! ela ser deapedida,

Novelll Jun!or, Presidente: Cout/. salvo Delas motivos constantes d~ ar·nho cavalcanti, Relator: .Llldo Sam. tlo;o 482 da consolidação das LeIS dopaio. cesar Santos,' Breno Silveira, Trabalho, ainda que 'Cluelra o empre·Antônio Maria Corr~a. Flci'vio de OtU- gador pagar.lhe as indenizações. detro,Ltr'l.ro Cruz, Woljran Metzler, direito.II -- Dispõe, a respeito. O projeto

que a mulher que apresentar 06 prl.melrOll sintomas de gravllll'z deve\'4Iornecer ao empregaelor o atestadomédico comprovante, no qual deveráo empregallor' colocar, o ·ciente",devolvendo-o, em seguidllo.

111 _ Nlose tra.ta, no caso, deallSegurar establlldaele. ma~ garantia.noemprêgo durante determinadotempo.

Por Outl'O lado, entendemos que alusta medida de proteção ~ ge..tant~empregada deve-se enquadrar. no ca·'pltulo próprio. na C ll1solldaçllo .dasLeis do Trabalho, em l!ue se legislou

p~O,rF:TO N.. 797/1951 A QUE SE -6bre pr'lteção ao tr ...:ulho daREFEREM OS PARIilOlilRES mlllher., IV _ Desta forma, aceitando o

O Oon[{resso Nacional de'Creta: projeto" em seus fln~ tão humana·Art. 1. 3 A ".mulher em estado de mente prevlstoa,constUuclonal que o

;rravldC'll nllo' poder' ser . despedida. é. !'Il,'lel·imO&·. o seguinte subPtltutlvo.3alvo neloa.motlvoa constantes do c~m ~ objetivo de melhor. coordena­1\rt, 48~ 11, Oonsolldado das Leis (lo c;ão do~&'!unto. acrescentando maisrl'ahaltlo ainda que queira o empre. "'ls pal'8.iJl'afos ao al't, 391 da I'ere­!rodar pagar as indenizações de di. rld1\ Consolidação:relto. . StTSSTrTtTTrlO

~ 1," A mulher !lueaprpsmtar os .' , ,[lrlmelros sintomas de gravidês deve- Altera dis1J!lslções da (;onsoll-rã fornec.et· o ates~ado médico com- dação das LeiS do _Trabalho.provante ao, empregadQr.Art. I." O art. 391. daOonsoll-

! 2," O empregador. em 48 horas. dação das Lei- do Trabalho paSliodeverá colocar o ciente no atestado l\ ter a seguinte redaç,\,o:nlédlco exibido e devCllvê·lo ~ em~ ..Art. 391. Não, consllt,ue just~lI'esada.. para. fins de direito. motivo para a, resciello docon-

~ 3,. O emorelfador que se recusar trato de trabalho damH:hel', :J

n colocar o ctente no atestado exibi. f:'\to de. havC!r contrald:J matrldo ou' retiver' Indevidamente, o, mes- m,~nlo ou de encontrar-", emes·mo. ficará sujeito à multa de cr$ ,tado de gl'avlelez.1,000 DO a. Cr$ ~ ,1)00.00, sem prejuízo I 1.' Não serio permitidas emrtas démals penalidades, eresponsabl- relJulamentos . de qu.alquer natu-Udades, ' reza. contratos coletivas ou indl·

. " . .' _ . y\duals de trabalbo"restriçeies ao

.\rt. 2," A presente' I~I entrar' em dh'clto da 'nulherao seu' emprêgovtgor na data de aua publlcaçi\o. re- por mJtlvo de casamento ou de.vo;adas as disposições em contr'rlo grávldez. ' ,, Sala dMSessões. em 5 de julho le I' 2,"- A mulher em estado de1!l51. - lvette Varglll. .gravldez nâo podel'laerdespe-

dída, salvo pelos motivo! eons- Sala "SabIno Barroso", em 18 detantes do art. i82 desta consoü- outubro de 1951. - RUIl Almeid4.dação. Presidente. - Dulcino Monteiro.Re-

i 3.' Para a garantta prevista lator. - Paulo Ramos. - Andr!!no parágrafo anterior. a gestante Fernandes; - Arll Pitomoo; _ Men..apres~ntará at.estado médíeo, que dança Júnior. - Plácido O11/1n pio.devera ser visado pelo empre- Athayde Bastos. - Lopo Coelho.gador".

Sala Afrinio de Melo :Franco, em PARECER DA COMISSAO5. de setembro de 1951. _ Benedito DE LEGISLAÇAO SOCIALV.aladare,!, Presidente. - Lu.iz Gar- RELAróRIOCla, Relator, _ An!ónio Horácio.pela constítuclonalídade. _ Demerval De autorIa da nobre colega Ivett.aLoMo. ,-: Jarbas Maranh.io. _ Mar- Vargas, o Projeto n.· 797, de 1951. tem'rey Juntar, _ Osvaldo Fonseca, como escôpo principal "evitar queDolor de Anâraâe, pele constítucio- empregadores Inescrupulosos díspen»n.alldade. _ Pereira Diniz, pela cons- sem as empregadas em estado detltucíonalídade . _ Nestor Duarte. gravidez, colocando as mesmas emc0tn resjrlcões. Profissões há que situação precária, dada a tmpossíbt­exieem o estado de solteira como con- IIdade de obter nova colocação. nodíção de seu cabal exercício. _ Au. estado em que se encontram". Pa[(Justo Meira. _ Oodoll ttn«, pela haver redigido. nesses têrmos, a suaconstltuclonalídade. - Antônio Bal- oportuna sugestão:'!I/no. "Art. 1,° - A mulher em estadiJ

PAR1!lCER DA COMISSAO de gravidez não poderá. ser despe-DE SERVIÇO PÚBLICO CIVIL dtda, salvo pelos motivos constantes

RELATÓRIO do art. 482 da Consolidação dM Leiado Trabalho. ainda que _queira. o

O Projeto n,· 797, de 1951, da au- empregador pagar as indenizações lIetorta da üustre Deplltada Ivete Vargas direito.visa a assegurar a estabilidade da 2 1.. --' A mulher que apresentarmulher gestante no emprêgn, dis. os prtmeíroa sintomas de gravidezpondo ainda que ,o empregador. anão deverá fornecer o atestado médleeser pelos motivos constantes do ar- comprovante ao empregador. .tígo 482 da Consolidarão das Leis do § 2,· - O empregador, em 48 horas,Trabalho, não poderá despedi-Ia. mes- dever' colocar o ciente no atestadomo pagando 114 indenizações de di- médico exíbldo e elevolvê-Io t\ em-reíto. pregada, para fins de direito.

Dispõe. também. que assim que ~ 3,° - O empregador que se recusar"surjam oa prhnelros sintomas de gra- a colocar o ciente no atestado .exlbidovldez, deve a empregada se munlt ou retiver indevidamente .0 mesmo;de um atestado médico. comprovante flcarásu,lelto à multa de Cr$ 1.000.00de seu estado, que dará. ao empre Cr$ 5,000.00. sem prejuizJ das de­gador para o mesmo cotocsro ciente. mais penalidades" e responsabllldadea.devolvendo-o. em seguida. dentro de Art. 2.' - A presente lei entrará48 horas. sujeito à milita de .•••••. em vigor na data de sua publlcaçí\o,Cr5 1.000.00 a Cr$ 5,000.00, se assim revogadas as disposlçõea em IlO:l-não proceder. trário" .

A douta Comissão de Constltul~áo A douta. com\s<!lio de Constltulç!i~ ­e Justiça, tendo em vista o fim tão e Justiça. enteridendo constitucionalnobre do proleto, -qual o de lncen~ o Projeto, aceitou substItutivo da lavratlvar a. natalidade e o de proteger do Ilustre Deputado Luiz Garcia. vi-a Ilestante e Que no te:do. do projeto. !ando a enquadrar as modlflC!lçÕelnlo se trata de estabilidade e sim 'lropostasna Consolidação da.s LeLs dode garantia no emnrêlro dW'ante de- Trabalho, Com êsSe obJetivo, de..terminado tempo:e -ainda que no aquele 6r>,:ão a se~lnte redaçlio ..,capitulo pr6prlo da Consolldaçio elas art. 391 do reIerldo estatuto:Leis do Tral1alho - o da Pl'otecáo SuasTITuTrvoao Trabalhada mulher, poae ser in-clulda a justa medida. pedida pela Altera dis,!!08loões Ifa Consolf..nossa colega Ivete Varglll'i. a proteçilo .. dação ,das Leis do Trabalho.à ,~estllnte emDre~ada. aceitou o pro- Art. 1. - O art. 391 ·da ConsoU..jeto, constitucional como é. ,com um dação das Leis do Traballlo paua ­,uc~tltutlvo. acrescentando mals dotll .ter a seguinte redaçãll:'larh"a'os ao altlgo 391. da referida "Art, 391 ...,. Não cOl1lltltul justo-Consàlidação, motivo para.8 rescisão do contrato

de trabalho da mulher. o tato dehaver contrAlelo matrlm6nlo cu lilllcncon trar-se em estado de gra-videz. '

11.· - Não serio perrnlt.lllasem regulamentos de C1UtllClUer ~a­tureza, contratos coletivos 'lI) In·dlvlduais de trabalho. rl!"trl~ÕI:S

ao direito da mulhel' ao sellp.m·prêgo por motiva ele' ca.san\L'll~Oou de iravldez,' .

I 2.°.- li. mulh~r em estadode gra vldez não poder' s,,:' des­pedlda,salvo peloa motivos com.. ·tantes do art. 482 desta C<lnsoa·dação:

~ 3,· - Para a garantla.pl'!­vista no parágrafo anterior, •gestante aprp.lIentallÍ il.t~tatlo 1\111­dico. que deverá sel' visado peloempregador" .

, A Comj~são de. Serviço Pilbl1co pn·tendeu, com razão, que a maté1'l.esr.qpava ao seu exame, ."

Ql1ando . em pauta o ProJet3: 're.cebeu do Ilustre Deputado JOgé Qui..marães uma 'emenda de.reà"~ãp••

PAaEC&3 ser apr~clada pela Comisaio cJtr\pe-Não sendo Illatérla da. alçada de tente. ".

n05S~ Comissão. porquanto j' leg1l!. ,P~RECEft DQ.·RELM'OIl 'lamos s6uI·e ~ dh'elttls, e, ,lIarantles . O ,substitutivO' da Oomis!lo deda 1\1ulner, runClon'l'ia llub!lca. quandaCol1lltltulçâo . C Ju.stlça aco1l1e comI)e'litudttl!los o Estatuto. doe ,Funcioná-, se viu, o Projeto n.· 181. hàrinolll­~lo" . PlIbl1c,oo, Il()U de parecer que o unelo M lavra~ da lei viaente <ar­lelerl:io plo]eto deva. ser enviat'tI à tlq;o -391 ela Consolldacilo) ote~te.Comlssâ~ li!! Le!l"lsl~çao Social, p:4I'U surxerldo Ma~ eSt"!upct'l1, de flxar;-cómO "o seu e~tuéb. 'flz~rn prudentemente a Prol~to, UDd!' .'.

Page 14: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

janeiro de 1955_Z3!I

blARIO DOCONCRESSO NACIONAL:' '(S.çlo 1)'~8a Sábado 29~~~~=~=",;;;;;;,;;~~~~~~~~~~~=~=~ll8Jlç1ío para o empregador que lei ereto-lei n.· 2.235, de.2'T de mnío PlWJETO N." '.004-54 A Q"E l5!l _ pulosos, a&ôCCIadvs ou interessados D.negasse a apor o ciente no atestado de 1940, eerá custeada, em. partes REFEP..EM 00 PARECERES salda do produto, o adquire e consome.ZIlédlco ou o retivesse indevidamente. Iguais, pelo empregador e pelO em- OCongresso Nacional decreta: cont-a Il. economía populnr, já. Qlle

Aceitando o substitutivo da Co- pregado, salvo no caso do condutor Art. 1.' O l1cenciamento para fabrí- essa compra, as maís dlUl vêzes, absur-:miSliiio de Constituição e Justiça, pa- Que trabalhe por conta própria: ao cacàc e comércio de medícemenroe, damente onerosa, vem pesar no orça­~~ee-me, todavia, que se deverta qual. facultativamente será permJtido'" ê ti UI mento do ><-bre doente, sem a contra­.~ drO":as, proc.utos farmllc U cos, '.l. - tid dual uer melhorís do f)).llaprovar uma emenda ao § 3.0

, a flm o pagamento de uma das cotas, caso mj~õs, oflciais, C;esinfetantes e an'.is- par a e Q q ....de Que lhe íõssern aditadas as pa- deseje se beneficiar cem a assís- .'t~I'COB ., !erá concedido quando ficar Mister S~ faz não esquecer que DOIavras: sob pena de multa de Cr$ tôncta ""estada ""'10 Instituto de "'" , "" cfrcuio das doenças, o medicam -nto.. ..... p~' E provada a eficiência dos mesmos pnru assume o aspecto de uma neces.sld'lrle2.00()'OO a Cr$ 5.000,00 e mais comi· Aposentadoria e ensoes dos m- os CasDB especificos de suas respecn- ímperíosa, Que cumpre satisfazer, 'l1~S-l1loçôes legais. pregados em Transportes e Cil1'gas. V.- indll'Alçbes. terapêaticas, em t,CfI_. - I ifl los Quem

Sala Régo Barros. 5 den ovembro Art. 2.' A rezra estabelecida nesta teMOs .loallzaaos no-los técnicos. do De- mo com os ma ores sacr c. 'de 1951. - Samuel Duarte. Presl· lei é extensiva a todos os trabalha> c- ~- d est!>. doente Quer se curar, custe o quedente. - Nelson Carneiro. Relator. dores autônomos sC!!urados do l1.:'s- Pll~'~~grel~t ~~~~~aIA d~fl~fé~c1~ e a custac, Os prcdutos medíeamentesos,Cel~o , Peçanha. -Guilhermino de títuto de A""Setltadoria. e Pen"r:>es _ou lfi d considerando-se a popuíacão dos "!l-''d T t InJlcsção tera.pêutlca espec ca, e- fêr'llos devem ser eonstderados teOliveira. - Heitor. Bcltráo. - Ril· dos 811'Pl'ega os em ranspcr ·~s e p<lis de testadas pelos técnicos, eons- Pl'O<:llTIl rígida. Dai o cuidado espe.c, laldebrando Bisaglia, - Armalldo ral· Cargas. tarão A_ llcença e deverão l1gur.lr, d P d P IC"r~ . - DI'oelecl'o Duarte. - LI'CIITI10 Art.·3.· ~tll. lei entrará em ."1$101' " .... W I Que devem merecer os o eres 1Ml-ü'ite. na data de sua publlcac!l.o, revogadas obriJatOl·lamente. nos rótulos, bu M ecos.

as disposições em ecntrârío , folhllto&, qUt acompanh~:n. a embala- NlUna época em que se pregas ro-PARECER D.'. COMISSAO C~,ma1'lt dos Dep'.tt.adoB...m 19. de gem da aeguinte maneira: c1allzação lia meuicína como neeessi-

DE FINANÇAS novembro de 1954. - Ncreu lInlllos. Penicllina - considerada eficien'e de.de ~ica de uma melhor estal)lll-lbLATÓRlO - Rui Alme1da.- JOSé Guimarlies pelo D.N.S., para tratam~nto das, lação da vida IlOcial ecnstítu; triste e

CtlSSCi lnfecci~ em geral, Ine'G!'.lIcável paradoxo o ereseímenteO Projeto n." 797 da Ilustre Depu- EMENDA 00 SENADO AO PRO- Dlgltalina - considerada eficiente da. cr;amada Indústria de medicamen-

tado Ivete Vargas, objetiva "Incen- JEl'O N.•. L4~(l-O-!H, A QUE SE pe1(,D.N ~ . pa.ra tratamento das 11- tos ltIeficasfl e, aereseeete-se, a !lJt!Jfltivnr a natalidade e amparara.mujner R.EFERE O PARECER.. afecçOes cardlacas. tr 11' preçOll O quadl"(, comum de um do-em estado de gravidez, asseguran- Arto. 2.· 08 produtor e.! ani e OS ente ~~ ~ apóll & receita em am':lu-dO-lhe a garantia do emprêgo. Sóbre Suprimam-se. neste artlgo, as BC· ficam ,uJe.tos & Igual regime, no que lató,:OlI gratuitos, o desespero ante o• matéria,' pronunciou-se, Inicial- guintel PIIlavras:. coubfr. . JlI'e~CI elCo~gltan~ dos remédios pl'oilS-mente,.a comíssão de ConstitUição e .. Art 3.' Sóllel'A permitida a pr·>n,,- crlto/l. Porém, o mala IJl'llve 6. 'lll!,.luetiça, que adotou o parecér 'do Re- • ...de l11li&... . ganlla, fal.llda UII esCl'lta, dos produ- al)Óe d1llpender, eom OI maiores eaeri-lstor Luiz Garcia. oplnandc pela lua senado Federal. em 18 de .hlllel1'O toa d~que tr&tl. 11. prellenle lei, qua.nl1O flci~ para si e para lua famllla, o di-eOlllititucionalldade e oferecendo um de 1955. - Alexandre MarcondeJ Fi· devidamentt lIcencledOl, lendo orOl- nhelro conqulltado ia duru penAS,substitutivo que o enquadra no ca- lho, Vice-Presidente no exerclclo da bldllfl quaisquer referênclM • outras athl@" nenhum Telultado. GrandeJlltulo próprio da Consolidação das Prealdetlcla. - AIlredo .11{e'Der, 1.' IndlrliçOes além llaquelM constantes parte dOi medicamentos Que Itl tWI-Lell do Trabalho. A Coml8aâo de Le- Secretário. - Carlos Llndember". da lJeençr... . cam e ven:tem nL Brasil, é destitulda.aPslação Social ouvldá a relpeltopor Art...· A infração delta lei leI'& de ~ualqu,l'. valor terapêutlco.-ffi-

," Ilugestâo da ComlJSAo ele Serviço ~- PAREC~ DA COMts6!O punll~r. com • lrnedlat& luapenalo 00 diodo o leu grandll mérito, no fato deblicoClvll, manlfeatou-se, através <I ESPECIAL felmco I nnda do produto, nio faler mal. _Jlarecer elo Relator Nelson carneiro, TÓ Art. i.· Apuradcl encontrar-se um A .cOIl8lll1Uêncla ~êBse estado de1'avorltvelmente ao substitutivo da IIELA !lJO medlc.a.mento, droga, produto farma- ,col'lll' 6 o ~nrlQueciinento aV&8llalaljor,Com1Sliiio de CrnstltulçAo e Justiça, Rmrna 1 OAmara o Profeto nl'- cêul.loo, químico, oficinal, des!nfetaottl à bet.1!' de )llcros super-extraordln"rllls.acrescido de emenda, qUt prescre\' mero 1.43:1-51. pola ao mêstM o Se· ou antill6t1co erndeaac6rdo com 'do fB:brlcllnteE dêsaes falaos remMI'ls.'Uma sanção para o empregador que nado "provou emenda ao seu artigo fórmula 1Ic~nc1aóa, ser" apreendido 11 N/o 6 Por menllll que vemOl fllbri­ae negar a apor o ciente no ateetlldo 1.., objetivando a luprell810 dai le· ltlU fl6toqU<l e, quando verificada. • cant~1! de prodt:tos 'medlcamento'lesmédico ou o retiver Indevidamente. Ru!ntes Ilalavrlll "de uma". cu1~- do tabrlcr.nte, caMada a rl'!$.-finnndande até earlllSlmll8 campanhas

Oogita a 1>rooosldlo de Il!entar do peç~va. licença,. aem preju!zo da rr.- pollt1caaPARECER pagamento ao IAPETC I)B chamal\os ponclo.bllldade criminal e civil. Olrn~rlOIO eetado de. neoessldll4'le,

O Projeto em pauta tem um ele. "motorlatas autônomos". Isto é, alluê· P~rigrafo ímlco. No cuo de telD- crieê(, pelli doença., obriga o pol:lrt ""ado sentido loclal e humano, pondo les que' silo pronrlettlrl(18 ilo veiculo cldê,.I'!a, .erá suspenso o funciona- adquJ,.lr oom o aalArla que mal .,."r3a. mulher empregada, quando gea· oue dlrllrem. Sóbre IMO, Olmara e meniO do IM.UOl&t6r\o, quando o pro. 1 allme~tal;Aohabltaçlo e vestu'~lo,tante, a salvo da clamorOlla perver· Senado estão acordeS. Sucede, pIl- duto f6r faurlcado no palll e, na hi- o ,nL'dlcam!'tltO nem sempre eficiente,~dade, dos que a despedem do tra. rêm. que o Deoutado tm!~S Oul· póteae de jirodutos estrangeiros, pMI- com o que Itl. VIU aumentando, lli:JJj-balho, pelo monstruoso fundamento mar!es. em sua emen:Ja IlPl'Cvada, bld1 a importação. tad~menteo supérfluo do rlaco.de que vai ser M;"e. A matéria jâ estabeleceu aue IM! o motorista au- An. 6.' Na hipótese do artigo anr~- Não se explica e multo menos se:fOI amplamente esclarecida nos pa· tônom'l dese.lar, no!lerl\ eontr~bu'rao rior. cabenCio a culpa. ~o comerciatlell, jUlltifica. a' relat,va indiferença, qaereceres' dM demais Comlss6es técnl- IAPl!rr'e. devendo p<lrém. no ea '!'l, 'Ila- ser' IUlpensa a. sua licença. de fm,- norteia e cal'acterlza. a atuação do P:O­eas e como não pcJoSsuílriOll elementos !tar uma Só cota e não dURa, C()l7l0 cion.unent.J e, no\ reincidência, será a vêm/' nêsst: campo.oIleguros para avallar os encargos de- ora sucede. meaJr,a cllBllada. Vlfando ~oQI' fim a essa .fraude lbl'.aCOrrentes de sua "aplicaçâo pela clas~e !.sBe não foI o entendImento do Art. 'I;' Os medlcllnlentos e proel"lcolll fé do povr., objetivando morallzaT epRI,ronal e. considerando que a co- Senado: le pretender ~rtencer ao já IIcencladoa,terl!.o o I?razo de U'TI I!fl.nrar o mercado produtor de 'l'Iedl-]helta dêsses dados Importaria na IAPgrc dever! pagar dUIlB cotas. ano para le ajustarem 8Il exiB'ên..ial cam"ntol. apresentamos o projero .,mprocrastlnaçâo de t!io salutar lnlcla- dll"'I leI. " leIa que t<-rna. o\:lrigatória a reallz9.-tiva que, custando o que cll4tar,' se PAIIEeER Art. 8.· A presente lei entrará em çio' de testei! pelos técnicClB ofichl'.'mpôe adotada, para salvaguarda do villOt na data dI: suapubllcaçlio,. re- como condi~ão' "s1ne .qua non" pi.r&mieré8Be do povo, opinamos favorà· Entende a ComlssAo Especial Que vogadall Ra d1aposlçOe.! em contrárl.). licenciamento dêsses produtos.velmente à aceltaçâo do aubstltutivo a CAmara orllfinàrlamente decidiu eaa. da.s sessõea, 19 de janeiro r.e '. Pal'll colbil' OI abullOB da proPllJlanda.da Comlssllo de Justiça, emendado com maior ackto: se o motorlst~. 19M - CouttnlUJ Cavalcanti. oondlclonltmo-Ia 'da ee!l:ulnte man~j;ll:pela de Lep;islacão Social. autOnomo Ir, IICbeneflcla:: com a só p<lde Sf'J:. feit!: para oa proô'llns

sala. ..Antônló Carlos",em 28 de mesma Mslstênclll rn~IClI.. dentllria. JlI8ttlica~40 autor;zados f adatrlta llOll térmotl llr.:s.janeiro de 1952. - Manoel Novaes. com a meama "ensllo 011 aposena.t<1o- A Pr"""s1"Ao. que ora subm.etem'llI IA. autorizc.çlio. .:Relator." Tia dosemprtl!!ados oue pagam uma ~,..,.. ~ ê

I • PAa!CER %lA OOMtll8Xo Só cota. como exIgir-lhe o ~ament,oà eac1arecUa &preclaçlAo da. CU1.~' oI ,_o ConstltU! quadro bastante comum ode dUM? Quando Il1o duas .. entj· de fina. m/ll'&1a, polft e~, ,an ... rloa e anúr:clo, escritG li falado.· de dlvell!.os

A Com!Bsllo de Flnançllll. exami- dadea empl'ef:ador e tmN'l'JIlado lus hlgléZllCCl6, eIOGpa um Objetivo ~upe-remédIOl com lndlcaçõe. aI! mala abll­:Dando o Projeto ·n." 797, de 1951, . .. 1 • t' 1.1 ; Tior de OUl,bo profundamente soei"!. sad:\li. eira um pobre- doente, Jevfldode '··a. de opinar .Abre o'm-mo, por to ~ que IICja "UIl I) o I)l«amen o. a Com tf lto um part d- Indú-lrla 1 ê' til lto ........... "" ~ na hl.1l6tese. obrigar um! a6 'lltl8son, e, a . e A ~, pe a tnflu n" a e sugl!l'l ..o, mu """.1Ulgar que o lISBunto. escapa à sua oue lutll com 81 grlVl!II dlflculdadeft de prOdUW4. t&rmallêut1cos, drogllll e engenhade~ ~ ellecutad81 p<lT intel'­eompe~ncla. da \"Ida atual. • eumulatlv'MIlf!tlte ~llIe&U1entoll, À' oonta de vãrlOl mo- médio da moderna propaganda, di".

Bala "Antônio CarlOl", em 13 de efeotlva.r 'Ilagllment,o ool'llunto dali duas t1VOll e razõel. que anatlsa.remoa J'ê,j)'. pen(le, muital vezes, com remédIos:maio de 1953. - Israel Pinheiro, Pre- cotM. Nr! 1'110 cot'1'lgtr li. fllNIIAlAo de damoo.te, vem atentando contra a llOa sem valor terapêutico poIlltlvo, li l;f!11lIidente. - Manoel Novaei, Relator. Injustiça, contra a !lUAl 08 'Pftludl- fé de ~])OV0. no que tem .contado. IlOlI'I preclO8o dlr.helJ'lJ, ganho em luta At­()svaldo Fonseca. - João Agripino. cidos. hCll'llens do volante de' todo o o aU7:I11o,o1'& direto, OIteOBivo e Cll'I. dua t angustiante. De tal. modo, a1'Aulo Ramos. .,.. Freitas Call6lcantt, Hraal1. levllnta.r&m el~i)l' que foi minOlO,ora lnCilretoe oulposo dOlp~· 'ProllAgand41 toma.1C umlnsb'umt'nto,.Ranierl Maz2Íl!i. - Alvaro Castelo. ouvido e atendIdo pelo COftllresso der.... J)ÜbllllOl.O mercado estã Infla- tantn. mala pel'lgOSO quanto Ile !lo?lC­Clndomlr MílIet. - Clovl$ Peltana. Pela reJei~io da enJtlftda, polI. - InflACiona.do por uma emla8io alar- sent,R eficaz. de fraude 1 'boa fé de1'once de .Arruda. _ Paulo tllltro. Presidente. - HIl"e- ma'lte de 'prOdutoe de tôda eljlécie, grande parte da populaçiio entennl\P . t • 1 430 F d 1951 brando Blsaplia. R:l!1atM'. - Ce'~n dead..OI mala eficientes, at6 oa ml\1S prlnrn.palmpnte daquela parte m'l.1srOJe O n, . • t e }I/lCanhll. _ topo Coelho. - And"é negativos a ineficues. 08 ~borRt6- pobrc q-ue ~... meno.' protCj1lda qUer

Emenda/fo Senado ao ProiPoto /l'ernailc!er. _ 1'101, em fllCf' dan8fl1gêncla.du I\uto- da 'ortun~ a.uer da Instrução .•n.· 1.430-D·151, que regula CI C&Il- . . rldldea, l)I'OdUIlll~ e colocam 1 venda, Nas condlçOes eX])Ostal, não hA co-trlblllçâo devida ao Instituto de Projeto n. 4 Q04.-A . de 1954 -sob a ~rtura de uma propaganda mo fugir da neceasldade de prl!!crl-ApO~entador/a e i>ens6es dos Km- • , .' Intel!a&,medlcamentoe e produtos J~s· çlo de medidas legais enérglcllll e ime-'J1re"arlo~ em Tran,~portl!s e Car- Jr!fabelece 7lormllt. regulac!orClS tlt1lldoa de qua.lqueretlclêncla.,e, 111\0 dlatas tendentes a morallzar êsse lm-/las: tend01Jarecer COlltlárlo da . dolleeneiamento e prOplll1anc!a de raro. acompanhados de uma bUla eon- porta.nte setor da vida soclal, com oComl$são EspeCial. medicamentos. /frllfl4t. prodUt08 tendo Inlimerll4 Indlcaç6ell, com o que que'o poder pllbllco pOderá separar e

trzN1UlC~tfCOS. qulmicos, oliclals, se I'I'6tende fllZlll'que OI Incautos separarA o jo1o do trlll'O, condenlln~PROJETo N.· 1.430-D-51 . tf~BtrI.!etll'fltes e antlssétfc08, e 114 erelano se ntar de verdlldelru paua· do o. primeiro. e ampliando o uso e

1!lM'ENDADOPELO SESADQ outr41 prCllllc!énefaa: tenc!o f'HIr.ece- céla~ .. O relUltado é um crime ~. IIpllcaç40 dêste.re'l Jltila C07\8tftuefoll4lidllCfe da tra 8 b6a. fé e a. economia pop'llla:.

O C-engrellSO Nacional Jeereta: COf1l(8Sdo dt C01lstftfJlc"o e .1'1.\- Oonb'a a b68 fé, eis que o povo"lev>ldo A prelente prO))OtllçAô é, portanto,Art. 1.. A eontribule§.o <;>brigat6rla. tfen e 1171Jr)râvelda Comlssllo c!e pela f6r~a e !Ugeatào da propagandl\, moralizadora, justa e de grande opor"

" ... flue l!Ie re!e1'e o artigo 10 do De- ~alUe Pública. O'!S pela lndlcaçAc de médJcos ineSC;:'l- tunidade,. tltulo,s..que a credenciam _.lI

Page 15: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

DIÁRIO '00 CONGRESSO NACIONAL '(Seçlo ,,"

Júnior. Relator. ....Antclnio Mariacorréa. - OdiviO Duarte. - Wol/ranMet2ler . ...., Coutinho Cavalcaflt!. ­Flcimo de Castro. - Be/ljamllll Farah.- Ari Pitomoo.

lngulo MIneiro. do Brull Central. Guilhermino de Oliveira em 5 desugeriuo'.Projeto n;· 4,394, d~ U5o!, maio corrente. ("Dil!.ri~ do COn-g:$ ~~~ o~~lJ~it~a;~e~!t~nd~rclal ide gfe.sBD de ti de maio, tLs. 2.3:M, 3.­termédl~ d~. Ministério da E~g~ n- coluna);e Cultura, como auxílio, às das ~~ ,2.0

- Pato .relatado pelo Deputa.dO .com a reallzaçlo do 7.• conlrea:so Pll1'alllo Borba, na. mesma seeeoo.Mêdlco, daquela.. regiões a seefe- n08 seguintes ~m08.tuar nos Jia~ 26 a 31 de:outubro do "Quero, agora, prestar mellcorrente ano. 'depoimento. Posteriormente ao

Para concessão da ajuda pretendi- julgamento procedido na Coml.l-da, alg"m vS membros da ComiaaliO slo de Tomada de Contas e node Satlde, subscnrcres da Iniciativa. qual votei contra o Senhor Mol-as. vantagens culturais e da prlÍtlc; sea Luplon, aqui no plenário.~~edlca, que certamente decorreráo certa. tarde, tul procurado petotl conclave regional, que será. o sé- Deputado Ostoja Roguski que

là~~ia~ ~~~~~~~'ode::~ni~f;loe~l~e~;~- sentado ali na terceira ou'quar:Citam, igualmente, ser o Triln Ulo ta flla, ~.e declarou ter o ar.Mineiro e o Brasil Central zonag e Molllés Lupícn gasto, para ob1ieralta incidência do bócío endêmí~ aquele resultado na Comissão decontra o qual articula o Ministério ~; Tomada de Contas, cerca de cin-Saúde, decidida campanha protilé,- co milhõés de cruzeíros. Discar-tíca, que poderá obter, da reunião ai- dei de S. Exa .• dizendo não acre-melada, preciosa colaboração. ditar em semelhanteaflrmatl-

PARECE va, porque eu tinha almoçadoR com o Sr. Moisés Luplon mo-

A assíduldade _com que os médicos mentos antes de Vir para est'"das citadas l:eillOes se reunem para o Casa. em companhia do Gene-debate cíenttríco e técnico doa pro- ral FI~es da Cunha, no Jocke1bl~~lU; de medícína, l'egionals 0!>l não, ClubBrasllelro, e a Senhor -Moi-m.~ece o incentivo do poder publico 5és Luplon não me tinha orere-.r~ta-t~~ic~~e~~~anto'l de jum ccn- eÚio qualquer Importãncia, nemml.ssã~ de FInança'" r~! ona. t Co- sequer Insinuado que votasse 9,

projetos dessa na turez~ ~en tdo a favor, à tarde, no processo emo mérito real dentro d~ u:pr~~~~o jUI~amento na Comlssiln· de Ta-do Qual até hàje nüo se afilS~~ erro mada de Contas" (olárlo do,é a de. considerar s~ (o conclave é~: conereseo". de 6 de. maio, foUta" ,ternacíonal, nacional ou de regtão: e 2.~27, 4.- eoluna) ,tem f~lto variar o auxüí» concedido Mais tarde. naquela mesmade acordo comêsse escalonamento. ecastão, dlsse o SI', Ostola Rn- :'

Dentro dêSSe critério é que teremos p;ttskl, (lue se o Sr. Molsês Lu-deOapl'eCiar o pr Jje:o em pauta. plon quisesse obtEir não apenas &

Cong1'c.s.so médico de que se trata votação favorável da Com!BSll.!l.'é regional. O al'Xílio deverá, portsn- mas o anolamento em nlenãrlo.t~ se! pro;)orcionaJ. Essa '01 a ori- teria éle também de gastar aln-~ ~~~~o" mais rece~lte. segUida, para da mais, porque exlglriamOflO g.esso de Tucerculose da Ama· cunntia lI!1lal ou m!lior, para

z nia. ?êsse modo, seriamos pela nós _ ("Diário daCon!U'esso".~aprovaça<ldo projeto, se não ocorre.,s- d 6' li I fl 2 328 1" l.se a circunstànc'n do)á e 11 e e ma.o•.s, . , . colizndo o Con'!"r~Sso' s aver rea- 4.'- Fato afirmado no meu di"-pede o crédito, ~eITun~~r~ o t qUf~ de eUl·.>O, de 6 do corrltn te, e. reterldOprojeto, Assim, s~n;os pcl~r, .. o da ~e~uinte forma:mento. arqulya· "Antos de aCllsar, caluniar e tn-

Sala "AntÔnio Carlos", em 19 d2 vestir. contra um c.olega•. o Senhorjancu'o de 1955. _ Janduhy Carnci. nel1u"ado Gu!lher!1'mn de Oliveira.1'0. de...er!:l prestnr os mais an:plos es-

PA:U;CER DA COMIssÃo e.larecil11cntcs sOhre os móveis do seuA ComlEsão de Ji'inanc,as opina. oh.lo ind'sf~rçávp.l intc!"êfse vela aprova­

rq " ~'o ela ne~ocjato d~ Sr~,lOtl, e dosa _Ulvamen~o do projeto n." 4 .394. je ~~majs em qtte fj~ursl1'l·,. como bel!!!­19~4, nos termos do parecer do Relator. . • flc':írios, os elemeI1tos do grUpo che-. Sa.la ".Antônio Cprlos", em 19 de fi'<1o pe'o ~x-~ovrnlRdor do· Par~­,lanelro de 1955. __ 181'1zel Pinheiro n:i.... rDi~rlo cJ·) CO:1g:"e~so, de 7 dePrcs.drnte. _ Janc1lil!Y Came,rCl. fie. D"a!o, f1~. ~ ~:;9, 3.- colunal.~ tal' _ tameíru Ri!lencoui't. -' riu: 5.· - Fato denunciado por mim, na••amo~,.- Do/ar de Andrade. _ Joôc mesmo discurso,. de q\le o Deputad()BO!!!lactO. _ Clovis Prstana. _ Joa- Para1lio Borba, que havlavota.:!a·qmm Ramos. _ Abe/(lrdoM'a'la. _ contra o Sr. Moises Lu!)ion. na Co­Clodomtr MiUet. _ A;nclilo Cerdei- missão ele Tül1l"da de Contas, mu-ra, d~ra d~ 0;)i1'.150, e "não fÓ prol:uP;-

P. t d nav.a pelo fi c'Jrd(J que \'!ri3. a ser as'"

.ro;e.o ,e Resol~!llão n.O 653, sin~do post.rrwrmente. em !orm9. dede 1955 . "esbõço de acôrd'1", entre as partes

. . .. lntere~sadfls. con:o conseguiu eU1prc". ,AI:qUlVa, os autos do inquérito ~oPIll'a um Il'nlão seu, o Dl', Altlna

.:;;~v:nJen.e da Resolução n.n Sarna, na Me~aliírgjca C~clqtle e n->_6 ,~4, pal'a apurar tacos dê- Banco F:gueir/,-õo Rocha, pcrtr'n(::~n te~.unc.a~os ,da. tl'lbun~ t da qâ~11a-, ao gTUP{] LU'llon. a seu pedido e 1101:'

a P~l ocaSlflO da d.scu~:lO' dO conoe.~são esp~clai do Sr. MOIsés LlI.-Proje,o n," 2,230-A-1952. . pion", ~ .

(Da Comisão ele Inquérito) Sala dos Sess~ôes, em 10 de mal/)n"'~OLU A de 1954. - 'OslOja RO[j:.sl:l,.,,~;:, ç O N." 450" DE 1954 AssUlaturas Jé hPoiamento: - I.u.l2I("D.C,N," de 14-5-1954 Ilág ~6a) . Garcia -. rl,·.:i'l/utir Mllllct - Loo-'. . , .. - po1do M:aolel - E'eraando J,i'el'fari -

E.<ece\.entlsslmo Senhor Presidente: Walter Sá - Jaleslllacllado - Ne.".. Requell'~ a Vossa ExcelÊncia. 1105 tOl' Duarte - Arthur ALldl'll ~ .•U~l­

termos da Constituição e do Regi- dino do Valo! -' Andre Fernandes ~ ,~lento !nte.t'l1o, a constltulção de uma PJáC:C1Cl Oly;arrlo -AntOnio MatllloCon1l5sao.pal'lcmentar de rnquél'lto, lJorrêll - Lu,,;;ill Medelros. - Ma.· ,constituída de 7 membl'os. Pál'a apu- g'ftih5es Pin'J - Uanton Coelllo'­rar, no prazo de 30 dias, os seguintes PC5.;oa de .Araujo -' Roocrt..,M·'tá-ofatos denunciados da tribuna do. 01\- na - Raul Pilla_ Rildebl'ando ai­mua, por ocasião da dlS~Ullsll.o do s;qlia - Altomlrando ReqUlfr<l ­PMi:to n." 2.2~O-A, d~ 19f13: IAI/onso Matos - José Nelvo. - r.ean-

.1.. - Fato contido na c~rtl\ l\SS\- clr~ Maciel - Lima Cavalcantl·­nnd1 pelo Sr. Alvaro Césftr de.Cas- !'!ftO Camr.el" - IIUrlo Gom~~ _.tra Meml~ee e lic!a pelo Deputado, Hellrillue Pagnonce!li- Prtu]o -Cílt:l-

PARECER DA COM'ISSAO DE:CONSTITUIÇAO E JUSTIÇA

O SI', Deputado Coutinho .Caval·eantl, através do projeto n,o 4,004, de Projeto n.O 4.394-A, de 19541954, sugere normas rnaís rlgor08llspara o.llcenclamento e propaganda de Autoriza o Poder Executivo amedicamentos, drogas, produtos tar- abrir, pelo Mini'tério d4 Eâucll-

Sob o ponto de vIsta constítucícna] çlio" Cultura, o crédito eslUlcialnada obsta à tramitação do 'projeto; de Cr$. 400.000,00 como auxilio lisóbre cuja conveníêncía melhor dirá rllali~ção do 7,' Congresso MI!-a COmissão de Saúde pública, dico do Tri4nglllo Min.eiro e do

Sala Afranio de Mello Franco, B de Brasil Cent1'al nos dias 26 a 31abril de 1954. - Lúcio Bittencourt, de outubro de 1954; tendo parllc~I'residente. - QoctClll 1VIa, Relator. pelo arquivamento ela Com/.ssóo_ Osvaldo Junqueira. - Daniel de de Finanças.Carvalho. - Rondon Pacheco. -Arruda Cdmara. _ Antonio Horacio. PROJETO N." 4,394-54 A QUE SE_ Teixeil'a Gueiros. _ Paulo Couto.' REFERE O PARCER_ Rui Garcia, - Fema/ldo No/:n'e- O Congresso Nacional decreta!'gu. _ RauL Pil/a. _ Paulo Lauro. Art. 1," E' concedido à Sociedaae

Medica de Ubel'1Ílndia o auxílio dePARECER DA COMISSAO DE Cr$ 400,000,00 lquatrocentos mil cru-

SAUDE PUBLICA zeirosl, para a realização naquela cí-COtU parecer. ravcravei da douta dade, do 7." Congresso Médico do Tri­

Conussâo de ConstitUlção e Justiça, ângulo Mineiro e do Brasil Centralé submendo ao julgamento da Co- nos dias 26 ..11. 31 de outubro de 1954:mJ.sSM de Saúde Pública o Projeto Art. 2,· Para atender ao que dis·de 1el n.v 4.004-54, de autoria do no- põe o artigo anteríor, nca aberto umbre DeputadO coutinho Cavaicantl, crédito especía! de Cr$ 400,000,00estabelecendo normas regu1aclorll3 do (quatrocentoe mil crueeíros) pelo Mi­licenciamento e propagnnda de dro- .nlstérlO da Educação e Cultura.ias e produtos tarmacêuticos. Art. 3,· Esta lei entral'é, em vigor

A Lei n.• 2.187, de 16 de teverelro na data de. sua pUblicação. revogadaade 1954, criando o Laboratório Central as dlsposlçoes em. ecntràno.de Contróie de Drogas e Medlcamen- Sala das sessões, em 6 .de maio detos, destinou-lhe várias e importantes 1954. .atribuições, entre as quais se desta- Justificativacam: . Inconteste.s são as vantagell.l dos

ai exam!Dar e analtsar drogas, plan- congrellll08 clentl!lcos, doa' quais re­tas mediclals•. especlalldadeafarma- saltam sempre ~ aprimoramento :tecêuticas, IIntlssétlcos, des1nfetan1ies,' conheclmentoa e estudo· de quest6esprodutos biológiCOS e quimicOs; de importAncla real llara o povo

bl propor a cassação da licença Cresce de vulto em seu sentido dede produtos cuja análise sls.temátlclI Iniciativa e UtUldadequando éSte con­provat' má-fê do seu fabricante, bem clave le realiza no "hinterland" on­como a modIficação das fórmulaa que de OI problemaa ele Saúde se aglgan­pl'ovem inatividade ou dano para. a tam e aS provldênciaa doa poderessaúde pública i públicos nlo costumam aparecer.

c) dar parecer de ordem técnica Merecem. pois, os maiores incentl-sõl:Jre licenciamento de novoS produ. vos e aplausos 011 pl'omotores do Con­tos realizando-lhes a devida análllle; gresso Médico do Triângulo Mineiro

d) propor alterações nas exigên- e do ·Brasll Central, que há sela anoselas relativas .à instalação de labora- vêm realizando todos 08 anos naquehtórlOs industriais,'. vasta e rica região do Brasil congres-

Tendo sofndo a referida. lei, em sos científicos da mais alta releyân­abril próXimo passado, veto parcial, cla.,.onde, congregando os médicos daaceito pelo congresso NaCIonal, sua rel;lao e com a ,ll'esença de grandesrel;:ulamentaçao sofreu compreenslvel" vultos da .mediclna pntricia, debatemEtt1'azO. Dai não poderem08, até o os .graves e momentosos problemlUl demomento, avaliar sua extensão e, saude peclA!Iares àquela zona, Apres­consequentemente, os detalhes que vi- t,,·se agora a Sociedade Médica. del'lio t'eforçar a Lei n. 0 2 ,187. Uber:!.r.dia para a realização do' 7"

O projeto de lei, .ora em estudos,1 CongresS{] do gênero, e CClllforme ofi­.embora não inovando no 8Siunto, uma cio que. nos endereçou e que junta­vez que. "estabelece normas regu- mos a êste, dirIge. nos um apêlo a fimladoras do licenCIamento e propagan· de conseguir um auxílio desta Casada de drugas e medicamentos", tem, qUe possibilite co!aoar3.rila.s despesas,entretanto. a. finalidade pl'ecipuade que não serão pequenll.'l. l\ada maisse fixll.1' na "eflciência. dos. produtos justo e estamos· certos que esta ClU;apara os casos espeoiflcos de suas res- ell Congresso toem compreenderá o >1.1­pectivas Indic'açães tel'apeuticas", de· cance 110conclave eatenderâ ao nosvendo, para tanto, "flgUI'ar obrlgató- 50 pedido, aprovando o presente pro:rlamente nos rótulos, bulas e folhetos Jeto de Lei. Vale -essaltar a oportutatantes e IUltiSBétlcos. nIdade cio Congresso ante aCalU'Ja-

Ií: uma forma de combater fron· nha de àmbito naclonal patrIótica ~talmeute a torpe exploraçào existen- humana do Sr. Minist:·o da SaúdEte em torno da eficacia de produtos Deputado M.guel Cout<l Filho, con·!:lrmacêuticos e dro~as, lançaélos aos Ira obóc;o. se levarmos em contamilhares no mercado nacional, com que o l'rlangulo Ml11elro e o Brasilvislvel perigo para a saúde pública e Central -ão zonas boclógenas ele ~ltadesrespeito às leis vigentes , incidência..

A n~essidade de uma repressão As.im, ~!em~s ql:e 08 no;;soa par~senérgICa a êsse comércio desonesto n~.o negal ao S.U apolo a tao justa ede vàrios tabl'lcantes de dl'ogllli e humana In clatl'!a,medicamentos e a sal\'lIguarda da saú. Sala da,.. Sess?es. em G de m~lo d~de e de. muito cClnturbada situaçãofl- 1954. -Novellr Juntor, Preslaemenanceira do povo levam-nos a pro- JOsé Fleurv, Relator. - Ddl/)iopor seja apI'ovado' o projeto de lei nú. Duarte,. - Wq!ll'am,Pltetz?er. - Fer:mero 4.004-54, . r.::ra tl,:na. - C~UllnhO Ca~a!cantf

Sala Bueno Brandão, em 25 de ja. Jaed.' A,1/)er!1a.ta. - A/Homo lIh-

d"195S N Ir J' . ··Re ria Corrêa. - Lcaa Sa11l1JalO, - FIei·

neiro e. . - ave I ulllor, • 11111 ele Ca.tro • Vi IIT C r"lator. . Agripa "(l~ía.' - r··o o l~a. -

PAREcERA Comlsslo de Saúde Pública opl- PARECER nA ('O'~rSSAO DE

nJI. pela aprovação do pl'ojeto de .lel . FINANr;'ASnúmero 4.004-S4, de ·llcÔrdo com oI IItATóRIO

~~:f:~íi~ ~~at~i~rctei~~ão_saN:iv~jiL A aolttaComL~!~o de SaiJde. Il~en·:lendo a al>el~s d·oll médloall do Tri·

Page 16: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

--' .' • ~ 1" •• .,

690 Sábado 29 -- __... DIARJO DO CONCRESSONACIONAL: '(Seção I)' ',,--.

lo - Ary Pitombo _ ",phael Cm-- v.. ae-la~la u!,.rido ao Deputado oom ê&e individuo; ctl'ta vez, E]I'Y Que al:iordado pelo depoente, por di..CUrá - Dantas Júnior - VlI'1!iIio Gullhermino de Oliveira, cunna. entregou ao depoente uma versas vezes, diz,ia sempre que a lJues.~rréa _ Heráclito do Mgo _ 06- Â minha. conversa com V, 8, não carta da. organização de Publicidade tão estava bem posta, e que não :P<l­.r Carneiro _ Daniel de Carvalho poâerá, a meu ver, ser. motivo de São Jorge, de São Paulo, com um deria ser outro o pronuncíamente_ Nestor Jost _ Dias Lins _ Bllac qualquer reserva porquanto o fato em quadro intitUlado "Lembrança do L" daquele órgão técnico; que o depoen-eP1Jlto _ Osvaldo Fonseca. _ Sala aprêço jé. vem eendo comentado nos Centenário do paraná", solícítando te ficou, pois, tranquuo, por algumJlrand _ Wolfram Metzler _ Pon. eorredoree da CámlIl'a, resposta com a opinião do depoente tempo, eis que f61a publicado o p1l1e.eíano dos Santos _ Ernanl Sátiro _ Sem maís iubscrevo-me antecíosa- li, respeito do trabalho; que o depoen- cer número 31, daquela ccnnssão,JOllA:juim Viegas -PaUlo Fleury _ mente, -. Elcy da cunha. - (Fir- te relutou em responder e 8Ó o lêz que, apesar de se argumentar no re­.A:rnaldo Cerdeira Licíc Borralho _ ma reconhecida no Tabelião - Hugo para se ver llvre da lnsístêncla de latório no sentido da pre>priedlloe

Ram08) , Elcy ounha; ",ue, depo!·_ disto, e cer- privada das glebas, concluía-se pelaJosé Bonifácio - Tarso Dutra. - O prímeíro relato do sr. Elel' tamenteem ccnsequêncía dessa at!· remessa do processo ao senado, t:1IJAdahU Barreto - Dilermando Cruz cunha, Que é jOl'Dallata, me foi feito tude do depoente, nunca maís 101 virtude de se tratar de terras públi.- Hermes Pereira de SoUza - Joel no dia 18 de março dêste ano, abordado por êllile individuo; Que ja· cas, de mais de cem mil . h.eclarl:o!lPresldio - Ruy Araújo- r.tedeiros quinta-feira, malB ou menos, àlI 16 mais conversou com éle a respeítc do qUe O depoente. ficou rnaguadc com a.Neto - Vasco Filho - Lapo Coelho horas, na varanda da lIala do eet« da .senhor MO)'ilés LupJon ou de sem ne- atitude do Deputado ParaJlJo Borba.,_ Mendonça Júnior - José Cândido cãmare, eagOl'R, qURnllo confirmou góclos dependentes de aprovação da que, malgrado haver alegado ~l'tel­

Ferraz - Benedito Vaz - Rondon verbalmente na presença de uma teso Câmara, e se o fez, na presença de to conhecimento do assunto; omltiu­Pacheco _ Abelardo Mata - Menot- temunha Idônea dia 26 de março outros jornalistas, tol nos têrmos que se por completo na dl8cuseRO do pa.­U deI Plcchla -Ferraz Egreja. - PP., às 15,30, m/m, e finalmente a sempre tem usado, Isto é, condenan- recer e da sua. conclusão: que nioViana RI'beiro dos Santol! ._ Ar- sua confirmação por escrito em data do categoricamente as ruíncsas tran- Ile.pols a ser debatido o caso da Fíl...thur Santos _ Waldemar Rupp - de 21 de março do con'ente ano, que saç6es efetuadas pela superintenclên- brlca de Papel de Arapotl e o ãepoen..Paulo Maranhão _ Vlrgfllo Santa exibi & V, Exa" e que acima trans- ela do Paraná, com o ex-governador te votou novamente a soücitar u.Rosa _ Ruy santos, embOra de ano ereví, do seu Estado; que é, assim, destitui- atenção do Deputado BorDa para. Otemlio julgue In:procedentes M acusa. Sendo estas as Inrormaçõesuue tí- da de verdade a declaração dêBlle ín- processo; que não se llmltou, porém,

nha a confirmar a V. Exa" su'bt8cre- dlviduo, de que o depoente lhe tenha a ralar com o Deputado ParailioÇÕCB, - Artbur Santos, de aeôrdo vo-me atenciosamente, autorizando-o revelado, certa ocasíão, .em fina do Borba, em face da primeira decep­

·com as declarações. - :Amando Fon· a. fazer, desde já o uso que melhor ano passado, de que "estava dlspô.sto çAo, mas falou Igualmente com otes - ltumberto Moura - Manhães eniender. _ AIMro Cesar de Castro a. renunciar à. campanha que vinha Digno presldente da Coml~~ão, De­Barreto - Ivete Vargas - Paulo Mene;:es, ~ Serventuário de Jwt!ça fazendo na CAmara. dos DeputadO!!, putado Guilherme Machado, o qual

Lauro...... Virgílío TávO!'a - José do Distrito Federal. C<Jntl'a o grupo Luplon: se o Senhor detel'minou, em sete de novembro deGulomard - Guilherme Machado""" Aos nove dlas do mês de junho de Moysés Lupion se dispuzesse a. fa.ci- 1951, que oprocellllO ló&se estudadoOsvaldo Trigueiro - Mauricio Jop· mil novecentos e clnquenta e Quatro, Iltar-lhe a. importância de seis mí- \lor três relatores, a saber: Deputa­pert da Sllva- Paulo Sarasate - Li· às deze~eis horas, na Sala "Bueno !h6es de cruzeiros para a r.ampanha do Monle!l'o de Castro, sob o pontoma Figueiredo - Bartolomeu Usan- "Brandão", reuniu-se. a Comissão de de sua reeleição, dêle, Deputado 011- de vista jurldicO; Deputado Menezesdro - Baguelra Leal _ Alberto Deo- Inquérito para apurar latos denun· toja. Rc!gusld"; que conhecendo, co- Ji'lmentel sob o ponto .de vista aõn1i­dato - Carlos Valadares ...... Lacerda ciad03 da tribuna da Câmara por mo conhece, as llgações dêsse Indl- 11lstrativô; e Deputado D1Jermano'Werneck _ Manoel Peixoto _ LI- ocasião da discussão ,do Projeto nú· viduo com o grupo Luplon, sabendo, Cruz sob o ponto de vista econômlco­curgo Ll!lte _ JoSé Guimarães _ Irls mero2,230-A, de 1953, tendocompa· como jl!. sabia, de que estaVa tratan- financeiro; que, foi ainda além, e:Meinberg _ Jayme Teixeira _ Atai. recido para prestar seu depoimento ,o do com um autêntico "fnCadl.5ta" e sOlicitou ao LideI' do seu Partido, aode Bastos _ Edill>erto de Castro ...... senhor Deputado o.stoJa RogUSkl, qUe "picareta", sem dignióade, sem com- saudoso ne.,utado Soares Fllho, para.:Nelson. Carneiro _ Marcos Ferreira diSSe o seguinte: - ~uanto ao item pOBtura e sem profis8ão, o depoente que o designasse como Suplente, nu-

número' 1 -do Requerimento que não Bel'la' ingênuo ao ponto de lhe nla. das va"as daquela comissão, de~ Paranhos de .Oliveira .:.. Lauro ti tlt I ã d •••• I i I . omo vou a cons u ç o a Com"",ao reve ar qua squer p anos ou lntençoes vez que desejaVa acompanhar. Pf~- .Cruz - Heitor Beltrão - Ten6rlo de Inquérito: - que não C<Jnhece referentes à. campanha p:u:lamCl1tar soalmente na. comissão dos de'bates eSavalcantl - Celso pe;;a!ll1a - Odl- p€S.5calmente O· senhor Alvaro César no caso de. Al'apotl, e quanto mais, dêles partlcLpar; .q4e a. sua designa",'Vio Duarte, de Castro Menezes, sabendo, porém, fazer-lhe uma. revelaçao deSta gravl- ç~o foi feita em 4 de dezembro de

Em virtude desta Reso1lLrlio, o se· por informações procedentes do' Pa- dada; que sópoderáo acreditar nisso 1951 e ficou mantida até 8 de mru'ço!lhor Presidente da Cãn1tra deslg- ranta e desta Capital, que se trata de aquêlee que, não conhecendo o de- de 1952; que verificou, assim, que o:DOU para constituir esta Comissão p~ da Intimidade do Sel1hor Mol'- poente, estejam a serviço dos interês- Deputado ParaUio Borba manifeStava.

~ de InqUérito os Srs, Deputados Da- sés Luplon, noo .só em virtude de ser ses de MOySés Luplon; Que, com o pouco interéSBe pela aprovação do- mel Faraco, Carlos Valadares, Me- éle tio do génrodo, eX-Govel'~ador intuito de que a COnlÍllsão se capacite, ato do Tribunal de Contas, con!lr­

nezes Plrr.ent€'l, Bilac Pinto, Rondon cio Paraná, Senhor João Furtado Bul- plenamente, a respeito da pel'sonal!- mando, aliás,. a sua atitude no ca!oFach~o, Osvaldo Fonseca e Paulo c.io Melo, como I'lJnda de haver sido dnde duvidosa. de Elcy CU:,'lf1a, o de- das "MIS.5ôes"; que fol nessa fase queLauro. padrinho de <:asamento do religioso poente invCKla o testemunho dos De- flOlou com o mesmo Deputado, ressal-

dêBte úitlmo; qUe sabe, Igualmente, putados Brochado da Rocha, Alcides tando a. .Importáncia econômica eRio de Janeiro, 5 de maio de 1955 que o Senhor Castro Menezes man- J:larcelos e Jõ'ernando F,nari e do polfUca de ·ca.so de Ara'lloti, e 0011-

Demo. SI', têm diversos. negócioll em comum com funclonárlo desta. casa, SI'. Eduardo fessando seus temores quanto 80 pra..Guilhermino de Oliveira.. o Senhor Moysés Lupion, sendc, em ?~Imarães Alves, - Quanto ao ite~ nUl1clamento da comissão de Toma-

Nesta' (Em mãol, multoa casos, seu corretor nesta pl'a· 2,. - Que o Senhor Paralllo Borba da de Contas de vez que o SenhorPrezado Sr, D~utado: ça e seu agente de pUbli~idade, de era Vereaóor em Santo AntOnio da Moysés Luplon estava UIIando de to-

Com referência à. palestra que parceria com o Senhol' o.svaldo Qul- Platina e Vice-Presidente do P.T. dos os .meios, mesmo os maisexcuS009,mantive com V. Exa., durante a qual roz, representante do Paraná. nesta B., .seção do Paraná, PC: ?cllslão da' para ganhar a questãQ e a.possar-sI!.lhe informei I!ue tive conhecimento Capital durante o govêl'no paBsaóo; :ampanha eleitoral õe 1900,.Que a,de- em definitivo, da Fábrica; que. soU­através de interposta pesaoa, no caso que o depoente foi Informado, ainda, liu à. candidatura do Sel,1.hor, d,po, citou naquela ocalllão isto. e, llntea& SI', Elcy da. CUlfha, 'Pe$SOa multo que o Senhor Castro Menezes <iizla· que pllra ader!r à candJdatura do ~" do pronunciamento da ComlsstÍo deconhecida e frequentadora assfdua da se advogado do ,Banco Flg!Jelredo Ro- nhor Munhoz da Rocha e formar QLIl- Tomada de.Col'ltas ou.seja-em 30 deCí\mara, de que o Sr. Deputado Os- cha. oom sede nesta cidade, perten- .Idêncla no P, T. li" exigiU para a.brll de 1952 o 'voto do' Deputadotoja Roguski propôs que mediante cente ao rrupo Luplon; que8abe, de"~a eleitoraIS suas e de seus Paraillo BOrba, dizendo que o ex­1lma oontribulcilo em dinheiro por também. QUe o meamo fazia parte do companheiros uma Quota de duzen- G rnador do Paran;' havia decla­parte doa IntereMadoe, sllllPenderfa grupo de adVogados e lócioa do S1e- tos mil cI'uzeirOll, elevada nlll~ tarde ra~~e a seus .amlgOB ma18 Intlmos, emtóda a campanha oue pela lm.prell3ll 0001'.Moysé.B LupJon, que frequenta- para trezent.OB mll cruzeU'os, . que Curitiba -"que j;' estava gastanroe da tribuna. da Câmara doa Depu- va com 8.l!alduldade a Câmara, t6dal dusa soma foi. lhe fornecida, pela co- ê .. de cinco milhões de Cl'uzell'04tados vem movendo contra o chama. às vêzes Que se discutiam, nlloS Co- llgaçào, e entre2'ue pelos senhor~s ~;caueBtão de Ara,potl, arora o quedo "grupo Luplon", venllo, com a mlSllões e' emlllem\rlo, os CallOB de MarCIIIlI. Alvea de Camargo e Pedlo já t~nha despendido antes da ~apresente, confirmar 1\ referidalnror- ArllopOtl e dali glebllll Milsões e Cho- Altplo de Camargo, a quantia de I lçãoe que estaria dIspOsto a ele­:maçlio mediante a. transcrição do .In. plm; que faziam parte dé~lle grupo, ,cento t! oitenta e cinco mU cruzelrOll; :~~Isar outro tanto para concretl­tello teor da carta que. aObre o caS()" além .cio senhor Castro Menezes e que, efetivamente, o senhor Parallio. o negócio tido por êle como' elos:me-foi dirigida pelo referido Senhor 06valdo Queiroz, 011 advogados Dou' Borba e diversos próceres peteblatas zarlB lucratiV!la" ue lato fOra reve­:Elcy da C.unha, que é a aegulnte: torea Justo de Moraes - AntOnio Pa- formaram a. dissidência e marcharam ~~ ao depoente Q pelo doutor Raul

ranholl t Llblno Pacheco, ex.Che!e de ':em acoUgaçio na luta eleitoral Que Va o ex-"'.cretArio de J.ustl"a do Pa-aJo de Janeiro. -;-;'març~de 1954. Policia do parani, e era.1ntenlaa rt,auJtcu, em del'r()ta tragoro~a do lu- zé. e. :tua] Presidente do Tribunal

limo. sr, .Alvaro Celiltr de Ca.tltro ca.bala que ê&Ie grupo desenvolvia jllonlsmo, no Paraná, no pleito de 3 ~~nc'ong'onhall, O qual lhe adiantou11 junto a diversos deputadoa, eempl'e a de outUDI'O de 1950: que, ereito De-

Ne~CI!. "",",q..., ". favor de Moysés Luplon; que conhece putado Federal. velo o senhor Parai- ainda. haver Moysés Luplon gaato,~:Zado Senhor: i ' .. ,muito ligeiramente o V1dlvlduo 'Elc\' lio Borba integrar a Comissão do pal'azoncretizar o negócio de Arlipo-

-Atendendo t. llua sollcltaç!c ver- Cunha e Il.penas. conversou com õ Tomada de COntaa desta CAmarl, ti, propJnas, Bl'at.l11caç(ies. presentes,bal, conflnno a Informação que lhe meamoalguma8 vêzes na Sala do sendo lIeU Vice-Presidente em 'IS51; etc" eêl'ca de olUe mllh,es de oru.del,que: Em fins do tno pllll!ladc, Café da Câmara, a.p68 a,preeentMão que. logo no Inicio da presente legm" zeiros: que o dl!lpoente dlssC1'a .aind3.Cluv1 'do de<putado Oatoia Roguakl a feita,por um jornalista cujo nOlne latura, o dellOentesolicitou ao De- ao Deputado Burba para que ~e u­declara"!o de qu.e estaria df.spb&to a não recorda; qUe.lem,bra-se que. cer· putado Paraillo Borba, para que aten- forçll6lle no sentido da lloprcvOlção do

I" lo Inh r ta ocaslilo, Indagou Il. E1el' .Cunha desse, naqUêle órgão, os proce&os· em ato do Tribunal de Contas da Unitlo,:~~~~ arn: c~~~~~ad~~e~urãd~ qual era o Ileu jornal, tendo .~Ie res-o.ue e!tava InteressP.do o ell·Governa- devido aos seus re!lexos na poJjticaeontra o grupo LUlllon, 1I o Sr. MOY. pondldo ql%e não era Jornalista ere- dor do Paraná, e principalmente, o goVel'.lnl;l(nr'l 1D p.ll':lná' so1!cJtano'JIJM LU'plon se dlllpuses~e a facllltli.r. Uvo, mas a,penall colaborador de di· caso das gle))asMWOes e Ohoplm, votos Ignalmente,' de seUl! compa­lhe 1\ ImportAncla de selsmllh6ell de vere06 jornnll; <'!ue oblervanclo 1I8 por ter lido o primeiro a batl'f ÀlI nhelros de bancn(1o' -"" ....' "Hlen­cruzeiros para a camplmha de sua atlvldadea de E1cy Cunha na. SUII do portas daquela ComiS8lio. por Dfldo do a uma .objeção do Denutado Ber­:reeleiçlio, dêIe dPJlutado OItoJa R.o- Café e noa corredores daClmara, o númel'o 730, de 17 de abrll de IDal: ba, de Que o caso não deveria s~r lt-

I depoente verificou que 0lI leUI con- que o Deo,utado Paralllo DBorba vado a tais elltremoa o à!:'P<lente ob-lUSk '. . . tictos eram frequentes com 08 ele- 9rometeu lO depoente prestar a' mé.- jetou, pel'emptoriamente, que quanto. AJJU, poIterlormente. eu lOube que mentol. dos grupo Luplon, frequentll" :rIma atençlio ao C8$O e pro.!>ll,l[l)ilr a Me, depoente, jamaÍl!' mudaria ele.~laração parecida havia .Ido feltll. i-c\ore., também, doe t:orredo~, da ctt- pela IIllrovacno do IIto do Tribunal de o"ientaCJÍo l1e'M, c· mpanha, que. jê.tele Deputado Ostoja Roguskl ao d.e.)mllrll., ()-que roi BUflclente .~lIra Que ContM da Unl~ oue negav. r~fl"'tro vinha .d2sde a AMem.blélaLegtsllltl'l'.a..Ilutado ParallJo ,.Borba, ~ue, por sua IImltalllle ao mlnlmo 111 apro:'l!ma~~e. Il escritura da dJiçAo e pagllmPlllo; do El!tadc. "mellmo que G Sr. MoyllélJ .

Page 17: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

JIARIO DO CONGRESSO NAC'lONAl '(Seção Il.,==:S

:Lupion se dispusesse a. gartlU' tôda a almôço íntimo, com o ex-governador inexistência, de mais leve referênciaIUnião e, por esta razão, não S6 in.:!\.:.~ 10I'tUna."; que o depoente não sa- do Parana, no mesmo dia em 'lUa fi. àquela ccuussao 0\4 • a qualquer- de lctula entre os casos de que trata ooi" q,lenll mesmo dia, ou seja, li. :;0 gurava em pauta na oonussào oe 'ro- seus membros; Q, d,ep""nt~, deseja IHtigO 77 da C,onstitUiÇ<l,O Federal,de abril de 1952, o Deputado Parai- macia de Contas o caso de Arapoti?; arraial' ainda, como testemunha dos Que é, aliás, a tese do noutor Ju.';f;ollo Borba tinha almoçado com o se· que é o que deve ser explicado pelo ratos aClln~ narrudos, com rerérêncía de Morais, sustentada perante a JWi.nhor Moysés Lupion, no Jóquei ctu- Deputado Parailio BOI'ba, de molde a a. aCl.ISaçao, do Deputado Paraillc tlça: 'lua no caso das" Míssõcs" eoe de::;t" Ca.pital, em cornpanhla do não deixt'.r duvidas quanto ao seu ~orba, o doutor Raui vaz, atual Pra- "Chopim", apareceu como derensorGeneral Flôres da Cunha; que o de- procedimento nessa questão, poís que, sídente do 'I'ríbunaj de Contas do Es- da operação o De~u:ado Uriel Atvím,putudo parailio Borba não atendera s6 a sua. declaração unil .. teraí de que, tado do Parana, juntanao, outrosaím, relator da matéria numa comlssãono pedido do depoente Quanto ao tra- naqueja ocasíco, Moysés Lupion não unia carta de S, ,a,' a, ele dirigida; Especial criada a. requerimento do de.oatno a ser desenvolvido [unto aos' lhe oferecera qualquer Importância, o depoente soncua, Igualmente, a poente e pcster íormeute vdíssclvída ~seus colegas de partido, membros da nada prova ou esclarece; quereria Juntada de uma carta CtOdoutor :lia- seu requerimento, por ter o depoen­IComl.isão de Tomada de Contas, li- então o Deputado Parailio Borba rins Aires, de Camargo, ex-senedce te descoberto a exlst ência dessas liga.nutandc-se a. da!' o seu' voto, tavora- fóssesubordinado na presença do da Repúbhca e, atua; ~residente do Gões; ,que o Deputado Guilherminovet à decisão do Tl'ibunal, dectaran- General Fióres da Cunha. e no mesmo Pa1'~ido, Republlc.no, Seção do Pa- de Oliveira tem sido, assim, derenssordo, dramàt!camente que estava co- dia da votação do processo, na Co- rana, sobre a atitude ao Deputado acérrimo dos neeõcíos do Doutormetendo, um verdadeiro ",h!Ua-kiri" Imíssão de Tomada de Contas, per- ParuiIío BOI'ba,jIOr oc~iil.o da cam- Moysés Lupíon, quer na Câmara,polítíco: que o depoente não acusou, guntao depoente; que cal, assim, por panha eleitoral de 10JO; - Quanto quer fora dela, servindo o SéU escrt­assim, naquela ocastão, e em ne- terra, a afirmação do Deputado BoI'- ao item numero 3: - Que a carta do tório de centro de reunião para onnuma outra, os membros da Co- ba, de que o depoente havia declara- Jornausca e ex-dcpu.aco sen••or Vl' 'grupo; Que o depoente invoca o tes·míssão de Tomada. de Contaa, de se do "ter o Senhor Moysés Lupíon tor, do EslJlrlLO sauro - a cuja gene- ternunho do Senhor Antônio Barrosohaverem deixado subornar por Moy- gasto, para obter aquele resultado na l'osl,dade o depoente quer prestar, Aranha. comerciante e fazendeiro,sés Lupíon. para votarem a seu tll- Comissão de Tomada de Contas, cerca mais uma vez, os seus llllllS sinceros para os fatos acima referidos,­VaI', tendo apenas declarado a alguns de cinco milhões de cruzeiros",; que, agradecimentos raa Pl'OV" cabal dos Quanto ao ítem 5:- Que o deiJoe[l.Deputados antigos, Clue estranhava e Iresultado seria este, de a~õrdo com mereces Usados pelo g'rupoLUPIOll, te denunciou, em seu dlSCW'SO de de.lamentava profundamente o resulta- as própnas declarações do Deputado em deresa ao,s sell,s interesses, no ca-I fp.sa, o tato de que "O Deputado Pa..do da votação, e a mudança de pro- Borila, a conversação teve lugar an·, 50 de A,ra'POtl; que, tendo como pon-. rUIllo, Borua, que havia votaco con­nunctamento de alguns colegas, atrt- tes da votaçao, e nao posterzormente; to de panida, essa carta, a depoen- ,I'" o SenJ10r Moys<~ LUPlOn, na OI.buíndo esse fato a uma fortlssima que é mais facil pegar um mentiroso te to:n~ a llberadde da requerer à mísst;o de Tomada de Contas, muda.pre.ssão polltica exercída ipela díreção do qUe um coxo, diz o adágio popu- Oorníssão ínvesugue quem pagou a Ira de opinião e. não so propugnavanacional do Partido Soelal Demoerá- lar. e o DeputadoParalllo Borba está escandalosa e rarta pUblicldaae eS'llle:o Acordo ~ue viria a ser assinadetioo; que deseja esclarecer que, no at preso, e 'bem enleado no cipoal das :,ampalia ~:os !,or~I,alS "Oltlma Hora" posterlorn1ente em f01'l11a de "esbõ·di", da votação do projeto na Comls- suas próprias mentirWl e contradi" O ,Gloco e Dlal'lo Cal'ioca", desta ço de Acordo", entre as. partes inter·lSâ<l de Tomada de Canta.s, 0lI amigos çães, com I'elel'ência. a sua prlmeü'a Capital, visanao, aClUla. de tUdo, a! ressadas, como conseguiu em,pr~'l'Odo Senhor Moysés Lupion mobiliza- acusação; que a., sua segunda acusa· en,xovalhar o' seu n<Jme: o depoente Ipara um iJ:mão seu, o Doutor Altlnaram tódWl as suas fôrças, tendo com- ção, a mal.'! gnl.Ve refere-se ao supos- requer, ainda" ql.le se ancie a' ês.ses i Borba, na. Metalúrgica Cacique e [l()parecido a reunião, pela primeira vez, to fato de haver o depoente dito o jornais, soliCitando as lnformaç6es i Banco 1"Iguelredo Rocha pen.ncemaelCclusivamente para votar a favor do seguinte: "se o Senhor Moysés LU- acima. referidl1s, e solicita li juntada. ao grupo Lupion, a seu 'pedido e por~enhor Moysés Lupion, o Deputado plon qul.iesse obter nãoa,p~nas 11 vo- a09 autcs, ao dis~ul'sO do Deputado COncessão especial do Senhor Mo,sé3Euvaldo Ladi e algunsoutroB colega.s; tação favorável da Comissao, mas, o Artur Santos, proferido a respeito do LUpion"; que li prova das ligaçõesque se di~la, naquela ocasião, que o' apoiamento elU, plenário, teria ele caw em tela; - Qunanto ao item do oe:JUtado ParalJio Boroa e aSila.Senhor Moysés Lupion merecia essa I tambêm tfegastar alnd,a mais; por- n,· 4: - Ql.le acusado e call.lniado aunuénciaem tra\)alhar oelo Acórdo a.solidariedade politicade vez que ti· qUe exigiríamos quantIa igual, 01.1 pelo Deputado GuílhernllnQ de Oli- Sêr firmado entre as Indüstrlas tira.nha sido um dos gi'andes financia· maior, pal'a nós", (Dlij,rio do Con. relra, o depoente defendeu se am- siJeiras de Papel S, A, e aa Emprésasdores do P. S, O" na última cam-, gresso de 6 de mala fôlha _2,328, 1." plame::~a - solicita ag'ora a. Comil;s5.o Incol1;oradas ai) P a t l'l m Ô n i o elapanha pre.sldencial, e que, nessa' coluna); que ~Slia declaraçao, conflr. que i_nvestl!;::re" com o me.smo rlg,or e União, - Ilpesar de haver vulado, nrzemel'géllcia, não poderia. sofrer pre- ma que a palestra mantida pelo de- lliençao de alllmo com que vai exa- Comissão de Tomada de Contas, con·jUizos financeil'Os, coma retomada da poente com o Depl.ltado ParalllP. BoI" minar li conduta do depoJnte, exa- tra o registro da trar:sacao, - estaFallrica de Papel de Mapoti, que lhe ba teve il.lgar antes da votaçao da mine a do seu acusadOl'; que o De- Ina carta que dirigiu ao depoente, ~aldava um lucro liquido de doia milhões matéria na ,Comissão de Tomada d" putado Guiilel1l1l':o de Oliveü'a, re- 11 de maio próxim'J!)aasado, o D~'u.de cruzeiros por més; que, dessa. for- Contas, l'eahzada em 30 de am"ll de presentante de ~Inas Gerais" medico tor Joaé Petrelli Gastaldi,cuja jUtl.lua, é inver:dica e Incongruente 11.,1'952, porque seria absu!'do - caso Ie, estudante de dlreit~ tem um escri· tada ao pl'OC~SW o depoente ja s,oll.declaração do Deputado Paralllo Ifôsse veridica. a. a.firmaçao do Depu· torlo <:ie ad"Ocacla,. nesta Capital, de citOI.l da tribuna da Cáman; quaB<!rb" (Diário do Congresso de 6 de, tado Borba, ,e ISto o <;lepoente dl~ parcerIa c,:ml o Deputado, qriel Alvlnl, verifica-se c!ésse depoimento que ~maio de 1954, foihas 2,237, 4,' colu·,I apenas, para argumentar..,.. de que o sl~uado a Avel1lda Anton:o Cat'los Senhor MOlSeS Lupion llIanilest:ll'J.na! '1uando se contradiz, afirmando, dapoente pretendesse obter vau_tagem nu~ero ~07, apar~amento 1,301, sen- i seu pror-ósito de recomp-ensar, comno Inicio, que a palestra mantida com Imat~rlal para garar:tir a v~taq,1O ta- do esse ,Ultimo soll~amente llgado pOl' i ~erta p2rcelltagem sôbre o lotal da.a depoente tivera lugar "pos1erior- varave! da C011ItSSaO" depOIS do seu diversos ,laços prOfJS::iIO,na:B ao, Dou- [I t!'an,s,ação à, pc,SSO/l que m,j!uísse ,:ó­mente li<) íulgamento procedido na I pronunc1cme1lto dejmltl1!.0; que a ~e- I tor Jl.ISto de Moraes advogado chefe bre a ulti17'!lç~O do Acarao; qt:a oComisSão de Tomada de Contas"; Igundaparte da" acusaçao, ~ (eXIgi. e efetlvo do g'l'l.I[:o LUplon, I""! Rio d~ IDeputado Para~lioBorba entUE[9~m1-­p:l.l'a logo depo1.5, no mesmo período,! riamos quantia i~ual, ou 1Il~:or, ~ara Janeiro; ,ql.le ~ primeira defesa de, mou·s~ t9nto rela ,pro[:osta, que che.dizer ClUe "tinha almoçado' com o Se- inos)- pressupoe, necess:mam.nt~, t~e do D~lltOl _ Justo, de Moral.S, da! gou ao jIDllto de 1~'1ar o Senhor M'Ji.nhor Moysés LUiplon, momentos an- Ium '~oniunlo, um concêl'to, en~le n,~o incoll,.or~ça() dcfmJtlva ao pa-, sés Luplon à Jlr~mça do Senhor Ao.te~ de vir para asta Casa~ em compa; aquêlell que se.opunham, naCom~' tllmônlo NacIonal, do ac~rvo de São dré Carrazzoni, Superinten"dente dnn11la ,do, Ganeral Flôres da cunha, são, às preten.soes do Senhor M~"s~s Pa,Ulo Railway, COtlb,'e_ ao Deputa~o Em)Jrésas Incorporad~s, como, alndlt,no Joquel ClUbe Bra.sllel.1'O. eo Se- Luploll, e a p~ll6Oa do depoente, pOiS UlIel Alvlm, por ocaS!1-O da dlscl1ssgo falat' com o Presidente da Repúillica.111101' MOl'Bés, Lupion não me tinha qUe o DeputadO Paraillo Borba .fala do Proj<to llumero 5U-B, de, 1950 sob:'e o referido Acordo ass03111an.ofel'e~ldo qualquel'lmportància, nem em "votação favorável da, ~mlsaão e que; autol:lzava o Poder F.xecutlvo a do lllais tarde que o S2o.hor GetuliolJsJquer insinuado que votasse a seu apoiamento em plenária. que no doaI', ao Munic1pio de Ibalt!. certa Val'gas havia autori~ado a adoção dalavor, à tarde, no processo em julga. caso, paI' conseguinte, o depoente de· área ocupada. pela slta sede, da Fa· fór1l1ula amig~vel para a questão; (lU"

ment~ na Comissão de Tomada de veria. ter mantido alguns entendi· zenda Barra, BOlllta,: nOParana; ,Que a fotocóph d! um artig-o publlridllcontas; que,vel'lfica·se, assim, que a mental nesse senlldo, pelo menos os a deresa fÔla infrut fera e o projeto sob n t!tuláo "O Presidente autol'i~ou")".lestra teve lugar-antes da votação, Deputad~ Monteh:o 'de ClUltl'O, Hei- me:eceu aP1'o~ação unânime do ple- 'no "Diário da ,Tarde" leCurl~ib~, dete não postel'ior1nente, o qUe. O d~po- tal' Beltno, Mll.rlo Gomei I Germa- nállo e foi tlansformado emâlei: a 30 de allósto de 1952, ,de autori~ 1l~ente confirma, ma.s nos, têl'mos rela- no Dockhol'n, pois que .só o seU voto segunda defesa cOl.lbe ao seu eole~a mesmo adv()~ado JornaliSta Do~1tol:'•~dos,e a Comissão de Inquérito deve em, plenário não poderia Influir na de eacritÓrio. - Deputado Gul1h~ml- Petrelli Gastaldl faz prova mais tioLeal' atentar e pC)nderal' sôbre êsse decisão favorável ao Se~hor MoySéa no de Ollveira, ao ens~jo da d~cus- Que suficiente, 8601'e o trabalho de.'üdalh~, ljue o depoente julga Impor· Lupion, ela que o depo~n,e deixou de são, na Comissao de Tomada de Con_ aenvolvido pelo, Deputado Borila emLl1ltis.slmo' que a Comlsall.o deve, fazer, parte da ComiaSao de Tomada tas, do processo da Fábrica de Pa· favor do Sel!hor MolsesLuplou'q\lei:~ualmente, levar em conta a inge- de Contas em 10 de março de 1952; pel de :\rallotl: que designado eape- o dllpoente solleJta a Juntada de' maJ.snuld"de da declaraçãO do Deputado que para destruir I' s a acusação, claln:ente para fazer pute deSlla Co_ essa prova aos lutoa Que vem cor.<'araUio B01'ba. de que, naquêle al~ abllurda, Invel'ldlca, e caluniosa, o rlB8ao, em data de 15 de fevereiro roborar CNl dlzeresd~ carta do m.smo'móço ,o Senhór Moysés Luplon n40 depoente Invoca oteateml.lnho InsUl- e 1952, "ue Ja. 0;0 mesmo dia o De- lJe.1'lutldoestamoada no vesr"rtinlJlhe ;Iavia oferecido qualquer impOr- peito doa referidos Deputados pari rutado Guilhel'mmo de Ollveira 1!iO- "O Mundo" d'st"a Caoltalde';;1, d&tâ7Lcia 'lato na pl'esença do General que venham 'depor se, em qualqUer ICitavavlsta do, pl'ocesso pelo prazo a'l""-sto <1e 1952' culo éxemplar já rolF'lórea' da Cunha., aabidamente amigo ocasião" o depoente lhes falou, ou se- Ucinco dla~: que ai! Atas da Comls- pelo deooente' ent.regue à. Comls950.intimo de Moyséll Luplon, e seu ad- quer ln~lnuou, sôbre a posaibl~idade 210 le,l~"!ada de contas de 20 de e aue, romo testemunha desta Ingerên:vogado no periodo di~atorial, segun· de uma mudança de orlentaçao no 3 d e beltdelro, de 5 de março e de cla do ,detll1t9do Pa'llaíl1o Bo"bl n.:tdo as suas próprias e reiteradas de~ caso de Arapoti; que o testemunho e a r' e 1952 provam Que o re- Ac~r~o posteriormente firmado' mclal'açõ~s da. trliluna da Câmara, e dêssesllustrell Deputado. será sufl. ferido, Depltta,do só entregou os au- forma de eabôr.Q de acôrdo, d :."nem sequer Insinuado que votasse a ciente pan Invalldar'a maldOB~ tos nesta ,ultima data: que a sua te arrola o 'Senhor A"dl'é 'C~r/~·n$eU favor li tarde no processo em aCUllação do Deputado paramo Borba, manoilra tol110u-se evidente, 'Cle ve1 ~u"o.Jntendent. d~a El"'n"êS ~ onl,j/tigamento na e01~ISsilo 'de Tom44a que"quanto à terceira aCl.Isação for- que ê!e pretend!1 e efetivamentPnorsd"~; ll\!!' a/lhre- lIS' f~to/: ..re~igr.de contas" que adversário politico mulada pelo Deputado Paramo Bar- conseguIU, com que a matéria, já err 1'Ielo nn"tof P't. 'll 011 t lin OIde MOYllésLU9io'ne amigo declarado ba, de que o Jornal "O Mundo", des- pauta pa~~ vntM~O em 15 de fererel- ali.. rq.t.., o de 'nl"~"t I" ara , emdo Governador ,do Paraná, senho~ ta, cap~al, ~~bli~~: fsm~e~~~~ rd; ~ ~: dl:~ãbrfr18~; :9~~~'~t6v~t9~~::' ;~teml1nM o~ p sen~nr~:oC~II~::~i~hd~ ta.~~·l:ra c~~ ~~;~ :O~fgg~g':acusando os membros ~.a Co- ~Cl:f9~~~ Se-cÃo Leo:lslativaOrdlnârj~ "~~;,~: ~.~:;~;;?,~~~ha d~ragaF fll~;:O-nhl!<.'lda participante da atual 0011- missão de Tomada de Contas, com J e

ld~" flue, em s~u _voto,aliAs 1'e- T"t'''--n.~.l.~ ~ , ~~t Z'1\O, ,.aa,

il. 'lltl pai Qovêrno Informac:ões fornecida,' pelo d~poen· e ta o nela Coml&.~JO o Oeputado 1l't1,W !lO o ",. or ~c~·f'l.Sa~\~sir3o i:nd~u,eUri~' filho,oexer~endo te, também n~o é v,erdadel,ra de,' vez aUllhel,'1l11nn de O,lIVell'~, dete,nt!'~' a lo'" ,.~~7.ti,:.l..m~. at1voa.~o, re~I, c'~,"t"

altas tuncóea de diretor da Im- que pela leltllra, dessa reportllgem. teae dI' que o contrato de comprn e "'~""." ri nup t''l'''rela~ão 1 ftf1r­ll~en.'a oficial no Pt\rani, o que Iria clt,lo orlf,{inal Cl depoente torne'e • veml" da FlI,l,rlc" de Arnnotl nfto In- ~"'~" &~:".("'::':~" tI'" ""lO li 1')o11t.oI',p DenutlJodo Parallio Borba fuer num Comissão de Inquérito, verifica-I! I I tereSSfll"ll 1 Receita e A J:~JjJeaa da rall10 Do b r' "ri" rl·:"uhc'o 1lI".~ 1", ' , ,r Il ura emprega do por Iste

Page 18: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

. 692 Sábado 29/

DIÁRIO DO CONCRESSONACIONAL (Seção I)" Janeiro de 1955· ,..--~

'QltiIno. a seu pedido. 1J"1c Senhcr Referido senhor propunha, àll Emprê- Com base nessa afírmatíva, e devida-l Está ai. Il,Ogl1ski, 8 versão do enso,)jU)i.s~es Lupíon, na Metalúrgica Ca- sas, um acõrdo para I) litígio de Ara- mente autorízadopelo deputado Parai- no que diz respeito il.minha al;ll!\çállalCjue e no Banco Ftgueiredo Roell;).. pot! e solícltavn-me transmitir s pro" lia Borba. ((·,c se mostrava entusias- e a interferência tua e do Paraj)'c no11 depoente requer determine a Co- posta à superintendência. Resolvi não mado peto Iminente acôrdo, respondi Icaso, Só }lOSSO saüentar .o repudio for­,.,i.ssiw a cítaçào para dcporarn, o transmitir a proposta diretamente a ao Jornalista de Curitiba. com um ar- mal.venérglco e decidio de tuc parte e(llrlJOprio senhor MOlses LuplOn. e o supenatencéncía. mas a um colega, tígo intitulado: ..o Pre~idente autorí- o entuslasmo incontido, ,. fórmula, elef,cllnor Liníno Pacheco.. ~.te último advogado das Emprésa8. no Rio. zou". Nesse nr.llgo também expunha o parte do deputado Paraillo.r;el:tl,tc do rererrco B~'Il"o sediado Nessa ocasíão, quando já havia :l1€U oom.o de vista, favorável ao acõr- . Mas, antes ele encerrar. dp~ ~ "~j.rn·

lIleHU Capit.ul ; que. era o que o de- tranamltido n proposta ao aludido co- do. porém com base na tese da Iní- nhnr, sinceramente, ~ma afjrmr.tiv~poentl: unna a uizer sobre os ratos lega, encontrei-me contigo num caté ciativa partícular. Isso porque não me do deputado Paraüío BCJrlJa, feitfl 0'1­'fUe mc uvaram II lnstala çàó desta de CnritiIJu. E· o l1')SSO diálogo foi era licito expor em público a situncâo tem na Ci\mara.' .Declarou, o 'leputo-dO(,{llllll;,;;"O P.irlamentar de lnCluento, mais ou menos o.seeuínte: ünnncena das Empr~sas, motivo pre- Para ílio Borba, que o sr, M"oisõs Ln­pouco-se a inteua dlSo;>oSl<;ao cos -r-- Ron.;m:klres1Jondi. dil','o. recebi uma pondcraute de minha atuação no caso. pion foi apresentado li Supo'.'intpnclén­)'tcr.ncos colegas para (Ju:üsquer es- prcpostnrie acôrdo, do sr. Lupíon. que pois imaginava. e ti;Jt,a a certeza de ela POI' mim. Ora, Roc;usKl Ao supe-cíar ecímentos compíernentares em trunsmifl R um colega dn suoeríntcn- que uma solução amivável, devendo o ríntcndêne!a é. em Últ""R anállse. n fi.terno do assunto, ríênela das Emprêms, no Rio, Acre- sr. Lupion pagar os atrasados e o COm' gura elo Superintendens~. dr. Cal'rnz-

A segur:', o ::01'. Paulo' Lauro. Rela- dita ser o ideal pnrn as Ernprêsas, ne- plemento do preço. "iria aliviar o zoní, Eu nT)re.'~ntci o sr, Mois?< Lll­ter, íormulou as seguintes perguntas cessttaons de numerário e com mil en- crescente défict daquela auta1·quia. píon ao A.ssistent.e Ge:·a1. sr, F'lorez.(JUe íoram respondidas pelo depoente cargos qual a tua opinião? Recordo-me alnda, caro Rog-uski. POl'pm. quem levou o sr. Lupion 11 pre­na forma abaixo: ~ Estive semnre contra Luplon nes- que o sr, Lupíon, na primeira conversa senca do sr. !';unerint.ende"te, 101 o

1.U) Se o tiro Elcy Cunha veio ti te caso. N8da f:1rlÍ modificar minha que tivemos, em sua residência, dís- dp"u~;ndo Paraüio Borha , Por conse­Cllmara: espe ;%lmente à procura do onínião. Pode transmítir fi proposta. se-ruo: ~t1inte. ê~.•e rlenutndo foi quem anre-,"'poente ou nacn anrmou a respei- Mas eu te n~irmo: 't;:.~[e acõrdo Jamais ..,- se o senhor conseguir êsse acõr- "Ontou.- oflr.i:'llrnente. o r: l.lm\{l]" 11lll. Não. O SI'. Eic.\' Cunha nao será lavrn do. T"l1tal'ei até' o flm. do. seus serviços profissionais serão Sunerintend·r.,,",o d8.~ Em,.,r~~n~ ln-])lOCU:·OU o depoente espe<:lalmente POst.cl·jnrmentr. encontrei-me com o recompensados. eorno'·adns ao Pntl'im~nio da UI';~'l.

pora tratar do caso da F'í'.br:cn de depmado P:1rnllio Borba, que t.ambém Retruquei: Naela m~l~ nodcl'el ncre~cent.nr em?apvl de Arapoti e nem ta:npol.1cu me hOI1"g CCll11 Slla amj?~de. Manifes- - Sr. Moisés: ê~se servicoN1 o preso tÔl'11{l no "o:;.~l.mtO. r,:<t·a cn1·t.a e.""~tn".{l,

afirmou quaiquer caisa a respello. t.ei-lhe.3 inten~i\.o de Lupíon. E êsse to à scuperintellnência. como sell Rd'l· no cYue di7, resnplto 11 minha atllnr~n.:nos poucos encontros .que teve com pn:'lame:ltal' clemollstrO'J el:lttlsiasmo vogado e por ela -sou remunerado. O PorJo." fa"~r rll'~t.n o I:~. nl1l' lul"nrPsc d~poellte na Sala de Café tia ca- pela propCl..~tn. afi:'mando que era fa- sr. nnda deverá. . c\edlrelto. Para tnlü.~ eRt.:\s ploMmpn-lIJara; "on\vel à iniclntiva part.ieular e que .Entílo o 51'. Lupion manifestou seu t·e alltorJ7ac1o. m~M1-J pOrl111e. !U>~ll..'d,

:o.h) Se além· da ocasião em qlle tudo faria pa:'a que aqncla lndústrin propósito de recompensar, com certa finidoR. não t.emf'ndo· quniS'1lw' .~rlt.l­COIlverSllll 5ôbre ° t:'nonlho referente permanec~ssr em poder de um })ara- percenta!!em sôh1'e o tot.al dp transa- caso tTm. ltrn'11i" ~braço do Amigo.-~l) Centenário do Paraná. teve ~ Se- naen~e. Ped:u··ll'Ie. mesmo, que eu ção, a pessoa que influisse fôbl'e :~ uI- .T. Pplrr/ll (ln.'tnr/i. .11JJ-or Elcy Cunha pnlesrrado cuIa .., tranfmitifie no sr. Luplon essa sua tlmacão do acôrdo Manifestei efsa In- . Tribunal ,,'cOontas do Estado ~od~~ocnte:·- simi O depoente teve opin:fJa. m'to1'i~alldo-me a dizer ~ue tenrão ao caro Roguskl. M deputado Paraná.d-üi~ oU três contáctos l1g3U'OS com o estava !ncondíeionolmente R seu fo- Parallio Borba e ao sr.F1MPz. Curitibn. 24 de maio de 1954..ir, Elcy Cunha. na Sala do Café da vor. ne~Ra ql1estão. Transmiti o recado As reações foram as seglllntps: IImo, Sr. DC1Jl1tado :BrolislaU Os.Ci'l11Rra,. tratando de general1dade~. ao sr. Ll1P'nn. De1Jlltado Parailio: . to.la ROlZuskl -'Rio.com(l iá teve oportUnidade de esela- Oomo nfio t!Vesse obtIdo resposta do _ Meu único Interêsse é que a Fá- Prezad·n amigo:ft'ccr êm seu depoiml:n to; colega da. superint.endéncla, cêrca de brica fique com um .,nrnnnense. ReportAndo-m~ ao assunto \'ent.ila.

J,"i se é bem certo que o Sr'. E1- 40 ou" 50 dias aoos relt.erel os dizeres e A tua respoota, ea.·? f!oguski, foi do em SUA carta de 20 do corrente,cy Cunna nunca cvnvel'SOUbOOrc o 1\ propostnNa·mesma cartl\ manlfes- mais incisiva: . ootem recebida, e da qual foi 'Dorta­FruJeto 2.230-A. de 1953. com o .do- tava. ao ~lucl\do colc:ra o·meu pressen- _ Lupion prec'~Ará gast~r, alndR dor o nosso. colega Dl'. Zacharifls Sepoente: - Não. E1cy Cunha jamais t.tmento de olle a or~"'lsta fôrarele\- multos milhões. Mas o Acordo não leme. cabe-me informar-lhe. llenóoc<>nversou com ° dllp~ente so~re ~ t.ad:l e. n['~.t~~ condl~5es. ell me colo- saj,.á, LtltAre~ contra at,f, o fim. eu, na oeasUio do nosso encorttro nore1crido projeto que dlz respeIto. a ~~va novam('nte na trincheI! a, pare. a O Bl'. F1orez, Asslst.ente Geral. ape- néroporto de Con~onl1as, advo~ado dol''állrlca de E'a·pel de Arapotl: luta· contra. Vmjon. em defesa ôt\s In- nas r~:l'ucoU que visava o Interêsse Sr. Moysés L\lplon, Impeó.~do earou

~.") Se acr.:ditao depoente que a ter~~ses c1n. F.n1Pr~~a5, dM F.m'Orêsas. de prestar declaracôesque envolvam8.jlrux1maçáo do /:ir. E1cy Cunllll ~o Dias 3066 Sfl1l1.0 me recordo da data) Posteriormente. fiauel ciente de negóclOll de QUe tinha. conhecimentoDepoente visava, com palestraa 50- .stlve anui no Rio. SoJielta~o pelo 1l1'. que o der:utado '"\araJllo :Borba mantl- em decorrência de mandato recebido.bre a.s.5unto.sdivel'oos. procurar meíos Voll'és LlIn\on. concordei em lI"!>resen- nha estreito contacto c,m o !lI'. 1,uplon O amigo e distinto colega•.'1d"DP:n.1l1'ra . envolvlment<l do de:roente em t'-lo 1\0 Assistente Geral da sU'PerlJ'- e procurllva forc:r.~ uma rdtue.qAo no do como é,.e dO& Jr.al8 . ~t.udjot;o.!I.acu~..çõe~ graciosas que ,o mesmo rendêncla. $! Flore\!, O mesmo aco- Catete. d~I'I"'~...trflMo lnm!t.ado Inte- bem sabe Que a étiCA.. l)rofISll!onalllle}ll'etenalfl fazer: - SIm. E oem pos- lheu o ar Lupl<ln· com II:rl\nde genti- resse pelo desfecho favor~vel da pro- obrlp:a·a lZuarãnr sll"llo dOIl tatos co­!livel que Elcy Cunha tivesse em ~i- leoza. manlfest.llndo-lhe seu entusiasmo posta Por várias v~ell, mesmo, jul, nhecldos em rlger de mandato.r~ envolver o, dopoente em I\c~sllçoes oor 11m I\côrdo. Em meio li eonverllfl, "nndó aue eu mantinha relaç6eÍl com Esclarl!'Ço. I\jJid'a. l\O meu caro çn-gn1closa8 a prete"tc de palestraI! so- entre n6s tr(os. entrou na sala o alu- o SI' Lupion. dlzia-ml': !eltll, nAo nllmtA!r. hole, relacôell !lebre 1\ssunt<lS. geneTlcos, dido arlvoo:allo das ;:mprêuI, 11. Quem -'Não te P8qUeçIlS de dizer 1\ êle que amizade com o 51'. Movsés Lunlon.

Como nenhum do.! D<putados pre- eu havfl\ tra.ns:nttldo a proposta.. In- est.ou na luta. . lnferlndo-Ile. 'Portanto, nlio ter lDte-l!(:nte5 quiseSSe fazer perguntas ao de- t.erpe1ado p~lI" sr F1orez.respondeu- n.sll a versAo; RO\!Ullkl. Quanto pOso ~~.e em nAo dize! a verdade, .tt'cnte. o senhor peresidente mandou lhe !lue T1~o. v!a como encontrar uma slvel exatá. dos acontecimentoll. nas Valho-me no entretM1to. desta (>lI01'­eneerTRr o presente depoimento. - fórmula .~II.,titca para n caso. dt'!vido li T.lartes l'm aue OCOTrf'1I li mlnhl\ 1'1'1'. tunld~de, pRra re.~Mltar 11. iua com.GetúlIO MourG - Presidente. 'ntervenl'nr'p, na a~llo judicial, dq, senca, Ped1!te.me, al:nda or.tem. para nrovada hon",at1dade, tantRs vl!ze~1-'IJU!V Lauro - R!lator. -, Osto1a Uni~o Fetieral. como IU!slatente. E fa'leres uso dRI cartas 'llle enviei ao I'1ostl\ II llrova e Que jamais podert}ifl"'lIS/ci - Depoente. mais ainda, acrescentou tese colega, meu colega da SUllerll1tl'n<.!llnl"a. La- ser contMtada, a nlo ser por Quem

Câmara dos Deputaõ05, Rio de Ja- norQue, para alienação d~sse.s bens pü. mento recusar ~sse pedido CIl!O ·Aml- tenhll Int~sse em denegrir l\ 1Iomaz:eiro 11 de maio de 1954. hlleos. hRverB necessidade ltp Decreto 11;0 Ostola Boguskl. Trata,.e de carlM alheia,• ClI;O colega e amigo, Dep. Ostoja f\utorlZllndo tRI alienação. Respondeu- éonfldenclals decorrentes do ofício Reafirmando a n~sll ve1lla Amlzl\-Rol:>uski. lhe o sr. Florfll:: comum. meu 'e do outro advoll:ado. para tle. cr"la-me eeu amigo e oo1eea,

:E»wotro-me no. Rio li sen'lço, ha- - Se houver ordem llUperior paTa defesa. dOI! Inter JSca dl\ super,nten'l R.aul VIlt. •...cnóo chegado ontem. Soube, pelos 11m acOrdo encontraremos a fórmUla; d~ncla. Dl2em. em outrll8 palavrBIl. Rio, 21 I!le mnlo de 191\4.jcrnais. já em Curitiba, da Infame Vamos estudar prllT·~roo Cll80 econO. porém com menos detalhes tudo o llue, lImo. Sr. nr. MarUM A1vl!II dencu,s.~eiio assacada contra tua hOnra. m:cp:depols estudaremos o CtllO ju. estou dizendo IBorll,' ORmarlZo - CUritiba.t111 tribuna da :::âll,ara Federal. Rela- ·'clco. PreZtldo Senhor't.lona-se com J Q~sagradável e grave Foi aquela a 111tlma vez em Que IV!!' Poll80 adiantar-te, a1nda. que o.p611 Al!!'âdecendn ,,~horlldo a mllTllfes-incidente. com ; tua, desa~ombrada ·.e'-me com o 5•. Moisés Luplon, li minha Interferênela.,llpresentando o I.aclo. de 1l011d"arledade elCprell~a em

. atuaçÍlo no "caso de Arapotl ,no qual P~sterlormente, eerto jornalillta de sr. LU'Plon ao !l'. Plorez, Jamais avia· !'eudltlmo telell,'rama. faM. to il'loml­tm8 lut.ado com ãenodo. para lIalva- '::llfltlbll aludiu '. lmp08s1bllldadp de tel-me com o ex·Go '''msdor do Es· nllvel cah\nla de nue fui vítima. t;omoguarda de InalienáVeis direitos potrl- "mil. solu'~o .1\mll(·we; oara o cuo de tado, e mt!llmo Jamais fui procurado a liberdade de 1I0UcH.or.lhe. ~rR. aRmonia!J5. de terras localizo das em nosso .' rapoU. Mantlve poltmlca com o mes. pelo memto. Logo após. era exoneradO ~egulntes lnfonuaclles, que. deN!kEstaào e de proprwl~;'\e das Empr~R~5 mo. .l'eIl\londendo-)he pelo. jo~al do.do meu cargo. porquanto a Sunerln- usar, perllnle I. Coml811l\o PRrll1mt'!it.rnco:'JXlradllS ao Patrimônio da 'Onl5.o. qual eu erl\. o ~l\ret()l'. Afirmava, eu. tendêncIa. JUlgando que "rapot! ha· tar dI' Inqu~rlto, ~m mlnlta. def"a:

Sendo teU Amigo e Colega. (lanhe- ~sta1' Iminente ~ IlCOrdo. NelIle ínte. VIa tlllllldo II l)0Ye do Ir. Luplon. nlo a) Se • IlU nlo verdRé'e aue o &o~tendo-te 116. 10nll:oSan05 e. tendo sido rim. ehega a CUritiba o deputado Pa·havla. neceAlàade de um advogado. o nhorPRraflfo :Borbll ex-vice 1)ftal.advogado d. I\ludidas "EmprêsM". ramo :Borba, que p~':lCurou-me na re· que s1lmente li! justificaria no. even· dente ~n PT!l llRl'anà!'nlle, solicitou apÍlra o CMO particular de Aranr>tl. re· :iaç!io do jornal:. . . tUlllldrd.e de um ret6ma deua pOIIse lmportllnell\ de cr' loo.OOlI,OO, ,w'Apresentando-s no Paran6., para ~s!c - 'ConverseI com o. dr. Oet11l1o e o para aa EmpmRl, 95IUU ))I'óprlu delJXll!sM eleltol'Als efim especifIco. lul~c do meu dever ma- '>resldente autorll/?uo ac6rdo. VAo eerRecordo~íne a1nda úe no mesmo de algun'lIeu8 am\tl:OII. em troca deJlilestar-te meu pront{l e en~rllleo .re- 'ranlllnltldfl' ordeM a respeito ao~· dia em que 0'1\' LU.plo~ procurou.me aDOlo 1lO1ftlco A. e&'ndld'atu'l'R do~-Iludio à!luele vIrulento e ab.leto J.t!- '1erlntend.nte. em CUrltlba transmitia prollOeta clln~ tre deputatlo Dr. J?p.nto M\ln1'llllll dAque contrR a tua honornbllldllde de Ill- lndpv.1'p.1. fntlo~ d . r1denclalmente ao atual ao,emadnr ~haNet,o. nu elelç6e1 4e 3 de oU-(Jad~c deteilt.or de ponder~vel 'llorce- - Quer lItr.er ctue o ElUperlnten en- do Paran6., aoilcltlndo-lhe orlentBl:1o tullro de 111&01 .IPI dPl vontad. ponularno PaI'ani. te. cir. Carrazwnf. eatl. ao par du de· par/!. 11 cal!o B !:lIcta rellpondeu me' tI) ee lSSa qURntla foI dlment!'l""

Quando ndvollRdo dlls IIludlda... Em.- marches'·· _ Trata.ie de um 'calO Rrtlc;,'ar '1el&.00lllrlllllo O1)OIllcl'lnl.ta de 1911...pr~Bns, fuI J)rOl'ur~d(l POr um int.erme- - elm. rellllOndeu .P1lrailo. O. dr. entre ali tl:mprts1\1 e o I\' Lu~on Nlo com a dlMld~clll do PTR. e ·IJIJIIllf.OdlArln, oup vinha til' flerte do !ll' Moi- CarraZflOnllul.& conveniente o elllO diz Interfll8e ao meu OoVtmo' ~ube. peuoalm.nw. ao sr, PiorllilloII~S L'I1ll'on. elr-aov!'rnador do no,." ser tratado DOr mim. dlretam.nte no . " Borba? . . •EÍ'lt.Rdo e 11 nuem n!io conheciA I'IP..' Catete. devldomtnhu rellÇ~' com o .Como .percebesae I.J1lnha re1utlnola AllteoI1)ando tIleue. all'a6"clm"'fM.eoal\"llel'\t,.. p'1)bl\~.o t.lveP..~ Ch>nb!ltl"r Prellldente. fi! RllUlI oplnll0. cnmo a do em tl'alWlllUr a prO!lOlt.a,a.crfllCfntfJU: 7)l!la alenolO Que D Prt!l'8ltoam'l!tI.J)n'Wrtllri~nte r.'~ a'DrOlrlmatlAII1I''nPII ABI1ltente aeral. Sr. Plorel, ~ que 11I .- voee f I) advo,ado du I:mprtlu "!BDeD!lr ao nre"'1lt.. lll'!"ldo. rt'!"llivn!lYl mentlos ti,. abril do ano de 11152 1llInpl'ê'!II· '1ectl!Isltllln uma 101u_o em e pode transmlUr a proPOlta. Trata..e meu. lll'OtHt", dI' .•1""'.... e~"-~."SoI'~it'l'R mln1lA \')1'e~en~1I em ~Ia re- 'rAnotl, IlRn ~ebtlar a crise Ilnancel. de um CIIIG pert1cular, quedo me In· Atencloaamente, Ilron'I'lllu O,fOiGIlclência, para um 118sunto particular ra que .1 MIOlIeztJa. teresaa.·· - . - ... JCGptI:',. ,.. . _ ...-

.,

Page 19: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

Sábado·29=- DIARla DO CONCRESSO NACIONAL (Seção I) Janeiro de 1955 693,

,~ E:ll\ resposta ~ carta SUpra, Cum111'e- cópia, al·ti~o ê'sse que jl!. deve eetar pública, Fitlalmente veLo a rcspc.ta: JliBÓÇO !li: ACORDO '<tinie u.zer o ae~U1nte:' dívulgado eru oodoo j)aÍl pe!a.CII.- "O Presiclente autorizou Ofi entendi-

10\) Ji:' exato que o ,Dl', Parallk> dela de j()I'naw p'llra a qual' ee<ll'CVO mentes". ÁSuperintendéncia das Emprê<JU:B_loa, cheuando -então uma ala (!O regularmente, F -Io, a fim de que Coincidindo a resposta com minha lnoorpol'aClas ao Pacrimõnio NlI<;IQlliU1''1'13 que apoiava a canmcaturu do núo ficasse o se, Castro Menezes na viagem ao Rio, para participar d'uma e a l:>OCleeiaeie denomínada InCl~trl..anr. J;;;Cl1W MunhOlt da Rocha Neto, suposição d. que o seu oferecimento conrerêncía das classes produtoras, Bl'iloIillelrall de Pape! l:l. A" em liUOpediu Q auxílio financeIro .dos pro- de lucros ttvesse produzido em mim transmiti o. recado telefônlcamente:;e transrormou a. socredade Induetl'i....PU:,;.I:lCloreS daquela candidatura, 1\ qualquer imprellllâ() favorável. no RIO, ao 51', i'!oisés Luplon. No dia J>ra.sllemUi ~e Papel Llfiltada, objeti­cuja rrense eu n~ achava, a fl111 de. Agora, diante dos têrrnos da carta seguinte em sua companhia estivemos I vanuo por rim as demancae Juàlcla;.aa"CHClCr despesas elenoraís, íncíusíve do SI', Alvaro César de Castro Mene- nas E1n'pré6as; onde a apl:esentet ao surgrdas em. torno da venda ciosben.s[lrol>U;,:"nda, com seus cOl'l'ellglOl\t.-j zea, amplamente divulgada· nas co- assísteute geral das mesmas, 51', OHm- qu: mt~ravam a antlg,ll., Inei~:1l4rIO,; ai) Illteri01' do m%aCo, ÉSse au- ,lunas dos [ornaís, verifico ser mesmo pio Florez e ao advogado Dl' Ca los j;jla&!leuas ele Papel, ,eatai),;lI,;l;e.~11lxiuo, csttpulado em Cr$ 200,000,00, foi o Arapoti um caso de vida ou de da Cunha Braga, O assistente c~n- ~oases do preseme acõrdc, desde jli,ampliado mai& tarde para. Cr$ .... morte, no qual nem ao menos os in- firmou que as Emprêsas haviam rece- acerto velo liegunelll,.e com o qua; li.3OO,UQ.i,UU. teressados se detém em lançar a.Iama bldo ordem expressa do Sr, Presí- pmuell~ deciara concordar, uma vea

11) Es.1l. impOl'lância foi dlstrlDul- da calúnia s6bre um representante dente da República. para Início das "eJa.. ~revu..mente ~ui)mel.lelO a tô;l:1lIda, emtnversas parecias, 11 cneres da. do povo, em quem, até prova em dernarcnes. Como soroados fris()u o "'" rormahoaces le.a15, a que a pu­ala ·cj,,ssltlente do P'l'B, ínclusíve Cr$ contrário, 'Vejo um homem de bem, SI', Flol'cz, obedecemos ol'de~ do Ge- nie.ra esta SUJeita, lk.'j>OIS de reves»lllá, (lOU,OO ao pl'Ópl'io Dr , Paraüío Essa ti razâo porque lhe escrevo, neraí. uaa das rererrdas e unprescmcuve..Borba, que se encarregou de redístrí- pedíndo-Iha que faça chegar essas Por que, então, o comentarísta doo I l~:'ll\all"aa~, a. traru;~,.o. ser~ .~.bui-Ics a seus correítgronarlus da zona. minhas informações ao conhecimento "Estado do. Paraná" vem agora atuo-t ~l a.c!.a .em lO:,trum.e.mo P~.bll~o, res;>••-Ncrte CIO Estado. . do deputaéo Ostoja Roguskí . mal'. com tanta énfas~, que o SI', Oe- ,a"~s as Segill~tes concnçôes- . '

POc!J o dIStinto amigo fazer desta Sem mais, subscrevo-ma, atenclosn, tulío Vargas está alheio ás negocia- . ~', ~ l:iel~letUlcada ~ ratiflca~a aminha resposta o USO que lhe convier. mente, Victor do ES7'il'ito Santo, ções? Com que autoridade, ou com e<;cdt~la publlca lavra~a,.~m 21 del

CO"l elevado aprêço e consídera- Em: desta você poderá fazer o uso qual connecunento de causa? J~nel,l~ de. 1951, no IlV10 3.a, fls, 75,çi\o, subscrevo-me, "eu ami,;o e admor, que lhe convier. Quanto à inge!ênCla, nas demnrches, a,o 13, OllCIO de ~otoas, des.ta Ca;li-Mo,,'ir.s A, de Cam.u1'go, Victor do Espirito Santo, do SI', Paralllo Borba, Jlosso adiantar t"l, pela qual a SU..~lIntendel1cla daa

Victor do Espirito Santo. Advogado Rio de Janeiro, 7 dê maio de 1954, mais o seguinte _ ésse \lustre depu- j!,JllPl'esas Incorporaelas ao Patrlmol1J,QRio 7 de maio de 1954. Senhor Deputado Artur Santos. tado, queiram ou nãa, possui facm-I iSaClonal vendeu a lndustnas BI'aSl-Mt:~ caro ArthUl' Santos: Saudações. dadesde acesso ao PreSIdente da Re-, lelras ae Papel S,A. 05 bens que tnte-Dmjo-me ao você· pol'que as minhM Acabando, de ouvIr a leitura de uma. pública, O SUlJerlntendente das Em-: jravam li antlga IUdwmUSlll'd5Jlc:.I-

relações com o Deputaao Ostoja ;Ro- carta d.o meu amigo e comPil-nheü'() prêsas, DI', A.ndré. Carrazzoni, estaval rascte Pap,:I, C011S15tlllct() a r.Otlflcaçao&Wll,í são de simples cOlotezla. Victor do EBpirito. Santo, cumpro o indeCISO ou não partIcipar a proposta I1U1l. IlI,eraçoe5 .lHllantt:. menclonadUQ o

'Escro\"cnd()-Ihe eu o faço com grau- dever de lhe pedir um aditamento a ao SI', Vargas e solicitou ao doeputado; l'"reteme .1i0 preço da venda, modode pozar, pois e5toU certo de 9ue as mesma: realmente O· SI', Victor do Borba que indagasse do SI', Pre~ldentcicie ~eu pa~antento egarantlasela tran- .informações nesta COntIdas Ira~ es- Espirit() Santo me comunicou haver como"a rccelredoria. Atendeu o 81', isaçao e,sendo l'atiflcados tOd06os de­tremecçr uma velha e cOllS()lidad~ informado a não sei quem que era ea Borba a. solicitação e o resultado fali maIS terlnOS da aludida escrltul'a,ami~aele Ent.:etanto, não PoSoSO CIl- o representante des "Diários· Asso- o Prcsidente autorlüar o inicio das . 2," - O preço da venda, que eralar ant~ o que se me afigura, pel() eiados", . Agradeci-lhe ~ deferência, neg()clações, de Cr$ ~8,~93,OOO,OO lclnqüenta econhecnl1cllto que tenho do caso, mas lhe respondi que llao tinha pu- Particularmente, devo, agora, mani- alto nlllhoes, duzentos e I!:0venta eca.lllpánhlí caluniOli& des!e1'ic.!a con- DUcado COI!a alguma, .como matéria festa I' minha es\ranllesa às dÚVIdas tl'"S mil crUzeu'os), nos ,term06 aa.tl'a um rCI>I'esentante dQ povo na Cá- paga,' nem tin\Ja tido entendiment() que os comentários d() "Estado do Pa- menClOnana e&c1'Itura~ sera eleva.:tomal'a dós Deputadoll, - algum com quemquel' que seja, tantJ rar.ó," 'vêm levantando sôlJre a hono- ac maIS de Cr~ 11.O;)2,OOO,(loQ 10DZel

Lel,do aS discUliBóe. tl'avadas . no que o notlciário que publiquei a res- rabílidade pessoal do deputado Pa. mili1õeõ e cinqüenta e dois cruZeirOB).Paiácio Tiradentes em t61'110 da ven- peito era abaolutamente !Bento de raillo Borba. que foi lóm dos fatôl'es perfazendo, allll~~I,_ll quantia .de cer­da ela Fazenda Mapoti, tomei co- parCialidade, AIJIÍll, hOJe, com minhas preponderantes. â. vitória nas últimas ca de Cr~ 69,340,000,00 ISell8enta. •nhecunento do uma 'cana finnada I iniciaiS, publiquei no DU:rio da Noite, eleições da atual· aciminlstração, E nov~ mllhoell, trezentos e qum'1ltd •pelo Sl'. Alvaro Cé.sarde Castro Me- Um tópIco contl'ário aos dois grupoS mais e&tranhâvel o mterêsse qUe devc el~e.o mIl .eruzell'o~) • • •nez& meu velho amigt>, lUeu ex-se- em choque em tórno de "Al'l\poti", encobrir segundas Intençõ?s, de dar <l 3, - Flrma~o este esbÓ\lo .ie. acor-cretái'lO na Divilião cie FJScalização Grato pela. atenção, Maurlcl.> entender ao público que as demarcl1es do, e preencmw as formalidaaeldo Minlstél'1o do..TraballJo , E .os têr- Vaitsman. se pl'Oee5llBm sem que delas estei" J~lgadas Unprescmdlvel8 pela Supe-1,ICIli dessa carta é que deterll1lnlll'am "Diário da Tarde" cIente o PresIdente da. RepúllHca, Ulsl- l'mtendencla das .E1npr~sas lno:ol'pu-ti mInha presente atitude., Curitiba, 30 de agGsto de 1962) nuando-se motivos ocultos que te1'la~1l rada ao Patl'1luonio. Nacional esta

Quando na Càmnl'1l ainda se d~- O PresIdente aUtorlZ<lU guiado não apenas minha pe.'l5oa, na le'~a~t~l'á a Impol'tanc.la Je C4cutia. 11. questã.o lie Ul'géncla da emen- J, petrelli G~taldl quaUcl,ade de advogado das Elllprêsns 4,;)8,! •• 16,00 lquatro m1lhoe<i, q'll~heL1-dl/, Lúc~() Bittencoul't, fui procurad() As demal'ches para Um acôrdo entre eomo também .1.~ pessoas dos seus di. e c,nlluenta e OIto mil e selscemoapelo SI', Castro Menezes que me .d1sl5e as Emprêsas )IlCOrlJ01'adas a() Patrl- rlnentes l1l3.1>lmOõ, dezesseIs cruZeIrOS), que se encontraestar. empenhado na aprovação do mólllo da Uniao e o grupo do Sr, Lu- Agi como advogaao, mas não posa, ~,t'j:lilSlt~da n..o Banco ao Br,:511 S, A,.projeto dc autoria d~ d,cputado Ar- pion, vem dando margem a lnUmer05 deixar de manifestul' minhllopllll:\O. o;)jeto na ·açao de conslí:naçao em ;..1­mando Corrêa, E aCl'e.'ceutou: comentál'1Oll. São evidentes os l'eflex()s particular a respeito dos .e,llLencilmen- ~amcl1to oontl'a ela mO\'ld~ no JUI~O- - :tste é um caBO de vida ou de polltlcos que p()dem C1eCOl'l'er dessa tos, A situação jurídica '·da Fá.bl'l~!<I;la L" Vara ela }aze;Jda pu~hca, .les­morte, Sou amigo do Lupion, de euja tra~ação puramente ec()nômiea, co- de ArapoU, cada vez mais cOnfusa e ta CapItal, pela Industl'ias Bl'3Sile1.l:""filha fUI padrinho de casamento e em mel_lal e ~inancelra. tumultunda, está afctando gravemente d~ Papel S. A" pagametl'tO é..,~defesa dê~seeaso não n1edil'd 8aeri- E tanto e prova que existem even- a suu Situação econômica e financeira acrescid() da Impol'Lância. de (;"$Cicies." tl;l~IS interêsse<i p~~itlcos que o co:nen~ i podcndo determinar, como ao .cel't~ t1.6õ8,600iO~ lonZe milMes. seiscem~lIi

Dada a Intimldacle existente entt.e talio politico. do Estad.o do Palana Idetm'millal'á. se núo encontrar-se ·um., e cl:\COenta e OItO. mil e seiscen''''4nÔB, pCl'~untei-lhe o que de3ejava elll vem abordando o asslAnto, de modo J'órmt:la, o colaoso da i11d,ústrla, cruzeU'CSI, que !he, foI entre~\1e pel~

tninha parte, Foi tmtão que êle me deveras extl'anho e Scgu.ldamentc, .1 L.6,,".'icamente, às. Empre.sas, ne.ssa Sl- menCionada Industr1as B:asl1~i!'as doIll(orlll0!l: ., ~Ingue,m melhor do que eu, pOI'em, tuação ondul~l1te e instável, nâ() apa-/ Papel ~. A., na escritura ~~t?rlda no

- H~ posslblli~ade de ganbarmos esta capacitado a em1tlr opinlao es- carão capiCals no e,npreendlmemo, lten~ 1. aCima, _dinheiro na defesa da venda feita clarecedora ~ tal l'eslleito,. porquanto renovando maquinários ou amplianclo 4.. - Com a deduçao destas duupelo Estado ao Luplon, E eu me lem- sou o adv()gado dns Empresas Incor- ·ns ln$talacões cada vez mais obsole- pal'celusa qUantia mel1clonada Oi)brei cJ.o velho amigo,. ~eseioso de fa3Er poraelas a~ patril1l.ônlll da l1nião ào tas, O re.sultado é a queda da pro_l ltem s'e.. gundo acima fIcara reduzldacom que vceê partiCipe tlUl1bém do Paraná, dutlvldade, que é cada vez mais antl- a()· saldo doe Cr~ ~3.11lO"684,OO leUl­ganho. Quero que VOIle escrevalll- As demarche~ ou .os entcndJ:mentos econõmiea O mesmo pensa o ~ru~,} ~üenta e tles mllhoes. cem mll seiS­I)uma coisa em defesa. do LUpion e entre as EJ:1presa~ e o grupo do 81' do SI', LurJlon,· 'quand) está na pOSiif~ ~entos e" oitcnta e quatro ~ruzelroal epublique a l11atérln pR'ta "".~ \'al1'\o~ Lupion estao' em f!'aneo progre~so: seinpre precá.ria da tálJI'ica, será ~aga no .prazo de tres anos, em

'!omecCl' aos jOl'nnls nos "Diat:IOIJ As- pessoalmente alll'~sentel o Sr, MOIsés O illlpa~se, pois. não poderá ser 35 (tnnta e SeIs) prestações menSal5 11sociados", percebendo as respectivas Luplon às Empresas, na. Capital· Pe- mantido, sob pena de ll1tegl'll.l preJui- suc.essil'asj venee!1do-se a ol'lmPll\i :lUcomis,ôes, derai, no dia 9 do t1~esc()rrente, zo quer ás Emprêsll.5 quer aos doe- ltrmta) Qias apos a data em 4'1P fõr

Por que. perguntamo, essa Inicl.ativa m;ls il1terc.5lla.dos, 'I~ssinada a e&.critUt.'a '11'(' COn(l,'i.j'1>t.l'áEm minha longa vida de jornalista de aprOltlmar interessados diretos na . ' este eSb{içu, e as demaiS nos meSIT.'J6

'- em Junho vindouro· completarei'35 transação? E eu responderei à mter" Qu~nto aos .entendimentos, . se sel'âo dias dos meses· seguin!{>s, e suc~ssi-llnos de lll'ofissão - nunca encontrara l'ogativa: . ou l1ao COl'oados de eltlto" nao pode, "OS, tudo na forma rle 'iemci!str~,ãoqu~m tive,se a CCiragem é.'e peItar-me, mos adiantar nada de positIvo, Nos.~a ane1>a que, feita em 3 (três) vias c<ru-'r1ve no momentoimpeto d.e retruca! Cipente ·áde que deuf,eld'a o I~VtO~adO intervenção foi êpenas .aquela - ap1'e· brlcadas pelas partcs intcJI'llrá o pre~COlll desaforo.s, mas, tendo em vista no aran, para e en er os mores- sentar as partes, aproximando-as, sente. 'tratar-se de um velho comtlanheiro, ses dafa~ricu de Arapotl em nome Nã() 110S interessam, ng()ra, os porme- 5,a - Os juros serão de 6'" (seis

"IJretel'i dlzer~lhe. que· não I ' inte- das ~mpresas, o ,81', ~()iS~S ~uplon nOl'es dos entendimentos, que esea- por ccnt~) ao ano, já calculnd,)s 11110reSS:ll'alll as comissões e que 03 "Dlá. prOCUIOu.me pala nlollufestal seu pam à nossaai(adll, competmdo \UI. citada demonstração, os quais nocaSl)l'los Associados" eram representados Pionto ,de V1st~,pUl'a e ess~neialmente altas esferas admlnistl'ativas da Ulll~., Ide impontualldade, serão ele~ados de!l.1 Câmai'a pelo SI'. Mauricio .Waits- ndustll~l, a lcspeHo, e teulllnou P~r e das Empresas. Também ainda nao mais 1% (umpol' cento\ ao ano !lell1man, Mais tarde. já em cas,'., fui n()· propor as Empre.as U:11 el1tel~cUmen:o cogitamos, por não termos sido con- prejuizo do vencimento e· cXl<:iIJÚida­vament·~ procurado. pelo S~', Castro direto, para SoluclO"nal~se a lumorns~ sultarlos, ;sôbre II v!alJilid,ade ou nâ~ de de tMa a divida, Indej>Cndente­Menezes, quc·desejava enviar-me um e prolongada p:ndenclH, Como advo ele uma fOl'mula jUl'ldica para a ques- l1'ente de avISo ou interpela - i d-SI', Queil'ó, para que êle me. fome· gado das Empreslt.'l, vIsand'! preClpua- tão, t~o intrmcada. ,eia] ou extra-judicial ficand~a~stf:cesse o material para a matéria palla mente a defesa elos IllteresseS e dl- lada . lt i1 lO.' d· P'-Dei-lhe os I,clefones do SI', MauricIo reit05 das mesmas, não poriia deixar Mns, com Se~lll'al1ça. podemos nO-Is6br/on~éb~ ~x~t '. t ( ez por ~nto)Walt."'an, dizendo.lhe Que "ll'OClll'a-se de transmitir à I'esllectiva superintcll- vamente rcpetll'; I'i) tendência haja e~ e, f~o a ' li\>!:-êS.e ,,,pu colella, pois não p't~va in- dênci!1 aquela proposta. vl~und() Ulllll Houve ordem exm'essa do 'SI', Pre~ Juizo, uor oualquer m~ti\'on~Ji::a~~:~teres.·ado no caso, nâô eM io tam- SOIUÇllO 'de t d R 'br telnr s di·t ' .bêm l1er~~~ltado de ecmj ••ô; ·é!e ma. As Emprêsas recebel'am meu comu. Si n e !l opu Ica, 6. o ~eus rel os,têl'la paqa pf\ra viver, Er. m1!smo nlcado c procuriu'am·manife.stação la.- E' IS;lo ri [tue a.flrmo.com a AlHorl- ac61'd;;- Para garRntía do llr"sé'lt,.dia r'.cI'e,'1 um artliro intitll._cfo. "O vor:l.vel ou contrál'lll à abertura dlUo daele de atl\'oaado dl15. Emp~esR-' no ~a:s I ' jurClfi, mnlt!l5, cl1str~ d·°S1J'!'oIlllcabr()3() Arl1Dotl". d."n. lho. man4n demal'ches Junto ao Pl'esldcnte da Re-ll"a.ranã. o~,' i ldle!als e dE'!l\1l18 "hrl"n~~p, R"""~

, ., "1lJII da 1Ilpotcca, tO.d04 oabcl1l 8.;

Page 20: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

3.• ano -- Total:

2.· ano -sub·total:Z5 -'- 26. SOO. OCO,OO26 _ 24.100.00~,OO

27 ..,.. 21. sco .CCO.OO28- 19.100.000,0029 - 16.S.cO.(JC(),rtl~O - 14.100. QOO.OO~1 - 11.600.0CO,OO~2 ... 9.100.000.00,~3 ~ ~L600 . 009.0034 - 4,200.000.0035 -, 1. SlJG .OOC,OO36 -'

Ao~ lJinte e cinco dias do 1nês de Que, em relação ao item 2, tatlflca;un11o de mil 1tDVecentO$ e cln- am. todos os s.em têrmos. o discI'r,~oCluenta e ouatro à~ dezesseis hora~, ql<e pronunciou, da tribuna· da Cã­7Ia Sala "Bueno Bmnif,(jo". reuniu- mara, e publlcado a fls. 2.563 ase li ('omlssflo de Inquérito para 2 554 do "Diário do Congres,'lo Na­Ilpurar fatos rle:wllciados da td- I ~lo?al", (Seção 1\ do dia 11 de mRlo!)?IM ria Cô.marrl .1Ior .orasilio 11.'1 1I1tlmo. cujo dlscurs.c sollcltaque sejad'sclls~lio do Profeta 11,' 2:2SD'A; juntado a êste depnlmento: que.dt 19;;5, len~o rom"".recido l'~ra N?mO deixou bem claro. no refel'\M'lJ'l'útar sru rlr'!l"ime~;o o Se17'!"r dl81!urso, sàmenle tomou parte nosDe'!1I'a"~ Paramo Borba, que disse acl1'1'ados debateJI que se travaO R1l\O ,eguf71te: em tOme' do case· da venda C!lI Jl'à·

. ~94 Sábado 29 '- DIARIOOO CONCRESSO NACIONAl; '(Seçlo Ir " Janeiró de 1~53 \~. .~~

objeto de transação eontãnuarãe Ira- ref, em todOl 08 lItfgios judlclals ~ls- brlea de Papel de Arapot!, no Paranâ, na entrega de cento e oitenta e eJ\t~vados, em única. hípotéca, com a znes- tentes entre ela e .& Sliperintenden- depoIs de "ter sido, citado, nominal- co míl cruzeiros, que, conformoe dl!1ma inscrição, S. Superintendência d~s cíatías Emprésas Incorporada .,0 Pa- mente, pelo nobre Deputado Ostoja elaracão do Sr. Dl'. Marins Ah'es deEmprêsa Incorporadas ao PatrlmO- trímônío Nacional, as medidas cabí- Roguskl"; que não tomou. no CIISO Camargo: o depoente "se t:71carreg0t4nío Nacional. tal como se encon- velspara se por perpétuo silêncio a qualquer Iniciativa, não tendo, mesmo, de redistribui.los c. seas correliyionâ,..tram isto é, livres e desembaracudos todos esses litígios. uma vez que je- aoesar de conhecedor do assunto, rios da ~ona Norte do Estado; que.de qualquer ônus real ou pessoal, In- rão êles perdido o seu objeto, cor- dh'jgido um aparte sequer aos ora- da quantia acima referida. uma par_clusíve lides pendentes além :h ga- rendo o pagamento das respecnvas dores que, naquela ocasião, debateram te foi aplicada. em despesas com via.rantia dos títulos correspondentes às custas e clemais consectários legais o caso, como também não concedeu sens de automõvels que p~rcorreran1:prestações referidas na dernonstra-Tbem como honorários de seus advo- qualquer entrevista ou Informação a o interior do Estado, em todas a.ção alndidana cláusula anteríor , os Igados, exclustvamente POI' conta ~a imprensa escrita ou falada; que, em suas direções, levando emissários d~quais serão emitidos na data l<J as- mesma Indústria. Outrossim, a SUo seu discurso, como pode- ser examí- dissidência, p;'opaganda, auxílios, elllsínatura .da escrítu-a anteríotmenre períntendêucía comunicará à PrOC'Ud.- nado, o pepoente se ateve. tão sô- pequenas parcelas. para diversos di;mencionada e a"li uzados pelas "1'1"la5 doría Geral da República a celebra- mente. ao fato para o qual fôra cna-: ret6rlos municipais então despl'ovld~'M, Lupion ! ela. e Fábrica Mogi das cão do acôrdc para que esta consinta mario a depor, não entrando em ou- de recursos, e o restante com a reu_Cruzes, São PRu]o.· r~sT)~:ti~:1':ner.t~ em se pôr aquãle perpétuo sílên ;'0 a tras considerações; que o depoente li~açao da grande e decisiva convens

7." -e- Fica Indústrias BrasileIras de todos OE dissídios judiciaIs, peja i1W~- assim prC>ljedeupor. não ter. como çao estadual levada a efeito na cl..Papel S. A., obrigada a trazer os bens ma razão de não terem êles mais ol).Je. não tem, qualquer ínterêsse na ques- duadetde Ponta Grossa. com o conse.hipotecados sempre quites de tcdos os to. tão,lnem deseJar fazer o jô<ro de guen e pa\lamento. das des;1esi!8 doiImpostos. taxas .e tr:'J:.tDs fi.'l'ais. ""b 12" __ Os bens ti eue se tero1·". a nenhum dos "rupos interessados na q ase totalidade dos convenclOna14pena de ser consíder.itia tiida Í' dívida mencionada escritura de 27 doe jall?,T<) mesma: que, nessas condíeões, o de. q~e all compareceram, Inclusive des.imediatamente venclda e exigível. o de 1951, fo:am entregues, em sun to- poente estã ri cavaleiro de cuaísquer 'Orsoacsedednet transporte em automóveísque também terá )11','31' no caso ele talídade, à Indústrias Brasileirils de seu.•ações ou suspeitas, partam de ~antos des pdo~ l1}.als long:n,nuos re.loneva hipoteca ou de outro ônus real Pcoel S. A., não se respon.~abillz'l""rlo onde partirem: oue, não obstant,eo o arana que, oe toda!!sálJ.re os meS:Jl os. ou falta de cum- a Superintendência das Emprêsas :n- 51',. ostcía Rozusld. no afã de fugir â~~asd~es'O.~sas. o. dep~ente. como l1",pnmento de qual~~er das Obl·i·J·~·:ôe.s ccrcoraôas .ao Patrímônío Nacional da delicada sítuacão em que se .co- eabal prcd.slt'aS~daJ~Oncdlae' cfeoZntaCsomePmleta.ml)••' 'a.s<l'mid"' na presente acordo. . 1 f U ,

8.' _ Fica facultado à Indústrias por qua quer al,a atual, locou, andou de seca e meca, pro. menta oponuno ao Sr D M j •

B '1' 1 S A d" 13" A S curando e escrevendo li todo o muno Alves de camar'",o p . . r.. ar nrasi eiras de Pape . . o íreíto ,"'- uneríntendêncin das 'Em. do, num triste esnetâeulo de mendí- poente os com;:' ossurncn o de..

de anteciuar os. na"amentos. total ou urêsas Incornoradas ao Patrimônio cância m.oral. a fim de fo.rçar e obter contram a' dl'SPpOoSviaÇãnotesd'eque se en,parcinlmente, deduzindo-se em qual- Nacional e Indústrias B~asileiras de fluem po,,(ner dos caso, os juros corresponden- panel S. A.. umavez aprovado o pre. declaraçoes que viessem, de al'rum êles se. interessar: que o Sr. Osto'a,teso sente e entrando em execu~ão, consl· m~o ate~uar fi sua lamen~ávol ~ns~ Ro!!uski sabe perfeitamente bem qbe

9." ,.... Os impostos e demais de~.,e- detarão legais os atos de posse rmti· cão de réu, QM o Sr. OstoJa RO~US o depoente recusou, não a ninharia;sas remltantes do presente acôrdo cados por ambas, querem consequên- ki, em vez de promover a SUq defe- de cento e oitenta e cinco mil ;'eo"rerfio '001' ~onta exc1lls11'ade In- cl~ da escritura em aprêço, quer de sa, provando oue n~o praticoll ne· zelros, mas milhões de cruze;ro~IU•.dú-t"ias Prasileiras .de Panel S. A. decisões Judiciais, dando·se quitáçãO nhum d.M l>'ra'!e~ deslisesaue lhe fc· multas outras vantagens OI! ih fo

10." - Enquanto se processar o mútu6 para nada reclamarem uma da ram atrlbllÍdo~. em lugar de dem0n~- ram oferecidas para seu' ;ozo e s"acôrdo, prcs..'!!,?:uirRo pm· seu r'tmo Dutra, tanto a tftulo de perdas e. da· trar, de manf'I't'~ clara e eonvenie"l- soaI, llpenas pam não apoiàr a rin·normal as acã·os judic:als em curso. nos, quant~. de lucros C€lisantes oU te, que não praticou o feio crime de dic{atura elo Sr. Munhoz da Rocha';relativas it !'''Del'! nr!et" da cit-rill es- o,Ualquer outro. Na hln6tese contr<\-· co~o Denllt.~rla .'Federal. fa~er arl""· nl)em nada pedira e de ouem nad 'critnra de 27 doe janeiro de 1951. ria, rest'a:belece·se a situação ante- caC1l1 a dmlnt~+t·at.Jva e llaOIIPR" a h6a aosolutamente nada recebera' qU~

11." - .~orovado e r&'?'istrllcO o rior. ficando ressalvado à! partes () 1'· fé, de seu. colep'as ,e do' pr61'lr~" Par· li vista do exposto, fica desm~sca.raincôrrloT>"!o Colendo. Trihunal de- reito de pleitearem li. defeSa dos l"'US laml'nto Naei""',1 tl'ntou, Inllt<1,."en· da mais esse deslavada mo'Ot.lra Iti·Contas. fk9rá Ind(••tr1as Bras!leiras ir>terêsses com o melhor lhes aprou- te. atinltil' ao. depoente com lnsI1111'· Sr. Ostoja. RogUllkl, o (lua I ' no casQide Papel S, A. autorizada a reque- ver. "ÕI'S aue, se h~sem verda~elras. 1'\nda não é apenas o mentiroso, mall q

tinham ouever ll'lm o caso sub-1"- cOxo também: que, quanto >\.1' f •SDEMONSTRACAO SOBRE AMORTIZAÇõES E JUROS PARA PAGA- rltce: que. aló!", disso, 11 Itlslntl(l~') rência feita pelo Sr. o.stoja R()"~:l

MEN'I'O DA FA1lRICA DE F...PE LO'E AR.APon do .Sr. ()~toja PO'l'us!d não tl'm oual- de que um filho do depoentp ;cupat_ quer· f!1ndam""to, 'I1ols' o depof'nte' no Govêrno do Paran!. o alt" car~

53.1CO.€1l4,OO :l3S.503.42 1.065.187,42 n~o elo"'!u enioa alll'Uma deoup.m l1:0 de Diretor de Imprensa Of' '1 d1 - 52.300.000,IJO SOO.684.C0 261.503,42 1."36.187,42 auer que ~eiit pitra o~olar~ com" Estado_ fato que nada tem lCl'l . (I2 - 51.~00.00a.()') 800,000,0;) 257.50MO 1.051/.500.00 :l!lOlou. depois de Insistentemente com o in:ruérlto parlamentarq~e ve~3 - 50. j~O ,OO~.O 3M.CCO,OO 253.50'0,00 1.0'53.500,00 ~0'lcu~ado, quer em Santo Antô"'j" responde ri Sr, OstoJa Ro~u~ki .:!U4 - 49.900.00~.~0 800.000,00 24!1. 5(1,00 1.ll4ll.500,OO .' 'l'lntiM, onõc reslldia; C1uerr-m depoente tem a esclarecer' qllP. l'e81~5 - 49.;00.00.,.·) 800.000,ao 245.5000.00 1.04lí.500,OO Curitiba, a ~ondh'latu1'a rio !'lI'. Mu- mente: seu flULo, 01'.' ttalo Do01l11clO6 - 4B.~~0.ogo,~.a 800.000.00 2U.~,~·~.00 1.041,500,00 '1ho~ da Roct,a: ~Ue a decisão .flnal. Borba exerce aouêle carll'on,;s an.7 - 47.~~0.0 ..(L~ 8.00.000,00 237.o.'.0() 1.0\l7.500M de anoiall'e'Ot" à candldaturitreferl· tes de ser· convidado c m ' fi 18- 4~., 700.~OO,O'~ 800.000,00 233,500.00 1.0~5 .500,CO da, t'eve IUil'ar l'H\ cidade de J'1I'lta Governador Munhoz' da

oR~c~a o iAP:r~

9 - 4,.9M.o~0.03 &00.000,00 229.5QO..Ol} 1.0.9.500,OU Grossa. na rl'-idAnch do hO"r~õo c funcionário da Imprensa Ofic'al 01'..10 =45.;00·RvO,oo 800,000,00 22,55c~.,00. 1.02;5.5~0.00 Ilenaulstll cld:td;;o Cel. Franc~~co de tanto, elemento da casa; uê, ~l,bo_11 44••00.•00,00 800.000,00 011009 't1:0 t 00 00!l 11:1: Souza Neto. ol"Õe se enenntoQVRm, 1'8 o fato ~ada tenha QU~ ver com:12 -43.500.0-00.00 84)0 000 2922 00300 12552 6874" ~lém dêste c'dq~ão e o depoente. ,,1\. o Inquérito parlamentar. conforme i§:1.• Ano __ sub-total: 9 600' 6MOO 217 &cc .:~ 1 ~17 50000M rias outoas pes.<oas, Inclusive O~ Se· declarou, 8~ o SI', Ostaja Ra~u.sk113 _ 42.300.000,00 1 '200 '000~~ 21l:5()0.OO 1:(05:500:00 nhores Dl'. ~.t",.~", R.l!)eiro Õd ~""I. conseguir Clualquer prova. "00 ~ínl-a _ 41.100.000,00 1'200 '000'00 20550000 1405500(1) '.la Neto e 'f'o~"t.ado Jo.~é Hnf''''o~''l. ma que sela contra. a ef1c!pl'cla a

i~ =~U~U~~:gg Hgg:~g:gg -i~:~~:gg Ü:n~~:~'Ó ;~ d~u'~m;e~~~~c~~ ~~;~;;;~~' ;;;~: >:~~i~~d;o~~nc~rr~~'ordOd~Jlhlm~~e::~17 - 37.500.000,00 1:200:000:00. 187.500'1} 1.31l7.500.00 cedr1'lte da o'~o-le de Polme1oq o '?:~~~~m~~e pn?ná, ·0 deooente se18 _ 36,300.000,00 1.200.000,00 l!ll.tlO,OO 1.381.500,0'!l ~q1'ldidi'lto M""""7, da Rocha. ""p ~e a azer Com oue o mes.'19 _ 35.1CO .000,00 1.200 .OQO.()O 175.500.00 1.375.500.00 'azIa aoo",,,q,,,looor do ~eL Fr'''cls. 'feld

se de~lta lmediatamente elo re.20 _ 33.900.000,00 1.200.000,00 189.500,00 1.369.500.00 00 dp p~"l. !"nar~~ N",t.l). a",l .. " l' Fi' o car•.o.parll 9ue o .Rr. ,.,'tolA.21 - 32.700.000.00 1.200,000,00 183.&o01l 1.363.500,00 eorrell'l'iop~l'!o rio !'lI'. OstolR "M'us- 1 OgUS~i Dossa indicar para sUb!:titul-22 _ 31.500.000,00 1.2CO.OOO,00 157.500,00 1.376,500.00 kj: oue. n.ollPI. noite memorilve1. n-, 10 .q~a quer c~ndidato de ~u~ 'I1redl.24 _ 29:,100 .000,00 1.200.COO,CC 1:51.500,00 1.3li'1.500,OO' ""e~dl1r'l dp todos, Inc1uslvl' d'· ",,,. d€Çao. tl1ue em relação ao frmfio ao

"onel '!"rancl.co .~~ Pl\ull\ So<Iro< "l'e- l'poen e. Or. Altlno Borba. qUe o24000 Mol00 e.136.IOOO,ol2 29.136.687.42 to, amko p C"""el!"lnnârlo do !'l0"""0 Sr. Ostoja RO'ruski Insinuou (oue fOr:t

g:Eg~óg8~:88 ~ii:ggg:gg ~:tt~g:~ g~t~~a a.~R~~~:'~~. t1:'1lIpr;vl~~;M:~~R: ~~~~~;o d~to~~l~~~go c~~~~n:~. t~~2.500.000,00 120.500.00 2.626.5.00.00 ·erem tnmnõ'R' pelaR rp!<l1OmA,,01. ° d~S emoresns da fIrma M. Lu'Olnn &2.500.000,00 108. 500ro 2.52~.50'C>.QO flnnTle!AIlO"es d·qcondldetul'a do "1'.. 1a .. de.<t'l capital, o depoente es.

i'~O~O~ ~~:~~:~~ u~n~·~:~~ r~~ali~~5~0;;e.'~~m~~~~a vl~~e~~,e~~~: ~~};~: C~~~d; sb~Ch~e:~ri~~ Ir~i~~ftO~2' 500' 000'00 'T0.500,oo 2.570.500.00 .... amigo pe·so~l . ~ cottelilllon:!r:o:loúoO:Ooo:OO 58.500.00 2.558 .'f··~,OO '?:sga~tdcfl epsocrrJtnaaret·efad19Adarl·l.nlldtl!~-ftlnnrl- ;;e'lhMorOe:SéS 1L~"lond' ten~o com êste250000000 45.500,00 2.545.500.C{) 1:>' . .. .' enoa. o ,rc~.c_oes e amlzaqe dI' que2'500'000'00 33.000,00 2.5.33.0.:t'.CO ,.T. B.: que. l'lI\ rererida ."1',,,,1 0 0 o cleooente. na, precisando em eon-

500 orl100 20.500.00 2.520.500.00 ~m que t\ld~ foi debatido" f,eo" qq- ~equ2ncja. da intromissão do dpnoen.2i 60000000 8.00000 1.6C1!.OOO 00 ~entano. Incl1lslve o''':1Ho flnp",."l"" 11 te. para se Pl'o",mnr de ~f'll nmi\\,o;

. . • , '~I.-~Idt."cla do l> T.P. o c1e1J"""~" que. l!Uant.o ao fato de n de'1,ente53 100 684·CO 6.05'1.000,42 59.157.687,42 tltio lêz fl1l.117allp.r llPl'lido. ~ ("'.~1/? ter dec1arndo que 'no dia ri" lulga_•. , , 'I/er nup se'lI. e de~afln no S0'"'''Ol' mento pela Comissão de Tomado 1e.

")sto,la 1'/0"'1151;1 a \jueflv'R ,.,uqlm'~·;· Conta.s, do UJ'OCMSO da vend~ nO Fá.'rava em evnl.l'árl0. pod"ndn m""l"n brlca de Panel de Arapotl. ~lmoeara.."e quisel'. lnvoc~r o tes~emu!'ho li!' no Jóquei Clube. na companhIa' do'eu honra"o c~l'rdllO'lon~rlo roO""'"01 Sr. Moi.~és 'r,11pion e do Genp-q] Flo­11'randsco dp "',,,'o !':OQ1'e'S N'eta·,.,,,n. res da Cunh~ - fato (lue (l"lx-ou O,uanto li a1udA fplta '001' um do.' ti. Sr. Ostoja Rop;uskl boqwaberto ~ es­.,ancla~.,"p~ da c""õfd9tura rlo <:p. tarrecldo - só Doderlalmprp'~l(lnar.,hor Mun"~· rl~ ~or."a 11 rll,,!õ~n· os que, n1\o possuIndo dlg-nidode ouela do P.T B .. n c1e'Oc>e!'tetem a nersonnljdnd~ crópriRB. nilonodem lJerlec]?ral' oue e1""hm'R Hd"r rin mo..l. amoxlmar de sewl' adverSários,re.!l1~nto, n50 se ut1li7ou d~ tlll1 rpq! neJosos d~ serem por eles abSo)'vldol.eou~J:" Ilnra SilO nronagandn l1P."ool ou dominados: oue o depoPllt" nUncatendollhto. acenas.' o intermediário fuziu de leus. adverdr108 l)OlItlc"s, ~o

Page 21: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

S:ibado 29 f)IARIO DO CONCRESSO NACIONAL (Seçlo I) Janeiro de 1955 G~5~'===~===~.~~=~!!!!!'!!!!===~=======-=~""';'=";""'==~==~~===oontrario, com elell sempre mantev! ressam que o Sr. Ostoja. Roguskl, :\O que o depoente, depois de rebater, em rações que fêz, ela tribuna, e Queas melhores retacões pessoais: que o que tudo faz crer, tinha, de fato, carta que. endereçou aLI Diretor da- constam de seu discurso, çubllcal...almoço aludido foi mera .coíncldên- grande ínterêsse nas duas transações quele orilhantc órgão da Imprensa no dia 6 de maio do corrente am.ela, pois havia, na ocasião, falta de _ Fábrica de Papel t!e Arapotl e carioca, as infâmias e indignidades a t la, 2.225 e 2.326. de qque na:'ugures no refeltárl!' do' Jóquei Clu- terras na zona da Clevelândía, no do Sr. Ostoja Roguski, procurou endossa os têrrncs da carta reter.Ibe, razão pela qual três pessoas co- Paraá _ pois, do contrario, não te. éste, pessoalmente, para esclarecí- da acima; que, com. reteréncla ;.nnecídas. educadas e com situações rtavprocurado, inúmeras vêzes, ao mentes, o que fé'l: na presença dos conversa mantida com o oeputac.definidas !la polítlca, se assentaram depoente, para pedir-lhe a SUa aten- Sr3. Deputados Lauro Lopes e Viei. Paraüío Borba no plenáno .:Ia Oi>10m tõmo de uma mesa 50, que, aín- cão. o seu ínterêsse e o seu voto, ba-n ra .Llns e do jomarsta Adalberto da mara, e que. reproduziu no <ii;~un.da que não tivesse ocorrido essa co- como de seus correügíonáríoa, em Rocha, Só não tendo castíeado, como que o depoente féz, que foi publlcaa!ncldência, nos olhos de homens de favor da decisão do Tribunal de merecia, o SI'. ostoja RoguSld, por- no Diário do Congresso de 6 de .mai:bem o fato não. provocaria comentá- Contas: que é o próprio Sr. osteja que êste, reconhecendo, talvez, o seu do corrente ano, a fls. 2.32; ,1'105 nem despertaria qualquer düví- Ro~ki que, em seu depoimento, ato indigno e desleal. ec acovardou; 2,~26, confirma nos exatos Cérll,C.da, o que seria. um absurdo; que o corifessct que "logo no Início da pre· que o depoente afirma e reafirma do discurso referido; que, com re­depoente tem 9. esclarecer, .nlnda, que sente lei\islatura, o depoente sOlicito:1 que a palestra que manteve, no pie- laç:'o ao item 4.· da Resolução ntnão fol essa a única vez que almo- ao Deputado Paralllo Borba", "que r.irio da Câmara, com o sr. Ostoja mero 4&0, de 1954, o depoente ~',tou no Jóquel Clube, pois all costu- abordado pelo depoente, por eliversas Rcguski, ocasião em que êste rormu- .díspensa de quaisquer escíarecuner111a fazer refeições em companhia de vêzes","e o depoente voltou nOVII- 10u graves acusações aos membros da tos. uma vez que é Iícíto a qua.outros amigos que o Sr. Ostoja Ro- mente a solicitar a atenção do nepu- Comissão de Tomada de Contas, _ quer Deputado assumir a atuuc.ll'uskl estranha que o depoente, per- tado Parallío Borba para o preces- pois éle, anterlormente, confessara que entender mais acertada ftlcteneendo a uma eollgaçâo que elegeu so", "que não se límítou, porém. a "seus temores quanto ao pronuncia- a díscussac de qualquer mateie vem anolando o Govêrno do Se. falar com o Deputado Paralllo BoI'· mente da Comissão de Tomada de em exame pe.a: Càmara dos Deputlhor Mltnhoz da Rocha, almoce com ba em face de primeira decepção, ClJnta~" _ ocorreu elevois da decisão tados: que SUmeULC quanao CJnCl',o sr. Mnisés Lupion é com êle mano 1O;S falou,. Igualmente, com, o digno da referida Comissão e não antes, tamenre acusado de assumir cos:'tenha relações de amizade, uma. vez Presidente da Comissão, Deputado tanto assim oue ó Sr. Ost01a Ro- ção menos digna ou desprímorcs»:Que é nosso adversário político ... ; Guilherme 'VIachado",-"que foI. aln- c;uski ainda s~encontrava profunda- para o seu mandato deverá ser ,cue, ,entretanto, o Sr. Oswja. Rogus- da, além, e solicitou ao líder do seu ment- revoltaclocom o resultado que 'Deputado chamado à explícaçân a.~l não estranha que o depoente .suba Pa~tldo, ao saudoso Deputado So~r~s lhe fóra adverso -que o Sr. Ostoja ~ure~~~~~~llàlêeS~o;m~~ ~IOae~e~~~;'.. tribuna. e defenda, energicamente, FlIho, para. que o designasse como RO~E1:i, em seu deooimento e em to devico aos seus pares, de q uO Gnvernador Munhoz da. Rocha, suplente, numa dAS vagas daquela seus discursos. insiste' em afirmar que. esta Comissão é legitima represenquando atacado por um eorrelteíonâ- Cômissão, ele vez que clese1ava acOm- na reporta-rem d~ 'o Mundo" não tante, para dar os esclarec.mentv.tio do nrôpríe depoente. ocasião em «anhnr pesslJalmente na Comissão .os existem Insultos Res membros da Co- lJ,lle rorem ju,gados -necessanos pe.gue 1'1 SI'. Ostoja RO~l'ski omitiu-se debates e dêles participar", "que foi missão de Tomada de centaa esque- comíssáo, llainquirição que ares­ccmmetamente, preferindo viajar. em nessa fase que falou com o mesmo ciclo de que o depoente, all violenta- peito porventura ilhe seja feita; q_1Qvi~o esnecial colocado à sua dispo- Denutado ressaltando a Importância mente atacado, era, na~uele tempo, . I '. , ..I3lçáo 001' um dos gruuos Interessados ecnnÔm!cá. e "'ol!tiC!l do caso de Ara· Vice-Presidente da referida Comis- nelO evaa' seno, porpllel'ls e ill

i" . consistences, as alega.ções que a se,.

nas tenas de Clevelând a, etc.: que, noti. cOllfessando seus te7'lOre.1 qll!ll!- 5ao: (~ue, para prestar e~clarec\men- l'esyeao o Deputado Oótoja ~":l'U~'l'elativomc'1te a afirmativa de que o to ao llronunciamento ela Comls.~ao tos s0hre a re~ortac:em nubl:cada pelo lti fé'l elU seu depoim:::lD; ~tle ó'\I'

depoente levou o Sr. Moisés Lupiorl ele Tomada ele çontas". "que aolie!- "O Mundo", o denoe11te requer seta licita, entretanto, nesla. oportunJd~à pro-enca do SI', André Carl'azzonl, t.ou t"aouela ocasião", "aue o depoe!'l- Ol1v!cln, co~o te~temunha, o jornalis- de, a ilustre Comissão, que lnvestl:não p veràadeira. pois o que houve, te dissera ainda ao Deputado Bor- ta IHn Alves, atualmente trabalhan- gue .se o dej)oente, em qualqllue,real!l1·CTl~e. foi o 8e~uinte: - o depo- ha ,.para que se .esforçasse no. senti~o cl~ n()"O .Raõicnl" .ou "Gazeta" época, teve escl'itório de /pa,'~enente, P!'1l virtude de se Interessar, vi- da anro,'açãlJ do ato do Tribunal (le ~esta C:lnital. Pa~a comtllementar Ó com o D.ôputado Oriel Aivlm, Cl;"a",onte. 11ela solucãodo caso de "ontas da Uni~o~ devido âos seus r~- rl.eroolmento do Deputado Pal'aího 'qualquer Iccal, e principalmente li.Ib3"1 (ex-t1arra Bonita): ~ pedido do flexos na uoHUea governamental do Borba o Sr. ""elator, peputado Pa')- o enaerêço Indicado pelo Deput9.Cl'Prefeitn i1a<'Tuele mumeltllo e do Paraná. solicitando votos. lorualment,;' la L'lltro, so1Jcltou fossem co~'ida- Ostoja Roguski e sede do escri"ón,iDeoutodol".stadual Dl'. Jorge de Li- rle se"~ eomuanhell'os de bancada: Idas a depor perante fi ComJss3o "S do de;lcente eu local pelo dep:Jen~'llla, c~11'''.:reeeu. mais de. dez v~zes. nue, diante 'de,ssa insistência Imper: :esjetr.~!!lh?~ me!'cJonndas. pelo de'~o- il'eqüentado;que solicita à. Com,,,aos pom·it01'ilJs. das Empresas Incor- t.lTlente e suso~ita, o deuoente. la ente: o que foi d9f;rj~0 oe!o Senh'r são apUl'e se o escritóriQ do depor"clas. no Ediflclo. de "A Noite", à· Infnrmoilo de aue o Sr. Ostoja Ro-I.~re~~"1ente. - G"",I1O MOll1'a. Pre- poeme, que realn:ente esta SitLU<i.Prar:l M!luá, tendo, numa dessas ';'n<kl vinha mantendo contactos com i ;\den.~~. - Paulo Lauro, Relator, - na sala n.' 303 da .'l.vemda ChUt"·"êz~. ~Hse encontrado com o Senhor ~';";ent{1!'1 intere.~sados na.cnusa em: ,,~;~}"o.. 8 0rOa, DepJente. chm, prédio n." 129, serviu aigulmMoi<ê.~ .Luolol1, aue também deseja- lúlaamento. resolveu níio mais inter'lnn- 'a:sol.ey .' . . vez p~ra l'cun~o do Brup.l Moi~~"ova. fo'or com o Sr. DI'; André Cal'- ferir nosdeblltes, ::l fiTl'l de, como A~s vmte. e cmco dIas do, m~s d~ Lupion, cu de qualquer outrü; qUi.

'l'a97,onl: Ilue, nessa ocasião, o depo- Vice-Presidente da Col!'lSsão de To- Junl.o de mll novecentos e cmquenta o depo,nte requer formalmente Lente e o Sr. Moisés. :cuuloo entl'~ra~ rn~cla .de Conta~. não servir às ma- : ~llatl·o. ?S d:z;.ssels ~oras, na Sa:a ":o;n"'~"o Que p,'omova a oOGençã{.~untos a(l gabinete rlo D,·. Andre nobrrs Intere.seiras de nenhum doS ~lleno Elandao , reUnIu-se a comlS- pelos mete0 ao. ieU alcance, dos se·cal'1'o.'l7onl. onde o depoente perma· <m11)OS em luta' aue, no dia da vota· s~.o de Inquérito p3ra epur~r fatos ;;ll.mes e.elllento~: 1.") relaçáo' Cl~'11ecell nnu~oq Instantes. ~all seretl- do' o depoente: deools de ouvir aten- dent:ncia~.os da trlbunn da çãm.nra cUHH"nc,aCia cle todos oS pal;amen­1'ando ~ 011 ficando o 10:'. Moisés Lil- tan1ente OS pareceres dos relatores por ocaSlao da discussão do I"r,yeoo tos fe1t<ls pelo .Banco do .;:;stado 4~1>iol'l. nar1'l mals e nada menos: que votou conscientemente, pela eonfir-n:: 2.2.s0-A, de-1953, tendo C'nlpare- 1;'a:':ll~a ao uepUtado OstoJa R'JgUll­O do"oen~e. quando ·Il'.tel'o-elado. eID{ :macão da decisão do Tribunal de ~:ClO p!\ra prestar seu depolm~nto o ki,' par conta do Govêrno (Í,O Esta·Cnri:iba. uellJ Dl'. Petrelll Ca.staldi , "'ontas portanto a favor do ponto de ,~~.nhor Deputado Guilhermlno de Ou- do do Parana, ou de qualllquer re­l3õbro o ociird" que estava ~e proces- ;;Ista do sr. osto,ja Roguski e con; \'elra, que disse o segutnte: pawções públlcas daquele Estado.!lando entre as E!nure.sas Incorpora- trn o SI', Moisés Luplon aue, afma.. Em data de que précisameitte não i ~.'J .relação aos, palpmentos feiteuodil-s e o grupo do Sr. Moisés ~UpIOil. foi vencedor por no"e votos contro se recorda. sendo' celto que fol em' pelo .Estado do Paraná ao Deputad~resoandeu, . conforme ~?nstn ?a carta seis: (Jue, alguns dias. depois, ou.ando lt:es de abril do corrente ~!l~, en. Qstoja RogusJ.:!, por forma de UCU­dar;upl,e advogado: - Yeu unico ln- se encontrava no pll1.nárlQ da Cam,,:- controu·se o depoente na Câmara antamento ou. -de pagamento aef1­tere~se é Que a Fábrica fique com um ra. o depoente foi procura~o, maIS cem o Sr. 'Al','n:'o Cesar :ie Castro nitl\'o, através da sua Secretam. Qb

parol"QAnse":que o depoente assim uma .vez, p~lo Sr. osto.la Roguski. o Mp,ezes,.a qquem fôra ante:'ormen- ~·aze.;da, ou <ia Cílmklra de Expan·res11o"deu poraue sabia oue todos os oual, ainda muito contrarIado com a te apresentndo, .que, em palestra, são Econômica, ou de qualquer 011"lucr"1I n,roporclonades pela produç!io decisão da Comissão de Tomada ~e contou-lhe. ter cuvldo do jornalista tra reparllção ,pública ,oJliquel~ .EI;.da I'!ó"rlCa de ·Papel de Arapotl n!io Contas, lhe declarou que o Sr. Mot- ElcyCunha a revelaçâo de que o taelo; 3."1 relaçã'o dos recebimen­flca'lam nem cll'culavam no Paraná, sés-tupion havia gasto para mais de Sr. Deputado Ostoj,a Rogwki lie- tos feitos J?elo Jornal "O MundOpois ~ram desviadoS para outro.!· een

ã" cinco, milhões de cru~elrOS"par(l c:arar~ estaI' disposto a suspender desta Capital, do GOverlJO do EG·

tros do Pais. com p;rave preju!z0l obter, como, obteve, aquelu decisão a campânha emp:ee.'did:l. por éle tadodo Paranà ou das ,firmas "ÓI"econnm'a para.naer.lle: quem ass m favorável da Comisslío. ela Tomada de Deputado. na Câmara. medlanv ; mãos Dai canall1", "Pinho &I Terrllprocede. de viseira erguida., sem visar Contas e que, se quisesse venc~r pagamento da Importãncia de seis Ltda." e "Colonlza<iora. MadeirelN,peSMais estã a coberto das sortidas também, no plet.ário, teria de gastar milhões de cruzeircs' naquela o"v~- e. BandeiranteL:da. ", cODlapre·da u~le~ que vivem em melo ao la· conosco quantia Igualou 8Upenor; tunidade o depoente observou ao semação de cópias' das faturas Ima~ai" da advocacia administrativa e rrlle, ne.~sa ooasião, o clelloen.te relle- Sr. Alvaro César de Castro Mene· re~pect.vos comprov .•ntes; 4,0) cole·dos 'tnt'erêsses peeunlârios: que o de-riu, com ener(/la, a insinuClcao malé- zes _qque era multo grave a afiro çâo do jornal :'0 Mundo:' referen-

oente. como já disse em seu dlscur· lJola do Sr. ost01a Roous1kl, nos têr- rnaç.,o que fazia e ,)ue nZo pode- te aos a!IOS de 1952" 1903 c 1954~o não deseja fazer, mal ao Senhor mos cnnstRntes de seu discurso de, 10 ria tomá·la em consideração, se n."ro ate o mesCle maio, Ulciusive; qUIoStoja ROnlskl nem agravar a sua rte maio último; que, poucos dias se 111e. fôsse d:da porescl'\to; q'llf o depoente requer qqueos ele:r.en-'I:ltua~iíO pois do contrário teria dlll depois, o vibrante matutino "O Mun- o Sr. Avaro César de Castro /le- tos me:1Clona~os nos quatro LteJllgenciacloa IJbtençâo de inúmeros do- 'io" publicou uma violenta reporta- nezes respondeu ao d~pqente qne a~tel"ior.es seJam colo~adas li. suacumentmr e testemunhos que, por ~i "'em cnntra o, depoente e contra o Se· \l?r ju!gar realmente grnv~ a aCU3a- dlspC',l:ça~ pela. Com!o>sao, pllrjl. qu~5ÕS fn1arlnm contra o Sr. Ostoja Ro~ .,hor MoIsés LUlllon.em ·cuja .repor- çao, eXl~lra e obtivera do Sr. Elc;" os c,amme, voltando a falar pe­gusld: como, por exemplo, -a cal·ta. que lal!'em foram feitos ataques ~ dl~i- Cunha 'I ue , Ih'a reafirmasse por rRnte à ill;lstre Comissão, caso' lul­a, Mi,,!otrn Antônio Balbino lhe dirl- ~~de do depoente, "Iuer como clda· c~rta o .que fpi feit0 estando as· glte n-cessarto~ que o deoot!n,l~ re- .giu, há tempos. à respeito do caso dão, auer C0%l10 me.mbro da Comlssãc s:m êle, AlvlIro CéS'arde Castro qquer seja, notIfICado da ,1I\.a· em­~m tela; teria,' tam~m. falto "'l'et~- i1e'1'omada de ('ontas:~ue o depo- ::.r-nezes. à vonta.de para tomar qque. forem depcr perante a Co­rên"h 11 11m ;lroeesso instaurado pelo ~Ilte, no Intuito de bem esclarecer o Igual a:itude. Isto é. 11 transmitir, m1Ssao os sellhores AntônIO flarroscQuã"'el neneral da 5.' Re~i1ío Ml1l·· assunto e recolocar ali causas nos também por carta, no depoente os Aranha e Ivan Alves; que o de­tnr~;T'.r; o SI'. Osttija RO'gnski, por '~u~ l'levldOll' lugares, foi à redne!o têrmos da acusação formulada pelO poen,e esciarece qu~ a. carnllanhBr\tlvidades denunciadas pela impren- dalluele 'jornal e ali, diante de quase SI', Elcy Cl1nha; l·e.ilmente, dl~s 11 que se referla o ::>1'. Alvaro Cé­lla uaranaense' teria, ainda, feito lodosos seus redatores, lnclu~lve :\:1 após. o Sr. Alvaro ~ésar de Castro sar de Ca,:tro Mcn<"l.es e que c~l\ls(ill a certaáviagens feltllJl pel:l n,.. Geraldo Rocha, o lornallsta Ivan Menezes entre~ou ao. depoente 11 Dellutado Ostoja RC~l1ski est,arlaSr.' OstojaRogusld, em aviões .espe- Alveg Informou oue todos os elemen- carta que foi lida pelo d~poente d:l dl~pcst.? asus?ender, medillnCé OOU·cleIs. colocados à sua dlsposlç!iopor tos constantes da . ref~rida reporta- tribuna. da Câmara. e p'ubllcarta n0

1

trlbull;ao em ~lnhelro" é 8. C~ mpa·um dos ~1'UpCl' interessados nas ter-Irem tinham. 8kto for"ecldOll pelo Se- Diário do CoMresso do dlt.· 7. ''te l'ha qUeentilo.. o aludl·j<l D;'Il'1'1Idc):'all dc Clevelàndla, etc., mas nl!.o o' nhor Ostoja "Roguskl!ll - ·queaté. maio do IlOrrente ano. a fls. l.372: movia contra ,.0 grupo do Sr,' MOI.faz D01'Que tala' fa.tos n!lo lhe Inte- então se dizIa amigo do depoente; que o depoente rellfirma as ieeIa- Luplon. ,.. .

Page 22: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

~96 Sábado 2~ ~IARIO DO CONCRESSONACIONAt: '(Sêçlô rr-.SE ====pz=:=

3aneiro de 1955 \._~===

, Para complemento do pre5el1c. de- tos-. 1LOI\IItl. DOmo, ..1l6I, Ó 4~- * :Empr~u. 1nCOl'P,OI'a4as. lIil ~e- teve O enseje de esciã?eoer que o 'CJIj,.i:IlOimento, o Sr. Relator, Deputal10 te, tomou a posição contrll.ria. àapro- tem" património dali mesmas" ,Em co caminho capaz de levar a umaPaulo Lauro solicita. ao ar, Pl'esi- vaçl\o pelo P1eru\rl oda .ClloIlWrt. dos outro trecho de aua oal'ta, o Dl', J, solução, na llipOle.:>e de nao 'c lhentiCl'ciente o deterimento do pedido ac Deputados do contrato de. COh',pl'a e Pet.rel11 GllStaldl diz o seguinte: ';En- ti. preliminar da imediata elltrega doe:Deputado aullhermino de ol1v~ira, venda daquela propriedade: tlo, o Sr. Luplon manifestou o seu bens, seria uma lei autol'lza!l(lo ex­no aentido de serem efetuadu 8! 41- Que o Deputado ostoja RogUski foi propósito de. recompensar, com certa pressamente o Poder Execucivo a con­lIgênciao! requeridas, o que toí a~m- sempre en rglco neste pontó de vista, peroentagem. ~bre o total da tran- cluír o acordo com o grupg nueres­dldo, "- aetll/io Moura, Pre$!dellte, mas nunca o. viu tentar, por Qualquer sação, a pessoa que influisse "obre li sado, em bases nela prev.amenre fi­Pau.lo Lauro, Relator, - GUil/r.CTfII.i:ILO man~ira. moditicar '" opinlâ<>de co- ultimação do acol'do, MIUllte,m'l ",,5" xadas: que o Sr. Olymplo ,/";ol'e:&, vi-cU OLiveira, De1X!1;nte. legas ou usar de processos antípar- Intenção ao Caro Rosuskl. ao D~lJU- sívelmente eont~arlado, dlverglU do

... CO AO -"""'CT" DE lamentares para eenquístar votos rio tado paraUlo :So1'ba e >1.0 SI', 1."101'1;<\", depoente, anrmanuo que no via a 11e-, MISS.,..,.... ............ sentido de sua tese. A minha reaposCa a essa msnuesta- cessídnde de q:.luJqUCl' Jel j;al''l soiu-

IN~UERlTO Que a atltude do Deputado Ostnja çâo, segundo o 61', J. PetJ.'·~lll oas- cionar o assunto, e que o aspecto cco-Jl,OS vinte e quatro dias do mé.I de \ Roguskl foi sempre rigor,,,p.montc valdi, foi a seguínte; "O Sr. l"lol'e~, nómico, 110 caco, sobrepuuna-se ao

IleLembro de mil novecentos e em- correta e de alto espírito rJ'bllco. Assístente Oel'.l, apenas retrucou q"e aspecto jundíco, semacenaer as pon­qüenta e qua.tro, presentes os senilO- Sala. da Comlssâo, em 14 de outu- visava o ínrerésse das Empré~a:,". E deraçôcs que lhe foram lelt... peíolei; DePutado Gecúllo MOUl'a, Presi- oro de 1954. _. Getlilio Moura. pre- verdadeíra essa >l!lrmaçâo. depoente no sellclqo de que ;'o;SUJt8.-dente,Ostoja Roguski e Eduarcl~ sídente. - Paulo LauTO, Re:qtor, Ea\a' "Bucno Brandão", em 25 de na em completa perua Il< LCUljJO oGulmà1'âell Alves, roí prestado por Monteiro ele castro. Depoente, curubro de 1954.. - aetliliu MIJU1'a., estudo da rormuía econónuc.r, se eon-êste último o depoimento abaixo: Nova Fl'JbUl'SO, 23 de outubro ele Presidente. - PCluloLauro, Relator, denada a sua execuço pela uiamíesta

a) que, solicitado por oncio ela 1954, ..,... olympio Fiurez, D.poem" , Irnpcsstbiliuaue JUl'idica, te'j~O o 84!~

Coml.ssao de Inquérito parapre:ltar Exmo, Sr. Deputado Gct\lllo Mou- Aos vinte e seis dias do mês de QU- nhor Olympio 1"lorez replicado que,depoimento a respeíto iâe uma COIl- ra, PresIdente daa Comissão de In- tuoro de mJ1 novecentos e emquenca se houvcses ordem superíur, a solUçãoversa havida entre êle e o 61', Elr.y quéríto para apurar tat<lo! relaciona- e quatro, ás quínze horas, na sala. jurídíca, fatalmente, sena encontra-

., Cunlla, tilma a declarar que em re- dos com o projeto n." 2.231I·A, de "Bueno Bl'al1dao". reuníu-se 11 Co- da; que esta íntervencão do 61', AS­loção ao mesmo a sua ímpressáo era 1953 - Câmara dos Deputados, miBeão de Inquérito para apurar ta" sístente Geral. provocou um .ne.centetracar-ee de um V1Sronal'll) estando Não podendo comparecer ?l!ssoal-tos nenuncíanoa da trlbu;IR ela Ca- entre élé e Q depoentt, o qu" oeixasempre a falai' em altos negócios os mente perante 11 comlssio de tllqué- ma.rll. por ocaaiao da. cllSCUS'IW 00 de relatar, por 1I110 ÍllLcre:;;;ul' aopre­quais o depoente sempre achou ;rrea- rito presidIda 'por V. Ex,", n~ data IPI'Djeto n,· 2,23U-A, de •..",1, tendo sente lnqucl'uo; que, .supe:·.,do o lD~Jizávels e que !Jcou provaà.o com o marcada, apre.!l!o-me a prestar sObre compal'ecldo plll'a prestar ClepolnJcn- cidente, prt!textou o depoellCe umadecorrer dos tempos serem fruto aI' o assunto 08 escJareclmeutoa que· me W pe1'ante a me~ma O bro t;.a'r'Js. \la chamada telelimicll.. retlr~lHio·.;e dllimaginação, POIS, conforme disse, tl- cumpre, t Cunha BI~a;;a, D qual de.:"ll'oU: . gablnet.e, pcrl'a náo mais voitar, IIlC"oou constatado q~e o 51', Elcy C\lllt1ll Durante o pel'fodo em que ~e dls- i Que no p1'.inciplu do al1u de lU~2, tivo >lor que nada poue au.antax ~6­niiO dJspõe de nl~i05 para realizar i5 cutla, na Câmara dos Deputados, o em dia e mes OI' que nua se recol'- bl'e o que ali se pa&<ou depois de suaemprêsall aa quais se propunna a le- Projeto n.O 2,230-A (OU 2. 28tl.A\ , de da.l'ecebeu uma c'1l'ta do Dl', Jose saída; Que. cél'ca de um llll!S :>pl'S!Vll>t a térmo, vindo meamo asa»er 1953,. fui procurado, a.lgumR.' v~2es, Petrelii Oa.staldi, advog'~do Cla supe- os fa;os que \'em ele narl'lIl', ou ~e,Ln.!lue procuraVa Jntel'es:;ar out.ras pes- pelo 8r, DePutado OSta.!" Roguski. l'intendência das Empresas. lllCvl'jJO- quat:(Io tlll baIxado o: l)"cleto .uI1le­llOas, utlllzando-se para tal do pres- que se Interessava pela aprovs.~Al) da radas ao PatrimÓnio Nac:onal, em 1'0 al.44ri, de 14 de set"m~:'o ele :95:l.tlgio de que goza o clepoente; cleclsão do Tribunal de Con'~E. toe- Curitiba, na qual o mesmo lhe .cC!- teve o depoente a OpOI'CUlljl1'lCl~. de

O) que; em relação ao seu ereden- gando registro ao contrato de venda munloava s.er dCliejo à.o ~l.HOlSea interpelal' " SI', Assí.scentc "'".'al ~ó ..ciamento ·como jornalista na Cálmrll. da fé.brl~.n de papel de AraM'!. Nes- Lupion oferecer à. citada supermten- bl'e a aceltaç"o da tese da nece>si­dos. oeputaà.o~, pode afrrmar que na se! breves contatos, delxoll,mp êle tendência umapJ'OpoBta de acôrdo dade lIe d;"po~iUvolegal eXlJ.'ç~S'J p~"época em que serviUlUl Diretoria de a melhor Impressâo. Acredito que..se tendent1; a ll~r fim àS dr:marches 1'a a. UltllU,lÇi\Oc;,O 11côrà.o, ,lQ15 lbOBel;urll11ça, não constava nen!1Um achava sinceramente empenl'ado na jUdiciais surgida~ em tomo da vellda pareela que o Decreto em ~?:'êç';J rÓl'àeredenciamento com o nome da· pes- defCl'la de uma !ausa que era lamb~b à.a chamallll }'á.bl'lca de Papel .ete Ara.- expedido ünicamente pal'a ~ti~., !im.loa em causaj li su!tent,ada pela Superlntendêno'b poti ou seJ"'" dos lSens ~141' 1:l,Wgra.- consi<1el'llnQO qUe cs 8eu>;dlslJ':~ltJv08

c) Gue, a partir da abertura dOI das Emprésag Incorporadas Ao !'II- vaI';' a antldll Companhia InclUoitrr",S ji\, COlr~tavam de outras ICls e de ins..p..esente inqu~r;to, n"o malS elleon- vlar a V.. Ex," ê~t.p sucinto r1epn1men- Brlllll1ell'as de Papel, lllcor!>'Jrllda ao truções. gl;UXaalls pelo SI' M,nistJ:otl'OU nesta Cusa. do COngrCl!llO. o sU-

1

to. cabe-me ainda dizer que e~'l\rej Patrimônio Nacional pDr 'O:~ll elob da Fazenda, salvante 11 "u.cl':~açá;)pracltado 51', Elcy Cunha: às ordens dessa Comissll.o se elll lul- DeCI'etos-I~1s 1.5, :/'Q73 e-~,4~U, à.e ~ contlda. na. alínea d do scU artlllO

/ti que, em relação ao Sr. Depu-, qar. necessário o meu 'compal'ecimen- de março e 2 de julho ue lIHO, l'es· quarto, que dava competencl<l ao:5u­1a<lo Ostoja Rogw;ki, pode afirmar I' to fom outra Dpo1'tunidade. pecLivllnlente' que, consIJ~ral\do jU- perlnteUocllte pal'a llSSillal', entre fU"que, tendo sido Secretário aa Comis- Apreaent.o a V, Ex," os ,rllte~to.· ricllceme11,e 'inViável, e lHe m<:,llIo tl'OS ates. qual.queraCol'(iOs 4ue v.I~.s­lIão de Transpol'tes,.Comunlcaçõ'!s e da mal~ alta consideração, - André impOBSlvel, qUalqu~r composiçao sem ~. llltere~Eal' à l'ecelta r,U a clflS­Obras Públicas da. Câmara doa l>l:PLI-1 Carrazzoni, . amigável que envolvesse a ll1eHC10~a- pesa das em?rêsas i!lCD1·pOI·M"~. G~tados, por longo perlodo e da ({UJJ Aos vinte e cinco dias do ·mê. de da alienaçll\lj e clence de q'te o ..00- "iessem a. arecar o seu patl'll110n1o.era Membro o Deputado. em aorioco., oUlubro demll Ilo\'eeentos e cmqüent'l I nhol' MoiséS LUplOll eStlir:a dl~postO que, na oporcunidade, sn,len'(lU. tel"pode e5.clarecer a »em da verdade! e quatro, à.s quatorze· heras, re<l",ju· a reconlpen.sar· lal'gamcntl' que,n m- sido o seup"nto de vista mR. Illa:l'"uatar-se à.e um homem fntell"ro e que [se 11 Comissão ~ Inqn1rito o;\"a aru- fluisse na solução do acordo. Q dep~- pre:ado, pc,. referira-se a !~j em~­Jamais rôra o mesmQ procurado ~10, rar fatc's denunciados da .tntl~n~ tia et.te não tranamHlu o tat;> à a - nada do COlure"so NaclOlll\:', e naoSI. Elcy CU11ha ou por 0>1"1''' c:unl-I Câmara por oca,.llIo da d\sc'~ssM do mmlstl'açâo superlol' da Supennt<11- a dec!'C(o. do PoderExecutl'/~ .repu,..quer pe~soa na referida ')~mis.~no de IProjeto. n." 2.231>-.", de 1953 tendo déncla deixando mesm<l de 1'~5poll' tando inoperante a aucorlz~~ao I!OU·Tramportes. a não ser por aq'lP1a; comparecido p.el'ante a mesma. fi fim der à. Inenclonacla· cal'l.:;', li lHll ae eVl- tida no d:.\posiClvO cltaQo. que nãoque e8~nVqm Ii~adaa li me,ma e narR de prestar depoimento, o Senhor tal' envolvel'-5e em en~1Clill1tr.,0 qi,llW tinhO, a fôrça de revogaI' o ClÍdigoIIssunto~ exelu~ll'amente de lIlf"'rêss~ IOOl'mpio F'1ol'ez, que disse o se'~uinte: pelos seus têl'nJo~ miclals, Já seefl- Ciylf, nem o Codillo de Con f.• l)lllcíM!1lda mesma Comis,-iio, pod"ndo ~ll1da t ba llana de 11 de maio de. 1&54, tl'elllostL'ava suspeito; que, aecor)':dos públ;Cll. e, ainda. menos. a COllat.t.sahentar oue te·ndosf' encontrado I dirigidn ao De?utado Ost.oja P.ObI1S-1 cêrca de dois melles, I'ccEb"u n~v[\ tuiçáo Federa!: que, ellll)OraaUOOr elediversas vêzes nos eorl'edore" e omr~E r ki pelo 01',· J, petrelli a~HolG:. de- . cana do DI', Gastaldi, na ,ouai D longoe eswdos constante;;. de eltpedl­cl~ilenflência~ à.a Câmara do. Depu- selo fazer algumas ponderaçõ.,' ,ôbre Imesmo 1I1tel'pretava· com acerto a emeb d,\ 5upenntendenc,a. nos ,quaiStRdos com o SI', Flc\, Cunh~, teve Oll trechos que me dizem "cspelto. falta de l'elôpolllAl como reCU~ll II qual- demonstrava a excel~nle md\ljjtl'la.o?O.rt.nnldad.e .de pre~enci~r. quI' OEnl ve.rdade, quem me 'n.PI'ese.•.tou 01\.°.

1

. quc l'ente.n.d!lnellt.o., e r,.~:te)'ava a. 5.ua que a. 1"lil;nca. l'epl'e,el1. tava, o s.e­

D:'Outado ostoja Ro~u>kl 10 passar sr. Moisés Lupion. na Super!:J·endon. dlspOlilção de pl'OSlleguir la luta JU- i l'h<11' ,"sslSlente Geral, .01' motivosIlunl'll p~r"lI nem seoner I'umpt'im<>n·' cia à.as Emprêsas InCOI'P<lrDess lei dicial; que, dias após :l te.-:ebJll:~1'~\l Ique o depoe ..te descnnhcl'e, p",s~OU &tou ou rp~,.beu cumprlmentl' do.· Se- I o Dr,J, l"'trelll oastalli, .D's~e·me de~ta úluma Cal'ci!:, In<1;> o dep':"lhe. emel:Ó€.l' de modo diverso, :n;utmd3nhor Elev eunha,. tl>ndo I~';m a 1m- f o Dr, J.. Petrenl Gutaldl qu" ~~:' ao gabinete do el1tao As~IHent~ (j~rall em todos os ellccntrOs qlle t",,·e. p?&­pres".ão dI'. que nao exJ~tla Nlü'umF ~Qmparetia, em companhia do. "Ipnh'l. I da . superlnt~Lldência, ::>1', olymplo t"1'.iOl'll1ente ecm o de.lWen~e, algUl1S.aproxilllM9,0 entre os mC!<mo,; Moisés Lupion. pnra discussãO dr u:n' Florez, ali encontrou o Dl', G~staldi na r~sença do p\'OcuraQnr a,yllalclo

e) que Ilns conversns tlue mant~"e aCÔl'do em tÔl'110 da Fábrica d.PQPel l l lll companh:a de um ~av"lllello qtle, de tlello Morais, no ~studo oc umac.lJm o. S1', El~y ClInha., ja.m~ls Ih~ de Al'.apotl." oeVidame.nt!' autor'~a~" Ipela apr8scncação fel tu, a.ou.be ser, o I' fórnlula· ~;lJl.az. desoluCl'lhU U lUl.pa,s­f.1JclU o me_mo .flbre (l .ns~tlneO Que JX'lo superintendente, trocamos Ill~lM 51', Mqlsé5 Lup1on; que,' tom,l11~o, ~o•. se' ue, j)ara. convem,er o (J~JXient!'cli\.. call,-a à pr:'8ente Comlssão de In- sôbl'.e o. a.~sunto.' DI', ~{olses f}lp:'ln InheCll'nento à.o assunto qlle Je\Ola o da' c~n"em()nCla Inanu\\'el d" ~el' ul­Ijubrito. . DI', J, Petl'elll Gastr,ldi. (l P~",ol1~'a- 51': Lu~lon á supel'lntendencl8. wve o till1~do·o· acôrClo,'o Sr, Olymulo Flo-

Sal~ "Bueno' BrandfiC\". pm 94· ele dor DI', Cunha ·Braga e eu na qtHI- depoente a oportunidade .de expelloer: rei relatoU o que Be pIIssarq na. lU"se;.embro de 1954.... Getlilio MO/tra, !idade .d!' As"l'tente Oe:a! da Suo"- a aua opinião sObre a Invtabl1ld~,<le de I Un' a entrevisto que 0.61'. Superm­P:'e8ident~. - Pau/rl r,aurrl R~JRtor. .I'ltned~ncia, Em principie à.5 ltrF;U- qualquerentet,dlmento amigável que 111et: onte tivera ·pom o Exmo S~nnor- Eduardo Guimarães Alves, De- m"'l1taçô~s de ordem hrldica dO ';>1'. não partlSSf da devoluçào .lmedi',La, l?re ~dellte da República. l1a ~:lnlSua.pocn~e, Cunhe Braga, re.·pol'r11 nue ~'ll m"ll à superintendêllcia' dos bens cuja i E::;c :léncla teria declaraelo não dispor

COMIS,"'AO FSP",CIAL DE p.n~e11der o acôl'd(\ deJ:p~la ~.. estll- posse fOra indevIdamente transmiti- I d~ nelO~ legais para supl'll' as de..INQutRI'I'O aad.o,primc!ramente. sob o ~P') lt.~.- clacom o que· tical'1a prejUdlcnCl~ pur I' Hei .'c1a5 fil1. al1ceiraadl1 6u perlntel1.­

pecto económlco-fltlnnc~lro e..p'Js~e, fai'ta de obj'Cto, a a<;ão de remt.eprl\· Clên· ia. s le\l"lItio, alnda, 051:-. AlIllia-Aos quatorze dias do m~s dI" rlll' riormente sob o seu aSl]ecto "~~l~,l- çãode possa· movida pela OrlluaFe.- tel'\' Gerai que esta necessItava. de

tubr<l de mllno\'ecEllto5 (' cin'li\P'lt.a co. Portanto, a ex.llre.'sf.~ "~e h"l1"er derol contra o Ilruj)o .Lupion e 8""i!U Icin:L; lllilh6~~ Cie cruzeiros p:lrn mo­e qUi\tro, áS riezeF.esis h C'l'<\S , na Salq ordem superior para ·um aCÕ1'c!o en-I afastado o maior obstáCUlO. à solução vim elar li Pilbl'ica noellso de relld­MBllcno Brandão". reuniu-.se a JO- contral'emoi> a fórmula" M~ foI .1a- concilJlllórla, podcria ser Ilwlado o eu ir r a sua pOl!"e quando 111\0 tlnhlhmi~são de Inqu rito para apurar !a - mais, dita 1101' mim , O nspert,o lU- escudo clonecesslÍrlo en~ont'''l de ron-! s'e ('.Ier. 11Unleràl'lo para lItmder 11.0to~ denu:lc!"rlos da tribunA da el- rldico cio Rcõrclo. a me\] ver. nJ.o tas entre. o comprador e a '..elld~dora pa1;mento de seus servidore~ quej'"mara pcr ora~l~o da dlsc'ISSão de oferecia dificuldades, tendo em vista quanto ao sinal dado ~j". prlmeH'o Iesta' am com dois meses de sa1:\fl08Pro.i~to 11.' ~ :>30-,'l, d~ 19:;'1 tendo o ltrtll:lO 4,° rio Decreto n,· .31 4411 !le e 11. indenlwçê.o por lucros .cCs.'aI1t~8 ntl" gados. de tudo resultando.. fatal­

·cQmpal·er:.or, ll~ra prestar ~ell IIp'J<JI.- 12 tle. selembr.o d.~ 1952: que em sul' a que a segunda fazia tU> em face da mr lte a p~rniisação da f'âbric~: Ql1!.mento o 5?n110r Deputa.do l\'IonteJro 'nlil1ea "d" dispõe: (Compete ao S,ll-1ndevida tranamlssão 11' ]losse: que er l' f;C~ d'e tais argumentos, o de-'lIe Cnstl'o ouedoi.sse o .seguillt.. ..1 S:er~':el1dente dasEmpl·~Sl!-S Incor-

Ina. mesma ocaslfio sallentou "ep1'e-1 poente COnVellCeU-se da~ nec~ssitlade

..QUe de,.de o principiO da (Jues,lIoIp.o'~a8 ao Patrimônio Nac:onnl: ~B- sentar qualqner ,tl'ansllçào N11 tórno t'.P.ser ultima·1io o acOrdo, procurandoeln. QUP ft C.Olnl'.fão' de Tn-nnd3. 4e slllar. OS contl'~'os,c9nvén.lo'l li 1u,·t~s de tais be.ns l'erdade.ll'a· alicno.cfto 5em uma fórmula q.ue;· emborll n',O"f6~se(:on'nspxnm1l1nu o. pl'Of'egSo ~el~t:vo.· e aeordos, llue. ~e qualquer fOrma, a lmp,esclnclll'el torllUllJdanc da con-I jUl'(dica atende<lse à fin,'ll(llde de• Fáb;'iq do Ar:tJXlti o :>~l'utadc Os- int~rcssem à Receita ou ê. Despesa conêncJll. pública; Clue. f1nahnente. vez Clue'não detiejava contl'ibuir pr..rl\

Page 23: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

eábado 29 DIARIQ DO CONCRESSO NACIONAL '(Seção I) Janeiro Je 1955 691 I=>

que cérca de ~,Ol)() pessous vt.e,lze!11 nhor Deputado 'Ostoja Ro[!uskl no Borba Interferira Junto à Presidência mento do caso em virtude da cartaa sorrer privações coma paralisuçáo caso da Fá.orica de Arapotí, pode da Repú.blica em lavor do acôrdo, que foi lida da tr.buna da Cãm .....,.do trabalho em Ara;lotl, como vinha o depoente afirmar que a seguiu fato éste que, parece, S ,Ex," não dos senhores Deputados pelo De:iu­o coucecendo aos servidores da 80u- deperto, observando a maneira de- ocultava, como se vê do artigo pu- t aeo Artur Santos; que a publícrda»cneru Bl"asil Lumber, em Sall'a Ca- sínteressada com que assumia a. bl!cado no "Di~mo da Tarde", ce de feita na Imprensa do ~io de Ja­tartua: que a solução encontrada, em- defesa de um vultoso bem patrí- curítma, em trinta de agõsto de 1952, neíro, coru referência aos díscursosÜO~lL illlJ,lerfeita jundicamente, pode- moníal da União, para não fazer re., pelo DI'. José Petralll Gastaldi, sob ij sõbre o. matéria em debate na ·C[I­na nlcançar o 11m almejado, aten- ferêncla à atuação Igual desenvolvida titulo "0 Presidente autorizou"; oue rnara, referente 11 Pãbl'icade popeideudo o aspecto humano e ~ocÍ9.1 que no processo resultante da escritura de soube ter sido trnnsmitida ao SI', 1de Arapoti, foi feit~ pejos mteressv­a questão Indiretamente envolvia: o dação em. pagamento outorgada pela Deputado ostcja Roguskl a P1/P(),;t~ dos, isto é, Industr.ias Brasíteíras defir, Superintendence, com f!l.'1~Ulllell- Superintendência das Empl'êsa.s In- de ac6rdo formulada pelo Sr . .lIolse" Papel, segundo consta ao depoente:to .no. antes citada e .ínoperanre ajl- corporadas ao Patrimônio Na~xJllal Lupfon, a qual provocou a repulsa .ía- Que conheceu o Senhor Elcy Cunll3.nea d, do art. 4.0, do Decl'N,031.446, l\ C!e';elándia. Industrial e Te:'dto- quele representante, ocas.ào vern -lU" há ma!.; ou menos dois anos, nos cor­fari3. "um esbõço de acordo, o Qual, rlal Limitada, também subemtlda a terra reanrmado a sua disposicâo d,' redores desta Câmara, não podcnuosuometído à. apreciação do rl'ibunal esta Casa do Congresso, escrítura continuar na luta sem tl'ég:ws, até fi- Informar s<" o mesmo é ou não l()r­(1~ Contas, na forma de lei, rena o' que envolve e compromete mterés- nal condenação do acõrdo, que 1<' nalista creJenclado no Ciuna:-a:. queseu reg1\,l'O rataímente recusado. ses aullta. maiores do Patl'lmÕlllO, projetava € da ilegal 'transaçáo já não pode lnforniur em que _uu!lClaa,}acarertando o pronunciamento do Nacional; q~e, por êste motlv~, i concluída: que esteve presente a tó- O Sen110r Elcy Cunha rrequeritava :loC<JlIgresso Nacional, e ali, conjugada ficou estarrecldo, podendo mesmo dl-! das as entrevistas do SI', Deputado cámara: que o depoente apenas man­a corrente Iavorável à rírma eompra» zer, grandemente revoltado, '. quando i ostcja Roguslü, quer com os:', Su- têm relaçôeôs de cumprimenroscol11(\01''', com a Iavorúvel à LJnl1!o 1"e- OUVIU das galerias as acusecoes, que. permtendento Ge1'al, podendo, assim, o senhor EJcy Cunha, nada saoen­deral, talvez rósse obtida a. j~termi- reputa caluniosas, assacadas da "1'1·1 afirmar t!ueS, Ex," sempre Soe ma- do informar sôbre as relacõões ClItna~j,a do registro, tanto mals qlial1- buna desta Casa contra o SI' Depu-, nírestou contrárío, sendo que por vê- II1"'SJ11{) co mo Senhor Castro ~rene­ta, a. ser reul· o alegado, a. soíução tado ostoja RORuskl pejos Exm~, i zes de modo veemente, tanto rela- 2e5; que o Doutor Alttno Boroa nun­atendia a todas as partes, e, pl'1nci- srs. DePutad?s Gullhel'mino d~ Oh-I tívamente à. ntienaçâo da Fó.orica, ca foi nem é advogado ou tuncíonà­paltllente" ao mterêsse público; que, veira e Paralllo Borba, Quando Pl'o-I quanto ao acórdo; quc, forçado la l"io do Banco Figueiredo Rocna:. que~l:>edecendo a essa orientaçao, fOI quravam deSVIar a questão para o gran.d",s temporadas em CUl'it.M p.al'a o Douto!' AI.tlllO BOl'.ba loi DIretor da.af~ito um esbôço de acórdo com a co- terreno polftico e pessoal; lJ'le des- atender aOS interêsse~ da Supel'intell- Indústrias Reunidas cacique 5, A.,ltlboração do depoente e dO Dr, Pena de o primeiro momento em que o' dêncla, teve o depoente oportunlda- há dois anos mais ou menos; a" ~Firma, advoga.cio do grúpo LupJon em processo oriundo da recusa de re-I de de estaI' em contacto eonstante nunca conversou com o De;Jut,ado 011­São Paulo,esbôço ésse posteriol'mente gistro da malsinada transação deu I com o DI', Petreili Gastald1, poden- "to.1.a Roguski acêrca do. CaS() '.a ~'1I..a""'lnado pelas partes intereSiSada~, lngre.sso nesta Casa, o depoente o se- do assim afh'mar que se tr~ :,~ de bO- bric~ de Papel de Arapott. ape~al tted~!lOis de ter siao a SI', Superin- guiu por designação escrita do SI', mem digno e honesto; que, aliu, a conhec€r o referido Depu,tado tia lon­tendellte perfeitamente informado de Superintendente das Empl'ês~ lncor~ indicação do D~, Petrelli Gastaldi c'os anos; ~ue, com referênCia 10 C'.que a fórmula não efll legalmer,te poradas, tanto Das suas comissões, para advogadO da Superlntendencla I, o da Resolução que criou a Com13.~l'ta; que, v1nlio a esta Capital o se- quanto no plenário, mantendo, em partiu do depoente, que ap~,.,as t.' ~ão de InClu~r!to, o depoell',e Od:lalIhor Oswaldo Palma, último Diretor razão das atribuições que lhe tlnham mou e8lla in:ciativ.a ('_,lols de ter mais tem a declarar, náo ~'mClO' riadI!. FabrIca nomeado pela Superm- sido conferidas, permanente contacto eolhldo as melhores e mais 'l)nrosas outra Cjualquer fonte, tido conben'­tendência, fêz éste uma demomtra- com o Sr, Deputado Ostoja ROg'U/lki; referências àquele profissional Na('~ mento de proposta de ,:e'iSl"ao :.&çiW cabal e completa do êrro em que que em ocasiíio alguma, em um mo- mais disse nem lhe foi pel"guntado campanheqtle o Deputado !l')\rUêtainclaira o 51', A.ssistente Geral, oom- mento sequer, notou vaci:ação llU mes- Stlla Bueno Brandáo, em 26 de ou- vinha fazendo ccm referência à ll­proll1etendll-se a manter a Fá.brica mo Intuito de paralisar a luta que tubro de 1954 _ Getúlio· Moura _ brica de Papl'J de Al'apotl. ..llll.em 1l1ena. produção sem qualquer adi- brevemente mantinha em delesa .do Presidente; Paulo Lauro _ Relatllr; mais disse nem lhe foi pergunca<.l...antllU1ento de· numerlÚ'io pela Supe- Patrim6nlo Nacional; que oPõe 101'- Carlos da Cunha Braga _ Depoente, _ Getúlio Moura _ Pre5Idel1~; ?IJ./i­

riucendêncla.; que tal fato ca~:;'u mal "contestaçáo ao depoimento preso Aos quatro dias do mês le , )vem- lo Lauro, Relator; _ Libino Jose rJ.olgrande surprêsa ao depoence, que 5U- tado pelo A3sistente Geral da Su~· .bro 'de mil novecento, e cillqUenta e santos Pacheco _ O.::poeme. 'punha seI' o SI', OlympiO Florez, co- rintend.ênciii, SI', Olymplo Flllres, na Iquatro, u quatorze horas, na Saia Aos quatro dias do mês d·e novem­mo té.cnico de Economia 11 Finanças parte em qUe este declara ter sl<1o I"Bueno :Brandão", reur.ill-se a Co- bro de milnovecentps e ~i:lqUen:.ado MinlstlÍrlo da. Fazenda, verslll10 apl'esentado pelo depoente ao Sr, nlisaão de Inqué:'ito I -a apu~'ar fa- e qUlItl'o, às ql!ato:·z~ hous, I:a Salacal calS assuntos," pusanl1o, entãlJ, a Moisés Luplon, depoimento éat.. que tOll denunciados da tribuna da Cámar.a "Bue.no Brandão", reuniu-.c a Co.•procura.r ua:a. forma capaz ae. t.'llpe· Ih h h imenta p la PU 1 d I it til.dir os possíveis efeitos doesbóço as- e c egou ao eon ec , e - por ocasião da dlscussã.:> dOPl'o;eto .nl ssao 'e nquer o pa,ra .pUtal . ,•

. , ainado; que não 1nfluíram na modi. blicação feita à pagll1a ',uatro eto n,· 2,23G·-A, de 1953, a :lm de se" tos denunciados da tribuna di Ca­flcaçáo da op1n1ão do Sr. André Cllk jornal "A NOITE", edição de .1()Je, rem ouvidos os Senhores Antll'é Car- mora por oC3s:ão da ~iscu"sãoao

. 'razwn1, então Superintendente dll.s sob o' titulo "A Comi&lâo :le lnqué· razzoni e Libino pacheco. Com a Projeto n .• ' 2,23Q-A. de 1953 a "'t1E ' d I i rito de ArapClti"; que :al lpr~~ellta- palavra,o Senadol' Llblno J(lljé ri o s de serem ouvidos, 0lI Senhores A.a·

mpresa.s Incorpora as, re at vamence çáo foi feita,· segundo tstá intu:lllA- SantOllPacheco diss"e o se!lulnte: drê Cal'raZ20:11 e Llbmo Pacheco ~'mll,S~ ;,~ô~dObt~g~o,àPO~~~ldS;~la q~: do, pelo Dl'. ,Jo.sé Petrel1 G:J.'taldi; Que, na segunda quinzena aê mar- a palavra, o Senhor André Cal'l'l::ZZil'­Rellúbllca com informação contráJ'ia que nada mais aabe relativam-.ute ~Q! ÇO dêste ano, em dia e hora d que ni diUle o segumte:à suá ultimação, embora o tivesse sa- tatos narrados, pelo .menclopaao se- o depoente não se temera, a, Lan- Qtle de lniclo, confirma .& t!:moabldo, digo, tivesse subscl'ito; que, In i- nhor na earta enviada ao Exnl<;, SI' do-se na Câmara, ouviu o Senhcl' da cal'ta enviada á co..,:~:o de In.ciada nes\a Câmara "li discussão do Deputado O/noja Roguskl e. ,J'll>ilcada Elc!, Cunha rerel'ir ao Senhor Ce- quérito, emra~ão de não ter pod:daIN'ocesso oriundo da negativa ae' re- na imprensa do Pais, tendo deta· sal' de Castro Menezc.:, os têrmas comparecer pes.soalmente,e, '1ue, ll.go­gi.'ltr[) da escritura de eompra e ven- lhado os pontos que eram de ~eu co· de uma palestra que te:'ia tleto "Otll l'a, está ao dispor da Co.nissao p_,ra

, dli da Fábrica de Ara,poti, o depotnte nheclmento p o r" u e envolVIam a o deputado paronaense OstClJ=< Ro- r>restarquais.cuer outros esclare.··::_ll­IJI'ocurou O SI', Deputado OstOJ8 ao- s u 11 responsabilidade profosslunal. guski; que, segundo, os têrmos des" tos que ela lul<,:ar necessári(),l;; dadagush:l, o qual desinteressadamente "s- Dada a palavra ao Deputado Os· sa eonversa, ac.ue1e Deputado teria a palavl'aao Senhor Depl!tll.do, 011­sumira atitude deflniea em t6rno CIO toja Roguskl, que rer;uereu pel'mlS- declarado qtle estana d:sposto a ces- toja Roguski: por ele loram l'orl1'lU­as~untll. sendo. então, incerpelado por são para argulr o depoente, por êste sar a. campanha que vmha moven- ladaadiversas perguntas, que, d.'te­S, Ex," e pel11 Exmo", Sr, Deputado foi dito mais o seguInte: qlle .,abia, do contra ,o. grupo Lupion, caso o ridas pelo Senhor Presidente, o <le~Monteiro de Castrll s6bre O 1á pro- por lh~ ter sido dito .pelo DI', Jo.5é Senhor MOllies LUplon 'e.~tlves.se dls- poente respondeu da segumte tor4palado acOrdo, admitindo o de!)oente PetrellJ Gastaldi, que. o SI', Mlllsea po.sto a g~tar seis mllhoes de cru- ma; que conhece pessoalmen~e o se.a sua existência eelC»licando às ra- !,upion estava dlaposta a. despender zeiros para a sua l'eeleição, ~~14!, ...~pu- nhor Josê Petl'€lJi .Gllstaldi, o :. j~Des Que, na. oportunidade ,tinham em. favol', da Superíntendência,ou lado Roguskl; _ qu~ posterl.>rmellte, foi advogado da Supe~intendenc' ~ a'. ..~.()mpelído a Superintendencia àquela de quem mflulase no ac~rdo, impor- OUVIU declal',:çao pareCIda, feit da Emprêsas Ineorporadas, no. Pauna,sllh.lção; Que se recorda perfeitament.e Uncia corl'e.!pondente 6. dIferença cn. tribuna da Câmara pelo Deputa l pa- durante algum tempo, tenda atua.dli revolta qUe o fato, prov,,/~ou em tre o preço da primeira e o da se. ranaense.. Parall!o Borba, , Dada a do no caso de Arapotl; que o 1~poen­58, Exas" tendo mesmo o sr. Depu-, gunda concorrência ou seja a quan- palavra ao Deputado Osto)a Rogus. te confil'ma, dig-o , que conhece a "11·'·lado Monteiro de Castro declarado tia aproximada dl! deznlllhões de ki, por êle foram fomlUlada.. díver- ta dirigida pelo advogado Gutaldi "-0qque, se tal esbÔÇO vlesse.1 plenário cruzeiro.s; qlle é vera.cidad.e da atlr_l.s.as per~uncas, a.s quais, deferUlat .~~lo DePutadO. Ostoja Roguski, .,)()r I. leecom a conf~ssão da lnea.pacidade ~a mativa fIcou evidenciada como faCO Senhor P\'esldente, foram resp'lr._~as lldo n08)ornais, e que con!lrmJ. ,~JSUl)ermtendencla para I!:erl. a, ~1;0 i- d~ ter "servldCl de oase para li ~c(}rdo da seguinte forma: que o senhOr Ce- lnfor~açoes nelacoDtld~; ~ue, A,(] '11ea,e para r;que esb não p"lll.J;iali~e o pagamento IIlIplementar .~ Supe. sal' de Castl'O Menezes foi ,l~dl~lnl1o relaçao ao propalado acor40 :ntre •sua produção, êle votaria a. favor ~to_ rlntendêncla da mencionada (\l!4!I~n. ~e casamento do rellgioso do Senhor Superintendência, das Empl'êsaa "u­SI', Moisés Lupion, por Isso que, nflO ça' que presume que o Dl' p.etrelll João BulcãoMelo 'genro do Senhor C01'po.radasea llrma COlUm'adl)ra ,1.sendo inimigo daquele 8enilllr~ vi: G;staldi tenha se dirigido ao d')'lO~lI' MOl.sés Lunion: oue o senh()~ Alva- F,ábrica de Papel de Arapoti

1para !')C

sa v~ apenas o· iJ:Iterêsse da Ol!iao. I.a te para iniciar as conversaçõe~ ôor~ 1'0 CéSllr' de Castro Mcnezes nenhu- terlnll à questao,l a ol'lenral:,a, uP l5tl-.rulnosa tl'a~sa.çao, adlantando al~- o ac6rdo por saber, como' actvo~a"o ma ligação tem com o' Banco Flguel· perlntendencia foi n,o sentldo d-l; se(lI)., que aplesentarla jlrçJefO,r.\l.' .el que era da 'Supel'intenaéncia, ser ,j~ redo Rocha, e com refel'éfi ••a :'.. em- abster de QualQ.Uer InIClatlla " .res­det.ermlnandoa extlnçao de :;lupcrln- o procurador enc9.l'I'ega1'0 ,'o.s llBII'IU' pl'êsas do grUpll Lupion, tam1)ém não peito, sem, contudo deixar ae prO"tendo!nCIa, por ser wn órgão oneroSO tos da Fábrica. de Arapotí' ~ue .)1' oon~ta ao d~poente ter Senhr Cas- crd.::r, digo, delxal'de recet>el' qual..e lnepto: que, felizmente, segu1ndo duas vê~es viu ó Deputado Pllra:nO tI'O Meneze8 llgação: que .encontrou qual' proposta que acaso lhe fllli:l-ecaminho diverso do Que fOra lrll,çad('l, Borba na Supel'lntendência, ~ emb0rd o Senhor Cé~aí- de Castro Meneze~ feIta para entendil1:~entos ou 0111'3 umem face da,p 1'ovldenel&l 1lludan',R de não estive8lle presente M iuas_ cnt., várIas vezes nesta C4mara, quandO ajuste; qUe, para esse ent~ndlm"nto.o[llnlã.o do SI', Superlntendenw o es- ,v'stas como. sr Superintendente era. discutido o urojeto relerente li foi procurado pejo S~mhor _,'l:o,se~ Lu­!JOço, ao !nv~s d.e Ser remetido ao 1'1'1- S~be que estas se 'ugavam ao a(' 'ri' Fábrica de papel' de. ,'\rapotl; que P\On, que se achal'lI acom::>ftl'll~-:lObunlll de Contas. ~o! encamInhada a d~ Arapotl' que o SI' .A.s.sistente }~ tCldClS os amit"o'. da chamado "gru- pel{) D.::putadoParaiUo JOl'ba.. o qual,ii;efl.ld~C!n dda !:er>ú~iea, ectAdallf~a? ral, certa ~alilão, mostrou-aedesclJl'1, ;lO Lupion': estal'am inter~.ssados no fez a respecllva lli)res.enta<;âo e r"tl.

mst rIo a <"a1.en a, on • 50 ,eu tente c(]m a interferência :.'0 ~eteri-.l~ !l{'ntldo de que.1) caso em debate na rou-se;. que, em palestracolll J lJ~­completa e merecida depulsa nor par; Deo\1tado, pais entendia qUe o ac6r. Cámara dos O~PtlLad.as tivesse um poente, o De\lutada para(Jl0. ~<)·'bll..~.~í' procuratof oeratl d~ ~~~~;i\, dCl' devia ser tratado diretamente pela fim, fôsse He qUlI fosse: llle, com declarou que. havs ~>JUVt'l'S3" C""ntU ca ei rrs 1i or?6it ", l~mo : do Suoprintendênr.la . CClm o SI' Moisés r~f1!~'~ncia a haver o Senhor Castro o Pl'~sldent~ V3r~a$ sobre a 'HuI"3lll-

OI' ~rs a depu g;' lssio' P~ue Lu~ion' que eonst.:lu na SU[>erintel'- Menl"l'''''!l [lfllCl\raÔO o jornalista Vitor dJde e a oportu~,~ct1~ de s,r ce!e.~~r[\~r~~r;;\e,;;:~ :5S~tua~~ do se-' dcncià 'qtle o SI!. De[lutact(J Paraílio tio ~Dfrlt~ s.'':lt~, só tc7~ c~:thc:\- brad:o ut')1 adt'::ç wtré as ,J(Ul.eS lL-

Page 24: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

, '.' ~ , '" ' ..

_::Janeiro de 1955

==sw

tillanws; \lue o pres:dente Vargas, em ti, tio logo. O mesmo retornll&'e",& 1:1) rel~rldo conceito decorre elo grupn financeiro ehetlado pelo S4lIOprinclr,llo, não se tma declarallo con.. Curitiba,vJt;to que naquela ~cas~ao fato de ter o Sr. O, Elcy Cunha, em nhor Moisés LUpioll, através ee pes­trá:io a qualquer entendJmento, nes- estava no Rio de Janeiro; que, pas- certa. oca:;ião,.se apresentado na ca - sons diferentes, tendo ESS;l grupo ad­ele cue ísso resguardasse, acímà de sadas mais ou menos duas semanas, pltal paranaense, dizendo-se socr~tá-, qUil'., Iinnlmcnte, a Fábrica: {!U(l

tudo: os ínterésses materiais e ,il,J.. chegando a CUl'Jt;ba o Deputado :Ho· rio. do primeiro signatàrío desta, sem odopoente sebe, de ciência própria.:tlllS do patr.ímónio confiado aguar· gu.>kJ, em visita de retina ao Estado, o ser realmente - e etendo ali criado que o negóclO era considerado comoda da SlIperilltCndência, conforme, Io depoente cisse-nie o que navia dificuldades de natureza panidátii], bastante lL!()J'atil'o pejo :;rupo Moj~éswia's, já "ire,'a. ensej<l de afirmar ao locorrid.o ~m SU~ eon.versaç,tto C0"l,1. o que levaram aquele, isto é, o Dep\l- Lupíon, e que.r para U consohnacaopróprto SupErintend€nte; declarou que Doutor Petrelll GllstRlcli; que o tudo Brochado da Rocha, a Uma' déssc negócio, o mesmo grupo se dis­não seria possíve) examinar 11 pos- Deputado ostoja ROG'uski, ao tomar pronta intervenção e desmentído. Itre a prtmeíra' e a segunda .concor­I5jbJidaue ou convcníêncía d2 urr acôr- sonhecímento do que lhe díse o ce- E' o QU~ temos a declarar. - Cor- punha a gastar aquela difel'eliça en­do sem antes partir de quaisquer da-Ipoente,. Imedjatamcnte manífestcu li diaímente, D~putado J, D, Brochado rêncía, mesmo porque o Tribunal dedos concretos, e que por isso, toi re- .sua repulsa pela sugestão do Doutor da. ~chl\, - Deputado F\;l'ncnoo i Contas da União havia nerado :'~*i.s-CLgldo uma espécie de esboço de acôr- IGastaldí, não querendo mesmo to- Ferrarl, ItI'O It escritura de compra e vendndo, para posterior ap:'eciação das au- imar conhecimento de qualquer nova i d' d ' de ". da rererída Fábl'lcaq ;ue o depoente~rj<iades competentes, t.e acà:'C:) com Iconversa sõore êsse assunto: que, no Aos e nco lllS o llle,s., e novei»e pode esclarecer ainda qUe fOI feitaa hierarquia administrativa, e após :.dia seguinte, encontrando o a~poe.Jl- bro ~ el1li~ 110vece.ntos eCmqueI1~:l.. uma proposta de acôrdo 11e~8c senti­f> estudo naturalmente feil<l pelos pr6- [te o Doutor ?ct1'elJi GasNldi, (u.sse- q~atlo, Ls quat01:e, horas e, Ul!1t~ do à Superintendên:ia das Ell1présall»ri05 orgãos técnicos da superínten- 'lll1e. que. o Deput,ado Roguskl encon- minutos, na S~la I' ~lleno ~an~~~o IncDJ'j)Ol'adas, sabendo désse fatouencia; essa minuta, digo esse escõ- trava-se em curínba, e que Me, de- reumu-se ~ \_om ~sao de ,q,UCll l- através da palavra do Doutor !unco,e de acordo, foi em temp<l encamí- poente, já havín conversaco ,CQm o para apura! fnt~s de~Unclados ca tf.~ de Oliveira; que o depoente tem co­11:,ado às. autoridades mencionadas Imesmo sôbre o assunto ventilado pe- bUl1~ da Câmara pOI ocasíeo da Ú.. nhceírnento de que o Deputado Pa-

1', . eussao do Frojeto n, 2,230-.~, ele 'fI' B· b ' I· ' •• ,' ovelo depoente, que, a 1.... , em eomu- lo Doutor Ga.>taldi qu:e, ainda nessa 1953 fin de pr star seu odepoi:1wn- la 10 or a leve. ava interesse em c -JiJcaÇãO. de caráter part:cuJar, que IlocaSiâo, o depoente díse ao DO.utor ,a 1 e " , 1 laborar na soluçao do caso de Arapo-clrve constar dos arquivos ja 3upe- Ga.!lt,aldi qUe o Deputr,do RoguslU re- to o Senhor ~OUt~l Raul Vaz, o, qua, ti, por questões da a.l1lizflde qUe o li­xm;"llut!ncict, .se mostrou reserv<ido Icusal'a-se a oomar cOl111ecill1ento lID- com a pala~a" dlJ!lse o 5e.gumte, e' 'u- ,gava ao Senhor lIl':)isés LuplOn; que~u~,nt.o à viabilidade do a,córdo', que '. \--'e o q~e o Doutor Gastaldi pr€ten- Com reter nela a atuaçao do D P lo depoente não honc·he o Sen'10r El-~. '" ~ ta do Ostoja Roguski, declara que foi . • lCl. depccllte te:'~ c~nheclmen!O ~os I(lia falar, e que, J.sCl1do assLn, eie, la Bempre di~na portanto por duas cy Cunha, conhecendo, no entanto, o:r:a~E'{'e.res cont:'arlOS 1\ celebraçao des- idepoente. Queria náo mais p81'tICIJ>a" e, ,,' c; .' , • senhor Alval'o C2sar dc Castro Me­H acordo, que, I,á nesta altura, era Ide qualquel' entendimcnto sóbre Il e<t- v~zes 51rdl!Õpndo a. ele ~lll Qftzsa ~~ nezes, que é sobl'lnha do pai do I':en­cuns;c.lerado..abSJJutam,en.te. 1l1exequl- ,M, ""dl'lJa'o ao Doutor G8S.tal:l1 que plocedimento do Senh01 Mo S 5 Lu 1'0 do Senhor Moisés LUpion' ~abe

~ .,- pion na compra da ;F'ábl'lca de Mapo- ,1'fl, lDcluslve ~la elUstenCla de ~lJllprocw'asse o Deputado Ro,.uski '!! lJ1e ti, em que o depoente lhe pedia ees- tall1~111 que oQ Senho1' Alva~~ CesalrJlma adverso; que a ::lupermtenden, clissesse pessoolment2 o que tinll:l ~ snsse a campanha, .ainda que meritó- Cle .Castro M:"lJezes é colab0!,.dor d~,(la estava ,ma:wnam,ente enJllellllada Idizer: que o dcpoente ignora quando a ria, cOlltra aquela trallSação, ele lhe Senhor Moises LU~,lOll em seu,s nego:l'a.,:'atJ~lc.a~aO.l?"la cc..mara. tlOs.,De9u"leonversaç.ão haVid.a entr~ o DoUtor fêz vel' que não poderia l'ecuar, por- cios aqui no Distllto Federal, que ota aos, oa dec:tao do T:.'lbunCl!de eM, Gastaldi e' o Deputado Roguskl, 1'15- quanto estava· consciente de dcfen- depoente, conhe~e, 1:;ualmete (,) SO-,tas, çue hav1a ncgado reg:stro a<l to que não esteve pl'esente à nJedma; der um ponto de rista que' jnterp~sa- ll~10r ~lbmo paClleCJ,~que, é um ~Oll~vll:rat.o da venda da FábrlCa de que, .tempos mais tarde, faalndo o Vil ao patrilnônlo nacional: declar~ cllrea-"!es do Banco F~,ueiredo ROC,la,JlEpO:l ao grupo LU;Jlon, tesc .sta Idilpoente com o· Doutor Petrelli Gall- ainda o depoente, que absolutamente com sede. Meta Capltnl., B~nco êss~lambem dcfead,d;, 'pelo Deputado Os: taldi, soube,~r intermédio domeb' não lhe têz proposta alguma, no S6n' pertencente ao grupo MOISe~ Ll..plc.n.1C]1l Roguskl. Naaa I:"a:s~:sse nem mo, que o Doutor Panllio Eor::Ja ti- tido p<!cuniárlo, mesmo porque, co" que o, d~pOel1te teve oportuni~~de ~e111e fOI pe:'lfun:ado, - GeLUllo Mou- nha- se .interessado em conseguir um nhecendo O seu caráter e s, sua for- convelsal com o Doutor, .. ,.carlastU - PreS1QCnte! Paulo LUu:-o -, Rc- ac6rdo entre o grupo Lupion e ali ma~ão moral, tinha certeza de que IEmlha~~ &l:1,J1e: ad"?l:ado ~eosldenteJator; - Andre Carm;;zom ~ De- Emprêsas IncOl'poraC1l1.S ao l'atrllllO- qualquer p1'oposta feita ao senhor' em cw.tlba, <-obl ~ o, aosunto l.felelltep.:Jrnte,", nio Nacional, e que, até, o mesmo Deputado Roguskl seria repelida com ,s,. compra da Fabrlca de Papei oe

Aos cmco dl:l.S do mes de novem- Doutor ParaiJio Borba já cI;tlve1'a no sobTancerlll: que, na~ duas vê1lCs em Arapotl; quc,ness,,_ ocasláo, Pl'CStc:Ubro de mll novecentos. e cmquenta e Pnlácio do Cntcto, e conse:;ulra jun· Clue manteve palestra. com O Deputado M meSl11as Informaçoes que havla d"~~'latro, a~ d~~es~lS hm'as, n., Sala to ao Presidente da RepÚblica auto- Roguslcl, o depoente procul'OU, m~dS do ao Deputad~ Osoo.ja .H.oguSkl,

:Bueno Erano;;.o' l'eumu-se a COlUlS- rização para dar p,rossegulmento. 8, C0l110 amigo do senhor Moisés Lu. quando lhc d1riglU .o apelo de Ctt'SHl'!'.ao d~, Il1Quento pal'a apural', latos §sses enrendimentos que objetivavam plon, do qUe como seu advoga, .<iE-1 a ,eampan~a. no <1u,e t~r,:;c ~iJ C14~O ~cl;;l1UnClados da tn\)u.1a da' Camua ) acôrdo; que o Douror Oasta\:I1 es- monstrar que o t.rnnsação da Fábrica IMoa. poti. Nada ~.aIS, clIse .nem lhe. ~olper Oc:a.slilO Oa dlscusSao do Pr<JJeto lava convencido do êxito dêsses el'l- de Arapoti lhe parecia legal; que, sõ- p.lguntado, - ",eiullO Jl~oura, ,Pl~ol­2,230-A, de W53, li fi!?1 de d~por pe- tendimenk>s, tanto, assim que resol- bre 11 conduta do Senhor Di'putallo dente. - Paulo Lauro, R~lator. ­l'ante a me.'ma o Sennor Doutor Za- vera escre\10ruma série dearti"o~ no ostoja Roguski, pode afirmar, com l'Ia1l1 Vaz, depoente.urias Emiliano Sêleme, que· diss~ o :'''rnal "Diário da Tarde", Que ;e edl- Clonhecül'lento dc causa, que ,ela sem- Aos dezessete, dias qo mês de DO­6~Ull1te: ta em Curltiba, e através dos mea- pre se lhe apresenutou Irre'lreensl\'el; vembl'o de mJl nov,ec~ntos e cmqu~n-

Que, com l'€fcl"êncla aos fatos nar- ~osllrtjgos, da~~,publicidade!to que o o seu pass!'Ido, na vlda oo!iUêa e na ".,. ta e quatro, às '!.ul!~ze llOrll1l, na ~a·~n(ios 11a n:solução nümel'u """1 i?eputado PóU'ahlO B0t:ba lhe ha\'ll\ da particular. e mesmo na porfisslo- ,la, "~ueno Bran~~o' , reWllu-se a Co­~O-195;" tem a àlzer que em dias do' ,!lto. seja, 11, autori",lçao dQ flresl- nal. oon~tit"i um paredirma de lUl1~m1ssao de ~Quel'lto parll l\~ul'ar f:-

'~ilês lle al>1'i1 de ,mo de mH novçc~l1. aente da Republlc~ ~ra que se I)roa- homem honrado e (lue sempre soube los denunCIados _da trIbuna ~a C~­~ e crnquenta e dOls, iOl procw'ado ~eguise ness~s, en,ellCl.mentos; que o prezar seus compro'missos, elel'lIndO :mara por ocasiao da dlscussao ~o~ DlSCU escritól'io a Praça, ~aca1'las 11, Doutor Pal'aJllo Borba,naquelc~l1l- seu bom nome e do próprio Pal':má: iPro,leto ~, 2,230·A, de 195:1" t.eno&an. ;),' an~ar, em CurltlUll, pelo Dou- 00, costumava conversar com os alnl- alh'ma também o depoente Que, por IcomparecIdo para prestar clepom1ento'wr Petrelli G3~taldl, advogndo e jor- I;~ que encontrava, I}n rua e nos ('a" ocasião dêsses entendimentos, illtel'- perante a mesm,a o SenhOr Ahu'olH\Jistil l'esldelJte n.l ll1eSllH cidade; r~s~ s6bre essa questao, de Arapet!, e cedeu junto· li outrns pessoas. tais, Cesar de Castro Mene~es, o qual· de:,flue o Doutor Gastaldi dise ao Qe- dlZla francamente que estava autorl- como o .·Doutor Eurico de Oliveira e' clarou o seguinte:pt.ellte, •neosa ocasif.::J que havia 5ido zi<do .~lo Doutor CietOho,. conforme LUiz Galhardi. para aue auxillassem I QUe é verdndeira a referência, qncprocurado por pesso'as da, intlmillaa~ expressa0 que usava, para soluclonnr junto ao Doutor André Cal'razzolli e é fcIta ao de))(lente pelo D€j)utado00 ::IenlJor Mois2s Lupion, as {IUais allllgal:elmente e.ssllpend~ncla: {tUI!, Doutor Vieira de ,Melo, aquele,' ta IGullhel'mino de Oliveira: Que lIO mêsEUllcltaram de sua parte o lntl'l'és~e em meados do mesmo ano de mil nu- com~sição do acôl'do, e êste nutro na de aori! do corrente ano, aqui na Cã~)".0 sentido de lXlnseguu' um aapl'oxl- \'ecen.tos e cinQuenta e dois, em certa ,-presentação do Superintendente dn- mlll'a doa Deputados, teve opol't11l1ida~1l1a~ão com c Deputado Ostol:a Ru' ocaslao, o· depoente. conversando com quela êpoca, que era o Doutor Anlô' de de declarar ao Deputado Guilhtol'''f\\lsltl adIantou alnda o Doutor lTas- ~ Do~tor Rllnl Vaz, no Aeoroporto de ni Vieira de Melo, no estudo da pro· 1mino de Oliveira que li jornaJisLa FI­ta;eu (l,re 5€ntia gmncie c<Jnstrangl- ~urlt.l)a, soube, por Informação ,elO posta Que o grupO Lupion fizera pa- cy Cunha lhe havia feito a l'/lvel;1.­lhent., .. fnlar com odep0;lnte 'I f's.e :nesmo, que o Senhor Moisés l:uplon ra 1\ compra da Fábrlea, .pelo ,,~llor .çào de q.IJe 0.U1'1ra dn De"utado o.sto,\")"cspe;,o,.\'lstO. Que til1ol11\ o Deput:lao la ha\ia Il'asto mais de liez mllho!!! de Deputado Ostoja R~gusl:i,foram fpj. Roguskl a declara~.ã{) de çue elltavaJ{ ... "uzki em alta conta e gn1l1.:L. COll· c:uzeiros em viagens, propina.~, e ou- tas divellSas perguntas, às quais o de- disposto asuspentlel' 11 campanha. em­!lderação, 'e ~ue sentia não :he- com. tr~ des!Wfsas, para conseguir 'uns 50- que, l'el\lmente, o depoentp exercu aI! preendlda por êle contra a apl"OVa­p"Il.l' tomar pune pm cDnvel'saçÕ{:s ll}çao am.liâvclem tOmo dessaques- poente rellpondeuda seguinte forma: ção pelaCâmaJ'n do~ Deputados, l1a{;oe fósstm ali1elM aos a.s.;Ullt0S ce tajj de /u'ttpotl. e que ele, Doutor funçõcs de Secretário do Intrlor e l\Jiena~ão da Fábrica de Papel rie6Cll connecimellto; 'disse, em seglud'l, Raul Vnz, achava que o Senhor MOI- ustlça doJ Estado do Paraná ,no go- A:rapotl. e que o Tl'iblJnal de Contasao depoente, que o objctivo daquela ses L~pion, uma vez empenhado num vêrno do Senhor Moisés Lupion, e ~e recusara a re'l'iOt,l'ar: que' o dep,~en"",sica. era peclil'-llle que tr.1"sm:t':;!e negóc.o de tal natureza, haverlll de que atualmente exerce 'as de Pl'e.,I- te tem em seu poder o docull1ento'f'S­ll-O -Depu:ado OstoJa RoguSkJ l.e J"~l"O t!ldo fazcr .pam alca,nçar () ~u llb,le- dente do Tribunal de Contas do mes' cr1to pelo j01'l1alista Ele.,. Cunha emfIe, PetJ'el1l Gasl,aldr, proCW'dj(J ;,~l,I.S tlVO, Nada mais ~1l5e nem lhe fol mo Estado; que ê do seu conheci- que (,Ie reafIrma a lIcusaçAo: (lo­pP,~Soa.'l aCllna referidR.'i para· () lml' ~rguntado, - Get,lLllO MDura, Pr~!l- mento, o que mesmo foi dado a nnpla cllmento êsse q~e. exibe à Ccmi8S!lo(leccnse/Juir junto ao meSllio Jnterés-[ dente, , -J Pa.ul~ L/tUro, Rela~or,. - publicidade, que a concorrência, tla para sel' feita a respectl\'a Juntad'l ~o <'

fe parll 8 soluçfio' amigavel d;13 m- i'2(lc.\aruu JEmlllano selem/!, àepoell- venda da Fábrica de. Arapotl alcançou lnqu~rlto; qUe f\lrneceu ao' Deputado1(02;0/1 do Sênhor Mo:ses Luplon lllP- te. 11. Importância. de aproxlmadam!'nteGUl!hermlno de OJlveira uma CllJ'ta.t.o às Empresas Incorporadas ao pa-[ , 5 d ' b" d 54 sE'tenta e doI.! milhõetl de cruzeiros, narrando a acusação que lhe fIzera.tl'l:.nOnlO Nac10n:1I; Que, conneecll<\o Cl RIO, e no\Cm.o e 19, coneoM'êncla essa posteliol'mellre Elc.,. Cunha. relntlvamente 110 Depu-'dpll\lente o Depulaclo Ostoja RO~USl:11 Sr, Deputado ~tÚIIO Mour~: anulada: e l]11{> a 8eJuir, com pequeno tado Ostoja Ro~uski, pela qual êSte" s"belldo du sua 'formnção m~)ral e Atendendo A solicitação do ms,so inrervalo, nova concorrênciá 101 aber- ~e D:'opunha a· cet~nr acampnnhada seu caráter, rccusou-se a lnJl1Jlr; colega, D:!putado Ostoja Roguskl, Que ta, tendo sido então R.I~matada dita. contra o gl'uj)o Luplon,' med!nnt. e oele qUlIlqucr forma ~O"re ê.s..~e flS!Unta 'Inos arrolou eomo testemunha no plO- indústria por mais ou menos cin' pa~ampnto da 'Importância de ~~I

JW1tO ao Deputado Rogusb: d:nnte cesso ora Instaurado Jl1lr e...sa C'omls- quenta t oito milhões de cruzelros, o mihões de crUZelrJS, Dada a pa111­cl:L ins!~!ên~ia do Doutor Ga.,laldi que r§.o Parlamentar de Inquérito, to"moa que induz o deooente a supor que usa. I'ra ao Dep~tndo 0.stojn R.oguskl, po.'rCI?Jn nll» v-er d~sont'st)dade na 51l1- II Informar o re.zuJnte: percentngem de Vinte por cento en- êle tol pel'g'llntanoe J)~ln testemunha. '

. Jlles tral1lii1l1issr.0 d,essa notícia 80 p.l Temos o Sr, Elcy Cunha r.,1I rf'duc§.o veriticada se,la decorrent.e f-a re&ponllldo o seLlull1te: que é I\lltlRtl ',. D7.,:utatlo. R::l7Usltl c depoente a~ul.s"I'conta de um c~dadlio sem. Illalores !'fll"jt!'e uma e outra concorrêncIa, bRsea- frequentador da Cllmara dos 'Depu­'e~ l'm nruvICle',~lar o f'n~amll'lh"llle' ponsabjJjr'~des e sem Jl~nhum.'eate- da na própria lei: que em ambas ,as lados, pelo InterêMe que lhe de~iJel'''',

, te de.tsa noticia &O De>lutal1o RO:':ill- :.orla polltlca. concorréncllll, Ie apreael,tou Cl me.s.:no tam 08 debates aqul travados,; quO

Page 25: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

DIARIO DO CONCR!:S!O NACIONAl: "(Seçiõ rj'

c1e04e 1949 tem cartão de livre acesso Imatéria :p.1goa .. ser encaminhada ao Moisés I:u.pion ao Senhor "ndré Lupíon, e Qual declarou o tf~u'nte:it tribuna especial e às Comissões da \ "O Jom~l" desta Capital; que sendo Carr'azzoní, então Supermtenoeuie Que inicialmente, deseja esclarecerClima!''', sendo o prtmeíro cartão 101'- eoíeg a e amigo, há mais de dez anos, das E..nprêsas InClJl'poradas,pr(\p'J;;'- que ainda não havia eomparcc'do anecido pelo t;i~o ~rimeJro Secretá- do jornalista .Vlt0r do Espirito .santo, nar por uma solução, amigá.vel para. esta Comissão para prestar. seu de­rio Mt;!IM'Z Rccnu, e dois QUilOS' telefonou ao êste, procurando dar- Ine o caso; éste, em Iínhas gera's. o poímento, porque não tivera conheci­pelos Deputa os Rm Almeica e Lnu-I preíerêncía na pre-citada pubncaçâo; comentário produzido pelo depoente, mento do convite ou ínumaçào :]U!!:zc Lopes, sendo que os (1015 ultimas i que o jornalista Vitor Espirito San- Inas colunas do vespertino "O :-I'm· lhe f6ra feito por oficios e teiezra­:pur interferência do Deputado ~!.ld.l- Ito declarou que. não se Interessava Ido'''; no que se relaciona CO:t1 a. ma, de vêz que êsses roram enca­des F'igueircdo; que não vl1lhaa, Câ- [pela matéria, p1r não ser cronista fonte das informações, tem a i:1:or- mínhados para a Avenida Atlântica.mara com objetivo certo, deliberao(),: parlamentar, apesar de Irequentar a mal' o depoente, para li devida íns- 1.588, nesta Capital, onde o de­mas apenas por ínterêsse ganeruliza- IB~l1cada de Imprensa da Câmara, EU- II trução do processo, que alguma. de- poente não é domiciliado nem res.de,ao., pelo ~Uldan.,lelltO<.I.oslra.oamos I' s'erindo-Ihe que a matéria rôsse dís- . las lhe foram entre.gues p~lo &l1hor IJQis tem residência e dornicíh« no>uesta Casa do Congresso; que e ser- trlbuída por Intermédio do S"nhor IDeputado ostoja Roguskí : outras, Estado do Paraná; que só a '3 doll'l1t>.lário ca Jusnça do Dlstri~o, Pe- Maurícío Vaitsman, o que foi tcíto: entretanto, e talyez em m,aio~ par- corrente mês, ao regressar do Pa­nernl, exercendo o curso de C?f:Cla.1 que desconhecia a natureza dessa pu- cela, for~m, c~lhldas em clrcu.~~1 J}- raná, 'tomou conhecimento dos cita­rio Reglstl'o CIvil de Pesseas .ml1di- bücaçâo ; que confirma ter declarado gados à ,nt.m.cta.de .da actmmls,.J.çao dos convites. e apressou-se a com­css: que é amigo pessoal e íncondí- ao jornalista Vitor cid Espirito San- da superíntendéncta dos Empresas parecer â. Cornlssâo, para prest-ir C8cionaí do ex-governadC'l' MOIsés Lu- to que o caso de Arapotí era de vida tncorporadcs, o que vem a. ser p}e- esclarecimentos que estejam ao Deu.pion, e nessa qualidaJe, mteressou-se ou de morte, e que não rnedma es. namente COnfll'lU}do com as -í-cla- alcance; qt'e não conhece o jvrna­pela tràrnítacão do ~l'O!etD numero Iorços para defender o seu amij:lo ra,çõ€s ~qUI e~'lltkas pelo senhor -"',n- Esta E:cy.Cunha. nem êsse lhe en­2 '>"O-A de 1953 e relatiVO ê. venda Moisés Lupíon ; qu não afirmou adIe Oarazzoni, o qual disse, 11 sacie- caminhou qualquer declaração rel~­u;?Fáb;'lCl\ de Papel,de A!'apcti; que Vitor do Espi;'ito ~anto qU9 havia dade, da,s, ~e.'tões ;,ealizad8.s pelo se- tivamente ao Deputado Ostoja Ro­e padrinnc da cerímõrua reíígícaa do pos;;Jbllldnde de ganhar dinheíro na nhor 1".,1 ~.llO Bo: oa ~m favOr.,~e guski; que veio a saber, por i':lor­casamento do gemo do ex-governa- defesa d9. venda fe_ita. pelo Estadopo uma solu9 a9 que ben~Lclasse o ~e- médio do D-eoutado Paraílío B"roa.,à.ol' M.oi,sés. Lupion:" que não tl'::leb"u-.IL,upíon: que !lã,o so:icitou ao referi,d.o lennhto"rr ~l'nodlSaeso LdUe~~:n'te t;ume nUa_..sajll,i: que o pré·:llÜdido Th;pu:ado C'stoj:l.

t os d P 11 .. I I" ~ }'V_, , Roguski pretendia obter .seis m'lhõ::slllOll Pl'OPl'lUll1~.nte Jlln o era um volO .JDl'lla sta .pa,ra e~cl'cver a..~um[l, C~l.a rigiu, .na. reportagem de dezéSS. ~~e de cruzeiros pJra cessar a campanh,,,ladoS, no sentldo de obt "emde!e,'[\, CiO gJ upo Luplon, m~smO de agõsto de mil novecentos e cin· que movia contra a venda da FáilricJ,1avol'avel ao chamado glUpO LllP.on: IPol'Cl~e se estivesse enc~l1'e~ado' dessa qüenta e dois, Cjunil"1uer aleiVflSou de Papel de Arapoti, declaraç~o e5n:mesmo pDl'qlle enten~e. que os a~e~~l' . publlCldade te1'-se,-la dil'l.ldo a uml acu••ações à Comjs.~ão .le T011aJa que o Deputado ParRiJioBorba l'a­tados nao sao acess.vels a. Cju Cl, _ Jornalista mais br~lhame; que conhe-I de Contas, consoante asseverou e<1l1i- tificou da tribuna da Câmara, qUfln­f!,énerode cabala, selldo CCIto, wtle !cc há m~is de dOls: a::-os o. Deputado vocadamente o SenhOr Parailio B1r- do interpelado pelo Deputado OUl­tanto, ~Ue cl:mversou com, o j)eputad~ IGuilherm:no de Ohv~l~a; q:.le a de~, ba em seu depoimento ~erante ést.; lhermino de Oliveira : que niio tazHeltor Beitrao, de quem e amll~o p~_ . !~sa do ca~o Anpoti nl\O fOI pretexto iórgão Cit!)ecial; quanto ao des":lcn- parte da fi:ml\ que adquiriu a re­oo:u há mUitos anos, a quell'~. otele_I para estreitar n:alS as relaç~8 C?!- tido pleiteado pelo DepUtado P,ll'a:- ferida. Fábt'ica, dela fa.;endo p:nteteu lmpressos relatlV<lS a deCJ.:;Qes JU dinis que mantmha com o 11l~dIQ~ lio Borba junto ao Senhor Geraldo apenas um irmão do depoente, Ee­tlw1ais concernentes ao. caso Art{J)otl, IDeputado; qUe ouviu o Deputado Rocha, S, Ex," também !aboro,· em nhor Pedro :M, Lnp:on; que ltJ selomlt"ndo-se a pedir a e~se seU ~mlgo ,Glülhermino de Oliveira debater o equivoco, ao relatá-lo ;Jerante esta intereEsou pelo caso em conser>üên­Gue votasse deacô,'do co~ a sua Ir.aso da FábricgéL de Arapotl da trio alta Casa Legislativa: recorda ,52 o cia das explorações politicas urdidascon.seiência, depols de. deV1Clament~.1 buna da Câmm'tI,. mas não po.de as- dt'poente que o reUJ'e,'lentante ,,-elo em t6:no do mesmo que prOéU!:lvatnff>clarecido sôbl'e o casO; O De;ll1tacto segurat se êle estava. empenhado na Paraná chegou Ilmã m"nhã à' r~- el1,"olver .0 nome do de'j()ente; QueBenor Bel;râo deu 'lOto ccntrál'lo a~s def2sa ou. nâo do ca<'o. Dada. l\ pa-I daçãc daQuele10rnaJ [\ar~ pedir com considera o lX'putado Parailo B-or­il1terésse~ do ~rupo Lupion;que 1l~0 Ilavra ao Senhor Deputado Ron<!on a máxima pr€C3ução. um desm,~n- ba um h:>mem de bem. decorrendo(jí.sl;l·üluJU êsses lmpressos. a.. nenh.Ull1paçheco, foi pcr êle pel'guntano e I'PS- tido, não l1avenc!o, conseq,'entemen:e daj li credibilidade qu~ deu à '::for­()ut~o Deputado; que conhece o jor- pondeu que n~da conhoce que dOEa- qualquer Jnterp('laçi'io ao diretO!· da mação po1' êle prestada quan~o ànalista EJey Cunha há cérca de três, bone & conduta tio tienhor Elcy fôlha, Sr. Gera:do Rocha O D"ou· proposta do De"utRdo Ostoja Ro­r,1'os; qUe não mRJ1tén1 relaçúcs Cle ~~- I Cunha, pelo Cjue faz bom juízo tio tRdo Ostoja Rngusk;, for'~ulotl 1i"er. guskl; que d~ntro do c?nceito que\l'eita amizade com o Citado jOl'llaUs-[mesmo' Que não mantem mais reJa- sas J>~rguntas ao de»Oente. que, de- o depoente dá à ex()re~s~o "homem't4'l p(>is conhecia·o apenas dos cone- c,õe"dé amizade com o jornaJistllVl- feidas pelo Senror Presidente, fo- de tem", nela não pode inclllir oll;res, da Câmara; que nã,o sabe se! tal' do Espirito Santo, mas presente- ram resp?ndidasda segUinte forl11:l: Deputado Osto)a Roguskl, porque !lOElcy Cunha estava cl'edcncmdo Junto Imente não Jaz bom juizo da idonei- :- que o deJ)O€nte poJe Inf'rma:' entender do depoJ::nte, faltaM-lne...oIle:oa, ua Cama 1'.. como jornall~ta, I' dade moral d~sse ,1ornaUsta: que foi a a Comissão que. atl'a~és ele uma :on. quaiidade! de,. ordem moral' •• q'te

f i am'zade que o depoente dedica ao ga. milltâncllt na ba.n.ada de imn.en· pode mesmo c ,ar um cas~ con, .eto.nem mesmo ao jornai a qUe az a hot senador Moisés Lu' ion aue o le. SI1., desta Casa Legi.slatlva, 86 fêz para. COl'1'OcXlral' a sua afirm~ção:;:,arte, porventura; que Elcy CU~lha veue a p"ocurar o Deputa~o oJ'lhe-ml- anotar a combatwidaul' e a eo"rên- recentemente, isto é, de aJO'uns fJ e'NIJOSpira confla~ça ao. depoente, ,so re~ I no d'e ÓUveira pa'a orestar-lh~ os In. cla do S~nhor Osto,1a !.ogusJ:i q~e a esta parte, t~ve conl\cc1mentQ e"\ud~ porque na~ se lecusoU a 1'g 1JO: ~formcs que havia obtido do jornnlls- desem'oln:l. p~~soalmente um~ a~ao oode a'se"f:'ar que c-on.<titu: yerc!~de,~c:l'1to a acusaçao que taZla ao epu Ita Ele Cunha Nada mais disse ..nem que corresl'ondpria aos esforço. de ter o Deputado OSWJa RDgUS,;l rap­tado OstoJa Rogusl,]; q~ ~6 mUIta 1'111e fOr nel'guntado _ GetlÍlio MO"Ta tôda uma bmcada: que o dl'p',,'nle tado uma senhora casadQ no P~n­,eviandade podia levar alguem a as- Presidente pa~'o Lauro Rola'o'" ~umpre rtesconhect'u o El'nhor Elcv ná. e com ela viver mal"talmen!e /10.'!mar um docuqtento da natur,,~a'.Q~ Alva"o Ceiarde Melo Castro ~'Úll~',ê.; Cunha como elemento Integorad'l de Distrito Federal: quP a campanh:\I'ue ~ca))a de fornecer i ComlSSao, :" , -, fato e de direito. à banu,da de jm· política do Deptltado Os:o;a R l;US-r1ue até P,'ÔVlt em contrário, acredIta dep~.nte, ; , '0 nrPMa credenciada no PAlácio flra- ki no Palaná. pala a sua reel0ição,D:l. cHl\da acusação; que não asSIStIU d Aos Sllveo~ê~~Jgsm~ ~~n~u:~~bl € dentes: o Senhor Elcy Cunha fU11- foi das ma,s v.ojEnt.a$ e injur usni'l,A palestra que teria havido entre e.m n h • '1 t, c:"na"a mesmo, quando muito como revelando com isso falta de étic~ J)n­Elcy Cunha e o Deputado Ostoji\ .Ro-I :h~a'if's ã.s q~~\~rZ'~BUe~~s B;a;áã~,;t um m:::gínal dest& b~ncada: q'1anto litlca, Dadh a palavra M 'S~~11~gUSf:l; e se tivesse assistido à l'eterl- ".m, o ~ na ' .". " 1 ~., ' à.! suas atividades. ao que est~ in· Deputado Paulo LHuro - Re:'ltor,lia conversa, não teria necessIdade de ,e~,n.u·"e a Coml;5, o 1e .Inq Li 'Jo formado o 'd~poente, nunca estive· por é.5te foi per~untacl.o e 1?ela tes-·obter documento escrito de Elc;, I g~' ~n ap;rarcl~~~a ~~u~~~~; d~ ram bem defmidas, ,?orouanto de temunha respond:t:o o seglllr.te: ­cunna conver~al' com o Deputlldo OS-I ; (} a a , o ~ ~on_ ~ lIêz em quando se f~Zla pRssaT por que o depeent~ nunca recehEu. -portOJa Rogukl nesta Casa ou :Cora de- ~ SCf~~~o a d1lmp~~e~~po~ po;a~';~ . ~ Secretário do Deoutado 8rochad,> li:! mtermedlD de qualquer pessoa pn-.... que só ::través da palavra de Elcy e "o senhor Ivan A ,.es~ o quol 'f1.ocha e por representnnl~ do "Cot· IJQsta, direta ou indl:etamente. q~e.C\~nhll é q<le sabe que êste mantinh:t ;r:~:n~ ~e"Uinte' ", • rejo da Manhã" de quando em \'êz: tenha. partido do Deputado ?,t<JJ,lreiaç6es cordiais com o Deputado OS-'s o • o denoente tem. ademals a !USI"n- Rogu8ki, e também pode afll'mo~r.lOJa' l'<t,'uski mas nâo pl'ocurou upu- Pejo Que $e recorda e pode afiro tal' que nunca se lhe deparou , Se, qualquer um dos dll'etores ela Err..:;:.,­l'lU' se" era' verdadeIra .t aflrnJação '11~1' o depoente d~u à estampR 110 nho; Osto,1a Ro~U~ki l!)aptendo. ra-I ~a 11. que se ~feriu, não recebeu ~?,l~:le Elc~" que procul'ou ootel' a Llecla- àia 16 de azôslo de mil nOl'ecentos lestla com o .senhor E.cy C"nnl. oém, quer om,ta ou in:llre'am.n.~,

:'açho rlcrlta de Elcy Cunha para que' e cinqilenta' e dois,. no ve~'1('~tmo parecendo-lhe J!lesmo que nl\o. se proposta de acêrto, acõrdo, ou 1'u~teudesse também por escrito, do- i "O !ltl1nd{)", sediado ne4a Ca])lt~1. conheciHm, a nao !er li~iram~n,~: »OI' parte do s~nl,or D~~utadn .OS­

~um(ll1t~r g ue havia afirmado ao luma reportao:em na qual tec;a eOl1- que o declarante tem ~Inda a reve- toja ROl;'!uskl, a nao ser aquêl" ~aSI)D putado O~llhemino de OliV-:U'Il; sideracões dlvel'sas sôb:'e o Pnieto lar que e~ setembro de mll nove- já referido. em se,u depOln10nIO,~ tuclO uanto lnformou ao Depu- n." 2 23C-A de 1953 • dé~:aro\' " 1e- centos e Clnqi.\enta e dOis per~"leu, quando OUVIU a reterencia do l)opOl_

,11 J GUlll~mlno de Oliveira e o que p-oente, na ocas: 5.0, qUl' se havio ve-I em eO~lpanhja do De-putaelo Ost01n tado Paraílio B~rba. e tam!Jém ~que­~aí o. "ora à Comissão ele lnque- 'll'ifiCadO uml\ mlld~nca de orientaçfo Rol(uskl, todo o sudot'·te do P'l·antl.. la constante da carta ~xlStente no,11 Olma a.. a a alavr& e I\OS :1f\ conduta até ent~o ob~en'aela nc'o Indo até a foz do IguaçU. tendo em processo. Dada a palavra ao Se­I'ltO tal t baSettd ~ d:'EICY Cunha' ::>eputado ParaiJio ,"Or))a rela~i\'a· ~ou rel$resso. escrito uma série d~ nhor Deoulado Osto.1a Roguskl pornocumen ~s o .0 I ' '0 e.~l"ta ;l~ [mente àquela matéria; frisou ~ota· reportagl'nõ sôbre as obMrvaçõe.. qU2 êle foi per~untad(\ e peja testemn­que ao o t~r 3; C1e~ iUaça ":" o c'\\mente o d~poente qu~ o S~nhor colheu naquela zcna do Estad.> do nha respondido: Que o Senhor Al­ll:lcy Cunha nao p:'<telld~u ~o~p:s\ ParailYo Borb; se haviA batido nR Paraná: sendo credellcia,;e pejo J()r· varo César de Caslro Menezes é pri­obte! vl\ntagens pall\ o glUPO " O), Comissão de Tomadfl de Conta' da nal' "O Mundo" para realizar e'lo!a mo do genro do depoente. S~l1,'Orou coal;ir o Deputado OstoJa ~O"'ll~kll'}âmara dos Deputados, li favl)" dn excursão. Nada mais disse nem lhe João Bulcão Ml'lo, e 101 para~lnfOlevando éste a muda! o ponto .e Vs~ aprovação do pa1"l'cP/ do Tri'JlIL1a1 fOI perguntado. da cerimônia religiosa ::lo casamentota Que vmha <'ustelhm~do no a~sunt de- Contas da Un") qlle negan re- Getúlio lIfcura _ Presidente. . de ~ua filha, por parte do nOl\'~:em refcl'êncJa; que nao consulto~l o gistro à transaç!io e-! :tua:i~ pelA [l'l- Paulo '-allro _ Rt'lator. Que todos os amiRos do d~pcente mn·l"x-govel:nador MOI~t's Lupion 8Ôlm .~ perintend~l1Ci& das .Emp,~sas t ..cor- IvonA.lves _ ~»Oentt', ni1estaram solid.ariedade 110 ClUO <lecOl1vemel1cla OU naode dar punlJc, paradas ao Patl'imtlnio N~rjonal com Aos dl"?essete dias do mê8 di' no- ,*trapoti, Inclusive o clt.lido C~stl'Odfl~e 11 carta, porque o depoente e o chamado "zrupo !"uplon": g~nd1 wmbro de mil novecef.tose cin. Mene~s. qUe também se interessou'n1810J', e ~ ol'itnta de. acôrdocom a função e~peciflca do jornallWI re· qüenta e quatro, M de~A'85eis hO~:4~, pelo ~So; qU€ tôda a c-ampanl':a no,,"\;e ,[IU1lclupr i\1-CcI·l'nw. direta ou :n· glstrar ,todo.tl 08 detaln€ll importU1tes n'a,. Sala "Bueno Brandio", remiU- publlcidade em defesa da firma·'tn­tevt qualquer Ingerência direta ou m-" que 8urgem em meio à cobertura. po· se a Comlsliáo de rnqu~rlto para apu. dústrlas Brasileiras de P8!!l!1 S"ele­diJ't'tamente nos ne1:óclosdo Senhor litica de. um aC<Jnteciment.o.nAo pôde rRr fatoi denunciados da tribuna da dade Anônima", que ,custeada p,>1'i',~oj~éB Llluicn. nem faz parte d~ o depoente furtar·ae 1I<l. djlve: de Câmara por ocns!l:o da ~Í!cu'Jàf.{) do e.5ta ;'lIue não sabe aqu1nto m~nto\l(lun}quer das sua. .5 ol·~nnlzaç6ea;, que est.rllnhal' que,.ft pO$!criori, o mell-jP.rojeto n,o .2.230-A.' de 1953, . tendo l0 custeio dessa, PUbllél.dadl' ;quP. an~'veio a $aDl"r por íl1tel'médlo .do Se· }IIO senhor, Deputadft PuallloBor· comparecido'para prestar de-poln,ento rtes de ser lIda da tri\)~Jnll da, C~- ,nllor Osvaldo Queiroz QUe_havia uma ba ftJellf em con?panhla do s'!nhor ;er:mte & mesm.-· o sennor UOY8ê& mara a c~ta Que Q jcrnaliAta ~cJ'

Page 26: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

700 Sábado 29 ; blARIO 00 CONORESSO NAC10NAL: '(Seção Ir Janeiro de 1955

.Cunha dirigiu a Castro Menezes, n!lo) Colll o depoen~ para conhecer a que não sendo diretor, nem tcndo : vêzes conversou com o Senhor De[ll14

havia tido ciência do seu teor : que sua opinião e a dos diretores da Em-' qualquer Interesse na [lJ'ma Indús- rado oseola Ro:;uslu nesta Câmara, ecão chegou ao seu conheeín.ento I présa "Indústria.'! Brasil~iras de Pa- trtas Brasileiras de Papt'l, não po- sempre o fêz' em palestras maia ouque CÓpias dessa carta haviam sido, 'pel S, A,", sõbre a referida soluçá'); der.a procurar o Banco do Bvastl menos lígeíras, no máximo durante-dedistribuídas ao seu, digo, dísmbuídas ' que o depoente teve cportunidade paro. obter qualquer espécie de !l- dln, a vinte minutos, não, podendoem Curitiba; que mio sabe se ElCY : de avistar-se com o adl'õgado Oas- nanciamento ; que avalíza Ireqüen- precisar exatamente o tempo destasCunha recebeu sessenta mil cruz.euo» i taldi, no gabinete do 'Senhor Olvm- temente notas promissórias em.tiuas palestras, Dada á palavra ao Depu­para dar publicidade à cartu : 1c!C a ,pio Florcz; qUe não pediu a iJ,'tt'r- pelas Emprêsas 1!gadas da chamado tudo Ostoja Roguski, por éle foi per­carta de Elcy Cunha é decorrente ift'rél;cia do advogado Oastaldij"ll1to: grupo Lupion, o mesmo fazend, em guntado e pela testemunha respondt­de uma dech~ac.'''o do D'jJubdo Pa- ao Deputado ostoja Rozusk] sóbre i relação a amigos que~e soco-rem do que é diretor de duas agênclas jOl··raítio Borba, pessoa que lhe merece io caso ~e Arapotí, porque êsse ri0ll.ll- Ielo seu crédito:, que conhece ~ ad- nalístícas: Consórcio Brasileiro de 1n 4

confiança. e prefere, por )SSO, rícar Ita do nao é diretor das Emtl"~s~s vogado DI', Altmo Borba, lrmão do formações JOl'llaiistica:.; e Ag-'ênclascom a palavra do Deputrdo Pa"ailio Incorporadas ao Domínio da, União), Deputado Paraílio Borba, mas não Assocíadas, e como '.al, tem livreBorba : que é amigo pessoal do DopU- e não teria nenhum propósito '1, sua sabe se êle obteve um. emT>régil em trànsíto vnos Ministérios e nas Casa.:itado Para ílio Borba desde a infância ingerência no pré-aludidn caso: que qualquer das Emprésas llgadas' ao do Congresso; que o depoente é díre­de ambos: que essa nnuzade man- I também não solicitou qunlquere.'- grupo Lupíon r que não tomou co- tor destas organizações jorna.li.stlc/L3teve-se ,lnaltel:adn, apesar das di-I tão do advogado Gastaldi [unto~ ao nhecírnento de publicações feitas na a que se referiu, há mais de um ano,vergencias pclíticas que separam o De-putado Parnllio Borba porque ôste últuna campanha polítíca.. co.ntra o e anteriormente trabalhava em outrosdepoente do seu amigo Deputado não é diretor nem advogado das :em- De"utado ostoía Roguski : que não jornais, podendo nomear a "Tl'ibutL'lo

,Parailio Borba: pode acresc"J1tarl présns .Incorporadas ao Domíní» da é do feitio do depoente fazer cnm- do Brasil" e o "Coneio do Povo",que chegou mesmo a tl'aoalhar~aJ'a IUnião: que não sugeriu ao advogado panhas. que possam in.frInglr a. áticu aquêle desta Capital e éste da clda­que o Deputado Paralho Borba con- OaoSt.'tldl que estaria o depoente dls-I polítíca ; que Mo pode inf,,-ma:' d~ de Pórto Alegre; que .0 depoentecorresse à senatoria em chapa co~- posto a pagar c~lIJissâo a quem 111- se os pro-!,pectos illle ofereceu hoje nao era credenciado pelos jornai8 90[unta com o depoente: que na) fez tervíesse 110 sentído de concluir um' à Comissão relativos à campanha que se rercríu acima para acompa­Qualquer proposta para o .atual Depu- acôrdo arnigável sõbre o caso de I' política do Paraná, círcuiaram antes nhar 00 trabalhos da Câmara do~ta do Paraílío Borba, no pleit~ àe Arapotí : que a referencia que ,,'lviu ou depois do que se encontra ane- Deputados; que o depoente não repre­1~50, combater a .candidatura Mu· do Deputado Parailio Borba de que xado ao processo e que só a."ora sentou o jornal "Coneio do Povo"nnoz da Rocha ao govêrno do Es- seu colega Ostoja ,RQgusld exigia dêles teve conhecimento, DaJ:l.a nesta Casa nos anos de 1950 a 1954,tado do Paraná, nem tem conheci- seis milhões de cruzeiros para C~S~11' palavra ao DePutado Rondon Pa- porquanto deixou de trabalhar nomento de que qualquer correlígionã- a campanha contra a venda da Fá- checo, por êle foi j)Erl!'Untado e pela referido jornal em agôsto de 1945; que1'10 do PSD tenha feito proposta nes- brica de Arapoti, foi feita ao depo- testemunha resoondído que o Depu- o depoente só até agó.sto de 1949 com·~ sentido ao aludido De?utado: que ente depois da.s gestões, (Jue realizou ta do Paralllo Borba, ao dar. ci~ncia pareceu a esta Casa a serviço da "Tr(·não sabe a que atribuir a dec!ara- Junto aoo dlretores dai EmprêW'i ao depoente de que o Deputado Os- bUM doBrasl1",~ sendo que, depoí.içâo em sentido contrário consta\lte Incorporadas ao Domlnio da União; toja Roguskl pretendia determ!na1a desta data, não usou mais da quaU·do depiJimento do Deputado Par~,l- que não pode precisaI' a data rerta I importância para silenciar sOb~e o dade de l'epresental1te da "Trlbuu!l.110 Borba, relativamente a essas pro- em que o Deputado ParaUlo Borba caso de Arapoti, foi. feita nos têr- do Brasil": Ijue o depoente fez en·po;;ta~: que não solicitou a lr:ter- lhe fêz a citada referência, não ]lO- mos" que constam dos Anais da Câ- trega ao Doutor Brasil, no Ga.blnetefel'ência do Deputado Parallio Bol'- dendo, 1'01' isso, esclarecer se foi an- mar8. no discurso proterido pelo da presidência da Câmal'It, da cartsba para S<llucionar o chamado lo ~aso tes ou depois da publicação felt!l 'por Deputado Parallio: ~uerecebeU c<Jm dirigida pelas Agências AssocladM'de Arapoti": apenas por teleg-ama. intermédio do "Diário da Tar1e"; surpresa a referida p'lbUeaç!io e at> Senhor Deputado, Rui Armeida,dirigiu-se aos deputadooqlle c ,ns1- que as Emprêsl\ll IncOl'porada~ no como não lhe fóra feita como pro· Pl'imeil'o Secretário da Cê.mara, não

. de.rava seus ami~os, pedindo à ateu- Dominio da União e as Indús:riasj po8ta, ficou apenas como um sim- tendo, entretanto, comparecido mal~',ção deles para o parecer da C''I111S- Brasileiras de papel che~aram .. ce- pIes comentário; que deve conl1ec~r aCl Gabinete da Presidência pII.rl;\

são de Tomada de Contas, (jup lhe lenrar um "esbôco de acôI'do" para o Deputado Ostoja ROll:uskl desde receber n credencial, sollcltada. por·. parecia justo; que credenciado pela soludo amigável para a vend1da 1943; que o Deputado OstoJa R,.J- que não quis comparecer para 1('

Emprésa adquirente, procurou vá- Fábl'!ca de Papel de Arapoti; que guskl foi membro da Constl!Jin:e bu.sclt-Ia; que o depoente, antell d.eriu vêzes o Senhor André Carroz- n50 pode precisar .a data em que Estadual, JlOsterlor k Con!tltulç§.~. de 23 de novembro de 1954, não fré­'!Oui, diretor das Empr~sas Incor- foi rirmado êsse esbôço de acOI':lo; 1946, e vem tendo vida p.>lltica ln1n- quentava a Câmara dos Deputad(llipol'lIdas ao Dominio da União. com que não hoUve solução flnal, pelo aerruptamente no Estãdo do par~nâ; como credenciado pelo "Consórcioo objetivo de encontral' .'ma sO':.Jr;i'l \1inistêrio da Fazenda, sôbre a ml· que não conhece nenhum fato con- Brasileiro de Informações Jornallatl··aml~ável para o caso de Ar?,;Xlti, nuta de acól'do encaminhada ~lM trár!o ê. conduta do Deputado 05- cas", com eal'teira expedidapelil Se­dentro do velho adágio de qut' "I! Emprêsas. Incorporadas 110 Do!TIlnio toja Rogusld no exercício do deU cretarla da Câmara, mu _sim, fre· .preferível um acôrdo • uma ooa da Uni,"o: ~ue. ignora as ge~lões mandato de DePu~ado esta 1lia!. quentava-a como diretOr, que o de- .demanda": que nesses entendl.:1en- lJOrventura empreendidas pel(J Deou- Nada maia disse nem lhe foi per~un- poente é, ,do "Consórcio Braslleirod~tos. nunca se fêz acomoanhar pelo tado Parailio Borba., 1)~ra reslJ'ver tado, Informaç.6esJornallstlcali"; QUe I) dI!.

; 'Deputado Parallio Borba parec~ll:.l:> o caso de Arapotiail1lgàvelment~, detúJio Moura - Prasldente. poente, antas de ser diretor. do "Con-"ao depoente uma única vêz o. en· como teve oportunidade de afirmar Paulo LaUTO - Relator. • sóreioBl'asl1elro de Informaçl)es 'Jor-

eontrou saindo do gabinete do refe- no presente depoimento: que tomou lrto/lsés Lupion - Depoen~, 1'- I ' frido' Diretor, ou nos corredoreedo conheci:nento da carta do jornalista Aoa vinte e seis dlas.do mês de ,no- na ...tcas'. l'equentava a Clmaraedifíclo em que está situ:lda a sede Vitor do Es.plrlto Santo dll'ig·id,. ao vembro de mil novecentos e cinqilen- como auxiliar do Deputado BrOChado

P 'h Sala da 'Rocha, na~ vêZes em que aqui com-dlS Emprésas Incorpora:lasao a- Deputado Arthur Sant<l.S, por !~ter- ta e quatro, àS qumze oras, na pal'eeia; ~ue o depoente trabalhou 110trimônio da União' ql1e conhece médio ,de publicações feitas em ór- "Bueno Brandão", reuniU-se a Co. bl d DesU;J<'l'ficiRlmente o .senhor I"ndl'e gãoo da Imprensa: que se dlrj~!u a miss§.ode Inquerito para apurar fatos ga nete oputado Brochada daC~tnzz<lni, mas faz delp bOm c'm~ todos os deputados seus amigos, pe- denunciadas da tribuna da Cê.mara Roeha, como auxillar, durante todo ocelto' que nfto ~e' recorda de .ter clindo a. aten"ão dêles para o caso por ocasião da diBcUSllâl) do· Projeto ano de 1951 e 1952; que o .depoente

~ h A d . ,. 19 3 d não se lembra qual a epoca em,queSid.o aores€'ntado 1lO ~ n or :1 re Ide Aralloti.lncluslve nqU€'.les qu~ in- n,' 2,230-A.,. de 5, ten o compare- de~ou de seI' auxUiar de g'llbinete doCarrR~:ioni por intermPdic do D-pu- tegravain a Comissão de Tomad1 de cidCl para prestar depoimento perante Senhor Deputado 'Brochado "da Ro.tado Parailio Borba, mas se o fat') IContas; que seMo po1itl~o, corr'o é, a mesma Cl Senhor Elcy. da Cunha, o cha' ue dep t d i cf t<>correu, o foi ""I' mpra ~olncl'Í""1e..l'l., lodos 05 SAus movimentos têm sentirlo 111al dIsse o ,segulJ1te: ,q o oen e e KOU e. r~-

... - f I ' t é t balhar mais a.sslduamente junto 'aA)porque al1 se encontrava o re C1'lc.o político;' que no pre5('nt.e caso di- Que o depoente realmen e o au ar gabinete do Deputado Brochado daD t (\ Clue áo saoe tnformar rlg1u-se llreferencialment... aos seus da carta dirigida ao- Senhor Alvaro Rocha desde qUe êate parlamentar .Be

cpu a~ : utado ~a"ai'io Boroa r<lZ"orrellqiOliários, e a seus aml~08, per- César de Castro Menezes, em data afastou, conforme manifestação feita&e. o p" 1 •• ex-P.'sl- tencentes a outras organizações;lsr- de 27 de março de mil novecentos e d d I I~li;uma~~~tao vi~~;~ ~~1 fâv'):' do tidárias: qUe no mesmo sentij·' I<! cinquenta e quatro, e no pl'esente mo- ao epoente, a po ft ca seguida peloente .u la . ~,' -d Ar DOU' diri.ttiu ao Deputado GuHhermiM ~ mento confirma todos os têrmos da falecido presidente Getúlio Vargu. a

grUp(l Ll1plon: no caso e ó'" 'a ' Oliveira: !lUea vetl,.!la da Fã lrlca referida cal'ta: que o depoente ouviu qUem o depoente sempre esteve 1Il'êa1lque se lhe nao falha a "men1 rio' ~ de?a',J('l de Arapotl, li<' têz por Ci>n- a.s afirmações contidas na carta, do por laç08 afetiVOS; que o áepClente e.'I­~.;:'d~nt6ar;~\~ni S~~o a~l~~~~t~'lym' rort'ên'cla pública obedeee"do a pr1es: Senhor Deputado Osto,la Rogusld. na teve diversas vêzes em demarche.s

: F" dire' OU ~sistent. das rricõeE legal~ pertinentes à mat~r.a, Sala dO Cafécdesta Câmara, em d.1a junto ao Senhor Oovcmador do ES-m<1 .\;r.3Z. , '°Toe ~ Do'1"ln'o 1"'lio pode julrr!lr do mêrlto deSlla ven· que nãO pode precisar. sendo certo tado do Paraná, para cor.segulr a DO-~ntP:;rsa~ ~nco~pOl;:vas :~"tun;:h.i" da, porque nllo faz parte da firmA que foi entre' fIlUI de outubro e co_ meação dCl COl'onel Alcides do Ama-

a nIao, q e ", f' d .• "tÍiihiÓ' :ldquj~ente da 'Fábrica: Clue n:'io ec· meço de novembro dCl ano de 1953: ral Barcel08 para Chefe de Policla,de ler a notiCl:l pubhca 8 no. . nhecedetalhes da lI.llenaç§.o li" ci- Que esta conversa teria se dado entre que, afinal, fOI nomeacio' SecretArioda Tarde". dI' CU!'it,\;,a,. de ~o de tada Fábrica, podendo ap;>nas a,jlan- duas e tr~ hora~ dl\ tarde, mais OU do Trab,alho; que' o depoente, nestasft~ô,to de 1952, cuio recorte !ee~· tal' que ela. foI arremata1a por IIre- menos; que no momento em que con- demarcheB, agiu 'em seu lJo)l1e pessoal,c'lntra ;unto ao processo de .iMue- ~o superIor ao fixado na respewva versavam, o depoente e o Deputado tendo recebido telegrama de apoio dQ

. rit.o destA Comissão, mas não C<Jns~- avalia~ão; que desde a outorga .da e>stoja Rt>gtlSkl estavam sós, e nenhu- Deputado BrOChado da Rocha,cuJagulu apt\I'ar a vera.clj~rtt' do.:t'le_ 5(' p.~rritura de compra e v~nda, a Fá- ma outl'a pessoa ouviu a converlla: fotostáticn apresenta a esta Comia­continha na ref<'rlda. ouol!caçao: "rica de Arapotl está na posse de que o dept>ente conversou várillo'l v~- são: que o depoente não tinha, tlte

que, como já salientou n~o teve sua legitima adquirente, tendo ha· zes com o Deputada Ostola Rozuskl então, conhecimento da declaraçâo 1l.S_ciência de que o Deputado ?a '3\1]0 'lido uma soluç§.o de continulda:le por ocasião de embarque ou desem- stnada pelo Deputado Brochado daB,nba tIl'esse feito ~ua'(juer ~'!stao nesta O'1sse, aliâs,. pequena, por. 11m,} bar(jue nesta Capital do GovernadOr Rocha e Deputado FemandCl Ferra­junto ao Presl:len:.e ....arg.~ nem mPdld3 t1mlnardo Juiz dosF€itlls do Estado do Paraná, e tambénY no ri, que lhe foi lida .neste momen~o.ê;;>e [)eputado lhE! !~z '1'mlqne' no- da' Fa7!'rclg p;'lblica: que o eas.) _de apartamento do referido Governador tendo a dizer que. ta.l declaração devetnunlcaç~o a ~sse r<1s~it{'; qu~ co- ."rapotl ~ ob.letlvo de 'árias ..çoes no Ho'el Serrador, quando o depoen- ser resultante do, terceiro pensalnen­nhece llt>;eirRmente Q .d""gado DnU- \ ...ue tramit.am nos Juizos comp,~t~lJ- te ~ti la em visita: que quando o de- to dt>s doispal'alamentarCll referidos;tor José Petrelll GaR'a.ld i

: (lue nãO\' tes, 'n~1) lloilendo, p~lsar a ""'tu poente se refere em sua carta a uma que o depoente ,nll.t> se consi,derava sn­t'l'OCU:'t>u nenhum en'An1!mento 001' :eza e () a\CUlce ,delas: 1ue não pr<!- declaracão que teria sido feita pelo cl'etário ,ouaulllllar de qualquer outl'GEua inicln~jva. com o t\dvQl!ad(\ G-~8' c'll'OU o 1"1'ocur~dol' !leraI da ~e?u" Deputado Osto,la Roguskt ao Depu- deputado para frequentlU' csta Oll-.taI.:lI ,~<'lbre a s"luGão ami<zável ;)'1\'a 1I b\ica, a Ql1arto !"roeurador, n~m tarlo Paraf1io Borba, é porque o de- mara durante a presente le,~llllatura:o ~as" da venrla da Fá!)' Ica d.~ P:t·, ljualq\\"r Mln!5trl)do SUllremo. Tri- pt>cnte teve ooortunldade de 'ouvl-la que o ,depoenfe compa,l'ecla aoa em-.lloel de '\,ra:~oti: au~ ~~~e ad',''''ac!O, I b'1<1a1 'F.'eneral. pnr~ tratar do a!.i'ln- '1t,ravés de palestra entre o Depu- baTques e. desembarques do Governa•

. filtr~t"nto, 1":1 .un q,,,l,;oj'1e d~ "r('l- ~ to ati!'('nt...ll t"inrlca. de Ar'\ilOtl. t~do Francisco A~u\ar e Deputado dor do paranll. nl!staCaprta! e fre-c'lrador das E":111r~~aS tncorryo-h1:ls porque essa ,atjvld"lQ~ naoerlll aoa Gnllhermino de Ollvelra: aue o depo- quentavll. o apartamento dêste 110." OO:::::l1:l :b V::~::'c. c':1t:)n~k!-s:)'artvo;,;J.U"'-'> das p?rtc,3 l:lt~l'C:lo'i:l.!las; c~.~\l ]:')UCM vê'!e3. ou melhor, 1I1gmn!\! Serrador na ~tlt\Udllode de am~o pes~

Page 27: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

Sábado 29LZ:=_

JIARro 1)0 CONORESSO NACIONAl: '(Slt~~Ó 'fI JtneIro de 1955 70'1;>= ~

aoal, tanto assim que também o vísí- porque estava retido com seus afaze- efetivação daquela tronsaçó,o, pOto .:r.m- GelÍlio Moura, PresIdente, - PaultlI.ilVI\ no Palácio do Qovêx'no.m res na Ag·lhxcia jornalística que diriae, síderá-Ia prejudicial à 1Jnlão; que só Lauro, Relator, Napoleão .Fontenele.CU1'Itl.ba, e na própria residência pa.r- e também por ter viajado para o D- tem motívos para jUlilU' o Deputado - Depoente,ticulUol' do Senhor Oovernador; que o tado de São Paulo, motivo também ostoja Roguskí comOl.'m parlarnen- Aos dois dias do mês de dezembrodepoente, conforme as fotografias que por que não compareceu ao desem- tal' cônscio elos seus deveres e sem- de mil e novecentos e cinqüenta eererece, pode arírmar que navía mui- 1 barque do .Goveruador do Puraná em pre cioso de suas respousabürdades: quatro, às dezesseis horas, na Salata gente )l.l'e.sente a êsses embarques lUa última vil1ta a esta Capltul, e que nunca ouviu àquele representan- "Bueno Brandão", reuniu-se a Co·e desembarques do Governador do não foi no Paraná porque não tinha te do Dtado do Parana qualquer pa- missão de Inquérito para apurar fa­Pllraná, mllB não pode l'elembrar 0.Ii ínterésees a. resolver naquete E'Laào, lavra que índuzísse a. crer houvesse tos denunciados da tribuna da Câmaranomes das pessoas que estavam perto com li palavra, o senhor Deputado I modificado a sua opinião, desde o por ocai-ão da .discussão do Projeto(lo depoente e !lo Senhol' Ostoj,!, Ro- oetoja Roguski declarou que cOllLe~-1 mtcío sustentada, a respeito do con- número ~ .230-.11., de 1953, tendo com­guskí, quando conversavam; que o de- tava veementemente, o. depoimento dO! trato acima mencionado, Kada mais Iparecíd- para prestar depoimento pe­poente conürma não poder lembrar no individuo Elcy da CUnha, por se tra- disse nem lhe foi perguntado, Imnta u mesma. o Senhor A.ntÓnromomento o nome de qualquer pessoa tlW.' de uma pessoa sem qualquer ido- GcLúlio Moura - Presidente, Paulo Barroso Aranha, o qual disse o 1(·que tenha visto ou cuvido a conversa neidade moral ou política, de vez que Lauro - Relator, Guilhe1'1ne Macha- guinte : .entre o depoente e o Senhor Depu- não tinhu quaiquer eredencial expedi- do, Depoente. Que (. c:',poente conhece o Senhcl'tudo 06toja Rosuski; qUto o depoente da por órgão competente paru ire- . Aos vinte e nove dias do mês de' Dcpu! uoo vostoía Soguskie nada umnao lembra o nome de qualquer pes- quentur a càmara dUb Deputntlos; novembro de mil e novecentos e cm-! a dizer lontra c, rr esmo, referente t.soa que possa testemunhar as conver- que é deslavada mentira a decl~U'a-1 qüenra e quatro, às dezesseis horas, I !L1a conduta pessoal: que o depoentesal> que ceve nesta Onsa com o Se- ção do depoente quando anrrna que na Sala "Bucno Brandão", reuniu-sé I conhece. j.JDr OUV1~ cizer. os fatos con­nhor Deputado ostoja Hogusl.i: que o é amigo pessoal do Govel'Oadot' cio .t'a- a Comissâo de Inquérito para apurar. tidos na petícão "'O rd~inon a Reso.dellO.e!1.te lembra el.e uma vez ter saido raná, Senhor B.C.nto Munhoz da .RO- fatos. denu.icraoos da· t.rlbllna da Cá-I Iucão 11'). 450. de 1954, ol:je.to destada Camal'a com o Deputado Oatoja cha Neto, e qm,lndo diz que manteve rnara por ocasião da discussão do Comi5.~ão de Inqqr"'ao, Dada a paJ:.­RogUSltl e o Deputado F'ontenelle, do conversas com o Deputado Ost.oya Projeto n.? 2 230-A, de 1953, tendo vra ao '.)oput" do Guilhermino de OU­:Espírito Santo, tendo seguido a pé RoilUSki nos embarques e. des~J1Jbur' comparecido perante a mesma a Iirn 'veira ;J t SU:tE:o:celência foi pergun«até a Avenida Rio Bra1?co, em pales- ques do Oovernador MUIIJ10Z aa Ru- de prestar uepoírnentc o Senhor DeIJIl- I ta do e pela testemunha respondido otra sôore o caso da "Dltln~a Hora"; cha, ou no seu apartamento do Hmelj ta do Germano Doekhern, o qual disse I seguinte: que o depoente não sabeque o depoente conversou sobre o as- Serrador; que e deslavada mcntJr,a, o ,seguinte:. . Ida existência dt relação, profissionllsunto com o Senhol' Alvaro de Castl'o além de ser caluniosa, a deciuraçüc . Que o J,,')o,;m~ poder afirmar que, l.oU .não, entre o Deputado Oullhermi­Menezes, e pll&ado~ um mês e meio, feita pelo depoente de ter. 111,~nttd~ como me~,llr~ <la. C<lml~ilO de ,'I'J' no de Oliveira, que conhece, e o ad­mais ou menos foi procul'udo por es'e convelSR com o Deputado ostoJ~ Ro mada de "OII.U, combate~ semple a Ivogado Dl'. Justo de Morais, que o·lIenh.or ue ~diU ao ae ocme co~- .~Wlkl, na qual diz baver é.ste ullllno "enda da F~llllca de Al'apoti, ílresti- depoent~ não CO:1J~pce pesso~lmente;'J'il'maçáoq e.t5clftadaqUiJõ' tue llle con- declarado que ee.~al'la a sua~Hm~a: íl~alldo a (\"110 (lo Tribunal de Con!.<os., que o depoente nf' temconheciJ1!ento'tam. ol'iglnando dai a cal'ta eliri;;illa nhu no caso. de Alapoti em paoamc,n _ contla. c (l'''. c dCj)oent)· sempre Julg,oui de qU:tlqUN' lnfltlrncla. exerCIda Junto.llelo depoente ao l:lenllol' C'll1tro Me. J,o da quantIa de llelS milh6es ele CIU Pl'eJudlCl<ll 1\()fI. mtereS8es da Naçao: [ao Depltado OUllherm:no de O!l\'elfa.nez~ e que consta d08. aut'os' cue o zelrOll: que «:: mentu'<lsa e calUnIosa I flue .0 ,depoente nesta sua atit:loe na IPal'll obter seu rl'Ol1llnCiam~nto CO~ctepo~nte con!lece o l:lellllor • C~st1'o essa declaraçao, de vez que o dc~oen- COll1l~llão de Tomada de Contas f~l referên~;a " ~'l':l~OI'D"a q1.'estlio da Fi­Menezes aqUi da Cil.IUal'U dos Depu- te náo arl'ola nenhuma testemur111a a:ompanhado Ptolo Deputado .05tO,:>'I brica de Papel r1e A"anat,i: que o de­Ludoll e o tem em 0011'" úo llomen.l de <lêsse fato; que são tall.lbé~ 111e~tl1'o" ROgUS.ki, entM. SUI)lente .daquela.. co- poente certa "P7., "iidanda dc 8tltomó­nem e de quem ouviu bClllpre boas re- lias e calunlosRS. lIIl demalo"l l'eler~11- mls~ão! que fOI sempre lambem m- \'1'1 com o Deputodo Oui!l>orrnino defel'é~ciilo"l sendo que a amizado do ciaa feitas pelo depoente ao Deputado flexlI'el no COIll',ate à ~ransuça~ da Oliveira, este convidou o dcpaente R.depoente' ao Senhol' Ç"'mo Menezea .Jstoja RI>BUsltl, O que, quando OpOl'- Fábrica de Arapati; que odepoell:c, ir ao esc~itórJo que é!e, DeputMO,não vai além dêste cOll;lecllnento' qUe tuno, pl'ovará collVenlentemenLe. Dada nunca foi 'J-'o~'Jlado pe,o Dep·~t:u.l" i frequenta"o, escritório de um cunh:l­o depoente sabia qUanu~ deu a' cal'" a palavra ao Senh~l' Deputado Car- Ostoja Ro~'ilskl no.sentIdJ de fazôr.<! ido do DePllt~do Gullhermino de OH·­ta referida que Qi:ienllol tJabtro Me- 106 Valadares, p01' ele tOl perguntado depoente 'l,udRI a titude que lJ,SS," ,eira, sendo celta que o depoenteXlezes era 'a1l1i~0 llo ~~lll1ol' Moysés e pela test~1l1unha J'es?onClitlo que o mira: que c. depoente s6 »QCle elogiar não lembra o nome do cunhado doLupion, niio o"labendo, entretanto, se elepoente .nao tinha _sufiCiente Intl~ni" a atitude C\".alfombrada e dt'\1\3. lia Deputado. Otülhermino de Oliveira,existia ou núo, intimll;!uQ< entre amo dade m'5 suas relaçoe~ ~lJXO ~e11J.10r l'eU colega OstO}&Ro~uskl, .)o·cumbate mas len'h,'a ou. <l escl'ltórloestRVa.bos, e que, quando forl'eceu a carta, Deputado Ostoja ROoWiki pala C[ue a uma. transaçao onerosa para. C) ;::"15, situado à ....Yeni~a PreSIdente AntÓm~!tcou cIente de que o t:ell,IOI' Castro éste falallSe ao depoente sóbte o qU~ como e a da. Fábl'lcade il.rapol".P?:" Carlos, 2il7, 13,' linda 1', sala 1.301.Menezes podia usa-la como emendes- lalou, Dada a ~a.laVla. ao ~enh~l Ja80 mesmo o Senhor Ostoja Ro;;'.•~", que o delJoente nunca est!'ve em com­~e; que o dCpocllte nào'tem certeza se De~utado, OullhetminO d~ ~ lVel1a~ l.s6 tem merc!~.ao respeito .e ~dm~ra- pal1hia do DelJutndo GU11h~rmlno de1icou OU nüo conl uma copIa da car_ pm defeliment~ do Senhot PleSldenção de seu colega, pela maneira conl Dlil'ei)'a e;.l qtl~lquer escritol'lo ne~tl\

. ta quando entregou o ol'lgmal ao Se- te, por êle foi perguntado e pela tes- que de~empenha o S'êU mandato, Na" cidade do Hio de Janeiro: que o de· •nl10r c..:~tl'oMel1eE~o"l; qtle o depoente temunha rellpondido· que o, depoent~ ela m~i~di811e nem lhe foi pel'guntadr, poente só agora, por ter sido diteiIlesde 195:.! mal1t~11l r<:,,,,,:,e5 comer- só. eonl1eceu o l!'.'ltado ?O f'll~a ~e, Geul!o, Moura, Presidente, - Pauto pelo D~m';adn Guilhermino de Oli­ciais com o Banco do Estaao cio Pa. pOUl da'~aae do 0dvell1a .~r '. unt~~l~ LautO, Relator. - Gel'111all0 Dockllom \'elra, ficou sabendo que o DeputadOl'ana, operando enl ~eu num e pesllOal lia Rocha, Cj~e o epoen,. nao,. - Dep,cente, tem escritório à Avenida ChurclliD.e paaando seus LltuIos 11<.l Vellellllento; f~l1la comel'c.al ou ele qUdlq~t, in- Aos vinte e nove dias do ,mês de 129, sala 303: que o depoente nãoque o depoente, Ilagou o UltlülO titulo d.Ulltl'lll Ilg~da ao ~tado, o a1ana n~vembro de mll I .. vecento~ ~ cjn-. sabe se, em qualquer dos escrItório.oue devia aO BIUlCO do E1ótado (lo Pa- todas l1S .ttansaç6es que teall~~ ~om quenta e. quatro, lu dezessfls hons, acima .mencionadcs se realizou reu­raná dois mcse~ e meio depois elo o Banco ,do Estado do Paran ,olam n~ Sala :'Bueno B~'~n.dão", reuniu-se niã<l do grur.o Moisés.Lupion; que ovcncimento e isto pol'que lllio COllSe- sob SUII les~OlUlabili~ade pes50~\.,Qu~ a Comissao ~e Inquerlto para. a!)urar depoente não c"nhece o Senhor Depu­gUiu ref01'l'Í'lá-lo na oCllslão do venci- as operaçó~ q:t °d esoe~te, le~ lWletatos denunc1ados_aa tribuna d~ Cã" tado UI'iel Al\'inl e n~m sabe BC I)mento, clevielo ll. l'cpel'CUSsil.o que nes- ~o BaX1CO o a o o'. al~n , e _ mara pOl'. ocasiao da ~isc:tssao dOI mesmo é sõci<l de escl'itorio do Senho~~e estabelecinlento bancario ti,ve.ra1l1 Q!!poente o c~ns~guiU p°xb aPtdSel~a._ Projeto n,· 2,230-A, de 1903, t'cndo Dl!Putad.Ó Oui!hel'mina de. Oltv.eira,as palavrall do Deputado Ostoja Bo- ç~o do Govetna 01' MUI oz a o con.p"-l'ccldo para prestar depoimentO que o depoente não sabe porque (oi .gUSK!, CO~ relel'énCla HÓ depoente, $1\, Que allotlim pl'ocedla C011:0 amigo perante a mesma o Senhor Deputado apontado como test~mUnl1a neste In­sendo que o~ valor -düse ú!Limo tltu-. pesso~l (lOs(lehoen~: ed:fe°e'::lju~l~~: Napoleâo Fontenelle. o qual dillse o quérlto, Dada a pnlavra ao De!luta~O10 era ae cil1coenta nul cl'uzeil'G.t! que citou ao en.or eSl , . d 'seguinte:, . Rondo11 P9checo,. por êle, foi pergUn­o dejluentepagou acreSCIdos dos juros !la ele;tl'eze docun:çntos, o ~~e ;01 11':: Que ronhecr o Sr,Elc~' da Cunha tado e »ela testemunha respondl~Gàe lllO1'll; que o depoeml realmente i"rido-.pelo sen~Ot ~fesld~n 'ue a~erá. at1'av~s de enco11troS fOrtuitos t:0 re- que sabe, porque é público e. notó1'1O,em fins de ma1'ç<l de 19b4 c8teve 'em sentoU wn 1equer men o q t _ (:into da Sala do C~e da Camar:1 da existêne;a de aml1ade entre· oCuritil:m com o DeputadL Fel;na.nllo oportunamente .despachado pe,o ~e dos Deí-' 'C" <. canfor.. le pode cons" Deputado Guilhernl.ino de 01iv~ira e}'lôres, de quem oiltel'e informações nho1'lre~ltent~, r;,a~a malS d sse tntnl' peln~ fotografias que neste mo- o Senhor Mol~ps LUl1iOl": ol1e o de-/ló,ore n. política do PSL e PSP, e nem '..1e o. peIgun a o, te' Paulo mento for~manr"-' ~~.:ias ~o depoen" poente acompanhou as debates nestatambéu. esteve COlll o Leputado Am- . Ge,ullo Moura-,:- PresidenCt;nila _ te, ocasiâo em que ligou o nome à Câll1ai'a com r.eferêl"rin à q"e~tr..o llemia Ataiàe, então Secl'ctat'lo daSau- Lauro t RelatoI, Elc.'J( àa l;,seüa; 'lu, o lIepoente também o. ,:111 Aralloti: e pôde \'prificflr R tltude 10de a quem ,fêz uma vis:ta- cordial; DepOen!. t' . dias do mas de pelo ir:' o-hr do Estndo do E.sPlr\:o Senho)'. D~nt1ta(jo Gll'1h,'rml!1o de Ou­c,úe qUando. o depo,.nte ee referia, _ Aos v11.e emno~enov'ec~ntos e- cm" ~,111:0, nllll~a ca~avana em qt\C flgU- veira ·110 refedd~ debate: qtle o dl­e:n sua carta, jâ. me,lcionada, a uma hQ,em\l1o ele , eloS llur&s l'ava o Governador daquele Estad.', poente conhE<:e há temp~s o 8"nh9'"declaração"do Del)utadc Ostoja !'to- qi.lenJ'\ e ~~J:~o ~rl\~~~~ . reuaill~' em viagem à 'ci~nde de ,BaixO-GUa~- Moisés Lupi0n r C1IlP a Ílnlca. li'!MUO.\)uslti, qlleria dizer com Isto que el'I1 ,na a a '. de Ine U':'tü am dU: 'lu. o refcz'!(lO Ele;v aR Cunha ós- que tece ·com " mesmo teria ~ldo po~~informação obtida em ·Ilma PUlcstra;\lle u~arc~~~~s"denUl1c'adO~ d~ \",PanA tava nes.-sa caravana, dlzendo-se

Fjor- que exerutou' a fir:na "O Dia, S, A, .,~

que o depoente ·quls di7.CI com a ex- IIp 1. '01' ocU;iiíO da cii'Cü'SS:' o n,'1!lstn ea convite do Deputado :-3n- de Curitiba. on:\e se dl11a ~er o 9r •.jlressão "facilltar seis lllJltwes de cru- ~ac~mj~la P, 2 "30-'\ de' U;-S"eu- ciSCO A;iUlar, ora eleito Governador Moisés LllD!On o m~ior acionista, !lOe­zeil'os",.6 que Q Deputado Ostoja no_l·a " <'lOe o, n'do '~erl\';tt a m~'~1~ a do aludido. Estado: po~tel'lormente,.o SAI' de ter o deooentp constantodoguski queria l'ecebcl' s<:ls milhõcs de 110 CO~lP~,I~~âl' d~ O';11CI1'O o S~I1ilOJ' Dõ!Ju\~doFrar.~" .. :~nlllnl: mfot'mJu que o senho!' Mo!~&~ LcpiOll não !I­cruzeiros; ..,que o depoente. pode afil'-I~ ~ad~ GUUherl~elM'lc:l:\do, o QUAl ~,' .dCI]l1e:H! t ,se nfastado ~ia e~~: gura,'a na lista dos ao,;nniH~~, Na,iamar Que niio houve um pedido direto . pu e'ulnle' . 1 ·,-:yenc.,. d:'5~e c.dadÃo por mo j:l, maIs dis5~mm lh' '01 re!'!!unt~.do,do Deputado OstoJa Rogusl,i,nosen- dlaae os" ' , ga-Io.ldoneo: que o depoente nlio se Gell1/io Mll1lT1f, p:,c.'An...'~. - PllotlDtido de odepoel1te· se.x' intermediário Que lhe coube, con10 Pl'esldente da le;J1.orll de ter ~a!dO em campnnh:a Lauro, R nlator. - Antóllio BarroSOpara aobteneâo da qU:l.lltia rl.'fel'ldll, Conl.l~sâo de Tornada de Cont.as, tiil'!- do D?PULUdo Ost<l.1a R~~uçk:. de quem Arun/Ja, D~1JOen'e. .mAS o depoente llcou c~rto de que o ~{i1' os trabalho.s de~ta, qunnoo apl'e- ~ allllgo. e d<l citado jO!nn!tsta Elcy da • '_ .S~nhol' estajli Ronskl e,otava lnsl- clOU cuidadosamente,. par. e.nIUr seul Cunha, conve~sandd a"respeito dO,!~~ Oovp~'no do E.~tndJ (10 P:llsnâ.lluandQ para que êle. Qcpoemc, iôsee parecer, o uto do TrIbunal de Cont.,,;. quérito do jO! al Ult1l11a HO.a, N ".8,. '" ,r. •.•.o intermediái'io acreditando tivesse que denegou registro ao contrato dc c'Jntol'me alegação feita no depQlmentc Ct\llt!b~,:l .dp n<,~, embr·~ dc ."u .,<l de oente ll~'a~ões com n parte, que compra e .venda da Fâbl'lca de Arnpu- elo referIdo Elcy da Cunha;'que o Spnha,l' pre~:d011t~" ·.0 , ~r:;.ude~se fOl'neCel' o numerário' que o ti, qUe Q Deputado ÜlItoja RO'lusld. dilPoente geralmente sal juntall1€n t,e Em 1 esposta ,ao ofie,on. .6, I

~cpopnte n~o tomou nenhumà provi- em· fie mostrando zeloso e obstinado como Deputado estoja Roguskl des!'l\ dessl\ Pl'pelr1 Ôl' c'? , trl1"~. ~",~~!ll':l dedência após li conversa com o. Depu- na defe.t5a dos lnter~eses do leU Es- Câmara, isto porque resIdem n.o mes- comunicar a. '~S~1 .. r,.r_. ,l~~f1 que,tncta' 'ostojaRoguskl' que Q depoente tado compareceu adlversa~ret1niõeS mo edificio, 'à l'Ua MigUel Lemos, 46, o oovêr:lo deste F'<Itad:!, n"_~ ,fl'''l, por

- o deixou proPl'lan;ente de frequp.n- daqliela comlllSão, a fim de trazer- copacabana, Nada mais di5l!le nelll intermédio de .rtllalljUer Ó!,,::-~ !J:c n.':!-~,~ a Câ.mtu'u, mae fl'ecjuentou mcnos Ih. lnformaç05cs e ~ados contráriOll à lhe 101 pe~guntado, Jlllnlstraçfo publica, pa.s:!~.lentos ao

Page 28: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

. Janeiro de 1955DIARJO DO CONCRESSO. NACIONAL (Seção I)702 Sábado 2g, I.

4eputado Ostoja Roguskl. quer '-em ACUSlndo o recebímento elo oficio cwnentos I requereu várias Q1llgên- balho da ccmíssãc. Isto pôsto, vamOltorma de adiantamento. quer de pa- do V. Exa. de 19 do més em curso, cias, tôdas cumpridas por determina- aa nO!50,."amcnto() definitivo. solicitando informações urgentes a çâo do Senhor Presidente da comis- PARECEft:' Valho-me do ensêlo para apresen- respeito do preço dllS matérias pu- são, Senhor Dep. Getúlio Moura, . 1 _ O primeiro fato parece-nostar· a Vossa E:.;celência os meus pro- blicadas neste jornal nas edições de O Senhor Deputado Ouilhexmino não ter ficado provado. Realmentetestes de alta consideração. - Mu- 6 a 7 de Maio último, sob os. títulos de Oliveira requereu qquatro dili- o sr. Deputado .GuilherminQ de OU­nhoz da Rocha. Governador do E.s-_ "De acusador a acusado" - e - gências. veira l'êl.l da. tribuna uma carta do~ado. "0 caso de AraT,:oti"- e bem como O Senhor Elc] da Cunha rcquqereu Sr. Alvaro césar de Castro Menezes,

• Banco do Estado do Paraná, por conta de quem foram estampa- a juntada de 13 (treze) documentos. onde -éste senhor reüete uma outra;Re!. 250-54. das essas publicaçôes, tenho a satís- 4, - A Comissão -de Inquérito 013- carta que recebeu à'o 6r. Eloy daCUrltlba. 10 de novembro de 1954.' f çào d I V E:. jetlvava conhecer de 5 (cinco) fotos, Cunha, r.elatando certa palestra queSenhor Presidente, ac e esc arecer a. .lI:. que , á. 1· Ifi . o jornalísta afirmou haver mantid'oAtendendo à. consulta formulada as materias em. causa foram paga6 examina- os, ver cal' a prova. para com o Senhor Deputado Ostoja Ro-

tm seu ofício 17-54, de 25 de outubro em nosso balcão de caixa à dísposí- então atingir uma conclusão. gUSki. Da tribuna e como em seuúltímo, temos a honra de informar ção do público, por pessoa não lelen- Lo Fato: O contido na certa do sr. depoimento perante a Comissão. oa V, Exa, que. revendo em n0580S tífícada, que pagou pelas inserções Alvaro Cézar de Castro Sr. DellutacloGullhermi'l1o de Oli.registros. deles nada consta quanto as ímportàncías de crs 1(),000,00 Menezes, e lída pelo Depu- veíra f~·z questão C.l~ afirmar que nãoapagamentos efetuc.dos ao Deputado (dez mil cruzelrosj e crs 2!1.520,OO tado Guilhermlnode 011- endossava os conceitos emítídos nellll&Ostoja Roguski, p01' conta do qo- (vinte e nove mil. quinhentos e VJn- vei1'a (Diário db COD&res- missiva.'l'êmo ou quaisquer outrasrcpnrtlções te cruzeiros), respecuvamente, sso , 6 de maio, fls, 2.326, A referida C:L1'ta, destltuidadepúblicas do Estado do Paraná. Aprol'eito o ensejo pata apresentar 3 ,.coluna) ; qUalquel' outra confirmação ou teste-

Aoroveítamoa o ensejo para apre- a V. Exa. os protestes de elevada es- -2. 0 Fato: O relatado" pelo Deputado munho, não faz prova. Aliás, neeueentar a V. Exa. 05 protestos do tima e distinta consideração. Parailio Borba, na mesma provado, no decorrer do inquérito, queJlOSSO elevado aprêco. - Banco do Empl'êsa Jornalistica Brasilelra liessáo em que se atírma- o jornalista Eloy da Cunha, não ti-Estado do Pa.raná S.A. 5,. A. ~ Franci<co oraell _ sune- va que o Deputado Osto. nha qualquer credel1cial para, nessa.

.". d l' 19 de novem- qualidade, frequental' a Câmara, la-""Ia . e .raneiro, em 'rintendente, ja Roguski declarasse-... d 1°54 zendo-o, com assiduidade, apenas por/011'0 e - . COMISSÃO I>E INQUÉRITO PARA ... que l1e o Sr. Molsê~ tolerãncla Cio Serviço de Segurança,

E;;;mo. SI'. Lupion. quisesse obter não desta Casa Flc u t bé \d IDeoutado Getúlio Moura.. APURAR FATOS DENUNCIADOSuA· . o. am m ev ene a-DD. Prcsidente da comissão de In- 'I'RIBUNA DA CAMARA POR OCA- apenas a votação javorá- do que, llPÓ8 li leitura de sua carta,

.. ' "a :5IAo DA DISCUSi:!AO DO PRO- vel da Comissiip. mas o êsse jornallst~ não mais foi vísto nas"u"n<N, aPoiamento em plenário, dependêncías ao Palácio Tiradentes,

Cf\m;ra dos Deputados, JETO N.O 2,230-A, DE 1953,. teria êle de gastar ainda . Negada a vcracídade di palestra.~;~~ôr Deputado. . REtA:rÓRIO mais, porque exlgirlamos referida na carta em aprêo, pelo se-

, d V E q"untla lnowl Ou maior nhor Deputado Ostoja R""USki, em. Emat~r.ç8o ao ofícin e t' xa.. 1 - Em 10 de maio delS54; o Se- ",'a- ó,:,-, (Dl' I Y'd' seu depolm-entoprestado .)J~;ante estai'bhdo de 10 dD corrente, emos a nh~r Deputado ·OstoJ'o .Roe~""kl' e ou. "ra 11. s. ,,1' o o C ã

~ ..., C 6 d I ·f15 orníss O e em dl.lcurso profel'ldo nalnfcl'l'!'al' o seguínte: . . trosrequereram a constítuíeão ce cngresso, e ma o, . Câmara, o sel1hor Eloy da Cunha.11) trata-5e_ dematerl,a. pa!)'a,. te,~at; uma Comissão Parlamentar de In- 2.328 La coluna); não apresentou qualquer testemunho~lda ao b.".lcao ~e Pt;bl.lc.lc!ade d '.I.qUérito intenl'ada po..r sete. membros 3," i"ato: O narrado na carta de au- ou lndlcio de que o encontro e 8.jornal por pessoa llao IdentlflcaC!!l, '. .. f t d o i cl d ' toría do" Senhor VltClr do conversação houvessem se realizado~s hub1\c3.°1'ies di\'uhadas serb os t1- p~ra apular . a 05 -nuncna .?S .., ES"irlto Santo e· lI~a pelo f i . .~ <J , D tllbu.na da earoara par o aSlao da '<J "eet vamente, A sua. palavra, 11&00tulo.s: ".~ccl~?do de chantagista o e- '.. . .' ~ Sénhor Artur Santos <Oiá- 'em confronto com a do Senhor Depu-~utad~ OS'(1'a Rogus\ti" ~ em7 de dl~cussão do PIOjeto n,o 2,230-A, de rio do Congreso, 6 de maio, todo.Ostoja Roguski, parlamentar dosmaio de 1954 e "Há muita co~a p(lr 1903. O l'e~uerllllento tl'ansformou-se fls 2 405 4 a col"":'o e mais di"nos, atualmente reconduzidot1'ásdD c~so de Al'apat;o' - e::t 10 na Reso!uçao n4° 460, de 19540. .. . "........ b

",- - "'- 4 d j h d 19"4 li 2.406, 1. a coluna; pelO' eleitorado do Paraná. 'para ma15tle m'\o do m~smo ano, ".Rosao. ",,", e uno o e. o rea zou- 4.0 Fato: O narrado. pelo Senhor um periodo lllgislativo. nao merecepClrt~l'1tn n, resporsabiHdade da di- se a reunião de instalarão da Comis- Deputado Ostc:.'a Roguskl, a devida fé.l'eeã<> r\e "última H{}ra". são de InqUérito, senelo eleito seu t 'b d Cá F 2 - O segundo fa to, relatac.'o pelo

bl i",uortaram no total de Cr$ Presidente o Senhor Deputado Getú- :na rl una a mnra e- Senhor Deputado ParaillCl Borba, in-'. ':5,COO,QO (setenta e cinco mil cru- llo Moura ri Relator o Senhor Depil- der~l.no dia 6 de maio cide no mesmo êno de .vez que a. sua.

!eirM) o custo das referidas publl- .tado PaUlo Lauro, de 1954", nqs seguintes têr; afirmação com refeiência 1l.Q. Senhor,i-reações, cujas faturas fora~.extrafdas .. , " mos: oi Antes de aCUSar, Deputado. Ostoja Rogusld é de uma.

êm nome da firma "Industrla Bra- . 2 - F<ll OUVLUO, ~~ prImeiro lugar caluniar, e Investir contra paloflltra, ele um· comentâl'io, e não 'sUeli'a d.. Papel 5, A.... . ela Comissão.Parlm....ntar-de InqUé- um colega o'senhor Deuu- de wn. fato positivo. Tanto 05 fatos

,A'lro'.'elto o ensejo para apresentar rito, o Senhor Deputac!o Ç>stOjo 80- tado GullhermiM de 011- assim devem ser entendidos, que o'lI. V. Exa .os nossos protestos de guslci. primeiro signatário do reque- veira r'.~veria prestar os Senhor Moysés Lupicm antigo Gover-'estima e consideração. - F. Bo- rlUlento que originou a constituição mais amplos esc1areclmen- ,nador do Estado do Par11uá hOmemeu.il,tn, Diretor Superintendente. da aludida Comissão (depoimento da- tos ~6bre os nfvels do seu ilustre, eleíto atualme;nte Senador dá

Rio d~ Janeiro, em 10 dec·novem- tllogralado em treze laudas). indlsfarcável interêsse pelo Roepúbllca, Que declarou _ franca-bro de 1954. . _.,...... ,."""""" ,~., . Foram ouVielos a seguir o Senhor apl'ovacão da· negociata de mente - a sUa inlmlzada· pesosal e

Of, n. 227, Deputado Parailio Borba (depOln'.en- .AralJodi, e das demais em política ao Senhor Ostoja ,Roguski,F:~nhor Presldentê,· to datilografado em nove laudas)' Qquefiguram como benell- afirma em certo trecho de seu longoEm referência ao ofício n. 20-54, o Senhor Deputado Gumhermino d~ clArias os elementos lio depoimento:

eumpre o dever de Informar 'a V~a Oliveira (depolmento datilografado elementosc!o I!rupo clle. - "que o depoente· nunca recebeu:Fxcelêncla Que o Sr. Elo!>, Cunha em lieis la.udas)' o Senhor Deputado fi d I 110": intermjdlo de Qualquer pes90tI,%1110 possui QualCluer. cartão que o - ., li. o pe o" ex-governador 'lrOllosta d;reta .ou indiretamente, queeret'l "cle Junto à ClI.mara .sela o de Heitor Beltrão (depoimento em uma da .Paraná '. (Diário elo tenha 1Jartido <:to Dewta@ OstaiaJorn:ll.ta seja O de secretArio de lauda datlJografada em duas laudas): Congresso de 7 ele maio. I Rou!I61ci. e tam/ll!m .pode. afirmarpenuta:do'ou mesmo de Tribuna, o SCenhor .Deputado lIfonteiro de fls. 2.359. 3. a collUla): auàlauer 'Im dos diretore~da Em'PT'~~

Qual'lto à sua presença na Câmara, Castro (depoimento em uma lauda 5.° Fato: O denW1elado p80 Se- ~a à qUe se referiu. ndo recebeu tam-4!eve no fRto de haver procedido datilografada); o Senhor Olymplo nhor Deputado Ostoja Rogusld, no lu!m quer direta ou indiretamentecomo qualquer "parte"qUe procure Flores (depoimento datilografado em mesmo discurso aiudldo. ná . quarto nro"ôsta ti- acérto. acõrcCl. ou a1U8t~ententler-se com algum d(),lJ senho· dUas laudas); o SenhorCarl08 da fato, de que o Deputado Paramo .lor M,rte do Sr. Deputado OstO'ja Bo_

0_. res Di>llutados. tendo sua entTadaau· Cunha Bueno depoimento em· oito Borba, que havia v{)tado contra o '1uski".to rízad!\. atrav.és de uma papeleta que, lau.d.as datllografadas)', o SenhorAl- Sen~or Moysês Lupion na Comissão

h inba de Tomada de Contas. mudara t:1e Não M, portanto, contra o Senhorpara tanto. preenc ee encam llino Pacheco (depoimento em duas opinião e "não só propugnal'a pelo Oetlutado Osto,la RcguskL qualquera ~"em deseja procurar. .. laudas datiJografadas;o Senhor An- ae6rdo que viria a ser assinado 1)Os- IndicIo, prova, mesmo remota, de ter

Sfio e,~tJ1..~ as Informaç15es que te· dr6 Carrazzonl (depolrr.ento em duaa teriormente entre as partes intel'e!- ~qJt:'lo de maneira menoa digna comflhn a honra de prestar a Vossa Ex· lauelas datilogra.fadas)· o Senhor sadas i é "eferênela ROS fatos ar~ldOli da ,tri­celência. valendo-mê da oportun!- vacarias Emiliano Salena (depolmen- um Ij.~ã~ose~~n~e!lgr~ ~~~~gll&~aa ouna da ClI.mal'a e Ql1e originaram od'1.de 'l~ra aprpsetlt~r-lh~ os protestO! to em três la.udas 'datilografadas)' o na Metalúrgica Cacique e no Banco llr'f'Sente InQuêr!tCl pn1amentar, aliâs.

I~ de pl.V9.da. estima e dlst!nta eonsl- Senhor Raul Va;: (depoimento em Figueiredo Rocha, pertencentes ao "p.!",·,.'dn ".10 nl'ó"rlo DE'ptltlld{) Os.,d.ra"§o. - Amarllllo de AlbuquerqUe, trés 1 d d tU· t d S h grupo 'Luplon. " , 'I}ja Ro".u·kt. oue deselcu. assim, des-Dlr~t.cr de Policlamento. au as a ogra a as): o en ar 1e 10RO cnnfundir os' calul)lali~J.'es.

Rio de Jimeil'o 3 de dezembro de Alvaro Cé;:ar de Melo Castro Mene- 5 - Ravlamo s sallcitaclo 'a reaU- jl _. Ql'allW ao te.rcelro fato, nlU'-1954' ;:es. (depoimento em quatro laudas zaçllo" de uma diligência, hIi. vinte' ~ado na carta de antorla do Senhor

Clt 258 datilografadas): o Senhor Moisés Lu- c:Ilas, qUe loi prontan:en~ deferidq, Vl~tnr da li1spirlto SantO" e !tda daSE'tih~r Presidente: Illon <eler-olmento em sete laudas, Entretánto, autcrlzada pela Mesa. 'rib\1n~ da Câmar~ pelo 8mhorFm refertincla ao ofício n." 29/54, dati10grafadas): o Senhor Elcy da nesta.opol'tu.rudade achamos q'ue não r)eplltadn Arthur Snntos, estli pos!-.'

llo1e recebido, tenh1l a honra de 10- Cunha (depoimento em sete laudas); mai.~ há tempo material para a sua t\.1'aoln 1)pla 1'1~ontestivel 9.utor!dadeforll'1'1r a V. Exa. Clue o Sr. 'Elc!>, datUografadas); o Senhor Deputado realização, motivo porque preselne.~- ....."~o1 Õ~~M d\,p~ tlersonaHdades l1Ue('Ia Cunha n Õ() tem freouentado a Napolello Fontemlle (depoimento em mos da' mesma para o nesso par~cer. "'(l'l1ti f lcn", no jOTnnll."10 e na 'por!­

·Càmara dos Deputados. de maio 111- três lauda! datllografadas): o 5enh'or gstes Os fatos qUe competia à Co- ""'1 nq"'''I':'I'S, As li'eelp"açl'\~RC'll1t!­t!n'o aMà preFente data. . Def:lttlldo Guilh.erme Machado (de- misslio esclarecer. Para isso loram ola~ ne ....~ do""nlrn ..nto sfio fpvor{w"!1I

Atenclos"mente. Amarylio /te AI- poimento em uma laUda datUografa- ouvidas as testemunhas, em 'lúmero 0\ onndl1ta nArlamentar do Deputado. . d '1 I .. ) S h n"...····.. GermanO de' vinte, conformejâ nomeamos ano O~toja ROlltlskl.

burauertrue - Dl1'etor . e Po, c a- ua ; o. en or '~I"_O tes: obtidos documentes, per8crutado~ 4 _ Cr,.m referêncl~ arl (lllll.l'tO it.emm~"~<l, roto. Doell:horn (depoimento eft: uma lau- estab~lec1mentos de crédito. atravé~ ol~ Pe~~lueqn <lue In~tltuill 8 n1'e'l'l1te

~.~ ~10 de ·,JenelrOJ '26 de OutUbro de da datllografada) ~ e o .Senhor Anta- de offielos reiteradcsdo ,Presl<lente ~ornJ~~ Pq,rlament.ar. de rn(n~p.l"+O.19!i~. . . ' nlo Barroso Aranhll (depolmentCl· em da COmi!slo;-. interr0lradOll também, +Anlll) "m "'~ta C\ d"l)<llll'ip.nto· do .Se-

F"1'l1G. !'ir, De)). Oeb"\o Mourll., dul"s laudas dati1!!1'afadas). . por oficios, JornalsvArlos desta Ca- ~""r I"........'t..dn Q'I'lh"Mm!'l1" 'r1e f'I1i.tlD. PI,,.·Ic:1f'nte rh I':omlssiio Par- 3 - O Benhor ·ostoja Roguskl80- pital. TodOll})rqntamente r"lllponde- velra. r1e nup. l\~!'l nn p.",pr ..'~'''.. ",.""

. lamentar de .Inquérito; . !leltoua ·juntada de onze· (101) do- ram, e.sclarecenli'o e lacilltalldo o tra- de seu manelato de deputaci'o ted~r:ll,

Page 29: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

Sábado 29 "~-;..--::

DIARIO DO CONCRESSO NACIONAl: '(Seç~o I)' Janelrc de 1955 703'•i

o SR. PFtP'CSP)::NTE:Peço o pa1'ecer da ConJ.issão de Pl...

nanças.

sôbre as graves atírmações constan­tes do rcteridc discur~o.

E. Defi'!~imento.

Sab das Sessóes, 28 de janeiro de1955, - L!1ci" Bittencourt.

o SR ARMANDO r ALCAo :Sr. presidente. p~ço a palavra, pela

orcem.

o SR. PRESIDENTE:Está f:nda a leitura do expccrente,Passa-se à Ordem do Dia.ccn;o sabem os senhores Deputados

esta sessão foi escecíalmcnte vconvc­cada para votação de matéria emregime de urgéncla, l''aço. pois, umapêlc a SS, Excias. no sentido éleque se limitem ~ matérias constan­te<; dos prcíetos. .

AnUnCIO, desde já,· sessão noturnapara hoje,

O SR. PRESIDENTE:Pe~.o o parecer da Comissão de Fi.nanças.

osa.. PRESIDENTE:

Tem a pal:1vra o nobre DeputadO.

o SR. JOÃO AGRIPINO: ,rnt((Para uma Qltestão de ordem) - Se~

nbor Presidente. vou encamínhar •Mesa. requerim~nto de prorrcgação li6prallO de 48 hoias para que a Comi~ão

Cle F'jnanç~· pessa opinar sôbre o pl'O­íeto n,o 3.875 agora anuncíado porV. li:xa. (Muito bem). .-

O SR. PRiSIDENTE:Vem li mesa e é deferido o se.uintf.

REQUERIMENTO

Sr. Presidente: _Requeiro que seja concedido o pra~

de 48 horas à Comissão de Finl1'Oçaspara opInar sôore o projeto n.o 3.875ele 195J. 2 ° da ordem do dia de hOJe.

Pela Comissão de Finanças. - Joâl)19ripino. Il

Primeira âiscussão âo l'r01et~

n.o 4.920, de 1954, que concede oauxil(o especuü de Cr$ 12.000.000Mà Academia Nacional de Medi­cina por« o pros.leguimento da,obras da construcão do seu. edi­fício sea« 1 dá outrus providên­cios: dependente de parecer daComissão de Finanças,

o SR., JOÃO AGRIl'lNO:Sr. Presidente, peço a palavra, peI.

ardem,

O SR. JOÃO AGRIPINO:<Não foi revisto llelo orMor) - s~­

nhor Presidente, o pl·oJeto. cogita deconceder iluxHlo de 2 mHhões âAca­demla .Nacional de Medicina. Nãoestou em condições. de opinar ~"rComissão de Finaneas. mas vou en­camlnhRr à Mesa emenda 1'~duzindo.o quantitativo para Que a n"opositodele. po..sa a !:'omistáo d« F:n:mçnse!l~ud~r o projeto e Il emenda aomesmo tempo, (lIfuito bem)

o 8ft JOAO AGRIPINO:Sr. Presidente, peço a p~l"vrll.

O SR.Pi\ESIDENTE:

Tema oalaVl'::\ Co nobre De;::utndf,

O SR, PRESIDENTE:N50 havendo mais oradores 1ns­

~rltos declaro encerrada a discU8S~Oe adiada a vota~ão.

O SR, PRESIDENTE:Tendo sido oferecida eme!lda 110

Pro,ieto no 4.920. de 1954. em 1· dis.cussão. volta o mesmo à. Comissãode Fi'r.anças·.

Redllzq-se o ouantitativo ne .,.....CrS 12.0:10 OOO,OÕ para Cr$ 8.000.~OO,OOde cru~elr('ls. .

Em, 28 de janeiro de 1955. - João.4.grtr-?"0

Primeira discussão do Projeton.' 4.634, de 1954, que nutori<:a oP~a,er Executivo a abrir o cré.e!!to sv.~lemelltar de um milhão dI!cruzeiros ·(Cr$ 1.000.000.00\. pelo~linMr!rio do Trabalho. Tndúsfria .,.e Comercio. em re/árço' rJa Ver- •bfl 3 -: Sen;ico, e Encal'noo. C07l,.Sllmacao 1 -'- Ser11içr.~ dp Tercel.ros. 06 - 05 - 03, do A'le,TO :le.da Lei 71.0 2.135. de 14-12-HIS3tOrnam.enlo Geral da t'l1ilial:den('ndPTl.t,. de llarecer da Comis.são ele Finanças.

O SR,. PRESIDiNTE:Tem a palavra o nobre Deputado

o SR ARMANDO FALCÃO:(Para uma questão de ordem)

consuno a V. Ex.' se depcís de es­g'otada li matéria do avulroem re­g~e de ur~êr,cia se ~. pcssivel a prá­tICa que e tolemdo p~la Mesa. (Mui/.oLern) •

O . 8R. PRES.IDENTE - Quand<1as ma térlas não se ,1chaJ;11 sujeitas dOre[illr.e de ll·gtncla. a M€sa tem to­le ad(. que os oradores 8aiam do dS­s~ nto em deb.e. Tratando,se po­.rem. de matéria em regime de ur­gel1cJa e às \'é,s.lleras da. encerramentodos r.()s~OS trabalhos o apélo quefaçoaol' 3l·S. DePutados é para seclllgirem aos assur.tos corutanteS daspreposições.

Primeira discussão do Projeto na.mero 4.944-1!.. de 1954. qUE: j~derali~1la Universidade Rural de Pernambuco,tenda pareceres javo~veis das Co­missões de constituição e Justiea, deEducação e CUftlLra, de Serviço PÚbllco CWi! e lle Finanças.

o 8ft . PRESIDENTE :

Tem a palavra o nobre Deputado.

O SR, PRESIDENTE:Não havendo oradores lru:crlto.!.

declaro encerrada a diScussão e adia.da a votação.

O SR. JOIO AGRIPINO:Sr. Presidente; peço a palavra

o SR. PRESIDEt1TE:Peço o parecer da Comissão de Fi.

nança&..

RCIWl;lrimenfo n.O 2.137,de 1955

,. Coml.5slio resolveu não entrar em "GrulXl. Lupión", venho, eem a pre­maicres indagações. sente, confirmar a referid<t lnforma-

~'lcll evidente tratar-se de wn ep1- ção mediante a transeríção do Inteiroc;oolo parlamentar, em que iÓ pode teor da carta que. sõbre o caso, memerecer admü'açãoa combatlvíaade foi .dírígtda pejo referido Sr, Elcyelo nustre Depu,ado Gulll1erll1ino de da Cunha. que é a seguinte:Oli\'elXtI. que cotccadc eu" campo "Rio de Janell'o, 2'7 de março deopó:>to ao Senhor Os.toja a:.OllUs~l, 1954.combateu ocm a,es~ssoUlbro e ve- Ilmo Sr. Alvaro cesar de Cast:Oeméncía, e,'e vez que, por ter I'SpO- Meneses _ Nesta.sado opmíâo contrana, mormente em Prezado Senb<ir:caso adstrito a matéría [urtdlca de Atendendo à sua scllcítacão veóal.larga índagação, não Incrlrnína qual- confirmo a informação que lhe dei,lJ,uer congressista. que: em fins do ano passado, ouvi cio

5 - No que tange ao quínto item oeputado oetoía ROll'uskl a clel11ara­da ~luÇão, ficou .sobejameme PI'O- cão de que estaria disposto a renun­vaclo por. fal·tu dccumentaeão e pe- clar 11 campanha que vln11:1 faZendo,los depoímentoa dos 51'S. Anuré Cur- na Câmara dos Denutados. contm. orazwni, ex-superintendente das Em- grulJo r..upion, se o Sr. M"lsés t.uníoniPTÚ.sas Incorporadas 110 Patrimônio se dispusesse a facilttar-lhe a 1'11])01'­;N<I()ional, CarJ.os da cunna Braga, tâncía de seis milhões de cruzetrosJosé PetrelU Gastaldl e Zacarias Emi- pru:a a campanha de S'l::1 reeleição.ííano seíeme, advogados dessas Em- dêle Deputado ostoja Ro!;eskl.prêsas, de que,. na realidade. o se- AlJlis, posteriormente, rll soube Quennor Deputado Pa.ralJio Borba havia declaracão parecida havía sido feita!.•~opu.gnadQ, em certa época, quer p:elo Deputado ostotn !'1.')g"uski Mjunto ao Presídente Getúlh VaJ:g~s, D~,JUtad{l Paramo Boo~b~ eue. poorquer na Supmlltendêncla das Em- SUa vez, te-la-Ia ref<'l'ldo ao ~putadoprê-sas Inco1,pol'l4c1as ao Patrunônío Gullhermino de Oliv~ira. .Nacional, pela solução amigável ~a A minha conversa com V.S. nãopendência existente em tOrno da 'Fá- nnderá.: a meu ver. ser motivo Mbrica de Papel de Arapotf .A amizade, qualquer reserva nornuanro I) fCltCl e'"assim, com o Sr. Mois~8 Lup;cn. /:,.-1' anl'êço .lá V~ oenc!'l comentado nosêste confessada em seu depoimento corredores na l'1l1mara.perante a Coml.:l.:;iw: aquelas gestões Sem mals ~uh'cre"o-me lI~eI'clos"­por um ac6rdo defimtivo e amplo: mente, -Elc" da r:unl/ri· rfi'rmare-o l'omplmento polit.co e pessoal com conhecida no Tabelion'l.to Hugo Rc-o Deputado Csto'a Roguskl, em vir· mos)." .tude dê.s.ses acontecimentt1S - teriam C .,primeil'o relato do Sr. Elc" dapor certo InfluH'w deCisivamente :oas Cunha. (Iue é lornall.<ta. me tal feitodeclarações do Depr,taelo r arallio no dia 18 de mfll'C(l dêste an~ quinta­Borba. por ocasião cta discussão da feIra. mais ou menos àS 16 11{>!'RSProjeto n;' 2.230. de 195~. Também na varanda da ~3ln do c~.f,l da (1,;­nada ficou provado. quanto à CO!'l' mara, e a~ora. ounl1t1o confi"mou verduta dêste parlamentar. blmente na --1Jrp~enr'l ele .um'! . te5tc-

6 - Cumpre ainda ressaltar quecs munha ldône.adta 2~ de m~~co llró­nobres colegas, Deputados Heitor 'xlmo passacllJ às lfih3Ü'!n e "11'11mentpBeltrão, Guilherme MachadO. Voon- a sua oonflrmacão nor e~r~'"ito emteiro de Castro e ~rmano Docll:horn. data de 27 de mar"" no corrente AnoIllembros Uustres da Comi.Ssão 'de To- Que exIbI a V. Ex.ae que acimamada de Contas, não fOl'mularam. transcrevI.quandO ouvidos pela Coml~Il.(\, qual· Sendo est'lll as infol"l1?rõ~~ Que ti­quer restrição à atividade par1amen~ nha a confirmar a V Ex • suhs­tardo Sr. DeputadoCs!oja Roguskl. crevo~me atenc;os~mente. nntor!zwn·tendo exaltado. ao contrilrl.o, a sua do-o 11. faozer. de.!dé ~á. I) uso (I"ebrllhante 6Jtuação e o seu ele\'ado melhor entender. _ A!l)r!r" ~".~!tr deespirlto públlM. . Castro Meneze~. Ser\r~ntuál'io de JIl$'

., - Merece. por fim, censura o tlça do DIlltrlto F'ed..ral.l'rocedlmento leViano do IJrnaltsta Confere com o orll!ir1ill - Syl/l!1lSr. Elcy da Cunha, c~jas declarações, Evehm ,Kn.aW, $ecretári:t da 00·contldas na carta lida da tribuna m1esão.]leio Sr. Deputado Gltl1hel'm1no de PROJETO I>E RESOLUÇA~Oliveira•. sem qlle f/lssem por &té O SR; PR.ESIDENTE :parlamentar endossadas - destitui- ArtLgo único. São Ilrquil'ttdo8 osdas que foram de qUIII(lt1er comprova- llutlll! do inquérIto 1>1'ovenlente da TEl\'DO SIDO OFERECIDA ~,ção - constituem, 1ndubltàvelmelite, Resolução n.· 460-54, 'ParA apU1'nT DA AO PROJETO N° 4 944-A.DEcrime de calúnia, Ao Sr. Del'Jutado tatos denurirJ!Id(\s da t.rlbuna da Cã. 1954. EM. 1." DISCUSSAO. VOLT.>\03tola RoI!Uskl relltarâ sempre - mara. dos Denutados por eW-polão ds C MESMO ÀS COMISf:OES DEna formada lei -pl'o~d,'r civil e d1scusslio do Pro1eto n.· 2.23()·A-53 FDUCAOAO E CULTURA E O!crlmlnalmente contra o referido jor- Sala das Sf>~'í1?s. r;m 28 da \~neir<l FINANÇAS.nallBta. de 1955, - Gptlílf.o Moura, Prp~ielentp Acrescenl;e.se:

8 - Assim - ante Mconc!usões _ Pauto Couto. ReIR~or. _ Jno.lI7tJ!"11Ido nosso parecer - proPOm"s ao Ritmos. _ R07!ifon 1',,,-11ec(). _ B!la,~' Art .•. , Fica· \gua1me~te fede~atl.

jl)lenárlo da Càmara; o projetocle Pinto. _ Carlos Valafares. zada· a "Fimdaç~o ~cola de Comê)'·resoluçlio em anexo.' cio Alvares Penteado Mnstituída pera

9 - Em anexo, fazendo parte ln· FacUldaOe de CJêrlcias Económícastegrante d&te relatório. vai. igu~.I- de Sto Paulo e .,ela Es<:ola Técnicamente a carta do sr, Alvaro Ol!5ar de. Comércio Alvares Penteado", dede Castro l\{eneses que reprodullado São Paulo. .Sr, Elcy da CUl'lbll.. Convoca o Excelentlsslmo Se- Sala das .Se~~ões. 19 de janelr(l de

Sala "Baeno Brand§.o". em 25 de nhor Ministro da Justiça e Np,- 1955. - Campos Vel'gaZ. - Amaldojaneiro de 1955. - Get:l!lo· Moura, gAAios lnteriorc.s a prestar-infor. Cerdeil'a.Prellldente, - Paulo l.avro. Relator, "" Justificação: oml. da. tribuna,_ Joaquim Ramos; _ R/l'Ildon Pa- mClC~es a esta Casa s6lJre o dis-r/zeco, _ Bi/ac Pinto. _ Carlos VII. CllTSO proJertc!o pelo Sr. Presto Primeira discussão 110 Projetoladares. ,.. de1lte da República, "Na Hora '11.0 3 875, de 1953, que autori~à o

RIo de J~neiro, ~ de maio ~e 1954. do Brasil", no dia 2'7 do cClrre1l:te FadeI' Executivo a abrir, pelo Mi·"Exmo.Sr. GUllhermino de OIT- no que se rejere à sucessáo pre- nistério da Aqricull:lra. ,o credito

vcJra.· sillencial. es:tJecial de CrS 5 OQO.OQO.OO 'CiMONesta rEm m"o). Exmo,.Sr. Presidente da. Câmara milhóe8 de cruzeiros) para o Ser·

u viço Flore.~tal: d.epenrlente de pa-Prezado Sr. DePutlldo. dos DeputaC:o.~ recer da Comissão de Finanças.Com referênr.la à lloalestra qUI: man- 1 i d i t

tive com~V, Ex.a. durante 1\ quai Ibe O a.baxo-ass n~.do. ten (I em v s liinformei Que tll'e conhee~mellto atrn- o· alarme causado pelo discurso do

é d i Sr~ Presldeni<' .da Rej::úbllgca. pro·v s e ntel"Poltta 'PPSB':l:\, no caso O ferido na "Hora do BrasU". no diaSr. Elcy da CunhA. ~S!()I\ multoiCOnh.ecida e freql1~.'.tadlOra assldua Ilf{ de janeb'Ooot1'ente. tecendo CO,da Cil.mllrll. de que o Sr. DeputadO mentárloa 16bre a sucessão preslden·OIltoJa ROll'Uski nropõs que mediante Cla1 .e divwgandc um. manifesto as­uma' contrlbul<:M ~m dlnhelr~ J)Or alnado por chefes mll1tare8. rel'uer Rparte dos Intel'essadoB 811l!1ll'nderla a V. Ex.- a .convoeR{ão do SI', Minis·campanha (lUl'· pela iMPl'én!ll\. e da tro· da Juatlça p<lra prestar à CI·tribuna da Câmara dos Deputado! mara dOll Deputados e to Naçll.o. osl'em movendo contra o chamado eacJtreclmentotll que ae tazem IIWter

Page 30: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

704. Sábado 211 . ' .DIARIO DO CONCRE5S0 NACIONAL (Seçlo Ir ~anejro de 1S55

O SR, PRESIDENTE:

o SR. PRESIDENTE:

O SR. MEDEIROS NETO:SI' . Presidente, peço a palavra.

Tendo sido oferecida emenna aoProjeto no" 4,684. de 1955, em prí­rneira dLsCllSSÁO, volta o mesmo iIComLss§o de Finallç~S,

Transforme·se o credito suplemen­tar ein especial, dando-se redação aoart. 1.0 compatível coma naturezado credito (especial).

Sala das seseões. em 28 de janeirode 1955. -João Ar/ripino.

Disctlsgão única das emenda.'do senado ao Proieto n," 2,.065-D,de J 952. que dispõe sóbre ~ reali·zacão do,~ exames de .111 frClénezUao· e,1:ercicio do .magi.ltério nosCV".'M sec'l1ldários: com parecer!cworlivelda ComissãO Especiat

O SR. PRESIDENTE: .

O SR. 1010 AGRIPINO:Sr. Presidente. peço. a palavr...

O SR.. PRESIDENTE:Não havendo oradores ir.scntos,

declaro encerrada a.dtacussão e adiadaa vota cão , ' U

Discussão única elo Projeto nú­mero 4 ,8BO-A, de ,954, que fixacritério para novos vencimentosdos tribllnais e representantes doMinistério Público da União e daoutras prOVidências; tendo pare­eerescom emenda. ela Comissãode C!on.~tituiçãoe Justí~" e. comsubstitutivo, da Comisgao de Fi­nanças.

nlo Ii expanda. nAo • de8envolva'ld~ melhor no funclonallsmo clvll dllnão .. amplie I elasteça essa rêde União. Porque, Bem dúvida. a mag~...formidável di educandáriO/! que eatiio tratura, compreendida desde o Su­moldando nova mentalidade neste 'premo Tribunal Fedeul aosjul7.e3País. substitutos e o Mlnllitérlo Públlcl),

Sou, aS!lhn. ccntràrlo a esta emen- desde o Procurador Oeral da Repú­da, que considero a destruiçào formal blíca ao defensor público, Bem dúvida.e total dOprojeLo de origem que é o que há. de melhor. em elitetive a honra de proporcionar ao co- Intelectual, nos cultores do dlrelto nonhecímento e exame da casa. Deixo, Brasil. São homens que merecem oportanto. neste pronunciamento. mio nossorespcito, a nossa admiração. 11nha irredutível .posição de querer que, pejo trabalho. que prestam aoamparar professõres do Interior, na Brasil na distribuição da justiça. on­convicção de que a Câmara saberá tem. como hoje, sempre tiveram, aohonrar sua grande tradição de ben- concresso Nacional, como do Poderleitora doe'nsino do Pais, cMuito I Exe;utivo. a maior das '1tenr;fles, abem; muito bem,) maior boa vontade, para que pudessem

ser remunerados condignamente eexercer as funções dos cargos queocupam den tI'O da! aspírações da­queles que buscam o remédio ju-dicial. '

Não pode um congresso, porém,desprezar tôdas as circunstâncias quepeso 111 para fixação de vencímentos,ao ter de estabelecer os daqueies quesão. sem dúvida. os mais bem re­munerados em todo o Pais, De tõdasas profissões liberais, de todos oshomens de curso universitário supe­rim', nenhuma classe no Brasil temrrruunemcão maíor ou equivalente.Pelo sistema vigente. o que menospercebe é o defensor públíco, comseis mil cruzeiros. podendo 11' atévinte e quatro mil cruzeiros para oSupremo Tribunal ou até vinte e novemil e quatrocentos eruzeíros para oTribunal de Justiça, atribuldos atra­vés de apostila, AI há uma desol'ga­nizaçiio,há uma anarquia, eatabele­clda através do sistema de apostila,sistema que o Poder Judiciário.através do Tribunal de Justiça doDistrito Federal. dos Trlbunaia Supe.rlores, de Recursos e de Conta.s,adotou•...fixando 08 seus própl'los ven­cimentos Independente de. leI. POI'\8l'0. tendo-se o Supremo Tl'ibunalF...h.! recusado a proceder do mes­mo modo. ficou com vencimentosInferiores aOS do. pl'óprlo Tribunal deJustiça do Distrito Federal. Es8all.tuacão anormal é que propõe o projet,o

O SR. PRESIDENTE: corl:lgir, Mas o projeta do Senado.que. ao ser estudado naquela Casa,

Tem a palavra o nobl'e· Deputndo considerou lrl·egular. Ilegal a ajlQ&tlla,(Não foi revisto pelo orador) - entendeu de. como precípuo dever

SI'.Pre$ldent,e, devo à CámaÍ'a várias nOl!SO, coonestar essa situação. paraexplicac;ões sôbre opro.1eto ora ~ub- atender à harmonia existente entl'emetido li discussão, qUe fixa criterios O! dois poderes. 'para novos venclmento~ dos tribunal6 Concordo em que se· resolva o im­erepre.sentant~s do MinIstério. PÚ- passe, Embora não julgue que har­blleo da União e dá outras provi- moniaentl'e os dois poderes tenhadências,' êsseaspecto financeiro. concordo eln. E': principio geral de Direito Cons- que. se dê uma solução li situaçãocltl1cional que os vencimentos s6 po. criada, porque, enquanto não ,se fizerd~m ser fixados ou elevados, mediante, iJ;so, ela se agrava dia a dia. Nãolei especial. E' atribuição especifica concordl). porém. com OS vencimentosdo Congresso Nacional. Cabe ao propostos pelo Senado. nem com oSI', Presidente da Repúbllca li ln.l- pagamento dos atrasados ali estipula­ciativa dessas leis quando a f1xaçao doa Saiba a Câmara qUe, 'atrllvés deou o aumento de vel1clmentos se re· auostl1as, os S1'S. Desembargadorea dofere a pe~soal não subordinado iJ. Distrito Federal elevaram 6eU8 ven­secretaria de uma das duas Casas do cimentos de CrS 16 800,00 para Cr$CongI'esso. ou de tribunais judi- 19,000,00 e fração, Numa segundaciárlos, ap<Jstlla, para Cr$' 25 200,00. E, quando

. _. .. nós já haviamos fixado, em nossoA fixaçao dos vcn?lmentos d~ ma· substitutivo, seus vencimentos em Cr$

glstl'atura e d~ M.lll.~tel'l(l pu~1ico 28000,00 e fração, novamente o Tri.proposta no .prpjcto., foi .re.l.taatlavcs Ibunal de Justiç.,a ap.ostlJou.seu.s tltulosde proposiGRO que teve origem no em Cr$ 29.4CO 00.Senado F~deral. Nesta ClIsa do Con- • .~rC's,o. a Comis~~o de Constltuicão e O Senado achou que a a.postila t'r:LJustiça o entendeu constitucional, soo irregular e l1egal; maniou. cont"Qo.o fundamento de que visava comple- pagar. aos. maLristrados d~ Repúbllcamental' um disDosit:lvo .da Cllnstitlli· atl'a~ados que cOl'I'eSpOndllltn, de ja­ção, e. como lei comnlem~ntar, .dls· neiro de 1953 até a data da nubl!­pensava a Iniciativa do Poder E,,,e- caçãn da lei; ou sejam em dois anos.Executl1'0. . a cérca de 500, mil crU7.eirOI; para

enmo representan'- da Comissão cada Ministro do Supremo Trlbunat.Finanços. nâo me. cabe apreciar o 'Itrasados que represent3vam, para.aspecto. constitucional do ,problrma:os de.,embarc>:adol·eS. t.amrle1fl vultosaao contrário, cabe-me acatá-lo p. q~antla. assim COmo J,,,ra· Quantos ti­apenas estudai' o PI'OJcto sob o prisma n"f\m pfrttleado 11 ile<La \Idade Nistofinanceiro, discordei. Entendia que, se real-

Surgiram multas dúvidas; multai mente desejamos cor1'l~lros m'l'OS ~emrecla macões recebi. Niio sei se há Um R quebra de hal'll1onla que de'/e exls­só 'deputado. nesta Casa, que tam· til' ~ntre os. doIs ll'1de"~~, devetnMbém o'io tenha consl ~o- t,plegramRs de d~h(n r Rem devohlC~o o que j6.reee­protesto contra, o ·suhstitütivo que beram: nunca mandar ·Ilugar atrasa­ofercci a êsse projeto, Pode a Câma~a do~ R nue lamals nOdel'lll111 ter· di­imar:inar quanto é duro e dlflcll es- l·elto. se o Tribunal ele, Jnst.ic~ ha·t.Ahplp~..p " .. " .. Im.."t.". nA."A" olle há vis lLnostlladOOs tlt'll~ de nomel·

Não havendo Iria18 oradores íns­crltos, dcclaro tencerrada a discussãoe adiada a votação,

,Primeira discussão do Proje/,on ,0 4, 231-A. de 1954. queruuortzu.o poder Executivo a abrir, peloMinigtério da Eàuea<!õo e Cultura.o crédito especial de CrS 694:844,60para atender ao pagamento defornecimentos feitos. no exercíciode 1952, a diversos órgãos do refe­rido Ministério; tendo parecer[atorãoe! da Comissáo de FI­nanças.

~.SR. JOIO AGRIPINO:Sé. Presidente. o projeto autoríza

o Poder E,'l:ecutivo a abrir o créditosuplementar de um milhão de cruzei­1'08, pelo Ministério do Trabalho, In­dústria e comércio. em refôrço daVerba 3 Sel'viçoa e Encal'gos,COlJ.>i~naçã.o 1 - SerVI\108 de Ter­ceiros, (,\6 - 05 - 08. do Anexo 26,da Lei n." 2,135; de, 14-12-1953 ror­çamento Geral da União). A subcon­sígnacão 06 se refere a passagens,t.runsporte de pessoal e suas bagagens.

A Comissão de Finanças opina ra­'Voràvelmente ao projeto, com aemenda que vou encaminhar à Mesa.transformando o crédito suplementarem crédito especinl.. desde que naopode ês~e· ser suplementai' no exer­cicio de 10.55 para pagar despesade 1954,

Encamlnhnrei à Mesa. a emenda aque me retíro. l1V!uito bem)

Não havendo mais oradores in~­crltos. declaro encerrada a dlSCUSS1l0e adiada a votação.

ClItncla .. Illercíclo do magis­tério na. cursol secundários".

O Ministério da Educaçllo 11 cutiuratomou a ínícíatíva de determinarsejam reallzadas, com bancas exami­nadoras .rornecídas pela Faculdade dePílosofía, essas provas de captação dopoder mental e intelectual dos pro­fessÓres. que vão. depois. se espalharpelo território pá trio,

A emenda, portanto, não altera asituação atual. não descobre nenhumaesperança de preparar. mais apropria­damente os professóres.de maneiraa se ajustarem às necessidades pre­mentesvdo momento,

E' emenda. que, numa linguagemque se tornaria mais clara. apenasproduz redundância de processos jáadotados e vigentes no País,

O autor desta emenda, amda pararestringir. e Iínütar os benef ícíos quepode ela oferecer aos proles...sóres, ins­titui o seguinte:

"Essas bancas se deslocarãopara a sede de esta oelecímentosde ensino cuja díreçã o o requeira,comprovando não haver preten­dentes ao exercício do magistériolicenciados por F:<culciade de Fi­losofia" .

Se permite o autor da emenda. direique se verifica a exístêncla de má féO autor da emenda sabe muito bemque minha proposícão vai solucionaro problema e, então, agrava-a. «;!'1erofacilitar a exlsténcía de novos pro­Iessôres, de ta! modo que possamatender ROS vários ginásios dístrl­buídos pelo ínteríor do Brasil e oautor da emenda dificulta a forma cãodesses profess6res. sua preparaçâo,atra 'lés do registro no Ministério daEducação e fa~.'8urgir o óbice jaexistente d!" que somente SI' poderãohabilitar 11. lecionar, na hípótese dena cidade ou n08 Municlplos IIm!­trofes não haver professôees licencia­dos pela Faculdade de Filosofia.Ciência;; e Letras.

Como 'tal. é emenda que contrariafundamental' e formalmente o pro­nunciamento desta Casa. através do

Te.m a palavra o nobre Deputado, relator. que examinou suficiente­mente. com lucidez e consonante com

O SR, MEDEIRO'!i NETO: n prônrta orientação da Dlvi~ão doEnsino Secundário. o projeto de

(Nlio foi revigto pelo m'ador) ori'],'em nesta Casa,Sr. Presidente, o pl'ojetocoglta da Assim, SI', Presidente. eu me pro..solução dos problemas mIlIS. árduos. nuncio contl'àrillmente iJ. emenda ede uma das tarefas mais dificels. para não poderia admitir qu,' esta Casa

'o desenvoll'imento do ensino ~ecundá- possa, depois de tanto examinar meurio no interior do pais.. • :Jrojeto. aceitar. emenda que repre·

As F"culdades de F'IJsofla, Clen· senta. a destruição total do U1esmoelas e Letras. geralmente encastel~- pr.l.1eto,dali nas Capitais dos Estados, nao A segunda emenda modifica o ar­tem conse;luido form"r professôres tigo 2.· da prop0tilç§ o dc orlp;em.especIalizados que possam atender às O projeto de que sou dutor fixa ar~ais e urgentes necessidades dos ~e3ulnte orientação:'V:irioserlue3nd~rios que se elastecem "As. bancas serão constltuidas.numa re:le formidável pelo pais In- pOI' profe8sôres da Faculdade deteiro. E'm sua obra de ensino se- FlIoscifia, d~ preferência. ou desecu~d,il'io, outro estabelecimE'nto.de 3ráu sll-

Atendpnclo a essa clrcunstRncla perlor. ou profes~ôres de estane-1moedit!l'u do crescimento educaclo· lecimentos oficiais ou equiparados.n11 no nA1S. elraminel o caso em tese do curso médio".e 't.i\'~ a iniclativ~. de oferpcerli con- o autor da emend~ ·no f,t!nado ofe­f;ider~cõn do Conercsso N a c i o n a 1 rece a seguintp red'1'ção ao 'arttgo,pl'oposlç50 que vitoricsamente tra· e"~111inado minuciosa e alentadamentenli~ou nor E'sta Casa, por esta Casa:

Tnmo a liberdade. para justlflcar "'"'s pancas serão ennslituidasf!1el!](ll"T1el'te o PX0111e das emendas por nrofes.oló!'ps de Faculdade desnrcsel"'1das no Senado, de ler o Filo'1'10 e, na ,t1a falta. PO" nro-texto de orí'],'pm, Meu projeto, no profcssôres de outros estabeleci-mt. !', arslnala: mentos Miciais ou equi[)al'ados do

"O Ministério da Educaçâo e curso '11édio",g·lI·"le cnrstit\lll'~, [lOS Estados, Como tal, o autor cria grnve di-boneas. r~qmll1~doras destlnad~~ ficuldade: . as bancas exnminadoras~. reall7.açRO de pxames de sU'I.sel'áO constituídas exclusivamente porciência ao exerClClO d·o. ma~IS' 'Jrnfessôrcs licenciados,t~ri~ nos em'sos _secundarios. a; SI', Presidente, pensar nisto noo"~,~ se .r1~,lncarno para .11' sed. 'Nel';ol' de Mato G':os..... no Interiord~ estobelecilnentos .e ensino cUJa de Ooits, no lntprior do Amazonas,dil'OC~'1 o requerel' com fundadas no Intel'ior do Pará, é simplesmenterazõ~s". .~tl'air utopia somente admitida por

N~ >'"r>ado. ~1a'~nt'n-se emen"'l.m(l· quem não sabe pensar com o Brasild'fic.,Hva, que nstenla R se~ulnte es- e pm SU"~ necessidades,tl'Utura cnl110 t'lri",~lro artigo da pro- Nfto pnderill conccberque um re-pas16in dP nr1"em:. ~ :-oresentante do povo, sem conhecer

"O Ministério ela Educaçao e ali :Jases de formaçã.O, de educnçflo.Cl11tlll'a constituirá. nos Estados, nossa elnborar emenda que consultalI~nr"" p-:nminp "oras drstlnad1~ Ancnns tnterêsses mUltlnal! de cn­il re~li1.aç~o de exarnea de lufl- l~glol e educactore$ delie,1D."ol de Que

Page 31: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

S5bado 29 DIÁRIO DO CONCRE5S0 NACIONAl.: (S~ção Ir \, Janeiro de 1955 705::3

lÇii,o dos sell.S desemas rgadores em I tos não ínferiores à mais &.lta res, que respeito, e d" ~U) nível da ! a bsoluta , e não uma relação de ele-Cl'~ 25,200,00, e já, haviam êles re- remuneraçâo dos magtstrados de situação dêsses magfstrauos, devemos I pendência na base de 70%, De mono(;ílbido o pa,~amento dessa importán- igual categoria nos EsI,;.(lcs, '. anallsar com serenidade a matéria,l que não é absolutamente eXllgel'ado>cía, P,l'OPUS, então, se cctxnsse o re- A Lei n.v 33, de 1947, determincu : como V, Exa, vem fazendo, prccuran- determinar que os vencimentos dos ce-

'iOebimento feito e se autorizasse o "Os Desernbargariores do r-r- do ampará-los, porque há realmente senrbaraadores rõsse 70%, corno tarn-J?oder ExecutivD a re~ulal'l~ar o paga: bunn: .de Justiça do Distrito Fe- um conrürc de le~isl~ção, l1111 coníli- bérn nào seria errado est.tbelecer queznento efetuado 11 conta do arugo 'lU deral terão vencímentos super'c- to genernlrzado que V, Exa" com a f ôsse 75, 80. ou DO ou 95é';, , Mas no.cJc Cooi~o deContabiJi.:ladA, Que, per- res. pejo merlDSem 5"~, 11 ma.s altitudc de seus m"ri'os, com sua crf tér-io cstabelec ldo pela nova cons-imite o pagamento de pessoal mae- aita remuneracão fixad~ ]JRl'n !\ eticiêricin, seus corrhecimeutns, suas títuíçâo, pru a se atender ao pensamen-'-enà€nte de crédito. Mas nuo pagar Maglstratl1l'a de Igual categoria altas -resoonsabítídades (\·e doutrina- to do constitu.nte, é certo que os ven-~ dif€rençamaior, a eEiel'enç~ entre nos Estados," . . I dor cruér.to. extaordinário, pcdern es- cimentes à2\'('1l1 ser fixados I111S pro-c: o,pOstila e os novos \ :r~clmento.~ "Porá.~rnfo ,unieo, O Poder Icíarecer, como vemTazcndo. num IH- ximid:',dcs daquele q~Ia:1tit,~ti\'O esta-5ilwüos nesta lei. Aos Mml5tros ~~ Exeelll,Jvo provldencinra para que I veí muito alto, porque nós outro. "qui bclecrcn na Lei Magna do Pais, NoSupremo Tt'ibun,,1 F~Jerlll, que n~o lhe sejam comumcanos os venci- desejamos que o Pedcr JudlCail'lO, por entanto, meu nobre coíeua moda ím-rízeram a aoostíla. propcnho, :t:n subs- n1~ntos .elos DrR;::~l~bnl'g';tC;O:'E'~ dos I seus ítusrrcs rcpl'en~ntJ.l'.i'(,S' Sê sala pede que o Cong,resso. fi;e'(~ur,ntitm.i-i;l~t;vo se 'pa'ue nquilo que eles 1,0- T1'lbunols ele Jm,I,"" dos Estodo.l, nirosamcnte dessa sítuccào. em ple- vos em b,";e -mruor. Estudarei esse(je"i~m' ter r~cebido, se a tívessem a fim de que plwl~nlla de pronto na inarmonía com o Le~.lslal1':o, Pa- aspecto, na o,lortunidade da fix,..,,;üoffÚO, como ocorreu com os pe.sem- 11~ medidas ICgI5la:l\'~S que oter.,- rece-rne, ouvi dizer, na oportunidade dos vencírneruos, no sucsutunvo.: Aif",'gadores e Ministr~s dos Tnb,:;"l1als dam a os critérios üxados ,no. 111'- quo o Supremo Tribunnl cheguu a rc- terceira cuestão que V, Exa , ter-~nperiores. Al, sim, corno um p._nuo tlg'? e se C~n1P;:rt o que (hs>J~e.0 solver apostilar OS titulas, marxlando, muícu dlz'l'c~ne:t() a ...à sua honestidade. ao seu desv~lo ?a ~'tlg0 l2?; s 3" :1<1 Constitulçâo em outra portarin wRtn,' " mr-drda , O Sr. re1;,~ vouns _ Ao critérioflpliClld\o da lei, aos seus ,~s~r~pu.('s edera , . ,.. ., O SR, JOAO AGRIPI1\O - V, Exa , que devemos obedecer de maneira talria interprctaçáD da Cor:stl"1ll~a') da n,~, ,modo, q,t!"'t' :'1'1'e1tte a11leLI~, n:to- no s"u apal'te, me ~uvere 11'';5 qelcs- que os mf'tllbl'os .e"6 J!~dlClári~ Feàel'ltÍ"",e :íbliea: porque a num n ••o mc posI,no CO,lS,. I1ClOn~ e n. ,I ",', tões que dc\'em ser "bU"c\'lG'IS uma elas cli\' r< I o' t .. ,I111ril1e". eu ]'usto que,. sereconllecen10r::,..:;l. sa;l'u'rc ou~ ha1:1 a-'l'l1~r'tJ !iOS ven01- . ; - ( ~·l·· • (~I c,. c ~as ,CH~f'g _nas - l'lO":.ln::;:s,\p.._. l';d"d'e do ,"to prat.iead;l ,e mLO ~êntos do, Desên;];a':o-~~I01';~''n0< E~- a uma. Começo pe a ~ 111,n~: a a.:;uô. descmbar:"dcl'cs e,c, - não pe~'ce­",'''0,,'' 1 ' tndos cu'nnre a Pooier Exec"tit' <p tlla dos ll1€mblOS do vup.e~1\o T~.bU~ bam relacr::"'J1ente menos queús dectn:iiamos a dev~lciwão)f'~~~~"O c~~: i'~teir'ar dá OC~~"&llr:'l p '1Jl:0~')I'o;O nnl. Federal.. A mto!'lflaçao, mw e qU3Iq119r J!:,s,Mo deI Federação.fJcvidam€nte rccebJ o, o • ., TI Le[<isiativo o nU~lEIi~ de "en'~i,;tf'~: ve!dndeirf<, R~all:lJente C pl'Q\'ard ,quo: osn JOAO AGR.IPINO -:- Admitotjgaros Ministros 10 SU)ll~~~,en{o; t.os, para ° euml):'imPJlI'.,~ ciêste ~l'ti~c um <lU loutro Mmlst:o tell'la el1t:Jl~lldoc!uc V, E:Cll" lerl1;" e5Sct concepção,b\ln~I, deixando·oS eO:1\ Vê "d e daquele dl1 C"\15t,\tll\~~")Pt'Ci'r:~1. possnoe. a apostll~, mas o Tl\lmnal pcrr,ue C$S~ ld~~.'\ ce\'e o constituinted~ Cr$ 24,OOoO,OD por d,'IS Rn~Sb,qllalnd~ rssoocorreu hl11 .19"8 qUnnclo da ~Ó resolveu uma "t;z, e resolveu \l~r:l Ide [9%, /,I"s, m pr_~.'tica, o que veri-,08 "'osenJbar~adores do ,Tn una .' _ " ti t o ~OU\ e"se 'lOS f ' 1 b

V' 5 f :los atl a- e1n.borncã" d9 Lei "," 499, rJ9r.OlTel1tc } erm;nar que na •• "0 "I - ,lCnl\10s" que e.a n"o a\ent~ . ctn noJl1stiça aue os tinhnm Il(~ ,. ito de meM0!lem rjo Po~"':' B};ee"ti \,<'" tJ!a. . .,' . tJ1terp~se l1nc:Ol1al. parque n"o se p<.JúeVê' eÍe' lei ent Qunntlt:üivo~ mu , Rtravés da .qual o pnt'1" p.l'e~'(lrnt~ . O Sr, FellX ~clo,s - FUI ap€nas condicio.nr.r [\ admimscraçüo fedelal:lnf'er lor~s a,' D do Sllptem,) Tribuna. f ado à d" -

~ ior que a Sr. EUl'lco Dut.I'l\, propn3 a f\~od;n llJ, or~". , , a m:n:straçao estadual._ Não Eepercebiam impOrtância ~a supremo dos l'enc'mentos d~ mnglstrntlln pm O SR, JC~,O AORIPI:,C?, - A,se, pode .estabelecer llIT.a l'elaçao de de­atribulàa aos Ministros o ,.,' _ C virtude do nUlnep(rl -lc \'emllm'nj~s gun.cla qu~stao d,'Z rcsper.o a eq,lllpa- pend~ncia do Orçamentofedcral. nos

Pro us portanto; que se pa~a.s ti t 1 t O~in\stros do 3·JP~'emo _a dife- dn ma",!,~tl"atl1f.l paullEta, ra,ao os VCl1Cln1CI1 os ca magls ,ra- rçamentos. estaduais, E O qt:e ver!-

~:'.a entre os 24,000 cruzeiN5, ~lue Aeont.pee, 1'or.\m m~u noore e,":~~o, tura do D1stl'llO. F€?el'al e dos Esta· fioamos é que eramos sUl'!lreendiàps,llfi~' foram apostilados. e o que p ~s que a Coris·,lt1J:c·9.Jfoi re!ormadô\ e das, Essa questllo e~uperada, Já a ao 111<:io do ar.'Ü,eom 11 reforma [los

ter'l'am direito 1\ "erce'ler, se. tlves~e,:l'l passou a estabelec~.: discutimos, por ocaSlao da reform<1 vencimentos nJ Estlldo de São PaulCl.

I" -'bul'l~is I\PO~- ", ' ~ '. da COllStltuição; e se o Congl'e:iso Na· Então,' el':::mns chamados a 'l11oclil'icara,;ido como os outl'OS Ld •. ' 10~ ba OSd 'encdf:neITlt~l~b dOIS d:>esJ.Tl;' cional resolveu reformar a Constitui· a nosso legislacão e a modificar oii]andoos seus tftulos, o~ ~e~~'i~tros rga ores ; .0 I una ":. u;~- ção para (1'~ebrar ..aquela equiparação nosso Ol'çain,;l1t'J, Além disso não éf1 mais dos v!nclmpnto~ n ." tica serao f.xados em Otl~ntl~ n90 entre os vencimentos da 11.,al!istl'atu- for d . , "t d ','" d(J(J Tribunal de .Recursos: r.ã'), \')O- Inferior a 70'1,. do que !'('ce'lE-r.t ...... a e plOpOSl o a lll:"u-se Que po e:r"m , a dlferenl;ll. entr€ 24.'100 cru- os M!nf~tl'(i5 do SUOTpm.) 'l!'ibu- ra do DlstlltO Federal ,e ,a dos Es· um Estado qualquer nao ser bem ~d-

" enclmerJtOl; nal F'edE-rÀI: e o~'dos deml1lS tados, ev::le!ltetne~te ~OJ porque ~re. mlnis!l',odo, Vivemos em reg,ime (loc-:iIe~OSs: o~:Zi~vo~1l1ols _ perntlta-me juIzes I'ltal!clos eom diferenc1 tendeu nao maIs \Ig?laSSe esse pIil?-- mocl'atlco; em que as AssembleIas lJPll1

V. Ex" Efetivamente tudo faz lcrer nãD excedente a tr:nta n<lr ce:110 elplo com li obrlg~tmi~dade. Selh du- sempre tem boa orientllçáo adminis-.' '·Ex. tem rl'\z~o l1uando li etl:3 de uma para outro entrflncin, vida o Pnder Leglslal.l\lo ~em o Une tl'atlva De nlodo que não podl."mos

~~: :~o hà lei autorizando eBSa \RuPCdSe-

atrlbulndo.~e aos de entrân~'~ aroltrio de. UXflr os \'enclmen~os no seguir os erros pOl".'entura cometidos'illa Todavia a slt\1a~lio ~UTgd I e mais elevada n~o lnenos de tl()j~ quantlt.atlvo que eMende maIOr ou por asseillbléia le~iSlati\'3s que fixM

. nfllt de \l!1l'islac;lio esta ua Ure~ dOR vencimentos dos Dr- menor. ., sem vmcl11lentos exagerados Dara M'1JIl1 co o .• constltU1c\\.O, semb~r!!,ndores .. _O f!.r. Fellx Valoi5 - A COl1S,ltui·' magislr?cos dos Estados, Em vez deiederal, apola~fzerna!!. Cori~tituielio Dêss€' modo, .desap9.receuo crlt~. çao nao impede. . termos ljvre arbítrio nas deliberaçõe.s:~lk, :u~Ko me engamnOelh";;r eQ~~o~~ Tio de equi1Jaracão entre os ,'encl· O SR, JoAO AÚ~rPINO - ~as II desLa Casa do Congresso Nacional. fi.Excelência deve sabedI' •• tadualslla- mento" de desembarll:adores do Dist.r!,- e~tabeleceu uma relaçao de dependen- cariamos eondieiollsdos. em última

0lI ma,!llltra 08 ~, to Federal e os dos Estados. Já nllo ela.. _ anãll-e às delll)"tsções de um Poàer- que d D!l fedêrals . Pa- podia pI'evalecer, para a 'flXRCão n~ O Sr. Fell.'X Va.lois - Rçlaçao .de ILe-?I.,~lativoE'stadt1al.nllBm mal! o que ,,'stlio Con-I I N I I E:rece-me que eata ê a qU-!lo 'el al- vencimentos dos desembargadores no eqUIlbl' o ao e pOS5 ve que o s,a· Ve, pois V, Exa que isso atf'l1tal8eQuen.temente, hA.re~ullll:aumO ~unto. Dtstrlto Federal. qualquer aumento do pague mais do Que o Govérno Fe- contra a sllberanin da União ~ontr:l~ma coisa que . -, t~- de vencimentos dos desembargadores del'al. Ios demals principloR d'a Con~ 1'lllçflONfi(! creio que essuaml! Rim~~\~.~ q~e as nos Estados, Ma~ alncla oup se f'J1tpn- O SR. JOAO AGRIPINO ,-:", Gos·'1 f!ue permitem livre delibera<:ão' r,o:n1:lBm dadPod0sem.n"o evl;t"'tr 11."1 ordl- desse que a Lei n.· 33 contlI1'l1nrln vi- tal'ia que V, E'ia , me pel'mmsse es· i CongresM Nacional, COl11!) Poder Le-

luse e" A'O as gent.ea'Oesar da reforma comtltuclo- clareser o seu ap:ll'te e me ouvIsse com gislati\'o, POI' sua vez. o Poder F.xe-~a' do Co~ell8O, a resl'lj~Ufl~e nal, Porque não havia ~ido ex'Otessa- a padéneia com que ouço os apal'tes cuti\'o, I)a parte que diz re"p~,it() àdeve haver algo que a ã' "elo ~m mente regovada. é fora de dúvida ql\e de V, Exa,: , . _ inic;atJva das leis, fical'ia cl)ri'!~do :\Quanto aos dveenmc~ISe.n~O,"nUr~dOre8 ctn o paM!'.'rafoúnlco dessa mesma lei , O S7': Fel!xValols - N~o Que~la ser ter lniciat;va como uma espécie ele

sejam D n· e nã~ poderia deixar deestat \'l~ente, Impel'tmente, lllrus c<Jlabolar pala me compulsor'edade ~m virtude de Ulllaque outTOll f\mcloné.rlos. ClU NAo se poderia com"reender que f'5- ~.clal'ecer. Se sou moportuno, sl1en- Je~ialação estadual.Prefeitura e c"te"orla, ganhllm I"nAo têm a mesma ~ ,. I\ltls t1ve&<!e em vtgor o artigo 1,a,' e não ClRrel, .• Fora ést.es l11convenienks que 5á

50 mil cru~lrose os m ... - sucede.,se o mesmo qunntoaopará· O SR, JOAO AGRrPI~O - Ao levaram o Congresso Nacicnal a mo-1l1l~}O. teriam direito ;., m~lhOr rie- grefo u'nlco dêsse mesmo artlllo. mesmo tempo. que respondo,_. esclare- rliflcar a técnica pel'centu.RI, a relati-tr....Oll ..·tes AchO pn 8, " V ExmunerMAo do. Clue ... r let virei R'Pe- E êsse parãgrafo único .é catcg6ri. cendo o apRI't~ de " a" neo,_e pos- vida de adotada, estabelecendo, então,ue ll. letrltlrnll.c:llo, 'Po 'tlt lonaJ coem determinar que sempre ql1e sl\'el estabelecer dllí.logo. ,Logo que que a. relatividade se fixasse n<l' pró-

[j der a reqUllllro C/l~s . uc . ocon'a aumel1'to de vencimentos .de .condua a resp<lsta n V. El;a, , terá o prio .rl1d!~lárlo Fcdel'R1. entre 08\1-n~ ~~ JOAO ~~I~~n-;lI~~BS: magistratura, o Poder Executivo pro· nobre. colega liberdade de formular 'lremo Tribull'al e· o Tribunal de JUE-'-Excelêncll\d me o 1~~lllrldade das vldenclei .1untoRo Le~i!IMivo as m'''' outra questão., , tica,l'!lgUlll.rlda e ou rmlls!'lo 'PIl.TF. nllCl d.ld!loS cabtvels para (l cumprimento O Sr .FC.'IX. ValD18 - AgUfil dal'ei a I O Sr. Ff'lix Vc.:IOi.~.. - Sou. multo grn.-rr.poItilRll. p~o -peenclmento.~ fileados dê!Be artigo da Lei n.o 33, reBPoBtn de V.E.xa.. .' .' to peJ~s ~ltplicacões de V. FlCa .. To-m~ bUe!!.r nos v Dlatrlto Federal, O 5r, Felix valol! - Permite? O SR, JOAO _AÚRIPINO - Dlzla davia, preci'amos falar a, litlfl.'uagemInll. Prefelthura ~~mlnI8trae:io muni- O SR. JO.\O AGRIPINO - Poi~ que a Constitulçao tInha estabelecldo da boa-fé, e eu "reioextl'aordiné.rla.'Porque ten 0daefeltu08lI ant."<lulcn, e não. relação de d!!pendéncla entre o Trlbu-, mente lla palons de V, .Exa.,. Nãodpal como I de Mer seguitla, O Sr. Ftlilt Valols - Dt fato, Ai nal de JusLlça e o Supremo Tl'Ibunal foram anostilar\o~ é!s~ tltulos, 'POr(Iue me parece d gn.. t"refelt.uT~ d(\ é patente. Ao poder Executivo CRbeFederal, porque não serIa posslvel ad. melo das Olulis. os desembargadoresCOnelder~D alllU:On:edé venelmentos propor a medida. Entretanto. parece, mitli' a situação criada. Que os desem- pllBsarllul'l li gal1tlRr mRI~ do que Cll!DlllI1rlto r""el'c.t terminados s!rvidorf's. pelo texto. que o aumento é devido gadores ào Tribunal de Justiça tlves· Ministros do SU»lemo T1'lbutlnl. rasoee,'lt~I••ol\md~~r~ um &rro. evidente. desde que os outros llas8aram.a per· sem \'enciment05 maIores do que os flcas~em OS 'vencimentos da apootila.m~te cio"'"poMO se~llir oexem'Plo ceber mais. Apenas deve haver au- ministros do Supremo Tribunal fie· Natu1'Rlmente não. foi feito assim.

Em- 'relaçlo. UI s,"""tllRll, pecl~.HQo 1\ lorlzaçAo legaL Mas pelo texto nA.o. deral. Isso o CJue. a Con8tltulçãopre~ OI! mini.tros 11",,0' oodf'"io'll !!anhllf

Va e aos deriíAís Deputadoft f'nl 'h' nada de mais em que a percenelio tendeu detennmllr: relaçlo de depeno mais O que hoU\'e foi que o SUp~-,

. ' f 'd "Dl! Que f6lae a partir dllQuela data. OutMl dêncla entl'e os vencimentos dos de· mo Tribunal, à últimn hora, nflooue conslltlrlam08 un ameno 1 colla •. Embora tivesse sido reformadu sembllrgadorell eos d~ ministros do apostllou os seus titulo.!. nCio di~oD()II levaram a. oon~dlera.rto 1~e:aMae a 'ConatltulçAo, o oue nAo oarl'ce ,lus- Supremo Tribunal Pederal, fixando no !lI." bfomou mal, mas não iOO~tll~u,~ fi\lTl'!i'\Ill11' lIlIuele 'Dtoe~ tneD - to é que 08 desembargador~ doft Es- mlnlmo 70%. . . dajo deSeQUillhrio Ainda mal.s: nr,oI';lstratul'a do Dlatrlto Peller.1. nlo tadOl lanhem mal' Que os MJnlstros :t evidente que,quando o Poder se pode l'Ealment~. acorrentar 1\ le­$il'«Qldo pelo Supremo Tribunal Pe· do-SUpremo .Trlbll1lAl Pederale mais onstltulnCte fixa relaçA{) dedepen· !(i!la~lio federal" doa E!ltlldoll.-por­deral, ' que 0lI Desembargadores do DllltrltAl d~nc\lI, o faz nflqullo que lhe parece que ~5te8 têm nut0110mla Np-te· p"n-

A ocmstltul~o federal, tltlbe1ecla Federal. que nada têm de menos Im· razoável Se dese.IIlMe que os desem- to, estOl) M IIc6rdo eom V, Exa. Erl.no lU'tIIo •• tl,-: IlOrtante. Há em tudo IlItolll'll con· bargadores percebe88em tanto qusnto tretanlo, 11. COnstituiQfto Pedere.) d~.

"OI Deeem'bllQldore. doTl'I~ t1tto. Bmrtlllci dOllue V. 'Bl!II.•sUI os !J1lnlstro.do Supremo n'lbunal Pe· veria prever, o que . nAo f'z, o ftltob11Dlll dt Juetlça terlo .vmclmftl- afumando s6bre a harmonia dos pede- dera!, t.faria t!ltabeleeldo equipl\raçAo, de ~lgUl1ll EstadOll e do jlróprl(l, D1li~.

Page 32: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

JaneIro de 1955:::=J.

o SR. PRESIDENTE:Não, ha',endo mais oradores Inscri­

tos, '\eclara encerrada !lo dlscUl6ll.o.adiada a Votação.

o SR, PRESIDEN'i'E:Tendo sld<l oferecidas emendas ao

?rojeto n,· 4,860-A, de 1954, em la.dlsculllltl.a, volta o mesmo às comis­sões de Constituição e Justiça e deP'lnlnças.

N,G, ,I

Supl'imlr o artigo 13 do SubstitutivOda: comissão de Finanças. da Câmaro., .ao Projeto de Lei n·.G ~.860·54" orl..glnâl'io da Senado.

bURlO DO CONCRESSO NACIONAl: '(Seção Iro sr. FelúI Valo/8 - O racloclnlo tolerll.vel. .A3slm man!!nha eu • tra./ O SR. JOA() AGRIPINO - V",

de V. l!lxa. • brilhante li nínguérn díção, em relativa equtparação, nun- Ex." foi um dêles.poderá. obscurecê-lo, ea prescrita em lei, mes, de qualquer Por. esta razão, Sr. Presidente,

O. SR.roAO AGRIPINO - Ape· modo no consenso geral. também me propus apresentar emeu-nas V. Exe.. com sua Insístêncía, não EnContrei restrições, mas antes dts- da, de tal forma redigida, que ficaJi·-me deixa concluir uma frase. 80, devo esclarecer à Câ.mara que. sem aseguradas a todos os Procura-

o sr. Fe/!:c Ve!o13 - Pl'ocurarei no meu substítutívo, cometi érros dores aquelas vantagens, aqueles d,i-ouvir V, Exil., de cálculo, Por isto, muitas vêzes, me reítos, aquelas garantias dadas por

O SR, J,OAO AGRIPINO - Dizia queixo da exlguldade de tempo, Fui lei que os equiparou ao MinistérIoeu, SI', Pl'811idente, que o aumento, .obrlglldo a dar parecer no projeto, Público da União, Bem contudo lhtamaior tinha sido feito, na base de parecer com 16 fólhas dactílograra- dar o aumento, J)Orque - repito ­Cl'$ 50,000,00, O Senado da Repúbl1- das, FIz cálculos, eu mesmo sõbre não ms parece lusto que, tendo noca, porém, propõe que os venclmen- todos os percentuais para fixar os decurso de Ilh8 a esta data um lLu­tos dos Ministros do Supremo Triou- qu:mtltatlv08 dos novos vencimentos. menta superior a lOO%,nós, agcra,nal sejam fixados em Cr$ 39.375,00, Confesso que errei. errel n08 cál- ainda lhes concedêssemos nova ma­já mlliore, que os ,subskllosdos C~ll- cuIas, erret pela premência de tempo joraçâo superior a 80%, dando-Inesgressístes. E. se computarmos a gra- e errei também porque sou pés.slmo um acrácímo de vencimentos da or­tlflcaçAo adlcicnal a que fazem jus, matemático, Errei em relação à Jus- dem de 200%, t<ua·ndo nenhum fUG­se elevariam a 49 mil cruzeíros e tan-tlça do Tra'oolho. Fixei percentuais cíonàrío da União havia obtido au-to, bem perto dos 50 mil. em relaçti<> de dependência que rm- mente súperlor a 50%,

O Sr. Fe!i:c Va!ois - Muito digno portam numa. redução de vencírnen- O sr. Ciodomir lolillet -'- Quer di.,••dos Ministros do supremo Tribunal. tos apostllados, que eu não pretendia zer Que na proposta de V. Ex.' n-

O ss. JOAO AGRIPINO - Con- reduzir, lóssem quais Iõssern as apos- carão os procuradores com as vanta- ..venham(\& que é exagerado, tão exa- tüas anteriores a novembro .de 54. gen~ já obtidas, sem partícíparem dagerado que, quando opus minhas res- Mas, e.dvertida pelo Presidente· do aumento geral que se pretende faze1:tríções, encontrei da parte de dlver-

lTríbunal Re~lonal do Trabalho do através do projeto.

S06 Ministros do Supremo Tribuna Distrito Federal, homem com quem O SR.. JOAO AGRIPINO - EJ.a- .aCQuieBcência. à sua. redução; enc?n- tenho poucos contactosvmas de quem "tllmer-te.trei, sem dúvida, da partedaquel!s tenho a melhor das -, Impressões, eu Deixarei de revoaar a lei meneto­homens 65plrltopúbUco, comprensao me dlapus imediatamente a. reparar nada. no art. 13 e lhe darei nova r.­para a gravidade da sltuaçao. o meu êrro, confesso que teria cons- da~ão. determinando que 06 procur;r

Na hora em que não podemos au- trQ.l1glmento grande. se fÓ8&e obriga- dores Claa autarquias, nos têrmos do­mental' 011 vencimentos do funciona- do a aceitar lima emenda de plená- quela lei, terão vencimentos ccrrrs­llsmo público civil da União, não te- rio e não minha mesma.. Embora l'tndentes a tantos por cento doS'mos autoridade para aumentar os dos muitas vêzes eu tenha errado consi- procuradores da União.mais bem remunerados servidoresda clero uma grande virtude o reconhe- Essa relatlvlda<le equivale a nãONação. tn'-t d cimento e o reparo do êrro pelo pró- conceder aumento aos procuradores.

De ,fato, manifestaram M ..., 1'05 o prlo autor. mas se daqui a quatl·o oU 118ís anosSupremo Tribunal Federal correção. Sinto-me na obrigação. Sr. Pl'esl- h",uvei' novo aumento g·eul. al entãotão, Invulgar que me.is fez crescer ml- clente,de consertar, de corrlgl1' o êles terão o seu direito a$Segurada.1"1:1a admiração por aquêles apllca- êrro que pratiqueI. Por Isto, formulei por~ue estarão en\ condiçôca ele ,dores da., Justiça, emenda nesse sentido. Igualdade.

Lamentá.vel é que liem sempre se Em relação aOo'l procuradores das Mas, 81', Presidente, no meu subs-encontra a mesma compreensão em ~utarqulas federaUi, tive em ·vIst.ll. tltutlvo· cametl erros que pretendotodas 06 componentes da maglstratu- impedir que êles fossem aumentad()s, agora. reparar com a emenda que VOLIra brasileirQ. E pOr que, Senhores? Por uma razão enviar à Mesa. Verifique V. El,·.·•.

O Sr, Feli:c Va!ois - pel'mlta um muJto simples: 0Ii procuradol'es das Sr. Presidente, o meu constrangi-aparte;, autarquias federais percebiam padl'ôes mento e a situação que se orlou para.

O SR, JOAO AGRIPINO - Desejo de vencimentos q,ue estavam escalo- mim., '.continuar, n<ibre colega, - Pel'mlt~- nades entre "K" e "O", ~Ies faziam Sou um homem habituado a. ouvll'me fazer a exposição dos fatos, pala parte de caneiras nos diversos 6r- 05 erros que pratica, mas SOU tambémque 11 Câmara dellbere como. lhe pa· gãos autárqUicos. Em 1948. Quanc:o educado no plincipio de que o legLl­rece justo. e cClllvemente, Na::> estou se concedeu aumento geral. ao fun- Ir dor tem por oorlgação reconhecerainda emItindo minha ?jXnla~. Isto cionallsmo .da União, foram contem- os el'l'OS pl'aticadQs e êle , própriofarei Quando tiver de oP,mar sobre a~ piados. Em 1952, tJvel'am o IIbon:J pl'ocurar cordg'ii-los, De modo que meemendasrelatll'as ao Tllhunal liiupe ~ancedido aos servidores federais € sinto no dever de ser, eu próprio a1'101' de Recursos, ao Tribunal de co~- em dezembro de 1953 conseguiram autor da emenda quccarrlja os erroatas, ao Tribunai Mllltar. Os vencI- aUmento correspondente 9. mais 1CO"' çl'e pratiquei no meu projeto. Ma.3,·mentos são fixados na ba.se de 31 mil dOo'l seus estlp"ndlos, '0 e~tou na POsi<;ão de relator do. pI'()ocruzeiros, com gratlf\caçao ad\cio~al. Ora, se, êsses pl'ocuradores .já tl- jeto na Comi$Sã, de Finanças e fi­podem chegar a 39 mil crl1zellos. nham tido aumento supel'lor a 100'" earel naconcingênJia de. apesar demais que as subsídios dos parlamen- .nr> d<!cursode prazo que é o mesm:~ autor da ememi<l, ser também o re-ta~~. relação ao Tribunal de Justiça Q.ue eu tenho em cont!1 ~ara fixar os lator da. mesma,do Distrito Federal Incluindo a. gra- ,enclm,entOoS da Mag15tutura e do Evldent,en.ente, terei constranl;l­tifl li Ao adicional ~ podem chegar os' l\<!.inisterio pnbllco, evidentemente n,ento em fazê-lo. mas o n.eu lN'0­ven~i~entos a Cr$ 36.000.00, Igual r·ao lhes poderi; dar hoje aumento pó~ito é levar 'àComissão de Flnlln­llOS dos representantes do povo no da or~em de 87 m. Vêem V. Exclas, ças a. situação que se criou, porque::::ongreSllo. Entendi exagerado, por- ~ r~zl\;(\_ que me determinou propor -1l entre ser relator do projeto ou nãoque além de fugirem à -' tradição •up: essao daquele artigo ie le,l. nãl). ser autor da emenda, eu pretiro sernuma época em que se torna Impos,i- ,-orem, com opropÓIllto de retIrar as autor da emenda para eu própriovel alimentar vencimentos em bases "I'errogativas ou outro" (Hreltcs asse- rorrlglr os erros que pra;,iquel, a serpercentuais elevadas, o Senado llril- gurados por aquela leI. 'l'lve, em vlstn relator da emel'ê.a Qué propll8, mells'põe majort,lç50, nunca Inferior a 500/,. do conceder o aumento. porque êSI;e nobres colegas, para correção duma~ que chega até a ser superior a não mr pareclot razoável. falhas qUI: re<:onhe~ e proclamo.90%, , Mantive entendimento com dlver- Enviarei a' V. Ex,-, sr. Presidente.

Ora, nohre8, colegas, se de 1948 a so" procuradores e também com 7á· , enll":ldl. a que m<! refiro; <Multoesta data o Con:nesso Nacional, não 1'108 colegas nesta Casa. os q,uals me bem; muit~ bem),.elevou os vencimentos de nenhum advertiam de que era Injusoo,· depoisfunclonârlo públlco r.em das con- d conquistarem 08 procuradores J"re5l'!stas nem do presidente da Re- equloaração ao Ministério Público danúbllca em' basca superiores a 50%, União, e tenda êles funções equlva­não me parecia certo que se aumen- I. ntca au semelhantes às do Minis­tllsse os. d08 Ministros do Supremo tér:o Público, da União e sob o pre­Tribunal Federal, dns. membros do texto de não . lhes dar aun.moo 2eTrlounal superior, dellAlcursos, do vencimento, propUse88e a revogaçãoTrl"tlnal de contas; nem os dos de- do art, 1,· da lei que lh~s concedia~embargadores, juizes e Ministério orel'l'ogaUvas, direitos e vantagena,10Públlco em bases tão elevadas. Era Ministério Público da União.nreclSO ter medida na apllcação del- R fi ti A.b .. >A •sa nrovldêncla Era preciso senso, re. e e I;v re "sses argumen",,& qu~slstlr.la pre.~slles, mult" vêzes, hu- ~e foranl a.presentados e ohelluel .•manas e nat\1l'3ls.· .0nclusM de que poderia lhes negai

. . o aumento sem tirar essas prerroga-Adotei ~se critêrlo e prClPus no UVa! e vantagens que não me pare.

meu substltutlvo aumentos que Iam crIam Inoorrell1l" abusivas ou eKai~'à. ba~e de 57%, 11ft!'!, OI MlnistrOll ,do ;'adas,Suprl'mo TribUMl Federal, de modo O Sr. tub Gitrclll ..... Quero dar (I

oue flCaSSi!m com el" 3~,OOO,OO e meu testemunho \ ('tlla da atltud~frftç~o, Ai, estarl! eu fixando venci- COl'l'etllcom auele hou-ve V.Ex.- JustI/iC/lç/fo.lllPnto.q equlva:lenlu, pelo menos, a:(),~ '1es~e particular, atendendo, nlo a t. Os nrocura'dores das nutllrqulM~OI!I oor.;:resslstas, A dl,rerença deISOUcltll~õell, m" a ponderaçôel de Ifederals s,ellCh90l1ln,O g~. dllS prlll'­Cr$ 3d,000,00 para Or' 37,000,00 .Ierl" v6.r1osco!egaa n!ae sentido. I_AUvas <1011 membros elo MInLstêrlo

r706 Sábado 2~4Ó

Itrilo Federal correrem 110 fr<!nte oompas;amencos em padrões muito maíselevados, criando um' mal-estar, UlJIalituaçã<J que confrontada, não resis­te à menor ànállse, a pont<:J de ocor­rerem os fatos já. citados e outro, queCitarei agora e que não se refere àMagistrarura: mas àS FôrçSA Arma­das Na Policia MIlitar de São Paulo,policia brilhante e valorosa, comotem dada mostra em vó,rlasoportunl­dade um tenente-coronel ganha maísdo cÍue um. general ,do exército, se­gundo publlcação que H 80 respelto.Vê V. Exa, que tudo isso está 110 exl­Qlr uma medida, porque. do contrá­rio vai colocar em má sltuaçãoo osel,ement05 tederais, Portanto, o Ilpêloque dirijo a V, Exa,. como Relator,como homem brilhante que é, é paraque aceite em formular. as premissase evitar êS5e constra.nglmento. E to­dos nós só terem08 motivos de. aplau­60s nara a magtstrature hrOoSllell'a epara' o Congresso, condu~ldo nestaeta.papela brilhante atuação de Vos-sa Exa. C

O SR, JoAO AGRIPINO - omleu aparte, V. Exa. me leva a es­tudar de imediato a questão d<JS ven­etmentcs.

O SR, PRESIDENTE .,... peço u­eença ao orador, para submeter à vo­tação requerimento do Sr. Deputado:Ma.~alhãe8 Melo de prorrogação, por15 ';nlnUtall, de acOrdo com o Regi­mento, do tempo que V. ExQ. disopôe.

OS 51'S, que o lJ,pravam, queiram fi­car coma estão, (Pausa).'

AprovadO.O SR.: JoAO AGRIPINO~,Obri­

gado aonobl'e Deputado e à Câmara.Em 1948, feram fixados os venci­

mentos d08 magistrados federais.Aquela. êpoca. sem que houvesse e.menor relMão de de?endência, osvencimentos dos Ministl'OS ,do Supre­mo passaram a 24 mll cruzeiros, quecorrespondam aos subsldlos, logo de­pois estabelecidos para os parlamen­tares bralllle!ros. Os vencimentos doTribunal de Justiça for~m fixadosna b3.Se de 2/3 dos vencimentos dosMinlstl'os do Supremo Tl'lbunal Fe­deral.

Co'ou-se ao determinar-se os ven­cim~~tos ântel'lormente vigentes, co­mo que um consenS<) geral de que osMinistros do supremo náo deviampel'cf bel' menos do que as congJ:essls­t:l.S Agora, porém, resolveu o çon­;!ress o Nacional fixaI' novos SUllsldiospara os Deputados e senadores da!próxima legisla tura, ., O Sr F'eli:t Valois - E tambémpara o' Presidente e Vive-presidenteda Reoública.

O .SR.. JOl\.O_ AGRIPINO - Exa­tamente. Assim fazendo. elevou em50% OS suhsidios do.' DeputadOS e se­nadores e em menos de 50% o subsi­dio e a representação do 51', Presl­dt'nte da. República, Até então!, pOde­se dizer. éSSe tinha sido o maIor au­mento de venclmentosdCS homenspa"'M pelos cofre.! públlcos, com ex­ceÇão 'do aoono a,;ora votado. que,para as classes ili.!erioreli, cOl'respon­de às v~zes, a mais de 3~0%,

O Sr, Felix Valois - Por mala ele­vad=s que sejam os vencimentos d08ma ,,:lstt~clos aInda é pequeno, em vir­Ne1e dos serviços relevantes quepres­tamao pats.

O SR, JOAO AGRIPINO - Peço• V, Exa, que me ouça ou, ao meapartear,tormule uma Questão con­creta, apresente uma, argumentaçãonova.. enáo lIpen.SA venha expor IIlU~ opinião....

O Sr. reli:: Valois -:- E' tP.o valio·aa. quanto a ele V.E!l:a.

O SR. JOAO AGRIPINO - ... deque os ma~lstrados devem ser au·m~nt~elos. ~rque êste po~to de vlstlto;moém lá expendl. V. oixa. aO In·terromper meU dlacul'SO, com .peque­n:ll rr~~es corta meu racloclnlo Es­tau r",lando para que 1l CI\l;:I, com­T\.>~"d~ "bem "s idélM Que poleUOSÔOI'<!1 questl1o.

Page 33: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

Sábado 29 DIARIO DO CONCRESSO NACIONA( '(Seçló n

JllStiJicaçll.o .I - ~ IIcOrrlo com ti art.!~ .,

I a.· da Con!tltuiçio, ~m a :-e,""~!io

Públir.o da União. jl\, tendo, assim, (I .' .. "',. N.~ 4. reajustamento de que cogita o citado veís dos seus direitos em juizo ou eDfcl.i1;Jl'ooto no art. 1.° da Lei 2,123-53 Artigo '7,. _ A~rescente-se, depois artigo é condicional às ,possibilidades quaisquer setores administrai ivcs.produzido todos O" seus' efeitO/!. Se econômicas ,de cada autarquia e a pretende-se revogar uma lei esp ',ela1-.all dillposlçõetl forem revogadlLs, ~o 'ã'lg,~riSmo ]4 ~~tes da palavra situação não deficitária de cada uma que lhes ampliou garantias, deveres eCOmo pretendi o art. 13 do sues- ser o , 41 lO, ga..",uo 2. delas, Dal porque o Pro,jeto. a. rigor obrígações. . 1'11;itutlvo da. comíssão de Finanças. JuEti/icaçllo não deveria cogitar da sítuaçâo jurl- Outro aspecto lamentável que sêlmv"rá, mui justamente, recursos ao dica dos procuradores das autarquias evidenciada redação do artigo 13 !loPoder Judichirlo para serem man- Coin a modificação feita no artIgo fec'erais, matéria. totalmente estra- substitutivo é que nesta época em quej,idas as sítuações jurldicaa que j6. 5.', para que o dlb-p(lsto no art. 7..°, nha ao objeto do projeto. os poderes públicos se empen'lalll,estão detlnitivamente constltuldas, abranja, também. os auditores da De mal& a mais. não é rasoãvel para melhorar a situação econõ.aícaoom apóio no art. 141, § 3..0 da Ju&tlça Militar, torna-se necessano o nem oportuno o que se pretende com d'os seus servidores, ora por meio deOOnstltulçl\o :Federal. aeréscímo acima propoeto. o art. 13. do SUbo;tlLutivo, cura, EU- abones, ora por via de reajustam-ntoa

2; OS aumentos decorrentes da Sala Antonio CarlOll, 7de ,ianeiro pressão é proposta. De fato, uma vez a. Câmara cb.~ Deputados sempre in-Lei n." 2.123-53. que não acarretam de 19515, - 'Heraclio do Rego. obtida..s, pela promulgação da Lei nú- elínada em atenuar dlficuldadef !i­nenhuma despesa 1108 cofres da União. Substitua-se o artigo 13..0 do lubll- procuradores das auturqulas fedel111s. naneeíras de quantos servem ao 00­c:ostlto sempre sujeitos às possíblllda- tltutivo da. comi,ossão de Pinannal ela sería lnjuhto a revogação de tais con- vêrno, inclusive dos seus membros,Of.& eeonõmtcas de cada entidAde au- Câmara dos Deputados. do Projeto quístas, de parte do mesmo Poder que como acaba de fazer com os próp'doltAl'quica (art. 1.0 da Lei n, 2,123-53), de Lei n"O ',860-54, que paSSal·á. a as conferiu, há .pcuco mais de um subsídios e os dos Senhores PI~si-não sendo. portanto, compula6rio éS- ser o .eegulnte: ano. dente e Vice Presidente da República,

t i t di Art. 13,0 O dlllpoBto na presente Há que se considerar. também, a altere o texto de uma proposição orí-ses aumen 011. o que mpor a . iiI61' lei - a,plica a- procurador-a de inteira jU ti a da qui ção I i á i d S d Iflque nenhuma autarquia fIcará, em "'" ~ .0 ~ s ç e paraça a can- g ':1 r a o enao para sacr car nu-situaçãoo financeira difícil. ou pre-. autarquia. federais Mo deficit.lrlas. ça.t:'a. pela Lei n. 2.123. Pela q;lue merosos Integrantes de uma chssejudicada em consequêneía da. meíno- Sala das Se.elões. 25 de janeiro de identidade. de atrl'ouições, pela soma, digna e Iaborlosa, c.~nr.mlca e eücíente,ria prevista no Projeto' n,o 4.aeO-54, 10011. - paulo Lauro. talvez maior dos encargos de n.uu- condtcícnando-se as vantagens (lue·

li d rt d reza técnica, a equiparação dos pro- pcderão auferir os procuradores 88porque sen o pu er supo ar a es- JMtijicaç(fo curadores das autarquias. federais, que possibilidades orcamentãrías das au-pesa, não estará ebrgada a aumen- li ó U ,- de ,IPlr os veneímentos dos seus procura- r 1) 011 procuradores das autarquias fi o a pr pría niac escentralír.ada tarquías não deficitárias nos três 61.dores "de'NIlll. por força do artigo J,O, da e oe membros do Ministério Púhlico times exercidos, é svídente que, si.

. Lei n, 2.•23, de 1 de dezeml-ro de Federal. nos têrmos em que foi feita muttãneamente, se fará justica 3083. A. soma de ímpedtmentee que 1953, estão equiparados em J1 rerro- pela mencionada Lei n. 2,123, re- titulares dés~ec ru;OII e se defe~c ~rã

o~. procuradores dai autarquías fede- gatlvas e vencimentos aos menbr presenta e reconhecimento de uma ~~ forma mais positiva Dli 1"ilterêE.':es1'~l.S ganhar;m com o advento da do Ministério Público da Unir.'o.o:. antíga sltuação de fato e ci'e dt'elto das entidades.Lei n. 2.1~3-5a, só. foi em parte revogaçllo desta equiparação com que o Poder Legislativo houve por ctns entidades. - Plliladelllho Gania.compensada pelo aumento de ven- pretende o art. 13.0 do SUht,titutlvg bem realizar. - Ary Pttombo. ...;. Magal1/.áF.s Mdo.cimentos que tiveram, equíoarndos àquêle.s dedlcadol servídores, tirar- Finalmente, no tocante àexcl:lEão - Medeiros Neto, - NelsonOme( 1Ia.q~e f~ram aos membrOll do MI~lsté- lhes-Ia a atual liberdade e inclepen- dos procuradores aut,lÍ.rqulcos federais ,.... Antônio Mola, ...;. Armando Corr,:".r.€' Público da União (art. 1. \, A dência., tAo necessária à mlssã~ que do aumento de v.e-llcimentos atribuido, - Benjamin Farah.. - Benedito l'fl.z.revogação dêsse dispositivo devolve- desempenham pelo Projeto, aos maglstrlldos e m~m- - Chaga.' lWdriaue.'. _ AdahiI. B "r­lhes R~essibilldadp. de exercer ou- 2) Por outró lado, os aumenvs de- br06 do Minlstél'io Públlco, par"ce· reto. -' José Gul'omard,. - Nel .. 011tra,s IItlv.dades, mas não os faz re- correntes da pre~ente emend:t não nos igualmente injusta. Primeira- Pari1ôs, - Fonseca e Silva, - C,a~cUperar llS vantall.'en,os ~ue deixaram acarl'etam nenhuma despesa a'J/! co. nienre, pOl'que o aumento nas b:lses raC'/! Nunes. - pedro Jl'irma.n 1',~to.de ter durante a sua "l:;êncla, o que fres da Unilio uma vell que ês-e.s concedidas pelo su))Stltutivo, mal al- - Atonso Matos. - Ant6nio rrJ'tn.~e traduz em pl'e,lUlzo. servidores P'!l'cebem seus vencir.1entes can'Ça a casa dos dois mil cruzeiros !1.0driaues, - José Matos. - Alfrrf.

dI t t para cada uma das 3 categorias, de- "'la/ibe, - Pal/.lo NPT1', - .1'oa01l&4. A Câmara. há. um ano ntrâS. r amen e dos oofre,os das auta rqui~ vend:o levar-se em conta que os pro- lTie"a,~, _ Lrmo Coelho, _ Wir,

rleu orí~em, votou e aDrO'l'OU a Lei em que ,oservem .. Acresce alm!" que curadol'es das autarquias federais não "'rolllich, -Clp.menre Mpr!rado. -e

n. 2,123-53. que regula li sltuaçlLo nos têrmo~ da emenda ora .prc:PD.8ta. seráo beneficiados pelo recém-Il)l'o- Vrrldemar Ale.ântara. _ Meneze,~ P.Jurídica. dos procuradoras das au- 08 beneficIOS do projeto serao 1'.D1ca- vsdo Projeto do abono ao funciol1a- mentel. _ Vater Sá. _ Armar..1IlarqnillB federais, Como, agora. salyO mente e"'t~nslv~ a06 pracur:cdores lismo públ1co, nem pelo Plano de "'alcáo, _ Clodom,ir Mi11et. _ FIM'.lne.oerência, hli de lhe propor a re· das autargulRs nllO deflcltáries, Reclassificacão de Cargos e Func:ões, -le Cn.~tro. _ Muni: Falecia. _ Jtlynevogação, sem um motivo oue real- 3\ A Camara, há um ano att:iis, em Lramitacão nesta Clímara. En~ se- .Araújo,mente proceda. quando jã fIcou de- de,:z origem,. votou e aprovou aOLel gundo lugar porque. se os procura- . N.O 8monstrado qUe o aumento de de5- h. 2,123-53, que regula a .sit uação dores das. autarquias federais já a.l- ' , '. . _peSa é condicionado à situacAo eco-' .1urídlCil dos procuradorCll das autar· cançaram um certo nível de "eMí- Os artigos 4.· e 11 do ~l1Mhh:t!VOnÔmica de cada entidade Rutirquica quias fe~erajs. Como, agora, salvo mentos, igual ao de outra categoria s,'~esentado pela Comlssa,1 de TI­e li Constltulr;ão !lroibeque a lei Incofr~ncla, hIÍ de lhe propor a ;e- de servidores, nlio nos p81'ece razoável nança! ao Pro.!eto .n.· 4.860-5-1,. doprejudiqUe o direito adquirido e o V~llÇll.o. Sfm um motivo que real- e equêilime fiqU-m1 inteiramente à Senado Fedel'al. assim redigIdos:ato jurídico perfeito. mente proceda, quando ,1t fioou de- mal'gem de qualquer melhoria li! or., "Art. 4,·. 0,5 \'.encim.ent~s dcs

Sala das S~ssõe~, 25 de janeiro de monstrado que o aumento dp. dea- dem eCO'llOmlca, que venha 'oeneficiar Juizes de Dll~e\t.o do DlSt.mo. Ff-lG55. _ Olinto Fonseca _ Muni:: pesa é condlclonado à situaçlh eco- ~st.es últimos. deral e Terrtt.6rios con'esponrle-FalclÍo. nOmlca de CAda entidade autt.~quir.a O que Q art. 13 do substitutivo rão fi· dol.s tércos dos ,'encim('r,!.oS

e a Constituição I>roi'oe 01le a lei pretende/ é precisamente isto: privar dos Desembargadores do T;-iru.,Acrescente-sç. ao art. 4..° depois prejUdique o direito adquirido 'e o os procuradores das autarquias fede- nal de Jl1stlca. rlo Distrito T'e-

das ])alavl'as Juizes substitutos, o í!e- ato jurídico pel'fefto? rais de um reajustamento dl!-ol'dem deral e os doe J\liws S'JbI;tit1lto~gulnt., - "e os Juizes do Registl'o . N 6 de dois 0111 cruzeiros e deixá-los sem e do Registro Civl1. a· t.rlr.ta· 'l)(lrCivil", • . qualquer pos~ib!lidade de luturl!- nle- cento li menos tI'9 /lUe 'P~reebt-

JIJ.~ti/icar;lio EmendaRO Substitutivo "y.""'-m"do lhoria nos seus vencimentos. rem 08 Jul?.eIl de Direito IE\l'tivopelo relator do P!'ojeto n 4 630 de . Pela supre&ão. poi!, do ciloac!:onr- 26. ~ 3.· da Constituiçllo I"t-

Pela ...1:1 n,O 21 de 15 de lt'tertlrO 1954: • . " ligo 13, do su))Stitutjvo. dera)) ". .~de 1947, que di~ sObre OI· vencl- "Suprima-se o art. 13 do tubs- Sall!- das Se.sOes, em 27 4e .Janeiro "Art 11 08 magistrados emen~ dos magistrados do Diatrlto tltutlvo". . , de .18&0. -:- ROl/mundo pa4llhfl. - mellllbfos do Ministério PúbllcoFederal e dos TerrltÓrl08. OI Jul1.ea Justi/tcaÇlio l1IY88tB Lins. - Octavlo Corrêa. - . 1,'- Regl'slro Cl'vll da Justiça do DlIl- Jonq"l'm Vlegas. _ Muni" Falc'o. _ apollentadOll. que atua.ment,e ~er-_·"'li O art. 13. do Su....tltutivo a"res·en- ~ • U c.e....m a. vantagens da nat'\'!trilo Federal tive am pelo artigo 3 ° "",. Mel.donça Braga. - Paulo Romos. ~ - .' .

i >A ,r • I d 'à tado pelo !lustre relator do. Projeto _ D<:rllleval Lobc'io, _ Alberto Deo- dade, peloe cofres dR UmAo. te-~eu~ venc men .....s equ para oa ao n .••860. de 1954

lna Comissão de Fi. da'.o. _ Oll'nto Fon'eca. _ Ja.... Nel·..a rio. IIlm prej.ulzo doe pt'tvento8

dos Juizes SublltitutOB, nlo podendO, nan i5 d • '"' U j A t d !fiAssim .....evalecer·' a omulo à refe- ças,v a e xar do alcance <fo _ A/onso Matos. _ AljretltD l>ualibe, em cu o gula se encon rllm, . o _

". lz Projeto, no tocante ao reaJWltamento _ Orlallão 'Dantas _ Hlldebrftndo t~! dos RumentOl ora concer~ncia a l6SelI Ju es.como consta de venCImentos 110 nlesmo cogitado. OI ... did08 IIlIl da mesma categorIa e"l

~~!r~~~~ã:l:i~:n~ee edl:l~'~~~ r:r~fnaa~odrOesp'odraareavuo~arrq,upiaull'af~~eSrianisl_' ~:SO~J:::;.= ~g:~~~~:::gó.-:. :~:~ Pa~~I~~adae't'e' r a .A !nh _6"~'~O".i ld D ~ Cos Ferreira. - José AugustO. _ AI. ~::.. o· a _ I.'C ''''''.,... •

qU;a!:Sdlls SeBIlõell: de setembro. "e r.l1esmente, o art. 1.' e seus pa:'ágra- 11(11'0 Ca"telo .. _ Novelli Júnior. _ Art. 4. 08 venclmento~ d09'lo fos da Lei n. 2.123, de Ide de1.~mbro Brlgido Tinoco". _ Lello Sum-io. _ Juizes de Direito l!o Distrito "e-

1954. - Gurgel do Àlnarnl. de 1953, que dllplle sô!Jre a sl.uaçfio Clemente ],fedradO, _ Fernanio Nó- deral e d08 'Ilerrltórfo.~ c()rr~-O 8rt. n.O 5, pe.saarf. a ter a ie- jurídica dos procuradorea ci'as autar~ br~174 _ Ernani Sátiro _ MaQGlhlles ponderA0 I oltentaJlOT' ce'1to

guinte redação: qulas federaIs. Melo' • (80%) dOi venclmenfM OI!! pP-

06-'auditoresde 8ep;unda entrA.ncla Justifica-se plenamente, a neSllO . BfombargMlore8 do Trlhunal deda Justiça MllItar, terão yenclmentoa ver•. & supress/io do referido art. 13 N. 'I Justiça do ·Dlst.r:lto F't'dergj e OSl'ol'l"e8POndente.s a 80% dOll atabuidoa do lubstltutll'o oferecido pelollustre' . A.o tlUllIItitulivo da OOnUssão óe doa Julze.~ sublttltutos e do !te-nos m!nistrlJll do Superior Tribunal deputado João Agripino. Flnança. !Imo CI,,\1 a oitenta por centojlljjlll:ar. e' CJ/l de primeira, pereeeber!o Em primeiro lugar, porque a Lei Modlflque.se· para: t80%) dos Que perceberem 011 3u1-~O% GOII venclmentoll doa da 8egunda. n, 2.123, de 1963, cujo art. 1.0 e ~eus Art. 13.' O disposto na presente lei IN de Direito",

Jlucti/icatiVa, pal'ágraf08 se pretende revogar eons~ se aplica aos p:'ocw'adores das autar- . ....·Ái-i: ·ir.. ·o~· W~~'st~;~'~~'" ~~;:titul obra do presj!nte I.eglSlatlvo e qulaa que nã.o <tenhlUl1 sido defici-

Sendo (lll auditores da JUStiÇA Mi- que teve por flnal1àade. a jUlta "q~li~ táJ:i",. I10S três últimos exerc1cioa e nlstTOI do TrIbunal de ContR.', f:a.IIlar, diretamente subordinados no paraçáo do.s procuradores' c!as autar. enquanto asslrn """'manecerem". UnlAo e ,membros do Mlnlstél'!Qi ".- Públlco anOllenta!l:l$, terllo. S~MSnJlerlllr Tribunal Ml1tar. lem ne- qula~' fellerais lOS memb1'o~ do MI- Jlistljlcaçcio . pl'ejulzo d~~ llrl)v~nto~ em "'.1,10nhama dependência funcionaloll hie- nlstério PÚbUcll daUnlAo... equipal'a- ' . ltftvAl III! I!ncontr-'l1,t!ols tê:'~IlSr~rqujca no TrIb\!nnJ de JuatlÇIl do cão essa relativamente às atrib:.liçõeR, , NA9,ecompreende a excllll60 dos dOFRumentlls e,)neelj\d.'~ a.,~ ·da.nllrtl'lro Fedel·al. nAo se compreende Impedimentos e prerrogativas, sem P"ocul'adores das autarqUiAS ·do.! be· I 'd d lO

nem se· justifica. que seUl venclmen- desprtzo, toda\'la. das cnndiçõ<'s pe- neticios desta lei. E mais incomp:'een- mell1l1a cateRorla em a~ v. :\ l:,.l{1e ~e.iam, regulados pelos'atrlbuldoo cullare, de cada entidade aUtárquiCA si""l ainda é que além da eliminaçãoII k:te Tribunal e nAo aquêle, A e de 8el'~ procur!ld~res. Dal 1\ ex- c:"t...es st'rventuárlos, cU.las lltivldlldesemenda ,r,orrJge oc:qulvoco tOllStnnte !ll'e.~flo "no quoP. cmlber". contida '110 sâo de, alto p:-oveito para 011 Ó1'I,:IíOBdo projeto. referit!9 art. 1°. Por outro lado, o qu Dli t6m como defeUlSores ·lnSa.tll!'-

Page 34: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

r 7139 Sâbado 2~ DIARIO DO CONCRESSO NACIONAL (Seçlo Ir Janeiro de 1955

qu,' lhe deu a ~Enlendlt OOIUCitu.eíonal n.> 1. os Juízea de :>Irelto dolllstrito Federal. que são os da mais(,(ta ,categoria da primeira ínstâncía,1srâo vencimentos não inferiores aflol~ têtÇos dos atríbuvlos aos De­r~mllar~adores não podendo OI!I JuizesflUDStitutos perceber 1nf!nos de críntallor cento dos vcncunentos fix'\dospa~!1 08 Juizes de Dtrelt.l.

1\ reers. como claramente se per­ce·l!. prevê o mlnimo dos vencimen­to; das duas catecortas.vnão estando,prr iMO, O legi.,lador Impedido deco ·tced~r nroventos superiores a talIllt-tte básico.

() "receito ê rc~~~ic.li-, do con-Idoti'> a.rtiqo 124. VIda Cons"ltlliç~o _pc -a a Justiça. elos Ehtados. sendo,111':\.s. a t:rrodação ora proposta a vi-g·~f.e em S:'\n Paulo. ..-

\ere<ce oue. no Di~t:·:to Federal, a(''' io,q iu[zes estão eou:narado,q os dosT rrttérlos, _~ tradtclona! :l diferençaCi •• se proDoe.

rr - Guanto a~ artleo 11. ~ evl­~ 'n(p ~ue o !';ub~titutlvo. nrocnr andoli' ~nlier 1t Sit.llAC:io dos atu ... tmente~ '(VD'1t.-1OS, eMIlPCeU-l'e de cue seriar' ~fpr;v..1 a adoc§o de umil flOrmar 'ra! a Ser ob<ervMa !I~mnre ouef :orre.'.e aumento de venciment<-s.:r 'o. cp1"1;amente. l'sta'l:'\ no .)1en~a­l'ontro do sen nu./re 'UWlr. 011l'. ~h­

).. 0"1.. 1){Jr inadvertll.nc:". deilCou de;r't'Tl1t1tar li, rel!1'a com 'l l1e,~essérjill' ·.",.,lItude, E' e.~sa a om\.'I!~.o oUe ar 'eopnto empnda preten1f>. sanar. ­~·"~1'cr.do Ne!>...'. - Leobert? l pol.- Jo~~ tll!r11t.ltO.

F.nJendA ao Suhs+itativ? daComlssán de l"inan~a.

Snbstitua-se o artigo 13 do Sub.s­to ""t.ivo ,....10 spo:ulnte:

"'1'1:. 1~. o" bonl'ficiola decorrentesf" ~sta. Ipt se est.endem ao.~ PI'OCUTa­nrl'q da.s Autal'l1ulas fed·erala cujos-'~nclmen~ose vanta!!~M. perfaçam"m Coni'l"t"l. soma infertor à re.n".,,,rae~o fl\:a Clue vier a ser atri.j"lfdaallli Pl'oct:ra"dores da Re!lü1>!ica,

Justificaç(lo

A r,et n. * 2,123, de 1 <!e de7.emhro...~ 19,3. deu IIOS Procura:lores das:'u~·N'lI.1Í3s federais prerrogativas. 1m­~"clim·,.,tn5 e atr1bulcões sem~lhante5:', rlo~ Pm~llradoÍ'es Olt IHpuhlica.

E:;ti\", a!'~lm, os referid,JS Prccu.a­.-'1re~. <u.l"t<1~ li um re>;time jur:d';~oH".·;'1. definido Mla LeI n,' 1.341,,'. ~n ~p iOTlPlr<1 d~ 1951. Sân fiscllisr'l~ P.,t;~.d~,~ autá~(luiclls cio ponto(.~ ~,;~t-", le~nr e seus "~nrp.~eontan"tes~""tt":'"li!=;. pVÇl~·(>p.ndo- atribt1i~ões qU~ ol~"'03"I'U~~~ rl'),~ ~el'vlr.f')s T)úb!icos ··r~co­

r"'·"'~A'., f:o.i~tl'\ m~ntjd::1q em bem da'.'''''"ol'nMlp A~,..,ln!,rl''1ti\·a e da su­.<·:"~n r1~,... onf.ld~des 11 ordem legal.

'l"m rl'~lwri'mcill da 'nvestldura 'o;te~'"\; n1'tn~,.,~"~ "3~sPrOClltadCtC'S por:i\~. rl" ~'"t'",,, 1:' da T,e! n.· 2.122....·Q1H· tr.:::.,..~hvl(~ntos T'\asC:;~t'am a Sfr"'.:"'rlir~,,'p."tft<; :1n~ venr.l!'t1er.tos flX<'S~I.f\<! ~"'''rl1''~''''I''l''j'\ct rI~ Ro.rtú">li~, 'Fá.··"q'lI'. Nlle lm"Mlr. O'l'! Procura­"'"..,~ fi. ""•• 0'1 tr~.< AntATCluiaa. 90­""",,'" "". "pnclm~l'fos certas vanta­,,",,~ (h;""olq\ nlle lhe são deferidcrs"0'00 P."'0'1.11A""o,,+o,~ r:Iess,s ent!dade~."""!l'''' a ."·~~~"~r "emune"3~1{o mal',I', "o fl110 " 1)f"'~~n vl~a atribuirnn. ~"l't'rArl",.e.~ di\ P.en:1bllca li ti.j;1,1" "0 vonc1m"nt.'l1l fixos (el/cluldas~. "o~~""fR""I'.~ n!\ArreC3da~1I(l d8"''''n, Rtf".. ), 'F,' o qllA ~ emenda.~"''''''' 'A'TI nfp,,,~~ Ali d'.relto ar:lnlli""'~tO .. 1\ C(Jn",,"'AI'~''\ d(l~ !ervf~oi',.... ,H"",. ,C:nturnI1U' n"aIl4,'­C'V~'IT. ~fl"I";"""~.~. _ M~r1Pi"ns N~to- AI"",,, u"+ro~. _ Ar!! prlflJl'!:trJ, _ll'~:rflI'l'O ". ("1'1'" 'lO, , _ CoaroclI ~It­,.• ~. - "'(m~"M fi' ~;r·'ll. - CUllhn'''''''''''''''. - C!odn"'lr ~,'f77.t, - .In­l"Q Jlr,"'~J.""I). - Vn.scl)"~r''''1: "n~ffl- A."...." "''''';'10, _ MfI.QI1.7il.l';',fi""". - "'<1",,, 1l1)""qkl. _ T..eoberfo, ...~, _'I\1"",~,,..;;,,,, ~nft'~1tel~. :- .T",t~

.""".#/"'1 .... _ -,.,ro"ttfrf 1t;..,I'lr, _ .1n"mLimT1:r"",,,,, --.'O,~é Ff\~",,.,~Pn'm,pro. _"u"" rt ........ ln.. _ M",.tn n-n"1".p..t. _""""""'" n""....."ll'. -:.. """.,•., tf" f!n.~'r"- P!'':!l!J Nel'1l. - Pall/' lII'ar4!l1Ido.

Paulo Couto. - ACIlJ/lct Mfnrt'- da proposta, passarão tl. I.r de constituem fIm de ca.rretra. dito mar;lII-rone. - Bantert Ma2zUit. - Bmedfto 0r~ 5,{l5'2,OOe Cr~ 7.536,00. tratura do Trabll.lho. sendo os CllrlJo.1Vazo - Vieira de Melo, -LtmllFl- Sala das Sessões, em 25 de janeiro de mlnistrOl da Tl'lbunsl Superior doguelredo, - Htldebrando Flllc40. - de 1900. - Felix Valoi:!. - Guilller- Trabalho de livre nomeação do Preaí-Bar,os. CarvalllO. mUIO de Oliveira • .... Horacto LlJjer. dente da Repúbllca.

N, ""'10 N,' 11 Finalmente, não parece ra~oovel of Id i' t critério adotado pelo artigo 6.' do

Os artigos 2." e 3.• do sueeereuuvo O re er o art ia o. Passa' er a ,substitutivo. dando aos. juizCll OOS Trl-seguinte redação: b <.

apresentado pela Comissão de Fi- _ O/; JUIzes d08TribunallJ Regio- unais Regionais do Trabalho trata-nanças ao Projeto n," 4.1160-54, do naís 11o TrlLl:lalhu da 1,' e 2,' R.elllÓes menta desigual 11.0 dispensado aos jut­senado Federal, asstm redlg/do~: percecerão menos vinte por .cenco... zea dos demais tríbunaís: enquanto os

"Art, 2,' Os vencimentos dos . \20%) que 08 MluUitl·oS do T1'ibunal mínístros do Tribunal Superior doMinistros do Tribunal' Fl!'Jeral de superior' do Trabalho, e 011 Jul:&eS \105 Trabalho terão vencimentos flxa.do.sRecut'llll'l, Tribunal de (J<IntllS da demais Tl'lbunaÍII ReàlOnais do 'l'ra- em menos vinte por cento (20%l doUnião, Superior Tribunal Milltal' llalho, doia térços (23) dOB vencímen- que aqueles estabelecínos para oa mt­e Tribunal Supertor do Trabalho, LOS dOI .I'efel'idos nunistl'(l3, _ Lapa n18t1'OlI do Supremo Tribunal Federal.eorresponderão a. oi tema por cento Coelho, e oa desembarg'adorell do Tribunal dedos Que perceberem os Ministros Justificação Justiça do Distrito Federal menosdo Supremo 'l'ril:lUnal l"edel'lll," O artigo 6.' da sull8tltutivo aprovado cinco .por cento (5%) que- os venci-

"Art.. 3. 'Os vencímentos dO.'! pela Comissão de Fln..nças, escabere- mentes do Tribunal Superior do Tea­Desembergadorell .do TrIbunal de cendo que OI! JUIzes dos T1'íbunais He- balno, OI juizes dOI Tribunais Reglo­Justiça do Distrito Feieral cor- $ionais do Trabalho da L' e' 2,. re- naís teriam, sem qualquer razão. e,responderão a setenta e cinco por gióes perceberão menos quarenta por Inctusíve, conforme já. acentuamos,cento dos Que perceberem os Mi- cento l40',0) que os mmistros do TI'l .. contrariando. o crlterín da Lei n.· 499.nístros do supremo Tribunal Fe· bunal superIor do Trabalho, e os das aumentada a distância. que separa 95deral rarttco 26. ~ 3.". da CJru5- demais regiões, menos cmquents por seus .venctmentos dos que perceberêotítutcão Federall ". cento l50%) que dítos mímsnos, atte- os, mínístros do Tribunal SU~erlor do

passam a ter li seguln/.e redaçM: rouo critério fIxada pela. Lei n,04D9, ~labalho, passando esta dlfelença, de ."Art. 2.' Os vencímentos d<lS de 28 de novembro eie. 1948, sendo, paI' vinte para quarenta p01' cento, .

Ministros do' Tribunal Federal de isso, inconstltucional porque atenta A emenda que propomns, portan!/},Recncsos. T:'lbunal de COlltllô d~ oon,ra d.ireíto actquirido e Importa em v\aa relltabelecer o critério da Lei 499,Unlão, Suoerlor Tribunal' MlIItar l'eàuç ao de venCl1nentos de lIlagistra- porQue, alêm de ser mais justl), ll.!t\oS!a,e TrlbunRI Sllperior .dorra,balho dos• .Na verdade os juizes dos T1'lbu- da substitutivo a elva de Ineonstltu,­eDrre.~nd~r§o a oitenta e cinco nai.s Regionais cio Traba1l10 têm dil'cito cionalidade.por ~nto d{ls oue perceberem os adqUlriao li proporcicnallctade cons- Rio de Janeiro. 25 de janeiro deMinl8t.rlls do Supremo T1'ibunal tante do artigo 4.' da mencionada 1955, - Lopo coelho.Federal." Lei n,o 499 (menos vinte par cento qut' N," 12

"Art. 3." OS vencImentos dos 08 vencimentos dos Ministros do 1'1'1-De,'embar~adores .do Trihunal de bunal SUpel'lor do Trabalho, para os Aplicam-se aos Juizes CIO 'l'l'lounaLJustloa do Distrito Federal 001" JUiZ;! dos Tribunais Reginnais do Tra- Marltlmo e aos proouradores,. Adju~~rl!llO'llndi!r!io a oltentllpOr oento balho da 1.' e 2," RegIões, e dois têr- tos de Procurador e Adv.ogados de O!l­dOll Que percebe'·...m os Minl.stros ços dos mesmos venclmentos, para OI cio que funcionam jlinto ao mesmado SU01'emo Tribunal Fedeul Juizes dos T1'ibunais RegiaMis das de- Tribunal, os vencimentos eatallelecl­(art.I"!" 26. I 3,", da Const.it,ulcão mais regiões), Tal d.ireito náo pode dos por essa Lei para OI. JulzelI ~Federall," ser prejudicado por Lei posterior,. el.>i Direltto, Curadores, P!omotl)res PIí-.

Just!jlclu;(lo que. como el)Sina CarlO8 Maxlmillanu, bllcos e Defe!lllores Publicos, rp.np"."retroativa, e, portanto, condenavel, é tivamente. -. Lopo COelho,

A partIr de 1950, os. l)e&embargado. a r~gl'a- positiva, não 6ómente quand() " JustificClÇãores do Tribunal de J~tlça dn D!sf,rito con:ra.sta com as consequencHul JáF~deral pll$Safam a perceber os venci- realizadas do fato conSUmado, mas, E' Indispensável a slmllltude do Tft­mentOl de. Cr$ 19,951),00, Enquantc" tâmbém, quando Impede oonsequên- Ilunal Marítimo com 08 órgãos do Po­assim, desde acuela época,. 08 venci- clas futUl'as do mesmo" (Dlre1to In- der Judiciário, não sendo possiyel,mentoa dos DesembargBdorl!$ eram, tel'l~mporal. 1946, Pág, 29). A Lei 499 atentando·se na competência It fina­corno assinalamos, de Cr$ 19. P50.00. glll'llntlU MS JUIZes dos TribunaIS Re- IIdade do .dito Tribunal. compari-loos dns Mlnlstl'08 do Supr~mo Ttlbu, ,gionals do Tubalho unl cl'ltél'io de simplesmente a quaisquer OUCras nls ..nRI Fed.,.~l estavam f1xad'.\4 em .... fixação de vencimentos. em I'elaçãuaos tltuicões administrativas 'do 8ervlçoCr$ 24.00'.00. dos ministros do Tribunal Superior. público.

A diferença, PQrtanto, entre os ven·· Alterar, portanto, eSse criterlo. enl Em face 'da; LeI n.· IU80, de 5 .1e~!ment.os dos Mlnistrcs do Supremo pl'eJuizodOli referidos jUizes,. éteri:, fevel'elro de 1954, Que deu a' devida.Trihunal F'ede'ral e 08 dOR De4embar· for. d.e dúvida, "Dire1to adQuirido", orj<anizaçáo ao Tribunal Marltlmo,.'1'Rdores erll de CrI; 1"O~OOO. atin.;lndo as consequênclllS!ULUl·a.s de aliás, creado pelo .Decreto n.' 20.,829 .. Ora, filCanos os vencimentos d03 Mi- um iato cOrll;umado. 4e 29 de dezembro de 1931, reveste~senl:::\r05 do Suoremo Tribl1nal Federal Além disso, o artigo 6." do 8UI>S/i- este T1'ibunal do aspeoto IJecullar 8,0,'nela fama prevista no artl.go 1. 0 do tuti~o atenta .contra· o prinC!1110 cons- Tribunais Judiciários. com proceSSUa­Substitutivo e adotado, para. venci- tituclonal. da irreetutiOt/idadc dos l'en· listJca perfeitamenté semelhante. ael­m~nt.os do~ ne.~embargad'1reg li. per. cimmlos dos magistraetos. Com efeito m!tl11dn-se recursos da mesma 'nat.u­cent8!!'em de set,('nta e clneo \301' cen· o próprio sub8tltutivo, no pal'llgrato reza, embargos mtrigentese de decla-tn, estabe!C'clc'a no :trtl~ 3. o do mel· único do seu artigo 12, reconhece aos l'aciio, agravos, etc,:.. .mo Subst!tutlvn. ~. dlfcfenç&entre ministroado Supremo. Tribunal Fe- Trat.a-se, assim, de um TrIbunal,,~ dois vP"'clmento~. ~ublrla dt ...... derai o direito á diferença 00 venCi- .qituado .no limiar do Poder JudIciárIo.Cr~ 4.050.00 para Cr$ 9.400,00. mentOl, a partil' cie janeiro de 1963, dt'.stlnedo·a Julgar os acidentes e fa-

Do mesmo modo. 1\ d1fe~ença erlre tomr,ndo por base os cios ml1l15trcs tos da bavegação, defInIndo-lhes aOs Vencimentos doa Minl.~t.rOS do Su- do Tribunal Federa.! de Recursos. nature7a, determinando·lhes as cau~r~emo TribUnal ll'ed~ra~ de um lado àquela data. Ora, por f01'Ç& da Ltl sas, inrUcando os respolUávels e allli­e de outrn. 011 dos MlnLstl'Ol do Tri- n.O ·199. em plena Vigência deade 1948, cando·lhes as penalldl1des estabele,;:l-huna1 Pederal de Recurso. TrIbunal e ell1· razão dOll critérios nell!. esta· d.as por leI. .ele (""'ntas. Tribunal Superior MJUtar bele·:idOll, relacionando bs vencl1ilen- PelM razõesellpostas é de equldade.e Tribunal ~'l~orlor do Trallalbo tCl.i dos Glversos tribunais, OI juizes )}Ortanto, atribuir-se aos Juizes do Trl-.nassaria (1(' Cr$ 2.000,00 para. ...... dos Tribunais Regionais da 1," e :I,. bunal Maritlmo os vencimentos It .van­Cr$ 7,S3!!,~. Re@'rlea, peroebem, hoje, vinte mil tallens pecuniárias. correspondentea I\OS

cento e sessenta ,cruzell'os mensais. Julze: de Direito do Distrito PederalO 8ubstltlltlvo, peloeltPôsto, lU- No entanto, de ac01'do oom o artlg\) e aO~ Procuradores, Adjuntos de ..Pro­

menta ser;slvelmente M ellf8ren~9!I 6..0 cio sUb8tltutivo, passariam li. per· curador e Advogadoll de Oficio. que,entre os vencimentos dos Minllltrl)s ceber dezoito mil e oitenta e sela crll- funcionarem junto ao. meSmo Trlbu- .clQ Supremo Triblll1i\1 Federal e os zelras por mês, sofrendo, pwLs, redu- nal, os. venclmentOl. e vantagens pe­dos .membros dos. d~l11aj& TrlbUnalll çAo que ·a Constituição Federal. nilo cuniárias atrlbuldas l'espectlvamentedi\ Unl§.o acima referidOS., pert:llte.· . '. aos dos Curad.orel. Promotores' E"dbll~

A emel'1da ora ofe-reeldl\. Bel!! mo- Nuo le compreende, por outro..lado, co.s e Defel1lores Públicos. respectlva-niftcar a fh:~Ao 1arl vencimentos dos que, como resultaria do já citado m'ente, do Distrito P'ederal. 'Ministros do SUpr'!m, Trlbun&1 Jl'e- artigo 6.· do subititutivo, viessem os . Em favor da. equlparaçlio prop08t9.•d!ral. constante do lIrtlgo 1,' do jutzes dos Tribunais RegionaiS (1;a e cumpt'e rl!$llaltar que, consoante O'Su~t1tetlvll. tem Dor objetivo t1lCar 2,· regiOes) a ter venoimentOl lnfe· art. 27. da clt!lda Lei n.' 2.180, ose3Ba.s diferença•. em· proporçAo mals rlore.s aOl d08 JUizes do Direito. da Julzell do Tribunal Marltlmo flcll.mequitativa, .mediante leve acrésc!mo Justiça do Distrito P'ederr.! e dos Au· lu,leltos I\s mesma.\! prolbiçôes estabe­na.s lJereentl\'l~1'I8 est':l.bclecida.s nos ditorel da Justiça Militar, quando, lecldas pelo Art, 96 - I - n _ Irtgrtl~os 2.' e 3,*, dentro daorganlzaç.ão judiciária tra- da Constltul~!o Federal para 011 mem-

Em resumo: as diferenças p.nere ~ lfalhlsta, os TrlbunalS Regionais sio bfOll do Poder Judiclirio: .e Que (fvrnclment05 das. Mlnl~tl'OJ do Su· 08 mais altos tribunais .dentro de cada Art. 150 da Lei em apreço eatabe·llremo TrIbunal Neral • doe Trl- Ref,ilo, e julgam, .em grau de recurso, lece que os Procuradores, AdjUntos delmnafs mencionados no.s artigos J.' Incltl8ive, açOes decididas e~ 1.a Ina· Procurador e Advogados de OflclO, que• !,' era·m. r~speet.lvamente, d..... , tê.ncil\ por jUllea de D1reltl) das Co- funcionam Junto ao dito TrlbUna.I. 1J0~CrS !.OOOOO e Crt. 4.050,00: tJt!10 mEll'clllonde nlo existam Juntas ·de zarlo dOI direitos e lrarantlaAI Ill1UIV1t­"lllllst!tutlv(l IIcrf.o de. Cr$ 'l :ne.oo e ConclllaçAo e Julgamento. Releva leontes aoe dOll memhrOll. do MlnLstêrloCI1 9.'20.00; de I.CMdo com a Dnen- llcelltuar. que OI Tribunais Rewlonalli PUblico. - LopoCO~l1l0.

Page 35: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

Sábado 29 ;1,lRIO 00 CONCRESSO NACIONAL: '(!eç!o 1) Janeiro de 1955 709

Justtltcaçéio

3) Reciija-.e o art. 9.';

4) Ao art. 11:

2J Red:ja-se o art. 6,0:

Art. 6.· Os Juizes dos Tribunall'l\.eglonais c'<l Tl'a balho da L~ e 2,•.'neg-,ões percebe;'M:l menos vinte fcinco por cento que os Ministros de·l'ribunal supencr .do Trabalho e 0<:Juiz~s dOE demais TribunaIS Regionfl~

do Trabalho menos sessenta por C~lJW

que aicos Mim,troB.

Art; 9." O Curador e o Promotor li;>uusuça do Di.sLl·I"_ l"edeml terno lc'mesmos vencímenccs e vantagens p€,cun.ar.as dos J uízes de Direito ...Juizes S'ubstitutos,·. respectl\'amel1te,O Promotor sucsntuto p~l't:ei;,era me­nos dez por cen LO que o Promotor (I

o Defellsor menos vinte plor cento tju~

o t'romotor Substituto,

Intercale-se entre as palavras "IDt­gisLrados" e "membros do Mmisterj"r'ubllco" a expressão: MlllÍsuus L"Tribunal ~ Colltas.

5) Transforme-se o paré.;;rafo únicodo art. 12 em ~ 1.·, llCl'esct:nLli.ml\l·~~

o seguinte ~ 2.·:

I 2.· i' reconhecido ao Ministro c:>Tribunal ae (.)OntllB da umao ql;"em atividade, tenha perce~lao.melil~':

vencímento queoa aemaosMmiStrc..1lIO mesmo Trlbunal. no peIioao ae )1'.­neiro de 195J a dezemol'o de 195~, pt:falta de apostila no seu titulo .0" nurr.dação, o direito ã percepção da llileI'ença de venclmemos, por conta li ..cremto a que le refere este anil,o;

6)· Redlja~se o art. 13:

AI't. 13. 08 vencimentos dos Prc.·curador"s elas Autarquia.s·PeQel'l'lló. lllo';:ermos da Lei n. 2.12J, de 1." de de­zembro de 1953, cOl'I'esponcerâo a t.,­centa por cellto para os cle l.a e 2:'categol'las e oitenta e cinco por cen',opara os de 3.· dos venClmenlo~ 1ilW,5dos memoros do Mlni'tél'io Públicc.da União. de igual categoria.

8) Art. E' \'ed~do aos Trjblllln;'~

devermillar a apostila em titulas, )nomeação de seus membros e Juiz""para o eleito de aumentar vem."mentDS.

Parágrafo único. Paraexecllçüo cc,,?resent-e lei. os TI·lbUllals. nela mer.­'clonados, promo"erâo, no pmw àcseMenta c.~l\B, R apo~tila nostl!lllp·;de nome~ção de seus membrO.'! e à·· j

re~pectivc8 Juizes e o Millj~t~rjc.l I.Justiça no~ dos membros do Mini.~

Lério .Público.

9l. Acr~sce!lte-se. ondecon"ler, a~egulnte artigo:

AIt. Em nenhum caso pndl'r', i)

<er. paqas vencimentos supenores f.ê,:! \liXfldos na presente lei.

A -jUs1.iflcaç;'c s~=f. f;;:t:. :la Tril:ur.a

da Càr.,arn.

O Qunêro ~nel:o most~n li .• l'E'TC'!n­tll.gens dOI! aumentos 'cúncedid{)!.

Snll! dasl!'e~~ões, em ~ 'de janEiroê.'e 1955. - JOGO AgripinO. /

N. 16

JustifIcação

N.' 17

Emenda ao Sl!bslitllIÍl'o cia Comlss,iode Finanças

Suprima-se o artigo 13 do Substi­tutivo. renur .eranco-se o artjllo14!l<'l. M<\em.

JoAo Agr~ino, OI! Juizes e PrOCUIa­doree daquelas regiões da Justiça doTra'balho terão seus vencimentos in­constitucionalmente "reduzídos emmais d~ dois mil cruzeiros. quando osuiJE,titutl':o aumenta 11 remuneraçãoele outros Ma;ls~rado~.

Eis. entre outras. as razões q:~e

j 'lstlficr.m a prsentc em enc a .

Sala das SeJisões, 28 âe janeiro te1955•.Muni" Falcú.o. D

1) Riedija.~e () art.. -40:

Art .. 4.° Os vencimentos dos Jlli­Z~$li'e DiI'elt'J do DiBl,rito· Federal e'los. Territórios correeponder§.() li E~­

tenta e cinco por cento dos 'venci·mentos dos. D'!'f!~mbar'!adores do Tli·ilu!lal de Justiça do Di~t.rit() Federale os dos JU!Zl~S Sl1bEtituto~ e do RI'­~istl'O CIvil fi trinta por cento a me­nos dos que y5erce'of'rllm OB JUi2el! deDireltolart. 2~. §3.· da Constitui.';ú,o F':<j~ra1) •

Jltstiltcaçí'oO IUMlitt,tivo JO§o A'!rj,plno. :lpro­

vado pe,lI ComlSlliío de. Flnr,ncns e$..t ~1fClO em seu lI~t. 6,°, que os ven·~!menf"s dos .Ju'?f!! dos Tribun flie'1e:,'o~~j~ d:l, 3." ir &' Re.!!,II5-/1 8-r~P~. meta(1o; (11'1" !'erc-bid06 ~108 MI­·'.l~trO! do Tríb\1ns.l I'lUpf'rIOT dll TrIl­:'1.1h<), qUI n(loat,unJmel1te a Lei n'<'99 fl~n o da proporclonr.lldade dedol~ tlO r,o~.

Np.osn s 001\dl.•&,~. se rtlr .1"'Mllll'lll." C':'~:,~,lo t~t::beleeldo ftO 1\ :l:stl~\lt1'.·o

Emenda, onde convier: 'l'en6rio CavalcantIAI1j~o ,- Os dispositivos desta Lei. Redija-se assim o art. 5.0 da Pro-

lJéL eontormídade das respectivas íun- jeto originário do Senado:1,:6tM, Sf10 aplicados ao Auditor, ao "Art. 6 .• _ Os Auditores eJ"J'omotor e aos Advogados de Oficio Ad,iogados de ofít'io de 1.. e 2.""J:,\ Auditoria da JUstiça Militar da Entráncia da Justiça Milicar, pa-J~()JJCifl Militar e do Corpo de Bom- Ia efeito de evncimentos prevís-lw!roR do Distrito Federal, classítí- tos nesta lei. serão equíparados,ca(j{,s de 2.' Categoria. respectivamente aos Juizes de Di-

Sala das sesssões ' reito, Juizes Substitutos e De-RolO de Janeiro, 25 de janeiro de 1955 seres Públicos do Dl.strito F~de.

Tenório Cavalcanti ral ,"

.... JUSTIFICAÇAO JUSTIFICAÇÃO

Ac ser sancionada a Lei 499, de 28 A runcão do Advogado de oucío11[, Novembro de 1948, apesar de seu da Justiça Militar é exatamente ie,ên­caráter generíco, não estabelecendo tíca ã. do Defensor Públlco do Dis­!'lint.inçõps, levantaram controvérsia trito Federal, razão porque é per­rrunnto aos titulares da JUstiça Mlll- feitamente dispensável qualquer ou-1:ar da Falida Militar e do Corpo de tra fundamentação. ':Foen:belros do Distrlto Federal. con- S.S. 25 de Jeneiro de 1955trovérsía dirimida pela então Minis- Hildebrando .Bi8aIJliatro da Justiça. Dr. AdrollldoMesqul- SlIIbstitua-seo artigo 13 do Substl- A Lei n.' 2.123, âe i.o de dezembro1.n, a favor daqueles, titulares, por tttlvo da Comissão de Finanças, da de 1953 estenãei a08 procurador-a.Iwlso de' 17-1-1949. publicado no Câmara, pelosl!gulnte: I1l1B autarquias o "status" dos mem­"DJârio Oficial" de 21 do mesmo , Art. 13 - A presente lei se aplica ')I'OS elo Winlstél'io pÚbllroFeder~1.rnês, . Il.~ nrocuradores de autarquias fe-

A Auditoria de 'Jlstl"a da ~1lC'la derall de situação eccnõmíco-ünan- Da I'~'açiio jurídica então detinld1.., tárl • I resultou para' os primeiros, -um d;'

:Mmtar e do Corpo de Bombeiros do eeíra nlio deflcl a e "que as que, reíto à8 atrtbuícõee. prerogativllll eDizstrito Federal, foi criada em 1842. em virtude de sua aplicação" não le Yantal!ens de~ue gozam Dll legundoA.e, desde sua criação - temtldo come tornem deflcltárlal. direito esse .subjetíve e. adqulrld»,órgão de 2.' Inlltlncla o entAo SU- JUltijlcaçllo llUjo respetto a ConHltulçA~ sctene-:pl'emo Tribunal Mllitar. OI flinclo· mente Impõe à.s leis, comuna.:tlilrios dessa Auditoria, figuram nos O ut.13 do SubStitutivo da Co- .Or d llbll d sd 19110 mlllBAode FInanças declara que ~s Retirar o gozo de um direito já

. çamentos a Rep. ca e e 'v"n""'ens "revl-t.. no rojeto não -"eI· é I "I lar ara' pa~adoI t d d I· · ... tei .nn 08. '•• " >,'" • .. eonuw o eg 5 p --em v r u e a c ......a ........ com se aplicam aos pl'ocuradoreselas au. • que em face da. redação constlt:t-

:mesmos venclmentol! dOI ocupantes I t 1° e ·ells alonal _ .redunda na· total ineficácia<!'Ie idênticos cargos das Auditorias de tat'llU as e revoga, o ar.. ~ c

:<'.' Categoria da Pollcla Mllltar yelo parálll'htor da. lei n.· 2.123 de 1 ele ao preceito retroativo.,decreto-Iel·21.947 de 12 de 'outubro dezembro de 1953. A lora essa.. razões de ordem eS:;'j­~Je 1932, em pleno vigor. estAo aeuI A revogaçlio proposta. provocarA. talr.tmte juricllca que o-bl'igam a 12­((lreitos assegurados pelo artigo lO.· a8ll~urar os direitos ad'qulridos dos ,elç(u, do art. 13 do Substitutivo pr.a(J1Je reza: procuradores das autarqulab federais. sua lb1;oluta lnconstituclonalida(j~,

"São extensivos à Po1fclaMlIltlU' com fundamento no art. 141, § 3.· acrescente-se, a .titulo de ponder I­tlXJas as modlflcaeOes ,introduzidas ela ConstitUição FederaL çlíeS . de caráter polltlco. a situaç~.o:DO Códl~o Penal Militar e- no C6di· As prerrogativas de que gmam ~s de deslqullibrlo e d€l!organlzaçãq q 1e

d J ti MlIIt" procuradorell daac autarquias fe· lldvlrla à. tot,alldflàe d~ entesauta:-1;0 fl U8 ça ar . deral.s. a partir de 3 de dezembro de qulCOl! já que os res~ctivos procUl'.I·

O Código da Justiça Militar reZfl no il963. não podem seTOsuprinlld9S com dorel' se I'nco,.~ampresentemente , nf\Tt,if(o 3.° que as I\uclltorlas sediadas ~ .lm'P'lbldadf. p:·Oj)\lS,',. SOb }:lena cle Julze usando dab atribuições d ":Da CapltaJ da RepúbllCl\ slio cone!- ar.arretar prt:jllizos até às· pr6rrlall Procuradcres da Rw"bllel na def!',.,iJetAdfls de 2,' CateRorla (2." Ins- autarquias que teriam a açãO dos i;e\lS dos Int'!résses do' serviço ,~ue r,'-t, neia flntlqamentel, A LeI Or~l\nl- orocuradores cerceadfl, de vez. q~'e preM••tam - serviços ~ue. emoo.a 7) Acre?ccnte-"eo se;;uinte (l1tigo!:fl do Mlnl~térl0 PúbI!co tan:tém e seriam êles reconduzidos à sltu, çao detoentrallza"(,f;.s80 por n?tllreza c onde convier:g('nériea, não. establ'lpce diRtlncões. de advogados comuns. sem a an'pll·' eoneeltuação leltl\l, de Imediato e 1')-O Prc""~toÍ' da Justlca Ml1tt~r do tude das atribuições dos membrc~ ctn levante interêsse j:ú\:>Uco. Art. Os' Presidentesd:;s Junta,!;Dist.rito Fede~(ll ê representante do Mlnl~tério Púb!lco .da rnlão, o ,que Sala' das SesEões. _ Chagas 11,'- deco~lciliaçao e Julgamento- de DiF-J\lJlnlst"rio Púhl!co da União. 1r.·JPQrtarll.l em dificultar ~ de e~n, I B s tl'ltO F::del'l;l, Nlceról e sete P"Uh}

1 De t ' Int'''e C e 6s das Instltul~oes a que a.rtgue8. - celso Peçal.1a. -' an" ""I'cenel'a'o 'etent·, e seis por cent.,Jicontece mais oue pp os. c"e 05- ,oa ~..... ~ l'alvalha. _ João Roma.' _ Joaqw,n .U~ ~ .• "

J(>;s' n. O 8.569 A de 7 de,lanel\'ode ~ervem. Rumos. -. Benjamin Faruh. _P"'_ das \'encimell,OS àos Juizes àos Tríbu-"q'''' ~ 1'1 • 21 165 dI' 2:t de Mvio de .:t de se sallel.tar a Jncoerência em J I M 1 d :Jai.s Regionais cb Tl'aball10 d:ll." "J.,''O ç.,. t Ca. Innorrel'la On revoP:lssi' 'ueZel:1:~ho Garcta. - a es IIC!ll ". ,.,.a ReS·.io·'< e. (.s PI'e<j·d"nte 0'0<•• da,"~4" e ftO LeiS 1'1 ° 192 de 17·d~ Janel· que es a.II" ~ .. S t « B a Frelta- (' I- ~ • -,UJ" 00. r. I I • I de' orl"'em e - a urn,no rag.- o .·11a'· Junta. de Conciliac,a·o e J"'.."0 d' '1936 • n ° 4"" de 11 d n, Ou- agol'a uma e .. qua,: .. ti· h M c" ·do 11 ,., ~ W'• ç. o n ~ há ê dia sem ne valcan. -,:fin a a ," .- - Lamento pel'ceb-ra"o ol't-ntn por cel11 •

8 . I t . da a,pro,'oU c rca . e no· . .. Lã Salllf"a'') , ".. - ~tllbro de 1944 • o~ venc,ml'n ,os - nhllma .razão justitlcável ol\ra r,sa lallette Coutrn..o.- e o . . I ,dos Jt:lzeE dos demais Tribur.a:s Rt-,(llt'les tltularE's estA<> ilmalflrios aos :'e"ogação.ferlndc' até direitos ad'l"l~ - Hildetirandt Bisá,ma. - Acllfl"'S :.;ionais do 'Ii'llbalhO.llos tlt.ulal'es das. Auditorl88 .da .JUS· "idos e tr~"pncc gr"ves Inc{ln"t>nipn- Mincarone. - Arl Pitombo. - Jr<e1.1 M 1ft (2" Cflte!l'orlal A Con~ I lfato8. - Clodomir Jl/tIIet. - 1.1-511, I ar ", c. .• 00' ~ ',eF aos Inter'~sses das l1rópr as au' "'elW .llualibe. _ Alon8( Matos. _1.l1mclio da Re"Úbl.ca. artiuos 5'0 .1'1 taraulas, i 'I' )ItXV letra F, 25. 1M I' 1?4 n. XII O flumcl'to deco"l'ente. do Pro'eto, Costa Rodricllles. - Ran el'•.I.azz:"élerllle como Jllstlca Milltnr. a .11'~t,t~n 'r.ra M nroetorr.d Ol'e6. dRR alltqr~.·llas ..... Gado1/ mlCl. - Tancrl'do Nl'vr~,eln Pollcia M11ltar edo Coroode Som· r,~o' afeta o orcamento da Unlro e ...;. Roberto Morena. - Vasconcelll.~

1 Coita. - Alberto Deodato. -< LI'o-belrOll do Distrito ,Federa.. s6 9l!r4 .efp!lvndr pela pntidRde ,-e 1\ !)()ldo Macf.el. _ Clrml'fltlno Fra('tl

Preceitua o artl!(o 141 dll("onRtl- .ltUl\elio econ6m!cl\ desta () pe':ml- _ lVol!ran "fet,zler. _ Ferreira 1)1.1.1JJclio que a Lei é igual pal'a todos til', cor,:õ determina o art. 1.0 daLl:'I 1iz..... ostoja Roguski. _ Mal/ri;';/)f' nâ.o paoejudicará o direito ndqul. !,ln-5~, I' o\le vIIl.. dizer C'ue a~ /lU- JoPrJert .tfa. Silva. ,..-' Jos~ . pedrow.rido. ~ar~ula~ defioH<\riftR . estnrão ex~I\lI~ _ Napole~o Fontenl'le, _ Leobetto

,or d't .on"PI'.s~1l M'·p "pn~fkl~.O lSecreton.· 25.991 de 10·1:;1-1948.. ~al das <;e,o.<õl'S. 25 de janeiro de traI .. - Alllnro Castelo. - ('nl!rpcll

"Dlârlo fldol" da mp~ma data. abrln- 1935. ,..- Viclorino Con'éa. VUlItS. - Pedro Ftrman N,.to; -110 crédito na cnnfnrmldat'le dll r ~I Dnllton Coellto, - Jos~ Cpnd:;in499 de 1948, r!'f1'rendadl\ 001' ~"rln n N." 16 Ferrtl2. Di.rhuit. Rosado. -J,~jn1.1'''~10. Inrhliu a JU~tloA l\~\1tt,nr S\lnrlmR-~p' o nrI 6" cln St1~r,lt'l. Joaquim. Vi;IIIIS ,!IR Pollci~ Militar d(l Oist,riln Fedl'- -.11'0 dI' au~orlll de Sr. De-putado Joio1nJ. mrnCiOTllldo-a II\"n abai:;o· do ~ulplno, 'Superior Trlbtmal Militar. c

A Lei 1'1.0 3,493 de1~ de,~ane(ro

,r1e 1918 coloeotl a Auditor da .J1lRtleadll Pollcifl Uilltar pm 1l7\llIlclllc'p (lec,ondlcl5es nos Auditores do E)(~rclto

I' dA ArmadaPor fim o DrcretoO-lpl n.· 21 1147 rle

;2 de Outubro de 1932 concede ltll6romponentoPs n~ refprld:lAudltoria os:me~mo()s dlreil<lR. ~e'!r.llas e vnnta­~'ens n rjuqe t~m direito <l\1. \'fere'], n1:er o~ com1lOnentr.l! da Justlca Mil:·L:tr em tero].

Page 36: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

S? -7DIARIO DO CONCRESSO NACIONAL: '(Seçl.o I)'

qtTAO~ DEMONSTRATIVO

.I Janeiro de 1955

Min!strosl

Trib. Sup. T111baltlo 79%

"

4:1%

57%

E\ercentuil.l

'I

J

37.080,00

311.14:4,w

ao.H4;00

Emenda

,..-,.'.

31.50Q,OO

3:1.5~O,0()

I~I

tIl

I22.000,00

15.900,,00

24.000,OG

Lei 499-46CARGO&,,

lO"

{,\

, ,• I

M!nistros: iSUII. Trib. Federal f

Ministros: Ii

ll'rlb. Coutas - Recur:;ug - OClp. ,,~"'''''< ......JI

Desel1tbargadores:

Tribunal Justiça ',," t' •...••..• I •••• 11. I ..

Juizes ,Direito • I ••••••••••• " ••••••••••••••••••••

Juiz 'Sllbstltuto .••••• ,•••••••••• , •••• I •••••• 11 •• /1

Trlb Reg. Trabalho - 1.' e :l.a Regiões .

Trlb. Reg. Trabalho - demais Regiões ..

Presld~ntes JCJ - DF - NiteróI - São Pa.ulo ••

Presidentes JCJ - demais RegIões .

Curador •.• i ••• ,•••••••••••••••••••••••••• " ••••••

Promotor • ••••••••• 11••• , •••••••••• 11 ••••••• I ••' •

Promotor substituta • f • f .

Defensor • ••••••••• I • I ,' , •••••' ' I

Prccurador Rep. 1.' ..f I ....... I I .......: ••••••• " f ••

. IP,~ '.' \'Procurador ftep. 3.· ..

CAR.GOS

~r~. Autarqula.s 1.· ~ ~ : ,.~\proc,.Auta~qUl3.S 2.10

I :~ '.. ' , Il'roc. Autarqula.s 3.· , "1

18.110O,00

14.000,00

9.110O,00

13.440,00

11.200,00

10.752,00 .

8.960,00

U.Ooo,OO

9.800,00

9.700,00

6.000,00

14.000;00

9.S00,00

9:750,00

·1

Lei 48848

t.4110,ll9

8.O80,~

11.180,00

\ -

29.531,00 .­

23.625,()D

18.900,00

25.Z00,OO

- 21.000,00

20,100,00

16.800.00

23.625,00

18.900,00

15.120,00

12.096,00

23.fi,25.00

l!1.~,()1J

1li.120,OO

Projeta,

23.625,00

16.900,00

1s.i2O,00

26·200,M

21.195,~

14.837,00

. 22.608,00

18.086,00

17.236,~O

. 14.468,0~

21.195.00

14.837,00

13.3l>4,OO

10.683,00

21.195,00

14.837,00

13.3M,OO

ElIlencb.

18.969.00

11.989.00

11.3010,00

I~ ;

I

51%

51%

68%

81%

81%.

81%'

111%

51%'

361"

'l'íI%

111%

51?'

~6%c

'" .

Aumen.to

Percentual

10'6r.

96%·

11,11":"

O,8R. PlIE8IDElfTB:Não opinando lU OOmtlls6ea,Je JUS·

&Iqa e de P1nanças e nia, I\IIUnClomatll oradores .1lUlcrltll8, deCIU'O eu­cem;dllo a ,âiacUj4'O e adla<l~ á. 'o~:açâo. ' '. , .

Prlme!rll ,discussão rIO 'Pr~el.onúmero ~,02I1"ae ;1865. ·./lU, 'ai.nova rec&llçdolZO, parG(Jrll/G ••clo/llrtillo 92. ali 'L.:I LalS;:te'l1l

·de 1aftelro,deJ951 ICcldfgocfll·V,,,·cimentos li Vanta.ge7ls dll' MiIl.lares) : ·.dependente de parecer d28comlSsc5esde'S!l1lmlllç4 NaCló1l1l111 de FI"a"~lIs.

..,.r&1Beirll discussão do PrOteto Encer1'll.llaa llIacuaaão. e ..dl~da dehllclatlVl do POcler Executlvo.vl·Vluradil.contInUal·IOna Iltul~lG'que

11.· 4.149-", de 1954,que IJutorll'.II o. votação.' sando reU%llraa dlveraaaelt!adu de já destrutam ·de· ,servidores PúbllCll,1t,I) Poder 8zecutivo a obrar,. pelo Prl1l1eir4 dlscuudó 10 Projeto ferl'o da Unlio nUlna sucledaae an4· gozando de toctillloi, dlreltOD, Vl\uta-M!nlstJ!no das ReI1l96ea e::rterlo- 7&•• 1.90~, cr.e 19S2, Que determln4 nlma lob a clenomlnaçê.o de Rêde ;ena e prerrolatlY... ql1e I' ~ell\ ,t68ree, o crédito especial de 0rS.... 1& trllllS10r1l1açãod4~ ,IIIprlSIlS ter- Fel'rl!vlária ,Federal S. A. . qqe forem 'concec.tldu no .flllm IOt1••000.000.00 parll atender lt8'rdea- rovl4rlllb ela; Umão, em. ,oc;l,tl4des Depois d" illl'lo entendimento n10 servidores pÍlbllcoa. ' " .pesas com 11 contrtbulçtfoao. Bra.. a7lÔnillulS, autorLe4 11 C()",lstttuiçdo apenas com dlverlOS elementOE que ' "síl as ativldllde.l /til unlver'l(lade "11 RJ!de Ferroviária Felteral S. tem autoridade para ralar IGbre o O SUbrtttutlvoJ4e.ttll. !mpl'e5oW etnternac:tonlll ae Esfu40a ,soçiail; ~ .• e d40utrlls ·prov~~llcias-de· assunto, mbA tam~mcom oor. M1- a com1all1o 6:8\ICCial, .por meu mter-tendo pareceres; .favorÁvel 11/&, eQ· pendente cI.' parecer lIClS Cplnia- n!.stro da Vlaçlo,a com\.llsio EapeCllll médio. vai' remetê-lo li. 1\«0s,a .: (Muitomlssão'de Educação e ","t.urD I. sô,s de Conatitulç/io e ,JustIça, Es- !'edlglu eapreaentoQ ';1~~ltQtlvo, atra. bem; .muito bem). ' .eomsUDstltutivo, lia, ComialHÍO lU pecial , de Fi11117lças; ·vés d, eseu relator. o nobre colesa sr.Finanqa.. Mauricio Joppert que, parece, aten<le

Ilncel'rada a dlscuasio e adiada O SR. PRESIDENTE: aOI anselOll do Governo de dar Q'1traa votação.' peço os' pareceres daa Oom\8lloes. forma li. ~rllanlzaç1o l1u nouaa·!a·

PrlmetrlJ discussão cio' !"ofeto aOCuADO Dl. BOCHA tradaa de Pérro,capaz:1e ?erln\t\l11." 5.024. de 1955, que 'lutorl.~o, o SR. B., '. : obtenl1amflnanclamentos sulllltanc,a;;<o poder E~ecutivo a 41mr lOPO- 51'. Presidente. peço 11 palaVlIl. ao ·seu reaparell1amento, sem o~ader JlUtlCi4rlo - JustiÇll, ":Ielt,,· O SR. PRESIDENTE: crltlclo do pessoal, ' .ral - o .crerilto 88/H1clal dt: Cri Não é pcIsa1vel resolver o O!'?blem".2.oo0.ooo,QO, 4estlnartoli IIqutsi' Tem, I palavra I)nobr~,Dep~tlll1o, dramatlco das eatradll4 .:Ie terro •

~~fcr~"';:::n:zrédj~elt::~ °rl;r!'::i~: O SR. BR~ClAlI~DA, aO.eR!:· ~~I~~:~d~~U~:~:'ôr::~~~~C:I:.~_Granlle do' SIII: .tmf!o Il!lrecer, (Nelo 10!f'ev!sto 'T)e/o' orlJllDrl: -- Sr, 18m com que, apesar de auu· d~fl'pela cpnsmuçlonalkUlde, !t" co· p:'ealdentt,: a Coml8aAo Dpecl.l de·cl~nclaa.élll funcionem e produzammissdo de Cnr,stlturÇ/lo e Justi~. ,slqnatla· !'eh Cala pera ,"dar. parecei' em beneficio cio, Pila. .' '.e com ~mellclG cla COIII'.\'Ii4l. de 'lObreo Prolrto;Il"." 1,907-A, di '19~2. :"Aattuaçllo .dea.eea runc\(m'r1oSeat6.Flnanças. .examinou atentamente a' proplll!ç'-o ~l'lelta. amplll, lnteiallnen~'Ule.

Page 37: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

Sâbado 29 DIARIO DO CONCRESSO NACIONAL (Seção rr

..

No" 2AtJ art.2,o ""1bé,se 11 este artigo a !~2'U;J1t€ l1lIo"

dação:"Art. 2." As bancas serão constuã­

dai! po~ professores da Faculdad~ deFilfJl5O!ia e, na sua falta. ·t>Or pnfe6­sores ele outro estabe.ectmentc OIl;T3U superior ou de pr', ,.1'I:-:'lecjr"f '1tDSo~íciais ou equiparados elo curso mé-dío", ....

N." 3Aos, arts. 3.', 4,' e 5.~

Ond« se diz:" Ministério da Educa~oo • ~;),i1.

de ,.,Díga·~e:

u .. ,Ministério da Educação c Cul­tura ..."

I'

351,50

U·~QiOO' ,

153,,19';,00

280.335,00

Impcrtância

~. 5'79,30

'i9.470.00

53.8-49,20·

9.~-4a,60 •

ti. 9S-4 ,50

'11ce,50$.135,00

:ZO:OllO,OO

770,00

11;4,00

Aprovadas.

O SR• PRESIDENTE :O projete vai à redacão ríínal, ,1nn·

do-se ciência do ocorrido ao ~ ;:na-~. ' .

t701.nç{io em. Mimeira di!"­cusséo do Projeto 71.." 4,231. àll

195~. one autoriza o Foder E:u·cut/!:o a abrir. p~lo Mtnistéri"õ« Educarcio c cutrum, o cré-«àito es'tlecinl de Crp 694 84<,00.para atender ao »naament» dejornecim(mtos tettoe.. no eret­cicio de 1952, ri 1ii?)l'rso,. óT'flOSporerer f(l!lorfÍ1:e' (Ir' Com.ior'íodo referido Ministério; tell:.!o!lo Finanças.

O SR. PRESIDENTE:Em votarão o projeto .

Anrovado em 1," di!cu.:sl!.'1)o seguinte

PROJETON.' 4.231-.'1.

P'ROJETe ~,o 4,850-.'1. A QUE SERE."'ERAMOS PARECERES

O Ccn;r.·esso Nacional decreta:Art., I." E o Poder E.'l.ecutivo nu­

torlzado a abrir. pelo, Ministéric daEducaçã.o e .cultura, o credito esre­eíal de C:'$ €ll4844.50 rseíscentos Inoventa f: quatro, mil cruzeiros, equarenta c quatro cruzeiros e sesse.itacentavos) p:{ra atender ao pa:;am'1l';to de fonedlUfl1tos feit.os no e>;~r­ciclo de l('i2. a diver5<)~ ór(lflo~ d'Q rI'.ferido Mi:istél'io. pelu firmas abn;xorelacionad _'.5:

Estabelecimentos

S. Cal'l'oera :Escola. Ind. ge BeMom l

Aloisl0 Castro & Cia., LI'mitada , .... " " ...... :EScola Ind. de Farta~!

Cearâ Tramway Llgh.t: ieza .and Power Co. Ltda, I' • '

Escola. Ind. de F'Clrta-1Manoel Elpldio do Lnll~1 l~a' ; 1Alberto ~poldo Bach I:" "..... >'QOG9U

S. A. "'blte M:lI'tins, " IEscola rnd. de F10rla-/~râmjca Pedro AnOri· nopolls , ....••. r

anl ,.iEScola Ind. de Floria-,I nópolls 1

CfU'los Kospche S. A.I E!!cola rnd. de Floria-,

I nópolls · .. ,·1Casa Perrone &<:cola -rnd. de Flolia-

" I nÓllol1s .. •.... •.. · .... 1cas,a"A caPital", ...... IEscola, Ind,',de Flolia­

'I'ló'"r01is ..•.....•.. , ..•IJl\$aOl'lental ........ r Esco a Ind. de Florla-

, I nópol1s .••• , •••.... ;. 'IA Fonseca B; ela. Ltda I Escola lnd. de Floria~. , 'I nOl'lolls, .... ;.. .. ... 1

Innilo8 Oz!'las ........ Escola Técnica de Sal-I, vado:r •.••...•.•.•... 1

Gil Ferrefra I Cia.... ·1 " IEscola ·Técnlca deSaH

'Eduardo Fel'nandfll I . 'Vador : .. lcompanhia , ,I

. ' " Eicola Té:nlca de Sal-Pinho Irm~o 11 Cia.. vali"f 1'

• Total ....... ~~:\

Ao art. 1.0Dê·se aéste artigo 11 se~ir. te re­

dação:

"Art. 1.0 O Mi1:l1stério da EC·lcar~{l

e Cultura constituirá. nos E1t:ldos,bancas examinadoras destínartas àtealízacâo ele exampo de suficlê!',1cin '~(1

exercícto do magistério nos curcos se-cundáríos• ' ,

ParlÍG'rafo único. Essas bancas sedeslocarão llR~a 11 sede de esta 1elecl­mentos deensino·cuja dil'~ão o 1'1"queira, ccmorovl\ndo não haver pre­tendentes ao exercício de mag!stél'lolicenciados pOlI' Faculdade de Filoso­fia".

Rlo Grande do 5'.\1: 'Açhyles Mincarone - PTBBrochado da Rocha - ?TBcesar Santos - PT.B 'Clovis Pestana - PSDCoelho de Souza _ PL.Daniel Faraco - PSJ),Germano Dockhcrn - P1 ...Godoy llha ... PSD.Nestor Jo~t - P8D.Paulo Couto - PTBRaul Pilla - PI..R.uy_ Ramos - PTBTarso Dutra - PSD.WiJly Frollch - PSD.

Acre:Joaj Guiomard - PSDAmapà:Coaracy Nun~s - PSD.

GuaporéAlulzio Fenetr:l. - ?TE

Rio BrancoFellx Valois - (163)

O SR. PRESIDENTE:A lista de presença acusa o com;

parecímentc d'2 197 srs. pecutadcs.Vai-se proceder à votação (ia ma­

téria constante da OrMm do':l!a.Votrzccio em discu .•são linica

das emenda .• do Senado ao Pro­iet» n." 2 .~'65-D, de, 1952. que

dis1!ôe sôore U TAc,lizacão rioexamee de su tictêncta ao exer­cicio do magisl.t'rio· nos cursos

secundário.•; com parecer favo­ravel da Com/ss~o E.•peeial.

O SR. PlI.,ESIDENTE:Vou suemeter ti votos as seguintes

El.IENDAS no SENAPO

N." 1

Bahia:AlUisio de Vastl·o - PSDA.ziz Maron ...;. PTB.Berbert de Castro - PSDCarlos Valadares - 1'SD.Jayme Teixeira - PSDJoel Presidia - PDCLafayette Coutinho - UDNLuiz Vianna - PLNélson Carneiro - PL.Nestor Duarte - PL

Oliveira Brito - PSDVieira de Mello - P5D

Espirito Santo:Dulcmo Monteiro - UDNE:urlco Salles - P5D.Napoleão Fontenelle - PSDPonciano dlls santos - PRI:'

Distrito F'ederai:Augu.sto Amaral Peixoto - PSD.Benjamin Farah - PSP.Benedito Mergulhão - ,PSD.:areno da Silveira - PSBClementino Fraga ...,. UD:N- (31·

1~55) •Danton Coelho - PTB.Frota Aguiar - PTB.Gurgel Amaral - PRo

'Jose Romero - PTB.Lapa, Coelho - PSOMauricio Joppert - OD~,

~io ci~ Janeiro:Brigido Tinoco - PSDcelso peçanha., - PTB.Galdlno elo Vale - UD~.Macedo soares e Silva, - F3D,Miguel Couto _ PSDOsvaldo Fonseca. - PT.B.Raimurido Padilha - um~,Saturnino Braga - PSD.

Minas Gerais:Afonso Arinos ..... UDNAntonio Peixoto - UDNBenedito Valadares' - PSDBias Fortes - P6n.BUne Pinto' - UON.Carlos Luz - pSD.Clemente Meca'lIdo - PSD,Daniel de Carvalho - PRoDlJermano Cruz - PR \Fel!cianC' Pena - PRoGuilherme Machado -r- UPNGullhermlno de Oliveira- PSD.Israel Pinheiro - peD.José Bonifaelo - UDN.Leopoldo Maciel - lJDN.Llcurgo Lelte _ UDN.Lucio Bit~encoul·t - PTB.Machaelo Sobrinho - PTBOvidio ele Abreu - PSD.'Rodrlgues Seabra - PSORondon pacheco - UDN.eoliza. Carmo - UDNUrlel Alvim - 1'SD.vasconcelos Costa' - PSI'Tancredo Neves ;..., PSD

SIíO Paulo:Alberto~tino - PTIl.Artur Audrâ - PTBcoutinho Cavalcanti - PTBHorácio Lafer - PSDMenotti deI Picchia- P'I'BNélson Omegna -PTB.Novelli Júnior - PSDPaulo Lauro - psp,Pereira de Lima - UDN CU-

1-1955>-p2relra L<lpes - UDNUlisses Guimarães - PSD.Ublrajara KeutnedJlan - PST.

Goiás:Galena ParaMOS - pSJ)Gullhei'me Xa,oier - :?5DJ'on~eca e Silva ~ PSDJ~L\o D'Abreu - PSl?

Mato Grosso:Atalde Bastos - UDN.LucilloMcdelros ,.. UDN.Philadelpho Garcia. - psDDolor de Andrade - UPN.

Paraná:Artur Sl\lltos _ ,UDN. -FlrmanNeto - PSDOIto]", Roguski - UDN.Vieira Lina -:- PTB

Banta Catarina:Ar1itiJIano RamOll - t1D'N

, .:Joaqlrlm RUnOll - PS:D.Leobertli Leal' _ ,PSDSaulo Rámos .;.. PTBWaldemar RUPI' '-: ,UDNwa.nderley Júnior - vnN

o SR. PRESIDENTE:lPeoço os pareceres tiall Comlsslml.

O SR.VITORINO CORREIA:Sr. PPresidente, peço a. palavra.O SR. PRESIDEN'l'E :

TeJ.n a palavra o nobre Deputado.

O SR. VITORINO CORREIA:(Não foi revisto pelo orador) - Sr.

Pn:5idente, não estou própríamenteeJil condições de dar a V. Elt.· eji, Casa uma explicação a respeitodfste projeto, mas o Deputaelo 'L1m~

:fí~.ueiredo, Presidente ela comíssaeúe 5egw'ança Nacional, íncumbíu-c-ieIle informar que a rererída Comlssâcretudou perfeitamente o projeto e'~lfl de acõrdo com sua aprova...ão,- \Jllulto bem).

O SR. PRESIDENTE:Nf.ll opinando li Comissão dr Fi·

nanças, e não havendo mais ora elo­n..t mscrttos, declare .encerrada a dis~cll.>São e adiada a votaçâo,

C SR. PRESIDENTE:

Já ha número legal para as vota-liÓ1!s.

compa'recem mais os 61's.:~oaj Augusto ......Ruy Almeidatarvalho Sobrlnh<Ruy' SantosJfJI5é Guimarãesl'IurnbertoMoura.

.Amazonas:

Flavio de Castro .- PSD.Jayme Araujo - UDN.~uy Araujo - 1'6D.

Pará: .Armando Corrêa - PISO.:ItolXloro de Mflndonça - PSP])pilogo de Campos - UDN)lflson parljõs _ PSD:Paulo 'Maranhão - 'lJON

:Ma~anhão: '.A!onso Matos .,... PST.Alfredo Dual1be '- PSD.Antenor B<>géa - 1'00Clodomil' MJliét - PSp.Co~!n Row'igues - PSD,O,,-.llfI MachaQo - PSD.JIW? Neiva _ PTB.FEl tilo P.lImos.

P1aUI:.Antônio Corrêa - UDN."Qhagas~drlgues - PTEDermeval Lobão - P'I'BSiqueira Pacheco - pSDYltorlno Corrêa. - pSD.

Ce-.1rá:Aàahil Barreto - UDN.AJf~do Barreira - UDNAntonio HoraclO - PSD.Leão Sampaio - UDN.Waldemar Alcantara - PSDWalter Sá - PSP

Rio Grande do Norte:Ahüz!o, Alves - UDNAndré Fernandes - ,ODN.,Djx-HuitRosado - PRJ~ Arnaud .... PlSD

Paraiba:Alcides Carneiro - PSD.Ernanl -Sátiro - UDN.,Fernando Nóbrega- PTB.Janduhy Carneiro - PSD 'Jiiâo Ursulo 1-' UD~Pereira Dlnlz \

Pernambuco:ilrruda ';)àmara - PDC.:BnrNs Carvalho - PTBDias Lins _ UDN. 'Ferreira'Lima - PSP.l3:eraelio Rego - PSD.João Roma .... PSDMagalhães Neto _-PsDU1Y~l!Il Li1lll-PSD '

Àlagoas: -, ,Freitas cllvalcantl"_ trON.J.oaqlúm Viéga8 ~ PsPJ:iiJdeb:rando Falcão ':Mendonça Braga -P'I'B., sergipe:, 'Amando, Fontes - PRoLuiz Garcia -' ODN.Qrlllnllll Dallt.u ...;..PJl._

Page 38: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

!"'~~-----.

712 Sábado 29 DlAR/OCO CONCRESSO NACIONAl: (Seção I) , Janeiro de 1955_,I

que tletermin« '/1' transformaç!!odas -em p r e s a s ferroviárias daUnião, em sociedades anônimas,autoriza a consututcão da Sêdefcrr01;itiria Federal S. .4", e dáoutras 1H'Ollidências; dependente delJareeel' das Comissões de Cons­W1ii~âo e nuue«, Espccial e deFman,'us,

o SR. PRESIDENTE:A õste projeto :I Comissflo E,peclal

orérec<u e vou submeter :t votos o se­guinte

o .SR. PRESIDENT.E:'1m vot;.çao o pl"lletlJ.

Apl'oVaUo ~m 1." dt;;cu.>sólo O S~·

.-r:UÜtCrd

o SR. Pl.ESIDENTt:

o SR, PRESlDIlNTE:

OSR. !'RESIDENTE:.:\ ê:ste proj eto a Comissão de

l\all\'J<> ofereCeU .., vou submetc'! at05 :l' ~3ulnt~

<" l!l'.lllltIVO,Votaçcio em primeira díscussao

ao ProJeto lI. 5, OU, de 1955, 'Iueau./ori~a o Poder liXCCU!IVO a«/)rlr ao poder Judiciário ..:.... JU,­./iç'a Eleítoral - o crédIto e~pecia!de Cr$ 2,000.000,00. destinauo aul/uisu;cio de um jJre(/.io para oTribunal Regional .Eleito,",'.! (loRio Grande do SUl; tClI.dlJ parecer1)"'" canstilILcionutiCtade. da C:o­'lPIissão de Justiça. e com a;lClliladu Co7l1!Sscio de Fianças.

Art.:!.• Esta Lei entrará em vigorna data da sua publicação.

Art , 3.° RCvbg'alll-sc :1S disposições'-'~'~m contrári-o.

Vota('cio em p"ime!rrt discusJ~Odo Projeto n. 4.149-A, r1e lU54,IJI:e aulon.w o poder E:reeuUVoa aor ir, pelo Minnieno das Re·laçüês E:t:tC'riores,..o créauo et ..pecwl de Cr$ H.I}OO.OG\.I,OO put a(ut!ltacr àS C:e8~e.';JS CO/1l a contri­DU1('âo d() Brasil ás atividades daUlLn1eJ'sldade f"llLeJ'IICtClüllal deEstudos Sociais: tendo 1Jurel'~r~s:

ja l:uru?Jel da ('L)JiLi~~'tL() de Educa·>cio e Cultura. e,com sllbsti!"!.!'·o,.da Comissão de Finanças.

oargC) das entidades Il ela Incorpora-das. tegra!lzado, com ou sem garantta aoArt. 5.· .. Nlls E,ota'nt08 daRêde Tesouro;

Perroviár la Federa, oS, A., bem como ci . subscrever ca!lltll,~ das SOClêrl"'­nos das s.ocledades qu- vier a orgi- des sob seu contrõle e conceder-!tlCIin.zar, seruo ..o~sel·vadas, em .tudo que empréstimos ou ·g;a:·a\1t1as;

lhes fôr a:>:Jcavel,. as no1'111as da leI dl. sístematizsr e nscaltaar a !l.(f-das sociedades 'J.';onirr,as. ministração das empresas sob ecu

Parágrafo único _ Os estatutos !\ ccntrôle, bem como ~eU8 métodos Ij

que se refere êste artigo sópoderi'io processos de operação. mediante eon­ser l\!terados com aprovação do Presl- trato de prestaç.ío de servíços eodente da. Repú\l\ka, 'J1'J' decreto. que garant.o 'a e,sas -mpreses a$SIS­

Art. 6.•. A t/,. 1" F' S A., bem ténciu técnlca, contabü, jurídíca wcomo 8S socled,ld~s qt,~ vier a orca- admímstrn tiva ;lU3ar,. somente po'.ierü'J admitir co no e). prop....· " -evlsflo e modlüca-

SliBSrtTUTIVO ucíonístas: . cão das t,arifa.l. "u~ j,ll~ar necesss-.I ~ O;S pessoas jUl·!~tcas de direito rias. ao Dcpac!amerJo Nacional ~~

OCOll;ll'eSSQ l,acionai decreta: público 1nterno; Elstrad:1. de Ferro I ue ettud&.râ 11. 1l!'\"

. ! Art. 1.0. Fica C' p.,;der Executivo II'- o Banco do ~r$.5!l p as soc:u- posta ouvindo cs 'Í"!J'~os competen-Ao comíssào de Finança,<;, opmando i autorizado a C01l6t:;ulr. nos termos na dad:'" de econom.a m.sta criadas rua tes, submetendo " rf":nl'tado li anco­

:"Jate a m~,el'jn, otcreceu e vou suo- I' p:oesente lei, uma sociedade por ações ·U:ma.o, pelos Est~:i<Js ;}l'pelae Muni- vacão flMi do lIrml~t!"o da Viação er.ierer a VOt03 o S[(;ulllte ' sob a denol1l:l1~ç~.:. d'; Rede Ferrov,~.- cípíos, as quais, .1'"!l1 l1.l'tude de .el Obra, públicas; ,

SUBSTITt,lTlVO . iria Fedeml S, A. IR. 1'. F S.....), a. estejam sob contrõle ecrmanente 'd~ fl elaborar o "llaM de atlvldli",'1ArL 1,0 FICa0 poder Exccllmo iqual tíccrão 'lll'Oip ,[',aus as estra- podcr Público. e aprovar os orçA.Jn>.t'(OIl das SOC'Q·

.iutonzado a nbrrr, pelo l\11niStel'l0 das de feno de (lmprirl.lade da Un;oI,I') {,rt. 7,°.... União sucscreverá a to- dades so» seu cnnt.rt'.'e. Iíscalízand..',a.>, ReJuçoe~. ExterIOres, o Cl'e~l:o €S- e por ela adm:::irtrr.àas na data da t:l.lldllde da.s açóes que eonstltuí:'.,o a respecttva execucào:pClaI de eIs 1-1,000.000,00 pala. l\t<;'':- publlcaçãodeos:;l .ei. o capíta! Inicial ,la R .. F .. F,. S. A. ri). reestruturar "" quadr<l8 'emv ,er as de5pesas com a contrlOllJçao ! lU. serão talnv.';I1 Incorporadas e o integrallza:·á,. f'OI11 o valor: . função dall necc."IJJd~de! de servIço)•

. :.tuc.a do Brasil às atividad.es da Um- à R.' F. F. S, A, outras estmd'l8 al dos bens e d'.N:ltos quoe hc1e e p~dl'ões de vIda re,:onalll e fI!!:"',ersLdadt In~ern.acional de l!:s,tudOS que venham a ,s~r Lrar.'feridll.S .ao ~o- forman:. o pa',t:m'~n:lJ da.<! emprê.as o numero de. sea ""~foal 'e d6ll QIIj,~:,OClaS, na. clÍaç::o de um. !llS,ItUtO minio da Unia;}, "U CliJO$ contra:.vS fel'l'ovianas de SUa propriedade e pt'êsas .Qu~ or"an,zar .sua rllmUDcrt·Brasileiro de Estudos Latino Amerl- de arrendamento v~nnam a sei' en- que fOl'am Inco-IM'adas à R F 1!' ção. direito! e deve~'a'('.moa em Roma. e a manlltenção, (le campadoa, ou leJ<:w'JidOll. S. A.. • , ' 11). realizar t,()r\tlS ('~ tl'abalhOll iJlICentro:> de ReallS1l10 SOCIal no Era- ! 2.0. poderão •.,1' c1~.sincorpora'::1~ b) pelA toma(\~ dI'! r-çl\;'s por pes- estudo e construção de estradlU de5'l. . da R. F. F, 8. A ()lIr aw do PQael soas juridlcas ele QJt'c:to publico In- ferro que lhe (',cem ~om!'t1d<l8 Q,:'.

Art. 2.0 A presente lei ~ntr~ra em Executivo, lleções ferroviárias que, terno ou por 30cll',hd~B d~ ~conon:.;a União, ou para (J8 qt1alll

lhe for/\i1l\.g01' na dat~ de ,s,:,a publ1caçao, re- por conveniênc:(i 1l<J.i! ,r,el'étoBes nad=>o mista. nos têrmos .1c art 6.· dll. prr- fornecidos rccUt'llOIl,1/;}Jadas as dlSpoSlçoes em C<>IlLr3.I'IU. meis, sejam arrendada,<; a~ Estados da. sente leI. '. . ~ 1.'. Aos f"netc,n6.!'IOIJ públlM"

Aprovado. União ou R ol'~al\hlaçÕes especlali~",.- § 1.0. o' valor dos h·ns e dlt'eItos n quc Servcm nlUl e~tr!ld~. d~ ferro !tl'

das c0l1trola.d'1s fle!O Govérno ~ue que se, r~!e:e êste a1';igo será fixa.,o cor!,orlldaa à!'t. Jl'. F' S. A. tlc"...dclas necCSSiW'.11 "Ha t"ansport~s Cl- par nla.llaçJ.O, :a ~for:...a de Cllopitu:o a.sse~uradoll torlos os olTeltCIA que fio

O-denados e mO"' ".s de ~ercadO"lab II <Art•. 4.. 5, 6.• ~ ai do Decreto- houve·rem ~/Iq'l!~tdo ne data da 'IU-

O proj ~ to substituti\'o pa" o • se- • r-.,_,~v."" 1 ° 2 '_ ""~ " d'd ng I1"OTOS p-ra sua ex- el n. ,627, de· "6 do setembl'o 'e ',lI~ac.ão desta Lei, ·"l1dO·I.. •• ra~;III.GUllda t1iscu.ssão. ficando preJud:c,lliO ou ce I as Bv •.... l • '" . 19JO • .. a ''''''-.plora~ão C(,IDerei," • , lado opt,ar dentro d~ d'lzemesea pel4l

j 3,0 As ferrovias incorporadas se- ~ 2.°. ~ Oovê-:.,o jKderA de8fazer- nermanênciacmnn. ft:hcionll.riOl "11-rão grupe.das 'ÍC "".t,i,. a formal'eo\i se das açoes de sua propnedade que bllc05 ou pela tran'<ft"êncla pará 1'1si.>tenllUi re;lior",,~ Solb a mesma lId- ex:ederem51% CI:lllq:lenta e um par a.uH.dro de empl'I'Vatl"~ da emprê.~...ministraçãa. cento) do ca.pitalrta R F F S A oa~,' em que .l<l'ltllr~., o TQIIpeCUV'i

§ 4,0. Por Dr0;oOSt<\ do D. N.E. veadendo~as, à. pessoas jUrídicaS de tempo de !ervl~o ,a", IlÔZO das Vil"·F. e aprovaçáo 'K}Pr~;ldcnte.da lte~ lloeito publlCo, 'n:eno e 11.8.•oclecta- tu~nll e dlrelwll da 1t';islaçlCl do ~l'f,.'püblica, poder:L~). ser cupl"lmldos os de•• de econom,a njs~a con~tante~ rio bal',o em vlgor.l's:naLs an:iecO'lórrJic'J! e 5ubstitut:l<li: Artl>:? 6.· desta. lei e' por valor '1\0 ~ ~o. A n, I". p .. 8. A. utlllmtll0:1' serviços r'Jd"''':í~i~oA ~e>:'llares ll1fenor ao nOlr.111111. . ll.'I funr.!onârlos p;lblic .... referido! no. Art. 2." A R. F. F. S. A. operará ~ 3.·. O capltlll C/a :a 11', F. S ..A. "a\'ã~rafo I\nte~i"r lia categorIa I\~diretamente ou a~ravé~ de sublii,ll.... - Selll repl'e8entacY.l P'1r açôell àrdln'l- ~ssoal cedido r.e:a· U~IA.o e etetu'l.·:.j.3S que or~an,z<\r medan'" autor:3n - rias, com direito Je, voto & prefer~'t- ra seu nagament,., 0(1'1\ rellur808 lueção prévil> do G<;v~~l1,j expre.!lsll ~~ ClalS, sem direito de voto,. pOdendo' 08 lhe serAo forn!cldtl~ menaalm~t1~1!!decretO do PJ;il;: 1:;(~Ctlt,vo e nas aumentos de:,.,.tl\; diVidir-se <.\0 ,:>clo TeBoul'o NlI('jo!'.P.1.qt:a;s deverá. te: se.1l;,re a malO,d !?dO ou em part·~, E·m rçlieb preferen. ~ 3.°, A R. (li. F li! A, recolherl1

n. dnBações com dlrl'lr", a voto. cla.1s para cuja emj~51!Cnão prevale- ~l'nt.ro do mês .se~uil'T~, ao TlllI<ltlrovO-1 l 1.". Na com;l~s~ç5:' da pal·te res· cel li a restrição CIO plIrágrafo un;"o Nacional a qll:m'tkl ('orrespondent,e

tame do capital 50r?,. otsej·vad.o o d.];·. do art. 9,0 do Decrc-,o·lei nO 2 62· :lO total' dos P'\Il<IlM!.1Gl1 feltGll Caoliposto no Art. 6' deFta Lei. de 26 .deu~tem:l'·(I 'le 19411.' . /, '11ês pela União n/)s têrmos do pa.I:';\-

E;\IESO,\ l 2.°. Na cO:lstlr.tll :[,{, de Direto:!n ! 4ét ·d As açó~J p!'elerenelas tCl':ío grafo anterior.Art, L.: aCl'escen:<!-se entre "Jus- Exccutiva das su1Jsidlárias respeitar' pnol'l a e nc_ l'et':nb",l~(' de capital e . J .4°, Os. atu'1la IlUadrna de !u:t·

i.ica EidtOl'al" e .. o credlw" á ~x- .,€-a (). ~stabelec:;h,) ~,"OS art~. 10 e 11 na dl~tribUlçao 'Je di,"dendo mínmw clOnárlo; publico! elCj~,p.nte.s nM ó:Jo-\ir~""j,O: l'ribun'll 8upmor Eklt~)I'al desta le1. . ' de B.g (oito por ce",t,1) . tradas de ferro l"Ic'ort.r,radaa '" R I.''.'I.'ll'Ov:lda. ' Art, 3.0•.05 dIS"'lO~:tl'loa constantt~ * 5.. As ações 'ia R, F Jl' S A V:' S. A. em"Jrt,"d~' c;a pre~nte' lt)t'

, doa Artlgcs 23 c ~', delta leI são elt- ~fp~~~ãOd~er1aoogr~~ada., em títuios nnii: flCamtrans!orm~do6 em quadrOl 811~tenslvQl; àS llU:iIM;ârias da R. F, P"

I._cm\ k I~ 000 <da .,Zemp;ntares extint01l .·1\1j08 cargosjl!

S. A, referida.!! no a", anterior. t~.l ações, Bend'l nos Eltatutos reb'U- p.arrelra ou Iso:ad"s """lo ~uprllÍt.!d'l~Art, 4.°. O ~~.~~id~n::t da Repútlh- a 08 o a~rul)a':l'en'o e o desdob"a- :\ medida que V~ gar~m,

C:I <:Ie~!gnarâ, :)0:" .1eC"eto o repre· m1n~ de ace,rl.lo I!om a vontade do al, Aos func!~·J(.t'!'!1 'lúbUCOI :fI'!sentante dli Un,j,,) 'l()ll ato~ constltU. aC,cn ta. caneira que -fol'~l1lt".~nsf<:rldOlt lloi~tivas da Rêde ~~l""(,v\ária FederdJ '. 6.°. O Capitll.l da F P. F. S, /! os qv~dros s!lTJ'l!mcllt~'tS ext/nto.f du

PROJ:>10 S. A..05 qua;B""mpl'eenJerão: selá aumentadQ .,,~lt\ ',mlssão de ,.,- que trata o pa~6,",a!:l ficam wegu-N. ~.02~ _ 195:i a" Illlrova~âo eb '\val,ação .dos b~l.~ Va.'l açÕoCS a serM1 9~t"egU'?ll 11.0 'te- ~'ados os dlreitcs à, r1'Omoçllo nos

e direit05 anoi~d.~ para conatitulr'!JlJ souro Nacional M or"'JOl'ç~Ó <los '\1' (luadl'o,~:1 que lW'rl,e~c!rem no Mlnl!l'o C~ngreS&O Nlc;onoll decreta: {) capltal da Un;~o; ~estimentos qu~ ~ôre!~ feitos ,;,~ t;érlo da Viação .. OhN! Públlcu n.An. l."E o pojér ExecutIvo nu- b) aprovnçuo d.oll &1tat'Jt~ <Ia S)- leapllcaçAo dos h(!1"o! ou com ret'L" fo~ma da leg'lslaeAo tm vigor (LeI

tomado a abril' au Poder JuJiclál':o ~!edade; SO,:5 J?revlstos em lei. Com' .' -!l. 1.711, de :.18 dl!' :>Iltubro de 195'~1d

. ,genClB, cr.!tério Ic./ln", I, ap'leBSlcaar_seeX:III- Art. 9,°, E' Vi!dad···à ... P "_ J;'!'s~.ç'" Eleitoral. - o cre ItO espe' cla ap\'ovaç'10 d~ iaM de traM- rcom relaçao ao c..'.p!t3! d•• 8U....tlll'. S . A.:" .n. . .",,tlal tie C\'$ 2.060,{J(JO.OO \do!õ r.llih~(lS ferência dos M.r.'l' (,8 "ua ,onham o'e ias mantend .... UI>.. )' 1 '~ • .. ~ di " - iJ.S~ ..rn cac.a C"O a' lenar ou "cav.'.-, ·UII.II a"lI- ou"t'~"eL"~ ml1 CI'uzeÜ'(Js' pCira a a1UJ- n."ar do ·,"l·n"·'."'·j- da Vl'a~ão - rei-o de tI' -" d • • n ~ ...",."_ ....., ~" dos d"e ,~parlc.pa:.:1,j n"""ol'cloll.·I'· ~s e s{)cledad~8 ~'••. "eU contrAie' ~lll~ã,) na Cidade de põno Alegl'~, "",,- Obraa p.úblicaB na.ra' 11 a,!" P. S, A. ma", 1 ,..~.. 'A "" a U ut~Jo a" Rio Grande do Sul, da c;,sa ,. , . ac o.:t\I~r.Il. ponw de re<lulira IlIenQ& de 51'll

f. . • 1 ° A ~ '" <. S A sc < de' 7.0 Sempre que ~. investlnlentos (cl.oqüenta , IIln '".'r -nt·~) a uno

numero 9i3. SUaB bêJl "Ltona.> e r~s' ,.. ,.. , <. r.. r.. COllb- que t t ~ I" .~ ~ '" ..~peetl'/o terreno. d:\ rua DUIIU~ de Ca- ti~uida em' se.·sãG pÚ'l::ca no Mio.;!· lmportare~a ~un~ ,,]l;~T'~il'1'afv anterior ?rOP1'ia partiCl:lI\I;~ 1'0 cd.pltal d~~·vias, destinado à. sede do TL'lbunal tério da. 'Yjaç~ e 001':"; Públlc'\Ii. s I vm nto de caplt'l .alI sociedades:~ J • d t Es u~ . nversào flon, :""nd I -, bl aceitar ~~pos',·0.. Irra"ulares'l~<,.:,"n:tl F;leirornl daque' .Estado. CU 11 a,a ever.l "on~' oa tatutns :arena VerJfJca li' W lc onada A cl d " a ~n" ,~\rt. 2." E:;ta. Lei entrará enl vigor aprovadOS, bem OOll1Q Q lllstórlco e -:lU eSSêncla'ldade J) de rentab!lldad~ oonce er t'n'lJli·~.an1A.ntoe. sobM data de sua pnoUcaGiio. re\'o[ada.i () resumo dos .tOl N:n.stltutlvOll. Art B • . qualqUel modalIdade": _11 !l.llrtlculllf"S. I a. A C 'li I' a .d "'A 1 d 1 . .0, Comr,c'" a .., P P S . ou emprf!6a.'l "ue .•'- ~"'djom.•Am· lI~Uas dlsMonsl~Ô.es em contrárIO A. • on~ t, ,ç" a """c e ,e al ad j I. " ... A .. ~...... ~..... u -,._ será apr"vadll ,""r C'.e~reto do P<Jtler . m n...t~ar l'xpiorar' 00' . . contrôle;E . var, rcequipar atnp": ,OS"C

O SR PRE~iDENT:E: . 1,:<ecutlvo e sua ~t11 ·~rá. arquivad.a, manter em trá.f .1:V, melhorar ~ d) 'pt'nhorar Quas a,fles ou u :1118'. pOI' cópla llU'el.tlcada, no Regist,"o f~rro a ela incorpeograod.~estradl1! de sociectade5 que vier d,.• organizar.

O projeto volta" comiMâo rC6pec-. IdO Comércio, - ..Uva. a fim de rediglr para li segunda I 3.0. Uraa ve7, lto"(;Vada a COMt'- bl. lançar no rn.,r"~ctn por ~P'I Art, 10. A Admln~itlaçãO da R. li'.(Uscu.ssáo, . tUlção da. Soc;ctI'-.:iI'..er-lhe-ão dr.- valor no!"'lnal. o!>rleaQ~p..s aO portooc. S ..A. obedecera i fll1'1'llll cole8111.1 e

votaçito em primeira di"cussão :reguell tli.das &.01. ot'ir.~ orç'amcDt.á- ~~ sua. proprla ~miBsá.o ou de emllJ,-1" sem. exercida por· lunl\ Oiretoorill CuiNaro pro'ieto númerO 1. 9i}~. de 195:1,. d:lS relativad avo~ ~l'Vi<»s li .3bru .• eempr&as qu" vier" or~ nl ,. membros solldà~l.lm~ntfrespons!l..,..,tIl~ " U"'lr.. do tloÍl!. i1 . ~a z:trl at,~ pelas decisõl!l i.o.1adns • em nÚlfte--

, LJ o Se<'..l ~lIipl[;llJl 'D~ 1'0 de sete (7). eer~ lllelt.oe Pel11 As-

Page 39: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

N. 3.755-A - 1~S3

Em votaç; J o pl'o.ido.Aprov: cio c env: ':~ à C"llli...~il(

de Red:';áoo s \\"ll1te

l'. :;:qUERIMEN't'O

Requeiro ll!'cl'et'éncla para discU8~iíce votação (o Pl'OJeto ~. 755 _ 19335,colocado n" la," Ju,;llr da ordem do<lia.

S.S. 28-1-55. - Caslilho Cabral••

O SR. PRESIDENTE:

OS 81'S. queapl'Ovam queiram ficazcomo est~c ,P""SU)

Apro'...,do.Seglt1. iu discl/sscío do p:'o1eta

n .. 3.75,·A, cle 1953, SlIblitli.lltü'oda CC'IlSS!io de Educa(1dl) eCultura. que cnu a .proJfiúrio deEngenh· 1'0 SanU('l'lsta, indu ia­dO-a ell I'e as en·uncrada.1 lH) ar­tigO 1~ do DCGI'C':o-l__i 11. &.620.de 10 r;: Janell'ú de 1946:

O SR. P:':ESJD!:N'!'E:

dlscussao o

PRO,JETO

paOJEtJ

O SR. PRESIDENTE:Em vot. cão o projeto.

Aprl :arlo em 1. ~Seguir, e

o SR ilr.r.SfDENTE:

:N.O 5.028- 1955

O Cong. essa Naciollal decreta:

Art. 1.' Passa a ter a seguinote re.dação o ~ ~. Q do :ll'UgO 92 da lei nú­mero 1.31':. de ~IJ de .janeirode 1951'

es mili I : res com direito à alJmen:tação. qUi '1do de S~l'\'IÇO com dUl'a­ção de 24 ,!oras, em organizaçio semI'ancho e ,:ào _eXlstir lias prolthnida­des orgar !-açao com rancho, sel'R'JIndcnizadt, pelo triplo do valol' Ó~!etapas qu, tiVerem vencido.

Art. 2. o Revo~am·se as disposiçõesem contl'ál o.

Esta Lei entrará em \'igol' l1'l\ datade sua PUI :Icação,

O SR.!' RESIDl:NTE :

O COI'ere,;o Naciúnal decreta:.

AJ.·t. 1.". ,\esj:ecinllzação. de enge­nheiro sa!lIl .1'lsta fica incluJda napnUmCl'llçaO do a,'t, 10 do Deci·eto-lei.11. 8.620 de 10 dejanril'o d.e 1946.

AJ't. 2. u .~ :Jlta lei entl'ará. em I'igorna data de ."ua pUlJli,'~ção. I~vogadllllas d1sposiç(, 'S~m cnnt.l'l\rto;

Segun, 'a dl.\C~8S:iO do ·l'Toi..:tode Reso' 'tcfio n. a56,dt: 1'/35. '1IIeaprovll n CC'1l./Ci., (Ia ..Rcccl' ..... ~

..··Despe..a • da Ctimar:z .riosDenutl'd".~ rnrl'eSl'''11dpl1Je$ (111me" de getemlJro !te 19M. IDIJMesa) •

Sf.bado 29 'I)IARIO 00 CONCRESSO NACIONAl; '(Seçlc~,.. _ 'Ja.·;'\elrode 1955 713~~~~~. i::::::a:ze:C.!I:,Q __ ... ==::;isz' "e!!f.~~~4."'!!!!:!-S!!!5l"tri-.._o!!.==~==:~~~==!II

l\Cmb1éill. crera! Q:Je' IndicarA, dentre }.rl. 11. A :a. .,. JI'. S. A. não Nacional de T<J(.t6;0.~la. fel'i\<) '1e- r)[18 subt eterã i& aprovação do Pre-éles, o Presidente. fará nenhum tra1!sp~l'Le "rn: uíto 001 sembaraçados mediante portaria. dOI sldence c a. República uma consonda-

pl\rfi,gnto único. On diretores .tll'l- comabatímentc, S>c.V';> de seu pessoal, inspetores das nlfánJ~i'8s. cão da ltª,lslaçno que regula os cirei-tos te1'ê.J mandato de quatro (1) n08 têrmos' de seu re',uiamenlJ. exee- Art. 25. AR. F. F. S. A. e às sm- tos e deveres dos empregados ferro­anoa, com re'con,iU',lê.o permitida, sen- tuando-se o de autorídadea que fo- pl'ésl\~ sob seu. contrõíe rica ussegu- viários, d~f1nlndo a jurisdição do re­do que Inicialmente ~.Presldente , remtndícadas em ~I 11 o dOI; memoros rndo o direito de promover d,)sapro- rerído ~.1inlst&·io na SL.. aplicação.um Dire:;or terã·:> mandato de qua.\l'oJ do ConBTeSBO NlI"jO'1al, príacão, nos têrrnos da legisladlo em Art. 34. Esta .Lei entrará em visor(~) anos•.dois <1e três (3) anos, dois ParlÍlgnfo único. Os transportes re- vigor. depois de declarada 11 utilida- nu data de sua aprovação, revogadól.!de doís (2) anos e um 111." um (1) MIO, qutsítados. pelas p~:ll'l:>dll jurltUcas ce de pública dos bens a deSatlL'Ol'l'iar 115 díspos ções em contrarío, .conforme indlcaç~o expressa da I\S- direito público DÓ ~~rão atendidos pelo Ministério da Vlaç~o e O'orns Aprrvado,:;embléla creral no ...to ela eielção.mediante empenhe' p:évio de. verbu'I, Pt'lblioos. . . O

Art. 11. O consc.no Fiscal lerA a partir do seg '.ltlÚO exercício do run- Art. 26. O Poder "F.Xl!cutlv~ ooclerá S R. PRESIDENTE:constítuído de três -nembros, C\)1)) cíonamento da R. F. P. 8. A. dar aos financiamentos toma tos no O pro.!,·~ substitutivo passa ft ~_

mandato de um ano, ~leitos pela As· Art. 18. O orçamento da União E~t,crior pela R. F. F. S. A. e pelas gulnte di cussão, ficando prejudícar.csembléía Geral assegurado o dlr~l~o consignará no J)l'!mel:"J ano de tlln suas subsidiárias a garantia do ·re· o prírnítí; n.de repl'Clientação <la :l'.inol'itl. cíonamento ela !f" F. P. uma dot.a- souro Nacional diretamente OH atra- Voiçãoem primeira discussfi~

Parligl'Ufo único, O conseíno Fiscal cão de Cr$ 4.00G.')1:0.000,00 (Qu~tl'lJ vês <lo B~nco Nacional de D< .envol- do Pr.neio número 5.028; de 1951.da R. F, F. S. A. terá as atribuí- bilhões de cruzeíroai.. que será et- vímento Econômico. que d:~ nOVa renacão ao § 2.° a.;ções constantes <lo lI-!t 127 do De- tregue li sociedade In duodécímos Art. 27. A União poderá ir.rumbír artigo 92 da Lei n .Q 1.316. de 21ereto-te! n.o 2.267, de ~6 de setembro para atender à I~t~:,\cão deficitnt'ia à R. F. F. 8, A. dn execução de ser- de ir.Mito de 1951 (Código d~de 1940. não se 111t lI;1,lcando o que dos aeus servícos. viços condizentes cem a sua Ilnnltda- Venci·tentog e Van/,(I{JensdCls Mhdispõe o Decreto-lei n: 2 928, de ~l § 1.0. 08 orçamentos se?;ulnles CúJ;- de, para os quais destinar r .cursos litares, ; dependente de parece,'F. 5, A, será a.s.sJ~tj:.l.a por um con- stgnarão dotaçao parn o mesmo ~im, financeiros especiais. das C :missões de. Setruranca NQ-telho Consultiv<I. con« ..,tuldo de doia reduzida. de ano ,)ar~ ano de 5% a!;' Pará.gl'afo único. Fica a R. F. F. cirmal e de Financas, 'representantes de cada Uma das coa- o llmite de 50 % da dotação Inicial. S. A. autorizada a crgamza- umafederações representattvas do comér . I 2.". Na. híoõtese ~.etl61lS dotaçMs s""';ldlária para operar um sistemaeío, Indústria e A~rlei;1tura, de três serem su.pel'lort:.\ a08 aeficits ver !:- de armazens gerais, frl~oriflcos e .IHoschefell de serviço" ·er.nioo~ e aduu- cados, 08 saldoS Be~ãc incorpora:i~' que regulariza o escoamento da pro­olstratlvo.s, de um refi' esentante 00 ao capital de m·JV!me,lto. até que (~,. dUção.pessoal, cabendo 8 ê.;t..,Conselho Ali- atinja li Crs1.000.\IQO.OOQ,OD ('1111 Art. 28. O relatório anual da Dlre-

. gel'lr medidas toi)ndent~8 a melho~~ bilhão de orUllelrós)a. putll'ue torla Elcecwtlva da R. F. F. S. A.,o.s servlço.s da Socll"dl\(l" e respol1d~r qua.ndo êIIsea :1111,108 feri/). llpllca(1'l~ 'l8 balanços,as contas de lucros eàs consultas que lhe torem feitas pelll. em novaa tnv.erIl6cs. com o corl'e8- perdas da SOc!edadee de suas sub-AdmlnistraçAo. pondente aUmeIlT(I ete capital. sidláriRl'l. em cada exerclclo. acom-

o . Art, 19. TOdQ 'Iun.l"llto .de salnrk ,)anhadas do pnrecer do. ConselhoArt. 12. Aa.dmInht!'açâo da R.. 'I. impOl!lto pelO GoVli'1'no da Ulllão ~u Placal, serão julgadas pelo Cons~lho

de dez~mbro do t!1e&1lo an~J, ,peseoal daR. )1', F. 1:'\. A. Impnl'1 de Adminlstr0.ção. em seflSAo rea1\-§ 1.. 08. membr<l~ do Conaeiho em aumento· de tll"lfa nas propol'ç'lCE zllda' na primeira quinzena de março

COn,sUltlvo BerãO deal.::,ado~: a) <', necel!8ârlos, ao !tllal ~~' pl'ucederá !1a do ano se,:?,ulnte. e remetidas ao Trl­replll.sent~ntea d~1!I COIhedt'Jaçõee iJor forma da letra e do IIrt. 8,0 desta. I"; bunfll de ContM.att, o dia 31 do mes.C~ses órgaos b) os três ch~fes de /ler- Pará~rafQ úuloo. ee a Unill.o nuo mo mês.'V190!l técnlOO6 ~ ~dn11IllstlatlvOB pc.a conceder o aumento de tarUa ou oDII'etorla ExecutiY!ll CI o do peMOai, fizer em propor~Ao Insuficiente pflrB ParlÍ,afo I1nlco. O Tribunal t1epela forma que <íltpl1l>e"l o regulame~~ coberturll dade3pe~a deverá fom." Contas llmrtar-se-á fi examiná·las etota·meentee".er.cerão SUM funções gra~ul- cer 8; R ..F. F. S A., em .duod~ci- emitir parecer, remetendo-as em se·

às gulda ao Congresao Nacional. sem§ 2.0. O 'Coft!~\ho C"nsultll'o. CUJo mos, OI recura06 ola.·~ "tender QC~' proceder a non jUlgamen~. Toman-

exerclclo será. ~ratuif.O, reunlr~8,,-â peaaa correep011d'!'Jlt.lI. _ do conh,ecime' ,to do parecer do Tri-pelo men08 uma ve2' ~Ir mês e s'J-ã Art. 20. FIca. O }ioder E~ecu~au, bunal de Cor tas. o Congr~o ~dota­presidido por 'um dll8 Diretores, deJl- torlzado a abrir pelo Ministério ria rã as mediC:as tendentes a melhOrargnado pela DlrHorla.' Viação e Obraa P11bn~:'.." o crêdlto es- o funclonalllento da R. F, F. s. A:. Art. 13. A l~eferrt)vlária que CIOnB· peclal até o ltmit.eae ......... - e restituil'ó. as oontas ao Poder Exe- Vem a l' CSA e vou submeter a vo-

tltul a R. P. ji', $, A ceril grupada Cr$ 500.000.000.no. Q'Je será entre<:ue cutivo pom agir contra os reapon~á- tos o SegUi:lteem rédea reglom.!s. t:lldo ~m vista laR. l" .. 1'. S. A. "ara oonstltull' .1 vela no caso de' 5eremaSfilna1adaseficiência dos o:;erl'iN<4. a economia e seucs]>itsl de movimento necessál'iD quaisquer irregularidades.l\ facllldades õa adm:nlstlaçáo. li. OP-9~o dOIS SP.U! ~trvlQ08 e lld.~n Art. 29. A dlreoão do R.F. 1'.

Art. ]4, AI rédea ~I:glonals &erál'l rltender &s des;)~sas (te íru!talaça'> S. A. será o.brlgada a prestar dentro:td.mlnlstrldaa por un:a Dltetorla de Art. '21. A R. ;'l' 11' S. A. a&lU- de trinta dias. 'as Informações quetres membros. \1;>1 d~' qUhls sera o mirá a responsl\b!lld'lf.'C do~ comp,'fJ- lhe farem eollcltadas pela C/l.\1~l'asuperintendente da rt'tle. todos res. miB80ll que on~l'\m M estradM ~e dos Deputados. pelo senado Fe t~l'allJOt:!sáveis, SOlll1:tr;al1'erlte, pel!lll Q~' terro a. ela. inmll'por&de.s mant1d:ls ou suao'! comlssôes, bem como campa­cisões tomadas.. ~el1'.pl'e pOl'maioTIR Illl gal'antlas ,lo Te&1UrO Nacional; l'~r a esta!, lluandoconvocadas.sobde votos. . quando ~Istlr.!~n. . l)4lIla de perda do cargo.

§ .1.°. 08 Dl:et~s Regionais. ~'1' Art. 22. Na ~~llta lk constitu!rno Art. 30, Os. Estatutos da R, F. Fcluslve o SUper\ntendL'nte serão nl)- da R. F. 11'. S A. ficam elttuI!or l, A. prescreverlio normaa eE'leci.meadOs pelaDIl'erorla da R. F. lo'. [.odos o.s cargos eom comissâO CO:'!l- ficas p~ra a participação de .s~usE. A" por trê.S aoos. ~antell dos q1mdros d\~ Etlt1'B(las tl~ ompresrados no~ lucros da Soc'.edn-

§ 2.°. A Dlr'J~ia· Reglonr.leom- ~erro'federals Q"e a rl~ forem Inc')r ·'e. M qual~dwprllo prevalece" Mélletem tO(lOS 08 atotl df' adm:nlstr,,- ,JOradM.. . . .. • oue. de modo p~nl, seja regula' lcn­ção da l'éde rt'S'lolilol, :j"ntn dllll illS' Art. 23. Os llt'Ja ela eonntltul,'aO ?~ f.~.(jn n inciso IV do art. 157 da C'lns­tl'UÇÕeB e decl~õ~! ;.!J.Dlletorla. :I~ R. F'. F. S. A. e ela in~egrallzaç.u' 'ltulçl:o..Ro. F. F. S. A. . de.seu capital. he:n ~'llno as pt'O))l,lp.

~ 3.°. Na primeira !:metur'a de cu. dadell Que. possuir e r.s aquisl',õell • r " :\l't. 31.. Os r'llltw~s p o~ fu:' ~[{l'da unia daa réde.s rel/,Ionrlj~ um (\<IS bena e imóvelll tlue flr.et. e ainda 'l.~ /rl~~clvlS ~a timão. dos Estae,.;s ~seus membl'os iot'l'li 'llJlndato de àll;S instrumento!! de mandato para elCt"-()~. Mu:nlcl"lOS. d~.~ entidades ~,,­anos. o outro de um e o Supe i t~'- cicio do direito dI' v010 nas A.'lfI,~m- '''Irc1I11cas para est.atais e da,s r 'c!~·dente ~ t1'ês. r n _t. 1)lélas Gera", 'Io!?ã<i .bl'ntos de :m- 1adell de eco1"omlll ~lsta por 'r~o

Art. 15. ..,. Rpceit:l ele R P' F S »(ltos e taxas e quai.~OlJPr ~utl'o.~ OTl'" :~l'vlr na·R.F. F. S ..A. em :'UT'\­A~ provlrâ do~ !egul1.te. r';curs'~' f!seal! empre.1ntl:dos na eomoet~n- 1ll"S de dlr~ão jlU de natureza ..101'('-

a) dlvldendos das açõe~ dás e~' ~la da U11iãO que s., . ('ntenderâ C'~m :,ica. nA f~t'ma elo Decreto-lei n "'".l>rêsas sob seu c"nl:1'(ue: - aa outras entidades de direIto. pi).-o 6,877. (\1' 18 de setemhro de lQ'4

. b) da renda do tráfego e d t 'J1íco.· SCllicitanrt,,·lb~ naeetera clt' f'.ão podendo. tndflvia. acumular .!~".llldustrla8; e ou taa sua com.petênc!a trlh\'"arlnr 09 ml'~- ·"Tlentoll. !!'rat.lflca"l\es ou qUlIl' '111'1'

c) da .renda .:lil.S tcl"IlS dI' melhol'a mos favores parti a '5o~ledade da 011:\1 'i~tra!l VlIl1tapeM sob peM de St" ··on-nlentos e ren()vaçà~ "~tr'ino i l' . prn\el'lio pnrtlc\MI'.· • eral' CO""1l tpntl,., rentlncind(1 an

d) alugueres ou a~r'Qnd~'11e~r • clf Al't. 24. A R. If', 1", S. A. gozara -al'l1:O prlmHll'o. S3JVO O~ casos _')I'e-imóveis: • OS. de Isenção de dlr~!t(,~ de lm~rta'(ã" '·\st.()q 1"n o~t, !~'i~q COT'\~ij[ulc' 1.

e) prestação d~ s~rvlç~ às aubsl Dal'a cOrulumo c rte irr.,uosto$ adh~'.·. Art. 32.' As l'F'l~l'nes entre a ~ Fdiá.rlas ou a terc"'iro" . . nais em l'ela'iÜ0. a.ilS. m~C1l\llllsl"3F F'. S. A. e o D. N. E, F. sere' ao

/) b li .- • f 'eus SOO1'ffiSlllente!l esc:es.'\Órlos. Q,I". "'l()~ma~ Que as iels e re~ulam' \te.'• l!lU "en9 e8 ..ú, T>'I\OU~O, na o..• l'elhos. ferramentas. \'lstrumentos e ·~tnheleC'erem para .I'lgoml' ,. 11!'C,nlt do art. 14 e nut.ros .retursos ooI" materiais deat\nel:oi à t'on8truç),' "('luMe Oen!ll'tarn~nto e !l8 Rol' 'rI""c€'dldojs ,pela trnl'1' .., • I • 'nstalação, ampll.,"ão. me 11loramen'" ~le F'eorro dP.. pro.prledade de emr '~~n'

g) UlOS e com ss,·, 8 pr"VPll eIl:r·" funcionamento l"JI:'loraçllo conal"l''''\. ·'"~t.lculares.<lI." op~:'ações de clédltü e de depÓSHo ~llo e mRriutenc~o 'dE' ~I;as: 1llstalaçr'i0F ,Art. 3.3. Aos· empl'e!1::ldo;'\ dali' F.bancâ1l0sd· t 1 c.ude· SU!llI subsidiárias, parll .os fins p. S. A. aplioor-ge-1I0 08 pl'e, "lt"o

h) ren. a even '.IR • a que te de.<ltlnn. . . ~l\ legislação do trabalh'lem 'lt1Q'

Art. 16. Os dll'id!'r.~os pagos ""8 Prd:;t'9.fo I\nlco 'r~dt'll!Os'mater\n~~ ,.nçõe~ cnm. fi Sociedadl"~ fi" "r!odez primelro.s anlJ.l !Jf'la R F, F. S I •. e mercadorias 'ldCjulrlios pela R.F .-. - ,1"qrõn snl1 a l,,"lq~ lc,·· ,110 MI­às ações do 'I'e80llrO serão apl1c:ado! l" .. 6. A. ou llualql!~r de suas subs\ n!stél'lq da,_~laçAo e ObrnsPübllc~8.em .aumento de ('aolt'\l da própria !!(\- dlllrlas, com rE'stT\çAo ()Ilanto aos !í- Pllrll~grarO ,mico, Dmtro dt' 1~1l :!oascle-c1ede ou al'l'ecntLad\lil como ree~lt" mllares de pr,)dl!~~(l naclonnl e ~.. " ~o" 'Ir d~ flllbUcnçAo dest'l Lei, o T<'m a ptl.!nV:l'a o Sr, Munirtla União. quallda.de eomprovad'i\ pele Instituto c.lInlstério da Vinç50 e Obr:tS Públ1- Fnlrno.

Page 40: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

, 714 Sábado 29a _ '-....

DI-'RIO 00 ,CONCRESSO N.'CIONAL (S.çlo I)' Janeiro de 1955=

1:\1'. Presidente. Peç<l • palavra, PI- Ihldopelo Partido Soclal Democrl1t1- (Protesto.. Bstabelece-" tumulto t;r lutando pelo cumprimento ínte-la ordem. c~ - e estou muito à vontade para no recinto.) , • gral da Constituição, que nãalhea

raiar, poJs nada tenho a Vl!I' com a. O SR. PRESIDENTE :... (Fazendo confere o direito de intervlr no pleí-aSR. PRESIDENTE: tido - não encontrando. dizia eu, ele- soar os tímpanos) Atenção! Está,'us- to, mas apenas o de respeitar a von-Teln a palavra o nobre Deputado. menta que sou do Partido Trabalhista pen~a a sessão. Só a reabrirei quan- tade popular. (Apla.usos) Se êles te-

Brasileiro• disposto a se:suil' meu Pa.r- do voltar a calma no recinto. mem a volta dos "gregórios", entãoO SR. l\1UNIZ FALCÃO: tIdo ,- nao econtrnndo, cIlzia eu, ele- (Suspende-se a sessdo às 10,34 por que estiveram de acOrdo até o(Para uma questão de oràem) ~ men:os para destrwr CSS'.l candídatu- minutos) . . dia 2.. de agôsto com a chAl)a suge-

SI'. Presidente, permutei com o no- ra, eles recorrem à história de "gre- O SR. PRESIDENTE -Vou rea- rlda pelo sr. Etelvino Lins, que tí-1:1'8 Deputado Ary Pltombo minha &ó:·ios·'. Pergunto ao Sr. Cafe Fl- brír rI sessão, confiado em que 06 Se- nha o Sr. Juscel1no Kubitschek comainscrição para falarsôbre êsteP1'0- lho! ao Sr. Carlos Lacerda e aos de- nno-es Deputados manterão a serení- Vice-Presidente da Repúbl1ca? Se ~Jeto. ma.s que exploram o "greg<Jrlsmo": dad« devida ao prestgío do poder Le- Vice-Presidente Café Fllho J)Odeche·

O SR. PRESIDE..flTTE - Com a pa- QU:lIll é mais "gregório'- sou eu, glslF~h'o e, sobretudo, desta Câ.mara. gar ê. Presidência da República eIavra.« Sr. Deputado Al'yPitombo. ))01' exemplo, qUe defendi ,C0111 idea- (Mu·to bem: muito bem. Palmas). exercê-la, por que, então, se vai bus-

ll.sr:l0 o govêrno do Presidente VaI'- O Sr. Frota Aguiar - O nobre 01':'\- cal' um homem, um "~g6rlo" -O SR. ARY PITOr.l:BO : ga;::. sem lhe dever pessoahnente qual- dor permite que continue o meu assim chamado pelos oposltores. ­

SI'. Presidente e 51'S. DepuLadcs, qu{r favor, ou é o próprio Senhor apar e? Ainda não o terlUlnel. para ser Vice-Presidente' da RepúbU.Ca.fé Filho. cue mereceu bencsses 'do O SR. ARY PITOMBO - Darei ca, numa chapa desalvaçAa nacío-nào era possível que a cãmara ca- ~ - ~ t d b colegas 11 Nã hi\ t t Zlílàsse, neste momento, diante do -dís- gOlzme, .ncmeendo gente de sua apar ' es a o os os no res .' na o, par ao o, ra o para

. preJneção,para seu Estado natal? pedl:'la;porém, colaborando com a Que o P.S.D.• se assim o entender,curso ontem pronuncíado pelo Se- Sou eu ou é o Sr. Carlos Lacerda Mes~, que díscutíssímos aqui, em tom deixe de manter a candidatura Jus-nnor Presícente da R~públ1ca. acerca Que recebeu empr,.t'-o do Banco do' cordi 11, para evitar tumulto. celíno, Mantendo-a, ainda que venhaelo momento nacional. ...."" F tA... M ná e I t' I d dBn: lU e recebia mensalmente <1101 O Sr. ro a,".g ...ar - as o s- o go pe. es u .. sa van o o po er c1;11

O Sr. P1'esidente Café Filho, antes SELI determinada quantia pllJ'a man- tou hrigando com ninguém. Estou no Brasil. (Paunas).de proferir sua oração, deveria. recor- ter I) seu jornal? Ou é o Sr. João apar' ~anc1o V. Ex.", sobretudoIevan- O SR.ARY PITOMBO ,- Senhordar-se do Deputado Café FIlha, do Nel'~ da, Fontoura. que colaborou da e.a conta a boa amizade que nos Presidente, como ,dizia. não acredita··Lembrai·vos de 1937", que tanto ex- eon: o gOl ê d S une. ' que as FOrças Armadas hajam 1m-piorou Deste recinto. ~ol'a, S. h.", . '1'110 o I'. Getúlio VaI'- O SR. ARYPITOMBO _ Pois pugnado esta ou aquela candidatura.;, frente do Govêrna do l'a"s, M'·ois llM.durante quase dois anos, col)erto It e aparte N d di t•• .. de ,iavores? 011 são os deputados e se- não. Ace o, com praz r. o ,a a z a no a que no! eeaven-de tralr o jJJro e suas convicções, naeores da União Democr'tlca Na- m!13 »edíría calma por parte de todos ça do contrário. Aclemala, temos devem justamente apelar para. o que eíon 1 tlnh lO os De ')reS colegas. conf1:lr na palavra dos chefesmili.sempre combatia. como De,)utado, lSto

a , que am parentes em qU'asl O Sr. RUl/ Almeida - O ilustre tares. O Sr. Ministra da Guerra•.láf . i I G . o tod. s 08 gabinetes, gonndo de rega- i t ... Ié, para a inter erenc a co overn lias e vanta.selUl no govêmo do tle- Depu' ado Frota Agu ar eve uma por v..r as ocasiões, tem falado públl·

~:1tral nas eleições presídencíaas. nhor GetUllo Vargas? • grnn(3 virtude: raciocinou em voz camente que o Exército se manterá no- U pretexto do SI'. Presidente Calé p to alta., seu verdadeiro papel, de respeito àFiI!1c foi uma nota dos Senhores Ge-, "GI~;::r~os':'? &Ou eu ou sdl) êles os O r~. Frota Aou!ar - 81'. :Deputado Constltulç5.ó e salvagt'9.rda dOll prln-lle1'1is.' No entanto, todos refletilüos, O Sr, Frota A(Ju!.ar _ Pel1n1ta-me Ary i'itombo. o que afirmo é o ~U~ clpios demoCl·âtic08. O Sr. Brlgadcl.vemos que êsse docuímmto nada. tem V. l!Jx." um aparte. Se vou ","artear estou sentindo. mas não o que e· 1'0 Edul'trdo Gomes. lideI' da U.D.N.,a l"er com o discurs,) pronunciada ~. V F v w.. sejo., ' dllicursando no Dia da Bandelrá, de·lo Sr. Presidente da Republ1ca. O 11 • x." nesta hora... O rr. RuV Almeida - Ainda beml clarou qUe o nossa pavilhão jllmaillmenora!'ldo dos militares diz que O SR. ARIY PITOMSO - Com O Ir. Frota Aguiar - Admitindo a cobrirá, no Brasil, outro reglme de'.profundamente pr-,ocupados com os toJo o prll2er pllJ'a mim. hlpót{ 1e' do golpe, encaro-o como um exceção,. POI' conseguinte, acreditoper: ,as que certlllllJnte lldvirác,""em .'? Sr. Frota Agular - ... é por- suicld', democrático. Na segunda M· piamente na palavra dAsses lideres,meh ã. grave c:'ise econômica e sa· qt - estou convencioo de ter autorl- oót,ese para evitar oue assim suced~t empenhada \!iúblicamente. O que náelal que atl'llve~a O pais, d',l uma d~ ie pRra assim fazer. e par~ a -p.róprla saívação do regime aI; par parte do Presidente' dá Re­car...~~nha eIE.'J:'3-! nolenla" - note.n O SR. ARY PI'IOMBO - Pertel- democ,~âtlco. cabe à. v!sAo politlea dos publlca e dos seus compal:llas., ll'le,bem _ "s~ntcm-se no deve~ moral ta'-nente. homer.s de nossa Pai! encontTar tl querem o golpe, é UIll3. exploraç!ioenCll'eCer a necessidade de um apê- O Sr. Frota Agu!a~ - V. E."<." sa~ soluçáo adequada. ora, Sr. Depu- em tOrno da nota do.ll generaIs.lo élP Govél'llo da R:púbLca, a tOdas be. dRS I·azõe.~ Pelas .qua.Js eu me afa.s- ta do. D, Pedro I abdicou, não par- O golpe está sendo trlunado peloas fôrças ']Joliticas nacioai; em favor tel d:J. orIentação polftlca e 'ldmlnJs- que lhe bltasse fOrça e dignidade, Sr. Café Fllho, man~1l1unado comde um mov[mento altruLWco de re- trrt,iva do Sr. Presiden~ da Repú- mas stn, para salvar o primeiro o SI', car, los Lacerd:J., ~gitador pro·composição patriótica. ql!-e pel'}mta a bli 'a, que ,se suicldou em 24 de ag06- Imnérlo' Deodaro na República, 1'e- fisslonal.Sol!lç,io do problema da S\'.cessao J,r~- to do ano fincro. V. Ex." sabe Que nunclou' não porque lhe faltasse f01'- O Sr. Heraclio Reoo .,;. V. Ex."sldencial em nivel de oorJ1preznsao e de: de àquelaépoea. eu dlvergla da ca para' resistir nem porque não t.l- acrescente: e o Sr. Et';vino Lins.~Spíl'lto de colabJração interp.al·t1dá.- OM,nta~~o poHtiea do Sr. Pl'esldiinte vesse dignidade: renunciou para sal- ,O SR. ARY PITOMBO _. tIa­ria, sem o acírl'am<:nto elos ódics e da RepubJica. porQue sentia que Sua var o regime. 'Neste momento, fa;o mentá.vel ,que o agltadof Carlos La-

" r a Ex" era um !!'clpista um aoêlo 1I0S homens do P.S.D., ~o eiirda que, dlàriamente, ~lo seu ~o:-~l~et~~;s,.l~7.~ I1Vaêc%n~r".r,Qlliar se I - !~~I semtlre um golpista o senhor eldadão ao patriota Juscellno Kubi- nal,trama a revolução, seja rece-

Ve,iam. Senho:'es.quea I}ota diz ser Ge"u1!oVargas. J\:: esta a razão nor tschek. 'no sentido de, para salvar o bldo pelo sr. Café Fllh<, M ,,'rIASpl'edso harer respeito mutuoentre "ue, nesta hora. neste momento ira- riiglme democrê.tlco renunciar a sua fechadas no Catete e ml\urenha eomos partidos e as homens, haver uma V€". sou contra' qualquer golpe. candle~tura à • Presldênela. da Repú- S. Ex." uma, duas horas de c)r.fe·campanha de decência, sem. retalla- (Muito Mm.) No tempo do Senhar bUea. Vozes: 0'/ 0'1 rênela Ições pessoais cnde a verdaderra de- C-et(~Il? Vargas. divergi da orlenta~ão O SR. ARYPrroMBO _ Julga.. Nlio ê posslvellgnore () Sr.' CafémocL'Qcia seja posta a prova. ;Este, O adm!l1lstratlva de, S. Ex.', pelos es- VaquP. V. Ex." fOsse, pedIr ao Se- Filho que o Sr. Carloa Lacerda..agi­verdadeira conteúdo da not~ dos ge· r.:\nelal'!)s que estarrecJlIm li Nação. nhor CaféF'1Iho que renunclwe iI tando a m8&8. está cometendo cri-notais. Fora desso, é sofisma. é inst- "'d'..as, a!lol'a, Sr. Deputado, estamlls Pre.ld~ncla. .da República I me. ' Não deveria. pola, recebê-l, em

1ante de uma, situarão grave em ~ I h seu gabinete Mas a ""estão á "uenua~ão, 'e mi fé. 111e os Ilderes civis não e:dstenl. em O Sr. Frota Aguiar - ESta.s m nas Ez" " ..- '. ,

O '1ll1e .sentimos, entretanto, em tu- ~l1e existem apenas lideres militares slncerr. declaração neste' momento, . '. qfero ll'Ol;lll.Já nlio hádó iss(). ê qlle, apzsar dessa ma~.es- ~nd~ estão os 1fderes civIs? onde es; como natrlota e como democratll.:se- ma1s Ilque 11 cêlebl'e fl'Me: "!.tem­t~"10 l1arrh:"~a. o SI'. CafeFiIJ;o, ~ao M l!deres dI) P.S.D.? rel CO:1tra o llolpe venha de balxo bral-vos de 371". O sr. Café FI­que senlpre foi 'de!'utado revol~ciona- ~ Sr. PhiladelllM Garcia- Onde ou de cima. (Multo bem) lh~ ~~~O;o::El~ta.ml~U!~d~ r~~~ôrin., que sempre P,21~"U as masS:\B ... cstr, a "eterna vlq1JAnela"? O Sr. Nelson Carneiro _ V.' 1!:Xce- jornallstll, elogiada por uma fala })l'e.

O Sr . .. orlando Dantas - Que C> Sr. Frota A(7uiar _ Sr. 'DePU- 'lênclA permlte um aparte? Infeliz· sldenclal foi o ,Sr. Carlos Lac3rd".Jempre foi um sl'ancle d~mll:;O;;O. iad,. l't Hlst.6rla está cheia de exem- mente nlio me é posslvel na forma O Sr. RUII Almelàll _ LaatiJllável

o SR. rutY PITOMBO - ' .. qUI: 'lIas d!~njficantes.!la renúncia. Ou há rel\'lme'.ltaloeupar essa tribuna, tal o é que, em 1922, tivesse sido Inblilda'lSem~l'e ,toi um gl'llude demo.gog~. dlZ, o 51' c'dio democràtlco.... númel'o de oradores ,Inscritos. Quero uma revolução, Que Úlrminoue:n 30Ir.tüt~ te'" V Ex.", ~r"C\1"a deturnar O sfr, fN,elson Omegna _ Sulcldll), norém. ,deixar clara a minha II1'1\Íres- com vitória, porQue,WJ1 'Pres1:1enrea nota das Fôrças Armadas. E,em n'io:" U? llmento. , sAo sObre o dJscU1'sode ontem do Se- da República queria ,!lnpor um canoru d',~cl1rso rle ont,em dedara Sua 0_ ,r, Frota Aautar - ... (lU a sal- nhor Presidente da República. Por dldato, e agora estelamO!' all1lt:n:1oEx;', entl'e outl'as co!s:us: \'flC~.' dio reI!lime democrático. De. mal! que Isso levante protestos, êS!le a êsteespetác,Ulo de"~ad~nte da de-

"~!rr..'11t~r"'''\'):cnt~. irrD)"I....,~~Slm !=.1n- "''''nr'3 s mp esment . d i ã d 1 rt", ~, ',", s 'em Ct1

J;O mét1to, não .ne. cahe lft!c-" e, a v s o os po· documento Q a' morte do poder clvl mClC1'~la, qual o ,de um PreaiJellte,

." . 9. , na Repübllca. (Palmas). :De agora com um grupo de Interessados, que-~nt.~a~, mas a, qt:e muitos atr:l)uem O Sr. Net~on Omegna _ De dlll1ll- nor, diante, sr. Deputado. n10 serão reI' também impor um eand1dato.11m propósito doa restaul"ar a ordem 'Í:lc\!' dos polltlcos. ' os partidas que e.!lllolllerão os candi. O SR. ARY PI'I'OMBO _ E~ta.(lo cois~.• p,~1~"ra~"s traJ\camente 11 O Sr. Frota Aguiar - Estamos di. datos pllra submeM-Ios so voto do nrente.2~ d~ lI'{j;to d~'95t. 2n~ de uma realidade. e essa real!- eleitorado: de agora por diante. as O Sr. Ruy Almeida - Mais lastl-

~, mais adiante: dado est~ sendo obscurecida por muI- candl~!ltos serAo oferecidos nos llbal. mável 'ainda é que estejam à f!ente..!teceill, aSSIm que -pqssam n,volu- t.l'S re·"onsâvelspela polltica naclo- ~o alll'\nad08llaSSados nas portal ;ios do Govêrno, em J)08tos 'de r~lévoi

, mar·se as pers.,ectivas de 'que o Sra· n"ol. SF,:sa P. y~ue é li verdade. quarté~s. (A?)lllusos). Os homens Que homens oomo o BrigadeIro Ed118,r.iolU c"minha pal'a uma luta polltlC:l.. ". AR ~Pt.!'OMBO - Qual n têm a responsabi1\dade de qualquer Gomea. o General' JUll"eZ Tàvol'a,de comecl'lências ll!lprevls:veIS, rei!!. '~sã~ oue V. J1;x.· tem? V. Exeelên- otl\'anl~aello' Ilartldârla. podem eseo. o General Cordeiro de Farias, todosjntr3T1Sü>;ência e psJxao de alguns, pe- ;la, ,~cha ~Ue um, partido poI!tieo não Iher 0,9 seus candidatos onde quer que l'evoluclonárlos de 22 e 30 I Será14 inen1l1p,'ep,1l$ãO e exalkwao de ou- ;m

t·,dIreita de escolhera seu, cnndi· êles cstelam. Não tenha nenhum que, hli amnésia coletiva entre'~

tr~. ~, l""r ,"", ~ ov''''''"'' de r,. ~ o. , . . comtlroll'l8!!O oom o candidata Jusce. brasllelros?, {cns (1"" 90~arl\O~o, a..,.a"",:l~s pela hi- O Sr, Frota Al;'uiar _ Vou dar mi· lino' ~ubltschek' nãa pertenço ao O SR ARY PITOM1JO -'SemrótPs~' dó ·rr'st.nb~lOC!m~n~, d~ f!;Ua- "l1a onlnlfto. A realidade !lue aflr· PSD mas t~nha' a imtlressiio de q~e. dúvida .. Onde está a, s1ncer1dade

'.e~n ~ue as Fôre'lS A;,mad<ls f1ze.attl mo "p-st.e momento é a seguinte: te· se. no dlR 10 de fevereiro, o PS!l dessas peSSO,as?-ruIr em 'H de a,O,to . ' \~110 a Impressão - l)()SSO estar ~rra- não mantIver essa candidatura, esta· . Ouve'~ a hi/ttórla "e (lue n~(l I)l)ie

"-oE' '1'\. m.~smo dtapa'úo de seu com- "8- de Que,se fOr escolhldD lIell') rli e!lv~ndo a rulna do regime dem()o haver eleições Uvres sem a Indlca.­r"nl'dro de 1:01poes - Ca.rlos LaceI'- \p; D, o Sr. JU.iCelino Kubltseheck. eritlco (Ilalmas). estar! lIIlbmetende ção de um candidato de unllo' Dlh'd ' , ,nf\~ t,prpmo.ll o golDe. . a II1la vont!c!e n!ll) li vontade 4a C1onal. , Pergunto 1 que cana l4nto

~'l\ .hl~torla dos "l;rel';6I'i08". COIIIlI O SR.. ARVPITOMBO - Porque? MI'.1O, mal ~ Vontade de ehefell ml. de união nacional, se o partl40 ma·n3C18 tem contra o candidato esCO- Entllo !SilO nl\o " lIemnr.rAl'l... lltDru IIU. nests hora deveriam es- Jorlt'rl0 jll. indicou candidato? Sel'á,

Page 41: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

Sábado 29 DlARIO DO CONCRESSO NACIONAL (Seção I)' Jal1eiro de 1955 7152'23 '

por acaso, o candídsto dêles o deunião naciúnal? O idear da demo­cracia é que haja dois, três, quatrocandidates. O povo, em última aná­líse, escolherá seu prerer.ao ,

O Sr. Ponciano sunto« - Aindanmguem fêz a defesa do Bri~adê:roEduardo Gomes, Eu, porém, em­bora não sela de seu Parti0 o masconhecendo-lhe a tib' a de pacr.c­tísmo e o sentido de sua v.da emderesn das Iíberuaces pouulares.naoaceito a idéia de que um espirito es­einreeido como o de 5, Ex,a esteja,neste momento, a serviço de fórç8soue estãc cavando a 'uina da d~m()­cracra. Acuéte nomem que esceveunas areias' brancas da praia, :I antedo Forte de Copacabana a epopeínda Iíberdade nacional, expondo a suavida, não será, de modo algnm, co­veIro da democracia l Estoa ocnode que, ao contrário, def~l"deri <loer·tamen:€ a realização de um [l'eltodi~no e justo. e:r. que as Gp"niõ~spnpulnrcs possam manifestar· se po,'­que. se não l10uver liberuade, estariimorta a alma da dem~ciacl:l. (Pa!·mas!,

O SR. ARY Pl TOMBO - V,Ex,· vem corrot>orar o ~Ue je·~hl'e:há pouco, Afirmei que conf,ava napalavra dos chefes. m!l1tares Li.cJLl­indo entre êleti, ap1!Sar oe Dleu ad­versário politico, o Brjg~deh) Edu­ardo Crtlme8, porq:le 5 El:. a emdiscurso proferido no Dia d:\ Ban­deira, deU a sua ralarra de (I'.eabandeira do Brasl nâo aco·-ertarlam'1ls regime de excelfão.

O Sr, Herde/io Rego - Allá~, ~'lns·t:l que o Brigadeiro. Edual'do Comesf()i o únic() chefe militar a nã,' as­sinar bma célebre cart,a . , • .

O Sr. Roberto Morena. - E~ 1937,inventou-se o famoso Plàno Cohen,que foi buscar pretexto para o golpeem fôrças ocultas intema"lo'iaJS,No seu discurso de ontem, o S~. Caféfilho faz Ilgeira· refer~ncia àl; fô-çasinternacionais. O mais imp3rtante,porém, é que agora jâ alio se pod~Filho 1az ligeira referencia às fôrçasque con..<plram, que procuram sub­verter o regime, já dispõem da"Hora do Brasil" para dizer as coi­sas com: ,clareza. Já "~Q SI) podeatribUir a· mais ninguém.a. inspira·ção dessa trama golpú;ta, sen!W ao5r. Café FIlho, que decl;uoou em seudiscurso que o atual Crtl.êmo ni\Q éconstltu.c!onal, nasceu do gclpe de24 de agOsto e que não quer entl'e·gá-io a não ser àquelea que estioao seu lado, no mesmQ grupo. Está,portanto, a Nação completame:1tp. ea­clareelda e 'não se podi> buscar â.lqUia dias pessoas que pOllsam ser a.ousa·õas de estarem conspirando contrao regime democrátIco. '

O SR. ARY PlTOMl3O -Con·forme.declarei,. existe.. rellolmente, umgru]Xl que deseja o golpe, !l',as eunão posso incluir ne&<;& rol cS ele·mentos que hoje são re8p('lll8áv'l'pe·las Fôrças Armadas. em· virtude da"declarações feitas por êles pil'!l1ca­mente .. Não ac:redlto que os nossosso,dadOll, que foram para Q Cl~mpo

de batalha defende1' o regime '!ll lei,o regime democrâtJco, venham ago·ra. servir de capangas a p(jlltlc~sprofissionais fracassad08,

~ o Sr. Pr~idente da Rerdbllca.procoura, neste momento, 1ntlt'ldaros pa1'tidos polltloos e o povo compromesas de golpe, está. multo eo-gann.do. '

O Sr. Herãêilo Rego Ontem,quando ouvi a nota.doSr, :'-:esi­dente da ~úbl1ca, nenhuma 8ur­presa tive, porqUe o pa~sado ,,P0U.tico do sr, Café Filho é o mais cen­surável . po~ível. Habltuau-se 'I fa­zer p-olltica de manelra ':jue,ln!eliZ­mentt:, n~ll posso dizer desta tri­buna.

O Sr, Nestor Duarte - O n·ns!ltem um golpe &. dar, um 11011'" delegal1da.de, um gOJpe de bomotellSo,um iolpe de retiflcaçio las seusde6tlnoe politlCOll, que e a Mr.end&pa1'lwuentlU'lJita • lo aprova;1.ó do

seureg.me neste momento 1 t,P..l,71a... rvIOll!1tl(;.a~) •

O sr, l:oelho ele souea - !':àoquero interromper o noore 0(';"0."1,l,;'0ül, disc:u.;.sJ.t'~.:alelO, 111.:1S, a~Jl;.i.4~.

(;~..L~lo.uí:l.l· li L..-c t:~l.a crise ein que rncr-ó .... J:,..i. ...~.i. .J,,') e u l.1HdllrJf CulU.iJ .•: J"0-4~aowv c;,.{.l.· l.<:l' Llhi.i.c,U,.uu.:1J do .l'Ç6In.;.~ p.l.e...ô:l.l. .....encru•.i., e qLo.": ~;j. Cl'4se '~f; t.:1J..J.JU­raríu l"'l"...llü~.u."c, ~e i;J. \.;aln~,.., V.L:l ....:~U,nao t1Vt:;j~t: nesauc, por uma uh;,;·,L';J,:.r;c\. !Hu.l. ....J.J.'""· \.1.1: V,.H.o.~iJ,V, \J, apOh)a e.l.nell'J.a.p"l'.l.'UneJ..I,iwaJ.~,~jl,a q.,le .Wlvotaua. U.JCdW1''''ÜoO.s alJ~I..t·jJ,h'()3j.

o ::;,. J ue, .é'1'e"ULO - >:;\lU ol rl~adoa enuur ,nts~a Q.l.SCU.~S~O, cun~l·':<,;,i;.I.jJ,uV

u pl'u[JOSIW, que navia ,Qm.",l,.;,U, Ll6nfw llilnWlpal' de cecates po.. uucos,sacudiuos pela paixão. Tenha rnnu­cato ele tres dias nesta Casa. Ouçv,atento, o discurs» de V. Ex,' e ;\ e"s"ll\t.el'venção Lrou.."te-m~ o, apil~ t~ 0.0nobre l)eputado ae .t'el'1la'.ll~Uc;), se­nhor'Heracliio<l Rc::go, de n,jerêl.~lU.M

pasz~C4.J prJiHiCo úQ Presiüentt;- lJale,filllo. M,ji,el com 5. EX,a na CiUU­panha da Aliança .L10ei"Ue tel,hl.iacompanhado sua atUação p )liDOU.oomo olJõel'Vactor. ~à" pode Jassarsem impugnaçiw formal e ve: luellLca afirmativa que ac ..ba àe se,· Ititapelo valoroso representante dto Pej'­nambuco, pretendendo "l.:"r>glr (l pas"sado polltlCO de wn homem C\i'l tra­j et6ria considero honrosa na iJ J.l1 ticabrasileira.

O Sr. lierác!lto Rêgo - E' um p.~s­sedo conciená vê} o do Sr. ~a1~",:dbo,repito,

O Sr, JoeZ Presiltiq - A N:Jçãonão endQssa aS coosldera,ões a' 'aixo­nadas de V. Ex,", Q:lero pC,dr ~o

nobre Orador. encerrando o meu ;l.par­te. pei'mis.'são para le: docU!· lentoque recebi, há dias, e nã:l de:'e~avaUliar. Antes,. poréni, desejO d!zf~ queconsidero, também, !nJustdS as cn­tlcas. que se levantam. nesta Casa,contra militares e cidadãos di es­tirpe moral de Juarez Tâvol'.l, deEduardo Gomes e de tantos "utro~chefes militares. São autêntioc1 de­mocrAtas, au tênticos revolucior âriosautênticos he=6is, que jamala p"eten­deram tirar proveito pessoal (' a se­rem heróis. revolucH:W ános ou de.mocratas ..,SCrviram ao l'lrasll e 1111ncase serviram do Brasil! Não háql1al­quer. Indicio, diante do qual se possaaflrmar que êsses ,l~11ent~.s I1r3.El­leiros conspirllm conIra o l'e~hlf! epleiteiam o golpe. E' uma lmpl'~aç~oinverídica e leviana. O telegr81r t querecebi do Sr. Ministro da C'lP~rafoi motivado l1el0 aparte que t 11 r.onobre Deputado Ruy Ramos, qT1andoS. Ex.a, e mses~§l) do C'ln<zrpsn, fê?referências a fOrcas do E'colrclt,' 0118estariam rondando esta Casa Afir·mel nessa ocasíão que não o-ol1"laqualquer atentado à SOb21'alll:t rlnCongresso. O telegrama, .<1ue nceblhá três dias. do·· Genera.l Te''l:elraLott, e vou let' em hnm4'nUe1'1 \lOgrande soldado Que' Ae,~ta !'lO"'} srencontra à frente da nf.tsta da G::erraé do seA'Ulnte teor:

"Agradeco sua otl<ll'tunn Intr-ven·çlío dlscur.~o DeputarIa nu:v(? 1J"n~dia 18 corl'ent d , re1Xlnrl:)si'!11iflrac~rdiscretas medirlas t.oJ'nl' das· face rl'­fl'Ulllmentos millt.a."s tetlr:o ~m v1~tpnreservar \l d!ll'11ldnde do· Cnnp-H~rNaeJonal pelo remei to e ro"~irll!:a~ãrque nos deve merecer o Poder r,e·..151I;t,I\'0.

<'ordials snlldaçõ,es·. ~l·.eralHenrique ,Teixeira LoU, Ministro IhCH~!?l'ra." .' '.

'tste telegral'l"n e o p:;t.sgrln do Go.neral Juarez Távora e do. Bl'i!!ar'eiro"Eduardo Gome,~ rp.~oon:1pm às ci1'lcl\'al'llllxonadns nue 111"1; e.tllo sendo fel.tas Dl!!ite moinenl.CI, eó devemor,. pe·dlr a. Dell..~ que dê, MS. hom"n< d"Bra,sil, jufzo. muito pitO para. de·fenderem esta Naç:\o e as fut'.:ra~~erac~s,

O SR, ARY PTTOMBO - O pe·1sn·'menta de V, ElC,a estão. justamrntpem consonânela room o Que estou !lI.Ze'l'ldo aquI. Jl\ dec1'-rel nfto aereditarque as 1Mr~a.!l Al'nllld:l.S tramem (I

JOlpt, porque os prlnclpaia rupon·

sáveís por elas já s:?declararllJU ilele pU~jlCaIDent€ contrários. Sei ines­mo que o Sr.· oene..al Lott, numadas reuníões do <':~"e('!, chamou aatenção dos seus companaeíros 3ôbrea atuação subversiva do 81'. Carlo~Lacerda. Por conseguinte, U'CIO noshomens que dírlgem as nossas F jrçasArmadas, e estou certo de que. pa­triótica e conscientemente, êies nãofarão o jógo desses pollticos rracissa-dos. •

o Sr. JaeZ Pregidio - V, Ex,' vaí­me permitir ainda IUU aparte, Ahistória do Brasil nos ensína que,tõdas as vêzes que as Fôi'ç~,s óAr·madas interferiram n'1.S crises poli­tícas, o flzerám em de fesa de re­gírne dernccrátíco e dos inter~sses

nacionais,t\unca houve pror!\mc'~.ment:) mi­

litar, neste pa!.s. em que asf'orçasarmadas vitoriosas não mantj'/f 1Sl"mo poder civil, n1'>O ell!.reqassen:. aoscivis a responsabilidar.1~ de rllrl' Ir anação. Compet,e aos civis terem "11,:0.mníto 1uiZo. oens8ncto alto 110 B'·lS11.

O SR. ARY PTTmmO - Na 'lUa­lidade de elemento tio t'8rtldo ITa­balhlsta Bl'asneiro.•ipvo dizer q,'e setorna auase lmPil~sit'el ~ uni50 na­cional de ClUe se Cbq\t:l i\.C"~.mOfOI'e

cada Partid<' tem n dirptto de psc·'!herseu c8ndldato, !~so (> atl~ é d€mrCTll­cla, Niio podemos f()(ca~ li esnlhade Qualouer nome. mor!!!P!!t.. o,?'ndoê!ll!e nome parte de pl~'1'1PflIOS 111!'01')­tários. Não é passivo' nue a rrtl1 11'1nvenhl\ escolher candidat-:l par:>, amalor:a.

O Sr. Vieira Lins - Procnrel, ian­to q'ulnto possível. ~·"ns.?rva"m€ t'a·la<!o durante o~ M\:I1 te. tumult,USf'S.)'l8raoue pudesse exol"mir com t'!, êl19r~ei!tl"l\nca,. neste IIM"t,!. ~"'.. virlloede haver vetn à ta de e nao p "dprfalar o pen..amelll(\ r.l1P não é s~­mente meu. mas d<l 'Partl(lo n°,h',:lhista 'BrasHelro, 1" oue sou, l·.de,nesta C••n. se mp 1""".,.,ill"p'T\ t'e1'Se na Inimlqo.q c1'l r",im'!. atêa 1\1'''­lClma se~undn-fetra.. Lnmen~() nãoP!lt~lall'lo" OUVIT1rlO nt) reci"to. eominllele ca1<lreClm MllPla. vprbns'c 'rl"com anue!n lntellO'êncla, com aO"ehmanelr1 C

'Qr1e e'e'Za"~.p dp con'ba­

ter nela dem'lC'1"aCia (1S nn1'l'",",s ouem.,tem, os Arinos. M Bqlpp!rns osl'l'hClll, (Ia Levis p t1"t"~ nU ll'M .,uefaziam cllrtl ellàrl~'1'\I'''I.o fIa dr p.pInt.ra".'O'.nll' d!! ~"~'Iltulc~". e dasIIbl'rdAdes demacr:\tI~~s. TPnh<',' 11eprte'1~ de l"'IPllm' "'nmpm do. f.'l'C8mDl'll1 dp.· Afoflso ~rinos,c!uP (1"1'1'0erer ait.im at.é or01'A ~m centtl rioe a proVR em c~"I.r:írf~ ....~ o sl7l;!1'l~io crimino.sn 8ntp n~ foI'" n\t~ 9e~tqO, oupro crp.rl'll1P!.'I !": fi .. ·.h·~Rl"uma coi~I'I nelo nt1'~11 .;~l'",,","w.il',~~q('lonRl. (lUP mp 'fo", rl'cl1r~~r anaesl!! dl' Castro Alv"~·· • pn1 "'\1(' , il10

os c{>u~ h~ r10ls ",il 01'1"15" ~P"l1 ~t'~;dfor Rl}g l!r1t"c: do ~rwn. ~ R~~ ~rl'-l~da rlpmocracia, 1.4 pOIa;!,'s e ,.60apoiadq.~) . . d' .. ~

O!!lal1~fJresta C:1SS se. '""tItIa. '1-;;;quêl•.~ .dlM an?'U~t;osos. antes de ."de h"êsto c m..no· gesto. a mell1rt:allt\;'a dOPt·~s'rtel1t.e Va,l'gas, o .~eudlS"t'!'sl1 d~ Ml!"I'I, era tidn como 1,l'rl

atl'!1'ado ?l'a tld, corno um" det 'r·'1lac~(\ do 'egim~ era t.'do ~omn. "ted.. l'll"ênc;, centl'B a Comtltl1l('~n econ~.~ os ;J~ineiplos de~nncrá:')c IS(P 1'mas) tio.~e assit.lmcs, nt!'nve~. c!puma perel;.ln~,cãl1 riClpntia e oel·t1~·97dl1 '·l'glme... m,.\tarpôse rellnil110 9OOl'tM fQ,.~"ad:'ls I,,'·~q;. foT"mdo, a"m·r,t.~' abA1'~a..c:i. '111~ n~1)p ~0s"'ivel, ::P"~rnlt.1Tque tre p:1I'I'do qlle nno t- I'lme', (me um ·cr.tdidato (IUP nfio ,,1'1'e ·.l.rá o meu c:>.nd'<latl1. seia lnnc q jrà ~l1n3 e ve'1h. 11 rU8 plpitP~~ dp!r ,.cl':\t1cam"nl" sua eleir:'io. Qup l'e;i "lPé êR.'p? Q'l' àptnoc"al'l?- .{> estn? ",:leI'llSOpft(, é~~tl' à let1·a da con...titulç'\onUll'9 de-m'rr~~ip'.QUP 9r:~o"tt'l, ,~:t' rf:.>ralil'i~c'le dl'~ pal't!do~? Onde p.t~o ,~

<::ar~ttias rrn.~HIllr'nnpi~. SP ~Ô 'n~'·1·o r:l1"ri1'l a apres~nt"1" ~omn ~lll'\ill; :t,.l\:ju~lr que Eer'le as f~rca8 olle r.... 'l"o p:l1v~rno ~ol~·t,ae OIIG. co'n O rl)~.;'l('M un!ão naclonpl !atl!lf."~ ,eu nen''l.·mento de $eua desejos? Nlio ! pos-

síver! Não podemos realmente, r.ssis.tir ae braços cruzados, a esta d d<>r·maçf.o, a esta intromissão intlcbi;a, a.êste - nà« suieidio .da democracia,com- disse o Sr. Kutitscheck - '1)<>4aêste fuzilamento da democrac.a edo iJ'lder clviHSOmos civis e d~·lno·

CI'a,:J,5. Somos trabalhistas, porque te.mos zn índore o .senrírnente 50cia:lilt,a IA -nc-te, hoje ou amanhã, não rm­po~ta M'r·eremo~ com o rezíme. ::r:no Q. -cacour-- desta Casa, no íneé-i-üoda na'xào cios i:;olnistoas! tPatmae;

D Sr , 4,'onso Arinos - Permita Onobre oraaor. ~ãl' tinha eu, a:é omomento, aparteado V. Ex.", p()'lleo t-rr.a nuclear do seu discurso m".""ceo meu mais íntesrnt anôío, ,Po.zwtsr-0/ Ex.- vem sustr-ntanrle, nest.. trl ..buna que hS alasses Armadas doBra~1 r I)U(· as sua, fin'nrag ma!c re.p:'esrr.tativa~, que- sâo tsmb€m 1 ,;u.l'as l"l'imn~.r,[s da História da l' lI'<tRe..:':·lclica não amcacem o l'€Q..ne;não lõre~ar:. a desunião, não Jnter. 3Inlev'u o Pai~ ao t;3n"!1'p e à c:ruerrfl ~~.

vil ,Palmas'. E~ta tem sido a F~ir..m~,'i\rc~ntral do di.ctll'<" da 11 :nreoraclor. PolUCO ilr,poroo (lue anart 'an..tes f.":lUCO lmnorta oue tran<Pl1p.te,~ t'aseu ,líscurso. por mal, resneitáveis (.t~esej~m e aor rnrds que me mereç'l:naca.:,ampnto tenhrm insinuado B • 'lT­t!Cbé.cão do meu Partido e c sllêt;r.I~

da ''!linha ban"oda d18nt.e àeam 'a­ças i.t:>ex!lrtent~s (Apoi".tfll,~), MJS,ager" nC'mlna'ment,· citado por ,Imlid~' partídãri<J; mas agora. dir~:a"mer,te charr.ado a debate pelo 1'eS" l!1"~áVel ele uma Il;randlo b"nc8ria, ll~staCasa quer" of;rm:1r a V. Ex.a •• ,

O ,çr. VJeira Lins - F-tl,",C'ratlT'"sp.u·,tes, c.1mo d:sse V. ~,'. o 'IlC''.:l"·ecol"l'A. ac~'ta a~arte do forasteiro,

O !ir. Afonso Arinos - ." :J1'l!l'<tafirmar a v, Ex.a Dej)utlldo Ar; ?l.tomt.o, que .1á ....nteriormente me ha "1':1l.dlrigielo à Mesa. a fim de solicitar f.O51' .Presi:j,O!.te NE:rell Ramos aop~­tunidade naTa d!r1~r-me à Casa '" àNat'&.c. F.h me foi negada pelAS ve·:a.côes 'egimp.ntais. mas anui () JlTOclal"o.aqu' o l'epito, aqui·n di!!o. com ~':c1"

cel"dade. cunvicção. dpsinterê.<.se e ~.'~s.tem'r: nunca. na minha vida pa.r'a.ml'l1tar. !'s!.ive tãr nJ'ontoa ir à 1:·1·buna' n~·r.ra as \'erdades I!riwram 'la.minna f!ar!Dnt.l\ e pror".~ram a 11\:1:1nef'p~AArfa para os ouvido.~ dos r'l'~·

~as como h~ora Queme dêm o tempoque- boJe 'lão i'1,Ss< r.e<'l"mar com?-sore:,.ogativ:lI d) que não mais r.·s.oor.t,c.: qu~ me f8cultema tribuna' a'lU- .nán lTIais posso ascP'1der -srm"assbr.à frente e spm cortar o PMSOde ~'.tros comnar,helrn~: 011P ~e rir..,.'<ln'l"le a s~s§,., Gté o mom•.,tn 1'/1lesetor:l.fl npce~'ário. 011P ~e at,'0"f'lP111:1Sre\!l'Q! .inlÍr·~js E: f!c'tic1as dp 11m 1A.

!!imrntoque se está cnl~llndo ."l1face ria ansiedade da nação. e vc,.ãP:3t;! ('l2ma rE- e bS!"i~til'á n n~vn. p. ;,.~.

O'i~'n:rão os Anois'ouP o meu Par"l' (1.

f'] 11"" l'S rn.:aL.S comtl~rh~i.,.. .... q, (lue 1"11no,<-').< lImi~ns. lun!'!p dl' e~tArpm 'e~1.

tando at~morizar o novn est:'ín Mh".~U~i'''iI~ndo as ~n~tibll('0~q, (flrr'm'U': ~

'on?'p de ·stpr..m tlrnrllr~"rll1 f-omf·l.t.a, ( p;olp< e a derrota .oas instl't.t.

~õe~, .~$tão i:'rocur&ndf"l est"" r1er a ~'10

ela~ enr um trace- de lln!8o- e '1'"""lá!"~ d~ "~;Her:'iG(l,dl n 'p.~~p p'(wn ril.C:~lVI"'::lnO ~ arit.. (P"1h·'1n.c:". ~s"a Jl'105,,::i :'lt.i"·lnp e!=:t~ será.-a nn~~rt-, ,,)I'~ ..

"á(' D~t:tS ~~(\ ~ ser'=o "!1c:, ,.....~'::'h ..H; P''\.iH 1~~ • .oI' r teM,,)O e o SI'. Pl"psiden:'.e~ I:l t'\!"l('i~"',"ia, do'" c('~-",,"'",fr('l'C: ,,.......·11,iti-r-l'1 (Jur' PU T'l1F' rn ...n::l, à ''"::1':4,••

::l "R t.;; V PTT(',~,mn _ SI'. ,:...-1~]'''' t<f.",.,qr ,A ri'MI"'t 1"'II"<;.....,·':'It',.l(':_mfl ~~nV.T:'...·!L "'~]r ~t1' h~lh ... ntp Ar')a~·~o'I.

,&.C'I"Pi{i t ') 'Jl·f '\t.. F_~ n p' n1"'"nl:! :")'1"~'8:.'IleMtlltns ~p T.Tn~fir nr'·r"..'......~t~Pn. . li.,\...."!~Ol1,Rl pc!j';" l""" ~(t,..,...~rt' ftl"''''P~ 1"nt1.S

V" Ev fi '''~.t· n".lrlC'lo.g "~fT"" l'!'''n pll"lm"'1\_'".nS 1·d(l"~~ta~ corr 'r'. S,', Pl''"I~ir1'''''1\.e.41'\ Rp...·,·,'.,lir.n, ..~ ••.~. -,.... ,." "'''''' ...t'!o f!.~ '11''',-~ttu'rõ~~ R,~;" "'dp 1",. ~."" Cr"',"~ T~~.

"'el'flR 1"1''''' ,~~",.i~"",~""+""'\""" ~11 ,1,..­l'u=Jl A "'T'rt:""q d'" _~-................. ,,.~:~

'\ "~",~A,,,,,,", ,....n;·:~;i'" t:;I "" C".... "'.,.,.1.1"t,~ f;~.

cerçl~ ~ um dos m~:r:1Jrcs pl'ecmlnen!"I

Page 42: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

71 C l:)ábado 29 DIARIO DO CONtiRE~l:iO NACIUNAL (Seção I) Janeiro de 19:;5

d" Ur.iã.o Democrática Nacloual, é cujo nome é citado. I cada momento versas atlvldndes, serei sempre umJ:wJe quase que ,W11 lideI', homem O'J-como um dos que pregam a unláu homem que se h:i de orgulhar de ha- Mnç:alhfles, e que seja trazido parat!d.,} em !:<idos os instantes. Por 0)'):1' nacional. Quem tal mais "gergórlo", ver passado dígnamente por esta CII~ gl'CCiação e exame dêste plenáric.~~~C~~ntllae~~n;~~~f:ul~~e~D~u;~~~ nestte pais, ,ddo ~! .ele? 'Durante os SR, porque dnquí saio dígnamente. B"ll~~' I1JU~~ia,Méng~~;:~~e,~hdc:oUu.m~

o r ~ '... qua 1'0 anos e ooveruo do Sr. Ge- (Multo bem. ptumas: Entrei para alO l:uç~,!lltI1to da candidatura ,!-e tÍlllo Vargas. êlefoi sempre pessoa vldo!. pública SI', PrC'sldent.e, aos 19 r:volução, de uma revolução da qUILluma uniao naclOnal,de nossa ;>~..~ grata, premiada. com as melhores co- nao fiz parte, mas aplaudi, do quenil.o'.i.los é ..ossível. E não-nos é pos- missões. Depois disso qUe fez o Se- aMS np \rl~r1p para pl'et;ar a Alían- até hoje não me arrependo: de umsslve. porque nos tl':1balhist~. n!lo nhor GetúlIo vargas?' (Trocam-se n/i- ca r_,lbera!, Fui préso. seviciado, me- revolução que permitiu entre outrasoode.nos 110S aliar ROII assnssinos de merosos apartes. estabelecendo-se tu- tl,10 11<1 U~t'';'' de um navio e remett- coisas, a formaçll.o de uma consclên­Var~::6. o. lorl1la. alguma. E seú:.Sa multo 110 plenãrl0.0 Sr. Presidente, do para o Rio de Ja!>ell'o ao tempo cía no Brasil: de uma revoíuçáo queC\~ell'ao de g'olp" e tentando nos mtl- fazendo usar demoradamente os Um- do p'ovêrM ~n RI', Juraol Mn~alhrtes, ensejou, entre outras coisas, a íns­mídnr, ;entnndo atemorizar os parti- !Jal:O,', reclama' atenção. Não sendo !,\aí dA p~l1ltp11ejál'la com 90 cruzei- títurcão do voto secreto, S. Exa.. 1'e4

lias, estão enganados! ate"dfdo, slt"llende a sessá,o) , "o. no h~'"o Meu un!. Ca'.pdt·á.ticoda almente lá chegou, à frente de uma, O SI', Waulemar Rupp _ Devo dl7.~1 I Sllspende-se a sessão ás 11,30 mi· 1<1'001" Pnl'+óonlca. C11efp de comís- revolução. mas chegou - é a verda-11 ". Ex.- que também sou víscer-u- nutos) , .:in (1Po!!I'pftrn e Geológir~, foi apo- de - para cair nOIl braços e no co-merte democrata. Acredito que .1, h- .r'1tn A" .0"" v"'ncí1tllmtns l1Pl0 Sr. Ju- racão de nós todos que cuenarnosbCl':hde seja coudícão da -dígnída re , O SR, PRES~'DENTE: rad Mal:'alhães TrOl1xe MF'U pai. o ur-ra Bahin grande e próspera. O Gü-Ent' stunto não comjn-eendo V. l!'x." hOl11em que havia defendido a exls- vérno que O Sr. Juraci Magalhãesp06.\\ ai estar defendendo êsse pl"n- Vou reabrir a sessão. tê11c\a do netrtllpo no Br~si1 e meus fêz na Bahia é a razão de sua fôrça.~i!l\(' pois acredito que V. Ex," 'mo Peço aos 51'S. Deputados que, no Irmãos para o R,lo ele .Taneiro e, aqui, eleitoral até hoje, Isto é aue dói!pensisse ca mesma forma em 10 ce Interesse de nosso próprio prestigio, romo meu trabalho único, consegui f.1Me e'ro\'êrno deixou-o colocado de­nov-mbro de 1937 e, duvido de seu ocupem seus Iucares nas bancadas, II rtar-lhes Anolo para nunca ceder às finltivamentc no coração e na almaeon.oortarnento democrático nopeno- fim de que seja assegurada a pa- ",,'eaça! no poder. Chec:o a esta 1'0- de tndos nós baianos. pelo menos dedo tntermeoiárí., entre aquela data e lavr~ ao orador e ao aparteante,que .I~ã() com a, mesma atitude, sempre grande parcela dos baianos ..I9!~. , não podia ser ameaçado. lPolmas). -le pé e dnr111 saio com a conaclêncl~ V. Fxa, há de perdoar que me

de nunca haver criado um IncidenteO SR. ARY PITOMBO _ 'V. E'C." O S A'" A I nue de~",o,"oce~se a dlg11ielade desta dmnore um pouco. Foi êsse o /;0-

vê \ft""feltamenC0 o que se passa 110 ,R. FOl' SO R NOS: Casa. (M'1IitO bem.), Se outros assim vemo que !Ii ficou, marcando asp~i5. ,Ninguém é criança. Todos ,s~a- Sr. Presidente, V. Excla, acaba de, ,,~o proce~p",. sinto dlzer,q\'e a culpa malores realízacões na minha terra,mo, sentínco que o SI', P1·e.s'd~·lte com a sua presença e com a sua au- não é da Bahia. ~lea não fizeram lá Quando o Sr. Juraeí Magalhães 'nãoC1J~ Filho juntamente com o '>1'. torkrede, aplacar uma cena de vío- 't sua rormaeâo: não estudaram na a~el.tal1do o Es!ado NDVO, deixou oCnlos Lacerda e outrOlI compar- lência, que, Infellzmentc, não é ex- ",inha t.Pl'ra: não viveram II sent!- governo. recpbpu do SI'. JDão Mcn­6.l~ vêm cr"mando contra as Insti'.l'i- cepclonaJ ne6te, nem em Cll1alquer Pa.r- ",'~,nto do no."sopovo, rsto não é a ces. pntão deputado integrante da.

o Sr' Mauricz'O Jo"'''ert Perl'l,'t. " ala antonon-1s,ta. Ul11 telegl'fllna e~l• 1'''' - a. lalllento do mundo. 13ahlal Pe"'" desculpoas aos nobl'eS co- ..A iJnião Democrátlca Nacional acaba "" oue rll~la: '·V. Exa. caiu de pé".

de ouvir a voz de seu lideI' A ,preo- Aproveito esta oportl1nldade para lp·rras, porque o agressor nlio é a I!' o Sr. ,Jl1rcrl MagalhÃes, que pediacupaçá(l da UDN é que nlio voltem fazer um apêlo bl-partldo aos meus BahIa! Mas quero cllnclulr o meu tel.' co,lt!nuaoo no govêrno da Ba­ao govêrno aquêles que levaram o aml;os Nelson Carneiro e Ruy Santo6 aparte. Dizia eu que nln~tlém mal~ hl~; sr. não t!v<,sse formação dem-J­SI', Getulio Vargas ao suicidlo. (Muito _ o este que me comunica vai tam- ,,~ste 'PaiR se tem beneflctado com cmtlr.a. voltou :\ ca.~el'11a, tol servirbem. Palmas). bém !lpartear. e nll.o me refiro ao q. vantn<ypns do porl"r do que o Se· ao Exército, Pel'maneceu em Per-

Deputado Lafalete Coutinho, porque '1hor J1tracl Magalhães..Se se flze'r 11 ambnr.o. onde deixou as maiores e.0 SR. ARY PITOMBO _ Mencaro S. Ex.~ não se encontra, no' mo- uma. estatlstlca rio paIs. verillcar-6e· as melhores amlzt<des. AI está o tes­

colpgaMaurlcio Joppert, V. Excla.. menta. em condições de usar da trl- '1\, Que nilo há uma fRmllla que r~ceb~ t,emllnho dêste homem de bem Quen:io se encontrava no recinto quando bun'l: para fazer um apêlo, dizia. aOS tantos pr<1ventos do poder. publico é Monsenl1ol' Arruda Câmal·a.Lãperguntei quem era mais gregório: eu Det:utados Nelson Carneiro e Ruy san- nomO a do SrJuracl Ma,':lalhll.es. Que· Juracl Magalhães passou a. aglren{ou O.SI·. João Neves da Fontoura: eu tos, aos quais me prendem' os mais ria dizer entlio que êll8e homem se, fllvor da relnplanta~lio do ,regimeou o Sr. Cal'los Lacerda: eu ou os afetuosos e antigos laços de estima ~ a,Droveltou de tudo. sendo Inclusive ,1omocrátlco. Ainda agora, quem lérud~nlstas que viviam pedindo faVOl'U de admlracll.o, ao jornalista, ao ora· "leito Senador tambêm oom os votos Or.aso de Sân~ue" do SI', José Arné­ao Sr. Getúlio Vargas, Nunca pedi dor. ao, brilhante Deputado, ao insigne lios, Gre"órlllS, norque o' sr, Jango 1'100. há de encontrar o denntmentoum favor ao Sr. Getúllo .Vargas. Ido " 11 d f I à rl ,..-Nunca obtive de S. Excla. um oene- jurlsta Nelson Cal'neiro, e ao quer t'loulart boje tão ma s na o. o o autor sõbre o trabalho de· Jurac!ticlu. Sempre o defendi "orque via crlmpanhelro de bancada RUY Santos, Bahia fazer comício pela candldatU- Mnll'alhll.es pelarest,aurllcão da de-

-I I .. ele,....ento dos mais, eficazes, com que ra dn Sr . .:ruracl Ma.galhê.ell, eo Se- 1110crÍlcia no BrlUl\l, Voltamos aOne e um lomem capn.z um homem bem cO~.,tel na minha Uderan"a e lideI' de nhol' Lourl·'•.I Font.es, (Iue era, o chefe r'~lm d 'tiiUlellclonado. miÍlha. investidura, no~ represen- da C'alla ci;n do Sr. Getúlio Vargas, t~~ld;dee~~cr;er~st;lv~T:ar~ ore::

.0 ~r. MallrfcioJoppert _ A questllo !ante na Mesa que tem sabido mano ma"IFloU carta. publicoda largamente bertR. Dai para cá. o Sr. Juracl Ma­11:'0 e dever favores. A questão é ha- ter. aH, a austeridade dos debates e a n... l'nnrensa. fazendoelo'l:loa t. can- l!a.lhAó!s foI Constituinte, nosso com­,..'r-se cOl'rompido o govêrno do pa1.~. dl~nldade da Câmara. A ambos-apelo rllda·11T1I. do SI' Juracl Ma!!;alh!es ao "anhelro., digno como OI mais dlg­cJrrupqão que chegou ao ponto de le. nal'a que demos uma prova de que !'lendo. No entanto; o SI'; Juracl Ma- C'mdídato 80 go,'êrno do EBtado,Vll.r o SI'. Gctúl1oVargas'ao suicl- ~n1l'lOS CallR7.eS de levar t. tribuna f poalbê.elI é. hole. ,um doa pregoelrOIl nos. nue tiveram a~ento ne6ta. 'casa.­doh. mais acendradas pRlxOes e as ma s da l:nifio nacional. um dos que llUe- foi derrotado, mas. realmente a Ba-

O SR.' ARY PITOMi\O _ Quem profundas .dIVergênclas, semov~o~~~ rem salvar o Brasil, por ISSO é aue hl~ ehora.até hoje, a triSteza. aCVlTOm!>eu o Sr. Getúlio Vargas to- ..n.:~n'lerecer, Rem retirarr:~ Jto to ins- dIzia que s6 há um juIz dll8 prefe- r1es~aQa. e a verllOnha da SUB. der­l'am os udenistas que viviam alhe,pe- sllelro a. conflanca e 0t mgs (Multo "\"r'~1I eleitoraIs: êstelulz é o povo, ""tacam a. elelçll.o do seu oposltor;d1r favores no Catetee da tribuna tltulção aue repreaenl a ) • (Palnas) O rellline democrático, Se- 1)iz o SI'. Nelson 'Oal'nelro que oda Câmara a combatê-lo. Quem se bem: 7nuito bem. Pa mas • nhOI"~8 DeputadOl se exerce, antes Sr. Juracl Mat:l'alhães repl'esentaoQuiseJ:. manter na oposiçll.o, tem de fa- tie tudo, no momento das ele\cões. p'regorlsmo. Que é o gregorlsmÍ1?zer como nós; ficar afastado de tudo, 'O SR, NELSON O'MEGKA: Quem quiser lançar seu candidato, "omo pinta S. Exa. o grellorlsrrio?

_ ' nto ~ubn áta-o ao voto popular e, ven- O gl'egorismn é fi .lndlllnldade?'E aO Sr. Mauricio Joppert _ V. Ex.' queria, comwetando o pensame' eend~, com êle esterá a vontade da lama no' Catete? Entlio, busquem

c<J!ênclns apenas tentam reconqulBtar do nobre lideI' da mInoria.. afirmar que Nacfo. O que nll.o se pode compre- essa lamá na. alma' de outros, !lUs-o que pel·deram. 'ê nece8lltl,riase mantenha a Càmad' endel' é que se exila que um -pRl't\do ouem essa. Ja.ma. no cOl'açlio e' ni:!

O SR ARY PITO~mO Vo s '1\"'1\a atitude de' pUlJ;11acldade eerne

não Indloue determinado candidato. sentimento de outros, O' sr, Juracl. . - s a fe-"" m"R n"APO'demos dar ex - A I to I tltul umll v10 ". Ih" 1 P' Oh ad:F,ctas, não, pedem falar em recon. ~, ~ "" , denÍtncla deQ,ue oua.r"o, S 's m. cons ' ,- ',·...Ila "es serv U ao a,s. a.m o

('~i6tas, porque a UDN sempre viveu nl,'s Que l1ust.rem a 1 nte será um lênch, constitui af1.rmaçlio depre- lIara dirigir a Companhia Vale do,Ia co1:lboracão com todos os gover- o nróxlmo pleito. reR me 'u os Te- ootê:,cla, um ~lpe fel'lndo fundo a RIo Doce, nceltou o conv1tedo Se­:'os. A UDN é a eterna vigl1ê.ncla em 1)\I'rilato de .nll1'!ldOS ~ de I!:~eli o' alto vida democrática do pala. (palmasl nhor Getúlio Val'l!;llS, a quem disse,.orno eros bons cargos. 'l1~S qUi'! aflrmar._ celtamen , _ A.Q'l'S 1~0 Sr: Deputedo, a oportu. como disse em discurso, como disse

'1",el de.educaçaO dos dllZDOS re '1ldade dêste anarte, po!lltlve a feUcl- ooreEcrlto" que com S. Exa" nl\()O Sr. Nelson Cárne!ro _ Pennlte "',.eTltantes do povo do noSSO· caro dalle de ao sall' desta Casa hOmem tinha. comprOmlAAl polftlco. A obrJo

.'. Excla, uni aparte de esclarec1men- Bl1&l1. dl~n como entrei, receber a sollda- de S. Exa. no Vale do Rio Doce, éil.0? O Sr. Nelson Carneiro _ SI'. Pre- rledrde do I1l1stre Presidente, dê6te conhecida péla Naçi\o. Uma emptêsa

j, O SR. ARY PITOMBO _ P~1s não. '1('1te a,~adeco penhorado a manifes- cldacll\o de be'mQue é o SI', Nereu que nllnca pagou dividendos, passoutoa ,ão' de solidariedade. aO direito meu Ram~, e tle tMa a Câmara dos se- a 1)al<·í.-Ios no perlodo do sr.: Ju­

. O Sr. ro.'el.lOn Carneiro - 1!: preciso r1e partear é de ser ouvido. que ,aca- nhores Deputados. (Palmas pro!an- !'Rcl 1Ili:agalhães. Voltando no E1I:ér-~centllnr que o juiz que dlrA sõbre a hn de dar a. C~mal"a ,dos l)eoutados qadas). cito, tol servir, como adicto militar,!'hção deve ou não voltar ao regime d tn em ,Washington, sendo, depois, no-d 's "~t'e~o'rios" é o povo. E êsse JUIZ "I'te anosocunelest~s 1)anca as. V· O sr., Ru" ,SantG.' - Sr. ,Deputadob.. t d e fI" 'ar me~do, uara. II Petrobrãs. O Sr. Ju-,~ó ~e manlfe.~tnra· n.", urnas a 3 de 10 daQue1as ou ras, on em ".1 -Ary Pitombo, V; Exa. vai meperml-00" I di 'd afiando racy Mt\galhães tem cio SI', Odilon'{1~tubl'o vindouro. (Palma!). "dista doll ma s !Znos. es til', um aparte. Era meu delleji:! con- 'B~l'rante mInha Tlnssagem por esta 'T1l-aparte4lr para dizer Que aqul-<lon. rR.ll'a e do General Juarez '1'âvora.

, A!!ora, Sr. Depu,tado, é precl"o a'cen- ""sa. cl11alquer crítica e qualquer co- tlnúo e aqUi continuarei' o homem dois homens Insuspeitos. declarllCÕc.sJ "táI b I nor escrito, congratulando-se' com. o .

t unI' CtlC, entre os .jUC pregam, hO.le 'l1~n r o. "O re que aqu chegou, o homem 'Rrasll, DOl'que la ter na dlreçlio da."\lnl~o nacional, estilo muitos dos Daqú\ salo.l=lr. l'resldente. sem 'ha- ·'<mo que aqui entrou, o homem Pe~robrás um homem da sua dlg."hamnde. "o;:~'orjos",multnsdos QUC ver !tanho bilhetes de loteria todo 'I1nsclente que para aqui velo,A Ba- nldade e de seu porte moral. O Se­r 1 aorol'eitarAm. multas dO!! que se "1~,~. /lllnut saio pobre Cllmo entrel~ !lia nl\o é Isto: a Bahia é o respeito "hor Juracy Mal1;alhll.es estã eleitodegernm à custa dessa InflUência. Aanul n"o ,saio dot'lo'Ae ,fâbrl,ca: da- à d1~ldade alheia; a Bllhlll. nllo é Renadr t • d " , '" t li 'lt I'" tIll""'ul. o ódio mesquinho, mas o respeito à " o, com vo Ar.no as mais el{4. O ~l't ARYPITOMBO _ Foram ~u TI~O me ~nrove e , para co... honra ,dos outros, porque, S8 quiser- p!t'sslvll8. COn.llllguiu, com seu Pl'es-

(IS nl010"es apl'ovel'ta~ores "eneflclos no "'anco do l\rMI1: daaul tlldo e 'com o' a,...Aío de o'utrn5 f

ArC'II8'

" . ", I h t D ti" ISIIO mos merecer o respeito" de alguém. "'" UtA o onp8 o romo en re ..ar el I In~IUlllve da seç§o baiana do Par~"O Sr, Nel,~on Carneiro _ Posso re. "r Presld'ente' onAe' auer <que esteta evelMo1 começar re!])e tando OI ou- ttdo Trllbalh'-ta Br'sllelro '_0' e' .11-1'. :

1.,., . ," , .1, ~.r08, O 51', Juracl Magalh"el n'o a._ UI ~ ,.

erlr nominalmente um. dp.saflRndo '18 mInha banfta AO .dvo~aAo a quo " li ~ temft' oon°.tran"lmento de 'dl",er Olle ., • 'v". n ~ '" • tavaem toco, nem em' "O"'a', ma" uo n" "

-C'on.es!aço.o: o Sr. Juracy Magnlhães. \'olto.rel. no exerclclQ das mais di. Ilcelto o debate labre o';' .JuI'llcl o()m o, aJlÕlo do Partido TI'obq'lhlsttiBl'asllelro, - 'derrubllr a sltl1a~lio OUA

Page 43: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

Sábado '29 DlARIO DO CONCRESSO NACIONAL (Seção I) Janeiro de 1955 717

o Sr. Deputado ~(lbl"Tto JIolOl'I''11l _.Profere di.Sc\l)·s~ c;Ue ent.i'e~ue:. rt­l'isilo do 01'11dor, ~era publicado llj)or;,'lll1Amente,

ARINOS:

ARMANUO FALel.O:o 5ft

o SR. AFONSO

Sr. Preslelentt. Doa últimos dlaBmantlvp. 'por Inlcl&tlva. própria e porc 1\ r lát e r 'particl:lar entendlmenlOll.c.1m RI maildlferentea patentes doEXército da' Marln.ha e da Aeronilu,tlca. cónvel'lel com· generais. ocro­nels maJorell e de nenhUm 'dtle!! 0111'1a slmplu 11 dml&ãoda tese iolpll!taque hoj~ se quer colocar d~bel~ liarellJlClllla Ilollldlll\t dll ,lor1ollt r6rça!armall.. naclonall.

Sr. presidente" vou !al:u' sôbre oassunto que' infelizmente gerou o la­mentável !ocidente de. ainda há pou­co. E,spel'o que minhas pala'iras, se­renas e justas, não p1'ovocari~0 novascenall incompativeis com o clima Cieelevaçi\o Que allul eleve prevalecer ~

9 que existe, - vamos dizer ,da 1truída, sem alírucnto para o seu povo..tribuna da camara, para que se in- sem casas para o povo mona, log()corpore aos Anais - f. um movimento depois da guerra fazer uma cleíçáode pequena fração do E.'{ércitoNa. geral e substttulr seu grande Jidli1' lJcional, chefiada pOI alguns üustres chefe, Ninguém falou em depor ficoronéis da Fscola superior de de Rei e meter na cadeia os adversárlosGuerra. que, na lõase de estudes que cio Govêrno , to. queda do rell"im~ seria.fizeram sóbre a situaçào econorn.co- a hecatombe suprema. nínguem s~financeira do Poli5, entende ~ue ~ iluda ..luta d05 Pnrtídcs, com vistas nopróximo 3 de outubro, se most.ra,}1 S:', I'rcsHente, temos R convíccão,seu ver, inconveniente aos un.erésses fundarnentr.da em fatos, ternos a cer­naclonaís. Esta é uma ü'"Jll1iáo n-s- reza. alicerçada nas, tradiçõr:s daspeítávet. é um ponto de vista .:l0fCl1- Fôrcas _ Arruadas brasilehas. coeq~esável que ,&lC5, os coronéis dfl .l::~s('·n;( ."las nao querrnl. a dlt adura . J?,I'U"l­superior de Guerra, podem ext.emrn-: dO~110S.. Sr. PreSIdente, de lll',e omas' o farão, não na qunlídade ele Brl~aclel1'o. Edl1(lrdo Gomes, o Ge,:eralmilitares, n,.50 no excrcicio da •. tun., J\la.~ez ,Ta':ora, o C;eneral COrl!rl.roçôes rnilitares para as oum-, se ore- de Farias. o Genera: Cnnrobert Pe­nararam, n'las' como ricj'adáos brasi- rcira d~ C03ta, ou qualquer outro f."­icírcs que têm o direito de opinar ::lIcles 1111s(:'es soldados, ...sobre qualquer questüo de ír.terõss- O Sr . Fetix Valois - General !-,ott.coletivo. Entretanto, contra Il opinião . . .dêles as mais poderosas correntes O Sr. Frota A.glHar - ManchaIpartidàrias do pais. se levantam, c, Dutra ,oosso dizer à Câmara cue não se O SR AR:o.!ANDO F'ALCAO- ... Omateríalíaarâo ameaças1e qualquer General Te.xeira Lott, ° Mal'E:haltipo às instjtuições' demu(ráticas, :Jutra _ citarei quantoseJe:m ntos

O documento que o SI', Pl'esictentc dos Fõt'cn.s A:'madas V. E.x,· se ,em­da República leu. ontem, flrmado por l1rarem ncst<: momento - se.ia c, paz,homens da maior "esprirallllldacle, n" lU ClU P"'8. ou admita ou permita. 11mverdade nada teu, que VH com a 'ltenhào à~ instituicões. Suprema se­~5tabilidnde cto regime, () que est.a ;lIrança. alias da .estab.liãaele do re­ali é a manifestacão do pel'5amemo 'lime é ~. p~esfnça do General T~1­de c1dadãos, nunca de chel es miJi· Teixeira Lott à frentc da Pasta elat.::tres que cor.corc!:lssem, ~m : l'ansgT('~ Guerra.dir os re;!ulamento., dHcip.inqres do. Mil;. Sr. Pre5idente, é 'Preei.~o nca­Exército, da Marm ,10. e da A"roná u· bar de uma vez por tõC!as, é prEc:soUca. eliminar do Brnsil atual e8ta crise

je intranquiddade, esse desa'8os."egC,Sei de fonte segura 'r:ue o Bril"odrlt'o ~;W drsconf:ança, esta incert.eza I1l1o

lildl1arc!o Gomes ll1r.nífe.~ta, reiterada-o 'stabilic'.ade do re~ime. pois i!to semmente, a p:l1~l'ra de que "a ,bandeIra ::úvlda al~11119 E' a piOr cau.sa, 11 call.sado Ell'asll não cobrirá mais regimes """is séria e imediata do agTo"amen'tode excecno", Tl!dll que.ai eetá. tudo das dificuldades que R1 estilo. N'n-.aí se anuncIa, tlldo que ai se di? ,uénl dorme hOie-sabeJ:\do o que p~'deque pod~ acontecer nâo pa5S3 de U1l18 lcontecerarr !Inhâ. Impõe, se aee bar

A Nação esta1'l'eclda,. 51'S. Dapu'ta- tremenda e maquiavr!ica guerra de com a fel'1unntccão elo llolpl,mo •elOS, OUVIU on1emi\. noite, ele o$uspl'esa. nervo~ contl'3 o P, s,n" contra a 'argar a t.ãti~p da int,ímiciaçlio e dot pa.lavra ào Sr, Presidente aa .Re- ~andidRtura qm o PS.D, quis lonçar ~esa~soSEê"'o. E' ai que culpo opú·blica, o iraneleex-(:ampiào ela ele- e sustentará, em qualquer h1pólc.e 51'. Pre~ident e da República: t aimocracia brasileira, .Sr. Ca.fe, Hino. Sr. Pres1àente. nós, 05 democ.atas que aponto (1 Sr. Café Filho CO:110Em qUe Quallelaàe êle PlOoPI'IO prolel'ill brasHeiros. est~m05 dis""sto! a Me- ~eça intE>gra::te do mecllni5mo dn.seu ,dlBcur5<l? FalllVll o sr. Cllfe Fi· ~.. olor crise, S.Ex,' está faitando. in­iho "por elelegação UlIa fÓl'Ças 1I1'ma- recer. se necel'o"ál'io, O.~ sacriffcICl.'S mal> ~eJizmente. a~s. SUDremo~ de~el'f" dedlUl" Pela prlmell'a. vu vimos wn t1en050s em fa\'or 'l!7J r~~i.mE'. NÃ,' 'eu car~o, S. EX' não elltá no P:;_

. '. .. quel'emOll a \'el'''!onha e a d~~rac~ - f"comandante-chef. elos nossos 5<lld~- da. ditadura Pensemos todos no !acio ào Cate'e nara omentar l1l)on.dos ergu~r a. VDo! ~erante a Naç&o '001'1.&10 de maleflcios Que ela repr~. ,iaqullo que possa desservir il tran­para intlanQullizar o povo, .TUdo por SE'ntR . efrt'soue"'os a mem6ria e nns 'uilidade do ::lOVO br.uileiro. 'O seuque? Por que, Um dos Partidos leg.a:_ !embr~~'os d. 37, 'Pl"'bm'a oex-àemo- 6apel há de ~ero de um magistrndomente regÚitrados, lançou, candlda.o "t'at.8 CAfé Filho. 8!!nd chefe do Gn. 'nteressado. f:\clusivamente, na n~a­:l. o$ules.sá4l presldenrlal. "érno, qlle1ra ,',er coveiro das lmti- 'utenn'o do t2vime no reSll:llal'díl dos

,. - 'il'eitos funClrnentaIs do cidr.êão.tulções liberais. '150, Sr. Pre<:dente, não lhe Cabe 1'.:,0

Aguardamos, t<'dns nós, com li mais lhe (> perlO'1itjclo. nâo asciste o d:reitoviva e natural amiedade. R pa1avl'u de en<rendrar maouinr.ções Clue so­do' llder da {1nj~o Democ"ética No, bressa!fam a na~ão, 1-" três e;a~.

olona1. que .lá foi prometfclA peren :Cl1VOCOU uma reuniil.o dilS cllf'fesnoit.e de hole. r não é de e.!'oe~ar n1i1itare5. a po:'tas fechadas. E aque a UD,N, - a [J.D N que 'r negou depois qualquer. infcl'n'fl.cfIO_fundou, em 194,;. precisamente parn ,-n.,az de t,'.nro\1ilizar o POI'O, Náo.combater 1\ dItadura - não (> po.s ':1 Sr.Cn!p Filhl" nã" pode ary.ir d,',<tesivel que ela a[!'I'TR minta aos fll11I'\:I. '1lodo, O Sr. Cp.fé Filho e5'á enndomentos em que $e inslllrou para ~ ~ estaremo" aqui pm'a combntll-lil..rlo3ua nróprla .criR~ão, E Rbstlrd<'l. Se, 'Y1esmo modo. com a meSmaVE'flrêll­nhores. que todo~ Aoupte8 mllitare,< ~ eia, com i~l1aJ di:nnsiç?o, cem .ll.,nl~3!"os C'lJe tanto lut.ol'am nE'la volt.n mesmo ao~tit.e, como o ti?rmo$ emao Impêrlo da lei qUfiram A~·11·a -elação ao Sr, Getúlio Vargas.~punhnlara Constituiçãc., E' dlll'~ D1.lrante ~ anos, usamo~ 1\ tribuT,a~creditar. nisto, ja Cillnnl'A Oal'" a'11lltorBs m:ll;ui.

Não, Sr. Prp5ldrnte, nó~ n~oc~e' "aci\e~ do ex-ditador .•1\201'a, dt'l)Ai"Cfmos. nós ..nrto queremo~ c"ér que R ia no'sa mil'a, sem pers<:>naiismo. mas;União Democr.ít!ca Nacional se 211 :om tóda !irmpza. e5tá cíllor:td'1 Cf

filell'e entre nO\lflrc qu~ sll!1õrm, p01' :;;1'. Cate Filho até quo S. Ex' ~e~oa ou má fé. t'lJP R ~~Juriio da cris~ "nquadl"p. na esfera do. ~"us fX:ltO!brasile1ra nân úde enc r ntrAr soluci,o ·Ievel'es. a te que S. Ex.' seia, de f..to,nos quadros lp7!üs, Ao el'i~p. ;erá f:!ci! ,j Chefe da N:wão e não an~nllS \Imde domiller quando a InPTlc1a. o .(j~~" )ulitico que se ageita pará nC>1'I',oreparo e n ineúrin forem substitUI- 'rA;ndo as I~tltlllçi)oc que" jt:rolldAS pcla aotidi\o nara "nv.roar, Pl'r" ~efel1cf"r. Ditadura, senhorel'. I:€lUsalvar oBra.!"},'· '1a",aI8' foi preri'" '~mo C3l"'ln"0 i,m'll 'chroar ao cru.o.-t"llnl!'ularaF 1ibrrdl\de~. püblir.A~. IMuito JI'1II: Jnuito benl. F-a/71III!

A oàl11VTII Cl"'· ~"'IlÇ~" !'n1e esnera ~mloll!,/I"".,)de todOl\ o"mnerr' "', d€ toào@! p~.

t.riotas, há de .'l'l'. R pAl"llra de 11,no reglme.ht\ 'd.e oe' a pala.VTR dp"BOerançllna (jpm"cracla O Bl'as!1não há dp psqllPr.r os e".m!)l'l!! clÀ''icos bllf estão na hiMtória ele todo''),~ palie!. . ~ aR, PRESID'l:l'11'E:;

A!nd. há OOUCllO anot. 1l1h.1Io! NilD' havendo mal, orado!'!'! lll!~-,lnlrlaterra. oombaro".d... semi- des· I lo., decl~~,ençel'rada.~,.~lj;~~./,:S~&;

O SR. PRESIDENTE - COnl'oqueia sessão notul'na,' justamentE' para odesafogo da. temperatuta que esta.aqui .multo eievada. .• Com a palavra o Sr. Deputado Ar­mando Falcão.

Sr. Café 'Filho,' Em atenção ao apê­lo do Sr. L1der da União Demoerá•tica ""acionaI o nobre DeputadoAfonso Arinos, eu. Sr. Presidente.abro mão desta oportunídad- regi­mental para que os demais oradoresinscritos possam opupar .a tribuna arespeito do problema que tanta re­percussão está despertando na opi­nião pública do País. (Muito bemjmuito bem).

I) SR. PRESIDENTIl:Tem a ]lal,lVra O Sr. MuniZ I"al­

cM.

o SR. AR.Y PITOM'110 -' Se.nhorPres1dente, vou terminar minha ora­ç.'i-G e lamento que ela deBlie causa acenas desagradé.v~is.

Neste momentQ, quero lançar. meuprotest<l contra o discurso pronun- Falo neste· momenro em meu nomecJado ôn tem pelo Sr. Café FIlho. pessoal; mas esrou certo de que a es·Repetirei que, se S. Exa. deseja nOll ti'anlleza que neste momento .exter­lll.em"rizar, está, muito el'l!l'anado. ·no da mais alta tribuna qa Naç~o éporque nio temOll mêdo de a.meaças a estunbezll de' todoa OI! meu. ,'Clrre­C·U de aneganhoa. lIglontlrlol, é aestraubeza ae tO<1o o

P.S.D., quando vê o chefe do gover_,ASsim, concluo com a frase do ne- no ilom rodo· o pêlo qe sua autor!­

p;ro Zumbi das Alagoas que. ·aoser dade. ocupar o microfOne da Agênciaperlleguldo pelos seus inimigos na Nacional para dizer' ao PartldoSo.Serra dOA Palmares, jogou-ae no clal Democdtlco que o candidato queprecipício tlizenelo: "Preferlmoa a \l- vamos indicar, 11 Indicaremos deber~ade no tÜ,mUlc à v1da ~a escra- qualquer forma. (Palma'), no dia lOyldao" <MUlto bemj mUito bem· de fevere1ro na Convenção nacIonal/?atmas). do Partido não convém a tala' ou

quais facções da opinião púbUca bra­silelra. Quero dizer a. Nação, inclu­sive como Presidente do PSD. do'=eará. que s~ o Sr. Jucellno KubiM­~hck, por uma hipótese absurda lô.!-

.f\ 5R lIu-n !'AtelO se a.bandonado por todo o PSD. (O

... '," . : que ·de modo algumacontecertl1 , es-(Não fOi revisto pelo ol'ador) - Se_ taremos ao aeu lado no dia lO de fe-

nho1' Presidente, ná' dias eatou Illll- verelro, agora men<18 por uma "ues,cl'itc para ocul,ar eab tribuna, a fim tAo parlidárla e soLretudo como con­rie t'llcllU'ece: txploraçôea que em, trlbulcAo Dara salvar o relllme õ~·t6rno ele meu .nome, toram feltu pelo mocrl\tlco du ameaças qUI! por ai to,atual Presidente da C,misaão de Im ra Se deaemvolvem.

,rôf.tn Sindical.loira meu desejo. Sr. I'rNldente,

cCllpar nstençAo' dos meus colegas,anie. do t"'rmlno deata lerlslaturaPofJ16 fl!tol1 munido de doc:ublentaçlonbundnnte, ntraves da Qual provo aimprocedência dai. acusaç6f1 qilt' rDe

1ll:rllm /lUaclIda8. NAo quero. entre­lJwtO. 'IlNta' ,OpOrtunidade. a.brIr um'pali!nte~1lI JK)6 debate.. de tlD altaslp;liIl11eaç'o nall.a! qUI aQ.u .epl'ElCelleMlD em torno do _ara0 do

1::;iBlia na Bahia. Ainda hâ poucos. (il[JJ" fi Dobre Deputada Ivete Varf:lUi

me Ilizia, numa destas bancadas, que).lavia feito urna carta - que soubelJejXl:s não foi enviada - .ao eleito­;r"do de um muni(;Í]Jlo baiano, pe­.Jmdo o voto pnra o Sr. Nelson Oar­;IlCUQ. Perguntou-me ll. Deputadalvete Vargas se isto nos nborreceríu.:Jl.csponcll que não, que estava na suavontade pedir o voto dos gerulístasuc Oliveira dos Brejinhos para oit.~. Nelson carneiro. Por Isto não'Alia eu chamar o SI'•.Nelson car­:ccil'o' de "gregório" ou de elemento <Para uma questão de ordem) (Nãoligado ao "gl'egorismo". Mas, triste. [o: revisto pelo orador) - Sr. Presí­e comecei dizendo, ti que a Balna dente, peço' Iicença para agradecer ao»ào é isto. A Bah.a não é éste ódio ilustre Deputado Mun1z Faícâc alúeHjuinho. perdoe-me o nobre cl::- honra que me faz desísnndo do tem­pLltado.não é êste "ódio que nao po que lhe estava destínndo para quecansa" , A verdadeira Bahia é a eu pudesse ocupar a tribuna, E.'1tre­:Br.tia de coração aberto, a ver da- tanto. devo comunicar a S, Exa" ­r;t:ra Bahia é ao B:thia que começa o que, náo fiz antes por ignorar queco I'ar<ll da 13arr~, naquela baia geo- tomal~la esta atitude - que, em com­váliea maravilhosa, que até parece' bínação com V, Exa ... sr. Presíden­I" aços que se abrem para estreitar te: fiCOU decidido que ~~ L:del'es doainda mais e reter os elementos que Pa~~ido Trabalhista DIaeüeíro e da)fI chegam, O SI', Juraey Maga- Unmo Democrática Nacional fal~­]Jlàcs é tão baiano comO eu e como r1am na sessão noturna. <Muz.or.r]uéles que mais II forem. O Se- bem).:11.11101' Lafayette CoutinhO, por sua'l'8Z, tem .sua f<ll'mação na Bahiadesde o curso gin:u:iaL Nós nuncaj1!ro.curamos saber on<ie na.5ceu o bra­lJleiro, nunca procuramos indagaronde nasceu o homem que quer co­Jn.oorar conosco na Bahia, em fa­,'ar da grandeza, da dignidade e doprog~e.sso da nossa terr!". SenhorF'residente. ent!'e oS/Que vem de forapara. colaborar con<lSCO e os que nas­(eram lá. para nos -entl·istecer. ele­"oegrir e humilhai', n6li. balan05, pre­terimos os que vêm de fora, comtlla dignidaele. sua honestidade. suaklIa.vura, e llua lntellgênc1a, porque~~'O ê que precisa a Sahla. Perdoet nobre Deputado .Ary .Pitombo ê5teIl.pr...rte lonso, mas. 011 Anais, precisava'lca1' com éStll _depoimento de um~aiano que não vai slLÍr daqui gra­~1lS a Deus. que vai. contlnU6r, aqui.r continuar pobre, humilde ehonesto~omo aqui chegou e com a comci­toncia e a formaçio maia democré.­IlcR do que nunca. Obrigado a VOBliap.celênci:l. <Palmas prolongadas).

Page 44: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

DIARIO DO CONCRESSO NACIONAL (Seção I)

o 'cor.gersso Naclonnl decleta~Art. 1.° S concrtllda li p"nsào es·

reclai de três mil cl'uuiro: C:rS QQlJ.0'00,001 mensais à Lavlnla ROl1ri·l'leS Fernaneles Chaves, '1I11a soltel­m áo Mintstro do [mlJo'I'lo. Atrr~do

Lo~ll'iSUes Fel'nandes Cn\i~es.Ar!, 2' A desellsa fle~nrrellte da

I:ónsão .estiollluda !'O "l't. 1.0. cor: '!ráà conta' da verba or,lllTa~ntltrla, dor.:I1l18td10 da Fazer,da, d~stinada aol]:l~lImenlo dos pens!olllstas t!a Unlll.o.

Aré.. 3." Esta lei et1'rarll em vl~or

na data da sua \)llbl Cl\ç~o. rev'lv:a~das as .dlSlJosiçêle~ em ~"ntràl·io.

. Segunda dis~us$~o. do 1'rol~flJ11," 4,629·A, de 19d4, au, .autorl·za o Poder Execulivoo abrir, pP.,:lq Mlnisltrio da Guerl"'. " cré·

I, o SR. PRESIDENTE:,Em votação O projeto

Aprovado e enviado il. ComlSSâode Redação o seguíntePl:OJE:rO DE EESOLt/ÇÃO

;.,....,.'Minas Gerais:

Janeiro de 1955

o SR..PRESIDElfTJ::Levl'nto.a l!eullo desIgnando pal'i

a elÇti'aordlnárla' noturria,. às 20 bo.lU e 30 l\1inutos; a seiWnte: ,!!,'

Sa.lo Brand - PTB.Tenórlo Cavancanti. UDM:.

Rio Grande do Sul:

Cesar Santoa _ PTB.

Femàndo. Ferrar! - PTb.

Floreli da Cunha - UDN.Hermes da Souza - PSO.Henrique Pagnonceill. -- PTB.Joio Goulal·te - PTB. (~07)

Simone Pereira - PSU

Ponce de Arruda -:' 1'$0.VírgUlo Corrêa - PSO.

São Paulo:

Anisio Moreira PSD.

Arnaldo Cerdelra - PSl?Campos Vergal - PSp.

Carmelo d'Ago$tino (

Cyrilo JúnIor - fl50.Cunha Bueno - 1'50.EmUio Carlos - PTN.Ensébio Rocha ~ PTB.Ferreira Martl11s - PSI."•.Frota Foreira - l'TB.Herbert Levy ..... 'ODN.

Irlz Meunberi ~ UON.Ivete Vargas - l'TB,Law'o Cruz - UDN.

Loureu'o Junior - pao.Manhães Barreto":' PSO:

MarIo Beni - P8P.MO'Jr3 Anclrade - POC.

Ortiz Montelt'o - PTS.Paulo Abreu - PTB.. pedroso Júnior - PTB. '

Ranleri Fior! - PTB.Rélmeu LourençãoVlelt':J, Sobrinho - PSI?

E'araná:

Alô Guimarães

Lacerda Werneck - PR.,Melo Bragl1 - PTB.Parailio Borba ... P'I'a.

Santa Catarl11a:

. Goiás: .

Jales Machado UD!i,

Mato Gt'OIiSO:

EuValdo Lodl - psn.JaederAlbérgaria - PSO•.Manoel Peixoto - tIDN.

Mario Palmérlo - PTB.

Olinto Fonseca - PSl).

Oswaldo Chagas - PSO.

'Trlatão da Cunha. PR..Walter de Atai<1e 1:''113.

Abélarelo Mata' - PTB.Cados Roberto .... PSD.

JNavlo Castrloto - paI."•Oetúllo Moura - paD.

Parllnhos ele 011velr&- P8P....

Rio ele Janeiro:

Distrito Federal:

Barreto Pinto -PTB.Eeitor BeltrlLo - UDN.LU,thero Vargas - PTB.Moura BraalI - P8D.

R!lY Palmeira tl'DN

Sergipe:

}õ'J'anclsco Macedo PTBLeandro Maciel - UDN.

LeIte Neto - P51J.

A1d~ Sampaio - UOH•

Jaroa3 Maranhão - PSOJoil() Cleofas - UDN.Ne~o Campelo - tlDt'(.

NUo Coelho;" PSD.

oscar oarnetre - PSD•

Ot:lvio C()rrêa - UDN.Peélro de Souza. - PL.Pe.;sõa Guerra - PSD.Pontes Vieira - 1'50.Se;'erlno Maris

Alagoas: .

José Matos PSO.

Piauí:

José Cândielo UDN.Leonidas Melo - P80

Ce~\fl\:

Alencar Ararlpe - UDN.

Oenti! Bart'elrà. :.. UDN.I'arsifal Barroso - naPaulo Sarazate - UDN.

Ri,) Grande do Norte:

Motu Neto - PSD.TeoGorlco Bezerra - 1'50.

Paraíba:

Elplctio de Almeida -- 1'L.Jos~ JoffUy - PSJl).

I'ernambuco;

Bahia.:

~Teixeira Guelro - PSO.

Virginlo Snnta. Rosa - PSP.

Maranhão:

Adorno Balb!no - 1'SO.Dantaa Junior -t1DN.HdloCabal -PRoEduardo CntalAo ,- PTB.Manoel. Novaea - PR·.Negreiros Falcio - PSO.

. Rafael Clnc~6 - OON.

Esp11'lto Santo:

Ft'anclaco AlJUlar pao•

=

Debcam de compare~er Os 51'S:

Amazonas: '

PUnlo Coelho - FTlS.

Pereira da SU','a - PSD. (21-154).

Para:

AUélllsto MeIra - PRo. Lamelril Bltter.ilourt - PSO.

o SR. PRESIDENT!l:

:&,:~otada a .bora.·: vol leVAntar as~s&ao.

o SR. PRESIDENTE:

o SR. PRESIDENTE:

PROJETO

N.o 4.629-A 195-1

ltito 6sl1eci.41 " cn 97. 16().10,destinaao ao pagamento 'de for­necimentos jeitos em 1948 ao 14.°Batalllão de Caçadores, com seãeem Florianópolis.

Encenada a díscussão..

Em votação o projeto.

Aprovado e enviado a Comis­são de Redação o seguínte

PROJETO

N." 4.704·A 19E\

O C4lngresso Naciona. decreta:Art. 1.. F'ica " Poder Executivo'

aUtcnzadn r 3 briljlelo ~inisterlo Coal'~,zenda. o credit.· _""pedal de ....Gl'S 18.000.000,00 /"€Z,'ito mllh~es decruaetrosi paar au,Ular a Fulld:.';ê.oAl.Jrlgo do Cristo ítl'.tentor a ~obrlr

os dejicits orçal/.eO':!.rlos na' manu­iencão da~ SUa! st,v:;l;.des no exer­cícto de 1954.

Art. 2.0 Apres~n~.e reí entrará. em\'I!;or na. data. de S...l. ~ublicaçíio. re­',o;adas as diSP(lSlllt-t em contrã1'lo.

o Congresso Nacional. decretasArt. 1.0 li: o Poder Executlvo nu­

torízando .a abril', pelo Ministério daGue:'ra, o credite especial de .......ors 97.160,30 <noventa e sete míl,cenro e sessenta cruzeiros e trtncacenravos) destlnado ..o pagamento aecrectores elo 14.° Batalhão de Caça­dores, com sede em Flol'ianópolts,Santa Catarina. por romecimentcsfeitos em 1948..

Art; 2.0 Essa Lei entrará. em vigorna data ele sua publicação, revoga­das as clisposiçc3es em contrário.

Segunda disC1!ssiIo ào Projeton.· 4. 7G4-A, de 1951, que au,ton­::a o Poder ssecutn» a abrir, pe­lo Ministério daFfl~.neta, ° cré­dito especial de Cr~ 1$.000.000,00para auxiliar a Fundação Aln'lgodo Cristo Redelltor. ...

Encerrada a discuasão.

Q SR. PRESIDENTE:Em votaçã~ o projeto.

Aprovado e enviac'~ a Comls­llio de Redação o seguinte

Na sessão.noturna qntrarão, em pri­meiro lugar, os projetos em reglme

'de urgência aprovadus em primeira(Lscussão, nesta seb<ião. 18to l!:4.113l,4.149, 1.907 e 5.028. s:~ houver tem- .po. além dessa matéria .submeterei:óda a. que consta do avullo da se~­silo de. 21 de janeiro fi que estiver emdiscussão. Não a subme>erelã.,votll"~~o porque. por certo. tOela l\ sessãoq~r& COnsumIda em discussão, ·Inclu­sive do pro.leto duo centrais elétricas.~ vota~Ao f!c~rt\, "oIs. para a sllSlilonrdln6rla do dIa 31.

N.· 3.a,92·A·195S

718 Sábado 29

o SR. PREll[DENTI.:Em vot,ação o pt'ojeto.

Ar,rovado e enviado à 1:')1015­lã" d.e Reclaçáca o 'se~uJntl

PRrJE'l:~

o SR. PRESIDENTE:Em .votação o projeto

Aprovado e enviado à Conllssliode Redação o aeguinte

PROJETO. DE RESOLl1Ç,\O

N,· 651

 Câmara dos Deputad(J5 resolve:. A.rtigo único. Sào aprovad:l-' lIll

c.mtas e o Balancete. da "Receita" e•..Despesa" da Câmara dos Deputaeloa.correspondentes ao mês de outubro de~ ;154, revogadas as disposições em "OI!­tL'lÍor!o.

SegILna,~ discussão do Pro,etode R.esolução n." li5a, de U':;5! queaprova as contas da "Receita e••Despesa" da Câmara dos Depu­tados correspondente ao .1Ilês dt'IOvelllbro de 1954. (Da Mesa);Encerrada a discussáo

. N." 658 - 1955

Segunda discussão (lo Proil'tJn." 3.962-A, de 13(', uue cOltcp.l!epensão especial d-t CTT.' 3.0(19.001Ilensais a l.avinia Rodrigues ser­nandes C/taves, fillla r1.l> Minist10Al/redo Rodrigues Clu..~e$ 4 riáoutras proVid~nCla••

Encerl'ada a CUSCI' ssâc,

o SR•. PRESIDJ.:N'1'E :Em votação O projeto

Aprovado e enviado à ca.u.araAprovado e enviado li' ComiS­

IW de Redação o seguinte

"\ClJE'l:O DE IIE50L uçio

N.o 656

A Câmara dos Deputados resolve:Artlgo único. São aprovadas as

ecntas apresentadas em Balancete da"l'eceita" e da •.Despesa" da Câma­ra dos Deputados, rererentes ao m~Jd;~ setembro de 1954; revogadas asQCipos!ções em rcntrárlo.

Segunda disCltssão do Projetode Resoluçâo n,e 657. de 1955, queaprova as contas da .,Recei;a" e"Despesa" da Câmara dos DepIL­tados correspol1dentes ao més deoutubro de 1954. <Da Mesa).

Encenada a discussãc

..

Page 45: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

711;' 'I~

Janeiro de 1!}S5

macãe de Oficiais da Escola de Sal1'de dependente de parecer das Comissãe.do Exél'l:lto; tenda pareceres 1avoril.- de Constituição e Justiça.' e de Ecl1l.'"veís das comresões de Constltulçê.o e cação e Cultura.. ,Justiça e de Segurança Nnclonal, ~Justiça e de Segurança. Nacional. 14 - Primeira discussão do Pro1et(l(Inscritos os 51's. Hildebrando Bl- n.o 4.860-A, de 1954,. que fixacrl:é!'JosagUt'., Mauricio J()ppert, Henrique para novos vencimentos dos tribunnlliPagnoncelli. Muniz Falc40 e Adahll e representantes do MlnJstério púl)ll.Barreto) • co da. União e dá. outras providências;

tendo. pareceres, OOm emenda, da. Ca-9 - l:'.r1meira díscussão .do Projeto míssão de Constituição e Justlça t.

n.· 4.920; de J954, que manda atua- com substrtutivc, lia Comlssll.o ..~ i·~.llzar o processo de levantamento do nanças, - •"quantum" da Indenização que deve- -rê. ler paga. por determinação· cons- Ir. - Primeira. liiscu.ss§.o ~o 1'l'ojetOtituclona 1, ao Estado do Amezonaa, n.o 3.580, de 1953, que. dôa rerrenc ,em virtude da. íneorporaçâe do Ter- pI'é<Iio, em construção desde 1932 •rlt6rio do Acre ao patrimllnio da Uniê.o Beneficente de Cariús no ~a..União e dá outras providências' de- rã: tendo parecer com emendas dapendente de. parecer da.sComiss(j~ Comissão de constituição e Justiça ede constitu!ç!lo e Justiça, de Valol'i- parecer favorável da Comissão de n·zação Economlca. da Amazemiae de nanças ao pr01eto e ~ emenda da. co.Finanças. (Inscrito o Sr. Muniz míssão de Constituição o Justiça. IFalcM) • 18 - Segunda 41scU&lo doPro!eto

10 - Pl'imeirll dIscussão do ProJ~to n, ° 4.946. de 1954, que aprOVa o Ac:ôr.n.O 4.677. de 1953, que concede anistia do para a. execução de um programaaos responsllorels llOr crimes ocorridos d~ cooperação agríeoía, fl1'mado J10~por ocallláo <le rnan(!estaçõespoltti- R o de Janeiro -entre os governos docu; dependente de parecer da cemís- Brasil e àos Eitad!ls Unidos da Amé..aão ele Constituição e Justiça. rica. (Da. Comissao de J)lplomacia),

11 - prImeira cl1Scussã.o do Projeto . 17 - Primeira. discussão do Pro!..t.,n.O 2.576, de 1953. que concede pensão n.O 3.59B, de 1953, que es~nde Ãcaa Maria AUgUSta Cãndida e dá. outras membros da Meglstutura e do MiniS·provldêncills;dependente de parecer térl.o Publico <1110 União D beneficio dOdas Comissões de Constituição e Jus. salárto-tamííta; dependente de Jla.rc~tíça e de Finanças. cer das Comissões de ,Constituição •2~ .:.. Prlmelr. <llScussão <lo projeto .~y~~I~~~sde Serviço Público Civil eâe

n." 4.M7. de 1954, que tramfere para . • . Io. TesouI'o Nacional parte das. emís- ,18 - Segunda ~Iscusslio do Projet"soes feitas para atender il.S operações '1. 4.872-A, de 19"4, que dà nova rc- .da carteira 'de Rede.scontos do Banco à&ç§.o ac a.rtlgO 16 da Lei de MoV1~<la Brasil S. A., mediante resllate de menta de Quadros lDecreto·leJ Jll1-~débito do Tesouro Nacional ao Banco mero 7.039, de 10-11·1944).-do Brasll S. A.. e dá outras proví- 19 codências; tendo parecer da Comls,áo - ~egunda d~scussão (joj ProjetOde constituição e Justiça. que opina n. 3,~7'A, de 1903, que concede apela sua con.stJtllcJonalJdade e depen- lUjclusao da. Escola Superior de Qul~dente li!:! parecer das Comissões de m cs do. Paraná entre os ests.belecl~Economia e de F'lnanças. (Do POder mentes subvencionados pelo G~vêrno.Executivo). . Federal. com 80 lubven;ào. de Cra ••

13 _ Primeira dillcussão do Projeto 3,500 000.00. de acOrdo oom O lÜ'''n» 4.988, de 11lM. C/ue' abona. as faltas ~1° "no art. 16 ;la Lei D. :L.254, Cledos estudantes dos cursos de grau suo ...." ,.e~embro de 1950.pClior caIlQidat(l~ fl,.os postos eíetívos: ~t"\íl4lla·~i .. aes.slio N U JõCn& -,

, ,-,"-",'>-

Page 46: imagem.camara.gov.brimagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD29JAN1955.pdf · , UNIDOS co 8R·AS'i, »:) 011RI000 CONGRESSO NACIONAL SEÇAO I 'lU\'Ol JJ: - 1'(.' 1" C.lPITAL fEDERAL SABADO,

"