Орган Центрального Комитета КПРФ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

à à ç å ò à î ñ í î â à í à5 ì à ÿ 1 9 1 2 ã î ä àÂ. È. Ë Å Í È Í Û Ì №123 (30910) 7 ноября 2019 года ●● Цена свободная

Штаб протеста

16+

7 НОЯБРЯ ЦК КПРФ, Московские го�родской и областной комитеты КПРФ,

фракция КПРФ в Госдуме РФ, движение «В поддержку армии, оборонной промышлен�ности и военной науки», Союз советскихофицеров, «Всероссийский женский союз —«Надежда России», Ленинский коммунисти�ческий союз молодёжи Российской Федера�ции и другие левые организации проведутторжественное шествие и митинг, посвящён�ные 102�й годовщине Великой Октябрьскойсоциалистической революции.

Сбор: в 15.00 на Страстном бульваре (стан�ции метро «Чеховская», «Пушкинская»,«Тверская»).

С днём Великого Октября!Уважаемые товарищи!

От души поздравляю вас с праздником — 102�й годовщи�ной Великой Октябрьской социалистической революции!Это день, когда нужно воздать славу тому, что совершилинаши предки во главе с Лениным и партией большевиков.Они так стремились видеть свою Родину грамотной, могу�чей, богатой, справедливой и счастливой! Эту мечту онипревратили в дело своей жизни — и добились её воплоще�ния! Изумлённый мир увидел, как из руин рухнувшей импе�рии восстала Советская держава. Она преодолела вековоеотставание, сделала созидание национальной идеей, откры�ла человечеству космические горизонты.

И если вдуматься, то большинство из нас — те, чьим де�дам и прадедам дала путёвку в жизнь Великая Октябрьскаясоциалистическая революция. Мы — потомки тех, в комСоветская власть смогла увидеть и пробудить таланты учё�ных и педагогов, первооткрывателей и полководцев, писа�телей и музыкантов, художников и архитекторов.

А потому —

Нам не за что с тобой, мой друг, стыдиться,Мы делу революции верны.Нам повезло, что мы смогли родитьсяПод знаменем особенной страны.Не потому, что мы чего�то стоим. Назло неправдам, сплетням вопреки, Мы всё равно наш новый мир построимС заглавной буквы ленинской строки.

С праздником Великого Октября, товарищи и друзья!

Геннадий ЗЮГАНОВ,Председатель ЦК КПРФ.

Прожектор Октября освещает нам путь

Н ЕЗАДОЛГО до 102�й годовщи�ны Великой Октябрьской со�циалистической революции

прошёл очередной пленум ЦККПРФ, который подтвердил, что ис�точник ветра XXI века в бурях Октяб�ря 1917 года. Во�первых, в постанов�лении «Об укреплении идейно�поли�тических, организационных и нравст�венных основ партии», принятомпленумом ЦК, подчёркнуто: «Состоя�ние российского общества характери�зуется клубком острейших противо�речий. Они абсолютно сопоставимы спротиворечиями начала ХХ века, ко�торые разрешила Великая Октябрь�ская социалистическая революция».Во�вторых, из признания этого фактасделан единственно возможный дляКоммунистической партии вывод:«Задача коммунистов — не простыеперестановки фигур во власти, а ко�ренная смена социально�экономиче�ского и политического строя».

Скептики наверняка заявят: по�добные фразы можно было писать впартийных документах и год, и пять,и десять лет назад. Конечно, быломожно и даже нужно. Но нынче ЦККПРФ зафиксировал одну оченьважную особенность: «В.И. Ленинвыдвинул положение о циклическойсмене «мирного» и немирного пери�одов в развитии империализма. Сущ�ность немирного периода — переделмира, а «мирного» — «утилизация»победителями результатов прошлогопередела в свою пользу. На нашихглазах наблюдается начало очередно�го передела планеты». Совершенноясно (и Ленин это доказывал напрактике), что каждый из этих эта�пов требует своей, соответствующейего характеру, тактики Коммунисти�ческой партии. «Мирный» этап — этовремя максимального использованияпарламентских методов борьбы за

интересы трудящихся. Но такая так�тика не может доминировать, когдакапитализм входит в немирный этапсвоего функционирования. На этойстадии классовая борьба обостряет�ся, поэтому поклонение парламент�ским методам деятельности, их абсо�лютизация превращаются, как заме�чал К. Маркс, в «парламентский кри�тинизм».

Пленум ЦК в своём постановле�нии указал на противоречивость со�временного положения России в ка�питалистическом мире: с одной сто�роны, «российский империализм за�являет о своих амбициях в числе го�сударств второго�третьего эшело�нов», с другой — «страна при этомостаётся слабым звеном в мировойсистеме капитализма». Верхи, правя�щий режим демонстрируют, говоряленинскими словами, неспособность«управлять по�старому». Поэтому ос�трейшее противоречие России онистремятся загнать вглубь. Их, слугкомпрадорского капитала, судьбастраны не заботит. Их, временщиков,завтрашний день не интересует.«Осознавая внутреннюю слабость, —отмечается в постановлении пленумаЦК, — правящий режим идёт по путидиктата и насилия. Протестующихграждан разгоняют дубинками».

Вполне логично и призывно звучитвывод о том, что «капиталистическаясистема заходит в полный тупик. От�ветом становится растущий запросна социализм». Из такого выводапленум ЦК сделал важнейшее прак�тическое заключение: «Задача ком�мунистов — выявлять его (неолибе�рализм. — Ред.) и в практике власти,и в действиях «либеральной оппози�ции». Цель коммунистов не выби�рать между ними, а уверенно дви�гаться к победе обновлённого социа�лизма».

Анализ положения дел в стране,данный в постановлении пленума ЦККПРФ, свидетельствует не только обобнаруживающейся неспособностиверхов «управлять по�старому», но ио растущем нежелании низов жить внынешнем униженном положении.Не случайно в документе содержатсядва принципиальных тезиса. Во�пер�вых, «КПРФ предстоит воплотить вжизнь народный запрос на широкоенаступление против олигархическойвласти». Это тем более необходимопотому, что «государство олигархо�бюрократического капитализма при�обрело полицейский характер. Упра�зднить данную диктатуру можнотолько путём установления диктату�ры пролетариата — власти трудяще�гося большинства». Во�вторых, обо�стряющееся социально�экономичес�кое и политическое положение встране «делает всё актуальнее классо�вый подход к социальным фактам иявлениям. Данный подход есть науч�но обоснованная точка зрения рабо�чего класса», от которой коммунис�тической партии никогда не позволи�тельно отказываться.

Пленум ЦК КПРФ вполне опреде�лённо и недвусмысленно ответил навопрос, вокруг которого даже в пар�тийной среде возникают странныедискуссии о том, какой фланг капи�тала коммунистам поддерживать.Высший орган партии между её съез�дами в принципе отверг подобнуюпостановку вопроса, записав в своёмпостановлении: «Партия продолжитборьбу как с буржуазной властью,так и с буржуазной оппозицией. Курсна сотрудничество с любым флангомкрупного капитала есть курс на пора�жение». Отсюда, следуя принципудемократического централизма, каж�дый коммунист, без исключения,должен осознать, что отклонение отэтого положения является ревизиейлинии партии, стремлением столк�нуть её вправо, в оппортунизм.

Чёткое следование IX (октябрьско�го 2019 года) пленума ЦК КПРФ ре�

волюционному марксизму�лениниз�му позволило ему ясно ответить навопрос о движущей силе борьбы заустранение реставрации капитализ�ма и построения социализма: это —рабочий класс. Более того, «рабочийвопрос остаётся главным вопросомчеловечества в эпоху империализма.Сам рабочий класс и сегодня состав�ляет большинство трудоспособногонаселения. Правящий режим стра�шится его численного и интеллекту�ального роста».

Заслуживает особого вниманияуказание пленума на значение новойиндустриализации и национализацииключевых, стратегических отраслейэкономики. Сами по себе эти дейст�вия не носят социалистического ха�рактера, так как индустрия — это ма�териально�техническая база капита�лизма, а национализация многократ�но осуществлялась и государствамиЗапада ради сохранения капитализ�ма. Пленум точно указал политичес�кий смысл требований КПРФ осуще�ствить эти мероприятия: они обеспе�чат «рост промышленного пролета�риата в количественном и качествен�ном отношениях».

Чрезвычайно значимо отличающе�еся большевистской прямотой и че�стностью следующее важнейшее по�ложение постановления IX пленумаЦК КПРФ: «Расстановка политичес�ких сил такова, что работа КПРФ впролетарской среде — это вопрос со�хранения партии как влиятельнойсилы и социалистической перспек�тивы для нашей Родины».

Итак, марксистско�ленинскийанализ ситуации дан. Вытекающиеиз него задачи сформулированы. Те�перь дело за тем, чтобы неотложноприступить к их реализации. Ещё вначале прошлого века В.И. Ленинуказывал: постановления принима�ются не для того, чтобы их отправ�лять в долгий ящик, а являются ди�рективами для реальных неотложныхдействий членов партии. Это наказнам, ленинцам XXI столетия.

«Дул, как всегда, октябрь ветрами» — эту многозначную строчкуВладимира Маяковского нам надо вспоминать как минимум в октябрь�ские дни, чтобы задуматься над вопросом: нынче в чьи политическиепаруса дует ветер. Сегодня мы удовлетворённо отвечаем: в наши!

Дата, зовущая к борьбеИдеи Великой Октябрьской социалистической революции сегодня, как ни�

когда, актуальны, заявил в ходе заседания Общероссийского штаба протест�ных действий, состоявшегося 5 ноября, заместитель Председателя ЦК КПРФВладимир Кашин.

И МЕННО ленинско�сталинская модер�низация, а также идейное воспитание,заложенное Великим Октябрём, поло�

жили начало взлёту Советского государства,благодаря этому героическое поколение одер�жало победу над империализмом, самым агрес�сивным его проявлением — фашизмом, под�черкнул В. Кашин.

Сегодня одна из основных задач каждогокоммуниста — противостоять попыткам при�низить значение подвига советского народа вВеликой Отечественной войне, а также попыт�кам фальсифицировать историю. Особенноважно усилить работу в этом направлении впреддверии 75�летия Великой Победы, когданападки начнутся с удвоенной силой.

В ходе акций 7 ноября мы по�прежнему бу�дем говорить о непреходящем значении Ве�ликого Октября, о тех завоеваниях, которыхлюди были лишены после кровавого октября1993 года, заявил В. Кашин. И, сравнивая до�

стижения Советской державы с нынешнейситуацией в стране, с положением человекатруда с тем, что люди имели при Советскойвласти, все понимают: сравнение явно не впользу ситуации в нынешней России, кото�рая после ельцинского переворота пошла попути капитализма.

Чем больше людей появятся на улицах стра�ны в этот знаменательный день, зовущий кборьбе за социальные преобразования, за улуч�шение положения человека труда, за достой�ную жизнь каждого, тем быстрее наступят пере�мены. Главное — не отсиживаться дома ни вовремя акций, проводимых КПРФ, ни во времяизбирательных кампаний. Единство и массо�вость, максимальная мобилизация — залог ус�пеха, подчеркнул Владимир Кашин.

В завершение участники заседания обсудилиорганизационные моменты предстоящих меро�приятий 7 ноября.

Алёна ЕРКИНА.

Великий Октябрь не толькораскрепостил дремавшие до�толе силы народов нашейстраны, направив их на созда�ние нового мира. Даже убеж�дённые антикоммунисты при�знают, что вождь Октября —В.И. Ленин — бросил всему За�паду планетарно�историчес�кий вызов, на который тот вы�нужден был отвечать.

С ПРИБЛИЖЕНИЕМ каждой оче�редной годовщины Великого Ок�тября мы слышим не только злоб�

ные выпады «пещерных» антикоммунис�тов — как откровенно прозападного, таки белогвардейско�монархического толка— и всегда готового поддакивать им Жи�риновского. Как говорится, чего ещё отэтой публики ожидать! Однако всё чащезвучат и вынужденные откровения изве�стных людей, никак не ассоциирующихсебя с коммунистической идеологией,более того — даже убеждённых антиком�мунистов (если только они не закончен�ные «отморозки»), тем не менее, склоня�ющих головы перед титанической фигу�рой В.И. Ленина, перед планетарно�исто�рическим масштабом его деяний. Вынуж�дены отдавать должное значению Вели�кого Октября и роли его вождя — пустьдалеко не всегда и зачастую скрепя серд�це — и ведущие буржуазные издания.

Вот что о роли Ленина в мировой ис�тории пишет, например, на страницахправительственной «Российской газеты»известный «либеральный» журналист ине скрывающий своих антисоветскихубеждений Леонид Радзиховский. «Ле�нин, — говорит он, — единственный пра�витель России, который сыграл гигант�

скую роль во внутренней истории и идео�логии всего Запада. Бросил им мировойвызов — на который они отвечали почтивесь XX век».

Действительно: и Пётр I, и ЕкатеринаII, заслуги которой так красочно распи�саны в показанном недавно на канале«Россия 1» телесериале, боролись всеголишь за лучшее место России в том самомзападном мире. Ленин же и возглавляемаяим партия большевиков выдвинули этомумиру реальную альтернативу глобально�ис�торического масштаба, которая и сегодня,несмотря на временное отступление со�циализма в России и Восточной Европе,зажигает сердца сотен миллионов людейна планете.

Что уж говорить о самой России, пре�вратившейся усилиями В.И. Ленина ипродолжателя его дела И.В. Сталина в од�ну из двух мировых сверхдержав! Посмот�рим на следующее высказывание. «Рево�люционный Октябрь действительно раз�будил народ от вековой спячки. Новаявласть буквально звала народ на улицы.Хотела говорить с народом и слушать, чтоговорит ей на улицах народ. После Октяб�ря 1917 года у людей, может быть, впервыев русской истории возникло ощущение,что они действительно являются участни�ками важных для страны событий» (выде�лено мной. — О.Ч.). Кому принадлежатприведённые слова? Представителю ру�

ководства КПРФ или кому�то из нашихсоюзников? Нет, это пишет известныйсвоими антикоммунистическими взгля�дами бывший пресс�секретарь президен�та Б. Ельцина Вячеслав Костиков настраницах не менее антикоммунистичес�кой газеты «Аргументы и факты». Какиедополнительные комментарии нужны?

А вот ещё о раскрепощении сил народа— да вдобавок применительно к самому«горячему» на сегодняшний день «укра�инскому вопросу». Чуть ли не каждыйдень мы слышим чьи�нибудь провокаци�онные вопли об «искусственности Укра�ины», «большевистской выдумке» и томуподобную чушь. Но вот что писала неко�торое время назад та же правительствен�ная «Российская газета» в материале, по�свящённом одному из самых ярких пол�ководцев Великой Отечественной войныгенералу армии Ивану Черняховскому,погибшему в неполные 39 лет, по свиде�тельству историков, буквально наканунеприсвоения маршальского звания.

Родившийся в 1906 году в Уманскомуезде Киевской губернии, будущий со�ветский полководец осиротел в непол�ные 13 лет в апреле 1919 года, когда отсыпного тифа умерли родители. Оказав�шись на полгода в числе беспризорни�ков, пишет газета, «всеми своими даль�нейшими путёвками в жизнь он был обя�зан Советской власти и её украинской по�

литике» (выделено мной. — О.Ч.). И да�лее «Российская газета» делает вывод отом, что «…без большевиков не было быникакого полководца Черняховского», а«было бы, скорее всего, продолжение се�мейной традиции: ухаживать за лошадь�ми в имении пана Новинского, где егоотец, воевавший в Первую мировую подначалом Брусилова, служил конюхом».

Так�то, господа повылезавшие изсмрадного болота монархисты, при вашемстрое уделом большинства народа — что вРоссии, что на Украине — был уход за гос�подскими лошадьми, а большевики во главес В.И. Лениным положили этому конец.

А закончить хотелось бы словами изве�стного режиссёра Владимира Хотиненко— автора показанного впервые два годаназад и в эти дни повторяемого по теле�видению сериала «Демон революции»,вызвавшего неоднозначную реакцию.Сторонником коммунистов режиссёраХотиненко, во всяком случае, не назо�вёшь, тем примечательнее и объективнеезвучат его недавние слова в тех же «Аргу�ментах и фактах»: «Ни Чингисхан, ниМакедонский, ни Тамерлан, ни Цезарь— никто не может по масштабу срав�ниться с Лениным... Именно этот человексильнее прочих повлиял на историю всегочеловечества» (выделено мной. — О.Ч.).

Олег ЧЕРКОВЕЦ.

Пробудившийнарод от спячки

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ

Неолиберальныйкапитализм провалился.

Россия и миртребуют левого поворота

7 тезисов к 7 ноябряВласть провалила обещания,

содержавшиеся в её планеразвития до 2020 года

Мы встречаем 102�ю годовщину Октябрь�ской революции на исходе второго десятиле�тия XXI века. Для нас абсолютно очевидно,что в результате бездарной и безответствен�ной политики власти и это десятилетие ока�залось провальным в социально�экономичес�ком смысле.

На исходе нулевых правительством былпринят план развития страны до 2020 года.Сегодня власть не хочет вспоминать о техобещаниях, которые не сдержала. Но мы по�мним, какие цели были заявлены в Концеп�ции долгосрочного социально�экономичес�кого развития, обнародованной 11 лет назад,в ноябре 2008�го. В ней говорилось: в 2015—2020 годах Россия должна войти в пятёркустран�лидеров по объёму ВВП. Экономикадолжна к 2020 году выйти на траекторию дол�госрочного устойчивого роста со среднимтемпом около 6,5% в год. Реальные доходыграждан к 2020 году вырастут на 64—72%.Число людей, живущих за чертой бедности,необходимо сократить до 7%. Нужно осуще�ствить перераспределение бюджетной систе�мы в пользу расходов на развитие человечес�кого потенциала: с 8,6% от ВВП в 2007 году до11—12% от ВВП в 2020 году. Расходы на здра�воохранение должны увеличиться с 3,6% отВВП до 5—5,5%, на образование — с 4% до5—6% от ВВП.

Все эти установки провалены. Не помоглои то, что они были подтверждены в указахПутина, изданных в мае 2012�го, когда онстал президентом в третий раз. По объёмуэкономики мы сейчас занимаем 11�е место ирискуем откатиться на 15�е. Реальные доходыграждан за последние 5 лет сократились, поразличным оценкам, на 10—12%. Нищих вРоссии вдвое больше, чем нам обещали 11 летназад. Никакого роста социальных расходов,вложений в медицину и образование относи�тельно ВВП как не было в предыдущих бюд�жетах, так нет и в бюджетном проекте напредстоящую трёхлетку, который сверсталоправительство. «Единая Россия», подписав�шаяся под планом долгосрочного развития ииспользовавшая его для привлечения избира�телей на свою сторону, проголосовала бук�вально за все разрушительные инициативы,которые помогли этот план похоронить.Власть обманула граждан, позволивших ей идальше править страной.

Новые обещания властитоже проваливаются

Избравшись на пост главы государства вчетвёртый раз, Путин в мае 2018�го издал но�вый указ, в котором фактически продублиро�вал те же цели и задачи. К ним прибавилисьзадачи технологического прорыва и преодо�ления демографического кризиса. Теперь нампообещали, что эти стратегические установкибудут реализованы к 2024 году. Но мы ни нашаг не приблизились к их реализации.

Рост экономики ничтожный — в районе1%. Он втрое отстаёт от среднемировых тем�пов. Технологическое отставание от наиболееэкономически развитых стран нарастает. За�висимость России от зарубежных технологийи оборудования лишь усугубляется. При этомна фундаментальную науку, без развития ко�торой технологический прорыв невозможен,

выделяются такие же средства, какими вСША располагает средний университет. Из�нос оборудования в промышленности превы�шает 50%. Вместо обещанного импортозаме�щения — рост импорта и снижение экспортароссийской продукции, заявленные в новомпроекте бюджета. Вместо снижения бедности— рост числа тех, кто живёт в нищете, и вы�нужденное погружение миллионов людей вдолговую яму. Вместо улучшения демографи�ческой ситуации — рекордное за последнеедесятилетие сокращение населения.

Правительство уверяет, что к концу пред�стоящей трёхлетки удастся выйти на средне�мировые темпы роста. Но буквально все веду�щие экономические институты и наиболееавторитетные специалисты заявляют, что этипрогнозы несостоятельны. Всемирный банкзаявил, что при нынешнем положении делРоссия не может рассчитывать хотя бы натрёхпроцентный рост экономики в ближай�шие 5 лет. Даже российский Центробанк всвоём недавнем докладе сделал заключение:обещанный рывок экономики не состоится иво время четвёртого срока президента Путина.

Глава государства оставляетнеприкосновенным

правительство,которое прямо саботирует

его указы и посланияНесмотря на очевидные провальные по�

следствия проводимой политики, социально�экономический курс не только не корректи�руется в сторону оздоровления, но и ещёбольше усугубляется. Стараниями правитель�ства бюджет превращается не в главный фак�тор реализации стратегических установок, а ворудие их блокирования.

Финансовая политика обескровливаетстрану. Запланированные на конец предстоя�щей трёхлетки доходы бюджета — 22 трилли�она рублей. А в Фонде национального благо�состояния к 2022 году хотят заморозить 16триллионов. Одновременно с этим власть за�крывает глаза на бесконтрольный вывод ка�питалов за рубеж. По самым скромным оцен�кам, с начала 1990�х из страны уже вывели виностранные банки и офшоры минимум 65триллионов рублей — три с лишним годовыхбюджета.

Новый бюджетный проект предполагаетналоговые льготы для крупнейших сырьевыхкомпаний, контролируемых олигархами, иужесточение поборов с граждан, с малого исреднего бизнеса. Требование брать с милли�ардеров больше налогов власть игнорирует.Финансовые дыры латаются исключительноза счёт самых бедных и незащищённых.

Расходы на программы развития малого исреднего предпринимательства урезаются. Наэтом фоне уверения о его поддержке со сто�роны власти выглядят абсолютным блефом.Если проанализировать данные Федеральнойналоговой службы, получается, что за послед�ний год закрылось почти 670 тысяч предпри�ятий, относящихся к числу малых и средних.Самая распространённая причина их ликви�дации — банкротство. Тем, кто сегодня уп�равляет российской экономикой, не нужныцивилизованный рынок и здоровая конку�ренция. Им нужен дикий олигархический ка�питализм в интересах транснациональныхкорпораций и крупных собственников.

(Окончание на 2�й стр.)

Доля россиян, выступающих за решительные перемены встране, выросла за последние два года с 42 до 59% — таковыданные совместного исследования Московского центра Кар�неги и Левада�центра.

«Ведомости», 6 ноября 2019 г.

Цитата

2 7 ноября 2019 года ● №123 (30910)

ПИОНЕРЫ И КОМСО�МОЛЬЦЫ из Волчихин�ского, Новичихинского,

Хабарского, Егорьевского иКлючевского районов Алтай�ского края приняли участие вэкскурсии по местам крупней�шего сражения Гражданскойвойны на Алтае, происходивше�го осенью 1919 года, когда отря�ды красных партизан в послед�них решающих сражениях окон�чательно взяли верх над колча�ковцами. Маршрут «красноготуризма» включал не только ос�

мотр музеев, но и посещение па�мятников, обелисков с именамипогибших земляков. Примеча�тельно, что на волчихинскойземле имена погибших партизанГражданской войны и воинов�земляков Великой Отечествен�ной войны находятся рядом наодном мемориале.

Пионеры и комсомольцывместе со старшими товарища�ми из актива «ВЖС — «НадеждаРоссии» побывали у памятногознака на месте, где во время Со�лоновского сражения («встреч�

ного боя») получил смертельноеранение командир 7�го парти�занского полка «Красных ор�лов» Фёдор Колядо. Это былокрупнейшее и решающее сраже�ние Гражданской войны на тер�ритории Алтайской губернии, вкотором участвовали около 30тысяч человек. Последняя по�пытка войск колчаковского пра�вительства удержать за собойАлтайскую губернию заверши�лось полным провалом. Боеспо�собность колчаковцев была су�щественно подорвана известием

о том, что как раз 14 ноября 1919года без боя была оставлена«столица» белой Сибири — го�род Омск. Памятный знак наместе гибели Ф. Колядо междусёлами Солоновка и Селивер�стово был установлен в год 50�летия Великой Октябрьской со�

циалистической революции в1967 году.

В Солоновке есть уникаль�ная стена�памятник, посвя�щённый истории комсомола,его орденам.

Пресс�службаАлтайского крайкома КПРФ.

ВЭТОЙ СТАТЬЕ Сталинзанимает наступательнуюпозицию. Во�первых, он

обращается к сущности и осо�бенностям Октябрьской рево�люции, потому что они велико�лепно вскрывают мелкобуржу�азную природу теории «перма�нентной революции». Во�вто�рых, он прямо указывает: «Длятого чтобы понять тактику боль�шевиков в период подготовкиОктября, необходимо уяснитьсебе, по крайней мере, некото�рые особо важные особенностиэтой тактики. Это тем более не�обходимо, что в многочислен�ных брошюрах о тактике боль�шевиков нередко обходятсяименно эти особенности». Ина�че говоря, в повестке дня сновавопрос о защите большевизма.Защищать приходится преждевсего Великую Октябрьскую ре�волюцию как воплощение дик�татуры пролетариата.

Внутрипартийные поражен�цы уже начали объяснять появ�ление большевизма крестьян�ской спецификой России, темсамым не только отрицая егомеждународное значение, но ивозможность построения социа�лизма в одной стране. У Троцко�го находились влиятельные сто�ронники, как и он, видевшие вкрестьянстве контрреволюци�онный класс. В такой ситуацииначались атаки и на диктатурупролетариата, потому что её но�сителем в стране победившегоОктября был союз пролетариатаи крестьянства. Иные политики,претендовавшие на особый ста�тус в познании теории и историимарксизма, забыли, что идеядиктатуры пролетариата при�надлежала К. Марксу, а первымопытом её установления былаПарижская коммуна.

Один из исходных тезисовСталина краток и ёмок, словновысечен из вечного камня: «Ле�нинская теория диктатуры про�летариата есть не чисто «рус�ская» теория, а теория, обяза�тельная для всех стран. Больше�визм не есть только русское яв�ление. «Большевизм», — гово�рит Ленин, — есть «образец так�тики для всех».

Вот уже 100 лет в международ�ном коммунистическом движе�нии наши товарищи по идеоло�гии, подчёркивая величие Ок�тябрьской революции, нередконазывают её Большевистскойреволюцией, указывая тем са�мым на международное значе�ние и Великого Октября, и боль�шевизма. Но у неё были своиособенности. На них и обращаетвнимание Сталин:

«Существуют две особенностиОктябрьской революции, уясне�ние которых необходимо преждевсего для того, чтобы понятьвнутренний смысл и историчес�кое значение этой революции.

Что это за особенности?Это, во�первых, тот факт, что

диктатура пролетариата роди�лась у нас, как власть, возник�шая на основе союза пролета�риата и трудящихся масс крес�тьянства, при руководстве по�следними со стороны пролета�риата. Это, во�вторых, тот факт,что диктатура пролетариата ут�вердилась у нас, как результатпобеды социализма в однойстране, капиталистически малоразвитой, при сохранении ка�питализма в других странах, ка�питалистически более разви�тых. Это не значит, конечно,что у Октябрьской революциинет других особенностей. Нодля нас важны теперь именноэти две особенности не толькопотому, что они отчётливо вы�ражают сущность Октябрьскойреволюции». Он тут же указы�вает на то, что эти особенностине только опровергают концеп�цию перманентной революции,но и свидетельствуют о непони�мании троцкистами природы исущности Великого Октября.

Впрочем, потребность в разъ�яснении этих особенностей ощу�щалась и партийцами, далёкимиот «небольшевизма Троцкого».Дело в том, что уровень теорети�ческой подготовки партийныхрядов снизился. 20�процентноепополнение РКП(б), состоявшееиз рабочих от станка, отличалосьпрекрасным классовым чутьём,но его теоретическая подготовкабыла явно недостаточной, и вэтом отношении она в немалойстепени походила на нынешнююситуацию в КПРФ. Поэтому ста�линское объяснение большевиз�ма и его проявления в разработкестратегии и тактики Октябрь�ской революции имело боль�шое общепартийное значение,которое сохраняется и сегодня.К тому же следует иметь в видубольшевистский реализм по�литического анализа, лишён�ного приукрашивания и лаки�ровки истории.

Сталин писал: «На самом делеу большевиков не было, да и не

могло быть в марте 1917 года го�товой политической армии.Большевики лишь создавали та�кую армию (и создали её, нако�нец, к октябрю 1917 года) в ходеборьбы и столкновений классовс апреля по октябрь 1917 года,создавали её и через апрельскуюманифестацию, и через июнь�скую и июльскую демонстра�ции, и через выборы в районныеи общегородскую думы, и черезборьбу с корниловщиной, и че�рез завоевание Советов».

Генеральный секретарь ЦКРКП(б) объясняет, как в та�

ких сложных условиях боль�шевики приближали пролета�риат к победе:

«1) партия за весь периодподготовки Октября неуклон�но опиралась в своей борьбе настихийный подъём массовогореволюционного движения;

2) опираясь на стихийныйподъём, она сохраняла за собойбезраздельное руководстводвижением;

3) такое руководство движе�нием облегчало ей дело форми�рования массовой политичес�кой армии для Октябрьскоговосстания;

4) такая политика не моглане привести к тому, что всяподготовка Октября прошлапод руководством одной пар�тии, партии большевиков;

5) такая подготовка Октября,в свою очередь, привела к тому,что в результате Октябрьскоговосстания власть оказалась вруках одной партии, партиибольшевиков».

И здесь Сталин делает ключе�вой вывод, характеризующийважную особенность ВеликойОктябрьской социалистическойреволюции, который, похоже, досих пор не получил признанияглобальной закономерности:«Итак, безраздельное руководст�во одной партии, партии комму�нистов, как основной моментподготовки Октября, — таковахарактерная черта Октябрьскойреволюции, такова первая осо�бенность тактики большевиков впериод подготовки Октября…

Этим выгодно отличается Ок�тябрьская революция от револю�ции 1871 года во Франции, гдеруководство революцией делилимежду собой две партии, из коихни одна не может быть названакоммунистической партией».

Вывод, безусловно, ориги�нальный. Поэтому Сталин по�дробно его аргументирует.Прежде всего он отвечает на во�прос, по какой линии проходилоруководство большевиков под�готовкой замены господствабуржуазии рабоче�крестьянскойвластью: «Руководство это про�ходило по линии изоляции со�глашательских партий, как наи�более опасных группировок».

Надо отметить, что Сталинрассматривает изоляцию согла�шательских партий в качествезакономерности стратегии боль�шевизма, ибо считает, что «безтакой стратегии гегемония про�летариата в буржуазно�демокра�

тической революции была быневозможна». Он обращаетвнимание, с одной стороны, напоследовательное проведениев жизнь этой тактической по�зиции большевиков, а с другойстороны, на точный учёт изме�няющихся условий.

«В период борьбы с цариз�мом, в период подготовки бур�жуазно�демократической рево�люции (1905—1916), — указы�вает он, — наиболее опаснойсоциальной опорой царизма яв�лялась либерально�монархиче�ская партия, партия кадетов.

Почему? Потому, что она былапартией соглашательской, пар�тией соглашения между цариз�мом и большинством народа, т.е. крестьянством в целом. Есте�ственно, что партия направлялатогда главные удары против ка�детов, ибо, не изолировав каде�тов, нельзя было рассчитыватьна разрыв крестьянства с цариз�мом, не обеспечив же этого раз�рыва, — нельзя было рассчиты�вать на победу революции».

Такова диалектика классово�го подхода к анализу общест�венно�политических процес�сов. Во�первых, основная массасолдат была крестьянами, под�держка рабочего класса пере�одетым в шинели крестьянст�вом становилась одной из важ�нейших предпосылок сверже�ния царизма. Здесь закладывал�ся будущий союз пролетариатасначала с полупролетарскимислоями крестьянства, а затем ис середняком, то есть с основ�ной массой крестьянства.

После свержения царизма си�туация существенно измени�лась. Но соглашательство какполитическое явление осталось.Более того, оно теперь транс�формировалось в социал�согла�шательство. «В этот период, —подчёркивает Сталин, — наибо�лее опасной социальной опоройимпериализма являлись мелко�буржуазные демократическиепартии, партии эсеров и мень�шевиков. Почему? Потому, чтоэти партии были тогда партиямисоглашательскими, партиямисоглашения между империализ�мом и трудящимися массами.Естественно, что главные ударыбольшевиков направлялись тог�да против этих партий, ибо безизоляции этих партий нельзябыло рассчитывать на разрывтрудящихся масс с империализ�мом, без обеспечения же этогоразрыва нельзя было рассчиты�вать на победу советской рево�люции. Многие не понималитогда этой особенности боль�шевистской тактики, обвиняябольшевиков в «излишней не�нависти» к эсерам и меньшеви�кам и в «забвении» ими глав�ной цели. Но весь период под�готовки Октября красноречивоговорит о том, что только такойтактикой могли обеспечитьбольшевики победу Октябрь�ской революции».

Автор предисловия к книге«На путях к Октябрю» обращаетвнимание на то, что «история

этого периода есть историяборьбы эсеров и меньшевиков, содной стороны, и большевиков,с другой стороны, за трудящиесямассы крестьянства, за овладе�ние этими массами. Судьбу этойборьбы решили коалиционныйпериод, период керенщины, от�каз эсеров и меньшевиков отконфискации помещичьей зем�ли, борьба эсеров и меньшеви�ков за продолжение войны,июньское наступление на фрон�те, смертная казнь для солдат,корниловское восстание. И ре�шили они эту судьбу исключи�

тельно в пользу большевистскойстратегии. Ибо без изоляцииэсеров и меньшевиков невоз�можно было свергнуть прави�тельство империалистов, безсвержения же этого правитель�ства невозможно было вы�рваться из войны. Политикаизоляции эсеров и меньшеви�ков оказалась единственноправильной политикой.

Итак, изоляция партийменьшевиков и эсеров, как ос�новная линия руководства де�лом подготовки Октября, — та�кова вторая особенность такти�ки большевиков».

Но, исследуя стратегию и так�тику большевиков, Сталин неограничивается осмыслениемтенденции борьбы с соглаша�тельскими партиями, преждевсего с социал�соглашателями.Он считает крайне важным об�ратить внимание на методы ра�боты партии среди народныхмасс. Эту политическую техно�логию он рассматривал как тре�тью особенность Великого Ок�тября: «Руководство партии де�лом подготовки Октября прохо�дило, таким образом, по линииизоляции партий эсеров и мень�шевиков, по линии отрыва отних широких масс рабочих икрестьян. Но как осуществля�лась партией эта изоляция кон�кретно, в какой форме, под ка�ким лозунгом? Она осуществля�лась в форме революционногодвижения масс за власть Сове�тов, под лозунгом «Вся властьСоветам!», путём борьбы за пре�вращение Советов из органовмобилизации масс в органы вос�стания, в органы власти, в аппа�рат новой пролетарской госу�дарственности».

Во внутренней борьбе совет�ских, то есть входящих в Петро�совет и другие Советы, партий засоветовластие отмечаются двестадии: первая во время двоевла�стия и вторая после поражениякорниловского мятежа.

«На первой стадии, — подчёр�кивал Сталин, — этот лозунг оз�начал разрыв блока меньшеви�ков и эсеров с кадетами, образо�вание советского правительстваиз меньшевиков и эсеров (ибоСоветы были тогда эсеро�мень�шевистскими), право свободнойагитации для оппозиции (т. е.для большевиков) и свободнуюборьбу партий внутри Советов врасчёте, что путём такой борьбыудастся большевикам завоеватьСоветы и изменить состав совет�

ского правительства в порядкемирного развития революции.Этот план не означал, конечно,диктатуры пролетариата. Но он,несомненно, облегчал подготов�ку условий, необходимых дляобеспечения диктатуры, ибо он,ставя у власти меньшевиков иэсеров и вынуждая их провестина деле свою антиреволюцион�ную платформу, ускорял разоб�лачение подлинной природыэтих партий, ускорял их изоля�цию, их отрыв от масс.

Поражение корниловскоговосстания открыло вторую ста�дию. Лозунг «Вся власть Сове�там!» вновь стал на очереди. Нотеперь… его содержание изме�нилось коренным образом. Те�перь этот лозунг означал пол�ный разрыв с империализмоми переход власти к большеви�кам, ибо Советы в своём боль�шинстве были уже больше�вистскими. Теперь этот лозунгозначал прямой подход рево�люции к диктатуре пролетари�ата путём восстания…, этот ло�зунг означал организацию и го�сударственное оформлениедиктатуры пролетариата».

Итак, политика превращенияСоветов в органы государствен�ной власти как важнейшее усло�вие изоляции соглашательскихпартий и победы диктатуры про�летариата — третья особенностьтактики большевиков в периодподготовки Октября, которуюотмечал И.В. Сталин.

И, наконец, четвёртая осо�бенность. Генеральный секре�тарь ЦК РКП(б) считал, что «дляпобеды революции, если эта ре�волюция является действитель�но народной, захватывающеймиллионные массы, — недоста�точно одной лишь правильностипартийных лозунгов. Для побе�ды революции требуется…, что�бы сами массы убедились насобственном опыте в правиль�ности этих лозунгов. Только тог�да лозунги партии становятсялозунгами самих масс…

Иначе говоря, одна из особен�ностей тактики большевиков со�стоит в том, что она не смешива�ет руководство партией с руко�водством массами, что она ясновидит разницу между руководст�вом первого рода и руководствомвторого рода, что она является,таким образом, наукой не толькоо руководстве партией, но и о ру�ководстве миллионными масса�ми трудящихся». (Выделеномной. — В.Т.)

Приведя в качестве нагляд�ного примера проявления этойособенности большевистскойтактики в опыте с созывом иразгоном Учредительного со�брания, Сталин делает вывод:«Итак, уменье убеждать массына своём собственном опыте вправильности партийных ло�зунгов путём подвода этих масск революционным позициям,как важнейшее условие завое�вания на сторону партии мил�лионов трудящихся, — таковачетвёртая особенность тактикибольшевиков в период подго�товки Октября».

Работа «Октябрьская рево�люция и тактика российскихкоммунистов», ставшая предис�ловием к книге Сталина «На пу�тях к Октябрю», представляетсобой творческое осмыслениетактики партии большевиков вподготовке Великой Октябрь�ской социалистической рево�люции. Она, безусловно, полнакритического накала в обост�рявшейся внутрипартийнойборьбе. Но эта работа одновре�менно обобщает большевист�скую тактику революционнойборьбы, являющейся не столь�ко историческим музейнымэкспонатом, сколько методоло�гическим указанием следую�щим поколениям партийцев. Еёглавный мотив: требование откоммунистов непрерывных ре�волюционных действий. Да,они должны осуществляться смаксимальным учётом кон�кретных условий. Но ни в коемслучае недопустимы бездейст�вие и социал�соглашательство.

Виктор ТРУШКОВ.

Октябрьская тактикабольшевиков

Через 20 месяцев после написания статьи «О стратегии и тактике русских коммунистов» И.В. Сталинснова возвратился к этой тематике. Если в марте 1923 года у Генерального секретаря ЦК РКП(б) былолишь предчувствие грядущего покушения внутри партии на ленинизм, на большевизм, то в декабре1924 года это покушение стало реальностью: Троцкий снова поднял на щит свою теорию перманентнойреволюции. Теперь большевизм предстояло защищать от «небольшевизма Троцкого», на который ука5зывал В.И. Ленин в своём известном «Письме к съезду». Статья «Октябрьская революция и тактика рос5сийских коммунистов» была написана в качестве предисловия к книге «На путях к Октябрю».

Здесь красные громили колчаковцевПионеры Алтайского края почтили память партизан —участников крупнейшего в истории региона сражения

●● Власть — Советам, мир — народам. Худ. Д. Налбандян.

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ

Неолиберальныйкапитализм провалился.

Россия и миртребуют левого поворота

7 тезисов к 7 ноября(Окончание.

Начало на 1�й стр.)

Инвестиции в национальную экономику нерастут. Вывод специалистов РАНХиГС: на се�годняшний день половина российских регио�нов фактически осталась без инвестиций. Неслучайно на проект бюджета, который навя�зывает нам правительство, дали отрицатель�ные заключения и Счётная палата РФ, и всеведущие институты: МГУ, РАНХиГС, Высшаяшкола экономики. Даже работающий при са�мом правительстве Финансовый университетраскритиковал этот бюджет.

В ответ на это кабинет министров объявля�ет о новых либеральных авантюрах. Наканунеголосования по проекту бюджета в Думе, гдеего послушно поддержала «Единая Россия»,министр финансов Силуанов съездил в Ва�шингтон на встречу с так называемыми ино�странными инвесторами. После чего отра�портовал: правительство готовит новый планускоренной приватизации госсобственности,которая ещё не распродана. При этом ми�нистр прямо заявил: приватизация нужна недля пополнения бюджета, а для ослабленияроли государства в экономике. Неолибераль�ная идеология разгосударствления для прави�тельства важнее интересов страны. Замглавыминфина Моисеев, вторя своему начальнику,уже обрисовал параметры новой приватиза�ции. По его словам, государственная доля вроссийских компаниях должна сократитьсяминимум до 50%, а в некоторых случаях — до25% или до нуля. Это абсолютно разруши�тельная политика, которая может иметь ката�строфические последствия.

Нынешний курс выгоден только олигархам

Опекаемые властью, они паразитируют наресурсах России, баснословно обогащаются,а в развитие страны ничего не вкладывают. Идаже в качестве налогов платят со своих су�масшедших доходов те же 13%, что и любойнищий.

Если в прошлом году в России было 78 дол�ларовых миллиардеров, то теперь их 110. Дан�ные из недавнего доклада крупнейшего швей�царского банка «Креди суисс»: в США 1% на�селения владеет 35% богатства, в Германии —30%, во Франции и Италии — 20%. А у нас вруках одного процента сосредоточено мини�мум 60% богатства. На долю 10% самых бога�тых в России приходится 83% материальных ифинансовых активов. Девяти десятым граж�дан остаётся 17%. Это запредельный уровеньнеравенства, грозящий социальным взрывом!

Народ продолжает нищатьДаже Росстат вынужден констатировать: у

каждой второй семьи не остаётся средств наприобретение вещей длительного пользова�ния, на оплату медицинских услуг, образова�ния и хотя бы скромного досуга. Денег хвата�ет только на самые дешёвые еду и одежду. У15% недостаточно средств и на это. Каждыйчетвёртый российский ребёнок живёт в ни�щете. Чтобы выжить, люди влезают в кредит�ную кабалу. Общая задолженность граждан покредитам достигла 15 триллионов рублей.

А правительство, вместо того чтобы прини�мать срочные меры по спасению страны отсоциальной катастрофы, познакомившись сочередным отчётом Росстата, потребовало отгосударственной статистики изменить подходк учёту бедности. Иными словами, активнееретушировать негативные показатели.

Страна вымирает всё более быстрыми темпами

По темпам вымирания Россия вернулась кпечальным показателям 11�летней давности.За январь — август нынешнего года естест�венная убыль населения ускорилась на 30%по сравнению с аналогичным периодом про�шлого года. За первые 8 месяцев 2019�го на�селение уменьшилось почти на 220 тысяч. Поитогам года потери, согласно прогнозу пра�вительства, составят порядка 300 тысяч. Вчисле вымирающих — 69 из 85 субъектов Рос�сии. В ряде регионов наблюдается ситуация,которая, согласно принятым в мире критери�ям, является самой настоящей демографичес�кой катастрофой. Со времени развала СССРнаселение многих регионов сократилось на15—35%. Самыми страшными темпами вы�мирает русский народ. С начала 1990�х он по�терял 20 миллионов — столько же, сколько вгоды Великой Отечественной. В условиях об�нищания и отказа государства от выполнениясоциальных обязательств люди боятся заво�дить семью и рожать детей. За последние 5 летчисло заключённых браков сократилось вРоссии на 20%.

Ситуация усугубляется бегством лучшихспециалистов за рубеж. Люди уезжают тудане от большой любви к другим странам. Онипросто не выдерживают социально�экономи�ческих условий, созданных при этом курсе.Почти 11 миллионов наших граждан с начала1990�х уехали работать за границу. 70% из них— это высококлассные специалисты с вели�колепным образованием. Из тех, кто за этиже годы приехал работать в Россию, высшееобразование имеют не более 17%. Опросы со�циологов показывают: половина российскихучёных, специалистов в сфере компьютерныхтехнологий, работников инженерных специ�альностей и врачей заявляют о желании уе�хать работать за границу. Это — прямой ре�зультат проводимого в стране разрушитель�ного курса. Когда встречаешься с теми, кто сегодня работает на зарубежные ком�пании, они в один голос говорят: «Мы бы вернулись хоть сегодня. Но где мы будемжить и на что?»

Недавно в Екатеринбурге проходил чемпи�онат молодых специалистов, работающих всфере высоких технологий. Президент Путинпровёл с ними видеоконференцию и сказал:проблема подготовки квалифицированныхкадров — одна из острейших для России. Если не принять срочных мер, к 2030 году ихдефицит окажется критическим для страны иприведёт к обвалу экономики. Это правиль�ные слова. Но как вы собираетесь решатьпроблему нехватки специалистов, если бюд�жетная политика прямо способствует дегра�

дации образования? Если вы не желаете обес�печивать молодых специалистов жильём, до�стойной работой и зарплатой? Чего тогда сто�ят громкие обещания и предупреждения? Ка�кое в этом случае есть у власти моральноеправо призывать молодёжь оставаться рабо�тать в России и больше рожать?

Россия и мир требуют левого поворота

Социальное и имущественное расслоениенарастает во всём капиталистическом мире.И вместе с ним по всей планете нарастает не�довольство капиталистической системой.Она уже не справляется с глобальными про�тиворечиями, которые сама породила. Этоприводит к обострению противостояниямежду властными и финансовыми кланамивнутри неё. Очевидные признаки этого — се�рьёзно пошатнувшееся единство Евросоюзаи самый настоящий политический кризис,который сегодня разворачивается в США иВеликобритании, являющихся центрами ми�рового капитализма. Но главное — это нара�стание протестных настроений граждан, которые носят всё более выраженный левыйхарактер.

Социальные, антикапиталистические тре�бования лежат в основе протестов «жёлтыхжилетов», взбудораживших Францию и всюЕвропу. Социальное недовольство, возмуще�ние ростом цен привели к тому, что на улицычилийской столицы Сантьяго вышел милли�он демонстрантов. По опросам социологов,около половины всех граждан США и болееполовины американской молодёжи называютсебя приверженцами социалистических пре�образований. Специалисты всерьёз заговори�ли о том, что следующие президентские вы�боры в Америке могут принести победу кан�дидату�социалисту. Ещё недавно это казалосьнемыслимым для страны, издавна считаю�щейся главным форпостом капитализма.

Лучшие умы современного Запада призна�ют, что неолиберальный капитализм себя из�жил и в двери новой эпохи стучится социа�лизм. Об этом говорит крупнейший амери�канский экономист, лауреат Нобелевскойпремии Джозеф Стиглиц, заявивший минув�шим летом, что нужно похоронить неоли�берализм, положить конец диктату Уолл�стрит и влиянию олигархии на экономику иполитику.

Самый авторитетный экономист современ�ной Европы француз Тома Пикетти в своейновой книге «Капитал и идеология» призвалбороться с неравенством радикальными ме�рами, полностью освободить малоимущих отналогов, выдавать безвозмездные субсидиирабочим и молодым людям, получающим об�разование. И на законодательном уровне ог�раничить размер капитала, которым можетвладеть один человек, несколькими миллио�нами долларов. А всё, что превышает эту сум�му, изымать с помощью налогов в пользу го�сударства и общества. Таким образом, самыеавторитетные специалисты призывают к со�циалистическим преобразованиям. По сути,к социальной революции.

С ними вынуждены соглашаться дажекрупнейшие западные бизнесмены. Десяткибогатейших банкиров присоединились к пе�тиции, адресованной кандидатам в прези�денты США, и сами потребовали брать с нихбольше налогов. Иначе, по их словам, Аме�рику ждёт социальный взрыв. Один из глав�ных американских инвесторов, миллиардерРэй Далио, входящий в список богатейшихлюдей мира, выступая на днях на экономиче�ском форуме в Эр�Рияде, предупредил: ми�ровая экономика в предстоящие 10 летстолкнётся с процессами, которые могутпривести к конфликтам и революциям. Уси�ливающееся расслоение общества делает всёболее острым конфликт между капитализмоми социализмом. Внутренние столкновения введущих странах в ближайшие годы изменятвесь мировой порядок. О своём согласии сэтой позицией заявил президент крупнейше�го американского банка «Голдман Сакс»Джон Валдрон.

Только в России, где нищета и неравенствосегодня ещё более вопиющие, а опасность со�циального взрыва становится с каждым днёмвсё более реальной, власть, олигархи и офи�циальная пропаганда пытаются игнорироватьочевидный левый поворот, происходящий всознании всего мира. Но с помощью лжи изамалчивания невозможно отменить объек�тивные исторические процессы. Они разви�ваются в соответствии с нашими предупреж�дениями и требованиями.

Мы встречаем годовщину Октябрьской ре�волюции в ситуации, когда доверие обществак действующей власти тает на глазах. Не слу�чайно официальная социология, котораяпрежде чуть ли не каждую неделю рассказы�вала о рейтингах президента и правительства,теперь молчит о них — боится правды. Абсо�лютное большинство граждан окончательноосознали: разговоры о капиталистическомпроцветании, которыми Россию 30 лет кор�мят либералы, — это обман. Как и разговорыоб успехах и прорывах, якобы возможных безсмены проводимого курса, которые уже 20лет ведёт нынешняя власть. Исчерпан кредитдоверия к тем, кто на словах обещает успехи иблаготворные перемены, а на деле способст�вует разрушению экономики и углублениюсоциальной несправедливости.

Россия требует восстановления социально�го государства, возвращения к социалистиче�ским принципам управления и развития. Этипринципы ясно заявлены в нашей Антикри�зисной программе возрождения. В её основе— возвращение стратегических отраслей всобственность государства и народа, форми�рование полноценного бюджета развития,изменение финансовой, промышленной иналоговой политики в интересах трудящихся.Всё это в полной мере отвечает настроениямнарода нашей страны, которая в октябре1917�го первой в мире праздновала победусоциализма, рождение государства, основан�ного на принципах справедливости и наро�довластия. Россия и весь прогрессивный мир помнят об этих завоеваниях, о победесоциалистической идеи, величие и справед�ливость которой в XXI веке становятся ещё очевиднее. Как и неизбежность её новойпобеды.

37 ноября 2019 года ● №123 (30910)

Вести с Украины

Грани сотрудничества

Латинская Америка

Прибалтийский блеф

По следам выборов

Пульс планеты

ЗЕМЕЛЬНЫЕ выборы в Тюрингии вконце октября завершились историчес�кой победой «Левых» — партии, кото�

рая показала рекордный для себя результат в31% голосов избирателей. Значительно укре�пила свои позиции и правопопулистская«Альтернатива для Германии» (АдГ) — 23%.В то же время так называемые народныепартии из правящего в стране блока ХДС—СДПГ продемонстрировали низкий резуль�тат: особенно сильное падение отмечено ухристианских демократов — более 10% голо�сов и только третье место с 21,8%. Самыенизкие результаты на выборах показали так�же «зелёные» и свободные демократы.

Любопытно при этом, что победа «Ле�вых» и одновременное ослабление пози�ций СДПГ и «зелёных» привели к невоз�

можности сформировать правящую коали�цию в ландтаге по аналогии с выборами в2014 году. В связи с этим эксперты предпо�лагают, что впервые коалиция будет состо�ять из четырёх партий, включая, вероятно,свободных демократов.

Выборы в Тюрингии, как отмечалось вы�ше, высветили печальную для правящей коа�лиции тенденцию на востоке Германии: быс�трую потерю голосов ХДС и СДПГ и одно�временно стремительный рост популярностиоппозиционных сил. Так, прошедшие ранеевыборы в Бранденбурге и Саксонии показа�ли: хотя ХДС и удалось удержать лидерство вэтих федеральных землях, падение поддерж�ки избирателей было весьма существенным.Одновременно значительно укрепила своипозиции АдГ: в Саксонии она превысила

свои прежние показатели в три раза, в Бран�денбурге — в два. Прошедшие в трёх упомя�нутых восточногерманских землях выборыотмечены также и возросшей явкой избира�телей по сравнению с 2014 годом. В каждойиз этих земель рост составил порядка 10%.По мнению наблюдателей, это было обеспе�чено не только за счёт оттягивания электора�та СДПГ и ХДС, но и благодаря привлече�нию тех избирателей, которые ранее предпо�читали воздерживаться от голосования.

Что же происходит на востоке Германии?Почему «осси» (сокращённо от «остдой�че»), как называют в стране жителей быв�шей ГДР, всё активнее отворачиваются отполитики Ангелы Меркель и возглавляемойею правительственной коалиции? И этопри том, что сама Меркель является выход�цем именно из Восточной Германии: вся еёмолодость прошла в ГДР.

Роковую для неё роль здесь играет поли�тика самой госпожи канцлерин, которая

«подменила» идеологию своей партии —ХДС, превратив её из консервативной в нео�либеральную. Именно это и отпугнуло её ба�зисный электорат, быстро перешедший насторону АдГ. При этом важно заметить, чтосама «Альтернатива для Германии» была со�здана не какими�то неонацистами, а правымкрылом ХДС, которое не пожелало принять«предательскую», по его мнению, политикуМеркель. СДПГ, давно изменившая марк�систским принципам, утратив боевые рево�люционные традиции, превратилась за по�следние десятилетия в неолиберального«младшего брата» ХДС. Добавила проблемхристианским демократам и АннегретКрамп�Карренбауэр, их новый лидер ипредседатель партии, «наследница» АнгелыМеркель, которая непродуманной полити�кой и заявлениями немало поспособствова�ла поражению своей партии. А это тем болееважно потому, что среди членов и сторонни�ков ХДС, а также и немецкого общества в

целом всё больше подвергается сомнениюспособность этой дамы выполнять рольканцлера, на которую её готовит Меркель.

Таким образом, одной из главных причиннеудач ХДС и СДПГ на востоке Германииможно считать их идеологическую несостоя�тельность: на фоне нынешних экономичес�ких, политических и миграционных проблем,наиболее отчётливо просматриваемых имен�но в этой части ФРГ, данные партии не спо�собны выработать чёткую позицию, котораябыла бы принята большинством немецкогообщества. Причём нынешней правящей коа�лиции необходимо учитывать и ещё один —международный фактор, когда речь уже нетолько о Германии. Процесс «эрозии» тради�ционных партий правого и левого центраидёт практически повсюду в Европе. ВоФранции фактически сметены с политичес�кой сцены голлисты и социалисты, в Италии— христианские демократы. Эта волна дока�тилась даже до Великобритании, где тема

брекзита обозначила несостоятельность какконсерваторов, так и лейбористов.

Возвращаясь же к Германии, необходимоотметить, что в связи со всеми этими событи�ями, речь можно вести о политическом кри�зисе и раздробленности, заметных не толькона местах, но уже и на федеральном уровне —в бундестаге. Правящие партии испытываютсерьёзные проблемы в попытках сохранитьлидерство, и даже уход Меркель с поста главыХДС и ожидаемая после этого «перезагрузка»партии не помогли христианским демокра�там сохранить свой электорат. СДПГ в своюочередь также переживает кризис, а результа�ты выборов на востоке страны вполне могутсказаться на её возможном решении уйти воппозицию, которое будет рассматриватьсяна съезде партии уже в декабре.

И хотя усиление ныне оппозиционныхпартий, в первую очередь — АдГ, не толькона востоке, но и по всей стране, не ставит по�ка под сомнение преемственность внешне�политической линии ФРГ, но все происхо�дящие с ведущими политическими силамистраны изменения вполне могут отразитьсяна выборах канцлера Германии в 2021 году.

Пётр ПАРХИТЬКО.

Завершившиеся на днях земельные выборы в Тюрингии стали как бы квинтэссен%цией ряда других прошедших до этого выборов в федеральных землях Восточной Гер%мании, то есть на территории бывшей ГДР. Они вновь ярко высветили наметившую%ся в этой части ФРГ тенденцию: быстрое снижение популярности правящей коалициии усиление влияния оппозиционных партий. Наблюдатели подчёркивают, что этотбыстро меняющийся политический ландшафт может в полной мере отразиться на вы%борах федерального канцлера Германии в 2021 году, отмечает «Дойче велле».

«Осси» против Меркель

Главный памятник —благодарность народа

ИСТОРИЯ СоветскойКиргизии неотделима отимени Турдакуна Усуба�

лиева. Почти четверть века — с1961 по 1985 год — руководил онреспубликанской Компартией.Если же прибавить к этому ра�боту на постах председателяВерховного Совета, первого се�кретаря Фрунзенского горкомаи на других ответственныхдолжностях, то почти весь по�слевоенный период связан сУсубалиевым.

Выходцу из крестьянской се�мьи, родившемуся в самом серд�це Тянь�Шаня, Советская властьдала и образование, и возмож�ность реализовать свои таланты.Усубалиев отблагодарил её сто�рицей. Время его нахождения увласти в народе называют «золо�тым веком» Киргизии. И дейст�вительно, за 20 с лишним лет ре�спублика преобразилась. Её пре�имущественно аграрная эконо�мика превратилась в индустри�альную. При Усубалиеве появи�лись целые отрасли: машиност�роение, цветная металлургия,приборостроение и т.д., былипостроены почти две сотникрупных промышленных пред�приятий. Невиданными ни до,ни после темпами развиваласьэнергетика. Крупнейшие ГЭС —Токтогульская и Курпсайская —до сих пор обеспечивают боль�шую часть потребностей страныв электричестве.

Ко всем этим достижениямУсубалиев имел самое непосред�ственное отношение. Он бук�вально дневал и ночевал накрупных стройках, заслужив не�гласное, но уважительное зва�ние «главного прораба респуб�лики». Стоит ли удивляться, чтопосле начала перестройки Усу�

балиева сняли со всех постов идаже исключили из партии, вкоторой он состоял с 1941 года?Новым хозяевам страны не нуж�ны были сильные, самостоя�тельно мыслящие личности.

Это не сломило Усубалиева.До последних дней он активноучаствовал в общественно�по�литической жизни Киргизии,откликаясь на все значимые со�бытия. Из жизни патриарх ушёлв 2015 году на 96�м году.

Читатели «Правды» знают,что отношение нынешних влас�тей республики к советскомупрошлому неоднозначно. Но,учитывая огромное уважениеграждан к фигуре Усубалиева,празднование 100�летия со дняего рождения было организова�но на государственном уровне.В преддверии юбилея имя пер�вого секретаря ЦК КомпартииКиргизии было присвоеноКурпсайской ГЭС и одному изпиков Киргизского хребта вы�сотой 4650 метров над уровнемморя. На его вершине альпини�стами установлена табличка сименем Усубалиева. Кроме того,

его именем будут названы ули�цы в разных населённых пунк�тах, столичная площадь передзданием правительства и цент�ральная площадь города Нарын.Последнюю полностью рекон�струируют и установят на нейпамятник Усубалиеву.

К юбилею была приуроченасерия мероприятий. В Акаде�мии наук прошла международ�ная научно�практическая кон�ференция «Управление государ�ством (60—80�е годы ХХ века):дальновидность и справедли�вость». На центральной площа�ди Бишкека открылась фотовы�ставка. А в селе Кочкор Нарын�ской области — малой родинегосударственного деятеля —школьники организовали ори�гинальный флешмоб. 1230 уча�щихся четырёх школ выстрои�лись в надпись «Турдакуну Усу�балиеву 100 лет».

Кульминацией торжеств сталюбилейный вечер, состоявший�ся в столичной филармонии 6 ноября — в день рождения Усу�балиева. Участие в нём приняловысшее руководство страны. Какзаявил президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков, Усубали�ев посвятил всю свою жизнь слу�жению народу и внёс огромныйвклад в социально�экономичес�кое развитие республики.

В этих словах всё верно, нолучшей памятью государствен�ному деятелю было бы сохра�нение и развитие его наследия:экономики, социальной сфе�ры, культуры...

После 1991 года власти Кир�гизии пошли по иному пути, такчто в славословиях чиновниковсквозит некоторая фальшь. По�этому главным памятникомТурдакуну Усубалиеву и всей со�ветской эпохе являются дости�жения в развитии республики иблагодарность простых людей.

Сергей КОЖЕМЯКИН,соб. корр. «Правды».

г. Бишкек.

В Киргизии вспоминают Турдакуна Усубалиева.К 100�летию со дня рождения выдающегося госу�дарственного деятеля, первого секретаря ЦККоммунистической партии республики прошлиторжественные собрания и научные конферен�ции, его имя присвоено ГЭС, улицам и площадям.

«Ястребы» наглеютМемориальный комплекс в Пардаугаве десятилетиями вызывает нездоро�

вые эмоции латышских националистов. Памятник Освободителям Риги с систе�матической регулярностью оскверняют, обливая краской, оставляя оскорби�тельные надписи, подобные той, что была сделана в конце октября: «оккупанты».

СТАКИМ ЖЕ завидным по�стоянством появляютсяпризывы, инициативы и

петиции снести мемориал бой�цам Красной Армии в столицеЛатвии. Несколько раз памятникуже пытались взорвать. В декабрепрошлого года в Риге оскверни�ли мемориал советским воинамна Братском кладбище. В 2016�мна границе с Литвой вандалыосквернили памятник советскимсолдатам и табличку «Слава пав�шим героям 1941—1945». Акти�висты общественной организа�ции «Ястребы Даугавы», котораяподдерживает живущих в Латвиилегионеров ваффен СС, снеслипамятник советским морякам вгороде Лимбаджи.

Летом нынешнего года боль�шинство депутатов сейма поддер�жали петицию о демонтаже па�мятника. Однако памятник Осво�бодителям Риги находится под за�щитой международного договораот 13 января 1994 года. Если лат�

вийский сейм всё�таки решитсяна то, чтобы снести монумент, за�конно это можно будет сделатьтолько с согласия России.

А пока памятник Освободите�лям Риги власти намерены под�вергнуть «психологическому де�монтажу», переименовав и допол�нив поясняющими табличками.

Не нова и идея передать его введение Музея оккупации Лат�вии, превратив мемориальныйкомплекс в большой его филиал.

Фактически принято решениеоб акте государственного ванда�лизма в отношении мемориаласоветским воинам: если раньшеосквернением памятника Осво�бодителям Риги занималисьспровоцированные властямимаргиналы, то теперь моральноеуничтожение памятника будетпроводиться в рамках официаль�ной политики.

На заседании 11 сентября ко�миссия сейма по образованию,культуре и науке обсудила даль�

нейшую судьбу памятника Осво�бодителям Риги. Было приняторешение отказаться от идеи егосноса. Партия «Русский союзЛатвии» собрала свыше 20 тысячподписей в поддержку мемориа�ла. Ежегодно 9 мая возле него со�бираются около 200 тысяч жите�лей. Новый мэр Риги Олег Буровпообещал сохранить памятникОсвободителям Риги. «Он был,есть и будет. Памятник не будутсносить», — заявил он. Мэр на�помнил, что в Вене есть подоб�ный монумент.

Демонтаж мемориала чреватсоциальным взрывом. За его со�хранение высказываются 80%жителей латвийской столицы.Если при таких цифрах поку�ситься на памятник Освободите�лям Риги, то таллинские беспо�рядки из�за переноса «Бронзово�го солдата» могут показаться цве�точками.

Юлюс ЯНУЛИС.г. Рига.

П ОДОРОЖАНИЕ про�изошло после того,как более 130 домов

левого берега (в том числе инесколько школ) отключилиот Приднепровской ТЭС иперевели на баланс КП «Теп�лоэнерго». Решение об этомещё в июле приняли местныедепутаты, заверив горожан,что смена энергопоставщикане повлечёт за собой повы�шения тарифов. Но с при�ходом холодов население узнало: депутаты их простообманули.

Разгневанные люди обрати�лись в горсовет с требованиемвернуть им прежнего постав�щика теплоэнергии. Тольковот власти, качающие из на�рода деньги любым способом,их обращение проигнориро�

вали. И утром следующего дняколонна горожан перекрылавсе 8 полос Донецкого шоссе.Возникли километровыепробки, а один из водителейрешил прорваться сквозь мас�су людей и нажал на газ. Витоге он протащил на капотесвоего авто участника проте�стной акции. К счастью, обо�шлось без жертв.

Когда 1 ноября жители ле�вобережных районов городавновь вышли на митинг, пат�рульные перекрыли им доступк Донецкому шоссе. Но участ�ники протеста объявили своюакцию бессрочной. Они пла�нируют выходить на улицу дотех пор, пока их вопрос не ре�шится положительно.

Анастасия ЧЕРНЫШ.

●● САНТЬЯГО. На улицах чилийскойстолицы развернулись настоящие бои.Полиция и спецназ щедро распыляютпротив манифестантов слезоточивый газ иприменяют мощные водомёты, буквальносбивающие протестующих с ног. Демон%странты требуют отказа от политики ре%прессий, пересмотра Конституции, пере%выборов парламента и уважения прав тру%дящихся. По последним данным, в ходебеспорядков, не прекращающихся в стра%не с 14 октября, погибли более 20 человек,ещё 1659 госпитализированы с травмамии ранениями, в том числе огнестрельны%ми, полученными во время протестов.Число задержанных достигло 4364 чело%век, среди них 479 несовершеннолетних.

●●ТЕГЕРАН. Иран объявил о запуске се%ти из 30 центрифуг для обогащения урана исоздании прототипа новой центрифуги, в50 раз мощнее действующих. По словамглавы атомной отрасли страны Али АкбараСалехи, в Исламской Республике сейчасработают уже 60 центрифуг вместо 10, пре%дусмотренных ядерной сделкой. Как под%черкнул Салехи, иранское правительствовынуждено идти на такие шаги на фонеочередных санкций США. Между тем Ев%рокомиссия призвала Тегеран отказатьсяот наращивания объёмов обогащения ура%на и придерживаться условий, оговорённыхв совместном всеобъемлющем плане дей%ствий по иранской ядерной программе.

●● ВАШИНГТОН. США начали офици%альный процесс выхода из Парижского

соглашения — договора между 195 стра%нами об объединении усилий по сдержива%нию климатических изменений и вводе ог%раничений на выбросы углекислого газа ватмосферу, принятого в столице Франциив 2015 году. По мнению американскогопрезидента Дональда Трампа, критико%вавшего документ ещё во время своейпредвыборной кампании, соглашение воз%лагает непрозрачные экономические обя%зательства на бизнес и налогоплательщи%ков, подрывает нацпромышленность и ве%дёт к сокращению рабочих мест. Фор%мально процедура выхода завершится 4 ноября 2020 года, на следующий день по%сле президентских выборов в США, кото%рые занимают второе место после Китая поколичеству выброса парниковых газов.

●● БУХАРЕСТ. Парламент Румынииодобрил состав и программу нового прави%тельства под руководством премьера Лу%довика Орбана, чей кабинет состоит в ос%новном из членов Национально%либераль%ной партии и не опирается на парламент%ское большинство. Получить вотум дове%рия либералам удалось благодаря под%держке небольших групп в законодатель%ном органе. При этом члены партии «Про%Румыния» и Социал%демократическойпартии, отстранённой от власти во главе сэкс%премьером Виорикой Дэнчилэ месяцназад, бойкотировали голосование.

(По сообщениям информагентствподготовила Елена МОРОЗОВА).

ВТОТ ДЕНЬ на площадь Не�зависимости вышли педа�гоги из всех столичных рай�

онов, прибыли учителя из другихрегионов страны. Из�за акцийпротеста в киевских вузах отме�нили «пары», потому что там пре�подаватели тоже поддержали ак�цию. Под звуки принесённых ссобой колокольчиков манифес�танты направились в правитель�ственный квартал, к Верховнойраде, чтобы высказать депутатам иправительству свои требования.

Как «Правда» уже сообщаларанее, 19 октября в Житомир�ской области учителя Лутугин�ской объединённой общины, ко�торым более трёх месяцев не вы�дают зарплату, перекрывали ав�тотрассу Киев — Ковель. А в при�нятом парламентом госбюджетена 2020 год не заложены средствана увеличение зарплаты учите�лям, несмотря на обещание сис�тематического её повышения.

Ещё летом кабмин распоря�дился поднять учительские ок�лады на 20—70%, но потом вла�сти, что называется, пошли вотказ. Постановление прави�тельства не отменялось, ноденьги на повышение зарплатпока не поступали.

Последней каплей для препо�давателей стал анонс новых за�конодательных идей, которыеждут принятия Радой. Преждевсего в закон о среднем образо�вании намерены заложить нор�му об увеличении нагрузки напедагогов, установить обяза�тельную 40�часовую рабочуюнеделю. Сейчас действует нормао почасовой нагрузке: в ставкувходят 18 часов в неделю. Крометого, намечено отменить над�бавку за выслугу лет, снять до�платы за престижность учитель�ского труда, проверку тетрадей,замену уроков и прочее. В част�ности, обсуждаются планы сер�тификации педагогов и введе�ние работы по контрактам.

О готовящихся новациях педа�гогам известно уже давно, но онирешили дождаться осенних ка�никул и только тогда вышли намассовые протесты, чтобы несрывать учебный процесс.

«Учителя вообще�то народмирный. Чтобы мы вышли наулицы, это надо уже довести насдо ручки», — заметила одна изучастниц протестной акции.Другая — директор лицея Бори�

спольской гимназии «Перспек�тива» Неля Клименко в обще�нии с журналистами сообщила:«Нас предупредили и о снятиинадбавок за престижность учи�тельского труда, проверку тет�радей и так далее, то есть окла�ды не только не повысят, но ещёи урежут на 10%».

Над плотными рядами педаго�гов, столпившихся у стен парла�мента, в глаза бросались в основ�ном «зарплатные» плакаты:«Ставка помощника воспитателя2775 гривен (7070 руб.). Это по�

зор!», «Даёшь достойную зарпла�ту!» и тому подобные.

На заявленное повышениезарплат нужна сумма в 5,5 млрдгривен (14,01 млрд руб.), которуюв бюджете на эти цели никто пре�дусматривать не собирается.

По подсчётам митинговавших,учителя должны получать неменьше 7700 гривен (19617 руб.)в месяц, тогда как сейчас средняязарплата украинских учителей —до 4000 гривен (10191 руб.). Мно�гие педагоги получают дажеменьше минимальной зарплаты.

Преподавателей волнует, чтобудет со школами. Уже давноминфин заявлял, что государст�

ву обходится слишком дорогосодержание сельских школ смалокомплектными классами.Сейчас обсуждается нескольковариантов: от закрытия такихшкол по решению местных вла�стей до «квот» для среднихучебных заведений.

На Украине перед текущимучебным годом закрылось почти200 школ, сообщили в пресс�службе минобразования и науки(МОН) в ответ на запрос коррес�пондента УНН. При этом в МОНпризнали, что перед началом

2018/19 (прошлого) учебного го�да в республике закрылось 120школ. Статистический отчёт позакрытию заведений общегосреднего образования за 2017/18год не собирался.

«Среди основных причин: за�крытие малокомплектных школи перевод детей в опорные заве�дения; аварийное состояние по�мещений; реорганизация в фи�лиалы опорных учебных заведе�ний», — добавили в пресс�службе.

В то же время, по открытымданным МОН, в 2017/18 учебномгоду каждая четвёртая школа бы�ла малокомплектной, то есть та�

кой, в которой обучалось менее100 учеников. В рамках админис�тративной реформы такие шко�лы подпадают под «оптимиза�цию», то есть их или закрывают,или реорганизуют в филиалыопорных школ.

Ныне в парламентской фрак�ции «Слуга народа» предлагаютзаконодательно оформить отказгосударства финансировать с 1 сентября 2020 года школы, гдеучатся менее 30 детей. С 2021 го�да финансирования лишат шко�лы, в которых меньше 40 учени�

ков, с 2022�го — 50 учеников ит.д. «Планку» будут повышать до2027 года. К тому времени рас�считывать на государственноефинансирование смогут школы,в которых не менее 300 учащих�ся. Очевидно, что принятие та�кой нормы повлечёт и массовыесокращения учителей.

КО ВСЕМУ прочему впрофсоюзах напоминают,что государство постоян�

но экономит на учителях. Так, впроекте бюджета на следующийгод на отрасль заложено 5,6%ВВП, хотя реальная потребность— не менее 7%.

В следующем году прожиточ�ный минимум составит, соглас�но проекту бюджета, 2102 грив�ны (5355,41 руб.). Но эта суммапока не окончательная. Проф�союзы настаивают, чтобы в глав�ной смете страны заложили ре�альный прожиточный минимум,а он, по расчётам минсоцполи�тики, составляет в ценах 2019 го�да 4732 гривны (12056 руб.). Тоесть если заложат такую сумму,то учителям должны платить неменьше 11830 гривен (30140руб.) уже с 2020 года.

Митинговавшие требовалидобавить денег для своих школ.Если учесть, что на Украине на�считывается порядка полумил�лиона учителей, бюджетныерасходы на зарплаты станутзначительными: от 2,6 млрд до 6 млрд гривен (15,28 млрд руб.)в месяц в зависимости от окон�чательного размера прожиточ�ного минимума.

Найдут ли такие деньги в бю�джете — неизвестно. Есть вари�ант перераспределить средствана эти цели из других статей бю�джета, например, военных. Норассчитывать на это бесполезно.Скорее всего, власти будут ис�кать резервы в другом направле�нии: вновь поднимается вопросо сокращении учителей. Чинов�ники давно твердят, что педаго�гов на Украине слишком много:на одного учителя приходится 9 учеников, тогда как в другихстранах этот показатель варьи�руется от 10—12.

В резолюции по итогам акциисодержится требование к парла�менту исключить из законопро�екта о среднем образовании нор�мы, заложенные в новых законо�проектах.

В.М.Т.

«Учитель — это ваша совесть!»Под такими лозунгами вышли на протест украинские педагогиДавно в Киеве не видели такой многолюдной

манифестации. На минувшей неделе, 29 октяб�ря, в центре столицы собрались тысячи учите�лей с требованием достойной оплаты и сохра�нения нормальных условий своего труда.

Депутаты нагрели горожанЖители левобережных районов Днепра (Днепропетровска) 31 октября пе�

рекрыли Донецкое шоссе (на снимке). С началом отопительного сезона эти лю�ди вдруг обнаружили: тарифы за тепло для них выросли вдвое. Если раньше наотопление двухкомнатной квартиры уходило 800—900 гривен, то теперь —1600—1900 (одна гривна — 2,6 руб.).

Учёные работают сообща

НАЦИОНАЛЬНАЯ академия наук(НАН) Белоруссии планирует актив�

но развивать сотрудничество с академия�ми наук Китая, сообщил журналистампредседатель Президиума НАН ВладимирГусаков, передаёт корреспондент БЕЛТА.

«Мы постоянно расширяем взаимодей�ствие с КНР, — рассказал он. — Заключи�ли договоры не только с Китайской акаде�мией наук, но и с целым рядом академийнаук провинций КНР, создали совмест�ные лаборатории. Учёные из Поднебес�ной — частые гости у нас. Мы обсуждаемразличные проекты, предоставляем воз�можность познакомиться с результатами

наших исследований, определяем направ�ления дальнейших контактов. Будем об�мениваться опытом и развивать сотрудни�чество с Китаем во всех областях, в томчисле в производстве беспилотников».

НАН Белоруссии в 2018 году стала од�ним из учредителей и полноправным чле�ном Ассоциации международных научныхорганизаций региона «Пояс и путь»(ANSO). На базе НАН совместно с китай�скими партнёрами создано 19 международ�ных исследовательских центров и лабора�торий. Организациями НАН по контрак�там с партнёрами из КНР в прошлом годубыло получено более 1,7 млн долларов.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ минис�тра здравоохранения

Гондураса Нери Серрато за�явил, что более чем 81,3 ты�сячи жителям страны по�ставлен диагноз «лихорадкаденге». Он подчеркнул, чтоэто «наиболее тяжёлая эпи�демия за последние 50 лет,особенно по количеству тя�

жёлых случаев и летальныхисходов». Тяжёлой формойденге заразились свыше 16тысяч гондурасцев, а скон�чались в результате заболе�вания лихорадкой почтиполторы сотни человек.

Неутешительный про�гноз этой ситуации далзамминистра и на будущий

год: «В 2020 году мы, ско�рее всего, окажемся в худ�ших условиях. В Гондурасеочень короткая зима, и ес�ли к тому же у нас вновьбудет лето с обильнымиосадками, то мы столк�нёмся с новыми вспышка�ми эпидемии, которая какраз и развивается вследст�вие сильных дождей».

(Пренса Латина).

Тревоги Гондураса

4 7 ноября 2019 года ● №123 (30910)

Главный редактор Б.О. КОМОЦКИЙ

Редакционная коллегия: В.П. ВИШНЯКОВ (ответственный секретарь), В.С. КОЖЕМЯКО, Т.Н. СМИРНОВА.

Свидетельство о регистрации в Федеральной службе по надзору за соблюдениемзаконодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследияПИ № ФС77918563 от 25 октября 2004 г. (Прежний рег. № 1064 от 29 августа 1991 г.,

ПИ № 7799115 от 18 мая 2001 г. и ПИ №77916382 от 13 октября 2003 г.)www.gazeta9pravda.ru, www.kprf.ru

Электронный адрес: pravda@cnt.ru, pravda@nsv.ru

◆

АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЯ: Москва, улица «Прав9ды», дом 24. Для писем: 127137, Москва, а/я 22, редак9ция газеты «Правда».

ТЕЛЕФАКС: 894999257911908.

ТЕЛЕФОНЫ: Приёмная — 894999257947939, 257952913.Служба распространения — 894999257947972. Отдел рекла9мы — 894999257944956.

◆

Номер набран и свёрстанв компьютерном центре АНО «Редакция газеты «Правда».

Отпечатано в АО «Московская газетная типография», 123995, г. Москва, ул. 1905 года, дом 7, стр. 1

Газета печатается в Москве, Санкт9Петербурге, Воронеже,Иркутске, Краснодаре, Минеральных Водах,

Новосибирске, Челябинске.Тип. № 2784

Подписной индекс 50102. Общий тираж 100 300. Подписано в печать 06.11.2019. 1 2 3 4 5 6 7 8

По графику: в 17.00. Фактически: в 17.00.

Учредители —журналистская

организация АНО«Редакция газеты «Правда»,Коммунистическая партия

Российской Федерации

СССС ккккеееемммм ввввыыыы,,,, ммммаааассссттттеееерррраааа ккккууууллллььььттттууууррррыыыы????

Глумливое надругательствоимпотентов и ненавистников

Монументдля расправы

Правительственная «Рос�сийская газета» недавно со�общила: «В концертном зале«Зарядье» представили опе�ру�буфф «Рабочий и колхоз�ница».

Вы помните, что именнотак называется легендарныймонумент скульптора ВерыИгнатьевны Мухиной, пер�воначально предназначен�ный для павильона СССР наВсемирной выставке 1937 го�да в Париже? Он имел тамколоссальный, потрясающийуспех. В нём увидели «идеал исимвол советской эпохи»,«эталон социалистическогореализма». Крупнейшие дея�тели искусства того временииз разных стран дали ему наи�высшую оценку.

А чем привлёк этот памят�ник внимание создателей од�ноимённой «оперы�буфф» в2019 году? Можно ответить,что тем же самым: символ со�ветской эпохи. Другой во�прос, зачем он в данном слу�чае понадобился. И если ска�зать кратко и прямо, то ответбудет такой: для расправы.

Да, вся эта затея с «оперой�буфф», что бы ни говорили оней инициаторы и участникипозорной акции, продикто�вана главным желанием —низвергнуть признанныйсимвол с пьедестала и рас�правиться с ним.

Конечно, в правительствен�ной газете об этом ни слова.Тут представленное рассмат�ривается просто как некое яв�ление искусства, которое не�обходимо с большим удовле�творением отметить:

«Проект, созданный специ�ально для зала «Зарядье» сцено�графом и продюсером ПавломКаплевичем, посвящён 80�ле�тию знаменитого советскогомонумента. Партитуру оперы�буфф «Рабочий и колхозница»написал композитор ВладимирНиколаев. Постановщик Евге�ний Кулагин. Симфоническиморкестром, собранным на базеансамбля Questa Musica, руко�водил Филипп Чижевский. Впартии Сталина — солист рок�группы «Моральный кодекс»Сергей Мазаев…»

Как и положено, «мораль�ный» означает у них полностьюаморальный, что заложено ужев самом смысле сценическогодейства.

Согласно утверждению обо�зревателя «Российской газе�ты», «в основе сюжета, по су�ти, триллер, связанный с мос�ковскими легендами об ожива�ющих бронзовых скульптурахметрополитена и статуях, по�кидающих свои постаменты».

Тут кстати будет вопросмоим читателям: а вы слыха�ли когда�нибудь эти «мос�ковские легенды»? Мне что�то не доводилось. Нет, «иро�ничная, даже мелодраматич�ная история оживающих поночам фигур знаменитогостального монумента» (из тойже цитируемой статьи) цели�ком придумана! Автором ли�бретто — молодым поэтомМихаилом Чевегой «по на�водке» автора идеи — много�опытного в подобных делахПавла Каплевича. Сам он,Каплевич, рассказывает:

«Я решительный человек,цепкий, простодушный. Я к не�му подошёл и сказал: хочу вампредложить, вдруг вам будетинтересно. Он говорит: я никог�да, никогда этого не делал. Яговорю: давайте попробуем, авдруг получится».

И что же получилось?

Как Гитлерв колхозницу влюбился

Если я вкратце изложу вампридуманный сюжет, почтинаверняка услышу: «Абсурдкакой�то!» Он и есть абсурд.Но целенаправленный. А за�дача — ликвидировать вдох�

новенный пафос, благодарякоторому была создана этагениальная скульптурнаягруппа всемирной значимо�сти и который она мощноизлучает до сих пор. Ликви�дировать ядовитой ирониейи глумливой пародийнос�тью, возведёнными в сте�пень абсурда…

Приключения, происшед�шие с оживающими Рабочими Колхозницей в Париже, та�ковы. Одновременно в Рабо�чего, которому дано имя Ни�колай, влюбляется прослав�ленная немецкая актрисаМарлен Дитрих, не приняв�шая гитлеровской Германии, ав Колхозницу по имени Ан�на… сам Гитлер. Он�то и отда�ёт приказ похитить её.

Ещё до Гитлера появляетсяв «опере» Сталин. А как же!Павильоны Советского Сою�за и Германии на той париж�ской Всемирной выставке во�лей судьбы оказались напро�тив друг друга, и Сталин, ме�тафорически говоря, победилтогда Гитлера. Как через во�семь лет победит он его и встрашнейшей войне. Но, не�смотря на белоснежную свер�кающую шинель, Сталинуположено быть ужаснее Гит�лера. И здесь в этом ему по�могают герои политическойсказки — трёхглавый Змей Го�рыныч (худсовет) и СерыйВолк (КГБ). Подходящий на�бор? Не сомневайтесь, не за�блуждайтесь: идейная на�правленность, при любой сю�жетной абсурдности, рассчи�тана тщательно.

А между тем, не педалируяполитическую суть (догады�вайтесь сами!), автор статьи вправительственной газете бук�вально соловьём заливается отвосторга:

«Завораживает, как поста�новщики работают с формой исмыслами, как встраиваютодно в другое: историческиефакты, сатиру, буфф, фанта�зии, художественную фактуруэпохи...

Всё в спектакле сцеплено попринципу монтажа: быстроменяющаяся сценическая средас застывшими муляжамискульптурных голов и видеоарт— цветная геометрия супрема�тизма Малевича, макеты, схе�мы монумента, виды Парижа,павильонов СССР и Германии…

Драйв этому жизнерадост�ному потоку придаёт музыкаВладимира Николаева, захва�тывающая уже со звуковвступления, с его «индустри�альным» напором и чёткимритмом дружных ударов ку�валд… Микрофонное пение со�здаёт эффект мюзикла подсимфоническую оркестровку».

Так ради чего же все эти«творческие усилия»? Ясно:ради уничтожения великогосимвола.

«Передать идеалынашего

мировоззрения»

В символах наиболее ярковыражаются дух времени и егоосновные идеи. Монумент«Рабочий и колхозница» во�шёл в историю искусства ХХвека как «один из трёх совет�ских колоссов», наряду соскульптурами «Родина�мать»в Сталинграде и «Воин�осво�бодитель» в берлинском Треп�тов�парке.

А создавался он в середине1930�х годов, на гребне ста�линских пятилеток, изобра�жаемых ныне как сплошнойГУЛАГ. Но вот сама Вера Му�хина описывала характер сво�ей скульптуры как «безостано�вочный порыв». Её задачейбыло воспеть труд и способ�ность на подвиг ради общейцели. И это для неё стало нечем�то навязанным извне, аполностью совпадало с глубо�ким внутренним состоянием.Прочтите признание гениаль�ного советского художника:

«Получив проект павильона,

я сразу почувствовала, чтогруппа должна выражатьпрежде всего не торжествен�ный характер фигур, а динами�ку нашей эпохи, тот творчес�кий порыв, который я вижу по�всюду в нашей стране и кото�рый мне так дорог… Мы долж�ны передать идеалы нашего ми�ровоззрения, образ человека сво�бодной мысли и свободного тру�да; мы должны передать весьромантизм и творческое горе�ние наших дней».

В этом признании, думает�ся, есть и ответ на вопрос, по�чему за время после контрре�волюционного переворота1991 года не создано в искус�стве у нас ничего хотя бы при�ближающегося к вершиннымсоветским достижениям.

Тогда, в 1937�м, страна от�мечала двадцатилетие Велико�го Октября. Всего 20 лет, пятьиз которых отняла Граждан�ская война с противникаминовой жизни. Но уже какойстремительный взлёт по всемнаправлениям социалистиче�ского созидания! Ведь те же«Рабочий и колхозница» пора�зили на Всемирной выставкене только талантом и мастер�ством скульптора, но и ультра�современными техническимирешениями, которые при из�готовлении монумента обес�печили советские учёные, ин�женеры, рабочие.

А МХАТ имени М. Горько�го, приехавший тогда в Па�риж, восхитил участников игостей выставки своей потря�сающей «Анной Карениной».С болью и горечью думаешь осегодняшнем состоянии уни�кального русского театра. Чтотеперь повёз бы он на Всемир�ную выставку — позорного«Последнего героя» от бездар�ного Боякова?

Вот и ещё одна «опера»с кукишем

Да, здравые сравнения со�ветского и антисоветскогосплошь и рядом не в пользупоследнего. Однако внушаютлюдям обратное. Десоветиза�ция, декоммунизация делаютсвоё чёрное дело не только наУкраине. Когда с российскихтелеканалов раздаются по это�му поводу упрёки в ту сторону,хочется снова и снова напо�минать: а сами�то?!

Вот я пишу про так называ�емую оперу�буфф «Рабочий иколхозница». Но ведь почтидень в день совсем недалекоот зала «Зарядье», на Твер�ской улице Москвы, где рас�положен по�модному назван�ный теперь Электротеатр«Станиславский», можно бы�ло попасть на премьеру ещёодной «оперы» такого же тол�ка. Её название непосвящён�ному мало что скажет — «Ок�тавия. Трепанация». Анонспоясняет:

«Музыкально воплощённаярефлексия на тему насилия итирании… Либретто оперы ос�новано на эссе Льва Троцкого оЛенине (1924) и фрагментахприписываемой Сенеке пьесы оримском императоре Нероне».

Странная смесь? Конечно.Однако главное в спектаклеЭлектротеатра (простите!) во�все не Древний Рим и неро�новская тирания. Главное за�явлено с немудрёной прямо�линейностью в самом началепредставления. Ибо на сценеперед вами — огромная голо�ва вождя Октябрьской рево�люции, создателя первого вмире социалистического го�сударства.

Голова в лавровом венке иостроконечном шлеме. И туточевидна перекличка с крас�ноармейцами в будёновках,которые, вздымая рогатые (!)винтовки, явятся вскоре предочи зрителей. Авторы поста�новки добавят к ним террако�товых воинов из захороненийкитайского императора, ко�лесницу, запряжённую скеле�тами кентавров, и другие «чу�

деса». Но в этом абсурдист�ском винегрете, лишённомхоть какой�то логической по�следовательности, ленинскаятема всё равно остаётся цент�ральной.

Вот так: жрали торт из еготела, а теперь тщатся на вселады жевать великий дух и ра�зум титана. Сознают ли ни�чтожества собственную ни�чтожность? Вряд ли. Мнят се�бя новаторами, открывателя�

ми неведомых горизонтов вискусстве. И, разумеется, не�преклонными борцами про�тив «тоталитаризма».

Неслучайные«случайности»

Приведу ещё цитату из про�властных отзывов на упомяну�тые выше спектакли:

«Опера «Октавия. Трепана�ция» и опера�буфф «Рабочий иколхозница» были сыграны вМоскве одновременно. Случайносовпадение. Случайна возмож�ность сопоставить пафос од�ной с игривостью другой. Фило�софичность одной с комизмомдругой. Они некоторым образомдруг друга дополнили, эти опер�ные образцы постмодернизма,— в обоих историзм в основесюжетов, тоталитаризм встилистике и пластике, симво�лизм в образах героев и объек�тов на сцене».

Можно добавить, что в обо�их — эпохальные советскиевожди, представленные каквоплощение мирового зла: Ле�нин в одном спектакле и Ста�лин — в другом. Нет, конечноже, это, как и всё остальное,случайно лишь в смысле одно�временного выхода двух«опер» на сцену. Что, впрочем,по�своему подчёркивает не�случайность сущностного сов�падения двух замыслов.

Говоря современным язы�ком, одним из трендов в ис�кусстве остаётся сегодня анти�советизм. Так мог ли обойтисьбез этого официально объяв�ленный Год театра в России?

Если бросить взор отМосквы к Северной столице,там тоже безудержный зуд ан�тисоветчины действует во�всю. Например, руководительАлександринского театра Ва�лерий Фокин поставил «Рож�дение Сталина». Сам он, вы�ступая с телеэкрана, однаждызаявил: если бы жив был его

отец, фронтовик, сыну за та�кой спектакль здорово доста�лось бы.

— Огорчение очень силь�ное было бы для него, — вминуту откровения признал�ся режиссёр.

Понимает. Но ведь поста�вил!

А гораздо более молодой ре�жиссёр Виктор Рыжаков ре�шил взяться в том же театре засоветскую классику. Драма�

тургическую и театральную.За «Оптимистическую траге�дию» Всеволода Вишневско�го. Но как он взялся?

С намеренной установкой:уничтожить пьесу и самыйзнаковый, поистине легендар�ный спектакль, поставленныйпо ней Георгием Александро�вичем Товстоноговым и заслу�женно удостоенный Ленин�ской премии.

У них бандитскоенападение называется

«деконструкциейсоветского мифа»

Это был, без малейшегопреувеличения, великий спек�такль! Он остался высотой вистории не только советского,но и мирового театра. А все,кому выпало счастье видетьего, сохранили потрясающеевпечатление навсегда.

Лично свидетельствую:равные впечатления в искус�стве далеко не часты. Особен�но пронзительное чувство,щемящее до слёз и вместе стем необыкновенно светлое,духоподъёмное (действитель�но оптимизм трагедии!), вы�зывал в финале Прощальныйматросский бал. Прощаниетех, которые должны былиуйти на верную смерть во имяРеволюции.

Так вот, теперь на той жесцене — спектакль под назва�нием «Оптимистическая тра�гедия. Прощальный бал». Мо�жет быть, сгоряча вы настрои�тесь на встречу с любимойпьесой, но тогда вас долженохладить и серьёзно насторо�жить подзаголовок в афише:«Революционный концерт помотивам пьесы Вс. Вишнев�ского. Драматург — Ася Воло�шина».

«По мотивам»… Как пони�мать?! Ну, скажем, «в духе вре�мени». Сегодняшнего, анти�советского. Режиссёр Рыжа�

ков и драматург Ася в своейаннотации по поводу спектак�ля вам подробнее разъяснят:

«Это исследование и декон�струкция советского мифа,признание необходимости изба�виться от его метастазов. В1955 году на сцене Александрин�ского театра был поставленлегендарный спектакль ГеоргияТовстоногова — академичный,патетический, имперский.Пьеса Вишневского обрела ста�тус монумента советской эпо�хе, стала некоей аллегориейборьбы добра со злом, где всеприоритеты раз и навсегда рас�ставлены…

И сегодня вопросы, раздира�ющие пьесу, отчаянно созвучнывремени. Но новый пафос возни�кает не от того, что на нихнайдены ответы. А от разгора�ющегося чувства, что отыс�кать их невозможно. И невоз�можно это замалчивать. Всёявственней потребность обэтом кричать.

Новый вариант пьесы, созда�ваемый театром в лаборатор�ном соавторстве, соединяеттекст Вишневского и докумен�ты века (от публицистикиБлока и Розанова до панковскихи дворовых песен). Участники и

создатели спектакля провоци�руют друг друга на личностные,человеческие высказывания.Миф опрокидывается, обнару�живая неразрешимые противо�речия, и они не ретушированы, аоголены».

Извините за длинную ци�тату. Она нужна, поскольку вней — откровенная деклара�ция о намерениях. Это, ви�дите ли, «деконструкция со�ветского мифа, признаниенеобходимости избавитьсяот его метастазов». И радиэтого в некоем «лаборатор�ном соавторстве» сочиняют«новый вариант пьесы»! Ко�щунство «по мотивам» Вс.Вишневского…

Но кто позволил надругать�ся над святыней? Разве ужеотменено авторское право?Вишневский беззащитен сего�дня против наглого бандитиз�ма в псевдотворческой упа�ковке. Однако легко предста�вить, как реагировал бы этотстрастный моряк, писатель игражданин, доведись ему уви�деть результат столь чудовищ�ной операции над дорогимсердцу детищем. Ох, не поздо�ровилось бы наглецам!

Вот заявляют про свою «по�требность кричать». Но кри�чать�то надо о том, что онивытворяют. Ведь есть законыоб охране памятников исто�рии и культуры.

Литературная классика, втом числе написанная длятеатра, тоже нуждается в за�ботливой охране. Между темхарактер стихийного бедст�вия приобрело сегодня нетолько небрежное или негра�мотное отношение к ней, да�же не только хулиганство, асамое настоящее вредитель�ство, переворачивающее ав�торский замысел и текст сног на голову.

Переиначивают произволь�но, безобразно не толькоВишневского, но и Гоголя,

Островского, Чехова. Приэтом и сюда ухитряются про�сунуть свой безудержный ан�тисоветизм в сочетании с мах�ровой русофобией. Доходя дополного абсурда, но… у нихэто давно уже признак хоро�шего тона.

Похвалитьили осудить?

По поводу того, о чём пишуя сейчас, «Правда» бьёт трево�гу почти три десятилетия. Од�нако верх берёт иное отноше�ние. Судите сами.

Издевательство над совет�ской классикой на питерскойсцене увенчано Российскойнациональной театральнойпремией «Золотая маска». Вноминации «Спектакль боль�шой формы». А уж хвалебныхоткликов на телеэкране и в со�ответствующей прессе не со�считать.

Напомню, что скандальная«опера�буфф», поименован�ная «Рабочим и колхозницей»,не только сразу же получилаобширную рекламу на телека�нале «Культура». Без промед�ления удостоилась она и вос�торженной статьи не где�ни�будь, а в правительственномофициозе «Российская газе�та». О чём�то говорит?

Правда, критик газеты«Культура», чьё внимание то�же привлёк этот спектакль,оказался менее восторжен. Ондаже назвал свою статью«Стёб без причины», и в концееё наталкиваешься на следую�щий пассаж:

«Развлекательно�лёгкийстиль проекта хорош для юби�лейных торжеств вообще идля невдумчивого отдыха в ча�стности. И вполне вписыва�ется в современную установкуроссийской элиты на восприя�тие советского прошлого какнекоего исторического курьё�за, досадного, но забавного ук�лонения от «магистральногопути развития цивилизации»,чей опыт недостоин осмысле�ния и учёта, а пригоден лишьслужить либо страшилкой,либо фарсом».

Про «элиту» сказано пра�вильно, хотя и не вполне яс�но из этого собственное от�ношение автора к советскомупрошлому. Наверное, всё�та�ки не столь оголтелое иогульное. Свидетельство то�му я увидел и в ещё одной егостатье — об упоминавшейся«опере» под названием «Ок�тавия. Трепанация». Закон�чил он её так:

«Находясь в здравом уме,отутюженные тираноборче�ским перформансом слушате�ли едва ли захотят повто�рить этот опыт — ну разветолько если их подвергнут не�удачной трепанации, но ужене в театре, а в медицинскомстационаре».

Читая в некоторых издани�ях театральные статьи, да и во�обще материалы о современ�ном искусстве, невольно ду�маешь о проблеме совести ихавторов. Не могут же они,профессионалы, не понимать,какого качества «продукт» пе�ред ними. Однако всяческиизворачиваются, чтобы под�хвалить явный художествен�ный брак — в угоду «элите»(читай: власти), ибо антисо�ветская цель оправдывает лю�бые средства.

И уже не смущаются, что всоветском прошлом были со�зданы великий монумент «Ра�бочий и колхозница», великаяпьеса и выдающийся спек�такль по ней «Оптимистичес�кая трагедия», множество дру�гих спектаклей, фильмов,книг, произведений изобрази�тельного и музыкального ис�кусства, вызывающих по наи�высшему счёту искреннее вос�хищение; а вот теперешниетворцы почему�то способны восновном лишь пародироватьвеликое или перепевать в пре�тенциозных и жалких «ремей�ках» его зады.

Почему? Может, в том про�шлом была творческая сила,которой нет теперь?

О чём врётШвыдкой

Прежде чем завершить этизаметки на остро волнующуюменя тему, вынужден проком�ментировать ещё одно выска�зывание в «Российской газе�те». Разместили его в номерерядом со статьёй про «оперу�буфф», а посвящено оно зна�менитому Хору имени Пят�ницкого. Автор — МихаилШвыдкой, доктор искусство�ведения, бывший министркультуры, а ныне специаль�ный представитель президен�

та РФ по международномукультурному сотрудничеству.Фигура!

Постоянный автор прави�тельственного издания, напи�сал он на сей раз в связи сюбилеем Александры Андре�евны Пермяковой, котораяпоследние тридцать лет воз�главляет некогда прославлен�ный народный хор. И какаяже у Швыдкого получаетсякартина?

В 1911 году Митрофан Пят�ницкий, энтузиаст русскойнародной песни из Воронеж�ской губернии, представил вМоскве концертную програм�му, исполненную группой со�бранных им крестьян. С этогоначался большой путь леген�дарного коллектива.

Швыдкой уверяет: «У Хораим. Пятницкого, при всём блес�ке его парадной истории, былавовсе не простая творческаясудьба».

В чём же не простая? ПоШвыдкому выходит следую�щее:

«После революции Ленин, ус�лышав Хор Пятницкого на кон�церте для курсантов во времявстречи в Кремле, обещал под�держку народному коллективу.Но и это не спасло коллектив вконце 20�х годов, уже послесмерти его основателя. Крити�ки «кулацкого хора» в периодколлективизации и индустриа�лизации грозили ему всемистрашными карами».

И что же? Руководителярасстреляли, а певцов и музы�кантов бросили в ГУЛАГ?

Да ничего подобного! Уни�кальному хору были созданынаилучшие условия для твор�ческого развития и процвета�ния. В этом сказалась роль нетолько возглавившего коллек�тив талантливого советскогокомпозитора Владимира Заха�рова (о чём Швыдкой упоми�нает), но и — в значительнобольшей степени! — всей ле�нинско�сталинской культур�ной политики Коммунистиче�ской партии и Советской вла�сти (про что Швыдкой, есте�ственно, молчит).

А как же угрозы страшныхкар якобы «кулацкому хору»?Не сбылось ничего такого. Даи надо знать, кто грозил�то.Швыдкие того времени — рас�поясавшиеся русофобы, кото�рых Сталин безотлагательновразумил.

Кстати, Хор имени Пят�ницкого всегда очень нра�вился Сталину, как и другиенародные хоры, которыеодин за другим создавались ишироко звучали на просторахСоветской страны. Радио, азатем и телевидение неслинароду лучшие песни в луч�шем исполнении, что дейст�вительно помогало совет�ским людям строить и жить,воевать и любить.

Радость кончилась вместе сначалом «перестройки». На�чалась гибель отечественнойкультуры в целом и русскойнародной — прежде всего. Новот как ловко изобразил про�исшедшее Михаил ЕфимовичШвыдкой:

«Это было трудное время.Казалось, что страна переста�ла нуждаться в народном ис�кусстве. Оно исчезло из радио� ителевизионного эфира. Послераспада СССР было множестводругих, как казалось, более на�сущных проблем».

Само собой, что ли, исчезлонародное искусство из радио�программ и телевизионногоэфира? Видно, забыл МихаилЕфимович, что именно онвозглавлял тогда главный рос�сийский телеканал, а вскорестал руководить и всей культу�рой страны в ранге федераль�ного министра. Но молчитпро это, не кается!

А другие проблемы («болеенасущные», как выразилсяШвыдкой) тоже, конечно, бы�ли. Однако не помешали ониМихаилу Ефимовичу реализо�вать свою заветную мечту —создать в Москве Театр мю�зиклов.

Верно сказано: «По деламих узнаете их». Американскиемюзиклы и прочие иноземныежанры и вкусы, а вовсе не рус�ская песня истинно приори�тетны у Швыдкого и ему по�добных. Потому такой нестер�пимой фальшью разит от фа�рисейских его причитаний вославу мощи народного русско�го искусства.

Мощь эта была в советскуюэпоху. Сегодня она серьёзноподорвана. И нужны тут непричитания, а реальные меры,настоящая поддержка. Тольковот наивно от швыдких вовласти ждать этого…

Виктор КОЖЕМЯКО.

●● Вот он, один из художественных шедевров советской эпохи, над которыми теперькощунственно издеваются ненавистники социалистической справедливости.

К зиме, что ли, опять так возбудились антисовет�чики? Заёрзали, завозились, заголосили…

Когда�то им казалось, что уничтожить советскуюпамять можно очень быстро. И действия их былипохожи на психические атаки. С понятной целью:шоком сломать сознание нормальных людей.

Скажем, телевидение демонстрировало сборищеЕгора Гайдара и его подельников. Чтобы пройти впомещение, каждый должен был вытереть ноги. Аполовиком сделали… Красное советское знамя сизображением серпа и молота! Точно такое же бы�ло поднято в 1945�м над поверженным фашистскимрейхстагом в Берлине. Удивительно ли, что послестоль шокирующей сцены, показанной на телеэкра�не, умерло немало ветеранов Великой Отечествен�ной войны?

А остававшимся в живых советским людям ужебыл подготовлен очередной кощунственный сюр�

приз. На телеканале НТВ устроили перед камераминеобычное поедание торта. Жутко об этом писать,но огромный торт в натуральную величину имелформу мавзолейного саркофага и ленинского тела внём. Веселящаяся публика, отрезая куски, с на�слаждением их пожирала. Патология — разве этоне она?

И не меньшей патологией стала показательнаяпьянка с участием высоких государственных персонна историческом крейсере «Аврора». Дабы придатьосквернению корабля Революции побольше похаб�ности, всё сопровождалось матерными припеваминебезызвестного по этой части Шнура…

Словом, в какие только тяжкие ни пускались,чтобы покончить со всем великим, добрым и свет�лым, что хранит народная память о ненавистномдля нынешней власти «совке». Покончили? Не по�хоже. Наоборот, по прошествии почти трёх десят�

ков лет со времени уничтожения Советской властии Советского Союза становится всё очевиднее, чтопоэт был прав: «Большое видится на расстоянье».Да, советский период — это поистине вершина рос�сийской истории.

Вот почему разными способами, но безостано�вочно продолжаются попытки дискредитироватьвеличайшие достижения социализма в нашей стра�не. И, конечно, бесят антисоветчиков недосягае�мые высоты культуры, созданной в социалистичес�кую эпоху. На этом фоне творческое бесплодие ут�верждаемой у нас капиталистической действитель�ности буквально бросается в глаза.

Обслуга власти капитала пыжится, придумываявсё новые методы низвержения раздражающих со�ветских высот. Однако получается хотя и нагло, новсё�таки, как правило, убого, бездарно. И об этоммы сейчас поговорим.