Отчет о работе

Секция 4. «МЕЖДУНАРОДНОЕ

СОТРУДНИЧЕСТВО В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

БЕЗОПАСНОСТИ АЭС»

Председатель : Кириченко А.М. (ОАО «Концерн

Росэнергоатом»)

Сопредседатель : Липар М. (МАГАТЭ)

Состав участников Секции 4

Общее количество – 43 чел.

Представители АЭС – 7 чел.

(Балаковская, Ростовская, Курская, Нововоронежская, Ленинградская, Калининская, Билибинская)

Представители российских институтов и организаций – 15 чел.

(Атомный Страховой Брокер, НАСАО, НИЦ «Курчатовский институт», ФГУП ВО "Безопасность", ОАО НПО «ЦНИИТМАШ», ОАО «ЭНИЦ», ОАО «НИКИЭТ», РЭА+ПКФ)

Представители иностранных и международных организаций –21 чел.

(МАГАТЭ, ВАО АЭС, Japan Atomic Industrial Forum/ Hokkaido University, Electricitede France, AREVA, Fortum, Nuclear Research Institute Rez, ООО "ИТ-Славутич", Institute for Energy Technology [Норвегия])

Количество представленных докладов

Общее количество докладов – 15

Заслушано на секции – 15

Размещено на стенде – 0

Тематика докладов

Международное сотрудничество

эксплуатирующих организаций

Деятельность международных

организаций и объединений

Партнерские рассмотрения

международных организаций

Проверки безопасности и обязательства

Международная помощь по безопасности

Наиболее интересные обсуждавшиеся темы

Избранные слайды из презентаций

1959

1979

Мир меняется, меняется и международное сотрудничество

1986

2011

МАГАТЭ

Участники международного сотрудничества

Языкмеждународного сотрудничества

Формымеждународного сотрудничества

Осознание необходимости

совместно противостоять

событиям и управлять ими

США: INPO

CCCP: ВНИИАЭС

TMI

Чернобыль

Фукусима

1954

Пуск первой АЭС в мире

6

А.Кириченко, РЭА

7 Commercial In Confidence - EDF Energy NG MNTK-2012 Moscow

EDF Energy

NG

Safety Review

Review What

Equipment

Would be Useful

Review how to

Minimise

Off Site Release

Review Whether

Current Margins

are Adequate

Enhanced

Safety

Review of

beyond design

considerations

The Response can be different for AGRs and PWRs due to their designs

М.Рейно, ЭдФEDF Energy NG Approach – The Safety Review

8

Рекомендации комиссии Митчелла

1. Расширение сферы деятельности ВАО АЭС.

2. Разработка всемирной комплексной стратегии

аварийного реагирования.

3. Повышение уровня доверия Ассоциации,

включая важные изменения в программе

партнерских проверок.

4. Повышение уровня престижности и

прозрачности ВАО АЭС.

5. Совершенствование качества продуктов и услуг

ВАО АЭС.

М.Чудаков, ВАО АЭС-МЦ

Production – Annually 1977 - 2011LO1+LO2 Electricity production (TWh, net) and capacity factor (%, gross)

1977-2011

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

TWh

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

%

TWh 2,51 2,98 2,90 1,73 5,82 6,24 6,82 6,91 7,15 6,70 7,17 6,95 7,13 6,52 6,80 6,58 6,99 6,62 6,45 6,82 7,60 7,54 7,86 7,50 7,70 7,29 7,68 7,72 8,14 7,73 8,12 7,67 8,15 7,74 8,06

% 36,8 39 37,9 45,7 75,6 81 88,2 89,6 92,4 86,5 92,9 89,9 92,1 84,7 88,2 85,2 90,4 85,6 83,5 87,9 94,5 89,1 92,1 87,9 90,6 85,8 90,2 90,5 95,5 91,0 95,4 89,9 95,7 91,1 94,7

1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

П.Туоминен, Фортум

IAEA

Самооценка

Миссия ИНИР

Области требующие

внимания

Комплексный

рабочий план

Проекты

Технического

Сотрудничества 10

Помощь в рамках

двухсторонних

соглашений

Национальный

план действий

Ю.Трощенко, МАГАТЭ

Миссии ИНИР и международное

сотрудничество

24.5.2012 11

International Cooperation IAEA

Regional TC projects, Coordinated Research Projects, INPRO

OECD/NEA

Participation in OECD/NEA Committees and WGs,

Joint Research Projects

EU

The Institute participated in 32 Projects of 6th FP, actively

involved in 7th FP (approx. 23 projects)

Bilateral

cooperation: CEA, IRSN, France

GRS, Germany

US NRC, US DOE

ROSATOM, Russia

Ukraine and others ETSON – European Technical Support Organization Network

Й.Ждярек, ИЯИ-Ржеж

The main international organization for

standardization in the field of nuclear energy

- International Atomic Energy Agency (IAEA) /

Международное агентство по атомной энергии

(МАГАТЭ)

- International Organization for Standardization (ISO) /

Международная организация по стандартизации

(ИСО)

- International Electrotechnical Commission (IEC) /

Международная электротехническая комиссия

(МЭК)

12

С.Добрянский, ВО «Безопасность»

- Соглашение о сотрудничестве от

4 апреля 2011 г. (обновленная

редакция) распространено на НИОКР.

- Начало сотрудничества в 1994 г.

Программа «ТАСИС», двусторонние

проекты...

Соглашение о сотрудничестве, охватывающее основные

направления эксплуатации и строительства АЭС,

осуществляется преимущественно в форме двусторонних

визитов и технических семинаров.

Beloyarsk

Balakovo

Koursk

Kalinine

Kola

Leningrad

Smolensk

Bilibino

Volgodonsk

Novovoronej

Beloyarsk

Balakovo

Koursk

Kalinine

Kola

Leningrad

Smolensk

Bilibino

Volgodonsk

Novovoronej

2 МНТК 23 мая 2012 г.

Ц.Гроздева, ЭдФ

17 лет плодотворного сотрудничества между

РЭА и ЭДФ

14

Программа ОСАРТ – миссии в России Горьковская TАЭС Предэксплуатационная

1989 Нововоронежская АЭС 3/4 бл. ВВЭР

1991 Кольская АЭС 1/2 бл. ВВЭР

1991 Смоленская АЭС 3 бл. РБМК

1993 Все миссии в 1989-1993 были миссиями совместной проверки

проектной и эксплуатационной безопасности, а не стандартными миссиями OSART.

В период с 1993 по 2005 гг. миссии не проводились Волгодонская АЭС 2005 Балаковская АЭС 2008 Смоленская АЭС 2011 Кольская

АЭС 2014 Нововоронежская АЭС 5 бл. 2015

М.Липар, МАГАТЭ

15

Examples (1) :

Corporate Leadership and Management

(Strength) Modernization efforts, including upgrades and modifications, have significantly improved safety margins, reduced core damage frequency, and allowed for life extension of multiple units.

(Strength) Proactive actions have been taken in emergency preparedness and training following the Fukushima accident to ensure Rosenergoatom readiness for a beyond design basis accident.

(AFI) Not all opportunities are used to achieve industry practices for safe and reliable operation of the plants

Eighth International Scientific and Technical Conference

«Safety, Efficiency and Economics of Nuclear Power

Industry »

Ж-П.Комбеморель, ЭдФ

Local Impact in Japan•20km exclusion zone and 20-30km protective action zone•80,000 people evacuated •Compensation of Y100,000/month (US$1,250) to evacuated residents•Property damage claims•Compensation payments likely to reach Y4.5tn (US$59bn) by March 2013•Operator liable for nuclear damage regardless of culpability•Tepco posts Y781bn loss for year to March 2012•Tepco aid from government Y3.4tn (US$42bn)•90% loss of market value and effective transfer to state ownership•Public opposition to nuclear power with impact on operation of other Japanese units•Electric power companies in Japan forecast to lose Y2.7tn (US$34bn) in 2012

Б.Кеттл, Международный страховой пул

IAEA

Results

Conclusions from the inspection team:

1. ―The risks can be insured‖

2. VVER-440 (Kola): Insurance risk comparable with first generation Western PWR Plants

3. VVER-1000 (Balakovo): Insurance risk comparable with modern Western PWR Plants

4. RBMK Leningrad & Kursk: Insurance risk comparable with older CANDU and Gas Cooled Reactors

17

П.Руденский, Российский ядерный страховой пул

IAEA.

Оператор ядерной

установки

Государство – участник

Брюссельской

дополнительной конвенции

Все государства –

участники Брюссельской

дополнительной

конвенции

Брюс

сельс

кая

допо

лнит

ельна

я

конве

нция

Протокол 1982 года,

млн.спз

Протокол 2004

года, млн.евро

5÷15 700

175-(5÷15)

125

500

300

Всего 300 1500

Special Drawing Rights – специальные права заимствования (SDR, СДР, СПЗ) 1 СПЗ ~1,5 $

Парижская конвенцияСуммы возмещения ядерного ущерба

С.Арсентьев, Атомный страховой брокер

Возмещение ядерного ущерба в странах Парижской и

Брюссельской конвенций

Участники Парижской конвенции –Бельгия, Дания, Франция, Германия, Греция, Италия, Норвегия, Нидерланды,

Португалия, Испания, Швеция, Турция, Соединенное Королевство, Финляндия, Словения, Швейцария

IAEA19

A Finnish view

•Nowadays old power reactors in Russia operate rather reliably

•Operational statistics looks encouraging

•Measures for safety improving and life extension are thoroughly conducted

•New power reactor design is evolutionary with positive safety features

•Programme for building new reactors is ambitious

•Emergency preparedness is on a high level

•Notification arrangements have been established, openness is increasing

•However, unpredicted occurrences seem to continue in Russia, may endanger the smooth development and even influence to the safety

possible problems with funding and other resources esp. staff

repeated changes in organisational structures and staff

legislative pecularities are hindering the regulatory control

status of regulator is unsure: is the regulator really able to act independently?

24.5.2012 / Heikki Reponen

Х.Репонен, STUK

Present safety status of Russian Nuclear Power Plants

Основные итоги:

Сам факт этой сессии — основной итог и вклад,

который мы ждем и обсуждаем. Мы живем в условиях

глобального режима безопасности.

Глобальный режим безопасности — это :

1. присоединение к международным правовым

документам

2. нормы ядерной безопасности

3. международные рассмотрения и услуги

4. национальная инфраструктура и глобальное

сообщество экспертов

Основные итоги:

На 8-й Международной конференции появилась

тематическая секция «Международное сотрудничество

для безопасности»

Вся международная деятельность построена в РЭА

так, что она направлена в основном на решение

вопросов безопасности и структурно выстроена так,

что есть сотрудничество с международными

организациями, где мы выполняем обязательства и

пользуемся услугами, а также есть сотрудничество с

партнерами, у которых концерн получает бесценный

опыт.

Выводы

1. Существующий формат, институты, инструменты международного сотрудничества принципиально менять и вновь создавать не надо, а необходимо их по-другому использовать, более эффективно.

2. Основные международные организации реформируются с учетом уроков Фукусимы (ВАО АЭС – принятый Генеральной ассамблеей план, МАГАТЭ – План действий по ядерной безопасности).

3. Суть международного сотрудничества – это создание, обеспечение, развитие, поддержание глобального режима безопасности.

4. На новом этапе развития ядерной энергетики –реальное сотрудничество.