650
П е т р о з а в о д с к и й г о с у да р с т в е н н ы й у н и в е р с и т е т ПетрГУ Первая международная конференция First International conference Озера Евразии: проблемы и пути их решения Озера Евразии: проблемы и пути их решения Lakes of Eurasia: Problems and Solutions Здесь озера, кругом озера Голубой отражают свет, И широким лесным просторам Ни конца и ни края нет. А. Иванов

А. Иванов Lakes of Eurasia: Problems and Solutionsresources.krc.karelia.ru/water/doc/laev2017/ozera... · 2017-09-06 · karelian research centre russian academy of science

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Петр

    озав

    одск

    ий гос

    ударственный университет

    ПетрГУ

    Первая международная конференцияFirst International conference

    Озера Евразии: проблемы и пути их решения

    Озера Евразии: проблемы и пути их решенияLakes of Eurasia: Problems and Solutions

    Здесь озера, кругом озераГолубой отражают свет,И широким лесным просторам Ни конца и ни края нет.

    А. Иванов

  •  

  •  

    KARELIAN RESEARCH CENTRE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCE

    NORTHERN WATER PROBLEMS INSTITUTE PETROZAVODSK STATE UNIVERSITY

    LAKES OF EURASIA: PROBLEMS AND SOLUTIONS

    PROCEEDINGS

    1ST INTERNATIONAL CONFERENCE (September 11–15, 2017)

    PETROZAVODSK 2017

  •  

    КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

    ИНСТИТУТ ВОДНЫХ ПРОБЛЕМ СЕВЕРА ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

    ОЗЕРА ЕВРАЗИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

    МАТЕРИАЛЫ

    1-й МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (11–15 сентября 2017 г.)

    ПЕТРОЗАВОДСК 2017

  •  

    УДК 556.55(4/5)(063) ББК 26.222.6 О-46

    Редакционная коллегия: Н. Н. Филатов (отв. ред.), В. А. Румянцев, Т. И. Регеранд

    Рецензент докт. физ.-мат. наук, проф. В. Н. Зырянов

    Озера Евразии: проблемы и пути их решения. Материалы 1-й Международной конференции (11–15 сентября 2017 г.). Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2017. 648 с.

    В книге представлены результаты теоретических исследований, практического

    использования, охраны и управления ресурсами разнообразных озер Евразии. Рассмотрены Великие озера Евразии: Байкал, Каспий, Ладожское, Онежское, Телецкое, Чаны – и разнообразные озера Арктики и субарктики, бореальной и аридной зон. Основной акцент при организации конференции и подготовке сборника был сделан на то, чтобы рассмотреть наиболее актуальные вопросы лимнологии и возможные пути решения теоретических и практических проблем озер на обширной территории Евразии с учетом необходимости развития тесного международного сотрудничества. Важной задачей конференции является консолидация ученых разных стран Евразии, БРИКСа для получения новых научных знаний, объединение усилий для решения практических проблем трансграничных озерно-речных систем, обоснования возможного перераспределения водных ресурсов, обоснование рационального использования и охраны озер Евразии.

    This volume of collected papers was compiled of the proceedings of the 1st International

    Conference “Lakes of Eurasia: Problems and Solutions”, Petrozavodsk, 11–15.09.2017. The volume presents the results of theoretical studies, practical use, conservation and resource management of various lakes of Eurasia. Great Eurasian lakes (Baikal, Caspian, Ladoga, Onego, Teletskoye, Chany) and diverse lakes of the arctic and subarctic regions, the boreal and arid zones are considered. The key idea in organizing the conference and preparing these proceedings was to address the most pressing issues of limnology and offer potential solutions for theoretical and practical problems of lakes in the vast territory of Eurasia, keeping in mind the need for close international cooperation. An important mission for the 1st conference is to consolidate the efforts of scientists from different Eurasian and BRICS countries in obtaining new knowledge and handling the real problems of transboundary lake-river systems, substantiating possible redistributions of water resources, sustainable management and conservation of Eurasian lakes. Организация конференции и издание материалов конференции осуществлены Институтом водных проблем Севера Российской академии наук и Петрозаводским университетом при финансовой поддержке Федерального агентства научных организаций (ФАНО), Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 17-05-20427), Российского научного фонда (грант № 14-17-00740-П «Озера России – диагноз и прогноз состояния экосистем при климатических и антропогенных воздействиях») и фонда «ELEMO» (Швейцария; проект «Ладожское озеро: жизнь подо льдом – взаимодействие процессов подо льдом в результате глобальных изменений»). ISBN 978-5-9274-0784-2

    © Авторы докладов, 2017 © Карельский научный центр РАН, 2017 © Институт водных проблем Севера КарНЦ РАН, 2017

    О-46

  •   5

    СОДЕРЖАНИЕ

    ПРЕДИСЛОВИЕ (Филатов Н. Н., Регеранд Т. И.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

    ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ЛИМНОЛОГИИ ЕВРАЗИИ. НОВЫЕ МЕТОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ. ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ОЗЕРНО-РЕЧНЫЕ СИСТЕМЫ, ВОПРОСЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 23

    Аладин Н. В., Гонтарь В. И., Жакова Л. В., Плотников И. С., Смуров А. О.Прошлое и будущее Аральского моря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23Белов С. Ю. Инновационные методы мониторинга экосистем озер дистан-ционным зондированием в коротковолновом диапазоне радиоволн . . . . . . . . 28Голубков С. М. Влияние климатических колебаний на структуру и функ-ционирование экосистем континентальных водоемов: механизмы, послед-ствия, прогноз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34Греков И. М., Сырых Л. С., Кошелева Е. А., Назарова Л. Б., Субетто Д. А. Возможности применения геоинформационных баз данных в системах мо-ниторинга озер Евразии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41Дмитриев В. В. Здоровье водного объекта: аксиология, аксиометрия, оценка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47Жмилевский В. Д. Использование и правовой статус водных ресурсов . . . . . . 54Измайлова А. В. Пространственная неоднородность озерно-ресурсного по-тенциала России и основные тенденции изменений озерного фонда . . . . . . . . 60Калихман Т. П. Федеральный закон «Об охране озера Байкал»: история и трудности реализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67Корнеенкова Н. Ю. Временная изменчивость озерных водных ресурсов ре-гионов недостаточного увлажнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74Кураев А. В., Захарова Е. А., Rémy F., Костяной А. Г., Шимараев М. Н., Hall N. M. J., Сукнёв А. Я. Гигантские ледовые кольца и внутритермоклинные вихри на озерах Байкал и Хубсугул: перечень, структура воды в районах колец и механизм их формирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79Kouraev A. V., Zakharova E., Filatov N. N., Baklagin S., Barbieux K., Merminod B.,Pozdnyakov D. V., Kondrik D. A. Multiscale multispectral remote sensing of ice cover in lakes Onego and Ladoga using a combination of spaceborne, aerial drone and ground-based measurements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81Литинский П. Ю. Пространственно-временная модель наземных экосистемводосбора Онежского озера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86Максимович Н. Г., Мещерякова О. Ю., Деменев А. Д. Уникальность кар-стового озера Церик-Кель (Голубое озеро) в Кабардино-Балкарии . . . . . . . . . 92Михайлова В. С., Вага Т. В. Изучение внутренних вод на уроках географии 98

  •  6

    Моисеенко Т. И. Изменчивость экосистем озер в условиях антропогенных нагрузок и закономерности их восстановления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103Нестеров Н. А., Румянцев В. А., Сорокин А. И., Гузиватый В. В. Сакральные места священной Ладоги и ее побережья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109Павлова М. Е. Возможности развития водного туризма на территории Мур-манской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116Поддубный С. А. Мелководья верхневолжских водохранилищ и их экологи-ческое значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120Поздняков Ш. Р., Румянцев В. А. Причины и пути разрешения острых со-циально-экологических проблем Ладожского озера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124Потахин С. Б. Историко-географические материалы как источник инфор-мации о климато-гидрологических аномалиях прошлого . . . . . . . . . . . . . . . . . 131Пузанов А. В., Безматерных Д. М., Винокуров Ю. И., Кириллов В. В., Зи-новьев А. Т. Современное состояние, экологические проблемы и перс-пективы изучения Телецкого озера (Республика Алтай) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137Романов А. Н., Хвостов И. В. Космический мониторинг минерализованных озер на юге Западной Сибири . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144Сорокин А. И., Нестеров Н. А. Новый атлас главного озера среди Великих озер Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151Филатов Н. Н. Актуальные проблемы долгосрочного прогнозирования гид-рологического режима и изменения экосистем озер Евразии . . . . . . . . . . . . . . 158Фролов А. В., Выручалкина Т. Ю. Особенности многолетних колебаний уровня озера Байкал и стока реки Ангары для режимов до и после заполнения Иркутского водохранилища . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164Фрумин Г. Т., Фетисова Ю. А. Трансграничные водные объекты: проблемы и пути решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171Чернов И. А., Толстиков А. В. О возможности применения вычислительного комплекса JASMINE для моделирования крупного озера . . . . . . . . . . . . . . . . . 177Шаров Н. В. Геофизика и среда обитания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182Десинов Л. В., Десинов С. Л., Юрина О. А., Козлова М. И. Географическое образование в программе «Ураган» с участием космонавтов МКС . . . . . . . . 188

    ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ И ГИДРОФИЗИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ОЗЕРАХ. ВЛИЯНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО КЛИМАТА . . . . . . . . . . . 193

    Бабкин А. В., Мадибеков А. С., Мусакулкызы А., Чередниченко А. В. Скры-тые периоды колебаний и долгосрочное прогнозирование уровня воды озера Маркаколь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193Баклагин В. Н. Исследование многолетнего ледового режима Онежского озера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

  •   7

    Богданов С. Р., Волков С. Ю., Здоровеннова Г. Э., Здоровеннов Р. Э., Пальшин Н. И., Тержевик А. Ю. Волновая активность в мелководном озере подо льдом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205Букатов А. Е., Завьялов Д. Д., Завьялова О. С. Зимняя термодинамика во-доема на примере северо-восточной части Азовского моря . . . . . . . . . . . . . . . . 212Гавриленко Г. Г., Здоровеннова Г. Э., Здоровеннов Р. Э., Пальшин Н. И., Тержевик А. Ю. Особенности весеннего перемешивания в бореальном озере под влиянием различных метеорологических условий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217Ефремова Т. В., Пальшин Н. И. Ледовая фенология и термическая структура озер северо-запада России в период ледостава (по данным многолетних наблюдений) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222Зверев И. С., Ушаков К. В., Шипунова Е. А., Голосов С. Д., Ибраев Р. А. Оценкавлияния основных притоков Ладожского озера на формирование водной массы бухты Петрокрепость (исток р. Невы) по результатам математического моделирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228Здоровеннова Г. Э., Здоровеннов Р. Э., Гавриленко Г. Г. Особенности ди-намики температуры малого озера в начальный период ледостава . . . . . . . . . 234Иванова И. Н., Самолюбов Б. И. Циркуляции и стратифицированные потоки в заливах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240Kirillin G., Alymkulov S., Aslamov I., Boike J., Granin N., Izhitskiy A., Kurbaniyazov A., Shatwell T., Wen L., Zavialov P. Hydrophysical regime of lakes in Central Asia, Tibet, and Eurasian Arctic: major drivers and climatic trends . . . . . . 246Кураев А. В., Науменко М. А., Буднев Н. М., Шимараев М. Н., Троицкая E., Гузиватый В. В., Каретников С. Г., Захарова Е. А., Rémy F., Ловцов С. В., Pius B., Przybylak R., Marszelewski W., Сукнёв А. Я. Отклик гидрофизическихпроцессов различных типов озер Евразии на экстремальные климатическиеусловия (проект ERALECC программы ERA.NET RUS PLUS S&T) . . . . . . . . . . 253Литвиненко А. В., Филатов Н. Н., Богданова М. С., Карпечко В. А. Ант-ропогенное преобразование озерно-речной системы реки Нижний Выг (Республика Карелия) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256Малинин В. Н., Гордеева С. М. Климатические факторы межгодовых коле-баний и долгосрочный прогноз уровня Каспийского моря . . . . . . . . . . . . . . . . 261Манилюк Ю. В. Особенности сейшевых колебаний в бассейне с открытым входом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268Науменко М. А., Гузиватый В. В., Ловцов С. В., Каретников С. Г., Буднев Н. М.,Кураев А. В., Троицкая Е. С., Шимараев М. Н. Вариации термического ре-жима южной части озера Байкал по непрерывным измерениям температуры воды с 2000 по 2016 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275Науменко М. А., Каретников С. Г. Особенности климатических изменений температур воздуха Ладожского озера и озера Байкал за последние 70 лет 281

  •  8

    Пальшин Н. И., Здоровеннова Г. Э., Богданов С. Р., Волков С. Ю., Ефремова Т. В.,Здоровеннов Р. Э., Тержевик А. Ю. Расчет геострофических течений в малом озере в период ледостава . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287Савкин В. М., Кондакова О. В. Особенности гидрологического режима при-родно-техногенной системы озера Чаны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290Фролов А. В. Об условиях существования бимодальности плотности рас-пределения вероятности уровня Каспия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296Чекмарева Е. А. Гидролого-гидрохимическая характеристика системы Ор-шинско-Петровских озер Тверской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301

    ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДЫ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

    Астраханцева О. Ю. Исследование структурной и функциональной иерар-хии вод озера Байкал при химическом взаимодействии вещества вод озераБайкал с веществом потоков природной составляющей окружающей среды 307Белкина Н. А. Особенности формирования химического состава современ-ных донных отложений водоемов бассейна Онежского озера . . . . . . . . . . . . . . 314Бородулина Г. С. Хлоридные воды Онежской структуры . . . . . . . . . . . . . . . . . 320Валиев В. С., Иванов Д. В., Зиганшин И. И., Шамаев Д. Е. Использование вероятностных оценок аналитических рядов данных для сравнительной характеристики содержания металлов в донных отложениях озер . . . . . . . . . . 327Гречушникова М. Г., Ефимова Л. Е., Ломова Д. В., Саввичев А. С. Содер-жание метана в озерах Керженского заповедника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335Гусева М. А., Петрова Т. Н. Межгодовая и сезонная динамика основных гидрохимических показателей в устье реки Вуоксы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341Даувальтер В. А., Кашулин Н. А. Химический состав донных отложений трансграничной системы озеро Инари – река Пасвик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347Земцова К. И., Вага Т. В. Органолептический анализ образцов подземных вод г. Петрозаводска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353Зобкова М. В., Ефремова Т. А., Лозовик П. А., Сабылина А. В. Баланс орга-нического вещества в озерах Карелии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358Кондратьев С. А., Каретников С. Г., Гузиватый В. В. Оценка биогенной на-грузки на трансграничное с Белоруссией озеро Синьша по модельным расчетам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364Лозовик П. А., Галахина Н. Е., Кравченко И. Ю. Нормирование допустимого антропогенного воздействия на водные объекты при евтрофировании, загрязнении и закислении вод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370Лозовик П. А., Кравченко И. Ю., Галахина Н. Е., Рыжаков А. В. Формиро-вание химического состава воды озер гумидной зоны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376

  •   9

    Ляшенко О. А., Светашова Е. С., Екимова С. Б., Пономаренко А. М. Содер-жание тяжелых металлов и нефтяных углеводородов в воде Ладожского озера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383Медведев А. С., Слуковский З. И., Новицкий Д. Г. Техногенный след в гео-химии современных донных отложений малых урбанизированных озер Карелии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388Rizhinashvili A. L. What group of humic substances (humic or fulvic acids) determines colour of water in unpolluted water bodies? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393Слуковский З. И., Складнев Д. А., Макарова Е. М., Теканова Е. В., Ка-линкина Н. М., Садовничий Р. В. Геохимические особенности донных отло-жений склоновых и глубоководных участков Онежского озера . . . . . . . . . . . . 399Солотчин П. А., Солотчина Э. П., Скляров Е. В. Минералогия донных осад-ков малых озер аридных зон Байкальского региона – перспективный подход к реконструкциям климата голоцена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406Сороковикова Л. М., Синюкович В. Н., Томберг И. В. Элементы прогноза качества вод Шурэнского водохранилища на р. Селенге (Монголия) . . . . . . . 412Страховенко В. Д., Овдина Е. А., Даниленко И. В., Субетто Д. А., Белкина Н. А.,Ефременко Н. А. Минералого-геохимическая характеристика процесса сов-ременного седиментогенеза Онежского озера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418Томберг И. В., Копырина Л. И., Бессудова А. Ю., Фирсова А. Д., Башенхаева М. В., Захарова Ю. Р., Горина Е. О. Гидрохимия и фитопланктон озер Ла-бынкыр и Ворота (Республика Саха) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426

    ЭКОСИСТЕМЫ ОЗЕР. ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433

    Березина Н. А. Чужеродные и аборигенные амфиподы в водных экосистемах севера европейской России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433Болотова Н. Л. Антропогенные сукцессии мелководных северных озерных экосистем приледникового происхождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438Воякина Е. Ю. Пространственная неоднородность структурных характе-ристик фитопланктона в период максимального прогрева воды Ладожского озера в районе Валаамского архипелага . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445Высоцкая Р. У., Буэй Е. А., Ильмаст Н. В. Лизосомальные ферменты в тка-нях окуня Perca fluviatilis L. из акваторий Онежского озера с разной антропогенной нагрузкой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450Гамбарян Л. Р., Мкртчян Ж. Г., Мамян А. С., Хачикян Т. Г. Многолетнее изучение микроводорослей реки Гаварагет (водосборный бассейн озера Севан) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454Григорьева Н. Ю., Чистякова Л. В. Перспективы использования микро-спектроскопии для мониторинга цианобактериального «цветения» открытых водоемов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461

  •  10

    Дзюбук И. М., Клюкина Е. А. К оценке динамики состояния рыбного на-селения малых озер Карелии методами математической статистики . . . . . . . . 466Ермолаева Н. И. Проблемы использования зоопланктона как индикатора нефтя-ного загрязнения пресноводных экосистем на примере озера Самотлор (ХМАО) 473Ермолаева Н. И., Зарубина Е. Ю., Страховенко В. Д., Овдина Е. А., Романов Р. Е.,Пузанов А. В. Влияние абиотических факторов на продуктивность малых озер юга Западной Сибири . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479Зарубина Е. Ю., Соколова М. И. Сукцессии растительного покрова перио-дически пересыхающих озер юга Обь-Иртышского междуречья . . . . . . . . . . . 486Зиннатова Э. А., Фролова Л. А. Анализ рецентных остатков Cladocera(Branchiopoda, Crustacea) в донных отложениях озер бассейна реки Хатанги 492Зуев Ю. А., Титов С. Ф., Зуева Н. В. Комплексные гидробиологические исследования трансграничных рек Селезневки и Малиновки . . . . . . . . . . . . . . 496Иззатуллаев З. И. Моллюски пресных озер Памира, их распространение, вопросы происхождения и зоогеографические связи данной фауны . . . . . . . . 501Ильмаст Н. В., Стерлигова О. П., Кучко Я. А. Рыбохозяйственное исполь-зование малых водоемов Карелии (на примере Урозера) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506Иофина И. В. Функциональные характеристики микопланктона Ладожского озера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511Калинкина Н. М., Теканова Е. В., Сидорова А. И., Белкина Н. А. Современное состояние Онежского озера и проблемы биомониторинга его экосистемы . . . . 517Комиссаров А. Б. Характеристика зимнего фитопланктона озера Шлино . . . . 523Куличенко А. Ю. Макрозообентос – идентификатор состояния малых озер юго-восточного Приладожья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529Курашов Е. А., Барбашова М. А., Русанов А. Г., Дудакова Д. С., Трифонова М. С.,Родионова Н. В., Алешина Д. Г. Роль чужеродных видов в трансформации экосистемы Ладожского озера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535Лесонен М. А., Шустов Ю. А. Питание речного окуня (Perca fluviatilis L.) в зоне форелевого хозяйства Кондопожской губы Онежского озера . . . . . . . . . . 542Овсепян А. А., Гамбарян Л. Р., Мамян А. С. Некоторые сведения о «цвете-нии» воды озера Севан синезелеными водорослями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547Сидорова А. И. Роль инвазионной амфиподы Gmelinoides fasciatus (Stebbing) на разных типах литорали Онежского озера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550Суслопарова О. Н., Ляшенко О. А., Огородникова В. А., Зуев Ю. А., Тамулё-нис А. Ю. Межгодовые изменения основных компонентов экосистемы (фито-планктон, зоопланктон, макрозообентос) южной Ладоги в период 2000–2016 гг. 557Фомина Ю. Ю. Сезонная динамика зоопланктона и ее межгодовая измен-чивость в Петрозаводской губе Онежского озера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464

  •  

    Цыденов Б. О. Влияние ветра на распределение биомасс планктона в период прогревания водоема . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569Черепанова Н. С., Широков В. А., Георгиев А. П. Особенности рыбопро-мыслового использования сига и судака в некоторых водоемах Республики Карелия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575Шаров А. Н. Фитопланктон крупных озер северо-запада России в условиях климатической изменчивости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580

    ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ПАЛЕОЛИМНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЗЕР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585

    Гриппа С. П. Колебания уровня Онежского озера за последние 600 лет (по дендрохронологическим данным) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585Ибрагимова А. Г., Фролова Л. А., Греков И. М., Сырых Л. С. Изменение состава сообществ Cladocera (Branchiopoda, Crustacea) в озере Антюх-Ламбина (Кольский полуостров, Мурманская область) в голоцене . . . . . . . . . 592Мясникова Н. А., Субетто Д. А., Сырых Л. С., Греков И. М. Создание па-леолимнологической базы данных севера Евразии как основы для реконструкции природно-климатических изменений прошлого . . . . . . . . . . . . 598Новик А. А. Хроностратиграфический анализ озерного осадконакопления региона Балтийских Поозерий в послеледниковый период . . . . . . . . . . . . . . . . 602Рыбалко А. Е., Токарев М. Ю., Субетто Д. А., Локтев А. С., Алешин М. Ю., Терехина Я. Е., Костромина Н. А. Великие озера Европы – история раз-вития, особенности геологического строения и их влияние на формирование современной геоэкологической обстановки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609Сапелко Т. В., Терехов А. В., Субетто Д. А. Количественные и качественные оценки палеоклиматических изменений по результатам палинологического анализа и их роль в реконструкции развития озерных экосистем . . . . . . . . . . . 616Субетто Д. А. Современный уровень палеолимнологических исследований северной Евразии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622Сырых Л. С., Назарова Л. Б., Субетто Д. А., Греков И. М. Изменение клима-тических обстановок юго-востока полуострова Таймыр (бассейн реки Ха-танги) за последние 7000 лет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 627Федотов А. П., Енущенко И. В. Реконструкция летних температур в Восточ-ной Сибири на основе анализа видового состава хирономид из кернов донных осадков озер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632Шелехова Т. С., Лаврова Н. Б. Палеогеографические условия осадкона-копления на Карельском и Поморском берегах Белого моря . . . . . . . . . . . . . . 638Ядрихинский И. В., Пестрякова Л. А., Городничев Р. М. Изученность по-лигональных водоемов севера Евразии, Канады и Аляски . . . . . . . . . . . . . . . . 645

  •  12

    CONTENTS

    FOREWORD (N. N. Filatov, T. I. Regerand) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

    GENERAL ISSUES OF LIMNOLOGY IN EURASIA. NEWMETHODS AND TECHNOLOGY. TRANSBOUNDARY LAKE-RIVER SYSTEMS, LEGISLATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

    N. V. Aladin, V. I. Gontar, L. V. Zhakova, I. S. Plotnikov, A. O. Smurov. Past andfuture of the Aral Sea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23S. Yu. Belov. Innovative methods for monitoring lake ecosystems by remote sensing in the short-wave range of radio waves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28S. M. Golubkov. Effects of climate oscillations on the ecosystem structureand functioning of continental water bodies: mechanisms, consequences,forecasting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34I. M. Grekov, L. S. Syrykh, E. A. Kosheleva, L. B. Nazarova, D. A. Subetto.Applications of GIS databases in monitoring systems for Eurasian lakes . . . . . . . . 41V. V. Dmitriev. The health of a water body: axiology, axiometry, assessment . . . . 47V. D. Zhmilevskii. Uses and legal status of water resources . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54A. V. Izmailova. Spatial heterogeneity of Russia's lake resource potential and the main trends of change in lake resources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

    T. P. Kalikhman. Federal law On protection of Lake Baikal: implementation history and challenges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

    N. Yu. Korneenkova. Temporal variability of lake water resources in low-moisture regions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74A. V. Kouraev, E. A. Zakharova, F. Rémy, A. G. Kostianoy, M. N. Shimaraev,N. M. J. Hall, A. Ya. Suknev. Giant ice rings and interthermocline eddies onlakes Baikal and Hovsgol: inventory, water structure in the regions of ice ringsand mechanism of their formation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79A. V. Kouraev, E. Zakharova, N. N. Filatov, S. Baklagin, K. Barbieux,B. Merminod, D. V. Pozdnyakov, D. A. Kondrik. Multiscale multispectral remotesensing of ice cover in lakes Onego and Ladoga using a combination ofspaceborne, aerial drone and ground-based measurements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81P. Yu. Litinsky. Spatio-temporal model of terrestrial ecosystems in Lake Onegocatchment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86N. G. Maksimovich, O. Yu. Meshcheriakova, A. D. Demenev. The uniqueness of the karstic lake Тserik-Kel (Blue Lake) in the Kabardino-Balkaria (Russia) . . . . . 92V. S. Mikhailova, T. V. Vaga. Studying inland waters at geography lessons . . . . . 98T. I. Moiseenko. Variability of lake ecosystems under human impacts andregularities of their recovery . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

  •   13

    N. A. Nesterov, V. A. Rumyantsev, A. I. Sorokin, V. V. Guzivatyi. The sacredplaces of Holy Ladoga and its coast . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109M. E. Pavlova. Possibilities of developing water tourism in the MurmanskRegion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116S. A. Poddubny. Shallow areas in the upper Volga reservoirs and their ecological implications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120Sh. R. Pozdnyakov, V. A. Rumyantsev. Causes of and potential solutions forpressing socio-ecological problems of Lake Ladoga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124S. B. Potakhin. Historical-geographical materials as a source of information onpast climatic and hydrological anomalies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131A. V. Puzanov, D. M. Bezmaternyh, Yu. I. Vinokurov, V. V. Kirillov, A. T.Zinoviev. Current state, environmental problems and prospects for studying LakeTeletskoye (Republic of Altai) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137A. N. Romanov, I. V. Khvostov. Satellite monitoring of mineralized lakes in thesouth of West Siberia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144A. I. Sorokin, N. A. Nesterov. The new atlas of Lake Ladoga . . . . . . . . . . . . . . . . 151N. N. Filatov. Current problems of forecasting the hydrological regime andchanges in ecosystems of Eurasian lakes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158A. V. Frolov, T. Yu. Vyruchalkina. Peculiarities of long-term fluctuations of Lake Baikal water levels and the Angara River runoff before and after filling ofthe Irkutskoye reservoir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164G. T. Frumin, Yu. A. Fetisova. Transboundary water bodies: problems andsolutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171I. A. Chernov, A. V. Tolstikov. On the applicability of the numerical modelJASMINE for simulation of a large lake . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177N. V. Sharov. Geophysics and environment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182L. V. Desinov, S. L. Desinov, O. A. Yrina, M. I. Kozlova. Geographical education within Uragan program with participation of ISS cosmonauts . . . . . . . . 188

    HYDROLOGICAL AND HYDROPHYSICAL PROCESSES INLAKES. REGIONAL CLIMATE EFFECTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193

    A. V. Babkin, A. S. Madibekov, A. Mussakulkyzy, A. V. Cherednichenko. Latentperiods of fluctuation and long-range forecasting of the water level of LakeMarkakol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193V. N. Baklagin. Study of the long-term ice regime of Lake Onego . . . . . . . . . . . . . 199S. R. Bogdanov, S. Yu. Volkov, G. E. Zdorovennova, R. E. Zdorovennov, N. I. Palshin, A. Yu. Terzhevik. Wave activity in an ice-covered shallow lake . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205A. E. Bukatov, D. D. Zav’yalov, O. S. Zav’yalova. Wintertime thermodynamicsof a water body, example of the north-eastern part of the Sea of Azov . . . . . . . . . . 212

  •  14

    G. G. Gavrilenko, G. E. Zdorovennova, R. E. Zdorovennov, N. I. Palshin,A. Yu. Terzhevik. The features of spring mixing in a boreal lake under a varietyof weather conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217T. V. Efremova, N. I. Palshin. Ice phenology and thermal structure lakes of Northwestern Russia during the ice cover period (long-term observational data) 222I. S. Zverev, K. V. Ushakov, E. A. Shipunova, S. D. Golosov, R. A. Ibrayev. Effect of the main confluents of Lake Ladoga on the formation of water mass of the Petrokrepost’ bay – the effluent of the Neva River (upon the results of mathematical modeling) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228G. E. Zdorovennova, R. E. Zdorovennov, G. G. Gavrilenko. Features of temperature dynamics of a small lake in the initial ice period . . . . . . . . . . . . . . . . . 234I. N. Ivanova, B. I. Samolyubov. Circulation and stratified flows in bays . . . . . . . 240G. Kirillin, S. Alymkulov, I. Aslamov, J. Boike, N. Granin, A. Izhitskiy,A. Kurbaniyazov, T. Shatwell, L. Wen, P. Zavialov. Hydrophysical regime of lakesin Central Asia, Tibet, and Eurasian Arctic: major drivers and climatic trends . . . . . . . . 246A. V. Kouraev, M. A. Naumenko, N. M. Budnev, M. N. Shimaraev,E. Troitskaya, V. V. Guzivatiy, S. G. Karetnikov, E. A. Zakharova, F. Rémy,S. V. Lovtsov, B. Pius, R. Przybylak, W. Marszelewski, A. Ya. Suknev. The response of hydrophysical processes of different types of lakes in Eurasia at theextreme climatic conditions (ERA.NET RUS PLUS S&T PROJECT ERALECC) 253A. V. Litvinenko, N. N. Filatov, M. S. Bogdanova, V. A. Karpechko. Anthropogenic transformation of the Nizhnii Vyg lake-river system (Republic of Karelia) . . . . . . . . . 256V. N. Malinin, S. M. Gordeeva. Climatic factors of interannual variations andlong-term forecast of the Caspian Sea level . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261Yu. V. Manilyuk. The properties of seiche oscillations in a basin with an open boundary 268M. A. Naumenko, V. V. Guzivaty, S. V. Lovtsov, S. G. Karetnikov,N. M. Budnev, A. V. Kuraev, E. S. Troitskaya, M. N. Shimaraev. Variations of the thermal regime of the southern part of Lake Baikal according to continuousmeasurements of water temperaturev from 2000 to 2016 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275M. A. Naumenko, S. G. Karetnikov. Some features of climatic changes of air temperatures of Lake Ladoga and Lake Baikal for the last 70 years . . . . . . . . . . . . 281N. I. Palshin, G. E. Zdorovennova, S. R. Bogdanov, S. Yu. Volkov,T. V. Efremova, R. E. Zdorovennov, A. Yu. Terzhevik. Calculation of geostrophic flows in a small lake during ice-period . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287V. M. Savkin, O. V. Kondakova. Peculiarities of the hydrological regime of theChany Lake natural-technogenic system . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290А. V. Frolov. Conditions for existence of the Caspian Sea level bimodalprobability density function . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296E. A. Chekmareva. Hydrological and hydrochemical characteristics of the Orshinsko-Petrovskiye lakes system, Tver Region . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301

  •   15

    HYDROCHEMICAL STUDIES OF WATER AND BOTTOMSEDIMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

    O. Yu. Astrakhantseva. A study of the structural and functional organization ofthe chemical interaction of Lake Baikal waters with substances in the flows ofmatter in the natural environment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307N. A. Belkina. Formation features of the chemical composition of modernsediments in lakes of the Onego Lake catchment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314G. S. Borodulina. Chloride groundwater of the Onega structure . . . . . . . . . . . . . . . 320V. S. Valiev, D. V. Ivanov, I. I. Ziganshin, D. E. Shamaev. Application of probabilistic estimates of analytical data series for comparative description ofmetal contents in lake sediments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327M. G. Grechushnikova, L. E. Efimova, D. V. Lomova, A. S. Savvichev. Methaneconcentrations in lakes of Kerzhensky biosphere reserve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335M. A. Guseva, T. N. Petrova. Among-year and seasonal dynamics of basichydrochemical parameters in the Vuoksi River estuary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341V. A. Dauvalter, N. A. Kashulin. Chemical composition of sediments in the cross-border system Lake Inari – the Pasvik River . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347K. I. Zemtsova, T. V. Vaga. Organoleptic analysis of underground waterssamples from Petrozavodsk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353M. V. Zobkova, T. A. Efremova, P. A. Lozovik, A. V. Sabylina. Organic matterbalance in Karelian lakes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358S. A. Kondratiev, S. G. Karetnikov, V. V. Guzivatyi. Estimation of thebiogenic load on a transboundary (Russia and Belarus) lake Sin’sha by modelcalculations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364P. A. Lozovik, N. E. Galakhina, I. Yu. Kravchenko. The rationing of permissiblehuman impact on water objects by eutrophication, pollution and acidification ofwaters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370P. A. Lozovik, I. Yu. Kravchenko, N. E. Galakhina, A. V. Ryzhakov. Formationof the chemical composition of lake waters in the humid zone . . . . . . . . . . . . . . . . 376O. A. Lyashenko, E. A. Svetashova, S. B. Yekimova, A. M. Ponomarenko. The levels of heavy metals and petroleum hydrocarbons in Lake Ladoga water . . . . . . 383S. Medvedev, Z. I. Slukovsky, D. G. Novitsky. The footprints of technogenesis insediments of Karelian lakes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388A. L. Rizhinashvili. What group of humic substances (humic or fulvic acids)determines colour of water in unpolluted water bodies? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393Z. I. Slukovsky, D. A. Skladnev, E. M. Makarova, E. V. Tekanova, N. M.Kalinkina, R. V. Sadovnichy. The geochemical characteristics of the bottomsediments of slope and deep-water sites of Lake Onego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399

  •  16

    P. A. Solotchin, E. P. Solotchina, E. V. Sklyarov. Mineralogy of bottomsediments from shallow lakes of the Baikal region arid zones – a promising approach to the reconstruction of holocene climate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406L. M. Sorokovikova, V. N. Sinyukovich, I. V. Tomberg. Forecast of water qualityin Shurenskoye reservoir (Selenga River, Mongolia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412

    V. D. Strakhovenko, E. A. Ovdina, I. V. Danilenko, D. A. Subetto, N. A. Belkina,N. A. Efremenko. Mineralogical and geochemical characteristics of the modernsediment formation process in Lake Onego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

    I. V. Tomberg, L. I. Kopyrina, A. U. Bessudova, A. D. Firsova, M. V. Bashenkhayeva,Yu. R. Zakharova, E. O. Gorin. Hydrochemistry and phytoplankton of lakes Labynkyrand Vorota (Republic of Sakha) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426

    LAKE ECOSYSTEMS. HYDROBIOLOGICAL STUDIES . . . . . . . . . . . . 433

    N. A. Berezina. Alien and native species of Amphipods in continental waters ofNorth European Russia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433

    N. L. Bolotova. Anthropogenic successions of shallow-water northern lake ecosystems of periglacial genesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438E. Yu. Voyakina. Spatial heterogeneity of the structural characteristics of phytoplanktonof Lake Ladoga around the Valaam Archipelago in the peak warm-up period . . . . . . . . . 445R. U. Vysotskaya, E. A. Buoy, N. V. Ilmast. Lysosomal enzymes in the tissues ofperch Perca fluviatilis L. inhabiting areas of Lake Onego with differentanthropogenic loads . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    450

    L. R. Gambar’an, Zh. G. Mkrtchan, A. S. Mam’an, T. G. Hachik’an. Long-term study of microalgae of the Gavaraget River (Lake Sevan catchment) . . . . . . . . . . . 454N. Yu. Grigoryeva, L. V. Chistyakova. Prospects of using microscopicspectroscopy for monitoring cyanobacterial blooms in surface water bodies . . . . . 461M. Dzyubuk, E. A. Klyukina. Assessment of changes in the fish population ofsmall lakes of Karelia by methods of mathematical statistics . . . . . . . . . . . . . . . . . 466N. I. Yermolaeva. Problems of using zooplankton as an indicator of oil pollutionof freshwater ecosystems (example of Lake Samotlor) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473N. I. Yermolayeva, E. Yu. Zarubina, V. D. Strakhovenko, E. A. Ovdina,R. E. Romanov, A. V. Puzanov. The effect of abiotic factors on the productivityof small lakes in the South of Western Siberia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479E. Yu. Zarubina, M. I. Sokolova. Successions of the plant cover of ephemerallakes in the southern part of the Ob-Irtysh interfluve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486E. A. Zinnatova, L. A. Frolova. Analysis of recent Cladocera (Branchiopoda,Crustacea) remains from bottom sediments of lakes in the Khatanga River catchment 492Yu. A. Zuyev, S. F. Titov, N. V. Zuyeva. Integrated hydrobiological study oftransboundary rivers Seleznevka and Malinovka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 496

  •   17

    Z. I. Izzatullayev. Mollusks of Pamir freshwater lakes, their distribution, originand zoogeographical linkages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501N. V. Ilmast, O. P. Sterligova, Ya. A. Kuchko. The use of Karelia’s small waterbodies for fish farming (exemplified by Lake Urozero) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506I. V. Iofina. Functional characteristics of aquatic fungi of Lake Ladoga . . . . . . . . 511N. M. Kalinkina, E. V. Tekanova, A. I. Sidorova, N. A. Belkina. The current stateof Lake Onego and problems of ecosystem biomonitoring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517A. B. Komissarov. Characteristics of Lake Shlino phytoplankton in winter . . . . . . 523A. Yu. Kulichenko. Using macrozoobenthos community structure forassessment of the ecological status of three lakes in Nizhne-Svirsky Strict Nature Reserve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529Е. А. Kurashov, М. А. Barbashova, А. G. Rusanov, D. S. Dudakova,М. S. Trifonova, N. V. Rodionova, D. G. Aleshina. The role of alien species inthe transformation of Lake Ladoga ecosystem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535M. A. Lesonen, Yu. A. Shustov. Feeding habits a perch (Perca fluviatilis L.) in the trout farming of the Kondopoga bay of Onega Lake . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542A. A. Ovsepyan, L. R. Gambaryan, A. A. Mamyan. Some information about blue-green algal blooms in Lake Sevan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547А. I. Sidorova. Role of the invasive species Gmelinoides fasciatus (Stebbing) in different types of the littoral zone of Lake Onego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550O. N. Susloparova, O. A. Liashenko, V. A. Ogorodnikova, Yu. A. Zuyev, A. Yu. Tamulenis. Interannual changes of the main ecosystem components(phytoplankton, zooplankton, macrozoobenthos) in the southern Ladoga in2000–2016 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557Yu. Yu. Fomina. Seasonal dynamics of zooplankton and its interannualvariability in Petrozavodskaya Bay of Lake Onego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564B. O. Tsydenov. The effect of wind on plankton distribution during the heating of a lake . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569N. S. Cherepanova, V. A. Shirokov, A. P. Georgiev. Specific characteristics of whitefish and zander fisheries in some water bodies of the Republic of Karelia 575A. N. Sharov. Phytoplankton of large lakes of northwest Russia under climatevariability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580

    GEOLOGICAL AND PALEOLIMNOLOGICAL CHARACTERISTICSOF LAKES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585

    S. P. Grippa. Water level fluctuations of Lake Onego during the last 600 years according to dendrochronological proxy records . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585A. G. Ibragimova, L. A. Frolova, I. M. Grekov, L. S. Syrykh. The change in Cladocera (Branchiopoda, Crustacea) composition of the lake Antyukh-Lambina (Kola peninsula, Murmansk Region) in the holocene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592

  •  

    N. A. Myasnikova, D. A. Subetto, L. S. Syrykh, I. M. Grekov. North Eurasiapaleolimnological database as the basis for past climate and environmental reconstructions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 598A. A. Novik. Chronostratigraphic analysis of lake sedimentation in Baltic Lakedistricts in the post-glacial period . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602А. E. Rybalko, М. Yu. Tokarev, D. A. Subetto, А. S. Loktev, М. Yu. Aleshin,Ya. E. Terekhina, N. A. Kostromina. The Great Lakes of Europe – the history of development, the features of geological structure and their effect on the formationof the modern geo-ecological situation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609T. V. Sapelko, A. V. Terekhov, D. A. Subetto. Quantitative and qualitativeestimation of paleoclimatic changes based on the results of pollen data, and theirrole in reconstructing the evolution of lacustrine ecosystems . . . . . . . . . . . . . . . . . 616D. A. Subetto. Modern state of paleolimnological studies in Northern Eurasia . . . 622L. S. Syrykh, L. B. Nazarova, D. A. Subetto, I. M. Grekov. The change of theclimatic conditions on the Taymyr Peninsula (Khatanga River basin) over the last7 ka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 627A. P. Fedotov, I. V. Enushchenko. Reconstruction of summer temperatures inEast Siberia (Russia), inferred from chironomid analyses of lake bottomsediments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632T. S. Shelekhova, N. B. Lavrova. Paleogeographic conditions of sedimentation onthe White Sea Karelian and Pomor coasts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638I. V. Yadrikhinskiy, L. A. Pestryakova, R. M. Gorodnichev. Current state ofknowledge on polygonal water bodies of Northern Eurasia, Canada and Alaska 645

  •   19

    ПРЕДИСЛОВИЕ

    Основная идея 1-й Международной конференции «Озера Евразии: проблемы и пути их решения» заключается в создании научной плат-формы для обсуждения наиболее важных фундаментальных и практи-ческих проблем многочисленных водных объектов Евразии с учетом их разнообразия, трансграничного значения, возможного перераспре-деления водных ресурсов, строительства гидротехнических сооруже-ний, изменений климата. Особое внимание уделяется проблемам со-вершенствования прогноза экосистем для долгосрочного планирова-ния экономической деятельности. В Евразии уже осуществляются и планируется осуществить ряд крупных проектов по перераспределе-нию водных ресурсов озерно-речных систем, что может затронуть ин-тересы многих стран континента. Необходимо отметить, что наиболее оптимальные решения рассматриваемых научных проблем, связанных с изучением, использованием и охраной водных объектов, находятся в прямой зависимости от экономической и политической стабильности как внутри каждой отдельной страны, так и Евразии в целом, от гармонизации подходов к охране и рациональному использованию ресурсов.

    Перспективным с точки зрения развития научной интеграции на тер-ритории Евразии является проведение в рамках данной конференции Школы-практики молодых ученых. Аспирантам и студентам предостав-ляется уникальная возможность участия в этом крупном мероприятии, на которой выступят с лекциями ведущие ученые, исследователи, практики и преподаватели ведущих университетов.

    «Мир меняется, идет технологическая революция, и нужно не созда-вать замкнутые пространства, а наоборот, встречать ее вместе», – заявил президент Владимир Путин, выступая с трибуны Петербургского между-народного экономического форума в 2017 г. Глава государства объявил о проекте «Большая Евразия», который открыт для всех – как для Китая, так и для ЕС.

    Развитие евразийской интеграции не может осуществляться без осо-бого внимания к вопросам окружающей среды этой территории и особен-но ее водным объектам, таким как самое крупное в мире озеро – Каспий, самое глубокое – Байкал, Великие озера Европы – Ладожское и Онеж-ское, а также многие другие, имеющие трансграничное значение, как, на-пример, Псковско-Чудское, Ханка, Или-Балхашская система, Арал и др.

  •  

    Для гармоничного процесса международного развития Евразии акту-альным на сегодняшний момент является изучение фундаментальных проблем и решение практических вопросов в тесном сотрудничестве уче-ных многих стран.

    На конференции «Озера Евразии: проблемы и пути их решения» в Петрозаводске в тесном сотрудничестве ученых обсуждаются следующие основные направления:

    Трансграничные озерно-речные системы. Проблемы и пути реше-ния совместного использования.

    Пути решения проблем прогноза внутривековых изменений гидро-логического режима и экосистем.

    Перспективные методы моделирования экосистем для поддержки принятия управленческих решений.

    Совершенствование правовых основ для сохранения ресурсов озер. Опыт и перспективы разработки законодательных актов для сохра-нения озерных систем.

    Зимняя лимнология. Вселенцы и их роль в изменении экосистем озер. Инновационные методы мониторинга озер. Формирование химического состава воды озер и нормирование до-пустимого антропогенного воздействия на них.

    Современные проблемы палеолимнологии. В сборник включены наряду с работами специалистов студенческие

    статьи. ИВПС КарНЦ РАН выражает благодарность за содействие в организа-

    ции и проведении данной конференции ОНЗ РАН, ФАНО России, Петрозаводскому государственному университету (программа развития ПетрГУ как опорного университета), Российскому фонду фундаменталь-ных исследований (грант № 17-05-20427), Российскому научному фонду (грант № 14-17-00740-П «Озера России – диагноз и прогноз состояния экосистем при климатических и антропогенных воздействиях»), Исследо-вательскому фонду «Fondation pour l`Etude des Eaux du Leman» (Швейца-рия, проект «Ладожское озеро: жизнь подо льдом – взаимодействие процессов подо льдом в результате глобальных изменений»).

    Материалы конференции также представлены на сайте ИВПС КарНЦ РАН http://water.krc.karelia.ru/.

  •   21

    FOREWORD

    The key mission of the 1st International Conference “Lakes of Eurasia: Problems and Solutions” was to establish a scientific platform for discussion of major basic and applied problems of relevance for the numerous waterbodies of Eurasia, keeping in mind their transboundary significance, possible redistribution of water resources, hydropower engineering, climate changes. Special attention will be given to enhancement of ecosystem prediction for long-term planning of economic activities. Eurasia already has several large ongoing or upcoming projects for redistribution of the water resources of lake-river systems, potentially affecting the interests of many countries on the continent. It is important to remember that the most optimal solutions for the scientific problems related to the study, management and conservation of waters are directly dependent on economic and political stability both inside each country and in Eurasia at large, on how well we manage to harmonize approaches to conservation and sustainable use of resources.

    A promising initiative for the development of scientific integration in Eurasia is the inclusion in the 1st International Conference “Lakes of Eurasia: Problems and Solutions” of the Young Scientists’ Workshop. University-level and PhD students got the unique chance to take part in this major event, where leading scholars, researchers, practitioners and professors from Russian and foreign universities gave lectures.

    Quoting the speech of President Vladimir Putin at the St. Petersburg International Economic Forum 2017 announcing the start of the “Greater Eurasia” project, “The World is changing, technological revolution is at the door, and instead of creating closed spaces we should meet it together”. The Eurasian integration project cannot proceed unless attention is paid to environmental matters in the territory, especially its waters, including objects such as the world’s biggest lake – the Caspian, deepest lake – Baikal, European great lakes Ladoga and Onego, as well as those of cross-border significance, such as Peipus, Khanka/Xingkai, Ili-Balkhash watershed, Aral, and many others.

    A balanced international development of Eurasia today requires that basic problems are studied and practical challenges are addressed in close collaboration of scientists from many countries.

    At the 1st International Conference “Lakes of Eurasia: Problems and Solutions” in Petrozavodsk on 11–15.09.2017 scientists jointly discussed the following major themes:

  •  

    Transboundary lake-river systems. Problems and solutions for shared use.

    Approaches to handling problems in prediction of intra-centennial variations in the hydrological regime and ecosystems.

    Promising ecosystem modeling methods for decision-making support. Overcoming flaws and bridging gaps in legislation for conservation of

    lake resources. Experience and prospects of working out laws and regulations for conservation of lake systems.

    Winter limnology. Alien species and their role in lake ecosystem change. Innovative methods of lake monitoring. Formation of the chemical composition of lake water, and setting

    standards for permissible human impact on lakes. Current problems in paleolimnology. NWPI KarRC RAS is grateful for support in organizing and implementing

    the 1st International Conference “Lakes of Eurasia: Problems and Solution” to RAS Branch of Earth Sciences, Russian FASO, programme of development PetrSU, Russian Foundation for Basic Research (grant № 17-05-20427), Russian Science Foundation (grant “Lakes of Russia – diagnosis and prediction of ecosystem condition under climatic and human impacts”), «Fondation pour l`Etude des Eaux du Leman» (Switzerland; «Lake Ladoga: life under ice – interplay of under-ice processes by global change»).

    An electronic version of the conference proceedings can be accessed through NWPI KarRC RAS website http://water.krc.karelia.ru/.

  •   23

    ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ЛИМНОЛОГИИ ЕВРАЗИИ. НОВЫЕ МЕТОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ.

    ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ОЗЕРНО�РЕЧНЫЕ СИСТЕМЫ, ВОПРОСЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ АРАЛЬСКОГО МОРЯ

    Н. В. Аладин, В. И. Гонтарь, Л. В. Жакова, И. С. Плотников, А. О. Смуров

    Зоологический институт РАН Аральское море – бессточное соленое озеро в пустынной зоне Сред-

    ней Азии в Туранской низменности у восточной кромки плато Устюрт. В это озеро впадают только две реки – Сырдарья на северо-востоке и Аму-дарья на юге [Бортник, Чистяева, 1990].

    В Арале выделяют две главные его части: северную – Малое море, или Малый Арал, и южную – Большое море, или Большой Арал. Их свя-зывали два пролива: узкий, мелководный пролив Аузы-Кокарал и широ-кий и глубокий пролив Берга. В свою очередь, эти части включают по не-сколько меньших котловин. При такой морфологии [Бортник, Чистяева, 1990] Аральское море при снижении уровня может разделяться на от-дельные остаточные водоемы.

    Несколько веков, вплоть до 1960-х гг., состояние Аральского моря было условно-стабильным. В конце 1950-х гг. его уровень находился на отметке +53,4 м, площадь достигала 67 499 км2 при объеме воды 1089 км3 и средней глубине 16 м. Площадь Малого моря составляла 6118 км2, объ-ем – 82 км3, средняя глубина – 13,5 м, максимальная достигала 29,5 м. Площадь Большого Арала составляла 61 381 км2, объем – 1007 км3, сред-няя глубина – 16,5 м. Подводная гряда разделяет его на глубоководную западную часть (максимальная глубина 69 м) и обширную восточную (максимальная глубина 28 м). Арал был солоноватоводным со средней соленостью 10 ‰ [Бортник, Чистяева, 1990].

    Объем воды в Аральском море и, соответственно, площадь и уровень поверхности определяются водным балансом. Он складывается из стока рек Амударьи и Сырдарьи, основного источника воды, небольшого коли-

  •  24

    чества атмосферных осадков, притока подземных вод – приходная со-ставляющая, очень значительного испарения с поверхности, а также не-большой фильтрации вод в берега и дно – расходная составляющая [Бортник, Чистяева 1990; Micklin, 2010, 2014a, b].

    Уровень Аральского моря никогда не оставался стабильным, так как на водный баланс влияли изменения климата, от которых напрямую зави-сел объем стока рек Амударьи и Сырдарьи. В бассейнах этих рек развито орошаемое земледелие, оказывающее сильное влияние на их сток на про-тяжении многих веков [Бортник, Чистяева, 1990].

    В 1960-х гг. в Аральском море обитало около 200 видов свободножи-вущих беспозвоночных, среди которых преобладали пресноводные виды. Рыбы были представлены 32 видами, большей частью пресноводными [Plotnikov et al., 2014a, b].

    В 1960 г. началось постепенное высыхание Аральского моря, ставшее следствием сокращения стока рек Амударьи и Сырдарьи из-за увеличе-ния безвозвратного изъятия речной воды [Бортник, Чистяева, 1990]. При-ток речной воды резко сократился, равновесие нарушилось, и возник де-фицит водного баланса. Начались быстрое падение уровня, сокращение площади поверхности и рост солености [Micklin, 2010, 2014a].

    Высыхание Аральского моря привело к серьезным негативным по-следствиям для всей его биоты. Из-за роста солености катастрофически сократилось биоразнообразие. Исчезли пресноводные и солоноватовод-ные виды. В фауне свободноживущих беспозвоночных к концу 1980-х гг. осталось только небольшое число широко эвригалинных видов [Plotnikov et al., 2014b; Плотников, 2016]. К началу 1980-х гг. исчезли составлявшие основу промысла пресноводные рыбы [Ermakhanov et al., 2012].

    В конце 1980-х гг. пересох пролив Берга (пролив Аузы-Кокарал пере-сох раньше). Аральское море разделилось в 1987 г. на два водоема со своими гидрологическими режимами – Малый (Северный) и Большой (Южный) Арал. В первый впадает Сырдарья, во второй – Амударья. Средняя соленость выросла с 10 до 30 ‰ [Aladin et al., 2008]. После раз-деления Аральского моря избыток воды стал перетекать из Малого в Большой Арал. На обсохшем дне пролива стекающая вода промыла канал на месте занесенного песком судоходного фарватера [Аладин, Плотни-ков, 1995]. Чтобы удержать в Малом море стекающую из него воду, под-нять его уровень и снизить соленость, в 1992 г. в проливе Берга была со-оружена земляная плотина. Уровень Малого Арала повысился более чем на 1 м, рост солености прекратился, и она постепенно стала снижаться. Это создало условия для сохранения Малого Арала и последующего вос-становления биоразнообразия. Данная плотина была ненадежной и не имела водопропускного устройства для сброса воды и предотвращения подъема уровня Малого Арала выше безопасной отметки. Из-за этого весной происходил прорыв плотины, но ее восстанавливали. В апреле 1999 г., когда плотина была сильно повреждена, ее уже не стали восста-навливать.

  •   25

    В 2004–2005 гг. на месте этой плотины построена новая капитальная плотина, чтобы поднять уровень зарегулированного Малого Арала до от-метки +42–43 м. Она имеет водослив для пропуска излишков воды. Когда идет сток через плотину, остаточные водоемы Большого Арала становят-ся на некоторое время связанными между собой [Аладин, Плотников, 2008; Aladin et al., 2008; Аладин, 2012].

    Площадь Малого Арала после подъема его уровня до расчетного дос-тигла 3487 км2, а объем – 27 км3. К настоящему времени средняя соленость в Малом (Северном) Аральском море значительно снизилась и составляет менее 10 ‰ [Micklin, 2010]. В дальнейшем она может стать еще ниже.

    Снижение солености и образование сильно опресненной зоны около дельты Сырдарьи сделало возможным обратное вселение в Малое море естественным путем многих видов пресноводных и солоноватоводных беспозвоночных, а также пресноводных промысловых рыб, выпавших из фауны Арала из-за осолонения. Это виды, обитающие в рефугиумах – Сырдарье и расположенных в ее низовьях и связанных с ней озерах, или же виды беспозвоночных, имеющие долго сохраняющие жизнеспособ-ность покоящиеся яйца. К настоящему времени [Плотников, 2016] в Ма-лом Арале вновь появились многие виды пресноводных и солоноватовод-ных беспозвоночных. Однако сильное снижение солености становится неблагоприятным для прежде многочисленных представителей морской фауны и солелюбивых видов. Стало возможным возвращение в Малый Арал и процветание ценных аборигенных промысловых пресноводных видов рыб, что позволило возродить промышленное рыболовство.

    Высыхание Большого Арала и рост его солености продолжились, и к концу 1990-х гг. он превратился в гипергалинный водоем. В 2000 г. соле-ность превысила 60 ‰, а к 2004 г. достигла 100 ‰. Продолжающееся па-дение уровня привело к образованию остаточных водоемов. В начале 2003 г. Большое море разделилось на глубокий Западный и мелководный Восточный Большой Арал, соединенные неширокой протокой [Завьялов и др., 2006]. К 2006 г. от Восточного Большого Арала отделилась его наи-более глубокая часть – залив Тще-Бас. Во всех них исчезли рыбы, и вы-жило только несколько видов свободноживущих беспозвоночных. Туда вселился ряд галобионтов, в том числе рачок Artemia [Плотников, 2016].

    За счет воды, стекающей из Малого Арала через Кок-Аральскую пло-тину в направлении остаточных водоемов Большого Аральского моря, образовалось большое мелководное озеро – Центральный Арал [Micklin, 2016]. Он очень нестабилен. На протяжении года его площадь сильно из-меняется. За зиму и весну она увеличивается, соленость снижается. Ле-том и осенью площадь быстро сокращается, соленость растет, и в отдель-ные годы озеро может даже полностью высохнуть.

    Кроме существующей Кок-Аральской плотины можно построить еще одну плотину к югу от полуострова Куланды, регулирующую сток из Центрального Арала. Это позволило бы сделать Центральный Арал рыбо-промысловым водоемом.

  •  26

    Что может ожидать Арал в будущем? Полностью высохнуть он не мо-жет. Даже если сток Амударьи и Сырдарьи сократится до нуля, то для его подпитки все равно останутся грунтовые, талые и дождевые воды, а так-же дренажные воды с орошаемых земель. Их хватит для сохранения хотя бы части Малого Арала и остатка западного бассейна Большого Арала, которые будут гиперсолеными водоемами [Micklin, 2010, 2016].

    Для поддержания Малого Арала в его современном состоянии (уро-вень +42 м, площадь 3200 км2) достаточно в среднем около 2,6 км3/год стока Сырдарьи. Еще 0,6–0,7 км3/год речной воды нужно для поддержа-ния стока через Кок-Аральскую плотину, регулирующего соленость. В 1992–2011 гг. среднегодовой сток Сырдарьи оценивается в 5,9 км3, что более чем достаточно для стабильности Малого Арала [Micklin, 2016].

    В обозримом будущем возвращение Аральского моря к его состоя-нию в 1960 г. крайне маловероятно. Даже если объем речного стока уве-личится до прежних 56 км3/год, то для полного восстановления этого озера потребуется очень большой срок, порядка 100 лет. Однако весьма пе�