4
気管切開のこどもたちを地域で支えるために 神奈川県立こども医療センター患者家族支援部 星野陸夫 (新生児科) 気管切開とは? 気道管理の方法のひとつ 気管の一部に孔を開けて換気の出入り口にする 切開孔より上の気道障害に影響されない呼吸が可能 器具によって人工的な気道を維持する (渋滞している幹線道路を迂回するバイパス) 気管切開が効果のある病変部位と状態 ①上気道の狭窄・閉塞 カニューレ位置より上で渋滞 舌やのどの運動麻痺 声帯の麻痺 声帯付近の狭窄 のどの構造の弱さ etc. ②上部気管の狭窄・閉塞 ちょうどカニューレ付近で渋滞 気管の狭窄 気管の構造の弱さ 気管手術後 腫瘍や炎症の慢性化 etc. ③その他の理由 気道の渋滞以外の原因の場合 人工呼吸管理目的 飲み込みの問題 etc. 気管切開の現状(ちょっと古い) 2007年日本小児科学会に報告したこども医療センターのデータ 新規気管切開(年齢群)の年次推移 0 10 20 30 40 50 -1989 1990-1994 1995-1999 2000- 1歳未満 1-3歳未満 3-6歳未満 6-12歳未満 12歳以上 気管切開の理由 上気道閉塞を理由とした症例の多くは重症中枢神経障害を伴っていた。 声門下狭窄を理由とした症例の多くは長期呼吸管理の合併症と思われた。 呼吸管理目的35例のうち16例は在宅人工呼吸または入院呼吸管理中だった。 手術目的16例のうち15例は頭蓋または顔面手術,1例は気道異物除去を行っていた。 誤嚥を理由とした21例のうち18例は一期的に喉頭気管分離を行っていた。 21 16 35 16 32 27 67 上気道閉塞 声門下狭窄 気管狭窄・軟化 喉頭軟化・狭窄,他 66%が気道の渋滞回避目的 214

気管切開とは? - 神奈川県立こども医療センター …kcmc.kanagawa-pho.jp/department/files/h26_iryoucare2-1.pdf気管切開のこどもたちを地域で支えるために

Embed Size (px)

Citation preview

気管切開のこどもたちを地域で支えるために

神奈川県立こども医療センター患者家族支援部星野陸夫 (新生児科)

気管切開とは?

気道管理の方法のひとつ

気管の一部に孔を開けて換気の出入り口にする

切開孔より上の気道障害に影響されない呼吸が可能

器具によって人工的な気道を維持する

(渋滞している幹線道路を迂回するバイパス)

気管切開が効果のある病変部位と状態①上気道の狭窄・閉塞 カニューレ位置より上で渋滞

舌やのどの運動麻痺声帯の麻痺声帯付近の狭窄のどの構造の弱さetc.

②上部気管の狭窄・閉塞 ちょうどカニューレ付近で渋滞

気管の狭窄気管の構造の弱さ気管手術後腫瘍や炎症の慢性化etc.

③その他の理由 気道の渋滞以外の原因の場合

人工呼吸管理目的飲み込みの問題etc.

気管切開の現状(ちょっと古い)2007年日本小児科学会に報告したこども医療センターのデータ

新規気管切開(年齢群)の年次推移

0

10

20

30

40

50

-1989 1990-1994 1995-1999 2000-

1歳未満1-3歳未満3-6歳未満6-12歳未満12歳以上

気管切開の理由

上気道閉塞を理由とした症例の多くは重症中枢神経障害を伴っていた。声門下狭窄を理由とした症例の多くは長期呼吸管理の合併症と思われた。呼吸管理目的35例のうち16例は在宅人工呼吸または入院呼吸管理中だった。手術目的16例のうち15例は頭蓋または顔面手術,1例は気道異物除去を行っていた。誤嚥を理由とした21例のうち18例は一期的に喉頭気管分離を行っていた。

21

16

35

16

32

27

67

上気道閉塞声門下狭窄気管狭窄・軟化喉頭軟化・狭窄,他呼吸管理目的手術目的誤嚥

66%が気道の渋滞回避目的

214

気管切開孔の閉鎖48例(208例中 23%)

• 喉頭気管形成術を行った23例中の10例(43%)が気管切開孔閉鎖できた• 閉鎖年齢は手術目的の術後閉鎖を除き,中央値6歳11ヶ月(8ヶ月~15歳6ヶ月)

カニューレ抜去後に自然閉鎖38

喉頭気管形成術10

48

気管切開症例の発達予後

発達は原疾患に左右されており,発達良好であれば全例で言語獲得(リーク発声を含め)できていた。

328

89 23

65

ほぼ正常軽度障害重度障害判定不可不明208

死亡41例の死亡原因と死亡場所

突然死8例のうち5例は自宅死亡,残り3例は入院中で,1例は夜間在宅人工呼吸症例が日中に呼吸停止,2例は気道病変の急激な悪化に伴うものと思われた。

自宅でのカニューレトラブルが誘因となって死亡した1例を除き,明らかな気管切開トラブルが原因の死亡例は認めなかった。

7

2

8

8

16

肺炎,その他の呼吸障害中枢性換気障害突然死腕頭動脈瘻その他

41

多臓器不全 3心不全 2大量吐血 1

不明 1

他施設2

自宅6

院内33

日常のケア気管に穴が開いている・・・と言う事より、そこにカニューレが入っているためにケアが必要!

• Yガーゼ交換• 切開孔周囲の皮膚清浄• 固定ベルト周辺の皮膚ケア• 気道(カニューレ内)吸引• 人工鼻による加湿• カニューレ交換

気管切開の日常管理(頚部清拭)

皮膚のかぶれや褥瘡を予防するためにも、毎日の頚部清拭は大切だが、固定ベルトを外して皮膚を清浄する事は思いの外たいへんな作業で、できれば二人以上の人手を確保する事が望ましい。

小さな子どもほど使用するカニューレが細く・短いので、詰まり易く抜けやすい。そのためカニューレはしっかり強く留めておきたいが、小さな子どもほど皮膚も弱いので、強く留めると皮膚を痛め易いと言うジレンマが生じる。

カニューレの固定・清拭にはそれぞれに様々な工夫を凝らしている。

人工鼻の必要性

• 異物の侵入を防ぐフィルター• 加湿器:湿度を逃がさない(受動的加湿)• 紙製/スポンジ製:薬剤(塩化カリウムなど)が染み込ませてある

洗浄すると加湿能力が保証できない• 高額:1個400-1200円

子どもが人工鼻を外さないように、これまたいろいろと工夫している

着けていると鬱陶しいと言うだけでなく、気持ちを惹こうとして人工鼻を外す子も多い。

気管切開の日常管理(人工鼻装着)

気管切開の日常管理(気道吸引)

1. 必要な物品• 電動吸引器:メンテナンス、洗浄など• 消耗品:吸引カテーテル、アルコール綿、洗浄水、保存容器

2. 手技の習得• カテーテル先端の清潔操作(医学的概念の理解)• 正しい吸引操作(ルーチンにはShallow法を基本)• 乾式保管

気道吸引は痰の喀出を医療的ケアとして行うものだが、咳をするのと同等の行為なので日常生活行為そのもの。

気管切開の日常管理(カニューレ交換)

1. 必要な物品• カニューレ• 固定ベルト• 自己膨張式バッグ

2. 手技の習得• 素早い入れ替え操作• カニューレ先端の清潔操作

カニューレ交換はいつでも・どこでもできるように準備が必要

主な気管カニューレの特徴と使い分け材質 素材感 曲がり角 価格 特徴

ポーテックス 塩ビ 硬め きつめ 償還価格内 シェア高い

シャイリー 塩ビ 硬め ゆるめ 償還価格内 小児用スタンダード

ウルトラ・トラキオフレックス

塩ビ 中間的 フレックス 償還価格内 可変長(最大長60mm)

アジャストフィットNEO

シリコン 柔らかめ フレックス 償還価格外 可変長(最大長75mm)

• こども医療センター耳鼻咽喉科では第一選択はポーテックスだが、シャイリー(翼部分を含め小児用設計)に変更する事も多い。

• 曲がり角の関係で、ポーテックスは気管前壁に、シャイリーは気管後壁に肉芽を生じやすい。• 可変長カニューレは柔らかく曲がり角もフレックスなので肉芽を作りにくいが、可変コネクター部が緩んでカニューレ抜去につながりやすいため、在宅ではなるべく使わない。

• シリコン製カニューレに変更する事で気管内肉芽の改善する場合もある。

気管切開管理上問題となる合併症と対策(基本は予防)1.周術期:出血、感染、気胸

2.遠隔期(1)気切孔周囲肉芽:皮膚保清(治らなければ軟膏処置・外科治療)(2)気管粘膜傷害(出血、肉芽)1)吸引長さ制限:ルーチン吸引はカニューレ先端まで2)カニューレ先端当たり防止:ガーゼ枚数、カニューレ変更3)薬液吸入4)外科治療

(3)感染 :監視培養(4)固定ベルトによる頚部皮膚びらん:予防的工夫、褥瘡対応(5)カニューレ閉塞:人工鼻加湿(6)気管腕頭動脈ろう (7)呼吸状態の急変(カニューレトラブル)

喉頭

気管

食道

気管軟骨

声帯甲状軟骨

気道の解剖と気管切開(気管腕頭動脈ろう)

腕頭動脈

胸骨

腕頭動脈

気管腕頭動脈ろう胸郭扁平化を起こすと、腕頭動脈とカニューレに挟まれた気管前壁が、胸骨と椎骨の間で逃げ道を無くして長期の動脈拍動で圧迫されて穿破する

輪状軟骨

椎骨

呼吸状態の急変時は、カニューレトラブルを疑う(喀痰による閉塞 または 半抜去)

・ 対処方法の第一は、気管カニューレの抜去・ できるだけ患児を落ち着かせる・ 可能であれば速やかに新しい気管カニューレを再挿入 (挿入困難な場合は1サイズ細い気管挿管チューブを使用)

・ 病院に行くまでの時間的余裕がない場合もある・ 救急隊にも十分な対処は望めない

急変の原因がカニューレトラブルであれば,その場でカニューレを入れ替えることができれば緊急回避できる可能性が高い

学校の先生/看護師さんからの質問

• カニューレはメーカーにより太さと長さの規格があります.• 基本的には太さを基準に選びそれにより長さが決定します.• 気管構造異常がないかぎり分岐部にぶつかる事はありません.• 吸引の深さもカニューレの長さにより決まります.• 吸引カテーテル先端がカニューレからわずかに飛び出る程度を基本にします.

• カニューレ長6cmであれば吸引の深さは6+2=約8cm(カニューレ外部長は約1.5cm)

気管カニューレの長さはどうやって決めていますか?

1.5cm

6cm

• 肉芽は慢性的な炎症の結果盛り上がってくる異常組織です.• 炎症の原因は物理刺激、化学刺激、生物学的刺激など様々です.• カニューレ先端が粘膜を擦ることによる物理刺激でも発生します.• 多くはカニューレ先端が同じ場所に当たらないようにすると治ります.• カニューレの長さを変えると刺激箇所が変わるため肉芽が治りやすくなります.

• 同じ長さのものでもメーカーを変えると湾曲角が違うため当たる場所が変わります.

• 異常組織のため出血し易いですが大出血する事はあまりありません.• 逆に少量の出血が続く場合には肉芽(またはその前段階)が出来ている可能性も考えられます.

• 炎症止めの吸入薬を使う事もあります.

気管肉芽はどうしてできてどうやって管理・治療するのですか?

• まずは自分たちがあわてない.• 次に児童(生徒)を落ち着かせる.• カニューレが気管切開孔付近に残っていたら取り除く.• 気管切開孔が狭そうだったら指で優しく拡げてあげる.• 分泌物が吹き出してくる場合には気管切開孔周辺を優しく拭き取ってあげる..

• 可能であれば新しいカニューレを再挿入する.• 状況によっては抜けてしまったカニューレをそのまま使ってもいいかも知れません.

• 以上の事を行いつつ救急要請・病院への連絡をする.• あわてず対処できるように日頃から防災訓練(イメージだけでも)する.

カニューレ抜去時にはどうすればよいでしょうか?

• 気管切開が必要になった理由を考え直してみる。上気道か、気管切開孔に気道開通できていればなんとかなるアクティブな気管病変がある場合にはちょっと注意

• 気管切開孔造設から時間が経つほど危険は減少する。• 気管切開孔周辺がしっかりしているほど危険は減少する。• 児童(生徒)を落ち着かせる事ができれば危険は減少する。• 指で切開孔を拡げれば時間を稼げるかも知れない。

カニューレ抜去してどのくらいの時間的な余裕がありますか?【いちばん困る質問】

なかなか試す機会に恵まれないので本当の事はわからない。

• 活動中の反り返りは大丈夫ですか?• 程度によると思いますので多少の注意は必要になるかも知れません.

• 気管切開孔が閉じやすい児と閉じづらい児がいるのはなぜでしょうか?• 皮膚や筋肉、他周辺組織の様子によります.多くの場合に高年齢ほど、気切手術から時間経過し

ているほど気切孔はしっかりしています.

• カニューレ抜去事例を教えてください.• 学校での抜去事例は少ないと思います.本人が周辺を掻いた時などに誤って引っ掛けてしまう事

はありました.

• プールの水が跳ねて気管切開孔に入っても大丈夫ですか?• 完全水没しなければあわてる必要はありませんが医師と連絡を取り相談してください.

• 砂粒が粘膜を傷める事の方が厄介です.

• 水遊びや砂遊びの際にはバンダナなどで気管切開を保護してください.

• 永久気管孔の吸引ではカテーテルをどのくらい挿入してよいですか?• 基本的には孔周囲を拭えばいいかも知れませんが、吸引する場合には数cmでいいと思います.

• 気管切開と腕頭動脈の位置関係を教えてください.

FAQ(その他)