Екатеринбург 2019

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет»

ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ

Кафедра общей психологии и конфликтологии

КОНФЛИКТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СУПРУГОВ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ

УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАЧНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ

Выпускная квалификационная работа

Квалификационная работа

допущена к защите

Зав. кафедрой Л.А. Максимова

«___»________________2019г.

_________________________

Исполнитель:

Каменских Евгения Владимировна

обучающийся БИ-51z группы

_____________________

Руководитель:

Водяха Юлия Евгеньевна

канд. психол. наук, доцент кафедры

общей психологии и конфликтологии

_____________________

2

СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………………………………………….……. 3

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ И

КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ СУПРУГОВ ………….. 8

1.1. Теоретический анализ проблемы взаимодействия в

ситуации конфликта в супружеской паре …………………. 8

1.2. Удовлетворенность брачными отношениями супругов:

содержание, структура и уровни ………………………….. 18

1.3. Теоретический обзор исследований особенностей

взаимодействия супругов с разным уровнем

удовлетворенности брачными отношениями ……………... 25

Вывод по первой главе …………………………………………………... 37

Глава 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СПЕЦИФИКИ

КОНФЛИКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ В СУПРУЖЕСКОЙ

ПАРЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ

УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ ……………………… 39

2.1. Организация и методы исследования ……………………... 39

2.2. Уровневая характеристика удовлетворенности браком в

супружеских парах ………………………………………….. 41

2.3. Специфика конфликтного поведения супругов с разным

уровнем удовлетворенности браком ………………………. 43

2.4. Рекомендации по взаимодействию супругов в

конфликтной ситуации с учетом результатов

эмпирического исследования ……………………………… 50

Вывод по второй главе …………………………………………………... 54

Заключение ……………………………………………………………….. 56

Литература ………………………………………………………………... 60

Приложения ………………………………………………………………. 63

3

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Согласно данным, Федеральной службы

государственной статистики, на сегодняшний день увеличивается число

расторжения браков. Так, количество разводов в 2018 году составило 61.7%

от общего числа зарегистрированных браков, а, к примеру, в 2015 году этот

показатель был на отметке 52.7%. Также, нельзя не отметить, статистических

данных, которые указывают на то, что в 90% случаев ранние союзы

заканчиваются разводом, причём большинство семей распадается после года

совместной жизни, при этом повторные браки стабильнее первых. Такой рост

расторжения брачных отношений может быть вызван кризисом современной

семьи. В связи с этим, исследования отношений между супругами и вопросов

функционирования семейной системы приобретают все большую

актуальность. Кроме того, исследователи отмечают низкий уровень

информированности молодежи о проблемах семьи и супружеских

отношений, слабую ориентацию подрастающего поколения на создание

семьи и недостаточную подготовку к семейному образу жизни.

Основываясь на том, что сегодня, происходит рост разводов на первой

ступени их создания одну из главных ролей среди основных социальных

проблем, которые актуальны в обществе, играет сохранение семейных

отношений.

В психологической литературе по психологии семьи можно отметить

такие работы как «Супружеские конфликты» В.А. Сысенко, «Психология и

психотерапия семьи» Э.Г. Эйдемиллера и В.В. Юстицкис, «Семейное

психологическое консультирование. Супружеский компонент» И.А.

Полуниной, «Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний» С.

Кратохвила, «Современная молодая семья» Л.Ф. Филюковой, «Как строить

себя и свою семью» В. Сатир, «Семейная терапия» Р. Бендлера, Д, Гриндера

и В. Сатир, «Танцы с семьей» К. Витакера, В. Бамберри, «Позитивная

семейная психотерапия» и «33 и 1 формы партнерства» Н. Пезешкиана.

4

Изучение аспектов супружества и жизнедеятельности семьи

современными авторами проводится в русле системного подхода, который

позволяет рассматривать семью в русле системной организации.

Наибольший интерес представляет внутренняя определенность брака,

основными аспектами которой являются ролевые притязания и ожидания

супругов, степень удовлетворенности супружескими отношениями, характер

межличностного взаимодействия в паре.

В России на сегодняшний день семейные конфликты являются

наименее изученными среди всех типов социальных конфликтов. В конце

80-х Н.В. Малярова представила роль конфликта в функционировании

семейной структуры. В этот же период А.Д. Тартаковский описал конфликты

в сфере брачно-семейных отношений и предложил основные пути их

устранения.

В.А. Сысенко проанализировал один из типов семейных конфликтов —

супружеский, выделив причины его возникновения, а А.И. Тащева

рассмотрела атрибутивные процессы в супружеских конфликтах. А.Н.

Волкова описывает семейные конфликты с точки зрения психологического

консультирования. В.П.Левкович и О.Э. Зуськова применили социально-

психологический подход к изучению супружеских конфликтов. М.В. Розин

исследовал представления о родителях и семейных конфликтах в

подростковой субкультуре. Разработано много рекомендаций по

нормализации супружеских взаимоотношений, предупреждению

перерастания спорных ситуаций в конфликты (В. Владин, И. Дорно, А.

Егидес, Д. Капустин, В. Левкович, Ю. Рюриков).

По мнению В.А. Сысенко, причиной развития конфликтных ситуаций

между партнерами в браке могут быть различия во взглядах на семейный

союз, ожидания супругов друг от друга и несогласованность ролей в браке,

отсутствие уважения в отношениях, супружеские измены и т.д. Конфликт

рождается на почве ряда причин, основой же являются неудовлетворенные

потребности супругов. Степень сложности конфликтов, их эмоциональная

5

интенсивность, а также стратегии поведения супругов в конфликтных

ситуациях зависят от их личностных особенностей.

Конфликт способен нарушить отношения в паре и привести к разводу,

особенно если он латентный, затянувшийся, а с другой стороны, конфликт

обладает позитивной функцией, позволяющей супругам пересмотреть

устаревшие установки и особенности поведения, приводящие к

возникновению конфликта и выработать новые стили взаимодействия.

Проведенный теоретический анализ позволяет говорить о том, что

имеющиеся исследования, изучающие конфликтные ситуации между

супругами, помогают разрешить определенные конфликты, которые

касаются столкновения интересов супругов. Так как, для того чтобы

отыскать объективное решение проблемы, необходимо овладеть знаниями

того, как прогрессируют конфликты, это может помочь выбрать правильную

стратегию поведения в конфликте, вопрос решения конфликтов в семье

обоснованно занимает одно из главных мест в работах отечественных и

зарубежных психологов.

Проблема исследования. С одной стороны, исследования семейных

отношений представляют большой интерес науки, с другой стороны

имеющиеся исследования недостаточно полно раскрывают суть проблемы

семейных, в том числе супружеских конфликтов. Труднодоступность

изучения данной проблемы связана с проблемой разработки и внедрения

методического инструментария, не наносящего ущерба респондентам и их

семейным отношениям, с влиянием самого факта участия испытуемых в

исследовании на их взаимоотношения и психическое состояние, с характером

воздействия экспериментатора на образ жизни в семье, близость и интимные

отношения.

Цель – выявление специфики конфликтного поведения супругов с

разным уровнем удовлетворенности браком.

Объект – поведение супругов в ситуации конфликта.

6

Предмет исследования – особенности поведения супругов с разным

уровнем удовлетворенности браком в конфликтных ситуациях.

Гипотеза – поведение супругов в ситуации конфликта имеет свои

особенности при разном уровне удовлетворенности брачными отношениями,

а именно для супругов с высоким уровнем удовлетворенности брачными

отношениями в ситуации конфликта характерны такие особенности

поведения как, сотрудничество и компромисс; в то время как для супругов с

низким уровнем удовлетворенности брачными отношениями характерно

использование неэффективных или несогласованных стратегий поведения.

Задачи исследования:

1. Провести теоретический анализ проблемы взаимодействия в ситуации

конфликта в супружеской паре.

2. На теоретическом уровне определить содержание, структуру и уровни

удовлетворенности брачными отношениями супругов.

3. Провести теоретический обзор исследований особенностей взаимодействия

супругов с разным уровнем удовлетворенности брачными отношениями.

4. Определить уровневую характеристику удовлетворенности браком в

супружеских парах.

5. Выявить и описать специфику конфликтного поведения супругов с разным

уровнем удовлетворенности браком

6. Разработать рекомендации по взаимодействию супругов в конфликтной

ситуации с учетом результатов эмпирического исследования.

Теоретико-методологической основой исследования являются

работы в русле системного подхода в динамике семейных отношений А.

Варги, Т.Б. Карцева, В. Сатир, В.В. Столин, Ю.В. Филиппова, Л.Б. Шнейдер.

Работы по проблемам отношений А.А. Бодалева, А.А. Кроник, Е.А. Кроник,

А.Ф. Лазурского, К. Ясперса. Исследования проблемы сходства/различия

супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных

ориентаций А.Н. Волковой, Т.В. Галкиной, А.К. Дмитренко, Д. Майерса, Д.В.

Ольшанского, А.П. Ощепковой, Б.М. Петухова, а также проблемы

7

ориентаций супругов в сфере семейных ролей Е.В. Антонюк, В.В. Матиной,

Н.Н. Обозова, Н.Ф. Федотовой.

Методы исследования: метод теоретического анализа, эмпирический

психодиагностический метод (Тест-опросник удовлетворенности браком В.В,

Столин, Т.Л. Романов, Г.П.Бутенко; опросник «Характер взаимодействия

супругов в конфликтных ситуациях» Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана;

Опросник «Стратегия и тактика поведения в конфликтной ситуации» К.

Томаса в адаптации Н.В. Гришиной); метод математико-статистического

анализа эмпирических данных, а именно ⱷ-критерий угловое преобразование

Фишера.

Практическая значимость исследования предполагает возможность

применения разработанных рекомендаций по психологическому

сопровождению процесса разрешения конфликтных ситуаций в супружеской

паре в практике работы семейного психолога-консультанта. Полученные в

ходе исследования эмпирические данные могут представлять интерес для

изучения студентами психологических факультетов таких дисциплин как

«Психология семьи», «Основы семейного консультирования».

Структура выпускной квалификационной работы включает

введение, две главы, заключение, библиографический список, приложения. В

библиографическом списке представлено 32 источника по теме

исследования. В приложении представлены материалы о сырых данных,

полученных на основании проведения методик исследования; описание

рекомендаций для сокращения конфликтных ситуаций в супружеской паре.

Работа иллюстрирована 6 таблицами, 3 гистограммами. Общий объем

курсового исследования составил 102 страниц. Объем приложений 41

страница.

8

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ И КОНФЛИКТНОГО

ПОВЕДЕНИЯ СУПРУГОВ

1.1 Теоретический анализ проблемы взаимодействия в ситуации

конфликта в супружеской паре

Развитие любого общества, любой социальной группы, в том числе и

отдельной личности, является сложным процессом, который часто связан с

возникновением и разрешением определенных противоречий.

Социальные конфликты являются необходимым условием развития

общества, и они неизбежны в любой социальной структуре.

«Под конфликтом понимается наиболее острый способ разрешения

значимых противоречий, возникающих в процессе взаимодействия,

заключающийся в противодействии субъектов конфликта и обычно

сопровождающийся негативными эмоциями. Если субъекты конфликта

противодействуют, но не переживают при этом негативных эмоций

(например, в процессе дискуссии, спортивного единоборства), или, наоборот,

переживают негативные эмоции, но внешне не проявляют их, не

противодействуют друг другу, то такие ситуации являются пред

конфликтными» [4 с.81].

На сегодняшний день возникают споры среди ученых относительно

определения «семейный конфликт», что удивительно, ведь это понятие

является достаточно емким и многогранным.

В. И. Курбатов полагает, что «семейный конфликт – это

психологически напряженная ситуация, которая складывается между

различными элементами структуры семейной группы (супругами,

родителями, детьми) в связи со столкновением противоположных интересов,

ценностных ориентаций» [18 с.103].

9

В зависимости от участников взаимодействия в конфликтной ситуации,

конфликты можно разделить на конфликты между: супругами, родителями и

детьми, супругами и родителями, бабушками/дедушками и внуками.

Взаимоотношения между супруги существуют и развиваются не

обособленно. Они вытекают из семьи и на ней замыкаются. Конфликт между

супругами часто зависит от прошлых конфликтов между конкретным

супругом и его родителями. Конфликт, в браке, часто переносится и

проецируется в измененном виде на отношения каждого из супругов со

своими родителями. Предшествующие проблемы супругов с собственной

родительской семьей, таким образом, проецируются на отношения между

мужем и женой, родителями и детьми.

Имеющиеся исследования психологов и социологов показывают, что в

80-85% браков существуют конфликты, при этом в остальных 15-20% семей

можно отметить наличие ссор различным поводам [13].

В большинстве своем, супруги, не задумываясь, могут назвать целый

список тех причин, из-за которых, по их мнению, происходят конфликты и

ссоры. Так, например, жену может не устраивать, что муж пьет, ребенок не

слушается, а родители не могут придти к согласованной модели воспитания.

А муж, может считать, что жена тратит деньги на ветер и т.д. Подобные

разногласия могут возникать практически во всех браках. Когда в семье не

возникает конфликтных ситуаций – это достаточно уникально. По мнению А.

Арбитайло, очень часто, постоянная идиллия в отношениях не лучшим

образом влияет на дальнейшее развитие взаимоотношений в семье [5].

Также стоит обратить внимание и на конфликты, которые возникают

регулярно, но при этом ни как не разрешаются, а просто замалчиваются и

откладываются на «потом».

В. К. Мягер и Т. М. Мишина подчеркивают: «Конфликт возникает

тогда, когда две стороны пытаются овладеть одним и тем же объектом,

занять одно и то же место или одну и ту же исключительную позицию,

10

играть несовместимые роли, достичь несовместимых целей или применять

для достижения одной цели взаимоисключающие средства» [21 с.101].

На сегодняшний день можно найти большое количество

классификаций супружеских конфликтов. Мы рассмотрим лишь некоторые

из них. Семью принято рассматривать с двух основополагающих сторон: как

малую социальную группу, которая определяется социально-

психологическим (эмоционально-психологическим) общением; а также как

социальный институт, в котором речь идет о социологическом

(инструментальном) уровне группового общения. Исходя из этого, по

мнению С.В. Ковалева, первая группа конфликтов определяется, главным

образом, личностными качествами супругов и особенностями

взаимоотношений внутри семьи. Вторая – влиянием, на брачные отношения,

внешних субъективно – объективных условий [16].

В повседневной супружеской жизни очень сложно различить

внутренние и внешние причины конфликтов. Одни и те же внешние

воздействия способны, иногда, вызвать совершенно противоположную

реакцию у разных супружеских пар. Например, тяжелые экономические и

хозяйственно – бытовые условия для одной семьи могут стать причиной

регулярных конфликтов и даже развода, а для другой семьи – одним из

главных факторов укрепления брачных отношений. Не редко бывает,

супруги сами, не достаточно полно осознают реальные причины собственных

конфликтов. Кроме этого, супруги могут скрывать или подменять истинную

причину возникшего конфликта. При этом определение истиной причины

конфликтной ситуации является один из самых важных условий успешного

завершения конфликта.

Довольно часто конфликты в браке возникают из-за того, что

заключающие брак люди имеют различные представления о семейной жизни,

у них разные представления и ожидания от брачных уз. Например мужчина

может ожидать от семейной жизни заботы, ухода, секса, внимание к себе, но

при этом у женщины могут быть абсолютно противоположные ожидания от

11

брака, например: рождение детей, она может воспринимать брак как

самоотречение во имя детей и ожидать от мужа поддержки в процессе

воспитания. А может быть и наоборот.

Супруги должны хотя бы немного «подходить» и создавать отношения,

подобные функции замка и ключа. Замок – это ожидания, возлагаемые на

партнера, а ключ – это его способности, установки и способ поведения.

Выделяют три основные причины супружеских конфликтов:

1. незнание ожиданий супруга(и);

2. невозможность реализации этих ожиданий;

3. нежелание соответствовать ожиданиям.

Перед каждой супружеской парой стоит задача соотнесения

собственных представлений о семье, обсуждения обоюдных ожиданий и

принятия того, что ваш супруг или супруга отличается от вас и ваших

представлений, причем, отличается весьма существенно [32].

Конфликты в браке часто обусловлены, в том числе и стремлением

супругов удовлетворить собственные потребности или же создать все

условия для их удовлетворения, при этом, не беря во внимание интересов

своего партнера. Для этого есть очень много причин, например:

противоположные представления о семейной жизни, нереализованные

ожидания и потребности, грубость, пренебрежительное отношение,

неверность кого-либо из супругов, экономические трудности и т.д.

Конфликт, как правило, возникает не из-за одной причины, а из-за комплекса

причин, среди которых условно можно выделить основную, например,

неудовлетворенные потребности партнеров.

Брак заключается для обоюдного удовлетворения имеющихся у

супругов потребностей, при этом частичное или полное неудовлетворение

конкретных потребностей кого-либо из супругов может быть причиной

порождения конфликтной ситуации.

Неудовлетворенные потребности легли в основу содержательной

классификации супружеских конфликтов, предложенной В. А. Сысенко:

12

«1. Конфликты, размолвки, возникающие на основе неудовлетворенной

потребности в ценности и значимости своего «я», нарушение чувства

достоинства со стороны другого партнера, его пренебрежительное,

неуважительное отношение.

2. Конфликты, размолвки, психические напряжения на базе

неудовлетворенных сексуальных потребностей одного или обоих супругов.

3. Психические напряжения, депрессии, конфликты, ссоры из-за

неудовлетворенной потребности одного или обоих супругов в

положительных эмоциях: отсутствие ласки, заботы, внимания, понимания

юмора, подарков.

4. Конфликты, ссоры, связанные с пристрастием одного из супругов к

спиртным напиткам, азартным играм и другим гипертрофированным

потребностям, приводящим к неэкономным и неэффективным, а порой и

бесполезным затратам средств семьи.

5. Финансовые разногласия, возникающие на основе преувеличенных

потребностей одного из супругов в распределении бюджета, содержания

семьи, вклада каждого из партнеров в материальное обеспечение семьи.

6. Конфликты, ссоры, размолвки из-за неудовлетворения потребностей

супругов в питании, одежде, в устройстве домашнего очага и т.д.

7. Конфликты в связи с потребностью во взаимопомощи,

взаимоподдержке, в сотрудничестве по вопросам разделения труда в семье,

ведения домашнего хозяйства, ухода за детьми.

8. Конфликты, размолвки, ссоры на почве разных потребностей и

интересов в проведении отдыха и досуга, различных хобби.

По степени опасности для семейных уз конфликты могут быть:

- неопасными – возникают при наличии объективных трудностей,

усталости, раздражительности, состояния «нервного срыва»; внезапно

начавшись, конфликт может быстро завершиться. Про такие конфликты

часто говорят: «К утру все пройдет»;

13

- опасными – разногласия возникают из-за того, что один из супругов

должен, по мнению другого, изменить линию поведения. К примеру, по

отношению к родственникам, отказаться от каких-то привычек, пересмотреть

жизненные ориентиры, приемы воспитания и т.п., то есть ставится проблема,

которая требует разрешения дилеммы: уступать или нет;

- особо опасными – приводят к разводам» [26 с. 11].

Кризисная ситуация в семье имеет место быть и без влияния каких –

либо внешних факторов, определяющих хозяйственно-бытовое и финансовое

положение супругов, без вмешательства родителей, измены или каких-то

патологических черт личности какого-либо из супругов. Наличие данных

факторов ускоряет проявление кризисной ситуации и усугубляет ее.

Обостряется чувство неудовлетворенности, становятся очевидными

противоречия во взглядах, возникают молчаливый протест, ссоры, ощущение

обманутости и упреки.

Главное значение имеет выбор тактики поведения каждым из супругов,

от этого будет зависеть исход конфликтной ситуации.

Н. В. Гришина отмечает: «Решающим для исхода конфликта зачастую

становятся стратегии взаимодействия, развиваемые его участниками» [11].

Тактика выходи из конфликтной ситуации является основной линией

поведения оппонента на его заключительном этапе. Выделяют пять основных

тактик поведения в конфликте: соперничество, компромисс, сотрудничество,

избегание, приспособление.

Эти стили описаны в теории Килмера – Томаса:

1. Конкуренция (доминирование, соперничество, борьба, напористость)

– каждая из сторон в конфликте стремится реализовать свои собственные

интересы в ущерб интересам другой стороны.

2. Сотрудничество (кооперация, интеграция) – конфликтующие

стороны вступают в диалог и находят выход, который помогает каждой из

них максимально реализовать свои интересы и сохранить долгосрочные

партнерские отношения.

14

3. Компромисс (взаимные уступки) – суть стиля в том, что

конфликтующие стороны стремятся урегулировать разногласия при помощи

взаимных уступок.

4. Уклонение (уход, избегание, игнорирование) – при этом стиле

конфликтующие стороны не вступают в переговоры, не пытаются

реализовать свои интересы или интересы другой стороны.

5. Приспособление (уступчивость) – одна из конфликтующих сторон

полностью отказывается от своих интересов в пользу другой стороны [17].

Стратегии избегания и приспособления не предполагают активного

использования противостояния при разрешении конфликта. При

конкуренции и сотрудничестве противостояние является важным условием

выработки решения. Учитывая, что решение конфликта предполагает

устранение причин, его породивших, можно сделать вывод, что только стиль

сотрудничества реализует данную задачу полностью. При избегании и

приспособлении разрешение конфликтной ситуации откладывается, а сам

конфликт переходит в скрытую форму. Компромисс способствует только

частичному разрешению конфликтной ситуации, так как остается достаточно

большая зона взаимных уступок, а полностью причины не устраняются.

Обычно выбор стратегии для выхода из конфликтной ситуации зависит

от множества факторов, например: причиненного оппоненту ущерба,

собственно ущерба, наличие определенных ресурсов, статус оппонента,

возможные последствия, уровень значимости решаемой проблемы,

продолжительность конфликтной ситуации и др.

В. А. Кан-Калик подчеркивает, что в супружеском конфликте чаще

всего виновны обе стороны. В зависимости от того, какой вклад и каким

образом супруги вносят в развитие конфликтной ситуации, выделяют

несколько типичных моделей поведения супругов в межличностных

внутрисемейных конфликтах:

Первая – стремление мужа и жены самоутвердиться в семье, например

в роли главы. Нередко здесь отрицательную роль играют «добрые» советы

15

родителей. Идея утвердить себя «по вертикали» несостоятельна, поскольку

противоречит пониманию семьи как процесса психологического и

хозяйственного сотрудничества. Стремление к самоутверждению обычно

охватывает все сферы взаимоотношений и мешает трезво оценивать

происходящее в семье. Любое высказывание, просьба, поручение

воспринимаются как посягательство на свободу, личностную автономию.

Вторая – сосредоточенность супругов на своих делах. Типичен

«шлейф» прежнего образа жизни, привычек, друзей, нежелание поступиться

чем-либо из своей прошлой жизни для успешной реализации новой

социальной роли. Начинает формироваться непонимание того, что

организация семьи неизбежно предполагает совершенно новый социально-

психологический уклад. Люди не всегда готовы перестроить себя в нужном

направлении. Как только взаимоотношения начинают развиваться в такой

альтернативной форме, неизбежно следует конфликт.

Третья – дидактическая. Один из супругов постоянно поучает другого:

как надо себя вести, как надо жить и пр. Поучения охватывают практически

все сферы совместной жизни, блокируют любые попытки самостоятельности,

сея раздражение, эмоциональную напряженность, чувство неполноценности.

Эта модель общения ведет к нарушению сотрудничества в семье, утверждает

систему общения «по вертикали». Нередко позиция поучаемого нравится

одному из супругов, и он незаметно начинает играть роль взрослого ребенка,

а в поведении другого постепенно укрепляются материнские или отцовские

нотки.

Четвертая – «готовность к бою». Супруги постоянно находятся в

состоянии напряженности, связанной с необходимостью отражать

психологические атаки: в сознании каждого укрепилась неизбежность ссор,

внутрисемейное поведение строится как борьба за победу в конфликте.

Супруги порой весьма хорошо осознают ситуацию, фразы, формы поведения,

которые вызывают конфликт. И, тем не менее – ссорятся. Ссора в семье

имеет негативные последствия, прежде всего в связи с отдаленным

16

психологическим эффектом, который утверждает в отношениях

эмоциональное неблагополучие.

Пятая – «папенькина дочка», «маменькин сынок». В процесс

установления взаимоотношений, в их выяснение постоянно вовлекаются

родители, которые служат своеобразным камертоном. Опасность состоит в

том, что молодые супруги ограничивают личный опыт построения

взаимоотношений, не проявляют самостоятельности в общении, а

руководствуются лишь общими соображениями и рекомендациями своих

родителей, которые при всей их доброжелательности, все-таки весьма

субъективны и порой далеки от психологических реалий взаимоотношений

молодых людей. В процессе их формирования идет сложная притирка

индивидуальностей, характеров, взглядов на жизнь, опыта.

Шестая – озабоченность. В общении между супругами, в стиле, укладе

семейных взаимоотношений постоянно присутствует в качестве некоторой

доминанты состояние озабоченности, напряженности, это ведет к дефициту

позитивных переживаний [14].

Супруги, в большинстве своем, не являются противоборствующими

сторонами, которые адекватно осознают свои цели, скорее они являются

жертвами собственных неосознаваемых личностных особенностей и

неправильного, не соответствующего действительности, видения ситуации и

самих себя. Для конфликтов в браке характерны достаточно неоднозначные и

потому неадекватные ситуации, связанные с особенностями поведения в

конфликтах. Поведение, которое демонстрируют супруги, часто не

раскрывает истинных чувств и представлений об имеющейся конфликтной

ситуации и друг о друге. Так, за грубыми и шумными противостояниями

супругов могут скрываться привязанность и любовь, а за подчеркнутой

вежливостью – эмоциональный разрыв, хронический конфликт, иногда и

ненависть.

Психологический выход из семейного конфликта прямо или косвенно

реализуется через изменение в общении между супругами.

17

По мнению В. Альбисетти, общение является единственным средством,

которым могут пользоваться супруги для того, чтобы создать и

поддерживать между собой близость, сопричастность и понимание. Это

единственное средство, которое поможет браку выстоять [1].

На основании проведенного теоретического анализа об особенностях

поведения супругов в ситуации конфликта мы определили, что, наиболее

частым и ярким проявлением супружеского неблагополучия являются

конфликты. Под супружескими конфликтами мы понимаем психологически

напряженную ситуацию, которая складывается между супругами в связи со

столкновением противоположных интересов, ценностных ориентаций.

Необходимо также отметить, что, несмотря на то, что конфликт приносит

боль, он имеет и конструктивную составляющую: они способствуют

развитию, совершенствованию, росту, как отдельной личности, так и

отношений между двумя людьми. Можно сказать, что конфликт – это шанс

сделать отношения с супругом(ой) более насыщенными и глубокими, более

интересными и приятными.

Три основные причины супружеских конфликтов: незнание ожиданий

супруга(и); невозможность реализации этих ожиданий; нежелание

соответствовать ожиданиям.

Важное значение для того, каким способом закончится конфликт,

имеет выбор супругами стратегии выхода из него. Выделяют пять основных

стратегий (стилей поведения в конфликте): соперничество, компромисс,

сотрудничество, избегание и приспособление.

Кроме того, мы выяснили, что психологический выход из семейного

конфликта прямо или косвенно реализуется через изменение общения между

членами семьи.

18

1.2 Удовлетворенность брачными отношениями супругов:

содержание, структура и уровни

Удовлетворенность брачными отношениями понимается как

субъективная оценка супругами их внутрисемейных отношений. По мнению

С.И. Голода, удовлетворенность брачными отношениями формируется в

результате реализации ожиданий о браке и согласованность этих

представлений с супругом [10].

С точки зрения психологии, наибольший интерес представляет

внутренняя атмосфера брачных отношений, основанная на совместимости и

сработанности супругов. В семейной жизни супруги решают совместные

задачи, такие как: воспитание детей, ведение быта, распределение

свободного времени и досуга семьи и т.д. Если способы решения задач

согласованы, то супруги будут чувствовать сработанность и

удовлетворенность отношениями.

Как отмечают В.А.Терехин, Е.В. Криченко, «современное понимание

совместимости основывается на взаимном соответствии характеристик

супругов (инструментальных и экспрессивных, и их сочетания). О

сработанности свидетельствует грамотное сочетание и обмен

профессиональными качествами супругов: умениями, навыками, знаниями. В

отличие от сработанности, для совместимости супругов более важными

являются их личностные характеристики: особенности характера, мотивы,

ценности» [28 с.24].

Совместимость представляет собой взаимное сопереживание, которое

сопровождается эмоционально-энергетическими усилиями. Сработанность, в

свою очередь, не сопровождается сильными переживаниями, здесь главным

является наличие у супругов умений и навыков. Таким образом, в браке

наиболее важна не профессиональная деятельностная согласованность, а

межличностная удовлетворенность имеющимися отношениями, совместной

деятельностью.

19

Как отмечают Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова, удовлетворенность браком

базируется на супружеской совместимости – сложной, многогранной

характеристике, включающей в себя следующие уровни:

1. Социологический (речь идет о социально – экономическом статусе,

профессии, уровне образования супругов).

2. Социально – психологический (речь идет о ценностных ориентациях,

моральных устоях личности). Этот уровень характеризуется проблемой

степени схожести мировоззрения и ценностей супругов (выраженные

различия обеспечивают интерес друг к другу, но могут стать причиной

конфликта).

3. Психологический (речь идет об индивидуальных особенностях

супругов). Особенности характера зачастую с трудом контролируются, но

именно они создают атмосферу супружества.

4. Психофизиологический (особенности темперамента,

эмоциональность) [22].

Темперамент влияет на особенности совершаемых поступков и

поведения супругов в брачной жизни. Брак супругов с очевидно

противоположными темпераментами может создавать определенные

психологические трудности [22].

На основании анализа работ отечественных и зарубежных авторов

Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова выделяют три подхода к исследованию

психологической совместимости:

1. Структурный подход – совместимость и сработанность супругов

обеспечивает устойчивое и эффективное супружество. Этот подход

ориентирован на поиск оптимального сочетания характеристик членов семьи,

это сочетание обозначается как гармония.

2. Функциональный подход – в супружестве партнеры являются

носителями определенных социальных ролей, их совместимость и

согласованность позволяет избежать ролевого конфликта.

20

3. Адаптивный подход – результатом совместимости супругов

являются позитивные межличностные отношения, удовлетворенность

браком, эффективное общение. Во внимание здесь берется культурный фонд

личности: Я – образ, установки, ценностные ориентации [22].

В основном, под совместимостью супругов понимается максимальный

уровень удовлетворенности потребностей супругов. Когда личностные

качества супругов способствуют их совместимости, атмосфера становится

благоприятной, в их отношениях отсутствует напряженность.

Выявлению факторов супружеской совместимости и

удовлетворенности брачными отношениями посвящены работы А.Н.

Волковой. Автор формулирует следующее:

1. Совместимость супругов предполагает согласованность их

ценностей и ролевых ожиданий (важно, чтобы свое будущее супруги

представляли себе примерно одинаково – например, оба планируют иметь

детей в скором времени, совпадают в представлениях о ведении хозяйства,

досуге, характере семейной жизни). Здесь очень важен момент

распределения семейных обязанностей, в котором необходимо учитывать

желания и возможности каждого из супругов, чтобы потом выполнение

ролей не казалось тягчайшей карой.

2. Представления супругов о семейном укладе имеют свои

индивидуальные особенности. Это означает, что каждый из партнеров

привносит в свое супружество модель родительской семьи, где он

воспитывался сам. Трудности при создании семьи неизбежны в случае

сильных отличий одной модели от другой [12 с.112].

Семья проходит в своем развитии конкретные стадии, схожие с теми,

которые каждый человек проходит в онтогенезе. Г. Навайтис выделяет

следующие стадии развития семьи:

«1. Стадия добрачного общения (основная задача на данном этапе –

достижение хотя бы частичной психологической и материальной

независимости от родительских семей; приобретение опыта общения с

21

противоположным полом; выбор будущего брачного партнера, приобретение

опыта эмоционального общения с ним).

2. Стадия заключения брака (основная задача в принятии супружеских

ролей, в способности договариваться, согласовывать ролевые ожидания,

позиции).

3. Стадия «медового месяца» (основная задача – в установлении

психологической и пространственной дистанции с родительскими семьями,

эмоциональное проживание уединения вдвоем, создание интимности).

4. Стадия молодой семьи. Рамки этапа: решение о продолжении рода –

возвращение жены к профессиональной деятельности или начало посещения

ребенком дошкольного учреждения.

5. Зрелая семья, то есть семья, выполняющая все свои функции. Если

на четвертом этапе семья пополнилась новым членом, то на пятом она

дополняется новыми личностями. Соответственно изменяются роли

родителей.

Их возможности удовлетворять потребности ребенка в опеке, в

безопасности должны дополняться способностями воспитывать,

организовывать социальные связи ребенка. Этап заканчивается, когда дети

достигают частичной независимости от родительской семьи. Эмоциональные

задачи семьи можно считать решенными, когда психологическое влияние

детей и родителей друг на друга приходит к равновесию, когда все члены

семьи условно автономны.

6. Семья людей старшего возраста. На данном этапе возобновляются

супружеские отношения, придается новое содержание семейным функциям

(например, воспитательная функция выражается участием в воспитании

внуков)» [3 c. 81].

По мнению Т.В. Андреевой, отношения не могут быть неизменными,

развитие семьи может иметь как прогрессивный характер, так и

регрессивный. Переход от стадии к стадии, как и в развитии личности,

22

означает переход к новому уровню сложности и сопровождается кризисами

[2].

Кризисы являются неизбежным явлением при прохождении семьей

своего жизненного цикла, поэтому они называются нормативными. Семья

должна перестраиваться, изменяться в определенные моменты (во время

своего возникновения, во время беременности жены и рождения каждого из

детей, поступления ребенка в школу, подросткового возраста у ребенка, его

взросления, сепарации повзрослевших детей).

Все периоды изменений очень эмоционально насыщены и далеко не

всегда переживаются спокойно. При этом кризисы семьи связаны не со

стажем брачных отношений, а с тем, как супруги справились с переходом к

последующему этапу развития своей семьи [2].

Один из первых таких нормативных кризисов – это собственно

«создание семьи. Условия, при которых такое счастливое событие может

стать стрессовым, многочисленны: это и уровень психологической зрелости

супругов, и сочетаемость их семейных моделей, и ведущая мотивация

заключения брака. Эта стадия длится от начала совместной жизни до

рождения ребенка. Основной задачей, требующей решения на данном этапе,

является выработка взаимоудовлетворяющего распределения обязанностей и

ролей» [24 с.15].

Следующий нормативный кризис – «рождение первого ребенка. При

этом система распределения обязанностей оказывается непригодной,

требуется перестройка взаимоотношений с прародителями, и мужчины и

женщины испытывают определенные негативные переживания, состояние

фрустрации (уход с работы, декретный отпуск). Супругам необходимо найти

варианты, благодаря которым будут удовлетворяться потребности общения у

женщины и будет организовано посильное участие мужчины в уходе за

ребенком» [24 с.15].

Далее, наступает нормативный кризис семьи после 3-5 лет совместной

жизни. Данный этап переживается остро, если в семье не разрешены

23

проблемы первого года жизни или остались неразрешенные вопросы по

перестройке семьи после рождения первого ребенка. Если задачи так и

остаются нерешенными – велика вероятность развода.

Следующий распространенный по «проблемности» семейный кризис –

«поступление ребенка в школу. Есть семьи, для которых это событие

проходит относительно легко и радостно, а для некоторых - это

существенный стресс, связанный с появлением нового регламента жизни,

сильной тревогой за состоятельность и достижения ребенка. Возникают

проблемы в родительско-детских отношениях. Этот период заканчивается

после наступления подросткового возраста ребенка» [24 с.16].

Переходный возраст ребенка – важный нормативный кризис семьи. От

родителей требуется перестройка способов общения со взрослеющим

ребенком, при этом желательно отойти от существующих стереотипов,

проявлять гибкость поведения и линии воспитания.

Что касается супружеских отношений, в этой сфере также могут

возникать нормативные кризисы, связанные с отсутствием взаимопонимания,

связанного с нарушенной структурой ролевых позиций в семье; временным

охлаждением отношений и возвращением в них интереса при активной

позиции супругов; с прекращением воспитательной функции по мере

взросления детей (особенно сложно в этой ситуации бывает супругам в

детоцентрированных семьях, когда ребенок являлся основой их отношений)

[28].

Очередной нормативный кризис семьи – «синдром опустевшего

гнезда», когда дети взрослеют, отделяются от родителей, уезжают. «Синдром

опустевшего гнезда» может и не наступить, если прародители активно

участвуют в воспитании внуков. Последний нормативный кризис в жизни

семьи – уход одного из родителей» [24 c.17].

Таким образом, необходимо иметь в виду, что как в жизни отдельного

человека, так и в жизни семьи в целом, существуют нормативные кризисы.

Они являются неотъемлемой частью жизненного цикла семейной

24

организации, и свидетельствует о переходе семьи на следующую ступень

развития, хотя в реальной жизни они могут быть восприняты неверно и

болезненно переживаемы для каждого из членов семьи. В таком случае семья

нуждается в психологическом сопровождении, просветительской и

коррекционной работе.

Если супруги психологически настроены на совместную жизнь, когда

есть интерес относительно друг друга, есть то, что объединяет их двоих,

когда ряд своих жизненно важных потребностей они предпочитают

удовлетворять именно с этим человеком, а не в одиночестве или с кем-то

другим. То при таких условиях, удовлетворенность брачными отношениями

имеет достаточно высокий уровень, а кризисные этапы протекают менее

болезненно.

С.И. Голод указывает на зависимость удовлетворенности браком и

мерой сексуальной удовлетворенности супругов: «среди супругов,

отмечавших безразличие или неудовлетворенность сексуальными

отношениями, лишь 8,2% были максимально удовлетворены браком» [10

с.53].

Говоря об удовлетворенности брачными отношениями, С.И. Голод

выделяет две основные системы факторов, определяющих ее:

- система социально-экономических факторов (материальное

положение, бюджет времени);

- система социально-психологических факторов, которая определяет

степень успешности выполнения супругами семейных функций, степень

удовлетворенности семейной жизнью [10 с.71].

Удовлетворенность супружескими отношениями, в конечном итоге,

зависит от взаимосвязанных действий обоих факторов.

Таким образом, проведенный нами анализ удовлетворенности

брачными отношениями позволяет говорить о том, что удовлетворенность

браком является внутренней субъективной оценкой того, как каждый из

супругов относится к браку. Также удовлетворенность брачными

25

отношениями зависит от многих факторов, в частности и от того, как супруги

настроены на совместную жизнь. С психологической стороны брачные

отношения являются следствием того, что человек способен понимать,

оценивать и эмоционально переживать как собственные потребности, так и

потребности своего супруга. Удовлетворенность супружескими

отношениями включает в себя мысли и чувства супругов, которые касаются

их отношений друг к другу, а также объективное выражение в поступках и

действия этих мыслей и чувств.

1.3 Теоретический обзор исследований особенностей

взаимодействия супругов с разным уровнем удовлетворенности

брачными отношениями

По мнению В.А. Сысенко, стабильность брака следует рассматривать

через удовлетворение определенных потребностей супругов. Он полагает,

что устойчивость брачных отношений зависит не только от степени

удовлетворенности материальных потребностей супругов, но и от

удовлетворенных эмоционально-психологических потребностей [27].

В.А. Сысенко опирается на гипотезу, которая основана на том, что

психологическая стабильность брачных отношений зависит от уровня

удовлетворенности потребностей во взаимопомощи и психологической

поддержке, взаимопонимании, удовлетворении чувства собственного

достоинства, в ощущении своей важности и значимости.

К. Левин в своей работе «Супружеские конфликты» отмечает, что

вероятность серьезных конфликтов возрастает в тех случаях, когда затронуты

центральные области личности. По сути, любая потребность становится

более центральной в том случае, когда она не удовлетворена или же ее

удовлетворение привело к перенасыщению; если же она удовлетворена в

необходимом объеме, она становится менее важной и переходит в разряд

второстепенных. Неудовлетворенная же потребность, напротив,

26

дестабилизирует ситуацию, что увеличивает степень появления конфликта

[19].

Для каждого из супругов в семейной жизни должен быть достигнут

минимально необходимый уровень удовлетворенности потребностей, в

противно случае проявляется дискомфорт, формируются и закрепляются

отрицательные эмоции.

«На базе неудовлетворенных или частично удовлетворенных

потребностей может возникнуть временное или хроническое

физиологическое, психологическое напряжение, которое постепенно

подтачивает эмоционально-психологическую стабильность брака.

Распространен вариант, когда один из супругов может быть преградой для

удовлетворения каких-то личных потребностей другого» [12 c.93].

А, как хорошо известно, из общей психологии, любая блокада

интересов и желаний личности сопровождается совокупностью

отрицательных чувств и эмоций, которые разрушают устои семьи.

И.В. Грошев в исследовании о стилях разрешения конфликта выявил

некоторые гендерные различия. Так у мужчин наиболее выражена

предрасположенность к конкуренции и к компромиссу. У женщин наиболее

выраженными оказались тактики сотрудничества и приспособления. А

тактика избегания используется и мужчинами, и женщинами в равной

степени.

А.А. Поздняков в своем исследовании выявил, что тактики поведения в

конфликтной ситуации различаются в зависимости от гендерной

принадлежности. Для мужчин наиболее свойственно дифференцировать

конфликт по сфере, предмету и его субъектам. Для женщин же свойственно

стремление усилить свои ресурсы разными способами (преимущественно за

счет увеличения сторонников).

Конфликты между супругами могут обладать различными функциями,

неся в себе энергию разрушения или созидания. В целом, если разногласия

между супругами не слишком велики, а брак представляет для обоих

27

достаточную ценность, то супруги, в итоге, смогут договориться друг с

другом. При этом важным фактором, который определяет положительный

исход возникшей проблемы, является позиция обоих супругов относительно

субъективного значения брака. Количество и степень серьезности

конфликтов зависит, от общей атмосферы брачных отношений, от уровня

удовлетворенности супругов совместной жизнью.

Рассмотрим обзор имеющихся на сегодняшний день исследований

супружеских конфликтов. Ю.А. Евграфова отмечает, что на сегодняшний

день роли в семье значительно изменены по своему содержанию. В связи с

этим, вопросы несовпадения ожиданий супругов о функционально-ролевой

структуре семьи становятся все более актуальными, поскольку провоцируют

множество конфликтных ситуаций, вплоть до разводов.

По мнению О.А. Карабановой, супружеские роли представляют собой

систему, как осознаваемых, так и неосознаваемых ожиданий партнеров друг

от друга [15].

С точки зрения A.Г. Лидерса, в гармоничной супружеской паре

функционально-ролевая структура представляет собой целостную

непротиворечивую систему, а принятые роли выполняются супругами, не

приводя к ролевым перегрузкам. А.Г. Лидерс отмечает, что «в супружеских

парах, особенно молодых, зачастую в�