에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및

행태 조사

2007.11.

질 병 관 리 본 부

서 울 대 학 교 병 원

에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태 조사

참여 연구진

연구책임자: 이진석(서울의대 의료관리학교실)

연 구 원: 박수경(서울의대 예방의학교실)

연구보조원: 김소 (서울의대 의료관리학교실)

박건희(서울의대 의료관리학교실)

사공필용(서울의대 의료관리학교실)

이은정(서울의대 의료관리학교실)

학술연구용역사업 최종결과보고서

과제번호

사업명

과제명

국문 2007년 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태조사

문2007 HIV/AIDS Knowledge, Attitudes, Belief, and

Behaviors Survey

주관연구기관기관명 소재지 대표

서울대학교병원 서울 종로구 연건동 28번지 성상철

주관연구

책임자

성명 소속 및 부서 전공

이진석 서울대학교병원 의료관리학

연락처 이메일 핸드폰번호

02-2072-3124 phealth@snu.ac.kr 010-7670-3765

연구기간 2007년 4월 26일 - 2007년 11월 25일(7개월)

연구비 29,000천원

연구기간 2007. 4. 26 - 2007. 11. 25

총참여연구원6명

(책임연구원: 1명, 연구원: 2명, 연구보조원: 2명 보조원: 1명)

2007년도 학술연구용역사업에 의하여 수행중인 학술연구용역과제의

최종결과보고서를 붙임과 같이 제출합니다.

붙임 : 1. 최종결과보고서 50부.

2007년 11월 30일

주관연구책임자 이진석(인 또는 서명)

주관연구기관장 서울대학교병원장(직인)

질병관리본부장 귀하

주 의

1. 이 보고서는 질병관리본부에서 시행한 학술연구용역

사업의 최종결과보고서입니다.

2. 이 보고서 내용을 발표할 때에는 반드시 질병관리본

부에서 시행한 학술연구용역사업의 연구결과임을 밝

혀야 합니다.

3. 국가과학기술 기 유지에 필요한 내용은 대외적으로 발

표 또는 공개하여서는 아니 됩니다.

- i -

<제목차례>

제1장 서론 ································································································3

1. 연구배경 및 필요성 ·················································································3

2. 연구목적 ···································································································7

3. 연구방법 ·································································································7

4. 연구수행체계 ··························································································12

제2장 문헌 고찰 결과 ············································································ 13

1. 미국의 BRFSS ························································································13

2. 캘리포니아 KABB ··················································································17

3. 샌프란시스코 BRFS ···············································································20

4. 홍콩 ········································································································22

5. 소결 ········································································································24

제3장 전문가 의견 조사 결과 ································································29

1. 조사 개요 ·······························································································29

2. 지표 역별 전문가 의견 조사 결과 ·····················································29

3. 소결 ········································································································37

제4장 예비설문조사 결과 ······································································39

1. 조사 개요 ·······························································································39

2. 조사 결과 ·······························································································41

3. 소결 ········································································································49

제5장 본설문조사 결과 ·········································································50

1. 조사 개요 ·······························································································50

2. 조사 결과 ·······························································································53

- ii -

3. 소결 ········································································································77

제6장 결과 활용방안 ·············································································78

1. 에이즈에 대한 행동감시체계의 틀 ·······················································78

2. 에이즈에 대한 행동감시체계의 활용 방안 ··········································89

3. 행태감시조사 방법 ·················································································90

제7장 부록 ·····························································································98

1. 전문가 의견 조사 설문지 ······································································98

2. 예비조사 설문지 ··················································································104

3. 본조사 설문지 ······················································································110

4. 최종 설문지(안) ····················································································116

5. 설문조사기관과의 계약조항 ································································122

- iii -

<표차례>

표 1. HIV/AIDS 연도별 발생현황 ······································································4

표 2. 표본의 분포 ·······························································································10

표 3. 각 지역의 에이즈 행태감시를 위한 일반인구 대상 전화설문조사 체계 24

표 4. 에이즈 행태감시 조사 지표 역 및 해당 주요 설문 문항 ·················· 25

표 5. 각 지역의 지표 역별 주요 설문문항 목록 ············································26

표 6. 에이즈에 대한 지식 관련 전문가 의견 조사 결과 ·································30

표 7. 에이즈에 대한 태도 관련 전문가 의견 조사 결과 ·································32

표 8. 일반인의 정보 획득 및 교육 관련 전문가 의견 조사 결과 ·················· 33

표 9. 에이즈 검사 관련 전문가 의견 조사 결과 ··············································34

표 10. 성관계 경험 및 태도 관련 전문가 의견 조사 결과 ·····························35

표 11. 콘돔 사용 관련 전문가 의견 조사 결과 ················································36

표 12. 예비조사 지표 역 및 설문문항 개요 ·················································37

표 13. 응답자의 일반적 특성 ·············································································40

표 14. 에이즈에 대한 연상 단어 ·······································································41

표 15. 에이즈에 대한 지식 ················································································42

표 16. 에이즈에 대한 태도 및 민감성 ······························································43

표 17. 일반인의 정보 획득 및 교육 ··································································44

표 18. 에이즈에 대한 정보 획득 장소 ······························································45

표 19. 에이즈 검사 경험률 ················································································45

표 20. 에이즈 검사 의향 ····················································································46

표 21. 성관계 경험 및 태도 ···············································································46

표 22. 콘돔 사용률 ·····························································································47

표 23. 콘돔 사용 이유 ························································································47

표 24. 콘돔 구입 장소 ························································································48

표 25. 자기효능감 ·······························································································49

표 26. 응답자의 일반적 특성 ·············································································52

표 27. 에이즈에 대한 연상 단어 ·······································································53

- iv -

표 28. 에이즈에 대한 지식 ················································································55

표 29. 국가별 에이즈에 대한 지식 관련 문항 정답률 ·····································56

표 30. 에이즈에 대한 지식 점수 ·······································································57

표 31. 에이즈에 대한 태도 및 민감성 ······························································59

표 32. 국가별 에이즈에 대한 차별의식 정도 ···················································60

표 33. 에이즈에 대한 차별의식 점수 ································································62

표 34. 일반인의 정보 획득 및 교육 ··································································63

표 35. 에이즈에 대한 정보 획득 장소 ······························································64

표 36. 에이즈 검사 경험률 ················································································65

표 37 국가별 에이즈 검사 평생 수검률 ···························································66

표 38. 지난 1년간 에이즈 검사를 받은 장소 및 검사 사유 ····························67

표 39. 에이즈 검사 의향 ····················································································67

표 40. 성관계 경험 및 태도 ···············································································68

표 41 지난 1년간 외도 경험률 ··········································································69

표 42. 국가별 성관련 경험률 ·············································································70

표 43. 성상대자별 콘돔 사용 빈도 ····································································71

표 44. 성상대자별 성별 콘돔 사용 여부 ···························································71

표 45 지난 1년간 고정적인 성상대자와 콘돔 사용률 ······································73

표 46. 콘돔 사용 이유 ························································································75

표 47. 콘돔 구입 장소 ························································································75

표 48 국가별 콘돔 사용률 ·················································································76

표 49. 자기효능감 ·······························································································77

표 50. 에이즈에 대한 행동감시조사 대상 및 주기 ··········································80

표 51. 청소년 대상 행태감시지표 ······································································85

표 52. 성매매 여성 대상 행태감시지표 ····························································86

표 53. 동성애자 대상 행태감시지표 ··································································86

표 54. 일반인구 대상 단기 주기 조사지표 ·······················································87

표 55. 일반인구 대상 장기 주기 조사 지표 ·····················································88

표 56. 설문조사 측정오차 및 최소화 방안 ·······················································93

표 57. 설문조사 구두 동의 및 철회권리에 대한 설명서 ·································95

- v -

표 58. 증례기록서의 예 ······················································································96

- vi -

<그림차례>

그림 1. 연도별 신규 HIV 감염인수 ····································································4

그림 2. 연구수행체계도 ······················································································12

그림 3. 에이즈에 대한 지식 예비조사 정답률 ·················································42

그림 4. 에이즈에 대한 부정적 태도 ··································································44

그림 5. 에이즈에 대한 지식 문항 정답률 추세 ················································55

그림 6. 에이즈에 대한 차별의식 추세 ······························································60

그림 7. 성별 에이즈 검사 평생 수검률 추세 ···················································65

그림 8. 혼인상태별 성별 외도 경험률 연도별 비교 ········································70

그림 9. 인구학적 특성별 지속적인 성상대자와의 콘돔 사용률 ······················74

그림 10. 에이즈 행태감시체계 개념도 ······························································79

그림 11. 자료 분석 절차 ··················································································82

그림 12. 에이즈 행동감시체계 단기/장기 조사 지표 ······································83

그림 13. 에이즈 예방지표 ··················································································89

- 1 -

요 약 문

전 세계적으로 퍼져있는 HIV/AIDS는 지속적으로 증가하고 있어 전 세계적으

로 여전히 심각한 문제이다. 우리나라의 경우 HIV 감염율이 낮은 편이지만 증가

하고 있는 추세이고, 감염자에 대한 사회적 차별이 크며, 지난 조사결과 위험성

행태 비율이 높아 장단기 주기 행태감시체계를 마련할 필요가 있다. 이에 이 연

구는 첫째, 지금까지 시행되었던 국내외 행태감시조사 연구를 바탕으로 에이즈에

대한 지식, 태도 수준과 위험 성행태를 측정할 수 있는 핵심 지표와 해당 설문문

항을 개발하는 것이고, 둘째, 핵심 지표를 통해 조사된 결과를 바탕으로 국내 실

정에 적합한 행태감시체계 틀을 마련하고자 하 다.

국내외 문헌 고찰 결과 일반인구를 대상으로 각 국가 및 지역에서 시행하는

에이즈 행태감시 전화설문조사는 대체로 보건부 또는 보건부의 에이즈국에서 수

행하고 있었고, 조사 대상의 연령은 18세 이상의 성인인구로 50세 또는 60세 이

상의 성활동이 적은 연령층은 제한하기도 하 다. 조사 목적은 일반인구를 대상

으로 하기 때문에 에이즈에 대한 인식과 태도 및 예방활동에 초점을 두고 있었

고, 에이즈에 대한 행태감시를 목적으로 단독으로 실시되거나 다른 분야에 대한

행태감시에 포함되어 조사가 진행되고 있었다. 전화번호는 random digit dialing

방식으로 생성하고 있었으며 조사 문항은 20문항에서 70문항까지 다양하 으나

조사 소요시간은 대체로 30분 내외 다. 응답률은 35%에서 70%까지의 범위를

보 다.

전화설문조사 우선순위를 조사하기 위해 에이즈 관련 연구 또는 활동 경험이

있는 전문가 10인을 대상으로 시행한 전문가 의견 조사 결과를 바탕으로 기존

연구결과에서 취약한 부분으로 지적된 점들을 고려하고 질병관리본부의 의견을

수렴하여 연구진 논의를 통해 최종적으로 예비조사 문항 및 문항 배열을 결정하

다. 예비조사는 19세 이상 59세까지의 성인 인구 50명을 대상으로 문항의 타당

성 및 전화조사 방식을 통한 조사의 실행가능성을 검토하기 위해 예비조사를 실

시하 는데 본조사와 유사한 결과를 보 다. 예비조사 결과를 바탕으로 문항의

표현을 수정하고 문항 순서를 재배치하여 예비조사와 동일한 조사방식으로 본조

사를 실시하 다. 본조사 결과 에이즈에 대한 지식 및 예방 프로그램에 대한 인

- 2 -

지도는 향상되는 추세를 보 고, 에이즈에 대한 차별의식은 감소하는 추세 다.

개인적이고 민감한 조사 문항의 신뢰성을 대체로 낮은 경향을 보 다.

에이즈에 대한 행동감시체계는 에이즈 예방을 위한 행태감시에 초점을 두어

HIV 전파 경과에 따라 위험성행태, 콘돔 사용 행태, 에이즈 검사행태의 추이를

파악하고 에이즈에 대한 지식과 차별의식의 변화정도를 파악할 수 있어야 할 것

이다. 또한 연계 가능성을 파악하여 외부의 건강행태조사, 에이즈 및 성매개성

질병에 대한 질병감시 및 관리체계와 연계하여 해석하는 것이 필요하다. 이런 과

정을 통해 행동감시체계의 분석 결과가 에이즈 예방 프로그램의 방향을 설정하

고, 예방 프로그램의 성과를 평가하는 데에 효과적으로 활용될 수 있을 것이다.

조사주기 및 조사방식은 일반인구를 대상으로 하는 단기 주기 전화설문조사는

매년 혹은 2∼3년 주기로, 일반인구를 대상으로 하는 장기 주기 면접조사는 4∼5

년을 주기로 시행할 수 있다. 조사시에는 측정오차를 최소화 할 수 있도록 설문

지 오류, 조사자 오류 및 응답자 오류 측면을 고려하여 조사를 설계하고 다른 설

문조사에 비해 개인적으로 민감한 문항을 다수 포함하는 점을 감안하여 조사 대

상의 사전동의를 받고 설문조사 도중에도 철회할 수 있는 권리를 알려주며 조사

기관과 계약시 비 을 보호할 수 있는 대책을 명시하여야 한다.

- 3 -

제1장 서론

1. 연구배경 및 필요성

가. HIV/AIDS의 국제 추세 및 국내 현황

전 세계적으로 퍼져있는 HIV/AIDS는 1981년 첫 보고 이후 현재 전 세계적으

로 3,950만(3,410만 명∼4,710만 명)명의 감염인이 있고, 2006년에는 430만(범위:

360만 - 660만)명의 사람들이 새롭게 HIV에 감염된 것으로 추정되고 있으며, 지

속적으로 증가하고 있어 전 세계적으로 여전히 심각한 문제이다1). 에이즈는 인

류에게 사회․경제 전반에 걸쳐 커다란 향을 미치는 커다란 보건문제일 뿐만

아니라 하나의 질병 차원을 넘어서 고아문제, 경제발전 저해, 빈곤문제, 사회적

불평등, 차별 등과 관련된 것으로 전 세계적 수준의 재난으로 인류가 해결해야

할 중요한 문제이다2).

우리나라는 상대적으로 HIV/AIDS 감염이나 발병률이 낮은 나라이나 1999년

도 이후 최근에는 감염자의 수가 급격히 증가하는 추세에 있다. 질병관리본부의

자료에 의하면 2006년 12월말까지 국내에 보고 된 에이즈(HIV/AIDS)감염인은

4,580명으로 이 중 830명이 사망하여 현재 3,750명이 에이즈에 감염된 채 살아가

고 있다고 밝혔다. 질병관리본부는 감염경로가 보고 된 에이즈 감염인 중 98.6%

가 성 접촉(이성간 성 접촉: 59.5%; 동성간 성 접촉: 39.1%)에 의해서 감염된 것

으로 나타나 성 접촉이 주요 감염경로임을 알 수 있다3). 2007년 내국인 신규감

염인수는 751명으로 2005년(534명)에 비하여 10% 증가하 다. 또한 HIV에 감염

되었으나 에이즈 검사가 활성화되어 있지 않아 감염사실을 모른 채 살아가는 감

1) UNAIDS, WHO. AIDS epidemic update: December 2006

2) 손애리 2004b. HIV/AIDS for Youth & Women. The 7th international AIDS symposium. November 11, 2004 Seoul, South Korea

3) 질병관리본부. 2007년 HIV/AIDS 관리지침

- 4 -

염인과 감염사실을 알더라도 에이즈에 대한 차별과 편견을 우려하여 등록을 하

지 않는 감염인은 등록된 감염인의 4∼5배 정도에 이를 것으로 추정되고 있다4).

표 1. HIV/AIDS 연도별 발생현황

구분 계 ‘85-‘95 ‘97 ‘99 ‘00 ‘01 ‘02 ‘03 ‘04 ‘05 ‘06

계 4,580 517 124 186 219 327 398 534 610 680 751

남 4,161 453 107 160 194 292 363 502 557 640 689

여 419 64 17 26 25 35 35 32 53 40 62

※본 통계는 2006년 12월말 통계이며, 향후 역학조사에 의해 수치가 변경될 수 있음.

그림 1. 연도별 신규 HIV 감염인수

107 105 124 129186

219

327398

534610

680751

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1995 1997 1999 2001 2003 2005

발견년도

감염

인수(명)

05001000

15002000250030003500

400045005000

신규감염인수(명)

누적감염인수(명)

이처럼 HIV/AIDS 감염자의 지속적인 증가로 인하여 우리나라도 더 이상 에

이즈의 안전지대라고 장담하기 어려운 형편에 놓여있다.

4) 양봉민, 최운정. 한국에서 HIV/AIDS 감염의 경제적 영향. 에이즈로 인한 사회 경제적 영향 - 국

제 에이즈 심포지엄 결과 보고서. 질병관리본부. 2005

- 5 -

나. 에이즈 예방을 위한 행동감시체계의 필요성

행태학적 감시는 지역사회의 예방적 행태와 위험 행태에 대하여 추구 관찰하

는 것으로 WHO/UNAIDS의 ‘제 2세대 에이즈 감시체계’에서 그 중요성이 강조

된 바 있고, 2005년에 질병관리본부에서 실시한 선행조사에서도 이를 강조하고

있다. 행동감시자료는 HIV 유행에 대한 조기경보체계가 될 수 있고, 효과적인

에이즈 예방 프로그램의 설계와 방향제시를 도와주며, 에이즈 예방프로그램의 효

과를 측정하는 데도 활용할 수 있고, HIV에 대한 생물학적 감시와 결합되어 사

용할 수 있다5). 이에 세계보건기구와 UNAIDS는 개발도상국을 지원하여 에이즈

에 대한 행동감시조사를 실시하고 있다.

우리나라에서는 2002년에부터 2005년에 걸쳐 다음과 같은 조사를 실시하 고,

이를 통해 에이즈의 행태학적 감시체계 구축을 위한 기초자료를 확보하기 위해

노력하 다.

- 2002년: 전 국민 성행태 및 에이즈 의식 연구

- 2003년: 고위험군 성행태 및 에이즈 의식 조사

전 국민 성행태 및 에이즈 의식 연구

- 2005년: 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태 조사

조사 결과를 요약하면 국민들의 에이즈에 대한 지식수준은 높지 않은 편이고,

감염인을 바라보는 시각 또한 상당수 부정적이었다. 첫 성경험은 세대별로 볼 때

계속 낮아지고 있고, 배우자와 성관계시 콘돔을 항상 사용하는 비율은 9.1%로 낮

았으며, 배우자(또는 애인) 이외의 사람과 성관계를 가진 외도 경험율은 31.3%로

서구유럽보다 높고, 배우자(또는 애인) 이외의 사람과 성관계시 콘돔을 항상 사

용하는 비율도 상대자가 유흥업소 종사자인 경우조차 40.7%에 머물 다. 이 결과

로 볼 때 우리나라 국민은 콘돔 사용률이 저조하기 때문에 적극적인 정부개입이

나 홍보교육을 통해 에이즈에 대한 사회적 인식을 변화시킬 필요가 있다. 이처럼

에이즈에 대한 행태학적 감시체계는 위험 성행동의 변화정도를 파악하고 예방대

책을 세우며 그 효과를 측정하는 유용한 도구로 사용될 수 있다.

5) 질병관리본부. 2005년 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태조사

- 6 -

다. 기존 국내 조사 방식의 변화 필요성

2005년 조사의 경우 2,031명에 대해 10지표, 44문항으로 면접 설문조사를 실

시하 다. 훈련된 조사원이 대상자를 직접 만나 인구학적 질문이나 지식, 태도

등 사적이지 않은 질문은 직접질문으로 조사하 고, 사적인 질문은 설문지를 응

답자에게 제시하고 응답자가 직접 작성한 뒤 봉하여 조사원에게 반환하는 방

식으로 조사를 시행됐다. WHO/UNAIDS의 제2세대 에이즈 감시체계에서는 저

감염국가의 일반국민에 대한 행태감시조사를 4-5년마다 실시하는 것을 권고하고

있다. 선행연구에서도 우리나라의 경우 HIV 감염율이 낮은 편이지만 증가하고

있는 추세이고, 감염자에 대한 사회적 차별이 크기 때문에 이런 인식 변화를 위

해서라도 4-5년보다는 빠른 주기인 2-3년에 1회 정도 행태감시조사가 시행될 필

요가 있다고 제안하 다6).

하지만, 매번 2천여 명에 대해 44문항으로 직접 면접 조사를 하는 것은 시간

과 비용소요가 커서 비효율적이기 때문에 조사범위와 수준에 따라 조사주기를

달리 적용할 필요가 있다. 즉, 장기 주기로 면접 조사를 통해 심도 있게 에이즈

에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태를 조사하고, 단기 주기로는 좀더 시간과 비용

이 적게 소요되는 방식으로 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태를 전반적으

로 이해하는 데 필요한 핵심 지표를 조사할 수 있다.

단기 주기 에이즈에 대한 행동감시조사 방식으로는 전화설문이 가장 널리 사

용되고 있다.7) 한편 에이즈를 포함한 몇 가지 질병에 대한 행동감시체계

(behavioral risk factor surveillance system)를 3가지 조사방식(웹, 우편, 전화)으

로 동시에 시행한 결과에 따르면, 전화조사방식은 다른 두 가지 조사방식과 응답

자의 인구학적 특성이 차이를 보 다. 또한 응답자의 인구학적 특성을 보정하면

조사방식 간 조사 결과의 차이가 줄어드나 여전히 존재하는 것으로 나타났다. 예

를 들면, 에이즈 검사 경험률에 대한 응답에서 전화설문조사 방식은 웹 또는 우

편 조사보다 경험률이 낮게 조사되었다.8)

6) 질병관리본부. 2005년 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태조사

7) Link MW, Mokdad AH. Alternative modes for health surveillance survey: an experiment

with web, mail, and telephone. Epidemiology 2005; 16(5): 701-4

8) 전게서

- 7 -

따라서 장기 주기 조사와 단기 주기 조사 방식을 병행하되 각 조사 방식에

따른 조사 결과의 차이를 이해하고 결과를 해석할 필요가 있다.

2. 연구목적

이 연구의 목적은 첫째, 지금까지 시행되었던 국내외 행태감시조사 연구를 바

탕으로 에이즈에 대한 지식, 태도 수준과 위험성행태를 측정할 수 있는 핵심 지

표와 해당 설문문항을 개발하는 것이고, 둘째, 핵심 지표를 통해 조사된 결과를

바탕으로 국내 실정에 적합한 행태감시체계 틀을 마련하는 것이다.

3. 연구방법

가. 에이즈 행태감시를 위한 전화설문조사 관련 문헌 고찰

외국에서 에이즈 행태감시를 목적으로 전화조사 방식으로 시행되고 있는 설

문조사를 조사하 고, 외국과 우리나라에서 실시하고 있는 에이즈 행태감시 조사

지표 및 해당 문항을 비교하여 향후 설문조사에 활용 가능한 지표와 문항의 목

록을 정리하 다. 비교 고찰하는 과정에서 유사한 문항은 하나로 통일하 고, 일

반인구를 대상으로 조사하기에 부적절한 경우 또는 우리나라 환경에서 조사하기

어렵거나 필요성이 낮은 문항은 연구진 회의를 거쳐 제외하 다.

나. 설문문항 우선순위에 대한 전문가 의견 조사

기존에 전화설문조사 방식으로 동일한 목적의 조사가 시행된 적이 없기 때문

에 설문문항의 타당성 또는 신뢰성이 검증된 바 없어 설문조사에 앞서 설문문항

의 타당성을 분석하고자 하 다. 내용타당도는 설문조사에 앞서 실시할 설문문항

우선 순위에 대한 전문가 의견 조사, 기존 설문문항에 대한 요인 분석 결과를 바

- 8 -

탕으로 연구진 논의를 통해 검증하고, 예비조사를 실시하여 그 결과를 토대로 다

시 한번 내용타당성에 대해 연구진이 논의하고자 하 다.

전문가 의견 조사는 에이즈 관련 연구 및 에이즈 감염 예방활동의 경험이 있

는 전문가를 대상으로 전화설문조사 지표 역별로 핵심적으로 포함될 문항의 우

선순위를 조사하 다. 에이즈에 대한 연구 및 활동 경험이 있는 전문가가 제한적

이어서 대상자 수는 약 10여명에 그쳤다. 전문가에게 앞서 제시한 국내외 문헌고

찰 결과를 정리하여 설문조사 지표 역별로 조사문항을 제시하 고, 이메일을 통

해 조사를 실시하 다. 우선순위는 각 지표 역별로 전화설문조사에 핵심적으로

포함될 문항의 우선순위를 1위부터 5위까지 매기도록 하 다. 문항별 점수는 전

문가가 매긴 순위가 1위이면 5점, 2위는 4점, 3위는 3점, 4위는 2점, 5위는 1점으

로 가중치를 두어 산정하 고, 문항별 최종점수는 전문가별 응답결과의 합으로

산출하 다.

요인분석은 동일한 지표를 측정하려고 하는 변수들이 동일한 요인으로 묶이

는지 확인하고, 성행태를 파악하는 데 가장 중요한 인자와 관련성이 높은 인자들

을 찾기 위한 수단으로 고려하 다. 그러나 요인분석은 조사결과치의 척도가 간

격척도 또는 비척도인 경우 가능하나 이 연구의 설문문항은 ‘예’ 또는 ‘아니오’로

응답하도록 되어 있어 기본 전제를 만족하지 못하여 시행할 수 없었다.

이 연구 계획 당시 소수의 조사대상(약 50명∼100명)으로 거리조사를 실시하

여 전화설문조사 결과와 비교 해석하는 것을 고려하 다. 그러나 거리조사의 대

상자 수가 적기 때문에 대표성이 없고, 거리조사와 전화설문조사는 조사 방법이

다르기 때문에 조사결과의 비교성을 확보하기 어렵다는 판단에 따라 본 연구에

서는 시행하지 않았다.

다. 설문조사

앞서 설문조사 문항의 내용타당성 및 우선순위에 대한 분석 결과를 바탕으로

연구진 및 에이즈결핵관리팀과의 논의를 통해 최종설문문항을 결정하여 예비조

사를 수행하 고, 예비조사 결과를 다시 검토하여 설문문항을 재구성하여 본조사

를 실시하 다.

- 9 -

1) 조사 대상

조사 대상은 19세 이상 59세까지의 성인 인구를 대상으로 하 다. 19세 미만

의 청소년은 청소년 건강행태조사 중 성행태를 조사하고 있으나 다른 나라에 비

해서도 성경험률이 매우 낮기 때문에 조사대상에서 포함시키지 않았다. 60세 이

상 성인은 성활동이 적은 편이고 유럽의 다른 조사에서도 대상인구를 60세 미만

으로 제한하는 것이 보편적이기 때문에 조사대상에서 포함시키지 않았다.

조사 대상자 수는 95% 신뢰수준에서 표본오차 ±3% 이내인 대상자 수(약

1,067)를 감안하여 약 1,100명으로 정하 다. 기존에 동일한 설문내용을 두고 전

화설문방식으로 조사를 수행한 적이 없기 때문에 조사의 실행가능성을 검토하기

위해 50명을 대상으로 예비조사를 실시하 다. 본조사는 예비 조사결과를 바탕으

로 연구진 회의를 거쳐 문항을 재구성하여 1,050명을 할당하 다.

본조사의 각 시도별 표집수는 전국의 인구 분포를 기준(2006년 12월 31일 기

준)으로 할당된 16개 권역으로 나누어 표본 할당의 10배수만큼의 표본전화번호를

생성하 으며, 전화번호 생성방법은 Random Digit Dialing으로 국번은 이미 지

역별로 정해져 있기 때문에, 지역별 국번의 분포에 비례하여 국번을 미리 정하여

가입자 번호 4자리만 난수를 이용하여 생성하 다. 16개 권역은 서울특별시, 6개

광역시(부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산), 9개 도(경기도, 강원도, 충청북도, 충

청남도, 전라북도, 전라남도, 경상북도, 경상남도, 제주도)로 구분하 다.

본조사는 총 4,208여 통의 전화를 시도하 고, 이 중 1,389건이 성공하여 응답

시작률은 33.0% 다. 총 전화 건수(4,208건) 중 설문 도중에 응답을 거부하여 중

단한 경우는 302건으로 통화자 중 설문을 끝까지 마친 경우는 1,087건으로 설문

완료율은 77.3% 다. 본조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.97% 다.

- 10 -

표 2. 표본의 분포

권역 성별할당된 표집수(1,050) 조사된 표집수(1,087)

소계 19-29세 30대 40대 50대 소계 19-29세 30대 40대 50대

서울특별시남

232 32 34 29 21

24133 34 29 21

여 32 32 30 22 32 32 30 30

부산광역시남

80 11 10 11 8

7613 2 7 6

여 10 10 11 9 13 7 16 12

대구광역시남

53 7 7 7 5

659 7 12 8

여 7 7 8 5 8 6 11 4

인천광역시남

58 8 8 9 5

5911 5 12 3

여 7 8 8 5 8 7 10 3

광주광역시남

28 4 4 4 2

337 6 3 3

여 4 4 4 2 4 1 6 3

대전광역시남

32 4 5 4 3

426 4 7 1

여 4 5 4 3 5 6 6 7

울산광역시남

23 3 3 4 2

291 1 7 4

여 3 3 3 2 6 3 2 5

경기도남

235 30 37 35 18

25427 40 33 21

여 29 37 32 17 28 39 45 21

강원도남

31 4 4 5 3

314 4 5 3

여 4 4 4 3 4 4 4 3

충청북도남

30 4 4 4 3

243 2 3 0

여 4 4 4 3 6 5 5 0

충청남도남

41 6 6 6 4

375 9 4 9

여 5 5 5 4 2 3 2 3

전라북도남

38 5 5 5 4

343 4 1 4

여 5 5 5 4 7 6 4 5

전라남도남

36 5 5 5 4

354 4 10 3

여 4 4 5 4 2 6 4 2

경상북도남

55 7 7 8 6

456 7 3 3

여 7 7 7 6 6 9 4 7

경상남도남

67 9 10 10 6

7110 20 11 6

여 8 9 9 6 3 12 5 4

제주도남

11 1 2 2 1

111 2 2 1

여 1 2 1 1 1 2 1 1

- 11 -

2) 조사 도구

2005년에 질병관리본부에서 수행한 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태

조사는 세계보건기구(UNAIDS)와 몇몇 국제기구에서 개발한 행동감시조사 지표

를 수정, 보완하여 사용한 것이다. 이 연구는 기존 설문문항과 전문가 의견조사

결과 우선순위가 높은 문항을 토대로 연구진 회의를 거치고 질병관리본부의 에

이즈결핵관리팀의 의견을 수렴하여 예비조사 문항을 선정하 다. 예비 조사 결과

를 통해 이해도가 낮은 문항은 내용을 수정하고 응답거부율이 높아 전화설문조

사 방식으로는 조사하기 어려운 문항은 배열을 바꾸는 등 수정하여 본조사 문항

을 최종적으로 선정하 다.

3) 조사 방법

이 연구의 설문 내용이 사적으로 민감한 내용인 점을 감안하여 조사경험이

풍부한 조사원으로 조사팀을 구성하여 조사방법론, 보안교육 및 연구의 특수성을

감안한 면접기술 등을 조사기관과 협의한 후 조사를 실시하 다. 조사원은 대상

자에게 조사에 들어가기에 앞서 조사에 참여할 것인지에 대해 구두로 동의를 구

하 고, 대상자의 의사에 따라 조사 도중 언제라도 특정 질문에 대해 응답하지

않을 수 있고 조사를 중단할 수도 있음을 설명하 다. 또한 개인정보 보호를 위

해 한 번 전화조사를 시행한 연구대상자와는 추가 정보 수집을 목적으로 재접촉

하지 않았고, 조사기관은 조사 기간 동안 전화설문이 끝나는 대로 전화번호를 코

드화하여 관리하 고, 연구진은 전화번호를 삭제한 채로 조사기관으로부터 자료

를 구득하 다.

- 12 -

4. 연구수행체계

다음은 이 연구의 수행체계도이다. 기존 에이즈에 대한 행태감시조사를 바탕

으로 국내외 문헌 고찰과 전문가 의견 조사 결과를 수렴하여 설문지를 개발하

고, 예비조사를 통해 설문의 타당성과 조사가능성을 검증한 후 본조사를 실시하

며, 조사 결과를 바탕으로 에이즈에 대한 행동감시체계의 틀을 제안하고자 하

다.

그림 2. 연구수행체계도

행태감시조사모형 설정 및 설문문항 개발

국내외 문헌고찰 전문가 의견조사

예비조사

본조사

예비조사 결과 분석설문문항 수정

본조사 결과 분석설문문항 수정

에이즈에 대한 행동감시체계 틀 마련

조사 전문기관 위탁

조사 전문기관 위탁

행태감시조사모형 설정 및 설문문항 개발

국내외 문헌고찰 전문가 의견조사

예비조사

본조사

예비조사 결과 분석설문문항 수정

본조사 결과 분석설문문항 수정

에이즈에 대한 행동감시체계 틀 마련

조사 전문기관 위탁

조사 전문기관 위탁

- 13 -

제2장 문헌 고찰 결과

전화설문조사 방식으로 에이즈에 대한 행태감시조사를 실시하고 있는 경우로

는 미국의 BRFSS(Behavioral Risk Factor Surveillance System), 캘리포니아주의

KABB(HIV/AIDS Knowledge, Attitudes, Beliefs, and Behaviors Survey), 샌프란

시스코의 BRFTS(HIV Behaviora Risk Factor Telephone Survey), 홍콩의 전화설

문조사 등이 있었다. 각 조사의 목적, 방법, 문항 등을 살펴보았다.

1. 미국의 BRFSS9)

미국의 BRFSS는 전화를 활용하여 실시되는 건강 관련 행태 조사 중 세계적으

로 가장 큰 규모의 조사이다. 주정부 단위로 실시되며 최근 발생하는 건강문제를

모니터하고 보건정책 및 프로그램을 개발하거나 효과를 평가하는 데 활용하기

위해 시행되고 있다. BRFSS는 1980년대 초에 도입된 이래 매년 실시되고 있고

참여하는 주정부도 계속 증가하여 1994년 이후에는 모든 주정부가 참여하고 있

고, 주로 건강위험행태, 의료이용행태, 의료접근성 특히 만성질환 및 사고 관련

접근성 등에 대한 정보를 수집하고 있다.

조사 대상은 만 18세 이상 성인인구로 각 주정부 당 약 2,000명 정도를 조사

하고 있는데, 위험성행동 문항은 성활동이 활발한 18-49세의 성인인구만을 대상

으로 하고 있다. 전화번호는 random digital dialing 방식으로 생성하며 핵심문항

과 선택문항이 각각 9개 내외로 구성되어 있고 최근 몇 년간의 평균응답률은 약

49% 다10).

조사문항은 건강위험행태별로 핵심문항, 선택문항, 주정부별 추가문항으로 구

성되어 있는데 핵심문항은 전국적으로 동일하게 조사하는 문항이고, 선택문항과

주정부별로 단독 개발문항은 주별로 선택적으로 실시하는 문항이다.

핵심문항은 매년 고정적으로 조사하는 문항(fixed core), 격년으로 조사하는

9) www.cdc.gov/brfss

10) Lansky A, Drake A, Dinenno E, Lee CW. HIV behavioral surveillance among the US

general population. Public health report 2007; 122(suppl 1): 25-31

- 14 -

문항(rotating core) 및 최근 이슈에 대해 조사하는 문항(emerging core)으로 나누

어져 있다.

조사문항은 질병관리본부(CDC, Center for Disease Control an Prevention)와

주정부의 보건의료 관련 대표자들로 구성된 실무그룹(working group)에 의해 개

발되는데, 기존 행태 감시조사 결과를 토대로 실무그룹이 논의한 결과를 바탕으

로 조사문항을 매년 조정하고 있다. 에이즈 관련 조사 문항은 1980년대 말부터

추가되었고 다른 건강행태 부문과 마찬가지로 핵심문항과 선택문항으로 나누어

져 있고 매년 당해 연도 상황에 따라 문항을 조정하며 최종 조사문항은 주정부

별로 상황에 맞추어 결정한다. 에이즈 관련 행태 조사문항들은 아래와 같다.

① 에이즈에 대한 지식(예/아니오/잘 모르겠음/응답 거부)

○ 수혈로 에이즈에 감염될 수 있다.

○ 건강하게 보이는 사람도 에이즈에 걸렸을 수 있다.

○ 엄마가 에이즈에 감염된 후 출산 한 아이도 감염될 수 있다.

○ 에이즈에 감염된 보건의료 종사자에게 치료를 받으면 에이즈에 감염될 수 있다.

○ 에이즈 감염자와 학교나 직장생활을 같이 하면 감염될 수 있다.

○ 에이즈도 제대로 치료하면 오랫동안 생존할 수 있다.

○ 에이즈는 모기에 물리면 감염될 수 있다.

② 에이즈에 대한 태도(예/아니오/잘 모르겠음/응답 거부)

○ 귀하는 에이즈 감염인이 근무하는 식당에서 식사를 할 수 있습니까?

○ 당신의 자녀가 있을 때, 에이즈 감염자와 같은 학교에 다니도록 허용하시겠습니

까?

③ 에이즈에 대한 민감성

○ 귀하는 에이즈에 거릴 가능성이 어느 정도라고 생각하십니까? (High /Medium

/Low /None /잘 모르겠음/응답 거부)

○ 귀하는 에이즈에 감염된 사람을 알고 있습니까? (예/아니오/잘 모르겠음/응답 거

부)

④ 일반인의 정보 획득 및 교육

○ 귀하에게 학교에 다니는 자녀가 있다면, 에이즈에 대한 교육이 언제부터 이루어

- 15 -

져야 한다고 생각하십니까? (초/중/고/유치원 때/Never/잘 모르겠음/응답 거부)

○ 귀하는 지난 1년간 에이즈에 대한 정보 획득 후 성행동에 변화가 있었습니까?(예

/아니오/잘 모르겠음/응답 거부)

○ 변화가 있었다면, 다음 중 어떤 변화가 있었습니까?

- 성상대자 수를 줄이거나 금욕하 다. (예/아니오/잘 모르겠음/응답 거부)

- 고정된 성상대자와만 성관계를 가졌다. (예/아니오/잘 모르겠음/응답 거부)

- 항상 콘돔을 사용하 다. (예/아니오/잘 모르겠음/응답 거부)

⑤ 에이즈 검사

○ 귀하는 그동안 에이즈 검사를 받아보신 적이 있습니까? (예/아니오)

○ 귀하는 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받아보신 적이 있습니까? (예/아니오)

○ 귀하께서 에이즈 검사를 받은 이유는 무엇인지요?

입원 또는 수술로/구직 차/군입대 차/감염여부 확인 차/의사가 의뢰해서/임신으

로/성상대자가 의뢰해서/헌혈으로/정기검진 차/질병대문에/HIV에 감염위험이 있

어서/기타/잘 모르겠음/응답 거부

○ 에이즈 검사를 받으셨다면 어디서 받으셨습니까? (개인 의원/혈액은행/공공의료

기관/에이즈 검사기관/병원/군대/기타/응답 거부)

○ 검사결과를 받아보셨습니까? (예/아니오/잘 모르겠음/응답 거부)

○ 검사결과에 대해 의사에게 상담을 받으셨습니까? (예/아니오/잘 모르겠음/응답 거

부)

○ 검사결과에 대해 아는 것이 중요하다고 생각하십니까? (매우 중요/다소 중요/전

혀 중요하지 않음/잘 모르겠음/응답 거부)

⑥ 성관계 경험 및 태도

○ 귀하는 지난 1년 동안 몇 사람과 성관계를 가졌습니까? (○명/0명/잘 모르겠음/응

답 거부)

○ 귀하는 지난 주 동안 몇 번의 성관계를 가졌습니까?

○ 귀하는 지난 1년 동안 새로이 성관계를 갖은 사람은 몇 사람이었습니까? (○명/0

명/잘 모르겠음/응답 거부)

○ 다음 중 귀하에게 해당되는 사항이 있습니까? (예/아니오/잘 모르겠음/응답 거

부)

- 지난 1년간 마약주사제를 이용한 적이 있다.

- 지난 1년간 성관계로 감염되는 질병으로 치료한 적이 있다.

- 16 -

- 에이즈 검사 결과가 양성이었다.

- 지난 1년간 콘돔을 사용하지 않고 항문성교를 가진 적이 있다.

○ 귀하는 지난 5년간 성관계로 감염되는 질병으로 치료한 적이 있습니까? (예/아

니오/잘 모르겠음/응답 거부)

○ 에이즈 감염가능성에 대한 두려움으로 귀하의 생활에 변화가 생겼습니까? (예/아

니오/잘 모르겠음/응답 거부)

○ 귀하는 지난 1년 동안 성상대자수를 줄이거나 금욕하 습니까? (예/아니오/잘 모

르겠음/응답 거부)

○ 귀하는 지난 1년 동안 지속적인 성상대자와 성관계를 가졌습니까? (예/아니오/잘

모르겠음/응답 거부)

⑦ 콘돔 사용

○ 귀하는 가장 최근에(마지막에) 가진 성관계시에 콘돔을 사용하셨습니까? (예/아니

오/잘 모르겠음/응답 거부)

○ 가장 최근에(마지막에) 가진 성관계시에 콘돔을 사용한 가장 큰 이유는 무엇인지

요?

피임/매독, 임질, 에이즈 예방/피임과 질병 예방 모두/기타 다른 이유/잘 모르겠

음/응답 거부

○ 어떤 사람들은 에이즈 감염을 예방하기 위해 성관계시에 콘돔을 사용합니다. 귀

하는 성관계시 콘돔을 사용하면 얼마나 효과적으로 에이즈를 예방할 수 있다고

생각하십니까? (매우 효과적으로/다소 효과적으로/전혀 효과가 없음/잘 모르겠음/

응답 거부)

○ 귀하에게 학교에 다니는 자녀가 있다면, 콘돔사용을 장려하시겠습니까? (Y/N/다

른 충고를 하겠음/잘 모르겠음/응답 거부)

- 17 -

2. 캘리포니아 KABB11)

캘리포니아 보건부 에이즈 관리국(Office of AIDS)은 1980년대 말에 두 차례

에 걸쳐 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태 전화설문조사를 실시하 고, 최

근 변화추이를 조사하기 위해 2000년에 상기 조사를 재시행하 다.

2000년 조사 당시 조사 대상은 만 18세 이상 성인인구 1,739명이었고 전화번

호는 random digital dialing 방식으로 생성하 으며 응답률은 약 35.4% 다. 통

화가능성을 높이기 위해 동일 번호에 대해 낮, 저녁, 주말로 조사 시간대를 변경

해가며 통화를 시도하 다. 조사문항은 총 70문항으로 평균 22분이 소요되었다.

조사 역은 에이즈 관련 위험 성행동, 에이즈 검사력, 에이즈에 대한 지식․태

도․신념, 에이즈 관련 공공정책에 대한 견해로 구성되어 있다. 설문문항은 아래

와 같다.

① 에이즈에 대한 지식

○ 아프리카의 에이즈 감염인 대부분은 이성애자이다. (0-3/4-6/7-10/잘 모르겠음)

○ HIV에 감염되었다고 해서 모두 에이즈로 발전하는 것을 아니다.

○ 건강하게 보이는 사람도 에이즈에 걸렸을 수 있다. (0-3/4-6/7-10/잘 모르겠음)

○ 에이즈는 주로 동성애 때문에 생긴다. (0-3/4-6/7-10/잘 모르겠음)

○ 여성은 HIV 감염가능성이 매우 낮다 (0-3/4-6/7-10/잘 모르겠음)

○ 엄마가 에이즈에 감염된 후 출산 한 아이도 감염될 수 있다. (예/아니오/잘 모르

겠음)

○ 에이즈에 감염된 엄마가 아이를 출산할 때 감염되는 것을 예방할 수 있는 약이

있다는 것을 알고 계십니까? (있다/없다/잘 모르겠다)

○ 다음의 경우 HIV에 감염될 가능성이 어느 정도라고 생각하십니까?

- 일반사람이 공공시설 사용시

- 공중 화장실 사용시

- 에이즈 감염자인 친구나 선생님이 있는 학교에 다닐 때

- 에이즈 감염자와 주사기를 같이 사용할 때

11) California 2000 HIV/AIDS Knowledge, attitudes, beliefs, and behaviors (KABB) survey.

2002

- 18 -

- 에이즈 감염자와 키스를 했을 때

- 콘돔을 사용하지 않고 에이즈 감염자과 성관계를 가졌을 때

② 에이즈에 대한 태도

○ 귀하의 자녀가 감염위험이 없는 에이즈 감염인과 같은 학교에 다니도록 허용하시

겠습니까?

○ 귀하가 이용하는 식품가게에 에이즈 감염인이 일한다면 허용하시겠습니까?

○ HIV 양성인 사람은 에이즈로 진행되지 않았어도 다른 사람과 격리해야 한다.

(0-3/4-6/7-10/잘 모르겠음)

③ 에이즈에 대한 민감성

○ 에이즈 예방법을 얼마나 잘 알고 있다고 생각하십니까? (0-3/4-6/7-10)

○ 귀하는 에이즈에 거릴 가능성이 어느 정도라고 생각하십니까? (High/Medium/

Low/None)

○ 귀하는 에이즈에 감염된 사람을 알고 있습니까? (예/아니오)

○ 귀하가 알고 있는 에이즈 감염인 중 생존자는 몇 명입니까?

○ 귀하가 알고 있는 에이즈 감염인 중 사망자는 몇 명입니까?

④ 일반인의 정보 획득 및 교육 (예/아니오)

○ 귀하는 ‘안전한 성관계(safe sex)'라는 용어에 친숙하십니까?

○ 귀하는 에이즈 예방정보가 학교에도 제공되어야 한다고 생각하십니까?

○ 귀하께서 학교에 다니는 자녀를 가졌다면, HIV/AIDS에 대한 교육이 몇 세 때부

터 이루어져야 한다고 생각하십니까? (Grade 0-2/3-5/6-8/9-12)

⑤ 에이즈 검사

○ 귀하는 그동안 에이즈 검사를 해본 적이 있습니까? (예/아니오)

○ 귀하는 가장 최근에 언제 에이즈 검사를 하셨습니까?

○ 가장 최근에 에이즈 검사를 하신 이유는 무엇인지요? (정기검진/임신으로/궁금

해서/기타)

○ 귀하는 가장 최근에 어디서 에이즈 검사를 하셨습니까?

○ 귀하는 가장 최근에 한 에이즈 검사결과를 받아보셨습니까? (예/아니오)

○ 귀하는 에이즈 검사결과를 의사와 상담해 보셨습니까? (예/아니오)

- 19 -

○ 검사결과는 무엇이었습니까? (양성/음성/Intermediate/응답 거부)

⑥ 성관계 경험 및 태도

○ 귀하는 고위험 성행동을 하신 적이 있습니까? 몇 사람과 고위험 성관계를 가졌

습니까? (예/아니오)

○ 귀하는 지난 1년간 몇 사람과 고위험 성관계를 가졌습니까? (0/1/2-5/>6)

○ 귀하는 지난 1년간 몇 사람과 성관계를 가졌습니까? (0/1/2-5/>6)

○ 귀하는 지난 1년간 몇 사람과 일시적인 성관계를 가졌습니까?

⑦ 콘돔 사용

○ HIV 감염인과 콘돔을 사용하지 않고 성관계를 가졌을 때 감염가능성은 어느 정

도라고 생각하십니까? (매우 높다/다소 높다/별로 높지 않다/전혀 가능성이 없

다)

○ 귀하는 지난 1년간 일시적인 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까?

○ 귀하는 지난 1년간 고정적인 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까?

○ 귀하는 가장 최근(마지막) 성관계시 콘돔을 사용하셨습니까? (예/아니오)

○ 귀하는 가장 최근(마지막) 성관계시 콘돔을 사용하셨다면, 사용하신 이유는 피임

또는 성관계를 통한 질병을 예방하기 위해서 습니까?

○ 귀하 또는 성상대자가 여성용콘돔을 사용하신 적이 있습니까?

○ 살정자제(spermicide)를 사용하신 적이 있습니까? 사용하신 경우 용도는 피임 또

는 성관계를 통한 질병을 예방하기 위해서 습니까?

⑧ 자기효능감 (매우 어렵다/다소 어렵다/전혀 어렵지 않다/콘돔을 사용하지 않는다)

○ 귀하는 일시적인 성상대자에게 콘돔을 이용하는 것을 이야기하는데 얼마나 어려

움을 느끼십니까?

○ 귀하는 고정적인 성상대자에게 콘돔을 이용하는 것을 이야기하는데 얼마나 어려

움을 느끼십니까?

⑨ 마약주사제 사용 (예/아니오)

○ 귀하는 그동안 마약주사제를 맞으신 적이 있습니까? (예/아니오)

○ 귀하는 지난 1년간 마약주사제를 맞으신 적이 있습니까? (예/아니오)

- 20 -

⑩ 에이즈 관련 보건정책에 대한 의견

○ 귀하는 에이즈가 국가적으로 얼마나 중요하다고 생각하십니까? (0-3/4-6/7-10)

○ 귀하는 에이즈 관련 단체 활동에 기여한 적이 있습니까?

○ 귀하는 지난 1년간 에이즈 관련 단체 활동에 기여한 적이 있습니까?

○ 귀하는 감염인을 국가에서 등록관리해야 한다고 생각하십니까? 그렇지 않다고

생각하신다면 그 이유는 무엇입니까? (고유번호로/이름으로/보고하면 안 된다/

응답 거부)

○ 귀하는 감염인을 진찰한 의사가 이를 국가에 보고하는 것은 HIV의 전파를 막는

데 효과적인 방법이라고 생각하십니까?

○ 임산부에게 에이즈 검사를 실시하는 것은 HIV의 전파를 막는데 효과적인 방법이

라고 생각하십니까? 비용은 누가 지불해야 합니까? (예/아니오)

○ 수감자에게 콘돔을 제공하는 것은 HIV의 전파를 막는데 효과적인 방법이라고 생

각하십니까? 비용은 누가 지불해야 합니까? (예/아니오)

○ 주사제 이용자에게 위생적인 바늘을 제공하는 것은 HIV의 전파를 막는데 효과적

인 방법이라고 생각하십니까? 비용은 누가 지불해야 합니까? (예/아니오)

3. 샌프란시스코 BRFS12)

샌프란시스코는 HIV 감염발생률이 매우 높은 지역으로 인구 50만 이상의 대

도시 중 4번째로 높은 감염발생률을 보 다. 이에 샌프란시스코 보건부, 지역보

건센터는 고위험군을 대상으로 예방전략을 수립하고 효과를 평가해온 반면 일반

인구집단에 대해서는 체계적인 평가를 수행하지 못했다. 1997년 샌프란시스코 보

건부는 일반인구의 HIV/AIDS 관련 위험행동에 대한 조사를 착수하 는데 이

조사는 향후 조사 방향을 설정하기 위한 시범조사(pilot survey)로 시행되었던 것

이었고, 시범조사 후 2002년에 본조사를 시행하 다. 1997년 조사 당시 조사대상

은 만 18~59세 성인인구 1,000명이었고 전화번호는 random digital dialing 방식

으로 생성하 으며 응답률은 약 56% 다. 조사 대상자 1인당 설문소요시간은 30

분이었고 조사 문항은 20문항 내외로 선정하 으며, 조사 내용은 성행동과 약물

사용, 에이즈 검사, AIDS에 대한 신념 및 태도로 구성하 다. 설문문항을 아래와

같다.

12) San Francisco HIV Behavioral risk factor telephone survey. 1998

- 21 -

① 에이즈에 대한 민감성

○ 당신은 에이즈에 감염된 사람을 알고 있습니까? (예/아니오)

○ 당신도 에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하십니까? (매우 그렇다/그렇다/그렇지 않

을 것 같다/불가능하다/이미 감염자이다)

② 일반인의 정보 획득 및 교육

○ HIV/AIDS에 대한 교육이 몇 세 때부터 이루어져야 한다고 생각하십니까? (5세

미만/5-10세/11-12세/13-18세/Never/잘 모르겠음)

③ 에이즈 검사

○ 귀하는 그동안 에이즈 검사를 받아보신 적이 있습니까? (예/아니오) 몇 번 정도

받아보셨습니까? (1회/2회/3회/4회/5회 이상/잘 모르겠음)

○ 귀하는 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받아보신 적이 있습니까? (예/아니오)

○ 귀하께서 에이즈 검사를 받은 이유는 무엇인지요? (특별한 이유없이 정기검진 차

/치료나 수술, 임신 등으로 병원에서 검사 차/취업, 군입대 등 서류 제출 차/성

상대자 관련/고위험 성행동 이후/기타 또는 응답거부)

○ 검사를 받아보신 적이 있다면, 어디서 받으셨습니까? (의원/보건소/병원 외래/자

가 검사/기타 장소)

○ 검사 결과는 무엇이었습니까? (양성/음성/Inconclusive/잘 모르겠음/응답거부)

④ 성관계 경험 및 태도

○ 귀하는 지난 1년 동안 성관계를 가진 적이 있습니까? (예/아니오)

○ 귀하는 지난 1년 동안 몇 사람과 성관계를 가졌습니까? (1명/2명/3명 이상)

○ 귀하는 지난 1년 동안 새로이 성관계를 갖은 사람은 몇 사람이었습니까? (0/1명

/2명/3명 이상)

○ 귀하의 성상대자의 성별은 무엇입니까? (동성만/이성만/양성)

⑤ 콘돔 사용

○ 성관계시 콘돔을 사용하면 얼마나 효과적으로 에이즈를 예방할 수 있다고 생각

하십니까? (매우 효과적으로/다소 효과적으로/전혀 효과가 없음/잘 모르겠음)

- 22 -

⑥ 마약주사제 사용

○ 귀하는 그동안 마약주사제를 맞으신 적이 있습니까? (예/아니오)

○ 귀하는 지난 1년간 마약주사제를 맞으신 적이 있습니까? (예/아니오)

○ 마약주사시 사용하는 바늘은 다음 중 어떤 것입니까? (새바늘/과거 본인이 사용

한 바늘/본인과 파트너가 사용한 바늘/누군가 사용한 바늘/잘 모르겠음)

4. 홍콩13)

홍콩은 일반인구를 대상으로 전화설문조사 방식으로 매년 에이즈에 대한 태

도와 인식을 모니터하 다. 1994년부터 2000년까지 수행된 조사결과를 정리하면

다음과 같다. 조사 대상은 18-50세의 홍콩에 거주하는 성인인구 고, 전화번호는

random digit dialing 방식으로 생성하 으며 조사 대상자수는 800명에서 1,600

명 범위 고 응답률은 약 50% 다. 조사 문항은 AIDS 관련 연구에서 널리 이용

되는 조사문항을 수정 보완하여 개발하 다. 조사 문항은 아래와 같다.

① 에이즈에 대한 지식 (5점 척도)

○ 다음의 경우 에이즈에 감염될 수 있다고 생각하십니까?

- 감염인이 기침을 했을 때

- 감염인과 키스를 했을 때

- 헌혈을 했을 때

- 감염인이 사용한 변기를 사용했을 때

- 감염인과 식사를 했을 때

- 감염인과 단순한 신체접촉이 있었을 때

② 에이즈에 대한 민감성

○ 귀하가 에이즈에 걸릴 가능성은 어느 정도라고 생각하십니까? (5점 척도)

○ 동성과의 성관계시 에이즈에 걸릴 가능성은 어느 정도라고 생각하십니까? (5점

척도)

○ 직업여성과의 성관계시 에이즈에 걸릴 가능성은 어느 정도라고 생각하십니까? (5

13) Lau JT, Tsui HY. Surveillance of HIV/AIDS related attitudes and perceptions among the

general public in Hong Kong from 1994 to 2000. AIDS Education and Prevention 2002;

14(5): 419-431

- 23 -

점 척도)

○ HIV에 감염된 남편으로 인해 아내가 에이즈에 걸릴 가능성은 어느 정도라고 생

각하십니까? (5점 척도)

○ 귀하는 10년 후 홍콩에서 에이즈 문제는 어느 정도 심각할 것이라고 생각하십니

까? (5점 척도)

③ 일반인의 정보 획득 및 교육

○ 에이즈에 대한 정보를 얻는데 어느 정도 어려움이 있습니까? (5점 척도)

○ 귀하는 지난 2주간 TV에서 에이즈 예방을 위한 공익광고를 보신 적이 있으십니

까? (5점 척도)

○ 보셨다면 광고는 어느 정도 효과적이라고 생각하십니까? (5점 척도)

④ 에이즈 검사

○ 에이즈에 대한 검사를 하는데 어느 정도 어려움이 있습니까? (5점 척도)

⑤ 성관계 경험 및 태도

○ 성상대자 수를 줄이면 얼마나 효과적으로 에이즈를 예방할 수 있다고 생각하십

니까? (5점 척도)

⑥ 콘돔 사용

○ 성관계시 콘돔을 사용하면 얼마나 효과적으로 에이즈를 예방할 수 있다고 생각

하십니까? (5점 척도)

⑦ 국가 또는 단체의 에이즈 예방서비스

○ 에이즈를 예방하기 위한 정부 또는 NGO의 활동이 적절하다고 생각하십니까?

(3점 척도)

○ 전반적으로 정부의 에이즈 예방사업은 어느 정도 효과적이라고 생각하십니까? (5

점 척도)

- 24 -

5. 소결

일반인구를 대상으로 각 국가 및 지역에서 시행하는 에이즈 행태감시 전화설

문조사는 대체로 보건부 또는 보건부의 에이즈국에서 수행하고 있었다. 조사 대

상의 연령은 18세 이상의 성인인구로 50세 또는 60세 이상의 성활동이 적인 연

령층은 제한하기도 하 다. 조사 목적은 일반인구를 대상으로 하기 때문에 에이

즈에 대한 인식과 태도 및 예방활동에 초점을 두고 있었고, 에이즈에 대한 행태

감시를 목적으로 단독으로 실시되거나 다른 분야에 대한 행태감시에 포함되어

조사가 진행되고 있었다. 대상자 수는 1,000명에서 2,000명 범위 고, 전화번호는

random digit dialing 방식으로 생성하고 있었으며 조사 문항은 20문항에서 70문

항까지 다양하 으나 조사 소요시간은 대체로 30분 내외 다. 응답률은 35%에서

70%까지의 범위를 보 다.

표 3. 각 지역의 에이즈 행태감시를 위한 일반인구 대상 전화설문조사 체계

미국 BRFSS 캘리포니아 샌프란시스코 홍콩

수행기관 CDC내 DPHP보건부 에이즈관리

국보건부 보건부(?)

조사연령 18-49세 18세 이상 18-59세 18-50세

조사목적

건강위험행태, 의료

이용행태, 의료접근

성 등

HIV/AIDS 관련 행

태감시조사

HIV/AIDS 관련 행

태감시조사

HIV/AIDS 관련 행

태감시조사

조사주기 매년 ‘87, ’88, ‘00 ‘97, ’02 ‘94-’00

조사대상수 2,000명/주정부 당 1,739명 1,000명 800-1,500명

표본추출 지역할당 후 RDD 지역할당 후 RDD 지역할당 후 RDD 지역할당 후 RDD

조사문항수핵심 문항: 9개±α

선택 문항: 9개±α70문항 20문항 내외 20문항 내외

조사시간 22분

응답률 49% 35.4% 56%

- 25 -

각 지역의 에이즈 행태감시를 위한 일반인구 대상 전화설문조사에서 사용하

는 주요 지표는 에이즈에 대한 지식, 민감성, 일반인의 정보 획득 및 교육, 에이

즈 검사, 성관계 경험 및 태도 및 콘돔사용 등이었다. 기타 그 지역의 HIV 감염

발생률이 높은 지역은 마약주사제 사용과 같이 에이즈 전파의 고위험 행태를 포

함하 고, 그 외 자기효능감(perceived efficacy)과 에이즈에 대한 국가의 정책에

대한 지표도 포함되고 있었다.

지표 역별로 에이즈에 대한 지식은 전파경로에 대해 정확안 지식을 갖고 있

는지를 조사하고, 태도는 감염인에 대한 차별의식이 어느 정도인지를 살펴보고,

일반인의 정보 획득 및 교육은 홍보 인지 여부 또는 적절한 정보 제공 시기 등

을 조사하고, 에이즈 검사는 경험여부, 수검 경로, 장소 등을, 성행동은 성상대자

수를, 콘돔사용행태는 사용빈도, 불용 이유 등을 주요하게 조사하고 있었다.

표 4. 에이즈 행태감시 조사 지표 역 및 해당 주요 설문 문항

지표영역 주요 설문 문항

에이즈에 대한 지식 에이즈 전파경로

에이즈에 대한 태도 감염인에 대한 차별의식

정보 획득 및 교육 홍보 인지 여부, 제공 시기

에이즈 검사 검사 여부, 경로, 장소

성행동 성상대자 수

콘돔사용행태 사용 빈도, 불용 이유

- 26 -

각 지역의 지표 역별 주요 설문문항을 정리하면 아래와 같다.

*약자 표기*

각 조사시행 국가(또는 주), 도시를 다음과 같이 약자로 표기하고, 해당 지역 설

문조사에서 조사한 문항에는 ○표를 표시하였다.

K: 우리나라, /B: 미국 BRFSS, C: 캘리포니아, S: 샌프란시스코, H: 홍콩

표 5. 각 지역의 지표 역별 주요 설문문항 목록

지표 영역 설문문항 K B C S H

에이즈에 대한 지식

성관계시 콘돔을 사용하면 에이즈를 예방할 수 있다 ○

성관계시 콘돔을 사용하면 얼마나 효과적으로 에이즈를 예방할 수 있다고 생각하십니까?(대답 척도: 매우 효과적으로/다소 효과적으로/전혀 효과가 없음/잘 모르겠음)

○ ○ ○ ○

에이즈도 제대로 치료하면 오랫동안 생존할 수 있다 ○ ○

건강하게 보이는 사람도 에이즈에 걸렸을 수 있다 ○ ○ ○

에이즈 바이러스에 감염되면 몇 달 안에 죽게 죽는다. ○ ○

HIV에 감염되었다고 해서 모두 에이즈로 발전하는 것을 아니다. ○

에이즈 감염자와 키스를 하면 에이즈에 감염될 수 있다 ○ ○ ○

에이즈 감염자와 변기를 같이 사용하면 에이즈에 감염될 수 있다 ○ ○ ○

에이즈 감염자가 기침을 했을 때 감염될 수 있다 ○

에이즈 감염자와 악수를 하면 에이즈에 감염될 수 있다 ○

에이즈 감염자와 물잔을 같이 사용하면 에이즈에 감염될 수 있다 ○ ○

에이즈 감염자와 주사기를 같이 사용하면 감염될 수 있다. ○ ○

에이즈 감염자를 문 모기에 물리면, 에이즈에 감염될 수 있다. ○ ○

엄마가 에이즈에 감염된 후 출산한 아이도 감염될 수 있다 ○ ○ ○

에이즈 감염자와 학교나 직장생활을 같이 하면 감염될 수 있다 ○ ○ ○

감염자와 공공시설을 함께 사용하면 에이즈에 감염될 수 있다 ○

에이즈에 대한 태도

에이즈 감염으로 인한 결과는 에이즈 감염자 본인이 책임을 져야 한다고 생각하십니까? ○ ○

에이즈 감염자는 다른 사람과 격리시켜 수용시설에 보내야 합니까? ○ ○

- 27 -

지표 영역 설문문항 K B C S H

당신은 에이즈 감염자와 식사를 함께 할 수 있습니까? ○ ○

당신의 가족 중에 에이즈 감염자가 생길 때 집에서 함께 지내실 수 있습니까? ○ ○

귀하가 이용하는 식품가게에 에이즈 감염자가 일할 때 이를 허용하시겠습니까? ○ ○

에이즈 감염자가 같은 직장에 다닐 때 쫓아내야 됩니까? ○

같은 동네에 에이즈 감염자가 있을 때 같이 어울려 살 수 있습니까? ○

같은 병원, 같은 층에 에이즈 환자가 입원했을 때 당신은 이 병동에 입원하시겠습니까? ○

당신의 자녀가 있을 때, 에이즈 감염자와 같은 학교에 다니도록 허용하시겠습니까? ○ ○ ○

에이즈에 대한민감성

당신도 에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하십니까? ○ ○ ○ ○ ○

당신은 에이즈에 감염된 사람을 알고 있습니까? ○ ○ ○ ○

일반인의 정보 획득

귀하는 TV에서 에이즈 예방을 위한 ‘콘돔사용 캠페인 광고’ 나 또는 에이즈 예방 공익광고를 보신 적이 있으십니까? ○ ○

귀하는 에이즈 관련 정보를 주로 어디에서 접하십니까?

귀하에게 학교에 다니는 자녀가 있다면, 에이즈에 대한 교육이 언제부터 이루어져야 한다고 생각하십니까? ○ ○ ○

귀하는 지난 1년간 에이즈에 대한 정보 획득 후 성행동에 변화가 있었습니까?변화가 있었다면, 다음 중 어떤 변화가 있었습니까?

○

에이즈에 대한 정보를 얻는데 어느 정도 어려움이 있습니까? ○

에이즈 검사

귀하는 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? ○ ○ ○ ○

귀하는 에이즈 검사를 몇 번 정도 받아보셨습니까? ○

귀하는 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? ○ ○ ○ ○

이름이나 나이를 묻지 않고, 보건소나 에이즈상담소 등에서 익명으로 에이즈검사를 할 수 있다는 사실을 알고 계십니까?그 사실을 아신다면, 에이즈 익명검사를 받아보실 생각이 있으십니까?

○

귀하께서 에이즈 검사를 받은 이유는 무엇입니까? ○ ○ ○ ○

에이즈 검사를 받은 장소는 어디 입니까? ○ ○ ○ ○

에이즈 검사 이후 검사 결과를 받아보셨습니까? ○ ○

에이즈 검사 결과를 의사와 상담하셨습니까? ○ ○

에이즈 검사를 하는데 어느 정도의 어려움이 있습니까? ○

- 28 -

지표 영역 설문문항 K B C S H

성관계 경험 및 태도

귀하는 지금까지 한번이라도 성관계를 해본 적이 있습니까? ○

귀하는 지난 1년간 한번이라도 성관계를 가진 적이 있습니까? ○ ○

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인) 이외에 몇 사람과 성관계를 가졌습니까? ○ ○ ○

귀하는 지난 1년 동안 새로이 성관계를 갖은 사람은 몇 사람이었습니까? ○ ○

귀하의 성상대자의 성별은 무엇입니까? ○

귀하는 지난 1년 사이에 다음 장소에서 성관계를 한 적이 있습니까? (집장촌, 룸싸롱, 이발소, 룸 가요방, 사우나, ...) ○

귀하는 지난 5년간 성관계로 감염되는 질병으로 진단받은 적이 있거나 치료한 적이 있습니까? ○

귀하가 처음으로 성관계를 가진 것은 언제 입니까? ○

귀하의 첫 성관계의 상대자는 누구 습니까? ○

콘돔사용

가장 최근에 성관계시 콘돔을 사용하셨습니까? ○ ○

귀하는 지난 1년간 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인)와 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까? ○ ○ ○

귀하는 지난 1년간 고정적인 성상대자(배우자 혹은 애인) 이외의 사람과 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까? ○ ○ ○

콘돔을 사용할 경우 누가 사용하자고 제안하셨습니까? ○

콘돔을 사용하는 가장 큰 이유는 무엇인지요? ○ ○ ○ ○

콘돔을 사용하지 않을 경우 사용하지 않은 가장 큰 이유는 무엇인지요? ○

콘돔을 주로 구입하는 곳은 어디 입니까? ○

귀하는 고정적인 성상대자에게 콘돔을 이용하는 것을 이야기하는데 얼마나 어려움을 느끼십니까? ○

귀하는 일시적인 성상대자에게 콘돔을 이용하는 것을 이야기하는데 얼마나 어려움을 느끼십니까? ○

- 29 -

제3장 전문가 의견 조사 결과

1. 조사 개요

전문가 의견 조사는 2007년 8월 6일부터 8월 14까지 에이즈 관련 연구 또는

활동 경험이 있는 전문가 10인을 대상으로 이메일 조사 방식으로 실시되었다. 전

문가 의견 조사 설문지에 제시한 지표 역 및 지표 역별 문항들은 기존 국내

외 연구와 조사 결과들을 참조하여 앞서 정리한 것이었고, 조사 대상자에게 지표

역별로 핵심 문항으로 포함될 문항의 우선순위를 1위부터 5위까지 매겨줄 것

을 요청하 다. 문항별 점수는 전문가가 매긴 순위가 1위이면 5점, 2위는 4점, 3

위는 3점, 4위는 2점, 5위는 1점으로 가중치를 두어 산정하 고, 문항별 최종 점

수는 전문가별 응답결과의 합으로 산출하 다. 응답률은 90% 다. 전문가 의견

조사표는 부록 1에 첨부하 다.

2. 지표 역별 전문가 의견 조사 결과

전문가 의견조사 결과는 2002년부터 우리나라에서 실시한 에이즈에 대한 인

식조사14) 결과와 비교고찰하 다. 음 처리한 부분은 전문가 의견 조사 결과 우

선순위가 높은 문항이다.

가. 에이즈에 대한 지식

에이즈 감염경로 중 1번 문항(키스), 2번 문항(변기)은 다른 감염경로(출산, 물

잔, 주사기 등)에 비해 정답률이 낮은 문항이었고 전문가 의견 조사에서도 우선

14) 질병관리본부. 2005년 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태조사

한국에이즈퇴치연맹. 2002년 전 국민 성행태 및 에이즈 의식 연구

한국에이즈퇴치연맹. 2003a. 고위험군 성행태 및 에이즈 의식조사

한국에이즈퇴치연맹. 2003b. 전 국민 성행태 및 에이즈 의식연구

- 30 -

순위가 높았다. 4번과 5번 문항은 척도만 달리하여 동일한 내용을 묻는 것이므로

양자 중 ‘예/아니오’로 응답할 수 있는 문항(4번)을 선택하 다. 6번 문항은 ‘오랫

동안 생존할 수 있다’를 좀더 구체적으로 표현할 필요성이 제기되어 ‘20년 이상

생존할 수 있다’로 구체적으로 명시하 다. 3번 문항은 2005년 에이즈에 대한 행

태감시조사에서 정답률(71.0%)이 높았던 문항으로 문항수를 고려할 때 삭제할 수

있다고 판단하 고, 지식 관련 조사 문항의 배열은 전문가 의견에 따라 예후→전

파→예방 순으로 배치하 다.

표 6. 에이즈에 대한 지식 관련 전문가 의견 조사 결과

지표영역 설문문항 가중치 합

에이즈에 대한

지식

1. 에이즈 감염자와 키스를 하면 에이즈에 감염될 수 있다 20

2. 에이즈 감염자와 변기를 같이 사용하면 에이즈에 감염될 수 있다 19

3. 에이즈 감염자와 학교나 직장생활을 같이 하면 감염될 수 있다 17

4. 성관계시 콘돔을 사용하면 에이즈를 예방할 수 있다 17

5. 성관계시 콘돔을 사용하면 얼마나 효과적으로 에이즈를 예방할 수 있다고 생각하십니까? 16

6. 에이즈도 제대로 치료하면 오랫동안 생존할 수 있다→ 에이즈도 제대로 치료하면 20년 이상 생존할 수 있다 13

엄마가 에이즈에 감염된 후 출산한 아이도 감염될 수 있다 9

에이즈 감염자와 물잔을 같이 사용하면 에이즈에 감염될 수 있다 7

에이즈 감염자와 주사기를 같이 사용하면 감염될 수 있다. 4

건강하게 보이는 사람도 에이즈에 걸렸을 수 있다 4

에이즈 바이러스에 감염되면 몇 달 안에 죽게 죽는다. 4

HIV에 감염되었다고 해서 모두 에이즈로 발전하는 것을 아니다. 4

에이즈 감염자와 악수를 하면 에이즈에 감염될 수 있다 1

에이즈 감염자가 기침을 했을 때 감염될 수 있다 0

에이즈 감염자를 문 모기에 물리면, 에이즈에 감염될 수 있다. 0

감염자와 공공시설을 함께 사용하면 에이즈에 감염될 수 있다 0

- 31 -

나. 에이즈에 대한 태도

에이즈에 대한 태도 문항, 특히 차별 의식과 관련된 조사문항이 그 중요성에

비하여 다소 피상적이라는 지적이 있었고 이에 대한 연구진 회의 결과 에이즈에

대한 일반인의 느낌, 차별수준에 대한 인식 등을 구체적으로 관찰할 수 있는 문

항을 추가할 필요가 있다고 판단되었다. 이에 이번 조사에서는 ‘에이즈’라고 하면

가장 먼저 떠오르는 단어는 무엇입니까? 라고 물어서 에이즈에 대한 사회적인

표상을 조사하 다. 2번 문항은 표현에 따라 응답이 달라질 수 있는데 에이즈 감

염자가 같은 직장에 있을 때 사표를 내도록 해야 합니까?와 같이 표현을 완화할

필요가 있다는 의견이 있었다. 마지막으로 에이즈 감염인이 사회적인 배려가 필

요한 약자로 인식되는지 아니면 개인의 도덕적 해이에서 초래된 것이기 때문에

스스로가 책임져야 하는 것으로 인식되는지를 평가하기 위한 문항을 추가할 필

요가 있다는 의견이 있었다. 이는 ‘에이즈 감염인을 위한 정부 예산을 늘릴 필요

가 있다고 생각하십니까?’와 같이 물어볼 수 있을 것으로 판단되었다.

- 32 -

표 7. 에이즈에 대한 태도 관련 전문가 의견 조사 결과

지표영역 설문문항 가중치합

에이즈에

대한 태도

(추가) ‘에이즈’라고 하면 가장 먼저 떠오르는 단어는 무엇입니까?(주관식 답변으로)

1. 당신의 가족 중에 에이즈 감염자가 생길 때 집에서 함께 지내실 수 있습니까? 29

2. 에이즈 감염자가 같은 직장에 다닐 때 쫓아내야 됩니까? → 에이즈 감염자가 같은 직장에 있을 때 사표를 내도록 해야 합니까? 27

3. 당신의 자녀가 있을 때, 에이즈 감염자와 같은 학교에 다니도록 허용하시겠습니까? 23

4. 에이즈 감염자는 다른 사람과 격리시켜 수용시설에 보내야 합니까? 14

5. 당신은 에이즈 감염자와 식사를 함께 할 수 있습니까? 14

(추가) 에이즈 감염인을 위한 정부 예산을 늘릴 필요가 있다고 생각하십니까?

귀하가 이용하는 식품가게에 에이즈 감염자가 일할 때 이를 허용하시겠습니까? 10

에이즈 감염으로 인한 결과는 에이즈 감염자 본인이 책임을 져야 한다고 생각하십니까? 9

같은 병원, 같은 층에 에이즈 환자가 입원했을 때 당신은 이 병동에 입원하시겠습니까? 8

같은 동네에 에이즈 감염자가 있을 때 같이 어울려 살 수 있습니까? 1

다. 에이즈에 대한 민감성

에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하는지를 묻는 문항의 경우 모두 필요하다고

응답하 으나, 감염된 사람을 알고 있는지를 묻는 문항은 반수만이 필요하다고

응답하 다. 외국에서도 에이즈에 감염된 사람을 알고 있는지를 묻는 경우보다는

에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하는지를 묻는 경우가 더 많았다. 따라서 걸릴 수

있다고 생각하는지만 물을 수도 있고, 감염된 사람을 알고 있는지를 묻을 경우

‘친구와 친척’ 등으로 대상을 한정할 필요가 있을 것으로 사료된다.

또 다른 의견으로 민감성과 함께 자기효능감을 묻는 문항도 올바른 성행태를

- 33 -

유도할 수 있다는 점에서 건강행태에 대한 좋은 예측인자로 제안되었다.

라. 일반인의 정보 획득 및 교육

질병관리본부의 에이즈 예방사업의 성과를 조사하기 위해서는 정보 획득 및

교육 관련 문항에서 광고를 본 적이 있는지, 에이즈 예방교육은 언제부터 이루어

질 필요가 있는지, 정보를 어디에서 접하는지를 설문할 수 있을 것으로 판단되었

다.

표 8. 일반인의 정보 획득 및 교육 관련 전문가 의견 조사 결과

지표영역 설문문항 가중치합

일반인의

정보 획득

및 교육

1. 귀하는 에이즈 예방을 위한 ‘콘돔사용 캠페인 광고’ 나 또는 에이즈 예방 공익광고를 보신 적이 있으십니까? 35

2. 귀하에게 학교에 다니는 자녀가 있다면, 에이즈에 대한 교육이 언제부터 이루어져야 한다고 생각하십니까? 30

3. 귀하는 에이즈 관련 정보를 주로 어디에서 접하십니까? 27

귀하는 지난 1년간 에이즈에 대한 정보 획득 후 성행동에 변화가 있었습니까? 26

에이즈에 대한 정보를 얻는데 어느 정도 어려움이 있습니까? 17

마. 에이즈 검사

에이즈 검사는 수검 여부, 수검 장소 및 이유의 우선순위가 높았고 연구진 및

질병관리본부의 의견수렴 결과에서도 마찬가지로 판단되었다.

- 34 -

표 9. 에이즈 검사 관련 전문가 의견 조사 결과

지표영역 설문문항 가중치합

에이즈

검사

1. 귀하는 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? 40

2. 이름이나 나이를 묻지 않고, 보건소나 에이즈상담소 등에서 익명으로 에이즈검사를 할 수 있다는 사실을 알고 계십니까? 22

3. 에이즈 검사를 받은 장소는 어디 입니까? 22

4. 귀하께서 에이즈 검사를 받은 이유는 무엇입니까? 19

5. 귀하는 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? 14

에이즈 검사 결과를 의사와 상담하셨습니까? 8

에이즈 검사를 하는데 어느 정도의 어려움이 있습니까? 7

에이즈 검사 이후 검사 결과를 받아보셨습니까? 3

귀하는 에이즈 검사를 몇 번 정도 받아보셨습니까? 0

바. 성관계 경험 및 태도

성관계 경험 유무가 결정이 되어야 이후 설문이 진행되기 때문에 5번 문항은

지난 1년 동안의 성관계 경험 유무와 함께 가장 먼저 물어야 할 것이고, 4번 문

항은 새로운 성관계 경험에 대한 질문으로 1번 문항과 차이가 있으나 문항수를

감안하면 둘 중 하나를 선택할 필요가 있을 것으로 판단되었다. 3번 문항은 표현

을 좀더 완화하여 ‘귀하의 성상대자 중 동성이 있습니까?’로 물을 수 있다.

- 35 -

표 10. 성관계 경험 및 태도 관련 전문가 의견 조사 결과

지표영역 설문문항 가중치합

성관계

경험 및

태도

1. 귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인) 이외에 몇 사람과 성관계를 가졌습니까? 32

2. 귀하는 지난 1년 동안 성관계로 감염되는 질병으로 진단받은 적이 있거나 치료한 적이 있습니까? 20

3. 귀하의 성상대자의 성별은 무엇입니까?→ 귀하의 성상대자 중 동성이 있습니까? 19

4. 귀하는 지난 1년 동안 새로이 성관계를 갖은 사람은 몇 사람이었습니까? 19

귀하는 지난 일년 사이에 다음 장소에서 성관계를 한 적이 있습니까? (집장촌, 룸싸롱, 이발소, 룸 가요방, 사우나, ...) 13

귀하가 처음으로 성관계를 가진 것은 언제 입니까? 12

5. 귀하는 지난 일년간 한번이라도 성관계를 가진 적이 있습니까? 11

귀하는 지금까지 한번이라도 성관계를 해본 적이 있습니까? 5

귀하의 첫 성관계의 상대자는 누구 습니까? 4

사. 콘돔 사용

1번과 3번 문항은 기존 연구진 논의에서도 중요하게 다뤄진 문항이었다. 2번

과 4번 문항 중 하나를 선택해야 한다면 4번 문항의 정책적 함의가 더 클 것으

로 판단되었다. 2005년 조사 결과 콘돔을 사용하는 이유는 대부분 피임(83.8%)이

었고, 콘돔을 사용하는 이유가 피임이든 성병예방이든 정책적으로 개입할 수는

없지만, 콘돔을 사용하지 않는 이유가 상대방이 원치 않아서이거나 콘돔을 구하

지 못해서인 경우 등에 대해서는 정책적인 개입이 가능하기 때문이다.

- 36 -

표 11. 콘돔 사용 관련 전문가 의견 조사 결과

지표영역 설문문항 가중치합

콘돔 사용

1. 귀하는 지난 일년간 고정적인 성상대자(배우자 혹은 애인) 이외의? 사람과 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까?

37

2. 콘돔을 사용하는 가장 큰 이유는 무엇인지요? 30

3. 귀하는 지난 일년간 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인)와 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까? 28

4. 콘돔을 사용하지 않을 경우 사용하지 않은 가장 큰 이유는 무엇인지요? 15

콘돔을 사용할 경우 누가 사용하자고 제안하셨습니까? 9

귀하는 일시적인 성상대자에게 콘돔을 이용하는 것을 이야기하는데 얼마나 어려움을 느끼십니까? 6

가장 최근에 성관계시 콘돔을 사용하셨습니까? 5

콘돔을 주로 구입하는 곳은 어디 입니까? 3

귀하는 고정적인 성상대자에게 콘돔을 이용하는 것을 이야기하는데 얼마나 어려움을 느끼십니까? 2

- 37 -

3. 소결

예비조사 문항은 전문가 의견 조사 결과 우선순위가 높은 문항을 중심으로

기존 연구결과에서 취약한 부분으로 지적된 점들을 고려하고 질병관리본부의 의

견을 수렴하여 연구진 논의를 통해 최종적으로 다음과 같이 결정하 다.

표 12. 예비조사 지표 역 및 설문문항 개요

지표영역 설문문항

‘에이즈’라고 하면 가장 먼저 떠오르는 단어는 무엇입니까? (주관식 답변으로) ○

에이즈에 대한

지식(4문항)

에이즈도 제대로 치료하면 20년 이상 생존할 수 있다 (Y/N) ▲

에이즈 감염자와 키스를 하면 에이즈에 감염될 수 있다 (Y/N) ―

에이즈 감염자와 변기를 같이 사용하면 에이즈에 감염될 수 있다 (Y/N) ―

성관계시 콘돔을 사용하면 에이즈를 예방할 수 있다 (Y/N) ▲

에이즈에 대한

태도(4문항)

당신의 가족 중에 에이즈 감염자가 생길 때 집에서 함께 지내실 수 있습니까? (Y/N)

―

에이즈 감염인이 같은 직장에 있을 때 사표를 내도록 해야 합니까? (Y/N) ▲

당신의 자녀가 있을 때 에이즈 감염자와 같은 학교에 다니도록 허용하시겠습니까? (Y/N) ―

에이즈 감염인은 다른 사람과 격리시켜 수용시설에 보내야 합니까? (Y/N) ―

에이즈에 대한

민감성(1문항)당신도 에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하십니까? (Y/N) ―

일반인의 정보

획득 및

교육(3문항)

학교나 직장에서 에이즈를 비롯한 성병예방교육을 받아 본 적이 있습니까? (Y/N) ○

귀하는 에이즈 예방을 위한 ‘콘돔사용 캠페인 광고’ 나 또는 에이즈 예방 공익광고를 보신 적이 있으십니까? (Y/N) ▲

귀하는 에이즈 관련 정보를 주로 어디에서 접하십니까?(의료기관, 동사무소 또는 구청, 주변사람, 인터넷, TV 또는 신문, 서적) ○

에이즈

검사(3문항)

귀하는 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? (Y/N) 귀하는 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? (Y/N) 에이즈 검사를 받은 장소는 어디입니까? (다문항) 귀하께서 에이즈 검사를 받은 이유는 무엇입니까? (다문항)

▲

이름이나 나이를 묻지 않고, 보건소나 에이즈상담소 등에서 익명으로 에이즈검사를 할 수 있다는 사실을 알고 계십니까? ○

- 38 -

지표영역 설문문항

(Y/N)

익명 검사기관이 있다면 에이즈 검사를 받아보실 의향이 있으십니까? (Y/N)

▲

성관계 경험 및

태도(4문항)

귀하는 지난 1년 동안 한번이라도 성관계를 가진 적이 있습니까? (Y/N) ―

귀하는 지난 1년 동안 성관계로 감염되는 질병으로 진단받은 적이 있거나 치료한 적이 있습니까? (Y/N) ○

귀하의 성상대자 중 동성이 있습니까? (Y/N) ○

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인) 이외의 사람과 성관계를 가진 적이 있습니까? (Y/N) ▲

콘돔 사용(4문항)

귀하는 지난 일년간 고정적인 성상대자(배우자 혹은 애인) 이외의 사람과 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까? (매번/자주/가끔/거의 사용하지 않음)

▲

귀하는 지난 일년간 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인)와 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까? (매번/자주/가끔/거의 사용하지 않음)

―

콘돔을 사용하지 않을 경우 사용하지 않은 가장 큰 이유는 무엇인지요? ―

콘돔을 주로 구입하는 곳은 어디입니까?(약국/대형할인매장/편의점/인터넷...) ―

자기효능감(4문항)

귀하는 성관계를 할 때 파트너가 콘돔 사용을 싫어하더라도 파트너를 설득해서 콘돔을 사용할 자신이 있습니까? (Y/N) ○

귀하는 파트너가 콘돔 사용을 끝내 거절할 때 성관계를 중단할 자신이 있습니까? (Y/N) ○

귀하는 흥분된 상태에서도 콘돔을 사용할 자신이 있습니까? (Y/N) ○

귀하는 술에 취한 경우에도 콘돔을 사용할 자신이 있습니까? (Y/N) ○

응답자 일반정보

1. 연령2. 성별3. 교육수준4. 종교5. 직업상태6. 소득수준7. 결혼상태

―

정부정책

관련(1문항)

에이즈 감염인을 위한 정부 예산을 늘릴 필요가 있다고 생각하십니까?

○

Y: 예, N: 아니오/○ : 신규, ▲ : 수정, - : 그대로

- 39 -

제4장 예비설문조사 결과

1. 조사 개요

19세 이상 59세까지의 성인 인구 50명을 대상으로 문항의 타당성 및 전화조

사 방식을 통한 조사의 실행가능성을 검토하기 위해 예비조사를 실시하 다.

2005년 에이즈 행태감시조사 결과에 따르면 동일한 설문 문항에서도 ‘모르겠다’

는 범주가 없을 경우 상당수 응답자들이 실제로는 모르면서도 아는 것처럼 응답

하는 경향을 보 다. 이에 50명의 대상자 중 절반(25명)은 ‘예’ 또는 ‘아니오’로

응답하도록 요청하 고, 나머지 절반(25명)은 ‘예’, ‘아니오’ 또는 ‘모르겠다’로 응

답하도록 하여 결과를 비교하 다. 예비조사 결과 에이즈에 대한 지식과 태도 부

문은 ‘모르겠다’가 차지하는 비중이 ‘모르겠다’의 범주가 있는 경우 8∼12%인 반

면 ‘모르겠다’의 범주를 두지 않은 경우 4∼8%로 차이를 보 고, 자기효능감 부

문은 ‘모르겠다’의 범주가 차지하는 비중이 비슷하 다.

설문소요시간은 1건 당 약 6∼7분이 소요되었고, 응답거부율이 일반 설문조사

보다 높아 조사원 1인의 시간당 조사 건수는 평균 2건이었다. 설문조사 중 가장

민감한 부분은 자기효능감 부분이었고, 연령이 높을수록 응답 성공률이 낮았다.

응답자는 여자가 72%를 차지하 고, 연령은 30대가 36%로 가장 많고 나머지

연령대는 각각 20%를 차지하 다. 교육수준은 고졸 이하인 경우가 24% 고, 종

교는 없는 경우가 48% 으며, 결혼 상태는 미혼 24%, 기혼 74% 고, 소득은 골

고루 분포하 으며, 직업은 주부가 44%로 가장 많았다.

- 40 -

표 13. 응답자의 일반적 특성

N(=50) %

성별 남 14 28

여 36 72

연령 19-29세 10 20

30-39세 18 36

40-49세 11 22

50-59세 11 22

교육수준 고졸 이하 17 34

전문대졸 12 24

대졸 이상 20 40

무응답 1 2

종교 기독교 10 20

천주교 6 12

불교 8 16

무교 24 48

기타 1 2

무응답 1 2

결혼상태 미혼 12 24

결혼 또는 동거 37 74

사별 1 2

가구소득 100만원 미만 4 8

100-200만원 6 12

200-300만원 7 14

300-400만원 13 26

400-500만원 8 16

500만원 이상 9 18

무응답 3 6

직업 소규모 자 업/서비스직/판매직/노동자 10 20

행정관리직/기술직/사무직 9 18

가정주부 22 44

학생 3 6

무직 3 6

기타 1 2

무응답 2 4

- 41 -

2. 조사 결과

가. ‘에이즈’라고 하면 연상되는 것

‘에이즈’라고 하면 성병, 전염병, 성관계, 불륜 등 부적절한 성행태를 통해 퍼

지는 질병이라는 인식이 반 된 단어를 가장 많이 떠올렸고, 무서운 병, 불치병,

죽음 등 공포와 관련된 단어로도 많이 인지되고 있었다. 즉, 대체적으로 에이즈

는 불온하고 무서운 질병이라는 인식이 크게 자리 잡고 있었다.

표 14. 에이즈에 대한 연상 단어

N=50 %

병, 환자, 에이즈, 후천성면역결핍 8 16

성병, 전염, 무분별한 성관계, 동성연애, 성관계, 불륜, 성매매 21 42

무서운병, 불치병, 죽음 16 32

혈액 2 4

아프리카 1 2

모르겠다/무응답 2 4

- 42 -

나. 에이즈 대한 지식

2005년 조사 결과15)보다 에이즈에 대한 지식을 묻는 문항의 정답률이 약

20%p 높았고 각 문항별 상승추세는 비슷하 다.

표 15. 에이즈에 대한 지식

N(%), N=50 예 아니오 모르겠다

에이즈 감염자와 키스를 하면 에이즈에 감염될 수 있다 11(22%) 36(72%) 3(6%)

에이즈 감염자와 변기를 같이 사용하면 에이즈에 감염

될 수 있다 3(6%) 44(88%) 3(6%)

성관계시 콘돔을 사용하면 에이즈를 예방할 수 있다 41(82%) 9(18%) 0(0%)

에이즈도 제대로 치료하면 20년 이상 생존할 수 있다 38(76%) 4(8%) 8(16%)

그림 3. 에이즈에 대한 지식 예비조사 정답률

0

20

40

60

80

100

에이

즈에

대한

지식

정답

률(%

)

2005 48.4 61.7 62.6 58.8

2007 72.0 88.0 82.0 76.0

키스로 감염 변기로 감염 콘돔으로 예방 20년 이상 생존

15) 질병관리본부. 2005년 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태조사

- 43 -

다. 에이즈에 대한 태도 및 민감성

2005년 조사 결과보다 가족으로 함께 지낼 수 없다는 생각과 사회적으로 격

리하는 것에 대해서는 부정적인 태도가 완화된 반면 직장 동료로 함께 일할 수

없다는 생각은 더 높은 것으로 나타나 경향성에 차이를 보 다. 하지만 2007년

질의내용은 2005년과 표현의 차이가 있었기 때문에 본조사 결과로 다시 비교할

필요가 있다. 에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하는지를 묻는 문항은 2005년 조사

결과에 비해 5%p 높은 민감성을 보 다.

표 16. 에이즈에 대한 태도 및 민감성

N(%), N=50 예 아니오 모르겠다

당신의 가족 중에 에이즈 감염자가 생길 때 집에서 함

께 지내실 수 있습니까? 44(88%) 3(6%) 3(6%)

에이즈 감염인이 같은 직장에 있을 때 사표를 내도록

해야 합니까? 12(24%) 33(66%) 5(10%)

당신의 자녀가 있을 때 에이즈 감염자와 같은 학교에

다니도록 허용하시겠습니까? 22(44%) 25(50%) 3(6%)

에이즈 감염인은 다른 사람과 격리시켜 수용시설에 보

내야 합니까? 12(24%) 37(74%) 1(2%)

당신도 에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하십니까? 25(50%) 23(46%) 2(4%)

- 44 -

그림 4. 에이즈에 대한 부정적 태도

0

20

40

60

80

100

부정

적 태

도(%

)

2005 26.9 15.5 51.8 40.2

2007(예비조사) (6.0) (24.0) (50.0) (24.0)

가족에서 추방 직장에서 추방 같은 학교 불가 사회적 격리

마. 일반인의 정보 획득 및 교육

정보 및 교육 부문도 응답을 거부하는 경우는 드물었고, 에이즈 관련 광고에

대해 2005년 조사 결과보다 5%p 높은 인지도를 보 다.

표 17. 일반인의 정보 획득 및 교육

N(%), N=50 예 아니오 모르겠다

학교나 직장 등에서 에이즈를 비롯한 성병예방교육을

받아 본 적이 있습니까?10(20%) 40(80%)

귀하는 에이즈 예방을 위한 ‘콘돔사용 캠페인 광고’ 나

또는 에이즈 예방 공익광고를 보신 적이 있으십니까? 30(60%) 18(36%) 2(4%)

에이즈 감염인을 위한 정부 예산을 늘릴 필요가 있다

고 생각하십니까?40(80%) 3(12%) 4(8%)

- 45 -

에이즈에 대한 정보 획득 방법은 주로 TV, 신문 또는 인터넷을 통해 구득하

는 것으로 나타났다.

표 18. 에이즈에 대한 정보 획득 장소

N=50 N %

의료기관 1 2

인터넷 8 16

동사문소 또는 구청 1 2

TV 또는 신문 35 70

서적 3 6

기타 2 4

바. 에이즈 검사

에이즈 검사 경험률과 검사 의향은 지난 조사결과와 유사하여 어느 정도 신

뢰할 수 있는 것으로 판단되었다.

표 19. 에이즈 검사 경험률

N(%) N 예 아니오

귀하는 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? (N=50) 12(24%) 38(76%)

귀하는 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? (N=13) 2(15%) 11(85%)

에이즈에 대한 검사를 받을 의향이 있는지에 대한 질문에 34%가 검사를 받을

의향이 있다고 응답하 다. 2005년 조사에서는 내 주소지와 같은 시에 설치될 경

우 30.8%가 에이즈 검사를 받을 의향이 있다고 응답하여 예비조사 결과를 신뢰

할 수 있을 것으로 판단되었다.

- 46 -

표 20. 에이즈 검사 의향

N(%), N=50 예 아니오 모르겠다

이름이나 나이를 묻지 않고, 보건소나 에이즈상담소 등

에서 익명으로 에이즈검사를 할 수 있다는 사실을 알

고 계십니까?

10(20%) 39(78%) 1(2%)

익명 검사기관이 있다면 에이즈 검사를 받아보실 의향

이 있으십니까?17(34%) 31(62%) 2(4%)

사. 성관계 경험 및 태도

지난 1년 동안의 성관계 경험률은 80%를 보 는데 2005년 조사의 경우 지금

까지 한 번이라도 성관계를 경험한 경우(85.2%)인 점을 감안할 때 응답 결과를

어느 정도 신뢰할 수 있을 것으로 판단되었다. 그러나 외도 경험률은 2005년 조

사 결과(30.8%)보다 각각 약 20%p 낮게 나타났다. 이는 전화설문조사 방식이

2005년 조사 방식보다 사적인 부분에 민감하기 때문으로 판단되고, 본조사 결과

는 이 점을 감안하여 해석할 필요가 있을 것이다.

표 21. 성관계 경험 및 태도

N(%) N 예 아니오 모르겠다

귀하는 지난 1년 동안 한번이라도 성관계를

가진 적이 있습니까? (N=50) 40(80%) 10(20%) -

귀하는 지난 1년 동안 성관계로 감염되는

질병으로 진단받은 적이 있거나 치료한 적

이 있습니까?

(N=40) 2(5%) 38(95%) -

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자

(배우자, 혹은 애인) 이외의 사람과 성관계

를 가진 적이 있습니까?

(N=40) 3(7.5%) 37(92.5%) -

귀하의 성상대자 중 동성이 있습니까? (N=50) 3(6%) 45(90%) 2(4%)

- 47 -

아. 콘돔 사용

콘돔 사용률은 외도 상대자와 지속적인 성상대자 각각 66.7%, 42.5%로 2005년

조사 결과(외도 성상대자: 39.0%, 26.4%)보다 높았는데 외도한 경험이 있는 경우

가 3건으로 매우 적어 본조사를 통해 다시 확인할 필요가 있다. 콘돔을 사용하는

이유는 대부분 피임이 필요없거나 필요성을 느끼지 못해서 또는 다른 피임법을

사용하기 때문으로 2005년 조사 결과와 유사하 다.

표 22. 콘돔 사용률

N(%) N 매번 자주 가끔

거의

사용하지

않음

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자

(배우자 혹은 애인) 이외의 사람과 성관계

시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까?

(N=3) 0(0%) 1(33.3%) 1(33.3%) 1(33.3%)

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자

(배우자, 혹은 애인)와 성관계시 얼마나 자

주 콘돔을 사용하셨습니까?

(N=40) 7(17.5%) 7(17.5%) 3(7.5%) 23(57.5%)

표 23. 콘돔 사용 이유

N(%) N %

다른 피임법을 사용하기 때문에 8 16

피임이 필요 없어서 16 32

상대방이 원치 않아서 2 4

내가 좋아하지 않아서 4 8

필요성을 느끼지 못해서 10 20

콘돔이 없어서 2 4

콘돔을 사용했음 7 14

무응답 1 2

- 48 -

콘돔을 주로 구입하는 장소는 약국, 대형할인매장, 편의점, 인터넷 쇼핑몰 등

으로 2005년 조사결과에서도 각각 57.3%(약국), 6.3%(대형할인매장), 9.7%(편의

점), 7.9%(인터넷 쇼핑몰)로 유사하 다.

표 24. 콘돔 구입 장소

N(%) N %

약국 19 65.5

대형 할인매장 4 13.8

편의점 2 6.9

인터넷 쇼핑몰 2 6.9

콘돔자동판매기 0 0.0

숙박업소 2 6.9

성인용품 판매점 0 0.0

자. 자기효능감

예비조사 결과 자기효능감은 55% 이상을 보 다. 자기효능감을 묻는 문항은

다른 문항보다 응답을 거부하는 경우가 많았다. 따라서 거부감을 줄이기 위해 해

당 문항을 조사 지표 중 가장 후반부에 배치하고, 자기효능감 질문 문항 중에서

도 응답거부율이 적을 가능성이 높은 질문부터 점차 거부율이 큰 문항으로 배열

할 필요가 있다고 판단되었다.

- 49 -

표 25. 자기효능감

N(%), N=50 예 아니오 모르겠다

귀하는 성관계를 할 때 파트너가 콘돔 사용을 싫어

하더라도 파트너를 설득해서 콘돔을 사용할 자신이

있습니까?

32(64%) 14(28%) 4(8%)

귀하는 파트너가 콘돔 사용을 끝내 거절할 때 성관

계를 중단할 자신이 있습니까? 28(56%) 16(32%) 6(12%)

귀하는 흥분된 상태에서도 콘돔을 사용할 자신이

있습니까? 37(74%) 5(10%) 8(16%)

귀하는 술에 취한 경우에도 콘돔을 사용할 자신이

있습니까?30(60%) 11(22%) 9(18%)

3. 소결

조사의 실행가능성 측면에서 조사원 1인의 시간당 조사 건수는 평균 2건으로

일반조사의 경우 평균 4∼5건임을 감안할 때 일반조사에 비해 높은 응답거부율

을 보 다. 특히 콘돔사용에 대한 자기효능감을 묻는 질문에 대해 응답을 거부하

는 경우가 가장 많았다. 이 지표의 경우 본조사에서는 문항을 재배치하여 응답자

의 거부감을 감소시켰다.

조사 결과의 신뢰성 측면에서 에이즈에 대한 지식과 태도는 전반적으로 향상

을 보 는데 각 문항별로 지난 조사결과와 비슷한 추세를 보여 신뢰할 수 있을

것으로 보인다. 에이즈에 대한 교육 및 홍보는 약간 향상되었다. 에이즈 검사 수

검률은 2005년 조사결과와 유사하 다. 이는 장기주기 심층조사와 비교해석이 필

요할 것으로 판단된다. 성관계 경험 및 태도에서 외도 경험률이 지난 조사에 비

해 크게 줄어들었는데 이는 전화조사의 한계로 보인다. 따라서 단기 주기 전화설

문조사에서 이 지표를 조사하더라도 심층조사와 비교해석할 필요가 있다.

- 50 -

제5장 본설문조사 결과

1. 조사 개요

예비조사 결과를 바탕으로 문항의 표현을 수정하고 문항 순서를 재배치하여

19세 이상 59세까지의 성인 인구 1,087명을 대상으로 2007년 9월 14일부터 20일

까지 1주일 간 11명의 훈련된 조사연구원이 참여하여 본조사를 실시하 다. 조사

에 들어가기 앞서 조사의 참여의향을 묻고 조사 도중 언제라도 철회할 수 있음

을 알렸고, 응답자의 의향을 물어 동성의 조사원을 원하는 경우 동성으로 배치하

다. 2005년 에이즈 행태감시조사 결과에 따르면 동일한 질문 문항에 대해 ‘모

르겠다’는 범주가 없을 경우 상당수 응답자들은 실제로는 모르면서도 아는 것처

럼 응답하는 경향을 보 다. 예비조사 결과에서는 에이즈에 대한 지식과 태도 부

문은 ‘모르겠다’가 차지하는 비중이 ‘모르겠다’의 범주가 있는 경우 8∼12%인 반

면 ‘모르겠다’의 범주를 두지 않은 경우 4∼8%로 차이를 보 지만 성관계 경험

과 콘돔 사용 부분은 ‘모르겠다’로 응답하는 경우가 드물었고, 자기효능감 부문은

‘모르겠다’의 범주가 차지하는 비중이 비슷하 다. 이에 본조사에서는 ‘예’ 또는

‘아니오’로 응답하도록 요청하 고 그럼에도 불구하고 ‘모르겠다’로 응답한 경우

는 ‘예’ 또는 ‘아니오’와 별도로 ‘모르겠다’로 처리하 다.

설문소요시간은 예비조사와 마찬가지로 1건 당 약 5∼7분이 소요되었고, 설문

조사 중 가장 민감한 부분은 예비조사와 마찬가지로 자기효능감 부분이었으며,

연령이 높을수록 응답 성공률이 낮았다. 총 4,208여 통의 전화를 시도하 고, 이

중 1,389건이 성공하여 응답시작률은 33.0% 다. 총 전화 건수(4,208건) 중 설문

도중에 응답을 거부하여 중단한 경우는 302건으로 통화자 중 설문을 끝까지 마

친 경우는 1,087건으로 설문완료율은 77.3% 다. 응답자는 성별, 연령별로 고르게

분포하 고, 교육수준은 고졸 이하인 경우가 44.1% 고, 종교는 없는 경우가

49.0% 으며, 결혼 상태는 미혼이 27.9%, 기혼인 경우가 72.1% 다. 직업은 예비

조사 시에는 가정주부가 44%로 가장 많았으나 본조사에서는 생산직 종사자가

- 51 -

30.0%, 사무직 종사자가 21.3%, 가정주부가 26.2%로 직업군이 고르게 분포하

다. 그러나 여전히 가정주부가 차지하는 비중은 2005년 조사보다 약 10%p 컸다.

- 52 -

표 26. 응답자의 일반적 특성

남자 여자 전체

전체 539 (100.0) 548 (100.0) 1087 (100.0)

연령

19-29세 143 (26.5) 135 (24.6) 278 (25.6)

30-39세 151 (28.0) 148 (27.0) 299 (27.5)

40-49세 149 (27.6) 155 (28.3) 304 (28.0)

50-59세 96 (17.8) 110 (20.1) 206 (19.0)

결혼상태

미혼 188 (34.9) 115 (21.0) 303 (27.9)

결혼 또는 동거 341 (63.3) 413 (75.4) 754 (69.4)

이혼/별거/사별 7 (1.3) 16 (2.9) 23 (2.1)

무응답 3 (0.6) 4 (0.7) 7 (0.6)

소득수준

100만원 미만 29 (5.4) 33 (6.0) 62 (5.7)

100-200만원 미만 66 (12.2) 62 (11.3) 128 (11.8)

200-300만원 미만 120 (22.3) 134 (24.5) 254 (23.4)

300-400만원 미만 112 (20.8) 112 (20.4) 224 (20.6)

400-500만원 미만 67 (12.4) 64 (11.7) 131 (12.1)

500만원 이상 65 (12.1) 82 (15.0) 147 (13.5)

무응답 80 (14.8) 61 (11.1) 141 (13.0)

교육수준

중졸 이하 46 (8.5) 68 (12.4) 114 (10.5)

고졸 164 (30.4) 201 (36.7) 365 (33.6)

전문대졸 89 (16.5) 85 (15.5) 174 (16.0)

대졸 이상 234 (43.4) 189 (34.5) 423 (38.9)

무응답 6 (1.1) 5 (0.9) 11 (1.0)

종교

기독교 94 (17.4) 136 (24.8) 230 (21.2)

천주교 43 (8.0) 55 (10.0) 98 (9.0)

불교 92 (17.1) 121 (22.1) 213 (19.6)

무교 304 (56.4) 229 (41.8) 533 (49.0)

기타 3 (0.6) 4 (0.7) 7 (0.6)

무응답 3 (0.6) 3 (0.5) 6 (0.6)

직업

농/임/어업 20 (3.7) 8 (1.5) 28 (2.6)

생산직 222 (41.2) 104 (19.0) 326 (30.0)

사무직 147 (27.3) 85 (15.5) 232 (21.3)

가정주부 8 (1.5) 277 (50.5) 285 (26.2)

학생 86 (16.0) 47 (8.6) 133 (12.2)

무직/기타 44 (8.2) 19 (3.5) 63 (5.8)

무응답 12 (2.2) 8 (1.5) 20 (1.8)

*생산직: 자영업, 서비스직, 판매직, 노동자/†사무직: 행정관리직, 기술직, 사무직

- 53 -

2. 조사 결과

가. ‘에이즈’라고 하면 연상되는 것

‘에이즈’에 대한 사회적 표상은 대체로 부정적(89.2%)으로 나타났다. 죽음, 불

치병, 두려움 등 질병에 대한 막연한 공포를 드러내는 경우가 가장 많았고, 성병,

성관계, 불륜 등 부도덕하거나 불결한 성관계로 표상되었으며, 에이즈는 성매개

성 질환이라는 특수성으로 감염경로에 대한 인식이 크게 자리잡고 있는 것으로

보인다. 또한 ‘붉은 반점’, ‘천형’ 등 낙인 혹은 죄악으로 바라보는 시각도 존재하

다. 소수에서는 연민을 느끼거나 에이즈를 예방하기 위한 수단을 먼저 떠올리

기도 하 다.

표 27. 에이즈에 대한 연상 단어

감정상태 표상 연상단어 N %

부정적 공포죽음/불치병/두려움/무서운 병/죽을병/고질병/위

험/합병증/골치(막연함)/병원366 33.7

성(sex) 성병/성관계/전염/매독 286 26.3

동성연애/록허드슨/남자 주의 49 4.5

불결/부도덕무분별한 성관계/비정상적인 성접촉/불륜/성매매

/난잡함/불결함(꺼림직)/청결86 7.9

질병(disease) 후천성면역결핍/질병/에이즈 83 7.6

붉은 반점/빨간색/피부병(암) 20 1.8

감염경로 혈액/수혈 44 4.0

아프리카/바이러스/세균/외국인/결핍증/원숭이 26 2.4

죄악 천형/쓰레기/나쁜 병/나쁨/부패/술집/음폐 11 1.0

긍정/중립 예방 콘돔/미연에 방지(예방) 15 1.4

연민 가여움/생활고/자녀걱정/슬픔 9 0.8

기타( 화/흑사병/간암/허혈) 10 0.9

무응답/잘 모름 82 7.5

- 54 -

외국의 선행연구 결과에서도 이번 연구결과와 마찬가지로 부정적인 감정이

긍정적이거나 중립적인 감정보다 우세하 는데, 부정적인 감정의 근저에는 타인

으로 인해 에이즈가 전염될 가능성이 있다는 두려움이 자리 잡고 있는 것으로

보고 된다. 부차적으로 에이즈는 단순히 질병이 아니라 죄악으로 치부되어 이로

인한 죽음은 죄값을 치루는 것으로 간주되는 것으로 알려져 있다.16) 이처럼 ‘에

이즈’에 대한 인식의 핵심에는 크게 성(sex), 질병(disease), 죽음(death), 처벌

(punishment), 부도덕(immorality) 등에 대한 생각이 자리 잡고 있는 것으로 나

타났다.17)18) 이는 이번 연구결과와도 일치하 다.

나. 에이즈 대한 지식

본조사결과 에이즈에 대한 지식을 묻는 문항의 정답률이 2005년 조사 당시

정답률보다 약 10∼20%p 높았다. 4개 문항 모두 정답률이 향상된 점으로 미루어

볼 때 전반적으로 에이즈에 대한 지식이 향상되고 있는 것으로 추정할 수 있으

나 향후 지속적으로 추세를 관찰할 필요가 있다.

16) Serlo KL, Aavarinne H. Attitudes of university students towards HIV/AIDS. J Adv Nurs

1999; 29(2): 463-70

17) Flores-Palacios F, Leyva-Flores R. Social representation of AIDS among students of

Mexico city. Salud Publica Mex 2003; 45(5): S624-31

18) Joffe H. Social representations and health psychology. Soc Sci Inform 2002; 41(4):

559-80

- 55 -

표 28. 에이즈에 대한 지식

예 아니오 모르겠다

N % N % N %

에이즈도 제대로 치료하면 20년 이상 생존할

수 있다 747 (68.7) 256 (23.6) 84 (7.7)

에이즈 감염자와 키스를 하면 에이즈에 감염

될 수 있다330 (30.4) 728 (67.0) 29 (2.7)

에이즈 감염자와 변기를 같이 사용하면 에이

즈에 감염될 수 있다242 (22.3) 801 (73.7) 44 (4.0)

성관계시 콘돔을 사용하면 에이즈를 예방할

수 있다836 (76.9) 217 (20.0) 34 (3.1)

그림 5. 에이즈에 대한 지식 문항 정답률 추세

0

20

40

60

80

100

정답

률

2003 2005 2007

2003 50.7 72.1

2005 58.8 48.4 61.7 62.6

2007 68.7 67.0 73.7 76.9

20년 이상 생존 키스로 감염 변기로 감염 콘돔으로 예방

이러한 향상에도 불구하고 에이즈에 대한 지식을 묻는 문항의 정답률을 국가

적으로 비교한 경우 우리나라 국민의 지식수준은 대부분의 선진국에 비해 상당

- 56 -

히 낮다. 키스로 에이즈에 감염될 수 있다는 문항의 경우 선진국은 80% 이상 키

스가 HIV에 감염위험이 없다고 인지하고 있으나 우리나라는 70% 이하에 그치고

있다. 이는 여전히 교육홍보가 부족하기 때문으로 보인다.

표 29. 국가별 에이즈에 대한 지식 관련 문항 정답률

미국19) 영국20) 홍콩21) 한국

1999년 2006년 2000년 2007년

20년 이상 생존(%) - - - 68.7

키스로 감염(%) 82.9 94.0 45.7 67.0

변기로 감염(%) 66.0 98.0 76.4 73.7

콘돔으로 예방 가능(%) 95.4* - - 76.9

* 자료: San Francisco BRFTS(Behavioral Risk Factor Telephone Survey) 중 ‘콘돔의 에이

즈 예방효과를 'somewhat effective’이상으로 응답한 비율

에이즈에 대한 지식 점수는 4개의 문항에서 정답을 할 경우 1점, 오답을 할

경우 0점을 주어 4점 만점으로 합산을 하 다. 감염경로에 대한 지식점수의 범위

는 0점~4점이 고, 평균은 2.86(±1.11)점이 으며, 3분위수 중 Q1=2점, median=3

점, Q3=4점이 다. 지식점수는 30대 이후 연령이 높을수록, 교육수준이 낮을수록,

소득수준이 적을수록, 사무관리직보다 농/임/어업에 종사하거나 가정주부인 경

우에 감소하는 경향을 보 다(p<0.01). 한편 에이즈에 대한 지식점수는 성경험,

외도 및 결혼상태 유무 간, 성별 간 차이를 보이지는 않았다. 외국의 전국민 조

사에서도 교육수준이 낮을수록 지식수준이 감소하는 경향을 보고하고 있다.22)

19) Herek GM, Capitanio JP, Widaman KF. HIV-related stigma and knowledge in the United

States: Prevalence and trends, 1991-1999. Am J Public Health 2002; 92(3): 371-7

20) National AIDS Trust. Public attitudes towards HIV. 2006

21) Lau JTF, Tsui HY. Surveillance of HIV/AIDS-related attitudes and perceptions among

the general public in Hong Kong from 1994 to 2000. AIDS Edu Prev 2002; 14(5):

419-31

22) National AIDS Trust. Public attitudes towards HIV. 2006

- 57 -

표 30. 에이즈에 대한 지식 점수

(N) 평균 표준편차 ( p값)

전체 1,087 2.86 1.11

성별　 　

　 남자 539 2.93 1.07 0.09

　 여자 548 2.80 1.14

연령별(세)　 　

　 19-29 278 2.97 1.02 <0.01

　 30-39 299 3.04 1.01

　 40-49 304 2.80 1.14

　 50-59 206 2.56 1.24

결혼상태별　 　

　 미혼 303 2.98 1.03 0.09

　 기혼/동거 754 2.83 1.13

교육수준별　 　

　 중졸 이하 114 2.33 1.20 <0.01

　 고졸 365 2.69 1.16

　 전문대졸 이상 597 3.08 1.00

가구소득별

　 200만원 미만 190 2.49 1.17 <0.01

　 200-300만원 미만 254 2.95 1.06

　 300-400만원 미만 224 3.06 1.04

　 400만원 이상 278 3.02 1.03

직업별　

　 농/임/어업 28 1.96 1.07 <0.01

　 생산직 326 2.88 1.09

　 사무직 232 3.09 1.03

　 가정주부 285 2.77 1.14

　 학생 133 2.95 1.01

위험성경험별

성경험 有 847 2.87 1.12 0.51

성경험 無 240 2.82 1.09

- 58 -

다. 에이즈에 대한 태도 및 민감성

가족 중 에이즈 감염자가 생길 때 집에서 함께 지낼 수 있느냐는 응답에

24.3%가 그럴 수 없다고 하 고, 에이즈에 감염되면 직장에서 사표를 내도록 해

야 하느냐는 문항에 26.7%가 그렇다고 응답하 으며, 자녀가 에이즈 감염자와 같

은 학교에 다니도록 허용하겠냐는 문항에 44.4%가 허용하지 않았고, 에이즈 감염

자는 격리시켜야 하느냐는 문항에 대해 36.5%가 그렇다고 응답하 다. 연도별 변

화를 보면 에이즈 감염인의 직장생활 제외하고는 차별의식이 조금씩 약화되고

있는 모습을 보인다.

에이즈 감염인의 함께 직장생활을 할 수 있는지를 묻는 문항의 경우 2005년

에는 ‘에이즈 감염인이 같은 직장에 다니면 쫒아내야 합니까?’라고 물었는데 이

는 이번 조사보다 더 강한 부정적인 태도를 표현하고 있다. 따라서 2007년 조사

문항은 좀더 완화된 표현으로 묻고 있어 차별의식이 더 높게 나타났을 수 있다.

2005년과 동일한 문항(가족에서 추방, 자녀와 같은 학교 불허, 사회적으로 격리)

에서는 차별의식이 모두 약간 감소하 다.

에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하는지에 대한 질문에 61.5%가 그렇다고 응답

하여 2005년 결과(41.5%)보다 에이즈에 대한 민감성은 비교적 높은 것으로 나타

났다.

- 59 -

표 31. 에이즈에 대한 태도 및 민감성

예 아니오 모르겠다

N % N % N %

당신의 가족 중에 에이즈 감염자가 생길 때

집에서 함께 지내실 수 있습니까? 741 (68.2) 264 (24.3) 82 (7.5)

에이즈 감염인이 같은 직장에 있을 때 사표를

내도록 해야 합니까? 290 (26.7) 740 (68.1) 57 (5.2)

당신의 자녀가 있을 때 에이즈 감염자와 같은

학교에 다니도록 허용하시겠습니까? 548 (50.4) 483 (44.4) 56 (5.2)

에이즈 감염인은 다른 사람과 격리시켜 수용

시설에 보내야 합니까? 397 (36.5) 662 (60.9) 28 (2.6)

당신도 에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하십니

까? 668 (61.5) 393 (36.2) 26 (2.4)

에이즈 감염인을 위한 정부 예산을 늘릴 필요

가 있다고 생각하십니까?962 (88.5) 83 (7.6) 42 (3.9)

- 60 -

그림 6. 에이즈에 대한 차별의식 추세

0

10

20

30

40

50

60

2003 2005 2007

2003 28.1 50.4 48.5

2005 26.9 15.5 51.8 40.2

2007 (24.3) (26.7) (44.4) (36.5)

가족에서 추방 직장에서 추방 같은 학교 불가 사회적 격리

선진국의 결과와 비교하면 우리나라는 여전히 에이즈에 대해 높은 차별의식

을 보이고 있었다.

표 32. 국가별 에이즈에 대한 차별의식 정도

미국23) 영국24) 프랑스25) 한국

1999 2006 1992 2007

가족에서 추방 - - - 24.3

직장에서 추방 18.6 8.0 - 26.7

자녀와 같은 학교 불가 14.9 - 20.7 44.4

사회적 격리 필요 - - 5.6 36.5

23) Herek GM, Capitanio JP, Widaman KF. HIV-related stigma and knowledge in the United

States: Prevalence and trends, 1991-1999. Am J Public Health 2002; 92(3): 371-7

24) National AIDS Trust. Public attitudes towards HIV. 2006

- 61 -

에이즈에 대한 지식점수와 마찬가지로 인구사회학적 특성별로 차별의식 점수

를 산출하 다. 에이즈에 대한 차별의식 점수는 4개의 문항에서 부정적으로 응답

을 할 경우 1점, 그렇지 않은 경우 0점을 주어 4점 만점으로 합산을 하 다. 점

수가 높을수록 차별의식이 높다. 차별의식 점수의 범위는 0점~4점이 고, 평균은

1.32(±1.37)점이 다. 차별의식점수는 연령이 높을수록, 교육수준이 낮을수록, 소

득수준이 적을수록, 학생이나 사무관리직보다 농/임/어업에 종사하거나 가정주

부인 경우에 증가하는 경향을 보 다(p<0.01). 지식과 차별의식은 음의 상관관계

를 보 다(r=-0.35. P<0.01). 에이즈에 대한 차별의식이 성경험 유무 간, 성별 간

차이를 보이지는 않았다. 외국의 조사 결과에서도 나이가 많을수록, 교육수준이

낮거나 에이즈에 대한 지식수준이 낮을수록 차별의식이 큰 것으로 보고 되고 있

다.26)27)

25) 질병관리본부. 2005년 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태조사

26) Adrien A, Boivin JF, Hankins C, et al. Utilization of qualitative and quantitative methods

to study the attitudes and beliefs related to AIDS in a Montreal population of Haitian

origin. Can J Public Health 1993; 84(3): 186-91

27) National AIDS Trust. Public attitudes towards HIV. 2006

- 62 -

표 33. 에이즈에 대한 차별의식 점수

(N) 평균 표준편차 ( p값)

전체 1,087 1.32 1.37

성별　 　

　 남자 539 1.34 1.40 0.69

　 여자 548 1.30 1.33

연령별(세)　

　 19-29 278 1.13 1.29 <0.01

　 30-39 299 1.27 1.33

　 40-49 304 1.33 1.40

　 50-59 206 1.62 1.42

결혼상태별　

　 미혼 303 1.15 1.31 0.02

　 기혼/동거 754 1.37 1.38

교육수준별　

　 중졸 이하 114 1.60 1.39 <0.01

　 고졸 365 1.45 1.38

　 전문대졸 이상 597 1.18 1.34

가구소득별

　 200만원 미만 190 1.63 1.40 <0.01

　 200-300만원 미만 254 1.30 1.34

　 300-400만원 미만 224 1.07 1.28

　 400만원 이상 278 1.33 1.42

직업별　

　 농/임/어업 28 2.32 1.49 <0.01

　 생산직 326 1.51 1.40

　 사무직 232 1.13 1.31

　 가정주부 285 1.29 1.34

　 학생 133 1.13 1.29

성경험유무별

성경험 有 847 1.33 1.37 0.50

성경험 無 240 1.27 1.34

- 63 -

마. 일반인의 정보 획득 및 교육

학교나 직장 등에서 에이즈를 비롯한 성병예방교육을 받아 본 적이 있다고

응답한 경우는 31.4% 고, 에이즈 예방 캠페인 또는 공익광고를 본 적이 있는 경

우는 72.2%로 응답하 다. 2005년 조사 결과 에이즈 예방을 위한 광고인지율은

55.3%로 이번 조사에서 더 높은 인지율을 보 다.

표 34. 일반인의 정보 획득 및 교육

예 아니오

N % N %

학교나 직장 등에서 에이즈를 비롯한 성병예방교육을 받아 본

적이 있습니까?341 (31.4) 746 (68.6)

귀하는 에이즈 예방을 위한 ‘콘돔사용 캠페인 광고’ 나 또는

에이즈 예방 공익광고를 보신 적이 있으십니까? 785 (72.2) 302 (27.8)

에이즈에 대한 정보를 얻는 방법으로는 TV 또는 신문이 67.1%, 인터넷이

15.8%로 대부분 대중 매체를 통해 정보를 획득하는 것으로 나타났다. 외국의 조

사에서도 건강 관련 이슈의 경우 일반인은 대부분 대중 매체를 통해 가장 먼저

정보를 접하는 것으로 알려져 있고28), 에이즈에 대한 정보도 주로 TV 등의 대중

매체를 통해 일반인에게 전달되는 것으로 보고 된다.29)

28) Joffe H. Social representations and health psychology. Soc Sci Inform 2002; 41(4):

559-80

29) Serlo KL, Aavarinne H. Attitudes of university students towards HIV/AIDS. J Adv Nurs

1999; 29(2): 463-70

- 64 -

표 35. 에이즈에 대한 정보 획득 장소

N=1,087 N %

의료기관 54 (5.0)

인터넷 172 (15.8)

주변사람 32 (2.9)

동사무소 또는 구청 22 (2.0)

TV 또는 신문 729 (67.1)

서적 61 (5.6)

기타 17 (1.6)

바. 에이즈 검사

평생동안 에이즈 검사를 받은 비율은 전체 14.7%(남자 20.0%, 여자 9.5%)가

받아본 적이 있다고 응답하 고, 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받은 비율은 전체

6.9%로 응답하 다. 지난 1년 동안 성관계 경험이 있는 경우는 전체보다 높은 에

이즈 검사 수검률을 보 다. 2005년 조사결과 에이즈 검사 평생 수검률은 전체

18.5%(남자 24.9%, 여자 11.9%)로 이번 조사결과보다 높은 수검률을 보고하 다.

이는 전화설문의 특성상 개인적이고 민감한 설문문항에 대해 응답률이 낮아지는

경향을 반 하는 것으로 개인적이고 민감한 조사 문항의 경우 전화설문조사 보

다 비 보장이 더 확실한 조사방식에서 산출되는 결과와 비교분석할 필요가 있

다.

- 65 -

표 36. 에이즈 검사 경험률

예 아니오

N % N %

귀하는 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? N* 160 (14.7) 927 (85.3)

N§ 138 (16.3) 709 (83.7)

귀하는 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? N* 75 (6.9) 90 (8.3)

N§ 66 (7.8) 77 (9.1)

N*=1,087(본조사 대상 전체)

N§=847(지난 1년 동안 성관계 경험이 있는 경우)

그림 7. 성별 에이즈 검사 평생 수검률 추세

0

20

40

60

80

100

에이

즈 검

사 경

험률

(%)

전체 11.5 18.5 14.7

남자 16.1 24.9 20

여자 6.5 11.9 9.5

2003년 2005년 2007년

국가별 에이즈 검사 평생 수검률을 비교하면 우리나라는 여전히 외국에 비해

낮은 수검률을 보 다.

- 66 -

표 37 국가별 에이즈 검사 평생 수검률 (단위: %)

미국30)* 영국31) 캐나다32) 한국

2001 2000 1996 2007

남 45.2 32.4 40.4 20.0

여 27.8 31.7 30.4 9.5

* 지난 1년 동안 에이즈 검사 수검률

지난 1년 동안 에이즈 검사를 받은 장소는 대부분 병원 또는 기타 장소로 댑

분 직장 건강검진으로 검사를 받았고, 자발적으로 검사를 받은 경우도 26.7%

다. 외국의 조사결과에서도 정기검진이나 수술로 검사를 받은 경우가 대부분이었

다.33)

에이즈 검사를 익명으로 받을 수 있다는 정보를 알고 있다고 응답한 경우는

25.2%에 그쳤고, 익명 검사기관이 있을 경우 에이즈 검사를 받을 의향이 있다고

응답한 경우는 35.8% 다.

30) Centers for disease control and prevention. HIV testing-United states, 2001. MMWR

2003; 52:540-5

31) McGarrigle CA, Mercer CH, Fenton KA, et al. Investigating the relationship between

HIV testing and risk behaviour in Britain: National survey of sexual attitudes and

lifestyles 2000. AIDS 2005; 19: 77-84

32) Houston S, Archibald CP, Strike C, Sutherland D. Factors associated with HIV testing

among Canadians: results of a population-based survey. Int J STD AIDS 1998; 9: 341-6

33) 샌프란시스코 보건부(에이즈 사무국). 샌프란시스코 BRFTS. 1998

- 67 -

표 38. 지난 1년간 에이즈 검사를 받은 장소 및 검사 사유

N(=75) %

검사장소

병원 58 (77.3)

보건소 5 (6.7)

익명 검사기관 2 (2.7)

외국 등 기타 장소 10 (13.3)

검사이유

치료나 수술 때문에 7 (9.3)

직장 건강검진에서 45 (60.0)

자발적으로 20 (26.7)

기타 3 (4.0)

표 39. 에이즈 검사 의향

예 아니오 모르겠다

N % N % N %

이름이나 나이를 묻지 않고, 보건소나 에이즈

상담소 등에서 익명으로 에이즈검사를 할 수

있다는 사실을 알고 계십니까?

274 (25.2) 813 (74.8) 0 (0.0)

익명 검사기관이 있다면 에이즈 검사를 받아

보실 의향이 있으십니까?389 (35.8) 686 (63.1) 12 (1.1)

국외의 전국민조사에서도 주로 헌혈, 정기건강검진, HIV 감염가능성에 대한

걱정으로 에이즈 검사를 받는 것으로 보고 된다. 여성의 경우 그 외 임신 중 산

전진찰시 검사를 받는 것으로 조사되었다. 또한 익명검사기관이 늘어남에 따라

자발적으로 에이즈 검사를 받는 비율도 증가하는 추세이다.34)35)

34) McGarrigle CA, Mercer CH, Fenton KA, et al. Investigating the relationship between

HIV testing and risk behaviour in Britain: National survey of sexual attitudes and

- 68 -

사. 성관계 경험 및 태도

2005년 조사 결과 성관계 경험률과 외도 경험률은 각각 90.9%, 30.8%로 응답

하 다. 이번 조사결과 성관계 경험률과 외도 경험률은 2005년 조사 결과보다 각

각 약 10%p, 20%p 낮게 나타났다. 이는 에이즈 검사 수검률과 마찬가지로 전화

설문의 특성상 개인적이고 민감한 설문문항에 대해 응답률이 낮아지는 경향을

반 하는 것으로 판단된다.

표 40. 성관계 경험 및 태도

예 아니오

N % N %

귀하는 지난 1년 동안 한번이라도 성관계를 가진 적이

있습니까? 847 (77.9) 241 (22.1)

귀하는 지난 1년 동안 성관계로 감염되는 질병으로 진

단받은 적이 있거나 치료한 적이 있습니까?*23 (2.7) 824 (97.3)

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자, 혹은

애인) 이외의 사람과 성관계를 가진 적이 있습니까?*83 (9.8) 764 (90.2)

귀하의 성상대자 중 동성이 있습니까?§ 9 (0.8) 838 (77.1)

* N=847(지난 1년 동안 성관계 경험이 있는 경우)

§ N=1.087(전체 설문조사 대상)

그러나 인구학적 특성별 외도 경험률은 2005년 조사결과와 유사하 다. 남자

일수록, 미혼일수록 외도 경험률이 높았다. 외도 경험 여부의 경우 다른 설문 문

항에 비해 특히 민감한 부분으로 조사 방식에 따라 응답 결과에 차이가 클 것으

로 판단된다. 따라서 동일한 조사방식의 조사 결과를 축적하여 그 결과를 바탕으

로 외도 경험률의 추세를 파악할 필요가 있을 것으로 보인다. 성상대자수, 외도

lifestyles 2000. AIDS 2005; 19: 77-84

35) Ostermann J, Kumar V, Pence BW, Whetten K. Trends in HIV testing and differences

between planned and actual testing in the United States, 2000-2005. Arch Intern Med

2007; 167(19): 2128-35

- 69 -

대상별(평소 알던 사람, 우연히 만난 사람, 유흥업소 종사자 등) 외도 경험률 등

은 즉각적으로 응답하기 곤란하여 전화설문조사 방식으로는 질의하기 어려운 문

항으로 이번 설문조사에는 포함하지 않았다.

표 41 지난 1년간 외도 경험률

N　있다　 없다　

N % N %

전 체 847 83 (9.8) 764 (90.2)

성별*　

　남자 427 71 (16.6) 356 (83.4)

　여자 420 12 (2.9) 408 (97.1)

연령별*　

　19-29 114 20 (17.5) 94 (82.5)

　30-39 272 19 (7.0) 253 (93.0)

　40-49 291 25 (8.6) 266 (91.4)

　50 이상 170 19 (11.2) 151 (88.8)

결혼상태별*　

　

미혼 112 25 (22.3) 87 (77.7)

-미혼남 90 19 (21.1) 71 (78.9)

-미혼녀 22 6 (27.3) 16 (72.7)

　

기혼/동거 724 55 (7.6) 669 (92.4)

-기혼남 331 49 (14.8) 282 (85.2)

-기혼녀 393 6 (1.5) 387 (98.5)

* P<0.05

- 70 -

그림 8. 혼인상태별 성별 외도 경험률 연도별 비교

0

20

40

60

80

100외

도 경

험률

(%)

2003년 60.7 40 35 19.5

2005년 62.8 29.5 38.9 11.1

2007년 (21.1) (27.3) (14.8) (1.5)

미혼남자 미혼여자 기혼남자 기혼여자

2005년 면접조사 결과와는 달리 전화설문조사에서는 외도 경험률이 외국에

비해 낮게 조사되었다. 따라서 성관계 경험 및 외도 경험률과 같은 민감한 문항

의 경우 장기조사방법의 신뢰성이 더 높을 것으로 판단된다.

표 42. 국가별 성관련 경험률

미국36) 한국

1997년 2007년

지난 1년 성관계 경험률 73% 77.9%

외도 경험률 15% 9.8%

36) CDC. 1997 BRFSS(Behavioral Risk Factor Surveillance survey)/San Francisco BRFTS.

1998

- 71 -

아. 콘돔 사용

지난 1년 동안 배우자(미혼일 경우 애인) 이외에 외도 상대자와의 성관계시

콘돔을 사용했는지에 대한 질문에 전체 55.4%(남자 53.5%, 여자 66.7%)가 콘돔을

사용했으며, 여자가 더 많이 사용한다고 응답했지만 유의하지 않았다. 고정적인

성상대자와의 성관계시에는 전체 26.3%(남자 29.5%, 여자 23.1%)가 콘돔을 사용

했다. 고정적인 성상대자와의 콘돔 사용률은 외도 상대자와의 콘돔 사용률보다

낮았다.

표 43. 성상대자별 콘돔 사용 빈도

N(%) N 매번 자주 가끔

거의

사용하지

않음

지난 1년 동안 외도 상대자와 성관계시

콘돔 사용 빈도83*

N 28 9 9 37

% (33.7) (10.8) (10.8) (44.6)

지난 1년 동안 고정적 성상대자와 성관

계시 콘돔 사용 빈도847

N 77 59 87 624

% (9.1) (7.0) (10.3) (73.7)

* N=83(지난 1년 동안 외도 경험이 있는 경우)

표 44. 성상대자별 성별 콘돔 사용 여부

남자 여자 전체 P 값

N % N % N %

외도 상대자와의 콘돔 사용 여부

사용 38 (53.5) 8 (66.7) 46 (55.4) 0.53

미사용 33 (46.5) 4 (33.3) 37 (44.6)

고정적인 성상대자와의 콘돔 사용 여부

사용 126 (29.5) 97 (23.1) 223 (26.3) 0.03

미사용 301 (70.5) 323 (76.9) 624 (73.7)

- 72 -

지난 1년간 고정적인 성상대자와의 콘돔 사용률은 남자보다는 여자가, 고연령

일수록, 교육수준이 낮을수록 더 낮았다. 이는 2005년 조사 결과와 유사한 추세

를 보 다. 외국의 경우도 연령이 높아질수록 콘돔 사용률은 낮은데 이는 연령이

높을수록 성과 생식보건에 대한 정보의 접근성이 높으며, 성과 관련된 질병과 콘

돔사용을 포함한 예방적 행위에 대한 지식이 나이든 세대보다 더 많으며, 콘돔사

용에 대한 거부감이 적기 때문으로 생각된다. 결혼상태에 따라서도 미혼자가 기

혼자에 비해 지속적인 콘돔 사용률이 높은데 이 또한 외국의 조사 결과와 마찬

가지이다.37) 미혼자의 대부분은 임신을 원치 않으므로 피임의 목적과 성병을 예

방하기 위하여 콘돔을 사용할 것으로 보인다.

37) 질병관리본부. 2005년 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태 조사

- 73 -

표 45 지난 1년간 고정적인 성상대자와 콘돔 사용률

N　사용함 사용하지 않음　

N % N %

전 체 847 223 (26.3) 624 (73.7)

성별*　

　남자 427 126 (29.5) 301 (70.5)

　여자 420 97 (23.1) 323 (76.9)

연령별*　

　19-29 114 68 (59.7) 46 (40.4)

　30-39 272 89 (32.7) 183 (67.3)

　40-49 291 52 (17.9) 239 (82.1)

　50 이상 170 14 (8.2) 156 (91.8)

교육수준별*　

　중졸이하 94 10 (10.6) 84 (89.4)

　고졸 324 69 (21.3) 255 (78.7)

　전문대졸 이상 421 142 (33.7) 279 (66.3)

결혼상태별*　

　미혼 112 71 (63.4) 41 (36.6)

　기혼/동거 724 149 (20.6) 575 (79.4)

* P<0.05

- 74 -

그림 9. 인구학적 특성별 지속적인 성상대자와의 콘돔 사용률

29.5

23.1

59.7

32.7

17.9

8.2 10.6

21.3

33.7

63.4

20.620

40

60

80

100

남 여

20대

30대

40대

50대

중졸

이하

고졸

전문

대졸

이상 미

혼

기혼

성별 연령대별 교육수준별 결혼상태별

콘돔

사용

률(%

)

콘돔을 사용하는 이유는 피임이 필요 없거나, 다른 피임법을 사용하거나 필요

성을 느끼지 못하기 때문이었고, 남자의 경우 본인이 좋아하지 않아서 사용하지

않는다고 응답한 경우가 여자 응답자보다 더 많았다. 이번 조사결과는 2005년 조

사결과와 유사하 다. 대부분의 응답자는 콘돔을 피임수단으로만 인식하는 경향

을 보 다. 그러나 이번 조사 응답문항 중 성병예방 관련 응답문항이 없었기 때

문일 수도 있기 때문에 향후 조사에는 이를 추가하여 문항을 구성할 필요가 있

다.

- 75 -

표 46. 콘돔 사용 이유

남 여 전체

N % N % N* %

다른 피임법을 사용하기 때문에 82 (19.2) 113 (26.9) 195 (23.0)

피임이 필요 없어서 125 (29.3) 144 (34.3) 269 (31.8)

상대방이 원치 않아서 18 (4.2) 11 (2.6) 29 (3.4)

내가 좋아하지 않아서 36 (8.4) 8 (1.9) 44 (5.2)

필요성을 느끼지 못해서 102 (23.9) 85 (20.2) 187 (22.1)

콘돔이 없어서 10 (2.3) 5 (1.2) 15 (1.8)

콘돔을 사용했음 54 (12.7) 54 (12.9) 108 (12.8)

*N=847(지난 1년 동안 성관계 경험이 있는 경우)

콘돔을 구입하는 장소도 2005년 조사결과와 마찬가지로 약국에서 가장 많이

구입하고 그 외 대형 할인매장, 인터넷 쇼핑몰을 많이 이용하 다.

표 47. 콘돔 구입 장소

남 여 전체

N % N % N %

약국 175 (41.0) 141 (33.6) 316 (37.3)

대형 할인매장 16 (3.8) 27 (6.4) 43 (5.1)

편의점 20 (4.7) 6 (1.4) 26 (3.1)

인터넷 쇼핑몰 21 (4.9) 14 (3.3) 35 (4.1)

콘돔자동판매기 9 (2.1) 1 (0.2) 10 (1.2)

숙박업소 20 (4.7) 4 (1.0) 24 (2.8)

성인용품 판매점 4 (0.9) 2 (0.5) 6 (0.7)

콘돔 구입한 적 없음 160 (37.5) 221 (52.6) 381 (45.0)

기타 2 (0.5) 4 (1.0) 6 (0.7)

외국의 콘돔 사용률과 비교해도 국의 전국민 조사결과 46.0%가 항상 콘돔

- 76 -

을 사용한다고 응답하 고, 콘돔을 거의 사용하지 않는 경우는 15%에 그쳤으나

우리나라의 경우 콘돔을 거의 사용하지 않는 경우가 44.6%로 여전히 콘돔 사용

률이 저조한 상태이다. 따라서 콘돔 사용의 접근성을 높이기 위한 적극적인 활동

이 필요할 것이다. 예컨대 위 조사결과처럼 대부분이 약국을 통해 콘돔을 구입하

는 경우 자동자판기와 같이 손쉽게 구입할 수 없어 콘돔사용을 저해할 수 있기

때문에 콘돔 사용에 대한 지속적인 홍보와 함께 콘돔 구입의 접근성을 높일 수

있는 중재활동이 필요할 것이다.

표 48 국가별 콘돔 사용률 (단위: %)

영국38) 미국39) 한국

2006년 1997년 2007년

항상 46 25.0 33.7

자주 17 20.4 10.8

가끔 12 15.6 10.8

거의 사용하지 않음 15 38.7 44.6

자. 자기효능감

성관계시 파트너의 호불호에 상관없이 콘돔을 파트너를 설득하여 콘돔을 사

용할 수 있다고 응답한 경우는 48.6%로 그렇지 않은 경우보다 많았고, 파트너가

콘돔 사용을 끝내 거절할 때 성관계를 중단할 수 있는지에도 63.7%가 그럴 수

있다고 응답하 으며, 흥분하거나 술에 취한 경우에도 콘돔을 사용할 수 있다고

응답한 경우가 55% 이상이었다. 대체로 콘돔사용에 대한 자기효능감은 높게 나

타났고, 홍콩의 일반인구를 대상으로 한 콘돔 사용의 자기효능감 조사 결과

(63.8%)와 유사하 다.40) 지난 1년 동안 성관계 경험이 있는 환자의 콘돔사용에

38) National AIDS Trust. Public attitudes towards HIV. 2006

39) San Francisco BRFTS. 1998

40) Lau JTF, Tsui HY. Surveillance of HIV/AIDS-related attitudes and perceptions among

the general public in Hong Kong from 1994 to 2000. AIDS Edu Prev 2002; 14(5):

419-31

- 77 -

대한 자기효능감은 전체 환자의 자기효능감 정도와 유사하 다.

표 49. 자기효능감

예 아니오 모르겠다

N % N % N %

귀하는 성관계를 할 때 파트너가 콘돔 사

용을 싫어하더라도 파트너를 설득해서 콘

돔을 사용할 자신이 있습니까?

N* 528

402

(48.6)

(47.5)

431

351

(39.7)

(41.4)

128

94

(11.8)

(11.1)N§

귀하는 파트너가 콘돔 사용을 끝내 거절할

때 성관계를 중단할 자신이 있습니까?

N* 692

525

(63.7)

(62.0)

312

263

(28.7)

(31.0)

83

59

(7.6)

(7.0)N§

귀하는 흥분된 상태에서도 콘돔을 사용할

자신이 있습니까?

N* 676

520

(62.2)

(61.4)

321

261

(29.5)

(30.8)

90

66

(8.3)

(7.8)N§

귀하는 술에 취한 경우에도 콘돔을 사용할

자신이 있습니까?

N* 651

503

(59.9)

(59.4)

301

249

(27.7)

(29.4)

135

95

(12.4)

(11.2)N§

N*=1,087(본조사 대상 전체)

N§=847(지난 1년 동안 성관계 경험이 있는 경우)

3. 소결

본조사 결과 에이즈에 대한 지식 및 예방 프로그램에 대한 인지도는 향상되

는 추세를 보 고, 에이즈에 대한 차별의식은 감소하는 추세 다. 개인적이고 민

감한 조사 문항의 신뢰성을 대체로 낮은 경향을 보 다. 즉 에이즈 검사수검율과

외도 경험률은 지난 조사결과 낮아졌는데 외도 경험률의 경우 20%p 이상 크게

낮아졌다. 반면 콘돔 사용률은 지난 조사결과보다 높아졌다. 따라서 개인적이고

민감한 문항의 경우 장기조사 결과와 연계하여 비교해석할 필요가 있다. 전반적

으로 외국에 비해 여전히 에이즈에 대한 지식 수준은 낮은 반면 차별의식은 높

고 에이즈를 예방하기 위한 활동은 적은 것으로 나타났다.

- 78 -

제6장 결과 활용방안

에이즈에 대한 행동감시체계(behavioral surveillance system)는 성매개 감염

발생 경향 예측 관련 행태자료를 지속적으로 수집하고, 분석 및 해석하는 시스템

이다.41) 행동감시자료는 HIV 유병률의 변화를 설명하고 HIV 유행에 대한 조기

경보의 역할을 할 수 있다. 또한 효과적인 에이즈 예방 프로그램의 설계와 방향

제시의 근거가 되며, 에이즈 예방 프로그램의 평가 또한 가능하게 한다. 우리나

라에서도 2002년부터 지금까지 네 차례에 걸쳐 일반인구 또는 고위험 집단을 대

상으로 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태에 대한 조사를 진행해왔다. 그동

안의 경험을 바탕으로 향후 에이즈 예방을 위한 행동감시체계의 틀을 구축할 필

요가 있다.

1. 에이즈에 대한 행동감시체계의 틀

가. 행동감시체계 개념도

에이즈에 대한 행동감시체계는 HIV 전파 경과에 따라 HIV에 노출되는 시기,

HIV를 감염여부를 진단받는 시기, HIV에 감염되어 치료를 받는 과정으로 구분

하여 행태 감시 대상과 관련 행태를 나눌 수 있다. HIV 노출과 진단 과정에서는

일반인, 고위험 집단 및 감염인 모두 행태 감시 대상이고 HIV 노출 시기에는 이

를 증가시킬 수 있는 위험성행태와 노출을 예방할 수 있는 콘돔 사용 행태의 추

이를 파악할 필요가 있다. HIV 진단 시기에는 에이즈 검사 용이성 및 접근성 등

에이즈 검사행태를 이해해야 한다. HIV에 이환되고 사망에 이르는 시기는 행태

감시 대상이 감염인이 되고 감염인의 치료접근성과 치료에 대한 순응도를 조사

하여야 한다. 인구학적, 사회문화적 특성에 해당하는 에이즈에 대한 지식, 태도,

민감성, 교육홍보, 자기효능감, 성가치관 등은 HIV 전파 과정에 전반적으로 향

41) McGarrigle CA, Fenton KA, Gill ON, et al. Behavioural surveillance: the value of

national coordination. Sex Transm Infect 2002; 78: 398-405

- 79 -

을 미칠 것이다.

에이즈에 대한 행태감시체계는 외부의 건강행태조사, 에이즈 및 성매개성 질

병에 대한 질병감시 및 관리체계와 연계하여 해석하여야 행태감시조사 결과를

포괄적으로 이해할 수 있다. 또한 통합적으로 분석한 결과를 바탕으로 에이즈에

대한 예방지표값을 산출하고, 예방 프로그램의 방향을 설정하고 계획하는데 활용

하며 예방 프로그램을 운 한 후 평가하는 데에 활용할 수 있을 것이다.

그림 10. 에이즈 행태감시체계 개념도

: 감염인 대상 에이즈 행동감시체계 범주: 감염인 대상 에이즈 행동감시체계 범주

HIV 전파 경과

행태 감시 대상

연관 행태

인구학적/사회문화적 특성

HIV 노출 HIV 진단

일반인/고위험군/감염인

이환 사망

감염인

• 위험 성행태• 콘돔 사용 행태

• HIV 검사행태• HIV 치료접근성• HIV 치료순응도

• 에이즈에 대한 지식• 에이즈에 대한 태도(차별의식) 및 민감성• 에이즈에 대한 교육홍보• 자기효능감• 성가치관

: 일반인구/감염인 대상 에이즈 행동감시체계 범주: 일반인구/감염인 대상 에이즈 행동감시체계 범주

질병감시/관리체계와연계- HIV 발생률- STD 발생률- AIDS 사망률- HIV 검사율

외부건강행태조사와연계- 청소년행태조사

행태감시체계 결과 활용- 예방 지표- 예방 프로그램 방향 설정 및 계획- 예방 프로그램 평가

질병감시/관리체계와연계- HIV 발생률- STD 발생률- AIDS 사망률- HIV 검사율

외부건강행태조사와연계- 청소년행태조사

행태감시체계 결과 활용- 예방 지표- 예방 프로그램 방향 설정 및 계획- 예방 프로그램 평가

1) 조사 대상 및 조사 주기

우리나라와 같이 HIV 감염율이 낮은 국가에서는 조사 대상을 고위험 집단으

로 초점을 두어 좀더 구체적인 위험 성행동까지 집중하여 조사할 것을 권고하고

있다42). 고위험 집단의 범주에는 마약주사제 사용자, 대학생, 성종사자 및 성종사

자의 주요 고객, 남성 동성애자, 경찰․군인 등이 포함된다. WHO에서 권고하고

42) WHO. Surveillance of HIV risk behaviors. 2007

- 80 -

있는 행동감시조사의 대상 및 주기를 살펴보면 다음과 같다.

표 50. 에이즈에 대한 행동감시조사 대상 및 주기

HIV 감염률

생물학적 감시

(Biological surveillance)

행태학적 감시

(Behavioral surveillance)

조사대상 조사주기 조사대상 조사주기

Low-level

- 일반인구의 1%이하

- 고위험군의 5% 이하

고위험 집단 매년 고위험 집단 매년

일반인구집단 3∼5년

Concentrated

- 일반인구의 1%이하

- 고위험군의 5% 이상

고위험집단/

일반인구집단

매년 고위험 집단 매년

일반인구집단 3∼5년

Generalized

- 일반인구의 1%이상

고위험집단/

일반인구집단

매년 고위험 집단 매년

일반인구집단 매년

그러나 우리나의 경우 마약주사제 사용이 불법이고 성매매의 경우도 법으로

단속하고 있으며, 남성 동성애자의 경우에도 사회적 낙인으로 인해 외부로의 노

출을 꺼리고 있어 조사가 용이하지 않다. 경찰과 군인의 경우 우리나라는 외국에

비해 해당 직업군의 외부 출입이 엄격하게 규제되고 있어 고위험군으로 규정하

기 어렵다.

따라서 조사대상은 현 시점에서는 일반인구 집단을 중심으로 위험 성행동의

전반적인 추세를 평가하되 필요에 따라 고위험 집단을 대상으로 심층적으로 행

동감시조사를 병행할 수 있을 것이다. 또한 고위험군을 대상으로 한 조사의 경우

선택바이어스(selection bias)를 내재하고 있기 때문에 조사 결과를 해석할 시에는

일반인구 집단을 대상으로 한 조사결과와 비교분석하여야 할 것이다.

조사주기 및 조사방식은 일반인구를 대상으로 하는 단기 주기 전화설문조사

는 매년 혹은 2∼3년 주기로, 일반인구를 대상으로 하는 장기 주기 면접조사는

4∼5년을 주기로 시행할 수 있다.

- 81 -

3) 자료 분석 및 자료 결과 해석

결과 분석의 초점은 해당 연도의 조사 지표별 산출값, 인구학적 특성별 조사

지표값의 차이, 조사 지표별 연도별 추세에 두고 분석해야 한다.43) 예를 들면, 에

이즈에 대한 지식의 경우 각 문항별 정답률을 산출하고, 전체문항에 대한 지식점

수를 산출하여 인구학적 특성별로 차이가 있는지를 비교하며, 연도별로 에이즈에

대한 지식의 정답률을 구하고 이를 외국의 결과와 비교하여 제시할 수 있다. 제

시할 때에는 가급적 단순하고 이해하기 쉬운 형태로 제시한다.

행동감시체계 수집 자료는 HIV 질병감시체계 자료, 외부 건강행태조사 자료,

성매개성 질병 감시자료와 함께 병합하여 분석함으로써 향후 HIV 발생추이를

예측하고 예방책을 수립할 수 있다. 예를 들면, 위험성행태를 보이는 고위험군인

데 HIV 진단은 받지 않는 인구 집단의 비율이 증가할 경우 현재 HIV 감염발생

현황을 통해 향후 발생추이를 예측하는 데 이용하고, 예방 프로그램의 방향을 고

위험군에 좀더 집중할 수 있다. 활용할 수 있는 외부 건강행태조사로는 청소년

행태조사와 국민건강 양조사를 들 수 있으나 청소년 행태조사는 개인 성행태

내용 부분을 포함하여 조사되기는 하 으나 활용 부분에서는 문제점이 제기되어

실제 발표시에는 성행태부분을 포함하지 않았고, 국민건강 양조사에서는 현재

성행태 부분을 조사하고 있지 않은 상황이다. 따라서 연계 가능한 외부 조사가

부재하기 때문에 현재는 에이즈 예방을 위한 행태감시조사를 단독으로 수행하고

이후 가능한 경우 연계를 고려해야 할 것이다.

43) WHO. Overview of the HIV/AIDS epidemic with and introduction to public health

surveillance. 2007

- 82 -

그림 11. 자료 분석 절차

외부 건강행태조사 자료

외부 건강행태조사 자료

HIV 질병감시쳬계자료

HIV 질병감시쳬계자료

STI 질병감시자료

STI 질병감시자료

HIV 행태감시체계자료

HIV 행태감시체계자료

자료 수집자료 수집

자료 병합 및 분석자료 병합 및 분석

자료 분석 결과 해석자료 분석 결과 해석

자료 결과 활용자료 결과 활용

외부 건강행태조사 자료

외부 건강행태조사 자료

HIV 질병감시쳬계자료

HIV 질병감시쳬계자료

STI 질병감시자료

STI 질병감시자료

HIV 행태감시체계자료

HIV 행태감시체계자료

자료 수집자료 수집

자료 병합 및 분석자료 병합 및 분석

자료 분석 결과 해석자료 분석 결과 해석

자료 결과 활용자료 결과 활용

- 83 -

나. 행동 감시 지표

행동감시체계에 활용할 지표는 조사 대상과 조사 주기에 따라 가감하여 사용

할 수 있다. 크게 이번 연구 결과 에이즈에 대한 지식, 태도, 성가치관, 성위험행

태, 예방프로그램 인지도, 에이즈 검사행태, 콘돔사용 행태, 자기효능감을 조사지

표로 활용할 수 있고, 이를 기존 조사결과 및 외국의 조사 결과와 비교분석할 수

있다. 조사 대상은 고위험군을 대상으로 조사하는 경우 해당 고위험군에 특이적

인 조사지표를 추가하여야 하고, 조사 주기는 장기 주기 조사의 경우 단기 주기

조사 문항과 조사 지표를 확장하여 심도 있게 조사할 필요가 있다.

그림 12. 에이즈 행동감시체계 단기/장기 조사 지표

에이즈에 대한지식

HIV 검사행태

에이즈행동감시체계

: 장기주기조사지표 : 단기주기 주요 조사지표

에이즈에 대한태도

에이즈 예방프로그램인지도

위험성행태

자기효능감

콘돔 사용행태

: 단기주기 조사시 장기조사결과와 비교해석 필요지표

성가치관

에이즈에 대한지식

HIV 검사행태

에이즈행동감시체계

: 장기주기조사지표 : 단기주기 주요 조사지표

에이즈에 대한태도

에이즈 예방프로그램인지도

위험성행태

자기효능감

콘돔 사용행태

: 단기주기 조사시 장기조사결과와 비교해석 필요지표

성가치관

- 84 -

1) 고위험군 조사지표

고위험군에는 마약주사제 사용자, 청소년 및 대학생, 성종사자 및 성매매 주

요 이용자, 남성 동성애자, 군인 및 경찰로 구분할 수 있다. 2005년 조사 결과에

서 제시된 바와 같이 청소년 대상 지표의 경우 다른 조사 대상과는 달리 첫 성

관계 연령의 중앙값, 첫 성관계시 콘돔 사용률 등이 추가 조사될 수 있고, 성매

매 여성 대상 지표는 고객과의 마지막 성관계시 콘돔 사용률, 최근 1년 동안에

마약 주사를 한 성매매 여성 등이 추가 조사될 수 있으며, 동성애자 대상 지표에

는 항문성교, 성매매 경험 등이 추가 된다.

기존 청소년 행태조사는 첫 성관계 연령의 중앙값, 청소년의 성 경험률, 첫

성관계시 콘돔 사용률 및 임신경험률, 성병경험률 및 치료율, 성교육 경험률을

포함하고 있다. 따라서 기존 청소년 행태조사에 첨부하여 에이즈 예방을 위한 행

태감시조사를 고려할 수 있다. 그러나 앞서 언급한대로 청소년 행태조사는 개인

성행태 내용 부분을 포함하여 조사되기는 하 으나 활용 부분에서는 문제점이

제기되어 실제 발표시에는 성행태부분을 포함하지 않았기 때문에 향후 실행가능

단계에서 재고려해야 할 것으로 판단된다.

- 85 -

표 51. 청소년 대상 행태감시지표

지표 구분 지표 내용

지표1 에이즈에 관한 지식

지표2 에이즈 관한 태도(차별의식) 및 민감성

지표3 첫 성관계 연령의 중앙값

지표4 청소년의 성 경험률

지표5 최근 1년 동안에 2명 이상의 성상대자를 가진 청소년

지표6 혼인하지 않은 청소년 중에서 최근 1년 사이 성 상대자 수 중앙값

지표7 성매매가 아닌 마지막 성관계 시 콘돔 사용률

지표8 최근 1년간 성매매가 아닌 성관계시 항시적 콘돔 사용률

지표9 첫 성관계시 콘돔 사용률

지표10 최근 1년간 성매매 경험이 있는 비혼인 청소년 비율

지표11 마지막 성매매 시 콘돔 사용률

지표12 성매매 시 항시적 콘돔 사용률

지표13 자발적 에이즈 검사율

지표14 에이즈 예방 프로그램 인지도

- 86 -

표 52. 성매매 여성 대상 행태감시지표

지표 구분 지표 내용

지표1 에이즈에 관한 지식

지표2 에이즈 관한 태도(차별의식) 및 민감성

지표3 고객과의 마지막 성관계시 콘돔 사용률

지표4 최근 1개월 동안에 고객과의 항시적인 콘돔 사용률

지표5 최근 1년 동안에 마약 주사를 한 성매매 여성

지표6 자발적 에이즈 검사

지표7 에이즈 예방 프로그램 인지도

표 53. 동성애자 대상 행태감시지표

지표 구분 지표 내용

지표1 에이즈에 관한 지식

지표2 에이즈 관한 태도(차별의식) 및 민감성

지표3 최근 6개월 동안에 다수의 성 상대자와 항문 성교한 한 응답자의 비율

지표4 지난 6개월 동안에 항문 성교 성 상대자의 수

지표5 비 성매매 상대자와의 마지막 항문 성교 시 콘돔 사용

지표6 비 성매매 남성 상대자와 항문 성교 시 항시적인 콘돔 사용

지표7 성 매매 경험자

지표8 성 매매 상대자와의 마지막 성교시 콘돔 사용

지표9 성 매매 남성 상대자와의 항문성교 시 항시적인 콘돔 사용

지표10최근 6개월간 적어도 한번 이상 남성 및 여성과 안전하지 않은 성교를 한

남성의 수

지표11 자발적인 에이즈 검사

지표12 에이즈 예방 프로그램 인지도

- 87 -

2) 단기 주기 일반인구 조사지표

일반인구를 대상으로 단기 주기로 행태감시조사를 실시할 경우 에이즈에 대

한 일반인의 지식과 차별의식, 에이즈 검사 및 예방행태에 초점을 맞추어 조사를

진행한다. 이번 조사결과 개인적이고 민감한 지표 즉, 에이즈 검사 수검률, 콘돔

사용률, 외도 경험률의 경우 2005년 면접조사보다 낮게 조사되었다. 따라서 이와

같은 문항의 경우 단기 주기 전화설문조사로 조사를 한 경우에도 장기 주기 조

사 결과와 함께 비교 해석할 필요가 있고, 추세를 중심으로 이해할 필요가 있다.

최종설문지 문안은 부록에 첨부하 다.

표 54. 일반인구 대상 단기 주기 조사지표

지표 구분 지표 내용

지표1 에이즈에 관한 지식

지표2 에이즈 관한 태도(차별의식) 및 민감성

지표3 지난 1년간 외도 경험률

지표4 지난 1년간 콘돔 사용률

지표5 자발적인 에이즈 검사

지표6 에이즈 예방 프로그램 인지도

- 88 -

3) 장기 주기 일반인구 조사지표

일반인구를 대상으로 장기 주기로 심도있는 행태감시조사를 실시할 경우 단

기 주기 조사보다 민감하고 HIV 감염발생에 의의가 큰 성매매 경험 및 성매매

시 콘돔 사용률을 추가로 조사하고 각 조사지표의 문항도 확대하여 조사할 수

있다.

표 55. 일반인구 대상 장기 주기 조사 지표

지표 구분 지표 내용

지표1 에이즈에 관한 지식

지표2 에이즈 관한 태도(차별의식) 및 민감성

지표3 지난 1년간 비고정적 성관계 대상자의 수

지표4 성매매가 아닌 비고정적 성 상대자와의 마지막 성관계시 콘돔 사용

지표5 성매매가 아닌 비고정적 성 상대자와의 항시적인 콘돔 사용

지표6 지난 1년간 성매매

지표7 지난 1년간 성매매에 의한 성상대자 수매

지표8 성매매 시 마지막 콘돔 사용

지표9 성매매 시 지속적인 콘돔 사용

지표10 고위험 상대자와의 unprotected sex

지표11 자발적인 에이즈 검사

지표12 에이즈 예방 프로그램 인지도

추가 성가치관/자기효능감

- 89 -

2. 에이즈에 대한 행동감시체계의 활용 방안

가. 에이즈 예방지표(prevention indicators)의 일부로 활용

에이즈 예방 및 관리 프로그램을 평가하기 위한 주요 핵심 지표(prevention

indicators)는 크게 네 역(생물학적 지표, 사회정치적 지표, 예방중재서비스, 행

태학적 지표)으로 구분할 수 있다. 생물학적 지표로는 에이즈 감시 및 관리감독

체계를 통해 AIDS 유병률, HIV 유병률, 성매개성 질환(STD) 유병률을 산출할

수 있고, 사회정치적 지표로 에이즈에 대한 예방 정책, 에이즈 관련 법률 등을

조사하며, 에이즈를 예방하기 위해 제공되는 서비스로는 HIV 무료 산전진찰 및

무료 콘돔 배포 활동을, 행태학적 지표로는 앞에서 논의한 대로 외도 경험률, 성

상대자 수, 콘돔 사용률 및 자기효능감 등을 산출할 수 있다. 이 중 행태감시조

사자료는 행태학적 지표를 산출하는 중요한 자료원으로 사용될 수 있을 것이다.

그림 13. 에이즈 예방지표

에이즈 예방지표(Prevention Indicators)

생물학적 지표- AIDS 발생률- HIV 유병률

- STD 발생률 등

사회정치적 지표- 에이즈 예방 정책

- 에이즈 관리 법률 등

에이즈예방 서비스- 무료 HIV 산전진찰

- 무료 콘돔 배포

행태학적 지표- 외도 경혐률- 성상대자 수- 콘돔 사용률- 자기효능감 등

에이즈 예방지표(Prevention Indicators)

생물학적 지표- AIDS 발생률- HIV 유병률

- STD 발생률 등

사회정치적 지표- 에이즈 예방 정책

- 에이즈 관리 법률 등

에이즈예방 서비스- 무료 HIV 산전진찰

- 무료 콘돔 배포

행태학적 지표- 외도 경혐률- 성상대자 수- 콘돔 사용률- 자기효능감 등

- 90 -

3. 행태감시조사 방법

가. 조사 방식 및 조사 대상의 선정

설문조사는 에이즈와 관련하여 질병을 전파하는 행동, 고위험 행동에 향을

미치는 요소 및 에이즈 예방 프로그램의 효과 등 에이즈에 대한 행동감시조사의

가장 중요한 방법으로 알려져 있고, 조사 방식으로는 면담조사, 우편설문, 전화설

문, 웹설문이 널리 사용되고 있으며, 단기 주기 에이즈에 대한 행동감시조사 방

식으로는 전화설문이 가장 널리 사용되고 있다.44)

에이즈를 포함한 몇 가지 질병에 대한 행동감시체계(behavioral risk factor

surveillance system)를 3가지 조사방식(웹, 우편, 전화)으로 시행한 결과에 따르

면, 응답자의 인구학적 특성에 있어 전화조사방식은 다른 두 가지 조사방식과 차

이를 보 고, 응답자의 인구학적 특성을 보정하면 조사방식 간 조사결과의 차이

가 줄어드나 여전히 존재하는 것으로 나타났다. 예를 들면, 에이즈 검사 경험률

에 대한 응답에서 전화설문조사 방식은 웹 또는 우편 조사보다 경험률이 낮게

조사되었다.45) 그러나 전화설문조사의 경우 응답자가 설문에 대해 갖고 있는 심

리적 불안을 덜어 줄 수 있고, 조사 기간이 방문면접조사나 우편조사 보다 더 짧

기 때문에 ‘예’ 또는 ‘아니오’로 응답할 수 있는 짧은 질문의 경우 우편조사나 방

문면접조사보다 용의할 수 있다.

이번 연구결과에서도 지난 조사에 비해 인구학적 특성상으로는 가정주부의

비율이 높았고, 조사 응답에서는 개인적이고 민감한 사항에 해당하는 성경험률,

외도 경험률, 콘돔 사용률 및 에이즈 검사 수검률이 2005년 조사 결과에 비해 1

0∼20%p 낮게 조사되었다. 그러나 에이즈에 대한 지식, 태도, 교육홍보 및 민감

성과 같이 대답이 용의한 문항의 경우 응답거부율도 낮고 응답신뢰성도 높았다.

따라서 장기 주기 조사와 단기 주기 조사 방식을 병행하되 각 조사 방식에

44) Link MW, Mokdad AH. Alternative modes for health surveillance survey: an experiment

with web, mail, and telephone. Epidemiology 2005; 16(5): 701-4

45) 전게서

- 91 -

따른 조사 결과의 차이를 이해하고 결과를 해석할 필요가 있다.

조사 대상의 경우 비참가자를 통화하기 매우 어려운 경우와 응답을 거부하는

경우로 정의할 때, 에이즈 행태조사를 위한 전화설문조사의 참가자와 비참가자의

인구학적 특성을 조사한 연구에 따르면 전화설문조사에 참가를 거부하는 군은

참가군보다 더 나이가 많고, 교회 등 종교가 있고, 조사의 비 보장에 불신하는

경우가 더 많았다. 18회 이상 통화를 시도한 후에야 통화가 연결되어 비참가자군

으로 분류한 군은 참가자군에 비해 남자나 흑인이 더 많은 비중을 차지하 고,

가정에서 보내는 시간이 적고 성상대자가 다수인 경우가 더 많았다.46)

설문조사는 에이즈의 행태학적인 부분을 조사하는 가장 중요한 방법이기 때

문에 에이즈 관련 조사가 유용하게 활용되기 위해서는 조사 대상자의 대표성을

확보하는 부분도 중요하다. 전화설문조사 방식의 경우 조사 대상자의 대표성을

확보하기 위해 random digit dialing 방식을 사용할 수 있고, 조사 시간대는 저

녁시간(저녁 9시까지)을 반드시 포함해야 하며, 토요일과 일요일을 포함해야 응

답자 특성에 따른 바이어스를 줄일 수 있다. 또한 동일한 대상자를 대상으로 낮,

저녁, 주말로 변경해가며 통화를 시도하여 가정 밖에서 근무하는 응답자의 참여

를 높여야 한다.

나. 설문조사결과의 오차를 최소화

1) 측정오차의 최소화

설문조사가 성공적으로 이루어지기 위해서는 오차를 최소화하여야 한다. 측정

오차는 크게 설문지상의 문제와 조사자측 오류 및 응답자 오류로 구분할 수 있

다. 각 오류의 내용 및 해결방안은 표로 정리하 다.

설문지 오류에 해당하는 부분을 설문문항을 개발하고 문항의 신뢰성과 타당

성을 검토하는 과정에서 유의할 부분이다. 조사의 오류를 최소화하기 위해서는

사전 조사를 수행하여 문제가 되는 문항을 재조정하여 본조사를 실시할 필요가

46) Turner HA. Participation bias in AIDS-related telephone surveys: results from the

National AIDS Behavioral Survey(NABS) non-response study. J Sex Res 1999

- 92 -

있다.

조사자 오류의 경우 전문설문조사기관에 의뢰하거나 자체 조사원을 통해 조

사시 검토할 부분으로 조사자에 대한 사전교육과 조사 과정 및 사후 감독을 통

해 조사원이 응답내용을 잘못 이해하는 경우뿐 아니라 고의적으로 질문을 누락

하거나 허위 응답하는 등의 부정(cheating)을 방지해야 한다.

응답자 오류의 경우 설문지 개발과정에서 응답자가 질문을 잘못 이해하지 않

도록 문항을 배치하고, 감정 또는 자존감을 자극하는 질문을 삼가며, 쉽게 대답

할 수 있는 형태로 질문하여야 한다.

- 93 -

표 56. 설문조사 측정오차 및 최소화 방안

측정오류 구분 오류 내용 측정오차 최소화 방안

설문지 오류 응답자에 따라 판단기준이

다를 수 있는 질문

•조사 대상에 따라 어휘 선택

•민감한 문항을 뒤에 배치

모호한 언어의 사용 •장황한 언어보다 단순한 언어를

사용

•부정확한 용어 삼가

•한번에 두개의 개념 사용 제한

일정한 응답을 유도하는 방

향으로 질문

•감정적으로 자극하거나 자존감을

위협하는 언어 사용 배제

너무 많거나 응답하는데 많

은 노력을 요구하는 질문

•다문항, 장문 삼가

•즉각적으로 응답하기 어려운 문항

배제

질문 배열의 문제 •동일 주제를 함께 배치

•일반적 질문 문항에서 구체적인

문항 순으로 배열

•주제 변경시 이를 먼저 안내

조사자 오류 조사자간 조사 방식의 차이 •표준 설문조사 지침 작성

•조사원 감독

•조사내용 사후 점검

조사자의 자의적 판단

조사자가 응답 내용을 오역

•조사자 교육

•조사 후 조사 중에 발생한 문제점

점검

코딩 오류 •코딩표 교차 점검

(double punching)

응답자 오류 질문을 잘못 이해

회상오류

거짓 응답

•문항 배치 정비

•감정 또는 자존감을 자극하는 질

문 삼가

•조사 대상의 인구학적 특성에 따

른 조사자 배치자료: WHO. Surveillance of HIV risk behaviours(2007)

- 94 -

2) 훈련된 조사원 배정

전화설문조사가 면담조사보다 응답률이 낮은 이유는 전화설문조사의 경우 직

접 대면하여 조사를 수행하는 것이 아니기 때문에 조사원과 응답자 간 원활한

소통과 신뢰형성이 어렵기 때문으로 알려져 있다. 특히, 에이즈에 대한 행동감시

조사의 경우 성경험이나 콘돔 사용 등 매우 개인적이고 민감한 사항을 조사하기

때문에 설문 조사 대상자는 일반적인 설문조사와는 달리 설문 내용에 당황하거

나 위협감을 느낄 수 있고 이에 따라 응답거부율이 높다. 응답거부율을 낮추기

위한 방법으로 첫째, 다른 설문조사의 경우도 마찬가지이나 에이즈에 대한 행동

감시조사의 경우 특히 미리 설문조사에 대한 교육을 받고 충분히 훈련된 조사원

이 조사를 수행해야 한다. 둘째, 설문조사에 들어가기 앞서 응답자의 의향을 문

의하여 동성의 조사원을 원하는 경우 동성으로 배치할 수 있다.

다. 조사대상의 비 보장

에이즈에 대한 행동감시조사의 경우 에이즈 검사 수검여부, 성관계 및 외부

경험 여부 및 콘돔 사용과 같은 지표는 조사대상의 개인적이고 민감한 부분을

조사하는 것이다. 따라서 조사대상의 사생활을 침해할 수 있는 소지가 다분하기

때문에 조사에 앞서 사생활 보호와 기 유지에 대한 계획을 수립하여야 한다.

이번 연구에서는 첫째, 조사대상자에게 다음과 같이 설문조사에 앞서 설문조

사에 대한 구두 동의를 받았고, 중간에 피험자가 원하지 않을 경우 언제든지 그

만둘 수 있는 동의 철회권리를 알려주었다.

- 95 -

표 57. 설문조사 구두 동의 및 철회권리에 대한 설명서

안녕하십니까?

보건복지부 질병관리본부와 서울대학교 의과대학 의료관리학교실에서

한길리서치와 함께 국민의 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태를 조

사하고 있습니다. 5분 이내 마치려고 하오니 조사에 응해 주시겠습니까?

(조사에 응하기로 한 경우)

귀하께서 말 해 주신 내용은 향후 에이즈 예방을 위한 소중한 자료로

활용될 것이고, 귀하의 의견은 무기명으로 통계적으로만 처리되며, 응답

하신 내용은 철저히 비 이 보장됨을 알려 드립니다. 조사 중 응답하기

곤란한 내용은 응답하지 않으셔도 되며, 언제든 조사를 중단하실 수 있으

십니다. 조사에 많은 협조를 부탁드리며 궁금한 사항이 있으시면 서울대

학교 의과대학 의료관리학교실 ○○○(02-740-8362), 또는 한길리서치

(02-2168-0100) ○○○ 연구원에게 연락 주시기 바랍니다.

이제 설문조사를 시작하겠습니다.

둘째, 전문조사기관에 조사를 의뢰하기에 앞서 조사 후 수집된 자료에 대한

소유, 보관, 폐기, 기 유지 등 조사대상자의 비 을 보호하기 위한 대책을 계약

서에 명시하 다. 조사기관에서는 조사자료를 모으자마자 가능한 빠른 시간 내에

전화번호를 삭제하고 코드화하여 관리하도록 하 고 조사기관에서 한 번 접촉한

연구대상자와의 재접촉(recontact)은 하지 않도록 하 으며, 조사원은 조사 경험

이 많은 소수의 인원만을 투입하 고, 조사를 수행하기 전 피험자의 사생활 보

호, 설문조사에 대한 구두 동의, 중간에 피험자가 원하지 않을 경우 언제든지 그

만둘 수 있는 동의 철회권리, 그리고 기 보장 등을 내용으로 "피험자를 대상으

로 하는 연구윤리"교육을 받도록 하 으며 교육 후 조사원은 기 보장에 대한

보완각서를 작성하도록 하 다. 이 연구에서 조사기관과 체결한 계약조항은 별첨

- 96 -

으로 첨부하 다.

셋째, 조사원이 조사에 사용하는 증례기록서는 전화번호를 코드화 한 후 인적

사항과 함께 기록되도록 하 다. 증례기록서에 전화번호와 함께 연령, 성별, 교육

수준, 종교, 직업상태, 소득수준, 결혼상태가 다른 민감한 사적 정보와 함께 기록

된다면 응답자의 신원을 곧바로 확인 가능하게 되어 조사 대상에 대한 위험이

증가할 수 있기 때문이다. 증례기록서는 다음과 같이 구성할 수 있다.

표 58. 증례기록서의 예

증례기록서

조사원 No.:

A B1 B2 B3 B4 C1 C2 C3 C4 D1 D2 D3

I1 E1-1 E1-2 E1-3-1 E1-3-2 E2 E3 F1 F2 F3

G1 G2 G3 G4 H1 H2 H3 H4 F4 D4

S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7

응답자 ID 면접조사자

- 97 -

넷째, 조사기관으로부터 연구자가 조사 자료를 받을 시에도 전화번호를 삭제

하고 코드화 한 자료를 받도록 하 다.

이상과 같이 조사대상에게는 사전동의를 받아야 하고, 철회권리을 미리 설명

해야 할 것이고, 조사의뢰기관과 연구자는 조사자료를 코드화하여 조사자의 개인

정보를 보호하기 위해 노력해야 할 것이다.

- 98 -

제7장 부록

1. 전문가 의견 조사 설문지

에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태조사

전화설문조사 설문문항 우선순위 조사

안녕하십니까?

서울의대 이진석(의료관리학), 박수경(예방의학)입니다. 질병관리본부에서는 에이즈

에 대한 일반 국민의 지식과 태도, 신념 및 행태를 파악하기 위한 조사를 2002년 이후

3차례에 걸쳐 진행한 바 있습니다. 기존에 이루어진 3차례의 조사는 면접조사방식으로

시행되었는데, 이 같은 조사방식의 한계로 조사비용과 시간이 많이 소요될 뿐 아니라

대표성을 충분히 확보할 수 없다는 점이 지적되어 왔습니다. 이에 질병관리본부는 에

이즈 관련 조사를 핵심 문항을 중심으로 매년 실시하는 조사(전화설문조사)와 4-5년

주기로 이루어지는 심층조사(면접조사)로 이원화하여 진행할 계획을 가지고 있습니다.

본 설문은 에이즈 관련 연구 및 활동 경험이 있으신 전문가 선생님들을 대상으로

전화설문조사에 포함될 핵심 문항에 대한 의견을 여쭙기 위한 목적으로 진행하는 것

입니다. 본 설문지에서 제시하는 지표 역 및 지표 역별 문항들은 기존 국내외 연

구와 조사 결과들을 참조하여 정리한 것입니다. 각 역별로 전화설문조사에 핵심 문

항으로 포함될 문항의 우선순위를 매겨주시면 감사하겠습니다.

귀한 시간을 내주셔서 진심으로 감사드립니다.

이진석(서울의대 의료관리학교실), 박수경(서울의대 예방의학교실)

본 조사와 관련하여 의문사항이 있으시면 아래로 연락주십시오.

110-460 서울 종로구 연건동28 서울대 의대 의료관리학교실

담당자: 김 소 영 전화: (02) 740-8362 팩스: (02) 743-2009

- 99 -

*약자 표기*

각 조사시행 국가(또는 주), 도시를 다음과 같이 약자로 표기하고, 해당 지역 설문조사에서 조

사한 문항에는 ○표를 표시하였습니다.

K: 우리나라 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태 조사(2005)/B: 미국 BRFSS(Behavioral

Risk Factor Surveillance Survey)/C: California HIV/AIDS Knowledge, Attitudes, Beliefs,

and Behaviors Survey(2000)

S: San Francisco HIV Behavioral Risk Factor Telephone Survey(1998)/H: 홍콩 에이즈 관

련 태도 및 인식 조사

에이즈에 대한 지식

에이즈에 대한 지식을 평가하기 위해 반드시 포함시켜야 할 문항을 순위대

로 1위부터 5위까지 적어주십시오.

지표

영역설문문항

순

위K B C S H

에이즈에 대한 지식

성관계시 콘돔을 사용하면 에이즈를 예방할 수 있다 ○

성관계시 콘돔을 사용하면 얼마나 효과적으로 에이즈를 예방할 수 있다고 생각하십니까?(대답 척도: 매우 효과적으로/다소 효과적으로/전혀 효과가 없음/잘 모르겠음)

○ ○ ○ ○

에이즈도 제대로 치료하면 오랫동안 생존할 수 있다 ○

건강하게 보이는 사람도 에이즈에 걸렸을 수 있다 ○ ○

에이즈 바이러스에 감염되면 몇 달 안에 죽게 죽는다. ○ ○

HIV에 감염되었다고 해서 모두 에이즈로 발전하는 것을 아니다. ○

에이즈 감염자와 키스를 하면 에이즈에 감염될 수 있다 ○ ○ ○

에이즈 감염자와 변기를 같이 사용하면 에이즈에 감염될 수 있다 ○ ○ ○

에이즈 감염자가 기침을 했을 때 감염될 수 있다 ○

에이즈 감염자와 악수를 하면 에이즈에 감염될 수 있다 ○

에이즈 감염자와 물잔을 같이 사용하면 에이즈에 감염될 수 있다 ○ ○

에이즈 감염자와 주사기를 같이 사용하면 감염될 수 있다. ○ ○

에이즈 감염자를 문 모기에 물리면, 에이즈에 감염될 수 있다. ○ ○

엄마가 에이즈에 감염된 후 출산한 아이도 감염될 수 있다 ○ ○ ○

에이즈 감염자와 학교나 직장생활을 같이 하면 감염될 수 있다 ○ ○

감염자와 공공시설을 함께 사용하면 에이즈에 감염될 수 있다 ○

- 100 -

에이즈에 대한 태도

에이즈에 대한 차별 정도를 평가하기 위해 반드시 포함시켜야 할 문항의

순위대로 1위부터 5위까지 적어주십시오.

에이즈에 대한 민감성(감수성)

에이즈에 대한 민감성(감수성)을 평가하기 위해 다음의 문항이 포함되어야

한다고 생각하십니까? 해당하는 칸에 √ 표시를 해 주십시오.

지표

영역설문문항

순

위K B C S H

에이즈에 대한 태도

에이즈 감염으로 인한 결과는 에이즈 감염자 본인이 책임을 져야 한다고 생각하십니까? ○ ○

에이즈 감염자는 다른 사람과 격리시켜 수용시설에 보내야 합니까? ○ ○

당신은 에이즈 감염자와 식사를 함께 할 수 있습니까? ○ ○

당신의 가족 중에 에이즈 감염자가 생길 때 집에서 함께 지내실 수 있습니까? ○ ○

귀하가 이용하는 식품가게에 에이즈 감염자가 일할 때 이를 허용하시겠습니까? ○ ○

에이즈 감염자가 같은 직장에 다닐 때 쫓아내야 됩니까? ○

같은 동네에 에이즈 감염자가 있을 때 같이 어울려 살 수 있습니까? ○

같은 병원, 같은 층에 에이즈 환자가 입원했을 때 당신은 이 병동에 입원하시겠습니까? ○

당신의 자녀가 있을 때, 에이즈 감염자와 같은 학교에 다니도록 허용하시겠습니까? ○ ○ ○

지표

영역설문문항

문항 포함 필요성

K B C S H매우

필요필요

불필

요

전혀

불필

요

에이즈에 대한민감성

당신도 에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하십니까? □ □ □ □ ○ ○ ○ ○ ○

당신은 에이즈에 감염된 사람을 알고 있습니까? □ □ □ □ ○ ○ ○ ○

- 101 -

일반인의 정보 획득 및 교육

일반인의 에이즈에 대한 정보획득 및 교육 관련 사항을 묻기 위해 반드시

포함시켜야 할 문항의 순위대로 1위부터 5위까지 적어주십시오.

에이즈 검사

에이즈 검사 관련 사항을 평가하기 위해 반드시 포함시켜야 할 문항의 순

위대로 1위부터 5위까지 적어주십시오.

지표 영역 설문문항순

위K B C S H

일반인의 정보 획득

귀하는 TV에서 에이즈 예방을 위한 ‘콘돔사용 캠페인 광고’ 나 또는 에이즈 예방 공익광고를 보신 적이 있으십니까? ○ ○

귀하는 에이즈 관련 정보를 주로 어디에서 접하십니까?

귀하에게 학교에 다니는 자녀가 있다면, 에이즈에 대한 교육이 언제부터 이루어져야 한다고 생각하십니까? ○ ○ ○

귀하는 지난 1년간 에이즈에 대한 정보 획득 후 성행동에 변화가 있었습니까?변화가 있었다면, 다음 중 어떤 변화가 있었습니까?

○

에이즈에 대한 정보를 얻는데 어느 정도 어려움이 있습니까? ○

지표 영역 설문문항순

위K B C S H

에이즈 검사

귀하는 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? ○ ○ ○ ○

귀하는 에이즈 검사를 몇 번 정도 받아보셨습니까? ○

귀하는 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까? ○ ○ ○ ○

이름이나 나이를 묻지 않고, 보건소나 에이즈상담소 등에서 익명으로 에이즈검사를 할 수 있다는 사실을 알고 계십니까?그 사실을 아신다면, 에이즈 익명검사를 받아보실 생각이 있으십니까?

○

귀하께서 에이즈 검사를 받은 이유는 무엇입니까? ○ ○ ○ ○

에이즈 검사를 받은 장소는 어디 입니까? ○ ○ ○ ○

에이즈 검사 이후 검사 결과를 받아보셨습니까? ○ ○

에이즈 검사 결과를 의사와 상담하셨습니까? ○ ○

에이즈 검사를 하는데 어느 정도의 어려움이 있습니까? ○

- 102 -

성관계 경험 및 태도

성관계 경험 및 태도를 평가하기 위해 반드시 포함시켜야 할 문항의 순위

대로 1위부터 5위까지 적어주십시오.

콘돔 사용

콘돔 사용에 대해 평가하기 위해 반드시 포함시켜야 할 문항의 순위대로 1

위부터 5위까지 적어주십시오.

지표

영역설문문항

순

위K B C S H

성관계 경험 및 태도

귀하는 지금까지 한번이라도 성관계를 해본 적이 있습니까? ○

귀하는 지난 1년간 한번이라도 성관계를 가진 적이 있습니까? ○ ○

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인) 이외에 몇 사람과 성관계를 가졌습니까? ○ ○ ○

귀하는 지난 1년 동안 새로이 성관계를 갖은 사람은 몇 사람이었습니까? ○ ○

귀하의 성상대자의 성별은 무엇입니까? ○

귀하는 지난 1년 사이에 다음 장소에서 성관계를 한 적이 있습니까? (집장촌, 룸싸롱, 이발소, 룸 가요방, 사우나, ...) ○

귀하는 지난 5년간 성관계로 감염되는 질병으로 진단받은 적이 있거나 치료한 적이 있습니까? ○

귀하가 처음으로 성관계를 가진 것은 언제 입니까? ○

귀하의 첫 성관계의 상대자는 누구 습니까? ○

지표 영역 설문문항순

위K B C S H

콘돔사용

가장 최근에 성관계시 콘돔을 사용하셨습니까? ○ ○

귀하는 지난 1년간 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인)와 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까? ○ ○ ○

귀하는 지난 1년간 고정적인 성상대자(배우자 혹은 애인) 이외의 사람과 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까?

○ ○ ○

콘돔을 사용할 경우 누가 사용하자고 제안하셨습니까? ○

콘돔을 사용하는 가장 큰 이유는 무엇인지요? ○ ○ ○ ○

콘돔을 사용하지 않을 경우 사용하지 않은 가장 큰 이유는 무엇인지요? ○

콘돔을 주로 구입하는 곳은 어디 입니까? ○

귀하는 고정적인 성상대자에게 콘돔을 이용하는 것을 이야기하는데 얼마나 어려움을 느끼십니까? ○

귀하는 일시적인 성상대자에게 콘돔을 이용하는 것을 이야기하는데 얼마나 어려움을 느끼십니까? ○

- 103 -

기타 의견

1. 추가해야 할 지표나 문항

2. 전반적인 의견

― 귀한 시간을 내주셔서 진심으로 감사드립니다. ―

- 104 -

2. 예비조사 설문지

전국민 에이즈 및 성의식 조사

안녕하십니까?

보건복지부 질병관리본부와 서울대학교 의과대학 의료관리학교실에서 한길리서

치와 함께 국민의 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태를 조사하고 있습니다.

5분 이내 마치려고 하오니 조사에 응해 주시겠습니까?

(조사에 응하기로 한 경우)

귀하께서 말 해 주신 내용은 향후 에이즈 예방을 위한 소중한 자료로 활용될

것이고, 귀하의 의견은 무기명으로 통계적으로만 처리되며, 응답하신 내용은 철저

히 비 이 보장됨을 알려 드립니다. 조사 중 응답하기 곤란한 내용은 응답하지

않으셔도 되며, 언제든 조사를 중단하실 수 있으십니다. 조사에 많은 협조를 부탁

드리며 궁금한 사항이 있으시면 서울대학교 의과대학 의료관리학교실 김소

(02-740-○○○○), 또는 한길리서치(02-2168-△△△△) 김근지 연구원에게 연락 주

시기 바랍니다.

이제 설문조사를 시작하겠습니다.

※ 예비 조사 50명 중 25명은 예, 아니오로 답하도록 하 고, 나머지 25명은

예, 아니오, 모르겠다로 답하도록 설문하 음.

- 105 -

1. ‘에이즈’라고 하면 가장 먼저 떠오르는 단어는 무엇입니까? 생각나는 대로 말 해

주십시오. ( )

다음은 에이즈에 질문들입니다. 그렇다고 생각하시면 예, 아니오로 답해 주십시오

예 아니오

B1 에이즈 감염자와 키스를 하면 에이즈에 감염될 수 있다

B2 에이즈 감염자와 변기를 같이 사용하면 에이즈에 감염될 수 있다

B3 성관계시 콘돔을 사용하면 에이즈를 예방할 수 있다

B4 에이즈도 제대로 치료하면 20년 이상 생존할 수 있다

C1당신의 가족 중에 에이즈 감염자가 생길 때 집에서 함께 지내실

수 있습니까?

C2에이즈 감염인이 같은 직장에 있을 때 사표를 내도록 해야 합니

까?

C3당신의 자녀가 있을 때 에이즈 감염자와 같은 학교에 다니도록 허

용하시겠습니까?

C4에이즈 감염인은 다른 사람과 격리시켜 수용시설에 보내야 합니

까?

D1 당신도 에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하십니까?

D2학교나 직장 등에서 에이즈를 비롯한 성병예방교육을 받아 본 적

이 있습니까?

D3귀하는 에이즈 예방을 위한 ‘콘돔사용 캠페인 광고’ 나 또는 에이

즈 예방 공익광고를 보신 적이 있으십니까?

I1에이즈 감염인을 위한 정부 예산을 늘릴 필요가 있다고 생각하십

니까?

- 106 -

다음은 에이즈 검사에 관한 질문입니다. 예, 아니오로 답해 주십시오.

예 아니오

E1-1귀하는 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까?

(예→E1-2, 아니오→E2)

E1-2 귀하는 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까?

(예→E1-3, 아니오→E2)

E1-3

(다음 두 질문은 1번부터 끝번 중 해당되는 번호를 말씀해 주십시오.)

에이즈 검사를 받은 장소는 어디입니까?

① 병원

② 보건소

③ 익명 검사기관

④ 외국 등 기타 장소

귀하께서 에이즈 검사를 받은 이유는 무엇입니까?

① 치료나 수술 때문에

② 직장 건강검진에서

③ 자발적으로

④ 기타

E2이름이나 나이를 묻지 않고, 보건소나 에이즈상담소 등에서 익명으로

에이즈검사를 할 수 있다는 사실을 알고 계십니까?

E3익명 검사기관이 있다면 에이즈 검사를 받아보실 의향이 있으십니

까?

- 107 -

다음은 성관계 및 콘돔사용에 관한 질문입니다.

예, 아니오 또는 해당 번호로 답해 주십시오.

예 아니오

F1귀하는 지난 1년 동안 한번이라도 성관계를 가진 적이 있습니까?

(예→F2, 아니오→G3)

F2귀하는 지난 1년 동안 성관계로 감염되는 질병으로 진단받은 적이

있거나 치료한 적이 있습니까?

F3

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인) 이외의

사람과 성관계를 가진 적이 있습니까?

(예→G1, 아니오→G2)

G1

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자 혹은 애인) 이외의

사람과 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까?

① 매번(항상 사용)

② 자주(전체 성관계 횟수의 절반 이상 사용)

③ 가끔(전체 성관계 횟수의 절반 이하 사용)

④ 거의 사용하지 않음

※ ( ) 부분은 필요시에만 읽어 줌

G2

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인)와 성관

계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까?

① 매번(항상 사용)

② 자주(전체 성관계 횟수의 절반 이상 사용)

③ 가끔(전체 성관계 횟수의 절반 이하 사용)

④ 거의 사용하지 않음

※ ( ) 부분은 필요시에만 읽어 줌

G3

콘돔을 사용하지 않을 경우 사용하지 않은 가장 큰 이유는 무엇인

지요?

① 다른 피임법을 사용하기 때문에

② 피임이 필요 없어서(임신을 원해서, 폐경기라서)

③ 상대방이 원치 않아서

④ 내가 좋아하지 않아서

⑤ 필요성을 느끼지 못해서

⑥ 콘돔이 없어서, 구하지 못해서

- 108 -

다음 질문은 1번부터 끝번 중 해당되는 번호를 말씀해 주십시오.

D4. 귀하는 에이즈 관련 정보를 주로 어디에서 접하십니까?

① 의료기관

② 인터넷

③ 주변사람

④ 동사무소 또는 구청

⑤ TV 또는 신문

⑥ 서적

⑦ 콘돔을 사용했음

※ ( ) 부분은 필요시에만 읽어 줌

G4

콘돔을 주로 구입하는 곳은 어디입니까?

① 약국

② 대형 할인매장

③ 편의점

④ 인터넷 쇼핑몰

⑤ 콘돔자동판매기

⑥ 숙박업소(업소에 무료로 비치되어 있는 것 포함)

⑦ 성인용품 판매점

⑧ 콘돔을 구입한 적 없음

H1귀하는 성관계를 할 때 파트너가 콘돔 사용을 싫어하더라도 파트너

를 설득해서 콘돔을 사용할 자신이 있습니까?

H2귀하는 파트너가 콘돔 사용을 끝내 거절할 때 성관계를 중단할 자

신이 있습니까?

H3 귀하는 흥분된 상태에서도 콘돔을 사용할 자신이 있습니까?

H4 귀하는 술에 취한 경우에도 콘돔을 사용할 자신이 있습니까?

F4 귀하의 성상대자 중 동성이 있습니까?

- 109 -

마지막으로 통계처리를 위하여 선생님의 인적사항을 간략히 여쭙겠습니다.

♣ 조사가 모두 끝났습니다. 설문에 응답해 주셔서 대단히 감사합니다 ♣

조사원 이름

S1 귀하의 연령은 어떻게 되십니까? 만 세

S2 귀하의 성별은 무엇입니까? ① 남자 ② 여자

S3귀하의 최종 학력은 어떻게 되십

니까?

① 초등학교 이하 ② 중졸 ③ 고졸

④ 전문대졸 ⑤ 대졸 이상

S4 귀하의 종교는 무엇입니까? ① 기독교 ② 천주교 ③ 불교

④ 무교 ⑤ 기타( )

S5귀하의 결혼 상태는 어떻게 되십

니까?

① 미혼 ② 결혼 또는 동거 ③ 이혼

④ 별거 ⑤ 사별

S6현재 월평균 가구의 총수입은 얼

마나 되십니까?

① 100만원 미만 ② 100∼200만원 미만

③ 200∼300만원 미만 ④ 300∼400만원 미만

⑤ 400∼500만원 미만 ⑥ 500만 원 이상

S7 귀하의 직업은 무엇입니까?

① 농업/임업/어업

② 소규모 자 업/서비스직 /판매직 /노동자

(블루칼라)

* 주로 장사, 업직, 판매, 단순노무에 종사

할 때

③ 행정관리직/기술직/사무직 (화이트칼라)

* 주로 큰 기업이나 정부, 학교 등에 근무하

고 행정업무나 기술업무에 종사할 때

④ 가정주부

⑤ 학생

⑥ 무직

- 110 -

3. 본조사 설문지

에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및

행태 조사

안녕하십니까?

보건복지부 질병관리본부와 서울대학교 의과대학 의료관리학교실에서

한길리서치와 함께 국민의 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태를 조

사하고 있습니다. 5분 이내 마치려고 하오니 조사에 응해 주시겠습니까?

(조사에 응하기로 한 경우)

귀하께서 말 해 주신 내용은 향후 에이즈 예방을 위한 소중한 자료로

활용될 것이고, 귀하의 의견은 무기명으로 통계적으로만 처리되며, 응답

하신 내용은 철저히 비 이 보장됨을 알려 드립니다. 조사 중 응답하기

곤란한 내용은 응답하지 않으셔도 되며, 언제든 조사를 중단하실 수 있으

십니다. 조사에 많은 협조를 부탁드리며 궁금한 사항이 있으시면 서울대

학교 의과대학 의료관리학교실 김소 (02-740-○○○○), 또는 한길리서치

(02-2168-△△△△) 김근지 연구원에게 연락 주시기 바랍니다.

이제 설문조사를 시작하겠습니다.

※ ’예‘, ’아니오‘ 중 하나를 선택하도록 물은 후 ‘모르겠다‘로 답한 경우는 따

로 표시함.

- 111 -

X. 지역: ___

① 서울, ② 부산, ③ 대구, ④ 인천, ⑤ 광주, ⑥ 대전, ⑦ 울산, ⑧ 경기,

⑨ 강원, ⑩ 충북, ⑪ 충남, ⑫ 전북, ⑬ 전남, ⑭ 경북, ⑮ 경남, ⒃ 제주

A. ‘에이즈’라고 하면 가장 먼저 떠오르는 단어는 무엇입니까? 생각나는 대로 말 해

주십시오. ( )

다음은 에이즈에 대한 질문들입니다. 예, 아니오 또는 해당 번호로 답해 주십시오.

예 아니오

B1 에이즈도 제대로 치료하면 20년 이상 생존할 수 있다

B2 에이즈 감염자와 키스를 하면 에이즈에 감염될 수 있다

B3에이즈 감염자와 변기를 같이 사용하면 에이즈에 감염될 수 있

다

B4 성관계시 콘돔을 사용하면 에이즈를 예방할 수 있다

C1당신의 가족 중에 에이즈 감염자가 생길 때 집에서 함께 지내

실 수 있습니까?

C2에이즈 감염인이 같은 직장에 있을 때 사표를 내도록 해야 합

니까?

C3당신의 자녀가 있을 때 에이즈 감염자와 같은 학교에 다니도록

허용하시겠습니까?

C4에이즈 감염인은 다른 사람과 격리시켜 수용시설에 보내야 합

니까?

D1 당신도 에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하십니까?

D2학교나 직장 등에서 에이즈를 비롯한 성병예방교육을 받아 본

적이 있습니까?

D3귀하는 에이즈 예방을 위한 ‘콘돔사용 캠페인 광고’ 나 또는 에

이즈 예방 공익광고를 보신 적이 있으십니까?

- 112 -

D4

귀하는 에이즈 관련 정보를 주로 어디에서 접하십니까?

① 의료기관

② 인터넷

③ 주변사람

④ 동사무소 또는 구청

⑤ TV 또는 신문

⑥ 서적

⑦ 기타

I1에이즈 감염인을 위한 정부 예산을 늘릴 필요가 있다고 생각하

십니까?

예 아니오

E1-1귀하는 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까?

(예→E1-2, 아니오→E2)

E1-2 귀하는 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까?

(예→E1-3, 아니오→E2)

E1-3

에이즈 검사를 받은 장소는 어디입니까?

① 병원

② 보건소

③ 익명 검사기관

④ 외국 등 기타 장소

귀하께서 에이즈 검사를 받은 이유는 무엇입니까?

① 치료나 수술 때문에

② 직장 건강검진에서

③ 자발적으로

④ 기타

다음은 에이즈에 대한 질문들입니다. 예, 아니오 또는 해당 번호로 답해 주십시오.

- 113 -

E2이름이나 나이를 묻지 않고, 보건소나 에이즈상담소 등에서 익명

으로 에이즈검사를 할 수 있다는 사실을 알고 계십니까?

E3익명 검사기관이 있다면 에이즈 검사를 받아보실 의향이 있으십

니까?

다음은 성관계 및 콘돔사용에 관한 질문입니다. 예, 아니오 또는 해당 번호로 답해

주십시오.

예 아니오

F1귀하는 지난 1년 동안 한번이라도 성관계를 가진 적이 있습니까?

(예→F2, 아니오→H1)

F2귀하는 지난 1년 동안 성관계로 감염되는 질병으로 진단받은 적이

있거나 치료한 적이 있습니까?

F3

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인) 이외

의 사람과 성관계를 가진 적이 있습니까?

(예→G1, 아니오→G2)

G1

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자 혹은 애인) 이외

의 사람과 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까?

① 매번(항상 사용)

② 자주(전체 성관계 횟수의 절반 이상 사용)

③ 가끔(전체 성관계 횟수의 절반 이하 사용)

④ 거의 사용하지 않음

※ ( ) 부분은 필요시에만 읽어 줌

G2

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인)와 성

관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까?

① 매번(항상 사용)

② 자주(전체 성관계 횟수의 절반 이상 사용)

③ 가끔(전체 성관계 횟수의 절반 이하 사용)

④ 거의 사용하지 않음

- 114 -

※ ( ) 부분은 필요시에만 읽어 줌

G3

콘돔을 사용하지 않을 경우 사용하지 않은 가장 큰 이유는 무엇인

지요?

① 다른 피임법을 사용하기 때문에

② 피임이 필요 없어서(임신을 원해서, 폐경기라서)

③ 상대방이 원치 않아서

④ 내가 좋아하지 않아서

⑤ 필요성을 느끼지 못해서

⑥ 콘돔이 없어서, 구하지 못해서

⑦ 콘돔을 사용했음

※ ( ) 부분은 필요시에만 읽어 줌

G4

콘돔을 주로 구입하는 곳은 어디입니까?

① 약국

② 대형 할인매장

③ 편의점

④ 인터넷 쇼핑몰

⑤ 콘돔자동판매기

⑥ 숙박업소(업소에 무료로 비치되어 있는 것 포함)

⑦ 성인용품 판매점

⑧ 콘돔을 구입한 적 없음

⑨ 기타

H1 귀하는 술에 취한 경우에도 콘돔을 사용할 자신이 있습니까?

H2귀하는 성관계를 할 때 파트너가 콘돔 사용을 싫어하더라도 파트

너를 설득해서 콘돔을 사용할 자신이 있습니까?

H3귀하는 파트너가 콘돔 사용을 끝내 거절할 때 성관계를 중단할 자

신이 있습니까?

H4 귀하는 흥분된 상태에서도 콘돔을 사용할 자신이 있습니까?

F4 귀하의 성상대자 중 동성이 있습니까?

- 115 -

마지막으로 통계처리를 위하여 선생님의 인적사항을 간략히 여쭙겠습니다.

♣ 조사가 모두 끝났습니다. 설문에 응답해 주셔서 대단히 감사합니다 ♣

조사원 이름

S1 귀하의 연령은 어떻게 되십니까? 만 세

S2 귀하의 성별은 무엇입니까? ① 남자 ② 여자

S3귀하의 최종 학력은 어떻게 되십

니까?

① 초등학교 이하 ② 중졸 ③ 고졸

④ 전문대졸 ⑤ 대졸 이상

S4 귀하의 종교는 무엇입니까? ① 기독교 ② 천주교 ③ 불교

④ 무교 ⑤ 기타( )

S5귀하의 결혼 상태는 어떻게 되십

니까?

① 미혼 ② 결혼 또는 동거 ③ 이혼

④ 별거 ⑤ 사별

S6현재 월평균 가구의 총수입은 얼

마나 되십니까?

① 100만원 미만 ② 100∼200만원 미만

③ 200∼300만원 미만 ④ 300∼400만원 미만

⑤ 400∼500만원 미만 ⑥ 500만 원 이상

S7 귀하의 직업은 무엇입니까?

① 농업/임업/어업

② 소규모 자 업/서비스직 /판매직 /노동자

(블루칼라)

* 주로 장사, 업직, 판매, 단순노무에 종사

할 때

③ 행정관리직/기술직/사무직 (화이트칼라)

* 주로 큰 기업이나 정부, 학교 등에 근무하

고 행정업무나 기술업무에 종사할 때

④ 가정주부

⑤ 학생

⑥ 무직

- 116 -

4. 최종 설문지(안)

에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및

행태 조사

안녕하십니까?

보건복지부 질병관리본부와 서울대학교 의과대학 의료관리학교실에서

한길리서치와 함께 국민의 에이즈에 대한 지식, 태도, 신념 및 행태를 조

사하고 있습니다. 5분 이내 마치려고 하오니 조사에 응해 주시겠습니까?

(조사에 응하기로 한 경우)

귀하께서 말 해 주신 내용은 향후 에이즈 예방을 위한 소중한 자료로

활용될 것이고, 귀하의 의견은 무기명으로 통계적으로만 처리되며, 응답

하신 내용은 철저히 비 이 보장됨을 알려 드립니다. 조사 중 응답하기

곤란한 내용은 응답하지 않으셔도 되며, 언제든 조사를 중단하실 수 있으

십니다. 조사에 많은 협조를 부탁드리며 궁금한 사항이 있으시면 ○○○,

또는 △△△로 연락 주시기 바랍니다.

이제 설문조사를 시작하겠습니다.

※ ’예‘, ’아니오‘ 중 하나를 선택하도록 물은 후 ‘모르겠다‘로 답한 경우는 따

로 표시함.

- 117 -

X. 지역: ___

① 서울, ② 부산, ③ 대구, ④ 인천, ⑤ 광주, ⑥ 대전, ⑦ 울산, ⑧ 경기,

⑨ 강원, ⑩ 충북, ⑪ 충남, ⑫ 전북, ⑬ 전남, ⑭ 경북, ⑮ 경남, ⒃ 제주

A. ‘에이즈’라고 하면 가장 먼저 떠오르는 단어는 무엇입니까? 생각나는 대로 말 해

주십시오. ( )

다음은 에이즈에 대한 질문들입니다. 예, 아니오 또는 해당 번호로 답해 주십시오.

예 아니오

B1 에이즈도 제대로 치료하면 20년 이상 생존할 수 있다

B2 에이즈 감염자와 키스를 하면 에이즈에 감염될 수 있다

B3에이즈 감염자와 변기를 같이 사용하면 에이즈에 감염될 수 있

다

B4 성관계시 콘돔을 사용하면 에이즈를 예방할 수 있다

C1당신의 가족 중에 에이즈 감염자가 생길 때 집에서 함께 지내

실 수 있습니까?

C2에이즈 감염인이 같은 직장에 있을 때 사표를 내도록 해야 합

니까?

C3당신의 자녀가 있을 때 에이즈 감염자와 같은 학교에 다니도록

허용하시겠습니까?

C4에이즈 감염인은 다른 사람과 격리시켜 수용시설에 보내야 합

니까?

D1 당신도 에이즈에 걸릴 수 있다고 생각하십니까?

D2학교나 직장 등에서 에이즈를 비롯한 성병예방교육을 받아 본

적이 있습니까?

D3귀하는 에이즈 예방을 위한 ‘콘돔사용 캠페인 광고’ 나 또는 에

이즈 예방 공익광고를 보신 적이 있으십니까?

- 118 -

D4

귀하는 에이즈 관련 정보를 주로 어디에서 접하십니까?

① 의료기관

② 인터넷

③ 주변사람

④ 동사무소 또는 구청

⑤ TV 또는 신문

⑥ 서적

⑦ 기타

I1에이즈 감염인을 위한 정부 예산을 늘릴 필요가 있다고 생각하

십니까?

다음은 에이즈에 대한 질문들입니다. 예, 아니오 또는 해당 번호로 답해 주십시오.

예 아니오

E1-1귀하는 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까?

(예→E1-2, 아니오→E2)

E1-2 귀하는 지난 1년 동안 에이즈 검사를 받은 적이 있습니까?

(예→E1-3, 아니오→E2)

E1-3

에이즈 검사를 받은 장소는 어디입니까?

① 병원

② 보건소

③ 익명 검사기관

④ 외국 등 기타 장소

귀하께서 에이즈 검사를 받은 이유는 무엇입니까?

① 치료나 수술 때문에

② 직장 건강검진에서

③ 자발적으로

④ 기타

- 119 -

E2이름이나 나이를 묻지 않고, 보건소나 에이즈상담소 등에서 익명

으로 에이즈검사를 할 수 있다는 사실을 알고 계십니까?

E3익명 검사기관이 있다면 에이즈 검사를 받아보실 의향이 있으십

니까?

다음은 성관계 및 콘돔사용에 관한 질문입니다. 예, 아니오 또는 해당 번호로 답해

주십시오.

예 아니오

F1귀하는 지금까지 한번이라도 성관계(성교)를 해본 적이 있습니까?

(예→F2, 아니오→종료)

F2귀하는 지난 1년 동안 한번이라도 성관계를 가진 적이 있습니까?

(예→F3, 아니오→G3, G4만 설문)

F3귀하는 지난 1년 동안 성관계로 감염되는 질병으로 진단받은 적이

있거나 치료한 적이 있습니까?

F4

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인) 이외

의 사람과 성관계를 가진 적이 있습니까?

(예→G1, 아니오→G2)

G1

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자 혹은 애인) 이외

의 사람과 성관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까?

① 매번(항상 사용)

② 자주(전체 성관계 횟수의 절반 이상 사용)

③ 가끔(전체 성관계 횟수의 절반 이하 사용)

④ 거의 사용하지 않음

※ ( ) 부분은 필요시에만 읽어 줌

G2

귀하는 지난 1년 동안 고정적인 성상대자(배우자, 혹은 애인)와 성

관계시 얼마나 자주 콘돔을 사용하셨습니까?

① 매번(항상 사용)

② 자주(전체 성관계 횟수의 절반 이상 사용)

- 120 -

③ 가끔(전체 성관계 횟수의 절반 이하 사용)

④ 거의 사용하지 않음

※ ( ) 부분은 필요시에만 읽어 줌

G3

콘돔을 사용하는 경우 가장 큰 이유는 무엇인지요?

① 피임하기 위하여

② 성병이나 기타 병을 예방하기 위하여

ⓞ 콘돔을 사용하지 않음

콘돔을 사용하지 않을 경우 사용하지 않은 가장 큰 이유는 무엇인

지요?

① 다른 피임법을 사용하기 때문에

② 피임이 필요 없어서(임신을 원해서, 폐경기라서)

③ 상대방이 원치 않아서

④ 내가 좋아하지 않아서

⑤ 필요성을 느끼지 못해서

⑥ 콘돔이 없어서, 구하지 못해서

⑦ 콘돔을 사용했음

※ ( ) 부분은 필요시에만 읽어 줌

G4

콘돔을 주로 구입하는 곳은 어디입니까?

① 약국

② 대형 할인매장

③ 편의점

④ 인터넷 쇼핑몰

⑤ 콘돔자동판매기

⑥ 숙박업소(업소에 무료로 비치되어 있는 것 포함)

⑦ 성인용품 판매점

⑧ 콘돔을 구입한 적 없음

⑨ 기타

F5 귀하의 성상대자 중 동성이 있습니까?

- 121 -

마지막으로 통계처리를 위하여 선생님의 인적사항을 간략히 여쭙겠습니다.

♣ 조사가 모두 끝났습니다. 설문에 응답해 주셔서 대단히 감사합니다 ♣

조사원 이름

S1 귀하의 연령은 어떻게 되십니까? 만 세

S2 귀하의 성별은 무엇입니까? ① 남자 ② 여자

S3귀하의 최종 학력은 어떻게 되십

니까?

① 초등학교 이하 ② 중졸 ③ 고졸

④ 전문대졸 ⑤ 대졸 이상

S4 귀하의 종교는 무엇입니까? ① 기독교 ② 천주교 ③ 불교

④ 무교 ⑤ 기타( )

S5귀하의 결혼 상태는 어떻게 되십

니까?

① 미혼 ② 결혼 또는 동거 ③ 이혼

④ 별거 ⑤ 사별

S6현재 월평균 가구의 총수입은 얼

마나 되십니까?

① 100만원 미만 ② 100∼200만원 미만

③ 200∼300만원 미만 ④ 300∼400만원 미만

⑤ 400∼500만원 미만 ⑥ 500만 원 이상

S7 귀하의 직업은 무엇입니까?

① 농업/임업/어업

② 소규모 자 업/서비스직 /판매직 /노동자

(블루칼라)

* 주로 장사, 업직, 판매, 단순노무에 종사

할 때

③ 행정관리직/기술직/사무직 (화이트칼라)

* 주로 큰 기업이나 정부, 학교 등에 근무하

고 행정업무나 기술업무에 종사할 때

④ 가정주부

⑤ 학생

⑥ 무직

- 122 -

5. 설문조사기관과의 계약조항

계 약 조 항

발주처 ○○○(이하 ‘갑’이라 함)와 (주)○○○연구소(이하 ‘을’이라 함) 위의 조사용역계약

을 체결함에 있어 다음과 같이 계약조항에 따른다.

1조 [조사결과의 소유권과 비 보장]

1. 조사결과(보고서, 자료파일, 설무지등 조사관련 일체)는 갑이 배타적 소유권을 갖는다.

2. 을은 조사결과물의 비 을 지킬 의무와 책임을 진다.

2조 [조사자료의 보관, 폐기 및 관리]

1. 을은 연구 자료를 수집한 후 개인식별번호를 제하고 코드화하여 관리하고 연구자료는 연

구팀만 취급한다.

2. 을은 갑에게 자료 제출 시 피조사자의 개인정보의 식별이 불가능하도록 개인식별번호를

코드화한 형태로 제출한다.

3. 을은 갑에게 자료를 제출한 후 즉시 자료를 폐기처분한다.

4. 연구책임성을 보장하기 위해 조사 보완 및 관리는 소장이 직접 맡으며, 실사관리자(조사

원)에게는 보안각서를 제출받는다.

5. 을의 조사관리책임자는 다음과 같이 컴퓨터에 내장된 조사자료에 대한 물리적 보완을 수

행한다.

- 조사에 이용하는 컴퓨터의 사용자 접근권한을 최소화하여 계정을 관리

- 조사자료 파일은 접근암호를 설정하여 보존

- 정기적으로 접속 로그 분석으로 추적성을 확보

6. 을의 조사관리책임자는 증례기록서를 잠금장치가 있는 서류함에 보관한다.

3조 [조사원 선정 및 교육]

1. 을은 민감한 사적정보가 포함된 조사를 수행할 시에 조사 경험이 많은 A급 조사원 중 신

원이 확실하고, 보안각서를 작성한 소수인원으로 선발한다.

2. 을은 조사 중 특별한 사유가 없는 한 조사원을 변경하지 아니한다. 또한 부득이하게 조사

- 123 -

원을 변경하는 경우 갑에게 변경사유서를 제출하고, 교체한 조사원에게는 별도로 피험자

연구윤리 교육을 실시한 후 조사팀에 포함한다.

3. 조사원 교육은 조사방법론, 보안교육, 연구의 특수성을 감안한 면접기술로 나누어 실시한

다.

4조 [조사지체상황금과 책임소재]

1. 조사용역을 계약기간 내 끝내지 못하면 을은 이에 대한 지체보상금을 지불해야 하며,

지체보상금은 1일 지체 시 1,000분의 2.5로 한다.

2. 조사용역 수행 중 갑이 조사기간을 지체 시켰을 경우 이로 인한 조사지체 상환금을 을에

물지 않는다.

5조 [비용추가]

1. 다음의 각 항을 갑이 요구할 경우 발생하는 추가비용은 갑이 부담한다.

① 보고서 부수 추가 제출시

② 계약문항보다 많은 조사를 추가로 요구할 경우

③ 계약표본보다 표본의 크기를 더 늘리는 경우

6조 [결제]

1. 계약금 미지불시 을은 조사를 진행하지 않으며, 이로 인한 조사의 지체는 갑이 책임진다.

그리고 최종 결제가 약정일보다 늦어질 경우 갑은 이에 대한 지체보상금을 지불해야 하

며, 지체보상금은 1일 지체시 1,000분의 2.5로 한다.

7조 [계약해지]

1. 다음과 같은 경우 갑은 조사계약을 해지 할 수 있다.

① 사전협의 없이 조사를 진행하지 않는 경우

② 조사계획서에 따라서 조사를 하지 않을 경우

③ 더 이상 조사를 진행하기에 을의 조사능력이 현저히 떨어진다고 판단될 경우