Upload
amandine-guillemot
View
104
Download
0
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
HIGH 5S
La prévention des erreurs de procédure et de site en chirurgie
CoPil national HAS – 2 février 2010Claire Chabloz, Cyrille Colin - CEPPRAL
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Points présentés
– Le protocole « Prévention des erreurs de procédure et de site en chirurgie »
– État d’avancement du pré-test
– Recrutement des établissements
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Le protocole - Contexte
– 234 millions d’actes chirurgicaux /an– augmentation régulière du nombre
d’évènements déclarés ces 10 dernières années– Augmentation des déclarations– Pas d’évidence que le nb diminue
– malgré l’introduction de protocoles standardisés– Protocole universel– …
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Le protocole - Objectifs
– tester la faisabilité de l’implémentation d’un processus standardisé de prévention de ce type d’erreur dans des pays différents à travers le monde
– démontrer l’efficacité de cette standardisation sur la diminution des erreurs de personne et de site en chirurgie
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Le processus standardisé
– Une check-list en 3 parties:– Pré-opératoire– Marquage du site – Time out / pause avant incision
– Intègre la check-list chirurgicale HAS
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Le processus standardisé (1) - Processus de vérification pré opératoire
– Débute au moment de la décision d’opérer– Recueil en temps réel d’informations– Par des professionnels multiples– Un (seul) document de recueil /patient– Vérification systématique de :
– L’identité du patient (sous 2 formes)– L’acte prévu– Site opératoire prévu
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
– Pour les actes le justifiant (latéralité, multiplicité, niveaux)
– Par le chirurgien qui va opérer
– Avant l’entrée en salle d’opération
– Sans ambiguïté
Le processus standardisé (2) – Marquage du site opératoire
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
- Dans la salle d’opération- Communication active de toute l’équipe- Systématique, a minima :
- Identité du patient- Site et côté - Acte chirurgical- Position du patient- Disponibilité du matériel
Tout le processus sur un « Fail-safe » mode
Le processus standardisé (3) – Le « Time out » check-list OMS
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Un outil à double emploi
– Check-list pré-opératoire– Permet de tracer les étapes pré opératoires
du protocole– Recueil en temps réel des données
nécessaires à l’évaluation
– Peut être adaptée et son format modifié– Exigences nationales– Organisation de l’établissement– etc
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Stratégie générale d’implémentation
– Le pré test : – 1 établissement : centre Léon Bérard Lyon– pendant env. 3 mois (décembre 2009 – mars 2010)– objectif: tester les outils (adaptation, traduction)
– La phase pilote : – 1 à 3 mois de mise en route pour chaque
établissement participant (n=10)
– L’implémentation: – Démarrage le 1er juillet 2010– Durée prévue 5 ans
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Stratégie d’implémentation du protocole dans les Es - étapes
– S’assurer de l’engagement/ soutien d’un senior
– Désigner un coordonnateur de projet– Former une équipe– Définir le problème et les objectifs– Gestion du projet
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Qui doit être impliqué?
La chirurgie est une activité d’équipe :– Les équipes pré opératoires – L’équipe opératoire– La patient et sa famille
– vérification de l’identité– mise à disposition des usagers de moyens pour
rapporter à l’équipe toute inquiétude (« concern »)
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Quels sont les cas concernés ?
– Tous les actes réalisés dans les salles d’opération d’un hôpital utilisées pour les patients hospitalisés
– Y compris les cas de chirurgies ambulatoires ou endoscopies qui peuvent être réalisées dans ces salles.
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
La stratégie d’évaluation– L’évaluation de l’implémentation
– données narratives – questionnaire 1x/trimestre – chaque année 3 entretiens établissements menés par HAS
– Les mesures de performance – Données quantitatives agrégées – Source : Check list pré-opératoire– Transmission 1x/mois hôpital
– L’analyse d’évènements (erreurs et EPR)– Définition de « prompts » – Analyse concise ou approfondie
+ questionnaire « culture sécurité » avant/après
Faisabilité
Efficacité
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Sept indicateurs de performance calculés– CS1 preopératoire check-list complétée – CS2 marquage du site opéré fait– CS3 Time out fait– CS4 les cas avec discordance notées lors du
« time out »– CS5 cas ayant eu chirurgie avec des
discordances non résolues– CS6 cas annulés à cause du protocole – CS7 erreur de site, de procédure ou de
personne
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Devenir des données et feed back
– L’établissement transmet les données 1x/semaine au CEPPRAL
– Contrôle qualité des données– Le CEPPRAL anonymise et transmet les données au
centre collaborateur OMS pour l’analyse et la rédaction de rapports internationaux
– Ces rapports seront envoyés à la HAS/CEPPRAL– Feedback aux hôpitaux ++ important– Le rythme des feedback à déterminer
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Rôles et responsabilités
Préparation :
– Monter un gr de pilotage pluri prof
– Désigner un coordonnateur
– Choisir le format de la checklist pré opératoire le mieux adapté
– Formation des équipes
Mise en place :
– Utilisation de la checklist
Établissement+ CEPPRAL
CEPPRAL
Établissement
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
- Questionnaire démographique (1x/an)
- Auto questionnaire trimestriel d’implémentation
– Contrôle qualité et calcul indicateurs de performance tous les mois à partir des checklist pré opératoires du mois
– Analyse des EIG spécifiques
– Entretiens HAS 1x/an pour 3 établissements tirés au sort
Rôles et responsabilités Évaluation
établissement
établissement
CEPPRAL
Établissement / CEPPRAL
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
État d’avancement du pré-test
– 1er contact avec le CLB fin juin 2009– Présentation du projet– Prise de connaissance du dossier CLB
– Accord formel en septembre 2009– Rencontre de l’équipe anesthésio-chirurgicale
le 15 novembre 2009– 1ere réunion du groupe de pilotage du prétest
le 8 décembre 2009– 1 réunion /mois– Début du test de la checklist le 4 janvier 2010
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Pré test : les éléments à évaluer
– Questionnaire narratif d’implémentation– Questionnaires post analyse– Questionnaire «culture sécurité »– Transmission des données
établissement – CEPPRAL– Transmission des données CEPPRAL –
centre collaborateur OMS– Contrôle qualité des données
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Pré-test : attendus
– Questionnaire post pré-test établissement
– Questionnaire post pré-test HAS/CEPPRAL
– A retourner au centre collaborateur avant le 31 mars 2010
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Recrutement des établissements
– Objectif : 10 établissements– Informations et formulaires déclaration
d’intention diffusés mi –novembre – Site HAS– Site CEPPRAL
– Sollicitation directe de 15 établissements situés en Rhône Alpes
– Retour des formulaires de déclaration d’intention jusqu’au 15 décembre
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Déclarations d’intention
– 18 établissements
– 7 en Rhône Alpes
– Informations complémentaires adressées le 20 décembre– Traduction du protocole– Livret 4 pages d’informations générales– Exemple de check list (français)
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Critères d’éligibilité
– Motivation des équipes– Capacité de gestion d’un projet – Identification d’un professionnel « leader »– Identification d’un groupe projet– Éloignement géographique Rhône Alpes– Calendrier certification compatible– Capacité de rédaction en anglais– Absence d’informations négatives
(consultation site Platines, rapports certification etc)
© C
opyr
ight
, Joi
nt C
omm
issi
on R
esou
rces
Un sous comité national
– Représentants d’établissements– Gr de travail check list HAS:
– Pr Dan Benhamou
– Experts régionaux pressentis: chirurgiens, anesthésistes– Pr J L Peix– Pr V Piriou
– Suggestions du Comité de pilotage