Черняк, Моше

Моше Черняк

ивр.

В 1966 году

Страны: Палестина

Израиль

Дата 3 февраля 1910

рождения:

Место

рождения:

Варшава

Дата смерти: 31 августа 1984 (74

года)

Место смерти: Тель-Авив

Звание: Международный

мастер(1952)

Моше Черняк на Викискладе

(ивр. ; 3 февраля 1910, Варшава — 31 августа1984, Тель-Авив) — международный мастер по шахматам, двукратный чемпион Палестины, четырѐхкратный чемпион Израиля, 9 раз участвовал в шахматных Олимпиадах. Шахматный литератор, преподаватель.

Родители — Иехезкель Черняк и Анна Зайчик. Репатриировался вПалестину в 1934 году, где стал чемпионом страны в 1936 и 1938 годах. В 1952 году ФИДЕ присвоила ему звание международного мастера по шахматам.

С 1939 по 1950 жил в Аргентине.

Автор пяти книг на испанском, двух на английском и двух на иврите.

Он умер в 1984 году в Тель-Авиве.

Спортивные результаты

Год Город Турнир + = − Результат Место

1935 Варшава 6-я олимпиада 6 5 2 7 из 13

1936

Чемпионат

Палестины

из 1

1938

Чемпионат

Палестины

из 1

1939 Буэнос-Айрес 8-я олимпиада 4 10 2 5 из 16

Буэнос-Айрес

6 3 2 7 из 11 3-4

1941 Буэнос-Айрес

из 2

Кильмес

из 1

1943 Буэнос-Айрес

из 3

Росарио

из 2

1944 Буэнос-Айрес

из 1

1948 Буэнос-Айрес

из 1

1949 Буэнос-Айрес

из 4

Мар-дель-Плата

9 3 5 11½ из 17 4

Вена

из 1

Реджо-нель-

Эмилия

из 1

1952 Хельсинки 10-я олимпиада 7 4 4 9 из 15

1954 Амстердам 11-я олимпиада 7 3 5 9½ из 15

1955

Чемпионат Израиля

из 1

1956 Москва 12-я олимпиада 4 6 5 6½ из 15

1958 Бевервейк Побочный турнир

из 2

Мюнхен 13-я олимпиада 6 4 5 8½ из 15

1960 Лейпциг 14-я олимпиада 3 4 7 6½ из 14

1961 Нетанья

из 1

1962 Варна 15-я олимпиада 6 4 3 7½ из 13

1966 Гавана 17-я олимпиада 7 1 6 7½ из 14

1968 Лугано 18-я олимпиада 4 7 2 5 из 13

1974 Ницца 21-я олимпиада 8 3 2 9 из 13

Книги

La defensa francesa, 1943;

Partidas selectas de Botvinnik, 1946.

MEN'S CHESS OLYMPIADS

OVERALL STATISTICS

ap years pts gms + = - % medals won

team individual

11 1935, 1939, 1952-1962,

1966-1968, 1974 81 156 62 38 56 51.9

0 - 0 -

0 0 - 0 - 0

STATISTICS YEAR BY YEAR

year ttl bd flag code Elo pts gms + = - % Eloav Elop positions

tea ind

1974 IM 3

ISR 2410 9 13 8 2 3 69.2 2286 2427 17. 6.

1972 Did not take part.

1970 Did not take part.

1968 IM 1

ISR

5 13 4 2 7 38.5

18. 41.

1966 IM 3

ISR

7½ 14 7 1 6 53.6

19. 16.

1964 Did not take part.

1962 IM 3

ISR

7½ 13 6 3 4 57.7

15. 11.

1960 IM 2

ISR

6½ 14 3 7 4 46.4

14. 25.

1958 IM 2

ISR

8½ 15 6 5 4 56.7

17. 14.

1956 IM 1

ISR

6½ 15 4 5 6 43.3

12. 23.

1954 IM 2

ISR

9½ 15 7 5 3 63.3

7. 7.

1952 IM 1

ISR

9 15 7 4 4 60.0

11. 7.

1950 Did not take part.

1939

1

ISR

5 16 4 2 10 31.3

9. 11.

1937 Did not take part.

1935

res.

ISR

7 13 6 2 5 53.8

15. 8.

Number of games in database: 761 Years covered: 1930 to 1983 Overall record: +297 -281 =183 (51.1%)* * Overall winning percentage = (wins+draws/2) / total games Based on games in the database; may be incomplete.

MOST PLAYED OPENINGS

With the White pieces:

Sicilian (127)

B20 B58 B91 B30 B50

Queen's Pawn Game (42)

A45 D00 D01 A50 A46

Four Knights (31)

With the Black pieces:

French Defense (72)

C11 C05 C14 C03 C13

Robatsch (51)

B06

King's Indian (43)

C47 C49

French Defense (29)

C01 C00 C12 C14 C11

Caro-Kann (20)

B13 B10 B18

King's Indian Attack (17)

A07

E60 E67 E61 E92 E85

Slav (27)

D11 D15 D10 D14 D19

French (26)

C11 C13 C00 C10

French Tarrasch (25)

C05 C03 C06 C07

NOTABLE GAMES: M Czerniak vs U Rueetschi, 1981 1-0 V Winz vs M Czerniak, 1939 0-1 Letelier vs M Czerniak, 1948 0-1 M Czerniak vs K Langeweg, 1966 1/2-1/2 E Rojahn vs M Czerniak, 1939 1/2-1/2 NOTABLE TOURNAMENTS: Netanya (1968) Buenos Aires (1939) Hastings 1966/67 (1966) GAME COLLECTIONS: Netanya-A 1968 by suenteus po 147 Buenos Aires 1939 by Tabanus

Search Sacrifice Explorer for Moshe Czerniak Search Google for Moshe Czerniak

Г. Сосонко: «…Эмиграция из Советского Союза еще не началась, и молодую страну представляли израильские мастера первого призыва. Cреди них выделялся выходец из Польши Моше Черняк, поселившийся в Палестине в 1934 году.

Летом 1972 года я несколько раз встречался с Черняком, шла речь даже о моей работе в шахматном клубе в Тель-Авиве под его патронажем, но судьба повернулась иначе. Михаил Яковлевич, как я его называл, прекрасно говорил не только по-русски, но и на полдюжине других языков.»

До переименования Беэр – Шевского шахматного клуба, увековечившего имя Леванта, Илиягу прошагал огромный путь по шахматной жизни. Еще до приезда в Израиль в 1972 году Левант был известен в шахматном мире как тренер и организатор. В то время он был старшим тренером по шахматам ленинградского «Спартака», ответственным секретарем шахматной федерации Ленинграда и представителем города в федерации страны. Еще в Союзе, находясь под впечатлением книги «Израиль 1970», они с супругой – доктором наук, решили по приезде поселиться в Беер – Шеве, где их привлекала непаханая шахматная целина и возможность работы в недавно открытом университете им. Бен – Гуриона. По прибытии в Израиль они приехали в Тель – Авив к Моше Черняку– международному мастеру, чемпиону Израиля по шахматам, который пригласил их и встретил прямо в аэропорту. Когда Илиягу хотел представиться, то Моше сообщил, что он знает о нем по публикациям в шахматной газете «64».

lewej: Moshe Czerniak, Winz, David Enoch, Yosef Porath…

В то время Моше Черняк был не только чемпионом страны, но и одним из немногих игравших в турнирах с Капабланкой и Алехиным. Несмотря на множество лестных предложений, Илиягу решил всѐ-таки ехать в Беер-Шеву,

чтобы организовывать шахматы по своему вкусу без вмешательства со стороны мэтров. После того, как в муниципалитете Беер-Шевы с ходатайством побывала делегация шахматной федерации Израиля фактически в полном составе, его приняли на работу. В те же времена он, к сожалению, безуспешно пытался организовать шахматный клуб в Араде. Местные деятели установили непомерную плату за обучение, посчитав, что в шахматы играют люди, у которых для этого должно быть достаточно денег, с чем Левант был не согласен. Потом уже, спустя 5- 6 лет, представитель арадского муниципалитета признался, что если бы он мог предвидеть масштабы деятельности, которую удалось развернуть за это время Леванту, он бы его не выпустил из рук. Найдорф-Czerniak Матч, +5 -1 =2, Октябрь 1929

Книга ад 'ragli ха ха'acharon ("борьба до последней пешки"), по Йоханан Афек иОрасио Volman (авторов), Amatzia Авни (ред.) (Израиль: гамбит пресс, 2000), говорит, что Моше Czerniak, когда молодой человек в Польше, вел подробные записи его игр в тетради, и сыграл матч против своего друга, Мигель Найдорф, в 1929 году. Афек любезно позволил мне использовать цифровую фотографию (одну из сохранившихся) ноутбука, от которого я получил информацию в Заголовок этого поста (см. выше фотографию). Только отрывок из одной из этих восьми игр (ничья) была опубликована в книге (стр. 19), и только две страницы из записной книжки (стр. 65). Я не знаю, еслиНайдорф, или какой-либо из его биографов шахматы, никогда не упоминал этот матч. Предполагая, что Найдорф не дать игре забивает гол этого матча нигде (вероятное предположение, поскольку большинство

игроков не хранить заметки так же придирчиво, как Czerniak сделал), кто-нибудь понимает польский и было бы интересно переводить игры и Czerniak'ы отмечает? Было бы, я думаю, имеет смысл сделать так что даже если игры уже были хорошо известны, поскольку, как правило, нет чтобы заглянуть в ноты сильного игрока (Czerniak) сделал для себя, как он развивался в юности, конечно, не при воспроизведении даже сильнее игрока (Найдорф), кто был также по-прежнему на подъеме. Здесь, кроме того, в играх, конечно, не известный, если не совсем "потерянные" (матч был упомянут в Афек и Volman это книга, в конце концов.) Они не, например, появиться в любой коммерческой или онлайн, баз данных я проверил.

‗Моше Czerniak был сильным игроком также известен за его чувство юмора и любовь к игре. Вот несколько пунктов из биографии его Йоханан Афек и Орасио Volman, ад ха ха'ragli'acharon (борьба до последней пешки), которая была опубликована в Израиле в 2000 году.

На странице 33 есть отрывок из страница 59 из Czerniak в Толдот га'shachmat Ми'reshito ве Асад Yameynu (истории шахмат от ее истоков до современности), опубликованной в Тель-Авив, 1963:

―В [1939] Олимпиада у меня была возможность играть против Капабланки в двух играх. В первой чемпионкой была лишняя пешка, но небольшая неточность, ему было достаточно, чтобы упустить победу. Жеребьевка в результате которой сильно раздосадовали его: "я уже вижу заголовки: ―Капабланка стареет‖‘, он сказал мне. Во второй игре он показал, что это был не тот случай; его сочетание ошеломили меня, как будто меня ударили по голове.‖

Моше Czerniak и Хосе Рауль Капабланка, Буэнос-Айрес, 1939

Страница 41 предоставляет выписку из Czerniak в Израиле быть'olympiadot га'Schachmat (Израиль в шахматных олимпиад), опубликованной в Тель-Авиве в 1979 году:

―Моя игра с норвежским Rojahn в 1939 Олимпиады получили противоположные комментарии от двух чемпионов мира. В то время как Алехин внимательно следил за ним (и даже опубликованы его заметки), Капабланка назвал барб: ‗они называют это шахматы, тоже?‘‖

Страница 83, от страница 94 из Czerniak в вышеупомянутой истории шахмат:

―В Московской Олимпиаде 1956 года я потерял мою игру против Сабо. Я упустил шанс на победу, и явно был не в отличном настроении. Сабо начал объяснять, что даже если бы я не пропустил решающую комбинацию он бы еще имел шанс на ничью. Молодой русский еврей остановился рядом с нашим анализом доски и сказал вежливо, но с полной уверенностью, - вы бы не имели возможность привлечь в таком случае‘, и сразу начали показывать нам варианты, которые могли бы иметь место, с молниеносной скоростью. Его анализ был блестящим и убедительным. Это был, как я познакомился с Михаилом Талем.‖

Страница 123 относится Czerniak комментарий после проигранной игры в своих последних турнира (в 1984, когда он был в возрасте 74), к 11-летний Yinon Бойм:

―Я был тем, кто играл, как ребенок.‖‘

Best World Rank: #46 (on the April 1950 rating list)

Highest Rating: 2610 on the October 1954 rating list, #47 in

world, age 44y8m

Best Individual Performance: 2666 in Mar del Plata, 1949, scoring

9.5/13 (73%) vs 2530-rated opposition

Warsaw ol (Men), 1935 not rated on August 1935 list [2427] -1 (2.5/6, 42%) -1 (0.5/2, 25%) vs 2497-rated opposition N/A

Buenos Aires, 1939 not rated on January 1939 list 2577 +3 (7/11, 64%) +2 (6/10, 60%) vs 2524-rated opposition N/A

Buenos Aires ol (Men) prel-D, 1939 2517 (#91 on August 1939 list) [2536] -1 (2/5, 40%) -2 (0.5/3, 17%) vs 2698-rated opposition -0.4

Buenos Aires ol (Men) f-A, 1939 2536 (#81 on September 1939 list) 2451 -5 (3/11, 27%) -5 (3/11, 27%) vs 2571-rated opposition -2.1

Buenos Aires, 1941 2508 (#98 on January 1941 list) 2474 -4 (5/14, 36%) -5 (2.5/10, 25%) vs 2611-rated opposition -1.3

Mar del Plata, 1941 2508 (#98 on January 1941 list) 2637 +2 (9.5/17, 56%) +4 (9/14, 64%) vs 2549-rated opposition +2.7

Mar del Plata, 1942 2525 (#72 on January 1942 list) 2379 -3 (7/17, 41%) -6 (3/12, 25%) vs 2502-rated opposition -3.3

Mar del Plata, 1943 2500 (#81 on January 1943 list) 2593 +2 (7.5/13, 58%) +2 (7.5/13, 58%) vs 2544-rated opposition +1.7

La Plata, 1944 2545 (#49 on January 1944 list) 2463 -3 (6.5/16, 41%) -4 (3.5/11, 32%) vs 2558-rated opposition -1.8

Buenos Aires, 1945 2527 (#49 on January 1945 list) 2596 +5 (8.5/12, 71%) = (3.5/7, 50%) vs 2622-rated opposition +0.8

Quilmes, 1945 2527 (#49 on January 1945 list) [2590] +1 (4/7, 57%) = (1/2, 50%) vs 2670-rated opposition +0.3

ARG-URU radio m, 1946 2562 (#54 on January 1946 list) - +1 (1/1, 100%) no games vs rated opposition N/A

Mar del Plata, 1949 not rated on January 1949 list 2666 +6 (11.5/17, 68%) +6 (9.5/13, 73%) vs 2530-rated opposition N/A

Santa Fe, 1949 not rated on January 1949 list [2459] -1 (3/7, 43%) = (2/4, 50%) vs 2460-rated opposition N/A

Venice, 1950 2594 (#48 on January 1950 list) 2464 -3 (6/15, 40%) -4 (4.5/13, 35%) vs 2542-rated opposition -2.8

Mar del Plata, 1950 2579 (#53 on March 1950 list) 2614 +1 (9/17, 53%) +1 (9/17, 53%) vs 2590-rated opposition +0.7

Reggio Emilia, 1951 2553 (#74 on January 1951 list) [2553] +7 (9/11, 82%) +2 (3/4, 75%) vs 2482-rated opposition +0.7

Vienna (Schlechter Memorial), 1951 2553 (#74 on January 1951 list) 2619 +5 (8/11, 73%) +5 (7/9, 78%) vs 2476-rated opposition +1.7

Helsinki ol (Men), 1952 2587 (#53 on August 1952 list) 2604 +4 (9/14, 64%) +3 (8/13, 62%) vs 2532-rated opposition +0.7

Belgrade, 1954 2588 (#58 on January 1954 list) 2594 = (9.5/19, 50%) -1 (8.5/18, 47%) vs 2605-rated opposition -0.2

Amsterdam ol (Men) fin-A, 1954 2589 (#53 on September 1954 list) 2643 +3 (6.5/10, 65%) +2 (5.5/9, 61%) vs 2604-rated opposition +1.2

Amsterdam ol (Men) pre-III, 1954 2589 (#53 on September 1954 list) [2540] +1 (3/5, 60%) -1 (0/1, 0%) vs 2701-rated opposition -0.4

Beverwijk (Hoogovens), 1955 2606 (#54 on January 1955 list) 2541 +1 (5/9, 56%) = (3/6, 50%) vs 2558-rated opposition -0.3

Moscow ol (Men) fin-A, 1956 2585 (#66 on September 1956 list) 2452 -5 (2/9, 22%) -5 (2/9, 22%) vs 2598-rated opposition -2.4

Moscow ol (Men) prel, 1956 2585 (#66 on September 1956 list) [2595] +3 (4.5/6, 75%) +2 (3/4, 75%) vs 2540-rated opposition +0.8

Haifa/Tel Aviv, 1958 2534 (#134 on January 1958 list) 2489 -1 (6/13, 46%) -1 (4.5/10, 45%) vs 2507-rated opposition -0.8

Munich ol (Men) fin-B, 1958 2491 (#217 on September 1958 list) 2565 +2 (5.5/9, 61%) +2 (4/6, 67%) vs 2504-rated opposition +1.1

Munich ol (Men) prel, 1958 2491 (#217 on September 1958 list) [2409] = (3/6, 50%) -2 (1/4, 25%) vs 2496-rated opposition -1.0

Leipzig ol (Men) fin-B, 1960 2451 (#270 on October 1960 list) [2521] +3 (5.5/8, 69%) +2 (3/4, 75%) vs 2438-rated opposition +0.9

Leipzig ol (Men) qual-A, 1960 2451 (#270 on October 1960 list) [2408] -4 (1/6, 17%) -2 (0.5/3, 17%) vs 2515-rated opposition -0.8

Netanya, 1961 2432 (#313 on January 1961 list) 2470 +4 (8.5/13, 65%) = (4/8, 50%) vs 2459-rated opposition +0.3

Belgrade, 1962 2447 (#277 on January 1962 list) 2385 -7 (2/11, 18%) -7 (2/11, 18%) vs 2549-rated opposition -2.2

IBM Amsterdam, 1962 2447 (#277 on January 1962 list) 2563 +5 (8/11, 73%) +3 (4.5/6, 75%) vs 2458-rated opposition +1.6

Varna ol (Men), 1962 2438 (#316 on September 1962 list) 2498 +2 (7.5/13, 58%) = (4.5/9, 50%) vs 2490-rated opposition +0.6

IBM Amsterdam, 1963 2443 (#306 on January 1963 list) 2565 +2 (5.5/9, 61%) +2 (5.5/9, 61%) vs 2508-rated opposition +1.7

Rubinstein mem Polanica Zdroj, 1963 2443 (#306 on January 1963 list) 2588 +4 (9.5/15, 63%) +4 (9/14, 64%) vs 2492-rated opposition +2.8

Rubinstein mem Polanica Zdroj, 1964 2521 (#152 on January 1964 list) 2511 +2 (8.5/15, 57%) = (6.5/13, 50%) vs 2498-rated opposition -0.4

Pecs (Asztalos Memorial), 1964 2524 (#136 on July 1964 list) 2440 -5 (5/15, 33%) -5 (5/15, 33%) vs 2524-rated opposition -2.5

ISR-ch, 1965 2505 (#187 on December 1965 list) [2433] +1 (8/15, 53%) = (1/2, 50%) vs 2435-rated opposition -0.2

Bucharest, 1966 2503 (#188 on January 1966 list) 2553 +2 (8/14, 57%) = (6/12, 50%) vs 2550-rated opposition +0.7

Tel Aviv, 1966 2503 (#188 on January 1966 list) 2466 = (7.5/15, 50%) -2 (5/12, 42%) vs 2499-rated opposition -1.1

Beverwijk (Hoogovens), 1966 2503 (#188 on January 1966 list) 2498 -5 (5/15, 33%) -4 (5/14, 36%) vs 2576-rated opposition -0.8

Eersel Agio, 1966 2486 (#221 on February 1966 list) [2456] +1 (3/5, 60%) = (2/4, 50%) vs 2456-rated opposition -0.1

La Habana ol (Men) fin-B Havana, 1966 2490 (#214 on October 1966 list) [2315] -4 (2/8, 25%) -3 (0/3, 0%) vs 2442-rated opposition -1.7

La Habana ol (Men) prel Havana, 1966 2490 (#214 on October 1966 list) [2572] +5 (5.5/6, 92%) +2 (2/2, 100%) vs 2501-rated opposition +1.0

Hastings, 1966 2479 (#243 on December 1966 list) 2441 -3 (3/9, 33%) -3 (2.5/8, 31%) vs 2529-rated opposition -1.0

Bucharest, 1967 2479 (#244 on January 1967 list) [2432] -2 (0/2, 0%) -2 (0/2, 0%) vs 2575-rated opposition -0.8

ISR-ch Israel, 1967 2469 (#268 on December 1967 list) 2366 +2 (8.5/15, 57%) -3 (2/7, 29%) vs 2445-rated opposition -1.7

Netanya, 1968 2446 (#316 on June 1968 list) 2552 +3 (8/13, 62%) +2 (7/12, 58%) vs 2495-rated opposition +1.7

IBM-B Amsterdam, 1968 2468 (#274 on July 1968 list) 2428 -3 (4/11, 36%) -2 (4/10, 40%) vs 2464-rated opposition -1.1

Lugano ol (Men), 1968 2458 (#291 on October 1968 list) 2331 -3 (5/13, 38%) -6 (0.5/7, 7%) vs 2517-rated opposition -2.5

Netanya, 1969 2425 (#379 on January 1969 list) 2478 -3 (5/13, 38%) -3 (5/13, 38%) vs 2534-rated opposition +0.2

Zagreb, 1969 2425 (#379 on January 1969 list) 2483 -1 (7/15, 47%) -2 (6/14, 43%) vs 2511-rated opposition +0.4

Reggio Emilia, 1970 2457 (#326 on January 1970 list) 2434 = (7.5/15, 50%) -4 (3.5/11, 32%) vs 2522-rated opposition -1.2

Gothenburg, 1971 2456 (#336 on July 1971 list) 2559 -4 (3.5/11, 32%) -1 (3.5/8, 44%) vs 2606-rated opposition +0.9

Eksjo 1st, 1973 2452 (#391 on January 1973 list) 2439 = (4.5/9, 50%) -1 (3.5/8, 44%) vs 2455-rated opposition -0.5

Netanya-A, 1973 2452 (#391 on January 1973 list) 2532 -1 (7/15, 47%) = (5.5/11, 50%) vs 2526-rated opposition +1.0

ISR-ch 7374 18th, 1974 2484 (#296 on March 1974 list) 2606 +8 (11.5/15, 77%) +4 (5/6, 83%) vs 2471-rated opposition +1.9

Nice ol (Men) fin-B, 1974 2507 (#252 on June 1974 list) 2520 +5 (6.5/8, 81%) +2 (3.5/5, 70%) vs 2441-rated opposition +0.6

Nice ol (Men) prel, 1974 2507 (#252 on June 1974 list) - = (1.5/3, 50%) no games vs rated opposition N/A

Netanya, 1975 2507 (#247 on January 1975 list) [2495] -1 (0/1, 0%) -1 (0/1, 0%) vs 2629-rated opposition -0.4

Vraca zt, 1975 2507 (#247 on January 1975 list) 2461 -3 (1.5/6, 25%) -3 (1.5/6, 25%) vs 2581-rated opposition -1.0

Beersheba, 1976 2433 (#456 on March 1976 list) 2363 -8 (1.5/11, 14%) -6 (1.5/9, 17%) vs 2521-rated opposition -2.1

Biel op, 1981 not rated on January 1981 list [2454] +2 (3/4, 75%) = (1/2, 50%) vs 2467-rated opposition N/A