Розвиток відновлюваних джерел енергії в Україніabc.in.ua/wp-content/uploads/2017/03/Rozvitok-VDE-v... · 2017-03-27 · Розвиток

РозвитоквідновлюванихджереленергіївУкраїні

Звітпідготовленоврамкахпроекту«СекретаріаттаЕкспертнийхабз

енергоефективності»,щовпроваджуєтьсяПрограмоюрозвиткуООНвУкраїнізапідтримкиУрядуРеспублікиСловакіятасприянняМіністерстварегіональногорозвитку,

будівництватажитлово-комунальногогосподарстввУкраїні

березень2017року


2

Зміст1. Резюме......................................................................................................................................3

2. Світовітенденціїувідновлюванійенергетиці........................................................................4

3. РозвитоквідновлюванихджереленергіївЄвропі.................................................................6

4. ВідновлюваніджерелаенергіївУкраїні.................................................................................8

4.1. СучаснийстаненергетичногосекторувУкраїні.............................................................8

4.2. РозвитоквідновлюванихджереленергіївУкраїні......................................................14

5. ДержавнерегулюваннявідновлюваноїенергетикивУкраїні............................................18

6. ПрограмифінансуванняВДЕвУкраїні..................................................................................21

7. ПотенціалрозвиткувідновлюванихджереленергіївУкраїні............................................26

8. Ключовібар’єридорозвиткуВДЕтарекомендаціїщодоїхусунення...............................34


3

1. РезюмеУсвітіспостерігаєтьсястійкатенденціядорозвиткувідновлюванихджереленергії(ВДЕ)тапоступовогозаміщеннянимитрадиційноїгенерації.У2015роцісвітові інвестиціїуВДЕсклалирекордні349млрддол.Часткавідновлюваноїенергетикиунововстановленихпотужностяхусвітівпершесклалапонад50%.УЄСаналогічнийпоказникзапідсумками2016рокусклав87%.ФактнадходженнярекорднихінвестиційтастрімкийрозвитокВДЕвідбуваютьсяпопринайнижчіза13роківцінинанафтутагаз,щопідтверджуєнезворотністьтрендупереходудовідновлюванихджереленергіїусвіті.

Протягомостанніх4роківвУкраїніспостерігаєтьсяпоступовезростаннявстановленихпотужностейВДЕ,але складна економічна ситуація в країні не сприяла досягненню цілей, прийнятих у Національномупланідійзвідновлюваноїенергетики,подосягненню11%часткиВДЕуенергоспоживанні.Станомнакінець 2016 ріку встановлено 1 117МВт потужностей ВДЕ, які виробляють близько 1% у загальномуобсязі відпущеної електроенергії. Найбільшу частку серед ВДЕ в Україні займають вітрові та сонячніелектростанції, на яких у 2016 році було вироблено 925 ГВт*год та 492 ГВт*год електроенергіївідповідно.

ОсновнимстимулюючимінструментомдержавноїполітикизрозвиткуВДЕєсистема«зеленихтарифів»,які затверджені з прив’язкою до Євро та гарантовані до 2030 року. Однак державні рішення щодоперегляду тарифів, відміни податкових пільг для ВДЕ, підвищення вартості приєднання домереж тапотенційне запровадження штрафів за небалансування мають істотний негативний вплив наінвестиційнупривабливістьгалузітадоступністьборговогофінансування.

ДоступністьфінансуванняєоднимізвирішальнихфакторівдлярозвиткуВДЕ.УкраїнахЄСзнайбільшимрозвиткомВДЕнеобхіднеспіввідношенняпозиковогодовласногокапіталудляотриманнякредитногофінансування складає80/20, а вартістьпозикового капіталуменша за5%річних.ВУкраїні сьогодні єневеликакількістьустановтапрограмспрямованихнафінансуванняпроектівВДЕ.Черезнепослідовнудержавну політику у сфері регулювання ВДЕ в Україні фінансові установи зазвичай вимагають вдвічібільше власного капіталу для надання кредитів на проекти ВДЕ, середня вартість таких запозиченьскладає8-10%річних(длякредитівудол.США).

Заоцінкамиміжнародногоагентства IRENA,УкраїнамаєсамийвеликийсередкраїнПівденно-СхідноїЄвропитехнічнийпотенціалвикористанняВДЕ–408,2ГВт(безурахуваннявеликихГЕС).Найбільшоюєтехнічнаможливістьзастосуваннявітровихтасонячнихелектростанцій:321ГВтта71ГВтвідповідно.

Економічно-доцільнийпотенціалвпровадженняВДЕвУкраїністаномна2030рікоцінюєтьсяу16-22ГВт,впорівнянніз1,1ГВт,щофактичновстановленінакінець2016року.ПотенціалвпровадженняВДЕвтеплоенергетицінавітьбільший,тазаоцінкамиекспертівможеповністюзамістититрадиційніджерелаенергіїдо2030року.Так,заоцінкамиIRENA,у2030роцізВДЕможебутивиробленоблизько57млнГкал теплової енергії, з яких значна частка (32,7 млн Гкал) – біомаса. Виконання даного прогнозудозволитьекономитиблизько7млрдм3природногогазущороку.

Очікується,щоунаступні10роківвартістьтехнологійВЕСтаСЕСзнизитьсяна13%та57%відповідно,щозначно сприятиме впровадженню ВДЕ в Україні. За умови стабільного економічного та політичногосередовища, та покращення умов фінансування проектів ВДЕ, Україна зможе значною міроюмодернізувати та забезпечити енергонезалежність електричної та теплової генерації за рахуноктехнологійвідновлюваноїенергетики.


4

2. СвітовітенденціїувідновлюванійенергетиціСвітовіінвестиціїувідновлювануенергетикудемонструютьвпевненудинамікуросту,такуперіодіз2004по2016рокисередньорічнийприрістінвестиційсклав12,5%.Абсолютнийрекордбуловстановленоу2015році,колиоб’єм інвестиційувідновлюваніджерелаенергіїсклав349млрддол,утойчас,колисвітовіцінинанафтуперебувалимайженаісторичномумінімумі.

Діаграма2.1.Динамікаінвестиційувідновлювануенергетикувсвіті

*безурахуваннявеликихГЕС

Джерело:BloombergNewEnergyFinance,даніСвітовогобанку,аналізконсультантів

2015 рік також відзначився тим, що вперше в історії у структурі нових встановлених енергетичнихпотужностейусвітічасткавідновлюванихджереленергіїзайнялабільшістьтасклала54%,підкреслившидовгостроковийзагальносвітовийтрендпереходувідтрадиційноїгенераціїдоВДЕ.Уперіодз2007по2015рік часткаВДЕувстановленихенергетичнихпотужностях та у виробництві енергії у світі зрославдвічі.Діаграма2.2.Динамікарозвиткувідновлюванихджереленергіїусвіті

*безурахуваннявеликихГЕС

Джерело:BloombergNewEnergyFinance

Швидкий розвиток відновлюваної енергетики у значній мірі відбувається завдяки зниженню цін наобладнаннядлясонячнихтавітровихелектростанцій.ЗаданимиміжнародногоагентстваIRENAсередні


5

цінинавітровітурбіниу2015роцідосяглипозначкив1000долзакВт,щоприблизнона45%нижчезаціни2007-2009років.

Діаграма2.3.Динамікаціннавітровітурбіни,дол/кВт

Джерело::даніIRENA“Thepowertochange:solarandwindcostreductionpotentialto2025”(2016)

Щебільшадинаміказдешевленняспостерігаєтьсяуцінахнапанелідлясонячнихелектростанцій–з2010року середні ціни впали більше ніж у 5 разів та станом на березень 2016 року їх вартість складалаблизько0,5долза1Вт.

Діаграма2.4.ДинамікасвітовихціннакомпонентиСЕС,дол/Вт

Джерело:даніIRENA“Thepowertochange:solarandwindcostreductionpotentialto2025”(2016)


6

3. РозвитоквідновлюванихджереленергіївЄвропіУ2016роцівЄвропібуловстановлено24,5ГВтновихенергетичнихпотужностей.Більшеполовиниізнихскладаютьвітровіелектростанції–12,5ГВт.УзагальнійструктуріенергетичнихпотужностейуЄвропістаномнакінець2016рокуВДЕзаймаютьнайбільшучастку-46%(включнозвеликимиГЕС).

Діаграма3.1.Енергетичніпотужності,щовстановленівЄвропівпродовж2016року

Діаграма3.2.СтруктураенергетичнихпотужностейвЄвропінакінець2016року

Джерело:даніWindEurope Джерело:даніWindEurope

У 2016 році ВДЕ склали рекордні 87% від усіх нововстановлених потужностей, що демонструєтрансформацію Європейської енергетичної системи у напрямку заміщення традиційної генераціївідновлюванимиджереламиенергії.

Діаграма3.3.ДинамікавстановленняновихенергетичнихпотужностейуЄвропі,МВт

Джерело:даніWindEurope

У2016роціуЄвропізексплуатаціїбуловиведено7,5ГВтпотужностейнавугілліта2,2ГВтнамазуті,австановленняновоїгенераціїнацихвидахпаливамайженевідбувалось(243МВт–вугілля,0–мазут).Вітроватасонячнагенераціязайнялипершеідругемісцеуструктуріновихенергетичнихпотужностейу2016році–12,4ГВтта6,7ГВт,відповідно.


7

Діаграма3.4.ВстановленітавиведенізексплуатаціїпотужностівЄСу2016році,МВт


Уперіодз2000по2016ріксклаласястійкатенденціядозаміщеннямтрадиційноїгенерації(особливоатомної,генераціїнамазутітавугіллі)відновлюванимиджереламиенергії.Заці16роківзбудовано–~256 ГВт об’єктів відновлюваної енергетики, та виведено з експлуатації – 16 ГВт атомної, 38 ГВт –вугільної,37ГВт–генераціїнамазуті.

Діаграма3.5.ВстановленіенергетичніпотужностівЄСзаперіодз2000по2016рік,ГВт


12,490

6,700

1,0643,115

657 154 243

-486 -2,256 -2,197

-7,510ВЕС СЕС Біомаса Газ ВеликіГЕС Відходи Мазут Вугілля

Новіпотужності Виведенізексплуатації


8

4. ВідновлюваніджерелаенергіївУкраїні4.1. СучаснийстаненергетичногосекторувУкраїні

Економічна ситуація в Україні дещо стабілізувалася впродовж 2015-2016 років. Економічний спадпопередніх років супроводжувався високою інфляцією та кризою банківської системи, що створилонесприятливіумовидлярозвиткуВДЕвУкраїні.

ЕлектроенергетикавУкраїні

У структурі встановленихелектроенергетичнихпотужностей в Україні вугільна генерація (ТЕС та ТЕЦ)займаєбільше50%.НайменшучасткузаймаютьВДЕ~2%.

Діаграма 4.1. Структура потужностей звиробництваелектроенергіївУкраїніу2016році

Діаграма 4.2. Енергетичні системи в країнахПівденно-СхідноїЄвропив2016році,МВт

*безурахуваннязониАТОтаАРКрим

Джерело:даніМіненерго Джерело:Енергетичнеспівтовариство,даніIRENA

Загальний тренд виробництва електроенергії в Україні має тенденцію до скорочення – на ~14% заостанні3роки.НайбільшучасткуувиробництвізаймаютьАЕС–54%всієїелектроенергіївУкраїнів2016році, тоді як ТЕС мають частку у 32%. При цьому, з 2013 року відбулися певні зміни у структурівиробництваелектроенергії – часткаАЕС зрослана10% та часткаТЕС скоротиласяна8%. Такі змінизумовлені проблемами поставок вугілля, основне місце видобування якого знаходиться у зоні АТО.АльтернативніджерелавУкраїнівиробляютьлише~1%всієїелектроенергії.

Діаграма4.3.СтруктуравиробництваелектроенергіївУкраїні

Джерело:даніДП«Енергоринок»,НКРЕКП


9

Найбільшими споживачами електроенергії є промислові підприємства, які споживають 42%електроенергії в Україні. Зокрема найбільша частка споживання у промисловості припадає напідприємстваметалургійноїгалузі–58%відспоживанняпромисловістюабо25%відзагальноговУкраїні.Наступнимзавеличиноюспоживачемпісляпромисловостієнаселенняізчасткоюу30%.

Діаграма4.4.Структураспоживанняелектроенергіїу2016роцівУкраїні

Джерело:даніІВЕНАНУкраїни

Більшачастинаматеріально-технічноїбазинаявнихпотужностейзвиробництваелектроенергіївУкраїнізношена та неефективна. За даними Інституту відновлюваної енергетики НАН України, атомні блокинаближаютьсядозакінченнястрокупроектноїексплуатації.Понад70%атомнихблоківпотребуватимутьподовження строку експлуатації у найближчі 10 років. Крім того, 42,2% ЛЕП напругою 220-330 кВтексплуатуються понад 40 років, та 64,4% основного устаткування трансформаторних підстанційвипрацювали свій розрахунковий технічний ресурс. Недостатня пропускна спроможність лінійелектропередач для видачі потужності АЕС і передачі надлишкової енергії. У розподільчих мережахзначна кількість об'єктів також відпрацювала свій ресурс: 40,5% електричних мереж і 37,6%трансформаторнихпідстанційпотребуютьреконструкціїабозаміни.

За даними НКРЕКП 84% блоків ТЕС і ТЕЦ перевищили межу фізичного зношення й потребуютьмодернізаціїабозаміни.

Діаграма4.5.ТехнічнийстаненергоблоківТЕСтаТЕЦпоресурсуроботи(кількостігодиннапрацювання)

Джерело:даніНКРЕКП


10

ТеплоенергетикавУкраїні

Головну роль у забезпеченні населення теплом в Україні займає індивідуальне опалення на газу тацентралізоване опалення (разом більше 80% домогосподарств). При цьому, останнє десятиліттяспостерігається тенденціядопоступового заміщенняцентралізованогоопаленнядецентралізованим.Прогнозується,щоавтономнеопаленняможесягнутидо20%ринкуцентралізованого.

Діаграма4.6.Розподілдомогосподарствзавидомопалення

Джерело:даніМінрегіону

Індивідуальнеопалення

Індивідуальне опалення використовується більш ніж половиною населення. При цьому, 75% такогоопаленнязабезпечуєтьсяприроднимгазом.Використанняіндивідуальногоопаленнябільшпоширененазаході,втойчасякнасходітавцентральнійУкраїніпереважаєцентралізоване.Цепов’язаневпершучергузменшоюурбанізацієюназаходітабільшоючасткоювикористаннядецентралізованогоопаленняумістахзахідноїУкраїни.

Діаграма4.7.Розподілдомогосподарствзавидамиопалення

Джерела:даніМінрегіону


11

Зменшення використання природного газу населенням може пояснюватися більш економним йогоспоживаннямвнаслідокзростаннявартостідорівняекономічно-обґрунтованого.Фактором,щоможестримуватиподальшезниженнявикористанняприродногогазунаселеннямєпоточнасистемасубсидій,яканемотивуєдозаощадливоговикористанняенергоресурсів.

Діаграма4.8.Динамікавикористаннягазунаселенням,млрдм3

*даніза2014-16рокибезурахуванняАРКримтатериторіїпроведенняАТО

Джерело:даніНафтогазу

Централізованеопалення

Ефективність системи централізованого теплопостачання, яка наразі постачає близько 40% тепла наринок,дуженизька.Процесвідчатьреальнівтратитепловоїенергіїпривиробництвітатранспортуванні,які,надумкуекспертів,можутьсягатибільше60%.Окрімтого,сектортеплопостачаннявідзначаєтьсявеликоюгазозалежністю:часткагазускладаєблизько75%,втойчасяквикористаннябіомаситавідходівлише 3%. Тому, питання підвищення ефективності та екологічності функціонування системитеплопостачаннямаєбутиоднимізключовихуенергетичномусекторі.

В секторі централізованого опалення спостерігається стійка тенденція до зменшення обсягіввиробництва теплової енергії внаслідок зменшенняпопитунанеї. У період з 2005по2013рік обсягскоротився більше чим на 30%. Як наслідок, такими ж темпами у цей період скорочувався і розмірвстановленихпотужностей.

Діаграма4.9.Динаміказмінивстановленихтепловихпотужностейтаобсягувідпущеноїтепловоїенергії

*даніза2014та2015рокиневключаютьАРКримтазонупроведенняАТО

Джерело:даніУкрстату,НКРЕКП,аналізконсультантів

1917

1817

1817 17 17

15.1

11.3 11.9

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

117.8 114.6103.0

96.1 90.797.8 97.6 96.0

89.1

67.459.0

145.9139.5 138.3 133.3 130.4 127.2

120.3 117.8 114.0

96.1

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Відпущенотепловоїенергії,млнГкалВстановленапотужність,тисГкал/год


12

Ключову роль (більше 50%) на ринку теплоенергетики відіграють котельні на традиційних джерелахенергіїтабезкогенерації.Часткакотеленьнавідновлюванихджерелахенергіїдуженизькатаскладаєменше 3%. Серед котелень на традиційних джерелах енергії основне місце займають великі, ізвстановленоюпотужністюбільше100Гкал/год,якіпереважнорозташованіувеликихмістах.

Діаграма4.10.Структуравиробництватепловоїенергіїу2015році

Джерело:даніНКРЕКП

Діаграма4.11.Розподілвиробництватеплакотельнямирізноїпотужностів2014році

Джерело:даніУкрстату

УкраїнськіпідприємстваТКЕпродовжуютьбутигазозалежними.Газзаймаєнайбільшучасткууструктуріджерелтепловоїенергії,хочацяпропорціямаєтенденціюдозниження.Відновлюваніджерелаенергіїзаймаютьнезначну частку у виробництві, а заміна газу відбуваєтьсяменшекологічнимиджерелами:вугіллямтаторфом.

Діаграма4.12.Структуравиробництватепловоїенергіїу2007-2014роках

*даніза2014та2015рокиневключаютьАРКримтатериторіюпроведенняАТО

Джерело:даніУкрстату

Найбільш розповсюджене використання відновлюваних джерел енергії у теплоенергетиціспостерігається у Волинській та Рівненській областях. Це може бути пов’язано, в першу чергу, знаявністю значної кількості природніх ресурсів (біомаси) у цьому регіоні, що сприяє застосуваннювідповіднихтехнологійвиробництватепла.

56.2%41.2%

2.6%

КотельніТЕС,ТЕЦ,КГУ,АЕСВідновлювальніджерела

12%

16%

18%

54%

до3Гкал/год 3 - 20Гкал/год

20-100Гкал/год >100Гкал/год

82.6% 80.4% 73.9% 79.3% 79.9% 77.8% 74.1% 71.4%

14.1% 15.2%17.2%

16.3% 16.1% 17.9% 20.7% 22.8%

1.2% 1.8% 2.0% 2.1% 2.1% 2.5% 3.0% 3.6%2.1% 2.5% 7.0% 2.4% 1.9% 1.8% 2.2% 2.2%

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Природнийгаз Вугілляйторф Біопаливотавідходи інше


13

Діаграма4.13.ВстановленапотужністькотеленьнаВДЕу2016році,Гкал/год**

*даніпоДніпропетровській,Київській,Кіровоградській,Луганській,Одеській,Харківській,ЧернігівськійобластямтаКиєвувідсутні

**частиназкотелень,щопрацюєАДЕ,використовуєторф,щонеєвідновлюванимджереломенергії

Джерело:даніUNDP«Проведеннякомплексногодослідженняринкукотлів,щопрацюютьнабіомасівУкраїні»

45669

172325272834

4248

93108

196284

Полтавська

Чернівецька

Херсонська

Миколаївська

Донецька

Закарпатська

Тернопільська

Львівська

Житомирська

Хмельницька

Черкаська

Запорізька

Сумська

Івано-Франківська

Вінницька

Рівненська

Волинська


14

4.2. РозвитоквідновлюванихджереленергіївУкраїні

Встановлені потужності ВДЕвУкраїнімають тенденціюдощорічного зростання (падіння у2014роціспричинене втратою об’єктів енергетики у АР Крим та в зоні АТО). Середньорічний темп зростаннявстановленоїпотужностіВДЕскладає31%.Станомна1січня2017рокувстановленапотужністьоб’єктіввідновлюваноїенергетикивУкраїні,якіпрацюютьза«зеленим»тарифом,склала1117,7МВт.

Діаграма4.14.Встановленапотужністьоб’єктівВДЕ,щопрацюютьза«зеленим»тарифомвУкраїні,МВт

*даніза2014-2016рікпредставленібезурахуванняАРКримтазониАТО

Джерело:даніНКРЕКП,ДАЕЕ

У2016році було введено в експлуатацію120,6МВт потужностей, з них найбільшеоб’єктів сонячноїенергетики – 99,1 МВт та вітроенергетики 11,6 МВт. Об’єктів малої гідроенергетики та таких, щовиробляютьенергіюзбіомаситабіогазубулозбудованоблизько3МВткожного.

ЗаданимиНКРЕКПстаномнакінець2016року галузьВДЕвУкраїніналічуєвже170компанійта291об’єктиенергетики.Протягом2016рокунайбільшийприрістпродемонструваласонячнаенергетика–36новихсуб’єктіві47новихоб’єктівелектрогенерації.

Діаграма4.15.Кількістьсуб’єктівтаоб’єктів,щовиробляютьелектроенергіюзВДЕ

Джерело:даніНКРЕКП,ДАЕЕ


15

Сонячнаенергетика

Динаміка розвитку сонячної електроенергетики є найбільшою серед ВДЕ в Україні. За виключеннямвтратсонячнихелектростанційвнаслідоканексіїКриму(408МВт)вУкраїнііснуєтенденціядощорічногозростанняпотужностейСЕС.У2016роцівстановленапотужністьсонячнихелектростанційзбільшиласьна 23%. Стрімкий розвиток СЕС в Україні обумовлений відносною простотою реалізації проектів(порівнянозіншимитехнологіямиВДЕ),істотнимпадіннямціннаобладнання(вартість1кВтпотужностістановить близько 900-1000 дол) та короткими строками реалізації проекту (6 місяців разом зпроектуванням). Хоча обсяг виробництва електроенергії сонячними електростанціями зростав усередньомуна3,5%протягом2014-16років,середнякількістьгодинроботистанційнаповнупотужністьзаостаннітрирокизнизиласьдо928годинурік,щовідповідаєкоефіцієнтувикористаннявстановленоїпотужностінарівні10,6%.

Діаграма4.16.ВстановленапотужністьСЕС,МВт Діаграма4.17.ВиробництвоелектроенергіїСЕС

*безурахуванняАРКримтаАТО(408МВт)

Джерело:даніДАЕЕ Джерело:даніДАЕЕ

Вітроваенергетика

У2014-2016рокахдинаміказростанняпотужностейвітровоїенергетикибуланезначною.ОскількиВЕСпотребуютьдоситьвеликихкапіталовкладеньтавідноснобагаточасунареалізаціюпроекту(2-3роки),девелоперам було досить складно розвивати проекти в умовах економічного спаду та низькоїінвестиційноїпривабливостіУкраїниуостанні3роки. Зацейперіодв країнібуловстановлено трохибільше 11 МВт нових потужностей. Генерація електроенергії на об’єктах ВЕС дещо зменшилась заостанні3рокиостаннірокиістаномнакінець2016рокусклала925млнкВт*год,щовідповідає2117годинроботинаповнупотужність(24.2%-коефіцієнтвикористаннявстановленоїпотужності).

Діаграма4.18.Потужністьвітровихелектростанцій,МВт

Діаграма4.19.ВиробництвоелектроенергіїВЕС

*безурахуванняАРКримтаАТО(88МВт)



16

МаліГЕС

Встановленіпотужностіусекторімалоїгідроенергетикизростаютьневеликимитемпами–за4рокибуловведеновексплуатацію17МВт.Узв’язку іззменшеннямрівняводиурічкахвиробітокелектроенергіїмалими ГЕС скоротився за останні 4 роки з 286 до 189 млн кВт*год. Станом на кінець 2016 рокупоказники продуктивності залишаються низькими – 2 100 годин роботи на повну потужність, щовідповідаєкоефіцієнтувикористаннявстановленоїпотужностіу24%.

Діаграма4.20.ПотужністьмалихГЕС,МВт Діаграма4.20.ВиробництвоелектроенергіїмалимиГЕС,млнкВт


Біомаса

Потужністьоб’єктівенергетики,щовиробляютьелектроенергію збіомаси,протягом2013-2016роківзбільшиласьв6,5разів.Найбільшепотужностейбуловведеновексплуатаціюу2013та2014роках–11та18МВт,відповідно.Протепротягомостанніхдвохроківпроектизбіомасимайженереалізовувалисьі в 2016 році в секторі було введено лише одну електростанцію потужністю 3,5 МВт. Виробітокелектроенергіїзбіомасивирісу2.5разизаостанні4роки.У2016роцістанціїнабіомасівідпрацювалинаповнупотужність2051годину,щовідповідаєкоефіцієнтувикористаннявстановленоїпотужностіу23.4%.

Діаграма4.21.Потужністьелектростанційнабіомасі,МВт

Діаграма 4.22. Виробництво електроенергіїелектростанціяминабіомасі



17

Біогаз

Зростанняпотужностейоб’єктів енергетики,щовиробляютьелектроенергію збіогазу, розпочалося у2013році,колибуловстановленоперші7МВт.Заостанні4рокибуловведеновексплуатацію20МВтпотужностей біогазової енергетики. У ефективності виробництва електроенергії станціями на біогазіспостерігаєтьсязначнезростання.Зарезультатами2016рокустанціївідпрацювалинаповнупотужність4450годин,щовідповідаєкоефіцієнтувикористаннявстановленоїпотужностіу51%.

Діаграма4.23.Потужністьелектростанційнабіогазі,МВт

Діаграма 4.24. Виробництво електроенергіїелектростанціяминабіогазі



18

5. ДержавнерегулюваннявідновлюваноїенергетикивУкраїніВ Україні, як і в інших європейських країнах, діє система стимулювання розвитку відновлюваноїенергетики. Ця система включає номіновані в євро «зелені» тарифи, диференційовані за типом тапотужністю об’єктів, а також за строками введення в експлуатацію об’єктів енергетики. Державазобов’язуєтьсякуплятиустанційнаВДЕелектроенергіюза«зеленим»тарифомдо2030року.

Відмінаподатковихпільг

У2014роцібуливідміненіпільговіумовиоподаткуванняпідприємствВДЕ,вточучислі:

• Відмінапільговоїставкидлясплатиподаткузаземельніділянки,щонаданідлярозміщенняоб'єктівальтернативноїенергетики.

• Відміна звільнення від оподаткування 80% прибутку для підприємств, що продають на митнійтериторіїУкраїнитоваривласноговиробництвазапереліком,встановленимпостановоюКабінетуМіністрівУкраїни:

o устаткування,щопрацюєнавідновлюванихджерелахенергії

o енергоефективне обладнання і матеріали, вироби, експлуатація яких забезпечуєекономіютараціональневикористанняпаливно-енергетичнихресурсів

o устаткуваннядлявиробництваальтернативнихвидівпалива

• Відмінатимчасовихумов,щодо1січня2020рокузвільняливідоподаткування:

o прибутоквиробниківбіопалива,щоотриманийвідйогопродажу

o прибуток підприємств, отриманий ними від діяльності з одночасного виробництваелектричної і теплової енергії та/або виробництва теплової енергії з використаннямбіологічнихвидівпалива

o прибутоквиробниківтехніки,обладнаннятаустаткування(заперелікомвизначенимустаті 7 Закону України «Про альтернативні види палива»), що використовуються длявиготовлення та реконструкції технічних і транспортних засобів, які використовуютьбіологічнівидипалива(ут.ч.енергетичніустановки),атакожприбутокодержанийвідпродажузазначенихоб’єктів

o прибуток підприємств, отриманий від видобування та використанняметану вугільнихродовищ(відповіднодоЗаконуУкраїни«Прогаз(метан)вугільнихродовищ»)

o прибуток підприємств,що продають електричну енергію, вироблену з відновлюванихджереленергії

Перегляд«зеленого»тарифу

Протягом2014-2016роківвідбулисязмінивзаконодавствіщодозабезпеченняконкурентнихумоввиробництваелектроенергіїзВДЕ,втомучислі:

• ТарифдлявеликихСЕСзаостаннітрирокизменшивсямайжеу4рази–з0,55євро/кВтгу2014роцідо0,15євро/кВтгу2017.

• Було скасовано вимогу щодо місцевої складової, а натомість введено надбавку до зеленоготарифуврозмірі5%та10%завикористанняобладнанняукраїнськоговиробництваурозмірі30%та50%відзагальноївартостіпроекту,відповідно.Надбавкавстановлюєтьсядо2030року,аленепоширюєтьсянаоб’єктиелектроенергетики,введенівексплуатаціюпісля2025року.


19

• Введено «зелений» тариф: для геотермальних електроустановок та для сонячних і вітровихелектростанційприватнихдомогосподарствпотужністюдо30кВт. «Зелений» тарифДаніпровстановленітарифинаелектроенергіювиробленузВДЕнаведеніуТаблиці4.1

Таблиця5.1.РозмірзеленоготарифузалежновідобсягутавидуВДЕ

Виделектростанції Тарифзалежновідграфікувведеннявексплуатацію

2015 2016 2017–2019 2020-2024 2025-2029

€ct/кВт*год €ct/кВт*год €ct/кВт*год €ct/кВт*год коп/кВт*год

ВЕС

<=600кВт 5,81 5,81 5,81 5,17 49,11

600–2000кВт 6,78 6,78 6,78 6,03 57,29

>2МВт 10,17 10,17 10,17 9,04 85,94

СЕС

Наповерхніземлі

16,96 16,00 15,02 13,51 130,37

Надахах/фасадахбудівель

18,04 17,23 16,37 14,75 142,06

Біоенергетичністанції

12,38 12,38 12,38 11,14 107,57

Геотермальніелектростанції

15,02 15,02 15,02 13,51 130,37

ГЕС

<=200кВт 17,44 17,44 17,44 15,72 151,41

200–1000кВт 13,94 13,94 13,94 12,54 121,01

1–10МВт 10,44 10,44 10,44 9,42 90,61

Електростанціїдомогосподарств

СЕСдо30кВт 20,03 19,00 18,09 16,26 157,26

ВЕСдо30кВт 11,63 11,63 11,63 10,44 101,14

Джерело:даніДАЕЕ“Звітпрорезультатистимулюваннятавикористанняенергії,виробленоїзВДЕвУкраїніза2014-2015рр”

Тимчасовінадзвичайнізаходинаринкуелектричноїенергії

У зв’язку з продовженням строку дії тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергіїУкраїниНКРЕКПтимчасовопереглянуларозміри«зелених»тарифівубікзниження:

• улютому«зелений»тарифбувзниженийна10%длябільшостіВДЕ,тана20%—дляназемнихсонячнихелектростанцій,уведенихвексплуатаціюдо31березня2013рокувключно;

• у березні «зелений» тариф був знижений до 50% для більшості ВДЕ, враховуючивітроенергетику,тана55%—дляназемнихсонячнихелектростанцій,уведенихвексплуатаціюдо31березня2013рокувключно.

Затвердженакомпенсаціявиробникамелектроенергіїза«зеленим»тарифом

У серпні 2015 року НКРЕКП затвердила виплату компенсації виробникам за «зеленим» тарифом заперіоднепереглядуйоговеличини.Комісіятакожвстановиладодатковіплатежізасічень-червень2016


20

рокузазниження«зеленого»тарифувлютому-березні2015року(постанова№2144від10.08.2015та№3249від30.12.2015).

Фінансовавідповідальністьвиробниківальтернативноїенергетикизанебаланси

У законопроект «Про ринок електричної енергії» внесена норма, що закріплює фінансовувідповідальність виробників електроенергії з ВДЕ за небаланси постачання електроенергії у новіймоделіринку.

Збільшеннявартостінестандартногоприєднання

Постановою НКРЕКП "Про затвердження величин питомої вартості нестандартного приєднанняелектроустановок до електричних мереж на 2017 рік" було підвищено вартість нестандартногоприєднанняпотужностейдоелектромереж(від160кВтдо5МВт)у5-6разів.


21

6. ПрограмифінансуванняВДЕвУкраїніЧерезекономічнийспадостанніхроківдинамікарозвиткуВДЕвУкраїнісуттєвовідставалавідцілей,щобули затверджені у Національному плані дій з відновлюваної енергетики до 2020 року. Одним ізголовнихфакторівбулообмеженеабозанадтодорогефінансуваннядляпроектівВДЕвУкраїні.

Фінансування більшості проектів відновлюваної енергетики в Україні здійснюється приватнимикомпаніямизарахуноквласногокапіталутапозиквідкредитнихустанов,дочислаякихвходятьневеликакількістькомерційнихбанків,МФОтадонорів.Нижченаведеноузагальнюючуінформаціюпронайбільшактивнихучасників,існуючіпрограмитаумовифінансування.

Діаграма6.1.ПрограмидляфінансуваннявідновлюваноїенергетикидоступнівУкраїні

Джерело:аналізконсультантів

«ПрограмафінансуванняальтернативноїенергетикивУкраїні»ЄБРР(USELF)

• Позики приватним підприємствам від 1,5млнєвро

• Сфера дії – відновлювана енергетика привиробництвіелектроенергії

ПрограмаUSELFєцільовоюпрограмоюфінансуваннятапідтримкивідновлюваноїенергетикивУкраїнііз бюджетом 140 млн євро. Бюджет складається 100 млн євро коштів ЄБРР (розпорядник коштівпрограми)та40млнєвроФондуЧистихТехнологій.

Дляучастіупрограміпідприємстваповинніматидокументальнопідтвердженуфінансовутакредитнуісторію,щовключаєфінансовузвітністьувідповідностізістандартамизвітності,апісляпідписанняугодиповиннізапровадитиМіжнародністандартифінансовоїзвітностівпродовждвохроків.

Дляполегшеннятаприскоренняінвестиційупроективідновлюваноїенергетики,врамкахпроектуUSELFнадається безкоштовна технічна підтримка та консультації підприємствам-позичальникам.Фінансуваннятакоїпідтримкиздійснюєтьсязарахунок грантуГлобальногоЕкологічногоФонду (GEF).Технічнапідтримкавпровадженняпроектупередбачаєдопомогувотриманнідозволівталіцензійдляреалізацій проекту, ліцензування проекту, консультації щодо підготовки техніко-економічногообґрунтування (у разі потреби), консультації щодо підготовки до комерційних переговорів тарекомендаціїщодоменеджментупроектів.


22

КредитуваннявідЄБРР

• Позикивід5до250млнєвро

• Періодкредитуваннядо15років

• Відсотковаставка–LIBOR+спред(~7-10%)

ЗалучитипозикувідЄБРРмаютьможливістьприватніабомуніципальніпідприємства.Окрімнеобхіднихдокументів для реалізації проекту позичальник має надати гарантії для кредитора у вигляді заставактивів,акційкомпаніїтаінше(задомовленістю).ЗазвичайсереднійрозміркредитівЄБРРстановить~25млнєвро,алеостаннімчасомпочалиактивнішерозглядатисьіпроектирозміром5-10млнєвро.

ПрограмифінансуванняНЕФКО

«Чистевиробництво» Позикивідінвест.фонду Дольоваучасть

• Позика від 50 до 500тисєвро

• 6%річних

• До5років

• Кошти НЕФКО до 90%вартостіпроекту

• Позикадо5млнєвро

• 6%річних

• До 50% участі вкапіталі (зазвичай~30%)

• До8років

• Дольова участь укапіталідо35%

• Фінансування до 5млнєвро

• Вихід із капіталучерез 5-7 років(обговорюється)

Залучити позику в рамках програми «Чисте виробництво» можуть комунальні або приватніпідприємства. Власник проекту повинен мати економічний ефект – рентабельність ~25%. Також,власникпроектуповиненнадатизабезпеченнядо125%позики.

Інвестиційний фонд НЕФКО може надавати позики або брати участь в капіталі підприємств, тожвідповідно Фонд може виступати в якості партнера, кредитора або гаранта. У низці випадків, дляфінансуванняпроектіввикористовуютьсясубординованікредитиабосхемикредитуванняіздольовоюучастю.

Пріоритет для надання фінансування віддається малим та середнім інвестиційним проектам, щосприяютьполіпшенню станунавколишнього середовища. Тожприоцінці проекту, окрім економічноїдоцільностітаприйнятності,приділяєтьсяувагаекологічномуефекту,якиймаєбутивимірюваним.

Фінансуваннявіддатськогоінвестиційногофонду

• Фінансування приватних підприємствдо200тисєвро

• Фінансуваннядо50%вартостіпроектутадо25%залученихінвестицій

Україна є досить привабливим ринком для датських інвесторів, у тому числі й галузь відновлюваноїенергетики. Українськи приватні підприємства та органи влади можуть співпрацювати із датськимипідприємствами, які, в свою чергу, можуть скористуватися фінансовою підтримкою інвестиційногоФонду.


23

Датськийінвестиційнийфонднадаєпрямедовгостроковефінансуваннякомерційнихпроектівмалихтасередніх підприємств у вигляді капіталу, позик (у тому числі позик у вигляді капіталу) та гарантій.Умовамиотриманняфінансуванняєучастьдатськихпідприємств,використаннядатськихтехнологійтаобладнання,участьДаніївуправліннікомпанієютощо.

ПрограмафінансуваннявідЄІБ«Розвитокмуніципальноїінфраструктури»

• Позики муніципалітетам та приватнимпідприємствамвід10млнєвро

• Періодкредитуваннядо22років(ут.ч.пільговийперіод5років)

• Відсотковаставка2,4–4%річних

• Разовакомісія50тисєвро

ЄвропейськийінвестиційнийбанкактивнофінансуєенергетичніпроективУкраїнічерезнаявнукредитнулінію з Урядом України. Завдяки фінансовим ресурсам ЄІБ існує можливість залучити позики дляреалізації великих енергетичних проектів, але механізм залучення фінансування є досить важким,зарегульованим та потребує безпосередньої участі Уряду України (детальніше див. звіт «МеханізмифінансуваннязаходівенергоефективностівУкраїні»).

Діючою програмою в Україні є проект «Розвиток муніципальної інфраструктури» загальний бюджетякогоскладає400млнєвро,зяких140млнєвропередбаченонапроектиугалузіенергетики.

СпільнапрограмаУкрексімбанкузЄІБ

Дляпідприємств:

• <250працівників–позикадо12,5млнєвро

• >250працівників–позикадо25млнєвро

Укрексімбанкможенадаватипозикиприватнимпідприємствамнареалізаціюпроектівувідновлюванійенергетиці в рамках кредитної лінії з ЄІБ, що складає 100млн євро.Малі та середні підприємства іустановиізсередньоюкапіталізаціюмаютьможливістьзалучитифінансуваннячерезсубкредитнуугодуізУкрексімбанком.

СпільнапрограмаУкрексімбанкузіСвітовимбанком

• Позикаприватнимпідприємствамдо30млндол

• Термінпогашеннядо30років

• Пільговийперіоддо5років

УкрексімбанкнадаєпозикиприватнимпідприємствамврамкахпроектузіСвітовимбанком,щодієзтравня2011рокудоквітня2017тапередбачаєкредитнулініюу200млндол.Основноювимогоюдо


24

фінансування проектів, коштамиМБРР, вони повинні мати реальну внутрішню ставку доходності неменше 10% (оцінка здійснюється виключно з урахуванням скорочення споживання енергоресурсів).Також,дляпідписанняугодикінцевіпозичальникикоштівповинніматикоефіцієнтобслуговуванняборгунеменше1,3.

ПрограмакредитуваннявідУкраїнсько-Німецькогофондучерезбанківськіустанови

• Позикидо300тисєвро

• Відсотковаставкавід15%угривнітавід7%уєвро

• Термінкредитуваннядо5років

*Умовибанків-партнерівможутьвідрізнятися

Фонднадаєфінансуваннябанкам-партнерамдляподальшогокредитуваннямікро-,малихтасередніх

підприємств,щореалізуютьпроекти, в тому числі, у сфері відновлюваної енергетики.Для залучення

фінансування позичальник має звернутися до таких банків як Укргазбанк, Ощадбанк, Мегабанк,

ПроКредитБанктаінші.

КредитуваннявідУкргазбанку

Однимзукраїнськихбанків,щоспеціалізуєтьсянафінансуванніпроектівзвідновлюваноїенергетики,єУкргазбанк. Укргазбанк обрав стратегію розвитку «Еко-кредитування» та пропонує підприємствампільгові відсоткові ставки за кредитами, та підвищені ставки при розміщенні депозитів. ПрограмиУкргазбанкузфінансуваннявідновлюваноїенергетикивпроваджуютьсязапідтримкипроекту IFC,щобулазапочаткованаутравні2016року.

• Пільговіпозики(вт.ч.вєвро)

• Фінансуванняпроектівзтерміномокупностідо10років

• Фінансуваннядо80%вартостіпроекту

В рамках співпраці з Німецько-Українським фондом Укргазбанк пропонує кредитування малого тасереднього бізнесу і сільськогосподарських підприємств. Цілями кредитування можуть статипоповненняобіговихкоштів,абореалізаціяінвестиційнихпроектів(ут.ч.звідновлюваноїенергетики).

НепрямафінансовапідтримкавідМФО

Одними із міжнародних організацій, що мають суттєвий влив на фінансову підтримку проектіввідновлюваноїенергетикинасвітовомуринкуєФондчистихтехнологій(CIF)таВсесвітнійекологічнийфонд (GEF). Дані організації не надають прямі позики для реалізації проектів. Фінансова та технічнапідтримкаCIFтаGEFпереважнонадаєтьсяврамкахпрограміншихМФО(ЄБРР,ЄІБ,МБРР, IFCтощо),державнимагентствамтаУрядам.

ВУкраїніGEFреалізує50проектів(ут.ч.йзвідновлюваноїенергетики)іззагальнимбюджетому1млрддол(внескиGEFскладають~30%).ЗаінвестиційнимпланомCTFвУкраїніочікуєтьсязалучитиблизько2млрддол у якості додатковогофінансування проектів із зниженняСО2, відновлюваної енергетики таінших.


25

УмовифінансуванняВДЕуЄвропі

Зарезультатамиопитування,щопроводилосьорганізацієюDia-Coreу2016роцісередгравцівсекторуон-шорної вітроенергетики була складена карта (Діаграма 6.2.), що узагальнює умови фінансуванняпроектівВДЕзточкизоруспіввідношеннявласноготаборговогокапіталутавартостіборговогокапіталу.

ВУкраїнівартістьборговогокапіталудляпроектівВДЕколиваєтьсявмежах7-10%річних(віноземнійвалюті).Якправило,фінансовіорганізаціїготовікредитуватинебільше50-60%відвартостіпроекту.

Діаграма6.2.УмовифінансуванняпроектівВДЕсередкраїнЄвропи

Джерело:даніDiaCore“Theimpactofrisksinrenewableenergyinvestmentsandtheroleofsmartpolicies”(2016)

НовамодельдлясхідноїЄвропи–Кооперативи

Іншим важливим джерелом фінансування проектів з ВДЕ у Європі є енергетичні або фінансовікооперативи,якідозволяютьфінансуватиневеликіпроектизВДЕзарахунокінвестиціймісцевихгромад.Напочаток2017рокувЄвропінараховуєтьсянеменшеніж2400енергетичнихкооперативів,переважнорозташованихвЗахіднійЄвропі.ЛідерамиуцьомунапрямкуєДанія,НімеччинатаАвстрія,демісцевігромадипрофінансувалитаексплуатуютьВЕС,СЕС,когенераційністанціїнабіомасітаіншіоб’єктиВДЕ,щовиробляютьенергіюдлявласногоспоживаннятадляпродажуіншимспоживачам.

ВУкраїніпокивідсутніприкладиенергетичнихкооперативівтанерозробленеспеціальнезаконодавчерегулювання для їх розвитку та діяльності. Але така модель розвитку ВДЕ може мати істотнийпозитивнийефектнадинамікурозвиткувідновлюваноїенергетики.


26

7. ПотенціалрозвиткувідновлюванихджереленергіївУкраїніПотенціалрозвиткуВДЕвелектроенергетиці

Національнийпландійзвідновлюваноїенергетикидо2020року

Національний план дій з відновлюваної енергетики на період до 2020 року був затвердженийРозпорядженням КМУ№902-р від 1 жовтня 2014 року. Планом затверджені індикативні показники,досягнення яких є обов’язковим, з урахуванням зобов’язань взятих на себе Україною при вступі доЕнергетичногоСпівтовариства.

Однією із ключових цілей Національного плану є досягнення у 2020 році 11% енергії у кінцевомуенергоспоживанніУкраїни,отриманоїзвідновлюванихджереленергії.Цеплануєтьсядосягтипередусімзавдяки використанню ВЕС та Біоелектростанцій, які за прогнозом будуть виробляти 5,9 та 4,2 тисГВт*году2020році.ЗагальнийобсягустановленихпотужностейВДЕмаєскласти~5,7ГВт.

Діаграма7.1.ЦіліНаціональногоплануповстановленимпотужностямВДЕдо2020року,ГВт

Діаграма7.2.ЦіліНаціональногопланупообсягувиробленоїенергіїзВДЕу2020році,тисГВт*год

Джерело:Національнийпландійзвідновлюваноїенергетикинаперіоддо2020року


ОцінкапотенціалувикористанняВДЕвідІнститутувідновлюваноїенергетикиНАНУкраїни

Фахівцями Інституту відновлюваної енергетики НАН України була здійснена оцінка потенціалувикористання ВДЕ в енергетичному секторі України. В основі оцінки - зобов’язання України переденергетичнимспівтовариствомдо2020року,атакожпоміркованітемпирозвиткугалузі.

За оцінками НАН України, найбільший потенціал розвитку має вітрова енергетика, встановленіпотужностіякоїможутьсягнути10ГВту2030році,арічніобсягивиробництваелектроенергії–30тисГВт*год.ПотенціалсукупноговиробництваелектроенергіїзВДЕскладає45,5тисГВт*год.

2.3 2.3

0.95

0.15 0.02

СЕС ВЕС Біоелектро-станції

маліГЕС геоТЕС

5.9

4.2

2.4

0.3 0.1

ВЕС Біоелектро-станції

СЕС маліГЕС геоТЕС


27

Діаграма7.3.ОцінкапотенціалувстановленихпотужностейзВДЕу2030,всього16,35ГВт

Діаграма7.4.ОцінкапотенціалувиробництваелектроенергіїзВДЕу2030,всього45,5тисГВт*год

Джерело:даніІВЕНАНУкраїни Джерело:даніІВЕНАНУкраїни

IRENA:ОцінкатехнічногопотенціалуВДЕвУкраїні

Міжнародне агентство з відновлюваних джерел енергії (IRENA) у січні 2017 року здійснило проект здослідженняпотенціалувикористанняВДЕукраїнахПівденно-СхідноїЄвропи.ОднимізетапівпроектусталодослідженнятехнічногопотенціалувикористанняВДЕвцихкраїнах.

Оцінкапотенціалусонячноїтавітровоїенергетикизасновананаданихпросонячневипромінюваннятанаявні вітри у найбільш доцільних територіях регіону. Використовувались дані Світового атласувідновлюванихджереленергіїIRENA.Длярозрахункувраховувалисьтакіаспекти:

• ресурснийпотенціал;

• відстаньдоелектромереж;

• щільністьнаселення;

• рослиннийпокрив;

• топографіятависотанадрівнемморя;

• розташуванняприродоохороннихтериторій.

ОцінкабулаздійсненалишедлятериторійзвідповідністювикористанняВДЕбільшніжна60%.

Для інших відновлюваних джерел енергії, інформація про потенціал була обрана з національнихенергетичних стратегій або академічних чи техніко-економічних обґрунтувань, а такождоповнена таперевірена експертами з енергетики. Більш детально про методологію оцінки - у звіті IRENA “Cost-competitiverenewablepowergeneration:potentialacrossSEE”(2017).

Зарезультатамипроведеногодослідженнябуловиявлено,щоУкраїнаволодієнайбільшимсередкраїнПівденно-СхідноїЄвропитехнічнимпотенціаломвпровадженняВДЕ.Загальнийпотенціалвиробництваелектроенергії з ВДЕ в рік складає більше 1 млн ГВт*год. Найбільшу частку (~85%) складає вітроваенергетика–859тисГВт*год.

10.0

4.0

1.60.5 0.25

ВЕС СЕС Біоелектро-станції

геоТЕС маліГЕС

30.0

7.0 4.9 3.00.6


СЕС геоТЕС маліГЕС


28

Діаграма7.5.ТехнічнийпотенціалвиробництваелектроенергіїзВДЕвУкраїні,тисГВт*год

*Коефіцієнтвикористаннявстановленоїпотужності

Джерело:даніIRENA“Cost-competitiverenewablepowergeneration:potentialacrossSEE”(2017)

Сумарнийпотенціалустановленихпотужностейвкраїніоцінюєтьсяв408,2ГВт(безурахуваннявеликихГЕС):

• Вітроваенергетика–321ГВт(78%)

• Сонячнаенергетика–71ГВт(17%)

• МаліГЕС–4ГВт(1%)

• Біомаса–15ГВт(4%)

Діаграма 7.6. Порівняння технічного потенціалу встановлених потужностей ВДЕ в Україні з іншимикраїнамиПівденно-СхідноїЄвропи,ГВт



29

Діаграма7.7.ПридатнідляінвестиційувітровуенергетикутериторіїПівденно-СхідноїЄвропи

Діаграма7.8.ПридатнідляінвестиційусонячнуенергетикутериторіїПівденно-СхідноїЄвропи



IRENA:економічно-доцільнийпотенціалрозвиткуВДЕвУкраїні

ПрограмаREmapвід IRENAскладаєтьсяз серіїдорожніхкартзвідновлюваноїенергетикидлякожноїкраїни, які показують, як ці країни можуть збільшити використання ВДЕ та подвоїти часткуальтернативних видів енергії у світовому енергетичному балансі. Важливою частиною цьогодослідженнясталаоцінкапотенціалуекономічно-доцільновикористанняВДЕвУкраїнідо2030року.

Економічне-доцільневикористаннярозраховувалосьнаосновіпорівняннявартостівикористанняВДЕтавартостівикористаннятрадиційнихджереленергії.Прогнозується,щозначнакількістьтехнологійВДЕєуже зараз або будуть до 2030 року дешевші порівняно до традиційних джерел енергії за рахунокрозповсюдженнятехнологійтаефектумасштабу.

За оцінкою наведеною у REmap 2030, частка використання ВДЕ у загальному кінцевомуенергоспоживанніможедосягти 21,8%. Загальна встановлена потужність таких електростанційможескласти23,3ГВт(безурахуванняГЕСпотужністю>10МВт).НайбільшийпотенціалсередВДЕмаєВЕС(+11,9ГВтдопоказника2009року)таСЕС(+8,0ГВтдопоказника2009року).

Діаграма7.9.ОцінкапотенціалувстановленихпотужностейзВДЕу2030,всього23,27ГВт

Діаграма7.10.ОцінкапотенціалувиробництваелектроенергіїзВДЕу2030,тисГВт*год

Джерело:даніIRENA“REMAP2030.RenewableenergyprospectsinUkraine”(2015)


12.0

8.0

3.0

0.25 0.02

ВЕС СЕС Біоелектро-станції

маліГЕС геоТЕС

34.7

13.28.4

0.6 0.1


СЕС маліГЕС геоТЕС


30

УзагальненняпотенціалурозвиткуВДЕвУкраїнівелектроенергетиці

Українаволодієзначнимпотенціаломрозвиткувідновлюванихджереленергії:яктехнічноможливим,так і економічно доцільним. Найбільш оптимістичний прогноз наданий IRENA – майже 22 ГВтвстановленихпотужностейзВДЕу2030році,щоу20разівбільшеніжу2016році.ЗаумовивиконанняпрогнозуIRENA,річнаекономіявикидівСО2можескласти13,4млнтон.

Діаграма7.11.ПорівнянняоцінокпотенціалутапрогнозурозвиткувстановленихпотужностейВДЕ,ГВт

Джерело:даніНаціональногопланудійзвідновлюваноїенергетикинаперіоддо2020року,IRENA“REMAP2030.RenewableenergyprospectsinUkraine”(2015),ІВЕНАНУкраїни,аналізконсультантів

Факторами, якими будуть сприяти розвитку ВДЕ у всьому світі та, зокрема, в Україні є подальшездешевлення технологій та вартості електростанцій на ВДЕ. До 2025 року прогнозується суттєвездешевлення вартості встановлення електростанцій: витрати на встановлення СЕС промисловогомасштабузнизятьсяза10роківна57%,авитратинавстановленняВЕС–на13%.

Діаграма7.12.Прогноззниженнявитратнавстановленнявітровихустановокзаджерелом,2015-2025



31

Діаграма7.13.ПрогноззниженнясередньозваженихвитратнавстановленняСЕС


Необхідними елементами, які мають стати запорукою розвитку ВДЕ в Україні має стати стабілізаціяекономічної та політичної ситуації та продовженнядіючих економічних стимулів у вигляді «зелених»тарифів. За дотримання цих умов, а також враховуючи вражаючий технічний потенціал, Українамаєшанси стати лідером серед країн Європи у розвитку сектору ВДЕ, забезпечивши майже половинупотребикраїниуелектроенергіївжеу2030році.

ПотенціалрозвиткуВДЕвтеплоенергетиці

Національнийпландійзвідновлюваноїенергетикидо2020року

НаціональнимпланомдійтакожпередбаченіпоказникищодовикористанняВДЕутепловійенергетиці.Зокрема,плануєтьсявиробляти58,5млнГКалврікзальтернативнихджереленергії.Найбільшучасткускладаєбіомаса-~85%.

Діаграма7.14.ЦіліНаціональногоплануповиробництвутепловоїенергіїзВДЕ,млнГкал


0.0 0.0 0.4

14.3

0.5 2.06.0

50.0

Геотермальна Сонячна Тепловінасоси Біомаса

2009 2020


32

ОцінкапотенціалурозвиткуВДЕвідІнститутувідновлюваноїенергетикиНАНУкраїни

Оцінка потенціалу розвитку сектору ВДЕ, здійснений Інститутом відновлюваної енергетики є значнобільшоптимістичною–потенціалвиробництватепловоїенергіїзВДЕперевищує120млнГкал.Часткабіомаси–80%.Вартовідмітити,щопотенціалвиробництвавдвічібільшазаобсягиусьогоспоживаннятепловоїенергіїу2015році.

Діаграма7.15.ОцінкапотенціалувиробництватепловоїенергіїзВДЕу2030році,млнГкал

Джерело:даніІВЕНАНУкраїни

IRENA:економічнодоцільнийпотенціалрозвиткуВДЕ

Найбільш стримана оцінка у IRENA. Це може пояснюватися тим, що методологія даного розрахункувраховувала економічну доцільність заміщення традиційних джерел енергії альтернативними.Важливоювідмінністюрезультатівцієїоцінкиєзначнобільшачасткавикористаннясонячноїенергіїтатепловихнасосів.Сумарноїхчасткастановить~40%.

Діаграма7.16.ОцінкапотенціалувиробництватепловоїенергіїзВДЕу2030році,млнГкал


УзагальненняпотенціалуВДЕвУкраїнівтеплоенергетиці

Найбільш високий потенціал розвитку ВДЕ наданий Інститутом відновлюваної енергетики. НимпередбаченовдвічівищийпоказниквиробництватепловоїенергіїзВДЕпорівнянодорезультатівоцінкиIRENAтаНаціональногопланудійтау8разіввищезапоказник2009року.Заумовивиконаннянайбільшоптимістичногопрогнозу,економіявідзаміщеннягазускладе15,3млрдм3,або3млрддолврікзаціни200долза1тисм3.

4 515

100

Сонячнаенергія Геотермальнаенергія Тепловінасоси Біомаса

2.4

9.8 12.0

32.7

Геотермальнаенергія Сонячнаенергія Тепловінасоси Біомаса


33

Діаграма7.17.ПорівнянняоцінокпотенціалурозвиткувиробництватепловоїенергіїзВДЕ,млнГкал

Джерело:даніНаціональногопланудійзвідновлюваноїенергетикинаперіоддо2020року,IRENA“REMAP2030.RenewableenergyprospectsinUkraine”(2015),ІВЕНАНУкраїни,аналізконсультантів

Даніпрогнозичастковопідтверджуютьсяісамимиучасникамиринку-заданимиопитуванняIFC,ужев2016роцітретинатеплопостачальнихпідприємствмаладосвідроботизкотламинабіомасі, іще27%розробили відповідні проекти. Загалом, IFC прогнозує 63% постачальників тепла, яківикористовуватимутьбіомасуякоднезджерелтепловоїенергії.

Діаграма7.18.Поточнаситуаціятапланитеплопостачальниківщодовикористаннябіомаси

Джерело:даніIFC”Результатиопитування.РинковіумовидлявпровадженняпроектіввиробництваенергіїзбіомасивУкраїні”


34

8. Ключовібар’єридорозвиткуВДЕтарекомендаціїщодоїхусунення

НизькадовірадосистемистимулюваннярозвиткуВДЕ

× Невизначеність з вектором довгострокового розвитку енергетичногосектору,особливопісля2030року.

× ВідмінаподатковихпільгдляВДЕ.

× Зменшеннярозмірузеленихтарифів.

× Збільшеннявартостіприєднаннядоелектромереж.

× Введенняштрафівзанебаланс(законопроект).

× Обмеженнятермінудіїтехнічнихумовнаприєднаннядоенергосистеми(законопроект).

Запропонованірекомендації

ü Зробити більш прогнозованою державну політику у сфері ВДЕ. Цьогоможна досягти завдяки розробці довгострокового бачення та стратегіїрозвитку сектору з урахуванням пропозицій учасників ринку, МФО тадонорів,таздійснюючизаходиззаохоченнястратегічнихінвестицій.

ü Проведення комунікаційної кампанії, спрямованої на підтвердженнядержавноїполітикирозвиткусекторуВДЕта заохоченнявходунаринокміжнароднихстратегічнихінвесторів.

Бар’єрищодовходунаринок

× Обмеженість інформаціїщодооцінки технічногопотенціалурізнихвидівВДЕурегіонахУкраїни.

× Обмеженість інформації щодо можливостей приєднання доелектромереж.

× Складнасистемапогодження,великакількістьдозволів.

× Гарантії викупу виробленої енергії та гарантії встановлення «зеленого»тарифунаетапіплануванняпроектуненадаються.


ü Підтримкадевелоперів тапередпроектнихдослідженьувигляді грантів,технічноїдопомоги,тощо.

ü Спрощення та оптимізація дозвільних процедур (наприклад, за рахунокстворенняєдиноговікнадлядевелоперівтаінвесторів).

ü Організаціязаходівтапрограмзпідтримкиконтактівміжінвесторамитадевелоперами (підтримка представництва українських проектів назакордоннихзаходахтапроведеннятакихзаходіввУкраїніззалученнямміжнароднихінвесторів,виробників,МФОтадонорів).

ü Підтримка законодавчих ініціатив щодо надання гарантій про викупвиробленої енергії та про встановлення «зеленого» тарифу на етапіпроектування.


35

Складнощізприєднаннямдоелектромереж

× Обмежена інформація про технічні можливості приєднання у окремихмістахтарегіонахУкраїни.

× У випадку приєднання на рівні обленерго, присутні труднощі щодопрогнозування термінів та непрозорість процесу отримання технічнихумовіпідписаннядоговорупроприєднаннядоелектромереж.

× Обмеження терміну дії технічних умов на приєднання до мереж(законопроект).

× Поганийтехнічнийстанелектричнихмережпідвищуєвартістьприєднаннятаускладнюєпроектування.


ü Спрощеннядозвільнихпроцедурщодоприєднаннядоелектромережтаїхвзаємоузгодження із національною системою стимулювання розвиткуВДЕ.

ü Розробка стандартних документів та оптимізація процесів щодоприєднання,яківідповідатимутьумовамзалученняфінансування.

ü Інформаційнітаосвітніпрограмидляоператорівмереж.

ü Підтримка програм модернізації електричних мереж (особливо знапругою154кВтанижче).

Доступністьфінансування

× Мала пропозиція програм від МФО та донорів у секторі ВДЕ, низькапоінформованістьучасниківринкупронаявнітапотенційніпрограми.

× Низькаактивністькомерційнихбанків.

× Низька активність інвесторів. Відсутні прецеденти входу стратегічних«гравців»наринок.

× Відсутність практики колективного / кооперативного інвестування упроектиВДЕ.


ü Розробка інформаційних / освітніх програм для комерційних банків зметоюпоясненняможливостейтаособливостейкредитуванняВДЕ.

ü Допомога комерційним банкам в частині проведення комплексноїюридичноїтафінансовоїперевірки(duediligence)проектіввідновлюваноїенергетики.

ü Використаннякоштівдонорівтафондівпоборотьбііззмінамикліматудляактивізації інвестицій у сектор ВДЕ та покращення умов фінансуваннякомерційнимибанками.


36

ü Сприяннярозвиткуколективного/кооперативногоінвестуванняуВДЕзаприкладомєвропейськихенергетичнихкооперативів.

СоціальненесприйняттяВДЕ

× Мають місце випадки несприйняття громадами проектів по причинамможливогонегативноговпливунаекологію.

× Упередженість населення щодо підвищення тарифів на електроенергіючереззастосування«зелених»тарифів.

× Економічні,соціальнітаекологічніперевагипроектівдлябагатьохгромаднеєочевидними.


ü РозробкапрограмзалученнямісцевихгромаддопроектівВДЕ.

ü ПідтримкадемонстраційнихпроектівзВДЕ.

ü Підтримка державних та локальних органів влади в питаннях розробкипосібниківщодокритеріївтаприкладівуспішноїреалізаціїпроектів.

ü Комунікація переваг від впровадження ВДЕ (охорона навколишньогосередовища, покращення місцевої інфраструктури, створення новихробочихмісць).

ü Заохоченняучасниківринкудовпровадженнякращихпрактиксоціальноївідповідальностітареалізаціїсоціальнихзаходів.

Documents

Розвиток відновлюваних джерел енергії в Україніabc.in.ua/wp-content/uploads/2017/03/Rozvitok-VDE-v... · 2017-03-27 · Розвиток