Акт 67-2019 - admhmao.ru...ФГБОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет» Реквизиты аттестации

1

Эксперт Грачев Максим Александрович

Файл подписан цифровой электронной подписью

Акт №67-2019

государственной историко-культурной экспертизы

документации, содержащей результаты исследований, в соответствии с которыми

определяется наличие или отсутствие объектов, обладающих признаками объекта

культурного наследия, на земельных участках, подлежащих воздействию земляных,

хозяйственных работ, работ по использованию лесов и иных работ по проекту:

"Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском участке недр. Сейсморазведочные

работы МОГТ 2D" общей площадью 148,5550 га.

Настоящий Акт государственной историко-культурной экспертизы составлен в

соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного

наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, Положением о

государственной историко-культурной экспертизе, утвержденным постановлениями

Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. № 569.

Дата начала проведения экспертизы 29.08.2019 г.

Дата окончания проведения экспертизы 09.09.2019 г.

Место проведения экспертизы г. Омск

Заказчик экспертизы Общество с ограниченной ответственностью

«Альфа-Ресурс», 628406, Тюменская область,

г. Сургут, пр-т Пролетарский д. 4/2 кв. 73

ИНН8602167636 КПП 860201001

Сведения об эксперте:

Фамилия, имя и отчество Грачев Максим Александрович

Образование высшее

Специальность историк

Ученая степень (звание) нет

Стаж работы 17 лет

Место работы и должность Директор Музея археологии и этнографии

ФГБОУ ВПО «Омский государственный

педагогический университет»

Реквизиты аттестации эксперта приказ Министерства культуры РФ

от 17.09.2018 г. № 1627

Объекты экспертизы, на которые был

аттестован эксперт

– выявленные объекты культурного

наследия в целях обоснования целесообразности

включения данных объектов в реестр;

– земли, подлежащие воздействию

земляных, строительных, мелиоративных,

хозяйственных работ, предусмотренных статьей

25 Лесного кодекса Российской Федерации

работ по использованию лесов (за исключением

работ, указанных в пунктах 3, 4 и 7 части 1

статьи 25 Лесного кодекса Российской

Федерации) и иных работ, в случае, если

указанные земли расположены в границах

https://mail.rambler.ru/m/badurl






2



территорий, утвержденных в соответствии с

пунктом 34.2 пункта 1 статьи 9 настоящего

Федерального закона;

– документы, обосновывающие включение

объектов культурного наследия в реестр;

– документация, за исключением научных

отчетов о выполненных археологических

полевых работах, содержащая результаты

исследований, в соответствии с которыми

определяется наличие или отсутствие объектов,

обладающих признаками объекта культурного

наследия, на земельных участках, подлежащих

воздействию земляных, строительных,

мелиоративных, хозяйственных работ, работ по

использованию лесов и иных работ;

– документация или разделы

документации, обосновывающие меры по

обеспечению сохранности объекта культурного

наследия, включенного в реестр, выявленного

объекта культурного наследия либо объекта,

обладающего признаками объекта культурного

наследия, при проведении земляных,

мелиоративных, хозяйственных работ,

указанных в настоящей статье работ по

использованию лесов и иных работ в границах

территории объекта культурного наследия либо

на земельном участке, непосредственно

связанном с земельным участком в границах

территории объекта культурного наследия

Эксперт признаёт свою ответственность за соблюдение принципов проведения

государственной историко-культурной экспертизы, установленных статьей 29

Федерального закона от 25.06.2002г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия

(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Положением о

государственной историко-культурной экспертизе, утвержденным постановлением

Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. № 569 и отвечает за

достоверность и обоснованность сведений и выводов, изложенных в настоящем

заключении экспертизы.

Настоящим подтверждаю, что я предупреждён об уголовной ответственности за

дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской

Федерации, содержание которой мне известно и понятно.

Нормативные правовые акты:

– Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия

(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»;

– Положение о государственной историко-культурной экспертизе (Утверждено

постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. № 569).

3



– Закон Ханты-мансийского автономного округа – Югры N 64-оз О регулировании

отдельных отношений в области сохранения, использования, популяризации и государственной

охраны объектов культурного наследия. Принят Думой Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры 16 июня 2006 года.

Цели и объект экспертизы:

Цель экспертизы:

– определение наличия или отсутствия объектов культурного наследия, включённых

в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и

культуры) народов Российской Фёдерации, выявленных объектов культурного наследия,

объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, на земельных участках,

подлежащих воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ

указанных в ст. 30 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного

наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в случае если

региональные органы охраны объектов культурного наследия не располагают данными об

отсутствии на рассматриваемых землях объектов культурного наследия, либо объектов,

обладающих признаками объекта культурного наследия, в соответствии со ст. 3 Закона № 73-

ФЗ от 25.06.2002 г. на земельных участках, подлежащих воздействию земляных, строительных,

мелиоративных, хозяйственных работ, работ по использованию лесов и иных работ по проекту:


работы МОГТ 2D" общей площадью 148,5550 га;

– установление возможности осуществления хозяйственной деятельности на

основании указанной документации.

Задачи экспертизы: анализ архивных материалов и литературных источников,

изучение результатов камеральных и полевых исследований территории; анализ

картографических материалов, ландшафтно-топографической ситуации; анализ полученных

данных из состава направляемых заказчиком работ приложений, выработка рекомендаций,

составление акта экспертизы.

Объект экспертизы – документация, содержащая результаты исследований, в

соответствии с которыми определяется наличие или отсутствие объектов, обладающих

признаками объекта культурного наследия, на земельных участках, подлежащих воздействию

земляных, хозяйственных работ, работ по использованию лесов по проекту: "Поисково-

оценочные работы на Южно-Санлорском участке недр. Сейсморазведочные работы

МОГТ 2D" общей площадью 148,5550 га (в соответствии со ст. 36 Федерального закона от

25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)

народов Российской Федерации» с изменениями, вступившими в силу с 22.01.2015 г. - «меры

по обеспечению сохранности»).

Разработчик документации – Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-

Ресурс», г. Сургут.

4



Краткая характеристика испрашиваемых земель.

Наименование

объекта/проекта

Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском участке

недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D

Общая площадь

объекта/проекта

148,5550 га

Административная

принадлежность участков,

географическое расположение

Сургутский район, Ханты-Мансийский автономный округ-

Югра, Тюменской области. Границы сейсморазведочной

площади находятся в 87 км к ЮЗ от п. Нижнесортымский

Материалы лесоустройства

(территориальный отдел,

участковое лесничество,

урочище)

Сургутское лесничество, Сытоминское участковое

лесничество, квартал (выдел): 547 (2, 5, 6, 12, 14), 548 (4, 5, 6),

549 (8, 10, 12, 13), 550 (1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 15, 16, 18, 19, 20,

21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 33, 37), 551 (4, 5, 6, 9, 12, 13,

14), 552 (7, 8, 10), 553 (9, 11), 582 (5, 7, 9), 583 (1, 3, 5, 6, 7, 9,

10, 11, 12), 584 (2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 13), 585 (3, 6, 11, 14, 15,

16, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 37, 38, 39,

40, 41, 42, 45, 46, 47, 48), 586 (4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16),

587 (1, 2, 3, 5, 8, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21), 588 (4, 6, 9,

10), 618 (2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22), 619

(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 19), 620 (1, 2, 3, 4,

7, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25), 621 (2,

6, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 34,

35, 37, 38, 39, 40, 41, 42), 622 (3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 19,

20, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 40, 41), 623 (1, 3, 5,

6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14), 624 (2), 625 (6), 655 (1, 2, 3, 5, 8, 9,

10, 12, 14, 15, 16, 17), 656 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,

15, 16, 17, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 28, 29), 657 (2, 3, 4, 5, 6, 7,

9, 10, 13, 15, 16, 17, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30), 658 (4, 6, 7, 8,

12, 13, 14, 16, 19, 20, 21, 22), 659 (1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,

13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22), 660 (2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,

13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23), 661 (3, 4, 5, 6, 11, 20, 21,

22, 23, 27, 28, 31, 33, 34, 35, 36), 662 (1, 2, 3, 4, 7, 12, 15, 16, 17,

18, 20, 21, 23, 24, 25, 27, 28, 29), 663 (1, 5, 6, 7, 9), 664 (11, 12,

14, 17), 695 (10), 697 (14), 696 (1, 2, 3, 5, 8, 9, 11, 20, 23, 24, 25,

27, 28, 29), 697 (5, 6, 7, 13, 14), 698 (2, 4, 5, 6, 7, 8), 699 (1, 2, 4,

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 25, 26), 700 (1, 3, 4, 5, 6, 7, 8,

9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18), 701 (3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,

14, 16, 18, 22, 23, 24), 702 (2, 7, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20,

22, 23, 25, 26, 28, 29), 703 (3, 5, 6, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19,

20, 21, 22, 23, 24, 25, 30, 31), 704 (2, 6, 8, 10, 14, 16, 17, 18, 19,

20, 21, 22, 23, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 37), 705 (16, 20, 22, 23, 37,

38, 39, 44, 45), 738 (1, 12, 13), 739 (2, 3, 4, 5), 740 (1, 3, 5, 6, 8,

9), 741 (4, 5, 7, 9, 11, 12, 13, 15), 742 (11, 12, 19, 21, 25, 27, 32),

743 (1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 20), 744 (1, 3, 6,

7, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 28, 30, 31), 745

(18, 19, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 36), 776 (1, 10), 777 (1, 2, 6, 22,

23), 778 (1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19),

779 (4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24,

5



25, 26, 27, 28, 30, 31, 37, 39), 780 (2, 3, 6, 7, 9, 12, 13, 18, 19, 20,

22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31, 40, 44, 45, 46), 781 (11, 13, 33, 34),

802 (7, 16), 803 (2, 22, 24, 26, 27), 804 (2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12,

13, 14, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 31, 33), 805 (4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13,

14, 26, 28, 30, 31, 32, 34), 806 (8, 9, 10, 16, 31)

Кадастровые данные об испрашиваемых землях не предоставлены, участки не

сформированы, т. к. участки испрашиваются в краткосрочную аренду.

Перечень документов, представленных на экспертизу (материалы Заказчика):

– Научно-проектная документация: Отчёт о НИР № 09-2019(ИД) Историко-

культурные изыскания по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском

участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры в

составе:

Список сокращений

Список правовых и нормативных документов

Введение

Географическая характеристика территории

Правовые аспекты исследований

Методика проведения работ

Историческая справка

Характеристика объектов хозяйственной деятельности

Сравнительно-аналитическая историко-культурная оценка участка работ и сопредельных

территорий

Планировочные ограничения при осуществлении хозяйственной деятельности

Заключение

Список использованных источников

Список использованной литературы

Список текстовых приложений

Текстовые приложения

Список графических приложений

Графические приложения

– Геоинформация по испрашиваемым к отводу участкам по проекту (в электронном

виде в формате MapInfo);

– Выкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением

участков сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-

Санлорском участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-

Югры;

– Карта-схема расположения участков по проекту: "Поисково-оценочные работы на

Южно-Санлорском участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе

ХМАО-Югры (М 1:100 000) (Схема согласования);

– Данные по лесоустройству на испрашиваемые под освоение земли.

6



Геоданные характерных точек испрашиваемых под освоение земельных

участков (WGS-84).

№ точки Y X

1 62° 16' 49,690488" 69° 48' 33,556644"

2 62° 16' 43,420296" 70° 4' 12,989892"

3 62° 11' 50,74692" 70° 4' 13,723572"

4 62° 10' 42,178728" 70° 9' 43,064892"

5 62° 8' 54,356496" 70° 11' 56,118408"

6 62° 3' 24,926076" 70° 11' 44,264004"

7 62° 3' 26,913708" 70° 2' 30,79914"

8 62° 4' 49,03554" 70° 0' 45,185112"

9 62° 5' 28,279068" 69° 57' 34,087932"

10 62° 6' 36,730476" 69° 55' 53,876388"

11 62° 9' 14,404392" 69° 48' 1,277244"

Сведения о проведённых исследованиях с указанием применённых методов,

объёма и характера выполненных работ и их результатов.

– в полном объёме рассмотрены представленные Заявителем (Заказчиком)

документы, подлежащие экспертизе;

– проведен анализ всего комплекса данных (документов, материалов, информации,

картматериалов) по Объекту экспертизы, включающего документы, принятые от Заявителя

(Заказчика), методы анализа – сравнительно исторический и ландшафтно-топографический.

Для экспертизы привлечены данные картографических материалов, космоснимки земной

поверхности высокого разрешения района объекта будущего строительства, архивные и

литературные источники, материалы полевых и историко-архивных исследований прошлых

лет, акты историко-культурной экспертизы земель, отводимых ранее и расположенных в

непосредственной близости от земель, испрашиваемых по проекту: "Поисково-оценочные

работы на Южно-Санлорском участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D"

общей площадью 148,5550 га Сбор информации об объектах культурно наследия проводились

в архивах ООО «Альфа-Ресурс» (г. Сургут), АУ "Центр охраны культурного наследия" ХМАО-

Югры;

– изучены основные параметры реализации проекта "Поисково-оценочные работы

на Южно-Санлорском участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" общей

площадью 148,5550 га, спрогнозированы возможные последствия техногенного воздействия

при реализации проекта.

При изучении предоставленной документации эксперт счёл материалы

достаточными для подготовки Акта государственной историко-культурной экспертизы.

Дополнительных сведений, которые могли бы повлиять на процесс проведения

и результатов экспертизы – не поступало.

Факты и сведения, выявленные и установленные в результате исследования

материалов, представленных на рассмотрение эксперта.

В ходе работы над настоящим Актом государственной историко-культурной

экспертизы документации, содержащим результаты исследований в соответствии с которыми

определяется наличие или отсутствие объектов, обладающих признаками объекта культурного

наследия на земельных участках, подлежащих воздействию земляных, хозяйственных работ,

7



работ по использованию лесов по проекту "Поисково-оценочные работы на Южно-

Санлорском участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" общей площадью

148,5550 га, расположенных в Ханты-Мансийском районе ХМАО-Югры, проанализирована

информация из предоставленной Заказчиком документации и информация, полученная из

привлеченных источников.

Установлено что в отчёте, представленном заказчиком, даны результаты

предварительных (камеральных) работ по историко-культурному исследованию как

рассматриваемой территории, так и представлены сведения по истории археологического

изучения территории земельных участков на сопредельных территориях за последние 25 лет.

В процессе работ авторами отчёта решались следующие задачи:

– сбор и анализ информации о проведенных ранее историко-культурных

исследованиях и историко-культурных объектах, расположенных в пределах испрашиваемых

земельных участков;

– предварительное определение историко-культурного потенциала земельных

участков испрашиваемых по проекту "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском

участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" общей площадью 148,5550 га;

– оценка возможного негативного воздействия на объекты культурного наследия со

стороны планируемой хозяйственной деятельности (в случае обнаружения объектов

культурного наследия);

– подготовка и выработка возможных рекомендаций по организации охранных

мероприятий в отношении объектов культурного наследия в зонах, подлежащих

хозяйственному освоению.

В процессе экспертизы установлено, что ПАО "Пермнефтегеофизика" испрашивает в

краткосрочную (на период эксплуатации – сроком на 11 месяцев) аренду лесные участки (в

соответствии со ст. 21 ЛК РФ) для осуществления работ по геологическому изучению недр.

Выявлено что сейсморазведочная площадь представляет собой территорию, проектными

работами на которой предусмотрено обустройство сейсморазведочных профилей шириной 4 м.

На профилях будет временно размещено оборудование в виде сейсмокабеля. По профилям

планируется передвижение легкой вездеходной техники. Время проведения сейсморазведочных

работ – конец ноября 2019-март 2020 гг. Учитывая большое количество водных переправ при

обустройстве сейсморазведочных профилей их рубка и передвижение техники возможно только

после установления устойчивого снежного покрова и прочного ледообразования.

Район проведения работ в географическом отношении находится в центральной части

Западно-Сибирской равнины. Административно расположен в пределах территории

Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области (рис.

1).

Границы сейсморазведочной площади находятся в 87 км к ЮЗ от п.

Нижнесортымский.

Лицензиатом участков является ПАО "Сургутнефтегаз".

По физико-географическому районированию территория находится в границах

лесной равнинной широтно-зональной области и относится к Сургутской провинции

среднетаёжной подзоны (рис. 1) [Физико-географическое районирование…, 1973. С. 25-26, 79].

По гидролого-климатическому районированию рассматриваемая территория

относится к зоне избыточного увлажнения и недостаточной теплообеспеченности. По

агроклиматическому районированию – к прохладному и увлажнённому региону.

Территория проведения работ гидрографически принадлежит к правобережному

бассейну Оби. Долина её представляет собой совокупность современных и

верхненеоплейстоценовых озерных, озерно-аллювиальных и аллювиальных аккумулятивных

равнин, что предопределило крайнюю степень уплощения и выравненности ее рельефа, с

понижениями к водотокам. Рельеф без резких перепадов высот: высотные отметки в

8



Балтийской системе варьируются в пределах от 59 до 111 м. Общий уклон равнины в восточном

направлении.

Климат резкоконтинентальный, характеризуется частыми вторжениями

арктического воздуха и отличается высокой влажностью, суровой продолжительной зимой (до

восьми месяцев) и сравнительно коротким, тёплым, а в отдельные годы даже жарким летом.

Средние температуры января – от –21 до –24°, а июля – 15,5-17°. Продолжительность периода с

температурами выше 10° составляет 75-90 дней, а суммы таких температур - 1100-1350°.

В течение года выпадает от 450 до 550 мм осадков, в том числе 350-420 мм в теплый период.

Максимальная мощность снежного покрова повсюду более 70 см.

В пределах данной территории отчётливо дифференцируются области

преимущественного развития дренированных таёжных, гидроморфных болотно-озёрных,

постоянно переувлажнённых и периодически переувлажнённых гидроморфных пойменных

лугово-лесных ландшафтов. Важнейшим лимитирующим фактором обособления ландшафтных

областей является перераспределение в целом избыточного увлажнения за счёт сброса его в

виде стока с возвышенных территорий накопления избыточной влаги в пониженных элементах

микрорельефа в виде болот и озёр [Козин В. В., 1996. С. 34]. Равнина имеет общий уклон в

южную сторону. Площадь заболоченных территории возрастает по мере удаления на юг, где

составляет более 80%.

Формирование современного болотно-озёрного ландшафта связано с болото-

образовательными процессами, начавшимися в эпоху голоцена [Лисс О. Л., Березина Л.

А., 1982, С. 224]. Усиленный процесс заболачивания наблюдается в бореальный период. В

атлантический период происходит распространение болот в горизонтальном направлении,

слияние отдельных очагов заболачивания в единые системы. В суббореальный период процесс

заболачивания распространяется на водоразделы, изолированные болотные массивы сливаются

в сплошные системы. В связи с относительной климатической стабильностью в середине

суббореального периода дальнейшее развитие болот становится независимым от последующих

незначительных климатических колебаний. Прошлые и настоящие тенденции развития болот

Западно-Сибирской равнины необходимо учитывать как при проведении зонирования, так и

при натурном историко-культурном обследовании территории.

По почвенно-географическому районированию участок работ относится к Западно-

Сибирской провинции подзолистых и болотных почв Центральной таёжно-лесной области

Бореального (умеренно-холодного) пояса [Почвы СССР, 1979. С. 46-48]. Основной тип

почвообразующих пород исследуемой территории – супеси (на возвышенностях), а также пески

и илистые отложения (в поймах рек).

По геоботаническому районированию территория относится к среднетаёжной

подзоне. Дренированные участки сухих песчаных увалов, приречных грив с типичными

подзолистыми почвами покрыты зачастую сплошными сосновыми беломошными лесами,

замещающимися на более пониженных и влажных участках бруснично-зеленомошными,

чернично-зеленомошными, мелкотравно-зеленомошными лесами. На гарях произрастают

вторичные берёзово-сосновые леса: зеленомошные или травяные. На низменных участках

широко распространены заболоченные леса: долгомошные и сфагновые, в долинах рек и малых

ручьёв – травяно-болотные. Нижний ярус растительности представлен преимущественно

различными мхами и кустарничковыми.

Основным источником питания рек района работ являются воды весеннего

снеготаяния. Однако в некоторые годы летние и осенние дожди во время спада половодья или

после его окончания вызывают интенсивный и длительный подъём уровней, которые

приближаются к максимальным уровням половодья или даже превышают последние.

Гидрографическая сеть в пределах района работ относится целиком к бассейну р.

Лямина-1, образующего вместе с Лямином-2 и Лямином-3 ниже по течению – р. Лямин –

правый приток р. Оби. В пределах участка работ кроме Лямина-1 присутствуют его

9



многочисленные небольшие притоки: рр. Васъюган с притоками Варынгъюган и

Варынгтангъюган, Сумтылъюган, Ямкалъюган, Ямкалъайюган. На территории проведения

представлены многочисленные озёра. Из наиболее крупных озёр поименованных на

картматериалах представлены оз. Васъюгантор, Пильхорынглор, Лухынглор, Емынглор,

Мувэнлор.

Фауна, близкая к современной, формируется на изучаемой территории в начале

голоцена (10 тыс. лет назад). В суббореальный период (5000-3000 лет назад) начинается

постепенное похолодание и увлажнение климата. Именно тогда происходит формирование

наиболее стабильных естественно-исторических зон, приближенных к современным.

Последующие колебания климата были не так значительны и не оказали особого влияния на

смену ландшафтных зон. Растительность как составляющая ландшафта формируется и

видоизменяется под влиянием цикличного изменения климатических условий и активного

формирования рельефа. Окончательно близкий к современному состав растительности

сформировался около 1500-1000 лет назад [Волкова В. С., Левина Т. П., 1982. С. 186-191].

Полевые археологические работы в пределах Южно-Санлорского участка до

настоящего времени не проводились. В первую очередь это обусловлено крайне удалённым

расположением района наших работ, вдалеке от существующих коридоров коммуникаций, а

также тем фактором, что до недавнего времени на рассматриваемой территории разведка и

добыча углеводородного сырья не велась. На текущий момент в пределах сейсморазведочной

площади сведения о месторасположении объектов культурного наследия отсутствуют.

На данный момент известно лишь о проводившихся разведочных работах по

выявлению объектов культурного наследия в пределах отводимых земельных участков на ряде

сопредельных к рассматриваемой территориях.

В 2013 г. исследования в данном районе проводились силами ООО "Альфа-Ресурс"

(г. Сургут) [Плеханов А. В., 2014ф]. Изыскания проводились в пределах земельных участков,

испрашиваемых Управлением поисково-разведочных работ ОАО "Сургутнефтегаз" в пределах

Южно-Мытаяхинского месторождения, границы которого примыкают к рассматриваемой

сейсморазведочной площади с В. Речь идет об участках под обустройство разведочной

скважины Р-7557. Участки работ удалены от сейсморазведочной площади на 4,5 км к В.

В 2014 г. исследования в районе немногим южней от Южно-Санлорской площади

также проводились силами ООО "Альфа-Ресурс" [Тупахина О. С., 2015ф]. Работы проводились

на территории Южно-Ляминского лицензионного ОАО "Сургутнефтегаз". Исследования

проводились под обустройство двух разведочных скважин (Р-9017 и Р-9018) и трасс перевозки

бурового оборудования к ним. Работы проводились к югу от границ сейсморазведочной

площади, на удалении 20-23 км (рис. 1-3) [Плеханов А. В., 2014ф].

О проведении иных историко-культурных исследований вблизи к рассматриваемой

территории к настоящему времени не известно.

На текущий момент в пределах рассматриваемой нами территории сведения о

наличии объектов археологии отсутствуют. Из известных памятников археологии, наиболее

близкорасположенных к границам Южно-Санлорской сейсморазведочной площади стоит

упомянуть об одиночной впадине Емынглемынг. Памятник удалён на 7,8 км к В от неё.

При изучении научно-проектной документации эксперт выявил следующие факты.

Авторами научно-проектной документации на основании сравнительно-аналитической

историко-культурной оценки участка работ и сопредельных территорий, а также итогов

полевых археологических исследований в таёжной зоне Западной Сибири, особенностях

расположения известных объектов археологии, их типологии, а также иных материальных

проявлений деятельности древних людей, специфики рельефа, были установлены участки

сейсмопрофилей пересекающие зоны, обладающие признаками возможного наличия объектов

культурного наследия. Координаты этих участков приведены в Отчёте о НИР № 09-2019(ИД)

Историко-культурные изыскания по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-

10




Югры в таблицах № 1, 2.

При выделении зон обладающих признаками наличия объектов культурного

наследия учитывались различные факторы – ландшафтно-топографические условия

размещения выявленных объектов культурного наследия на сопредельных территориях (на

основании проработанной истории археологического изучения этих территорий, прежде всего

долинах р. Лямин и его притоках), данные о системах хозяйствования древнего и

средневекового населения таёжной зоны и северотаёжной подзоны Западной Сибири, наличие

на испрашиваемой территории современных и недавно оставленных этнографических объектов,

ландшафтные характеристики испрашиваемых земель.

Итогом проведенного анализа стало выделение участков сейсморазведочных

профилей обладающих признаками наличия объектов культурного наследия. Для их

определения авторы Отчёта о НИР № 09-2019(ИД) Историко-культурные изыскания по

проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском участке недр.

Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры настаивают на

сочетании нескольких из перечисленных в отчёте факторов, обуславливающих перспективность

территории в плане наличия на ней объектов культурного наследия.

В качестве обеспечительной меры по сохранению возможных объектов культурного

наследия в отношении участков сейсмопрофилей пересекающих зоны, обладающие признаками

возможного наличия объектов культурного наследия (в том числе на участках вблизи

вышеуказанных выявленных объектов культурного наследия) предлагается ввести следующие

планировочные ограничения:

1. Участки сейсмопрофилей необходимо осваивать с применением методики,

сводящей к минимуму природопреобразующее воздействие на почвенный слой и окружающий

ландшафт;

2. Отсутствие тяжелой гусеничной техники, ширина сейсмопрофилей не должна

превышать 1,5 метра, использование только лёгких мобильных буровых установок,

монтируемых на передвижных санях;

3. Проведение работ при условии установления мощности снежного покрова не

менее 50 см.

Перечень подобных участков приведён в составе научно-проектной документации в

таблицах 1 и 2 с указанием номеров профилей, а также их точных географических координат.

Освоение участков сейсмопрофилей, расположенных на территории

неперспективной в плане поиска объектов культурного наследия (не обладающей признаками

наличия объектов культурного наследия) предлагается проводить без каких-либо обременений.

Полевой лагерь сейсмопартии и сопутствующее оборудование предполагается

обустроить на заболоченной территории в глубине левого берега верховий р. Ямкалъюган, в

южной части сейсморазведочной площади (Текстовое приложение 2 к Отчёту о НИР).

В целом представленные выводы не вызывают у эксперта возражений.

Перечень документов и материалов, собранных и полученных при проведении

экспертизы, а также использованной для нее специальной и справочной литературы:

1. Федеральный закон от 25.06.2002 г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия

(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 г. №569 «Об

утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе».

3. Закон Ханты-мансийского автономного округа – Югры N 64-оз О регулировании

отдельных отношений в области сохранения, использования, популяризации и государственной

11



охраны объектов культурного наследия. Принят Думой Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры 16 июня 2006 года.

Список использованных источников:

1. Государственный список недвижимых памятников истории и культуры значения Ханты-

Мансийского автономного округа.

2. Список выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную

или иную культурную ценность Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

3. Список объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия.

4. Бочкарёв Д. В. Отчёт о НИР. Археологические исследования на северо-западе и в г.

Лянторе Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 2005 году.

Сургут, 2006. – Архив АУ ЦОКН. Инв. № 5167, д. 809.

5. Бочкарёв Д. В. Отчёт о НИР. Археологическое обследование участков ОАО

"Сургутнефтегаз", отводимых под промышленное освоение в Сургутском, Белоярском,

Октябрьском, Ханты-Мансийском и Нефтеюганском районах ХМАО-Югры в 2006 году. 2

книги. Сургут, 2007а. – Архив АУ ЦОКН. Инв. № 5570, д. 978 а, б.

6. Заключение № 03-2003 ИД(СГ) историко-культурной экспертизы исходной документации.

Сургут, 2003. – Архив АУ ЦОКН. Инв. № 4628, д. 584.

7. Кондрашёв А. Н. Отчет о НИР. Историко-культурная экспертиза территорий, отводимых

под хозяйственное освоение в Сургутском, Кондинском, Ханты-Мансийском, Белоярском

районах Ханты-Мансийского автономного округа в 2000 г. Ханты-Мансийск, 2001. – Архив

АУ ЦОКН. Инв. № 2783, д. 275.

8. Плеханов А. В. Отчет о НИР: Натурные историко-культурные изыскания на земельных

участках ОАО "Сургутнефтегаз", планируемых под строительство объектов нефтедобычи в

2014-2015 годах в Сургутском, Нефтеюганском, Ханты-Мансийском, Октябрьском,

Белоярском районах ХМАО-Югры, Пуровском районе ЯНАО в 2013 году. Сургут, 2014. –

Архив АУ ЦОКН. Инв. № 7065-7071, д. 1770-1776.

9. Тупахина О. С. Отчёт о НИР № 19-2014(НО). Археологические полевые исследования на

земельных участках планируемых к застройке в 2015-2016 годах под объекты капитального

строительства ОАО "Сургутнефтегаз" в Сургутском, Ханты-Мансийском, Октябрьском,

Белоярском районах ХМАО-Югры, Пуровском районе ЯНАО, Уватском районе Тюменской

области в 2014 г. Сургут, 2014. – Архив АУ ЦОКН. Инв. № 7158, д. 1835-1838.

10. Шатунов Н. В. Отчёт об археологической разведке в Сургутском районе Ханты-

мансийского автономного округа в 2000 г. Сургут, 2001. – Научно-отраслевой архив ИА

РАН. Ф. 1, Р. 1, д. 24361.

Список использованной литературы:

1. Волкова В. С., Левина Т. П. Растительность голоцена Западной Сибири по

палинологическим данным // Сб. Развитие природы территории СССР в позднем

плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982.

2. Волокитин А. В., Карманов В. Н. Пойменные археологические памятники Европейского

Северо-Востока // Хронология и стратиграфия археологических памятников голоцена

Западной Сибири и сопредельных территорий. Материалы научного семинара 18-19 ноября

2001 г. – Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2002.

3. ГОСТ 7.32-2001. Отчёт о научно-исследовательской работе. Структура и правила

оформления. Введ. 01.06.2002. – Минск: Изд-во стандартов, 2001.

4. Зыков А. П., Фёдорова Н. В. Холмогорский клад: Коллекция древностей III-IV веков из

собрания Сургутского художественного музея – Екатеринбург: изд-во «Сократ», 2001.

12



5. Ивасько Л. В., Кардаш О. В. К семантике бронзовых изображений Холмогорского клада //

Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого: Сб. статей. – Томск, Ханты-

Мансийск: Изд-во Томского ун-та, 2004. Вып. 2.

6. Карьялайнен К. Ф. Религия югорских народов. Т.2. – Томск: изд-во Томского ун-та, 1995.

7. Карачаров К. Г. Хозяйство населения средней Оби в период позднего средневековья //

Обские угры. Материалы II-го Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов

Западной Сибири». Тобольск-Омск: изд-во ОмГПУ, 1999.

8. Козин В. В. Ландшафтное районирование Среднего Приобья (уровень областей и

провинций) // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. – Тюмень, 1996. – С. 46-

57.

9. Лисс О. Л., Березина Л. А. Развитие болотообразовательного процесса в центральной части

Западной Сибири // Сб. Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и

голоцене. – М.: Наука, 1982.

10. Почвы СССР. – М., 1979.

11. Плеханов А. В., Гусев С. А. Итоги археологических исследований 2013 г. на участках

промышленного освоения ОАО «Сургутнефтегаз» // Ханты-Мансийский автономный округ

в зеркале прошлого. Томск-Ханты-Мансийск, 2014. Вып. 12 – С. 274-290.

12. Физико-географическое районирование Тюменской области. – М., 1973.

13. Шатунов Н. В. Археологическая разведка 2003 года и предварительные итоги

четырёхлетних исследований на р. Лямине // Ханты-Мансийский автономный округ в

зеркале прошлого. Томск–Ханты-Мансийск, 2004. Вып. 2 – С. 405-413.

Обоснование вывода экспертизы.

Научно-проектная документация: Отчёт о НИР № 09-2019(ИД) Историко-

культурные изыскания по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском

участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры,

разработанная Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс», г. Сургут,

содержит исчерпывающую и полноценную информацию об испрашиваемом земельном участке,

соответствующую требованиям Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах

культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», и

необходимую для принятия решения о возможности проведения земляных, строительных,

мелиоративных, хозяйственных работ, работ по использованию лесов (за исключением работ,

указанных в пунктах 3, 4 и 7 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации) и иных

работ.

На текущий момент в пределах рассматриваемой нами территории сведения о

наличии объектов археологии отсутствуют. Из известных памятников археологии, наиболее

близкорасположенным к границам Южно-Санлорской сейсморазведочной площади объектом

археологии является одиночная впадина Емынглемынг. Памятник удалён на 7,8 км к В от неё.

Испрашиваемые к отводу земельные участоки находятся вне зон охраны/защитных зон

объектов культурного наследия.

Установлено, что в пределах территории работ по проекту: "Поисково-оценочные

работы на Южно-Санлорском участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" общей

площадью 148,5550 га определены участки сейсмопрофилей пересекающие зоны, обладающие

признаками возможного наличия объектов культурного наследия. Для подобных участков

сейсмопрофилей необходимо установить планировочные ограничения, сводящие к минимуму

природопреобразующее воздействие на почвенный слой и окружающий ландшафт. Такими

мерами являются следующие планировочные ограничения:

13




сводящей к минимуму природопреобразующее воздействие на почвенный слой и окружающий

ландшафт;

2. Отсутствие тяжелой гусеничной техники, ширина сейсмопрофилей не должна

превышать 1,5 метра, использование только лёгких мобильных буровых установок,

монтируемых на передвижных санях;

3. Проведение работ при условии установления мощности снежного покрова не

менее 50 см.

Перечень географических координат профилей, для которых установлены

планировочные ограничения для проектной сети приведены в Отчёте о НИР № 09-2019(ИД)

Историко-культурные изыскания по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-


Югры в таблицах №№ 1, 2.

На прочих участках сейсмопрофилей, расположенных на территории

неперспективной в плане поиска объектов культурного наследия (не обладающей признаками

наличия объектов культурного наследия) проведения мероприятий по сохранению объектов

культурного наследия не требуется.

В Ы В О Д Э К С П Е Р Т И З Ы :

Исходя из вышеизложенного, эксперт пришёл к выводу, что непосредственно на

земельных участках, подлежащих воздействию земляных, строительных, хозяйственных

работ (за исключением работ, указанных в пунктах 3, 4 и 7 части 1 статьи 25 Лесного

кодекса Российской Федерации) и иных работ по проекту "Поисково-оценочные работы на

Южно-Санлорском участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" общей площадью

148,5550 га, объекты культурного наследия, включённые в Единый государственный

реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов

Российской Федерации, выявленные объекты культурного наследия, объекты, обладающие

признаками объекта культурного наследия, а также объекты археологического наследия

отсутствуют. Испрашиваемые к отводу земельные участки находятся вне зон

охраны/защитных зон объектов культурного наследия.

2. Земельные участки, испрашиваемые к отводу по проекту: "Поисково-

оценочные работы на Южно-Санлорском участке недр. Сейсморазведочные работы

МОГТ 2D" общей площадью 148,5550 га, могут быть использованы для проведения

сейсморазведочных работ (положительное заключение) строго в пределах заявленных

границ. Обязательным является соблюдение рекомендаций по организации

планировочных ограничений в отношении участков сейсмопрофилей, пересекающих

зоны, обладающие признаками возможного наличия объектов культурного наследия,

приведенных в таблицах 1, 2 главы 7 Отчёта о НИР № 09-2019(ИД) Историко-культурные

изыскания по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском участке

недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры.

В соответствии с п. 4 статьи 36 Закона РФ от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах

культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в

случае обнаружения в ходе проведения изыскательских, проектных, земляных, строительных,

мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона

работ по использованию лесов и иных работ объекта, обладающего признаками объекта

культурного наследия, в том числе объекта археологического наследия, заказчик указанных

работ, технический заказчик (застройщик) объекта капитального строительства, лицо,

проводящее указанные работы, обязаны незамедлительно приостановить указанные работы и в

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/b5e921edcf944df6151d02a32ddd7dc2864d8287#dst100183

14



течение трех дней со дня обнаружения такого объекта направить в региональный орган охраны

объектов культурного наследия письменное заявление об обнаруженном объекте культурного

наследия.

Региональный орган охраны объектов культурного наследия, которым получено такое

заявление, организует работу по определению историко-культурной ценности такого объекта в

порядке, установленном законами или иными нормативными правовыми актами субъектов

Российской Федерации, на территории которых находится обнаруженный объект культурного

наследия.

Настоящий акт государственной историко-культурной экспертизы составлен в

электронном виде и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью с

приложениями, прилагаемыми к настоящему акту и являющимися его неотъемлемой частью.

Перечень приложений к заключению экспертизы.

– Выкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением

участков сейсморазведочных профилей, по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-


Югры (М 1:50 000);

– Карта-схема расположения участков по проекту: "Поисково-оценочные работы

на Южно-Санлорском участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском

районе ХМАО-Югры (М 1:100 000) (Схема согласования);

– Отчёт о НИР № 09-2019(ИД) Историко-культурные изыскания по проекту:


работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры.

Эксперт М. А. Грачев

Дата оформления Акта государственной

историко-культурной экспертизы – 09 сентября 2019 г.

15



ПРИЛОЖЕНИЯ

к акту государственной историко-культурной экспертизы

научно-проектной документации

полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь полевой лагерь

сейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартиисейсмопартии

Выкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участковВыкопировка из публичной кадастровой карты ХМАО-Югры с расположением участков сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском сейсморазведочных профилей по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском

участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры

М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000М 1:50 000

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ

ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ – ЮГРА ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«АЛЬФА-РЕСУРС»

УДК: 902(571.122) ББК: 63.4(2p5) Инв.№________ Экз. ______

ОТЧЁТ

О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ПО ПРОЕКТУ:

"ПОИСКОВО-ОЦЕНОЧНЫЕ РАБОТЫ НА ЮЖНО-САНЛОРСКОМ

УЧАСТКЕ НЕДР. СЕЙСМОРАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ МОГТ 2D"

В СУРГУТСКОМ РАЙОНЕ ХМАО-ЮГРЫ

№ 09-2019(ИД)

Сургут 2019

Утверждаю:

Директор ООО «Альфа-Ресурс»

_____________________ С.А. Гусев

28 августа 2019 г.

М. П.

2

СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

Руководитель работ ____________________________________ С. А. Гусев (подпись)

Специалист-археолог ____________________________________М. С. Евдокимов (подпись)

Нормоконтролёр ____________________________________ И. А. Гусева (подпись)

3

РЕФЕРАТ

Отчёт 43 с., 10 архивных источников, 13 литературных источников, 2 текстовых прило-

жения, 2 таблицы, 3 графических приложения.

ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ-ЮГРА, СУРГУТСКИЙ РАЙОН,

ПАО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ", ПАО "ПЕРМНЕФТЕГЕОФИЗИКА", ООО "ЮГРАТЕХ-

ЛЕССЕРВИС", ЮЖНО-САНЛОРСКИЙ УЧАСТОК НЕДР, РЕКА ЛЯМИН-1, РЕКА

ВАСЬЮГАН, ОЗЕРО ВАСЬЮГАНТОР, ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ,

ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

Объектом исследований, представленных в отчёте, является территория про-

ведения сейсморазведочных работ МОГТ 2D в пределах Южно-Санлорского участка

недр.

Место проведения работ – Сургутский район Ханты-Мансийского автономно-

го округа-Югры Тюменской области.

Цель исследований – определение наличия или отсутствия объектов культур-

ного наследия, выявленных объектов культурного наследия, объектов, обладающих при-

знаками объектов культурного наследия, а также определение степени историко-

культурного потенциала вероятного размещения объектов культурного наследия, кото-

рый позволит установить необходимость регламентации хозяйственной природопреобра-

зующей деятельности на территории сейсморазведочных работ. Это, в свою очередь, по-

зволит предотвратить возможное негативное воздействие на объекты культурного насле-

дия в ходе планируемых работ.

При проведении исследований ставились следующие задачи:

– сбор сведений о наличии объектов культурного наследия на рассматривае-

мой и сопредельной территориях;

– анализ рассматриваемой территории на предмет вероятного расположения

объектов культурного наследия;

– разработка рекомендаций в отношении порядка хозяйственного освоения ис-

прашиваемых к отводу участков работ.

4

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ......................................................................….....................

СПИСОК ПРАВОВЫХ И НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ...................................

ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................…............

1. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ...................................

2. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ............................................................

3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ.........................................................................

4. ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА.....................................................................................

5. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.........

6. СРАВНИТЕЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНАЯ ОЦЕНКА

УЧАСТКА РАБОТ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.........................................

7. ПЛАНИРОВОЧНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТ-

ВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.........................................................................................

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................................

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ........................................................

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.........................................................

СПИСОК ТЕКСТОВЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ.....................................................................

ТЕКСТОВЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ........................................................................................

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ............................................................................................

ИЛЛЮСТРАЦИИ.............................................................................................................

5

6

7

8 12

19

22

24

26

33

38

40

42

44

45

51

52

5

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АУ – автономное учреждение га – гектар граф. – графический д. – дело КН – культурное наследие ИКНПЦ – Историко-культурный научно-производственный центр КН – культурное наследие кв. – квартал л/у – лицензионный участок м/р – месторождение МУ – муниципальное учреждение НИР – научно-исследовательская работа ОАО – открытое акционерное общество ООО – общество с ограниченной ответственностью ПАЦ – природно-археологический центр прил. – приложение р. – река ст. – статья текст. – текстовый ф. – фонд ЦОКН – Центр охраны культурного наследия ХМАО-Югра – Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

С – север СЗ – северо-запад ССЗ – север-северо-запад СВ – северо-восток ССВ – север-северо-восток Ю – юг ЮЗ – юго-запад ЮЮЗ – юг-юго-запад ЮЮВ – юг-юго-восток В – восток ВСВ – восток-северо-восток ВЮВ – восток-юго-восток З – запад ЗСЗ – запад-северо-запад ЗЮЗ – запад-юго-запад

6

СПИСОК ПРАВОВЫХ И НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Настоящий отчёт выполнен с учётом требований следующих правовых и

нормативных документов:

1. Закон РФ № 73-ФЗ от 25.06.02 г. "Об объектах культурного наследия (па-

мятниках истории и культуры) народов Российской Федерации";

2. Положение о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников ис-

тории и культуры) народов Российской Федерации (Утверждено постановлением Пра-

вительства Российской Федерации от 12 сентября 2015 г. № 972);

3. Положение о государственной историко-культурной экспертизе (в ред. по-

становлений Правительства РФ от 18.05.2011 № 399, от 04.09.2012 № 880, от 09.06. 2015

№ 569) (Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля

2009 г. № 569);

4. Положение о порядке проведения археологических полевых работ и состав-

ления научной отчётной документации (утверждено постановлением № 85 Бюро Отде-

ления историко-филологических наук РАН от 27.11.2013 г.). – М, 2013;

5. Приказ Минкультуры России от 01.09.2015 № 2328 "Об утверждении пе-

речня отдельных сведений об объектах археологического наследия, которые не подле-

жат опубликованию";

6. Закон ХМАО-Югры от 29.06.2006 № 64-оз (ред. от 25.02.2016)

"О регулировании отдельных отношений в области сохранения, использования, популя-

ризации и государственной охраны объектов культурного наследия" (принят Думой

Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 16.06.2006).

Настоящий отчёт о НИР оформлен в соответствии со следующими норматив-

ными документами:

1. ГОСТ 7.32-2001. Отчёт о научно-исследовательской работе. Структура и

правила оформления. Введ. 01.06.2002. – Минск: Изд-во стандартов, 2001.

2. Инструкция о порядке составления отчёта об археологических исследова-

ниях. Структура и правила оформления. – Екатеринбург, 2015.

3. Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000,

1:1000, 1:500. – М, 2000.

7

ВВЕДЕНИЕ

В настоящем отчёте о НИР представлены результаты историко-культурных

изысканий исходной документации территории проведения полевых сейсморазведоч-

ных работ МОГТ 2D в пределах Южно-Санлорского участка недр.

В административном отношении участки работ расположены в границах Сур-

гутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области.

Цель исследований – определение наличия/отсутствия объектов культурного

наследия, выявленных объектов культурного наследия, объектов, обладающих призна-

ками объектов культурного наследия, а также определение степени историко-

культурного потенциала возможного размещения объектов культурного наследия, кото-

рый позволит установить необходимость регламентации хозяйственной природопреобра-

зующей деятельность на территории сейсморазведочных работ. Это, в свою очередь, по-

зволит предотвратить возможное негативное воздействие на объекты культурного насле-

дия в ходе планируемых работ.

При проведении исследований ставились следующие задачи:

– сбор сведений о наличии объектов культурного наследия на рассматривае-

мой и сопредельной территориях;

– анализ рассматриваемой территории на предмет вероятного расположения

объектов культурного наследия;

– разработка рекомендаций в отношении порядка хозяйственного освоения ис-

прашиваемых к отводу участков работ.

Заказчиком работ выступает ООО «ЮграТехЛесСервис».

Руководителем работ является С. А. Гусев.

По результатам работ составлен настоящий отчёт о НИР, оформленный в соот-

ветствии с требованиями ГОСТ 7.32-2001. Отчёт выполнен в трёх экземплярах – один в

Службу государственной охраны объектов культурного наследия ХМАО-Югры (1 экз.),

один – в ООО «ЮграТехЛесСервис» (2 экз.) и один – в архив ООО «Альфа-Ресурс» (3

экз.).

8

1. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ

Район проведения работ в географическом отношении находится в централь-

ной части Западно-Сибирской равнины. Административно расположен в пределах тер-

ритории Сургутского района (его западный сектор) Ханты-Мансийского автономного

округа-Югры Тюменской области (рис. 1).

Границы сейсморазведочной площади находится в 87 км к ЮЗ от п. Нижне-

сортымский – ближайшего крупного населённого пункта. Лицензиатом участков являет-

ся ПАО "Сургутнефтегаз".

По гидролого-климатическому районированию рассматриваемая территория

относится к зоне избыточного увлажнения и недостаточной теплообеспеченности. По

агроклиматическому районированию – к прохладному и увлажнённому региону.

Территория проведения работ гидрографически принадлежит к правобереж-

ному бассейну Оби. Долина её представляет собой совокупность современных и верх-

ненеоплейстоценовых озерных, озерно-аллювиальных и аллювиальных аккумулятивных

равнин, что предопределило крайнюю степень уплощения и выравненности ее рельефа,

с понижениями к водотокам. Рельеф без резких перепадов высот: высотные отметки в

Балтийской системе варьируются в пределах от 59 до 111 м. Общий уклон равнины в

восточном направлении.

Климат резкоконтинентальный, характеризуется частыми вторжениями арк-

тического воздуха и отличается высокой влажностью, суровой продолжительной зимой

(до восьми месяцев) и сравнительно коротким, тёплым, а в отдельные годы даже жарким

летом. Средние температуры января – от –21 до –24°, а июля – 15,5-17°. Продолжитель-

ность периода с температурами выше 10° составляет 75-90 дней, а суммы таких темпе-

ратур - 1100-1350°. В течение года выпадает от 450 до 550 мм осадков, в том числе 350-

420 мм в теплый период. Максимальная мощность снежного покрова повсюду более 70

см.

По физико-географическому районированию участок наших работ входит в

границы лесной равнинной широтно-зональной области и приурочен к западной части

Сургутской провинции [Физико-географическое районирование..., 1973. С. 25, 26].

Сургутская провинция расположена в центральной части Западно-Сибирской

равнины. Здесь находится Сургутская низменность, сложенная мощными озёрно-

9

Рис. 1. Итьяхский л/у. Левый безымянный приток р. Ай-Тутлейммозым (верховья р. Ить-ях)(Плеханов А. В., 2014ф. Рис. 1578)

Рис. 2. Итьяхский л/у. Верховое болото в правобережье р. Мотласоим (верховья р. Ить-ях)(Плеханов А. В., 2014ф. Рис. 1593)

аллювиальными отложениями [Козин В. В., 1996. С. 71]. Они представлены средне- и

тонкозернистыми песками с отчётливо выраженной горизонтальной слоистостью, почти

повсеместно перекрытыми толщей верхнечетвертичных озёрно-болотных отложений,

среди которых встречаются торфянники мощностью свыше 10 м.

На площади Сургутской низ-

менности наблюдаются незначительные

колебания высот и понижения в сторону

крупных водотоков. Средняя высота по-

верхности 35-70 м.

Гидрографическая сеть в преде-

лах низменности представлена, прежде

всего, крупными правыми притоками Оби

– рр. Лямин, Пим, Тромъеган. Имея не-

значительный уклон, реки интенсивно ме-

андрируют образуя широкую пойму.

В пределах данной территории отчётливо дифференцируются области пре-

имущественного развития дренированных таёжных, гидроморфных болотно-озёрных,

постоянно переувлажнённых и периодически переувлажнённых гидроморфных поймен-

ных лугово-лесных ландшафтов. Важнейшим лимитирующим фактором обособления

ландшафтных областей является перераспределение в целом избыточного увлажнения

за счёт сброса его в виде стока с возвышенных территорий накопления избыточной вла-

ги в пониженных элементах микрорелье-

фа в виде болот и озёр [Козин В.В., 1996.

С. 34]. Площадь заболоченных террито-

рий возрастает по мере удаления на север,

где составляет более 80%. Заболачивание

ослабевает вблизи речных долин, лучше

дренированных и потому лишённых из-

быточной влаги.

Ландшафты дренированных

территорий занимают около 20% . В ос-

10

Рис. 3. Итьяхский л/у. Характер местности в левобережье р. Харсоим (верховья р. Итьях) (Плеханов А. В., 2014ф. Рис. 1583)

новном это пологоволнистые равнины с сосновыми бруснично-зеленомошными лесами

на песчаных и супесчаных почвах. Древостой в значительной степени представлен так-

же кедром, елью, берёзой. Обеднённость растительного покрова определена, прежде

всего, олиготрофностью господствую-

щих здесь песчаных грунтов и торфяни-

ков.

На водораздельных простран-

ствах произрастают различные сосново-

кустарничково-сфагновые ассоциации –

«рямы». Доля сфагновых наиболее зна-

чительна среди сосновых насаждений.

Такие леса преобладают. Они характе-

ризуются низкой продуктивностью. Для

большинства видов условия произраста-

ния на заболоченных участках являются экстремальными.

Основным источником питания рек района работ являются воды весеннего

снеготаяния. Однако в некоторые годы летние и осенние дожди во время спада полово-

дья или после его окончания вызывают интенсивный и длительный подъём уровней, ко-

торые приближаются к максимальным уровням половодья или даже превышают по-

следние.

Гидрографическая сеть в пределах района работ относится целиком к бассей-

ну р. Лямина-1, образующего вместе с Лямином-2 и Лямином-3 ниже по течению –

р. Лямин – правый приток р. Оби. В пределах участка работ кроме Лямина-1 присутст-

вуют его многочисленные небольшие притоки: рр. Васъюган с притоками Варынгъюган

и Варынгтангъюган, Сумтылъюган, Ямкалъюган, Ямкалъайюган. На территории прове-

дения представлены многочисленные озёра. Из наиболее крупных озёр поименованных

на картматериалах представлены оз. Васъюгантор, Пильхорынглор, Лухынглор, Емынг-

лор, Мувэнлор.

Фауна, близкая к современной, формируется на изучаемой территории в нача-

ле голоцена (10 тыс. лет назад). В суббореальный период (5000-3000 лет назад) начина-

ется постепенное похолодание и увлажнение климата. Именно тогда происходит фор-

мирование наиболее стабильных естественно-исторических зон, приближенных к со-

11

временным. Последующие колебания климата были не так значительны и не оказали

особого влияния на смену ландшафтных зон. Растительность как составляющая ланд-

шафта формируется и видоизменяется под влиянием цикличного изменения климатиче-

ских условий и активного формирования рельефа. Окончательно близкий к современ-

ному состав растительности сформировался около 1500-1000 лет назад [Волкова В. С.,

Левина Т. П., 1982. С. 186-191].

12

2. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Настоящий Отчёт о НИР выполнен в соответствующими в правовыми поло-

жениями действующего законодательства, основные из которых:

Федеральный закон № 73-ФЗ от 25.06.02 г. "Об объектах культурного наследия

(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации

Статья 3. Объекты культурного наследия (памятники истории и культу-ры) народов Российской Федерации

К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Фе-дерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты ар-хеологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними террито-риями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения ис-тории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эсте-тики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

Под объектом археологического наследия понимаются частично или полно-стью скрытые в земле или под водой следы существования человека в прошлых эпохах (включая все связанные с такими следами археологические предметы и культурные слои), основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки. Объектами археологического наследия являют-ся в том числе городища, курганы, грунтовые могильники, древние погребения, селища, стоянки, каменные изваяния, стелы, наскальные изображения, остатки древних укрепле-ний, производств, каналов, судов, дорог, места совершения древних религиозных обря-дов, отнесенные к объектам археологического наследия культурные слои.

Под археологическими предметами понимаются движимые вещи, основным или одним из основных источников информации о которых независимо от обстоя-тельств их обнаружения являются археологические раскопки или находки, в том числе предметы, обнаруженные в результате таких раскопок или находок.

Под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы.

Объекты культурного наследия в соответствии с настоящим Федеральным за-коном подразделяются на следующие виды:

памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сло-жившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения, относя-щиеся в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2010 года N 327-ФЗ "О пе-редаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" к имуществу религиозного назна-

13

чения); мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения мо-нументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; объекты архео-логического наследия;

ансамбли - четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений форти-фикационного, дворцового, жилого, общественного, административного, торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения, в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены к градостроительным ансамблям; произведе-ния ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи; объекты археологического наследия;

достопримечательные места - творения, созданные человеком, или совмест-ные творения человека и природы, в том числе места традиционного бытования народ-ных художественных промыслов; центры исторических поселений или фрагменты гра-достроительной планировки и застройки; памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общно-стей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) со-бытиями, жизнью выдающихся исторических личностей; объекты археологического на-следия; места совершения религиозных обрядов; места захоронений жертв массовых ре-прессий; религиозно-исторические места.

В границах территории достопримечательного места могут находиться памят-ники и (или) ансамбли.

Статья 5. Земельные участки в границах территорий объектов культур-

ного наследия

Земельные участки в границах территорий объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памят-ников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также в границах терри-торий выявленных объектов культурного наследия относятся к землям историко-культурного назначения, правовой режим которых регулируется земельным законода-тельством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Статья 5.1. Требования к осуществлению деятельности в границах тер-

ритории объекта культурного наследия и особый режим использования земельного участка, водного объекта или его части, в границах которых располагается объект археологического наследия

1. В границах территории объекта культурного наследия: 1) на территории памятника или ансамбля запрещаются строительство объек-

тов капитального строительства и увеличение объемно-пространственных характери-стик существующих на территории памятника или ансамбля объектов капитального строительства; проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного наследия или его отдельных элементов, сохранению историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия;

2) на территории достопримечательного места разрешаются работы по сохра-нению памятников и ансамблей, находящихся в границах территории достопримеча-

14

тельного места, работы, направленные на обеспечение сохранности особенностей дос-топримечательного места, являющихся основаниями для включения его в единый госу-дарственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащих обязательному сохранению; строитель-ство объектов капитального строительства в целях воссоздания утраченной градострои-тельной среды; осуществление ограниченного строительства, капитального ремонта и реконструкции объектов капитального строительства при условии сохранения особен-ностей достопримечательного места, являющихся основаниями для включения его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащих обязательному сохранению;

3) на территории памятника, ансамбля или достопримечательного места раз-решается ведение хозяйственной деятельности, не противоречащей требованиям обес-печения сохранности объекта культурного наследия и позволяющей обеспечить функ-ционирование объекта культурного наследия в современных условиях.

5. Особый режим использования земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, предусматривает возможность прове-дения археологических полевых работ в порядке, установленном настоящим Федераль-ным законом, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указан-ных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ при условии обеспечения сохранности объекта археологического наследия, вклю-ченного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо выявленного объекта архео-логического наследия, а также обеспечения доступа граждан к указанным объектам.

Особый режим использования водного объекта или его части, в границах ко-торых располагается объект археологического наследия, предусматривает возможность проведения работ, определенных Водным кодексом Российской Федерации, при усло-вии обеспечения сохранности объекта археологического наследия, включенного в еди-ный государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо выявленного объекта археологического наследия, а также обеспечения доступа граждан к указанным объектам и проведения ар-хеологических полевых работ в порядке, установленном настоящим Федеральным зако-ном.

Статья 6. Государственная охрана объектов культурного наследия

Под государственной охраной объектов культурного наследия в целях на-стоящего Федерального закона понимается система правовых, организационных, фи-нансовых, материально-технических, информационных и иных принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом в пределах их компетенции мер, направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение их разру-шения или причинения им вреда.

Статья 10. Федеральный орган исполнительной власти, органы исполни-

тельной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправле-ния, уполномоченные в области сохранения, использования, популяризации и го-сударственной охраны объектов культурного наследия

15

Меры по сохранению, использованию, популяризации и государственной ох-ране объектов культурного наследия в Российской Федерации осуществляют:

2) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо структурные подразделения высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные в области сохранения, использова-ния, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, не наде-ленные функциями, не предусмотренными настоящим Федеральным законом (далее - региональные органы охраны объектов культурного наследия);

Статья 33. Цели и задачи государственной охраны объектов культурного наследия

1. Объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нару-шения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предот-вращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

2. Государственная охрана объектов культурного наследия включает в себя: 1) государственный учет объектов, обладающих признаками объекта культур-

ного наследия, в том числе принятие решения о включении объекта в перечень выяв-ленных объектов культурного наследия или об отказе во включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия, формирование и ведение перечня выяв-ленных объектов культурного наследия, формирование и ведение реестра;

4) установление ограничений (обременений) права собственности или иных вещных прав на объект культурного наследия требованиями в отношении объекта куль-турного наследия, разработанными в соответствии с настоящим Федеральным законом;

5) установление ответственности за повреждение, разрушение или уничтоже-ние объекта культурного наследия, незаконное перемещение объекта культурного на-следия, причинение вреда объекту культурного наследия и осуществление действий, по-влекших изменение предмета охраны данного объекта культурного наследия;

6) разработку, согласование и утверждение в случаях и порядке, установлен-ных настоящим Федеральным законом, проектов зон охраны объектов культурного на-следия, а также согласование решений федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления о предоставлении земель и об изменении их правового режима;

9) осуществление в случаях и порядке, установленных настоящим Федераль-ным законом, мер по обеспечению сохранности объектов культурного наследия, вклю-ченных в реестр, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладаю-щих признаками объекта культурного наследия, в ходе проведения изыскательских, проектных, строительных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Фе-дерального закона работ по использованию лесов и иных работ;

Статья 36. Меры по обеспечению сохранности объекта культурного на-следия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, объек-

16

та, обладающего признаками объекта культурного наследия, принимаемые при проведении изыскательских, проектных, земляных, строительных, мелиоратив-ных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ

1. Проектирование и проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ осуществляются при отсутствии на данной террито-рии объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов куль-турного наследия или объектов, обладающих признаками объекта культурного насле-дия, либо при условии соблюдения техническим заказчиком (застройщиком) объекта капитального строительства, заказчиками других видов работ, лицом, проводящим ука-занные работы, требований настоящей статьи.

2. Изыскательские, проектные, земляные, строительные, мелиоративные, хо-зяйственные работы, указанные в статье 30 настоящего Федерального закона работы по использованию лесов и иные работы в границах территории объекта культурного насле-дия, включенного в реестр, проводятся при условии соблюдения установленных статьей 5.1 настоящего Федерального закона требований к осуществлению деятельности в гра-ницах территории объекта культурного наследия, особого режима использования зе-мельного участка, в границах которого располагается объект археологического насле-дия, и при условии реализации согласованных соответствующим органом охраны объ-ектов культурного наследия, определенным пунктом 2 статьи 45 настоящего Федераль-ного закона, обязательных разделов об обеспечении сохранности указанных объектов культурного наследия в проектах проведения таких работ или проектов обеспечения со-хранности указанных объектов культурного наследия либо плана проведения спасатель-ных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых ра-бот на указанные объекты культурного наследия.

3. Строительные и иные работы на земельном участке, непосредственно свя-занном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия, проводятся при наличии в проектной документации разделов об обеспечении сохранно-сти указанного объекта культурного наследия или о проведении спасательных археоло-гических полевых работ или проекта обеспечения сохранности указанного объекта культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанный объект куль-турного наследия, согласованных с региональным органом охраны объектов культурно-го наследия.

4. В случае обнаружения в ходе проведения изыскательских, проектных, зем-ляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 на-стоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в том числе объекта археоло-гического наследия, заказчик указанных работ, технический заказчик (застройщик) объ-екта капитального строительства, лицо, проводящее указанные работы, обязаны неза-медлительно приостановить указанные работы и в течение трех дней со дня обнаруже-ния такого объекта направить в региональный орган охраны объектов культурного на-следия письменное заявление об обнаруженном объекте культурного наследия.

Региональный орган охраны объектов культурного наследия, которым полу-чено такое заявление, организует работу по определению историко-культурной ценно-сти такого объекта в порядке, установленном законами или иными нормативными пра-

17

вовыми актами субъектов Российской Федерации, на территории которых находится обнаруженный объект культурного наследия.

5. В случае обнаружения объекта археологического наследия уведомление о выявленном объекте археологического наследия, содержащее информацию, предусмот-ренную пунктом 11 статьи 45.1 настоящего Федерального закона, а также сведения о предусмотренном пунктом 5 статьи 5.1 настоящего Федерального закона особом режиме использования земельного участка, в границах которого располагается выявленный объ-ект археологического наследия, направляются региональным органом охраны объектов культурного наследия заказчику указанных работ, техническому заказчику (застройщи-ку) объекта капитального строительства, лицу, проводящему указанные работы.

Указанные лица обязаны соблюдать предусмотренный пунктом 5 статьи 5.1 настоящего Федерального закона особый режим использования земельного участка, в границах которого располагается выявленный объект археологического наследия.

6. В случае отнесения объекта, обнаруженного в ходе указанных в пункте 4 настоящей статьи работ, к выявленным объектам культурного наследия региональный орган охраны объектов культурного наследия уведомляет лиц, указанных в пункте 5 на-стоящей статьи, о включении такого объекта в перечень выявленных объектов культур-ного наследия с приложением копии решения о включении объекта в указанный пере-чень, а также о необходимости выполнять требования к содержанию и использованию выявленного объекта культурного наследия, определенные пунктами 1 - 3 статьи 47.3 настоящего Федерального закона.

Региональный орган охраны объектов культурного наследия определяет ме-роприятия по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного наследия ли-бо выявленного объекта археологического наследия, включающие в себя обеспечение техническим заказчиком (застройщиком) объекта капитального строительства, заказчи-ком работ, указанных в пункте 4 настоящей статьи, разработки проекта обеспечения со-хранности данного выявленного объекта культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ.

В случае принятия решения об отказе во включении указанного в пункте 4 на-стоящей статьи объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия в тече-ние трех рабочих дней со дня принятия такого решения региональный орган охраны объектов культурного наследия направляет копию указанного решения и разрешение на возобновление работ лицу, указанному в пункте 5 настоящей статьи.

7. Изыскательские, земляные, строительные, мелиоративные, хозяйственные работы, указанные в статье 30 настоящего Федерального закона работы по использова-нию лесов и иные работы, проведение которых может ухудшить состояние объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного насле-дия (в том числе объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, расположенных за пределами земельного участка (зе-мельных участков), в границах которого (которых) проводятся указанные работы), на-рушить их целостность и сохранность, должны быть немедленно приостановлены заказ-чиком указанных работ, техническим заказчиком (застройщиком) объекта капитального строительства, лицом, проводящим указанные работы, после получения предписания соответствующего органа охраны объектов культурного наследия о приостановлении указанных работ.

Соответствующий орган охраны объектов культурного наследия определяет меры по обеспечению сохранности указанных в настоящем пункте объектов, включаю-

18

щие в себя разработку проекта обеспечения сохранности объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо плана проведе-ния спасательных археологических полевых работ.

8. В случае ликвидации опасности разрушения объектов, указанных в настоя-щей статье, либо устранения угрозы нарушения их целостности и сохранности приоста-новленные работы могут быть возобновлены по письменному разрешению органа охра-ны объектов культурного наследия, на основании предписания которого работы были приостановлены.

9. Изменение проекта проведения работ, представляющих собой угрозу нару-шения целостности и сохранности выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, разработка проекта обеспечения их со-хранности, проведение историко-культурной экспертизы выявленного объекта культур-ного наследия, спасательные археологические полевые работы на объекте археологиче-ского наследия, обнаруженном в ходе проведения земляных, строительных, мелиора-тивных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ, а также работы по обеспечению сохранно-сти указанных в настоящей статье объектов проводятся за счет средств заказчика ука-занных работ, технического заказчика (застройщика) объекта капитального строитель-ства.

10. В случае установления, изменения границ территорий, зон охраны объекта культурного наследия, включенного в реестр, а также в случае принятия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в пере-чень выявленных объектов культурного наследия в правила землепользования и за-стройки вносятся изменения.

11. Археологические предметы, обнаруженные в результате проведения изы-скательских, проектных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных ра-бот, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ, подлежат обязательной передаче физическими и (или) юридиче-скими лицами, осуществляющими указанные работы, государству в порядке, установ-ленном федеральным органом охраны объектов культурного наследия.

Неисполнение и нарушение требований охраны, содержания объектов

КН, а также разрушение или повреждение последних влечёт за собой администра-

тивную и уголовную ответственность согласно Кодекса "Об административных

правонарушениях" от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ, а также ст. 243, 243.1, 243.2 Уголов-

ного Кодекса РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ.

19

3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ

На этапе анализа исходной документации, представленного в настоящем От-

чёте о НИР, определяется наличие на данной территории открытых ранее объектов

культурного наследия и выделяются зоны, в которых наиболее вероятно расположение

подобных объектов. Результаты исследований служат основой для установления плани-

ровочных ограничений хозяйственной деятельности на данной территории.

Определение зон возможного расположения объектов культурного наследия

сводится к установлению участков местности, где могут размещаться объекты культур-

ного наследия, и, соответственно, такой деятельности должен предшествовать их поиск.

Методологические принципы определения подобных участков обусловлены тем, что

места жизнедеятельности как архаических обществ (памятники археологии), так и со-

временных традиционных (этнокультурные объекты) не были расположены хаотично,

но соответствовали и соответствуют определенным традициям и нормам природо-

пользования и расселения. Поэтому размещение на местности объектов культурного

наследия имеет тенденцию к закономерности, выявление которой ставится в качестве

одной из главных задач исследований на данном этапе.

Как правило, исходя из практики подобной процедуры, такой подход подра-

зумевает градацию территорий по степени возможного выявления объектов культурного

наследия на две категории – перспективную и неперспективную.

Перспективная зона – зона, обладающая признаками наличия объектов куль-

турного наследия. Определяет границы территории, где в силу геоморфологических и

ландшафтных особенностей вероятно нахождение объектов историко-культурного на-

следия. Подобные зоны выделяются на основании анализа ландшафтно-

топографической ситуации, литературы, архивных материалов и практического опыта

предшествующих научных исследований, закономерностей расположения объектов ис-

торико-культурного наследия в том или ином регионе.

Неперспективная зона – зона, не обладающая признаками наличия объектов

культурного наследия, вся остальная территория (в пределах рассматриваемой), не во-

шедшая в границы перспективной зоны. На таких территориях размещение объектов

культурного наследия невозможно, либо вероятность их обнаружения ничтожно мала, а

иногда технически неосуществима с помощью современных научных методов и средств.

20

Зоны, выделяемые на данной камеральной стадии, являются не более чем про-

гнозируемыми. Результаты камеральных изысканий призваны служить основой для оп-

ределения планировочных ограничений хозяйственной природопреобразующей дея-

тельности.

Двумя основными критериями выделения зон являются: а) возможность рас-

положения объектов культурного наследия на рассматриваемой территории исходя из

имеющейся практики обнаружения археологических памятников, а также принципов

размещения современных этнокультурных объектов на участках ландшафта сходных с

зонируемыми; б) техническая возможность целенаправленного выявления объектов

культурного наследия на современном уровне развития полевой археологии.

Таким образом, историко-культурные изыскания исходной документации, а

конкретнее – проводимое в её рамках зонирование по перспективности возможного рас-

положения объектов культурного наследия, можно считать одним из мероприятий по

обеспечению сохранности памятников истории и культуры (в условиях Севера Западной

Сибири главным образом – археологических) при производстве хозяйственной деятель-

ности.

Исследования, результаты которого представлены в настоящем отчёте, вклю-

чали в себя следующие стадии:

1) анализ литературных, архивных и картографических источников для полу-

чения информации об объектах культурного наследия, расположенных на рассматри-

ваемых участках, а также окружающей их территории, и документально зафиксирован-

ного современниками их функционирования, либо выявленных археологическими, этно-

графическими и топографо-геодезическими экспедициями;

2) анализ картматериалов М 1:25000 и 1:50000, а также литературных источ-

ников для выяснения ландшафтных и природно-ресурсных особенностей рассматривае-

мой территории. Для большей объективности, при работах нами использованы материа-

лы спутниковой съёмки;

3) выявление закономерностей и особенностей в географическом размещении

и взаиморазмещении объектов жизнедеятельности древнего и современного коренного

населения, известных на рассматриваемой территории, либо расположенных на сопре-

дельных участках с аналогичным ландшафтом (культурно-хозяйственный тип традици-

онных обществ охотников, рыболовов и оленеводов, а, следовательно, характер, место-

21

расположение объектов культурного наследия и частота их встречаемости напрямую

связаны с характером окружающей среды);

4) отнесение рассматриваемой территории, исходя из закономерностей, ука-

занных в п. 3 к одной из категорий по степени перспективности;

5) выделение участков сейсморазведочных профилей по группам согласно зо-

нальной принадлежности территории расположения, с последующими выводами о целе-

сообразности введения планировочных ограничений в отношении планируемой хозяй-

ственной деятельности (сейсморазведочных работ).

22

4. ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Территория проведения сейсморазведочных работ располагается в границах

Сургутского района (его западный сектор).

Полевые археологические работы в пределах Южно-Санлорского участка до

настоящего времени не проводились. В первую очередь это обусловлено крайне удалён-

ным расположением района наших ра-

бот, вдалеке от существующих коридо-

ров коммуникаций, а также тем факто-

ром, что до недавнего времени на рас-

сматриваемой территории разведка и

добыча углеводородного сырья не ве-

лась. На текущий момент в пределах

сейсморазведочной площади сведения о

месторасположении объектов культур-

ного наследия отсутствует.

На данный момент известно

лишь о проводившихся разведочных ра-

ботах по выявлению объектов культурного наследия в пределах отводимых земельных

участков на ряде сопредельных к рассматриваемой территориях.

В 2013 г. исследования в дан-

ном районе проводились силами ООО

"Альфа-Ресурс" (г. Сургут) [Плеханов А.

В., 2014ф]. Изыскания проводились в

пределах земельных участков, испраши-

ваемых Управлением поисково-

разведочных работ ОАО "Сургутнефте-

газ" в пределах Южно-Мытаяхинского

месторождения, границы которого при-

мыкают к рассматриваемой сейсморазве-

дочной площади с В. Речь идет об участ-

23

ках под обустройство разведочной скважины Р-7557. Участки работ удалены от сейсмо-

разведочной площади на 4,5 км к В.

В 2014 г. исследования в районе немногим южней от Южно-Санлорской пло-

щади также проводились силами ООО

"Альфа-Ресурс" [Тупахина О. С., 2015ф].

Работы проводились на территории Юж-

но-Ляминского лицензионного ОАО

"Сургутнефтегаз". Исследования прово-

дились под обустройство двух разведоч-

ных скважин (Р-9017 и Р-9018) и трасс

перевозки бурового оборудования к ним.

Работы проводились к югу от границ

сейсморазведочной площади, на удале-

нии 20-23 км (рис. 1-3) [Плеханов А. В.,

2014ф].

О проведении иных историко-культурных исследований вблизи к рассматри-

ваемой территории к настоящему времени не известно.

24

5. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Участок проведения сейсморазведочных работ МОГТ-2D в пределах

Южно-Санлорской сейсморазведочной площади.

Наименование держателя лицензии: ПАО "Сургутнефтегаз".

Месторасположение: Сургутский район, Ханты-Мансийский автономный ок-

руг-Югра, Тюменская область. Границы сейсморазведочной площади находится в 87 км

к ЮЗ от п. Нижнесортымский.

Цель использования лесного участка (в соответствии со ст. 21 ЛК РФ):

Осуществление работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений

полезных ископаемых.

Вид использования лесов (в соответствии с ст.25 ЛК РФ): Выполнение работ

по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых.

Срок, на который испрашивается лесной участок: на период эксплуатации

(сроком на 11 месяцев).

Площадь лесных участков: 148,5550 га.

Материалы лесоустройства (территориальный отдел, участковое лесничест-

во, урочище): Сургутское лесничество, Сытоминское участковое лесничество, квартал

(выдел): 547 (2, 5, 6, 12, 14), 548 (4, 5, 6), 549 (8, 10, 12, 13), 550 (1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 15,

16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 33, 37), 551 (4, 5, 6, 9, 12, 13, 14), 552 (7, 8,

10), 553 (9, 11), 582 (5, 7, 9), 583 (1, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12), 584 (2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 13),

585 (3, 6, 11, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40,

41, 42, 45, 46, 47, 48), 586 (4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16), 587 (1, 2, 3, 5, 8, 9, 10, 13, 14,

17, 18, 19, 20, 21), 588 (4, 6, 9, 10), 618 (2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22),

619 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 19), 620 (1, 2, 3, 4, 7, 10, 11, 12, 14, 15, 16,

17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25), 621 (2, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28,

30, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42), 622 (3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 19, 20, 26, 27,

28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 40, 41), 623 (1, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14), 624 (2), 625

(6), 655 (1, 2, 3, 5, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17), 656 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,

16, 17, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 28, 29), 657 (2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 13, 15, 16, 17, 23, 24, 25,

26, 27, 28, 29, 30), 658 (4, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 16, 19, 20, 21, 22), 659 (1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10,

25

11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22), 660 (2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18,

19, 20, 21, 22, 23), 661 (3, 4, 5, 6, 11, 20, 21, 22, 23, 27, 28, 31, 33, 34, 35, 36), 662 (1, 2, 3, 4,

7, 12, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 27, 28, 29), 663 (1, 5, 6, 7, 9), 664 (11, 12, 14, 17),

695 (10), 697 (14), 696 (1, 2, 3, 5, 8, 9, 11, 20, 23, 24, 25, 27, 28, 29), 697 (5, 6, 7, 13, 14),

698 (2, 4, 5, 6, 7, 8), 699 (1, 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 25, 26), 700 (1, 3, 4, 5,

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18), 701 (3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 18, 22, 23,

24), 702 (2, 7, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 28, 29), 703 (3, 5, 6, 10, 11, 13,

14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 30, 31), 704 (2, 6, 8, 10, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21,

22, 23, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 37), 705 (16, 20, 22, 23, 37, 38, 39, 44, 45), 738 (1, 12, 13), 739

(2, 3, 4, 5), 740 (1, 3, 5, 6, 8, 9), 741 (4, 5, 7, 9, 11, 12, 13, 15), 742 (11, 12, 19, 21, 25, 27,

32), 743 (1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 20), 744 (1, 3, 6, 7, 10, 12, 14, 15, 16, 17,

18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 28, 30, 31), 745 (18, 19, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 36), 776 (1, 10), 777

(1, 2, 6, 22, 23), 778 (1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19), 779 (4, 5, 6, 7, 8,

10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 37, 39), 780 (2, 3, 6, 7,

9, 12, 13, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31, 40, 44, 45, 46), 781 (11, 13, 33, 34), 802 (7,

16), 803 (2, 22, 24, 26, 27), 804 (2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 31,

33), 805 (4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 26, 28, 30, 31, 32, 34), 806 (8, 9, 10, 16, 31).

Технические параметры планируемых работ: сейсморазведочные профили

имеют широтно-меридиональное расположение с шагом проложения от 1,2 до 2,7 км.

Ширина профилей составляет 4 м. Время проведения лесопорубочных работ – ноябрь

2019 – март 2020 г.

Полевой лагерь сейсмопартии и сопутствующее оборудование предполагается

обустроить на заболоченной территории в глубине левого берега верховий р. Ямкалъю-

ган, в южной части сейсморазведочной площади.

26

6. СРАВНИТЕЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНАЯ

ОЦЕНКА УЧАСТКА РАБОТ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Итоги полевых работ в таёжной зоне и северотаёжной подзоне Западной Си-

бири свидетельствуют, что подавляющее большинство объектов культурного наследия

располагается на незатопляемых в паводок берегах в среднем и нижнем течениях рек,

особенно близ мест их слияния. В то же время это далеко не единственный вариант рас-

положения, которое диктовалось характером и назначением объектов. Что касается наи-

более представленной категории поселений, то они тяготели к наиболее продуктивным

зонам, где сочетание различных «кормящих» ландшафтов обеспечивало стабильность

природных ресурсов. Так, на территории Среднеобской низменности наибольшая кон-

центрация археологических объектов от неолита до железного века приходится на соче-

тание верховых и переходных болот, проточных нерестовых озёр, беломошных боров и

суходольных урманов. При этом пиковая концентрация наблюдается на участках, где

эти зоны сочетаются с большой рекой или большим озером. В позднем средневековье

поселенческие объекты распространяются на территории, на первый взгляд, не очень

пригодные для жизни человека: урманные леса в верховьях рек, где водоёмы небогаты

рыбой, а концентрация промысловых видов животных, за исключением пушных, невы-

сока [Карачаров К. Г., 1999. С. 232].

Анализ месторасположения известных в таёжной зоне Западной Сибири объ-

ектов ИКН (включая объекты традиционной культуры коренного населения) показыва-

ет, что для большинства из них характерны определённые ландшафтно-

топографические условия размещения. Основным из таких условий является близость

открытого водоёма или другого источника воды (включая в некоторых случаях и боло-

то) в сочетании с наличием (для большинства видов объектов) сухих, не затапливаемых

в паводок надпойменных террас, их останцов или грив.

Для объектов поселенческого типа характерно расположение на стыках раз-

ных ландшафтных зон, что позволяло наиболее полно использовать имеющиеся биоре-

сурсы и вести комплексное хозяйство. Объекты культурного наследия, расположенные в

подобных условиях почти всегда находятся на относительно ровных сухих площадках,

имеющих хорошую связь по воде или по суше с другими территориями и водоёмами.

Наличие выраженной бровки как маркера дренированности диагностируется по картма-

27

териалам там, где соседние горизонтали (либо горизонталь и полугоризонталь), обра-

щённые в сторону русла, подходят вплотную друг к другу на протяжении нескольких

сотен метров, когда они повторяют контур границы пойменного болота или внешнего

берега старицы, отделяющих их от реки.

Большинство объектов на участках коренных террас крупных рек приурочены

к устьям и нижнему течению их притоков, берущих начало из водораздельных озёр и

болот, либо протекающих через них. Удалённость подобных объектов от края террасы в

основном не превышает 0,2 км. Статистические данные показывают, что в Среднеоб-

ской низменности количество памятников резко снижается, начиная со среднего течения

основных правых притоков Оби по мере приближения к Сибирским Увалам.

В нашей работе в основу анализа положены, в первую очередь, данные о раз-

мещении археологических памятников в аналогичной широтно-зональной, а также

сходной с ней областях. В гидрологическом отношении это долина верхнего и среднего

течения р. Лямина и его бассейна.

Среди сейсморазведочных профилей нами выделен ряд участков попадаю-

щих, по нашему мнению, на территорию обладающую признаками наличия объектов

культурного наследия. Подобные участки нами выделены, в первую очередь, по берегам

р. Лямин-1, а также его притоков – рр. Васъюган с притоками Варынгъюган и Варынг-

тангъюган, Сумтылъюган, Ямкалъюган, Ямкалъайюган.

Примыкающие к акватории данных водоёмов береговые террасы имеют, как

правило, ровную пологую поверхность. Высота береговых валов не превышает 4-5 мет-

ров. Поверхность, как правило, покрыта беломошным сосновым лесом. Ширина лесных

полос достигает 1-1,5 км. На рассматриваемой территории встречаются и локальные

участки беломошных боров, которые, в целом, типичны для верховий Лямина.

Варианты размещения памятников в подобных условиях привлекали и при-

влекают человека, прежде всего, удобным транспортным расположением, а также более

обширной акваторией для промысла водоплавающей птицы и рыбы. Примеров распо-

ложения объектов культурного наследия в подобных условиях множество, можно при-

вести лишь несколько вариантов наиболее близко расположенных к территории наших

работ.

Прежде всего это селища Сумтынглемынг 2, 6, 7, Менкалемынг, Менкале-

мынг 3, Мевтынглемынг 1, Мевытанлемынг 2, 3, 6, 7, Ловэнъюган 2, Мытаяха, Хоръю-

28

Рис. 4. Карта-схема расположения селища Миндатыайкуръёх и двух могил ханты [Тупахина О. С., 2015ф]

ган, а также одиночные впадины Сумтынглемынг 1, 3, 4, 5, 8, Менкалемынг 2, западина

Ловэнъюган 1 и группы впадин Мевытанлемынг 4, 5, 8, Мевтынглемынг 2, ловчая яма

Мевытанлемынг 9 [Кондрашёв А. Н., 2001ф; Шатунов Н. В., 2001ф; Шатунов Н. В.,

2004. С. 405-413; Бочкарёв Д. В., 2005ф; Бочкарёв Д. В., 2006ф; Тупахина О. С., 2015ф].

Отдельно стоит упомянуть об одиночной впадине Емынглемынг, являющейся на дан-

ный момент ближайшим памятником археологии к границам Южно-Санлорской сейс-

моразведочной площади. Памятник удалён на 7,8 км к В от неё. Среди перечисленных

объектов присутствуют как поселенческие памятники археологии так и объекты явно

промыслового характера назначения (ямы-ловушки).

Наконец, закономерность отнесения вышеперечисленных участков к пер-

спективным в плане поиска объектов культурного наследия доказывается присутствием

в аналогичных условиях рыбацких и охотничьих изб коренного населения (бывших изб

Волгина), отображённых на картматериалах. Три подобных сооружения в пределах

сейсморазведочной площади расположены на правом берегу Лямина-1 и левом берегу

его правого притока – р. Васъюган (граф. прил. 2). Количество подобных сооружений

возрастает уже за пределами сейсморазве-

дочной площади, ниже по течению р. Ля-

мин 1-й.

Анализ исходных материалов

также показывает, что отдельные виды

объектов культурного наследия, хотя и в

очень редких случаях, располагаются в

местах малопригодных (на современный

взгляд), но допускающих возможность

расположения на них хозяйственных, жи-

лых или культовых объектов.

В этом плане интересно наблю-

дение К. Ф. Карьялайнена, сделанное в от-

ношении размещения культовых объектов

во время экспедиции к остякам на рубеже

XIX-XX вв.: «Некоторые священные места содержатся в такой тайне, что даже не

все почитатели посещали их; доступ к ним пытаются искусственно затруднить, как

29

Рис. 5. Месторасположение летнего стойбища ханты в верховьях реки. Фото С. А. Гусева.

только можно: тропинки запутанные, болотистые, скользкие, заросшие и специально

сделаны неразличимыми…» [Карьялайнен К. Ф., 1995. С. 64]. Вероятно, подобная «мас-

кировка» языческих святилищ началась с включением таёжного Приобья в состав рос-

сийского государства и началом православной миссионерской деятельности.

Другим подобным примером может служить открытие в 2014 г. группой ООО

"Альфа-Ресурс" под руководством О.С. Тупахной селища Миндатыайкуръёх, а вблизи

него двух могил ханты возрастом предположительно 50-60 лет [Тупахина О. С., 2015ф]

(рис. 4). Объекты расположены на обширнейшем водоразделе р. Казым и его правого

притока р. Куръёх (р. Миндатыайкуръёх, давшая название объекту археологии, состав-

ляет левобережный бассейн р. Куръёх), на небольшой суходольной гриве, изолирован-

ной обширными болотными массивами, на удалении свыше 5 км до русел двух первых

водотоков.

Однако вышеперечисленные варианты расположения объектов культурного

наследия ни в коей мере нельзя назвать типичными и уж тем более абсолютизировать.

Наоборот, условия их размещения

можно назвать экстремальными в силу

ландшафтно-топографических особен-

ностей, где размещение объектов жиз-

недеятельности древнего и современ-

ного коренного населения, либо веро-

ятность их обнаружения ничтожно ма-

ла. Открытие подобных объектов за-

частую носит совершенно случайный

характер.

Существует также категория объектов, поиск многих из которых технически

неосуществим с помощью современных научных методов и средств, а потому недоступ-

ных нам сегодня. Например, это могут быть культурные слои палеолита, перекрытые

более поздними геологическими отложениями, либо более поздние антропогенные ос-

татки, находящиеся в зоне разлива современных рек. При этом стереотип бесперспек-

тивности поиска древностей в пойме уже не выдерживает критики. Об этом ярко свиде-

тельствуют пойменные памятники, выявленные при целенаправленных работах в бас-

сейнах Печоры и Вычегды – районах, лежащих в тех же широтах, что и рассматривае-

30

Рис. 7. Грива, где найден «Холмогорский клад» (фото Н. В. Фёдоровой, 1976 г.)

Рис. 6. Карта-схема расположения Холмогорского ри-туального захоронения(выделено красным)

мая территория, но по другую сторону Урала [Волокитин А. В., Карманов В. Н., 2002. С.

46-52]. Третья категория «недоступных» древностей – болотные памятники: как собст-

венно торфяниковые стоянки, пока неизвестные в таёжной зоне Западной Сибири, так и

«обычные» комплексы на песчаных гривах, перекрытые позднейшими болотными на-

слоениями.

Другой пример – распо-

ложение сезонных стойбищ ханты в

Среднем Приобье. Цикличность хо-

зяйствования обусловила переход

от одних мест проживания к дру-

гим в зависимости от времён года.

При этом, например, летние стой-

бища могут располагаться, казалось

бы, в совершенно недоступных

местах – в верховьях рек, урманах,

на плоскобугристых моховых боло-

тах среди крупных озёр (рис. 5). С

другой стороны, процесс археологизации построек на подобных местах настолько стре-

мителен, что по прошествии 15-20 лет они уже слабо или совсем не фиксируются в ок-

ружающем рельефе.

Но наиболее известным примером расположения объектов культурного на-

следия в подобных, ничем не примечательных условия, является ярчайший памятник,

ставший известным почти 40 лет назад и

располагавшийся на водоразделе Пякупура

и Тромъегана. Речь идёт о «Холмогорском

кладе», найденном при монтаже буровой

Сургутской нефтеразведочной экспедиции в

1976 г. близ вахтового посёлка Холмогор-

ского.

«Клад» иллюстрирует «экстре-

мальный» вариант размещения археологиче-

31

Рис. 8. Холмогорское погребение кукол-иттарма (реконструкция А.П. Зыкова) Зыков А. П, Фёдорова Н. В., 2001. С. 62

ских памятников: «… территория… в силу своей значительной заболоченности… была

и остаётся непригодной для постоянного проживания людей… Здешние ландшафты

вообще выглядят не слишком привлекательно, но все суровые и даже мрачные эпите-

ты, привычно вспоминаемые в таких случаях для характеристики пейзажа, в ещё

большей мере пригодны для описания местности в районе находки. Оно расположено

на гривке в межозёрном болотистом дефиле… Всё межозёрное пространство пред-

ставляет собой сплошное болото, зачастую непроходимое. С севера и северо-востока к

гриве… подступает обширная топь, отделяющая её от реки Ентынъяха… При осмот-

ре этого района… никаких иных островков-грив поблизости обнаружено не было» [Зы-

ков А. П., Фёдорова Н. В., 2001. С. 50].

Размер описанной гривы, окружён-

ной непроточными озерками, составляет

30х60-70 м, высота над уровнем болота не

превышает 1,5 м. Ближайший водоток – р.

Ехтынъяха – удалён от островка на 2,2 км. И

всё же, несмотря на всю неблагоприятность

ландшафта, здесь обнаружена яркая и одна из

крупнейших коллекций предметов, относя-

щихся к к. III – 1-ой пол. IV вв. (рис. 6, 7).

А. П. Зыков и Н. В. Фёдорова ин-

терпретируют коллекцию как ритуальное по-

гребение кукол-иттарма, изображающих

умерших (рис. 8). Они считают, что комплекс

вещей, составивших коллекцию, сложился в течение III в. н.э., а наиболее вероятная да-

та захоронения комплекса: конец III – первая половина IV в. н.э. [Зыков А. П., Фёдорова

Н. В., 2001. С. 50, 53, 60-63]. Существует и иная гипотеза, объясняющая назначение

культового литья из «Холмогорского клада». Л. В. Ивасько и О. В. Кардаш считают, что

«композиции … коллекции отражают древний мифологический сюжет, главным персо-

нажем которого является посредник между Верхним (небесным) и земным мирами».

Исследователи полагают, что «вероятнее всего, … изделия из «Холмогорского клада»

были шаманскими принадлежностями, возможно – деталями шаманского костюма,

так как на оборотной стороне изделий есть петли для крепления, подвешивания. Ис-

32

пользование изображений в качестве личных оберегов не исключено, но в таком случае

трудно объяснить их концентрацию в одном месте, нахождение их единым комплек-

сом» [Ивасько Л. В., Кардаш О. В., 2004. С. 87, 88].

* * *

Таким образом установлено, что территория проведения сейсморазведочных

работ в археологическом отношении не изучена. В пределах площади проведения сейс-

моразведочных работ МОГТ 2D на территории Южно-Санлорской сейсморазведочной

площади сведения о месторасположении объектов культурного наследия на данный мо-

мент отсутствуют. В пределах некоторых участков сейсмопрофилей выделены зоны, об-

ладающие признаками возможного наличия объектов культурного наследия.

33

7. ПЛАНИРОВОЧНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

На основании проведённых исследований выделены участки сейсмопрофилей,

расположенных на территории, обладающей признаками наличия объектов культурного

наследия (рис. 3, 4; табл. 1, 2). В качестве обеспечительной меры по сохранению объек-

тов культурного наследия в отношении подобных участков предлагается ввести сле-

дующие планировочные ограничения:


сводящей к минимуму природопреобразующее воздействие на почвенный слой и окру-

жающий ландшафт;

2. Отсутствие тяжелой гусеничной техники, ширина сейсмопрофилей не

должна превышать 1,5 метра, использование только лёгких мобильных буровых устано-

вок, монтируемых на передвижных санях;

3. Проведение работ при условии установления мощности снежного покрова

не менее 50 см.

Освоение участков сейсмопрофилей, расположенных на территории непер-

спективной в плане поиска объектов культурного наследия (не обладающей признаками

наличия объектов культурного наследия), может осуществляться без дополнительных

обременений.

Таблица 1. Перечень участков меридиональных сейсморазведочных профилей МОГТ 2D Южно-Санлорской сейсморазведочной площади, расположенных на территории обладающей признаками наличия объектов культурного наследия и подлежащих

ограничению по использованию (Pulkovo 1942).

№ профиля Y X

1 начало 6897566,01 12542527,03 окончание 6897240,31 12542523,03

2 начало 6898167,08 12543727 окончание 6898031,23 12543723




6 начало 6896231,44 12545327,2

34

окончание 6896288,34 12545323,19






12 начало 6899447 12548526,74 окончание 6899720,65 12548526,74








20 начало 6904871,61 12543723 окончание 6904975,32 12543726,98




24 начало 6907954,23 12548523,02 окончание 6907746,76 12548527







35


Таблица 2. Перечень участков широтных сейсморазведочных профилей МОГТ 2D Южно-Санлорской сейсморазведочной площади, расположенных на территории обладающей признаками наличия объектов культурного наследия и подлежащих

ограничению по использованию (Pulkovo 1942). № профиля Y X











11 начало 6899575,86 12551787 окончание 6899567,79 12551374,36










36

























45 начало 6908571,25 12548353,65

37

окончание 6908575,19 12548874,94








38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведения работ, на основании анализа исходных материалов, лите-

ратурных и архивных источников, картматериалов, проведены камеральные историко-

культурные изыскания на территории сейсморазведочных работ МОГТ 2D в пределах

Южно-Санлорской сейсморазведочной площади, расположенной в Сургутском районе

Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области.

Установлено, что на территории проведения сейсморазведочных работ МОГТ

2D в пределах Южно-Санлорской сейсморазведочной площади объектов культурного

наследия, выявленных объектов культурного наследия, объектов обладающих призна-

ками объектов культурного наследия не имеется.

В пределах некоторых участков сейсмопрофилей выделены зоны, обладаю-

щие признаками наличия объектов культурного наследия. В качестве обеспечительной

меры по сохранению объектов культурного наследия в отношении подобных участков

предлагается ввести планировочные ограничения, направленные на исключение воз-

можного повреждения объектов культурного наследия.

В связи с тем, что исследуемая территория входит в зону проживания корен-

ного населения, ведущего традиционный образ жизни, руководство ПАО "Пермнефте-

геофизика" обязано предупредить всех работников о недопустимости разрушения ка-

ких-либо хозяйственных или культовых сооружений ханты, таких как лабазы, охотни-

чьи ловушки, деревянные надмогильные сооружения («домики»), амбарчики и т. д., так

как этнокультурные объекты являются одним из видов объектов культурного наследия.

В случае обнаружения при проведении работ объектов культурного наследия,

объектов этнической культуры малочисленных народов севера или предметов обла-

дающих исторической ценностью вступает в силу действующее законодательство: Статья 36, п. 4 Закона РФ от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного на-

следия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» которая гласит: «В случае обнаружения в ходе проведения изыскательских, проектных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ объекта, обладающего признаками объекта куль-турного наследия, в том числе объекта археологического наследия, заказчик указанных работ, технический заказчик (застройщик) объекта капитального строительства, лицо, проводящее указанные работы, обязаны незамедлительно приостановить указанные работы и в течение трех

39

дней со дня обнаружения такого объекта направить в региональный орган охраны объектов культурного наследия письменное заявление об обнаруженном объекте культурного наследия.

Региональный орган охраны объектов культурного наследия, которым получено та-кое заявление, организует работу по определению историко-культурной ценности такого объек-та в порядке, установленном законами или иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, на территории которых находится обнаруженный объект культурного наследия».

40

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Государственный список недвижимых памятников истории и культуры значения

Ханты-Мансийского автономного округа.

2. Список выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художест-

венную или иную культурную ценность Ханты-Мансийского автономного округа-

Югры.

3. Список объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия.

4. Бочкарёв Д. В. Отчёт о НИР. Археологические исследования на северо-западе и в г.

Лянторе Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 2005

году. Сургут, 2006. – Архив АУ ЦОКН. Инв. № 5167, д. 809.

5. Бочкарёв Д. В. Отчёт о НИР. Археологическое обследование участков ОАО "Сур-

гутнефтегаз", отводимых под промышленное освоение в Сургутском, Белоярском,

Октябрьском, Ханты-Мансийском и Нефтеюганском районах ХМАО-Югры в 2006

году. 2 книги. Сургут, 2007а. – Архив АУ ЦОКН. Инв. № 5570, д. 978 а, б.

6. Заключение № 03-2003 ИД(СГ) историко-культурной экспертизы исходной доку-

ментации. Сургут, 2003. – Архив АУ ЦОКН. Инв. № 4628, д. 584.

7. Кондрашёв А. Н. Отчет о НИР. Историко-культурная экспертиза территорий, отво-

димых под хозяйственное освоение в Сургутском, Кондинском, Ханты-Мансийском,

Белоярском районах Ханты-Мансийского автономного округа в 2000 г. Ханты-

Мансийск, 2001. – Архив АУ ЦОКН. Инв. № 2783, д. 275.

8. Плеханов А. В. Отчет о НИР: Натурные историко-культурные изыскания на земель-

ных участках ОАО "Сургутнефтегаз", планируемых под строительство объектов

нефтедобычи в 2014-2015 годах в Сургутском, Нефтеюганском, Ханты-Мансийском,

Октябрьском, Белоярском районах ХМАО-Югры, Пуровском районе ЯНАО в 2013

году. Сургут, 2014. – Архив АУ ЦОКН. Инв. № 7065-7071, д. 1770-1776.

9. Тупахина О. С. Отчёт о НИР № 19-2014(НО). Археологические полевые исследова-

ния на земельных участках планируемых к застройке в 2015-2016 годах под объекты

капитального строительства ОАО "Сургутнефтегаз" в Сургутском, Ханты-

Мансийском, Октябрьском, Белоярском районах ХМАО-Югры, Пуровском районе

41

ЯНАО, Уватском районе Тюменской области в 2014 г. Сургут, 2014. – Архив АУ

ЦОКН. Инв. № 7158, д. 1835-1838.

10. Шатунов Н. В. Отчёт об археологической разведке в Сургутском районе Ханты-

мансийского автономного округа в 2000 г. Сургут, 2001. – Научно-отраслевой архив

ИА РАН. Ф. 1, Р. 1, д. 24361.

42

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Волкова В. С., Левина Т. П. Растительность голоцена Западной Сибири по палино-

логическим данным // Сб. Развитие природы территории СССР в позднем плейсто-

цене и голоцене. М.: Наука, 1982.

2. Волокитин А. В., Карманов В. Н. Пойменные археологические памятники Европей-

ского Северо-Востока // Хронология и стратиграфия археологических памятников

голоцена Западной Сибири и сопредельных территорий. Материалы научного семи-

нара 18-19 ноября 2001 г. – Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2002.

3. ГОСТ 7.32-2001. Отчёт о научно-исследовательской работе. Структура и правила

оформления. Введ. 01.06.2002. – Минск: Изд-во стандартов, 2001.

4. Зыков А. П., Фёдорова Н. В. Холмогорский клад: Коллекция древностей III-IV веков

из собрания Сургутского художественного музея – Екатеринбург: изд-во «Сократ»,

2001.

5. Ивасько Л. В., Кардаш О. В. К семантике бронзовых изображений Холмогорского

клада // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого: Сб. статей. –

Томск, Ханты-Мансийск: Изд-во Томского ун-та, 2004. Вып. 2.

6. Карьялайнен К. Ф. Религия югорских народов. Т.2. – Томск: изд-во Томского ун-та,

1995.

7. Карачаров К. Г. Хозяйство населения средней Оби в период позднего средневековья

// Обские угры. Материалы II-го Сибирского симпозиума «Культурное наследие на-

родов Западной Сибири». Тобольск-Омск: изд-во ОмГПУ, 1999.

8. Козин В. В. Ландшафтное районирование Среднего Приобья (уровень областей и

провинций) // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. – Тюмень, 1996. –

С. 46-57.

9. Лисс О. Л., Березина Л. А. Развитие болотообразовательного процесса в централь-

ной части Западной Сибири // Сб. Развитие природы территории СССР в позднем

плейстоцене и голоцене. – М.: Наука, 1982.

10. Почвы СССР. – М., 1979.

11. Плеханов А. В., Гусев С. А. Итоги археологических исследований 2013 г. на участ-

ках промышленного освоения ОАО «Сургутнефтегаз» // Ханты-Мансийский авто-

43

номный округ в зеркале прошлого. Томск-Ханты-Мансийск, 2014. Вып. 12 – С. 274-

290.

12. Физико-географическое районирование Тюменской области. – М., 1973.

13. Шатунов Н. В. Археологическая разведка 2003 года и предварительные итоги четы-

рёхлетних исследований на р. Лямине // Ханты-Мансийский автономный округ в

зеркале прошлого. Томск–Ханты-Мансийск, 2004. Вып. 2 – С. 405-413.

44

СПИСОК ТЕКСТОВЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ

1. Договор № 02-19 от 08.08.2019 г. между ООО "ЮграТехЛесСервис" и ООО "Альфа-

Ресурс" – (3 листа);

2. Письмо № 42 от 08.08.2019 г. ООО "ЮграТехЛесСервис" – (2 листа).

45

ТЕКСТОВЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ

51

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

1. Обзорная карта-схема расположения Южно-Санлорского участка недр (М 1:500

000).

2. Карта-схема расположения сейсморазведочных профилей на Южно-Санлорском

участка недр (М 1:50 000).

3. Карта-схема расположения сейсморазведочных профилей на Южно-Санлорском

участка недр (на основе данных спутниковой съёмки) (М 1:50 000).

52

ИЛЛЮСТРАЦИИ

юрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемоваюрта Кетчемова

Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)Верх.Лямино (нежил.)

Дарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-ГоршковскийДарко-Горшковский

Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)Нов.Назым (нежил.)

ГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорныйГорный

КышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышикКышик

избаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизбаизба

чумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчумчум

изба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортизба Ай-Лемынгкортохотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.охотн.

зим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгиназим.Волгина

изба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинаизба Волгинарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.избарыб.изба

юрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хороваюрты Хорова

лабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабазлабаз

изба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-йизба Плес 18-й

изба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песиковаизба Песикова

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

0 5 10 15 20 км

сейсморазведочные профили

Обзорная карта-схема расположения сейсморазведочных профилей

на Южно-Санлорском участке недр1:500 000

Изм. Колич. Лист № док. Подпись Дата

Разраб.

Проверил

Т. контроль

Оформил

Н. контроль

Утвердил

ООО "Альфа-Ресурс"г. Сургут

Лист 1 Листов 1

Стадия Масштаб

ИД08.2019

08.2019

08.2019

08.2019

Гусев С.А.

Евдокимов М.С.

Гусев С.А.

Гусева И.А. ООО "ЮграТехЛесСервис"

Рис. 1 Отчёт о НИР № 09-2019(ИД)Историко-культурные изыскания по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском

участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры

Карта-схема расположения сейсморазведочных профилей

на Южно-Санлорском участке недр1:50 000


Разраб.

Проверил


Оформил


Утвердил




ИД08.2019

08.2019

08.2019

08.2019

Гусев С.А.


Гусев С.А.


Рис. 20 500 1000 1500 2000 м

Отчёт о НИР № 09-2019(ИД)Историко-культурные изыскания по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском

участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ




Карта-схема расположения сейсморазведочных профилей

на Южно-Санлорском участке недр(на основе данных спутниковой съёмки)

1:50 000


Разраб.

Проверил


Оформил


Утвердил




ИД08.2019

08.2019

08.2019

08.2019

Гусев С.А.


Гусев С.А.


Рис. 30 500 1000 1500 2000 м

Отчёт о НИР № 09-2019(ИД)Историко-культурные изыскания по проекту: "Поисково-оценочные работы на Южно-Санлорском

участке недр. Сейсморазведочные работы МОГТ 2D" в Сургутском районе ХМАО-Югры УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ


участки профилей подлежащиеограничению по использованию



Documents

Акт 67-2019 - admhmao.ru...ФГБОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет» Реквизиты аттестации