Благоустройство дворовых территорий в районе Щукино

Городские проектыИльи Варламова и Максима Каца

Благоустройство дворовых территорий в районе Щукино

Период проведения опроса — с 29 по 30 сентября 2012 годаВ опросе приняли участие 121 респондент

Метод опроса — личные интервью,анкетирование

Москва2013

Отчёт по результатам социологического опроса жителей района Щукино

Предисловие

Параметры исследования

Портрет респондента

Отношение жителей района Щукино к благоустройству дворовых территорий

Основные выводы

Приложение

4

5

6

8

17

18

Содержание

Москва, 2013 год

ПредисловиеБлагоустройство дворовых территорий в районе Щукино4

Перечень адресов дворов, планируемых к благоустройству в 2013 году

Первый Волоколамский проезд, 6, корпуса 1 и 2


Большой Волоколамский проезд, 12

Улица Маршала Василевского, 3, корпуса 1 и 5

Улица Маршала Василевского, 9, корпуса 1–5


Улица Щукинская, 8

Улица Авиационная, 68 Улица Маршала Бирюзова, 9, 11, 13

Улица Рогова, 15/2, 3, 5, 7

В начале октября 2012 года на Муниципальном собрании района Щукино был вынесен вопрос о распределении бюджета по благоустройству на 2013 год. Ос-новную часть бюджета планировалось потратить на замену асфальта, бордюрного камня и заборчиков.

«Городские проекты» провели исследование отношения жителей района Щу-кино к благоустройству их района. Полученные результаты были представлены на заседании Муниципального собрания и общим решением было принято учесть мнение жителей при планировании бюджета на благоустройство.

1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3

4

5

7

8 9

Щукино

10

2

6

Улица Маршала Василевского

Улица Маршала Бирюзова

Улиц

а Ак

адем

ика

Курч

атов

а

Улица Панфилова

Улиц

а Нар

одно

го О

полч

ения

Площадь Академика Курчатова

Жив

опис

ная

улиц

а

Улица Рогова

Станция Щуковская

Значительная часть бюджета, планируемая на ремонт асфальтового покрытия и замену бордюрного камня, была распределена на ремонт детских площадок и обустройство газонов.

5Предисловие. Параметры исследования

Цель исследованияИзучение мнения жителей района Щукино по вопросу благоустройства их дворовых территорий.

Задачи исследования1. Выявить мнение жителей района

Щукино о состоянии дворовых территорий.

2. Выявить мнение жителей района Щукино о необходимости благоу-стройства дворовых территорий.

3. Выявить потребности жителей района Щукино в благоустройстве дворовых территорий.

Виды работОбобщение результатов количествен-ного опроса жителей, подготовка аналитического отчёта.

Генеральная совокупностьСовершеннолетние жители района Щукино, проживающие в домах, в которых планируется благоустройство дворовых территорий в 2013 году — 7 562 человека.

Объем выборочной совокупности121 респондент

Принцип формирования выборочной совокупностиИсследование проводилось по территориально стратифицирован-ной неслучайной квотной выборке, репрезентирующей население города Москва по полу и возрасту респон-дента.

Метод исследованияСбор первичной социологической информации осуществлялся методом очного опроса и поквартирного анке-тирования.

ИнструментарийОпросный лист для интервьюера, ан-кета для самостоятельного заполнения респондентом.

Время проведения опросаОпрос проводился волонтёрами «Городских проектов Ильи Варламова и Максима Каца» в период с 29 по 30 сентября 2012 года.

Статистическая погрешностьНе превышает 6,49%

Параметры исследования

Calendar designed by Adrijan Karavdić from The Noun Project

Благоустройство дворовых территорий в районе Щукино6

Портрет респондентаВ ходе исследования был опрошен 121 человек в возрасте от 18 до 90 лет:

Распределение респондентов по полу

Возраст респондентов

44,63% 54,55%

Мужчины Женщиныд. 1

18–24 25–34 35–44 45–59 60 и старше

18,33% 19,17% 29,17% 23,33%10%

д. 2

Половозрастной портрет респондента отражает социально-демографическую картину Москвы. Так, доля женщин незначительно превышает долю мужчин.

Распределение респондентов по возрастным группам также отражает возрастной состав населения Москвы. Более половины опрошенных старше 45 лет: 29,17% представляют группу «45–59 лет», 23,33% — группу «60 лет и старше». Средний возраст «35–44 года» представляют 19,17% респондентов. Почти треть опрошен-ных относится к категории молодого поколения: 10% респондентов представля-ют группу «18–24 года», и 18,33% представляют группу «25–34 года».

Таким образом, выборка «Городских проектов» репрезентирует население горо-да Москва по двум признакам: «пол» и «возраст».

7Портрет респондента

Среди опрошенных нами жителей района Щукино большинство в настоящее время работают (51,24%), а 28,93% являются пенсионерами.

Тип занятости респондентов

Затрудняюсь ответить Временноне работаю,безработный

Домохозяйка,в декретном отпуске,в отпуске по уходуза ребёнком

ПенсионерУчащийся, студент

Работаю

2,48%3,31%

5,79%

28,93%8,26%

51,24%

д. 4

Распределение респондентов по адресу проживанияГород Москва, район Щукино:



Большой Волоколамский проезд, 12





Улица Авиационная, 68

Улица Маршала Бирюзова, 9, 11, 13


13 человек 10,74%


3 чел. 2,48%






22 человека 18,18%

4 чел. 3,31% д. 5


Отношение жителей района Щукинок благоустройству дворовых территорий

Состояние асфальтового покрытия

В ходе опроса жителей района Щукино просили оценить по семибалльной шкале состояние различных объектов дворовой инфраструктуры, где 1 балл означал «очень плохое состояние, объект требует ремонта или замены», 7 баллов — «со-стояние объекта отличное». В качестве объектов дворовой инфраструктуры в опросе выступали: асфальтовое покрытие, бордюрный камень, заборчики, детские площадки, газоны.

При проведении очного опроса, в случае, если респондент не только отвечал на вопрос анкеты, но и комментировал его, высказывал пожелания или требования, интервьюеры фиксировали данную информацию в опросных листах. Среди респондентов, которые оценили асфальтовое покрытие на 3 и менее баллов, были следующие высказывания: «заменить асфальт по-человечески», «дважды клали асфальт – лужи-океаны», «лужи огромные, не проплыть». Таким образом, часть респондентов, оценившая состояние асфальта, как неудовлетворительное, имела претензии скорее к качеству работ по укладке асфальта, нежели его состоянию.

1 32 5 764Очень плохое состояние Состояние объекта отличное

1 3

21,84% 16,81% 61,35%Плохое состояние Нормальное Хорошее состояние

2 5 764

8,4 10,083,36 26,05 16,8118,4916,81

Шкала оценки состояния объектов

д. 5

Согласно полученным данным, 61,35% респондентов оценили состояние асфальта на 5 и более балла, то есть считают состояние асфальтового покрытия хорошим, в то время как только 21,84% респондентов оценили состояние асфальта на 3 и менее баллов.

На этот вопрос ответило 119 респондентов,2 респондента от ответа воздержались.

9Отношение жителей района Щукино к благоустройству дворовых территорий

На данный вопрос было получено следующее распределение оценок респонден-тов: 74,79% респондентов поставили оценку 5 и выше, то есть считают состояние заборчиков хорошим, в то время как только 13,92% респондентов считают состо-яние заборчиков плохим, требующим ремонта или замены.

Состояние бордюрного камня

Состояние заборчиков

На данный вопрос ответили 115 респонден-тов, 4 респондента воздержались от ответа, 2 респондента ответили, что в их дворе по ул. Авиационной, 68 заборчики отсутствуют.

1 3


2 5 764

3,42 5,133,42 27,35 21,3723,0816,24д. 6

На вопрос о состоянии бордюрного камня было получено следующее распреде-ление оценок респондентов: 71,8% респондентов оценивают состояние бордюр-ного камня на 5 и более баллов, в то время как только 11,97% оценивают его состояние на 3 и менее баллов, то есть считают состояние неудовлетворительным.

На данный вопрос ответили 117 респондентов, 3 респондента воздержались от ответа, и 1 респондент указал, что бордюрного камня в его дворе (1-ый Волоколамский пр-д, 6) нет.

1 3


2 5 764

3,48 8,71,74 23,48 24,3526,9611,3д. 7

На приведенной диаграмме видно, что отрицательно оценивают состояние детских площадок именно женщины: 28,13% женщин оценили состояние дет-ских площадок на 1 балл, в то время как среди мужчин этот показатель — 7,69%. Возможно, этот факт объясняется тем, что именно женщины проводят больше времени с детьми на прогулках (в том числе на детских площадках) и имеют больше возможностей сделать выводы о состоянии данных объектов дворовой инфраструктуры.

Состояние детских площадок

В полученном распределении ответов ре-спондентов на вопрос о состоянии детских площадок обращает внимание на себя то, что относительно большой процент ответивших (18,8%) оценили состояние детских площадок как очень плохое.

1 3


2 5 764

18,8 17,0910,26 16,24 8,669,419,66


Распределение ответов между мужчинами и женщинами относительно состояния детских площадок

1 32 5 764

7,69 7,696,25

19,23

13,46

1,56 3,85

28,13

12,5

28,85

20,3118,75 19,23

12,5

д. 8

д. 8.1

На вопрос о состоянии детских площадок было получено следующее распреде-ление оценок респондентов: 34,19% респондентов оценивают состояние детских площадок на 5 и более баллов, при этом 46,15% респондентов оценили состоя-ние площадок на 3 и менее баллов, то есть считают их состояние неудовлетвори-тельным.

На данный вопрос ответили 117 респонден-тов, 2 респондента воздержались от ответа, 2 респондента ответили, что в их дворах детские площадки отсутствуют.

Одной из задач проведенного опроса была задача на выявление мнения жителей района Щукина о необходимости тех или иных мер по благоустройству дворовых территорий. В анкетах вопрос задавался следующим образом: «В октябре этого года на муниципальном собрании вашего района будет решаться вопрос о благоустройстве дворовых территорий. Как вы считаете, что из нижеперечислен-ного необходимо сделать в вашем дворе?». Респондентам предлагалось оценить необходимость приведенных мер по благоустройству по следующей шкале: «обязательно стоит сделать», «желательно сделать», «не обязательно делать» (в анкете также предлагался вариант «затрудняюсь ответить»). В качестве альтерна-тив мер благоустройства были приведены различные варианты.

Активнее всего респонденты высказывали своё мнение по поводу следующих мер благоустройства (в скобках приведен процент ответов без учета ответов «затрудняюсь ответить»): посадки деревьев (90,91%), разбивки клумб (90,91%) и обустройства газона (88,43%). Менее активно респонденты отвечали на вопрос о демонтаже заборчиков (76,03%) и ликвидации парковочных мест (63,64%).

Подробный анализ ответов представлен далее

Состояние газонов


1 3


2 5 764

24,04 19,2313,46 12,5 8,656,7315,38

Меры по благоустройству дворовых территорий

д. 9

27,88% респондентов оценивают состояние газонов на 5 и более баллов, в то вре-мя как 56,73% оценивают состояние газонов на 3 и менее баллов.

На данный вопрос ответили 104 респондента, 1 респондент воздержался от ответа, 16 ре-спондентов ответили, что в их дворах газоны отсутствуют (улица Авиационная, 68,улица Щукинская, 8).

78,38% респондентов считают обязательным и желательным ремонт или установку детской площадки, и только 16,22% респондентов считают данную меру благоустройства необя-зательной.

Необходимость обустройства газонов

Необходимость ремонта или установки детской площадкиНа данный вопрос ответили 105 респондентов, из них 5,41% «затрудняются ответить»

На данный вопрос ответили 107 респондентов, из них 2,73% «затрудняются ответить»

На вопрос о необходимости такой меры благоустройства, как обустройство газонов, ответили 107 респондентов, из них 85,45% считают данную меру благо-устройства обязательной и желательной, тогда как только 11,82% респондента считают, что газоны обустраивать не обязательно.


Желательно

Не обязательно делать

18,02

16,22% Обязательно60,3678,38%Необходимо

делать

д. 11

Такую меру благоустройства, как организация и разбивка клумб, считают обязательной и желательной 75,89% респон-дентов, 22,32% опрошенных считают данную меру необяза-тельной.

Необходимость разбивки клумб




39,29


делать

д. 12

Желательно сделать


27,27

11,82% Обязательно стоит сделать58,1885,45%Необходимо

делать

д. 10

67,57% респондентов на вопрос о необходимости посадки деревьев и кустов ответили, что эта мера благоустройства является обязательной и желательной.

Необходимость посадки деревьев и кустов



На вопрос о том, является ли необходимой установка скамеек 65,42% респонден-тов ответили, что данная мера обязательная и желательна. При этом обязательной эту меру посчитали 50,47% опрошенных.

Необходимость установки скамеек




27,93

31,53% Обязательно стоит сделать39,64



14,95


делать

67,57%Необходимо

делать

д. 14

д. 13

Tree designed by Ricardo Moreira from The Noun Project

Необходимость установки беседок



Такую меру благоустройства, как замена или ремонт забор-чиков 61,11% респондентов посчитали необязательной для благоустройства их дворов, в то время как обязательной или желательной данную меру считают не более 20%.

Необходимость заменыили ремонта заборчиковНа данный вопрос ответили 104 респондента, из них 3,7% «затрудняются ответить»

67,62% респондентов ответили, что замена асфальта не является необходимой мерой благоустройства, и только 28,57% респондентов назвали данную меру обязательной и желательной.

Необходимость замены асфальта

На данный вопрос ответили 101 респондент, из них 3,81% «затрудняются ответить»



19,44


делать



15,74


делать



16,19


делать

д. 16

д. 18

На вопрос о необходимости такой меры благоустройства как установка беседок, 44,44% респондентов ответили, что считают данную меру обязательной и жела-тельной, тогда как 52,78% респондентов посчитали данную меру необязательной для благоустройства их дворовых территорий.


76,7% респондентов не считают обязательной такую меру благоустройства дво-ровых территорий, как замена бордюрного камня, при этом только 2,91% респон-дентов ответили, то данная мера является обязательной.

Необходимость замены бордюрного камня


Необходимость демонтажа лишних заборчиков



14,56


делать



4,81


делать

д. 20

д. 21

77,88% респондентов считают, что нет необходимости в демонтаже лишних за-борчиков — эта мера благоустройства дворовой территории необязательна, при этом всего 10,58% респондентов сочли эту меру обязательной и желательной.

На данный вопрос ответили 92 респондента, из них 11,54% «затрудняются ответить»

Одной из задач проведенного опроса было выявление потребностей респон-дентов, проживающих в домах, дворовые территории которых планируется благоустроить в 2013 году. Для выявления актуальных потребностей жителей в благоустройстве их дворов в анкете был задан открытый вопрос. Как правило, респонденты неохотно отвечают на открытые вопросы, поэтому, задавая его, «Городские проекты» стремились получить от респондентов информацию о про-блемах благоустройства дворов, которые являются действительно актуальными, а также получить перспективные идеи развития дворовых территорий. Респонден-ты на данный вопрос отвечали в свободной форме, их ответы сгруппированы по принадлежности к тому или иному двору.

«Разрядить деревья», постро-ить «футбольное поле, корт», установить урны. Респонденты жаловались на отсутствие мага-зина шаговой доступности, «лужи огромные», отсутствие освещения во дворах.

«Срезать тополя», установить урны, установить навесы над скамейками.

«На газоне обустроить беседки и скамейки», «заменить покрытие детской площадки», огородить детскую площадку, построить спортивную площадку, установить теннисные столы, убрать «ракушки», «разметить на асфальте пе-шеходный переход от дома 68 до дома 66, так как знак перехода на повороте плохо виден», «отремонтировать или покрасить кирпичный забор», органи-зовать wi-fi, «звукоизолировать от электричек», «убрать бездомных собак», «не рубить деревья», «менять песок в песочницах», «облагородить участок с обратной стороны дома», убрать нависающие ветки старых деревьев.

«Уменьшение шума от автома-шин», «предусмотреть ливневые каналы, в дождь — везде лужи», каток, «ёлку зимой», «оперативно заменять высохшие деревья и ку-сты», «заменить горку на детской площадке».



«Обрезать ветки деревьев у входа в подъезды домов», создать безбарьерную среду, установить урны (в том числе «у каждой лавочки»), организовать пло-щадки для детей младше 3-х лет, а также сделать площадки более интересны-ми («на детской площадке нет ничего для детей младше 3-х лет», «более ин-тересные площадки»), организовать спортивную площадку («турники нужны», «брусья, спортивная хорошая площадка»). Респонденты также жаловались на узкие тротуары и неправильные водостоки.


«Обязательно добавить парков-ку», установить лавочки, расши-рить детскую площадку («очень маленькая»), «сделать заезды на бордюры».

Первый Волоколамскийпроезд, 8, корпуса 1 и 2

Улица Авиационная, 68


Улица Маршала Бирюзова, 9, 11, 13

«Как вы считаете, какие ещё мероприятия благоустройства или улучшения необходимы в вашем дворе?»

Построить «детскую площадку толь-ко для малышей», «озеленение».

«Разрядить деревья», оборудовать подъезды пандусами, «не асфальти-ровать детскую площадку».



Основные выводыОдной из задач нашего исследования было изучение мнения жителей района Щукино о состоянии дворовых территорий. Согласно полученным в ходе исследо-вания данным, в среднем около 70% респондентов оценивают состояние асфаль-та, бордюрного камня и заборчиков в целом как хорошее и отличное (5 баллов и выше по семибалльной шкале). В то время как более 50% респондентов считают состояние детских площадок и газонов неудовлетворительным (3 и менее баллов по семибалльной шкале):


69,31%51,44%

Существует неудовлетворённость состоянием рекреационных объектов дворовой территории

Устраивает состояниеасфальта, бордюрного камня и заборчиков

Не устраиваетсостояние детских

площадок и газонов

Сравнительно высокое удовлетворение существующими объектами дорожной инфраструктуры

Но, при этом,

Данный вывод подтверждается также и мнением жителей района Щукино о необходимости благоустройства тех или иных объектов дворовых территорий. Более 60% респондентов считают обязательными и желательными следующие мероприятия по благоустройству дворовых территорий: обустройство газо-нов (85,45%), ремонт и установку детских площадок (78,38%), разбивку клумб (75,89%), посадку деревьев или кустов (67,57%), установку скамеек (65,42%). В то же время, сравнительно низкий процент респондентов считает желательным и обязательным замену асфальта (28,57%) и бордюрного камня (17,48%).

Среди прочих, но также не менее важных и распространенных предложений по благоу-стройству, респонденты отмечали установку урн, строительство спортивных площадок, оборудование дворов водостоками, создание безбарьерной среды.

При планировании мероприятий по благоустройству дворовых территорий в 2013 году в качестве приоритетного направления следует выбрать

создание и обустройство рекреационныхобъектов дворовой территории.

— «Городские проекты»

Таким образом,

ПриложениеБлагоустройство дворовых территорий в районе Щукино18

Опросный лист интервьюера

Здравствуйте!Примите, пожалуйста, участие в опросе, который касается благоустройства вашего двора.Опрос проводят «Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца».Это может занять у вас 3–5 минут.

0. Вы проживаете в данном доме? (если нет — завершить опрос)

1. Пожалуйста, оцените по семибалльной шкале состояние нижеперечисленных объектов в вашем дворе, где 1 — очень плохое состояние, требует ремонта или замены, 7 — отличное состояние.(отметить ответ галочкой)

2. В октябре этого года на муниципальном собрании вашего района будет решаться вопрос о благоустройстве дворовых территорий. Как вы считаете, что из нижеперечисленного необходимо сделать в вашем дворе?

6. Ваш пол:

мужской женский

4. Ваш год рождения:

5. Каково ваше основное занятие на данный момент?

работаю учусь пенсионер(-ка) домохозяйка(-ин), в декретном отпуске, в отпуске по уходу за ребёнком

временно не работаю, безработный затрудняюсь ответить

Асфальтовое покрытие

Бордюрный камень

Заборчики

Детские площадки

Газоны

1 2 3 4 5 6 7 Отсутствует во дворе

Отремонтировать или установить детскую площадку

Добавить парковочных мест

Заменить асфальт

Заменить или отремонтировать заборчики

Демонтировать лишние заборчики

Заменить бордюрный камень

Обустроить газон

Установить скамейки

Установить беседки

Посадить деревья или кусты

Разбить клумбы

Убрать парковочные места

Обязательно стоит сделать

Желательносделать

Не обязательноделать

Затрудняюсьответить

3. Как вы считаете, какие ещё мероприятия благоустройства или улучшения необходимы в вашем дворе?

Анкета для самостоятельного заполнения

19Приложение

Здравствуйте!Приглашаем вас принять участие в опросе, которыйпроводят «Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца».Опрос анонимный, ваши ответы будут использованы только в обобщённом виде.

1. Пожалуйста, оцените по семибалльной шкале состояние нижеперечисленных объектов в вашем дворе, где 1 — очень плохое состояние, требует ремонта или замены, 7 — отличное состояние.(поставьте галочку в ячейке с оценкой)

2. В октябре этого года на муниципальном собрании вашего района будет решаться вопрос о благоустройстве дворовых территорий. Как вы считаете, что из нижеперечисленного необходимо сделать в вашем дворе?(поставьте галочку в ячейке с оценкой)

4. Ваш пол:

мужской женский

5. Ваш год рождения:

6. Каково ваше основное занятие на данный момент?

работаю учусь пенсионер(-ка) домохозяйка(-ин), в декретном отпуске, в отпуске по уходу за ребёнком

временно не работаю, безработный затрудняюсь ответить

Асфальтовое покрытие

Бордюрный камень

Заборчики

Детские площадки

Газоны

1 2 3 4 5 6 7 Отсутствует во дворе

Отремонтировать или установить детскую площадку

Добавить парковочных мест

Заменить асфальт

Заменить или отремонтировать заборчики

Демонтировать лишние заборчики

Заменить бордюрный камень

Обустроить газон

Установить скамейки

Установить беседки

Посадить деревья или кусты

Разбить клумбы

Убрать парковочные места

Обязательно стоит сделать

Желательносделать

Не обязательноделать

Затрудняюсьответить

3. Как вы считаете, какие ещё мероприятия благоустройства или улучшения необходимы в вашем дворе?

city4people.ru

Documents

Благоустройство дворовых территорий в районе Щукино