Upload
olina
View
74
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Стан корупції в Україні . Львівська область Результати загальнонаціонального дослідження, 2007 рік. Проект “Сприяння активній участі громадян у протидії корупції в Україні “Гідна Україна” Компонент Порогової програми для України Корпорації “Виклики тисячоліття ”( MCC ), - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
Стан корупції в Україні.Львівська область
Результати загальнонаціонального дослідження, 2007 рік
Проект “Сприяння активній участі громадян у протидії корупції в Україні “Гідна Україна”
Компонент Порогової програми для України Корпорації “Виклики тисячоліття ”(MCC),
Корпоративна угода No. 121-A-00-07-00702-00
Травень 2007
1
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
2
Головним завданням дослідження було зібрати кількісну інформацію з таких питань:
• Ставлення дорослого населення України до проблеми корупції;
• Досвід населення щодо корупції;
• Оцінка населенням достатності та ефективності заходів, що вживаються органами влади та іншими учасниками задля подолання корупції;
• Готовність населення до боротьби з корупцією.
Основні завдання дослідження
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology3
Опис дослідження
3
• Генеральна сукупність: доросле населення (віком від 18 років) з усіх областей України та АР Крим.
• Репрезентативність: дані репрезентативні для України в цілому, а також для кожної з 24 областей, АР Крим та м. Києва.
• Розмір вибірки: 10 580 респондентів (близько 400 респондентів в кожній з 24 областей, АР Крим та м. Києві).
• Метод дослідження: індивідуальне інтерв'ю (face-to-face) за випадковою багатоступеневою вибіркою з квотним відбором на останньому етапі.
• Польовий етап: 21 лютого - 21 березня 2007 року
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
4
Унікальність дослідженняЗазвичай обсяг вибірки в дослідженнях, репрезентативних для України, складає від 1 200 до 2 000 респондентів. Дослідження корупції, які досі проводилися в Україні, такими й були. З якою метою проводилося опитування з обсягом вибірки понад 10 500 респондентів?
• Можливість визначити не лише ставлення до корупції, але й її рівень.
Досі вимірювалася переважно думка населення щодо поширеності корупції, а вона зазвичай залежить не лише від особистого досвіду людини, але й від зовнішніх чинників (інформація ЗМІ, розповіді знайомих тощо). Для вимірювання власне рівня корупції необхідно опитувати саме тих, хто має досвід зіткнення з корупцією, а у звичайних дослідженнях це неможливо, оскільки такі групи виявляються малими і нерепрезентативними.
• Репрезентативність багатьох показників на рівні області.
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology 5
Обсяг вибірки
АР Крим 406 Львівська 404
місто Київ 414 Миколаївська 382
Київська 412 Одеська 400
Вінницька 407 Полтавська 412
Волинська 400 Рівненська 407
Дніпропетровська 394 Сумська 412
Донецька 412 Тернопільська 400
Житомирська 404 Харківська 412
Закарпатська 410 Херсонська 413
Запорізька 412 Хмельницька 402
Івано-Франківська 411 Черкаська 411
Кіровоградська 412 Чернівецька 410
Луганська 409 Чернігівська 412
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
6
Результати дослідження
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
7
Три найбільш серйозні проблеми області
Серед найбільш серйозних проблем жителі області назвали:
• Низький рівень життя населення• Корупцію в органах влади• Злочинність
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
8
Довіра до влади
Жителі Львівщини більше довіряють Президенту та його Секретаріату. Ці результати відрізняються від загальнонаціональних даних: найбільшу
довіру населення України відчуває до міської та сільської влади.
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
9
За сприйняттям населення Львівської області рівня корумпованості різних сфер життя лідерами виявилися:
• Отримання медичних послуг
• Керівництво вищих навчальних закладів та їх викладачі
• Отримання державного житла
Поширення корупції
54
54.2
57.5
Отримання медичних послуг (включаючи
лікарів, співробітників лікарень та поліклінік, аптек)
Міліція (без ДАІ)
ДАІ
%
Україна
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
23.225.426.1
29.329.529.930.230.731.231.631.93232
3434.835.235.4
36.537.437.637.9
40.942.1
42.844.8
54.4
ВінницькаЗакарпатськаЧернігівська
КиївськаРівненська
ХмельницькаЖитомирська
ЗапорізькаАРК
ТернопільськаЧеркаська
ПолтавськаЛуганська
ВолинськаЛьвівська
ХерсонськаІвано-Франківська
СумськаДонецька
ХарківськаОдеська
ЧернівецькаДніпропетровська
КіровоградськаМиколаївська
м.Київ
%
Індекс сприйняття корупції (за регіонами)
10
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
11
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
12
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
13
Хабарі: вимагання та запропоновані добровільно
%
•67% громадян України заявили, що були втягнені у корупційні дії протягом останніх 12 місяців.
•Вимагання в Україні відбувається удвічі частіше, ніж добровільне хабарництво.
•Порівняно з жителям сусідніх областей населення Львівщини при контактах з державними службовцями або інституціями частіше стає жертвою вимагання, ніж добровільного хабарництва.• Вимагання на Львівщині майже відповідає загальноукраїнській тенденції.
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
14
MANAGEMENTSYSTEMSINTERNATIONAL
Kyiv International Institute of Sociology
15