24
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий Владимирович Калягин Григорий Владимирович e- e- mail: mail: [email protected] 1

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий Владимирович e-mail : [email protected]

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий Владимирович e-mail : [email protected]. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры. Аксиомы теоремы о невозможности Эрроу : - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОРВЫБОР

Калягин Григорий Владимирович Калягин Григорий Владимирович e-e-mail: mail: [email protected]

1

Page 2: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Аксиомы теоремы о невозможности Эрроу:1. Единогласие или принцип Парето (Unanimity or

Pareto postulate). Если xPiy для всех i, для общества в целом должно выполняться: xPy.

2. Отсутствие диктатуры (Nondictatorship). В обществе нет ни одного индивида i, для которого, если xPiy и yPjx для всех j≠i, xPy.

3. Транзитивность (Transitivity). Функция общественного выбора позволяет обществу упорядочить все имеющиеся альтернативы. Поэтому xPyPzxPz и xIyIzxIz.

2

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 3: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Аксиомы теоремы о невозможности Эрроу:4. Неограниченная область определения (Unrestricted

domain). Механизм агрегирования индивидуальных предпочтений действует для любой комбинации индивидуальных предпочтений: любой индивид в обществе может упорядочить любые альтернативы x, y, z как ему вздумается и, соответственно, общество может, с помощью своей функции общественного выбора, расположить эти альтернативы в любом порядке.

5. Независимость или локальность (Independence of irrelevant alternatives). Общественный выбор между двумя альтернативами должен зависеть только от того, как общество упорядочило эти две альтернативы и не должен зависеть от отношения общества к каким-то иным альтернативам.

3

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 4: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Теорема о невозможности Эрроу:

Не существует функции общественного выбора, которая удовлетворяла бы одновременно пяти перечисленным аксиомам.

4

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 5: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Таблица 8.1

5

Исследование Выборка Период Результат

Przeworski (1966)

57 стран 1949-1963 Диктатура +

Adelman, Morris (1967)

74 слабо-развитых страны

1950-1964 Диктатура +

Dick (1974)59 слабо-развитых стран

1959-1968 Демократия ++

Huntington and Dominguez (1975)

35 слабо-развитых стран

1950-е г.г. Диктатура +

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 6: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Таблица 8.1 продолжение

6

Исследование Выборка Период Результат

Marsh (1979) 98 стран 1955-1970 Диктатура +

Weede (1983) 124 страны 1960-1974 Диктатура +

Kormendi and Meguire (1985)

47 стран 1950-1977 Демократия +

Kohli (1986)10 слабо-развитых стран

1960-1982

1960-е: Нет разницы

1970-е: Диктатура ++

Landau (1986) 65 стран 1960-1980 Диктатура +

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 7: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Таблица 8.1 продолжение

7

Исследование Выборка Период Результат

Sloan and Tedin (1987)

20 стран ЛА 1960-1979Бюрократическая диктатура +

Marsh (1988) 47 стран 1965-1984 Нет разницы

Pourgerami, (1988)

92 страны 1965-1984 Демократия +

Scully (1988) 115 стран 1960-1980 Демократия +

Barro (1989) 72 страны 1960-1985 Демократия +

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 8: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Таблица 8.1 продолжение

8

Исследование Выборка Период Результат

Grier and Tullock (1989)

59 стран 1961-1980Африка и ЛА: Демократия +

Азия: Нет разницы

Remmer (1990) 11 стран ЛА 1982-1988 Нет разницы

Dasgupta (1990)

50 слабо-развитых стран

1973-1979 Демократия +

World Bank (1990)

68 стран 1973-1987 Нет разницы

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 9: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Таблица 8.1 продолжение

9

Исследование Выборка Период Результат

Pourgerami, (1991)

106 слабо-развитых стран

1986 Демократия +

Levine and Renelt (1992)

83 страны 1973-1989 Нет разницы

Barro and Lee (1993)

94 страны 1973-1985 Нет разницы

Helliwell (1994)

90 стран 1960-1985 Нет разницы

Alesina at all (1996)

98 стран 1960-1985 Нет разницы

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 10: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Adelman, Irma and Morris, Cynthia (1967), Society, Politics, and Economic Development, Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Alesina, Alberto, Oezler, Sule, Roubini, Nouriel, and Swagel Phillip (1996), ‘Political Instability and Economic Growth’, 1(2) Journal of Economic Growth, 189-211.

Barro, Robert J. (1989), ‘A Cross-Country Study of Growth, Saving, and Government’, NBER Working Paper, No 2855.

Barro, Robert J. and Lee, Jong-Wha (1993), ‘Losers and Winners in Economic Growth’, NBER Working Paper, No 4341.

Dasgupta, Partha (1990), ‘Well-Being and the Extent of its Realisation in Poor Countries’, 100(400) Economic Journal, 1-32.

Dick, William G. (1974), ‘Authoritarian versus Nonauthoritarian Approaches to Economic Development’, 82(4) Journal of Political Economy, 817-827.

10

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 11: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Grier, Kevin B. and Tullock, Gordon (1989), ‘An Empirical Analysis of Cross-National Economic Growth, 1951-1980’, 24(2) Journal of Monetary Economics, 259-276.

Helliwell, John F. (1994), ‘Empirical Linkages between Democracy and Economic Growth’, NBER Working Paper, No 4066.

Huntington, Samuel P. and Dominguez, Jorge I. (1975), ‘Political Development’, in F.I. Greenstein and N.W. Polsby (eds.), Handbook of Political Science 3, Reading: Addison-Wesley, 1-114.

Kohli, Atul (1986), ‘Democracy and Development’, in J.P. Lewis and V. Kallab (eds.), Development Strategies Reconsidered, New Brunwick: Transaction Books, 153-182.

Kormendi, Roger C. and Meguire, Philip G. (1985), ‘Macroeconomic of Determinants of Growth: Cross-Country Evidence’, 16(2) Journal of Monetary Economics, 141-163.

11

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 12: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Landau, Daniel (1986), ‘Government and Economic Growth in the Less Developed Countries: An Empirical Study for 1960-1980’, 35(1) Economic Development and Cultural Change, 35-75.

Levine, Ross and Renelt, David (1992), ‘ A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regressions’, 82(4) American Economic Review, 942-963.

Marsh, Robert M. (1979), ‘Does Democracy Hinder Economic Development in the Latecomer Developing Nations?’, 2(2) Comparative Social Research, 215-248.

Marsh, Robert M. (1988), ‘Sociological Explanation of Economic Growth’, 23(4) Studies in Comparative International Development, 41-76.

Pourgerami, Abbas (1988), ‘The Political Economy of Development: A Cross-National Causality Test of Development-Democracy-Growth Hypothesis’, 58(2) Public Choice, 123-141. 12

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 13: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Pourgerami, Abbas (1991), ‘The Political Economy of Development. An Empirical Investigation of the Wealth Theory of Democracy’, 3(2) Journal of Theoretical Politics, 189-211.

Przeworski, Adam (1966), Party System and Economic Development, Ph.D. dissertation: North-Western University.

Remmer, Karen L. (1990), ‘Democracy and Economic Crisis: The Latin American Experience’, 42(3) World Politics, 315-335.

Scully, Gerald W. (1988), ‘The Institutional Framework and Economic Development’, 96(3) Journal of Political Economy, 652-662.

Sloan, John and Tedin, Kent L. (1987), ‘The Consequences of Regimes Type for Public Policy Outputs’, 20(1) Comparative Political Studies, 98-124. 13

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 14: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Weede, Erich (1983), ‘The Impact of Democracy on Economic Growth: Some Evidence from Cross-National Analysis’, 36(1) Kyklos, 21-39.

World Bank (1990), The World Development Report 1990, Oxford: Oxford University Press.

14

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 15: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Рисунок 8.1

Almeida, Heitor and Ferreira, Daniel (2002), ‘Democracy and the Variability of Economic Performance’, 14(3) Economics & Politics, 225-257.

15

Автократии vs. демократии

Эко

ном

ичес

кий

рост

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 16: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Государственное управление – это те традиции и институты, которые представляют власть в той или иной стране:

1. Процесс выбора, контроля и смены правительства;

2. Способность правительства разрабатывать и реализовывать качественную политику;

3. Уважение граждан и государства к тем институтам, которые регулируют их экономическое и социальное взаимодействие.

16

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 17: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

17

Участие общественности и

подотчетность

Политическая нестабильность и

насилие

Эффективность правительства

Регуляторное бремя

Верховенство закона

Борьба с коррупцией

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 18: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Рисунок 8.2

18

Участие общественности и подотчетность

Лог

ари

фм

ср

едн

его

дохо

да н

а ду

шу

нас

елен

ия

с уч

етом

ПП

С

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 19: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Рисунок 8.3

19

Политическая нестабильность и насилие

Лог

ари

фм

ср

едн

его

дохо

да н

а ду

шу

нас

елен

ия

с уч

етом

ПП

С

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 20: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Рисунок 8.4

20

Эффективность правительства

Лог

ари

фм

ср

едн

его

дохо

да н

а ду

шу

нас

елен

ия

с уч

етом

ПП

С

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 21: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Рисунок 8.5

21

Регуляторное бремя

Лог

ари

фм

ср

едн

его

дохо

да н

а ду

шу

нас

елен

ия

с уч

етом

ПП

С

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 22: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Рисунок 8.6

22

Верховенство закона

Лог

ари

фм

ср

едн

его

дохо

да н

а ду

шу

нас

елен

ия

с уч

етом

ПП

С

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 23: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Рисунок 8.7

23

Коррупция

Лог

ари

фм

ср

едн

его

дохо

да н

а ду

шу

нас

елен

ия

с уч

етом

ПП

С

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры

Page 24: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий  Владимирович  e-mail :  gkalyagin@yandex.ru

Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Zoido-Lobaton, Pablo (1999), ‘Governance Matters’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2196 (рус. яз.).

Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Zoido-Lobaton, Pablo (2002), ‘Governance Matters II - Updated Indicators for 2000-01’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2772.

Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Mastruzzi, Massimo (2003), ‘Government Matters III: Governance Indicators for 1996-2002’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 3106.

Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Mastruzzi, Massimo (2005), ‘Governance Matters IV: Governance Indicators for 1996-2004’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 3630.

Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Mastruzzi, Massimo (2006), ‘Governance Matters V: Aggregate and Individual Governance Indicators for 1996 - 2005’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 4012.

24

Тема 8. Сравнительная эффективность Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатурыдемократии и диктатуры