3
非非非 非非非非非非非 非非非非非 非非非非非 非非非非非

非補償、補償性決策法則 逐次刪除法、加權平均法

Embed Size (px)

DESCRIPTION

非補償、補償性決策法則 逐次刪除法、加權平均法. 以汽車為例. 以逐次刪除法評選汽車選擇. 以加權平均法評選汽車選擇. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 非補償、補償性決策法則 逐次刪除法、加權平均法

非補償、補償性決策法則逐次刪除法、加權平均法

以汽車為例

Page 2: 非補償、補償性決策法則 逐次刪除法、加權平均法

以逐次刪除法評選汽車選擇

屬性與重要性順序 最低門檻

品牌差異數據

Nissan TIIDA

Toyota Yaris

Honda Fit

Mazda 2

1.C.C 數 小於 1,600 1600 1500 1500 1500

2. 車重 (Kg)

小於 1,200 1,310 1,185 1,211 1,185

3. 價格 小於 60 萬 70 萬 55 萬 64 萬 75 萬

Page 3: 非補償、補償性決策法則 逐次刪除法、加權平均法

以加權平均法評選汽車選擇 品牌屬性

Nissan TIIDA

Toyota Yaris

Honda Fit Mazda 2

經濟性價格: 40%

2 (70 萬 ) 4 (55 萬 ) 3 (64 萬 ) 1 (75 萬 )

安全性煞車配備: 30%

4 (4 項 ) 2.5 (3 項 ) 1 (2 項 ) 2.5 (3 項 )

節能性耗油值: 20%

2 (15 km/l) 3 (15.5 km/l)

1 (14.5 km/l)

4 (16.2 km/l)

動力性馬力: 10%

4 (126hp) 2 (109hp) 3 (120hp) 1(103hp)

加權平均 2.8 3.15 2 2.05