ﺣﻮﺍﺭ8 ........................................................................................................................................................................................................................................................................................ Al Masry Al Youm-No. 3533- Saturday 15/2/2014 ≥µ≥≥ œbF�« ≠ …d�UF�« WM�« ≠ ≤∞±¥Øرµ X��« ........................................................................................................................................................................................................................................................................................ 8 ﻗﺎل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﺆاد ﻋﺒﺪاﳌﻨﻌﻢ رﻳﺎض، اﻟﻘﺎﺿﻰ اﻟﺪوﻟﻰ، رﺋﻴﺲ ﳉﻨﺔ ﺗﻘﺼﻰ ﻳﻮﻧﻴﻮ، إن اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺗﺴﺎﺑﻖ٣٠ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﺰﻣﻦ ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ ﻟﻠﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻗﺒﻞ اﻧﻘﻀﺎء ﻣﻬﻠﺔ اﻟﺴﺘﺔ أﺷﻬﺮ اﻟﺘﻰ ﺣﺪدﻫﺎ إﻟﻰ أﻧﻪً اﻟﻘﺮار اﳉﻤﻬﻮرى ﻟﻌﻤﻠﻬﺎ، ﻻﻓﺘﺎ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻣﺮور ﻧﺤﻮ ﺷﻬﺮ وﻧﺼﻒ ﻋﻠﻰ ﺑﺪء ﻋﻤﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﺎزال أﻣﺎﻣﻬﺎ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻟﻢ ﺗﻨﺠﺰه. وﺷﺪد رﻳﺎض، ﻓﻰ أول ﺣﻮار ﻟﻪ ﻣﻊ، ﻋﻠﻰ أن إﻋﻼن«اﳌﺼــﺮى اﻟﻴــﻮم» اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﻌﻤﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﺴﻠﻄﺔ رﺋﻴﺲ اﳉﻤﻬﻮرﻳﺔ وﺣﺪه، أن اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﳋﺘﺎﻣﻰ ﻟﻠﺠﻨﺔ ﻗﺪً ﻣﺆﻛﺪا ﻳﺤﺘﻮى ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﲤﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻰ اﳌﺼﺮى، وﻳﺴﺘﺨﺪم ﻗﺮﻳﻨﺔ ادﻋﺎء ﺿﺪ اﳊﻜﻮﻣﺔ اﳌﺼﺮﻳﺔ ﻓﻰ اﳌﺤﺎﻓﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ، ﻟﺬﻟﻚ اﻹﻋﻼن ﻋﻨﻪ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﺮﺋﻴﺲ اﳉﻤﻬﻮرﻳﺔ. ورﻓﺾ رﻳﺎض اﻹﻓﺼﺎح ﻋﻦ أى ﻣﻦ اﳌﺆﺷﺮات اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﻟﻬﺎ اﻟﻠﺠﻨﺔ، ﻻﺳﻴﻤﺎ أﺣﺪاث ﻓﺾ اﻋﺘﺼﺎﻣﻰ راﺑﻌﺔ واﻟﻨﻬﻀﺔ، وإﻟﻰ ﻧﺺ اﳊﻮار.: 30 א א א א כ א א א א א אא א א א א אכא א כא אא א אא אכ » א « ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺎﻫﺮ- ﺣﻮارﻃﺎرق وﺟﻴﻪ- ﺗﺼﻮﻳﺮ«اﳌﺼﺮى اﻟﻴﻮم» رﻳﺎض ﻳﺘﺤﺪث ﻟـ ■ ﻫﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺿﺮورة ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ رﻏﻢ أن اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻰ ﺗﺒﺤﺜﻬﺎ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﺤﻞ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺟﻬﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ؟ ﻣﻊ اﻧـﺪﻻع ﺑﻌﺾ أﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ واﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺘﻰ ﻳﻮﻧﻴﻮ وﺗـﻜـﺮار اﻻﻋﺘﺪاءات٣٠ ﺻﺎﺣﺒﺖ أﺣــﺪاث ﻋﻠﻰ اﻷرواح واﳌﻤﺘﻠﻜﺎت، وﻣﻊ ﻋﺪم اﺗﻀﺎح ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻓﻰ أﺣﺪاث ﻛﺒﻴﺮة ﻣﺜﻞ أﺣﺪاث اﳊﺮس اﳉـﻤـﻬـﻮرى واﳌـﻨـﺼـﺔ، وﻓــﺾ اﻋـﺘـﺼـﺎﻣـﻰ راﺑﻌﺔ واﻟﻨﻬﻀﺔ، ﺑــﺮزت اﳊـﺎﺟـﺔ ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﳉﻨﺔ ﻗﻮﻣﻴﺔ ﻣﺤﺎﻳﺪة ﻟﺘﻘﺼﻰ اﳊﻘﺎﺋﻖ ﻓﻰ ﺗﻠﻚ اﻷﺣﺪاث ﻟﺘﺴﺎﻋﺪ ﺟﻬﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻰ ﺟﻤﻊ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت وﺣﻔﻆ اﻷدﻟﺔ، ﻋﻦ ﻗﻴﺎم اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﺘﻮﺛﻴﻖ وﺗﺄرﻳﺦ ﻛﻞ اﻷﺣﺪاثً ﻓﻀﻼ ﻳﻮﻧﻴﻮ.٣٠ اﻟﺘﻰ ﺻﺎﺣﺒﺖ ﺛﻮرة ﻳﻮﻧﻴﻮ أﺛــﺎر اﻫﺘﻤﺎم٣٠ ﻛﻤﺎ أن ﻣـﺎ ﺣـﺪث ﻓـﻰ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ وﺑـــﺮزت ﺧـﻼﻟـﻪ ﺗـﺴـﺎؤﻻت دوﻟـﻴـﺔ ﻋﺪﻳﺪة ﻋﻦ أنً ﺣﻮل ﻣﺎﻫﻴﺔ اﻟﺬى ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ، ﻓﻀﻼً ﻣﺘﻜﺎﻣﻼً ﻛﺎﻣﻼً اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﳋﺘﺎﻣﻰ ﻟﻠﺠﻨﺔ ﻳﻌﺪ دﻟﻴﻼ ﺑﺬاﺗﻪ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﺟﻬﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻰ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻷى ﻣﺴﺆول أو ﻣﺘﻬﻢ. ■ اﳌـﺠـﻠـﺲ اﻟـﻘـﻮﻣـﻰ ﺷـﻜـﻞ ﳉـﺎﻧـﺎ أﺧـ ﺮى ﻟﺘﻘﺼﻰ ﺪاث ﻣـﺤـﻞ اﻟـﻨـﻈـﺮ ﻣﻦ اﳊـﻘـﺎﺋـﻖ ﻓـ ﻰ ﺑـﻌـﺾ اﻷﺣـ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺮأﺳﻬﺎ ﻓﻠﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﻠﺠﻨﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻟﻘﻮﻣﻰ ﳊﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻓﺤﺴﺐ؟ ﻳﻮﻧﻴﻮ ﻣﻦ٣٠ أوﻻ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻰ ﺻﺎﺣﺒﺖ ﺛﻮرة اﻷﻫﻤﻴﺔ واﳋﻄﻮرة اﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﳌﺠﻠﺲً اﻟﻘﻮﻣﻰ ﲟﻔﺮده اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا وﺿﻌﻨﺎ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر أن اﳌﺠﻠﺲ ﻋﺎﻧﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻪ ﲟﺤﺎوﻻت ﺗﻜﺒﻴﻠﻪ. أﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺎ ﻳﻠﺰم أى ﺟﻬﺔً وﺛﺎﻧﻴﺎ أو ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﳌﺠﻠﺲ، وﺳﺒﻖ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ أن ﺗﻘﺪم ﺑﺸﻜﺎوى وﻣﻄﺎﻟﺐ ﻟﺒﻌﺾ اﳉﻬﺎت اﳌﺨﺘﺼﺔً وﺗﻜﺮاراً ﻛـﻮزارة اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ﻣـﺮارا دون أى ردود. ﺎوى ﻗـﻀـﺎﺋـﻴـﺔ ﺗـﻄـﻌـﻦ ﻋـﻠـﻰ اﻟﻘﺮار ■ ﻫـﻨـﺎك دﻋـ اﳉﻤﻬﻮرى ﺑﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﻠﻰ أﺳـﺎس أن ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻳﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻋﻤﻞ ﺟﻬﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.. ﺗﻌﻠﻴﻘﻚ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ؟ ﻣﺎدام اﻷﻣﺮ ﺑﻴﺪ اﻟﻘﻀﺎء ﻓﻠﻦ أﻋﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ، ﻟﻜﻦ أﺳﺘﻄﻴﻊ اﻹﺷـــﺎرة ﻓﺤﺴﺐ إﻟــﻰ ﺳـﻼﻣـﺔ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﺠﻨﺔ، ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أﻧﻬﺎ ﻻ ﲤﺎرس ﺳﻠﻄﺎت ﺟﻬﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣـﻦ اﺗـﻬـﺎم أو إداﻧــﺔ ﻷى ﻃﺮف، ﻧﺤﻦ ﳒﻤﻊ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت وﻧﻀﻌﻬﺎ ﺑﲔ ﻳﺪى اﳌﺴﺆوﻟﲔ وﺟـﻬـﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻠﺒﺖ ﻓﻴﻬﺎ، ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻟـﻦ ﻧﺼﺪر أو ﻧﻮﺟﻪ اﺗﻬﺎﻣﺎً أﺣﻜﺎﻣﺎ ودور اﻟـﻠـﺠـﻨـﺔ ﻳﻨﺤﺼﺮ ﻓــﻰ ﻛـﺸـﻒ اﳊﻘﻴﻘﺔ وﺗﻮﺛﻴﻘﻬﺎ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﻣﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺗﻬﻤﺔ إﻟﻰ ﺷﺨﺺ ﺑﻌﻴﻨﻪ أو ﻻ، واﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻟﻬﺎ أن ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑﺘﻠﻚ اﳊﻘﺎﺋﻖ. اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺳـ ﺘـ ﻜـ ﻮن ﻛـ ﻴـ ﻒ ﻣـﺤـﺎﻳـﺪة وﺗـﺨـﺮج ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ ﻗﺪ ﺗﺪﻳﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﺔ وﻫـ ﻰ ﰎ إﻧﺸﺎؤﻫﺎ ﺮار ﺺ ﻗـ ﺑـ ﻨـ ﺟﻤﻬﻮ ر ى واﺧﺘﻴﺎر أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ﲟﻌﺮﻓﺔ اﻟﺴﻠﻄﺎت؟ ﳉـﻨـﺔ ﺗﻘﺼﻰ اﳊـﻘـﺎﺋـﻖ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻓـﻰ ذﻟــﻚ ﻣﺜﻞ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ، اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ ﰎ إﻧﺸﺎؤﻫﺎ وﻓﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻬﻰ ﲤﺎرس اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﺠﻠﺲ، ﻓﻬﻞ ﻗﺎﻧﻮن إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺮﳌﺎن ﻳﻄﻌﻦ ﻓﻰ ﻧﺰاﻫﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺑﺤﺚ اﳌﺴﺎﺋﻞ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺒﺮﳌﺎن! ﻋﻠﻰ ﳉﻨﺔ ﺗﻘﺼﻰً وﻫــﺬا اﻷﻣــﺮ ﻳﻨﻄﺒﻖ أﻳـﻀـﺎ اﳊـﻘـﺎﺋـﻖ، ﻓـﻼ ﻳـﻮﺟـﺪ ﻟـﺪﻳـﻨـﺎ ﺑـﺮﳌـﺎن ﻓـﻰ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاﻫﻦ، ورﺋﻴﺲ اﳉﻤﻬﻮرﻳﺔ اﳌﺆﻗﺖ ﻫﻮ وﺣﺪه ﻣﻦ ﳝﻠﻚ إﺻﺪار ﻗﺮارات ﻟﻬﺎ ﻗﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن، وﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺿﺮورة داﺧﻠﻴﺔ وﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻹﻧﺸﺎء اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻓﻬﻞ ﻻ ﻳﺘﻢ إﻧﺸﺎء اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﺤﺠﺔ أن اﻟﻘﺮار اﳉﻤﻬﻮرى ﺑﺈﻧﺸﺎﺋﻬﺎ ﺳﻴﻄﻌﻦ ﻓﻰ ﺣﻴﺎدﺗﻬﺎ، ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻻ. ﺎذا ﺗـﻘـﺼـﺪ ﺑـ ﺎﻟـ ﻀـ ﺮورة اﳋـ ﺎرﺟـ ﻴـ ﺔ ﻹﻧﺸﺎء ■ ﻣـ اﻟﻠﺠﻨﺔ؟ ﻳﻮﻧﻴﻮ ﺑﺮزت ﻣﻄﺎﻟﺐ دوﻟﻴﺔ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﳉﻨﺔ٣٠ ﺑﻌﺪ ﻟـﺘـﻘـﺼـﻰ اﳊــﻘــﺎﺋــﻖ ﻓﻰ اﻷﺣــﺪاث اﻟﺘﻰ ﺻﺎﺣﺒﺖ ﻳـﻮﻧـﻴـﻮ، وﻣﺼﺮ٣٠ ﺛــﻮرة وﻟﺪﻳﻬﺎ ﻛــﺒــﻴــﺮة دوﻟـــــﺔ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ ﲡﺎه اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ، وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﳑﻜﻨﺎ أن ﺗﺼﻤﺖ اﻟـﺪوﻟـﺔ أﻣﺎم اﳌـﻄـﺎﻟـﺐ اﻟﺼﺮﻳﺤﺔ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺣـﻴـﺎن ﺑﺘﺸﻜﻴﻞ ﳉﻨﺔ ﻻﺳﺘﺒﻴﺎن ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﺣﺪث، ﻟﺬﻟﻚ دﻋﻨﻰ أؤﻛﺪ ﻟـﻚ أن اﻟﺒﺪﻳﻞ ﻓـﻰ ﺣﺎل ﻋـﺪم إﻧﺸﺎء ﳉﻨﺔ ﻗﻮﻣﻴﺔ٣٠ ﻟﺘﻘﺼﻰ اﳊﻘﺎﺋﻖ ﻓﻰ ﻳﻮﻧﻴﻮ ﻛﺎن ﺳﻴﻜﻮن اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑــﺈﻧــﺸــﺎء ﳉــﻨــﺔ دوﻟــﻴــﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﲟﻌﺮﻓﺘﻬﺎ وﻫﺬا أﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﳝﻜﻦ اﻟﻘﺒﻮل ﺑﻪ ﲢﺖ أى ﻣﺴﻤﻰ. ■ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺗﺒﻨﺖ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﻨﺴﺒﻰ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺸﺮاﺋﺢ اﳌﺠﺘﻤﻌﻴﺔ ﻓﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﺜﻞ اﳌﺮأة واﻷﻗﺒﺎط، ﻮد ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻓـ ﻠـ ﻤـ ﺎذا ﻟـ ﻢ ﻳـ ﺆﺧـ ﺬ ﻓـ ﻰ اﻻﻋـ ﺘـ ﺒـ ﺎر وﺟـ إﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﺿﻤﻦ ﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ؟ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻛﻞ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ﻣﺸﻬﻮد ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءةً أوﻻ وﳝﻠﻜﻮن ﺳﻴﺮة ذاﺗﻴﺔ ﻣﻬﻨﻴﺔ وأﻛﺎدﳝﻴﺔ وﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﻻ ﻳﺸﻖ ﻟﻬﺎ ﻏﺒﺎر، ﻓﻬﻰ ﺗﻀﻢ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺣﺎزم ﻋﺘﻠﻢ، واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺪران، وﻛﻼ ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺸﺎرﻳﻦ ﻋﻤﺮ ﻣﺮوان وإﺳﻜﻨﺪر ﻏﻄﺎس، واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﺎﻃﻤﺔ ﺧﻔﺎﺟﻰ، ﻋﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺟﻮرج أﺑﻰ ﺻﻌﺐ، واﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪً ﻓﻀﻼ وﻗﺎﺿﻴﺔ ﻣﻦً ﻗﺎﺿﻴﺎ٢٥ ﻋﻦً زﻛﺮﻳﺎ اﻟﺸﻠﻖ، ﻓﻀﻼ ﺷﺒﺎب اﻟﻘﻀﺎة اﻟﻮاﻋﺪﻳﻦ، وﻧﺼﻔﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺿﻴﺎت اﻟﻮاﻋﺪات، وﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻬﻢ أى اﻧﺘﻤﺎء ﺳﻴﺎﺳﻰ أو ﺣﺰﺑﻰ وﻟﺬﻟﻚ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن أﻋﻀﺎء اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻟﻴﺴﻮا ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻰ أى ﺻﺮاع ﺳﻴﺎﺳﻰ.ً : واﻻﻫﻢ أن اﻟﻠﺠﻨﺔ أﺧﺬت ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻬﺎ ﻓﻌﻼً ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻣﻊ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ اﻷﺧﻴﺮ ﺑﻀﻢ أﻗﺒﺎط وﻧﺴﺎء ﻣـﺮاﻋـﺎة ﻟﻠﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﻨﺴﺒﻰ، ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻫﺎ ﻫﻨﺎ ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﲤﺜﻴﻞ ﻧﺴﺒﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﻰ ﻓﺎﳌﺮأة ﻧﺼﻒ اﳌﺠﺘﻤﻊ، ﻟﻜﻦ اﻹﺳﻼﻣﻴﲔ ﺗﻴﺎر ﺳﻴﺎﺳﻰ٪١٠ واﻷﻗﺒﺎط ﻧﺤﻮ وإذا اﺧﺘﺮﻧﺎ إﺳﻼﻣﻴﺎ ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻓﻤﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ أن اﻟﺘﻴﺎرات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﺳﻨﻄﺎﻟﺐ ﺑﺘﻤﺜﻴﻠﻬﺎ، وﻫﺬا ﻣﺎ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺣﺪوﺛﻪ ﻷﻧﻪ وﻗﺘﻬﺎ ﺳﺘﻜﻮن اﻟﻠﺠﻨﺔ أﻗﺮب ﻟﻠﺒﺮﳌﺎن اﻟﺼﻐﻴﺮ.: وﺟــﻮد أى إﺳـﻼﻣـﻰ أو ﻣـﻦ ﻟـﻪ ﲢﻴﺰاتً ﺛـﺎﻟـﺜـﺎ ﻣﺴﺒﻘﺔ ﺑﺎﻟﻠﺠﻨﺔ ﺳﻴﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻘﻄﻊ ﻓﻰ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﻬﺎ وﺣﻴﺎدﻫﺎ. ■ ﻣـﺎ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﳌﻠﻔﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺒﺤﺜﻬﺎ اﻟﻠﺠﻨﺔ وﻫﻞ ﻫﻨﺎك اﻫﺘﻤﺎم أﻛﺒﺮ ﺑﺒﻌﺾ اﳌﻠﻔﺎت دون ﻏﻴﺮﻫﺎ؟٣٠ أﺣـﺪاث ﻳﻮم» ﻣﻠﻔﺎ ﻫﻰ١١ ﻧﺤﻦ ﻧﺒﺤﺚ ﻓﻰ ﻳﻮﻧﻴﻮ، اﳊﺮس اﳉﻤﻬﻮرى، اﳌﻨﺼﺔ، ﻓﺺ اﻋﺘﺼﺎم راﺑﻌﺔ، اﻟﻨﻬﻀﺔ، اﻻﻋﺘﺪاءات ﺿﺪ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ، أﺣﺪاث اﳉﺎﻣﻌﺎت، اﻻﻏـﺘـﻴـﺎﻻت، ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﻳﺲ، أﺣﺪاث وﻛﻠﻬﺎ ﻟﻬﺎ« ﺳﻴﻨﺎء، اﻻﻧﺘﻬﺎﻛﺎت ﺿﺪ اﳌﺮأة واﻷﻃﻔﺎل اﻫﺘﻤﺎم ﺧـﺎص، وﻟﻴﺲ ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ أن ﻫﻨﺎك اﻫﺘﻤﺎﻣﺎ ﲟﻠﻔﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻷﺧﺮى. ■ ﻫﻞ ﺳﻴﺘﻢ ﺑﺤﺚ اﻟﺘﻔﺠﻴﺮات اﻷﺧﻴﺮة اﻟﺘﻰ ﻃﺎﻟﺖ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﺮﻳﺎت اﻷﻣﻦ؟ً ﻋﺪدا ﻛﻞ اﻷﺣـﺪاث اﻟﺘﻰ وﻗﻌﺖ،٢٠١٣ ﻳـﻮﻧـﻴـﻮ٣٠ ﺑـﻌـﺪ ﺣـﺘـﻰ ﻛـﺘـﺎﺑـﺔ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﳋــﺘــﺎﻣــﻰ اﳌــﻘــﺮر أن ﺗﻨﺘﻬﻰ ﺻـﻴـﺎﻏـﺘـﻪ ﺑﻌﺪ ارﺑـﻌـﺔ ﺷـﻬـﻮر وﻧﺼﻒ ﺗـﻘـﻊ ﺿﻤﻦ اﺧﺘﺼﺎص اﻟﻠﺠﻨﺔ. ■ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺣﺪاث ﺳﻴﻨﺎء ﻫﻞ ﺗﺒﺤﺚ اﻟﻠﺠﻨﺔ ادﻋﺎءات ﺗﻮرط ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ اﳌﻘﺎوﻣﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺣﻤﺎس ﻓﻰ أﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ اﳉﻴﺶ واﻟﺸﺮﻃﺔ؟، إﳕـﺎ ﻧﺤﺎولً ﻓـﻰ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻻ ﻧﺴﺘﺒﻌﺪ اﺣـﺘـﻤـﺎﻻ ﺗﺘﺒﻊ ﺟﻤﻴﻊ اﳋـﻴـﻮط، وﻧﻀﻊ ﻓﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻧﺎ ﺟﻤﻴﻊ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت، وﺗﻮرط ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻓﻰ اﻷﺣﺪاث ﻟﻴﺴﺖ ﺟﺪﻳﺪة وﺑﻌﻀﻬﺎ ﻳﻨﻈﺮه اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ،ً أﻣﻮرا وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺘﻮرط ﺣﻤﺎس اﺣﺘﻤﺎل ﺟﺎد ﻻ ﺗﻌﻮزه ﻗﺮاﺋﻦ ﺟﺪﻳﺪة، وﺳﻨﺪرس ﺟﻤﻴﻊ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﺑﺎﻟﻠﺠﻨﺔ، ﻟﻜﻦ ﻣـﺮة أﺧــﺮى ﻟﻴﺲ ﻟﻨﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ. ■ ﻣـ ﺎذا ﻋـ ﻦ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻠﺠﻨﺔ وﺻﻼﺣﻴﺘﻬﺎ وﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻤﻠﻬﺎ؟ ﺻــــﻼﺣــــﻴــــﺎت اﻟــﻠــﺠــﻨــﺔ اﻟﻘﺮار وﻓــﻖ واﺧﺘﺼﺎﺻﺘﻬﺎ اﳉﻤﻬﻮرى اﳋﺎص ﺑﺘﺸﻜﻴﻠﻬﺎ ﻳـﺘـﻴـﺢ ﻟـﻬـﺎ ﺟـﻤـﻊ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت وﺗﻮﺛﻴﻘﻬﺎ وﺣﻔﻆ اﻷدﻟــﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻠﻒ أو اﻟـﻀـﻴـﺎع، وإﺟــﺮاء ﻣـﻘـﺎﺑـﻼت ﻣـﻊ ﺷـﻬـﻮد اﻟﻌﻴﺎن وﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎءات ﻣﻊ اﳌﺴﺆوﻟﲔ وﲢﻠﻴﻞ اﻷﺣـﺪاث وﺗﻮﺻﻴﻔﻬﺎ اﻟﺘﻮﺻﻴﻒ اﻟـﻘـﺎﻧـﻮﻧـﻰ، ﺣﻴﺚ ﳝﻜﻦ ﻟﻠﺠﻨﺔ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺑﻌﺾ اﻻﻧﺘﻬﺎﻛﺎت أو اﳉﺮاﺋﻢ إذا ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺮاﺋﻢ ﺿﺪ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ أو ﺷﻴﺌﺎ آﺧـﺮ، واﻻﻃـﻼع ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰎ ﻣـﻦ ﲢﻘﻴﻘﺎت ﺣﺘﻰ اﻵن، وﻣﺨﺎﻃﺒﺔ اﳉﻬﺎت اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﻟﻼﺳﺘﻌﻼم ﻋﻦ أى أﻣﺮ ﻣﺎ. ■ ﻫﻞ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺪاث ﻛﻔﺾ ﺧـﺎﺿـﻊ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔً اﻋـﺘـﺼـﺎم راﺑـﻌـﺔ ﻣـﺜـﻼ ﻟﻠﺠﻨﺔ؟ ﻧـﻌـﻢ، وﻟـﻴـﺲ أﺣــﺪاث راﺑـﻌـﺔ وﺣـﺪﻫـﺎ، ﻟﻜﻦ أى ﻣﻦ اﻷﺣـﺪاث ﻣﺤﻞ ﻧﻈﺮ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ إﺻﺪار اﻟﺘﻮﺻﻴﻒ اﳌﻼﺋﻢ ﻟﻬﺎ وﻓﻖ ﻣﺎ ﻧﺴﺘﻨﺪ اﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺮاﺋﻦ ووﻓﻖ اﳌﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ذات اﻟﺼﻠﺔ، ﻣﻦ ﺗﻮﺻﻴﻔﺎت أو«ﻋﻨﻒ ﻣﻔﺮط» أو«ﺟﺮﳝﺔ ﺿﺪ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ» ﻣﺜﻞ أى ﺷﻰء آﺧﺮ. ■ ﻫـﻞ ﺗـﺮى أن اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﺘﻰ ﳝﻨﺤﻬﺎ اﻟﻘﺮار اﳉـﻤـﻬـﻮرى ﻟﻠﺠﻨﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻷداء ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻛﻤﻞ وﺟﻪ؟ اﻟﻘﺮار ﺟﻴﺪ وراﻋﻰ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻀﺮورﻳﺔ ﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﻠﺠﻨﺔ، ﻟﻜﻦ اﻟﻘﺮار ﻻ ﳝﻨﺢ ﺣﻖ إﻟﺰام اﳉﻬﺎت واﻷﺷﺨﺎص ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻠﺠﻨﺔ إﻻ ﻟﻠﺠﻬﺎت اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ واﳌﻮﻇﻔﲔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﲔ، ﻟﻜﻦ أى ﺟﻬﺔ ﺧﺎﺻﺔ أو أى ﺷﺨﺺ ﻻ ﻳﻌﻤﻞ ﻟﺪى اﳊﻜﻮﻣﺔ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺣﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﱘ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ذات ﺻﻠﻪ ﺑﺪواﺋﺮ ﲢﻘﻴﻖ اﻟﻠﺠﻨﺔ، ﻛﻤﺎ أن ﺣﻖ اﺳﺘﺠﻮاب أى ﻣﻦً اﻟﻘﺮار ﻻ ﳝﻨﺢ اﻟﻠﺠﻨﺔ أﻳﻀﺎ اﳌﺴﺆوﻟﲔ اﻟﺴﺎﺑﻘﲔ ﺑﺎﳊﻜﻮﻣﺔ. ■ ﺑﻌﺾ اﳌﺮاﻛﺰ واﳉﻬﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ ﻃﺎﻟﺒﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﺑـﺨـﺒـﺮاء ﻣـﻦ اﻷﱈ اﳌـﺘـﺤـﺪة أو اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ.. ﻓﻤﺎ ﺗﻌﻠﻴﻘﻚ؟ ﻧﺺ اﻟﻘﺮار اﳉﻤﻬﻮرى ﺑﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻻ ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻨﺎ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﳋﺒﺮات اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻸﱈ اﳌﺘﺤﺪة، ﻓﻬﻮ ﻳﻘﺼﺮ اﻟﺘﻌﺎون ﻋﻠﻰ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ وﻏﻴﺮ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ داﺧﻞ ﻣﺼﺮ، وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﺼﻼﺣﻴﺎﺗﻨﺎ. اﻻﺳﺘﻌﺎﺿﺔ ﳝـﻜـﻦ ﻟـﻜـﻦ ﺑـــﺎﻟـــﺘـــﻌـــﺎون ﻣــــﻊ اﳉــﻬــﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﳌﺮاﻛﺰ واﳌﺆﺳﺴﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ اﳌﺤﻠﻴﺔ ﻓــﻰ ﻋـﻤـﻠـﻨـﺎ، وﻟـﺪﻳـﻨـﺎ ﻣﺮاﻛﺰ وﻣـﺆﺳـﺴـﺎت ﻟـﻬـﺎ ﺑــﺎع ﻃﻮﻳﻞ ﻓﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﳊﻘﻮﻗﻰ وﺗﻘﺼﻰ اﳊﻘﺎﺋﻖ، وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻨﻰ أدﻋﻮ أى ﻣﻨﻈﻤﺔ ﲡﺪ أﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﳌـﺴـﺎﻋـﺪة ﻓـﻰ اﳌـﻬـﺎم اﳌﻮﻛﻠﺔ، وﻧﺨﻄﻂً إﻟﻴﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم ﻓـﻮرا ﻟﻌﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع واﺳﻊ ﻣﻊ ﳑﺜﻠﻰ ﻟﺒﺤﺚ اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ اﳌﻨﻈﻤﺎت أوﺟــﻪ اﻟـﺘـﻌـﺎون ﺑﻴﻨﻨﺎ ﺧﻼل اﻷﻳﺎم اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﳌﻘﺒﻠﺔ. ■ ﻣﺮ ﻧﺤﻮ ﺷﻬﺮ وﻧﺼﻒ ﻋﻠﻰ ﺑـﺪاﻳـﺔ ﻋـﻤـﻞ اﻟـﻠـﺠـﻨـﺔ وﻳﺘﺒﻘﻰ ﻟـﻬـﺎ ﻧـﺤـﻮ أرﺑـﻌـﺔ ﺷـﻬـﻮر وﻧﺼﻒ، وﻓـﻖ اﳌـﺪة اﻟـﺘـﻰ ﺣـﺪدﻫـﺎ اﻟﻘﺮار اﳉﻤﻬﻮرى ﻟﻌﻤﻠﻬﺎ ﺑﺴﺘﺔ أﺷﻬﺮ، ﻫﻞ ﺗﺮى أن ﻫﺬه اﳌﺪة ﻛﺎﻓﻴﺔ؟ ﻋـﺎدة ﻳﺘﻄﻠﺐ أﻣﺮ ﻛﺸﻒ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﻓﻰ أوﻗﺎت ﺻﻌﺒﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻰ ﳕﺮ ﺑﻬﺎ ﺳﻨﻮات، وأﺧﺸﻰ أن اﳌﺪة ﻏﻴﺮ ﻛﺎﻓﻴﺔ، ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺳﻨﺤﺎول أن ﻧﻨﺘﻬﻰ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻗﺒﻞ اﻧﻘﻀﺎء اﳌﻬﻠﺔ اﳌـﺤـﺪدة، ﻟﻜﻦ إذا ﻣﺎ ﺗﻌﺜﺮﻧﺎ ﺳﻨﻄﺎﻟﺐ ﲟﺪ أﺟﻞ ﻋﻤﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ. ﻧﺤﻦ ﻧﺴﺎﺑﻖ اﻟﺰﻣﻦ ﻟﻼﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻌﺪ ﻧﺤﻮ ﺛﻼﺛﺔ ﺷﻬﻮر وﻧﺼﻒ ﻷﻧﻪ ﻋـﺎدة ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻐﺮق ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﳋﺘﺎﻣﻰ ﺷﻬﺮا ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ■ ﻫﻞ اﻟﺘﻘﻴﺘﻢ ﻓﻰ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﺄى ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﲔ ﺣﺘﻰ اﻵن؟ ﰎ ﻟﻘﺎء ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﲔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻟﻦ أﻓﺼﺢ ﻋﻦ أﺳﻤﺎﺋﻬﻢ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ وﰎ ﻟﻘﺎء ﻋﺪد ﻣﻦ ﺷﻬﻮد اﻟﻌﻴﺎن، ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻋﺪدا ﻛﺒﻴﺮا أﺑﺪى اﺳﺘﻌﺪاده ﻟﻠﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻠﺠﻨﺔ إﻻ أﻧﻪ ﻳﺨﺸﻰ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺎﺗﻪ إذا ﻣﺎ ﻛﺸﻒ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﻮر اﳌﻬﻤﺔ وﺗﻘﺪﱘ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻦ أدﻟﺔ. ■ ﺳـﺒـﻖ وﻃـﺎﻟـﺒـﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑـﻀـﺮورة إﻋـ ﺪاد ﻗﺎﻧﻮن ﳊـﻤـﺎﻳـﺔ اﻟـﺸـﻬـﻮد ﳌـﻌـﺎﳉـﺔ ﻫـ ﺬه اﳌـﺴـﺄﻟـﺔ، ﻓـﻬـﻞ ﰎ اﻟﺘﻮﺻﻞ ﳊﻞ؟ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﺘﻒ ﺑﺎﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺈﻋﺪاد ﻗﺎﻧﻮن ﳊﻤﺎﻳﺔ اﻟﺸﻬﻮد، إﳕﺎ أﻋﺪت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن وأرﺳﻠﺘﻪ ﻟﻮزارة اﻟﻌﺪل ﻟﺪراﺳﺘﻪ وﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﺎ ﻳﻠﺰم، وﺣﺘﻰ اﻵن ﻟﻢ ﻧﺘﻠﻖ أى رد، ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻦ اﳌﺘﻮﻗﻊ أن ﻳﺘﻢ إﺻﺪار اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻌﺪ ﻣﺮاﺟﻌﺘﻪ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء ﻓﻰ ﻏﻀﻮن اﻷﺳﺎﺑﻴﻊ اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﳌﻘﺒﻠﺔ، ﻟﺘﺴﻬﻴﻞ ﻋﻤﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ. ■ ﻣﺎ ﻫﻰ أﻫﻢ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﻘﺎﻧﻮن؟ً ﻟﻦ أﺳﺘﻄﻴﻊ اﻹﻓﺼﺎح ﻋﻨﻪ، ﻷﻧﻪ ﺧﺎﺿﻊ ﺣﺎﻟﻴﺎ ﻟﻠﻤﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻦ اﳊﻜﻮﻣﺔ، ﻟﻜﻨﻨﻰ أﺳﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘﻮل إﻧﻪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﳊﺪ ﺑﻌﻴﺪ ﻟﻠﻘﻮاﻧﲔ اﻷوروﺑﻴﺔ ﳊﻤﺎﻳﺔ اﻟﺸﻬﻮد، واﻟﻘﺎﻧﻮن اﳋﺎص ﺑﻔﺮﻧﺴﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ، ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻈﺮوف اﳌﺼﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ، وﺑﻪ اﻗﺘﺮاﺣﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﻟﻌﺪ اﻹﻓﺼﺎح ﻋﻦ اﺳﻢ وﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺸﺎﻫﺪ إذا ﻣﺎ اﻗﺘﻀﺖ اﻟﻀﺮورة. ﻓﻰً ■ ﻫﻞ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن ﺻﺪور اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺳﻴﺸﻜﻞ ﻓﺎرﻗﺎ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺸﻬﻮد؟ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻣﻬﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ وﻋــﻮدا أو ﺗﻄﻤﻴﻨﺎت ﻓﺈن، وﻣﺼﺮ٪١٠٠ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻦ ﻳﻮﻓﺮ اﳊﻤﺎﻳﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺗﺸﻬﺪ اﻋﺘﺪاءات ﺿﺪ اﻟﻘﻀﺎة ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن أو اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻬﻢ ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻚ ﺑﺎﻟﺸﻬﻮد، ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻬﻢ. ■ ﻫﻞ اﺳﺘﻤﻌﺘﻢ إﻟﻰ ﺷﻬﺎدات ﻣﻦ ﺷﻬﻮد ﻋﻴﺎن ﺣﺘﻰ اﻵن أم ﻣﻦ اﳉﻤﻴﻊ؟ اﺳﺘﻘﺒﻠﻨﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺎدات، ﻟﻜﻨﻰ ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ ﺣﺼﺮﻫﺎ، ﻷﻧﻬﺎ ﲢﺪث ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار، وأﻧﺎ ﻛﻨﺖ ﺑﺎﳌﺴﺘﺸﻔﻰ ﺧﺎﺿﻌﺎ ﻟﻠﻌﻼج اﻷﻳـﺎم اﻷﺧﻴﺮة ﺑﺴﺒﺐ ﻧﺰﻟﺔ ﺑﺮد. ■ ﻫﻞ ﺗﻮﺻﻠﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻷى ﻣﻦ اﳌـﺆﺷـﺮات اﻷوﻟﻴﺔ ﺣﻮل ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻰ اﻷﺣـﺪاث اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﻨﻈﺮ ﻣﻦ اﻟﻠﺠﻨﺔ؟ ﻓﻌﻼ ﺑﺪأت ﺗﻠﻮح ﻓﻰ اﻷﻓﻖ ﺑﻮادر ﻣﺆﺷﺮات أوﻟﻴﺔ، ﻟﻜﻦ ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ اﻹﻓﺼﺎح ﻋﻨﻬﺎ، وﻣﻦ اﳌﺼﻠﺤﺔ أﻻ أﻗﻮل ﻟﻚ وﻟﻮ ﻗﻠﺖ ﻟﻚ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻌﺠﺒﻚ. ■ أﺗﻘﺼﺪ أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻌﺠﺐ اﻟﺮأى اﻟﻌﺎم؟ ﺑﻌﺾ اﻷﻣـﻮر اﻹﻋـﻼن ﻋﻨﻬﺎ ﻻ ﻳﺸﺮف اﳌﺠﺘﻤﻊ، وﻫــﻰ وﲤـﺘـﺪ ﻣـﻨـﺬ اﳊـﻘـﺐ اﳌـﺎﺿـﻴـﺔ، ﻣـﻨـﺬ ﻋﻬﺪ اﻟﺴﺎدات، وﻻ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻰ اﺧﺘﺼﺎﺻﻨﺎ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﲤﺜﻞ إﻫﺪار ﳊﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن، وﻫﺬا ﻣﻦ اﳌﻼﺋﻢ أﻛﺜﺮ ﺑﺤﺜﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﺠﻠﺲ اﻟﻘﻮﻣﻰ ﳊﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن، ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻓﻰ٣٠ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻧﺒﺤﺚ ﻓﻘﻂ ﻓﻰ اﳉﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻰ وﻗﻌﺖ ﺑﻌﺪ ﻳﻮﻧﻴﻮ، وأﺛﻨﺎء اﻟﺮﺻﺪ واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻟﺒﻌﺾ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻰ ﺻﺎﺣﺒﺖ اﻟﺜﻮرة اﻛﺘﺸﻔﻨﺎ أن اﻷﺳﺒﺎب اﳊﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﲤﺘﺪ ﻣﻨﺬ ﻧﺤﻮ أرﺑﻌﺔ ﻋﻘﻮد، ﻓﻌﺪم ﺗﻌﻴﲔ ﻣﺤﺎﻓﻆ ﻗﺒﻄﻰ أو ﻣﺤﺎﻓﻆ اﻣــﺮأة ﺧـﻼل ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻨﲔ اﳌﺎﺿﻴﺔ أﻣﻮر ﺳﺎﻫﻤﺖ ﳊﺪ ﺑﻌﻴﺪ ﻓﻰ أن ﻧﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻧﺤﻦ ﻋﻠﻴﻪ اﻵن. ■ ﻫـﻞ ﺛﺒﺖ ﻟﻠﺠﻨﺔ أن اﻋﺘﺼﺎﻣﻰ راﺑـﻌـﺔ اﻟﻌﺪوﻳﺔً أو اﻟﻨﻬﻀﺔ ﻷﻧﺼﺎر ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻹﺧـﻮان ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺳﻠﻤﻴﺎ ؟.ً ﻣﺜﻼً : ﻫﺬا ﺳﺆال ذﻛﻰ، ﻟﻜﻦ ﻻ ﺗﻌﻠﻴﻖ أﻳﻀﺎً ﻣﺒﺘﺴﻤﺎ ﻫﺎ ﻫﻨﺎ، وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ أى ﻣﻦ اﻷﻣـﻮر اﳉﺰﺋﻴﺔ اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺒﻌﺾ اﳌﺴﺎﺋﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺣﺘﻰ اﻛﺘﻤﺎل اﻟﺼﻮرة، ﻷن اﻷﻣﻮر ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ وﻣﻌﻘﺪة ﺑﺸﻜﻞ ﻳﺼﻌﺐ ﻣﻌﻪ ﺗﺒﲔ أى ﺷﻰء، وﺗﻜﻔﻰ أى إﺷﺎرة ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻫﻨﺎ ﳉﻌﻠﻰ أﺳﺘﻘﻴﻞ ﻣﻦ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻠﺠﻨﺔ. ■ ﻓﻬﻞ ﺗﺮﻳﺪ ﻫﺬا؟ ﻻ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ.. ﻟﻜﻦ دﻋﻨﻰ أﺳﺄل ﺳﺆاﻻ آﺧﺮ، وﻓﻖ ﻣﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻪ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺮى واﻟﺘﻮﺛﻴﻖ إزاء اﻷﺣﺪاث اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﺘﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ، ■ ﻫﻞ ﺗﻮﺟﺪ أى ﻣﺆﺷﺮات ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ إداﻧﺔ ﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﺔ؟ ﻻ وﻓـﻘـﻂ، وأرﺟـــﻮك ﻟﻘﺪ أﻋﻄﻴﺘﻚ أﻛـﺜـﺮ ﻣﺎ أﺳﺘﻄﻴﻊ، ﻓﺒﺮﺟﺎء ﲡﺎوز ﻫﺬه اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ، واﻟﺼﺒﺮ ﺟﻤﻴﻞ. ■ دﻋـﻨـﺎ ﻧﻨﺘﻘﻞ ﻟـﺴـﺆال آﺧـﺮ، ﻫـﻞ ﺳﻴﺘﻢ اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺮﺻﺪ وﲢﻠﻴﻞ اﻷﺣﺪاث أم ﺳﺘﺼﺪر اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺗﻮﺻﻴﺎت ﻣﺤﺪدة؟ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺳﺘﺼﺪر ﺗﻮﺻﻴﺎت ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻠﺘﻘﺮﻳﺮ اﳋﺘﺎﻣﻰ واﻹﻋﻼن ﻋﻨﻬﺎ ﻟﻴﺲ ﲟﻌﺮﻓﺔ اﻟﻠﺠﻨﺔ، ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎت رﺋﻴﺲ اﳉﻤﻬﻮرﻳﺔ وﺣـﺪه، وﻓﻖ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻘﺮار اﳉﻤﻬﻮرى ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﻠﺠﻨﺔ. ■ ﻋﻘﺪت اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋـﺪة ﻟـﻘـﺎءات ﻣـﻊ ﺑﻌﺾ ﳑﺜﻠﻰ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ ﻛﺎن آﺧﺮﻫﺎ ﳑﺜﻞ اﻻﲢﺎد اﻷوروﺑﻰ ﳊﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن، ﻓﻤﺎ ﻫﻰ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻘﺎءات، وﻫﻞ ﻫﻨﺎك أى ﻣﻄﺎﻟﺐ دوﻟﻴﺔ ﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﻦ أى ﻧﻮع؟ اﻟﺘﻘﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﻮﻓﻮد اﻷوروﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ، وﻛﺎن آﺧﺮﻫﺎ وﻓﺪ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ رﺋﻴﺲ اﻟـﻮزراء اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻰ اﻷﺳﺒﻖ، وﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻘﺎءات ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺜﻨﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮار اﳌﺼﺮى ﺑﺈﻧﺸﺎء اﻟﻠﺠﻨﺔ، وﺗﺒﺪى رﻏﺒﺔ ﻓﻰ اﻟﺘﻌﺎون إذا ﻣـﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ ﻟـﺬﻟـﻚ. ﻟﻜﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﳌﺸﺘﺮك ﻓﻰ أﻏﻠﺐ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻘﺎءات، أن أﻏﻠﺐ اﻟﻮﻓﻮد ﻃﺎﻟﺒﺖ ﺑﺄن ﺗﻮﻟﻰ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻻﻧﺘﻬﺎﻛﺎت٣٠ واﳉـﺮاﺋـﻢ اﻟﺘﻰ ﻃﺎﻟﺖ اﻟﻨﺴﺎء ﺧـﻼل أﺣـﺪاث ﻳﻮﻧﻴﻮ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺸﻴﺮ ﺑﻮﺿﻮح إﻟﻰ ﺗﺪﻧﻰ ﺳﻤﻌﺔ ﻣﺼﺮ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ اﳌﺮاة.ً دوﻟﻴﺎ ■ ﻫـﻞ ﺗﺨﻄﻂ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻟﻌﻘﺪ ﻟـﻘـﺎءات ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻴﺎدات اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ أو اﻟﻘﻴﺎدات اﻹﺧﻮاﻧﻴﺔ؟ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺳﺘﻠﺘﻘﻰ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻗﻴﺎدات ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﻟﺒﺤﺚ أﺣﺪاث اﳊﺮس اﳉﻤﻬﻮرى وﻏﻴﺮﻫﺎ، ﻛﻤﺎ ﺳﺘﻠﺘﻘﻰ ﻗـﻴـﺎدات إﺧﻮاﻧﻴﺔ أﺧـﺮى ﺳـﻮاء داﺧـﻞ اﻟﺴﺠﻦ أو ﺧﺎرﺟﻪ، واﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﺗﺪﻋﻮ اﳉﻤﻴﻊ ﻟﺘﻘﺪﱘ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت أو ﺷﻬﺎدات ﻗﺪ ﺗﺸﻜﻞ إﺿﺎﻓﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻰ أى ﻣﻦ اﳌﻠﻔﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺒﺤﺜﻬﺎ ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة ﻓﻰ اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻟﻠﺼﻮرة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ. ■ ﻣﺎذا ﻋﻦ ﻟﻘﺎء اﳌﻌﺰول أو اﳌﺮﺷﺪ اﻟﻌﺎم ﳉﻤﺎﻋﺔ اﻹﺧﻮان ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺪﻳﻊ ﻣﻦ وراء اﻟﻘﻀﺒﺎن؟ ﻹدارة اﻟﺴﺠﻮن ﺑـﻮزارة اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔً ﺳﻨﻘﺪم ﻃﻠﺒﺎ ﻟﻠﻘﺎء اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ اﳌـﻌـﺰول ﻣﺤﻤﺪ ﻣـﺮﺳـﻰ أو ﺑﺪﻳﻊ ﻻﺳﺘﻴﻀﺎح ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻣﻮر ﻏﻴﺮ اﻟﻮاﺿﺤﺔ، ﻟﻜﻦ ﻓﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌﻄﺎف إذا رأﻳﻨﺎ ﺿﺮورة ﻟﺬﻟﻚ، ﻷن اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺗﻨﻈﺮ ﺑﻌﲔ اﻻﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ رﲟﺎ ﻳﺮﻓﺾ اﳌﻌﺰول وﺑﺪﻳﻊ، اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻠﺠﻨﺔ وﻋﻘﺪ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻘﺎءات، واﻟﻠﺠﻨﺔ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ إرﻏﺎﻣﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﻬﺎ. ﺴﺘﺨﺪم اﻟﻨﺘﺎﺋﺞُ ■ اﻟﺒﻌﺾ ﻳﺒﺪى ﺗﺨﻮﻓﻪ ﻣﻦ أن ﺗ،ً اﻟﺘﻰ ﺳﺘﺘﻮﺻﻞ ﻟﻬﺎ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺿﺎة ﻣﺼﺮ دوﻟﻴﺎ ﻓﻤﺎ ﺗﻌﻠﻴﻘﻚ؟: ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻮﻇﻴﻒ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻋﻤﻞً أوﻻ اﻟﻠﺠﻨﺔ أو إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﳋﺘﺎﻣﻰ ﻟﻠﺠﻨﺔ، أﻣﻮر ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻻﻋﺘﺒﺎرﻧﺎً ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺿﺎة ﻣﺼﺮ دوﻟﻴﺎ اﻟﻘﺮار اﳉﻤﻬﻮرى ﻳﻠﺰمً ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﺑﺎﻟﻠﺠﻨﺔ، ﺛﺎﻧﻴﺎ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﺘﻘﺪﱘ ﺗﻘﺮﻳﺮﻫﺎ اﳋﺘﺎﻣﻰ ﻟﺮﺋﻴﺲ اﳉﻤﻬﻮرﻳﺔ وﺣﺪه، ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻰ ﺳﺘﺘﻮﺻﻞ ﻟﻬﺎ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻫﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺳﺮﻳﺔ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻘﺮار، واﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أو اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻫﻮ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﺮﺋﻴﺲ اﳉﻤﻬﻮرﻳﺔ، ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻣﻦ اﳌﻨﺘﻈﺮ أﻧﻪ ﻹﻋﻼء ﻗﻴﻢ اﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ أن ﻳﺘﻢ اﻹﻋـﻼن ﻋﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ، ﻟﻜﻦ إذا ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻀﺮورة ﺗﻘﺘﻀﻰ ﻋﺪم اﻹﻋﻼن ﻋﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻓﻬﺬا ﻻ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﺴﻠﻄﺎﺗﻨﺎ أو ﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻨﺎ ﳌﺮاﺟﻌﺘﻪ، ﻷن ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻳﻨﺘﻬﻰ ﺑﺘﺴﻠﻴﻢ رﺋﺎﺳﺔ اﳉﻤﻬﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﳋﺘﺎﻣﻰ. ■ أﻓـﻬـﻢ ﻣـﻦ ﻛـﻼﻣـﻚ أﻧـﻪ ﳝﻜﻦ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أن ﺗﻮﺟﻪ اﺗـﻬـﺎﻣـﺎت ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ اﳌـﺼـﺮﻳـﺔ ﻓـﻰ اﳌـﺤـﺎﻓـﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﺗﻘﺼﻰ اﳊﻘﺎﺋﻖ؟ً اﺳﺘﻨﺎداً ﻧﻌﻢ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ، ﻓﺎﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﳋﺘﺎﻣﻰ ﻳﺸﻜﻞ دﻟﻴﻼﺴﺘﺨﺪم ﺿﺪُ ﻓﻰ ﺣﺪ ذاﺗﻪ، وﻣﺴﺘﻨﺪ ﻗﺪ ﻳً ﻣﺘﻜﺎﻣﻼ اﳊﻜﻮﻣﺔ إذا ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻦ إﺷﺎرات واﺿﺤﺔ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻋﺪم ﻣﻌﺎﳉﺘﻬﺎ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻷﻣﻮر أو أى ﺷﺨﺺ آﺧﺮ. ■ ﻣﺎ ﻫﻰ اﻟﻀﺮورة اﻟﺘﻰ ﺗﺴﺘﺪﻋﻰ ﻋﺪم اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺳﺘﺘﻮﺻﻞ ﻟﻬﺎ اﻟﻠﺠﻨﺔ؟ ﺑﻌﺾ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻗﺪ ﲤﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻰ اﳌﺼﺮى ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ، ﻟﺬﻟﻚ ﺳﻨﺘﺮك ﲢﺪﻳﺪ ﻣﺎ ﻟﻺﻋﻼن ﻋﻨﻪ ﺑﻴﺪ رﺋﻴﺲ اﳉﻤﻬﻮرﻳﺔ،ً ﻳﻜﻮن ﺻﺎﳊﺎ ﻟﻜﻦ دﻋﻨﻰ أؤﻛـﺪ ﻟﻚ أن أى ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻟﻠﺠﺎن ﺗﻘﺼﻰ ، وﻧﺤﻦ ﻓﻰً أو ﻋﺎﺟﻼً اﳊﻘﺎﺋﻖ ﺗﻨﻜﺸﻒ إن آﺟـﻼ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﳌـﺤـﺪد اﻷول ﻟﻌﻤﻠﻨﺎ ﻫـﻮ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﺼﺮ واﳌﺼﺮﻳﲔ ﻓﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﺣـﺪث، وإﻧﻔﺎذ اﻟﻘﺎﻧﻮن وﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻓﺤﺴﺐ. אא א אא א אאא כ א א אא 25 א אא ..א אא אא אא א א אא א א א א א א א א אא

رئيس لجنة تقصي الحقائق

Embed Size (px)

Citation preview

حوار

8........................................................................................................................................................................................................................................................................................

Al Masry Al Youm-No. 3533- Saturday 15/2/2014 ≥µ≥≥ œbF�« ≠ …d�UF�« WM��« ≠ ≤∞±¥Ø≤رµ X���«

........................................................................................................................................................................................................................................................................................Al Masry Al Youm-No. 3533- Saturday 15/2/2014حوارحوار8 ≥µ≥≥ œbF�« ≠ …d�UF�« WM��« ≠ ≤∞±¥Ø≤رµ X���«

................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

قال الدكتور فؤاد عبداملنعم رياض، القاضى الدولى، رئيس جلنة تقصى حقائق ٣٠ يونيو، إن اللجنة تسابق

الزمن للتوصل للنتائج النهائية قبل انقضاء مهلة الستة أشهر التى حددها القرار اجلمهورى لعملها، الفتًا إلى أنه

بالرغم من مرور نحو شهر ونصف على بدء عمل اللجنة فإنه مازال أمامها

الكثير لم تنجزه.وشدد رياض، فى أول حوار له مع «املصــرى اليــوم»، على أن إعالن

النتائج النهائية لعمل اللجنة يخضع لسلطة رئيس اجلمهورية وحده،

مؤكدًا أن التقرير اخلتامى للجنة قد يحتوى على معلومات متس األمن القومى املصرى، ويستخدم قرينة

ادعاء ضد احلكومة املصرية فى املحافل الدولية، لذلك اإلعالن عنه سلطة تقديرية لرئيس اجلمهورية.

ورفض رياض اإلفصاح عن أى من املؤشرات األولية التى توصلت لها

اللجنة، السيما أحداث فض اعتصامى رابعة والنهضة، وإلى نص احلوار.

:���� ��� ���� ��א�� 30 � ���� א �כ��� ��א� ���א ��� ��א

���� ��� א� ��א� ��� א­�  א��� ��א�� א�א �� ��� ���� ���א �א כ�� �  א���אכא� �� א ��א� ��� �א ���� ��� �� �א�א­����

��א��א� ��� ���� ����

���� ��כ�� א ��� ������א « «�� �� �����

حوار- محمد ماهرتصوير-طارق وجيه

رياض يتحدث لـ«املصرى اليوم»

■ هل كانت هناك ضرورة لتشكيل اللجنة رغم أن القضايا التى تبحثها اللجنة محل نظر من جهات

التحقيق القضائية؟التى والفوضى العنف أعمال بعض انــدالع مع االعتداءات وتــكــرار يونيو ٣٠ أحــداث صاحبت بعض اتضاح عدم ومع واملمتلكات، األرواح على كبيرة مثل أحداث احلرس التفاصيل فى أحداث اجلــمــهــورى واملــنــصــة، وفـــض اعــتــصــامــى رابعة قومية جلنة لتشكيل احلــاجــة بــرزت والنهضة، محايدة لتقصى احلقائق فى تلك األحداث لتساعد جهات التحقيق فى جمع املعلومات وحفظ األدلة، فضًال عن قيام اللجنة بتوثيق وتأريخ كل األحداث

التى صاحبت ثورة ٣٠ يونيو.اهتمام أثـــار يونيو ٣٠ فــى حــدث مــا أن كما ــســاؤالت دولــيــة عديدة الــعــالــم وبـــرزت خــاللــه تأن عن بالضبط، فضًال الذى حدث ماهية حول متكامًال كامًال دليًال يعد للجنة التقرير اخلتامى بذاته يساعد جهات التحقيق بعد ذلك فى توجيه

االتهامات بعد ذلك ألى مسؤول أو متهم.■ املــجــلــس الــقــومــى شــكــل جلــانــا أخـــرى لتقصى احلـــقـــائـــق فـــى بــعــض األحـــــــداث مــحــل الــنــظــر من اللجنة التى تترأسها فلما لم يتم االكتفاء بلجنة

تابعة للمجلس القومى حلقوق اإلنسان فحسب؟التى صاحبت ثورة ٣٠ يونيو من أوال األحداث املجلس يستطيع ال قد التى واخلطورة األهمية خصوصاً بشأنها لنتائج التوصل مبفرده القومى إذا وضعنا فى االعتبار أن املجلس عانى على مر

تاريخه مبحاوالت تكبيله.وثانياً أنه ال يوجد فى القانون ما يلزم أى جهة أو مؤسسة بالتعاون مع املجلس، وسبق للمجلس أن املختصة اجلهات لبعض ومطالب بشكاوى تقدم وتكراراً مــراراً املثال الداخلية على سبيل كــوزارة

دون أى ردود.القرار تــطــعــن عــلــى ■ هـــنـــاك دعــــــاوى قــضــائــيــة عملها أن أســاس على اللجنة بتشكيل اجلمهورى يتعارض مع عمل جهات التحقيق.. تعليقك على

ذلك؟لكن أعلق عليه، القضاء فلن بيد مادام األمر املوقف ســالمــة إلــى فحسب اإلشــــارة أستطيع القانونى للجنة، فضال عن أنها ال متارس سلطات طرف، ألى إدانـــة أو اتــهــام مــن التحقيق جهات نحن جنمع املعلومات ونضعها بني يدى املسؤولني نصدر لــن لكننا فيها، للبت التحقيق وجــهــات

أحكاماً أو نوجه اتهاماً.احلقيقة كــشــف فــى ينحصر الــلــجــنــة ودور

وتوثيقها بغض النظر عما يترتب على هذا من أو بعينه إلى شخص تهمة توجيه

ال، والنيابة لها أن تستفيد بتلك احلقائق.

اللجنة ســــتــــكــــون كــــيــــف ■قد بنتائج وتــخــرج مــحــايــدة

الدولة مؤسسات تدين إنشاؤها مت وهـــى

بـــــنـــــص قــــــــرار ى ر جمهو

واختيار أعضائها مبعرفة السلطات؟مثل ذلـــك فــى مثلها احلــقــائــق تقصى جلــنــة العليا، املحكمة الدستورية مت املحكمة الدستورية إنشاؤها وفق قانون من مجلس الشعب ومع ذلك فهى متارس الرقابة التشريعية على املجلس، فهل قانون إنشائها من البرملان يطعن فى نزاهتها فى

بحث املسائل املتعلقة بالبرملان!تقصى جلنة على أيــضــاً ينطبق األمـــر وهـــذا ــرملــان فــى الوقت احلــقــائــق، فــال يــوجــد لــديــنــا بمن وحده هو املؤقت اجلمهورية ورئيس الراهن، ميلك إصدار قرارات لها قوة القانون، وكان هناك ضرورة داخلية وخارجية إلنشاء اللجنة فهل ال يتم إنشاء اللجنة بحجة أن القرار اجلمهورى بإنشائها

سيطعن فى حيادتها، بالطبع ال.بـــالـــضـــرورة اخلـــارجـــيـــة إلنشاء تــقــصــد مـــــاذا ■

اللجنة؟بعد ٣٠ يونيو برزت مطالب دولية بإنشاء جلنة

لــتــقــصــى احلــقــائــق فى صاحبت التى األحـــداث ومصر يــونــيــو، ٣٠ ثـــورة ولديها كـــبـــيـــرة ــــــة دولاملجتمع جتاه التزاماتها ممكنا يكن ولم الدولى، أمام الــدولــة تصمت أن فى الصريحة املــطــالــب بتشكيل ــان األحــي بعض جلنة الستبيان حقيقة ما حدث، لذلك دعنى أؤكد حال فــى البديل أن لــك قومية جلنة إنشاء عــدم ٣٠ فى احلقائق لتقصى يونيو كان سيكون املطالبة ـــشـــاء جلـــنـــة دولـــيـــة ـــإن بوهذا مبعرفتها للتحقيق

أمر لم يكن ميكن القبول به حتت أى مسمى.■ اللجنة تبنت التمثيل النسبى لبعض الشرائح املجتمعية فى تشكيل اللجنة مثل املرأة واألقباط، فـــلـــمـــاذا لـــم يـــؤخـــذ فـــى االعـــتـــبـــار وجـــــود شخصية

إسالمية معروفة ضمن تشكيلها؟بالكفاءة لهم مشهود أعضائها كل اللجنة أوالً وقضائية وأكادميية مهنية ذاتية سيرة وميلكون ال يشق لها غبار، فهى تضم الدكتور حازم عتلم، والدكتور محمد بدران، وكال من املستشارين عمر مروان وإسكندر غطاس، والدكتور فاطمة خفاجى، فضًال عن الدكتور جورج أبى صعب، والدكتور أحمد من وقاضية قاضياً ٢٥ عن فضًال الشلق، زكريا شباب القضاة الواعدين، ونصفهم من القاضيات الواعدات، وجميعهم لم يكن لهم أى انتماء سياسى أو حزبى ولذلك نستطيع القول بأن أعضاء اللجنة

ليسوا طرفا فى أى صراع سياسى.ثانياً: واالهم أن اللجنة أخذت على عاتقها فعًال ونساء أقباط بضم األخير تشكيلها تعديل مع نتحدث هنا ها لكننا النسبى، للتمثيل مــراعــاة املجتمع نصف فاملرأة مجتمعى نسبى متثيل عن واألقباط نحو ١٠٪، لكن اإلسالميني تيار سياسى وإذا اخترنا إسالميا لعضوية اللجنة فمن الطبيعى أن التيارات السياسية األخرى سنطالب بتمثيلها، وهذا ما ال ميكن حدوثه ألنه وقتها ستكون اللجنة

أقرب للبرملان الصغير.ثــالــثــاً: وجـــود أى إســالمــى أو مــن لــه حتيزات مصداقيتها فى بالقطع سيطعن باللجنة مسبقة

وحيادها.وهل اللجنة تبحثها التى امللفات طبيعة مــا ■

هناك اهتمام أكبر ببعض امللفات دون غيرها؟يوم ٣٠ «أحــداث نحن نبحث فى ١١ ملفا هى اعتصام املنصة، فص اجلمهورى، احلرس يونيو، رابعة، النهضة، االعتداءات ضد الكنائس، أحداث أحداث السويس، قناة االغــتــيــاالت، اجلامعات، سيناء، االنتهاكات ضد املرأة واألطفال» وكلها لها اهتماما هناك أن حقيقيا وليس خــاص، اهتمام

مبلفات معينة على حساب األخرى.■ هل سيتم بحث التفجيرات األخيرة التى طالت

عددًا من مديريات األمن؟وقعت التى األحــداث كل ،٢٠١٣ يــونــيــو ٣٠ بــعــد التقرير ــة ــاب ــت ك ــى حــتـــرر أن ـــق اخلـــتـــامـــى املبعد صــيــاغــتــه تنتهى ونصف شــهــور ــعــة اربضمن تــقــع

اختصاص اللجنة.■ فيما يتعلق بأحداث سيناء هل تبحث اللجنة ادعاءات تورط عناصر من حركة املقاومة اإلسالمية

حماس فى أعمال العنف ضد اجليش والشرطة؟نحاول إمنــا احــتــمــاالً، نستبعد ال اللجنة فــى جميع اعتبارنا فى ونضع اخلــيــوط، جميع تتبع االحتماالت، وتورط عناصر خارجية فى األحداث أموراً ليست جديدة وبعضها ينظره القضاء بالفعل، ولذلك فتورط حماس احتمال جاد ال تعوزه قرائن جديدة، وسندرس جميع االحتماالت باللجنة، لكن

عالقة لنا ليس أخــرى مــرة بالسياسة.

اختصاصات عـــن مـــــاذا ■ وطبيعة وصالحيتها اللجنة

عملها؟صـــــالحـــــيـــــات الـــلـــجـــنـــة القرار ــق وف واختصاصتها بتشكيلها اخلاص اجلمهورى املعلومات جــمــع لــهــا يــتــيــح من األدلـــة وحفظ وتوثيقها وإجـــراء الــضــيــاع، أو التلف العيان مــع شــهــود مــقــابــالت املسؤولني مع لقاءات وعقد وتوصيفها األحــداث وحتليل حيث الــقــانــونــى، التوصيف بعض توصيف للجنة ميكن االنتهاكات أو اجلرائم إذا ما

كانت جرائم ضد اإلنسانية أو شيئا آخــر، واالطــالع على ما اآلن، حتى حتقيقات مــن مت احلكومية اجلهات ومخاطبة

لالستعالم عن أى أمر ما.■ هل توصيف ما حدث فى بعض األحداث كفض التقديرية للسلطة خــاضــع مــثــًال رابــعــة اعــتــصــام

للجنة؟نــعــم، ولــيــس أحـــداث رابــعــة وحــدهــا، لكن أى إصدار نستطيع اللجنة نظر محل األحــداث من التوصيف املالئم لها وفق ما نستند اليه من قرائن توصيفات الصلة، من ذات الدولية املعايير ووفق مثل «جرمية ضد اإلنسانية» أو «عنف مفرط» أو

أى شىء آخر.القرار مينحها التى الصالحيات أن تــرى هــل ■أكمل على عملها ألداء كافية للجنة اجلــمــهــورى

وجه؟الضرورية القرار جيد وراعى عددا من األمور إلزام حق مينح ال القرار لكن اللجنة، الستقالل إال اللجنة مع التعاون على واألشخاص اجلهات العموميني، واملوظفني فحسب احلكومية للجهات لدى يعمل أى شخص ال أو أى جهة خاصة لكن احلكومة ال نستطيع حمله على تقدمي ما لديه من

معلومات ذات صله بدوائر حتقيق اللجنة، كما أن القرار ال مينح اللجنة أيضاً حق استجواب أى من

املسؤولني السابقني باحلكومة.■ بعض املراكز واجلهات احلقوقية طالبت اللجنة أو املــتــحــدة األمم مــن بــخــبــراء الفنية باالستعانة

املؤسسات الدولية املعنية.. فما تعليقك؟يتيح ال اللجنة بتشكيل اجلمهورى القرار نص لنا االستعانة باخلبرات الفنية لألمم املتحدة، فهو وغير احلكومية املؤسسات على التعاون يقصر يخضع ال فاألمر ولذلك مصر، داخل احلكومية

لصالحياتنا.االستعاضة ميــكــن ــكــن لـــات بــــالــــتــــعــــاون مـــــع اجلـــهاملراكز مع بالتعاون الدولية واملؤسسات احلقوقية املحلية مراكز ولــديــنــا عــمــلــنــا، فــى بـــاع طويل لــهــا ومــؤســســات وتقصى احلقوقى العمل فى أدعو فإننى ولذلك احلقائق، أى منظمة جتد أنها تستطيع املوكلة املــهــام املــســاعــدة فــى ونخطط فــوراً، بالتقدم إلينا لعقد اجتماع واسع مع ممثلى لبحث احلقوقية املنظمات خالل بيننا الــتــعــاون أوجـــه

األيام القليلة املقبلة.■ مر نحو شهر ونصف على ويتبقى الــلــجــنــة عــمــل بـــدايـــة لــهــا نــحــو أربــعــة شــهــور ونصف، وفــق املـــدة الــتــى حــددهــا القرار اجلمهورى لعملها بستة أشهر،

هل ترى أن هذه املدة كافية؟أوقات فى ما حقيقة كشف أمر يتطلب عــادة صعبة مثل التى منر بها سنوات، وأخشى أن املدة عملنا من ننتهى أن سنحاول بالطبع كافية، غير تعثرنا ما إذا لكن املــحــددة، املهلة انقضاء قبل

سنطالب مبد أجل عمل اللجنة.نحن نسابق الزمن لالنتهاء من التحقيق بعد نحو كتابة يستغرق ما عــادة ألنه ونصف شهور ثالثة

التقرير اخلتامى شهرا تقريباً.■ هل التقيتم فى اللجنة بأى من املسؤولني حتى

اآلن؟مت لقاء عدد من املسؤولني بالفعل لن أفصح عن أسمائهم بالطبع ومت لقاء عدد من شهود العيان، لكن هناك عددا كبيرا أبدى استعداده للتعاون مع اللجنة إال أنه يخشى على حياته إذا ما كشف عن

بعض األمور املهمة وتقدمي ما لديه من أدلة.إعــــداد قانون بــضــرورة اللجنة ■ ســبــق وطــالــبــت حلــمــايــة الـــشـــهـــود ملــعــاجلــة هــــذه املـــســـألـــة، فــهــل مت

التوصل حلل؟

اللجنة لم تكتف باملطالبة بإعداد قانون حلماية الشهود، إمنا أعدت بالفعل مشروع قانون وأرسلته لوزارة العدل لدراسته وتعديل ما يلزم، وحتى اآلن إصدار يتم أن املتوقع من لكنه رد، أى نتلق لم القانون بعد مراجعته من مجلس الوزراء فى غضون

األسابيع القليلة املقبلة، لتسهيل عمل اللجنة.■ ما هى أهم مالمح القانون؟

حالياً خاضع ألنه عنه، اإلفصاح أستطيع لن القول أستطيع لكننى احلكومة، من للمراجعة حلماية األوروبية للقوانني بعيد حلد مشابه إنه مع بالتحديد، بفرنسا اخلاص والقانون الشهود، اقتراحات وبه بالطبع، املصرية الظروف مراعاة عديدة لعد اإلفصاح عن اسم وطبيعة الشاهد إذا

ما اقتضت الضرورة. ■ هل تعتقد أن صدور القانون سيشكل فارقًا فى

حماية الشهود؟ فإن تطمينات أو وعــودا قدمنا مهما بالطبع ومصر ،٪١٠٠ بنسبة احلماية يوفر لن القانون األحيان بعض فى القضاة ضد اعتداءات تشهد أو التعرض لهم فما بالك بالشهود، لكن على األقل

نستطيع توفير حماية قانونية لهم.■ هل استمعتم إلى شهادات من شهود عيان حتى

اآلن أم من اجلميع؟ال لكنى الشهادات، من عددا بالفعل استقبلنا أستطيع حصرها، ألنها حتدث باستمرار، وأنا كنت بسبب األخيرة األيــام للعالج خاضعا باملستشفى

نزلة برد. املــؤشــرات األولية ■ هل توصلت اللجنة ألى من حول طبيعة ما حدث فى األحــداث املختلفة محل

النظر من اللجنة؟ فعال بدأت تلوح فى األفق بوادر مؤشرات أولية، لكن ال أستطيع اإلفصاح عنها، ومن املصلحة أال

أقول لك ولو قلت لك قد ال تعجبك. ■ أتقصد أنها قد ال تعجب الرأى العام؟

بعض األمــور اإلعــالن عنها ال يشرف املجتمع، وهـــى ومتــتــد مــنــذ احلــقــب املــاضــيــة، مــنــذ عهد لكنها متثل اختصاصنا، فى تدخل وال السادات، إهدار حلقوق اإلنسان، وهذا من املالئم أكثر بحثه من قبل املجلس القومى حلقوق اإلنسان، لكننا فى اللجنة نبحث فقط فى اجلرائم التى وقعت بعد ٣٠ يونيو، وأثناء الرصد والتحليل لبعض األحداث التى صاحبت الثورة اكتشفنا أن األسباب احلقيقية لها تعيني محافظ فعدم أربعة عقود، نحو منذ متتد السنني تلك كل خــالل امــرأة محافظ أو قبطى املاضية أمور ساهمت حلد بعيد فى أن نصل إلى

ما نحن عليه اآلن. العدوية رابــعــة اعتصامى أن للجنة ثبت هــل ■أو النهضة ألنصار جماعة اإلخــوان لم يكن سلميًا

مثًال؟. أيضاً تعليق ال لكن ذكى، سؤال هذا مبتسماً:

الكشف عن التحقيق وليس من مصلحة ها هنا، املسائل ببعض اخلاصة اجلزئية األمــور من أى األمور ألن الصورة، اكتمال حتى التحقيق محل معه يصعب بشكل ومعقدة ببعضها مرتبطة كلها تبني أى شىء، وتكفى أى إشارة بسيطة هنا جلعلى

أستقيل من رئاسة اللجنة. ■ فهل تريد هذا؟

ال بالطبع.. لكن دعنى أسأل سؤاال آخر، وفق ما قامت به اللجنة حتى اآلن من التحرى والتوثيق إزاء

األحداث املختلفة حتى هذه اللحظة، ■ هل توجد أى مؤشرات تشير إلى إدانة ملؤسسات

الدولة؟ما أكــثــر أعطيتك لقد وأرجــــوك وفــقــط، ال أستطيع، فبرجاء جتاوز هذه النوعية من األسئلة،

والصبر جميل. االكتفاء آخـــر، هــل سيتم لــســؤال ننتقل دعــنــا ■برصد وحتليل األحداث أم ستصدر اللجنة توصيات

محددة؟ اللجنة ستصدر توصيات تكون مصاحبة للتقرير اخلتامى واإلعالن عنها ليس مبعرفة اللجنة، ألنها ما وفق وحــده، اجلمهورية رئيس من صالحيات

جاء بالقرار اجلمهورى لتشكيل اللجنة. لــقــاءات مــع بعض ممثلى ■ عقدت اللجنة عــدة املجتمع الدولى كان آخرها ممثل االحتاد األوروبى اللقاءات، تلك تفاصيل هى فما اإلنسان، حلقوق

وهل هناك أى مطالب دولية للجنة من أى نوع؟ التقت اللجنة عددا من الوفود األوروبية بالفعل، اليونانى الــوزراء رئيس برئاسة وفد آخرها وكان األسبق، وكل تلك اللقاءات كانت تثنى على القرار التعاون فى رغبة وتبدى اللجنة، بإنشاء املصرى القاسم لكن لــذلــك. حاجة هناك كانت مــا إذا املشترك فى أغلب تلك اللقاءات، أن أغلب الوفود طالبت بأن تولى اللجنة عناية خاصة باالنتهاكات ٣٠ أحــداث خــالل النساء التى طالت واجلــرائــم يونيو وهو ما يشير بوضوح إلى تدنى سمعة مصر

دولياً فى مجال العنف ضد املراة. مع معينة لــقــاءات لعقد اللجنة تخطط هــل ■

بعض القيادات العسكرية أو القيادات اإلخوانية؟ لبحث قيادات عسكرية اللجنة بالطبع ستلتقى كما ستلتقى وغيرها، اجلمهورى أحداث احلرس أو السجن داخــل ســواء أخــرى إخوانية قــيــادات خارجه، واللجنة بشكل عام تدعو اجلميع لتقدمي ما لديهم من معلومات أو شهادات قد تشكل إضافة للتحقيق فى أى من امللفات التى تبحثها للمساعدة

فى التوصل للصورة الكاملة. أو املرشد العام جلماعة ■ ماذا عن لقاء املعزول

اإلخوان محمد بديع من وراء القضبان؟ الداخلية ــوزارة ب السجون إلدارة طلباً سنقدم بديع أو مــرســى محمد املــعــزول الــرئــيــس للقاء الستيضاح عدد من األمور غير الواضحة، لكن فى اللجنة لذلك، ألن رأينا ضرورة إذا املطاف نهاية تنظر بعني االعتبار أنه رمبا يرفض املعزول وبديع، التعاون مع اللجنة وعقد مثل تلك اللقاءات، واللجنة

ال تستطيع إرغامهم على التعاون معها. ■ البعض يبدى تخوفه من أن ُتستخدم النتائج التى ستتوصل لها اللجنة فى مقاضاة مصر دوليًا،

فما تعليقك؟لنتائج عمل السياسى التوظيف أوالً: موضوع اللجنة أو إمكانية استخدام التقرير اخلتامى للجنة فى مقاضاة مصر دولياً، أمور ال تخضع العتبارنا يلزم اجلمهورى القرار ثانياً باللجنة، عملنا فى اللجنة بتقدمي تقريرها اخلتامى لرئيس اجلمهورية وحده، لذلك فإن النتائج التى ستتوصل لها اللجنة هى نتائج سرية بحكم القرار، والكشف عن النتائج أو التقرير هو سلطة تقديرية لرئيس اجلمهورية، بالطبع من املنتظر أنه إلعالء قيم الشفافية أن يتم الضرورة كانت ما إذا لكن النتائج، عن اإلعــالن تقتضى عدم اإلعالن عن النتائج فهذا ال يخضع لسلطاتنا أو صالحياتنا ملراجعته، ألن عملنا ينتهى

بتسليم رئاسة اجلمهورية التقرير اخلتامى. أن توجه بالفعل أنــه ميكن كــالمــك أفــهــم مــن ■الدولية املــحــافــل فــى املــصــريــة للحكومة اتــهــامــات

استنادًا لتقرير تقصى احلقائق؟ دليًال يشكل اخلتامى فالتقرير بالطبع، نعم متكامًال فى حد ذاته، ومستند قد يُستخدم ضد احلكومة إذا ما تضمن إشارات واضحة تشير إلى عدم معاجلتها السليمة لبعض األمور أو أى شخص

آخر. ■ ما هى الضرورة التى تستدعى عدم الكشف عن

النتائج النهائية التى ستتوصل لها اللجنة؟ بعض املعلومات الواردة بالتقرير قد متس األمن القومى املصرى بالفعل، لذلك سنترك حتديد ما يكون صاحلاً لإلعالن عنه بيد رئيس اجلمهورية، تقصى للجان نتائج أى أن لك أؤكــد دعنى لكن فى ونحن عاجًال، أو آجــًال إن تنكشف احلقائق مصر مصلحة هــو لعملنا األول املــحــدد اللجنة وإنفاذ حــدث، ما حقيقة معرفة فى واملصريني

القانون وتطبيق العدالة فحسب.

اللجنة لم تكتف باملطالبة بإعداد قانون حلماية معلومات ذات صله بدوائر حتقيق اللجنة، كما أن

لكن أعلق عليه، القضاء فلن بيد مادام األمر املوقف ســالمــة إلــى فحسب اإلشــــارة أستطيع القانونى للجنة، فضال عن أنها ال متارس سلطات طرف، ألى إدانـــة أو اتــهــام مــن التحقيق جهات نحن جنمع املعلومات ونضعها بني يدى املسؤولني نصدر لــن لكننا فيها، للبت التحقيق وجــهــات

أحكاماً أو نوجه اتهاماً.نصدر لــن لكننا فيها، للبت التحقيق وجــهــات

أحكاماً أو نوجه اتهاماً.نصدر لــن لكننا فيها، للبت التحقيق وجــهــات

احلقيقة كــشــف فــى ينحصر الــلــجــنــة ودور وتوثيقها بغض النظر عما يترتب على هذا من

أو بعينه إلى شخص تهمة توجيه ال، والنيابة لها أن تستفيد بتلك

احلقائق.اللجنة ســــتــــكــــون كــــيــــف ■

قد بنتائج وتــخــرج مــحــايــدة الدولة مؤسسات تدين

إنشاؤها مت وهـــى بـــــنـــــص قــــــــرار

ى ر جمهو

■ هل سيتم بحث التفجيرات األخيرة التى طالت عددًا من مديريات األمن؟

■ هل سيتم بحث التفجيرات األخيرة التى طالت عددًا من مديريات األمن؟

■ هل سيتم بحث التفجيرات األخيرة التى طالت

وقعت التى األحــداث كل ،٢٠١٣ يــونــيــو ٣٠ بــعــد التقرير ــة ــاب ــت ك ــى حــتـــرر أن ـــق اخلـــتـــامـــى املبعد صــيــاغــتــه تنتهى ونصف شــهــور ــعــة اربضمن تــقــع

التوصيف املالئم لها وفق ما نستند اليه من قرائن توصيفات الصلة، من ذات الدولية املعايير ووفق مثل «جرمية ضد اإلنسانية» أو «عنف مفرط» أو

أى شىء آخر.القرار مينحها التى الصالحيات أن تــرى هــل ■أكمل على عملها ألداء كافية للجنة اجلــمــهــورى

وجه؟الضرورية القرار جيد وراعى عددا من األمور إلزام حق مينح ال القرار لكن اللجنة، الستقالل إال اللجنة مع التعاون على واألشخاص اجلهات إلزام حق مينح ال القرار لكن اللجنة، الستقالل إال اللجنة مع التعاون على واألشخاص اجلهات إلزام حق مينح ال القرار لكن اللجنة، الستقالل

العموميني، واملوظفني فحسب احلكومية للجهات لدى يعمل أى شخص ال أو أى جهة خاصة لكن احلكومة ال نستطيع حمله على تقدمي ما لديه من

����� �א� �� �א�� א ��� ����  �� א ��כ��� ���א�א� א���א� �א�� א

����א� ���� �¡�� ���א 25 �א��א¢ ��א���א ��  �¥��  ���¦�§ ��¨�� ..���� �א

�א © �¬�ª ©���א�א���א� ���� א��¬�א® א ����� א ¬�א�� ��א�� א

�¬�� �  א��¬�א® ��א�� ����א ����� א��א�

�א¢ ��א�א� ��� ��