Каленов - Фронтальная Фигурная Атака На Короткую Рокировку OCR

СОВРЕМЕННЫЕ ШАХМАТЫ Александр Калёнов

ФРОНТАЛЬНАЯ ФИГУРНАЯ АТАКА НА КОРОТКУЮ РОКИРОВКУ

серия: «АТАКА» [выпуск 1 (3)] МОСКВА 2001 ББK75. 581 к 17 Калёнов А. К 17 Фронтальная фигурная атака на короткую рокировку: Се-рия "Атака" — М.: ООО "СК "Гарда", 2001. — 144 е.; ил. — Вып. 1 (3). — Современные шахматы. ISBN 5-7461-0016-1 Книга посвящена вопросам борьбы против короткой рокировки при расположении пешек на полях f7, g7, h7. Автор рассматри-вает наиболее типичные схемы видения фронтальной фигур-ной атаки на короля при данной пешечной структуре. Издание предназначено для шахматистов-разрядников, трене-ров, руководителей шахматных кружков и секций и просто лю-бителей шахмат. ББK75. 581 Калёнов Александр Фронтальная фигурная атака на короткую рокировку Серия "Атака" Выпуск 1 (3) Учебное пособие Художник М.Н. Шестопал Компьютерная верстка Е.В. Успенская Корректор Н.А. Шатерникова ООО "СК "Гарда" 127204, Москва, Дмитровское ш., д. 167. Издательская лицензия ИД № 03391 от 30.11.2000 г. Подписано в печать 25.12.2000. Формат 60 х 84/16. Бумага оф-сетная. Гарнитура "Ньютон". Печать офсетная. Печ. л. 9,0. Ти-раж 3000 экз. Заказ № 5008 ISBN 5-7461-0016-1 © ООО "СК "Гардэ", 2001

А.Каленов — Фронтальная фигурная атака на короткую рокировку 2

От автора Книга посвящена вопросам борьбы против короткой ро-кировки при расположении пешек на полях f7, g7, h7. Автор рассматривает наибо-лее типичные схемы видения фронтальной фигурной атаки на короля при данной пе-шечной структуре. Для шахматистов-разрядни-ков, тренеров, руководите-лей шахматных кружков и секций и юных шахматистов и любителей.

ПРЕДИСЛОВИЕ Эта книга — и учебник и за-дачник по шахматной такти-ке. Однако это не совсем обычный задачник. Все при-меры имеют одну общую черту — идет фигурная атака на короткую рокировку. Во-просы, которые будут обсуж-даться, будут связаны не только с тем, как поставить форсированный мат королю соперника или добиться ре-шающею материального пе-ревеса, но и каким образом подготавливается атака на короля, какими приемами ис-пользуются уязвимые пункты короткой рокировки и многое другое. Для первой работы в рамках этой серии выбрана короткая рокировка с распо-

ложением пешек f7, g7, h7 (h6). Слово "фронтальная" в названии книги подразуме-вает, что в данной работе будет рассматриваться толь-ко прямой штурм рокировки, т. е. не будут отдельно раз-бираться вопросы, связан-ные с матом по 8-й горизон-тали и атаке тяжелыми фи-гурами по 7-й линии. Слово "фигурная", конечно, не оз-начает, что пешки не прини-мают участие в атаке, просто подчеркивает тот факт, что здесь мы не рассматриваем позиции с обоюдным пешеч-ным штурмом рокировок, где пешки таранят укрепления противника, расчищая дорогу фигурам. Все эти и многие другие вопросы будут рас-смотрены в следующих кни-гах серии. В книге много очень известных примеров, и это не удивительно – такая тема, поэтому, прежде всего, эта книга адресована юным шахматистам и их тренерам. При самостоятельной работе с книгой, мы рекомендуем, читая ее, не смотреть сразу ответы на вопросы, которые будут постоянно встречаться по ходу изложения материа-ла, а сначала выработать свое мнение по поводу пози-ции и только потом посмот-реть ответ. В основу книги


положены материалы, кото-рые автор подбирал для за-нятий с детьми, занимающи-мися шахматами в Центре творчества "На Вадковском" за 10 лет тренерской работы. Несколько примеров из игро-вой практики этих ребят так-же включены в книгу. Читатель обратит внимание, что в книге нет примеров, выигранных черными. Это сделано просто для удобства изложения. Примеров на вы-бранную тему, где выигры-вают белые, гораздо больше, а то, что черные могут ис-пользовать те же приемы при атаке короткой рокировки белых, является очевидным фактом. Автор выражает надежду, что эта небольшая работа окажется полезной для чита-теля и позволит ему повы-сить свой класс игры.

1. ИЗУЧАЕМ ПЛАН УК-РЕПЛЕНИЙ ПРОТИВ-НИКА 1....0-0 MKKKKKKKKN

H?@?@?07@J G@?@?@#$#J F?@?@?(?@J E@?@?@?@?J D?@?@?@?@J C@?@?@?@?J B?@?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

Посмотрите на позицию ро-кировки черных. Это самый стандартный вариант коро-левской крепости. Давайте внимательно изучим план укреплений, чтобы с успехом проводить их последующий штурм. 1. Пункты F7, G7, H7. Пешка f7 имеет две защиты (король и ладья), пешка h7 также дважды защищена (ко-роль и конь), пешка g7 более уязвима - ее защищает толь-ко один король. 2. Пункт F6, поля g6, h6. Конь f6 и поле h6 защищены по одному разу, причем что очень важно одной пешкой g7. Уже изначально эта пеш-ка перегружена, и мы не раз увидим, как это можно ис-пользовать. Поле g6 на те-


кущий момент самый труд-нопроходимый участок — две пешечные защиты. Здесь надо сделать маленькое за-мечание по структуре данной работы. Мы также будем рассматривать случаи, когда черная пешка "h" находится на h6 (тоже очень типичная структура рокировки). В этой ситуации поле g6 более уяз-вимо (одна защита пешкой f7). Ситуации с пешкой g7, выдвинувшейся на g6 будут неизбежно возникать в про-цессе разбора примеров, но мы будем считать такую ро-кировку деформированной, так как при отсутствии на по-ле g7 слона — поле h6 явля-ется дырой, а позиции с ро-кировкой и фианкетирован-ным слоном, где это поле защищено, не являются те-мой данной книги. 3. Поля f5, g5, h5. Поле f5 на схеме не имеет защит. В реальной игре мно-гое зависит от того, где рас-положена черная пешка "е" и есть ли она вообще, ну, и, естественно, от других чер-ных фигур, в частности бе-лопольного слона. Поле g5 при пешке черных на h7 - от-личный плацдарм для втор-жения, при пешке на h6 - за-щищено один раз. Чтобы у читателя не сложилось изна-

чально неправильное мнение о том, что с пешкой на h6 оборона черных надежнее, напомним, что в этом случае поле g6 имеет только одну защиту, а есть и еще более сильные недостатки у такого построения, которые мы рас-смотрим в дальнейшем на конкретных примерах. Поле h5 защищено один раз конем f6. Теперь пора перейти к рас-смотрению конкретных при-меров. За пять веков суще-ствования шахмат в совре-менном виде было проведе-но неисчислимое количество удачных кампаний по штурму королевской крепости, по-этому очень трудно сделать выбор. Постараемся осве-тить самые типичные.

2. НАЧИНАЕМ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ Прежде всего, мы рассмот-рим атаку на самые уязви-мые пункты в позиции корот-кой рокировки. Таковыми яв-ляются h7, g7 и f6. Самый слабый в начальном распо-ложении фигур пункт f7 за-метно усиливается после ко-роткой рокировки (его защи-щает ладья), и атака на него станет предметом отдельно-го разговора.


2.1 АТАКА НА ПУНКТ h7 2.1.1 Схема Ф+С->пh7 MKKKKKKKKN

H?@?@?07@J G@?@?@#$#J F?@?@?@?@J E@?@?@?@1J D?@?@?@?@J C@?@)@?@?J B?@?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

Угроза 1.Фh5:h7X может вызвать ослабление рокировки ходами 1...g7-g6 или 1...h7-h6. Схема может вызвать вопро-сы. Во-первых, куда делся черный конь f6 и так ли опас-на угроза белых, если у чер-ных есть, по меньшей мере, две очевидные защиты? Не спешите. Давайте рассмот-рим следующую партию, но сначала напомним несколько определений из шахматной терминологии, чтобы не бы-ло разночтений. Мы будем называть пунктом любую клетку шахматной доски, на которой располо-жена фигура или пешка, по-лем — пустую клетку. Поле (пункт) является слабым, ес-ли число нападений на него больше, чем защит, критиче-ским, если число нападений и защит равно, и сильным,

если нападений меньше, чем защит. Слабый пункт (поле) для одной стороны является сильным пунктом (полем) для другой, и наоборот.

Нейштадт — любитель (1950)

1.e4 e5 2.Сc4 Кf6 3.d4 e:d4 4.Кf3 К:e4 5.Ф:d4 Кf6 6.Сg5 Сe7 7.Кc3 0-0 MKKKKKKKKN

H/(+4?07@J G$#$#,#$#J F?@?@?(?@J E@?@?@?*?J D?@)2?@?@J C@?&?@%@?J B!"!@?"!"J A.?@?6?@-J> PabcdefghO

Вопрос №1 Ход белых.

В какую сторону им рокиро-вать? Обычно рокировка делается из соображения скорейшей эвакуации короля из центра или в ту сторону, где король находится в большей безо-пасности, но в данном слу-чае, и ход 8.0-0, и ход 8.0-0-0 в равной степени отвечают обоим вышеизложенным требованиям. Сейчас требу-ется более тонкая оценка сложившейся ситуации. Ход 8.0-0-0 следует предпо-честь по двум соображениям:


1. Белые в дебюте пожерт-вовали пешку, и им лучше рокировать в противополож-ную, чем соперник, сторону, так как позиции, получаю-щиеся при разносторонних рокировках, гораздо острее, и лишняя пешка черных до-вольно долго не будет иметь существенного значения. 2. При ходе 8.0-0-0 ладья с поля a1 сразу же попадает на открытую линию "d" (при короткой рокировке ладья h1, переместившись на f1, все еще была бы вне игры). При дальнейшем разборе примера читатель увидит, что этот выбор, сделанный на основе общих соображе-ний, окажет существенное влияние на дальнейшие раз-витие событий.

8. 0-0-0 Кb8-c6 MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#$#,#$#J F?@'@?(?@J E@?@?@?*?J D?@)2?@?@J C@?&?@%@?J B!"!@?"!"J A@?6-@?@-J> PabcdefghO

Вопрос №2 Куда отступить ферзем? Здесь, собственно, и начина-ется подготовка к штурму по-

зиции рокировки. Ферзь пе-реводится на королевский фланг.

9. Фd4-h4 (прицеливаясь к пока что сильному пункту h7). Впро-чем, конь на f6 может быть в любой момент легко уничто-жен, и пункт h7 станет крити-ческим, но пока еще не очень понятно, чем это может гро-зить черным.

9. ... d7-d6 MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#$?,#$#J F?@'$?(?@J E@?@?@?*?J D?@)@?@?2J C@?&?@%@?J B!"!@?"!"J A@?6-@?@-J> PabcdefghO


Как бы вы сыграли? Посмотрите внимательно на расположение черных. На первый взгляд кажется, что явных слабостей в их лагере нет — просто стесненная по-зиция и все, однако последо-вало

10. Сc4-d3, и пункт h7 моментально ста-новится критическим. Угро-жает 11.С:f6 (делая пункт h7 слабым) 11...С:f6 12.Ф:h7X.


Ход 10.Сd3 кажется очень простым, однако, занимаясь с юными шахматистами, я сталкивался с тем, что в этом положении предлагает-ся ход 10.Лhe1. Выбор этого хода связан с давлением общих соображений мобили-зации сил в дебюте. Ладья выводится на открытую ли-нию, завершается развитие всех белых фигур. Однако после этого хода черные иг-рают 10...Сf5, и их позиция очень прочна. Разобрав до конца пример, еще раз вер-нитесь к позиции на преды-дущей диаграмме и сравните ход 10.Сd3 и 10.Лhe1. Вам станет абсолютно ясно, для чего вы изучаете эту книгу. Вернемся к партии. От гро-зящей напасти у черных есть две естественные защиты 10...g6 и 10...h6. Рассмотрим их по порядку.

10. ... g7-g6 Теперь поле h7 надежно за-щищено, но в том-то все и дело, что очень часто защита одних слабых пунктов (по-лей) порождает ослабление других пунктов (полей) по из-вестному принципу: "Ноги вытащили — хвост увяз". Посмотрите на коня f6. Он в данном случае оказался в роли того самого хвоста. Раньше белые имели на него два нападения против трех защит, а теперь одна защита снята ради безопасности

пункта h7. MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#$?,#@#J F?@'$?(#@J E@?@?@?*?J D?@?@?@?2J C@?&)@%@?J B!"!@?"!"J A@?6-@?@-J> PabcdefghO

Вопрос №4 Пункт f6 стал критическим. Как этим воспользоваться? Все очень просто. Мы не мо-жем увеличить число напа-дающих на этот пункт фигур, значит попытаемся умень-шить число защитников.

11. Лh1-e1 Белые угрожают 12.Л:e7 и 13.С:f6. Стандартная схема — сделать пункт слабым и завоевать его.

11. ... Сc8-e6 (единственная защита) MKKKKKKKKN

H/@?4?07@J G$#$?,#@#J F?@'$+(#@J E@?@?@?*?J D?@?@?@?2J C@?&)@%@?J B!"!@?"!"J A@?6-.?@?J> PabcdefghO

Вопрос №5 Как белым продолжить ата-


ку? Атака переносится на критический пункт e6.

12. Сd3-c4 Теперь черным очень плохо. Показательны следующие варианты:

12. ... d6-d5 12...Сe6:c4 13.Лe1:e7 Фd8:e7 (13...Кc6:e7 14.Сg5:f6 Кe7-f5 15.Сf6:d8 Кf5:h4 16.Сd8:h4, и понятно, что два коня про-тив ладьи и пешки дают бе-лым в данном случае ре-шающий перевес. Все же этот вариант позволяет чер-ным наиболее долго про-должать борьбу.) 14.Сg5:f6 Фe7-e6 (14...Фe7-d7 15.Фh4-h6 и 16.Фg7X. Обратите внимание, что в этом варианте белые ис-пользовали ослабление поля h6.) 15.Кf3-g5 Фe6:f6 16.Фh4:h7X

13. Сc4:d5 Кf6:d5 После 13...Сe6:d5 14.Лe1:e7 Кc6:e7 15.Сg5:f6 положение черных безнадежно.

14. Кc3:d5 Сe6:d5 15. Лe1:e7 Кc6:e7 16. Сg5:e7 Фd8-d7 17. Сe7:f8 Лa8:f8 18. c2-c4,

и белые выигрывают фигуру. А теперь вспомните разговор о рокировках и обратите внимание на роль во всех вариантах ладьи d1. Рассмотрим другую защиту

критического пункта h7. 10. ... h7-h6 MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#$?,#$?J F?@'$?(?$J E@?@?@?*?J D?@?@?@?2J C@?&)@%@?J B!"!@?"!"J A@?6-@?@-J> PabcdefghO


Подумайте, какое ослабле-ние допустили черные, за-щищая пункт h7, и как этим воспользоваться? Сама пешка h6 является слабостью. Типовым такти-ческим ударом белые жерт-вой слона вскрывают пози-цию черного короля и снова делают поле h7 критическим.

11. Сg5:h6 g7:h6 12. Фh4:h6 MKKKKKKKKN H/@+4?07@J< G$#$?,#@?J F?@'$?(?2J E@?@?@?@?J D?@?@?@?@J C@?&)@%@?J B!"!@?"!"J

A@?6-@?@-J PabcdefghO

Вопрос №7 Ход черных.


Подумайте о том, как бы вы продолжили атаку в случаях: a) 12...Сg4 b) 12...Кb4?

12. ... Кc6-b4 В случае 12...Сc8-g4 проще всего сделать поле h7, сла-бым убрав защитника. После 13.Кc3-d5 (отвлечение) 13...Лf8-e8 (бить коня нельзя из-за мата) 14.Кf3-g5 Сg4:d1 белые могут поставить мат двумя способами. Один из них такой: 15.Кd5:f6+ Сe7:f6 16.Фh6-h7+ Крg8-f8 17.Фh7:f7X Другой путь к мату найдите самостоятельно. MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#$?,#@?J F?@?$?(?2J E@?@?@?@?J D?(?@?@?@J C@?&)@%@?J B!"!@?"!"J A@?6-@?@-J> PabcdefghO

В варианте b) задачи белых несколько сложнее. Сейчас, поскольку ясно, что слон d3 будет разменен, нужно под-ключить к атаке поля h7 ре-зервы. Последовало

13. Кf3-g5 Кb4:d3+ 14. Лd1:d3 Сc8-f5

15. Лd3-g3 Сf5-g6 MKKKKKKKKN

H/@?4?07@J G$#$?,#@?J F?@?$?(+2J E@?@?@?&?J D?@?@?@?@J C@?&?@?.?J B!"!@?"!"J A@?6?@?@-J> PabcdefghO


Поле h7 надежно защищено. Как атаковать дальше? Ге-роическими усилиями чер-ные отбили атаку на поле h7. Однако их позиция просто изобилует критическими по-лями (g7, g6, e6). Именно ис-пользуя эти поля, ставшие критическими вследствие необходимости защищать поле h7, белые и проводят решающую комбинацию.

16. Кg5-e6 f7:e6 17. Фh6:g6+ Крg8-h8 18. Фg6-g7X

Так закончилась партия Ней-штадт — любитель из сеанса одновременной игры, (1950). Заметим, что в случае 16.Лh3 (создавая угрозу 17.Фh8X) у черных находи-лась защита 16...Кh5 17.Л:h5 С:g5+ 18.Л:g5 и позиция у белых все равно выигранная, но мат, случившийся в пар-


тии, конечно, конкретнее. Уже на этом примере хорошо видно, что пункты рокировки и поля около нее имеют ме-жду собой глубокие и часто очень сложные связи, а так-же становится понятным, по-чему мы включаем как эле-мент обороны к позиции ро-кировки коня f6. Он действи-тельно крайне важен. Его от-сутствие ослабляет защи-щенность пункта h7, а унич-тожение на пункте f6 может привести к другим ослабле-ниям, как это произошло в следующей партии.

ТАРРАШ — МИЗЕС Берлин, 1916

MKKKKKKKKN H?@/@?07@J G$?$+4#$#J F?$?@#(?@J E@?@?@?*?J D?@?"?@?@J C@?@)@1@?J B!"!@?"!"J A.?@?@-6?J> PabcdefghO

Ход Тарраша и, он выводит ладью на полуоткрытую ли-нию.

1. Лf1-e1 Лf8-e8? Ошибка. Мизес не учел по-тенциальной слабости пункта h7. Играя 1...h7-h6, черные могли бы обезопасить коро-ля, хотя и в этом случае пе-

ревес белых, благодаря двум слонам и более активно рас-положенным фигурам, не вызывает сомнений. MKKKKKKKKN

H?@/@/@7@J G$?$+4#$#J F?$?@#(?@J E@?@?@?*?J D?@?"?@?@J C@?@)@1@?J B!"!@?"!"J A.?@?.?6?J> PabcdefghO


Как сыграл Тарраш? 2. Фf3-h3!

Теперь пункт h7 не защитить. MKKKKKKKKN H?@/@/@7@J< G$?$+4#$#J F?$?@#(?@J E@?@?@?*?J D?@?"?@?@J C@?@)@?@1J B!"!@?"!"J

A.?@?.?6?J PabcdefghO


Как следует играть белым в случаях: a) 2...h6 b) 2...g6? В партии Мизес сыграл

2. ... Фe7-d6, отдавая пункт h7 и надеясь


укрыться королем на e7. a) На 2...h7-h6 последует уже знакомое по прошлой партии 3.Сg5:h6 g7:h6 4.Фh3:h6, и от подключения в атаку ла-дьи Лe1-e3-g3 черные без-защитны. b) 2...g7-g6 3.Фh3-h4 Крg8-g7 4.Лe1-e3 Сd7-c6 5.Сd3-e4 Сc6:e4 6.Лe3:e4, и от Лf4 нет защиты. После-довало

3. Сg5:f6 g7:f6 Здесь взятие коня f6 приво-дит не только к ослаблению пункта h7, но и поля h6, пунк-та f6 и линии "g". MKKKKKKKKN

H?@/@/@7@J G$?$+@#@#J F?$?4#$?@J E@?@?@?@?J D?@?"?@?@J C@?@)@?@1J B!"!@?"!"J A.?@?.?6?J> PabcdefghO


Как бы вы сыграли? Тарраш, конечно, не стал бить на h7, что позволяло черному королю укрыться на e7 и давало сопернику шан-сы использовать линии "g" и "h" для контратаки на белого

короля, а сыграл 4. Фh3-h6!,

создавая типовую угрозу ма-та в 4 хода 5.С:h7+ Крh8 6.Сg6+ Крg8 7.Фh7+ Крf8 8.Ф:f7X.

4. ... f6-f5 5. Лe1-e3 Фd6:d4 6. c2-c3

Черные сдались. Ферзя им не спасти. На 6...Фg7 (g4) последует 7.Лg3. [1:0]

МИНИН — ПАВЛЕНКО Иркутск, 1966

MKKKKKKKKN H/@?4?07@J G$+@?,#$#J F?$'@#@?@J E@?@?@?@?J D?@?"?@?@J C@?")@%@?J B!@?@1"!"J A.?*?.?6?J> PabcdefghO

Вопрос № 12 Ход белых.

Каким образом белые сразу заставили черных испортить свое пешечное расположе-ние? У черных плохо защищен пункт h7 (отсутствует конь на f6), белые создают угрозу мата и, вынуждая ответ g7-g6, начинают атаку, исполь-зуя комплекс возникших ос-


лаблений в лагере противни-ка.

1. Фe2-e4 g7-g6 2. Сc1-h6 Лf8-e8 3. Фe4-g4 Фd8-d5 4. Лe1-e3 Лa8-d8 5. Сd3-e4 Фd5-d7 6. Лa1-e1 b6-b5?

Черные не чувствуют опас-ности, нависшие над их ко-ролем. MKKKKKKKKN

H?@?0/@7@J G$+@3,#@#J F?@'@#@#*J E@#@?@?@?J D?@?")@1@J C@?"?.%@?J B!@?@?"!"J A@?@?.?6?J> PabcdefghO


Как бы вы сыграли? Последовало

7. Сe4:c6 Фd7:c6 8. Кf3-e5 Фc6-d6 MKKKKKKKKN

H?@?0/@7@J G$+@?,#@#J F?@?4#@#*J E@#@?&?@?J D?@?"?@1@J C@?"?.?@?J B!@?@?"!"J A@?@?.?6?J> PabcdefghO

Теперь внимательно посмот-рите на расположение белых и черных фигур. Все силы белых готовы к самым реши-тельным действиям (в лагере черных бросается в глаза критический пункт g6 и по-тенциально очень слабый пункт e6, про черные фигуры просто нечего сказать — они просто отбывают свое время на площадке. По сути, короля защищают только три пеш-ки(!). В шахматах есть такое понятие, как коэффициент штурма. Он определяется формулой K=A/D, где А есть сумма абсолютных сил ата-кующих фигур и пешек, a D — сумма абсолютных сил фигур и пешек защищаю-щейся стороны, так вот, если даже не считать белую ла-дью на e1 (хотя она тоже бу-дет принимать активное уча-стие в атаке), то даже в этом случае превосходство белых просто колоссально. A=Ф+Л+К+С=9+5+3+3=20, D=п+п+п=1+1+1=3, K=A/D=20/3=6,6 Достаточно сказать, что, по мнению Г. Лисицина ("Стра-тегия и тактика шахматного искусства", Лениздат, 1952) "...для успеха дела, как пра-вило, необходим коэффици-ент штурма 3:1, т. е. 3" (Меж-ду прочим, такое же соотно-


шение применимо и к веде-нию реальных боевых дейст-вий во время войны). При больших коэффициентах становятся возможными комбинации, в которых ата-кующая стороны просто "за-валивает врага трупами", т. е. имеет возможность прово-дить атаку с большим числом жертв. Это и произошло в данной партии.


Как они сыграли? Последовала серия ударов по позиции рокировки

9. Кe5:g6! h7:g6 10. Лe3:e6! Фd6-d7

(брать ладью нельзя из-за мата в 2 хода)

11. Лe6:g6+! Крg8-h7 12. Лe1-e6!

В атаку вводится последний резерв. Теперь угрожает 13.Лg7+ Крh8 14.Лh7+ Кр:h7 15.Фg7X. MKKKKKKKKN H?@?0/@?@J< G$+@3,#@7J F?@?@-@-*J E@#@?@?@?J D?@?"?@1@J C@?"?@?@?J B!@?@?"!"J

A@?@?@?6?J PabcdefghO

12. ... Сe7-f6

Единственная возможность продлить сопротивление.

Вопрос №15 Ход черных (см. предыду-

щую диаграмму). Подумайте, как выигрывать белым в случаях: a) 12...Лg8 b) 12...fe? Ответы приводятся далее. a) 12...Лe8-g8 13.Сh6-g7 b) 12...f7:e6 13.Сh6-f8 Ос-тальное понятно

13. Лg6:f6 Лe8-g8 14. Сh6-g5 Лg8-g7 15. Фg4-h5+ Крh7-g8 16. Лf6-h6 Лg7-h7 17. Лh6:h7 Фd7:e6 18. Лh7-h8+ Крg8-g7 19. Фh5-h7X

[1:0] 2.1.2 Схема Ф+К->пh7

MKKKKKKKKN H?@?@?07@J G@?@?@#$#J F?@?@?@?@J E@?@?@?&1J D?@?@?@?@J C@?@?@?@?J B?@?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

Угроза 1.Фh5:h7X особенно эффективна в со-четании с ударом на пункт f7 (например, у белых еще есть слон на c4).


Пример 1. e2-e4 e7-e5 2. Кg1-f3 Кb8-c6 3. Сf1-c4 Сf8-c5 4. c2-c3 Кg8-f6 5. d2-d4 e5:d4 6. c3:d4 Сc5-b4+ 7. Кb1-c3 0-0?! MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#$#@#$#J F?@'@?(?@J E@?@?@?@?J D?,)"!@?@J C@?&?@%@?J B!"?@?"!"J A.?*16?@-J> PabcdefghO

Основным и наиболее силь-ным продолжением является 7...К:e4. Здесь у белых есть две воз-можности начать атаку 8.d5 и 8.e5. Мы рассмотрим второй вариант, где конь f6 сразу же изгоняется со своего места (что, как мы уже видели, мо-жет существенно ослабить позицию рокировки черных) и белые, не считаясь с мате-риалом, рассчитывают на быстрый штурм королевского фланга.

8. e4-e5 Кf6-e4 9. 0-0 Кe4:c3?

Здесь просто необходимо иг-рать 9...С:c3 10.bc d5, прав-да, и тогда после 11.ed пози-ция белых заслуживает пред-

почтения. 10. b2:c3 Сb4:c3 MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#$#@#$#J F?@'@?@?@J E@?@?"?@?J D?@)"?@?@J C@?,?@%@?J B!@?@?"!"J A.?*1@-6?J> PabcdefghO


Под боем ладья a1. Как вы сыграете? Ну что тут сказать. Нужна нам эта ленивая домашняя ладья! Мы будем короля ата-ковать! Цель пункт h7!

11. Кf3-g5! Сc3:a1 После 11...d7-d5 12.e5:d6 Фd8:d6 13.Фd1-d3 белые с угрозой мата и нападением на слона выигрывают фигу-ру.

12. Фd1-h5 MKKKKKKKKN H/@+4?07@J< G$#$#@#$#J F?@'@?@?@J E@?@?"?&1J D?@)"?@?@J C@?@?@?@?J B!@?@?"!"J

A,?*?@-6?J PabcdefghO


Крепость черных атакована с обоих флангов. Пункты h7 и f7 слабые.

12. ... h7-h6 13. Кg5:f7 Лf8:f7 14. Фh5:f7+

(самое простое) 14. ... Крg8-h7 MKKKKKKKKN

H/@+4?@?@J G$#$#@1$7J F?@'@?@?$J E@?@?"?@?J D?@)"?@?@J C@?@?@?@?J B!@?@?"!"J A,?*?@-6?J> PabcdefghO


Как завершить атаку? Здесь решает очень эф-фектное

15. Сc1-g5! Фd8:g5 15...h6:g5 16.Фf7-h5X

16. Сc4-d3+ Крh7-h8 17. Фf7-e8X

Рассмотрим более сложный пример, где так же имеет ме-сто сочетание атаки пункта h7 с атакой пункта f7.

ФАРАГО — БЕЛИКОВ Албена, 1984

MKKKKKKKKN H/@+@?07@J G$#@'@#$#J F?@#4?@?@J E@?@?@?@?J D?@)"?@?@J C@?.?@%@?J B!"1@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO


Как бы вы сыграли? Началу атаки положило на-падение на пункт h7.

1. Кf3-g5! Кd7-f6 В случае 1...Фd6-g6 2.Фc2:g6 h7:g6 3.Лf1-e1 дальнейшее вторжение ладьи на e7 при-водило черных к краху. MKKKKKKKKN

H/@+@?07@J G$#@?@#$#J F?@#4?(?@J E@?@?@?&?J D?@)"?@?@J C@?.?@?@?J B!"1@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO


Как продолжить наступле-ние? Атакуем защитника поля h7 (коня f6) и вынуждаем чер-


ных ослабить свое пешечное прикрытие.

2. Лc3-f3! g7-g6 MKKKKKKKKN

H/@+@?07@J G$#@?@#@#J F?@#4?(#@J E@?@?@?&?J D?@)"?@?@J C@?@?@-@?J B!"1@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO


Итак, мы вынудили соперни-ка на ослабляющее продви-жение g7-g6. Пункт h7 пока надежно защищен. Как иг-рать дальше? Переносим атаку на пункт f7!

3. Фc2-b3 Кf6-d5 Защитить пункт f7 посредст-вом 3...Фd6-e7 нельзя из-за 4.Кg5:f7 Лf8:f7 5.Сc4:f7+ Фe7:f7 6.Лf3:f6 Вот и сказа-лось ослабление пункта f6! MKKKKKKKKN

H/@+@?07@J G$#@?@#@#J F?@#4?@#@J E@?@'@?&?J D?@)"?@?@J C@1@?@-@?J B!"?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

Вопрос №6

Ход белых. Черные перекрыли опасную диагональ. Что дальше? А дальше начинаем атако-вать поле f6.

4. Кg5-e4 Фd6-d8 5. Сc4:d5 c6:d5 6. Кe4-f6+ Крg8-g7 MKKKKKKKKN

H/@+4?0?@J G$#@?@#8#J F?@?@?&#@J E@?@#@?@?J D?@?"?@?@J C@1@?@-@?J B!"?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

Белые ведут атаку просто и очень логично. Конь влез в дыру на f6, и теперь следует маневр ферзем.

7. Фb3-e3 h7-h5 Это очередное ослабление вызвано тем, что черному королю очень не хочется по-сле Фe5 вылезать на поле h6 перед своей пешечной це-пью.

8. Фe3-e5 Крg7-h6


MKKKKKKKKN H/@+4?0?@J G$#@?@#@?J F?@?@?&#8J E@?@#2?@#J D?@?"?@?@J C@?@?@-@?J B!"?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO


Как они завершили атаку? Последовала жертва коня и королю все-таки пришлось идти погулять.

9. Кf6:h5! Сc8-g4 9...g6:h5 10.Лf3-f6+

10. Фe5-g7+ Крh6-g5 10...Крh6:h5 11.Фg7-h7+ Крh5-g5 12.h2-h4X

11. Лf3-g3 Черные сдались. [1:0] 2.1.3 Схема Ф+Л->пh7

MKKKKKKKKN H?@?@?07@J G@?@?@#$#J F?@?@?@?@J E@?@?@?@?J D?@?@?@?2J C@?@?@?@-J B?@?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

Угроза 1.Фh4:h7X (как вариант ферзь и ладья

могут поменяться местами или на линии "h" могут быть расположены две ладьи). Часто при возникновении си-туации, изображенной на схеме, ход 1...h6 вызывает жертву чернопольного слона белых Сh6 и от позиции чер-ных остаются одни руины ку-да и вторгаются тяжелые фи-гуры белых. АВЕРБАХ — ФРИДМАН

1946 MKKKKKKKKN

H?@?0?07@J G@#4?,#$#J F#@+$#(?@J E@?@?@!*?J D?@?2!@?@J C@?&?@?@?J B!"!@)@!"J A@?@-@-@5J> PabcdefghO

1. Лd1-d3 Ладья стремится на королев-ский фланг, чтобы атаковать черного короля.

1. ... b7-b5 Черные проявляют инициа-тиву на ферзевом фланге. Теперь обратим внимание на критический пункт f6.


MKKKKKKKKN H?@?0?07@J G@?4?,#$#J F#@+$#(?@J E@#@?@!*?J D?@?2!@?@J C@?&-@?@?J B!"!@)@!"J A@?@?@-@5J> PabcdefghO

Вопрос №1 Каким образом можно осла-бить пункт f6? Ослабить пункт, как мы зна-ем, можно либо еще раз на него напав, либо убрав одно-го из защитников. В данном случае, Авербах сыграл

2. Лd3-g3 и теперь из-за связки пешка g7 больше не защищает коня f6 и грозит 3.С:f6 С:f6 4.Ф:f6, поэтому черные сыграли

2. ... Крg8-h8 и пункт f6 вернулся в крити-ческое состояние. MKKKKKKKKN

H?@?0?0?8J G@?4?,#$#J F#@+$#(?@J E@#@?@!*?J D?@?2!@?@J C@?&?@?.?J B!"!@)@!"J A@?@?@-@5J> PabcdefghO

Вопрос №2 Какой пункт начнем атако-

вать? Белые сыграли 3. Лg3-h3,

прицеливаясь к пока что сильному пункту h7. Черные сыграли

3. ... Фc7-b7 Черные не могут пассивно обороняться 3...Крh8-g8 MKKKKKKKKN

H?@?0?07@J G@?4?,#$#J F#@+$#(?@J E@#@?@!*?J D?@?2!@?@J C@?&?@?@-J B!"!@)@!"J A@?@?@-@5J> PabcdefghO

Вопрос №3 Как теперь белым быстро сделать пункт h7 критиче-ским и слабым? Для атаки пункта h7 необходим ферзь. Усилить позицию этой фигу-ры можно, просто сыграв 4.Фd4-f2 с угрозой перевода ферзя на h4. (Предложенное Ю. Авербахом 4.e4-e5 d6:e5 5.Фd4-h4 (Ю. Авербах, М. Бейлин "Путешествие в шах-матное королевство", Моск-ва, 1976) не годится из-за 5...Лd8-d4) и черным плохо. Проигрыва-ет, например, 4...Кf6:e4 5.Кc3:e4 Сc6:e4 6.Фf2-h4


MKKKKKKKKN H?@?0?0?8J G@3@?,#$#J F#@+$#(?@J E@#@?@!*?J D?@?2!@?@J C@?&?@?@-J B!"!@)@!"J A@?@?@-@5J> PabcdefghO


Как теперь (после 3...Фb7) добраться до пункта h7? По-сле хода, сделанного черны-ми, перевести ферзя на h4 не удается. Не проходит ни 4.e5?? С:g2+, ни 4.Фf2 К:e4 5.К:e4 С:e4 6.С:e7 Ф:e7, но Юрий Авербах нашел просто блестящее продолжение атаки.

4. Лf1-f4!! Белые осуществляют пере-вод на h4 не ферзя, а второй ладьи, не взирая на то, что черные могут сделать вилку.

4. ... Кf6:e4 А что приготовили белые на 4...e6-e5

MKKKKKKKKN H?@?0?0?8J G@3@?,#$#J F#@+$?(?@J E@#@?$!*?J D?@?2!.?@J C@?&?@?@-J B!"!@)@!"J A@?@?@?@5J> PabcdefghO


Как бы Вы сыграли? 5.Лf4-h4 и нельзя играть 5...e5:d4 вследствие 6.Сg5:f6 g7:f6 7.Лh4:h7+ Крh8-g8 8.Лh7-h8+ Крg8-g7 9.Лh3-h7X Делая ход в партии, черные рассчитывали на 5.К:e4 сыг-рать 5...С:e4 с атакой пункта g2, а на 5.С:e7 ответить 5...К:c3, угрожая путем 6...С:g2+ 7.Крg1 К:e2+ выиг-рать белого ферзя. И тем не менее, белые пошли на этот вариант, сыграв

5. Сg5:e7 и после

5. ... Кe4:c3 завершили партию эффект-ной комбинацией.


MKKKKKKKKN H?@?0?0?8J G@3@?*#$#J F#@+$#@?@J E@#@?@!@?J D?@?2?.?@J C@?(?@?@-J B!"!@)@!"J A@?@?@?@5J> PabcdefghO


Найдите выигрывающую ком-бинацию. Белые жертвуют ферзя и ставят мат.

6. Фd4:g7+ Крh8:g7 7. Лf4-g4+ Крg7-h8 8. Сe7-f6X

[1:0] ШПИНДЛЕР — ДЕЙЛИЦ По переписке, 1971

1. d2-d4 Кg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Кg1-f3 d7-d5 4. Сc1-g5 Сf8-e7 5. e2-e3 0-0 6. Кb1-c3 Кb8-d7 7. Фd1-c2 c7-c5 8. 0-0-0 Фd8-a5 9. Крc1-b1 d5:c4 10. Сf1:c4 c5:d4 11. Лd1:d4

MKKKKKKKKN H/@+@?07@J< G$#@',#$#J F?@?@#(?@J E4?@?@?*?J D?@).?@?@J C@?&?"%@?J B!"1@?"!"J

A@5@?@?@-J PabcdefghO

С этим ходом связана до-вольно интересная идея пе-ревода ладьи на королевский фланг.

11. ... e6-e5? Этот ход очень существенно ослабляет поле d5 и диаго-наль a2-g8, на которой у бе-лых находится слон. Хоро-шими продолжениями явля-ются 11...Лd8 и 11...h6. Ну а куда теперь уйдет от напа-дения белая ладья, вы на-верняка уже догадались.

12. Лd4-h4 MKKKKKKKKN H/@+@?07@J< G$#@',#$#J F?@?@?(?@J E4?@?$?*?J D?@)@?@?.J C@?&?"%@?J B!"1@?"!"J

A@5@?@?@-J PabcdefghO

Снова ладья и ферзь давят на пункт h7, только на этот раз, ферзь рас полагается не


на линии "h", а на диагонали b1-h7.

12. ... Лf8-e8 А теперь, глядя на предыду-щую диаграмму, ответьте на вопрос.

Вопрос №7 Почему черным нельзя иг-рать a) 12...h6 b) 12...g6? Варианты, которые приво-дятся ниже достаточно про-сты. a) 12...h7-h6 13.Сg5:h6 g7:h6 14.Фc2-g6+ Крg8-h8 15.Лh4:h6+ Кf6-h7 16.Фg6:h7X b) 12...g7-g6 13.Сg5-h6 Лf8-d8 14.Кf3-g5 (также решает 14.Фc2-b3) MKKKKKKKKN

H/@+@/@7@J G$#@',#$#J F?@?@?(?@J E4?@?$?*?J D?@)@?@?.J C@?&?"%@?J B!"1@?"!"J A@5@?@?@-J> PabcdefghO

Вернемся к партии. Посмот-рите на диаграмму. Одна из особенностей создавшегося положения состоит в том, что конь f6 поддержан своим коллегой на d7, который го-

тов в случае гибели своего товарища заменить его на посту по охране пункта h7.


Как им решить вышеизло-женную проблему? Все достаточно просто. По-скольку конь f6 не может по-кинуть своей стоянки из-за мата в два хода — нападать на него — одно удовольст-вие. Белые проводят комби-нацию на отвлечение

13. Кc3-d5! g7-g6 14. Кd5-c7

А теперь завлечение! Есте-ственно, коня бить нельзя из-за потери ферзя в результа-те Сf7. Положение черных уже безнадежно. Посмотрите как закончилась партия.

14. ... e5-e4 15. Сc4:f7+ Крg8:f7 16. Фc2-c4+ Крf7-g7 17. Сg5-h6+ Крg7-h8 18. Фc4-f7 Лe8-g8 19. Кc7-e6 Кf6-e8 20. Фf7:h7+! Крh8:h7 21. Сh6-g5X

[1:0] Посмотрите на схемы 2.1.2 и 2.1.3 при отсутствии в пози-ции рокировки пешки h7.


MKKKKKKKKN H?@?@?07@J G@?@?@#$?J F?@?@?@?@J E@?@?@?&1J D?@?@?@?@J C@?@?@?@?J B?@?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

Угрозу 1.Фh5-h7X невозможно отразить ходом h7-h6. Кроме 1.Фh4-h7X MKKKKKKKKN

H?@?@?07@J G@?@?@#$?J F?@?@?@?@J E@?@?@?@?J D?@?@?@?2J C@?@?@?@-J B?@?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

есть еще и 1.Фh4-h8X, и сно-ва нет защиты путем h7-h6. Нет надобности говорить, что такой расклад еще более благоприятен атакующей стороне. Как же погибает пешка h7? А за нее белые часто жертвуют своего бело-польного слона, который це-ной своей жизни проклады-вает дорогу своей армии в расположение противника. Схема атаки, к рассмотрению которой мы теперь перехо-

дим, стара, как сами шахма-ты. Первые упоминания о ней можно найти еще у Па-лерио (итальянского шахма-тиста жившего, в XVI веке), который приводит партию

Доменико — NN. 1.e4 e6 2.d4 Кc6 3.Кf3 Сe7 4.c3 Кf6 5.Сd3 0-0 6.h4 d5 7.e5 Кe8 8.С:h7+ Кр:h7 9.Кg5+ С:g5 10.hg с решающей атакой. И у итальянского шахматиста Джоакино Греко 400-летие со дня рождения которого отме-чается в год выпуска этой книги.

Греко — NN 1.e4 e6 2.d4 Кf6 3.Сd3 Кc6 4.Кf3 Сe7 5.h4 0-0 6.e5 Кd5 7.С:h7+ Кр:h7 8.Кg5+ С:g5 9.hg Крg8 10.Фh5 f5 11.g6 Лe8 12.Фh8X. За прошедшие пять веков этой атакующей конструкци-ей было разрушено неисчис-лимое множество королев-ских замков. Существует она в двух вариантах. Рассмот-рим сначала пример, где ито-говое вторжение осуществ-ляют ферзь и ладья.


ФОЛТЫС — МОГИЛА 1940

1. e2-e4 e7-e6 2. d2-d4 d7-d5 3. Кb1-d2 Кg8-f6 4. Сf1-d3 c7-c5 5. e4-e5 Кf6-d7 6. c2-c3 Кb8-c6 7. Кg1-e2 Сf8-e7?! 8. Кd2-f3 0-0 9. Кe2-f4 b7-b6? MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$?@',#$#J F?$'@#@?@J E@?$#"?@?J D?@?"?&?@J C@?")@%@?J B!"?@?"!"J A.?*16?@-J> PabcdefghO

Предыдущий ход черных очень беспечен. Всегда сле-дует помнить, что наличие в позиции рокировки критиче-ских пунктов (в данном слу-чае пункта h7) может стать зацепкой, позволяющей со-пернику провести решающую комбинацию. Пункт h7 стал критическим из-за того, что конь f6 под угрозой взятия пешкой e5 был вынужден по-кинуть свою обычную стоян-ку. Сейчас в распоряжении черных был типичный двух-ходовый маневр, возвра-

щающий коня к защите пеш-ки h7. Они могли сыграть 9...Лe8 и 10...Кf8. Положение коня на f8 более пассивно, зато гораздо более надежно для обороны, чем на f6, так как согнать его с этого поля практически невозможно. В некоторых дебютных вариан-тах (например, в отказанном ферзевом гамбите) можно увидеть позиции, где у чер-ных один конь располагается на f6, а другой на f8 и созда-ется избыточная защита пункта h7. А теперь, ответьте на следующий вопрос. Вопрос №1 Ход белых. Как они сыграли? Если вы посмотрели приве-денные выше партии Доме-нико и Греко, то ответ не должен вызвать затрудне-ния. Белые начинают гото-вить типовую комбинацию, придуманную итальянцами.

10. h2-h4! 10. ... Лf8-e8

Еще возможно было предот-вратить комбинацию белых с помощью хода 10...h6, но в этом случае после 11.g4 пе-шечный штурм позиции ро-кировки тоже, скорее всего, оказался бы решающим.


MKKKKKKKKN H/@+4/@7@J G$?@',#$#J F?$'@#@?@J E@?$#"?@?J D?@?"?&?"J C@?")@%@?J B!"?@?"!@J A.?*16?@-J> PabcdefghO


Что последовало? А последовала та самая комбинация.

11. Сd3:h7+ Крg8:h7 12. Кf3-g5+ Крh7-g8 13. Фd1-h5 Сe7:g5 14. h4:g5 Крg8-f8 15. Фh5-h8+ Крf8-e7 16. Кf4-g6+ f7:g6 17. Фh8:g7X

[1:0] РУНДСТРЕМ — ХОЛЬМ

1912 1. e2-e4 e7-e5 2. Кg1-f3 Кg8-f6 3. Кf3:e5 d7-d6 4. Кe5-f3 Кf6:e4 5. Кb1-c3 Кe4:c3 6. d2:c3 Сf8-e7 7. Сf1-d3 0-0

С рокировкой можно было и не спешить. Вполне солидно выглядело 7...Кc6 или 7...Сg4.

8. h2-h4 Лf8-e8 9. Сc1-e3 Кb8-c6?

Избежать типового комбина-ционного удара можно было, сыграв 9...h6. MKKKKKKKKN

H/@+4/@7@J G$#$?,#$#J F?@'$?@?@J E@?@?@?@?J D?@?@?@?"J C@?")*%@?J B!"!@?"!@J A.?@16?@-J> PabcdefghO

А теперь внимательно по-смотрите на возникшую си-туацию. Механизм комбина-ции уже готов, однако данная позиция имеет существен-ные отличия от той, в кото-рой проводилась изучаемая нами комбинация в преды-дущей партии. Она не такая стесненная у черных. Белые провели комбинацию и быст-ро выиграли, однако черные не использовали всех за-щитных ресурсов.

10. Сd3:h7+ Крg8:h7 11. Кf3-g5+ Крh7-g6??

Самоубийство! После 11...Крh7-g8 12.Фd1-h5 Сe7:g5 13.h4:g5 Крg8-f8 черные могли попытаться вывести короля из опасной зоны с помощью ходов Крe7,


Сe6, Крd7 и т. д. Инициатива белых безусловно, очень опасна, но решающею что-то не видно, например 14.Фh5-h8+ Крf8-e7 15.Фh8:g7 Сc8-e6 16.g5-g6 Крe7-d7 17.g6:f7 Лe8-f8 18.Сe3-g5 Фd8-c8 Предлагаем читателю само-му проанализировать пози-цию, возникающую после 11...Крg8, а пока заметим, что из текущей позиции мо-жет возникнуть довольно ин-тересный эндшпиль. MKKKKKKKKN

H/@3@?0?@J G$#$7@!2?J F?@'$+@?@J E@?@?@?*?J D?@?@?@?@J C@?"?@?@?J B!"!@?"!@J A.?@?6?@-J> PabcdefghO

19.Лh1-h8 Лf8:f7 20.Лh8:c8 Лf7:g7 21.Лc8:a8 Лg7:g5 Вернемся к партии. После того, как черный король по-шел погулять, задачи белых существенно упростились.

12. h4-h5+ Крg6-f6 13. Фd1-f3+ Сc8-f5 14. g2-g4 Фd8-c8

MKKKKKKKKN H/@3@/@?@J G$#$?,#$?J F?@'$?8?@J E@?@?@+&!J D?@?@?@!@J C@?"?*1@?J B!"!@?"?@J A.?@?6?@-J> PabcdefghO


Как они завершили атаку? Белые объявили мат в 4 хо-да.

15. Кg5-e4+ Крf6-e5 16. Фf3-f4+ Крe5-d5 17. 0-0-0+ Крd5-c4 18. Кe4:d6X

[1:0] Схема атаки, которую мы рассмотрели, конечно же, не является единственно воз-можной в которой после жертвы слона на h7 к атаке короля подключаются ферзь и ладья. Рассмотрим пример.


САБО — БИСГАЙЕР 1955

MKKKKKKKKN H?@+@?07@J G$/@?@#$#J F?4?@#(?@J E@?$?&?@?J D?@!@?@!@J C@!@?2?@?J B!@)@?"?"J A@?6-@?.?J> PabcdefghO


Как они подготовили штурм позиции рокировки? Схема атаки очень проста: 1. Согнать черного коня с по-ля f6; 2. Жертвой слона вскрыть позицию рокировки; 3. Создать матовые угрозы ферзем и ладьей по открыв-шейся вертикали "h".

1. g4-g5 Кf6-e8 2. Сc2:h7+ Крg8:h7 3. Фe3-h3+ Крh7-g8 4. Лg1-g4!

Здесь черные сдались. Мата им не избежать, например: 4...f7-f6 5.Лg4-h4 f6:e5 6.g5-g6 и 7.Лh4-h8X. [1:0] Теперь перейдем к рассмот-рению случаев, когда после жертвы на пункте h7 атаку ведут ферзь и конь.

ДОННЕР — ПОРТИШ Бевервейк, 1968

MKKKKKKKKN H/(?4?07@J G$+@#@#$#J F?@?@#(?@J E@#$!@?@?J D?,!@!@?@J C@?&)@%@?J B!"?@?"!"J A.?*16?@-J> PabcdefghO

Своим последним ходом b6-b5 черные начали атаку бе-лого пешечного центра, стремясь избавиться от сильно стесняющей их пози-цию пешки d5. Однако по-следовало

1. e4-e5! b5:c4 2. Сd3-b1 Кf6:d5

Вопрос №5 Как сыграли белые? Черные добились своего. Пешки d5 больше нет. Но конь черных ушел с поля f6, пункт h7 стал критическим, и далее следует комбинация, встречавшаяся в партиях шахматистов самого разного уровня несчетное число раз.

3. Сb1:h7+ Крg8:h7 4. Кf3-g5+ Крh7-g8

А как бы выигрывали белые, если бы черный король от-правился в центр? 4...Крh7-g6


MKKKKKKKKN H/(?4?0?@J G$+@#@#$?J F?@?@#@7@J E@?$'"?&?J D?,#@?@?@J C@?&?@?@?J B!"?@?"!"J A.?*16?@-J> PabcdefghO


Как лучше всего продолжить атаку? Здесь, так как белые еще не сделали рокировку, типичным приемом является атака пешкой "h" с целью со-гнать короля с поля g6 на h6, где у белых имеется убийст-венный открытый шах. 5.h2-h4 Фd8-a5 Грозило 6.h5+ Крh6 (6...Крf5 7.Фf3+ Кf4 8.Ф:f4X) 7.К:e6+ выигрывая ферзя. 6.h4-h5+ Крg6-h6 7.Фd1-c2 Сb4:c3+ 8.Крe1-f1 и от отскока коня g5 с откры-тым шахом черные безза-щитны.

5. Фd1-h5 Фd8:g5 После 5...Лf8-e8 белые фор-сированно ставили мат.

MKKKKKKKKN H/(?4/@7@J G$+@#@#$?J F?@?@#@?@J E@?$'"?&1J D?,#@?@?@J C@?&?@?@?J B!"?@?"!"J A.?*?6?@-J> PabcdefghO


Мат в 5 ходов. 6.Фh5:f7+ Крg8-h8 7.Фf7-h5+ Крh8-g8 8.Фh5-h7+ Крg8-f8 9.Фh7-h8+ Крf8-e7 10.Фh8:g7X

6. Сc1:g5 Кd5:c3 7. a2-a3

Теперь одна из легких фигур проигрывается (на 7...Сa5 белые играют 8.Сd2). В пар-тии Доннер легко реализовал материальный перевес. [1:0]


ШЛЕХТЕР — ВОЛЬФ Остенде, 1905

MKKKKKKKKN H+4?@?07@J G@?@?,#$#J F?@'@#(?@J E@#@?@?*?J D?@#"!@?@J C@?&?@%@?J B?"?@?"!"J A@)@1@-6?J> PabcdefghO

Черные только что неосмот-рительно сделали короткую рокировку.


Как Шлехтер подготовил ком-бинацию с жертвой слона на h7? Действует известная технология - согнать пешкой коня f6 и дальше пожертво-вать слона на h7.

1. e4-e5 Кf6-d5 2. Кc3:d5 e6:d5 3. Сg5:e7 Кc6:e7 4. Сb1:h7+ Крg8:h7 5. Кf3-g5+

MKKKKKKKKN H+4?@?0?@J< G@?@?(#$7J F?@?@?@?@J E@#@#"?&?J D?@#"?@?@J C@?@?@?@?J B?"?@?"!"J

A@?@1@-6?J PabcdefghO


Подумайте, как вы будете выигрывать в случае отступ-ления черного короля: a) 5...Крg8 b) 5...Крh6. В партии черные сыграли

5. ... Крh7-g6 Ответы на предыдущий во-прос содержатся в приводи-мых далее вариантах: a) 5...Крh7-g8 6.Фd1-h5 Лf8-e8 7.Фh5:f7+ Крg8-h8 8.Кg5-e6 b) 5...Крh7-h6 6.Фd1-g4 Фb8-c8 7.Фg4-h4+ Крh6-g6 8.Фh4-h7+ Крg6:g5 9.f2-f4+ Крg5-g4 10.Фh7-h3X


MKKKKKKKKN H+4?@?0?@J G@?@?(#$?J F?@?@?@7@J E@#@#"?&?J D?@#"?@?@J C@?@?@?@?J B?"?@?"!"J A@?@1@-6?J> PabcdefghO

Вернемся к партии. Вопрос №10

Как будем теперь продол-жать атаку? Здесь белые применяют дру-гой типовой прием борьбы с королем, оказавшимся за пределами своей крепости. В прошлом примере была ис-пользована пешка "h", а сей-час необходимо срочно под-ключить к атаке ферзя.

6. Фd1-g4 Угрожая 7.Кe6+ и 8. Фg7X.

6. ... f7-f5 7. e5:f6 g7:f6 8. Кg5-e6+ Крg6-f7 9. Фg4-g7+ Крf7:e6 10. Лf1-e1+ Крe6-f5 11. Фg7-h7+ Крf5-g5

MKKKKKKKKN H+4?@?0?@J G@?@?(?@1J F?@?@?$?@J E@#@#@?8?J D?@#"?@?@J C@?@?@?@?J B?"?@?"!"J A@?@?.?6?J> PabcdefghO

Здесь Шлехтер упустил воз-можность закончить партию, быстрее сыграв 12.Л:e7


Есть возможность форсиро-ванно объявить мат. Как это сделать?

12. Лe1:e7 Достаточно для выигрыша, но не самое точное. Быстрее решало 12.h2-h4+ Крg5-g4 13.f2-f3+ Крg4-g3 14.Фh7-g7+ Крg3:h4 15.Фg7-g4X

12. ... Лf8-g8 13. Лe7-e3 b5-b4 14. Лe3-g3+ Фb8:g3 15. Фh7:g8+

Черные сдались. [1:0] Фактически, на этих двух примерах рассмотрены са-мые основные приемы веде-ния атаки после осуществле-ния типовой комбинации с жертвой слона на h7. Прово-


дя ее, следует помнить, что, необходимым условием ус-пешного ведения атаки яв-ляется невозможность чер-ным после хода Фh5 защи-тить поле h7 своим бело-польным слоном, сыграв Сf5 (кстати, подавляющее боль-шинство таких атак, именно из-за этого момента, прихо-дится на французскую защи-ту, где белопольный слон черных заперт пешкой e6), или защитить пункт h7 конем с поля f8. Эти рекомендации настолько банальны, что их можно встретить практически везде, где речь заходит об этой комбинации, но к ним ни в коем случае нельзя подхо-дить формально. Сейчас мы посмотрим, как белые могут обходить подобные затруд-нения.

ХЮМЗЕН — БРЕДИ 1897

1. e2-e4 e7-e5 2. Кg1-f3 Кb8-c6 3. Сf1-c4 Сf8-c5 4. c2-c3 Кg8-f6 5. d2-d4 e5:d4 6. 0-0 Кf6:e4 7. c3:d4 Сc5-e7?

Современная теория реко-мендует здесь 7...d7-d5 8.d4:c5 d5:c4 9.Фd1:d8+ Крe8:d8 10.Лf1-d1+ с равной игрой.

8. d4-d5 Кc6-b8 9. Лf1-e1 Кe4-d6

На 9...Кe4-f6 может последо-вать 10.d5-d6 c7:d6 11.Кb1-c3 и в случае 11...0-0 12.Лe1:e7 Фd8:e7 13.Сc1-g5 с сильнейшей атакой (Биль-гер).

10. Сc4-d3 0-0 11. Кb1-c3 Кd6-e8 12. d5-d6! Кe8:d6 13. Сc1-f4 Кd6-e8 MKKKKKKKKN

H/(+4'07@J G$#$#,#$#J F?@?@?@?@J E@?@?@?@?J D?@?@?*?@J C@?&)@%@?J B!"?@?"!"J A.?@1.?6?J> PabcdefghO

А теперь внимательно по-смотрите на сложившуюся ситуацию. Для типовой ком-бинации белых есть два су-щественных препятствия. 1. У черных есть слон на e7, который препятствует бело-му коню встать на g5. 2. У черных есть конь на e8, который сможет занять пункт f6 и защитить слабость на поле h7. И все равно последовало

14. Сd3:h7+!! Крg8:h7 15. Лe1:e7!


(Решение проблемы № 1.) 15. ... Фd8:e7 16. Кc3-d5

(Решение проблемы №2) 16. ... Фe7-d8 17. Кf3-g5+ Крh7-g6 18. Фd1-d3+ f7-f5 19. Фd3-g3

От угрозы Кe6 нет защиты. Белые выиграли. [1:0] А теперь посмотрим, что случилось 86 лет спустя на командном чемпионате Ев-ропы.

ШТЕЙН — ЛАНГЕВЕГ Пловдив, 1983

1. e2-e4 e7-e5 2. Кg1-f3 Кb8-c6 3. Сf1-c4 Сf8-c5 4. c2-c3 Кg8-f6 5. d2-d4 e5:d4 6. 0-0 Кf6:e4 7. c3:d4 Сc5-e7 8. d4-d5 Кc6-b8 9. Лf1-e1 Кe4-d6 10. Сc4-d3 0-0 11. Кb1-c3 Кd6-e8 12. d5-d6!

Здесь черные взяли на d6 пешкой.

12. ... c7:d6

MKKKKKKKKN H/(+4'07@J G$#@#,#$#J F?@?$?@?@J E@?@?@?@?J D?@?@?@?@J C@?&)@%@?J B!"?@?"!"J A.?*1.?6?J> PabcdefghO


Как они сыграли? Взятие пешкой ничего не из-менило. Последовала та же комбинация.

13. Сd3:h7+ Крg8:h7 14. Лe1:e7 Фd8:e7 15. Кc3-d5

и черные сдались. 15. ... Фe7-d8 16. Кf3-g5+ Крh7-g6

16...Крh7-g8 17.Фd1-h5 Кe8-f6 18.Кd5:f6+ Фd8:f6 19.Фh5-h7X

17. Фd1-g4 f7-f5 MKKKKKKKKN

H/(+4'0?@J G$#@#@?$?J F?@?$?@7@J E@?@%@#&?J D?@?@?@1@J C@?@?@?@?J B!"?@?"!"J A.?*?@?6?J> PabcdefghO



Найдите завершение атаки. Здесь самым сильным явля-ется

18. Фg4-h4 f5-f4 18...Кe8-f6 19.Кd5-f4X

19. Фh4-h7+ Крg6:g5 20. h2-h4+ Крg5-g4 21. f2-f3+ Крg4-g3 22. Сc1-d2

с неизбежным матом (вари-ант Е. Васюкова). Для полно-ты картины советуем само-стоятельно проанализиро-вать 12...С:d6. [1:0] В заключении раздела о жертве слона на h7 рассмот-рим партию, где черным уда-лось защититься от комбина-ции белых.

ФУРМАН — ГЕЛЛЕР Рига, 1958

MKKKKKKKKN H/@?@?07@J G$+@?@#$#J F?@?@#(?@J E4?(?@?@?J D?@#@!@?@J C@?"?@%@?J B!@)@1"!"J A@-*?@-6?J> PabcdefghO

Ход белых. Конструкция комбинации уже вырисовывается, но ходить 1.e5 бесполезно из-за 1...С:f3. Тем не менее, Фур-

ман нашел способ начать атаку.

Вопрос №14 Как сыграли белые. Последовала неожиданная жертва качества

1. Лb1:b7 Кc5:b7 и далее по известным образ-цам

2. e4-e5 Кf6-d5 3. Сc2:h7+ Крg8:h7 4. Кf3-g5+ Крh7-g8 5. Фe2-h5 MKKKKKKKKN H/@?@?07@J< G$'@?@#$?J F?@?@#@?@J E4?@'"?&1J D?@#@?@?@J C@?"?@?@?J B!@?@?"!"J

A@?*?@-6?J PabcdefghO


Какую защиту от грозящего мата нашел Геллер? Черные сумели, отдав коня, провести своего ферзя на поле f5.

5. ... Кd5-f6 6. e5:f6 Фa5-f5

И что? Атака белых закончи-лась? Отнюдь!

Вопрос №16 Как сыграли белые?

7. g2-g4! Фf5-g6


После 7...Фf5-d3 черные проигрывали 8.f6:g7 Крg8:g7 9.Кg5:e6+ f7:e6 10.Сc1-h6+ Теперь партия свелась к лучшему для белых эндшпи-лю, но в результате допу-щенных ими неточностей за-кончилась вничью.

8. Фh5:g6 f7:g6 9. f6-f7+ Лf8:f7 10. Кg5:f7 Крg8:f7

[1/2:1/2] Итак, идея великих итальян-цев за прошедшие почти 5 столетий остается по-прежнему актуальной. Она стала всеобщим достоянием и, подобно тому, как теорема Пифагора прошла путь от одного из величайших мате-матических открытий древ-ности до обязательного эле-мента школьной программы, уже применяется в соревно-ваниях маленькими детьми, а жертвами атаки (все-таки XX век!) становятся не очень мощные шахматные компью-теры. Савосин Юра (10 лет) — компьютер "Zircon" (26,6

МГц). 1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4 Кc6 4.Кf3 d5 5.e5 cd 6.cd Сb4+ 7.Кc3 Кge7 8.Сd3 С:c3+ 9.bc 0-0 10.С:h7+ Кр:h7 11.Кg5+ Крg6 12.Фg4 f5 13.Фg3 f4 14.Фh4

Лh8 15.Фg4 Фf8 16.С:f4 Фf5 17.Фg3 Крh5 18.h3 Лf8 19.Сe3 Кg6 20.Фg4+ Ф:g4 21.hg Кр:g4 22.f3+ Крg3 23.Лh3+ Кр:g2 24.Крd2 и 25.Лg1X. (Москва, 1997). 2.1.5 Два слона — камикадзе В 1889 году идея жертвы слона на h7 получила свое дальнейшее развитие. Мо-лодой немецкий шахматист (будущий чемпион мира) Эммануил Ласкер в партии против Бауэра показал, что чернопольный слон белых ничем не хуже своего колле-ги и тоже может быть по-жертвован (уже на пункте g7), после чего от позиции рокировки останутся одни руины. Все-таки тот факт, что шахматы являются моделью войны, гораздо более глубок, чем многие себе представ-ляют. Даже идеи шахматных комбинаций порой зависят от той эпохи, в которую рожда-ются. Итальянским шахмати-стам, жившим в XVI, XVII ве-ках, просто не должна была прийти в голову идея о воз-можности такого варварского разрушения королевских ук-реплений. Вы, конечно, мо-жете посчитать это чистым совпадением, но менее чем за год до того, как Ласкер за


шахматной доской жертвами двух слонов разнес в пух и прах короткую рокировку Бауэра, шведский изобрета-тель и промышленник Альф-ред Бернхард Нобели (учре-дитель нобелевской премии) изобрел мощнейшее для своего времени взрывчатое вещество баллистит (нитро-глицериновый бездымный порох). А для скептиков (ко-торые не поверят прямо-таки в мистическую связь того, что создавал Ласкер за шах-матной доской, с теми взрывчатками, которые изо-бретал великий шведский ученый) я выдам еще одну интересную информацию. Опять же за год до рождения второго чемпиона мира, тот же Нобели изобрел динамит. Ну, да ладно. Давайте по-смотрим партию.

ЛАСКЕР — БАУЭР 1889

1. f2-f4 d7-d5 2. e2-e3 Кg8-f6 3. b2-b3 e7-e6 4. Сc1-b2 Сf8-e7 5. Сf1-d3 b7-b6 6. Кg1-f3 Сc8-b7 7. Кb1-c3 Кb8-d7 8. 0-0 0-0 9. Кc3-e2 c7-c5

Если бы Бауэр обладал да-

ром предвидения, он, скорее всего, сыграл бы 9...Кc5 и разменял белопольного сло-на.

10. Кe2-g3 Фd8-c7 11. Кf3-e5 Кd7:e5 12. Сb2:e5 Фc7-c6 13. Фd1-e2 a7-a6?

Слишком медленно. Черные просто ничего не успеют сде-лать на ферзевом фланге. Возможно было 13...Кe4.

14. Кg3-h5 Кf6:h5 Судя по всему, забирая бе-лого коня, Бауэр полагал, что речь идет всего лишь о раз-мене, убирающем одну из его фигур защищающих ко-ролевский фланг. После 15.Ф:h5 от мата можно было бы защититься ходом 15...f5. И все было бы нормально, но... тут такое началось... MKKKKKKKKN

H/@?@?07@J G@+@?,#$#J F#$3@#@?@J E@?$#*?@'J D?@?@?"?@J C@!@)"?@?J B!@!"1@!"J A.?@?@-6?J> PabcdefghO

15. Сd3:h7+! Крg8:h7 16. Фe2:h5+ Крh7-g8 17. Сe5:g7!!!

(неположенный, а собствен-


но кем?) третий восклица-тельный знак — знак патента за изобретение)

17. ... Крg8:g7 MKKKKKKKKN

H/@?@?0?@J G@+@?,#8?J F#$3@#@?@J E@?$#@?@1J D?@?@?"?@J C@!@?"?@?J B!@!"?@!"J A.?@?@-6?J> PabcdefghO


Читателю наверняка уже яс-но, что идея жертвы двух слонов состоит в полном оголении черного короля, и атаковать его теперь будут тяжелые фигуры. А вот как это сделать? В первую очередь нужно не допустить возможность бег-ства короля в центр к своим фигурам.

18. Фh5-g4+ Крg7-h7 19. Лf1-f3 e6-e5

Единственная защита от ли-нейного мата.

20. Лf3-h3+ Фc6-h6 21. Лh3:h6+ Крh7:h6 22. Фg4-d7

Без этого хода комбинация была бы некорректной, так черные имели более чем достаточную компенсацию за

ферзя. А теперь один из сло-нов теряется, и это опреде-ляет результат партии. Пе-рейдем к рассмотрению дру-гих примеров. [1:0]

МАЙЛС — БРАУН Люцерн, 1882

MKKKKKKKKN H?@?0?07@J G,#4?@#$#J F#@+@#@?@J E@?"?@?@?J D?"?@)@?@J C"?@?@1@?J B?*?@?"!"J A@?.?@-6?J> PabcdefghO

Только что черные беспечно сыграли Лa8-d8, вместо того, что бы разменять белополь-ных слонов. Возмездие по-следовало незамедлительно.


Вы, вероятно, уже понимае-те, как сыграли белые. По-старайтесь мысленно про-считать все варианты этой комбинации до конца, а по-том сравните свое решение с приведенным далее анали-зом.

1. Сe4:h7+ Крg8:h7 2. Фf3-h5+ Крh7-g8 3. Сb2:g7 Крg8:g7

3...f7-f6 4.Фh5-h8+ Крg8-f7


5.Сg7:f8 Лd8:f8 6.Фh8-h7+ Крf7-e8 7.Фh7:c7

4. Фh5-g5+ Крg7-h8 Ha 4...Крg7-h7 решает 5.Лc1-c4

5. Фg5-f6+! Но не 5.Лc1-c4? f7-f6 6.Лc4-h4+ Фc7-h7 7.Лh4:h7+ Крh8:h7 и у черных более чем доста-точная компенсация за фер-зя.

5. ... Крh8-g8 6. Лc1-c4

Черные сдались. [1:0]

АЛЕХИН — ДРЮИТ Портсмут, 1923

MKKKKKKKKN H?@?0?@7@J G$#@?4#$#J F?@+@#@?@J E@?@#@?@?J D?@?@?"?@J C,?@)"-@?J B?*?&?@!"J A@?@1@?6?J> PabcdefghO


Как сыграл Алехин? Алехин провел рассматри-ваемую нами комбинацию. Расчет при этом нужен до-вольно далекий. Отвечая на следующий вопрос, сравните Ваши варианты с тем, что

наметил четвертый чемпион мира.

1. Сd3:h7+ Крg8:h7 2. Лf3-h3+ Крh7-g8 3. Сb2:g7

Здесь черные сдались, но мы продолжим анализ дальше. Следующий вариант указан Алехиным [комментарии в скобках (...) А. С. Волчок].

3. ... f7-f6 3...Крg8:g7 4.Фd1-g4+ Крg7-f8 5.Лh3-h8X MKKKKKKKKN

H?@?0?@7@J G$#@?4?*?J F?@+@#$?@J E@?@#@?@?J D?@?@?"?@J C,?@?"?@-J B?@?&?@!"J A@?@1@?6?J> PabcdefghO

Вопрос №4. Ход белых.

Как продолжать атаку? 4. Сg7-h6

(угрожая 5.Фg4+ Крf7 6.Фh5+ Крg8 7.Лg3+ Крh7 8.Сg7+ Крg8 9.С:f6+ и т. д.)

4. ... Фe7-h7 5. Фd1-h5

(грозит 6.Лg3+ и 7.Сg7) 5. ... Сa3-f8 6. Фh5-g4+ Крg8-h8 7. Сh6:f8


и белые выигрывают. Вы уже видели и примеры давления на пункт h7, и ком-бинации, основанные на уничтожении этой пешки пу-тем жертвы. Теперь по той же схеме мы приступим к рассмотрению атаки на пункт g7. [1:0]

2.2 АТАКА НА ПУНКТ g7 2.2.1 Схема Ф+С->пg7 MKKKKKKKKN

H?@?@?07@J G@?@?@#$#J F?@?@?@?*J E@?@?@?@?J D?@?@?@?@J C@?@?@?2?J B?@?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

1.Фg3:g7X Так очень часто заканчива-ются партии начинающих шахматистов (чуть более опытные отделываются по-терей качества после g7-g6), ну а в общем — совершенно понятная схема давления. Рассмотрим пример из серь-езной практики.

ШНЕЙДЕР — ГЕОРГИЕВ Валетта, 1980

MKKKKKKKKN H/@?4?07@J G@?@',#$#J F#@?$#@?@J E@#@?"?@?J D?(?@?"?@J C@?&)@%2?J B!"!@?@!"J A.?*?@-@5J> PabcdefghO


Черные только что сыграли Кb4, намереваясь разменять белопольного слона, подоз-рительно поглядывающего на их королевский фланг, однако более опасным для них оказался, казалось бы, совершенно безобидный слон c1. Как сыграли белые?

1. f4-f5! (угрожая ходом f5-f6 и от-крывая дорогу чернопольно-му слону)

1. ... Кd7:e5 2. Кf3:e5 d6:e5 3. Сc1-h6

и черным пришлось сдаться, так как после

3. ... Сe7-f6 В случае 3...g7-g6 белым не надо даже забирать качест-во, а лучше сыграть 4.f5:g6 h7:g6 5.Сd3:g6 с полным


разгромом. 4. Сh6:g7 Сf6:g7 5. f5-f6

избежать мата можно только отдав ферзя. Основными защитами от атаки ферзем и слоном пунк-та g7 являются предвари-тельный отход королем на h8, не допускающий проник-новение белого слона на f6 или h6 ввиду того, что пешка g7 уже не связана, и отход черной ладьи с поля f8, дающий возможность поста-вить на это поле слона и тем самым защитить пункт g7. Рассмотрим фрагмент из партии, где черные из этих двух защит выбрали не са-мую лучшую. [1:0] БЕЛЯВСКИЙ — ЮДАСИН

Киев, 1986 MKKKKKKKKN H/@?@?07@J< G@?4',#$#J F#$+@#@?@J E@?@?"?@?J D!@?&?*1@J C@?&?@?@?J B?"!@?@!"J

A.?@?@-@5J PabcdefghO

1. ... Лf8-e8 В преддверии хода Сh6, ос-вобождая поле f8 для своего

слона, однако здесь лучшим было 1...Крh8. Почему? Сей-час поймете.

2. Сf4-h6 Сe7-f8 3. Кd4:c6 Фc7:c6 4. Лf1:f7!!

Здорово! Белые использова-ли пункт f7, ставший крити-ческим вследствие отхода ладьи. Теперь король черных попадает под атаку.

4. ... Крg8:f7 5. Лa1-f1+ Кd7-f6

Конечно, нельзя 5...Крf7-g8 из-за 6.Лf1:f8+ Лe8:f8 7.Фg4:g7X

6. e5:f6 g7-g6 В случае 6...g7:h6 7.Фg4-h5+ Крf7-g8 8.f6-f7+ Крg8-h8 9.f7:e8Ф Лa8:e8 10.Кc3-e4 белые при восстановленном матери-альном равенстве и разви-вающейся инициативе име-ют, к тому же, намного луч-шую пешечную структуру, что достаточно для победы.

7. Фg4-h4 Лa8-a7 8. Сh6:f8 Крf7:f8 9. Кc3-e4

Подтягивая к атаке коня. 9. ... Фc6:c2 10. Кe4-g5 Фc2-d3


MKKKKKKKKN H?@?@/8?@J G0?@?@?@#J F#$?@#"#@J E@?@?@?&?J D!@?@?@?2J C@?@3@?@?J B?"?@?@!"J A@?@?@-@5J> PabcdefghO


Как бы вы сыграли? Здесь решало

11. Фh4-b4+! (11.Фf4? e5!) В партии белые прошли ми-мо этой возможности и сыг-рали 11.Фh4-f2 Лa7-f7 12.Кg5:f7 Крf8:f7 и через не-сколько ходов партия закон-чилась вничью.

11. ... Крf8-g8 12. Фb4-f4

и от угрозы f6-f7 черные без-защитны.

2.2.2 Схема Л+С->пg7. "Мельница" MKKKKKKKKN

H?@?@?07@J G@?@?@#$#J F?@?@?@?@J E@?@?@?@?J D?@?@?@?@J C@?@?@?.?J B?*?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

Ход 1. Лg3:g7+ Крg8-h8

после которого король чер-ных вынужден отходить под открытый шах, может при-вести к возникновению ком-бинации под названием "мельница". В этом разделе пойдет речь, наверное, о самой "жуткой" типовой комбинации в шах-матах. Шел 1925 год. В Москве про-ходил международный шах-матный турнир. В шикарном зале ресторана "Метрополь" идет 12-й тур. За стенами декабрьская стужа, а здесь идут жаркие шахматные бои. За одним из столиков сража-ется поседевший уже, экс-чемпион мира Эммануил Ласкер и совсем молодой шахматист из далекой Мек-сики Карлос Торре. На теку-щий момент для обоих тур-


нир складывается удачно. У Ласкера 8 из 10, у Торре 7,5 из 10. Больше (8,5) только у Боголюбова, но он сыграл 11 партий. К 20-му ходу черных на доске сложилась следую-щая ситуация:

ТОРРЕ — ЛАСКЕР Москва, 1925

MKKKKKKKKN H/@?@/(7@J< G$+4?@#$#J F?@?$#@?@J E@?@?@?*1J D?@?"?@?@J C&?@-@?@?J B!"?@?"!"J

A@?@?.?6?J PabcdefghO

Ласкер сыграл 20. ... Фc7-a5!

создавая две угрозы Фa5:e1 и h7-h6, выигрывая слона g5. (Далее мы приводим отрывок из прекрасной книги Б. С. Вайнштейна "Мыслитель") "Очевидцы рассказывали, что во время партии, когда Торре раздумывал над своей тяжелой позицией, посыль-ный положил перед Ласке-ром телеграмму. Фрау Марта сообщала, что написанная им вместе с братом Бер-тольдом пьеса "О человеке эта повесть" ("Vom Menschen die Geschichte") скоро долж-на пойти на сцене. Всегда

сдержанный на людях, Лас-кер тут не в силах был скрыть свою радость. Эта пьеса была плодом семилет-ней напряженной работы и раскрывала его "философию неравновесности". Надо еще добавить, что с помощью жены Бертольда — поэтессы Эльзы Ласкер-Мюллер она была переложена на стихи. В этот декабрьский день в "Метрополе" Ласкер, навер-ное, пережил счастливейшие минуты своей жизни. Он отошел от доски и взволно-ванно рассказывал своим друзьям о радостном собы-тии. Это был единственный случай в его жизни, когда он изменил своему железному правилу — не отвлекаться от турнирной партии, не рас-сеивать свое внимание. Ко-гда ему сказали, что Торре сделал очередной ход, Лас-кер подошел к доске..."

21. b2-b4! Фa5-f5 Ласкер совершенно правиль-но не принял жертву пешки, так как после 21...Ф:b4 22.Сd2 Фb6 23.Лg3 белые развивали сильную атаку, грозит уже 24.Л:g7+ Кр:g7 25.Фh6+ Крh8 26.Фg5 Кg6 27.Фf6+ Крg8 28.Сh6 и 29.Фg7X, но сделал отнюдь не сильнейший ход.


Гораздо лучше было соглас-но анализу Боголюбова, при-водимого ниже, 21...Фa5-d5! и в случае относительно лучшего 22.Фh5-g4 (22.Лd3-g3 h7-h6 23.Сg5-f6 Кf8-g6 24.Лg3:g6 f7:g6 25.Фh5:g6 Фd5:g2+ и черные выигрывают; 22.Фh5-f3 Лa8-b8 23.Сg5-f4 Фd5-f5 24.Фf3-g3 e6-e5 25.d4:e5 Кf8-g6 26.Сf4-c1 Кg6:e5 27.Лd3-d1 Лe8-e6 28.Фg3-f4 Фf5-g6 29.Фf4-g3 Лb8-e8 30.Крg1-f1 Фg6-h5 и черные должны выиграть.) 22...e6-e5 черные стоят просто отлич-но.

22. Лd3-g3 h7-h6 23. Кa3-c4 Фf5-d5??

Решающая ошибка. Ласкер еще мог уравнять игру, сыг-рав 23...h6:g5! 24.Кc4:d6 Фf5-g6 25.Фh5:g6 Кf8:g6 26.Кd6:b7 Лe8-b8 27.Кb7-c5 Лb8:b4 28.Лg3:g5 Кg6-f4 (указано Боголюбовым)

24. Кc4-e3 Фd5-b5

MKKKKKKKKN H/@?@/(7@J G$+@?@#$?J F?@?$#@?$J E@3@?@?*1J D?"?"?@?@J C@?@?&?.?J B!@?@?"!"J A@?@?.?6?J> PabcdefghO

И вот в этой позиции после-довала комбинация, навсе-гда вписавшая имя Карлоса Торре в историю шахмат.

25. Сg5-f6!! Фb5:h5 Отклонить жертву ферзя чер-ные не могут. С этого момен-та включаются жернова мельницы и черные фигурки начинают гибнуть одна за другой.

26. Лg3:g7+ Крg8-h8 27. Лg7:f7+ Крh8-g8 28. Лf7-g7+ Крg8-h8 29. Лg7:b7+ Крh8-g8 30. Лb7-g7+ Крg8-h8 31. Лg7-g5+ Крh8-h7 32. Лg5:h5


MKKKKKKKKN H/@?@/(?@J< G$?@?@?@7J F?@?$#*?$J E@?@?@?@-J D?"?"?@?@J C@?@?&?@?J B!@?@?"!"J

A@?@?.?6?J PabcdefghO

Завершив свою страшную работу, мельница останови-лась. За доской, как черепа на картине Верещагина "Апофеоз войны", лежали черные фигурки, убитые бе-лой ладьей. Комбинация на тотальное уничтожение сил противника! Что же вы хоти-те?! На дворе уже не XVI, не XIX, а XX век!

32. ... Крh7-g6 33. Лh5-h3 Крg6:f6 34. Лh3:h6+ Крf6-g5 35. Лh6-h3 Лe8-b8 36. Лh3-g3+ Крg5-f6 37. Лg3-f3+ Крf6-g6 38. a2-a3 a7-a5 39. b4:a5 Лa8:a5 40. Кe3-c4 Лa5-d5 41. Лf3-f4 Кf8-d7 42. Лe1:e6+ Крg6-g5 43. g2-g3

Черные сдались.

БЕНИ — ШВАРЦБАХ 1969

MKKKKKKKKN H/@?@?07@J G@#@'@#$#J F#@+4?@?@J E@?@?@!@?J D?@?@!@?@J C@)"?*1@?J B!@!@?@?"J A@5@?@?.?J> PabcdefghO


Как они сыграли? У белых не хватает ладьи (кстати, за несколько ходов до возникшей позиции они ее зевнули, а не пожертвовали, мы не приводим этот забав-ный момент партии, так как он не совсем по теме). Те-перь остается только искать шансы в прямой атаке на ко-роля. Последовало

1. Сe3-d4 Фd6-h6 Вопрос №2

Как бы выигрывали белые в случае защиты черных от удара на g7 путем a) 1...g7-g6 b) 1...Кd7-e5? Ответы приводятся ниже. a) 1...g7-g6 2.Фf3-h5 Кd7-e5 3.f5:g6 Кe5:g6 4.Фh5-h6 b) 1...Кd7-e5 2.Фf3-g3


MKKKKKKKKN H/@?@?07@J G@#@'@#$#J F#@+@?@?4J E@?@?@!@?J D?@?*!@?@J C@)"?@1@?J B!@!@?@?"J A@5@?@?.?J> PabcdefghO

У черных лишняя ладья, и, отдав ферзя еще за ладью и слона (в случае взятия бе-лыми на g7), у них будет бо-лее чем достаточно мате-риала. Но белые нашли ком-бинацию.

Вопрос №3 Как они сыграли? Исход борьбы решает отвле-чение ферзя от защиты поля g7.

2. Фf3-h3! Фh6:h3 А теперь начинает работать механизм мельницы.

3. Лg1:g7+ Крg8-h8 4. Лg7:f7+ Крh8-g8 5. Лf7-g7+ Крg8-h8 6. Лg7:d7+

Увлекшись истреблением черных фигур белые не за-метили, что могли поставить мат в один ход (6.Лg8X), но тут черные сдались. [1:0]

2.2.3 Схема Ф+К->пg7

MKKKKKKKKN H?@?@?07@J G@?@?@#$#J F?@?@?@?@J E@?@?@%@?J D?@?@?@?@J C@?@?@?2?J B?@?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

Угроза 1.Фg3:g7X может вызвать ослабление рокировки ходом g7-g6.

АЛЕХИН — ЛАСКЕР Цюрих, 1934

MKKKKKKKKN H/@?@?07@J G@#@?@#$#J F#4#@?(?@J E@?@?(%@?J D?@?@?@?@J C@)@?"?@?J B!"?@?"!"J A@?.1@-6?J> PabcdefghO

Ход белых. Трудно себе представить, что через девять ходов чер-ные сдадутся под угрозой неизбежного мата, ведь ка-жется, что серьезных угроз их королевскому флангу так быстро не создать.

1. Фd1-d6! Кe5-d7 По-другому коня защитить нельзя. В случае, например,


1...Кg6 белые сыграют 2.Кh6+ и черным придется отвечать 2...gh, раскрывая своего короля, так как 2...Крh8 приведет к потере пешки f7.

2. Лf1-d1 Лa8-d8 Вопрос №1 Ход белых.

Подготовка к атаке законче-на. Как Алехин начал непо-средственные боевые дейст-вия? Белые вывели на ударную позицию ферзя.

3. Фd6-g3 g7-g6 Существенное достижение белых. Угроза мата вынуди-ла черных ослабить позицию короля.

4. Фg3-g5 Теперь белые угрожают хо-дом 5.Лd6 и на отступление коня с поля f6 5...Кe4 сыграть 6.Л:g6+ hg 7.Ф:g6+ 8.Фg7X. Черные убирают короля на h8, развязывая пешку f7 и делая ход 6. Лd6 невозмож-ным из-за 6....Кe4

4. ... Крg8-h8 5. Кf5-d6!

Как все логично и красиво! Теперь ослабился пункт f7 и на d6 вторгается не ладья, а конь.

5. ... Крh8-g7 6. e3-e4 Кf6-g8

MKKKKKKKKN H?@?0?0'@J G@#@'@#8#J F#4#&?@#@J E@?@?@?2?J D?@?@!@?@J C@)@?@?@?J B!"?@?"!"J A@?.-@?6?J> PabcdefghO


Что нужно сделать для раз-вития атаки? Мы сознательно не коммен-тировали предыдущий ход Алехина e3-e4, чтобы не дать очевидную подсказку к этому вопросу. На самом де-ле, этот ход подготавливал перевод одной из ладей на королевский фланг.

7. Лd1-d3 f7-f6 MKKKKKKKKN

H?@?0?0'@J G@#@'@?8#J F#4#&?$#@J E@?@?@?2?J D?@?@!@?@J C@)@-@?@?J B!"?@?"!"J A@?.?@?6?J> PabcdefghO


А теперь Алехин завершает партию великолепной комби-нацией. Найдите ее.


Последовало 8. Кd6-f5+ Крg7-h8 9. Фg5:g6!

и черные сдались. На взятие ферзя последует мат в два хода. [1:0]

Котов — Лисицин 1939

MKKKKKKKKN H?0?@/@7@J G$?@?@#$#J F?@?$?@?@J E4?$?@%@?J D+@)$'@?@J C"?"?@?@?J B?@?@?"!"J A@?2?.-6?J> PabcdefghO


Пример, очень похожий на предыдущий, но намного проще. Посмотрите на кри-тический пункт g7, атакован-ный конем f5, и подумайте о быстром подключении к ата-ке ферзя. Ферзь подключается к атаке после жертвы качества.

1. Лe1:e4! Лe8:e4 2. Фc1-g5 g7-g6

Единственная защита от ма-та, после которой ослабля-ется поле f6, вторжение на которое ферзя решает исход дела.

3. Фg5-f6! g6:f5 4. Фf6:f7+ Крg8-h8 5. Фf7-f6X

[1:0] Исходя из логики нашего из-ложения материала, мы пе-реходим к разделу, в кото-ром будут рассмотрены раз-рушающие жертвы на пункте g7. 2.2.4 Жертвы на пункте g7 Уничтожение пешки g7 при-водит к ослаблению и пункта (поля) f6, и поля h6, поэтому такой удар по центру оборо-ны черных очень опасен. В практике встречается до-вольно много примеров когда на этом поле жертвуется ла-дья. СТЕЙНИЦ — ЛЮБИТЕЛЬ MKKKKKKKKN

H?@/@'07@J G@?@?@#$#J F#@?@?,?@J E@#4%$!@?J D?@?@)@?@J C"?@!@?.1J B?"?*5&?"J A@?@?@?@?J> PabcdefghO

Посмотрите на пункт g7. По-ка три защиты против одного нападения, но через ход все меняется и пункт становится критическим, после чего


Стейниц проводит неслож-ную комбинацию.

1. Кd5:f6+ Кe8:f6 MKKKKKKKKN

H?@/@?07@J G@?@?@#$#J F#@?@?(?@J E@#4?$!@?J D?@?@)@?@J C"?@!@?.1J B?"?*5&?"J A@?@?@?@?J> PabcdefghO


Как сыграл Стейниц? Постарайтесь аккуратно про-считать все варианты (они несложные). Решает разру-шающая жертва ладьи.

2. Лg3:g7+! Крg8:g7 Не спасает 2...Крg8-h8 из-за 3.Лg7:h7+ Кf6:h7 4.f5-f6 и от мата нет спасения.

3. Фh3-h6+ Крg7-g8 4. Фh6-g5+ Крg8-h8 5. Фg5:f6+ Крh8-g8 6. Фf6-g5+ Крg8-h8 7. f5-f6 Лf8-g8 8. Фg5-h6

и мат неизбежен. [1:0]

БОТВИННИК — КЕРЕС Гаага, 1948

MKKKKKKKKN H/@?@?@7@J G$#@?0#$#J F?(?@+(?@J E@?.?@?@?J D?@?2!4?@J C"?@?@!&?J B?*?@)@!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO


Позиция черного короля вы-глядит вполне надежной, но Михаил Ботвинник двумя точными ходами находит возможность резко активизи-ровать свои фигуры. Как сыграли белые? Последовал перевод ладьи для атаки короля.

1. Сb2-c1 Фf4-b8 2. Лc5-g5 Кb6-d7

На 2...Кf6-e8 Ботвинник приводит сле-дующий вариант: 3.Кg3-h5 f7-f6 4.Кh5:f6+ с лишней пешкой и продол-жающейся атакой.


MKKKKKKKKN H/4?@?@7@J G$#@'0#$#J F?@?@+(?@J E@?@?@?.?J D?@?2!@?@J C"?@?@!&?J B?@?@)@!"J A@?*?@-6?J> PabcdefghO


А теперь следует решающий удар по позиции рокировки. Какой? Решает разрушающая жерт-ва ладьи на пункте g7.

3. Лg5:g7+!! Крg8:g7 4. Кg3-h5+ Крg7-g6

В случае 4...Крg7-f8 атака белых также неотра-зима 5.Кh5:f6 Кd7:f6 6.Фd4:f6 Крf8-e8 7.Сe2-b5+ Сe6-d7 8.Фf6-h8X

5. Фd4-e3 Ввиду неизбежного мата чер-ные сдались. На g7, естественно, могут жертвоваться и другие фигу-ры, а в случаях, если к тому же черная пешка "h" нахо-дится на h6, возможны це-лые каскады жертв полно-стью оголяющие черного ко-роля. Рассмотрим два при-мера.

ТАФЛАН — РУЗУ Румыния, 1957

MKKKKKKKKN H/@?@?07@J G$#@?,#$?J F?4#@+@?$J E@?@?*?@1J D'@?@?@?@J C@?@)@?@?J B!"!@?"!"J A@?@-.?6?J> PabcdefghO

Ход белых. Защищаясь от мата на h7, черные только что сыграли h7-h6, и теперь белые про-водят решающую комбина-цию.

Вопрос №4 Как сыграли белые? Последовала жертва на g7 слона, а затем удар по пунк-ту e6.

1. Сe5:g7! Крg8:g7 2. Лe1:e6 Сe7-g5

[ 2...f7:e6 3.Фh5-g6+ Крg7-h8 4.Фg6-h7X ] Отказ от взятия ладьи все равно не спас чер-ных. Далее было

3. Лe6-g6+! Крg7-h8 4. Лg6:h6+ Сg5:h6 5. Фh5:h6+ Крh8-g8 6. Фh6-h7X

[1:0]


АЗИЗОВ — МЕДЮК Москва, 2000

MKKKKKKKKN H?@/@?0?8J G@?@?,#$?J F#4?@+(?$J E@#@?&?@?J D?@#"?@?@J C"?"?@1.?J B?")*?@!"J A@?@?@-@5J> PabcdefghO


Фигурный перевес белых на королевском фланге просто огромен, не удивительно, что они могут себе позволить за-вершить партию комбинаци-ей с большим числом жертв. Найдите эту комбинацию. Решает серия ударов по пунктам g7, h6, f6. Между прочим, обстрел здания из танка по центру и по углам в современной военной прак-тике — наиболее быстрый способ с помощью данной боевой единицы достигнуть полного разрушения объек-та.

1. Лg3:g7! Крh8:g7 2. Сd2:h6+! Крg7:h6

Отказ от второй жертвы не спасал черных от поражения 2...Крg7-h8 3.Сh6-g5 Лf8-g8 4.Сg5:f6+ Сe7:f6 5.Фf3-h5+ Крh8-g7 6.Фh5-h7+ Крg7-f8

7.Лf1:f6 Фb6-b7 (7...Фb6-c7 8.Лf6:e6 f7:e6 9.Кe5-d7+ Крf8-e8 10.Кd7-f6+ и белые выигрывают.) 8.Кe5-g6+ Лg8:g6 9.Сc2:g6 с двумя лишними пешками.

3. Фf3-e3+ Крh6-h5 4. Лf1:f6

Заключительный удар, после которого мат неизбежен.

4. ... Сe7:f6 5. Сc2-d1+ Крh5-h4 6. Фe3-g3X

[1:0] КАВАЛЕК — ХЮБНЕР Буэнос-Айрес, 1978 MKKKKKKKKN

H?@?@/07@J G@3@?,#$#J F#@+@?@?@J E@#$?@1"?J D?@?@!@?"J C"?*)@?@?J B?"!@?@?@J A@5@-@-@?J> PabcdefghO

Здесь ничего не дает белым 1.e5 из-за 1...g6, но белые нашли способ добраться до пункта h7.


Как они сыграли? Начало атаки положила жертва слона на g7.

1. Сc3:g7! Сc6-d7 После


1...Крg8:g7 2.e4-e5 черные проигрывают.

2. Фf5-e5 Сe7-d8 3. Фe5-d6 Крg8:g7 4. Фd6-h6+ Крg7-h8

Более упорным было 4...Крg8.

5. e4-e5 f7-f5 6. e5:f6 Сd7-e6 7. Лd1-e1 c5-c4

a) 7...Сe6-d5 8.Лe1-e7 b) 7...Сe6-c4 8.Лe1:e8 Лf8:e8 9.f6-f7!

8. Сd3-g6 Лf8-f7 9. Сg6:f7 Фb7:f7 10. g5-g6 Фf7:g6 11. f6-f7!

Черные сдались. (Варианты указаны Б. Туро-вым.) [1:0] УФИМЦЕВ — ТАЙМАНОВ

Ленинград, 1949 MKKKKKKKKN

H?@?@?07@J G@?.?@#$?J F?@?@?@?$J E@?@/*?@?J D#@?$-@?@J C"3@!@?"+J B?"?2?"?"J A@?@?@?6?J> PabcdefghO


Найдите выигрывающую ком-бинацию.

В этой позиции удару по пункту g7 сильно поспособ-ствовал белопольный слон черных, ничего не подозре-вая отдыхавший на поле h3.

1. Сe5:g7! Крg8:g7 2. Лe4-h4 Фb3-b6

Спасти слона нельзя из-за мата: 2...Сh3-f5 3.Фd2:h6+ Крg7-g8 4.Фh6-h8X

3. Лh4:h3 h6-h5 И ладью нельзя взять из-за мата.

4. Лc7-e7 У белых материальный пе-ревес и подавляющая пози-ция. Еще последовало:

4. ... Лf8-c8 5. Фd2-e2 Лd5-c5 6. Лh3:h5 Лc5-c1+ 7. Крg1-g2 Фb6-c6+ 8. Крg2-h3 Лc8-f8 9. Фe2-g4+ Фc6-g6 10. Фg4:d4+ Фg6-f6 11. Лh5-g5+ Крg7-h7 12. Фd4:f6


2.3 АТАКА ПУНКТА f6 Взгляните на приводимые ниже две диаграммы. Атака пункта f6 может привести к тому, что в случае невоз-можности для черных побить на f6 фигурой, а не пешкой, у них появляется комплекс


слабостей, очень сходный с тем, который возникает по-сле жертвы на g7. Именно это обстоятельство застав-ляет нас рассматривать ата-ку пункта f6 сразу вслед за разделом о жертве на g7. Сейчас рассмотрим класси-ческую схему атаки. MKKKKKKKKN

H?@?@?07@J G@?@?@#$#J F?@?@?(?@J E@?@?@?*?J D?@?@?@?@J C@?@?@?@?J B?@?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

1. Сg5:f6 g7:f6 MKKKKKKKKN

H?@?@?07@J G@?@?@#@#J F?@?@?$?@J E@?@?@?@?J D?@?@?@?@J C@?@?@?@?J B?@?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

"ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА" — ЧИТАТЕЛИ

1936 1. e2-e4 e7-e5 2. Кg1-f3 Кb8-c6 3. Кb1-c3 Кg8-f6 4. Сf1-b5 Сf8-b4 5. 0-0 0-0 6. d2-d3 d7-d6 7. Сc1-g5 Сc8-g4?

Здесь черным уже надо было отказаться от продолжения симметричной игры. Наибо-лее солидными продолже-ниями являются 7...С:c3 8.bc и 8...Кe7 или 8...Фe7 с даль-нейшим d8:e6. MKKKKKKKKN

H/@?4?07@J G$#$?@#$#J F?@'$?(?@J E@)@?$?*?J D?,?@!@+@J C@?&!@%@?J B!"!@?"!"J A.?@1@-6?J> PabcdefghO


Как им лучше играть? У белых в данной позиции имеется возможность еще раз надавить на связанного коня f6 с целью в дальней-шем испортить черным пе-шечное прикрытие их роки-ровки.


8. Кc3-d5 Кc6-d4 MKKKKKKKKN

H/@?4?07@J G$#$?@#$#J F?@?$?(?@J E@)@%$?*?J D?,?(!@+@J C@?@!@%@?J B!"!@?"!"J A.?@1@-6?J> PabcdefghO

Черные пока "обезьяннича-ют".

9. Кd5:b4 Кd4:b5 10. Кb4-d5 Кb5-d4


Кажется, что уже пора бить на f6, но не спешите. В рас-поряжении белых есть более сильный ход. Попробуйте его найти. После взятия на f6, как мы знаем, ослабятся поле h6 и пункт f6. И тогда потребуется подключить к атаке ферзя. Если сыграть 11.С:f6 gf 12.Фd2, то черные ходом 12...c6 вынудят коня отсту-пить с поля d5 и атака белых станет не эффективной, по-этому белые сыграли

11. Фd1-d2! Сg4:f3 и только теперь взяли на f6.

12. Сg5:f6 g7:f6 А что было бы, если черные вернутся к обезьяньей игре? 12...Фd8-d7

MKKKKKKKKN H/@?@?07@J G$#$3@#$#J F?@?$?*?@J E@?@%$?@?J D?@?(!@?@J C@?@!@+@?J B!"!2?"!"J A.?@?@-6?J> PabcdefghO


Найдите выигрывающую ком-бинацию. В этой симметричной пози-ции белые наносят удар, ес-тественно раньше, чем чер-ные. 13.Кd5-e7+ Крg8-h8 14.Сf6:g7+ Крh8:g7 15.Фd2-g5+ Крg7-h8 16.Фg5-f6X MKKKKKKKKN

H/@?4?07@J G$#$?@#@#J F?@?$?$?@J E@?@%$?@?J D?@?(!@?@J C@?@!@+@?J B!"!2?"!"J A.?@?@-6?J> PabcdefghO

Вернемся к партии. Итак, комплекс ослаблений нали-цо.


Как воспользоваться слабо-стями в лагере черных? От-


вет очевиден. На слабое по-ле h6 проникает ферзь, и сразу же возникают силь-нейшие угрозы.

13. Фd2-h6 Кd4-e2+ единственная защита. Иначе белые сыграют завоевывая этот слабый пункт, и придет-ся или отдавать ферзя, или получать мат на h7.

14. Крg1-h1 Сf3:g2+ 15. Крh1:g2 Кe2-f4+ 16. Кd5:f4 e5:f4 MKKKKKKKKN

H/@?4?07@J G$#$?@#@#J F?@?$?$?2J E@?@?@?@?J D?@?@!$?@J C@?@!@?@?J B!"!@?"5"J A.?@?@-@?J> PabcdefghO

Ну и что теперь. Атака закон-чена? Ничуть!


Как добить противника. Ре-шает подключение к атаке тяжелых фигур.

17. Крg2-h1 (или 17.Лg1)

17. ... Крg8-h8 18. Лf1-g1 Лf8-g8 19. Лg1:g8+ Фd8:g8 20. Лa1-g1

и черным пришлось сдаться,

так как сохранить ферзя они могут, только получив мат. Совсем худо бывает черным, если пункт f6 удается просто завоевать создав перевес числа нападений над защи-тами. [1:0]

КАН — БОТВИННИК 1929

MKKKKKKKKN H/@+4?07@J G@#$?@#$#J F#,'$?(?@J E@?@%$?*?J D!")@?@?@J C@?@!@%@?J B?@!@?"!"J A.?@1@-6?J> PabcdefghO


Уже есть возможность, взяв на f6, испортить черным пе-шечное прикрытие короля, но есть гораздо более сильно продолжение. Какое? Торопиться забирать связан-ного коня совершенно не обязательно. Давление на пункт f6 можно усилить. Бе-лые сыграли

1. Кf3-d2! и ввиду угрозы Кe4 положе-ние черных стало безнадеж-но. В партии Ботвинник от-дал фигуру и через несколь-ко ходов сдался. Для нашей


темы интерес представляют возможные варианты, приве-денные в скобках. (Анализ Я. Нейштадта..)

1. ... Сc8-g4 1...Сc8-f5 2.Кd2-e4 Сf5:e4 3.d3:e4 Кc6-d4


Угроза захвата пункта f6 лик-видирована. Как усиливать давление на позицию чер-ных? Здесь нужно подключить к атаке ладью. 4.Лa1-a3! Кd4-e6 5.Сg5:f6 g7:f6 6.Фd1-h5 c7-c6 (6...Крg8-h8 7.Фh5-h6 Лf8-g8 8.Кd5:f6 Лg8-g7 9.Лa3-h3 Кe6-f8 MKKKKKKKKN

H/@?4?(?8J G@#$?@#0#J F#,?$?&?2J E@?@?$?@?J D!")@!@?@J C@?@?@?@-J B?@!@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO


На пункте h7 установилось равновесие числа атак и за-щит. Как играть белым? Здесь снова решает подклю-чение ладьи. 10.Лf1-d1

и против маневра Лd1-d3-g3 черные беззащитны.) 7.Кd5:b6 Фd8:b6 8.Лa3-g3+ Крg8-h8 9.Фh5-h6 с неотразимыми угрозами.

2. Сg5:f6 Фd8-c8 3. Кd5:b6 c7:b6 4. f2-f3

Через несколько ходов чер-ные сдались. Иногда ситуация складыва-ется таким образом, что бе-лые просто в наглую вторга-ются на поле f6 своими фи-гурами, пользуясь тем, что взятие приведет к решаю-щим слабостям в позиции рокировки, которыми они тут же и воспользуются. Рас-смотрим пример.

ТАЛЬ — НАЙДОРФ Лейпциг, 1960

MKKKKKKKKN H/@?@?07@J G,?4?@#$#J F#@?@?@?@J E@#@#@%@?J D?@?"'"?*J C"?@?@?@1J B?"?@?@!"J A@?@?.-6?J> PabcdefghO

Ход белых. Для атаки пункта g7 коню яв-но нужен помощник, но кто? На 1.Фg4 черные ответят 1...f6. Таль находит способ подключить к атаке слона.


1. Лe1:e4! d5:e4 2. Сh4-f6!

Как к себе домой! Бить слона 2...gf, естественно, нельзя из-за мата 3.Фg4+ Крh8 4.Фg7X.

2. ... Фc7-b6 3. Сf6:g7

Пункт g7 пал. Остальное не-сложно.

3. ... Лf8-e8 4. Сg7-e5 Фb6-g6 5. Кf5-h6+ Крg8-f8 6. f4-f5 Фg6-g5

черные сдались. Если 6...Фg5, то 7.К:f7! Аналогичным образом ино-гда проходят вторжения на поле h6. Взятие пешкой g7 на h6 (как и на f6) приводит к идентичным деформациям пешечной структуры роки-ровки, поэтому, для полноты картины, на мгновение от-влечемся от пункта f6 и рас-смотрим следующий фраг-мент. БРОНШТЕЙН — ЛИГТЕРИНК

Хайфа, 1976 MKKKKKKKKN

H?@'4?07@J G@?@?,#$#J F#@?$?@?@J E@#0!$%@?J D?@?@?@?"J C@?")@1@?J B!"?@?"!@J A.?@?6?@-J> PabcdefghO

Здесь последовало 1. Кf5-h6+!

и черные сдались. После 1. ... g7:h6

1...Крg8-h8 2.Кh6:f7+ 2. Фf3-f5 e5-e4 3. Сd3:e4 Крg8-g7 4. Фf5:h7+ Крg7-f6 5. Лh1-h3

королю не уйти от расправы. [1:0]

ШАХ-ЗАДЕ — ШАЙБЕР Сталинабад, 1949 MKKKKKKKKN

H?0+@/@7@J G$#4?@#$?J F?@?@#(?$J E@?@?&?@?J D?@!@?@?@J C@?@?@1@?J B!"?@?"!"J A@)@-.?6?J> PabcdefghO

Преимущество белых в рас-положении фигур не вызы-вает сомнений, и они могут себе позволить спокойно усиливаться подготавливая решающий удар.

1. Лd1-d4 b7-b6 2. Фf3-f4 Лe8-f8

у черных не получается вы-вести своего белопольного слона из-за слабости пункта f6 (см. вариант) 2...Сc8-b7 3.Лd4-d7 Кf6:d7 4.Фf4:f7+ Крg8-h8 5.Кe5:d7


Лb8-d8 6.Фf7-g6 3. Лe1-e3

Еще один резерв. 3. ... Лb8-b7

Просматривая красивый за-ключительный удар, впро-чем, позиция черных уже безнадежна. MKKKKKKKKN

H?@+@?07@J G$/4?@#$?J F?$?@#(?$J E@?@?&?@?J D?@!.?2?@J C@?@?.?@?J B!"?@?"!"J A@)@?@?6?J> PabcdefghO


Как они завершили атаку? Последовала жертва ферзя на пункте f6.

4. Фf4:f6!! g7:f6 5. Лe3-g3+ Крg8-h8 6. Лd4-h4

и ввиду неизбежного мата черные сдались. [1:0]

УМАНСКИЙ — ИНГЕРСЛЕВ По переписке

MKKKKKKKKN H/@+@?07@J G,?@'@#$#J F#@?@#@?@J E@#@?"?@1J D?@?4%*?@J C@?@)@?@?J B?@?@?"!"J A@-@-@?6?J> PabcdefghO

Идея вторжения конем на f6 витает в воздухе, но как ее осуществить? Ход, подготав-ливающий решающее насту-пление, был сделан вдали от основного театра военных действий. Проследите за сложной и красивой комби-нацией по комментариям ее автора.

1. Лb1-b4! Фd4:b4 а) Красивый вариант остался за кулисами: 1...Фd4-b6 MKKKKKKKKN

H/@+@?07@J G,?@'@#$#J F#4?@#@?@J E@#@?"?@1J D?.?@%*?@J C@?@)@?@?J B?@?@?"!"J A@?@-@?6?J> PabcdefghO



О каком варианте идет речь? Попробуйте его найти. 2.Сf4-e3 Фb6-d8 3.Фh5:h7+!! Крg8:h7 4.Кe4-f6+ Крh7-h8 5.Лb4-h4X b) На 1...Фd4-d5 решает простое 2.Кe4-g5

2. Кe4-f6+ Кd7:f6 3. e5:f6 Сa7:f2+ 4. Крg1-h1 h7-h6

4...g7-g6 5.Фh5-h6 5. Фh5-g4 g7-g5

5...g7-g6 6.Сd3:g6 Крg8-h8 7.Сg6-h7

6. Фg4-h5 Фb4-b3 6...Фb4-a4 7.Лd1-f1

7. Сf4:g5 Черные сдались. Защиты от мата нет. Например: 7...Сc8-b7 8.Сg5:h6 Сb7:g2+ 9.Крh1:g2 Фb3-d5+ 10.Фh5:d5 e6:d5 11.Крg2:f2 Лf8-c8 12.Лd1-g1+ Крg8-h8 13.Лg1-g7 Лc8-c3 14.Лg7-h7+ Крh8-g8 15.Сh6-g7 [1:0]

ЕРМЕНКОВ — МЯГМАРСУРЕН Валетта, 1980

MKKKKKKKKN H?@/@'07@J G@?4?,#$#J F?@+@#@?@J E@?@#"?@?J D?$?*%@?@J C@?@?@)@1J B?"!@?@!"J A@?@?.-@5J> PabcdefghO


Подумайте, как бы вы сыгра-ли в этой позиции. Белые вторгаются на пункт f6.

1. Кe4-f6+! g7:f6 2. Фh3-h6! Сc6-b5

А как выигрывать в случае 2...f6:e5 MKKKKKKKKN

H?@/@'07@J G@?4?,#@#J F?@+@#@?2J E@?@#$?@?J D?$?*?@?@J C@?@?@)@?J B?"!@?@!"J A@?@?.-@5J> PabcdefghO


Найдите выигрывающий ва-риант. Решает 3.Лe1:e5 f7-f6 4.Сf3-g4 Кe8-g7 5.Лe5-g5


Вопрос №12a Выигрывают ли белые в слу-чае 2...f6-f5 ? Партия продолжалась

3. e5:f6 Сe7-c5 MKKKKKKKKN

H?@/@'07@J G@?4?@#@#J F?@?@#"?2J E@+,#@?@?J D?$?*?@?@J C@?@?@)@?J B?"!@?@!"J A@?@?.-@5J> PabcdefghO


Как закончить атаку? Необходимо подтянуть к ата-ке ладью. Это достигается с помощью жертвы слона.

4. Сf3-e4! После этого хода черные сдались. Возможен был сле-дующий вариант:

4. ... d5:e4 5. Лe1-e3 Сb5:f1 6. Лe3-h3 Сf1:g2+ 7. Крh1:g2

и мат неизбежен. [1:0]

ТАЛЬ — ГЕДЕВАНИШВИЛИ Грузия, 1970

MKKKKKKKKN H/@+@?07@J G$#@?(#$#J F?@?@#@?@J E@?@?"?@?J D?@?"%.?@J C@?@)@?@?J B3@!@?@!"J A@-@1@?6?J> PabcdefghO

Перевес белых фигур, гото-вых атаковать на королев-ском фланге над защитными ресурсами черных, очевиден. Если посчитать коэффици-ент штурма, то вырисовыва-ется такая картина. В атаке: А=Ф+Л+С+К+пe5=9+5+3+3+1=21, в защите: D=К+п+п+п =3+3=6 (ладья f8 черным ни-чем не поможет). Тогда K=A/D=21/6=3,5. Мы знаем, что при коэффициенте штурма больше трех часто становится возможным, не считаясь с материальными потерями, вскрывать жерт-вами убежище неприятель-ского короля.

1. Кe4-f6+! g7:f6 2. Сd3:h7+! Крg8-h8

Проигрывало 2...Крg8:h7 3.e5:f6 Кe7-g6 4.Фd1-h5+ Крh7-g8 5.Лb1-f1 и далее h6-g7X.

3. Лf4-h4 Крh8-g7


4. Фd1-c1 Кe7-g8 5. Сh7:g8

Черные сдались, не дожида-ясь мата тяжелыми фигура-ми. [1:0]

ДУЗ-ХОТИМИРСКИЙ — БАННИК

Вильнюс, 1949 MKKKKKKKKN

H3@/0?@7@J G$?@?@#$#J F?$?@?@'@J E@?$%@%@1J D?@?,?"?@J C@!@?@?"?J B!@?@?@?"J A@?@-@-6?J> PabcdefghO

1. Лd1:d4! и защищаясь от шаха и обеспечивая возможность вторжения на поле f6.

1. ... c5:d4 2. Кd5-f6+! Крg8-f8

2...g7:f6 3.Фh5-h6 и Фg7X. 3. Фh5:h7 g7:f6 4. Лf1-e1

и черные сдались, так как от мата им не спастись. До сих пор мы в основном рассматривали ситуации, где борьба велась исключитель-но на королевском фланге. Сейчас пришло время рас-смотреть примеры, где либо при подготовке, либо при

проведении атаки на короля задействовались пункты и поля, находящиеся в другой части доски. Такая взаимо-связь очень органична для шахмат, и поэтому умение видеть доску целиком явля-ется важным качеством лю-бого квалифицированного шахматиста.

3. АТАКА НА КОРО-ЛЕВСКОМ ФЛАНГЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ТАКТИ-ЧЕСКИХ НЮАНСОВ НА ДРУГИХ ЧАСТЯХ ДОС-КИ СПАССКИЙ — АВЕРКИН

Москва, 1973 MKKKKKKKKN

H?@/@?@7@J G@?@?,#$#J F?0?@#@?@J E4+@?@?@?J D?@?@?*?@J C@?&?@?.?J B!"?@?@!"J A@?.?2?@5J> PabcdefghO

Критический пункт g7 сразу бросается в глаза, но сама по себе атака на него не эф-фективна. Используя не-удачное положение ферзя и ладьи черных на ферзевом фланге, Борис Спасский про-


водит несложную, но изящ-ную комбинацию.

1. Сf4-c7! (завлечение)

1. ... Лc8:c7 2. Фe1-e5

Вот где сказался пункт g7! 2. ... g7-g6 3. Фe5:c7

и белые выиграли. В следующем примере похо-жим способом белым уда-лось уползти на ничью.

ЛИТТЛВУД — ХИНДЛЬ Англия, 1963

MKKKKKKKKN H?@/4?07@J G@?@?@#$#J F?@+@#,?@J E(#@?@?@?J D?@?@?@%@J C@?&)*?@?J B!"?@?@!"J A.?@1@?@5J> PabcdefghO

Вопрос №1 У белых не хватает качества, но все же им удается вскрыть позицию рокировки черных, правда, ресурсов атаки хватает только для вечною шаха. Как сыграли белые? Чтобы разрушить укрепление черного короля, нужно от-влечь ферзя от защиты сло-на f6. В данном случае, из-за

неудачного положения чер-ного коня на a5, сделать это довольно легко.

1. Сe3-b6 Фd8:b6 2. Кg4:f6+ g7:f6 3. Сd3:h7+ Крg8:h7 4. Фd1-h5+

и белые дают вечный шах. ГАПРИНДАШВИЛИ —

ДЛУГИ Брюссель, 1987

MKKKKKKKKN H/@?@?07@J G@?@3,#$#J F#@?@#@?@J E@#@+"%@?J D?@?@?*?@J C@?@?@?@?J B!"?@1"!"J A@?.-@?6?J> PabcdefghO

1. Лd1:d5! e6:d5 2. Фe2-g4 g7-g6

(иначе мат) 3. Кf5-h6+ Крg8-g7 4. Фg4:d7

и белые выиграли ферзя. [1:0]


ЛЕБЕДЕВ — ДУБОНОСОВ Москва, 2000

MKKKKKKKKN H?@?@/0?8J G@?4?,#$#J F#@+@?(?@J E@#@?$?@?J D?@?@!@?@J C"?&)@?2?J B?"!@?@!"J A@?*?.-@5J> PabcdefghO

Белые нашли хороший путь к активизации своих фигур.

1. Кc3-d5! Кf6:d5 В случае 1...Сc6:d5 2.e4:d5 Кf6:d5 3.Лe1:e5 Кd5-f6 преимущество двух слонов, более активные позиции фи-гур и пешечный перевес на ферзевом фланге давали белым ощутимый перевес.

2. e4:d5 Сc6:d5 3. Лe1:e5 Сd5-c4?

Необходимо было 3...Фc7-c6 и в случае 4.Лe5-h5 f7-f5 (4...g7-g6? 5.Фg3-e5+) 5.Лh5:f5 отделываясь потерей пешки.

4. Сd3:h7! Сc4:f1 Вот вам и связь с другими пунктами. Нельзя 4...Крh8:h7 из-за 5.Лe5-h5+

5. Фg3-h3 g7-g5 5...Фc7:e5 6.Сh7-f5+ Крh8-g8

7.Фh3-h7X 6. Фh3-h6


КАЛЁНОВ — ИОРДАЧЕ Эфорие-Норд, 1998 MKKKKKKKKN

H?@/@?07@J G@#@+,#$#J F#@?@#(?@J E@?@#@?@?J D!4?@!*?@J C@)&-@1@!J B?"?@?"!@J A@?.?@?6?J> PabcdefghO

1. e4-e5 Фb4:b3? Дает возможность белым разрушить позицию рокиров-ки. После 1...Кf6-e4 2.Сb3:d5 белые возвращали назад пожертвованную в дебюте пешку, но после 2...Кe4:c3 3.b2:c3 Фb4:a4 4.Сd5:b7 Сd7-c6 5.Сb7:c6 Фa4:c6 отдаленная проходная a6 дает черным лучшие шансы.

2. e5:f6 Сe7:f6 3. Кc3:d5

В разрушении рокировки по-могает открытое нападение.

3...Фb3:b2?? Продолжать борьбу можно было отдав ферзя за ладью и легкую фигуру


3...Фb3:d5 4.Лd3:d5 e6:d5 4. Кd5:f6+ g7:f6 5. Лc1:c8 Лf8:c8

На 5...Сd7:c8 решает 6.Сf4-h6

6. Лd3:d7 и белые реализовали мате-риальный перевес. [1:0] КРИСТИАНСЕН — ЛИГТЕ-

РИНК Люцерн, 1982

MKKKKKKKKN H/(?@?07@J G$+@?4#$#J F?$?@#@?@J E@?,#"?@?J D?@!@?@?@J C@!*)@%"?J B!@?@1"?"J A@?@-@-6?J> PabcdefghO

Предыдущим ходом черные сыграли Фd8-e7. Треугольник белых фигур (Сd3, Кf3, Фe2), конечно, должен был наво-дить их на мысль о возмож-ности в какой-то момент ти-пового удара слоном по пункту h7, но сейчас это явно не проходит, так как поле g5, на которое после жертвы слона должен вторгаться конь, прикрыто ферзем. Вот черные и проявили беспеч-ность. И тут же были наказа-

ны. Неожиданный удар на ферзевом фланге мгновенно решил исход партии.


Как они сыграли? Последовало

1. b3-b4! d5-d4 Другие ответы тоже проиг-рывают. a) После 1...Сc5:b4 2.Сc3:b4 Фe7:b4 комбинация с жертвой на h7 уже проходит. 3.Сd3:h7+ Крg8:h7 4.Кf3-g5+ с матовой атакой (проанали-зируйте варианты самостоя-тельно). b) 1...d5:c4 2.Сd3-e4 и материальные потери у черных неизбежны.

2. Сc3-d2! Кb8-d7 3. b4:c5 Сb7:f3 4. Фe2:f3 Кd7:e5 5. Сd3:h7+



КАСПАРОВ — ЛИГТЕРИНК Валетта, 1980

MKKKKKKKKN H?(?@/@7@J G0?@?,#$#J F#&?$?@?@J E4?$?@?@?J D?@?@)2?@J C@?@?@?"?J B!@?@!"?"J A@-@?@-6?J> PabcdefghO

Здесь неожиданно для чер-ных обнаружилась связь ме-жду критическим пунктом h7 и полем c8. Будущий чемпи-он мира сыграл

1. Кb6-c8! Предлагая ладье встать на поле c8.

1. ... Кb8-c6 Другие ответы тоже не спа-сают: a) 1...Лe8:c8 2.Фf4-f5 b) 1...Лa7-c7 2.Лb1:b8 Сe7-f8 3.Кc8:d6 Лe8:b8 4.Кd6-c4

2. Кc8:a7 Кc6:a7 3. Сe4-d5

Черные сдались. Внимательный читатель мог обратить внимание, что это уже 3-я партия, проигранная Лигтеринком и приведенная в этой книге. В пору, право же, просить извинение у гол-ландского шахматиста, но что поделать если все при-

меры так подходят под нашу тему.

АЛЕХИН — ШТЕРК Будапешт, 1921

MKKKKKKKKN H/@?@?07@J G$?@?@#$#J F3$?@#@?@J E,?@?@?*?J D'@-@?@?@J C@?@?@%@?J B!"?@1"!"J A@-@?@?6?J> PabcdefghO

Противостояние по диагона-ли a6-f1 ферзей и белой ла-дьи, не позволяющие белым забрать коня на a4, Алехин обратил в свою пользу. По-следовало

1. Сg5-f6! MKKKKKKKKN H/@?@?07@J< G$?@?@#$#J F3$?@#*?@J E,?@?@?@?J D'@-@?@?@J C@?@?@%@?J B!"?@1"!"J

A@-@?@?6?J PabcdefghO

1. ... Лf8-c8 а теперь подумайте, глядя на предыдущую диаграмму, над следующим вопросом:

Вопрос №3 Как бы играли белые в слу-


чаях: a) 1...gf b) 1...h5 c) 1...h6 Ответы можно проверить по вариантам, приводимым ни-же. a) 1...g7:f6 2.Лc4-g4+ (Такти-ческое обоснование хода 1.Сf6) 2...Крg8-h8 3.Фe2:a6 b) 1...h7-h5 2.Лc4-g4 Фa6:e2 3.Лg4:g7+ Крg8-h8 4.Кf3-g5 c) 1...h7-h6 2.Кf3-e5 MKKKKKKKKN

H/@/@?@7@J G$?@?@#$#J F3$?@#*?@J E,?@?@?@?J D'@-@?@?@J C@?@?@%@?J B!"?@1"!"J A@-@?@?6?J> PabcdefghO


Как играть теперь. Алехин находит самый ло-гичный путь продолжения атаки. Благодаря возможно-сти отскока ладьи он получил возможность вторгнуться слоном на поле f6 и сделать критическим пункт g7, а те-перь этот пункт надо еще раз атаковать.

2. Фe2-e5!! Лc8-c5 a) 2...Фa6:c4 3.Фe5-g5 Крg8-f8 4.Фg5:g7+ (пункт g7 взят)

4...Крf8-e8 5.Кf3-e5 и мат не-избежен. b) 2...g7:f6 3.Лc4-g4+ Крg8-f8 4.Фe5-d6+ Крf8-e8 5.Лg4-g8X

3. Фe5-g3 Создавая угрозу мата и на единственную защиту

3. ... g7-g6 выигрывая коня

4. Лc4:a4 и партию. [1:0]

ШИШМАН — КОБЛЕНЦ Кишинев, 1949

MKKKKKKKKN H/(+0?,7@J G@#@?@#$?J F#@?@?@?$J E4?@!$?@1J D?@?@%@?@J C"?@?@?&?J B)"?@?"!"J A@?.?@-6?J> PabcdefghO


Как бы вы сыграли? Здесь, как и в партии Каспа-ров — Лигтеринк, сущест-венное влияние оказал пункт c8.

1. Кe4-f6+! g7:f6 1...Крg8-h8 2.Фh5:f7 g7:f6 3.d5-d6 Сf8:d6 4.Кg3-h5 и белые выигрывают (Г. Лиси-цин)

2. Лc1:c8! Лd8:c8


3. Фh5-g4+ Крg8-h8 4. Фg4:c8 Фa5-c5 5. Фc8-f5 Сf8-d6 6. Сa2-b1 Крh8-g8

Теперь, согласно анализу Лисицина, проще всего по-беждали белые, играя

7. Кg3-h5 (в партии белые победили более долгим способом)

7. ... Фc5:d5 7...Крg8-f8 8.Фf5:f6 Крf8-e8 9.Кh5-g7+

8. Кh5:f6+ и т. д. [1:0]

4. АТАКА ПУНКТА f7 Здесь мы не будем изобра-жать никаких схем, так как они будут уж слишком услов-ны, а перейдем непосредст-венно к изложению материа-ла.

ЛАСКЕР — ЛЮБИТЕЛЬ 1. e2-e4 e7-e5 2. Кg1-f3 Кb8-c6 3. Сf1-c4 Сf8-c5 4. c2-c3 Кg8-f6 5. d2-d4 e5:d4 6. c3:d4 Сc5-b4+ 7. Кb1-c3 Кf6:e4 8. 0-0 Сb4:c3 9. d4-d5 Сc3-f6 10. Лf1-e1 Кc6-e7 11. Лe1:e4 0-0

Гораздо спокойнее и лучше

для черных играть в этой по-зиции 11...d6. После сделанной ими короткой рокировки у белых появляется возмож-ность блокадной жертвой пешки затруднить черным развитие ферзевого фланга.

12. d5-d6 c7:d6 13. Сc1-g5

Здесь черным надо было вернуть пешку ходом 13...d5, что после 14.С:d5 К:d5 15.Ф:d5 d6 позволяло им развить свой ферзевый фланг. Однако последовало

13. ... Кe7-f5?! и после

14. Фd1-d5 Сf6:g5 15. Кf3:g5

пешка f7 неожиданно для се-бя обнаружила, что целых три белые фигуры жаждут ее крови. MKKKKKKKKN H/@+4?07@J< G$#@#@#$#J F?@?$?@?@J E@?@1@'&?J D?@)@-@?@J C@?@?@?@?J B!"?@?"!"J

A.?@?@?6?J PabcdefghO

15. ... Кf5-h6 защищая слабый пункт f7. Бить коня нельзя 15...Фd8:g5 16.Фd5:f7+ Лf8:f7


17.Лe4-e8X MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#@#@#$#J F?@?$?@?(J E@?@1@?&?J D?@)@-@?@J C@?@?@?@?J B!"?@?"!"J A.?@?@?6?J> PabcdefghO


Как сыграл Ласкер? Тихим ходом Ласкер ввел в бой еще одну ладью, и пози-ция черных стала незащити-мой.

16. Лa1-e1! Грозит 17.К:f7 К:f7 18.Ф:f7+ Л:f7 19.Лe8+.

16. ... Фd8-f6 He спасает 16...g7-g6 17.Кg5:f7 Кh6:f7 18.Лe4-e7

17. Лe4-e8 с дальнейшим Лe1-e1 и пункт f7 все равно падет. Понятно, что такой массированный "наезд" на пункт f7 стал воз-можен только благодаря полностью парализованному ферзевому флангу черных. [1:0]

БОТВИННИК — БАТУЕВ Ленинград, 1931

MKKKKKKKKN H?@/4?07@J G$+@?(#$#J F?$?@#(?@J E@?@?&?@?J D?@?"?@?@J C@)&?@!@?J B!"?@1@!"J A@?.-@?6?J> PabcdefghO

В этой позиции белые про-водят достаточно часто встречающийся тактический удар. Пункт f7 только фор-мально кажется сильным, на самом деле рентген, который осуществляет по диагонали a2-g8 белопольный слон бе-лых, позволяет осуществить жертву коня на f7.

1. Кe5:f7! Лf8:f7 2. Фe2:e6 Фd8-f8

Нельзя играть 2...Кe7-d5 вследствие 3.Кc3:d5 Кf6:d5 4.Сb3:d5 Сb7:d5 5.Лc1:c8 MKKKKKKKKN

H?@/@?47@J G$+@?(/$#J F?$?@1(?@J E@?@?@?@?J D?@?"?@?@J C@)&?@!@?J B!"?@?@!"J A@?.-@?6?J> PabcdefghO



Как им играть дальше? На пункте f7 равновесие. Нужно подтягивать силы. Ботвинник находит очень четкий ход.

3. Кc3-e4! Лc8:c1 4. Лd1:c1 Кf6-d5

Иначе белые угрожали выиг-рать путем 5.Ф:f7+ Ф:f7 6.С:f7+ Кр:f7 7.Кd6+. Проигрывает 4...Сb7-d5 5.Кe4:f6+ g7:f6 6.Сb3:d5 Кe7:d5 7.Лc1-c8

5. Кe4-d6 Сb7-a8 MKKKKKKKKN

H+@?@?47@J G$?@?(/$#J F?$?&1@?@J E@?@'@?@?J D?@?"?@?@J C@)@?@!@?J B!"?@?@!"J A@?.?@?6?J> PabcdefghO


Как сыграл Ботвинник? Белые сделали тихий ход ладьей, очень похожий по идеям на ход Лacкера в пре-дыдущей партии.

6. Лc1-e1! g7-g6 А теперь следует решающий удар.

7. Кd6:f7 Фf8:f7 8. Фe6:e7


Если в процессе игры черная ладья по каким-либо причи-нам уходит с поля f8, то на пункте f7, который в резуль-тате этого ослабляется, предпосылки для комбина-ции становятся еще больши-ми.

ЛОЙША — СТАРКОВ Тамбов, 1950

MKKKKKKKKN H/@?@/@7@J G@+4',#$?J F?$?@#(?$J E$?@?@?&?J D!@!@%@?@J C@?*)@?@?J B?"?@1"!"J A@?@-.?6?J> PabcdefghO

Черные только что сыграли h7-h6, намереваясь прогнать опасно стоящего вблизи их укреплений белого коня, и конь "ушел"... на f7! Мы уже видели эту жертву в преды-дущей партии, а сейчас об-ратим внимание читателя на тот факт, что в данном слу-чае позиция черных уже из-начально содержала в себе предпосылки для комбина-ции: критический пункт f7 (черная ладья не защищает пешку), а в дальнейшем большую роль сыграет "сквозняк" по диагонали a2-h7.


1. Кg5:f7! Крg8:f7 a) Взятия на a4 также не спа-сают черных от поражения: 1...Кf6:e4 2.Сd3:e4 Крg8:f7 3.Сe4:b7 Фc7:b7 4.Фe2:e6+ Крf7-f8 5.Лd1:d7 b) 1...Сb7:e4 2.Сd3:e4 Крg8:f7 3.Сe4:a8 Лe8:a8 4.Фe2:e6+ (Г. Лисицин) MKKKKKKKKN

H/@?@/@?@J G@+4',7$?J F?$?@#(?$J E$?@?@?@?J D!@!@%@?@J C@?*)@?@?J B?"?@1"!"J A@?@-.?6?J> PabcdefghO


Как продолжить атаку? Белые пожертвовали еще одною коня. А собственно, чем кони хуже? Двух слонов отдавать за разрушение по-зиции рокировки можно, а коней разве нельзя!?

2. Кe4-g5+! h6:g5 Черные приняли жертву. А что было бы в случае ее от-клонения? 2...Крf7-g8

MKKKKKKKKN H/@?@/@7@J G@+4',?$?J F?$?@#(?$J E$?@?@?&?J D!@!@?@?@J C@?*)@?@?J B?"?@1"!"J A@?@-.?6?J> PabcdefghO


Как закончить атаку. Белые ставят спертый мат. 3.Фe2:e6+ Крg8-h8 4.Кg5-f7+ Крh8-g8 5.Кf7:h6+ Крg8-h8 6.Фe6-g8+ Лe8:g8 (6...Кf6:g8 7.Кh6-f7X) 7.Кh6-f7X В партии все завершилось гораздо прозаичнее.

3. Фe2:e6+ Крf7-f8 4. Сd3-g6 Кd7-e5 5. Сc3:e5 Сe7-c5 6. Сg6:e8 Лa8:e8 7. Сe5:c7 Лe8:e6 8. Лe1:e6

Черные сдались. [1:0] Технология у двух только что рассмотренных комбинаций общая. Конь жертвуется на f7, а затем следует вторже-ние на поле e6. А сейчас мы рассмотрим более деликат-ный вариант той же идеи. В 1912 году Зигберт Тарраш, давая сеанс одновременной


игры, проиграл очень инте-ресную миниатюру. ГОЛЬЦГАУЗЕН — ТАРРАШ

1912 1. e2-e4 e7-e5 2. Кg1-f3 Кb8-c6 3. Сf1-c4 Кg8-f6 4. d2-d4 e5:d4 5. 0-0 d7-d6 6. Кf3:d4 Сf8-e7 7. Кb1-c3 0-0 8. h2-h3 Лf8-e8 9. Лf1-e1 Кf6-d7??

Собираясь по всем канонам позиционной игры перевести коня на e5, слона на f6 и т. д. MKKKKKKKKN

H/@+4/@7@J G$#$',#$#J F?@'$?@?@J E@?@?@?@?J D?@)&!@?@J C@?&?@?@!J B!"!@?"!@J A.?*1.?6?J> PabcdefghO

Но тут неожиданно последо-вало

10. Сc4:f7+!! Крg8:f7 11. Кd4-e6!!

и Таррашу пришлось сдать-ся, так как нельзя играть 11...Крf7:e6 из-за 12.Фd1-d5+ Крe6-f6 13.Фd5-f5X а иначе приходится расста-

ваться с ферзем. Кстати, с этой партией, при-веденной в статье "О прямой атаке на короля", написанной Александром Алехиным, про-исходят странные вещи. Ино-гда победа в этой миниатюре приписывается Таррашу (!), а Вальтер фон Гольцгаузен (между прочим, один из тео-ретиков логической школы в немецкой шахматной задаче, национальный мастер, брон-зовый призер чемпионата Германии 1926 года) стано-вится проигравшей стороной, да еще и обозначается как Любитель (!) Эта досадная ошибка, например, встреча-ется в замечательной книге Я. И. Нейштадта "По следам дебютных катастроф" (Моск-ва, ФиС, 1979) где на с. 168-169 приводится только что рассмотренная нами партия, но с небольшой перестанов-кой ходов, якобы сыгранная Таррашем против Любителя в 1898 году. Позднее это не-доразумение было косвен-ным образом исправлено, так как в книге Я. И. Ней-штадта "Зигберт Тарраш" (Москва, ФиС, 1983) этой "по-беды" выдающегося немец-кого шахматиста уже не при-водится. Почему нам кажется важным об этом говорить? Шахматные идеи всегда


имеют своих авторов, другое дело, что мы порой не знаем их имен. Но когда существу-ет партия-первоисточник, к ней, думается, нужно отно-ситься очень бережно. Александр Алехин — NN

В 1916 году будущий чемпи-он мира Александр Алехин, находясь после контузии на фронте в военном госпитале в Тернополе, давая сеанс одновременной игры всле-пую, выиграл похожей ком-бинацией у Фельдта: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Кf6 4.ed К:d5 5.Кe4 f5 6.Кg5! Сe7 7.К5f3 c6 8.Кe5 0-0 9.Кgf3 b6 10.Сd3 Сb7 11.0-0 Лe8 12.c4 Кf6 13.Сf4 Кbd7 14.Фe2 c5 15.Кf7!! Кр:f7 16.Ф:e6+!! Крg6 17.g4! Сe4 18.Кh4X. А спустя 8 лет, опять же в сеансе одновременной игры, но уже проходившем на дру-гой стороне земного шара (в Бостоне) в одной из партий у Алехина возникла следую-щая позиция. (Примечания А. Алехина.) В квадратных скобках приво-дятся уточнения анализа Алехина, сделанные Кото-вым.

АЛЕХИН — НАЙТ Бостон, 1924

MKKKKKKKKN H?@?4/@7@J G$+0',#$#J F?$#@#@?@J E@?@?&?*'J D?@)"!@?@J C@?&?@?@?J B!"1@?"!"J A@?@-.?6?J> PabcdefghO

15. Кe5:f7! Наблюдая эту жертву, столь похожую на жертвы в преды-дущих партиях, читатель, ве-роятно, не отдает себе отче-та, насколько трудно было установить ее правильность. В действительности, это не более чем исходный пункт длительной атаки с учетом сложившейся позиции.

15. ... Крg8:f7 16. Сc4:e6+! Крf7-f8!

Единственное...... потому что если 16...Крf7:e6 MKKKKKKKKN

H?@?4/@?@J G$+0',?$#J F?$#@7@?@J E@?@?@?*'J D?@?"!@?@J C@?&?@?@?J B!"1@?"!"J A@?@-.?6?J> PabcdefghO


(А вот что, если? Это мы хо-тим спросить читателя.


Как им закончить атаку?) 17.Фc2-b3+ Крe6-d6 18.e4-e5+ Кd7:e5 19.d4:e5 Крd6-c5 20.Кc3-a4X

17. e4-e5!! Кроме этого героического средства, нет другого спосо-ба включить ферзя в атаку. В ответ на отступление слона (на c1, например) черные смогли бы играть 17.Сc1 17...Сg5 18.d5 cd 19.ed g6 с последующим Крg7 и доста-точной защитой.

17. ... g7-g6? К сожалению, черные, поте-ряв голову, облегчают задачу противнику и лишают партию нормального завершения. Совершенно очевидно, что они обязательно должны были играть 17...С:g5 и по-сле 18.Фf5+ решить, какую из трех форм защиты короля избрать, поставив фигуру на поле f6. Проанализируем эти три воз-можности: 1. 18...Кhf6 явно недостаточ-но, так как это позволяет бе-лым, по крайней мере, вер-нуть себе пожертвованные фигуры и остаться с лишней пешкой после 19.ef Ф:f6

20.С:d7 и т. д. 2. 18...Кdf6 19.ef Ф:f6 20.Ф:h7! Л:e6 21.Кe4! Фg6 (21...Фh6 22.Фf5+!) 22.Фh8+ Крf7 23.К:g5+ Ф:g5 24.Л:e6 Кр:e6 [А. Константинополь-ский в статье в журнале "Шахматы в СССР" (1979, №6) правильно указывает, что в варианте 2 черные, иг-рая вместо 24...Кр:e6 24...Лc8!, отбивали атаку бе-лых. Видимо, лучшим про-должением в ответ на 18...Кdf6 является 19.ef Ф:f6 20.Ф:h7 Л:e6 21.Фh8+ (вме-сто 21.Кe4). Теперь в случае 21...Крe7 (21...Крf7 22.Ф:h5+) 22.Ф:h5 у белых за фигуру две пешки и множество угроз в адрес находящегося в цен-тре вражеского короля. А. Котов] 25.Лe1+ Крd5 (25...Крf6 26.Фd8+ или 25...Крd6 26.Фf8+ и т. д.) 26.Лe5+ Ф:e5 27.de, и чер-ные чтобы спасти ладью, вынуждены оставить на про-извол судьбы своего коня. 3. 18...Сf6 19.Ф:h7! Л:e6 20.ef Ф:f6 21.Фh8+! Крe7 22.Ф:h5 Кf8 23.Кe4 Фh6 24.Фf3, и множество угроз с лихвой компенсирует небольшой материальный урон. [Вари-ант 3, скорее всего, основан на недоразумении, так как черные после 18...Сf6 19.Ф:h7 Л:e6 20.ef играют не


20...Ф:f6, а просто 20...Л:e1+ 21.Л:e1 Кd:f6, что после 22.Фh8+ Кg8 и передает инициативу противнику. Больше шансов оставляет 19.Ф:h5! Л:e6 20.Ф:h7 с воз-можными продолжениями: 20...Сe7 21.Фf5+ или 20...Сg5 21.Фf5+, и в обоих случаях инициатива на стороне бе-лых. А. Котов]. После ошибки черных Але-хин развил сильнейшую ата-ку.

18. Сg5-h6+ Кh5-g7 19. Лe1-e3! c6-c5 20. Кc3-d5 Сb7:d5 21. Сe6:d5 c5:d4 22. Лe3-f3+ Кd7-f6 23. Лf3:f6+ Сe7:f6 24. e5:f6 Лe8-e5 25. f6:g7 Лc7:g7 26. Сd5-b3 d4-d3 27. Фc2-c4

Черные сдались. [1:0] Анализ партий с жертвами на h7 и e6 был опубликован в статье Алехина "О прямой атаке на короля", опублико-ванной перед второй миро-вой войной. Сейчас с этой статьей можно ознакомиться (что очень желательно) по журналу "Шахматы в СССР" (1979, №6). Также можно об-ратиться к книге А. Котова

"Шахматное наследие Але-хина", том I.— М., ФиС, 1982. Рассмотрим еще одну ком-бинацию, где жертвой на пункте f7 король был извле-чен в центр доски. ТЕЙЛОР — КОЛТАНОВСКИЙ

1930 1. e2-e4 e7-e5 2. Кg1-f3 d7-d6 3. d2-d4 Кg8-f6 4. Кb1-c3 Кb8-d7 5. Сf1-c4 Сf8-e7 6. 0-0 0-0 7. Фd1-e2 e5:d4

Более идейно 7...c6. 8. Кf3:d4 Лf8-e8? MKKKKKKKKN

H/@+4/@7@J G$#$',#$#J F?@?$?(?@J E@?@?@?@?J D?@)&!@?@J C@?&?@?@?J B!"!@1"!"J A.?*?@-6?J> PabcdefghO


Как бы вы сыграли? Последовала изучаемая на-ми двойная жертва на f7 и e6.

9. Сc4:f7+ Крg8:f7 10. Кd4-e6 Крf7:e6 11. Фe2-c4+ d6-d5 12. e4:d5 Крe6-f7


а) В случае 12...Крe6-d6 черные проигрывали MKKKKKKKKN

H/@+4/@?@J G$#$',?$#J F?@?8?(?@J E@?@!@?@?J D?@1@?@?@J C@?&?@?@?J B!"!@?"!"J A.?*?@-6?J> PabcdefghO


Как завершить атаку? Решает 13.Кc3-b5+ Крd6-e5 14.Лf1-e1+ Крe5-f5 15.Фc4-d3+ Крf5-g4 (15...Кf6-e4 16.Фd3:e4+ Крf5-f6 17.Фe4-e6X) 16.Фd3-h3X b) В случае 12...Кf6:d5 после 13.Кc3:d5 возникает страш-ная угроза двойного шаха 13...Крe6-f7 13...Кd7-e5 14.Кd5:c7+ Крe6-d7 15.Лf1-d1+ Сe7-d6 16.Лd1:d6+ Крd7:d6 17.Кc7:e8+ Фd8:e8 18.Сc1-f4 14.Кd5-f4+ Анализ Я. Ней-штадта.

13. d5-d6+ Кf6-d5 14. d6:e7 Лe8:e7 15. Кc3:d5

и белые выиграли. В заключении раздела рас-смотрим еще одну комбина-цию.

ЛИЛИЕНТАЛЬ — ЛАНДАУ 1934

MKKKKKKKKN H?@/@/,7@J G@?@?@#$?J F+4?@?@?$J E@#()"%@?J D?@?@?@1@J C&?@?@?@?J B?@?@?"!"J A.?@-@?6?J> PabcdefghO

Далеко рассчитанной комби-нацией белые извлекают черного короля из его убе-жища.

1. Сd5:f7+!! Крg8:f7 2. Лd1-d6! Сf8:d6

Черные вынуждены принять вторую жертву, и их король попадает в центр под убий-ственную атаку. 2...Фb6-c7 3.Кf5:h6+ g7:h6 4.Фg4-g6+ Крf7-e7 5.Фg6-f6X

3. Фg4:g7+ Крf7-e6 4. Кf5:d6 Фb6-d8 5. Кd6:e8 Фd8:e8 6. Фg7-f6+ Крe6-d5 7. Фf6-d6+ Крd5-e4 8. Лa1-e1+ Крe4-f5 9. Фd6-f6+ Крf5-g4 10. h2-h3+ Крg4-h5 11. g2+-g4X

[1:0]


5. ПЕШЕЧНАЯ СТРУК-ТУРА f7, g7, h6 MKKKKKKKKN

H?@?@?07@J G@?@?@#$?J F?@?@?@?$J E@?@?@?@?J D?@?@?@?@J C@?@?@?@?J B?@?@?"!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

В книге уже было приведено достаточное количество примеров с подобным рас-положением пешек, однако такое расположение встре-чается настолько часто, что имеет смысл остановиться на нем отдельно. Движение пешки "h" на одну клетку вперед может вызвать два существенных ослабле-ния позиции рокировки. Во-первых, снимается одна из защит поля g6, во-вторых, тактические удары белых по пункту h6 теперь усиливают-ся тем, что черная пешка уничтожается. Рассмотрим сначала простой пример, взятый из книги Зигберта Тарраша "Что каждый дол-жен знать о миттельшпиле", где неудачное расположение черных фигур позволило бе-лым быстро выиграть пар-тию.

MKKKKKKKKN H?@/@?07@J G$#@+4#$?J F?(?@#@?$J E@?@#&?@'J D?@?"?@?@J C@?&)"?@?J B!"1@?"!"J A@?.?@-6?J> PabcdefghO

1. Сd3-h7+ Заставляя черного короля встать на поле h8.

1. ... Крg8-h8 2. Сh7-g6!

Пользуясь тем, что взять его нельзя из-за потери ферзя, слон белых спокойно вторга-ется на поле g6, создавая угрозы коню h5 и пункту f7.

2. ... Кh5-f6 3. Сg6:f7

Слон входит в расположение черных как нож в масло.

3. ... Фe7-d6 3...Лf8:f7 4.Кe5-g6+ MKKKKKKKKN

H?@/@?0?8J G$#@+@)$?J F?(?4#(?$J E@?@#&?@?J D?@?"?@?@J C@?&?"?@?J B!"1@?"!"J A@?.?@-6?J> PabcdefghO



Белые выиграли пешку. А теперь ставят мат. Каким об-разом? Комбинация простая, но кра-сивая.

4. Кe5-g6+ Крh8-h7 5. Кg6:f8+ Крh7-h8 6. Фc2-h7+ Кf6:h7 7. Кf8-g6X

Очень закономерно, что мат получился именно на поле g6. Типовое использование самой выдвинувшейся пешки "h" состоит в большинстве случаев, как мы это уже не раз видели, в жертве на этом пункте фигуры.

1. e2-e4 e7-e6 2. d2-d4 d7-d5 3. Кb1-c3 Кg8-f6 4. Сc1-g5 Сf8-e7 5. e4-e5 Кf6-d7 6. h2-h4 0-0? 7. Сf1-d3 c7-c5 8. Кg1-h3! h7-h6?

Лучше 8...Лe8. Ha 8...c5:d4? белые прово-дят комбинацию, которую вы уже знаете.

MKKKKKKKKN H/(+4?07@J G$#@',#$#J F?@?@#@?@J E@?@#"?*?J D?@?$?@?"J C@?&)@?@%J B!"!@?"!@J A.?@16?@-J> PabcdefghO


Как им играть? Решает комбинация с жерт-вой слона на h7. 9.Сg5:e7 Фd8:e7 10.Сd3:h7+ Крg8:h7 11.Фd1-h5+ Крh7-g8 12.Кh3-g5 и белые ставят мат. MKKKKKKKKN

H/(+4?07@J G$#@',#$?J F?@?@#@?$J E@?$#"?*?J D?@?"?@?"J C@?&)@?@%J B!"!@?"!@J A.?@16?@-J> PabcdefghO

Ну а после хода в партии бе-лые жертвуют на поле h6 слона и развивают решаю-щую атаку.

9. Сg5:h6! g7:h6 10. Фd1-g4+ Крg8-h8 11. Кh3-g5!

Черные беззащитны, напри-


мер: 11...c5:d4 11...h6:g5 12.Фg4-h5+ Крh8-g7 13.Фh5-h7X 12.Фg4-h5 Крh8-g7 13.Кg5:e6+ f7:e6 14.Фh5-g6+ Крg7-h8 15.Фg6-h7X После жертвы на h6 и ответ-ного взятия часто решающей слабостью может оказаться поле f6.

СУЭТИН — НИЛЬСЕН Копенгаген, 1965

MKKKKKKKKN H/@?@/(7@J G@?@?4#$?J F#@?@?@'$J E@?@?$1@?J D!,?@%@?@J C@)@?@?@!J B?"?@?"!@J A.?*-@?6?J> PabcdefghO

Укрепления черных только на первый взгляд кажутся неприступными. Обратите внимание, что пункты h6, g6, f6, f7 все критические. По-следовало

1. Сc1:h6! g7:h6 В результате жертвы на h6 стало слабым поле f6. Те-перь следует отвлекающий маневр ладьей.

2. Лd1-d7! Кf8:d7 А вот конь и ушел. Пункт g6 стал слабым и следует ре-шающее вторжение.

Нельзя 2...Фe7:d7 из-за 3.Кe4-f6+ (слабый пункт f6!)

3. Фf5:g6+ Крg8-f8 3...Крg8-h8 4.Сb3:f7

4. Фg6-h7 Черные сдались. А закончим мы прекрасной комбинацией, проведенной на сильном пункте h6. РОССОЛИМО — ЛЮБИ-

ТЕЛЬ Париж, 1944

MKKKKKKKKN H?@?@/,?@J G@#@3@#$7J F#@'@#@?$J E@?$?"'@?J D?@?"%.?@J C@?"?@5@?J B!@?2)"?@J A@?@?@?.?J> PabcdefghO

1. Лf4:f5! e6:f5 2. Фd2:h6+!! Крh7:h6

Взятие 2...g7:h6 приводило к решающему ослаблению пункта f6, вторжению на него коня и мату: 3.Кe4-f6+ Крh7-h8 4.Лg1-g8X

3. Лg1-h1+ Крh6-g6 4. Крf3-f4!

В атаке участвует король!!! Грозит 5.Сh5+ Крh7 6.С:f7X.

4. ... Фd7-e6 5. Лh1-h8!

Черные сдались ввиду неиз-


бежного Сh5X. Ну вот и все. Конечно, богат-ство идей атаки на короткую рокировку так велико, что их невозможно охватить даже в очень большой книге. Мы по-старались рассмотреть са-мые типичные случаи и приемы ведения атакующих действий против укрывшего-ся за пешечными бастиона-ми неприятельского короля. А углубить и расширить свои знания помогут читателю изучение других книг, само-стоятельная работа над шахматами и, конечно же, практическая игра. В завер-шении нашей работы пред-лагаем вам самостоятельно решить приведенные далее позиции в которых встреча-ются изученные нами такти-ческие приемы. Желаем ус-пеха.

6. КАК БЫ ВЫ СЫГРА-ЛИ? Во всех заданиях — ход бе-лых. №1 MKKKKKKKKN

H?4/@?07@J G$+@?,#$#J F?@?@#(?@J E@#@?&?@?J D?(%"?@?@J C@!.?@?@?J B!*?@1"!"J A@)@?.?6?J> PabcdefghO

№2 MKKKKKKKKN

H/@+@?07@J G@#4#@#$#J F#@'@#(?@J E@?@?@%@?J D?@?@?@?@J C@?")*?@?J B!@!@?"!"J A.?@1.?6?J> PabcdefghO

№3 MKKKKKKKKN

H?@3@?07@J G@?@?@#$?J F+@?.?@?$J E$?@?@?@?J D!$?*!2?@J C@/@?@!@?J B?@?@?@!"J A@?@-@?6?J> PabcdefghO


№4 MKKKKKKKKN

H/@?0?,7@J G$#@?4#$#J F?(#@#(?@J E@?@?&?@?J D?@!"?@?@J C@!&?@1.?J B!*?@?"!"J A@?@?.?6?J> PabcdefghO

№5 MKKKKKKKKN

H?@/0?@7@J G$#@+4#$?J F?@'@?(?$J E@?$?$?&?J D?@!@?"?@J C"!*?"?@?J B?@1@)@!"J A@?@-@-6?J> PabcdefghO

№6 MKKKKKKKKN

H/@?@?07@J G@#$+@#$#J F'@?@?@?@J E$?4%"#@?J D?@?@?@?@J C"?@?2?@?J B?")@?@!"J A@?.?@-@5J> PabcdefghO

№7 MKKKKKKKKN

H/@?0?@7@J G$+4?@#$#J F?$#@#@?@J E@?@?&?@'J D?@!"?2?@J C@?.?@?@?J B!"?@?"!"J A@)@?@-6?J> PabcdefghO

№8 MKKKKKKKKN

H/@?4/@7@J G@#(+@#$?J F#@'@#@?$J E@?@?@?@?J D!@?"?@?"J C*?@)@%"?J B?@?@?@!@J A.?@1@-6?J> PabcdefghO

№9 MKKKKKKKKN

H/@?@/@7@J G@+4',#$#J F#@?$?@?@J E(?@?$%@?J D?@?@!@?@J C*?"#@?@?J B)@?&?"!"J A.?@1.?6?J> PabcdefghO


№10 MKKKKKKKKN

H?@?@/0?8J G@+@'@#$#J F#$?@?(?@J E@?@#@!2?J D!4?&?@?.J C@?@)@?@-J B?"!@%@!"J A@?@?@?@5J> PabcdefghO

№11 MKKKKKKKKN

H?0?@?@7@J G$?@',#$#J F?@?@3@?@J E@?@?$?@?J D?@-@?@!@J C@!*?@?@?J B!@?@1"?"J A@5@-@?@?J> PabcdefghO

№12 MKKKKKKKKN

H/@?@+0?8J G4?@?@#$?J F?@?@?(?$J E$?@#,!@?J D?$?"?@?@J C"?@?@?.1J B?")@?@!"J A@?*-@?6?J> PabcdefghO

№13 MKKKKKKKKN

H?0+@/@7@J G@?@'@#$#J F#@#@#@?@J E4?@?"?@?J D?@?@?@?"J C@?&?2?.?J B!"!@?@!@J A@?6-@)@?J> PabcdefghO

№14 MKKKKKKKKN

H/@+@?0?8J G@3@',#$#J F#$?@#@?@J E@?@?2?*?J D?@?&?@?@J C@?&?@?.?J B!"!@?"!"J A@?@-@?6?J> PabcdefghO

№15 MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#@?,#$?J F?@?@#(?$J E@?@?@?*?J D?@!@?@?2J C@?@?@%@?J B!")@?"!"J A.?@?@-6?J> PabcdefghO


№16 MKKKKKKKKN

H?@?@?,7@J G@#@3@#$?J F#@?@+@?$J E@?@?@?@?J D?@?@?@%@J C"?*?@1@!J B?"?@?"!@J A@?@?@?6?J> PabcdefghO

№17 MKKKKKKKKN

H/(?4/@7@J G$?@?,#$#J F+$?@?(?@J E@?$?@%@?J D?@1@?@?@J C@?@)*?&?J B!"!@?"!"J A@?6-@?@-J> PabcdefghO

№18 MKKKKKKKKN

H?@/@?07@J G$#4'@#$?J F?@?@?@?$J E@?@#&?@?J D?@?"?@?@J C@!"?.?@?J B!@?@1@!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

№19 MKKKKKKKKN

H?@+0/@7@J G$#@?@#$?J F?(?@?@?$J E@?@!@?@?J D?@!2?@?@J C4?@)@?@?J B!@?*?@!"J A@-@?@-6?J> PabcdefghO

№20 MKKKKKKKKN

H?@+,?@7(J G@#4?@#$?J F#@#@?@?$J E@?*?$?&1J D?@?@?@?"J C@)"?@?"?J B!"?@?"?@J A@?@?@?6?J> PabcdefghO

№21 MKKKKKKKKN

H/(?@?07@J G@?@?4#$#J F#@?@#(?@J E@#,?@?@?J D?@?@?@%2J C@?&?@?"?J B!"?@!"+"J A.?*?@-6?J> PabcdefghO


№22 MKKKKKKKKN

H/@+@/@7@J G$#4?@#$?J F?@#@#(?$J E@?,?&?@?J D?@?"?@?@J C@?@1*?@?J B!")@?"!"J A.?@?@-6?J> PabcdefghO

№23 MKKKKKKKKN

H/@?@?07@J G$#$?@#$#J F3,'@+@?@J E@?@%@?*?J D?@?$-@?@J C@%@?@?@?J B!"!@?"!"J A.?@1@?6?J> PabcdefghO

№24 MKKKKKKKKN

H/(+@?07@J G$#@?4#$#J F?@?@#@?@J E@?@#"?@?J D?@#"?@1@J C@?")@%@?J B!@!@?"!"J A.?@?6?@-J> PabcdefghO

№25 MKKKKKKKKN

H?@/4?@/8J G@?@?,#$#J F#@#@+(?@J E@#@?@?*?J D?@!"?@?@J C@!@?@1@!J B!@?@%@!@J A@).?@-6?J> PabcdefghO

№26 MKKKKKKKKN

H?@/4?07@J G$#@?@#$#J F?,?$?(?@J E@?@#@?2?J D?@'@!@?@J C@?@)@!@?J B!*?@?"?"J A.?@?@-@5J> PabcdefghO

№27 MKKKKKKKKN

H/@?4?07@J G$#@'@#$?J F?@#,?(?$J E@?@?@?@?J D?@)"?@+@J C@?@?*%@?J B!"1&?"!"J A.?@?@-6?J> PabcdefghO


№28 MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#$?@#$#J F?@'$?@?@J E@?,?$!@?J D?@)@!@'@J C@?&!@%@?J B!"!@1@!@J A.?*?@5@-J> PabcdefghO

№29 MKKKKKKKKN

H?@?0?07@J G@+$3@#$?J F#@?$?('$J E@#@?$?@?J D!@?@!@?@J C@)"!"?&!J B?"?@?@!&J A.?@1@-6?J> PabcdefghO

№30 MKKKKKKKKN

H/@?@?07@J G$#@?4#$#J F?,#@+(?@J E@?@#$?*?J D?@?@!@?@J C@)"!@?&!J B!"?@?"!@J A.?@1@-6?J> PabcdefghO

№31 MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#$#(#$#J F?,?@?@?@J E@?@'"?&?J D?@)"?@?@J C*?@?@?@?J B!@?@?"!"J A.%@1@-6?J> PabcdefghO

№32 MKKKKKKKKN

H/@?@?07@J G$#$3@#$?J F?@',+@?$J E@?@'$?@?J D?@)@?@?@J C@?@!@%&?J B!"!*?"!"J A.?2?.?6?J> PabcdefghO

№33 MKKKKKKKKN

H/@?4?07@J G$#$?(#$?J F?@?@+@?$J E@?@'"?@?J D?@)"%@?@J C*?@1@?@?J B!@?@?@!"J A.?@?@-6?J> PabcdefghO


Во всех заданиях — ход чер-ных. №34 MKKKKKKKKN H?8?0?@/@J< G$#@3(#@#J F?,?@?&?@J E@?@#@?@?J D?@?@?@?@J C&?@?@?@?J B!@?@?"!"J

A.?@1.?6?J PabcdefghO

№35 MKKKKKKKKN H/@?@7@?@J< G$1@?@#0#J F?@#@+4?@J E@?@?@?@?J D?@#,?@?@J C@?@?@?@?J B!"?@?"!"J

A.%*?@-6?J PabcdefghO

№36 MKKKKKKKKN H?@?0?07@J< G$#$?@#$#J F?@?@?@?4J E@?@?@+@?J D?@)@?(?@J C@?2?@?@!J B!"?&?"!6J

A@?@-@-@?J PabcdefghO

№37 MKKKKKKKKN H/@+4?07@J< G$#$?@?$?J F?@?@?@?$J E@?@!@?(?J D?@!2?$?@J C@%@?@?@!J B!"!@?"!6J

A.?*?@-@?J PabcdefghO

№38 MKKKKKKKKN H/@+@?07@J< G$#$?@#$#J F?@'@?4?@J E@?@?@?@?J D?@)"?(?@J C@?@?@%@?J B!"1@?"!"J

A.?@?.%6?J PabcdefghO

№39 MKKKKKKKKN H?8?@?@/@J< G@+4?@#@#J F?$?@#@?@J E"!,/@#@?J D?@%@?(?@J C@?@?@?&?J B?@?@?"!"J

A@-.?2)6?J PabcdefghO


№40 MKKKKKKKKN H?@?4/@7@J< G@+0?@#$#J F#@?,?@?@J E@?@?@?@?J D!$%$?@?@J C@?@!@?@?J B?"!@?"!"J

A.?*1@-6?J PabcdefghO

№41 MKKKKKKKKN H?@?0/@7@J< G$#@?@#$#J F?@?@?@3@J E@?@?@?@?J D?@?&#@+@J C*1"'@?@?J B!"?@?"!"J

A.?@?@-@5J PabcdefghO

№42 MKKKKKKKKN H/@+@?0?8J< G$?$?@?$#J F?@#$?4?@J E@?@?@?@?J D%@1@?(?@J C@!@%@?@?J B!@!@?"!"J

A@?@-.?@5J PabcdefghO

№43 MKKKKKKKKN H?@?@?0?8J< G$?@?4?,#J F?@#@?@#@J E@#@+@?@?J D?@?@?@/@J C@?@?@%@!J B!"1.)"!@J

A@?@?@-6?J PabcdefghO

№44 MKKKKKKKKN H?@?0?@?8J< G@?@?@#$?J F1@?@?(?@J E@?@3@?@#J D?@?@?@?@J C@?@#.?&?J B!"/@?"!"J

A@?@-@?6?J PabcdefghO

№45 MKKKKKKKKN H/@?@?@7@J< G$+,?@#$#J F?$?@/@?@J E@?@?@?4?J D?@?&'@?@J C"?@)"?@!J B?*?@-"!@J

A@?@?2-@5J PabcdefghO


№46 MKKKKKKKKN H?@70?@/@J< G@?$3@?@#J F#@?@?$?@J E"?@#@+@?J D?@#,?*?@J C@?&?@?@?J B1@?@?"!"J

A@?.?.?6?J PabcdefghO

№47 MKKKKKKKKN H?@?@?@7@J< G@?@?@?$#J F#@?,%@?@J E@?@#@?(?J D?@/@?@?4J C"?@1"?@!J B?*?@?"!@J

A@?@?@-6?J PabcdefghO

№48 MKKKKKKKKN H?@?0?4/8J< G$?$?@?@?J F+,#@?@#$J E@?@?$?@?J D?@?@!$?&J C@?"'@?@!J B!"1&?"!*J

A.?@?@-6?J PabcdefghO

Во всех позициях ход белых. №49 MKKKKKKKKN

H/@?4?07@J G$?@?,#$#J F?$?@#(?@J E@?@+&?@?J D?@?@?@?@J C@?")@?@1J B!@?@?"!"J A.?*-@?6?J> PabcdefghO

№50 MKKKKKKKKN

H/@+@?07@J G@#@#@#$#J F#@?@#@?@J E@?@?@!*?J D?@?(3@?@J C@?"?@?2?J B!@!@?@!"J A.?@?@-@5J> PabcdefghO

№51 MKKKKKKKKN

H/@+@?07@J G@#4?@#$#J F#@?$#(?@J E@?@?@?@?J D?(?@!"?2J C@?&)&?@!J B!"!@?@!@J A.?@?@-6?J> PabcdefghO


№52 MKKKKKKKKN

H?@/@/@7@J G$#@?,#$#J F3@'@?@?@J E@?$)@?@?J D?@?@?@?@J C@!*?"?"!J B?@?@?"?@J A@?.1@-6?J> PabcdefghO

№53 MKKKKKKKKN

H/@?@?,7@J G@#$3@#$#J F#@?$?(?@J E@?@!@?@?J D?@?2?@?@J C@!@)@?@!J B!*!@?"!@J A@?@?.?6?J> PabcdefghO

№54 MKKKKKKKKN

H/@+4?07@J G$#$?@#$#J F?@?$?(?@J E(?@!@?*?J D?@?@?@?@J C@?")@%@?J B!@?@?"!"J A.?@1@-6?J> PabcdefghO

№55 MKKKKKKKKN

H/@?@?07@J G$#@+(#$#J F?4'@#@?@J E@?@#"?@?J D?,?"?@?@J C@?&?@%@?J B!")@?"!"J A.?*1@-6?J> PabcdefghO

№56 MKKKKKKKKN

H/@+@?(7@J G$#4?@#$#J F?@?@?@?@J E@)"?$?&1J D?@?@?@?@J C@?@?@?@?J B!"?@?"!"J A@?@-@?6?J> PabcdefghO

№57 MKKKKKKKKN

H/4?@?0?8J G@?$+@#$?J F#@?$?(?$J E@#"?$!@?J D?@?@!@?@J C"?&?@%@?J B?"!2?@?"J A@?6-@?.?J> PabcdefghO


№58 MKKKKKKKKN

H/@+@?07@J G$#@?,#$#J F?@#@?@?@J E(?@?@?@?J D?@?@%*?@J C"?@!@?@?J B)4!@?@!"J A.?@1@-@5J> PabcdefghO

№59 MKKKKKKKKN

H/@+@?07@J G@?4#,#$#J F#(#@#@?@J E@?"?@?@?J D?@?*?"?@J C@?@)@?@?J B!"?@?@!"J A.?@1@-6?J> PabcdefghO

№60 MKKKKKKKKN

H?@?0/@7@J G@#4?@#$#J F?@+@?,?@J E$?@?$%@?J D!(?@!@1@J C@?&?*?@?J B?"!.?@!"J A@?@?@-6?J> PabcdefghO

7. ПРОВЕРЬТЕ ВАШИ РЕШЕНИЯ №1

1. Лc3-h3 Кb4-d5 1...b5:c4 2.Сb1:h7+ Кf6:h7 3.Фe2-h5+-

2. Кe5-d7! Фb8-c7 2...Кf6:d7 3.Сb1:h7+ Крg8-h8 4.Сh7-g6+ Крh8-g8 5.Лh3-h8+ Крg8:h8 6.Фe2-h5+ Крh8-g8 7.Фh5-h7X

3. Сb1:h7+ Кf6:h7 4. Фe2-h5

Черные сдались (Кристиан-сен — Кампос, Валетта, 1980) №2

1. Кf5:g7 Крg8:g7 2. Сe3-h6+ Крg7:h6

2...Крg7-g8 3.Фd1-f3 (с угрозой Фf6) и нельзя иг-рать 3...Фc7-d8 из-за 4.Фf3-g3+

3. Фd1-d2+ Крh6-h5 4. Лe1-e3

От угрозы Лh3 черные без-защитны (Восканян — Ходос, СССР, 1964) №3

1. Сd4:g7 Фc8-c5+ 1...Крg8:g7 2.Фf4:h6+ Крg7-g8 3.Фh6-g5+ Крg8-h7 4.Лd6-h6X

2. Сg7-d4 Фc5-g5 3. Лd6:h6 f7-f6


3...Фg5:f4 4.Лh6-h8X 4. Лh6-h8+!

Черные сдались (Скембрис — Тимман, Корфу, 1993) №4

1. Сb2-a3 Фe7:a3 2. Фf3:f6 Лd8-d7

2...Фa3-e7 3.Лg3:g7++- 3. c4-c5!

Черные сдались (Пшевозник — Хаммер, Валетга, 1980) №5

1. Кg5:f7 Крg8:f7 (1...Фe7:f7 2.f4:e5+-)

2. f4:e5 Кc6:e5 3. Фc2-h7 Сd7-g4

3...Лd8-h8 4.Сe2-h5+ Крf7-e6 5.Фh7-f5X

4. Лf1:f6+ Фe7:f6 5. Лd1-f1 Сg4:e2 6. Лf1:f6+ Крf7:f6 7. Фh7-e4

Черные сдались (Шуба — Задрима, Люцерн, 1982). №6

1. Кd5-f6+ g7:f6 2. Фe3-h6 Лf8-d8 3. Лf1-f4

(Выигрывало и 3.С:f5) 3. ... Сd7-e6 4. Лf4-g4+ f5:g4 5. e5:f6

Черные сдались (Пласкетт — Иохансен, Париж, 1983) №7

1. Сb1:h7+! Крg8:h7 2. Лc3-h3 Крh7-g8

2...g7-g6 3.Кe5:g6! Фc7:f4 4.Кg6:f4+-

3. Лh3:h5 f7-f6 4. Лh5-h8+!

Черные сдались не дожида-ясь 4...Крg8:h8 5.Кe5-g6+ Крh8-g8 6.Фf4:c7 (Шпильман — Фусс, Сопрон, 1934) №8

1. Сd3-h7+!! Крg8:h7 1...Крg8-h8 2.Кf3-g5 h6:g5 (2...Фd8-b8 3.Кg5:f7+ Крh8:h7 4.Фd1-d3+ Крh7-g8 (4...g7-g6 5.Кf7-g5+ h6:g5 6.Лf1-f7+ Крh7-h6 7.h4:g5 Крh6:g5 8.Фd3-e3+ Крg5-h5 9.Лf7-h7+ Крh5-g4 10.Фe3-f4X) 5.Кf7:h6+ Крg8-h8 (5...g7:h6 6.Фd3-g6+ Крg8-h8 7.Лf1-f7) 6.Кh6-f7+ Крh8-g8 7.Кf7-g5 и угроза 8.Фh7+ неотразима.) 3.Фd1-h5 с неизбежным матом.

2. Кf3-g5+ Крh7-g8 2...h6:g5 3.Фd1-h5+ Крh7-g8 4.Фh5:f7+ Крg8-h8 5.Фf7-h5+ Крh8-g8 6.h4:g5 Кc6-e7 (Чтобы на 7.g6 сыграть 7...К:g6) 7.Фh5-f7+ Крg8-h8 8.Крg1-f2! и от 9.Лh1+ нет спасенья.


3. Кg5:f7 Фd8-b8 4. Кf7:h6+ g7:h6 5. Фd1-g4+ Крg8-h8 6. Лf1-f7

Черные сдались (Лисицин — Рагозин, Ленинград, 1934) №9

1. Фd1-h5 g7-g6 2. Сa2:f7+ Крg8:f7 3. Фh5:h7+ Крf7-f6 4. Лe1-e3! Кd7-f8

4...g6:f5 5.Фh7:f5+ Крf6-g7 6.Лe3-g3+ Крg7-h6 7.Фf5-g6X

5. Фh7-h8+ Крf6-f7 6. Лe3-f3 g6:f5 7. Фh8-h5+ Кf8-g6 8. Фh5:f5+

Черные сдались (Арнассон — Нанн, Нови-Сад, 1990) №10

1. Кd4-e6! Фb4-e1+ 2. Кe2-g1 f7:e6 3. f5:e6 Фe1-e5 4. Лh4:h7+ Кf6:h7 5. Лh3:h7+ Крh8-g8 6. Лh7-h8+!

Черные сдались. Они полу-чают мат: 6...Крg8:h8 7.Фg5-h4+ Крh8-g8 8.Фh4-h7X (Рантанен — Кристобаль, Нови-Сад, 1990) №11

1. Лd1:d7! Фe6:d7 2. Фe2:e5 Сe7-f8

3. Фe5:b8 с лишней ладьей. Еще по-следовало:

3. ... Фd7-d1+ 4. Крb1-b2 Фd1-e2+ 5. Крb2-c1 Фe2-f1+ 6. Крc1-c2 Фf1:f2+ 7. Сc3-d2

и черные сдались (Арахамия — Эпштейн, Нови — Сад, 1990) №12

1. Сc1:h6! Сe5:g3 1...g7:h6 2.Фh3:h6+ Кf6-h7 3.f5-f6 с неизбежным матом на h7

2. Сh6:g7+ Крh8:g7 3. Фh3:g3+ Крg7-h6

3...Крg7-h7 4.Фg3-h4+ Крh7-g7 5.Фh4-g5+ Крg7-h7 6.Лd1-d3 и 7.Лh3+.

4. Фg3-f4+ Черные сдались (Борисенко — Каган, Ульяновск, I960) №13

1. Лd1:d7! Жертва качества обеспечи-вает безопасность пешки e5. 1...Сc8:d7 2.Сf1-d3 h7-h6 (после 2...g6 3.h5 у белых сильнейшая атака) 3.Фe3-f4 3.Фe3:h6? Фa5:e5 3...Крg8-f8 (Защищаясь от угрозы Фf6) 4.Лg3:g7! Крf8:g7 5.Фf4-f6+ Крg7-f8 5...Крg7-g8 6.Фf6:h6 Фa5:e5


7.Сd3-h7+ Крg8-h8 8.Сh7-g6+ Крh8-g8 9.Фh6-h7+ Крg8-f8 10.Фh7:f7X 6.Сd3-g6! Черные сдались (Kepec — Сабо, Будапешт, 1955) №14

1. Сg5-h6!! Черные сдались. Пункт g7 не защитить: 1...Кd7:e5 2.Сh6:g7+ Крh8-g8 3.Сg7:e5+ Сe7-g5 4.Лg3:g5X (Бронштейн — Котов, Моск-ва, 1946) №15

1. Сg5:h6 g7:h6 2. Фh4:h6 Фd8-a5 3. Кf3-g5 e6-e5 4. Сc2-h7+ Крg8-h8 5. Сh7-e4+ Крh8-g8 6. Лa1-e1 Сc8-g4 7. Лe1-e3 Лa8-d8 8. Лe3-g3 Лd8-d4 9. Кg5-e6

Черные сдались, так как по-сле 9...f7:e6 10.Лg3:g4+ они получают мат 10...Кf6:g4 10...Крg8-f7 11.Фh6-g6X 11.Фh6-h7X (Геллер — Папавлоу, Ам-стердам, 1954) №16

1. Кg4-f6+! g7:f6 2. Фf3:f6 Фd7-d1+

2...Крg8-h7 3.Фf6-h8+ Крh7-

g6 4.Фh8:f8 f7-f5! 5.Фf8-f6+ Крg6-h7 6.h3-h4! Фd7-f7 7.Фf6-h8+ Крh7-g6 8.Сc3-d2 f5-f4 9.g2-g3!+-

3. Крg1-h2 Сf8-d6+ 4. f2-f4! Сd6:f4+ 5. Фf6:f4 f7-f5 6. Фf4:h6 Фd1-d7 7. Фh6-g6+ Крg8-f8 8. Сc3-b4+

Черные сдались (Zita — Thelen, Zlin, 1943) №17

1. Кf5-h6+!! g7:h6 2. Сd3:h7+ Кf6:h7 3. Фc4-g4+ Крg8-h8 4. Лd1:d8 Лe8:d8

4...Сe7:d8 5.Фg4-f3+- 5. Фg4-e4+-

Еще последовало: 5. ... Кb8-c6 6. Фe4:c6 Сe7-f8 7. Кg3-f5 Сa6-c4 8. Сe3:h6 Сc4-d5 9. Фc6-c7 Лa8-c8 10. Фc7-f4 Лc8-c6 11. Сh6:f8 Лd8:f8 12. Фf4-e5+ Кh7-f6 13. Кf5-d6

и черные сдались (Алехин — Тартаковер, Кечкемет, 1924) №18

1. Кe5:f7! Лf8:f7 2. Лf1:f7 Крg8:f7 3. Лe3-e7+ Крf7-g8

3...Крf7-f8 4.Фe2-e6


4. Фe2-g4 g7-g5 5. Фg4-e6+

Черные сдались (Пахман — Гролмус) №19

1. Сd2-b4! Важно убрать черного ферзя с диагонали a3-f8. В случае 1.Сc3 черные могли ответить 1...Фf8.

1. ... Фa3-a4 2. Сb4-c3 f7-f6 3. Лf1:f6! Кb6:d5

3...g7:f6 4.Фd4:f6 Фa4-d7 5.Фf6-h8+ Крg8-f7 6.Фh8-g7X

4. Лf6-f8+ Черные сдались (Опоченский — Маккензи, 1933) №20

1. Кg5:f7! Кh8:f7 2. Сc5-b6!

(Отвлечение) 2. ... Фc7-d7

2...Фc7:b6 3.Фh5:f7+ Крg8-h7 (3...Крg8-h8 4.Фf7-g8X) 4.Сb3-c2+ Крh7-h8 5.Фf7-f8X

3. Сb6:d8 Крg8-h7 4. Сb3:f7 Фd7:d8 5. Сf7-g6+

и следующим ходом белые, забрав пешку e5, получили материальный перевес (Смыслов — Люблинский, Москва, 1947) №21

1. Сc1-g5!

Связывая коня f6. После 1.Кр:g2 К:g4 у черных не бы-ло бы проблем.

1. ... Сc5-d4 a) 1...Сg2:f1 2.Кg4:f6+ g7:f6 3.Сg5:f6 Фe7-d6 4.Фh4-g5X b) 1...Кb8-d7 2.Лf1-d1! h7-h6 3.Кg4:h6+! g7:h6 4.Лd1:d7 Фe7:d7 5.Сg5:f6 с быстрым матом.

2. Лf1-d1 Фe7-b7 3. Кg4:f6+ Сd4:f6 4. Сg5:f6 g7:f6 5. Лd1-d4!

Переводя ладью на королев-ский фланг.

5. ... Кb8-d7 6. Лd4-g4+ Крg8-h8 7. Лa1-d1

Угрожая 8.Л:d7 и 9.Ф:f6+. 7. ... Сg2-d5 8. Кc3-e4! Лf8-g8 9. Кe4:f6 Лg8-g7 10. Фh4-h6

Черные сдались. На 10...Лa8-g8 последует 11.Фh6:h7+ Лg7:h7 12.Лg4:g8X (Барца — Троянеску, Карло-вы Вары, 1948) №22

1. Сe3:h6! g7:h6 2. Фd3-g3+ Крg8-h8 3. Кe5-g6+

Выигрывая ферзя. 3. ... f7:g6 4. Фg3:c7

(Пильсбери — Винавер)


№23 1. Кd5-f6+!

Черные сдались. 1...g7:f6 1...Крg8-h8 2.Фd1-h5 Сe6-f5 3.Лe4-h4 с неизбежным ма-том. 2.Сg5:f6 Лf8-c8 3.Фd1-h5 Крg8-f8 4.Фh5:h7 Крf8-e8 5.Лe4:e6+ f7:e6 6.Лa1-e1 Фa6-c4 7.Лe1-e5! с неотразимой угрозой Лg5 (Чигорин — Алапин, 1885) №24

1. Сd3:h7+ Крg8:h7 2. Фg4-h5+ Крh7-g8 3. Кf3-g5

Черные сдались (Ейтс — Марин, 1930) №25

1. Фf3-d3 (>Сf6 и Фh7X)

1. ... g7-g6 2. d4-d5! c6:d5 3. Фd3-d4 d5:c4

3...Крh8-g7 4.c4:d5 Лc8:c1 5.Кe2:c1+-

4. Сg5:f6+ Сe7:f6 5. Фd4:f6+ Фd8:f6 6. Лf1:f6

Черные сдались (Винавер — Кнорре, Визбаден, 1880) №26

1. Лf1-g1 Кf6-e8 2. Фg5:g7+! Кe8:g7 3. Лg1:g7+ Крg8-h8

4. Лg7-g8+! Крh8:g8 5. Лa1-g1+ Фd8-g5 6. Лg1:g5X

(Андерсен — Сухле, Бре-славль, 1860) №27

1. Сe3:h6 Сg4:f3 1...g7:h6 2.Фc2-g6+ Крg8-h8 3.Фg6:h6+ Крh8-g8 (3...Кf6-h7 4.Фh6:d6) 4.Сc4-d3 с сильнейшей атакой, анало-гичной той, что случилась в партии.

2. Кd2:f3 g7:h6 3. Фc2-g6+ Крg8-h8 4. Фg6:h6+ Крh8-g8 5. Лa1-e1 Кd7-b6 6. Сc4-d3 Кb6-d5 7. Кf3-g5 Сd6-f4 8. Лe1-e3! Сf4:e3 9. f2:e3 Фd8-a5 10. Сd3-h7+ Крg8-h8 11. Лf1:f6

Черные сдались (Поттер — Мэзон, Лондон, 1879) №28

1. Кf3-g5 Кg4-h6 1...Кg4-f6 2.Кg5:h7 Кf6:h7 3.Фe2-h5 Лf8-e8 4.Фh5:f7+ Крg8-h8 5.Лh1:h7+ Крh8:h7 6.Фf7-h5X

2. Фe2-h5 Фd8-e8 3. Кg5:h7 Крg8:h7 4. Сc1:h6 g7-g6 5. Фh5:g6+ f7:g6


6. Сh6:f8X (Нейман — Дюфрень, Бер-лин, 1863) №29

1. Лf1:f6! g7:f6 2. Фd1-h5 Кg6-e7

2...Крg8-h7 3.Кg3-f5 3. Кh2-g4 Фd7:g4 4. Фh5:g4+ Крg8-h7 5. Кg3-h5

Черные сдались. (Блекберн — Минквиц, Баден-Баден, 1870) №30

1. Кg3-h5 d5:e4 2. d3:e4 Сe6:b3 3. Фd1-f3! Сb3-c4 4. Сg5:f6 Фe7-e6

4...g7:f6 5.Фf3-g4+ Крg8-h8 6.Фg4-g7X

5. Кh5:g7 Сc4-e2 6. Кg7:e6 Сe2:f3 7. Кe6:f8

Черные сдались (Станлей — Роусси, Нью-Орлеан, 1845) №31

1. Кb1-c3! Отвлекая коня с диагонали a2-f7.

1. ... Кd5:c3 2. Фd1-h5 h7-h6 3. Кg5:f7 Лf8:f7 4. Фh5:f7+ Крg8-h8 5. Сa3:e7

Черные сдались (Блекберн — Вуд, 1875)

№32 1. Сd2:h6 g7:h6 2. Фc1:h6 f7-f6 3. Кg3-f5 Фd7-h7 4. Кf3-g5 f6:g5 5. Фh6:e6+ Крg8-h8 6. Кf5:d6 Кd5-f4 7. Кd6-f7+ Крh8-g7 8. Фe6-d7

Черные сдались (Цукерторт — Андерсен, Берлин, 1871) №33

1. Сc4:d5 Сe6:d5 2. Кe4-f6+ g7:f6 3. Сa3:e7 Фd8:e7 4. Фd3-g3+ Крg8-h7 5. e5:f6

Теперь черным приходится отдавать ферзя. Еще после-довало:

5. ... Лf8-g8 6. f6:e7 Лg8:g3 7. h2:g3 Лa8-e8 8. Лa1-e1 Сd5-e6 9. Лe1-e5

Черные сдались (Стаунтон — NN, Лондон, 1843) №34

1. ... Фd7-h3 2. Кf6:g8 Лd8:g8 3. g2-g3 Сb6:f2+! 4. Крg1-h1

4.Крg1:f2 Фh3:h2+ 5.Крf2-e3 Кe7-f5+ 6.Крe3-f4 Фh2:g3+ 7.Крf4:f5 Фg3-g5X

4. ... Лg8:g3


Белые сдались (Винавер — Нейман, Баден-Баден, 1870) №35

1. ... Лg7:g2+! 2. Крg1:g2 Фf6-g6+ 3. Крg2-h1 Сe6-d5+ 4. f2-f3 Сd5:f3+ 5. Лf1:f3 Фg6-g1X

(Шумов — Яниш, Санкт-Петербург, 1854) №36

1. ... Сf5:h3! 2. g2:h3 Лd8-d3! 3. Фc3:d3

3.Сc4:d3 Фh6:h3+ 4.Крh2-g1 Фh3-g2X

3. ... Кf4:d3 4. Сc4:d3 Фh6-d6+ 5. f2-f4 Фd6:d3

Белые сдались (Сайнт — Морфи, Париж, 1858) №37

1. ... Кg5-f3+! 2. g2:f3 Фd8-h4 3. Лf1-h1 Сc8:h3 4. Сc1-d2 Лf8-f6

Белые сдались. От 5...Лg6 нет защиты (Де Ривьер — Морфи, Париж, 1863) №38

1. ... Кf4:g2! 2. Крg1:g2 Фf6:f3+ 3. Крg2-g1

3.Крg2:f3 Кc6:d4+ 4.Крf3-g2 Кd4:c2-+

3. ... Кc6:d4 4. Фc2-e4 b7-b5! 5. Сc4-d3 f7-f5! 6. Фe4:d4 Сc8-b7

Белые сдались (Saalbach — Андерсен, Лейпциг, 1858) №39

1. ... Кf4-h3+! 2. g2:h3

2.Крg1-h1 Кh3:f2+ 3.Крh1-g1 Кf2-d3+-+-

2. ... Лg8:g3+! 3. h2:g3 Фc7:g3+ 4. Сf1-g2 Лd5-d1!!

Белык сдались (Питч — Гольц, Копенгаген, 1960) №40

1. ... Сd6:h2+! 2. Крg1:h2 Фd8-h4+ 3. Крh2-g1 Сb7:g2! 4. Крg1:g2 Лc7-c6 5. Сc1-f4

5.Фd1-f3 Лc6-g6+ 6.Фf3-g3 Лe8-e2! 7.Фg3:g6 f7:g6 с дальнейшем Л:c2-+

5. ... Фh4:f4 6. Лf1-h1 Лc6-f6! 7. Лh1-h2

7.Фd1-d2 Фf4-f3+ 7. ... Лf6-g6+

Белые сдались ввиду вари-анта: 8.Крg2-h1 Лe8-e1+ 9.Фd1:e1 Фf4-f3+ 10.Лh2-g2 Фf3:g2X (Кириллов — Фурман, Виль-нюс, 1949)


№41 1. ... Лd8:d4! 2. c3:d4 Сg4-f3!

Белые сдались из-за неиз-бежного мата: 3.g2:f3 e4:f3 4.Лf1-g1 Кd3:f2X (Хуарес — Лпутян, 1990) №42

1. ... Кf4:g2! 2. Крh1:g2 Сc8-h3+! 3. Крg2:h3 Фf6-f3+ 4. Крh3-h4 g7-g5+

Белые сдались ввиду 5.Крh4:g5 Лf8-f5+ 6.Крg5-h6 Фf3-h5X (Лay — Смагин, Берлин, 1990) №43

1. ... Лg4:g2+! 2. Крg1:g2 Фe7-g5+

Белые сдались. На 3.Крg2-h1 3.Крg2-h2 Сg7-e5+ 4.Кf3:e5 Фg5-g2X последует 3...Лf8:f3! 4.Сe2:f3 Сd5:f3+ 5.Крh1-h2 Фg5-g2X (Хейнбах — Мюсе, Берлин, 1991) №44

1. ... Лc2:f2! 2. Кg3-e4

2.Крg1:f2 Кf6-g4+ 2. ... Кf6:e4! 3. Лe3:d3 Лf2-f1+!! 4. Лd1:f1

4.Крg1:f1 Фd5-f5+ 4. ... Фd5-c5+

Не захотев получать спертый мат после 5.Крg1-h1 Кe4-f2+ 6.Крh1-g1 Кf2-h3+ 7.Крg1-h1 Фc5-g1+ 8.Лf1:g1 Кh3-f2X белые сдались (Эванс — Ларсен, Даллас, 1957) №45

1. ... Фg5:g2+! 2. Крh1:g2 Лe6-g6+ 3. Крg2-h1

3.Крg2-f3 Кe4-d2X 3. ... Кe4:f2X

(Меллер — Вессель, Берлин, 1955) №46

1. ... Лg8:g2+! 2. Крg1:g2 Сf5-h3+ 3. Крg2-g1 Фd7-g4+ 4. Сf4-g3 Фg4-f3

Белые сдались. (Чигорин — Ласкер, Санкт-Петербург, 1895-1896) №47

1. ... Кg5:h3+! 2. g2:h3 Лc4-g4+ 3. h3:g4 Фh4-h2X

(Кохрэн — Стаунтон, Лондон, 1842) №48

1. ... Кd3:f2 2. Лf1:f2 Сb6:f2+ 3. Крg1:f2 Фf8-c5+


4. Крf2-e1 4.Крf2-f3 Фc5-e3+ 5.Крf3-g4 Сa6-c8+-+

4. ... Фc5-e3+ 5. Крe1-d1 Сa6-d3

Белые сдались. 6.Фc2-b3 6.Фc2-c1 Фe3-e2X 6...Сd3-e2+-+ (Боголюбов — Рети, Гете-борг, 1920) №49

1. Сc1-g5 h7-h6 1...g7-g6 2.Фh3-h4 Крg8-g7 3.Сg5-h6++-

2. Сg5:h6 g7:h6 3. Фh3:h6 Фd8-b8 4. Кe5-d7

Черные сдались. (Берг — Якобсен, Аалборг, 1995) [1:0] №50

1. Сg5-f6 g7-g6 2. c3:d4 e6:f5 3. Фg3-g5 Фe4-e6 4. d4-d5 h7-h6 5. Фg5-h4 Фe6-b6 6. Лa1-b1 Фb6-d6 7. Лf1:f5! g6:f5 8. Фh4:h6

Черные сдались (Pavlovic — Perdomo, Греция, 1995) [1:0] №51

1. e4-e5 d6:e5 1...Кb4:d3 2.e5:f6 Кd3-c5 3.Фh4-g5 g7-g6 4.Фg5-h6 и Фh6-g7X.

2. Кe3-g4! Кb4:d3

3. Кg4:f6+ g7:f6 4. Кc3-e4! Кd3:f4 5. Лf1:f4! e5:f4

Черные сдались ввиду 6.Кe4:f6+ Крg8-g7 7.Фh4-g5+ Крg7-h8 8.Фg5-h6 (Nijboer — Калинин, Амстер-дам, 1995) [1:0] №52

1. Фd1-h5 Лe8-f8 2. Фh5-g4 g7-g6 3. Фg4-f4 g6-g5

(иначе Фf4-h6) 4. Фf4-f5 Фa6-e2 5. Сd5-f3

Черные сдались, от 6.Сf3-e4 нет защиты (Stefansson — Ravia, Амстердам, 1995) [1:0] №53

1. Фd4-h4 h7-h6 2. Лe1-e3!

После 2.Сb2:f6 g7:f6 3.Фh4:f6 Сf8-g7 выигрывать пришлось бы дольше.

2. ... Крg8-h8 3. Лe3-f3 Кf6-g8 4. Фh4-h5 Кg8-f6 5. Лf3:f6! g7:f6 6. Сb2:f6+ Крh8-g8 7. Сd3-f5

Черные сдались (Тарраш — Фогель, Нюрнберг, 1910) [1:0] №54

1. Фd1-a4 b7-b6


2. Фa4-h4 h7-h6 3. Сg5:h6 g7:h6 4. Фh4:h6 Лf8-e8 5. Кf3-g5 Лe8-e5 6. Сd3-h7+

Черные сдались (Перламо-нов — Кабардин, Санкт-Петербург, 1999) [1:0] №55

1. Сc2:h7+ Крg8:h7 2. Кf3-g5+ Крh7-g8

2...Крh7-g6 3.Кc3-e2! Лf8-h8 4.Кe2-f4+ Крg6-f5 (4...Крg6:g5 5.Кf4-h5+ Крg5-f5 6.Фd1-f3+ Крf5-g6 7.Фf3-g4+ Крg6-h7 8.Фg4:g7X) 5.Фd1-d3+ Крf5:g5 6.Кf4:e6+ Крg5-g4 7.Фd3-g3+ Крg4-f5 8.Кe6:g7+ Крf5-e4 9.Фg3-e3X

3. Фd1-h5 Лf8-d8 4. Фh5-h7+ Крg8-f8 5. Фh7-h8+ Кe7-g8 6. Кg5-h7+ Крf8-e7 7. Сc1-g5+ f7-f6 8. Фh8:g7+

Черные сдались (Ревенко — Котов, Санкт-Петербург, 2000) №56

1. Лd1-d7! Сc8:d7 После 1...g7-g6 2.Лd7:c7 g6:h5 3.Кg5:f7 белые выигрывают.

2. Фh5:f7+ Крg8-h8 3. Сb5-c4 Кf8-g6

4. Фf7-g8+ Лa8:g8 5. Кg5-f7X

(Стольберг — Зак, СССР, 1938) №57

1. Лg1:g7! Крh8:g7 2. Лd1-g1+ Крg7-h7 3. Кf3-g5+ Крh7-h8

3...h6:g5 4.Фd2:g5 Лf8-g8 5.Фg5-h4+ Кf6-h5 6.Фh4:h5X

4. Кg5-e6 Кf6-h7 5. Фd2:h6 Лf8-g8 6. Лg1-g7 Лg8:g7 7. Фh6:g7X

(Хартсон — Ричардсон, Уэ-стергейт, 1983) №58

1. Фd1-h5 b7-b6 2. Сa2:f7+!

Черные сдались. Они проиг-рывают во всех вариантах: 2...Крg8-h8 2...Лf8:f7 3.Фh5:f7+ Крg8:f7 4.Сf4-e5+ Крf7-g8 5.Сe5:b2+- 3.Сf7-g6 h7-h6 4.Сf4:h6 (Мусаэлян — Люблинский, 1969) №59

1. Сd3:h7+ Крg8:h7 2. Фd1-h5+ Крh7-g8 3. Сd4:g7 Крg8:g7 4. Фh5-g4+ Крg7-h7 5. Лf1-f3 Сe7:c5+ 6. Крg1-h1

Черные сдались (Кузьмин — Свешников, Москва, 1973)


№60 1. Кf5-h6+ Крg8-h8

1...Крg8-f8 2.Сe3-c5++- 2. Лf1:f6! g7:f6 3. Фg4-h4

Черные сдались. После 3...Лe8-e6 3...Фc7-e7 4.Кh6-f5 Фe7-e6 5.Фh4-g4 Лe8-g8 6.Лd2:d8 Лg8:d8 7.Фg4-g7X 4.Лd2:d8+ Фc7:d8 5.Кh6:f7+ они теряют ферзя (Цай — Зоткин, Омск, 1968)


Литература 1. Лисицин Г.М. Стратегия и тактика шахматного искусства. — Л.: Лениздат, 1952. 2. Туров Б.И. Пять шахматных олимпиад. — М.: ФиС, 1984. 3. Котов А.А. Шахматное наследие Алехина. — М.: ФиС, 1982. 4. Кобленц А.Н. Волшебный мир комбинаций. — М.: ФиС, 1980. 5. Волчок А.С. Уроки шахматной тактики. — Киев: Здоров'я, 1976. 6. Нейштадт Я.И. По следам дебютных катастроф. — М.: ФиС, 1979. 7. Кособродов М.П. Шахматные комбинации. — Киев: Дебют-плюс, 1997. 8. Алехин А. На пути к высшим шахматным достижениям. — М.: ФиС, 1991. 9. Таль М.Н., Дамский Я.В. Атака. - М.: МАИ, 1997. 10. Чибурданидзе М., Кузьмин Г. Олимпиада-90: Избранные партии. — Тольятти: Альтернатива, 1991. 11. Вайнштейн Б.С. Мыслитель. — М.: ФиС, 1981. 12. Pashman Ludek. Moderne schach-taktik. — Prag: Artia; Berlin: Sportverlag, 1961.


Содержание ФРОНТАЛЬНАЯ ФИГУРНАЯ АТАКА НА КОРОТКУЮ РОКИРОВКУ ...................................................................................1 От автора.....................................................................................2 ПРЕДИСЛОВИЕ ..........................................................................2 1. ИЗУЧАЕМ ПЛАН УКРЕПЛЕНИЙ ПРОТИВНИКА ...................3 2. НАЧИНАЕМ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ........................................4

2.1 АТАКА НА ПУНКТ h7 .........................................................5 2.1.1 Схема Ф+С->пh7 .........................................................5 Нейштадт — любитель (1950).........................................5 ТАРРАШ — МИЗЕС Берлин, 1916 ................................10 МИНИН — ПАВЛЕНКО Иркутск, 1966...........................11

2.1.2 Схема Ф+К->пh7........................................................13 Пример............................................................................14 ФАРАГО — БЕЛИКОВ Албена, 1984 ............................15

2.1.3 Схема Ф+Л->пh7 .......................................................17 АВЕРБАХ — ФРИДМАН 1946........................................17 ШПИНДЛЕР — ДЕЙЛИЦ По переписке, 1971 ..............20 Доменико — NN..............................................................22 Греко — NN.....................................................................22 ФОЛТЫС — МОГИЛА 1940............................................23 РУНДСТРЕМ — ХОЛЬМ 1912 .......................................24 САБО — БИСГАЙЕР 1955 .............................................26 ДОННЕР — ПОРТИШ Бевервейк, 1968........................26 ШЛЕХТЕР — ВОЛЬФ Остенде, 1905 ............................28 ХЮМЗЕН — БРЕДИ 1897 ..............................................30 ШТЕЙН — ЛАНГЕВЕГ Пловдив, 1983 ..........................31 ФУРМАН — ГЕЛЛЕР Рига, 1958....................................32 Савосин Юра (10 лет) — компьютер "Zircon" (26,6 МГц)..........................................................................................33

2.1.5 Два слона — камикадзе ...........................................33 ЛАСКЕР — БАУЭР 1889 ................................................34 МАЙЛС — БРАУН Люцерн, 1882 ..................................35 АЛЕХИН — ДРЮИТ Портсмут, 1923.............................36

2.2 АТАКА НА ПУНКТ g7 .......................................................37 2.2.1 Схема Ф+С->пg7 .......................................................37 ШНЕЙДЕР — ГЕОРГИЕВ Валетта, 1980......................37


БЕЛЯВСКИЙ — ЮДАСИН Киев, 1986 ..........................38 2.2.2 Схема Л+С->пg7. "Мельница" ..................................39 ТОРРЕ — ЛАСКЕР Москва, 1925..................................40 БЕНИ — ШВАРЦБАХ 1969 ............................................42

2.2.3 Схема Ф+К->пg7........................................................43 АЛЕХИН — ЛАСКЕР Цюрих, 1934 ................................43 Котов — Лисицин 1939...................................................45

2.2.4 Жертвы на пункте g7 ................................................45 СТЕЙНИЦ — ЛЮБИТЕЛЬ..............................................45 БОТВИННИК — КЕРЕС Гаага, 1948 .............................46 ТАФЛАН — РУЗУ Румыния, 1957..................................47 АЗИЗОВ — МЕДЮК Москва, 2000 ................................48 КАВАЛЕК — ХЮБНЕР Буэнос-Айрес, 1978..................48 УФИМЦЕВ — ТАЙМАНОВ Ленинград, 1949.................49

2.3 АТАКА ПУНКТА f6............................................................49 "ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА" — ЧИТАТЕЛИ 1936 .................50 КАН — БОТВИННИК 1929 .............................................52 ТАЛЬ — НАЙДОРФ Лейпциг, 1960................................53 БРОНШТЕЙН — ЛИГТЕРИНК Хайфа, 1976.................54 ШАХ-ЗАДЕ — ШАЙБЕР Сталинабад, 1949 ..................54 УМАНСКИЙ — ИНГЕРСЛЕВ По переписке ..................55 ЕРМЕНКОВ — МЯГМАРСУРЕН Валетта, 1980 ...........56 ТАЛЬ — ГЕДЕВАНИШВИЛИ Грузия, 1970....................57 ДУЗ-ХОТИМИРСКИЙ — БАННИК Вильнюс, 1949 .......58

3. АТАКА НА КОРОЛЕВСКОМ ФЛАНГЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ТАКТИЧЕСКИХ НЮАНСОВ НА ДРУГИХ ЧАСТЯХ ДОСКИ ...............................58

СПАССКИЙ — АВЕРКИН Москва, 1973 .......................58 ЛИТТЛВУД — ХИНДЛЬ Англия, 1963 ...........................59 ГАПРИНДАШВИЛИ — ДЛУГИ Брюссель, 1987............59 ЛЕБЕДЕВ — ДУБОНОСОВ Москва, 2000.....................60 КАЛЁНОВ — ИОРДАЧЕ Эфорие-Норд, 1998...............60 КРИСТИАНСЕН — ЛИГТЕРИНК Люцерн, 1982 ...........61 КАСПАРОВ — ЛИГТЕРИНК Валетта, 1980 ..................62 АЛЕХИН — ШТЕРК Будапешт, 1921.............................62 ШИШМАН — КОБЛЕНЦ Кишинев, 1949 .......................63

4. АТАКА ПУНКТА f7 .................................................................64 ЛАСКЕР — ЛЮБИТЕЛЬ .................................................64 БОТВИННИК — БАТУЕВ Ленинград, 1931...................65


ЛОЙША — СТАРКОВ Тамбов, 1950..............................66 ГОЛЬЦГАУЗЕН — ТАРРАШ 1912..................................68 Александр Алехин — NN ...............................................69 АЛЕХИН — НАЙТ Бостон, 1924 ....................................69 ТЕЙЛОР — КОЛТАНОВСКИЙ 1930 ..............................71 ЛИЛИЕНТАЛЬ — ЛАНДАУ 1934....................................72

5. ПЕШЕЧНАЯ СТРУКТУРА f7, g7, h6 .....................................73 СУЭТИН — НИЛЬСЕН Копенгаген, 1965......................75 РОССОЛИМО — ЛЮБИТЕЛЬ Париж, 1944..................75

6. КАК БЫ ВЫ СЫГРАЛИ?........................................................76 7. ПРОВЕРЬТЕ ВАШИ РЕШЕНИЯ ...........................................86 Литература ................................................................................98 Содержание...............................................................................99

Documents

Каленов - Фронтальная Фигурная Атака На Короткую Рокировку OCR