koreantypography.orgkoreantypography.org/wp-content/uploads/thesis/kst_j5_3.pdf · 2020. 6. 26. · Created Date: 9/21/2012 2:01:52 AM

2012. 5. 25 6. 10 2012. 6. 12 17 2012. 6. 20

, , , Kinetic typography, Emotion, Linguistic functions, Musical rhythm, Emotional Expression

The difference of the emotional communication by makers on the kinetic typography

Lee, Ji eun Hokkaido University of Education

11631162 6 1110–1260

1. 서론

.

( , 2010)01

‘ ’ 41%,

86% , ‘ ’

10%, 1% .

,

(χ2(4)=59.59, p .01),

(χ2(2)= 17.85, p .01).

, ,

,

, .

.

02

, 03

, 04

AVSM(affective value scale of music)05 24

,

.

06 ,

차례

1.

2.

3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4.

4. 4.1. 4.2. 4.3. 1: 4.4. 2: 4.5. 3: 4.6. 4: 4.7. 5: 4.8. 6:

5.

Abstract

11651164 6 1110–1260

.

3. 조사의 구성

3.1. 소재의 구성

2 ( Positive07

Music, Negative08

Music.

PM, NM ) 2 ( Positive Content, Negative

Content. PC, NC ) .

.

PM ‘The Kicker(Horace Silver)’,

NM ‘ ( )’ .

,

.

1 . 160

( 59 , 101 , 19.94 ) .

표 1. 감성치가 다른 음악의 평균 척도 득점과 표준편차(n=160)

Positive Music 평균 득점 합계 표준 편차 Negative Music 평균 득점 합계 표준 편차

고양 16.79 2.66 고양 5.56 2.40

억울 5.06 2.08 억울 15.53 3.29

강함 14.16 3.37 강함 6.09 2.51

장중 6.52 2.72 장중 8.96 3.75

친화 7.96 3.26 친화 14.24 3.41

가벼움 14.63 3.37 가벼움 6.35 2.42

선호도 2.35 1.1023 선호도 3.37 1.08

, .

,

( ), (

), ( )

.

2. 연구 목적 및 연구 방법

,

.

2 .

2

2 ,

5

2 8 .

, , ,

.

, , AVSM

24 , AVSM

6 , 6

1 .

,

11671166 6 1110–1260

그림 1. PCM, NCM(Positive Content with Music, Negative Content with Music)의 예

표 3. PCM, NCM(Positive Content with Music, Negative Content with Music)의

평균 척도 득점과 표준편차(n=60)

PCM 평균 득점 합계 표준 편차 NCM 평균 득점 합계 표준 편차

고양 17.65 1.92 고양 5.08 1.67

억울 4.83 1.58 억울 16.55 3.019

강함 12.32 3.83 강함 6.72 2.65

장중 5.53 2.26 장중 10.25 3.58

친화 8.65 2.98 친화 10.80 3.33

가벼움 14.92 2.39 가벼움 5.68 2.04

선호도 3.33 1.19 선호도 3.15 1.12

그림 2. PM, NM, PC, NC, PCM, NCM의 평균 척도 득점 비교

0

5

10

15

20

0

5

10

15

20

0

5

10

15

20

0

5

10

15

20

(PC) ‘

! ! ( )’ ( 9 ) ,

(NC) ‘ (Do As Infinity)’ ( 9 ) .

.

Do As Infinityの「柊」「まいにちハッピー！ラッキーまいど！」

自分が気付いている弱さ自分に耐えられない脆さ見えないふりをしたまま生きてゆくどうしようもない苛立ちどこも宛てない旅立ちくり返して長い橋引き返す勇気もなくてこぼれてく両手から大切なもの

たのしいことが　だいすきうれしいことが　だいすきくるしいことは　だいきらいかなしいことは　だいきらいしあわせとしあわせはちあわせきもちいい　あおぞらまいにちハッピーラッキーまいど

표 2. 감성치가 다른 컨텐츠의 평균 척도 득점과 표준편차(n=160)

Positive Content 평균 득점 합계 표준 편차 Negative Content 평균 득점 합계 표준 편차

고양 17.34 2.97 고양 4.93 2.02

억울 5.62 2.69 억울 16.30 3.06

강함 9.95 4.02 강함 7.83 3.50

장중 5.24 2.08 장중 8.96 3.75

친화 10.11 3.71 친화 8.86 3.53

가벼움 14.41 3.92 가벼움 5.97 2.41

선호도 2.35 1.10 선호도 2.78 1.15

,

2 (Positive

Content with Music, Negative Content with Music. PCM, NCM )

(1 1

9 ). PCM, NCM 60 ( 22 , 38 ,

20.07 ) .

11691168 6 1110–1260

.

표 4. 조사의 구성

PCM 평균 득점 합계 평균 득점 합계 표준 편차

PKTA (n=91)

PKTB (n=91)

NKTA (n=91)

NKTB (n=91)

PKTMA (n=91)

PKTMB (n=91)

NKTMA (n=91)

NKTMB (n=91)

PVA (n=37)

PVB (n=37)

NVA (n=37)

NVB (n=37)

PVMA (n=28)

PVMB (n=28)

NVMA (n=28)

NVMB (n=28)

※ A와 B는 제작자, n은 조사 참가자수

그림 3. 조사 1(Kinetic Typography)과 조사 2(Kinetic Typography with Music)의 예

그림 4. 조사 3(Kinetic Typography of Vowel)과 조사 4(Kinetic Typography of Vowel

with Music)의 예

PCM PM, PCM PC, NCM NM, NCM

NC 2 . PCM,

NCM . ,

PCM PM · 09

, PCM PC · · 10

, NCM NM · 11

, NCM NC

· · 12 . 2

· · ·

,

· · ·

, .

.

3.2. 조사의 구성

A B

.

(Positive Kinetic Typography, Negative Kinetic Typography. PKT,

NKT ) 5

(Positive Kinetic Typography of Vowel, Negative Kinetic Typography of Vowel.

PV, NV ) ,

(PKT with Music, NKT with Music. PKTM, NKTM )

5 (PV with Music,

NV with Music. PVM, NVM ) .

11711170 6 1110–1260

사용된 설문지 (실제 사용한 일본어 설문지를 한국어로 번역한 것임)

예 1.

문항1 지금 보신 인쇄매체 타이포그라피에 대해서 다음의 감정어에 대한 평가를 해주시기 바랍니다.

예를 들어 ‘전혀 일치하지 않는다’의 경우에는 ‘1’, ‘완전히 일치한다’의 경우에는 ‘5’를 선택해 주십시오.

전혀 일치하지

않는다

별로 일치하지

않는다

어느쪽도

아니다

어느정도

일치한다

완전히

일치한다

침울하다 1 2 3 4 5

불쌍하다 1 2 3 4 5

슬프다 1 2 3 4 5

어둡다 1 2 3 4 5

밝다 1 2 3 4 5

즐겁다 1 2 3 4 5

기쁘다 1 2 3 4 5

쾌활하다 1 2 3 4 5

상냥하다 1 2 3 4 5

사랑스럽다 1 2 3 4 5

그립다 1 2 3 4 5

평온하다 1 2 3 4 5

강하다 1 2 3 4 5

맹렬하다 1 2 3 4 5

자극적이다 1 2 3 4 5

단호하다 1 2 3 4 5

변덕스럽다 1 2 3 4 5

들뜨다 1 2 3 4 5

가볍다 1 2 3 4 5

침착하지 못하다 1 2 3 4 5

엄숙하다 1 2 3 4 5

장엄하다 1 2 3 4 5

숭고하다 1 2 3 4 5

고상하다 1 2 3 4 5

3.3. 피험자 및 요인 설계

1 2 91 ( 44 , 47 , 20.16 ), 3

37 ( 11 , 26 , 19.49 ), 4 28 ( 16 ,

12 , 20.75 ) .

3.4. 조사 시간

30 ,

5

. ,

.

11731172 6 1110–1260

제작자 A 제작자 B

비교 5 Positive Vowel 1

Positive Vowel with Music 1

Positive Kinetic Typography 1

Positive Kinetic Typography with Music 1

Positive Vowel 2




비교 6 Negative Vowel 1

Negative Vowel with Music 1

Negative Kinetic Typography 1

Negative Kinetic Typography with Music 1

Negative Vowel 2




4.2. 제작자 별 감성 표현의 차이

,

6 5 6 .

그림 5. 제작자 A와 제작자 B가 제작한 모든 키네틱 타이포그라피의 평균 득점의 합계

0

2

4

6

8

10

12

4. 조사 결과

4.1. 분석의 구성

, ,

AVSM 24 . AVSM 6

1

.

5 1: , 2:

, 3: , 4:

, 5: , 6:

A B .

표 5. 제작자에 따른 감정 전달의 차이 조사 구성(제작자 A:제작자 B)

제작자 A 제작자 B


Negative Vowel 1



Positive Vowel 2

Negative Vowel 2



비교 2 Positive Kinetic Typography 1








비교 3 Positive Vowel with Music 1









Negative Vowel 1



Positive Vowel 2

Negative Vowel 2



11751174 6 1110–1260

표 7. 의미 작용이 없는 키네틱 타이포그라피 평균 척도 득점과 표준편차

(제작자A n=130：제작자B n=130)

VA & VMA 평균 득점 합계 표준 편차 VB & VMB 평균 득점 합계 표준 편차

고양 11.28 5.82 고양 11.69 6.28

억울 9.79 5.53 억울 9.65 5.93

강함 9.80 5.15 강함 9.28 5.08

장중 8.54 5.04 장중 7.73 4.29

친화 10.32 4.14 친화 9.35 3.78

가벼움 11.93 5.35 가벼움 11.70 5.10

선호도 3.48 1.09 선호도 3.47 1.12

※ Vowel: Vowel without MusicとVM: Vowel with Music, A: 제작자 A, B: 제작자 B를 의미한다.

4.4. 비교 2: 의미작용이 있는 경우

8

,

· · · · ( F(1,363)=10.94, p .01;

F(1,363)=25.06, p .01; F(1,363)=13.25, p .01; F(1,363)=1.03, ns; F(1,363)=9.38, p .01;

; F(1,363)=7.06, p .01; F(1,363)=0.00, ns).

표 8. 의미 작용이 있는 키네틱 타이포그라피 평균 척도 득점과 표준편차

(제작자A n=363:제작자B n=363)

KTA & KTMA 평균 득점 합계 표준 편차 KTB & KTMB 평균 득점 합계 표준 편차

고양 10.87 6.89 고양 11.60 7.44

억울 11.58 6.66 억울 10.84 6.41

강함 9.81 4.64 강함 10.48 4.59

장중 8.20 4.31 장중 8.06 4.15

친화 9.07 3.51 친화 8.61 3.54

가벼움 9.93 5.11 가벼움 10.32 5.16

선호도 3.15 1.10 선호도 3.16 1.10

※ KT: Kinetic Typography KTM: Kinetic Typography with Music, A: 제작자 A, B: 제작자 B를

의미한다.

표 6. 제작자의 감성에 의한 평균 척도 득점과 표준편차(제작자 A n=494:제작자 B n=494)

키네틱

타이포그라피A

평균 득점 합계 표준 편차 키네틱

타이포그라피B

평균 득점 합계 표준 편차

고양 10.98 6.63 고양 11.63 7.15

억울 11.11 6.43 억울 10.52 6.31

강함 9.81 4.78 강함 10.16 4.75

장중 8.29 4.52 장중 7.97 4.19

친화 9.40 3.72 친화 8.81 3.62

가벼움 10.46 5.25 가벼움 10.68 5.18

선호도 3.24 1.10 선호도 3.24 1.12

※ A: 제작자 A, B: 제작자 B를 의미한다.

1

,

( F(1,493)=13.07, p .01; F(1,493)=20.45, p .01; F(1,493)=5.26, p .05;

F(1,493)=5.89, p .05; F(1,493)=18.33, p .01; F(1,493)=2.63, ns; F(1,493)=3.02, ns).

. 1 6

.

4.3. 비교 1: 의미 작용이 없는 경우

7

1 ,

, ( ) ( F(1,130)=2.13,

ns; F(1,130)=0.31, ns; F(1,130)=3.84, p .10; F(1,130)=7.29, p .01; F(1,130)=9.40, p .01;

F(1,130)=0.49, ns; F(1,130)=0.00, ns).

11771176 6 1110–1260

표 10. 음악을 삽입되지 않은 키네틱 타이포그라피 평균 척도 득점과 표준편차


VA & KTA 평균 득점 합계 표준 편차 VB & KTB 평균 득점 합계 표준 편차

고양 10.84 6.01 고양 11.39 6.73

억울 10.91 5.87 억울 10.20 5.90

강함 10.31 5.04 강함 10.45 4.76

장중 7.97 4.23 장중 7.41 3.83

친화 9.18 3.55 친화 8.75 3.59

가벼움 10.81 4.99 가벼움 10.80 4.99

선호도 3.15 1.11 선호도 3.04 1.08

※ V: VowelとKT: Kinetic Typography, A: 제작자 A, B: 제작자 B를 의미한다.

4.7. 비교 5: 포지티브 감성의 경우

11

, , ,

( F(1,247)=8.67, p .01; F(1,247)=7.70, p .01; F(1,247)=0.00, ns; F(1,247)=1.13,

ns; F(1,247)=0.04, ns; F(1,247)=1.20, ns; F(1,247)=4.29, p .05).

표 11. 포지티브 감성 키네틱 타이포그라피 평균 척도 득점과 표준편차


Pall A 평균 득점 합계 표준 편차 Pall B 평균 득점 합계 표준 편차

고양 16.58 2.96 고양 17.42 4.63

억울 5.76 2.88 억울 5.22 2.69

강함 12.90 4.29 강함 12.89 4.23

장중 5.84 2.73 장중 6.01 2.86

친화 8.59 3.08 친화 8.55 3.27

가벼움 14.55 3.61 가벼움 14.30 4.03

선호도 3.43 1.09 선호도 3.56 1.04

※ Pall: Positive Vowelと Positive Vowel with MusicとPositive Kinetic Typographyと

Positive Kinetic Typography with Music A: 제작자A, B: 제작자B를 의미한다.

4.5. 비교 3: 음악이 삽입된 경우

9

,

, , , , ( F(1,237)=7.37, p .01;

F(1,237)=3.79, p .10; F(1,237)=6.28, p .01; F(1,237)=1.04, ns; F(1,237)=6.54, p .05;

F(1,237)=2.79, p .10; F(1,237)=0.21, ns).

표 9. 음악을 삽입한 키네틱 타이포그라피 평균 척도 득점과 표준편차

(제작자 A n=238：제작자 B n=238)

VMA & KTMA 평균 득점 합계 표준 편차 VMB & KTMB 평균 득점 합계 표준 편차

고양 10.94 6.54 고양 11.50 7.37

억울 11.45 6.72 억울 11.15 6.74

강함 9.44 4.64 강함 9.95 4.83

장중 8.58 4.75 장중 8.40 4.50

친화 9.60 3.81 친화 9.09 3.58

가벼움 10.21 5.32 가벼움 10.50 5.39

선호도 3.35 1.12 선호도 3.32 1.10

※ VM: Vowel with MusicとKTM: Kinetic Typography with Music, A: 제작자 A, B: 제작자 B를

의미한다.

4.6. 비교 4: 음악이 삽입되지 않은 경우

10

, , , , ,

( F(1,256)=4.95, p .05; F(1,256)=11.63, p .01; F(1,256)=8.92, p .01;

F(1,256)=8.92, p .01; F(1,256)=4.53, p .05; F(1,256)=0.00, ns; F(1,256)=2.71, ns).

11791178 6 1110–1260

NKTA NKTB

.( F(1, 90)=7.14, p .01; F(1,90)=24.94, p .01; F(1,90)=8.92, p .01; F(1,90)=6.74,

p .05; F(1, 90)= 1.79, ns; F(1, 90)= 4.94, p .05; F(1,90)=5.42, p .05)

5. 고찰

,

,

(

), ( ),

( ) .

,

,

( F(1,493)=13.07, p .01; F(1,493)=20.45, p .01; F(1,493)=5.26,

p .05; F(1,493)=5.89, p .05; F(1,493)=18.33, p .01; F(1,493)=2.63, ns;

F(1,493)=3.02, ns).

.

, ,

.

4.8. 비교 6: 네가티브 감성의 경우

11

, ( F(1,247)=3.12, p .10;

F(1,247)=7.52, p .01; F(1,247)=9.74, p .01; F(1,247)=22.26, p .01; F(1,247)=19.54,

p .01; F(1,247)=9.26, p .01; F(1,247)=17.05, p .01).

표 12. 네가티브 감성 키네틱 타이포그라피 평균 척도 득점과 표준편차


Nall A 평균 득점 합계 표준 편차 Nall B 평균 득점 합계 표준 편차

고양 5.19 2.25 고양 5.47 2.55

억울 16.58 3.53 억울 16.10 3.72

강함 6.88 3.30 강함 7.52 3.71

장중 10.68 4.62 장중 9.76 4.47

친화 10.17 4.05 친화 9.28 3.85

가벼움 6.50 2.80 가벼움 7.02 3.35

선호도 3.07 1.12 선호도 2.79 1.01

※ Nall: Negative VowelとNegative Vowel with MusicとNegative Kinetic Typographyと

Negative Kinetic Typography with Music, A: 제작자 A, B: 제작자 B를 의미한다.

,

,

,

,

.

PVA PVB

( F(1,27)=2.66, ns; F(1,27)=0.79, ns; F(1,27)=0.74, ns; F(1,27)=2.31, ns;

F(1,27)=0.28, ns; F(1,27)= 0.21, ns; F(1,27)=0.07, ns),

11811180 6 1110–1260

주

01 , “ ”, 2, , 2010

02 , 楽 Kinetic Typography , 学会 55, 学会, 2011

03 , “ ”, 5, , 2011

04 , “AVSM 教 ”, 学校教育学会誌, 17, 北海道教育大学, 2012

05 AVSM(affective value scale of music) Takashi Taniguchi, Construction of an affective value scale of music and examination of relations between the scale and a multiple mood scale, The Japanese Journal of Cognitive Psychology, pp. 463 470, 1995

06 AVSM , , ,

. AVSM . AVSM

5 , , , , , AVSM 6 , , 5

, .

07 A. M. Isen(2002) ( , ,

, ) , ( , , ,

, . (2012) PANAS(Positive and Negative Affect Schedule) ,

, .

AVSM 6 , 16 , 6 .

08 , AVSM 6 , 16 ,

6 .09 PCM PM ( F(1.218)=5.22, p .05; F(1.218)=0.59, ns; F(1.218)=11.99, p .01;

F(1.218)= 0.80, ns; F(1.218)=2.05, ns; F(1.218)=0.37, ns; F(1.218)=32.88, p .01)

10 PCM PC ( F(1.218)=0.57, ns; F(1.218)=4.50, p .05; F(1.218)=15.34, p .01; F(1.218)= 0.80, ns; F(1.218)=7.37, p .01; F(1.218)=0.88, ns;

F(1.218)=32.88, p .01)

. Ekman(1971)

· · · · · 6 .

,

.

.13

·

.

.

, ,

.

, ,

, (collaboration)

· ·

.

11831182 6 1110–1260

참고 문헌

• Clark, L. A., & Watson, D., Temperament: A new paradigm for trait psychology, In L. Pervin & O. John (Eds.), Handbook of Personality (2nd ed., pp. 399–423). New York: Guilford Press, 1999

• Ekman & Friesen, Constants across cultures in the face and emotion, Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 17(2), 1971, pp. 124 129

• Ekman & Friesen, Deteting deception from body or face, Journal of Personality and Social Psychology, 29, 1974, pp. 288 298

• Erez, A. & Isen, A.M, The Influence of Positive Affect on Components of Expectancy Motivation, Journal of Applied Psychology, 87(6), 2002, pp. 1055 1067

• Watson, Clark & Tellegen, Development and validation of brief measures of positive and negative affect:

The PANAS scales, Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 54(6), 1988, pp. 10631070

• . : 学 , 1997, pp. 183 220• , The Positive and Negative Affect Schedule

(PANAS)20 頼当検 , 広学学研 (11), 2012, pp. 225 240• , 楽価状関検 ,

学研 , 65(6), 1995, pp. 463 470• , 楽 Kinetic Typography , 学会 , 55, 2011,

pp. 53 62• H. , , : , , 2009

11 NCM NM ( F(1.218)=2.01, ns; F(1.218)=4.39, p .05; F(1.218)= 2.64, ns; F(1.218)= 34.05, p .05; F(1.218)=44.56, p .01; F(1.218)=3.56, p .10;

F(1.218)=1.74, ns)12 NCM NC ( F(1.218)=0.27, ns; F(1.218)=0.29, ns; F(1.218)=4.91,

p .05; F(1.218)= 5.27, p .05; F(1.218)=13.45, p .01; F(1.218)=0.66, ns; F(1.218)=4.51, p .01)

13 · , , , 2002, p. 219

11851184 6 1110–1260

Abstract

This paper reviews the emotion of kinetic typography which involves visual functions, linguistic functions, musical rhythm, and visual rhythm in the new environment of media. It was proposed that the measure of the emotional disparity of typography, based on the AVSM(Affective Value Scale of Music), can be used for kinetic typographies and also for printed typographies according to the writer’s preliminary studies. The aim of this paper is to understand whether there are emotional differences in the kinetic typographies designed by different makers who created the kinetic typographies with identical materials. The writer examined this matter using 3 point of views; the linguistic view(meaning making

or meaning making with all Japanese vowels), the musical view (with music and without music), the emotional view(positive and negative emotions). This research found that there are differences in the kinetic typographies designed by different makers who created the kinetic typographies with identical materials.

초록

.

AVSM 24 AVSM 6

‘ ’ ,

(

), ( ),

( ) .

.

Documents

koreantypography.orgkoreantypography.org/wp-content/uploads/thesis/kst_j5_3.pdf · 2020. 6. 26. · Created Date: 9/21/2012 2:01:52 AM