Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
№3 (66) Грудень 2016 р.
Добігає кінця 2016-й рік. Ми проводжаємо його зприємним відчуттям вирішення багатьох проблемзавдяки наполегливій та напруженій спільній праці.В нашій діяльності символічно поєднуються двінайгуманніші професії — мистця та педагога. Усіми налаштовані на конкретні справи,і сподіваємося, що рік 2017-й будероком нових цікавих мистецькихідей, трудових здобутків і творчогонатхнення!
2017-й, будь мирним і щасливимдля всіх нас! Нехай панують уваших домівках мир, взаєморозумін-ня і благополуччя!
З Новим роком і Різдвяними святами!
В нашому інституті упро-довж багатьох років відзна-чалися знакові державніподії і ті, що були присвяче-ні безпосередньо самомузакладу та його мистцям.Але цьогоріч започаткова-но ще одну традицію —«День інституту», який без-посередньо пов’язаний зжиттям і творчістю одногоз найталановитіших ху -дож ників-монументалістівУкраїни першої половиниХХ століття МихайлаЛьвовича Бойчука.
Ця подія відбулася 4 лис-топада 2016 року і віднинівідзначатиметься щорічноу першу п’ятницю листопа-да. Колектив інститутуготувався активно, злюбов’ю і повагою допам’яті педагога-новатора,видатного майстра, чиєім’я з честю носитьКиївський державний інсти-тут декоративно-приклад-ного мистецтва і дизайну.
На гостей, викладачів,студентів чекав оновленийактовий зал з яскравовираженим українськимколоритом. Нові стільці,гармонійні штори, на сті-нах — структурно виразнігобелени, відзначені оду-хотвореністю та ясністюмислення. У центрі булорозміщено експозиціюробіт художниці-бойчуківкиМарії Котляревської, напідвіконнях милували ококерамічні витвори.Окрасою сцени став витка-ний портрет Михайла
Бойчука. Все це оздоблен-ня, без сумніву, створилокамерну, практично до -машню атмосферу.
Ведучі події студентиМарина Костиренко таОлександр Руссалов пред-ставили почесних гостей.Від імені Національної ака-демії образотворчого мис-тецтва і архітектури та їїректора академіка АндріяЧебикіна присутніх приві-тав проректор з науковоїроботи Остап Ковальчук.Донька художниці-бойчу-ківки Віри Бури-МацапуриТетяна Мацапура розпові-ла про творчість матері йпредставила книгу про неї«Життя в мистецтві». А двікниги, написані чоловікомВіри Іванівни МиколоюІвановичем відтепер збері-гатимуться у бібліотецінашого інституту.
— Шановні наші гості,колеги, студенти, — звер-нулася до присутніх в.о.
р е к т о р аО к с а н аПолтавець-Гуйда, —ще одна тра-диція з’яви-лася в нашо-му інституті.В п е в н е н а ,що коженвикладач, студент, співро-бітник сприйняв її позитив-но. Адже масштаб особис-тості, таланту МихайлаБойчука так чи інакше про-стежується в роботах усіхпоколінь його наступників.
Глибокий вплив його твор-чого методу, набутої школидосяг європейського рівня.Цей феномен можнасприймати як історичну інавіть генетичну пам’ятьнашої мистецької школи.
Далі керівник інститутуподякувала усім, хто бравучасть в оновленні актово-го залу, адже вони само-тужки виконали складнуроботу.
Помічник ректора з твор-чої роботи Юлія Пол -тавська поінформувалаприсутніх про неоціненнийдарунок інститутові та йогомайбутньому музею Ми -хайла Бойчука — твориМарії Котляревської, середяких автопортрет художни-ці, датований 1921 роком.Увесь цей скарб передав їїсин Михайло Кульбак.
Піднесеному настроюусіх, хто був у залі, сприяввиступ інститутськогогурту «Витинанка».Українські пісні, які вінвиконав, звучали і лірич-но, і завзято. Особливо
велике враження на ауди-торію справив виступнародного художникаУкраїни Миколи Гроха,який був просякнутийосвідченням у любові доalma mater. Його спогадипро дитинство, навчання ухудожньому технікумі зву-чали із світлим сумом істриманим гумором.
Ще один подарунок отри-мала бібліотека. Це ката-лог творів видатного укра-їнського художника Гаври -ла Пустовійта, який пере-дала донька майстраОксана Пустовійт.
І, як завжди, до«Бойчуківських читань»готувалися наукові пові-домлення. Доповідь про-фесора кафедри теорії таісторії мистецтв Олек -сандра Босого була при-свячена українському мис-тецтву ХХ століття в євро-пейському контексті. Анародний художник Ук -раїни, лауреат преміїім. Тараса ШевченкаВолодимир Прядка пору-шив надзвичайно цікавепитання, що стосувалосянового виду мистецтва —мурала. Проте тема цяоб’ємна, передбачає деба-ти, тож вартує окремогообговорення.
Так яскраво і цікавоминув День інституту, запо-чаткувавши нову прекрас-ну традицію в житті нашогонавчального закладу.
Елеонора ПРОЩАКОВА
На адресу лауреатаНаціональної преміїімені Т. Шевченка про-фесора Петра Печор -ного надійшов лист змузею Тараса Шев -ченка, що працює вТоронто (Канада). Дру -куємо його зміст:
«Від імені ради дирек-торів музею висловлює-мо, шановний ПетроПетровичу, щиру подякуза сім книжок та графіч-ний альбом ваших твор-чих праць і п’ять букле-тів, які Ви так люб’язноподарували для музей-
ної бібліотеки. Чудовіроботи, чудові книжки ічудовий друк! Ці творипосядуть достойнемісце на полицях ібудуть корисним джере-лом інформації для всіх,хто цікавиться шевчен-кіаною.
Бажаю Вам подаль-ших успіхів і натхнення утворчій роботі, міцногоздоров’я, родинногощастя і всього найкра-щого.
ЛюдмилаПОГОРЄЛОВА,
директор музеюТ. Шевченка в Канаді».
З 27 вересня по 1 жов-тня 2016 року на базіЧернівецького націо-нального університетуім. Ю. Федьковича про-ходив ХХV огляд-кон-курс дипломних робітвипускників архітектур-них та художніх спеці-альностей вищих нав -чальних закладів Ук -раїни. Водночас відбув-ся і творчий конкурсескізних проектів гармо-нізації громадськогопростору історичногосередовища в містіЧернівці.
Активну участь у захо-ді взяли студенти нашо-го інституту, продемон-струвавши знання, вмін-ня, ерудицію.
Диплом І ступеня уномінації «Дизайн(Мистецтво)» отримали
О. Шамрай, С. Рад -ченко. У номінації«Ек спериментальнаархітектура» дипломомпершого ступеня наго-роджена О. Ковальчук. Уномінації «Дизайн (Мис -тецтво)» диплом ІІ сту-пеня отримали І. Ар -тюхова, О. Білоус, Д. Ду -даренко, Г. Ісраєлян.А. Ремовський удостоє-ний сертифіката учасни-ка в номінації «Дизайнархітектурного середо-вища».
Вітаємо наших випус-кників-учасників з твор-чими досягненнями, ба -жаємо подальших успі-хів на ниві дизайну.Щиро завдячуємо заві-дувачу кафедри дизайнупрофесору Т. Малік, якагідно представила обра-ні дипломні роботи.
ДИПЛОМИЗ ЧЕРНІВЦІВ
ДЛЯ БІБЛІОТЕКИДЛЯ БІБЛІОТЕКИУУ ТОРОНТОТОРОНТО
ДОБРИДЕНЬ, 2017-й!МИ БОЙЧУКІВЦІ — НАЦІЯ ДЕРЗАНЬ
Остап Ковальчук Тетяна Мацапура Оксана Пустовійт
3№3 (66) Грудень 2016 р.2 №3 (66) Грудень 2016 р.
2017-й рік. Дванадцять місяців. Живопис і поезія2017-й рік. Дванадцять місяців. Живопис і поезія
Поетичні рядки Ліни КоСТЕНКо (Збірка «Річка Геракліта»)
Живописні твори художників-викладачівКДІДПМД ім. Михайла БойчуКа
«МИСТЕЦЬ» — газета Київського державного інституту
декоративно-прикладного мистецтва і дизайну імені Михайла Бойчука.
Адреса редакції: Київ, вул. Кіквідзе, 32. Тел.: 285-38-26
e-mail: [email protected]
Газета виходить щомісяця, наклад 1000 примірників
Автори логотипу В.Чебаник, О. Кравченко
Відповідальний секретар Е. Прощакова
Комп'ютерний макет Т. Пташук
Головний редактор
Юлія ПОЛТАВСЬКА
Газету зареєстровано
Міністерством юстиції України
Свідоцтво КВН№15072-3644Р
від 16.05.2009
4 №3 (66) Грудень 2016 р.
Київ відомий на весь світсвоїми культурними пам'ятка-ми. Місто має близько шести зполовиною сотень об’єктівнерухомої культурної спадщи-ни регіонального та національ-ного значення. Доля цих об’єк-тів залежить від власника,незважаючи на ретельну рег-ламентацію цього питаннянашим законодавством.Проблема у невиконанні нормзакону. Саме безкарність«архітектурних браконьєрів»породжує подальші наміринищити пам’ятки архітектури.На місці знесених справжніхісторичних споруд виростаютьнові, громіздкі, безликі новобу-дови. За два десятки років сто-лиця може остаточно втратитисвоє історичне обличчя, своюекосистему, втратити те, щовирізняє Київ від інших міст.
Київ втрачає свою автентич-ність. Такий стан речей бенте-жить, обурює, інколи доводитьдо відчаю. Якщо намагатисьвитіснити цю проблему за межісвідомого, то вона не вирішу-ватиметься. Ігнорувати процеснищення артефактів культур-ної спадщини дедалі стає всеважче. Внутрішні протиріччянабувають великого емоційно-го напруження. Врешті, сублі-муючи їх у тезу «Не можназносити пам’ятки архітекту-ри!», зіштовхуємо протилеж-ності у собі, виявляємо лініюфронту. Проект «ДЕКОН-СТРУКЦІЯ?» дає можливістьпротиставити внутрішнє й зов-нішнє, близьке і відсторонене,інтимне і публічне, порушуючиособисту зону комфорту.
Київ історичний перетворив-ся на будівельний полігон, алюдська особистість – на полі-гон внутрішніх протиріч.Проект пропонує «декон-струювати» як проблему забу-дови, так і своїх опонентів та,власне, себе. Які ж причиниглибинної стурбованості?Розкладаючи тезу: «Не можназносити пам’ятки архітекту-ри!» на частини та модифікую-чи одну з них, маємо можли-
вість виявити свою найнапру-женішу бінарну позицію. У кож-ному випадку змінюється емо-ційне забарвлення, контекстпрочитання. Деконструювати –не означає перейти на проти-лежний бік протистояння і від-того межа конфлікту припи-нить існувати. Деконструкціядозволяє визначити своювласну позицію як у кожномуокремому питанні, так і в ціло-му. До того ж, необхідно при-нциповіше відстоювати своюпозицію: «не можна зноситипам’ятки архітектури»... Вартоконсолідувати свої ресурси ненавколо власного занепокоєн-ня, а спрямувати сили нареальну ефективну дію.
Київ конче потребує змінщодо охорони нерухомої куль-турної спадщини. Недостатньознаючи своє місто, люди неможуть свідомо ставитись дойого захисту. Масована про-світницька діяльність.Екскурсії, публікації, мистецькіпроекти, спеціальні акції,висвітлення у ЗМІ, залученнякиян до культурного користу-вання міським простором. А щенеобхідно відновити громад-ське погодження незалежнихекспертів і активістів щодозабудови, лобіювання інтересівгромади і правозахисних орга-нізацій на законодавчому рівні.
Усе це мусить допомогтизмінити ситуацію. У цьому кон-тексті проект «ДЕКОНСТРУК-ЦІЯ?» спрямовано на якіснеудосконалення горизонталь-них зв’язків у спільній протидії.
Володимир МИХАЙЛОВ,куратор проекту, викладач
коледжу Київськогонаціонального
університету технологійта дизайну
Культурна лабораторіяEDUCATORIUM предста-вила персональну вистав-ку випуск ниці нашогоінституту Олени Пронь -кіної «Про що ти дума-єш?». Це глибоке дослід-ження внутрішнього світулюдини та її складнихзв’язків з реальністю.
За допомогою особливо-го сюжетного наповненнята вигадливих образів авторкарозповідає історію особистос-ті, що перебуває у роздумах, углибокому проживанні свогостану та спробі усвідомитисебе в цьому світі. Взаємодіївигаданих персонажів переда-ють тонкі емоції й гротескні вті-лення різних внутрішніх якос-тей. Глядач може впізнати вних власні переживання, сум-ніви та запитання, полярні від-чуття та суперечливі думки.Художниця викриває прихова-ні протиріччя, виносить їх нарозсуд світу у вигляді напівре-альних форм.
– Назва проекту «Про що тидумаєш?», – розповіла ОленаПронькіна, – не є зверненнямдо глядача, це символізаціявнутрішніх процесів, з якими
кожному, як і мені, доводитьсястикатися. Бути самому собіопонентом інколи буває надтонепросто, коли маскуванняаргументами та оманливимивисловлюваннями стаєнеможливим. І таким чином я,немов би один-на-один зі свої-ми вигаданими двійниками,опиняюся в чистому просторі,де під ногами в мене тількиповітря. А щодо сторонньогоглядача, то мені лишаєтьсяпривітати його у світі моїхвідображень.
Проект «Про що ти дума-єш?»є своєрідним відгукомхудожниці на тендітні вібраціїособистого світовідчуття. Їїполотна — це живописні вті-лення глибинних міркувань таемоцій.
Інф. від EDUCATORIUM
ГЛИБИННІ МІРКУВАННЯ ТА ЕМОЦІЇ
ДДЕЕККООННССТТРРУУККЦЦІІЯЯ??
Незважаючи на осінню пору. вінституті відбулася традиційна вис-тавка пленерних робіт студентів«Літо – творча пора». На жаль, цьо-горіч ні чисельністю, ні якістю вис-тавлених робіт вона не переверши-ла попередні здобутки. Проте,з’явились нові імена, і як вислови-лись художники, «дуже цікаві вкольорі роботи». Приємною нови-ною для всіх була участь студентівперших курсів факультетів «ДПМ» і«Дизайн», які склали неабияку кон-куренцію нашим лідерам.
Переможців виставки-конкурсувизначало професійне журі у складі:голова – в. о. ректора інституту, заві-дувач кафедри живопису Оксана
Полтавець-Гуйда; члени журі –доценти кафедри живопису СергійОдайник, Лідія Голембовська, ст.викладачі кафедри НаталіяШаталіна та Леонід Павленко, ст.викладачі кафедри рисунка ЯрославЛогінський та Аркадій Трубніков.
Журі ухвалило переможців утрьох номінаціях.
У галузі живопису: І премія – 500 грн. Олексій
КОЗІНСЬКИЙ (ІІІ курс, ДСК);ІІ премія – 300 грн. Анна РОЖКО-
ВА (ІV курс, ГД-3);ІІІ премія – 200 грн. Анастасія
БОЯРСЬКА (ІV курс, ХВКС);Дипломи отримали: Катерина ГУРІ-
НА (ІІІ курс, МДЖ (заочне відділення),
Богдан ГАВРИЛЮК (ІІ курс, МДЖ),Єлизавета ТРЕГУБ (ІІ курс, ДС-2).
У галузі графіки:ІІ премія – 300 грн. Марія КИРИ-
ЧЕНКО (І курс, МДЖ);ІІІ премія – 200 грн. Діана БОД-
НАР (ІV курс, ХМ);Диплом – Кристина МіЩЕНКО (І
курс, ХК).За оригінальне образно-сти-
льове рішення:ІІ премія – 300 грн. Яків БУРДА (ІІ
курс МДЖ);ІІ премія – 300 грн. К. СИВЕНКО.Вітаємо переможців із вдалими
роботами, а всім іншим студентамбажаємо бути більш активними йбрати участь у щорічній виставці!
Оксана ГОРБАЧ,зав лабораторії кафедри
живопису
Наприкінці вересня у Пекіні, сто-лиці Китаю, пройшов спільнийкитайсько-український мистецькийпроект, присвячений ТарасуГригоровичу Шевченку. На виставцібули представлені декоративніполотна, виконані у східних тради-ціях живопису відомими китайськи-ми художниками. Кожне китайськеполотно зберігає свої образотворчітрадиції, де характерною особли-вістю є невід’ємне поєднання живо-пису, графіки та каліграфії.
Візитівкою ж українського мис-тецтва була унікальна колекція ізпредметів старовини декоративно-прикладного мистецтва ВіктораАндрійовича Ющенка (третьогоПрезидента України 2005-2010 рр.).Одним із цінних надбань приватноїколекції, яка презентувалась, тра-диційні кролевецькі рушники, кили-ми і тканини (ручної роботи) кінцяХІХ ˗ початку ХХ століття. До колек-ції також увійшли вишиті й тканірушники, яких налічувалось понад1000 екземплярів.
До великої підготовчої роботи, від-бору та формування експонатівхудожнього текстилю була запроше-на група провідних професійнихвикладачів КДІДПМД на чолі з в. о.ректора О. В. Пол тавець-Гуйдою,заслуженим художником України.Організатор та куратор проекту
Остап Ковальчук (проректор НАОМАУкраїни), разом з В. Костюковою, О.Феоклістовою, О. Майданець-Баргилевич та В. Пліссом творчоспівпрацювали у резиденції В. А.Ющенка. Викладачі нашого інститу-ту виконали підготовчу роботу у від-борі та формуванні унікальної колек-ції текстильних виробів, які презен-тували нашу країну на міжнароднійвиставці у Пекіні.
Із величезної кількості тканих івишитих рушників було відібрано 300експонатів для експозиції. Кожен екс-понат сфотографований та паспорти-зований. Паспортиза цією експонатівзаймались В. Костюкова, О. Феок -лістова, О. Майданець-Бар гилевич,В. Плісс. Крім цього наші викладачіпровели науково-практичні дослід-ження в галузі художнього текстилюкінця ХІХ – початку ХХ століття.Наслідком творчої співпраці є спіль-ний теоретично-науковий доробок удослідженні унікальної приватноїколекції. До розгляду даної теми булоприсвячено низку статей, над якимипрацювали В. Костюкова, О. Феок -лістова, О. Майданець-Бар ги левич.
Професійною фотозйомкою зай-
мався В. Пилип᾿юк (лауреатНаціональної премії України іменіТараса Шевченка, заслуженийфотохудожник України). ТворчістьВ. Пилип᾿юка розкрита у фотовис-тавках та альбомах, одним із яких єфотоальбом «Світлопис душі»,який вражає й захоплює своєю уні-кальністю світлин та демонструє, яквіртуозно майстер передає авто-рське творче бачення, сповненефілософського змісту.
Дружня співпраця викладачівКДІДПМД ім. Михайла Бойчука таВ. А. Ющенка дала можливістьдоторкнутись до старовинних екс-понатів художнього текстилю кінцяХІХ – початку ХХІ століття. Усі цітвори засвідчують унікальністьнадзвичайно багатої та різноплано-вої приватної колекції тканих кро-левецьких рушників, тканин такилимів. Вона дає можливістьдетально прослідкувати шляхитворчого розвитку цього виду мис-тецтва. Це особлива пам’ятка, яказалишається частиною історії длянаших нащадків.
Валентина КОсТюКОВА,доцент кафедри ХТМК КДІДПМД,кандидат мистецтвознавства,
світлини виконаніВ. В. Пилип᾿юком в резиденції
В. А. ющенка у липні 2016 р.
Нещодавно мені дове-лося взяти участь в майс-тер-класі СвятославаКонаховського для сту-дентів і викладачів інсти-туту ім. М. Бойчука. Назагальну думку всіх при-сутніх особистий профе-сійний досвід молодогодизайнера був вельмицікавий і корисний длянаших студентів. Мене, яквикладача, протягом усіхроків спілкування зіСвятославом, завждитішило і захоплювало, зяким бажанням і наполег-ливістю, незважаючи наперешкоди і складні жит-тєві обставини, він йшовдо поставленої мети.Наділений природноюхудожньою обдарованіс-тю і прекрасним почуттямформи, він інтуїтивнозавжди розумів, що про-мисловий дизайн - цесерйозно і вимагає вели-ких знань, умінь і навичокдля оволодіння майстер-ністю дизайнера.
Всі ми пам'ятаємо, щеяк студент, Святославбрав активну участь утворчому житті інституту,періодично експонуючисвої роботи на персо-нальних виставках. Ітепер цілком природновиглядає його успіх напрофесійній ниві післязакінчення нашого інсти-туту. Йдеться про роботув провідній європейській
дизайн-фірмі KISKA, якаспеціалізується на дизай-ні транспортних засобів.Він був запрошений нароботу, пройшовши най-жорсткіший конкурс середбагатьох молодих дизай-нерів з промислово роз-винених країн. Його про-фесійні навички, ідеї такреативність мисленнянайбільш відповідалиідеології фірми KISKA.
Я впевнений: ми щепочуємо, що проектиС в я т о с л а в аКонаховського з’являтьсяв колекціях світових брен-дів і знайдуть своє місце векспозиціях музеїв сучас-ного мистецтва, таких якМоМА в Нью-Йорку, цен-трі Помпіду в Парижі та ін.
Валентин КАШУБА,доцент кафедри
промислового дизайну
ЩОРІЧНА ТРАДИЦІЙНА
СИЛА ХАРАКТЕРУСИЛА ХАРАКТЕРУСВЯТОСЛАВ КОНАХОВСЬКИЙ,
ЯКИМ Я ЙОГО ЗНАЮ
ДРУЖНЯСПІВПРАЦЯ