ПРИЛОЖЕНИЕ · 2014-10-22 · НБУ на эту дату — 10,662 грн/ ... ОТвЕТ: Согласно п. 5.5 р.v Положения о регистра-ции плательщиков

www.vobu.com.ua

№ 8102.09.13

По вопросам подписки обращайтесь по тел.: (044) 454-12-80 www.vobu.com.ua

содержание:

ПРИЛОЖЕНИЕк № 81 за 02.09.13 г.

прибыльСебестоимость проектных работ: как включить в нее субподрядные работы нерезидента

Числовой пример 2

наследоВаниеКак наследнику получить вклад со сберкнижки наследодателя

Образец заявления о принятии наследства по закону 3

Образец заявления наследника о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство 3

Образец искового заявления об определении дополнительного срока для предоставления заявления о принятии наследства 4

практика — В судебных решенияхМожно ли претендовать на налоговый кредит, пока поставщик отстаивает свое свидетельство плательщика ндС

Разъяснение из подкатегории 101.01.05 ЕБНЗ 5

Информационное письмо Высшего административного суда Украины от 02.08.10 г. № 1172/11/13-10 "Об аннулировании регистрации плательщиков налога на добавленную стоимость" 6

практиЧескиЙ бухуЧет: сборник проВодок

Выбытие основных средствОбразец приказа о переводе административного здания в состав

необоротных активов, содержащихся для продажи 10

Образец акта на перевод админздания в состав необоротных активов, содержащихся для продажи 11

Образец акта приемки-передачи неборотных активов 12

норматиВные документыКамеральные проверки по прибыли: несколько нюансов, на которые следует обратить внимание

Образец искового заявления о взыскании долга по договору поставки 13

консультируют налогоВикиОплата консультационных услуг: будут ли налоговые расходы

Образец акта приемки-передачи предоставленных услуг 14

бюджетНовый План счетов бюджетных учреждений: изучаем изменения (Комментарий к Плану счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Порядку применения Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений, утвержденным приказом Минфина Украины от 26.06.13 г. № 611) (В. Вальковский) 15

Необоротные активы бюджетного учреждения: играем по новым правилам (Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету необоротных активов бюджетных учреждений, утвержденному приказом Минфина Украины от 26.06.13 г. № 611) (В. Вальковский) 18

�

ww

w.v

ob

u.c

om

.ua

Приложение к газете "Все о бухгалтерском учете" № 81 за 2013 г.

Табл

ица

2Та

блиц

а 1 №

п/пСодержание хозяйственной операции

Документ, на основании которого отражают

операцию

Бухгалтерский учетСумма,

грнДт Кт

1Получена проектно-сметная документация(курс НБУ — 10,662 грн/�)(�10000 x 10,662 грн/� = 106620 грн)

Акт приемки проектных работ, отчет о выполненных работах

�363�

(685)106620

2Начислены налоговые обязательства по НДС((�10000 x 10,662 грн/�) х 20% = 21324 грн)

Налоговая накладная 644 641 21324

3Уплачено подрядчику за выполненные работы (курс НБУ — 10,662 грн/�)(�10000 x 10,662 грн/� = 106620 грн)

Выписка банка, договор на обслуживание счета

63�(685)

31� 106620

4Списана стоимость работ подрядчика в общей себестоимости выполненных работ

Акт приемки проектных работ, отчет о выполненных работах, бухгалтерская справка

903 �3 106620

5Отражен налоговый кредит по НДС((�10000 x 10,662 грн/�) x 20% = 21324 грн) (в следующем отчетном периоде)


Пример 1 ГП "Проектный институт" по договору подряда получило

проектно-сметную документацию от фирмы-нерезидента. Стоимость работ по договору — 10000 евро. Деньги были уплачены на условиях

постоплаты на таможенной территории Украины в день получения документации. Курс НБУ на эту дату — 10,662 грн/�€.

Отразим такие операции в бухучете (см. таб-лицу 1).

Пример 2 Пусть условия предыдущего примера остаются действи-

тельными, но сумма по договору была уплачена на условиях предоплаты (на день предоплаты

курс НБУ —10,223 грн/�, на день получения до-кументации — 10,662 грн/�).

Порядок отражения таких операций в бухуче-те приведен в таблице 2.

№ п/п

Содержание хозяйственной операцииДокумент, на основании

которого отражают операцию

Бухгалтерский учетСумма,

грнДт Кт

1Перечислена предоплата по сумме договора(курс НБУ — 10,223 грн/�)(�10000 x 10,223 грн/� = 102230 грн)

Выписка банка, договор на обслуживание счета

371 31� 102230

2Начислены налоговые обязательства по НДС((�10000 x 10,223 грн/�) x 20% = 20446 грн)


3Получена проектно-сметная документация(курс НБУ — 10,223 грн/�)(�10000 x 10,223 грн/� = 102230 грн)

Акт приемки проектных работ, отчет о выполненных работах

�363�

(685)102230

4 Отражен зачет задолженности Бухгалтерская справка63�

(685)371 102230

5Списана стоимость работ подрядчика в общей себестоимости выполненных работ

Акт приемки проектных работ, отчет о выполненных работах, бухгалтерская справка

903 �3 102230

6Отражен налоговый кредит по НДС((�10000 x 10,223 грн/�) x 20% = 20446 грн) (в следующем отчетном периоде)


Прибыль наследование

СЕБЕСТОИМОСТЬ ПрОЕкТных раБОТ: как включИТЬ в нЕЕ СуБПОдрядныЕ раБОТы нЕрЕзИдЕнТа (стр. 4)

3

ww

w.vo

bu

.com

.ua

До Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори,03087, м. Київ, вул. Волинська, 6,тел.: (044) 242-22-17

Грінченка Івана Ігоровича,який мешкає за адресою:03169, м. Київ, вул. Садова, 37,тел.: (044) 475-39-92, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 77777777

ЗАЯВАпро прийняття спадщини за законом

П'ятого травня 2013 року помер мій батько — Грінченко Ігор Денисович, 1954 р.н. (реєстраційний номер обліко-вої картки платника податків: 66666666), адресою постійного проживання якого була: м. Київ, вул. Садова, 37.

Після його смерті відкрилась спадщина у складі вкладу за ощадною книжкою, яку оформлено у відділенні АТ "Ощадбанк", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоcпітальна, 12-Г. Розмір вкладу становить 1000 грн.

Крім мене, інших спадкоємців немає.

Повідомляю нотаріуса, що цю спадщину я приймаю.

Зміст статей 1269, 1273, 1274 Цивільного кодексу України нотаріусом мені роз'яснено.

До зазначеної заяви додаю:

1. Копію свідоцтва про смерть батька.

�. Довідку про останнє місце проживання спадкодавця.

3. Копію мого паспорта.

Інші документи буде надано додатково.

м. Київ

Дата 12.07.2013 р.

Підпис Грінченко І. І.

До Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори,03087, м. Київ, вул. Волинська, 6,тел.: (044) 242-22-17

Грінченко Катерини Ігорівни,яка мешкає за адресою:03169, м. Київ, вул. Ольжича, 79,тел.: (044) 775-99-02, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 33333333

ЗАЯВА

спадкоємця про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину

Я, Грінченко Катерина Ігорівна, 1981 р.н., заявляю, що я є спадкоємицею Грінченка Ігора Денисовича, який помер 05.05.13 р. і постійно проживав за адресою: м. Київ, вул. Садова, 37 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: 66666666), даю згоду на включення в коло спадкоємців сина померлого Грінченка Івана Ігоровича, 1978 р.н. (реєстраційний номер облікової картки платника податків: 77777777), який прожи-ває за адресою: м. Київ, вул. Садова, 37, та про внесення відповідних змін до свідоцтва про право на спад-щину шляхом видачі нового свідоцтва про право на спадщину.

м. Київ

Дата 15.07.2013 р.

Підпис Грінченко К. І.


как наСлЕднИку ПОлучИТЬ вклад СО СБЕркнИЖкИ наСлЕдОдаТЕля (стр. 6)

Образцы публикуются на языке оригинала.

Прибыль наследование

4

ww

w.v

ob

u.c

om

.ua

До Голосіївського районного суду м. Києва,вул. полковника Потєхіна, 14а,м. Київ,поштовий індекс: 03127, тел.: (044) 259-71-10

Позивач: Грінченко Іван Ігорович,який проживає за адресою: вул. Садова, буд. 37, м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 77777777,поштовий індекс: 03169

Відповідач: Грінченко Катерина Ігорівна,яка проживає за адресою: вул. Ольжича, буд. 79, м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 33333333,поштовий індекс: 03154

Позовна заявапро визначення додаткового строку

для подання заяви про прийняття спадщини

5 травня 2013 року помер мій батько Грінченко Ігор Денисович.Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому вклад за ощадною книжкою, яка оформлена у

відділенні АТ "Ощадбанк", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоcпітальна, 12г. Розмір вкладу стано-вить 1000 грн.

Його спадкоємцями першої черги за законом є я та моя сестра Грінченко К. І.У встановлений законом шестимісячний строк моя сестра звернулася до Дев'ятої Київської державної но-

таріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а я — ні у зв'язку з наступних причин.10 жовтня 2013 року я поїхав до м. Одеси. Дорогою потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, під час

якої отримав тяжкі тілесні ушкодження й був направлений на лікування до травматологічного відділення Київської обласної клінічної лікарні № 1.

У зазначеному медичному закладі я перебував на лікуванні до 24 листопада 2013 року й подати в цей час заяву про прийняття спадщини не зміг. Дану обставину підтверджує медична довідка з Київської обласної клінічної лікарні № 1.

Звернувшись після цього до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, нотаріус мені відмовив, моти-вуючи тим, що я пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Це підтверджує постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (копія додається).

Моя сестра не дає мені письмової згоди на прийняття спадщини. Проте якщо спадкоємець не подав заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд, відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, може визначити додатковий строк для її подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 1261, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України

ПРОШУ СУД:

1. Визначити для мене додатковий строк тривалістю один місяць для подання до Дев'ятої Київської держав-ної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті мого бать-ка Грінченка Ігора Денисовича, який помер 5 травня 2013 року в м. Києві. Перелік документів, доданих до позовної заяви:

1. Копія свідоцтва про смерть Грінченка І. Д.�. Копія паспорта Грінченка І. І.3. Копія паспорта Грінченко К. І.4. Копія довідки з місця проживання.5. Копія медичної довідки.6. Квитанція про сплату судового збору.7. Копія постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.8. Копія позовної заяви та доданих до неї документів.

"27" листопада 2013 р. Грінченко І. І.


наследование Практика — в судебных решениях

5

ww

w.vo

bu

.com

.ua


ОТвЕТ: Согласно п. 5.5 р.V Положения о регистра-ции плательщиков налога на добавленную стоимость, утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 07.11.2011 № 1394, который зарегистри-рован в Министерстве юстиции Украины 29.11.2011 под № 1369/20107, с изменениями и дополнениями (далее — Положение № 1394), аннулирование регис-трации по инициативе соответствующего налогово-го органа может быть осуществлено на основаниях, определенных в пп.пп. "б" — "з" п. 184.1 ст. 184 НКУ (пп.пп. "б"—"з" п. 5.1 р. V Положения № 1394).

Решение об аннулировании регистрации пла-тельщика НДС по инициативе налогового органа оформляется по форме № 6-РПДВ. Такое решение составляется в двух экземплярах комиссией, создан-ной в соответствии с распоряжением налогового органа, и подписывается руководителем налогово-го органа. В решении об аннулировании регистра-ции плательщика НДС обязательно указываются основания (одно или несколько) для такого анну-лирования со ссылкой на соответствующие нормы НКУ (пп. 5.5.4 п. 5.5 р. V Положения № 1394).

Аннулирование регистрации осуществляется на дату:

— подачи заявления налогоплательщиком или принятия решения налоговым органом об аннули-ровании регистрации, если в свидетельстве о ре-гистрации налогоплательщика не был определен предельный срок действия;

— указанную в судебном решении;— окончания срока действия свидетельства о ре-

гистрации налогоплательщика;—предшествующую дню утраты лицом статуса

плательщика налога на добавленную стоимость (п. 5.7 р. V Положения № 1394).

Если аннулирование регистрации осущест-вляется по инициативе налогового органа, на-логоплательщик обязан возвратить налоговому

Единая база налоговых знаний Подкатегория 101.01.05

органу свидетельство о регистрации платель-щика налога на добавленную стоимость (да-лее — Свидетельство) и все заверенные копии Свидетельства вместе с сопроводительным пись-мом в течение 20 календарных дней со дня приня-тия решения об аннулировании (пп. 5.5.5 п. 5.5 р. V Положения № 1394).

Решение об аннулировании регистрации пла-тельщика НДС по инициативе налогового органа может быть обжаловано в административном по-рядке в соответствии с требованиями ст. 56 НКУ или в суде (п. 5.6 р. V Положения № 1394).

Право на начисление налога и составление нало-говых накладных предоставляется исключитель-но лицам, зарегистрированным в качестве налого-плательщиков в порядке, предусмотренном ст. 183 НКУ (п. 201.8 ст. 201 НКУ).

Кроме этого, с момента аннулирования регист-рации лица в качестве налогоплательщика такое лицо лишается права на отнесение сумм налога к налоговому кредиту, выписку налоговых наклад-ных (п. 184.5 ст. 184 НКУ).

Следовательно, налогоплательщик, независимо от факта обжалования им решения об аннулиро-вании регистрации плательщика НДС по инициа-тиве контролирующего органа, обязан возвратить контролирующему органу Свидетельство и все заверенные копии Свидетельства вместе с сопро-водительным письмом в течение 20 календарных дней с даты аннулирования регистрации платель-щика НДС — даты принятия решения контроли-рующим органом об аннулировании регистрации. в период с даты аннулирования регистрации пла-тельщика ндС до даты вступления в силу судеб-ного решения, которым отменено аннулирование регистрации плательщика ндС, налогоплатель-щик теряет право на выписку налоговых наклад-ных и право на начисление налогового кредита и получение бюджетного возмещения.

МОЖнО лИ ПрЕТЕндОваТЬ на налОГОвыЙ крЕдИТ, ПОка ПОСТавЩИк ОТСТаИваЕТ СвОЕ СвИдЕТЕлЬСТвО

ПлаТЕлЬЩИка ндС (стр. 8)

* Выделения по тексту — редакционные.

наследование Практика — в судебных решениях

?? Должен ли налогоплательщик начислить НДС на операции по поставке товаров/услуг в пери-од обжалования им решения об аннулировании регистрации плательщика НДС по инициативе

контролирующего органа, в случае если решение суда принято в его пользу?

6

ww

w.v

ob

u.c

om

.ua


В связи с возникновением в судебной практике некоторых вопросов, связанных с правомернос-тью аннулирования регистрации плательщиков налога на добавленную стоимость, на основании пункта 4 части первой статьи 32 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей" в порядке пре-доставления методической помощи Высший адми-нистративный суд Украины считает необходимым сообщить следующее.

1. Согласно пункту 9.8 статьи 9 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на до-бавленную стоимость" регистрация плательщи-ка налога на добавленную стоимость действует до даты ее аннулирования, которая происходит в случаях, если:

а) налогоплательщик, который до месяца, ког-да подается заявление об аннулировании регист-рации, зарегистрирован в соответствии с положе-ниями подпункта 2.3.1 пункта 2.3 статьи 2 этого Закона свыше двадцати четырех календарных месяцев, включая месяц регистрации, и имеет за последние двенадцать текущих календарных меся-цев объемы налогооблагаемых операций, меньше определенных указанным подпунктом;

б) ликвидационная комиссия налогоплательщи-ка, объявленного банкротом, заканчивает работу или налогоплательщик ликвидируется по собст-венному желанию либо по решению суда (физи-ческое лицо лишается статуса субъекта хозяйст-вования);

в) лицо, зарегистрированное налогоплательщи-ком, регистрируется плательщиком единого нало-га или становится субъектом других упрощенных систем налогообложения, которые определяют особый порядок начисления или уплаты налога на добавленную стоимость, отличный от установлен-ных этим Законом, или освобождают такое лицо от уплаты этого налога по решению суда или по любым другим причинам;

г) зарегистрированное налогоплательщиком лицо выбирает согласно этому Закону специаль-ный режим налогообложения по ставкам, иным, нежели указанные в статье 6 и статье 81 этого Закона;

ґ) лицо, зарегистрированное налогоплательщи-ком, не предоставляет налоговому органу декла-

выСшИЙ адМИнИСТраТИвныЙ Суд украИныИнформационное письмо от 02.08.10 г. № 1172/11/13-10

ОБ аннулИрОванИИ рЕГИСТрацИИ ПлаТЕлЬЩИкОв налОГа на дОБавлЕнную СТОИМОСТЬ

рации по этому налогу в течение двенадцати по-следовательных налоговых месяцев или подает такую декларацию (налоговый расчет), которая (который) свидетельствует об отсутствии нало-гооблагаемых поставок в течение такого периода, а также в случаях, определенных законодатель-ством относительно порядка регистрации субъ-ектов хозяйствования.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 9.8 статьи 9 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добавленную стои-мость" аннулирование регистрации на основаниях, определенных в подпункте "а" этого пункта, осу-ществляется по заявлению налогоплательщика.

В свою очередь, аннулирование регистрации на основаниях, определенных в подпунктах "б"—"ґ" этого пункта, осуществляется по инициативе со-ответствующего налогового органа или такого лица.

При этом решение об аннулировании свиде-тельства о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость как по инициативе нало-гоплательщика, так и по инициативе налогового органа, принимается налоговым органом. Форма указанного решения установлена приложением 5 к Положению о регистрации плательщиков нало-га на добавленную стоимость, утвержденному при-казом Государственной налоговой администрации Украины от 1 марта 2000 года № 79.

Учитывая изложенное административные суды не вправе рассматривать исковые требования на-логовых органов об аннулировании свидетельства регистрации плательщика налога на добавленную стоимость, поскольку суд не может заменять ком-петентные государственные органы, уполномо-ченные на принятие соответствующего решения. Такими органами в рассматриваемом случае явля-ются органы государственной налоговой службы.

Итак, при предъявлении налоговым органом иска об аннулировании свидетельства о регист-рации плательщика налога на добавленную стои-мость судам следует отказывать в открытии произ-водства по административному делу на основании пункта 1 части первой статьи 109 Кодекса админис-тративного судопроизводства Украины, а откры-тое производство по делу надлежит закрывать на основании пункта 1 части первой статьи 157 ука-занного Кодекса.

Практика — в судебных решениях Практика — в судебных решениях

Не имеет силы нормативно-правового акта.Выделения по тексту — редакционные.

7

ww

w.vo

bu

.com

.ua



2. Подпунктом "ґ" пункта 9.8 статьи 9 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добавленную стоимость" предусмот-рено, что регистрация плательщика налога на до-бавленную стоимость действует до даты ее анну-лирования, которая происходит, в частности, если лицо, зарегистрированное налогоплательщиком, не предоставляет налоговому органу декларации по этому налогу в течение двенадцати последо-вательных налоговых месяцев или подает такую декларацию (налоговый расчет), которая (кото-рый) свидетельствует об отсутствии налогообла-гаемых поставок в течение такого периода, а так-же в случаях, определенных законодательством относительно порядка регистрации субъектов хозяйствования.

При рассмотрении вопроса об отсутствии у на-логоплательщика в течение двенадцати последо-вательных налоговых месяцев налогооблагаемых поставок судам нужно исходить из следующего.

Согласно пункту 1.1 статьи 1 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добав-ленную стоимость" под налогооблагаемыми опе-рациями в целях этого Закона имеются ввиду лю-бые операции налогоплательщиков, подлежащие обложению налогом на добавленную стоимость.

Перечень налогооблагаемых операций опре-делен пунктом 3.1 статьи 3 упомянутого Закона. К этому перечню, в частности, относятся поставки товаров или поставки услуг (подпункт 3.1.1 пунк-та 3.1 статьи 3 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добавленную сто-имость").

В соответствии с пунктом 1.4 статьи 1 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добавленную стоимость" поставка товаров — это любые операции, которые осущест-вляются по договорам купли-продажи, мены, по-ставки и другим гражданско-правовым договорам, предусматривающим передачу прав собственнос-ти на такие товары за компенсацию, независимо от сроков ее предоставления, а также операции по безвозмездной поставке товаров (результатов работ) и операции по передаче имущества арен-додателем (лизингодателем) на баланс арендато-ра (лизингополучателя) по договорам финансовой аренды (лизинга) или поставки имущества соглас-но любым другим договорам, условия которых предусматривают отсрочку оплаты и передачу права собственности на такое имущество не поз-днее даты последнего платежа.

Не относятся к поставке операции по передаче товаров в рамках договоров хранения (ответствен-

ного хранения), доверительного управления, опера-тивной аренды (лизинга), других гражданско-пра-вовых договоров, которые не предусматривают передачу права собственности (пользования или распоряжения) на такие товары другому лицу.

Поставка услуг — любые операции гражданско-правового характера по выполнению работ, предо-ставлению услуг, предоставлению права на поль-зование или распоряжение товарами, в том числе нематериальными активами, а также по поставке любых других, нежели товары, объектов собствен-ности за компенсацию, а также операции по без-возмездному выполнению работ, предоставлению услуг. Поставка услуг, в частности, включает предо-ставление права на пользование или распоряжение товарами в рамках договоров аренды (лизинга), поставки, лицензирования или другие способы пе-редачи права на патент, авторское право, торговый знак, прочие объекты права интеллектуальной, в том числе промышленной, собственности.

Исходя из изложенного налогооблагаемая по-ставка является разновидностью налогооблага-емой операции. При этом признак налогообла-гаемой операции, а значит, и налогооблагаемой поставки — возникновение в результате ее осу-ществления объекта обложения налогом на до-бавленную стоимость.

Таким образом, из рассмотрения приведенных законодательных норм следует, что под налогооб-лагаемыми поставками нужно понимать постав-ку товаров или поставку услуг, в результате кото-рых у налогоплательщика-поставщика возникает объект обложения налогом на добавленную стои-мость и, соответственно, начисляются налоговые обязательства по этому налогу.

Учитывая вышеизложенное, понятием налого-облагаемых поставок не охватываются операции налогоплательщика по приобретению товаров и услуг, в том числе по которым у покупателя воз-никает право на налоговый кредит, а также опе-рации, освобожденные от налогообложения или не являющиеся объектом налогообложения со-гласно статьям 3 и 5 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добавленную стоимость".

При таких обстоятельствах суды не должны принимать во внимание осуществление налого-плательщиком операций по приобретению това-ров или услуг, а также операций, не являющихся объектом налогообложения или освобожденных от обложения налогом на добавленную стоимость, в качестве подтверждения наличия у такого пла-тельщика налогооблагаемых поставок.

8

ww

w.v

ob

u.c

om

.ua


В свою очередь, отсутствие у плательщика нало-га на добавленную стоимость налогооблагаемых поставок в течение двенадцати последователь-ных налоговых месяцев в соответствии с подпунк-том "ґ" пункта 9.8 статьи 9 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на до-бавленную стоимость" может служить основанием для принятия налоговым органом решения об ан-нулировании регистрации такого налогоплатель-щика. При этом аннулирование регистрации пла-тельщика налога на добавленную стоимость осу-ществляется путем аннулирования Свидетельства налогоплательщика и исключения плательщи-ка налога на добавленную стоимость из соот-ветствующего Реестра (абзац седьмой пункта 25 Положения о регистрации плательщиков налога на добавленную стоимость, утвержденного при-казом Государственной налоговой администрации Украины от 1 марта 2000 года № 79).

3. Судам нужно иметь в виду, что аннулирование свидетельства плательщика налога на добавлен-ную стоимость, в частности на основаниях, приве-денных в подпунктах "а" и "ґ" пункта 9.8 статьи 9 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добавленную стоимость", не ис-ключает возможности повторной дальнейшей регистрации лица плательщиком упомянутого налога, предыдущее свидетельство которого ан-нулировано.

Вместе с тем это лицо не лишено права обжало-вания в административном суде решения об анну-лировании предыдущей регистрации плательщи-ка налога на добавленную стоимость, если счита-ет соответствующее решение налогового органа противоправным.

Если решение об удовлетворении указанных ис-ковых требований и признании противоправным решения об аннулировании регистрации платель-щика налога на добавленную стоимость вступи-ло в законную силу, соответствующее решение налогового органа считается противоправным с момента его принятия.

Изложенное означает, что такое решение нало-гового органа не влечет каких-либо правовых по-следствий. Поэтому противоправно аннулирован-ное свидетельство плательщика налога на добав-ленную стоимость нужно считать действующим в течение всего времени от момента его выдачи, в том числе в период от даты принятия противо-правного решения об аннулировании такого сви-детельства до вступления в силу соответствующе-го решения суда.

Если в указанный период налоговый орган вы-дал новое свидетельство налогоплательщика од-ному и тому же лицу, такое решение также проти-воправно, поскольку согласно пункту 9.2 статьи 9 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добавленную стоимость" регист-рация лица плательщиком налога на добавленную стоимость сопровождается присвоением такому лицу индивидуального налогового номера, кото-рый используется для взимания этого налога и является уникальным. Исходя из приведенного одно лицо может быть зарегистрировано платель-щиком налога на добавленную стоимость только единожды.

При таких обстоятельствах суды, которые удов-летворяют исковые требования лица о признании противоправным решения налогового органа об аннулировании регистрации плательщика налога на добавленную стоимость, должны дать право-вую оценку также и решению налогового органа о выдаче лицу последующего свидетельства о ре-гистрации плательщика этого налога.

При этом судам нужно учесть следующее.В рассматриваемой ситуации двойная регистра-

ция лица плательщиком налога на добавленную стоимость возникает по вине налогового органа, принявшего противоправное решение. Вместе с тем существование у одного человека двух свиде-тельств плательщика налога на добавленную сто-имость по вине налогового органа может отрица-тельно повлиять на дальнейшую правовую оценку его действий, в частности относительно исполь-зования им второго индивидуального налогового номера при составлении налоговых накладных в период между незаконным аннулированием его свидетельства плательщика этого налога и выда-чей нового свидетельства.

В соответствии с изложенным суды должны за-щитить законные интересы лица и согласно части второй статьи 11 Кодекса административного су-допроизводства Украины выйти за рамки исковых требований, рассматривая дело об аннулировании первой регистрации плательщика налога на добав-ленную стоимость, отменив решение о повторной выдаче такому лицу свидетельства плательщика этого налога, принятое после незаконного аннули-рования налоговой регистрации этого лица.

При этом исходя из содержания статьи 162 Кодекса административного судопроизводства Украины суд, принимая решение об отмене неза-конного решения субъекта властных полномочий, вправе определить, с какого момента соответству-ющее решение теряет силу.


9

ww

w.vo

bu

.com

.ua


Суд устанавливает, что решение субъекта власт-ных полномочий является отмененным с момента вступления постановления в законную силу, то есть только на будущее, если на основании этого реше-ния возникли правоотношения, которые целесооб-разно сохранить, поскольку иначе будет нанесен значительно больший ущерб субъектам правоот-ношений по сравнению с предотвращенным.

При таких обстоятельствах отмену решения о повторной регистрации лица судам нужно прини-мать с оговоркой, что такое решение теряет силу с момента вступления в законную силу постанов-ления суда.

Исходя из приведенного, действия лица, которое использовало при составлении налоговой отчет-ности, налоговых накладных и других документов второй индивидуальный налоговый номер, право-мерны, если они совершены в период между анну-лированием регистрации плательщика налога на добавленную стоимость и вступлением в законную силу судебного решения о противоправности та-кого аннулирования.

4. Согласно подпункту "в" пункта 9.8 статьи 9 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добавленную стоимость" аннули-рование регистрации плательщика налога на до-бавленную стоимость происходит, если лицо, за-регистрированное налогоплательщиком, регист-рируется плательщиком единого налога или ста-новится субъектом других упрощенных систем налогообложения, которые определяют особый порядок начисления или уплаты налога на добав-ленную стоимость, отличный от установленных этим Законом, или освобождают такое лицо от

уплаты этого налога по решению суда или по лю-бым другим причинам.

Упомянутые в приведенной норме Закона дру-гие причины касаются исключительно возмож-ных оснований, по которым налогоплательщик освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость. Соответствующими причинами могут быть судебное решение, нормативный или другой акт компетентного органа, в результате которо-го плательщик налога на добавленную стоимость теряет обязанность по начислению и/или уплате этого налога.

Вместе с тем изложенная законодательная нор-ма не может рассматриваться как основание для расширенного толкования обстоятельств, при которых происходит аннулирование регистра-ции плательщика налога на добавленную стои-мость, по сравнению с упомянутыми в пункте 9.8 статьи 9 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР "О налоге на добавленную стои-мость". В частности, нарушение налогоплательщи-ком правил налогового учета по налогу на добав-ленную стоимость может служить основанием для применения ответственности, предусмотренной этим Законом и другими законами по вопросам налогообложения, но не влечет право налогового органа аннулировать свидетельство о регистрации такого налогоплательщика.

Настоящее письмо предлагаем довести к сведе-нию судей апелляционного и окружных админист-ративных судов соответствующего апелляцион-ного округа для принятия во внимание при совер-шении правосудия.

И. о. Председателя суда Д. ЛИПСКИЙ

Практика — в судебных решениях

10

ww

w.v

ob

u.c

om

.ua

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТБУД"

НАКАЗ №1�/56м. Київ �9 серпня �013 року

Про переведення адміністративної будівлі до складу необоротних активів, утримуваних для продажу

У зв'язку з уведенням в експлуатацію будівлі та на виконання плану розвитку підприємства НАКАЗУЮ:1. Перевести будівлю (інв. № 10356852114), яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Демченко, 8б, до скла-

ду необоротних активів, утримуваних для продажу, дотримуючись усіх умов, визначених Положенням (стан-дартом) бухгалтерського обліку 27 "Необоротні активи, утримувані для продажу, та припинена діяльність".

�. Розробити план продажу необоротного активу, утримуваного для продажу, протягом одного дня з дати підписання цього наказу. Відповідальним призначити начальника відділу збуту Костюченко О. Г.

3. Протягом одного року з дати підписання цього наказу реалізувати необоротний актив, який утримуєть-ся для продажу. Відповідальним за продаж призначити начальника відділу збуту Костюченко О. Г.

4. Протягом одного дня з дати підписання цього наказу оформити Акт на переведення будівлі до складу необоротних активів, утримуваних для продажу. Залишити будівлю в матеріальній відповідальності голов-ного інженера Іванова І. І.

5. Бухгалтерії на чолі з головним бухгалтером Семідетко В. К. перевести будівлю до складу необоротних активів, утримуваних для продажу.

6. Якщо будівлю протягом одного року з дати підписання наказу не буде реалізовано, за обставин, які контролює підприємство ТОВ "Інвестбуд", повернути її до складу основних засобів. Відповідальним при-значити начальника відділу збуту Костюченко О. Г.

7. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

Директор ТОВ "Інвестбуд" _Сергієнко __Б. В. Сергієнко__ М. П. (підпис)

З наказом ознайомлені:

Начальник відділу збуту Костюченко _О. Г. Костюченко_ (підпис)

Головний інженер ___Іванов___ ____І. І. Іванов_____ (підпис)

Головний бухгалтер _Семідетко __В. К. Семідетко_ (підпис)


Образцы публикуются на языке оригинала.выБыТИЕ ОСнОвных СрЕдСТв (стр. 21)

Практический бухучет: сборник Проводок Практический бухучет: сборник Проводок

11

ww

w.vo

bu

.com

.ua

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТБУД"910�1, м. Київ, вул. Шевченка, 8а, телефон/факс: (044) 1�58967, ЄДРПОУ: 1�58965478

АКТ № 1�/89на переведення адмінбудівлі до складу необоротних активів, утримуваних для продажу

м. Київ "30" серпня 2013 р.

Ми, що нижче підписалися, склали цей Акт про переведення будівлі до групи необоротних активів, ут-римуваних для продажу, в установлений термін та з дотриманням умов згаданого вище Наказу відповідно до нижченаведеного переліку:

№ з/п

Об'єкт основного засобу

Інвентарний номер

Здавач ОдержувачПервісна

вартість, грнЗнос, грн

Залишкова вартість, грн

1 Адмінбудівля 10356852114Головний інженер

Іванов І. І.

Головний інженер

Іванов І. І.500000,00 23000,00 447000,00

Усього: 500000,00 23000,00 447000,00

На підставі Наказу про переведення адміністративної будівлі до складу необоротних активів, утримува-них для продажу, від "29" серпня 2013 р. № 12/56 проведено огляд адміністративної будівлі

(найменування об'єкта)

У момент прийняття (передачі) об'єкт знаходиться: м. Київ, вул. Демченко, 8б (місцезнаходження об'єкта)

Перелік технічної документації: Технічний паспорт № 1285/12 від 12.02.98 р.

Бухгалтерські записи:

Дебет Кредит Сума, грн131 103 23000,00286 103 477000,00

Цей Акт є підставою для переведення будівлі до складу необоротних активів, утримуваних для продажу.Акт складено в трьох екземплярах (по одному для бухгалтерії, відділу збуту та головного інженера), які

мають однакову юридичну силу.

Бухгалтер 30.08.13 р. __Качубей__ О. Л. Качубей (дата складання)

Головний 30.08.13 р. __Іванов____ І. І. Іванов інженер (дата складання)

Начальник 30.08.13 р. Костюченко О. Г. Костюченко відділу збуту

(дата складання)

Головний 30.08.13 р. _Семідетко_ В. К. Семідеткобухгалтер (дата складання)


Практический бухучет: сборник Проводок Практический бухучет: сборник Проводок

1�

ww

w.v

ob

u.c

om

.ua

ТОВ "Інвестбуд", м. Київ (підприємство, організація, місце розташування)

Ідентифікаційний код

ЄДРПОУ 1258965478 м. Київ

ЗАТВЕРДЖУЮДиректор Сергієнко Б. В. Сергієнко " 20 " вересня 2013 року

АКТприймання-передачі неборотних активів № 1�

від " 20 " вересня �0 13 року

Об'єктІнвентарний

номерРік випуску (побудови)

Номер технічного паспорта

Здавач Одержувач

Вартість продажу

необоротного активу

(без ПДВ), грн

ПДВ, грн

Вартість продажу

необоротного активу

(з ПДВ), грн

Будівля 10356852114 1998 1285/12ТОВ

"Інвестбуд"ТОВ

"Зіронька"550000,00 110000,00 660000,00

На підставі договору купівлі-продажу від 19 вересня 2013 р. № 153/13 між ТОВ "Інвестбуд" та ТОВ "Зіронька" проведений огляд адміністративної будівлі, що передається в експлуатацію від ТОВ "Інвестбуд"

до ТОВ "Зіронька" В момент приймання (передачі) об'єкт знаходиться в м. Києві, вул. Демченко, 8б (місцезнаходження об'єкта)

Коротка характеристика об'єкта одноповерхова будівля, загальною площею 100 кв.м.

Додаток. Перелік технічної документації Технічний паспорт від 12.02.1998 р. № 1285/12

Об'єкт прийняв: Головний інженер (посада)

Квітка (підпис)

С. С. Квітка (прізвище, ім'я, по батькові)

Об'єкт здав: Головний інженер (посада)

Іванов (підпис)

І. І. Іванов (прізвище, ім'я, по батькові)

Відмітка бухгалтерії про оброблення документа:

Дебет Кредит Сума, грн361 712 660000,00712 641 110000,00943 286 477000,00

Головний бухгалтер Семідетко В. К. Семідетко (посада) (підпис) (прізвище, ім'я, по батькові)

" 20 " вересня 2013 р.


Практический бухучет: сборник Проводок

13

ww

w.vo

bu

.com

.ua

До Господарського суду міста Києвавул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ, Позивач: Товариство з обмежаною відповідальністю "Веста"Місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. О. Теліги, 28Код ЄДРПОУ: 1234567899п/р 2600909090909 в КБ "Актив-банк"МФО 35909Відповідач: Товариство з обмежаною відповідальністю "Корона"місцезнаходження: 02025, м. Київ, вул. Артема, 156Код ЄДРПОУ: 5234545897п/р 2600909123409 в КБ "Инвест"МФО 36879

Ціна позову: 36000,00 (тридцять шість тисяч гривень) грн

ПОЗОВНА ЗАЯВАПРО СТЯГНЕННЯ БОРГУ ЗА ДОГОВОРОМ ПОСТАВКИ

1 червня 2012 року між ТОВ "Корона" (далі — Відповідач) та ТОВ "Веста" (далі — Позивач) було укладено Договір поставки № 1234 (далі — Договір). Відповідно до п. 2.2 Договору Позивач зобов'язався поставити 100 шт. офісних стільців, а Відповідач — отримати та сплатити Позивачу їхню вартість у розмірі 30000,00 (тридцять тисяч) грн не пізніше 1 вересня 2012 року.

Станом на 1 червня 2013 року Відповідач зазначену суму не сплатив, чим порушив свої зобов'язання за Договором.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе-редбачених цим Кодексом. Як зазначено в ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від від-повідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до п. 2.7 Договору за невчасну оплату за отриманий товар за даним Договором після підписання акта приймання-передачі товарів Замовник сплачує неустойку (штраф) у розмірі 20% від суми несплачених або частково оплачених послуг (робіт). Таким чином, сума неустойки становить 6000 (шість тисяч) грн.

Загальна сума заборгованості Відповідача — 36000,00 (тридцять шість тисяч) грн.Намагаючись вирішити питання про повернення Відповідачем заборгованості, Позивач звернувся до нього

з вимогою сплатити заборгованість (претензія № 21 від 1 червня 2013 року). Однак відповіді Відповідача на цю претензію у встановлений строк нами отримано не було.

Ураховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України,

ПРОСИМО:1. Стягнути з Відповідача — ТОВ "Корона" на користь Позивача — ТОВ "Веста" борг за Договором поставки

№ 1234 від 1 червня 2013 року в сумі 36000,00 (тридцять шість тисяч) грн.2. Судові витрати у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн 20 коп стягнути з Відповідача — ТОВ "Корона"

на користь Позивача — ТОВ "Веста"

Додатки:1. Квитанція відправлення позовної заяви Відповідачу.2. Копія Договору поставки № 1234 від 01.06.12 року.3. Копія Акта приймання-передачі товарів від 01.06.12 р.4. Копія претензії № 21 від 01.06.13 із квитанцією відправки.5. Копія платіжного доручення про сплату судового збору.6. Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців АА № 123456

від 06.07.13 р. ТОВ "Веста" — Позивача.7. Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців НА № 127666

від 01.07.13 р. ТОВ "Корона" — Відповідача.

2 серпня 2013 р.

Директор ТОВ "Веста" Коваль Коваль С. В. М.П (підпис)


Образец публикуется на языке оригинала.

каМЕралЬныЕ ПрОвЕркИ ПО ПрИБылИ: нЕСкОлЬкО нюанСОв, на кОТОрыЕ СлЕдуЕТ ОБраТИТЬ внИМанИЕ (стр. 40)

нормативные документы

14

ww

w.v

ob

u.c

om

.ua

Виконавець: ТОВ "АудитПроф" Замовник: ТОВ "Престиж"91021, м. Київ, вул. Шевченка, 8а 91021, м. Київ, вул. Шевченка, 18аТелефон/факс (044)4578991 Телефон/факс (044)1258967ЄДРПОУ 1258965478 ЄДРПОУ 5823695821П/р 10012147852 П/р 10025896325 в ПАТ "Прокредитбанк" в ПАТ "Промінвестбанк"у м. Києві МФО125889 у м. Києві МФО458974ІПН 8963255663 ІПН 8963322558Свід. пл. ПДВ 12896556 Свід. пл. ПДВ 89633225

АКТ приймання-передачі наданих послуг № 1�/89

за Договором про надання послуг № 49 від "17" липня 2013 р.

м. Київ "29" серпня 2013 р.

Цей Акт складено на виконання пп. 2.1.1 п. 2.1 Договору № 49 про надання послуг від "17" липня 2013 р., укладеного між ТОВ "Престиж" (далі — Замовник) та ТОВ "АудитПроф" (далі — Виконавець).

Ми, що нижче підписалися, Виконавець, в особі генерального директора Іванова Івана Івановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Замовник, в особі Петрова Петра Петровича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, склали цей Акт про те, що послуги, передбачені вищезазначеним Договором, на-дані Виконавцем у встановлений термін, у повному обсязі та з дотриманням інших умов згаданого вище Договору відповідно до нижченаведеного переліку:

№ п/п

Вид послугиОбсяг наданних

робітСума без ПДВ, грн

ПДВ, грнСума з ПДВ,

грн1 2 3 4 5 6

1Консультаційні послуги, щодо роз'яснення окремих норм Податкового кодексу України

послуга 1857,50 371,50 2229,00

2 Усього: 1857,50 371,50 2229,00

Вартість послуг Виконавця за звітний місяць склала: 2229,00 грн. (Дві тисячі двісті двадцять девять грн 00 коп.)

У Замовника претензій до якості наданих послуг немає. Цей Акт є підставою для розрахунків, порядок яких визначено в Договорі.Акт складено у двох екземплярах: по одному для Замовника та для Виконавця, та обидва мають одна-

кову юридичну силу.

Від "Виконавця"Бухгалтер Степаненко Н. В. 29.08.13 (дата складання)

Генеральнийдиректор Іванов І. І. 29.08.13 М.П. (дата складання)

Від "Замовника"Бухгалтер Кіріченко С. Т. 30.08.13 (дата підписання)

ГенеральнийДиректор Петров П. П. 30.08.13 М.П. (дата підписання)


Образец публикуется на языке оригинала.

ОПлаТа кОнСулЬТацИОнных уСлуГ: БудуТ лИ налОГОвыЕ раСхОды (стр. 48)

консультируют налоговики бюджет

15

ww

w.vo

bu

.com

.ua


Свершилось! Бюджетные учреждения и ор-ганизации все же получили от Минфина но-вую бухучетную нормативку, обещанную ст. 56 Бюджетного кодекса Украины (далее — БКУ). Хоть и говорят, что обещанного три года ждут, но Минфину удалось выдать на-гора новый План счетов бухгалтерского учета бюджетных учреж-дений (далее — План счетов) и Порядок примене-ния Плана счетов по прошествии более чем двух лет. Приятным приложением к Плану счетов ста-ла Типовая корреспонденция субсчетов бухгалтер-ского учета для отражения операций с активами, капиталом и обязательствами бюджетных учреж-дений (далее — Типовая корреспонденция).

Сразу отметим: ни новый План счетов, ни Типовая корреспонденция не перекроили принци-пов бухучета бюджетных учреждений, закреп-ленных их предшественниками — Планом сче-тов бухгалтерского учета бюджетных учрежде-ний, утвержденным приказом Главного управле-ния Госказначейства Украины от 10.12.99 г. № 114, и Инструкцией о корреспонденции субсчетов бух-галтерского учета для отражения основных хо-зяйственных операций бюджетных учреждений, утвержденной приказом Госказначейства Украины от 10.07.2000 г. № 61. Но все же изменения сущест-венны и заслуживают внимания каждого бухгал-тера. Для удобства рассмотрим все новации Плана счетов по каждому классу отдельно.

КЛАСС 1 необоротные активы. Учет не-оборотных активов бюджетных

учреждений отныне в определенной степени со-звучен с нормами Налогового кодекса Украины (далее — НКУ). Ведь теперь бюджетники призна-ют предметы основными средствами (далее — ОС) по тем же стоимостным критериям, которые оп-ределены пп. 14.1.138 НКУ. То есть в составе ОС учитывают необоротные материальные активы стоимостью более 2500 грн. Правда, в Порядке применения Плана счетов о таком критерии ни

нОвыЙ План СчЕТОв БюдЖЕТных учрЕЖдЕнИЙ: ИзучаЕМ ИзМЕнЕнИя

(Комментарий к Плану счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Порядку применения Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений,

утвержденным приказом Минфина Украины от 26.06.13 г. № 6111)

Человек, ощутивший ветер перемен, должен возводить не щит от ветра,

а ветряную мельницу.Стивен Кинг

словечка. Однако он же приказывает на субсчете 113 "Малоценные необоротные материальные активы" учитывать прочие необоротные матак-тивы, не отраженные на счете 10 "Основные средства", стоимость которых менее 2500 грн без ндС. Поэтому в ОС автоматически попадают не-оборотные матактивы, стоимость которых пре-вышает упомянутый предел.

Подобные изменения постигли и субсчет 109 "Прочие основные средства". Сценически-по-становочные средства (декорации, реквизиты, бу-тафории, театральные и национальные костюмы и пр.) учитывают на нем только при условии, что их стоимость за единицу превысит 5000 грн (пре-жде действовал порог в 10 грн). Если же они будут стоить меньше, субсчет 113 обнимет их ласковой материнской рукой.

Прибавилось подгрупп в субсчете 103 "Здания и сооружения". Отныне на нем учитывают линии электропередач, трансмиссии и трубопроводы со всеми промежуточными устройствами, которыми до этого ведал субсчет 106 "Инструменты, при-боры и инвентарь". Свое прибежище здесь на-шли гидротехнические сооружения (в т.ч. каналы, дамбы, водозащитные объекты, коллекторно-дре-нажные сети, водомерные посты и др.), о которых План счетов доселе был нем как рыба.

Правильно классифицировать необоротную ма-лоценку для бухгалтера бюджетного учреждения сейчас не проблема. Ведь конкретизировано, что на субсчете 113 обобщают информацию о мало-ценных и необоротных предметах, которые будут эксплуатировать больше года, в частности: орудия лова (тралы, неводы, сети и пр.); пилы, сучкоре-зы, тросы для сплава; специнструмент; предметы производственного значения (рабочие столы, вер-стаки, кафедры, парты и пр.) и хозинвентарь сто-имостью до 2500 грн за единицу без НДС; предме-ты для выдачи напрокат; прочие МНМА стоимос-тью до 2500 грн (для сценически-постановочных средств — до 5000 грн), которые будут использо-вать дольше года. Если же ожидается, что такие 1 Вступил в силу 06.08.13 г.

консультируют налоговики бюджет

16

ww

w.v

ob

u.c

om

.ua


предметы прослужат учреждению меньше года, им прямой путь на субсчет 221 "Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, находящи-еся на складе и в эксплуатации". Вместе с тем сезонные дороги, временные ответвления лесо-возных дорог, временные здания в лесу и МАФы смело зачисляйте на субсчет 115 "Временные не титульные сооружения".

Своеобразной звездой местного небосвода для класса счетов 1 стал новоявленный счет 15 "Долгосрочные финансовые инвестиции". Как и субъекты хозяйствования, отныне бюджетные учреждения должны учитывать долгосрочные финансовые инвестиции. Так, взносы в уставный капитал государственных и коммунальных пред-приятий2, принадлежащих к сфере управления уч-реждения, осядут на субсчете 151 "Долгосрочные финансовые инвестиции в капитал предпри-ятий". Если же учреждение будет инвестировать в ценные бумаги (отечественные или иностран-ные), такую операцию фиксируют на субсчете 152 "Долгосрочные финансовые инвестиции в ценные бумаги". Обратите внимание: аналити-ку по этим операциям организуют по отдельным объектам инвестирования и видам долгосрочных финансовых вложений (акции, облигации).

КЛАСС � запасы. Счета этого класса прак-тически не изменились и от своих

предшественников мало чем отличаются. Несколько подправили названия субсчетов 203 "Спецоборудование для научно-исследователь-ских работ" и 231 "Материалы для учебных, научных и других целей", а их назначение осталось прежним. Косметические правки в субсчет 233 "Медикаменты и перевязочные средства" уточ-нили, что здесь также учитывают пленку для рент-генснимков, материалы для анализов и мелкий медицинский инвентарь (термометры, ланцеты, пинцеты, иглы и пр.).

В субсчет 234 "Хозяйственные материалы и канцелярские принадлежности" перекочевала норма из п. 27 Инструкции по учету запасов бюд-жетных учреждений, утвержденной приказом Госказначейства Украины от 08.12.2000 г. № 125. То есть небольшие учреждения приобретенные и одновременно выданные на нужды канцтовары и медикаменты (кроме спирта и дорогостоящих пре-паратов) могут списывать на фактические расхо-ды общей суммой.

КЛАСС 3 денежные средства, расчеты и прочие активы. Без изменений не

обошлось и здесь. Перечень денежных средств, учитываемых на субсчетах 314 "Текущие счета для учета денежных средств, полученных по другим источникам собственных поступлений" и 324 "Специальные регистрационные счета для учета денежных средств, полученных по другим источникам собственных поступле-ний", сейчас полностью соответствует поступле-ниям ІІ группы собственных поступлений бюд-жетных учреждений, определенным в ст. 13 БКУ.

На вооружение бухгалтеру бюджетного учреж-дения следует взять и новый субсчет 365 "Расчеты с государственными целевыми фондами". Он подсобит в учете расчетов с государственными целевыми фондами, а также по временной нетру-доспособности.

Если бюджетному учреждению без инвести-ций и жизнь не мила, пригодится новый счет 37 "Текущие финансовые инвестиции". Правда, суб-счет у него только один — 371 "Текущие финан-совые инвестиции в ценные бумаги". Аналитику по нему План счетов приказывает вести по видам финансовых инвестиций.

КЛАСС 4 Собственный капитал. Счета это-го класса получили еще одного

собрата. Подобно необоротным активам и МБП, по приобретенным бюджетным учреждением фи-нансовым инвестициям создают фонд на новом счете 42 "Фонд в финансовых инвестициях". Используют его, как и братьев-близнецов 40 "Фонд в необоротных активах" и 41 "Фонд в малоценных и быстроизнашивающихся предме-тах", то есть обобщают суммы взносов в капитал предприятий (субсчет 421 "Фонд в капитале предприятий"), а также долгосрочных и текущих финансовых инвестиций в ценные бумаги (субсчет 422 "Фонд в финансовых инвестициях в ценные бумаги").

КЛАСС 5 долгосрочные обязательства. Единственный класс счетов, точь-

в-точь повторяющий своего предшественника. Итак, "на западном фронте без перемен".

КЛАСС 6 Текущие обязательства. В сфере текущих обязательств изменений

хоть отбавляй. Во-первых, План счетов по нена-добности распрощался с несколькими субсчета-ми. В неравном бою пали три субсчета: 605 "Краткосрочные займы из бюджета", 653 "Расчеты по страхованию на случай безрабо-

2 Правильно распорядиться полученным из местного бюд-жета взносом в уставный капитал коммунального предпри-ятия поможет консультация в газете "Все о бухгалтерском учете" № 66 за 2013 г., стр. 46.

бюджет бюджет

17

ww

w.vo

bu

.com

.ua


тицы" и 673 "Расчеты по денежным средс-твам, полученным по другим источникам собс-твенных поступлений". Во-вторых, откоррек-тировали названия некоторых счетов и субсчетов, однако суть отражаемых на них операций не из-менилась. Например, счет 64 отныне именуют "Расчеты по налогам и сборам" вместо "Расчеты по налогам и платежам", субсчет 683 — "Внутренние расчеты по операциям внутрен-него перемещения по общему фонду" вместо "Внутренние расчеты по операциям централизо-ванного снабжения по общему фонду". Субсчет же 684 получил название "Внутренние расчеты по операциям внутреннего перемещения по спе-циальному фонду".

В-третьих, дебетового и кредитового сальдо на конец месяца по субсчетам синтетических сче-тов 63—68 не сворачивают. А сальдо синтетичес-кого счета определяют развернуто по дебету и кредиту как сумму соответствующего сальдо на субсчетах.

КЛАСС 7 доходы. В счетах этого класса так-же немного "подчистили" и кое-

что добавили. Традиционно откорректировали на-звания некоторых счетов и субсчетов (например, субсчет 741, который прежде величали "Прочие доходы бюджетных учреждений", ныне называют "Прочие доходы учреждений").

Перечень поступлений, которые учитывают на субсчете 712 "Доходы по прочим источникам собственных поступлений", с сегодняшнего дня идентичен принадлежащим ко ІІ группе собствен-ных поступлений бюджетных учреждений (ст. 13 БКУ). А вот доходы и проценты по финансовым инвестициям бюджетные учреждения должны учитывать на субсчете 741.

КЛАСС 8 расходы. Этот класс не стал ис-ключением среди своих родствен-

ников и пополнился счетом 83 "Прочие расходы".Его используют для учета расходов, не отражен-ных на счетах 80—82, а также расходов по финан-совым инвестициям, которые оценивают по амор-тизированной себестоимости.

КЛАСС 9 административные услуги. Безоговорочный хит сезона —

новый класс счетов. На практике счета этого класса бюджетному учреждению понадобятся только при условии предоставления им админис-тративных услуг согласно Закону Украины "Об административных услугах" от 06.09.12 г. № 5203-VI. Ведь на счетах этого класса учитывают рас-четы (91 "Расчеты заказчиков по администра-

тивным услугам") и обязательства (92 "Обяза-тельства заказчиков по административным услугам") заказчиков по админуслугам, предо-ставляемым бюджетным учреждением.

КЛАСС 0 забалансовые счета. Картина ре-форм была бы не полной, если бы

изменения не коснулись и забалансовых счетов. Во-первых, из Плана счетов исключили счет 09 "Назначения и обязательства". Ведь, принимая во внимание казначейское обслуживание бюдже-тов, необходимости учитывать средства общего и спецфондов, плановые ассигнования и обязатель-ства учреждений, содержащихся из сельских, по-селковых, городских (городов районного подчи-нения) бюджетов, просто нет.

Во-вторых, необоротные активы, принятые от сторонних организаций в аренду или пользование, учитывают на счете 01 "Арендованные необо-ротные активы" по балансовой и первоначаль-ной стоимости арендодателя. Напомним: прежде их учитывали по стоимости, предусмотренной до-говором.

В-третьих, счет 07 "Списанные активы и обязательства" получил два субсчета. Как го-ворится, мухи — отдельно, котлеты — отдельно. Итак, списанную дебиторскую задолженность отныне учитывают на субсчете 071 "Списанная дебиторская задолженность", расчеты по не-возмещенным недостачам и потерям от порчи ценностей — на субсчете 072 "Невозмещенные недостачи и потери от порчи ценностей" (до-селе суммы недостач, по которым виновные не установлены, учитывали на счете 05 "Гарантии и обеспечения").

Одновременно списанную дебиторку План счетов велит учитывать только три года вмес-то пяти. Правда, абз. 3 пп. 11.5 Инструкции по инвентаризации материальных ценностей, рас-четов и других статей баланса бюджетных уч-реждений, утвержденной приказом Главного уп-равления Госказначейства Украины от 30.10.98 г. № 90, настаивает на пятилетнем сроке. И хотя приказ Минфина Украины наделен высшей юридической силой, советуем списанную деби-торку отражать на забалансе пять лет. По край-ней мере, пока не согласуют нормы обоих до-кументов.

В-четвертых, счет 06 сменил "вывеску". Вместо "Материальные ценности, закупленные путем централизованной поставки" его теперь называют "Переданные (выданные) активы в соответствии с законодательством". На


18

ww

w.v

ob

u.c

om

.ua


нем План счетов приказывает учитывать ак-тивы, выданные соответствующим категориям населения. Например, средства реабилитации или передвижения, которые территориальные органы соцзащиты населения передают в поль-зование лицам с ограниченными физическими возможностями.

Напоследок отметим: План счетов позволяет бюджетным учреждениям при необходимости вводить новые субсчета (счета второго, третьего порядков). Однако при этом должны сохранять-ся предусмотренные Планом счетов номера суб-счетов.

вместо послесловия. Безусловно, все новое сперва вызывает немало недоразумений и се-тований. Ибо любое изменение, даже к лучше-му, всегда связано с неудобствами и кажется невыполнимым. Но коль они состоялись, невоз-можным уже видится прежнее положение ве-щей. Итак, всегда оставайтесь в курсе событий вместе с надежным проводником — газетой "Все о бухгалтерском учете".

Василий ВАЛЬКОВСКИЙ, консультант газеты

"Все о бухгалтерском учете"

Если до сих пор лето было знойным только из-за погодных условий, теперь летние месяцы ста-ли жаркими и в профессиональном понимании. Пока большая часть общества отдыхает кто на даче, кто на море, Минфин работает. "Даешь пя-тилетку за три года!" — это смело можно счи-тать главным лозунгом министерства в этом году. Ведь просто посреди третьего квартала бюджетно-го года минфиновцы, кроме нового Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений2 (далее — План счетов), озадачили всех бюджет-ников и новым Положением по бухгалтерскому учету необоротных активов бюджетных учреж-дений (далее — Положение).

Привычные для всех бюджетных учреждений принципы бухучета необоротных активов (да-лее — НА) перекочевали в новое Положение из его предшественника — Инструкции по бух-галтерскому учету необоротных активов бюд-жетных учреждений, утвержденной приказом Госказначейства Украины от 17.07.2000 г. № 64 (да-лее — Инструкция № 64). Правда, новый документ по структуре отличается от действовавшего ранее, а отдельные его положения несколько подправи-ли. И хотя некоторые правки сугубо косметичес-

нЕОБОрОТныЕ акТИвы БюдЖЕТнОГО учрЕЖдЕнИя: ИГраЕМ ПО нОвыМ ПравИлаМ

(Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету необоротных активов бюджет-ных учреждений, утвержденному приказом Минфина Украины от 26.06.13 г. № 6111)

Всякая перемена прокладывает путь другим переменам.Никколо Макиавелли

1 Вступил в силу 06.08.13 г.2 Об отличиях нового и старого "бюджетного" Плана сче-тов читайте на стр. 13 данного приложения.

кие, несколько из них действительно революцион-ных. Так что не откладываем дело и рассмотрим главные изменения.во-первых Новые стоимостные критерии.

Главное событие этого лета — дуэт нового Положения и Налогового кодекса Украины (далее — НКУ). Их новый хит просто волной накрыл всю бюджетную отрасль. Запомнить припев несложно — это римейк извест-ной уже нормы пп. 14.1.138 НКУ. Итак, отныне бюджетники при признании основных средств (да-лее — ОС) пользуются теми же стоимостными критериями, что и хозрасчетные предприятия. То бишь в состав ОС бюджетного учреждения зачис-ляют необоротные материальные активы стои-мостью более 2500 грн за единицу без ндС. Все необоротные активы, которые дешевле 2500 грн, направляются в состав прочих необоротных ма-териальных активов.

Повысили и стоимостный критерий для сцени-чески-постановочных средств. Декорации, мебель, реквизиты, бутафорию, театральные и националь-ные костюмы, обувь, парики и другие средства за-числяют в состав ОС только при условии, что их стоимость больше 5000 грн за единицу. Все более дешевые театральные атрибуты считают прочими необоротными материальными активами.

Как всегда, вырисовывается дилемма. Что де-лать с ОС стоимостью меньше 2500 грн, кото-


19

ww

w.vo

bu

.com

.ua


рые уже эксплуатируются? С одной стороны, нормативно-правовые акты не имеют обратно-го действия во времени (ч. 1 ст. 58 Конституции Украины). А до сих пор для ОС в бюджетном уч-реждении применяли критерий 1000 грн. С дру-гой — логично было бы привести учет ОС в со-ответствие с действующим законодательством. То есть оформить бухсправку и перенести все стои-мостные критерии ОС, которые дешевле свежеис-печенных, на другие субсчета. В конце концов, та-кие нехитрые манипуляции уберегут бухгалтера от лишних вопросов со стороны фининспекторов.во-вторых Гуманитарка — отдельно.

Процедурные вопросы учета НА, полученных бюджетным учреждением в качестве гуманитарной помощи, отныне прописаны в отде-льном разделе Положения. Правда, порядок ни приемки, ни учета подаренных активов не изме-нился. Но если ранее стоимость подаренных НА определяли по независимой профессиональной оценке (п. 1.24 Инструкции № 64), то теперь все иначе. Ведь Положение предписывает бюджетным учреждениям зачислять на баланс подаренные НА по первоначальной стоимости, по которой они учитывались у дарителя. Дабы ее подтвердить, последний к презенту должен приложить первич-ку или учетные регистры, которые подтвердят стоимость приобретения актива. И только если документов нет, учреждение вынуждено будет про-вести независимую оценку.во-третьих "Фининвестиции + ОС = дружба".

Одним приказом Минфина, кроме нового Плана счетов и Положения, бюджетники также получили Положение по бухгалтерскому учету финансовых инвестиций бюджетных учреж-дений. Вместе с ним — и новые счета для их учета. В отличие от "хозрасчетных" коллег3, в отчетнос-ти бюджетного учреждения отдельных строк для отражения фининвестиций нет. Поэтому долго-срочные финансовые инвестиции в финотчетнос-ти включают в на.

в-четвертых Handmade, или Сделай сам. В Положении запечатлели и

давно известные подходы к определению перво-начальной стоимости НА. Понятно, что иногда учреждение обзаводится новыми НА не обязатель-но путем приобретения. Поэтому Положение при-казывает первоначальной стоимостью вновь при-бывшего НА признавать:

— в случае самостоятельного изготовления — себестоимость производства;

— при получении в обмен на другой НА — оста-точную стоимость переданного НА. Если же она равна нулю, первоначальной признают справедли-вую стоимость актива на дату оприходования.

в-пятых Износ по новым правилам. Для начис-ления износа линии электропередач,

трансмиссии и трубопроводы со всеми промежу-точными устройствами для трансформации и передачи энергии, жидких и газообразных ве-ществ осели отдельной подгруппой в составе зда-ний и сооружений. Срок полезного использования и норма износа на эти НА не изменились. Такой "пе-реезд" вполне логичен, ведь в новом Плане счетов эти НА также сменили место жительства: с субсче-та 106 "Инструменты, приборы и инвентарь" на 103 "Здания и сооружения".

В составе зданий и сооружений появилась и но-вая подгруппа 5. В нее включили гидротехничес-кие сооружения (в т.ч. каналы, дамбы, водозащит-ные объекты, коллекторно-дренажные сети, водо-мерные посты и прочие сооружения), о которых в Инструкции № 64 не было ни единого слова. Также норма износа и срок полезного использования при-годятся бюджетному учреждению, имеющему по-добные объекты.

Как видите, все изменения важны и заслужива-ют внимания. Надеемся, все они только облегчат трудовые будни бухгалтерам бюджетных учреж-дений.

Василий ВАЛЬКОВСКИЙ, консультант газеты

"Все о бухгалтерском учете"3 Все о новой финотчетности по НП(С)БУ 1 читайте в га-зете "Все о бухгалтерском учете" № 33 за 2013 г.


Documents

ПРИЛОЖЕНИЕ · 2014-10-22 · НБУ на эту дату — 10,662 грн/ ... ОТвЕТ: Согласно п. 5.5 р.v Положения о регистра-ции плательщиков