●● Наша позиция —образование для всех

— 3�я страница

●● Петля на шее России

— 3�я страница

●● «Десталинизация»:авантюра или предательство?

— 4�я страница

Сегодня в номере:

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Информационный бюллетень ЦК КПРФ ●● Май 2011 года в каждом домеДорогие товарищи!

Праздник Первомая родился как день борьбы трудящихся за свои права. Он помог сплотить на эту борьбу рабо#чих и крестьян, достойных и честных людей всего мира: тех, кто мечтал о социальной справедливости, о вольномтруде, о свободном творчестве, о расцвете науки и искусства, о всеобщей доступности образования и культуры. Заэти светлые идеалы они были готовы идти на самопожертвование.

Рабочие России быстро подхватили и развили эту святую борьбу за добро, правду и справедливость. Им не изме#нили стойкость и мужество. И они победили. Наша страна была первой, ступившей на путь народовластия, на путьсоциализма. Первомай приходил в дома советских людей прекрасным, светлым, весенним праздником — праздни#ком свободных граждан, уверенных в завтрашнем дне.

Сегодня многое изменилось. Уже двадцать лет нет нашей великой Родины — Союза Советских Социалистиче#ских Республик. И чем больше проходит времени, тем очевиднее то, сколь велики понесенные нами потери. Дости#жения СССР в деле защиты прав и интересов трудящихся остаются непревзойденными.

Но у нас с вами нет времени унывать. Нужно объединяться и действовать. Надо проявлять стойкость и со#лидарность. Надо быстрее воссоздавать утраченное и смело идти вперёд по пути развития и прогресса, по путиобновлённого социализма XXI века.

Я верю: это в наших силах! Мир угнетения — выбор единиц. Мир справедливости — выбор миллионов. А значит, мы обязательно победим!С праздником вас, дорогие друзья! С Первомаем!С Днём международной солидарности трудящихся!

Г.А. ЗЮГАНОВ.Председатель ЦК КПРФ.

Дорогие соотечественники! Друзья и товарищи!Поздравляю вас с Днём Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне!За свою тысячелетнюю историю народам России не раз доводилось с оружием в руках защищать свободу и неза#

висимость Родины. Но никогда наша земля не подвергалась такой опасности, как в годы гитлеровского нашествия.Народам СССР не было места в новом миропорядке, который замыслили идеологи нацизма. Фашистские орды шлиубивать, разрушать и порабощать.

Но мы — победили. Победили врага, покорившего почти всю Европу, вооруженного до зубов и не знавшегопощады.

У советского народа был только один выбор — Победа! И этот выбор был сделан решительно и твердо. Подвигипредков вдохновляли наших отцов и дедов на новые великие свершения. Советский строй сплачивал граждан стра#ны в единое целое. Социалистическая экономика ковала оборонную мощь Державы. Самоотверженность коммуни#стов подавала пример тысячам известных и безымянных героев, которыми все мы гордимся.

Сегодня мы, коммунисты, вновь на передовом рубеже. И мы обязаны побороть тех, кто рвется вырвать и замаратьвеликие страницы нашей биографии. Мы обязаны встать как один за честь и достоинство тех, кто завоевал для насВеликую Победу и право на жизнь. Пусть же май 1945#го всегда будет нам яркой путеводной звездой, ведущей к но#вым свершениям. Во имя правды истории и торжества справедливости. Во имя свободы и счастья новых поколений.

Будем же достойны памяти победителей!Наше дело правое! С праздником вас — с Днём Победы!

Г.А. ЗЮГАНОВ.Председатель ЦК КПРФ.

ОБРАЩЕНИЕ

1. Обострение социально�экономического

кризиса в России

В последние месяцы ЦК КПРФ, фракция ком�мунистов в Государственной думе РФ, редакциигазет «Правда» и «Советская Россия» получают огромное количество писем и обращений, черезкоторые красной нитью проходит один и тот же во�прос: «Что же всё�таки происходит в стране?» Лю�ди не хотят больше оставаться в роли статистов, бе�зучастных наблюдателей разрушительных процес�сов, которые подводят Россию к опасной черте.

Тяжелейший экономический кризис в стране, о за#вершении которого власть поспешила заявить однойиз первых в мире, не только продолжается, но и всёболее перерастает в кризис социально#политический.

Лесные пожары прошлого лета и их катастрофи�ческие последствия, декабрьские волнения на на�циональной почве в Москве и других крупных го�родах, страшное преступление в Кущёвке, чудо�вищный террористический акт в «Домодедово» —прорвавшиеся симптомы опасной болезни России,загнанной глубоко вовнутрь. Но власть боится по�ставить точный диагноз этому заболеванию, по�скольку понимает: избавить страну от тяжелейшихнедугов она не способна.

Тем временем Россия изнемогает от затяжной стаг#нации в экономике, обернувшейся падением жизненно#го уровня для большей части населения. Людей уже невводят в заблуждение радужные сюжеты телевизион�ных передач, напоминающие фотосессии с участиемпервых лиц государства. Их раздражают пустые обе�щания, не подкрепленные делами, бодрые речибольших и малых начальников, напоминающие из�вестную песню «Всё хорошо, прекрасная маркиза!»Можно, конечно, утешить маркизу, у которой естьвозможность купить себе новую кобылу и отстроитьсгоревший дом, но только не народ, лишенныйсредств для нормального человеческого существова�ния, униженный и оскорбленный.

Люди, задушенные безудержным ростом тарифовна жилищно�коммунальные услуги и электроэнер�гию, взвинчиванием цен на продовольствие и лекар�ства, видят, что власть не желает повернуться лицомк их нуждам. Массовое недовольство вызываетфальсификация правительством темпов инфляции,установленные, словно курам на смех, размеры про�житочного минимума, стоимость потребительскихкорзин. В целом ряде регионов просто нет работы,позволяющей обеспечить сносное существование. Впоследнее время многие пенсионеры и малообеспе�ченные семьи вынуждены ограничивать себя даже впотреблении таких традиционных и незаменимыхпродуктов питания, как картофель, гречка, пшено,яйца, молоко.

Не случайно в народе говорят, что Россия до�стигла небывалой стабильности только в вымира�нии, коррупции и росте цен. Все заявления прави�тельства о том, что повышение цен на многие про�довольственные товары носит временный, вынуж�денный характер, вызывают у людей лишь горькуюусмешку. Создается впечатление, что главным спо�собом борьбы с бедностью является фактическое

снижение официально устанавливаемой нижнейпланки доходов людей. Но от этого реальное коли�чество нищих и малоимущих не уменьшается.

Правительство России, сваливая астрономиче#ский рост цен, впрочем, как и многие другие пробле#мы, на мировые тенденции и объективные причины,вряд ли объяснит, почему с начала года цены в Россиирастут в шесть раз быстрее, чем в Евросоюзе. Этобыло бы равносильно признанию своей полной беспо#мощности перед законами неуправляемого, дикогорынка, давно превратившегося в обыкновенную ба#рахолку, кишащую жуликами.

За ценниками в магазинах нетрудно рассмотретьтолпы паразитов�посредников, присосавшихся ктелу производителей сельскохозяйственной про�дукции и продовольственных товаров. Россию ок�купировала целая армия мошенников и сросшихсяс ними чиновников, которые кормятся за счет ли�повых «посреднических» фирм, бесчисленныхконтор «Рога и копыта». Они не только вздуваютцены, но и наводняют рынок некачественными то�варами, беззастенчиво травят людей фальсифици�рованными продуктами и лекарствами, изобрета�ют всё более изощренные способы отъема денег унаселения. «Обмани другого или будешь обманутсам!» — таким циничным девизом руководствуетсясовременный российский бизнес, который и не дума#ет смывать с себя криминальную окраску 90#х годов.

Проваливается почва под ногами среднеобеспечен#ных семей. Представители так называемого среднегокласса, на поддержку которого так надеется власть,живут под постоянным страхом потерять работу, ли�шиться стабильных источников дохода, возможно�сти улучшить жилищные условия или дать детямполноценное образование.

Ни в одной цивилизованной стране мира нет такогоколоссального разрыва между бедными и богатыми.Наши «эффективные собственники» преуспелитолько в одном — умении набивать карманы. Неда�ром Москва по числу миллиардеров вышла на первоеместо в мире, оставив позади даже Нью�Йорк с егоУолл�стрит. Люди справедливо полагают, что зарпла�та топ�менеджера банка или крупного предприятия в3—5 миллионов рублей — не что иное, как узаконен�ный грабеж основной массы трудящихся, практиче�ски неприкрытое паразитирование на результатах ихтруда. Не отстают от частных и квазигосударствен�ные предприятия, находящиеся под зорким присмо�тром коррумпированных чиновников. Чудовищнаякоррупция окончательно закупорила кровеносныесосуды российской экономики.

Не желающие отвечать за разорение страны оли#гархи и крупные чиновники давно уже подготовилидля себя «запасные аэродромы» на Западе и ускоря#ют вывоз награбленного за границу. Минуя отечест�венную экономику, из страны утекает мощный по�ток нефтедолларов, ее покидают целые научныешколы и лаборатории. Всё это происходит на фонепустопорожних разговоров о необходимости повы�шения привлекательности инвестиционного кли�мата в России.

Чудовищный разрыв в доходах населения никак неотражает реальный вклад человека в производство, на#уку, образование, культуру — в развитие страны. Людивидят, что человек труда ничего не может добиться внынешнем российском обществе. Главенствующееместо в «новой» России занимают другие «герои»:олигархи, воры, бандиты, жулики, проститутки ипрочий «крутой народ», попирающий элементарныезаконы человеческого общежития, всякие представ�ления о морали и справедливости.

Понятие «бескорыстие» исчезло из современно�го лексикона России. В затхлой атмосфере невоз�можно воспитывать и готовить людей, способныхпосвятить себя честному служению Родине.

2. Остаться у власти любой ценой

У людей вызывает недоумение: на чем держитсявласть, которая уже почти два десятилетия не хочети не может решить ни одной значимой проблемы,волнующей народ?

Ответ на этот вопрос дает прошедший 13 мартаЕдиный день голосования. Как известно, «партиявласти» объявила его генеральной репетициейпредстоящих в декабре этого года выборов в Госу�дарственную думу РФ и выборов президента стра�ны в марте 2012 года. Люди недоумевают: что, соб�ственно говоря, репетировала «Единая Россия»?Ведь всё, что мы увидели на прошедших выборах,она уже давно отработала и активно использует входе борьбы со своими политическими оппонента�ми. Доведены до совершенства все «грязные» тех�нологии, ради которых и была создана десятилетие

назад «Единая Россия», призванная модернизиро�вать обанкротившуюся политическую практикуельцинизма.

Административный произвол, подкуп, шантаж, угро#зы, шулерство, клеветнические публикации, порочащиелюдей, уголовные преследования соперников по сфаб#рикованным поводам, вбрасывание бюллетеней, фаль#сификация итогов голосований — большинство этих де#яний «партии власти» не новы и являются, по существу,уголовно#наказуемыми. Однако это уже никого не удив#ляет, поскольку, узурпировав административную и су#дебно#правовую систему, партийные функционеры ичиновники давно живут не по законам, а «по понятиям».

И всё же есть у последних выборов в субъектахФедерации одна отличительная черта — невидан�ная доселе наглость ЕР, которая не остается не за�меченной даже людьми, далекими от политики.Например, г�н Грызлов уже через час после завер�шения выборов объявил на всю страну об уверен�ном лидерстве своей партии и ее безусловной по�беде. Как видим, сомнений в достижении заданно#го результата у главы «единороссов» не было.

Через сутки г�н Путин, жонглируя цифрами, под�кинутыми ему как «лидеру» партии, объявил, что«Единая Россия» улучшила свои позиции даже в«традиционно проблемных» для нее регионах. Постранной логике премьера, Дагестан, где речь ужеидет не просто о ежедневных кровопролитных терро�ристических актах, а, по сути, о настоящей граждан�ской войне, проблемной территорией для него не яв�ляется. Ведь главное в том, что «единороссы» набра�ли там более 65 процентов голосов. Вопрос о властина ближайшее время решен, а остальное — хоть огнем гори.

А между тем, когда власти шумно праздновалисвою «победу» в Дагестане, в Избирательный штабЦК КПРФ из республики пришла телеграмма:«Мы, коммунисты, на 34 избирательных участках,где нам выдали протоколы, получили большин�ство голосов. А на остальных участках, ссылаясь науказание Москвы и Махачкалы, протоколы не были выданы. Поэтому там мы получили нулевой результат».

Можно привести и другие примеры. Так, «еди�нороссы» Тамбовщины впитали всё худшее, чтоизобрели в ходе предшествующих выборных кам�паний в Москве, на Северном Кавказе, в МарийЭл и Мордовии. В Тамбове за одну ночь содраливсю наглядную агитацию КПРФ, нанеся ей уронпримерно на миллион рублей. Во время подсчетаголосов наших наблюдателей выдворили практи�чески с каждого второго участка.

По итогам выборов в Саратове состоялся пятиты�сячный митинг оппозиции против грубого искаже�ния их результатов. Его главный лозунг: «Хватит во#ровать, хватит нас грабить, хватит врать и издеватьсянад народом!» Действия «Единой России» в Сарато�ве иначе как абсурдными не назовешь. Ее предста�вители, будучи схваченными за руку на 46 избира�тельных участках во время «вброса» бюллетеней сголосами за ЕР, заявили, что всё это… подстроиликоммунисты в целях дискредитации «единороссов».Бред, достойный внимания психиатров.

В практику фальсификации итогов голосованиявошел наглый, сродни обычному шулерству, «пере�счет» голосов в тех округах, где представители«единороссов» на выборах мэров и глав админи�страций потерпели поражение.

Откуда же такая наглость чиновничества, скры�вающегося за термином «административный ре�сурс»? Ведь «денежные мешки», которые стоят заними, всё чаще выглядывают из�за их спин с не�скрываемым испугом.

Объяснение есть. Подавляющее большинство на#селения страны и не заметило, как за спиной правя#щей верхушки оказалась армия — разваленная и не#способная дать отпор внешнему врагу, но достаточно«сильная», чтобы выполнять роль жандарма в случаекрупных социальных волнений внутри страны. Невызывает сомнений, что эту же конечную цель пре#следуют «реорганизация» органов внутренних дел ипревращение милиции в полицию.

Судя по всему, власть ничему не учит то, что про#исходит на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Втом же Египте всего лишь за полгода до начала со�бытий, в результате которых был свергнут прези�дент Мубарак, его партия получила на выборах 80 процентов голосов. Но вся страна знала, что вы�боры сфальсифицированы и не могут служить ре�альной опорой власти при проведении повседнев�ной политики.

Однако у российской верхушки дела даже не так«хороши», как были у Мубарака. При всей своейциничности «партия власти» не в силах скрытьглавной тенденции в политической жизни России:доверие населения к ней падает катастрофически�

ми темпами. Как показали минувшие выборы,«Единая Россия» не просто просела — она крупнопровалилась, утратила монополию в политике, ко�торая длилась практически десять лет. И никакиесудорожные попытки всеми правдами и неправда�ми «выжать» нужный результат не могут скрытьэтого обстоятельства.

Иначе как поражением нельзя назвать резко упав#шую поддержку «единороссов» со стороны населенияНижнего Новгорода, Кировской, Тверской, Орен#бургской областей, Ханты#Мансийского автономно#го округа, целого ряда крупных промышленных и ад#министративных центров. В двенадцати субъектахРФ, где проходили выборы местных парламентов,«единороссы» потеряли в сумме более 2 миллионовголосов.

В то же время КПРФ значительно укрепила своипозиции в восьми из двенадцати регионов и заметноувеличила число своих сторонников в целом.

3. Прозрение

Люди прозревают и понимают, что нынешняя пра#вящая верхушка окончательно завела страну в тупик.

Россия перестала быть великой державой. Пообъему валового внутреннего продукта в советскоевремя она занимала второе место в мире, теперь жеоткатилась на десятое. Напомню: весь наш ВВП пообъему — это примерно десятая часть ВВП США.А по его величине на душу населения — главномупоказателю экономического развития и уровняжизни граждан любой страны — Россия опусти�лась на 51�е место.

Правительством давно забыто обещание удвоитьВВП к 2010 году. Стоило пошатнуться мировым це#нам на нефть — и вмиг исчезла видимость благополу#чия, страна оказалась у разбитого корыта. А ведьльвиная доля ВВП России по�прежнему приходит�ся на нефтегазовый комплекс. При этом хорошоизвестно, что в недалекой перспективе нас ждетнеминуемое и резкое падение добычи нефти и газа,поскольку старые месторождения приходят в упа�док, а разведкой и вводом в строй новых никто все�рьез не занимается.

Вопреки обещаниям и намерениям президентаникаких конкретных шагов, избавляющих странуот унизительной нефтяной зависимости, мы не ви�дим. Похоже, что финансово�экономический кри�зис ничему руководство страны не научил.

По многим важнейшим показателям Россиясейчас находится среди стран, относящихся к«третьему миру». Что и подобает стране, превра�тившейся в сырьевой придаток высокоразвитыхгосударств. Согласно последнему рейтингу ООН,наша страна занимает 65�е место (после Алба�нии) по индексу развития человеческого потен�циала, другими словами — по качеству жизни,где главными показателями являются продолжи�тельность и уровень жизни, доступ населения кобразованию. Потеряв за годы «реформ» около15 миллионов человек из числа коренного насе�ления, она угодила в малочисленную группу от�сталых стран, в которых средняя продолжитель�ность жизни сейчас ниже, чем была в 1970 году.

Не снижает оборотов маховик уничтожениянарода, запущенный ещё подручными Ельцина.Продолжается массовая гибель людей от алкого�ля и наркотиков, низкого качества лекарств,фальсифицированных продуктов и ухудшаю�щейся экологической среды, от насильственныхфакторов. В «дополнение» ко всему летом про�шлого года целые регионы были превращены вгазовые камеры.

Как может претендовать в современном мирена место под солнцем страна, духовно и нрав�ственно опустошенная, занимающая по индексууровня коррупции 154�е место из 178 возмож�ных? Здесь РФ соседствует с Папуа�Новой Гвине�ей, Таджикистаном, Конго и Гвинеей�Бисау. Не�смотря на объявленную президентом борьбу скоррупцией, средний размер взятки в России запоследний год вырос почти втрое и составляетсвыше 60 тысяч рублей. Как говорят, чиновникине хотят больше «рисковать по мелочам» и игра�ют в основном по�крупному.

Но всё же суть дела, думается, в другом. Ведь«борются» с коррупцией в основном всё те же чи�новники, а, как известно, ворон ворону глаз не вы�клюет. Не случайно замечено, что если всерьез бо�роться с коррупцией, то работать в госаппарате бу�дет некому. Антикоррупционная кампания без сменывласти обречена на провал, ибо коррупция и клано#вость — суть нынешнего режима.

(Окончание на 2#й стр.)

к моим соотечественникам,гражданам России

Трудно поверить, но уже полвека минуло стой поры, когда весь мир был очарован луче�зарной улыбкой первого космонавта Земли.Гражданин Страны Советов, русский комму�нист Юрий Гагарин покорил не только космиче�ское пространство, но и сердца миллионов жи�телей нашей планеты. Простой парень из кре�стьянской семьи, проложивший путь к звез�дам, стал символом восставшей из военноголихолетья Советской державы, олицетворени�ем победы социалистических идей.

Воплотившиммечту

О Т АРХАНГЕЛЬСКА ДО АСТРАХАНИ, ОТ КАМЧАТКИ ДОКАЛИНИНГРАДА прошли торжественные мероприятия,организованные КПРФ в честь 50�летия первого полета че�

ловека в космос. По всей стране российские коммунисты возложи�ли цветы к памятникам К.Э. Циолковскому, М.В. Келдышу, И.В.Курчатову, С.П. Королёву, Ю.А. Гагарину, другим космонавтам,ученым, конструкторам — героям советской эпохи. В Москве вэтой церемонии у Кремлевской стены приняло участие руковод�ство КПРФ.

В дни, предшествовавшие юбилею космонавтики, отделения Ком�партии провели митинги и пикеты, торжественные собрания и науч�но�практические конференции, автопробеги и спортивные турниры.А в Красноярске 12 апреля была заложена новая аллея молодых кед�ров. Вот уже полвека эти деревья не просто являются символом Сиби�ри, но и знаменуют память о космическом полете Юрия Гагарина, по�зывным у которого был «Кедр». В Краснослободской школе №4Среднеахтубинского района Волгоградской области отмечали сразудва юбилея. Здесь действует пионерская дружина имени Ю.А. Гагари�на, которая тоже отметила свой полувековой юбилей. В День космо�навтики в школе прошла торжественная пионерская линейка с учас�тием руководителей местного отделения Компартии.

Замечательную спортивную победу подарили ко Дню космонавти�ки игроки мини�футбольного клуба КПРФ: они стали чемпионамивысшей лиги чемпионата России по этому виду спорта.

В преддверии Дня космонавтики Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зю�ганов провел торжественные встречи с руководителями советских ми�нистерств и крупных промышленных предприятий, космонавтами испециалистами космической отрасли, учеными и инженерами веду�щих научно�производственных центров, студенческой молодежью икомсомольским активом. В ходе встреч состоялось награждение па�мятной медалью ЦК КПРФ «50 лет космонавтике». Участники встречотмечали, что современная космическая отрасль России продолжаетиспользовать научный и производственный задел, созданный в совет�ское время. Всё очевиднее, что без смены курса наша страна уже несможет претендовать на космические победы, сравнимые с победамиСоветского Союза.

К такому же выводу пришли и участники «круглого стола» на тему«Космический триумф России», прошедшего в Государственной думепри содействии фракции КПРФ и движения «Русский лад». На этомфоруме Геннадий Зюганов рассказал об инициативе дать празднич�ный салют из 50 залпов 12 апреля в крупных городах страны, с кото�рой он обратился к президенту России Дмитрию Медведеву. Идея бы�ла поддержана, и праздничный салют в Москве состоялся.

Участники всех юбилейных мероприятий внимательно знакоми�лись с репринтным изданием газеты «Правда» от 13 апреля 1961 года,поведавшей миру о полете Юрия Гагарина. Живой интерес вызвал идокументальный фильм «Воплощенная мечта», подготовленный от�делом ЦК КПРФ по агитационно�пропагандистской работе. Фильмповествует о давней мечте человечества — космическом прорыве, осу�ществленном Советским Союзом. Успех Страны Советов не был слу�чайностью. Он свидетельствовал о выдающихся достижениях в науке,технике и образовании, позволивших раскрыть колоссальный творче�ский потенциал народа, из гущи которого и вышли наши учёные,конструкторы и космонавты. Сайт politpros.tv предоставляет возмож�ность посмотреть фильм «Воплощенная мечта» всем интернет�поль�зователям и скачать его для демонстрации в любой аудитории.

Празднование 50�летия космонавтики стало данью памяти о вели�ких свершениях советской эпохи — эпохи гуманизма и созидания.

Дмитрий ЕВСЕЕВ.

2 Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Май 2011 года

ОБРАЩЕНИЕ(Окончание. Начало на 1�й стр.)

Огромную социальную напряженностьсоздает рост преступности, сросшейся вомногих регионах с правоохранительнымиорганами. Утверждение, что «вся нашастрана превращена в огромную Кущёв!ку», — не оборот речи. Миллионы людейлишены защиты государства, чувствуютсебя на родной земле, как на оккупиро!ванной врагом территории. Каждый жи�тель страны ощущает реальную угрозу тер�роризма, который является не следствиеммифических международных заговоров, арезультатом полного краха политики влас�ти на Северном Кавказе, краха борьбы спреступностью.

«Партия власти» привыкла заявлять,что она — партия «конкретных дел». Мыперечислили выше лишь их малую толику.

«Россия во мгле» — так нашу страну, ко�торая переживала страшную разруху, вы�званную империалистической и Граждан�ской войнами, охарактеризовал ГербертУэллс в 1920 году. Такой же она, разрушен�ная бездарными перестройщиками и «ре�форматорами», выглядит и сегодня. Но 90лет назад во главе России стояли люди, ко�торые в кратчайшие сроки смогли вывестиее из мглы и превратить в мощнейшую миро�вую державу. И сегодня, как никогда, стра�не нужны личности, способные на большиедела и поступки.

Граждане давно уже разуверились в состо!ятельности власти, которая всё время ото!двигает в неопределенное будущее рубежинаступления хотя бы каких!то улучшений.Говоря «Потерпите!», дают понять, что вближайшие годы ничего хорошего ждать неприходится. Об этом свидетельствует и про!граммный документ «единороссов» «Стра!тегия!2020», где уровень социальных обяза!тельств не дотягивает до европейских пока!зателей даже полувековой давности.

Всё это означает, что не только нашистаршие поколения, чьи дела и идеалы досих пор цинично втаптываются в грязь, бы!ли ограблены и обмануты. Жизнь уже цело!го поколения «новой России», также обма!нутого и униженного, пройдет в бессмыс!ленной гонке за фальшивыми ценностями,без достойных идейно!нравственных идеа!лов и высоких целей.

Многие люди живут одним днем, с опасе�нием ожидая, что же будет завтра. Их трево�жит, что в мире бесправия окажутся и их де�ти, которых уже сегодня лишают элементар�ных социальных гарантий, в том числе правана труд, образование, жилье и медицинскоеобслуживание.

Наши граждане всё чаще задаются и та!ким вопросом: если через 10—15 лет онивновь окажутся обманутыми, а причиндля оптимизма нет пока никаких, кто тог!да ответит за это?

Нельзя не видеть, что обострение проти�воречий между властью и населением при�вело к резкому росту протестных настрое�ний, к качественно новому этапу борьбытрудящихся за свои права и достойнуюжизнь. Речь идет не только о широкомразмахе организованного протестногодвижения. Массовый характер приобрета!ют стихийные выступления людей, на ко!торых всё чаще выдвигаются политиче!ские лозунги с требованиями об отставкене только зарвавшихся руководителей наместах, но и правительства РоссийскойФедерации.

Президенту страны лучше, чем кому!либо, должны быть известны настроения,преобладающие сегодня в Интернете, ко!торый всё более превращается в мощныйинструмент политического влияния ивоздействия на умы людей, становитсясредством консолидации самых разныхсоциальных сил.

Резкое полевение Интернета отражаетнынешнее самочувствие общества. Боль!шинство его пользователей открыто и врезкой форме демонстрируют неприятиепредпринимаемых правительством шагов,неверие в управленческий потенциал рос!сийского руководства. От былой лояльно!сти пользователей Интернета не осталосьи следа. Как пишет один из блогеров,«правящая партия напоминает хлам набалконе: и выбросить надо, да руки не до!ходят». Пишут это люди, принадлежащиек наиболее образованной части общества,способной разобраться, что к чему, и безпомощи подсказок официальной пропа!ганды, монополизировавшей и контроли!рующей телевизионный эфир.

Особенно раздражают людей множа!щиеся, как грибы в лесу, «приоритетныепроекты» и показушные акции, которыене в силах скрыть острейшие экономиче!ские и социальные проблемы. Даже правоРоссии на проведение зимней Олимпиа!ды и чемпионата мира по футболу сейчасмало у кого вызывает чувство восторга,поскольку все понимают, что астрономи!ческие расходы на их подготовку и прове!дение обернутся для населения новым до!полнительным бременем, очередным«распилом» государственного бюджета.Причин для подлинной гордости за страну, которые связаны главным обра!зом с выдающимися достижениями в еесоветском прошлом, с каждым днем оста!ется всё меньше. Пятидесятилетие перво!го в мире полета в космос, совершенногоЮрием Гагариным, Россия встретила всостоянии упадка науки, культуры и об!разования.

То, к чему пришла страна, позволяет намсказать: за последние два десятилетия вней не было никаких реформ, а шел лишьпродуманный и последовательный процессразрушения государства, порабощения тру�дящихся, наглого присвоения всего, чтобыло создано не только за годы Советскойвласти, но и за всю нашу тысячелетнюю историю.

4. Зачем власти нуженрынок

Становится понятным приверженностьнынешнего руководства страны принципу«рынок всё урегулирует сам», насильновнедренному в российскую экономику«гарвардскими мальчиками» в начале 90!хгодов. Очень удобен он для власти. Ведь вслучае окончательного краха экономиче!ской и социальной политики всегда мож!но уйти от ответственности, свалить всебеды на олигархов!хищников, давнообосновавшихся на Западе и приезжаю!щих в Россию как на «шабашку».

Получается, что с государства и взяткигладки.

Вот почему правительство вполне осо�знанно лишает себя последних рычагов уп�равления страной, свертывая государствен�ный сектор экономики, который и без тогоскукожился до ничтожных размеров, прово�дит одну за другой масштабные кампании

приватизации предприятий стратегическогозначения.

Вот почему на протяжении последнихлет мы постоянно видим, как на много!численных совещаниях со своими подчи!ненными президент и премьер принима!ют решительный вид и грозно стучат ку!лаками по столу, требуя «немедленно ис!править положение» или «прекратить бе!зобразия». Но это давно уже никого не пу!гает. Чаще всего после такой накачки ни!чего не меняется: воз даже не остается напрежнем месте, а медленно, но неумоли!мо продолжает скатываться под гору.

Более тысячи лет назад возникло госу�дарство Российское. Всё это время оно длятого и существовало, чтобы помогать наро�дам державы преодолевать все невзгоды ипрепятствия. Каждое столетие менялиськонкретно!исторические особенностижизни страны, но никто и никогда не ста!вил под сомнение тот очевидный факт,что первоочередной обязанностью госу!дарства были защита своих подданных,своих граждан, сбережение народа, обес!печение надлежащих условий для его нор!мальной жизнедеятельности. И эта задачауспешно решалась, о чем свидетельствуетистория собирания огромных территорийв единое целое, объединения под крыломрусского народа людей самых разных на!циональностей.

Наиболее яркие примеры эффективностиуправления страной приходятся на совет�ское время. Так, в период крупнейшего кри�зиса мирового капитализма в 1929—1933годах, когда Запад потрясала Великая де�прессия, Советское государство не толькооградило народы СССР от многочисленныхвнешних угроз. Оно обеспечило в сложныхмеждународных условиях настоящий про�рыв в экономическом и культурном разви�тии, заложив прочный фундамент для воз�ведения великой державы, победившей фашизм.

Вся история России свидетельствует:есть проблемы, которые государственнаявласть никогда не имеет право сбрасыватьсо счетов. Применительно к сегодняшне!му дню это — обеспечение надежной обо!роноспособности страны, позволяющейей проводить твердый и последователь!ный курс в условиях непрекращающихсявоенных и политических конфликтов. Это— создание и наращивание экономиче!ского потенциала, позволяющего обеспе!чить достойную жизнь гражданам и убе!речь страну от потрясений мировой эко!номики и всевозможных бойкотов. Это —минимизация последствий стихийныхбедствий, надежная защита населения оттерроризма и уголовщины.

Увы, жизнь показывает, что нынешнееруководство страны, первые лица прави�тельства, министры лишены государствен�ного мышления. Никто не хочет брать насебя ответственность за развал государст�венных структур, пораженных коррупцией,за зияющие провалы в экономике и соци�альной сфере. Это сейчас одна из главныхпричин, почему государство так стреми�тельно теряет управляемость.

Известно, что перекладывать свою лич�ную ответственность на других стремятсялюди, сами ничего не создавшие. Все ихдействия обычно сводятся к дешевому пи!ару, напоминающему рекламные трюки«попсы» и «завлекаловки» коробейниковпригородных поездов. Самореклама ны!нешней власти страшно далека от народа,от его реальной жизни.

Первые лица преуспели в назначении«стрелочников» за каждый свой просчет,за каждую аварию и катастрофу. И приэтом утверждается неприкосновенностьглавных чиновников, реализующих самыеомерзительные эксперименты над наро!дом и нашей страной.

«Незаменим» Кудрин: ведь он «успеш!но» обескровливает экономику и соци!альную сферу, беззастенчиво переклады!вает груз расходов на плечи нищающихрегионов.

«Незаменим» Фурсенко: ведь он уже на!учился с невозмутимым видом хоронитьвыдающиеся достижения отечественнойнауки и образования.

«Незаменим» Сердюков: где ещёнайдешь такого умельца по переделке ле!гендарной армии в торговую лавку?

До сих пор «незаменим» и Чубайс —главный приватизатор страны, разруши!тель самой надежной в мире энергосисте!мы, которому отдали на откуп и развитиенанотехнологий.

И это — только верхушка длинногосписка лиц, занимающих важнейшие го!сударственные должности, тех, кто возом!нил себя «вершителем» судеб миллионовлюдей.

Вот уж поистине: не лесные пожарысжигают Россию, а потрясающая некомпе�тентность власти. Итоги прошлогоднейэкологической катастрофы окончательнооткрыли людям глаза. В огромных мас!штабах ее последствий оказались винова!ты всё и вся: климат и стихия, торфораз!работки и любители отдыха на природе,продавцы бытовых вентиляторов и граж!дане, не опахавшие свои дома и сёла. Не!виноватыми чувствуют себя только те, безкого в Российском государстве не прини!мается ни одного решения, не виновата иих властвующая партия. Как оказалось,они не виноваты ни юридически, ни по!литически, ни морально.

Ни у кого не вызывает сомнения, что зна�чительная часть грубых ошибок и заблуж�дений правительства связана с явной неспо�собностью руководящих кадров определятьи решать стратегические вопросы экономи�ческого и социального развития страны.Вот лишь один вопиющий пример нацио!нального предательства: в обмен на приемв ВТО представители правительства взва!ливают на Россию обязательства к 2017году в два раза сократить объем государ!ственной поддержки аграрного сектора, ко!торый и без того влачит жалкое существо!вание. И после этого им хватает совестизаявлять, что цели госпрограммы разви!тия сельского хозяйства будут достигнутыуже в ближайшее время. Как можно гово!рить об этом, когда даже далекие от селалюди знают о его смехотворной техниче!ской вооруженности, о том, что страна утратила продовольственную безопасностьи половину продуктов питания ввозит из!за рубежа? На кого рассчитаны подобныезаявления?

Остается только гадать, чем еще насудивят государственные мужи в ближай!шее время. Ведь подбираются они попринципу кумовства, землячества и лич!ной преданности. При этом, как показы!вает практика, не имеют значения ни на!личие специального образования, ни про!фессиональная подготовка, ни управлен!ческий опыт человека. Зато ценятся еговерность и преданность тем, кто находит!

ся выше по иерархической лестнице. Вотэти качества считаются важнейшими и со!ответствующим образом оплачиваются.

В мировой истории ещё не было преце!дента, чтобы страной «рулили» люди, по!знакомившиеся между собой и сплотив!шиеся по месту жительства, в одном дач!ном кооперативе. У нас это стало возмож�ным. По существу судьба России решаетсяна уровне «междусобойчика», в которомпринимают участие совершенно случайныелюди. К тому же иностранные политикиоткрыто заявляют: пока высокопостав!ленные российские чиновники держатсвои «сбережения» в зарубежных банках,каналы влияния на них остаются оченьсильными.

Больно становится оттого, что нынеш!няя руководящая «элита» совершенно непонимает ни роли государства, ни прин!ципов организации управления, ни осо!бенностей вверенных ей отраслей, нипсихологии и характера народа.

5. Кадры решают всё

Пугая народ известным лозунгом ста!линской эпохи, власть не может предло!жить что!либо взамен. Похоже, она пони!мает, что этому принципу нет альтернати!вы. Лозунг «Кадры решают всё» предпола�гает прежде всего высочайшую ответствен�ность руководителей всех уровней.

Между тем нынешняя кадровая «элита»освободила себя от моральных обяза�тельств перед народом, от ответственностиза сегодняшний и завтрашний день страны.Она умеет только продавать и вороватьпод прикрытием различных, внешне бла!гопристойных начинаний.

Опираясь на такую «гвардию», властьупорно продолжает вести Россию по тем!ным лабиринтам. При этом она полно!стью игнорирует мнение политическихоппонентов. Отвергаются любые исходя!щие от них предложения по решению сто!ящих проблем, обращению к здравомусмыслу.

Но самое главное — тысячи преданныхРодине талантливых людей, действительноспособных обеспечить прорыв в экономикеи науке, повести за собой других, обладаю�щих навыками управленческой деятельно�сти, остаются в своей стране не у дел.

На протяжении последних лет мы нераз предупреждали: кадровое богатство,доставшееся России от советских времен,рано или поздно будет исчерпано. Этовремя наступает. Но ничего не делаетсядля того, чтобы закрыть образовавшуюсябрешь. Зияющие провалы в кадровой поли�тике, похоже, не видят ни президент, нипредседатель правительства.

В системе власти почти не остается лю!дей, приученных к стратегическому, под!линно государственному мышлению.

Такому мышлению невозможно научитьв академиях, как бы громко они ни назы!вались, это мышление вырабатывается напрактике, в процессе осуществлениякрупных проектов.

Но откуда возьмется государственноемышление у нынешнего аппарата, если запоследние двадцать лет не создано ни одно�го современного наукоемкого предприятия,ни одного промышленного комплекса, нереализован ни один масштабный научныйпроект?

Напомню: в Советском Союзе кадры вгосударственный и партийный аппаратотбирали главным образом из тех, ктопрошел производство, имел опыт работыс людьми, управления трудовыми коллек!тивами. В своей кадровой политике сего!дняшнее руководство России и не думаетопираться на производственные коллек!тивы, поскольку считается, что они — недля «белых» людей.

Решение кадровых вопросов промыш!ленности должно быть увязано с государ!ственной стратегией развития экономи!ки, иметь плановый, долгосрочный и си!стемный характер. Без государственногопланирования и управления выйти изкризиса и возродить экономику не!возможно.

Одна из главных причин нынешнего кра�ха промышленности — утрата центра при�нятия крупных народнохозяйственных ре�шений, отказ от отраслевой системы управ�ления. Нам постоянно твердят, что част!ный управляющий лучше государственно!го. Однако мы имеем бесчисленное мно!жество примеров, когда Советское госу!дарство справлялось с важнейшими эко!номическими и научными проектами на!много успешнее, чем западные рыночни!ки, а тем более — нынешние доморощен!ные апологеты нерегулируемого рынка.

В советское время именно в отраслях —с единой целью, с объединенными ресур!сами, с одним «хозяином» — сосредоточи!валось не только производство, но и на!ука, подготовка кадров всех уровней — отрабочих до инженеров и академиков.

Учились все, включая крупнейших ру!ководителей промышленности. Любойучитель, врач, работник культуры или уп!равленец регулярно повышал свою ква!лификацию. Даже президент Медведевпризнает, что в развитых странах почтидве трети населения повышают квалифи!кацию ежегодно, а в России этот процессзатрагивает лишь около 10 процентов на!селения. Но и эти сведения выглядятслишком оптимистичными. По некото!рым данным, свою квалификацию еже!годно повышают лишь около 5 процентовграждан.

Задача формирования кадрового потен!циала крайне трудоемкая, и решить ее ны!нешний режим просто не в состоянии.Поэтому вывод страны из кадрового голо!да и зыбучих песков непрофессионализманеотделим от прихода к власти настоящихпатриотов, являющихся носителямипринципиально иных подходов к пробле!мам воспитания личности и подготовкиспециалистов.

Стране нужен такой кадровый потенци�ал, который смог бы на основе новейшихнаучных достижений обеспечить прорыв ксамым современным технологиям. Такойпотенциал могут составить люди, сумев!шие за истекшие 10—15 лет получить ка!чественное образование и накопить ус!пешный опыт работы в производстве, на!уке и культуре. По подсчетам специали!стов, его численность должна составить4—5 миллионов человек в возрасте от 30до 60 лет. Именно на их плечи должнылечь задачи вывода страны из затянувше!гося кризиса и осуществления начальногоэтапа подлинной модернизации.

Одновременно нужно думать и о кадро!вой политике «на вырост», под решение иосвоение перспективных задач. Для этогопридется подготовить примерно 8—10миллионов человек, которые возьмут на

себя в будущем решающую нагрузку вовсех сферах жизни страны.

На создание такого «потенциала освое�ния» необходимо настроить всю систему об�разования, причем эта настройка ничего об�щего не имеет с разрушительными повадка�ми Фурсенко, в которых присутствуют се�рьезные признаки шизофрении.

6. «Будет по�моему!»

Кадровый голод приводит к волюнта�ристским методам управления страной, кпренебрежению мнением оппонентов и ква�лифицированных специалистов, общест�венными настроениями. Вопреки им мно!гие важнейшие решения принимаются«волевым» способом, по принципу: «Я ре!шил — значит, будет по!моему».

Власть, подмяв под себя с помощью«Единой России» парламент, действуетфактически бесконтрольно. Государст!венная дума при нынешнем засилье «еди!нороссов», дружно, по команде нажимаю!щих кнопки при принятии любого «нуж!ного» постановления, превращена то ли вотдел администрации президента, то ли вдепартамент правительства. Примерно та!кая же ситуация и на местах, где губерна!торы подминают под себя местные зако!нодательные собрания в интересах ло!кальных бизнес!группировок.

Фактически волевыми методами за по�следние месяцы приняты все судьбоносныерешения в области экономики, образова�ния, деятельности правоохранительных ор�ганов. При этом власть даже не желает при�слушиваться к мнению народа. Причинаясна: если свое предназначение Советскаявласть видела в том, чтобы служить наро!ду, помогать простому человеку и защи!щать его, то ныне государство превраще!но в инструмент защиты интересов фи!нансово!олигархического клана.

Кому и для чего, например, понадоби!лось через колено ломать систему народ!ного образования, равной которой не бы!ло в мире? Конечно же, правящему клас!су, для того чтобы выращивать для себяпослушных манкуртов и батраков. Обэтом сейчас открыто говорит подавляю!щее большинство учителей и родителей,ранее поддерживавших «Единую Рос!сию». Согласно данным ведущих социо!логических служб, немедленно прекра!тить чудовищные эксперименты над деть!ми и подростками требуют две трети насе!ления России.

То, что происходит с образованием, от!ворачивает от правительства даже обеспе!ченные слои граждан, которые, естест!венно, не хотят, чтобы их детей превраща!ли в зомбированные существа, способныетолько есть, пить и размножаться. А какпоказывает практика, получить качест!венное образование в нашей стране ста!новится всё труднее, даже заплатив за уче!бу внушительные суммы.

По свидетельству всё тех же социологи!ческих служб, свыше семидесяти процен!тов граждан отрицательно относятся кбессмысленному переименованию мили!ции в полицию. Впрочем, смысл всё жеесть. Заключается он в том, чтобы оконча!тельно отделить органы внутренних дел отнарода, повернуть их против населения вслучае, если социальный протест будетпредставлять угрозу олигархическому кла!ну. Излишне говорить, насколько это пе!реименование оскорбляет память жителейБрянской, Смоленской, Курской, Орлов!ской, Псковской, Новгородской, Ленин!градской областей и других регионов стра!ны, где со времен Великой Отечественнойвойны одно только слово «полицай» вызы!вает брезгливость и отвращение.

В связи с этим уместен и еще один во!прос: а случайно ли события в Катынистали трактоваться руководством страны спозиций, враждебных нашему народу? Недля того ли это делается, чтобы опорочитьсобственное прошлое, сознательно раз!дуть антироссийские настроения за рубе!жом? Ничем больше не объяснишь удиви!тельно наплевательское отношение к со!бранным доказательствам того, что массо!вые расстрелы польских офицеров — делорук фашистов. Но власть продолжает от!махиваться от представленных независи!мыми экспертами и учеными свиде!тельств гнусной фальсификации истори!ческих документов сталинской эпохи, фабрикации фальшивок, организованнойв свое время под крышей ельцинской администрации.

Потоки грязи и клеветы, которые давноизвергаются из Европы в целях дискреди!тации России в глазах мирового сообще!ства, обильно пополняет канализацион!ная труба, протянутая из Совета по пра!вам человека при президенте РФ. Не такдавно его так называемая рабочая группапо исторической памяти, вдохновляемаяизвестным русофобом г!ном Федотовым,разразилась очередной порцией гробоко!пательских идей, именуемых планом «де!сталинизации».

Чтобы подавить народные память и со!знание, она предлагает преследовать лю!дей, отрицающих «преступления тотали!тарного режима» в СССР, сделать день па!мяти жертв репрессий чуть ли не главнымгосударственным праздником России,осуществить ряд других мер, направлен!ных на переписывание нашей истории.Брызгая ядовитой слюной, члены упомя!нутой «группы» прекрасно видят, что двадесятилетия безудержной антисоветской,антиленинской и антисталинской пропа!ганды закончились их крахом. Обществоуже твердо определилось со своим отно!шением к вождям Октябрьской револю!ции и Советского Союза. Например, порезультатам интернет!конкурса «ИмяРоссия», несмотря на все ухищрения егоорганизаторов, В.И. Ленин и И.В. Сталиноказались в первых рядах самых великихлюдей в тысячелетней истории России.Множество других опросов общественно!го мнения говорят о том же.

Только полным презрением к волеграждан России можно объяснить шагивласти, связанные с чествованием одногоиуды — Горбачёва и возвеличиванием дру!гого — Ельцина, людей, предавших и про!давших Россию, покрывших себя несмы!ваемым позором. Это только подтверждаетправоту коммунистов, убежденных в том,что нынешняя властная верхушка прово!дит ту же разрушительную политику.

Ничем не обоснованное своеволие руко�водителей страны приводит к непоправи�мым последствиям не только во внутренней,но и во внешней политике.

Грубо попирается тысячелетняя поли!тика России, направленная на отстаива!ние своих интересов, а значит, интересови безопасности граждан. Так, наша странане использовала право вето в Совете Безо!

пасности ООН и не предотвратила приня!тие документа, развязавшего руки НАТОдля проведения карательной операциипротив Ливии и резко обострившего об!становку в Северной Африке. Нависла се!рьезная угроза над стратегическими инте!ресами нашей страны в этом регионе.Россия по сути дела стала соучастникомимпериалистической интервенции, опе!рации по созданию «Большого БлижнегоВостока», подконтрольного Америке. Это — продолжение опаснейшей полити!ки, которая привела к бомбежкам мирныхгородов Югославии, кровавой интервен!ции в Ираке и возникновению в Афгани!стане всемирного наркопритона под эги!дой США.

7. Выбор пути

Крупнейшие ученые и эксперты считают,что развитие ситуации в современной Рос�сии не исключает самых тяжелых послед�ствий. А предстоящие в декабре 2011 годавыборы в Государственную думу и в марте2012 года— президента страны могут опре�делить судьбу России на многие годы.

Не вызывает сомнения, что правящаягруппировка направит все силы на то,чтобы любой ценой сохранить своювласть минимум еще на 5 лет. И вполневозможно, опять будет бороться за это спомощью административного лома, по!слушных судов и господина Чурова, ис!пользуя известные и хорошо отработан!ные приемы проведения выборов и фаль!сификации их итогов, поправ волю изби!рателей. Правда, есть и другой вариант:отбросить в сторону властные амбиции ипредпринять хоть какие!то попытки вы!браться из гнилого болота лжи и лицеме!рия, постараться обрести твердый путь, покоторому Россия смогла бы выйти из ис!торического тупика.

Однако не нужно гадать, что выберетправящая «элита». Она не захочет менятьвектор обанкротившейся политики, будети дальше делать вид, что всё идет как на!до. Она будет убеждать наивных людей втом, что страна с хилыми экономически!ми возможностями, с социальной и куль!турной неустроенностью, со спадом в на!уке и образовании, с обобранным и уни!женным народом может иметь благопри!ятные перспективы, способна ответить навызовы ХХI века.

А что ей еще остается делать? Ведь пра!вящая «элита» организовала эту жизнь ис!ключительно для себя и ни за что не поже!лает расстаться с награбленными богат!ствами и вызывающей роскошью. Для неедействительно «всё идет как надо». К томуже птенцы гнезда Ельцина, Гайдара, Чу!байса и иже с ними просто не умеют, немогут управлять страной по!иному.

Совершенно очевидно, что выход из кризиса и создание эффективной моделиобщества, которую уже два десятилетиятщетно ждет Россия, невозможны при со�хранении у власти нынешней правящейгруппировки. Она должна уйти, уступивместо новым людям, исповедующим прин�ципы социальной справедливости и челове�ческой порядочности.

Власть должна, наконец, понять, датьсебе отчет в том, что Россия подошла копасной черте.

Пока что все предупреждения КПРФ онеобходимости серьезных конструктивныхшагов, способных переломить негативнуютенденцию в развитии страны, все принци�пиальные предложения нашей партии попреодолению кризиса, по неотложным ме�рам отвергаются или остаются без ответа.Это касается как стратегических целей,так и тактических задач, без достижения ирешения которых Россия обречена и даль!ше плутать по темным лабиринтам «рын!ка». По мере того, как у нее будут иссякатьзапасы нефти, газа и других природныхресурсов, востребованных Западом, онанеизбежно будет катиться к своему закату.

Только изменение социально�экономиче�ского курса и проведение масштабной мо�дернизации предупредит развитие событийпо такому бесперспективному и опасномусценарию.

Только создание правительства народно�го доверия, в формировании которого долж�ны принять участие все патриотические си�лы, поможет России преодолеть кризис.Для этого необходимо взять на вооруже!ние опыт сформированного после дефол!та 1998 года правительства Примакова —Маслюкова, сумевшего в кратчайшие сро!ки оттащить страну от края пропасти.

Только правительство, созданное по воленарода, сможет овладеть рычагами реаль�ной власти и разобрать завалы, образовав�шиеся в результате пресловутых «реформ».Отказавшись от роли сторожа при олигар!хическом клане, оно восстановит основ!ные политические и социально!экономи!ческие права граждан, вернет народу ивозьмет под свой контроль собственностьна противоправно присвоенные основныесредства производства.

Понятно, что у крупных собственни!ков, сколотивших состояния неправед!ным путем, слово «национализация» вы!зывает нескрываемый страх. Поэтомупроцесс национализации они пытаютсяпредставить как принцип «всё отнять иподелить». Но никто не собирается отни�мать и делить то, что нажито честным тру�дом. Мы считаем, что украденное у народадолжно быть народу и возвращено. То, чтотратится на покупку дворцов, яхт и фут�больных команд, проматывается в «курше�велях» и в ночных клубах, должно быть по�ставлено на службу государству.

Именно поэтому в числе семи вопро!сов, вынесенных нашей партией на про!водимый сейчас Народный референдум,вопрос номер один формулируется следу!ющим образом: «Считаете ли Вы, что зем!ля, природные ресурсы и ключевые отрас!ли экономики должны находиться в госу!дарственной собственности и в связи сэтим необходимо провести национализа!цию предприятий нефтегазовой, уголь!ной, металлургической и оборонной про!мышленности, электроэнергетики и же!лезнодорожного транспорта?»

Подавляющее большинство людей даетна него положительный ответ. Они убеж!дены, что без решения этого вопроса унас не будет будущего. Посудите сами:практически весь парк машин и механиз!мов в стране устарел — его средний воз!раст превышает 20 лет. Около 40 процен!тов жилья — это постройки еще хрущёв!ской эпохи, а чтобы их отремонтировать,необходимо 4,5—5 триллионов рублей. Окакой модернизации может идти речь безразвития базовых отраслей? Но, чтобы ихразвивать, надо уметь регулировать цены,в том числе и на энергоносители. К при!меру, сегодня солярка дороже бензина. С

таким ценообразованием крестьяне будутокончательно загнаны в угол.

Только национализация стратегическихотраслей экономики и минерально�сырье�вой базы создаст прочную экономическуюоснову для дальнейших преобразований,позволит пресечь ограбление мелких това�ропроизводителей крупным капиталом, чи�новниками и мафиозными группами.

А восстановление порушенных централи�зованных органов управления народным хо�зяйством и координации научно�техниче�ского прогресса упорядочит финансовыепотоки, поможет в 2—3 раза увеличить ин�вестиции в передовые отрасли промышлен�ности и сельского хозяйства. Это поможетрешить и другую приоритетную задачу —обеспечить не на словах, а на деле всесто!роннюю поддержку среднего и малогобизнеса.

Мы считаем, что для реализации такойпрограммы есть вполне реальные резервынаполнения государственного бюджета.Прежде всего, это — введение прогрессив�ной шкалы подоходного налога, от которойправительство отмахивается, словно отназойливой мухи. Оно и понятно: егоклассовый характер не позволяет затраги!вать интересы богачей.

Существенное значение для казны все!гда имела государственная монополия напроизводство и продажу водки. Ее установ!ление могло бы не только облегчить реше!ние финансовых проблем, но и избавитьнаселение от фальсифицированных вин!но!водочных изделий, от которых гибнетсейчас до 40 тысяч человек в год.

Горько смотреть, как мы не бережем,транжирим наше лесное богатство. Речь идетне только о прошлогодних лесных пожарах.Ушлые предприниматели гонят сейчас наэкспорт в основном кругляк — по цене бу!тылки «пепси» — и не вкладывают ни ко!пейки в глубокую переработку леса, кото!рая помогла бы существенно увеличить до!ходы государства.

Привлекательность нашей программыдля разных социальных слоев населения,для людей всех возрастных групп не в по!пулизме, а в ее продуманности, конкрет!ности и реальности. Ее реализация позво!лит сделать бюджет бездефицитным, пре!кратить разговоры об урезании затрат насоциальную сферу, обеспечить конститу!ционное право граждан на бесплатные ме!дицину и образование, на труд и его до!стойную оплату.

Осуществление наших предложений со�здаст основу для поступательного развитиястраны, для уверенного прорыва в Будущее.

Первоочередное условие этого прорыва— возврат государства в социальную сферу,восстановление, как минимум, советскихстандартов социальной защищенности, воз�рождение и развитие образования на снис�кавших мировое признание отечественныхпринципах его организации.

Прорыв в Будущее невозможен без вос�становления главенства принципов соци�альной справедливости и народовластия,что предполагает возвращение народу украденного компрадорами государства,проведение политической реформы напринципах подконтрольности сильнойисполнительной власти народному пред!ставительству и создание подлинно неза!висимого суда.

Прорыв в Будущее невозможен без укро�щения сырьевых компрадоров и проведенияновой индустриализации страны. Двадцатьлет падения должны смениться столетиемподъема. В решении этой задачи ключе!вым будет проект «Производство новыхсредств производства», то есть новая про!мышленная политика.

Решающую роль в прорыве к индустри!альным технологиям и обществу устойчи!вого развития сыграет высокотехнологич!ный и наукоемкий обобществленный сек!тор производства, планомерно регулируе!мый государством, власть в котором при!надлежит трудящемуся народу.

Прорыв в Будущее возможен только пу�тём восстановления государства в ролиглавного модернизатора. Основная пробле!ма нашей страны не в том, что мы не мо!жем генерировать инновации, а в том, чтоу нас нет спроса на них. Вот почему мо!дель «Сколково» как места, где должнырождаться новые технологии, не решаетпроблему модернизации. Для потребле!ния новых технологий государство долж!но предложить Большой Проект Будуще!го, движение к которому и обеспечит ихвнедрение.

Прорыв в Будущее невозможен без вос�создания нового союза государств, которыйобъединит Россию, Белоруссию, Украину,Казахстан и другие стремящиеся к интегра�ции государства, образованные на постсо�ветском пространстве.

***Мы предлагаем проект, который явля!

ется реальной альтернативой нынешнемупорядку вещей в России. Он лежит в ос!нове всех наших требований, с которымимы пойдем на предстоящие выборы депу!татов Государственной думы и президентастраны.

Мы прекрасно понимаем, что выбор — занародом. Ему решать, какой дорогой идтидальше. Но цена этого выбора исключи!тельно высока, ибо речь идет о судьбе Рос�сии, о её историческом выживании. Ведьглавный вопрос, который решается на вы�борах, — это программное обеспечение вы�вода страны из кризиса, обновление кадрови привлечение новых лиц, талантливой мо�лодежи, способной осуществить эту задачу.

Мы не делаем ставку лишь на увеличе!ние нашего представительства в Госдуме,хотя убеждены, что в нынешней ситуациивопрос о смене курса и власти можно ре!шить мирным, парламентским путем. Но,как показывает жизнь, опыт рабочегодвижения, сам по себе этот путь — нена!дежный и зыбкий. Парламентская борьбадолжна обязательно дополняться и под!крепляться прямыми протестными дейст!виями, выступлениями организованныхмасс в защиту своих прав и интересов.

КПРФ, ее региональные и местные от!деления берут на себя роль организаторовэтого движения. А от активности трудя!щихся, студентов, пенсионеров зависит,насколько оно будет массовым. Каждыйдолжен помнить: только мощная волна на�родного протеста может остановить произ�вол нынешней власти, практику грубого по�прания демократических прав и свобод.

Можно, конечно, отсидеться в сторон!ке, переждать, наблюдая, кто кого. Каж!дый делает свой выбор самостоятельно.Однако при этом нельзя забывать старуюистину: «Если вы не займетесь полити!кой, политика рано или поздно займетсявами».

Г.А. ЗЮГАНОВ.Председатель ЦК КПРФ.

к моим соотечественникам,гражданам России

3Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Май 2011 года

C ЕГОДНЯ коррупция превратилась вглавный тормоз развития россий�ского общества, реально угрожая

целостности государства и национальнойбезопасности. Коррупция — это еще иморальное разложение общества, долж�ностных лиц и политиков, срастание вла�сти с мафиозными структурами.

Необходимо подчеркнуть, что корруп�цию породила сама власть, создав для это�го материальную, экономическую и зако�нодательную базу. Фундамент был зало�жен еще в 1992 году, когда проводилисьгайдаровские «реформы». Авторы реформшли на прямые нарушения законов. Ихрассуждения были простейшими: мы со�здадим класс крупных собственников ско�рейшим и прямейшим путём, и они ужевсё пространство страны организуют порыночному принципу. Поэтому не важнодаже, кому именно достанется крупней�шая собственность.

Коррупция у тронаКогда «реформаторы» решили, что ры�

нок сам всё организует, то этот самый«рынок» молниеносно подчинил себе игосударство, и идеологию, и людей. Исейчас мы живём в пространстве, гдекоррупция стала фактически единствен�ным механизмом функционирования го�сударства. Тесное переплетение так на�зываемого рынка и государства сформи�ровало систему всеобщей коррупции. Встране все высшие руководители госу�дарства, члены правительства, губерна�торы, чиновники являются одновремен�но председателями советов директоровкрупнейших фирм, банков, корпорацийи объединений или членами таких сове�тов. Стоит ли удивляться после этого, чтовысшие чиновники от лица государстваво время кризиса, «распилив» бюджет�ные деньги, бросили огромные финансо�вые средства на спасение именно этогосектора экономики, и в первую очередьбанковского капитала. Результат извес�тен: за кризисный год число миллиарде�ров в России удвоилось.

Многие высшие чины, судя по их дек�ларациям, выглядят почти бомжами, ноих жены, зачастую нигде не работающие,

имеют миллионные доходы. Например,первый вице�премьер И. Шувалов изказны получает в год несколько миллио�нов рублей, а его жена Ольга, являясьфактически безработной, в 2008 годуимела доход в 364 млн. рублей, а в 2009�м— свыше 642 миллионов. У счастливойпары целая коллекция дорогущих и пре�стижных иномарок, другой недвижимо�сти. И таких примеров можно приводитьтысячи.

Ведь не случайно американские дип�ломаты на одном из популярных интер�нет�сайтов подчеркивают, что Россия вих представлении является бандитскимгосударством, в котором государствен�ная власть полностью срослась с органи�зованной преступностью.

Онкология властиГосударственный механизм захлестнули

метастазы коррупции. Без взятки ничегоне происходит. Без взятки нельзя ни ро�дить ребенка, ни похоронить старого чело�века. Коррупция стала естественным фо�ном России. Сегодня коррупции подвер�жены все составляющие государственногоаппарата — от дачи взятки для поступле�ния ребенка в детский сад, откупа от служ�бы в Вооруженных Силах до мздоимствана уровне высших государственных чинов�ников. В коррупции погрязли таможенныеслужбы, медицинские организации, мили�ция, прокуратура, армия, судебные, нало�говые органы, школы, вузы, органы ли�цензирования и т.д. Это вынужден при�знать и президент страны. В течение 2010года Д. Медведев четыре раза проводилСовет по противодействию коррупции.Однако ситуация только усугубляется.Первое место по коррупционным преступ�лениям занимают представители право�охранительных органов — МВД, прокура�туры, Следственного комитета — 34%. Навтором месте — Вооруженные Силы — 15%.На третьем — органы местного самоуправ�ления. На четвертом — органы Минздрав�соцразвития. В 2010 году за коррупцию куголовной ответственности привлечены120 следователей, 12 прокуроров, 48 адво�катов, 8 членов избирательных комиссий,214 депутатов местного самоуправления,310 выборных должностных лиц органовместного самоуправления, 11 депутатоворганов законодательной власти субъектови один депутат Государственной думы.Всего свыше 10 тысяч человек. Министрвнутренних дел Р. Нургалиев заявил, чтоколичество выявленных взяток в крупныхи особо крупных размерах в 2010 году вы�росло на треть по сравнению с 2009 годом.Понятно, что это капля в море от тех ре�альных масштабов коррупции, которые насамом деле имеют место в обществе. Об�щество полностью прогнило. Даже офици�альная статистика показывает, что процессгниения ускоряется. Если в 2007 году рас�следовалось 11 тысяч коррупционных пре�ступлений, то в 2008�м — 12 тысяч, в 2009�м— 13 тысяч, в 2010 году — свыше 14 тысячподобного рода преступлений.

Преступность, участниками которойявляются правоохранительные органы, —это весьма печальная и опасная вещь.Прокуроры покрывают преступления ми�лиционеров, милиционеры покрываютпрокуроров, а тех и других покрывают су�ды. Россия завалила жалобами Страсбург,поскольку в стране нет правосудия. Нашиграждане просто поставлены на коленипроизволом судебной машины. Это показывает глубокую деградацию власти,

что вызывает большие сомнения в воз�можности справиться со спрутом корруп�ции. Ибо кто�то во власти должен быть«чистым», чтобы бороться со злом. А та�ких «чистых», похоже, с каждым днем ста�новится всё меньше. Ну о чем можно гово�рить, когда, например, во главе ГУВД Ку�бани стоит генерал, который, будучи на�чальником УВД г. Ейска, командовал рей�дерскими захватами предприятий, а глав�ного начальника по борьбе с организован�ной преступностью арестовывают за взят�ку почти в 50 миллионов долларов! А все�го, по оценке международного центра ан�тикоррупционных исследований «Транс�перенси Интернэшнл», коррупционныйоборот в России оценивается в 300 млрд.долларов, или в 9 трлн. рублей, что соот�ветствует фактически расходной части фе�дерального бюджета.

Ярким примером коррупционных эко�номических преступлений может служитьдеятельность так называемых госкорпора�ций. Действительно, когда организация

накачивается государственными деньгамии при этом наделяется правом тратить ихпо своему усмотрению, практически бес�контрольно, появляется реальный соблазнприкарманивания этих денег. За недолгийсрок своего существования госкорпорациисумели прославиться скупкой непрофиль�ных активов, размещением «временно сво�бодных» средств на банковских депозитахи сногсшибательными суммами зарплаты ибонусов. Госкорпорациям предоставленоправо заключать контракты без согласиянаблюдательных советов на сумму до 65млрд. рублей!

По данным Счетной палаты, топ�мене�джеры госкорпораций получают в сред�нем более 500 тысяч рублей в месяц, сред�нее звено — около 150 тысяч рублей. Осо�бенно нашумела история с генеральнымдиректором Фонда содействия ЖКХ К. Цициным, который за год «заработал»16,5 млн. рублей. Злоупотребления неменьших масштабов отмечаются во всехгоскорпорациях, включая такие, как «Рос�нано» и Олимпстрой. Так, «Роснано» со�здавалась для совершения «большого тех�нологического скачка», но в сфере высо�

ких технологий страна всё так же топчет�ся на месте, проглотив 143 млрд. государ�ственных средств.

Следственный комитет РФ в 2010 годувозбудил 27 уголовных дел по фактамкоррупции в госкорпорации Олимп�строй, в 2009 году их было 18. Коррупци�онерами присвоено почти 25 млн. рублей.По коррупционным причинам в этой гос�корпорации за три года ее существованияменяют уже третьего президента. Первымглавой госкорпорации был назначен С. Вайншток, который, наворовав бюд�жетных денег, в итоге оказался в Израиле.Вайнштока сменили последовательно В. Колодяжный и Т. Боллоев. И вот те�перь назначается очередной руководи�тель Олимпстроя С. Гапликов. Удастся лиему удержаться от соблазна распилива�ния бюджетных средств, гарантии датьникто не может.

Одним из самых опасных сторон корруп�ционной ситуации является погружение вэто болото Российской армии. За 2010 год в

армии выявлено почти 2,5 тысячи фактовкоррупции. По словам начальника отделанадзора за исполнением законодательствао противодействии коррупции Главной во�енной прокуратуры К. Беляева, в 2010 годучисло мошенничества, взяток, корыстныхдолжностных злоупотреблений в армииувеличилось в полтора раза.

Коррупция разъедает систему образова�ния и науки. По данным ЮНЕСКО, сум�ма взяток в сфере высшего образования вРоссии ежегодно достигает более 600 млн.долларов.

Зоной сплошной коррупции стало жи�лищно�коммунальное хозяйство страны(ЖКХ).Потерявшие совесть чиновникиразворовывают даже те мизерные суммы,которые власть выделяет на поддержкуЖКХ. В 2010 году, по данным Контроль�ного управления при президенте РФ,только в Центральном федеральном окру�ге украдено и переправлено за рубеж 25млрд. рублей средств, предназначенныхдля нужд ЖКХ.

Председатель Счетной палаты РФ С. Степашин обнародовал официальныеданные об общей сумме разворованных

чиновниками средств в 2010 году, котораясоставила 580 млрд. рублей. Дополнитель�но более 200 млн. рублей украдено приподготовке Олимпиады в Ванкувере. Еслик этой сумме приплюсовать 1 трлн. рублей,разворованных при госзакупках, то полу�чится, что в 2010 году, как минимум, пятаячасть федерального бюджета была «прива�тизирована» чиновниками.

Коррупцией поражены все регионыстраны. На первом месте стоят Москва иМосковская область, Санкт�Петербург,Республика Удмуртия, Свердловская, Вол�гоградская, Брянская, Нижегородская, Ря�занская области, Республика Дагестан иБашкортостан и т.д. Только по Москов�ской области в 2010 году сумма выявлен�ных взяток составила 89 млрд. рублей, поМоскве — более 350 миллиардов.

Имитация борьбыСложившаяся ситуация требует приня�

тия срочных антикоррупционных мер. Новласть уже почти 10 лет только изображаетборьбу с коррупцией. На словах сегодняборьба с коррупцией объявлена президен�том чуть ли не задачей номер один.

Складывается такое впечатление, чтопрезидент не понимает, в какой странеон живет и с кем работает. Он собираетчленов партии «Единая Россия» и требу�ет от них возглавить борьбу с коррупци�ей, не замечая при этом, что приглашен�ные записывают его рекомендации руч�ками по две тысячи долларов, одеты онив костюмы по 5—6 тысяч долларов и счасами за 50 тысяч долларов. При этомне считая, на каких они лимузинах при�ехали к президенту и в каких хоромахживут! И эти люди будут бороться с кор�рупцией?

В частности, это подтверждается иданными, которые привел председательВерховного суда РФ В. Лебедев по ито�гам 2010 года. В течение года в Россиизарегистрировано более 14 тысяч пре�ступлений, связанных со взяточниче�ством. Ну что это за борьба с коррупци�ей, когда за взятки уголовное дело воз�буждалось только по каждому 25�му вы�явленному факту, а осудили в течениегода 1,9 тысячи человек? При этом толь�ко 25% из них получили реальный срок,65% — условный и около 12% были оштрафованы. При этом размер взяткисоставлял от 500 до 10 тысяч рублей. Раз�ве на таких взятках можно набрать 300млрд. долларов коррупционного дохода?По официальным данным, средний раз�мер взятки в России в 2010 году достиг60 тысяч рублей. Только в 2,7% дел фигу�рировали взятки в размере свыше одногомлн. рублей. То есть к ответственно�сти привлекаются в основном мелкиевзяточники. Акулы коррупции остаютсявне досягаемости правоохранительныхорганов.

Руководители страны — в растерянно�сти. От явного бессилия они уповают нанекие штрафные санкции в отношениивзяточников. Президент внес предложе�ние о повышении штрафов для взяточ�ников в 100 раз, но не более чем 500 ты�сяч рублей. Что такое для взяточника,который берет миллионы долларов, 500тысяч рублей? Мелочь! Это предложениескорее напоминает не средство борьбысо взяточничеством, а налогообложениена взятку: заплатил штраф и, как говорит�ся, спи спокойно. Взяточник всегда воз�местит свою упущенную выгоду за счеттех, кто вынужден платить за его услуги.

У власти нетполитической воли

Подобными мерами коррупцию не ис�коренить. Руководству страны, если онодействительно стремится побороть этозло, давно пора перейти от фиктивно�де�монстративного преследования отдельныхкоррупционеров и вылавливания «мело�чевки» к искоренению коррупции как яв�ления. Инструментарий для этого хорошоизвестен, и международный положитель�ный опыт огромен. Российской власти не�достает политической воли.

В ряду неотложных мер в первую оче�редь требуется устранить экономическийбазис коррупции. Надо принять ряд зако�нов, который бы вернул в собственностьгосударства основные отрасли экономикии природные ресурсы. Речь идет о нацио�нализации энергетики, транспорта, строи�тельства, металлургической и других стра�тегически важных отраслей промышлен�ности, добычи нефти, газа, производства иреализации алкогольной и табачной про�дукции и т.д. По примеру Канады необхо�димо национализировать игорный бизнес.Существенно сократить (не более двух де�сятков) число коммерческих банков, по�ставив под жесткий государственный кон�троль их финансовую деятельность.

В законодательном плане также следуетвыполнить антикоррупционные положениямеждународных конвенций ООН и СоветаЕвропы, которые наша страна подписала иратифицировала. Прежде всего это касаетсясоздания специального независимого от ис�полнительной власти органа, который ко�ординировал бы всю борьбу с коррупцией.

Необходимо разработать новый закон «Оборьбе с коррупцией», который был бы на�полнен конкретными законодательнымимерами, а не декларациями о намерениях.

Антикоррупционное законодательстводолжно включать такие меры, как:

— возрождение системы народного кон�троля;

— полная конфискация имущества кор�рупционера и даже добросовестно приоб�ретенных активов его семьи;

— пожизненное лишение права зани�мать госдолжности, заниматься юридиче�ской деятельностью и избираться на вы�борные должности всех уровней;

— обязательная проверка налоговыхдеклараций чиновников и их ближайшихродственников;

— обязательная проверка соответствиягодовых расходов чиновников годовым до�ходам. Не подтвержденная документамисобственность должна подлежать безого�ворочному изъятию в доход государства;

— парламентское расследование фактовкоррупции в особо крупных размерах. Пре�доставить право членам парламентской ко�миссии запрашивать любые сведения о до�ходах и расходах любого должностного ли�ца страны и его ближайших родственников;

— использование детектора лжи при рас�следовании коррупционных преступлений.

Ситуация в России требует немедлен�ного принятия именно таких жесткихмер. Дальнейшее промедление чреватонепредсказуемыми последствиями.

Владимир КАШИН.Заместитель Председателя ЦК КПРФ.

(Из выступления на «круглом столе» в Государственной думе по теме«Эффективность федерального

законодательства по борьбе с коррупциейи меры его совершенствования»).

Петля на шее России

МЫ, КОММУНИСТЫ, хотим возрож�дения отечественной системы образо�вания, превращения её в подъемный

кран нашей экономики. Мы категорически от�вергаем тот курс, который проводит сегодня ве�домство господина Фурсенко.

Власть наносит по школетри страшных удара

Российские дети должны учиться бесплатно иполучать фундаментальную школьную подготов/ку в рамках единого образовательного простран/ства страны.

Казалось бы, какой смысл требовать бес�платности, если это и так гарантируется Кон�ституцией, если на каждом шагу чиновники отвласти подтверждают, что школьное образова�ние останется бесплатным? Граждане иногдаперестают понимать, о чем спор. Объясним.

Мы говорим о разной бесплатности. Не отом, что бесплатным должен быть какой�то«базовый» уровень, который не понятно кто икак определяет, а о том, что школьное образо�вание целиком и полностью должно быть бес�платным и общедоступным. Сегодня в россий�ской школе уже существует немало статей, покоторым родителям открыто или скрыто при�ходится платить. В добавление к этому появил�ся закон о совершенствовании правового ста�туса бюджетных учреждений, который офици�ально разрешает всем социально значимым уч�реждениям, в том числе и школе, повеситьценники. Компартия требует отмены данногофедерального закона, соответствующий зако�нопроект внесен нами в Государственную думу,этому посвящен и один из вопросов Народно�го референдума.

Много споров в последнее время шло отно�сительно содержания стандартов.

Грамотно вписать ребенка в эпоху высокихтехнологий, учить культуре обращения с боль�шими объемами информации, мотивироватьмаленького человека на развитие своих спо�собностей, двигать его по ступеням интеллек�туального и духовного роста — вот формула со�

вершенствования стандартов образования. Такэто видим мы.

Опорой в решении этой задачи может бытьтолько многогранность школьного образова�ния, сохранение главного завоевания советскойсистемы: фундаментальности. Конечно, с уче�том оптимизации нагрузки, с пониманием рос�та значения знаний экономики, иностранныхязыков, но в рамках обязательной и общедос�тупной, максимально широкой палитры пред�метов, гарантирующих полноценность разви�тия человека, превращающих его в личность.

Ровно наоборот поступает власть. Разрабо�танные Министерством образования и наукиобразовательные стандарты — это попытка подсоусом заботы об индивидуальности ребенканачать пресловутую «профилизацию» чуть ли нес рождения. Уже даже не так важно, какие пред�меты Минобрнауки хочет оставить на базовомуровне, сейчас вроде бы концепция измени�лась: самый радикальный и провокационныйвариант с физкультурой, ОБЖ, «Россией в ми�ре» и «индивидуальным проектом» чуть скор�ректирован. Но страшен принцип, который ос�тается нетронутым: государство дает только ми�нимум. А дальше самостоятельный выбор: ка�кие предметы школьник хочет изучать болееглубоко. Образно говоря, надкуси всего поне�многу, выбирай, что понравилось, оплати исъешь. И вся школьная программа разделена нанесколько ступеней подобного выбора.

Очевидно, что введение подобных подходови стандартов — личная катастрофа для каждо�го родителя, профессиональная — для препо�давателя, государственная — для всех, кто же�лает стране научно�образовательного прорыва.

И вот подобный стандарт, по замыслу влас�ти, должен соединиться с Единым государст�венным экзаменом, подготовка к которомуковеркает головы российских школьниковуже не первый год. Коррозия школьной под�готовки уже налицо: ведь старшеклассникивсё чаще бросают изучать все предметы, крометех, по которым предстоит сдавать ЕГЭ. Пер�вая сессия в любом вузе просто поражает про�фессуру: никто не может разгадать, почемупервокурсники разучились пропитыватьсяматериалом, почему с трудом отвечают устно.Ответ нужно искать в ЕГЭ. Закон о Единомгосэкзамене спровоцировал переориентациюшкольной подготовки на бездумную зубрёжку.Профильный министр, господин Фурсенко, ине скрывает замысла: растить «квалифициро�ванного потребителя».

Все три удара (по бесплатности образова�ния, по содержанию образования, по аттеста�ции уровня знаний) сходятся в одной точке, иимя ей — разрушение единого образовательно�го пространства страны.

«Единороссовский» проект стандарта длястаршей школы предусматривает, что обяза�тельная часть программы, которая формируетсяна федеральном уровне, составит 40% учебноговремени, а часть, которая формируется другимиучастниками образовательного процесса, —60%. Одного этого достаточно, чтобы уничто�жить единое образовательное пространство.

Единое образовательное пространство раз�рушается не только с точки зрения содержа�ния. Число школ за последние 15 лет сократи�лось более чем на 20 тысяч! Это результат при�митивного и варварски введенного подушево�го финансирования. Массово, тысячами, за�крываются сельские школы, вытолкнутые загрань выживания.

Вместо систематического лечения нарывовна теле образовательного единства страны

предлагается популистская примочка. На реа�лизацию программы «Наша новая школа» избюджетной системы России выделено около15 млрд. рублей. Реально ли рассчитывать нато, что на эти деньги можно что�то модернизи�ровать? Расчеты наших специалистов показы�вают, что только на обеспечение школ учебни�ками требуется не менее 15 млрд. рублей в год,то есть цена всей кремлевской программы. Напитание школьников нужно, как минимум, 25млрд. рублей из федерального бюджета истолько же из бюджетов регионов. А ведь ещеесть вопросы безопасности, развития инфра�структуры!

Мы твердо уверены: только ответственныйкурс на всеобщую бесплатность, фундамен�тальность содержания образования и укрепле�ние единства образовательного пространствастраны вернет стране будущее. Это тот курс,который предлагаем мы, это основа основ со�циалистической модернизации России, нашейобразовательной программы и политики.

Студенчество как моторразвития

Российские студенты должны иметь времядля занятий, достаточные средства для до/

стойной жизни во время учебы, получать пол/ноценное образование по избранной специаль/ности.

Большинство студентов в Российской Феде�рации не имеют нормальных условий для уче�бы. Не их вина в том, что львиная доля време�ни и сил уходит на работу или подработку, чтоперспективы трудоустройства по специально�сти туманны, что из процесса получения зна�ний получается процедура получения диплома.

Власть не хочет понимать, что право на выс�шее образование — это не просто право прихо�дить в вуз и сдавать экзамены. Это право пол�ностью, на несколько лет, сконцентрироватьсяна получении специальности. В том числе ра�ботать в библиотеке, достойно питаться, вос�станавливать силы.

Неспособность государства обеспечить этинеобходимые условия есть нарушение прав

студента. Поэтому особенно аморально про�звучало недавно заявление помощника прези�дента о возможной отмене стипендий. Речь вбольшей мере об этической стороне вопроса,потому что по существу стипендий нет и так.

Если сравнить данные об их уровне по отно�шению к прожиточному минимуму в конце 80�хгодов и в настоящее время, то картина будеттакая. За 20 лет стипендии в вузах упали в 4 ра�за, в техникумах — в 8 раз, в ПТУ — в 11,5 раза!Студенты вузов сегодня получают 20% от про�житочного минимума, ПТУ и средних специ�альных учебных заведений — 7%. Назовем ве�щи своими именами: одна, две, три тысячирублей — это нищее студенчество. Такое поло�жение дел обязывает бо̀льшую часть студентовк полной сосредоточенности на подработке,которая вытесняет учебу.

Безусловно, необходимо срочно менятьподходы, ввести нормы стипендиального обес�печения, которые будут равняться прожиточ�ному минимуму или приближаться к нему.

Это всё возможно даже в нынешних услови�ях, это программа�минимум. Наш стратегиче�ский подход идет и дальше: если мы строим об�щество знаний и наукоемкого производства, тоотноситься к учебе в вузе нужно как к самойсерьезной работе, поэтому студент должен по�

лучать стипендию не менее 8 тысяч рублей всреднем. Это не популизм, не предвыборныеслова. Мы понимаем, что это серьезные расхо�ды. Но студенчество мы должны рассматри�вать как мотор развития, как интеллектуаль�ный авангард социалистической модерниза�ции. Школьники — основа, работники науки— уже итог. А качество вузовского образования— это путь от основы до итога. От качества это�го пути зависит если не всё, то очень многое.

Еще одна важная наша позиция — сохране�ние численности студентов и даже стимулиро�вание прироста. Это общемировая тенденция,особенно в высокоразвитых странах. В Скан�динавии, Южной Корее, США высшее обра�зование получают от 80% до 90% молодежи.Российская власть, как всегда, идет в обратномнаправлении. Не новость, что образовательнаяполитика уже не первый год нацелена на со�

кращение вузов путем их прямой ликвидациилибо слияния друг с другом и на снижение чис�ла студентов.

Угроза подтвердилась недавно, когда былаобнародована концепция Федеральной целе�вой программы развития образования. Этаконцепция утверждает, что в общей численно�сти лиц, получающих профессиональное обра�зование, студенты в настоящее время составля�ют 71%, а к 2015 году должны составлять 50%!

Если вспомнить при этом о двухуровневойсистеме высшего образования, которая узако�нена «Единой Россией» несколько лет назад,то получается просто ужасающая картина. Ба�калавриат — это сокращенная программа, ко�торая дает «навыки» профессии. На его базекрайне сложно трудоустроиться. Полноценноевысшее образование, равнозначное «специа�листу», можно получить только по окончаниимагистратуры. А магистратура будет перево�диться на платную основу, бюджетное финан�сирование останется только в так называемыхнациональных университетах и вузах феде�рального значения. Их в общей сложности неболее двухсот.

Таким образом, мы получаем два взмаха но�жом: сокращение числа студентов в целом итех, кто сможет получить полноценное высшее

образование. Большинство либо не будет по�лучать высшее образование вообще, либо бу�дет учиться на год�два меньше и останется безнеобходимых знаний.

Одно из важнейших положений нашей про�граммы — расширение доступности высшегообразования. 25 лет назад 100% студентов в Со�ветском Союзе учились за счёт бюджета, а в на�стоящее время таких лишь треть! Для сравне�ния: более 90% студентов в Германии и более80% студентов во Франции учатся за счёт бюд�жета.

Педагог — это звучит гордо!Педагогическая подготовка должна быть се/

рьезно усовершенствована, а учителя и препода/ватели призваны стать привилегированной про/фессиональной группой.

Когда мы говорим о привилегиях, мы име�ем в виду материальное положение, авторитети статус. На сегодняшний день работники об�разования входят в первую пятерку снизу поуровню оплаты труда. Даже размер «предвы�борного повышения» зарплаты всего на 6,5%,да и то с середины года, никак не справится синфляцией. При этом на 2012 и 2013 годы нироста расходов на образование, ни повышениязарплаты не планируется вовсе! В первомквартале 2010 года зарплата в сфере образова�ния составляла лишь 64% от ее уровня в про�мышленных производствах! Сегодня нужнаиндексация, опережающая инфляцию хотя бына 30%. В случае реализации своей программысоциалистической модернизации КПРФ впервую очередь установит ставки педагогиче�ских работников общеобразовательных учреж�дений выше средней заработной платы в про�изводственных отраслях. А в средних специ�альных учебных заведениях — не ниже 150%от средней заработной платы на производстве.

Нельзя забывать и о том, что фактическиуже уничтожены условия для работы учителяна селе, делается всё, чтобы отбить у челове�ка охоту остаться работать в глубинке. Нанаш взгляд, ситуация настолько критиче�ская, что целесообразно разработать специ�альный прицельный закон «О защите сель�ского учителя». Не будет сельского учителя —не будет школы. А без школ окончательноразвалится и российское село.

Все эти предложения должны развиваться иподкрепляться законодательной базой, новойбюджетной политикой. Сегодня же, к сожале�нию, колоссальные усилия уходят и еще уйдут,чтобы не допустить принятия нового закона«Об образовании в Российской Федерации».

Фракция КПРФ совместно с движением«Образование — для всех!» провела в Государ�ственной думе общественные слушания, по�священные анализу этого закона, а также егосопоставлению с альтернативным законом обобразовании, который уже подготовлен с на�шей стороны.

Среди примерно 50 ключевых позиций, покоторым можно сопоставить два законопроек�та, совпадают около 20%, радикально расхо�дятся порядка 40%. По остальным же прави�тельственный законопроект просто не даёт ни�каких ответов, хотя именно они наиболее важ�ны: прежде всего — вопросы финансирования.Закон власти — без норм! Фактически речьидет об отделении образования от государства.Ничего — о доле расходов консолидированно�го бюджета, ничего — о доле расходов бюджетана высшее образование, не говоря уж о налого�вых преференциях. А ситуация сегодня и таккатастрофическая. Финансирование учебныхзаведений составляет меньше 50% от потреб�ности. Доля расходов на образование составля�ет сейчас примерно 3,5% от ВВП, а то и мень�ше. В советское время этот показатель был науровне 7%. И это мы должны считать миниму�мом. Следует немедленно отменить все налогидля образовательных учреждений, если деньгивновь вкладываются в образовательный про�цесс. Так было со времён Петра I, так делаетсяво всём мире, это и наша позиция. Только натакой основе можно совершить социальный инаучно�технологический рывок.

И.И. МЕЛЬНИКОВ.Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ.

(Из доклада на VIII (мартовском) совместномпленуме ЦК и ЦКРК КПРФ).

Наша позиция — образование для всех

●● Красноярские студенты протестуют против реформы образования по Фурсенко. Фото Рейтер.

4 Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Май 2011 года

Информационный бюллетень ЦК КПРФ.По заказу политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». (Адрес: 127051, г.Москва, Малый Сухаревский переулок, д.3, стр.1.).

ООООттттввввеееетттт ааааннннттттииииссссооооввввееееттттччччииииккккаааамммм

ВНАЧАЛЕ ФЕВРАЛЯ 2011ГОДА группа членов Со�вета при президенте РФ по

содействию и развитию инсти�тутов гражданского общества иправам человека передала Дмит�рию Медведеву документ с муд�рёным названием: «Предложе�ния об учреждении общенацио�нальной государственно�обще�ственной программы «Об увеко�вечении памяти жертв тотали�тарного режима и о националь�ном примирении». Данный про�ект всецело подчинен целямвойны с нашим историческимпрошлым, которую власти стра�ны ведут уже два десятка лет, об�виняя Советскую власть в грехахмыслимых и немыслимых. Од�нако, несмотря на тотальноегосподство в СМИ, особых успехов пропагандисты�антисоветчики не добились. Большинство нашихсограждан, демонстрируя зрелость мысли, не спе�шат объявить преступниками своих отцов и дедов.

У новой злобной инициативы есть, правда, суще�ственное отличие от всех прежних. Она претендуетна нормативно�правовое оформление и даже пред�полагает санкции к инакомыслящим. Так, для отри�цающих официальную трактовку «тоталитарного»прошлого предлагается ввести запрет состоять нагосударственной службе. Фактически речь идет отом, чтобы заложить основы для поражения граж�дан в правах по идеологическим мотивам и начатьпрямые политические репрессии. А если «дестали�низаторы» додумались даже до запрета на госслужбу,то куда дальше�то? Теперь уже никто не поручится,что они не захотят выселить за 101�й километр всех,у кого дед служил в погранвойсках НКВД или ба�бушка работала в ЦК партии.

Президент страны не спешит дезавуировать пред�ложения своих советников. Еще немного, и такоемолчание можно будет принять за согласие с госпо�дами, для которых Россия без «десталинизации» —это одна «большая Катынь».

Так почему же злопыхатели засуетились со свои�ми идеями именно сегодня? Самое очевидное объ�яснение состоит в том, что «партии власти» нечемпохвастать: успехов в работе не наблюдается. Доста�точно взглянуть на то, какие оценки дают ей пользо�ватели Интернета. А там происходит самое страш�ное для властной элиты: люди на неё уже не злятся ине обижаются, они её просто презирают и высмеи�вают. Конечно, в такой ситуации правящей верхуш�

ке срочно необходимо найти злодеев покруче самихсебя. Заодно можно попробовать отвлечь вниманиеобщества от насущных проблем дискуссиями о дав�но минувших событиях.

Что ж, приёмчики этих господ не отличаются но�визной. Но все�таки есть в «десталинизации» граниболее сложные и более драматичные. При всейвнешней бредовости проект, предложенный прези�дентским советом по правам человека, имеет стра�тегические цели. Его реализация способна повлечьза собой тяжелейшие для страны последствия.Именно поэтому федотовцы вполне заслуживаюттого, чтобы отныне именоваться не правозащитни�ками, а певцами произвола и диктатуры.

Во внутренней политике «десталинизация» означала бы переход к откровенному подавлениюлевопатриотической оппозиции. Разумеется, ме�тоды такого рода являются признаком не силывласти, а её слабости. И правящие круги неспро�ста вынуждены ступать на этот путь. Несмотря наогромные старания, либеральная идеология в на�шей стране не прижилась. Избиратели отказали вдоверии всем правым партиям. Проект «дестали�низации» — косвенное признание идеологиче�ского банкротства либеральной пропаганды двухпоследних десятилетий.

Вспомним, сколько усилий было положено на со�здание отталкивающего облика советской системыи её виднейших представителей! Сколько было из�готовлено киноподелок, включая те, что претендо�вали на документалистику! Сколько заказных писакбросалось отыскивать мнимые миллионы расстре�лянных! А как глумились над самой коммунистиче�ской идеей! И каков итог? Коммунистическая пар�тия в стране живёт и здравствует. Она получает мил�лионы голосов на выборах, причём со всё большейприбавкой. Её ряды пополняют молодые парни идевчата, остро воспринимающие социальную не�справедливость. Среди части молодёжи память о со�ветском наследии принимает культовые формы.Модной футболкой с буквами «СССР» сегодня ни�кого не удивишь — на улицах их многие тысячи. Бо�лезненным уколом для власти стал проект «ИмяРоссия», по итогам которого Ленин и Сталин оказа�лись в числе явных лидеров.

Итак, идеологическая борьба в России левымисилами, по сути, выиграна. Потому�то и возникланужда поставить «вне закона» советскую эпоху итех, кто от неё не отрёкся. И программа, обнародо�ванная федотовцами, прямиком открывает дорогууже не к мнимым, а ко вполне реальным политиче�ским репрессиям. Репрессиям, которые могут за�тронуть миллионы людей. По замыслу злобных ан�тикоммунистов, граждане должны отречься от сво�их убеждений, либо они поплатятся своими сломан�ными судьбами.

У предложенной членами пре�зидентского совета программыесть и очень важный междуна�родный аспект. «Десталиниза�ция» — недвусмысленный намёкЗападу. В понимании европей�ских и американских политиковсоветский период нашей историиассоциируется прежде всего с по�зицией СССР на международнойарене. А независимый курс Со�ветского Союза прямо угрожал ихэкономическим интересам и ме�шал амбициозным планам миро�вого господства. Приняв про�грамму федотовцев, Россия отре�клась бы от наследия СССР, а за�одно и от всяких надежд вернутьсебе статус сверхдержавы.

Стоит особо оговорить: всё этобудет означать ещё и отказ Рос�

сии от части своего суверенитета. Почему? Да по�тому, что в современном мире похвастать незави�симой внутренней и внешней политикой могуттолько несколько государств, наиболее сильных вэкономическом и военно�политическом отноше�нии. Ну а к чему приводят попытки небольшихстран отстоять свой суверенитет, не имея надёж�ных союзников, мы уже видели на примере Афга�нистана, Ирака, Сербии. Теперь то же самое ви�дим на примере Ливии.

Итак, Западу из Кремля подаётся вполне опреде�лённый сигнал: советская эпоха — это «ошибочка».Мы, дескать, таких «ошибок» не повторим. Ни начто мы больше не претендуем и согласны на «пра�вильную» роль в этом мире — роль вассалов.

Кто�то всё ещё думает, что встроиться в мировуюсистему было бы не так уж и плохо. Однако Россияв этой системе не нужна даже в её нынешнем усе�чённом виде. Уж очень высока конкуренция в со�временном мире. Поэтому и добрых партнёрскихотношений с Западом нам не видать. А в случае реа�лизации программы «десталинизации» мы ещё иоказываемся в крайне неудобном положении с нор�мативно�правовой точки зрения. Как ни крути, ностатус России в международных отношениях, её го�сударственные границы — это наследие СССР. В ихоснову положены документы с подписями Ленина иСталина.

Фактически «десталинизаторы» навязывают те�зис о «равной ответственности» СССР и гитлеров�ской Германии за развязывание Второй мировойвойны. Что же будет, если согласиться с таким под�ходом? Это будет означать, что России нечего де�

лать в постоянных членах Совета БезопасностиООН, да еще с правом вето. Это будет означать по�ражение в правах: ведь и Германии, и Японии поитогам Второй мировой войны до сих пор запреще�но иметь оружие массового поражения. Есть и дру�гие ограничения, которые касаются вооружённыхсил и технологий. Значит, и наш ядерный потенци�ал окажется вне закона. Это возбудит всех, кто вы�нашивает территориальные претензии к нам. По�явятся требования выплаты компенсаций «постра�давшим» от СССР, которые могут быть удовлетво�рены только за счет всех нас — налогоплательщи�ков. При этом в сознание наших внуков и правну�ков будет вбит комплекс вины за «преступное» го�сударство, а признание морального и культурногопревосходства стран Запада должно будет стать ча�стью их мировосприятия.

Так зачем же проект со столь далеко идущимипоследствиями понадобился вдруг нашей власти?Может быть, у кого�то затеплилась надежда полу�чить кое�что взамен? Например, заручиться под�держкой Запада в деле реализации своих прези�дентских амбиций. Как�никак ещё жив Горбачёв,подавший пример того, как можно отхватить Но�белевскую премию за сдачу СССР и разрушениеВаршавского Договора. Есть и пример Ельцина —«друга Билла и Гельмута», который щедро одарилиностранные компании за счет наших природныхресурсов. Увы, когда примеры торга националь�ными интересами уже есть, они вполне могут ока�заться заразительны…

Противостоять варварской кампании по отрече�нию от собственной истории можно и нужно.Жизнь свидетельствует: здоровые силы в нашем об�ществе всё�таки в большинстве. «Десталинизацию»проталкивает группа политических авантюристов.Эта группа лишена какой бы то ни было социальнойбазы, но надеется, что конъюнктура борьбы в «вер�хах» может помочь осуществлению ее проекта. Од�нако это тот самый случай, когда интересам мало�численных «верхов» и многомиллионных «низов»не сойтись никак.

В своё время философ и диссидент АлександрЗиновьев признал: целились в коммунизм, а по�пали в Россию. Сегодняшняя «десталинизация»точно так же нацелена прямо против России. Иочень важно, чтобы общество смогло дать своюнедвусмысленную оценку провокационным ини�циативам. Лучшее место для их идеологов и по�кровителей — на свалке истории. Инструмента�рий перемещения туда конкретных лиц существу�ет. Например, через выборы. А до них�то осталосьне так много времени.

Дмитрий НОВИКОВ.Секретарь ЦК КПРФ.

МИНИ�ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ КПРФстал победителем чемпионата России в

высшей лиге. Клуб выступает в этой лигелишь второй сезон. Поздравляем с успехомдружную команду.

Не случайно это произошло в день 50�ле�тия первого полета человека в космос. Вмасштабах российского мини�футбола про�рыв для партии вполне космический. Спортвысших достижений немыслим без серьез�ных вложений, современно организованныхтренировок, высококвалифицированногоперсонала команды. Команды, за которымистоят большие и маленькие «сырьевые»спонсоры и региональные администрации,имеют, как правило, прочную основу. И сре�ди таких клубов лучшим стал всё�таки МФККПРФ, организованный на энтузиазме и ак�тивно поддержанный всей партией. Весо�мый вклад в формирование «коммунистиче�ской торсиды» внес комсомол.

Но главное, конечно, — крепкий фут�больный коллектив, его руководители: Иван

Мельников�младший и заслуженный мастерспорта Аркадий Белый. Матч за матчем ре�бята доказывали, что усилия и надежды ненапрасны, показывали и классную игру, итвердый характер. Судите сами: 28 игр, 22победы, 2 ничьи, 4 поражения.

Кульминацией трудного сезона стал матчзаключительного тура против «Тобола�Тю�мени�2». Этот коллектив в двух предыдущихвстречах чемпионата обыгрывал футболи�стов КПРФ. Но МФК КПРФ победил сосчетом 3:2 и снял вопрос о том, кто сильней�шая команда высшей лиги.

Теперь новая цель — суперлига. Там сра�жаются титаны, играют футболисты сборнойРоссии, там кишат легионеры�бразильцы иразыгрываются места для участия в еврокуб�ках. Болельщиков МФК КПРФ, число кото�рых в этом сезоне умножилось, ждут матчи сЦСКА, «Диной», «Динамо» и другими леген�дарными командами. Не замахнуться ли набольшее?

Павел ЩЕРБАКОВ.

Окрылённые успехомСпортивная арена

В общественное мнение России вброшен новыйпроект, рожденный в околокремлёвских кругах. Слегкой руки идеологов этого начинания он полу�чил название «план десталинизации». О необхо�димости таких мер советник президента МихаилФедотов заявлял ещё прошлой осенью.

«Десталинизация»: авантюра

или предательство?

20 потерянных лет

— Светлана Евгеньевна, рос!сийской космической отрасли до!сталось богатейшее советское на!следство. Удаётся ли его сегодняесли не приумножить, то хотя бысохранить?

— В нашей инженерной школевсегда присутствовало умение изничего находить такие решения,которые и просты, и дешевы, инеожиданны, и эффективны.Мозгами�то мы не оскудели, го�ловы есть. А сама отрасль, к сожа�лению, на мой взгляд, пребываетсегодня в стагнации.

После 1992 года, когда произо�шел развал Союза, господин Гай�дар, которого сейчас пытаютсяпредставить чуть ли не спасителемОтечества, закрыл финансирова�ние ракетно�космической отрас�ли. И отрасль, и космонавтикаоказались в ситуации, когда денегне было даже на то, чтобы поддер�живать полет космической стан�ции «Мир». Американцы плани�ровали в 1992�м запустить своюстанцию «Фридом», потратили наее создание не один миллиард дол�ларов. Но они не смогли этого сде�лать, потому что не получилась си�стема жизнеобеспечения. За 3—4года до этого, в советское время,

когда мы предлагали им сотрудни�чество: «У вас «Шаттл», у нас стан�ция» — они об этом даже слышатьне хотели. А когда Союза не стало,они сказали: «Теперь мы готовы свами сотрудничать, давайте вместеработать на вашей станции». Аме�риканцы поняли, что у нас денегнет, и не упустили выгодного длясебя момента. А наше правитель�ство почти даром отдало им воз�можность пользоваться всеми те�ми наработками, в которые мывложили колоссальные средства.

— Но ведь существует МКС —Международная космическаястанция. И она не может обойтисьбез российских технологий, осо!бенно после закрытия американ!ской программы «Спейс шаттл».Может быть, не всё так плохо?

— Что такое современнаяМКС? Фактически это станция«Мир». Основные блоки, системыжизнеобеспечения, терморегули�рования, то есть инженерные ре�шения, были испытаны и доведе�ны на «Мире». Короче, всё — со�ветский задел. На чём мы летаем,на чём доставляем космонавтов?На кораблях «Союз». Он, конеч�но, модифицирован, там другаяначинка, но конструкция, основ�

ные системы — всё из СССР. Да,мы их доводим, улучшаем, но этостарые изделия. Надёжные, хоро�шие, но не новые — мы на них30—35 лет назад летали. И амери�канцев будем возить до 2014 года.Договорились за 700 млн. долла�ров. Они же за это время соберут�ся с силами и, я думаю, создадутчто�нибудь принципиально но�вое: и корабль, и носитель.

Можно бесконечно совершен�ствовать и вылизывать старую тех�нику, но у России нет реальныхперспективных проектов. В руко�водстве космической отрасли и вракетно�космической корпора�ции «Энергия», которая занимает�ся пилотируемым космосом, нетлюдей уровня Королёва, Глушко,Келдыша и других, тех, кто свои�ми идеями зажигал и руководствостраны, и специалистов. Да, ониставили сложные, порой фанта�стические задачи, но никогда неотступали перед трудностями.

— То есть не наша инженернаямысль оскудела, а управленческиекадры?

— Наша инженерная мысль итехника способны на всё. Толькопоставьте задачу, финансируйте,создайте условия. Это наша осо�

бенность. Но сейчас нет людей,которые бы ставили задачи. Одноутешение, что у американцев тоженет Вернера фон Брауна, которыйобеспечил их полет на Луну.

В общем, в России космическаяотрасль находится в стагнации.Существует непреложный закон:любая сложная техника, будь тоавиация, космонавтика или мор�ские проекты, если не получаетразвития, то обязательно умирает.Согласно заявлению господинаКоптева, руководителя космиче�ского агентства, по состоянию наконец 90�х годов более 100 уни�кальных передовых технологийбыли безвозвратно потеряны.Значит, если мы сейчас захотимвыпустить какое�то изделие подвоенные проекты или еще что�то,то просто не сможем этого сде�лать. Нет ни людей, ни докумен�тации, ни станков — ничего. Надовсё начинать с нуля.

— Но ведь президент заявляет,что ставка в развитии страны бу!дет делаться на инновационныетехнологии…

— Что такое инновации? По�русски говоря, это внедрение впромышленность передовых, но�вых, прорывных технологий. Что

мы будем внедрять? Вся странапоражена коррупцией, у рычаговуправления везде ставят своих лю�дей, для которых самое глвное —денежные потоки. При такой сис�теме руководства страной, преждевсего со стороны правительства,больших прорывов ожидать неприходится. Зачем им прорывныепроекты, например, в космонав�тике? Эти люди — временщики.Такие же у нас на нефти «сидят»:поскорее выкачать, деньги полу�чить, а там хоть потоп.

— Светлана Евгеньевна, вы —депутат, политик. В чём, на вашвзгляд, выход из кризисного поло!жения космической отрасли и го!сударства в целом?

— Нужно менять социально�экономическую систему. Должныприйти люди, которые действи�тельно ставят на первое место ин�тересы государства. Пока этого непроизойдёт, Россия будет дегради�ровать. Это, на мой взгляд, самаяпечальная ситуация. Мы отмети�ли юбилей первого полета челове�ка в космос, но это был праздниксо слезами на глазах.

Светлана САВИЦКАЯ

Предстоит всёначинать с нуляВ дни, когда весь мир отмечал 50�летие полёта в космос Юрия

Гагарина, журналисты интернет�телеканала politpros.tv побеседо�вали с лётчиком�космонавтом, дважды Героем Советского Союза,депутатом Государственной думы Светланой Савицкой.

2011 год объявлен Годом рос�сийской космонавтики, что связа�но с 50�летием полёта первогочеловека в космос. Этим перво�проходцем был гражданин СоюзаСоветских Социалистических Рес�публик, член Коммунистическойпартии Советского Союза ЮрийАлексеевич Гагарин. Юбилей, какмудро замечал В.И. Ленин, — этовсегда повод для того, чтобы со�средоточить внимание на нере�шённых задачах. Увы, мы с больюв душе вынуждены признать, чтосоветскую космическую мысль,которой по праву гордилась нашасоциалистическая страна, после�довательно, сознательно и бес�пощадно уничтожает нынешняяроссийская власть.

ВСЁ НАЧАЛОСЬ в апреле 1993 года, ког�да был обнародован стратегический

план космического командования США до2020 года с чётко поставленной задачей:«Обеспечение США и их союзникам сво�бодного доступа в космос и полномасштаб�ных действий в нём, при воспрещении про�тивнику решать подобные задачи». Очевид�но, этим документом руководствовались нетолько американские ответственные лица,но и президент, и правительство России.

Судите сами. После обнародования этойдирективы США начался умышленныйразвал ракетно�космической отрасли Рос�сии. Был упразднён единый государствен�ный заказчик и хозяин космическихсредств в лице Военно�космических сил.Затем комиссия «Гор — Черномырдин» пе�реориентировала систему «Интерспутник»с наших спутников «Горизонт», «Галс» и«Экспресс» на спутники LMI�1 американ�ской фирмы «Локхид — Мартин». 30 декаб�ря 2000 года глава правительства РФ М. Ка�сьянов распорядился «завершить работыорбитального пилотируемого комплекса«Мир». Никакие доводы учёных, космо�навтов, военных не убедили ни президентаПутина, ни премьера Касьянова пересмот�реть роковое для России решение. 22 марта2001 года орбитальная станция «Мир» былауничтожена. 12 мая 2003 года на Байконурерухнула крыша монтажно�испытательногокорпуса, похоронив под собой остатки за�дела по ракетоносителю «Энергия» и пер�вый успешно слетавший в космос «Буран».

Более того, НПО «Энергомаш», не имеягосударственного заказа, поставляет своилучшие в мире ракетные двигатели РД�180на американский ракетоноситель «Атлас».Сегодня на орбите остался 91 космическийаппарат, при этом у 70 из них вышел гарантийный срок. В начале 2011 года по�пытка запустить три спутника системы«ГЛОНАСС» оказалась неудачной.

А кто сегодня благодарно помнит дату 4 октября 1957 года, кто гордится триумфомнашего народа, его научной, экономиче�ской мощью? Кто вспомнит Королёва и со�здателей знаменитой «семёрки» (ракеты «Р�7»), ставшей первой в мире межконтинен�тальной баллистической ракетой — основойнашего ядерного щита? «Семёрка», кстати,могла доставить ядерный заряд в любуюточку земного шара. По дальности, высоте иточности полёта она не имела равных в ми�ре. Это отрезвило американских и иных «яс�требов», заставило их убрать с рабочих сто�

лов планы ядерного нападения на Совет�ский Союз. Именно после запуска первогосоветского спутника президент Джон Кен�неди сказал с грустью: «Космос мы проигра�ли русским за школьной партой».

ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ хотелось быуделить противостоянию научных ис�

следований в космической области междуСоветским Союзом и Соединёнными Шта�тами.

Ещё больший удар нанесён по россий�ской науке. Когда теоретические разработ�ки полётов в космос перешли в практиче�скую плоскость, то безоговорочным фаво�ритом в космическом соревновании с само�го начала считались США. Ведь если совет�ской экономике Вторая мировая война на�несла гигантский ущерб, то американской,напротив, обеспечила заметный подъём. В30—40�е годы XX века резко вырос научныйпотенциал США за счёт иммиграции учё�ных, бежавших из Европы от фашизма ивойны. Наконец, Соединённые Штаты по�лучили в виде военного «трофея» пятьсотнемецких ракетных специалистов во главе сВернером фон Брауном.

Американцы не скрывали своего наме�рения первыми выйти в космос. Они заяв�ляли о своих планах запуска спутника ещё в1948 году. Весной 1957 года Академия наукСША объявила: «Первая искусственнаяЛуна будет нашей». 1 октября 1957 года га�зета «Вашингтон пост» выразила уверен�ность, что «состояние американской ракет�ной техники, несомненно, на порядок вы�ше советской». Но всего через несколькодней агентство «Ассошиэйтед Пресс» вы�нуждено было с иронией констатировать:«90% разговоров об искусственных спутни�ках Земли приходилось на долю США,100% дела пришлось на долю России».

Запуск в СССР 4 октября 1957 года пер�вого искусственного спутника Земли никакнельзя назвать случайным успехом. Пер�вый космический аппарат с живым сущест�вом на борту — собакой Лайкой — тоже былсоветским, как и первый корабль к другой

планете, первый корабль с человеком наборту, первый многоместный корабль. Со�ветский космонавт первым побывал в от�крытом космосе. Первая орбитальная стан�ция тоже была советской…

ЧТО ЖЕ ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО ПЕР�ВЕНСТВО Советского Союза? Здесь

сыграл роль целый комплекс факторов. На�чать с того, что Коммунистическая партия,руководители страны хорошо понимали:будет сильная наука — будет сильная дер�жава. Буквально с первых месяцев послеОктябрьской революции Страна Советовуделяла максимально возможное вниманиеподдержке и развитию науки. В 1918—1919годах в охваченной войной, голодающейстране было создано более трёх десятковнаучно�исследовательских центров. Мно�гие из них впоследствии заняли ведущиепозиции в мировой науке: физико�техни�ческий и оптический институты, ЦАГИ,Нижегородская радиолаборатория, Инсти�тут рентгенологии, Институт прикладнойботаники и новых культур...

Нобелевский лауреат физик Жорес Ива�нович Алфёров рассказывал: «В 1921 годуА.Ф. Иоффе и ещё несколько учёных вы�ехали за границу для покупки научногооборудования. Денег не было, и они обра�тились к Ленину и Луначарскому. На этопоследовало распоряжение: выделить сред�ства из золотого фонда страны. И это, когдав стране царили голод и разруха! В результа�те Физтех получил более сорока ящиков са�мых первоклассных приборов, и по своемуоснащению наш институт встал в один рядс ведущими мировыми центрами».

В соревновании научной мысли междуСССР и США весьма важную роль сыграласоветская система образования. По сравне�нию с западной она имела существеннуюособенность: образование не просто снаб�жало учеников неким «запасом знаний», абыло нацелено на их развитие. Так, изучениематематики строилось на выводах и доказа�тельствах, а не на зазубривании «готовых»формул и положений. А это приучало детей

логически мыслить. Советская школа при�вивала ученикам научный взгляд на мир.

При этом образование в СССР былоподлинно общедоступным: способные мо�лодые люди из глубинки могли учиться влучших вузах страны. Для того чтобы моло�дёжь из рабоче�крестьянской среды имелавозможность получать полноценное выс�шее образование, в Советском Союзе быласоздана эффективная система довузовскойподготовки. Уже в 1919 году в стране откры�лись первые рабфаки, о которых А.С. Ма�каренко писал: «Это было яркое утвержде�ние человеческих прав на знание… Это бы�ло знамя освобождения рабочей молодёжиот темноты и невежества». Благодаря забо�те Советской власти о развитии творческоймолодёжи страна получила целое созвездиевыдающихся учёных. Если говорить непо�средственно о космонавтике, вот примеры:один из ближайших помощников С.П. Ко�ролёва — В.П. Мишин, ставший затемГлавным конструктором, начинал с фаб�рично�заводского училища; конструктор В. Жаворонков — с ремесленного училища;конструктор В. Уткин, ставший потом пре�зидентом Академии космонавтики, — ссельской семилетки.

Важным фактором в советской системеобразования было и то, что Коммунистиче�ская партия стремилась утвердить в сознаниисоветских людей гуманистическую системуценностей и ориентиров бытия. В её основележали приоритет духовности, обществен�ных интересов, бескорыстие, пренебреже�ние погоней за материальными благами, го�товность к личным жертвам ради интересовстраны и народа. Это в полной мере реали�зовалось при прокладывании дороги в кос�мос. «Разве за деньги люди могут работать стой истовостью и энтузиазмом, с какими ра�ботают в нашем космическом центре?» —говорил космонавт�2 Герман Титов.

Примером такой истовости стало созда�ние космодрома «Байконур» за фантасти�чески короткие сроки. Зимой 1955 года бук�вально на пустом месте было начато строи�тельство «полигона № 5». Всего через 844дня стартовый комплекс с его сложнейшимоснащением был сдан в эксплуатацию.

БЕССПОРНА ПРАВОТА слов академикаВ.П. Мишина: прорыв Советского Сою�

за в космос был «закономерным результа�том всего предшествующего развития».

Менее чем за 40 лет наш народ под руко�водством Коммунистической партии провёлстрану от «России во мгле» (такой её увиделв 1920 году английский писатель ГербертУэллс) до первой космической державы. Иважную роль в этом достижении сыграла со�ветская система образования, которую сего�дня руководители капиталистической Рос�сии стараются уничтожить внедрениемстандартов Болонского процесса. Толькоклиническому идиоту или патологическомуантикоммунисту советский период развитиякосмонавтики может привидеться «чёрнойдырой в отечественной истории».

Владимир ЕМБУЛАЕВ.г. Владивосток.

Космическую мысль беспощадно уничтожают

Могучий «Буран» безжалостно приземлили...

Коллаж Дмитрия МАЛКИНА.