Embed Size (px)
Citation preview
WEBOMETRICSINSTITUTE
소셜미디어, 선거, 정치인
박한우 교수
영남대 언론정보학과영남대사이버감성연구소아시아트리플헬릭스학회WCU웹보메트릭스사업단
TEDxPalgong대구경북 소셜미디어 포럼
www.hanpark.net
네트워크 사회 (Network Society)
인터넷으로 대표되는 디지털 미디어 기술 발전과 보
편화 현상은 정보, 자본, 문화적 소통이 즉각적으로 이
루어지는 “네트워크 사회(networked society)”가 도래
하는 계기를 마련
사회구성원은 변화하고 있다!!
오늘날 디지털 매체를 매개로한 대중은 정보를 일방적으
로 수용하는 관객 또는 소비자라는 객체로서가 아닌 “주체
로서의 다수”라는 개념으로 그들의 무한한 잠재력이 강조
집단지성(collective intelligence) - Levy(1999)
현명한 군중(smart mob) - Rheingold(2002)
군중의 지혜(the wisdom of crowds) - Surowiecki(2005)
프로듀저(produser) - Bruns(2008)
이들 모두는 이전에 간과되거나 부정적으로 묘사된 일반대중들이 디지털화된 네트워크 사회가 그들의 잠재력을발휘하도록 도와줌으로써 사회 문화 발전에 긍정적인 기여를 한다는 사실을 주지시킨다.
The future of social relations
The social benefits of internet use will far outweigh the negatives over the next decade. They say this is because email, social networks, and other online tools offer „low‐friction‟ opportunities to create, enhance, and rediscover social ties that make a difference in people‟s lives.
Some 85% agreed with the statement:
“In 2020, when I look at the big picture and consider my personal friendships, marriage and other relationships, I see that the internet has mostly been a positive force on my social world. And this will only grow more true in the future.”
“There's no escaping people anymore, and I believe that will yield better relationships.”—Jeff Jarvis,
M.Castells (2009), Communication Power
1) Networking power: the power over who and what is included in the network. „Mass self-communication‟, the use of new media for private messages that are able to reach masses
2) Network power: the power of the protocols of network communication. In mass self-communication the diversity of formats is the rule and that this amplifies the diffusion of messages
3) Networked power: the power of certain nodes over other nodes inside the network. This is the managerial, agenda-setting, editorial and decision making power in the organizations that own or operate networks.
4) Network-making power: the capacity to set-up and program a network – of multimedia or traditional mass communication- by their owners and controllers
법칙 개요소셜미디어의 영향력 관련 Dissussion
Point
무어(Moore)
의 법칙컴퓨터 칩의 성능은 강력해지나 칩의 가격은 떨어짐 PC 혁명과 문화적 변화 초래
멧칼페
(Metcalfe)
의 법칙
컴퓨터 네트워크에 연결된 단말기의 수가 증가할수록
네트워크의 유용성은 급속히 배가함
인터넷의 확산을 주도하며 시민의 사회문화
적 참여를 증가시킴
리드(Reed)
의 법칙
기술적 네트워크에 비교해 사회문화적 네트워크의 유용
성은 서로 다른 인간집단의 참여가 증가하면서 더 빠르
게 배가함
모바일과 Pervasive넷의 성장을 견인하며
유비쿼터스 컴퓨팅을 낳음
코스(Coase)
의 법칙
인터넷을 이용하면 기업간 거래비용이 급속히 절감함
*애초에는 대기업의 문어발확장을 설명한 법칙이었음
기업-기업간 전자상거래 및 온라인 협력의
활성화를 가져옴
롱테일
(Long-tail)
법칙
전자상거래를 통하면 비인기 제품의 광고·홍보·재고관
리 비용이 급감하지만 매출액은 증가함
*20%가 80% 이익을 낳는 불균형적 경제행위를 설명한
파레토법칙을 반증한 것에서 시작됨
사이버 공간에서 일반시민의 경제적 소비·
정치적 참여 행위의 중요성을 부각시키는
효과를 낳음
캐즘(Chasm)
의 법칙
최신기술의 혁신적인 상품이 초기에는 크게 성공하였지
만 주 시장(mainstream market)에서는 기대에 미치지 못
함
벤처 및 IT업계에 마케팅의 중요성을 최초
로 각인시킴
위키노믹스
(Wikinomics)
의 법칙
웹 2.0 시대에 온라인 백과사전 위키피디아처럼 대중들
의 협업이 중심적 역할을 하는 비즈니스 패러다임이 정
착할것임
주도형 소비자와 그들이 주체가 되는 혁신
(outside innovation)의 중요성 부각
소셜미디어는 무엇인가?
• Social media refers to a set of online tools
that supports social interaction between
users.
웹 2.0 [web 2.0]
웹1.0
인터넷상에서 정보
를 모아 보여주기만
함.
웹2.0
사용자가 직접 데이터를
다룰 수 있도록, 데이터를
제공하는 플랫폼에서 정
보를 쉽게 공유하고
서비스 받을 수 있음.
웹 1.0 & 웹 2.0 정의
예 : 블로그, 위키피디아, 페이스북, 트위터, 딜리셔스 등.
■ 웹 2.0의 특징
데이터의 소유자나 독점자가 없음.
누구나 손쉽게 데이터를 생산하고 인터넷에서 공유
할 수 있음.
사용자 참여 중심의 인터넷 환경.
웹 2.0 [web 2.0]
The five classes of Internet behaviors
소셜미디어는 무엇인가?
• 소셜미디어란 사용자들 간의 사회적 관계 형성과 소통을 목적으로
하는 온라인 서비스 및 디지털 어플리케이션들을 전반적으로
지칭하는 용어이다.
• 소셜미디어는 인적 네트워크를 형성, 유지하는 통로를 만들어 주고,
좀 더 편하고 재미있게 소통할 수 있게 해준다. 더 나아가
소셜미디어는 사회적 작용이 일어나는 역학관계의 장으로서, 비슷한
취향이나 배경을 지닌 사람들이 정보를 공유하기도 하고, 그럼으로써
공동체 의식을 강화하기도 한다.
• 또 정보를 발신하고 여론을 모으는 등 과거 매스미디어가 지니고
있던 사회 동원적 기능을 대신하기도 한다.
http://yureka.yu.ac.kr/news/articleView.html?idxno=4609
개요
• 이명박 한나라당 대선후보가 2000년 당시 광운대공개강연에서 자신이 BBK를 설립했다고 직접말하는 동영상이 12월 16일 대통합민주신당을통해 공개
• 한겨레 단독보도 2007년 12월 16일• http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/257260.html
• 보도 당일에만 150만 클릭 돌파 (비공식집계)
• But, 한겨레 댓글은 12월 19일 현재 422개
• Daum에서 올리자마자 12월 16일에 7천개 댓글• 댓글실명제(지정ID)를 시행을 고려하면, 엄청난 반응
http://news.media.daum.net/politics/others/200712/16/hani/v19265664.html
인터넷에 대한 선거법의 강력한 규제
But all political User-Generated Content
banned during South Korean elections!
-Only advertising UCC is allowed
– 국내 포털과 후보 홈피에 게시된 대선 UCC
가운데 가장 높은 조회수를 기록한 것이
30여만건이며 대부분이 후보자 홍보성
– 그러나 YouTube에 게시된
„박영선BBK동영상‟은 12월 18일까지
92만여건의 조회수 기록
소셜 네트워크 서비스 (Social Network Service)
■ 소셜 네트워크 서비스란?
온라인 인맥구축 서비스.
1인 미디어, 1인 커뮤니티, 정보 공유 등을 포괄하는 개념
참가자가 서로에게 친구를 소개하여, 친구관계를 넓힐 것을
목적으로 개설된 커뮤니티형 웹사이트
소셜미디어가 대통령을 만드는 시대
• 1948년 라자스펠트(Larzasfeld)는 대통령선거를 배경으로 „국민의 선택(the people`s
choice)‟ 연구를 통해 매스미디어로부터 정보나 영향력이 일단 오피니언 리더를 거쳐 사회집단
내에서 수용자들에게로 전달된다는 효과론을 제시. = 2단계 유통 이론(the two-step
flow of communication theory) „
• 사람들의 정치적 태도를 변화시키는데 매스미디어보다 대인 접촉이 더
효과적임을 밝히며 개인을 다른 사람과 커뮤니케이션하고 있는 사회적
존재로 봄.
• 웹 2.0의 발전으로 모든 유권자들이 다양한 소셜미디어를 통해 정책에 대한
의견 제시하고 적극 공유할 수 있는 커뮤니케이션 환경이 구축됨.
• 오바마 대통령, “미국 최초의 소셜미디어 대통령”
* 디지털 시대의 광고 미디어 전략(p445-448), 양윤직, 2010, 커뮤니케이션북스, 내용을 요약하였음.
소셜미디어가 대통령을 만드는 시대
• 오바마 대통령, “세계 최초의 소셜미디어 대통령”
- 정치와 선거에 관심이 낮은 젊은 유권자들과의 관계 구축을 위한 커뮤니케이
션 활동 방안을 전개.
트위터, 플리커, 페이스북, 이메
일, 유튜브, 모바일, 블로그, 위
젯, 18개의 게임 광고
마이버락오바마닷컴
(mybarackobama.com)
온라인 정책 캠페인을 위
한 허브 사이트로 구축.
오바마 대통령 선거 운동. 공식사이트에는 200만건의 프로필이 만들어짐.
20만 개의 이벤트가 계획됨. 40만 개의 블로그 포스트가
올려지고, 3만 5000개의 지지자 그룹이 만들어짐.
공식적으로 후원금을 기부한 사람 400만명.
자발적으로 유권자 등록 운동에 참여한 사람은 후원금
기부자의 2~3배에 달했음.
대선 후보 지지자들이 인터넷을 중심으로 소셜미
디어를 활용한 정치인은 2002년 16대 대통령 후
보였던 노무현 전 대통령이 먼저임.
- 인터넷 공간에서 노사모들은 적극적인 활동을
펼쳐 젊은 유권자들을 선거에 참여하도록 유도.
* 디지털 시대의 광고 미디어 전략(p445-448), 양윤직, 2010, 커뮤니케이션북스, 내용을 요약하였음.
소셜미디어 누구한테 유리한가?
언론이 만드는 성급한 일반화
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/05/11/2011051100195.html?news_topR
Political role of the Internet
Normalization perspective:
Internet may reflect the traditional power structure
among individual politicians.
Equalization (Innovation) perspective:
Internet may reform the offline hierarchical
structure of individual politicians.
Theoretical scenarios of the political role of the Internet
Equalization VS Normalization
Focusing on the Internet’s effect on the campaign practice of formally recognized political actors (e.g., parties, candidates, NGOs)
Mobilization VS Reinforcement
Focusing on the Internet’s effect on the citizen’s participation and political involvement
장점 단점
■ 소셜 네트워크의 장점과 단점
지지자를 결집하거나
새로운 지지자 동원,
“지지세” 확산가능
구체적, 평가적,
부정적 정보가 확산이
용이한 환경임.
기존 지지자의 결집 VS 새로운 지지자의 동원
지지세 결집, 동원, 확산
social media refers a set of online toolssupport social interaction between users
동원 확산I II동원 확산네트워크 기반 다중(multitude)
Bi-linked network of politically active
A-list citizen blogs (July 2005)
URI=Centre
DLP=Left
GNP=Right
Just A-list blogs exchanging links with politicians
Affiliation network diagram using pages linked to Lee’s and Park’s sites
N = 901 (Lee: 215, Park: 692, Shared: 6)
Overlaps in terms of Twitter Followers
HR Won
GG Kang
DY Chung
HC Noh
KW Na
한나라당 (GNP)
진보신당 (PNP)
민주노동당 (MDP)
민주당 (MP)
HR Won
GG Kang
DY Chung
HC Noh
KW Na
Overlaps in terms of Twitter Followings
한나라당
진보신당
민주노동당
민주당
네트워크화된 개인들은 어떤 사람들인가?
Adults age 40 and older are more likely to prefer
word of mouth as a source for local politics, local
government activity, housing and real
estate, zoning, and social services.
PewInternet.org (2011)
36
집단주의적 문화: 상호의존 강조
* 간접적, 우회적 소통:
1. 학교나 지인관계 질문하기
2. 심기를 건드리지 않기 위해서 침묵하기
3. 갈등잠재상황에서도 관계조화 추구
집단주의 문화권: 소셜관심에 민감
개인주의적 문화: 독립성 강조
* 직접적, 명확한 소통:
1. 직업이나 개인적 취미 질문하기
2. 상대방과 다른 생각을 표현하기
3. 상황의존적 추론은 오히려 갈등심화
상황의존적 VS 상황독립적 소통
[조선데스크] 예전 40대와 전혀 다른 40대
10년 전의 40대가 '마지막 아날로그 세대'였다면, 지금의40대는 인터넷과 스마트폰에 익숙한 '최초의 디지털세대'로서 20·30대와 유대감이 깊다는 점도 주목된다.
한국인터넷진흥원의 작년 조사에 따르면 "최근 1주일이내에 인터넷을 이용했다"는 20·30대가 97%였고 40대도76%로 압도적 다수였지만, 50대는 47%로 절반에 못미쳤고 60대 이상은 13%에 머물렀다. 6·25 전쟁 전후에태어나 1970년대 고도성장기의 주역이던 50·60대는'반공(反共)'과 '성장주의'에 대한 신념이 여전히 강하지만, 1980년대 민주화운동 시기에 청춘을 보낸 이른바386세대였던 40대는 선배들과 다르다는 지적도 있다.
이들은 "경제가 아무리 힘들어도 좌파 정권은 안 된다"는의식이 윗세대보다 희박하다는 것이다.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/11/07/2
011110702484.html
도시총각의 반란
• 2011 결혼시장 분석
• 국제결혼, 도시 총각이 71%
• 작년 외국여성과 2만6274명 혼인 남성
1만8605명은 도시 거주
• 36~43세 초혼남 결혼하면 상대는 모두
평균 31세
• 44세, 2000년엔 37세와 혼인 … 국제결혼
늘며 나이 낮아져http://media.daum.net/society/view.html?ca
teid=1001&newsid=20111024003622787&
p=joongang
마이크로블로깅과 Veiwertarit 출현
트위터와 미투데이상에 등장한 단어의 빈도분석 네트워크(NodeXL사용)
트위터에서는 서울시장
후보자 토론회와 관련된 내
용이 가장 많이 등장, 의견
교류
미투데이에서는 토론회
자체보다 서울시장에 대한
내용이 더 많이 다뤄짐.
트위터와 미투데이 반응
페이스북 빈도
0
10
20
30
40
50
60
70
페이
스북
포스
팅수
n=228
SBS
KBS
MBC
YTN
KBS MBC SBS
(중앙선거관리위원회 주최)
선거와 소셜텔레비전:
트위터, 페이스북, 블로그에 나타난 서울 시장
보궐선거 토론회
페이스북 방송중 포스팅
0
1
2
11-10-4 0:00 11-10-9 0:00 11-10-14 0:00 11-10-19 0:00 11-10-24 0:00 11-10-29 0:00 11-11-3 0:00
방송외 방송중
총 228개 포스팅 중
방송중(33개)
블로그 빈도
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2011/1
0/0
7
2011/1
0/0
8
2011/1
0/0
9
2011/1
0/1
0
2011/1
0/1
1
2011/1
0/1
2
2011/1
0/1
3
2011/1
0/1
4
2011/1
0/1
5
2011/1
0/1
6
2011/1
0/1
7
2011/1
0/1
8
2011/1
0/1
9
2011/1
0/2
0
2011/1
0/2
1
2011/1
0/2
2
2011/1
0/2
3
2011/1
0/2
4
2011/1
0/2
5
2011/1
0/2
6
2011/1
0/2
7
2011/1
0/2
8
2011/1
0/2
9
2011/1
0/3
0
2011/1
0/3
1
2011/1
1/0
1
2011/1
1/0
2
2011/1
1/0
3
2011/1
1/0
4
블로
그포
스팅
수
n=206
SBS
KBS
MBC
KBS MBC SBSYTN
상황이 이러함에도 불구하고, 당신은?
이슈 발생 후 시간
이슈
소멸
확률
어떤 것이 될지 아무도 모름
인터넷 이슈 대응방식: 시간이 약이다?
Clay Shirky: 보수주의 딜레마?
The conservative dilemma exists in part because political speech and apolitical speech are not mutually exclusive.
Many of the South Korean teenage girls who turned out in Seoul's Cheonggyecheon Park in 2008 to protest U.S. beef imports were radicalized in the discussion section of a Web site dedicated to Dong Bang Shin Ki, a South Korean boyband. DBSK is not a political group, and the protesters were not typical political actors.
But that online community, with around 800,000 active members, amplified the second step of Katz and Lazarsfeld'stwo-step process byallowing members to form political opinions through conversation.
)
인터넷 소통에 자신이 없는 당신,
그래서 어떻게 해야 하는가?
• 온라인: „발품정치‟의 Parallel Universe?
It's the Conversations, Stupid!!
2009년 10월 28일 재보선 결과
- 당선자 모두 블로그 가시성 높음
2011년 4.27 재·보궐선거 트위터에 나타난 ‘발품정치’?
http://www.uccp.biz/602
분석 기간: 2011년 4월 20일 수요일~2011년 4월 28일 목요일
소스 출처: 트윗트렌드( http://www.tweetrend.com
Oct 1. 2011 Oct 6. 2011 Oct 11. 2011 Oct 16. 2011 Oct 21. 2011 Oct 26. 2011
ID NR WORD NR WORD NR WORD NR WORD NR WORD NR WORD
1 105서울시장 108서울시장 132서울시장 148서울시장 150서울시장 152서울시장
2 36오세훈 30박원순 75후보 50박원순 54후보 63후보
3 33후보 30후보 38박원순 44후보 48박원순 51박원순
4 27민주당 29안철수 36안철수 39의원 32선거 43서울
5 26안철수 22민주당 32한나라당 37한나라당 31한나라당 43선거
6 22시장 20오세훈 22선거 33안철수 30서울 37나경원
7 21출마 18보궐선거 22서울 31서울 28보궐선거 31한나라당
8 21박원순 15야권 22보궐선거 30민주당 27안철수 30안철수
9 17서울 14경선 22민주당 30변호사 23나경원 28보궐선거
10 17보궐선거 14선거 19변호사 30선거 22민주당 23시장
11 14의원 13변호사 18의원 23보궐선거 22시장 23오세훈
12 13선거 13서울 17출마 21국회 20오세훈 16민주당
13 12무상급식 13출마 17나경원 19오세훈 16변호사 15의원
14 11나경원 12무상급식 16시장 15나경원 12출마 14출마
15 10주민투표 11박영선 13오세훈 14대변인 10국회 12서울시
16 10예비후보 11시장 11예비 14시장 10대표 10시민
17 10서울시 11예비후보 11경선 14출마 9관심 9변호사
18 10변호사 11의원 10신지호 13경선 9기자 9서울시장선거
19 9한나라당 11한나라당 10박영선 13신지호 9서울시 826일
20 9지지 10교수 10대선 10대표 826일 7꼼수다
21 9선언 9주민투표 10국회의원 10박영선 8경선 7이명박
22 9교수 8지지 9야권 10범야권 8이명박 7페이스북
23 8선출 7곽노현 926일 910ㆍ26 8토론 6경선
24 8사퇴 7선출 8무상급식 9선거대책위 7무상급식 6관심
25 8박영선 6나경원 8대표 9송호창 7범야권 6무상급식
10/26 서울시장선거 Facebook 주요어 변화
시기별 주요 단어쌍 변화추이
Oct 1. 2011 Oct 6. 2011 Oct 11. 2011 Oct 16. 2011 Oct 21. 2011 Oct 26. 2011
ID NR WORD WORD NR WORD NR WORD NR WORD NR WORD NR WORD
1 23서울시장 후보 17서울시장 후보 45서울시장 후보 25서울시장 후보 31서울시장 후보 36서울시장 후보
2 18오세훈 서울시장 16서울시장 보궐선거 21한나라당 서울시장 22서울시장 선거 24서울시장 보궐선거 27서울시장 선거
3 16서울시장 보궐선거 11서울시장 선거 19서울시장 보궐선거 21서울시장 보궐선거 24박원순 서울시장 26서울시장 보궐선거
4 16서울시장 출마 11박원순 변호사 15서울시장 선거 20국회 의원 19서울시장 선거 25나경원 후보
5 10서울시장 선거 10서울시장 출마 15박원순 서울시장 19박원순 서울시장 14박원순 후보 22박원순 서울시장
6 10민주당 서울시장 10오세훈 서울시장 13박원순 후보 18의원 서울시장 14의원 서울시장 21박원순 후보
7 9오세훈 시장 9박원순 서울시장 13서울시장 출마 17한나라당 서울시장 12한나라당 서울시장 14나경원 서울시장
8 8박원순 변호사 9서울시장 경선 13한나라당 후보 12박원순 후보 11서울 시장 14서울 시장
9 8서울시장 예비후보 8무상급식 주민투표 12나경원 후보 12민주당 의원 10나경원 후보 13한나라당 서울시장
10 7서울 시장 8서울시장 야권 11후보 박원순 12서울시장 대변인 10국회 의원 11한나라당 후보
11 7안철수 서울시장 7박원순 후보 11예비 후보 11서울시장 출마 9나경원 서울시장 11서울시장 출마
12 7무상급식 주민투표 7서울 시장 10박원순 변호사 11의원 범야권 9서울시장 출마 10한나라당 나경원
13 7민주당 후보 7한나라당 서울시장 10나경원 서울시장 10박원순 변호사 9서울시장 박원순 8나경원 박원순
14 7서울시장 선출 6서울시장 박원순 9서울 시장 10신지호 의원 8오세훈 서울시장 8안철수 서울
15 6박원순 서울시장 6민주당 서울시장 8신지호 한나라당 10한나라당 의원 7시장 선거 8오세훈 서울시장
16 6의원 서울시장 6안철수 서울시장 8한나라당 나경원 10변호사 민주당 7박원순 변호사 8서울시장 박원순
17 6서울시장 경선 6서울시장 예비후보 8서울시장 예비 10한나라당 국회 7서울시장 예비후보 8의원 서울시장
18 6안철수 교수 6안철수 교수 7서울시장 경선 9서울시장 박원순 7민주당 의원 7이번 선거
19 6교수 서울시장 6박영선 의원 7서울시장 야권 9국회 서울시장 6한나라당 후보 6여론조사 나경원
20 6서울시장 민주당 5한나라당 후보 7오세훈 서울시장 9前 국회 6민주당 서울시장 6서울시장 앞두고
21 6오세훈 사퇴 5민주당 후보 7야권단일 후보 9前 민주당 6이명박 한나라당 6안철수 서울시장
22 6출마 선언 5야권 후보 6서울시장 대변인 9前 의원 6의원 범야권 6민주당 서울시장
23 6후보 선출 5교수 서울시장 6서울시장 박원순 9국회 변호사 5한나라당 나경원 6시장 선거
24 5박영선 의원 5민주당 박영선 6민주당 후보 9국회 송호창 5안철수 서울 5강력한 선거
25 5서울시장 선언 4나경원 후보 6야권 후보 9국회 한나라당 5안철수 서울시장 5선거 한나라당
주요단어쌍 변화율 및 Z-Score:
박원순-서울시장6 11 16 21 26
Group
1 Prop
ortion
Group
2 Prop
ortion
Z-Scor
e
Group
1 Prop
ortion
Group
2 Prop
ortion
Z-Scor
e
Group
1 Prop
ortion
Group
2 Prop
ortion
Z-Scor
e
Group
1 Prop
ortion
Group
2 Prop
ortion
Z-Scor
e
Group
1 Prop
ortion
Group
2 Prop
ortion
Z-Scor
e
1 0.0163
04
0.0226
13
-
0.6295
9
0.0163
04
0.0192
31
-
0.3453
1
0.0163
04
0.0161
7
0.0177
85
0.0163
04
0.0297
4
-
1.3541
5
0.0163
04
0.0237
07-0.8265
6 0.0226
13
0.0192
31
0.3886
55
0.0226
13
0.0161
7
0.8401
56
0.0226
13
0.0297
4
-
0.7129
2
0.0226
13
0.0237
07
-
0.1208
2
11 0.0192
31
0.0161
7
0.5069
17
0.0192
31
0.0297
4
-
1.3518
1
0.0192
31
0.0237
07
-
0.6329
6
16 0.0161
7
0.0297
4
-
2.0372
8
0.0161
7
0.0237
07
-
1.2412
4
210.0297
4
0.0237
07
0.7801
74
주요단어쌍 변화율 및 Z-Score:
박원순-변호사6 11 16 21 26
Group
1 Prop
ortion
Group
2 Prop
ortion
Z-Scor
e
Group
1 Prop
ortion
Group
2 Prop
ortion
Z-Scor
e
Group
1 Prop
ortion
Group
2 Prop
ortion
Z-Scor
e
Group
1 Prop
ortion
Group
2 Prop
ortion
Z-Scor
e
Group
1 Prop
ortion
Group
2 Prop
ortion
Z-Scor
e
1 0.0217
39
0.0276
38
-
0.5244
8
0.0217
39
0.0128
21
1.1351
79
0.0217
39
0.0085
11
2.0623
62
0.0217
39
0.0086
74
1.8501
86
0.0217
39
0.0053
88
2.6635
75
60.0276
38
0.0128
21
1.8178
8
0.0276
38
0.0085
11
2.8736
16
0.0276
38
0.0086
74
2.5523
62
0.0276
38
0.0053
88
3.4011
57
110.0128
21
0.0085
11
0.9273
61
0.0128
21
0.0086
74
0.8021
78
0.0128
21
0.0053
88
1.6399
51
16 0.0085
11
0.0086
74
-
0.0387
7
0.0085
11
0.0053
88
0.8449
54
210.0086
74
0.0053
88
0.8237
92
People were 15 percent more likely to vote
if one of their political discussants made
clear their intentions to vote.
58
페이스북 성공이유에 주목하라
But Facebook has a huge advantage over those other
sites: the emotional investment of its users
부드럽고 가볍운 정치
일상적 Nudge 정치하기
- 융합과 통섭의 손짓
SMART?Small, Mobile, And, Retweet/Reply, Timely
Twitter:
Mutual Relations with Citizens & Politicians
Direct messages are important for political dialogue
On Twitter, mutual ties is prerequisite for direct
communication (sending direct messages)
The rate of mutual ties a politician has with others
an indicator measuring the degree of political deliberation
an indicator Twitter as a political platform
an indicator how interactive a politician/political party
Nearly all political parties had more mutual relations with
politicians than with citizens
the communication among politicians was stronger
April 2010
Comparing the frequency of Twitter activities
% of Twitter users who use the site to do the following:
온라인 정치 선진국인 미국에서 직접 메시지 보내기를
하는 트워티리안은 절반을 넘는다! 맞팔의 중요성!
회장부회장
팀장
본부장
부사장
지점장
연결중심성: 직접적으로 맺은
관계가 많은 마당발
매개중심성: 브로커, 중개자,
통제자, 수문장
근접성: 조직 구성원과 가장
빠르게 의사소통하는 확산자,
방송국
교육팀장
매니저
지역단장
신입가족
전략적 네트워크의 구축
갈등을 해결할 적임자는?
연결성 매개성 근접성
신입가족 4 0.83 52.94
지역단장 3 0.00 50.00
교육팀장 5 8.33 64.29
매니저 6 3.67 60.00
지점장 4 0.83 52.94
팀장 3 0.00 50.00
본부장 5 8.33 64.29
부사장 3 14.00 60.00
부회장 2 8.00 42.86
회장 1 0.00 31.03
회장부회장
팀장
본부장지점장
교육팀장
매니저
지역단장
부사장
신입가족
적당히 좁은 세상의 중요성
Financial success of Broadway musicals 1945 to 1989
Prof. Han Woo PARK
World Class University Webometrics Institute
CyberEmotions Research Center
Department of Media and Communincation,
YeungNam University, Korea
http://www.hanpark.net
WCU
WEBOMETRICS
INSTITUTEINVESTIGATING INTERNET-BASED POLITIC WITH E-RESEARCH TO
OLS
![소셜미디어 중간과제[1]](https://img.dokumen.tips/doc/110x75/559ef34c1a28ab45208b4698/-1559ef34c1a28ab45208b4698.jpg)
