12
ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﻃﺒﻴﻌﻲ، ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ اﻳﺮان، دوره71 ، ﺷﻤﺎره2 ، ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن1397 150 ﺗﺎ139 ﺻﻔﺤﺎت ﺻﻔﺤﻪ139 ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺳﻪ روش ﺗ ﻌﻴﻴﻦ ﺑﺪه ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي رودﺧﺎﻧﻪ ﻫﺮو در ﺣﻮزه آب ﻣﻨﻄﻘﻪ اي اﺳﺘﺎن اردﺑﻴﻞ ﺑﻬﻤﻦ ﺟﺒﺎرﻳﺎن اﻣﻴﺮي1 ، ﺑﻬﺎره ﺧﺮازي ﺑﺎﻫﺮي2 ، ﺑﺎﺑﻚ ﺧﻴﺎط رﺳﺘﻤﻲ3 1 - داﻧﺸﻴﺎر ﮔﺮوه ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ، داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ، داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان2 - ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ، ﮔﺮوه ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ، داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ، داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان3 - ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ، ﺷﺮﻛﺖ آب ﻣﻨﻄﻘﻪ اي اردﺑﻴﺗﺎرﻳﺦ درﻳﺎﻓﺖ) 22 / 08 / 95 - ﺗﺎرﻳﺦ ﭘﺬﻳﺮش16 / 02 / 97 ( ﭼﻜﻴﺪه ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻧﻴﺎز اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ رودﺧﺎﻧﻪ ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺨﺸﻲ از ﺟﺮﻳﺎن رو د ﺧﺎﻧﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺧﻮد رودﺧﺎﻧﻪ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪه ﭘﺎﻳﺪاري اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ رودﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﺮا ﻛﻪ ﺑﻬﺮه ﺑﺮداري از اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎ و ﺧﺪﻣﺎت اﻛﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ رودﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻫﻤﭽﻮن ﺗﺄﻣﻴﻦ آب ﻧﻤﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺗﻮان اﻛﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ آن ﻫﺎ را در داﺷﺘﻦ ﻳﻚ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺎﻳﺪار ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺑﻴﺎﻧﺪازد. ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻫﺪف از اﻧﺠﺎم ﭘﺮوژه ﺣﺎﺿﺮ، ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺑﺪه ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﻴﺮي ﺳﻪ روش) ﻣﺪل ﺳﺎزي ﺑﺎرش- رواﻧﺎب، روش ﻫﻴﺪروﻟﻮژﻳﻚ و ﻣﺪل ﭘﺎراﻣﺘﺮ ﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻫﻴﺪروﻟﻮژﻳﻚ( و ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ در ﺣﻮزه آﺑﺨﻴﺰ آﺑﮕﺮم ، رودﺧﺎﻧﻪ ﻫﺮوﭼﺎي، واﻗﻊ در ﻣﺤﺪوده ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺷﺮﻛﺖ آب ﻣﻨﻄﻘﻪ اي اﺳﺘﺎن اردﺑﻴﻞ اﺳﺖ. روش ﺟﺮﻳﺎن ﭘﺎﻳﻪ آﺑﺰﻳﺎن ﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﺒﻨﺎ اﺳﺘﻮار اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺟﺮﻳﺎن در ﺧﺸﻚ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺎه ﺳﺎل ﺑﺮاي زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺎﻫﻴﺎن ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ ﻣﮕﺮ اﻳﻦ ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎن اﺿﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻧﻴﺎز ﻫﺎي ﺗﺨﻢ رﻳﺰي و ﺗﻮﻟﻴﺪﻣﺜﻞ ﻻزم ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم اﻳﻦ روش از ﻣﺪل ﺗﺎﻧﻚ ﺑﻬﺮه ﺟﻮﻳﻲ ﺷﺪ. در روش ﻣﻨﺤﻨﻲ ﺗﺪاوم ﺟﺮﻳﺎن، آﻣﺎر در ﺣﺎﻟﺖ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺟﺮﻳﺎن ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد ﺗﺎ ﺑﺪه رودﺧﺎﻧﻪ را ﻛﻪ درx درﺻﺪ ﻣﻮارد ﺟﺮﻳﺎن از آن ﻓﺮاﺗﺮ ﻣﻲ رود ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ ؛ و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺪل ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺎﺧﺺ ﻫﻴﺪروﻟﻮژﻳﻚ ﻛﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺮرﺳﻲ ﻫﺎي ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪه، ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ رو ش ﻣﻲ ﺗﻮان ﺗﻐﻴﻴﺮات وﺿﻌﻴﺖ رودﺧﺎﻧﻪ را ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﺮد. ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺣﻮزه آﺑﺨﻴﺰ روش ﻣﺪل ﺳﺎزي ﻣﻨﺠﺮ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻗﺎﺑﻞ اﺗﻜﺎ و اﺳﺘﻨﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻫﻤﭽﻨﺎن روش ﻫﺎي ﻫﻴﺪروﻟﻮژﻳﻜﻲ ﺑﺮآورد ﺑﺪه ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺘ ﻋﻤﻠﻲ ﺗﺮ ﺑﻮده و ﻣﻴﺰان داده ﺑﺮي آن ﻫﺎ ﻛﻢ اﺳﺖ و از اﻳﻦ رو در زﻣﺎن ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ اﺳﺖ. ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ اﺳﺎس و ﻃﺒﻖ روش ﻣﻨﺤﻨﻲ ﺗﺪاوم ﺟﺮﻳﺎن ﻣﻘﺪار ﺑﺪه ﻣﺤ ﻴﻂ زﻳﺴﺘﻲ191 / 0 ﻣﺘﺮﻣﻜﻌﺐ ﺑﺮ ﺛﺎﻧﻴﻪ ﺑﺮآورد ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻛﻠﻴﺪ واژﮔﺎن: ﺑﺪه ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺘﻲ، ﻣﺪل ﺗﺎﻧﻚ، ﻣﻨﺤﻨﻲ ﺗﺪاوم ﺟﺮﻳﺎن، ﻣﺪل ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺎﺧﺺ ﻫﻴﺪروﻟﻮژﻳﻚ ﺗﻠﻔﻦ : ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﻣﺴﺌﻮل :223044 - 0263 اﻳﻤﻴﻞ :[email protected]

% ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

  • Upload
    others

  • View
    9

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

1397 تابستان ،2 شماره ، 71 دوره ايران، طبيعي منابع طبيعي، زيست محيط

صفحات 139 تا 150

139صفحه

آب هرو در حوزه زيستي براي رودخانه عيين بده محيطمقايسه سه روش ت

اي استان اردبيل منطقه

3، بابك خياط رستمي2، بهاره خرازي باهري∗∗∗∗1بهمن جباريان اميري

طبيعي، دانشگاه تهران زيست، دانشكده منابع دانشيار گروه محيط -1

زيست، دانشكده منابع طبيعي، دانشگاه تهران ارشد، گروه محيطكارشناس -2

لكارشناس ارشد، شركت آب منطقه اي اردبي -3)16/02/97تاريخ پذيرش - 22/08/95(تاريخ دريافت

چكيده

رودخانه خود به زيستي محيط جريان عنوان تحت خانهدرو جريان از بخشي تا است الزم رودخانه اكوسيستم نياز تأمين منظور به

ها رودخانه اكولوژيكي خدمات و ها اكوسيستم از برداري بهره كه چرا باشد ها رودخانه اكوسيستم پايداري كننده تضمين تا يافته تخصيص

پروژه انجام از هدف كلي طور به. بياندازد خطر به پايدار زندگي يك داشتن در را ها آن اكولوژيكي توان بايست نمي آب تأمين همچون

تغيير هاي پارامتر مدل و هيدرولوژيك روش رواناب،-بارش سازي مدل( روش سه گيري كار به با زيستي محيط بده تعيين حاضر،

. است اردبيلاستان اي منطقه آب شركت مديريتي محدوده ، رودخانه هروچاي، واقع درآبگرمحوزه آبخيز در نتايج مقايسه و) هيدرولوژيك

كه اين مگر است كافي ماهيان زندگي براي سال ماه ترين خشك در جريان ميانگين كه است استوار مبنا اين بر آبزيان پايه جريان روش

منحني روش در .شد جويي بهره تانك مدل از روش اين انجام براي. باشد الزم توليدمثل و ريزي تخم هاي نياز تأمين براي اضافي جريان

؛ ونمايد تعيين رود مي فراتر آن از جريان موارد درصد x در كه را رودخانه بده تا شود مي تحليل جريان طبيعي حالت در آمار جريان، تداوم

را رودخانه وضعيت تغييرات توان مي شرو از اين استفاده با آمده، عمل به هاي بررسي برابر كه هيدرولوژيك شاخص تغيير مدل نهايت در

همچنان و است شده استناد و اتكا قابل نتايج منجر سازي مدل روش آبخيز حوزه در اين كه دهد مي نشان تحقيق اين نتايج. كرد ارزيابي

محاسبه قابل كوتاهي زمان در رو از اين و است كم ها آن بري داده ميزان و بوده تر عملي يزيست محيط بده برآورد هيدرولوژيكي هاي روش

.استبرآورد شده ثانيه بر مترمكعب 191/0 زيستي يطمح بده مقدار جريان تداوم منحني روش طبق و اساس همين بر. است

هيدرولوژيك شاخص تغيير مدل زيستي، مدل تانك، منحني تداوم جريان، بده محيط :واژگانكليد

[email protected] ايميل : 0263- 223044نويسنده مسئول : تلفن :

Page 2: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

1397 تابستان، 2، شماره 71دوره ايران، طبيعي منابعطبيعي، ستزي محيط

140صفحه

مقدمه .1

طور به ايران در و عام طور هب دنيا در ديگر امروزه،

توان مي را آبخيزي حوزه يا رودخانه كمتر خاص،

از آن هيدرولوژيكي طبيعي سيستم در كه يافت

آب انتقال و كنترل هاي سازه يا و سدها ساخت طريق

موضوع خود همراه به امر اين. باشد نشده برده دست

را مختلف برداران بهره هاي آبه حق تأمين و تعيين مهم

هاي مشغوليت از يكي به تنها نه كه آورده همراه به

از يكي به بلكه آب منابع مديران و ريزان برنامه ذهني

بردار بهره انساني جامعه در مطرح موضوعات ترين مهم

ميان در. است شده تبديل آبخيز هاي حوزه در

هاي حوزه اكوسيستمي خدمات از مختلف برداران بهره

خود ،رود مي شمار به ها آن از يكي آب توليد آبخيز كه

دهه از نيز ها رودخانه زيستمندان و اكوسيستم

منابع مديريت و ريزان برنامه توجه كانون در گذشته

به كه طوري به. اند گرفته قرار زيست محيط و آب

تا است الزم رودخانه اكوسيستم نياز تأمين منظور

جريان عنوان تحت رودخانه جريان از بخشي

تا يافته تخصيص رودخانه خود به زيستي محيط

اكوسيستم در زندگي پايداري كننده تضمين

و ها اكوسيستم از برداري بهره كه چرا، باشد ها رودخانه

آب تأمين همچون ها رودخانه اكولوژيكي خدمات

يك داشتن در را ها آن اكولوژيكي توان بايست نمي

به توجه با دليل همين. بياندازد خطر به پايدار زندگي

در پذيرفته صورت عمراني هاي طرح هاي پيشرفت

نياز به توجه ،اردبيل استان آبخيز هاي حوزه

حيات حفظ منظور به آن هاي رودخانه زيستي محيط

هاي جريان تعيين چارچوب در ، اكوسيستم در

الزم بسيار و ضروري آن هاي رودخانه زيستي محيط

جريان تعيين و برآورد براي متعددي هاي روش .است

كه در اين است شده معرفي رودخانه زيستي محيط

م وجريان پايه آبزيان، منحني تدا روش سه تحقيق از

جويي بهرهجريان و روش تغيير شاخص هيدرولوژيك

از استفاده با آبزيان پايه جريان روش. شود مي

براي بار اولين براي بارش،- رواناب ادراكي هاي مدل

طريق از كه شود مي معرفي يزيست محيط بده برآورد

سطحي، زير جريان سطحي، جريان سازي شبيه

تانك مدل از استفاده با پايه جريان و عمقي جريان

از دسته اين. شود مي برآورد زيستي محيط بده مقدار

ساختار از توزيعي يها مدل با مقايسه در ها مدل

هاي داده ميزان ،رو اين از. برخوردار هستند تري ساده

در لحاظ بدين. است اندك نسبتاً ها آن نياز مورد

كار ها داده تنظيم و تهيه كه ايران همچون كشورهايي

با مذكور هاي مدل اجراي ،است گيري وقت بسيار

انجام به توزيعي هاي مدل به نسبت بيشتري سرعت

اي كتابخانه مطالعات نتايج همچنين. برسد تواند مي

اصلي رويكرد اوقات اغلب كه دهد مي نشان

منحني روش از گيري بهره عرصه، اين پژوهشگران

ر كا انجام سهولت در را آن علت كه است جريان تداوم

.كرد جستجو توان مي رهيافت اين اندك بري-داده و

هاي شاخص تغيير مدل عنوان با سوم روش

جريان رژيم تعيين جهت مطلوبي روش هيدرولوژيك

تغييرات مهم نقش به دادن اهميت طريق از

از استفاده با. است ها اكوسيستم هيدرولوژيك

ارزيابي را رودخانه وضعيت تغييرات توان مي شرو اين

.كرد

Tharme و King )2008 ارزيابي جريان (

براي تعيين و ارزيابي را ها محيطي رودخانه زيست

و Poff. دانستندمقدار رژيم اوليه رودخانه ضروري

) روشي جديد براي ارزيابي نيازهاي 2010همكاران (

زيستي، مطابق استانداردهاي جريان جريان محيط

Page 3: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

...زيستي براي رودخانه سه روش تعيين بده محيطمقايسه

141صفحه

Hong و Shokoohiمحيط زيستي، تعريف كردند.

و تگزاس) دو روش هيدرولوژيكي تنانت و 2011(

روش هيدرولوژيكي محيط خيس شده با دو الگوريتم

شيب منحني و حداكثر انحنا را در رودخانه صفا رود

و Stefanidisدر شمال بررسي و مقايسه كردند.

هيدرولوژيك شاخص تغيير روش از) 2016( همكاران

و Greco جريان طبيعي رژيم ارزيابي براي

Martino )2016 (ارزيابي براي روش همين از

استفاده رودخانه مختلف مقاطع در زيستي جريان

روش) Khalaj )2008 و Poorghasem .كردند

ارائه گاوخوني تاالب آبه حق برآورد براي اي شده ساده

ترين گستردهآبزيان را بوم زيست مدل كردند و روش

حاضر حال در ها رودخانه سالمت ارزيابي روش

Bidokhti Taleb و Bani Hashemi .دانستند

آبزيان را بوم زيست روش مدل كارگيري به) 2008(

رودخانه براي ايران بهترين روش ارزيابي سالمت

) 2009و همكاران ( Zolfaghari. ندا كرده معرفي

هاي زيستي با استفاده از روش جريان محيط

هيدرولوژيكي در تاالب شادگان را بررسي و ارزيابي

جريان ) با ارزيابي2011و همكاران ( Saeedi كردند.

تنانت، روش سه توسط كارون رودخانه زيستي محيط

پرداختند. اسماخين، و جريان تداوم منحني

Moridi ) برآورد ) به معرفي2011و همكاران

سازي شبيه روش به زيستي محيط نياز حداقل

رودخانه هيدروليكي سازي مدل از استفاده با زيستگاه

اين روش به محاسباتي بدهپرداختند. نتايج نشان داد،

كمتر موارد برخي در و بيشتر مونتانا روش به نسبت

موجود هاي نقص دهنده نشان امر اين كه آمده دست به

همكاران و Shaeri Karimi است. مونتانا روش در

هاي اكوهيدرولوژيكي، نياز ) با استفاده از روش2012(

هاي زيستي رودخانه شهرچاي را از رودخانه محيط

. غربي درياچه اروميه برآورد كردند حوزهاصلي

Taghavi ) محيطي زيست آبه حق) 2012و همكاران

تاالب ميانكاله را به روش منحني تداوم جريان تعيين

كردند.

در مورد روش مدل ي ا كتابخانههاي بررسياگرچه

رواناب كه با به كار گيري مدل تانك به - سازي بارش

كه كارهاي انجام دهد يمنشان انجام رسيده است

,.Jabbarian Amiri et alشده با اين روش (

2016; Cooper et al., 1997; Heryansyah,

2001, Yanto & Setiawan, 2003 (ًبراي صرفا

بوده است ولي بررسي اجزاء رواناب - ي بارشساز مدل

نشان مي دهد 2- و پارامتر هاي مدل بر اساس شكل

كه از پنجمين جريان جانبي مدل مي توان به عنوان

طور كلي به .دبي محيط زيستي بهره برداري نمود

هدف اصلي از انجام پروژه حاضر، تعيين بده

در رودخانه آبگرمآبخيز حوزهزيستي در محيط

واقع در محدوده مديريتي شركت آب هروچاي،

سازي مدلسه روش ( كارگيري بهبا اردبيلاي منطقه

رواناب، روش هيدرولوژيك و مدل پارامترهاي - بارش

از آمده دست به)، مقايسه نتايج هيدرولوژيكتغيير

گفته شده است. تر پيش گانه سههاي روش

ها مواد و روش .2

مطالعه منطقه مورد .2.1

رودخانه آبگرم آبخيز منطقه مورد مطالعه حوزه .2.1

بر بالغ مساحتي باكه است اردبيلاستان هروچاي در

. است واقع ايران غربي شمال در مترمربعكيلو 17953

آبخيز آبگرم در طول حوزهايستگاه هيدرومتري

دقيقه و عرض جغرافيايي 24درجه و 48جغرافيايي

متري از 1535و در ارتفاع دقيقه 41درجه و 37

آبخيز حوزهواقع شده است. مساحت اين سطح دريا

موقعيت جغرافيايي 1شكل .است مترمربع 582

دهد. منطقه مورد مطالعه را نشان مي

Page 4: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

1397 تابستان، 2، شماره 71دوره ايران، طبيعي منابعطبيعي، ستزي محيط

142صفحه

روش كار .2.2

تعيين و آبخيز حوزهبا تهيه نقشه رقومي ارتفاع ابتدا

هاي ايستگاه هيدرومتري و موقعيت ايستگاه

سيستم اطالعات جغرافيايي كارگيري بهسينوپتيك با

و اصالح آن بر ها با تهيه نقشه موقعيت رودخانه و

آبخيز با استفاده حوزهمرز ،منطقه هاي واقعيتاساس

با در مرحله بعد تعيين شد. 1از افزونه هيدرولوژي

استفاده از سه روش جريان پايه آبزيان، منحني تداوم

بده لوژيك، جريان و مدل تغيير شاخص هيدرو

تعيين شد كه در ادامه به شرح زيستي رودخانه محيط

شود. ها پرداخته مي آن

روش جريان پايه آبزيان .2.2.1

در توان مي كارهايي معدود شمار در را حاضر پژوهش

ادراكي هاي مدل از بار اولين براي كه گرفت نظر

استفاده زيستي محيط بده برآورد در رواناب–بارش

بارش ادراكي هاي مدل زمره در تانك مدل .است شده

يا يك صورت به را آبخيز حوزه يك كه است رواناب

نماي 2 شكل .گيرد مي نظر در) مخزن( تانك چند

حوزه يك براي را استاندارد تانك مدل يك كلي

)Sugawara, 1984( دهد مي نشان مفروض آبخيز

تشكيل خروجي پنج و تانك يا مخزن چهار از كه

در را جريان اجزاي از جزء يك تانك هر. است شده

تانك شامل ها تانك اين. دهد مي نشان آبخيز حوزه

مياني جريان تانك ،)A( سطحي زير و يسطح جريان

)B(، زيرپايه جريان تانك )C (پايه جريان تانك و

)D (است.

نخست باران آب كه است گونه بدين مدل مكانيزيم

پر از پس كه طوري به شود مي بااليي مخزن وارد

1 - Hydrology extention

هاي خروجي راه از آب از بخشي مربوطه، مخزن كردن

خارج مربوطه بخش از يتحتان خروجي و كناري

شود مي سيستم ديگر جزء وارد و شود مي

)Jabbarian Amiri, 2016( .هر هاي خروجي

مدل. دهد مي شكل را آن هاي جريان يا بده مخزن،

حوزه مقياس در آب بيالن معادله اساس بر تانك

:كند مي كار زير شرح به آبخيز

��) 1رابطه (

��= �(�) − (�) − �(�)

عمق :P روز، در متر ميلي به آب ارتفاع :H ؛در آن كه

تعرق و تبخير مقدار :ET روز، در متر ميلي به بارش

متر ميلي برحسب جريان كل :Y روز، در متر ميلي به

مدل اساس براست. روز برحسب زمان :T و روز در

جانبي هاي خروجي جمع حاصل رودخانه بده تانك،

,Sugawara( شود مي سازي شبيه تانك چهار

1984.(

�(�) = ��( ) + ��( ) + ��( ) + ��( )

) 2رابطه (

��( )،��( )،��( )،��( از افقي هاي جريان (

را تانك هر در آبي بيالن هستند؛ كه تانك چهار

نوشت: صورت زير توان به مي

���

��= �( ) − ( ) − ��( ) )3رابطه (

���

��= ���

( ) − ��( ) )4رابطه (

���

��= ���( ) − ��( ) )5رابطه (

���) 6رابطه(

��= ���( ) − ��( )

Page 5: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

...زيستي براي رودخانه سه روش تعيين بده محيطمقايسه

143صفحه

مفروض زيآبخ حوزه كي يبرا تانك مدل يكل ينما 2 شكل

Ya0 ،Yb0 و Yc0 از افقي هاي جريان دهنده نشان

در Yc، Yb، Ya و Yd .هستند چهارگانه هاي تانك

نفوذ شامل عمودي هاي جريان دهنده نشان آن

چهارگانه هاي تانك از آب عمقي نفوذ و سطحي

كاليبراسيون مدل نيازمند در اختيار داشتن .هستند

بر روز)، بارش متر ميليهاي روزانه بده ( ميانگين داده

بر روز) و تبخير و تعرق واقعي روزانه متر ميليروزانه (

هاي تشعشع داده با استفاده از بر روز) است. متر ميلي(

كارگيري بهخورشيدي، ابتدا تبخير و تعرق پتانسيل با

سپس از شود. محاسبه مي )7(رابطه هارگريو رابطه

محاسبه پارامتر براي ، پوشش سرزميننقشه كاربري/

هاي اصلي مدل از ورودي يكي عنوان بهتبخير و تعرق

.دگرد مي رواناب (مدل تانك) ايجاد و اصالح - بارش

)7( رابطه� = 0.0135( + 17.78)� !

("#$.$

%&%.%'�.%%()

متر ميليتبخير و تعرق پتانسيل به ET0 ؛كه در آن

برحسبميزان تشعشع خورشيدي Rs در روز،

موقعيت جغرافيايي منطقه مورد مطالعه 1شكل

Page 6: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

1397 تابستان، 2، شماره 71دوره ايران، طبيعي منابعطبيعي، ستزي محيط

144صفحه

تعرق تبخير و ميانگين روزانه دماست. T مگاژول و

واقعي تابع مقدار تبخير و تعرق پتانسيل و نوع

محصوالت كشاورزي (در سطح مزرعه) و كاربري

سرزمين در (سطح حوضه آبخيز) بر اساس رابطه زير

است:

( )8رابطه ( = *� ! �

متر ميليتبخير و تعرق واقعي برحسب Ev ؛آنكه در

ضريب تبخير و تعرق محصول يا طبقه Kc در روز،

تبخير و تعرق پتانسيل به ET0 كاربري سرزمين و

به اين ترتيب اطالعات مورد .در روز است متر ميلي

آماده شده و از طريق اجراي مدل تانك نياز براي

، كه)Yanto, 2003ياب مدل تانك ( افزار بهينه نرم

يابي پارامترهاي مدل از الگوريتم ژنتيك براي بهينه

در نهايت .صورت گرفت سازي مدلكند، استفاده مي

براي برآورد بده محيط ) 6رابطه (از مقدار جريان پايه

زيستي استفاده گرديد.

تداوم جريان روش منحني .2.2.2

در روش منحني تداوم جريان، آمار در حالت طبيعي

xشود تا بده رودخانه را كه در جريان تحليل مي

رود تعيين نمايد. درصد موارد جريان از آن فراتر مي

حداقل عنوان به Q90مثال، در برخي موارد عنوان به

شود كه عبارت است زيستي تعيين مي جريان محيط

رصد از مواقع سال، بده د 90از مقدار جرياني كه در

براي انجام اين روش، . رود رودخانه از آن فراتر مي

به هريك از نقاط نزولي مرتب شد، صورت بهها داده

درصد داده يك شماره رديف اختصاص داده شد،

و محاسبه شد 2رابطه كارگيري بهاحتمال رخداد با

روزانه رودخانه بر روي محور بدهمقدار در نهايت

ها بر و درصد احتمال رخداد هر يك از آن ها عرض

Q90قدار گرديد و م ترسيم ها طولروي محور

استخراج شد.

+ )9(رابطه =,-

(./01)!

100

شماره رديف 23 درصد احتمال رخداد، + كه در آن؛

هاي شماره كل داده �4 و مشاهداتي هاي داده

است.مشاهداتي

تغيير شاخص هيدرولوژيكمدل .2.2.3

ها در گروه ترين روش اين روش يكي از مطلوب

هاي هيدرولوژيك است. هدف آن تهيه يك روش

اكولوژيك هاي جنبههاي آماري از مجموعه ويژگي

رژيم جريان از طبق اهميت دادن به نقش مهم

ها است. اين روش تغييرات هيدرولوژيك اكوسيستم

هايي توسعه داده شده است براي استفاده در رودخانه

ي طبيعي و بومي ها اكوسيستمكاركرد كه حفاظت از

ها از اهداف اوليه و حفاظت از تنوع زيستي آن

ش، اين است اي اين رو. مبنرود ميشمار مديريت به

مديريت شود كه مقادير ساالنه اي گونه بهكه رودخانه

هاي تغيير در محدوده تغييرات هريك از پارامتر

برابر هيدرولوژيك واقع شود. پارامترهايطبيعي

هاي به عمل آمده، با استفاده از روش تغيير بررسي

توان تغييرات وضعيت هاي هيدرولوژيك مي شاخص

ا بعد از انجام يك يا چند مجموعه كارهاي رودخانه ر

كارگيري يك مهندسي همچون سدسازي، با به

مجموعه شاخص هيدرولوژيك، ارزيابي كرد. اين

ارزيابي با مقايسه مقدار شاخص قبل و بعد از انجام

رسد. در ميان كارهاي مهندسي به انجام مي

پارامترهاي هيدرولوژيك كه در اين روش محاسبه و

Page 7: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

...زيستي براي رودخانه سه روش تعيين بده محيطمقايسه

145صفحه

ها وجود دارد كه از آن 2شود. دو پارامتر ميگزارش

ورد ها م براي تعيين بده محيط زيستي رودخانه

مطالعات صورت گرفته در .گيرد استفاده قرار مي

,Madadi & Ashrafzadehو داخل كشور ( خارج

) و نيز The Nature Conservancy, 2009و 2013

بررسي مستندات مدل تغيير شاخص هيدرولوژيكي

محيطي در مدل دهد كه بده جريان زيست مي نشان

روش محاسبه .استمتكي Q75مذكور تنها به تعيين

Q75 مشابه روش منحني تداوم جريان است كه در

بخش قبل توضيح داده شده است.

نتايج .3

بر اساستغييرات بده محيط زيستي .3.1

رواناب-بارش سازي مدل

045/0آبخيز مذكور برابر حوزهبده محيط زيستي در

جدول بر اساساست. برآورد شده در ثانيه مترمكعب

-نشاست. مقدار سنجه 520/0كارايي مدل برابر 2

جايي كه معيار است. از آن 520/0نيز برابر ساتكليف

جريان ، نتايج قابل اتكا است. بده است 5/0از تر بزرگ

درصد از بده متوسط 74/1زيستي نيز معادل محيط

مذكور است. اين بده آبخيز حوزهساليانه در رودخانه

در منحني تداوم جريان روزانه اين Q97جريان معادل

سازي شبيه به ترتيب 4و 3 هاي شكلرودخانه است.

زيستي را در واحد بده رودخانه و تغييرات بده محيط

بده يكم جينتا 1در جدول .دهد زمان نشان مي

رودخانه زيآبخ حوزه يبرا يستيز طيمح انيجر

تحليل منظور به به تشريح آورده شده است.هروچاي

) EIساتكليف (- از شاخص نش سازي مدلنتايج

استفاده شده است. اين سنجه براي نخستين بار

2- Q75 and Q90

معرفي شد. 1970توسط نش ساتكليف در سال

مقدار آن عبارت است از بزرگي نسبي واريانس مقادير

گيري هاي اندازه در مقايسه با واريانس داده مانده باقي

چه ميزان نمودار به دهد كه شده. اين سنجه نشان مي

شده، سازي مدلنسبت به نقاط شده مشاهدهنقاط

دهد. مقدار عددي اين ازش ميرا بر يك به يكخط

كند. نهايت تا يك تغيير مي بين منفي بي سنجه

دهنده نشانشود، چه مقدار اين سنجه برابر يك نانچ

گيري شده و نقاط خواني كامل ميان نقاط اندازه هم

شده است. معيار قضاوت در مورد كارايي سازي مدل

چه مقدار سنجه است. چنان 5/0مدل عدد

باشد، نتايج 5/0از تر بزرگي يا ساتكليف مساو-نش

توان از آن استفاده قابل اعتماد است و مي سازي مدل

كرد.

-از شاخص نش سازي مدلتحليل نتايج منظور به

) استفاده شده است. اين سنجه براي EIساتكليف (

1970نخستين بار توسط نش ساتكليف در سال

معرفي شد. مقدار آن عبارت است از بزرگي نسبي

در مقايسه با واريانس مانده باقيواريانس مقادير

دهد گيري شده. اين سنجه نشان مي هاي اندازه داده

نسبت به شده مشاهدهكه به چه ميزان نمودار نقاط

ازش را بر يك به يكشده، خط سازي مدلقاط ن

نهايت بين منفي بي دهد. مقدار عددي اين سنجه مي

چه مقدار اين سنجه برابر نانكند. چ تا يك تغيير مي

خواني كامل ميان نقاط دهنده هم نشانشود، يك

شده است. معيار سازي مدلگيري شده و نقاط اندازه

چه است. چنان 5/0قضاوت در مورد كارايي مدل عدد

5/0از تر بزرگساتكليف مساوي يا - مقدار سنجه نش

توان از قابل اعتماد است و مي سازي مدلباشد، نتايج

آن استفاده كرد.

Page 8: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

1397 تابستان، 2، شماره 71دوره ايران، طبيعي منابعطبيعي، ستزي محيط

146صفحه

)17381رودخانه هروچاي ( - گرمبآبخيز حوزه در بده رودخانه سازي شبيه :3شكل

)17381رودخانه هروچاي ( -آبگرمآبخيز حوزه در رودخانه يستيز طيبده مح ييراتتغ :1 شكل

)17381( هروچاي رودخانه -آبگرم زيآبخ حوزه يبرا يستيز طيمح انيجر بده يكم جينتا 1 جدول

محيط زيستي جريان بده ماه 052/0 فروردين

053/0 ارديبهشت

053/0 خرداد

054/0 تير

055/0 مرداد

056/0 ريورشه

057/0 مهر

057/0 آبان

057/0 آذر

058/0 دي

058/0 بهمن

060/0 اسفند

آبخيز رودخانه هروچاي حوزهبراي هاي كارايي مدل تانك شاخص 2 جدول

شماره

ايستگاه

ضريب

3تعيين

ميانگين خطاي

4مطلق

ميانگين خطاي

5نسبي

ريشه دوم

6ميانگين خطا

كارايي شاخص

7مدل

17381 520/0 129/0 559/0 202/0 520/0

3- R2

4 -MAE

5 -MRE

6 -RMSE

7 -EI

Page 9: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

...زيستي براي رودخانه سه روش تعيين بده محيطمقايسه

147صفحه

ده محيط زيستي به روش منحني تداوم ب .3.2

جريان

روش منحني تداوم زيستي، بر اساس بده محيط

مترمكعب در ثانيه برآورد شده 191/0 برابر جريان

نمايش گرافيكي محاسبه بده 5است. شكل

نيز معادل Q90قدار مدهد. زيستي را نشان مي محيط

حوزه درصد از بده متوسط ساليانه در رودخانه 38/7

مذكور است. آبخيز

مدل تغيير بر اساسزيستي بده محيط .3.3

هيدرولوژيك هاي شاخص

زيستي، بر اساس آمار ايستگاه هيدرومتري ده محيطب

مترمكعب در ثانيه برآورد 656/0نام برده شده برابر

درصد از بده 34/25نيز معادل Q75قدار شده است. م

شكل متوسط ساليانه در رودخانه حوزه مذكور است.

نمايش گرافيكي محاسبه بده محيط زيستي را 6

.دهد مينشان

بده مقادير برآورد براي آمده دست به نتايج 3جدول

سازي مدل سه روش كارگيري به با را زيستي محيط

روش و آماري تحليل روش بارش،- رواناب

.دهد مي نشان هيدرولوژيك

)17381رودخانه هروچاي ( حوزهبراي Q90 يستيز طيبده مح محاسبه يكيگراف شينما: 5 شكل

)17381رودخانه هروچاي ( حوزهبراي Q75 يستيز طيبده مح محاسبه يكيگراف شينما: 6 شكل

Page 10: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

1397 تابستان، 2، شماره 71دوره ايران، طبيعي منابعطبيعي، ستزي محيط

148صفحه

سيالبي در منطقه مورد مطالعه بدهمقايسه سه روش برآورد 3 جدول

شماره ايستگاه

هيدرومتري

نام

رودخانه

بده جريان متوسط

mساالنه (3/s(

m(زيستي روش برآورد بده محيط3/s(

سازي مدل روش برتر

رواناب- بارش

منحني

تداوم

جريان

مدل تغيير

هاي شاخص

هيدرولوژيك

656/0 191/0 045/0 230/0 هروچاي 17381 سازي مدل

رواناب-بارش

گيري بحث و نتيجه .4

زيستي محيط بده تعيين در اين پژوهش كه با هدف

شركت مديريتي محدوده در هرو واقع آبخيز حوزه در

روش سه كارگيري به. انجام شد اردبيل اي منطقه آب

به منجر زيستي محيط جريان تعيين در گوناگون

نتايج مقايسه اين و است شده و تجربياتي نتايج كسب

انجام گرفته، هاي روشكه هريك از دهد مي نشان

يها رودخانه زيستي محيط بده براي گوناگوني نتايج

جريان مقدار برآورد ترين كم است، داده ارائه استان

-بارش سازي مدلزيستي مربوط به روش محيط

استفاده از توان مياست كه علت آن را بوده رواناب

هاي روزانه ميانگين داده( ساير پارامترهاي محيطي

، عالوه بده، بارش روزانه و تبخير و تعرق واقعي روزانه)

در صورتي كه دانست. بر اطالعات بده رودخانه،

منحني تداوم جريان و تغيير شاخص هاي روش

.است انجري هاي دادهمتكي به صرفاً هيدرولوژيك

تغييرروش طريق از كه زيستي محيط بده رمقدا

از تر بيش ،است آمده دست به هيدرولوژيك شاخص

. است جريان تداوم روش از زيستي محيط بده رمقدا

در زيستي محيط بده مقادير اجراي و انتخاب رو اين از

كه ؛است مربوطه رودخانه آبخيز هحوز مدير اختيار

آشكار. برگزيند را شده گزارش مقادير از يك كدام

و منحني سازي مدل روش از حاصل ارقام كه است

لزوم و زيستي محيط بده تأمين براي جريان تداوم

تر كارانه محافظه آبخيز هحوز هر هاي آبه حق ساير تأمين

زيستي محيط بده اجراي و گزينشبا . بود خواهد

شاخص تغيير روش كارگيري به از حاصل

آبه حق تأمين سمت به ترازو كفه هيدرولوژيك،

روش با اين وجود .بود خواهد تر سنگين زيستي محيط

زيستي محيط بده تعيين در رواناب - بارش سازي مدل

ويژگي به توجه با و است بر زمان بسيار رودخانه يك

. دارد نياز زيادي هاي داده به ساز مدل ،ها مدل اين

يك با همواره سازي مدل يندآفر است توضيح به الزم

سازي مدل نتايج رابطه در قطعيت عدم مجموعه

،ها داده كيفيت از ناشي دتوان مي خود كه است مواجه

رابطه اين در. باشد مدل مفهومي ساختار و متغيرها

مدل كارايي به مربوط قطعيت عدم به مشخص طور به

از استفاده تحقيق اين در .كرد اشاره توان مي

هاي مدل جاي به رواناب -بارش ادراكي هاي مدل

كه شد بررسي زيستي محيط بده برآورد براي فيزيكي

براي تانك مدل از بار اولين براي راستا همين در

اين نتايج طوركه همان و گرديد استفاده سازي مدل

روش مطالعاتي آبخيز حوزه در دهد مي نشان تحقيق

نش( استناد و اتكا قابل نتايج منجر سازي مدل

. است شده )5/0 از تر بزرگ يا مساوي ساتكليف

Page 11: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

...زيستي براي رودخانه سه روش تعيين بده محيطمقايسه

149صفحه

به برآورد توان مياين روش هاي قابليتهمچنين از

ن با ايماهانه ميزان جريان محيط زيستي اشاره كرد.

بده برآورد هيدرولوژيكي هاي روش همچنان وجود

به علت ) Q75، Q90 محاسبه شامل( يزيست محيط

تر عمليعموميت داشته و ها، آن كم بري داده ميزان

در است محاسبه قابل كوتاهي زمان در رو ازاين و بوده

روش به زيستي محيط بده برآورد براي كه صورتي

نياز مورد هاي داده سازي آماده و تهيه تانك، مدل

نيز خطا احتمال نتيجه در و بوده بر زمان و دشوار

.يابد مي افزايش

پيشنهاد حاضر تحقيق از آمده دست به نتايج اساس بر

مطالعاتي طرحيك تهيه براي الزم اقدامات شود مي

آمده دست به نتايج به توجه با رودخانه، احيا و بهسازي

زيست محيط گروه هماهنگي با حاضر، تحقيق از

در رودخانه اين براي لدبيار اي منطقه آب شركت

مطالعاتي طرح اجراي و تهيه. شود انجام استان،

ميان را شركت آن تواند مي رودخانه احياي و بهسازي

و الگو يك به تبديل كشور يا منطقه آب هاي شركت

.نمايد كشور در آبي زيست محيط حافظ و حامي

و تشكر تقدير .5

پروژه از آمده دست به نتايج از بخشي حاضر مقاله

استان هاي رودخانه زيستي محيط جريان تعيين

نهادي مساعدت و مالي حمايت با كه است اردبيل

چارچوب در اردبيل استان اي منطقه آب شركت

مورخ 900/13449تحت قرارداد شماره دادارقر

انجام ، به 7504-126655با كد 1393/ 04/10

انوار عارف مهندس آقاي از وسيله بدين. است رسيده

هاي كمك خاطر به نيز تحقيقات كميته در

دارد. را تشكر كمال پروژه اين انجام در شان دريغ بي

References

Armanini, D.G., Demartini, D., Chaumel, A.I.,

Linnansaari, T., Monk, W.A., St-Hilaire, A. and

Curry, R.A., 2015. Environmental Flows

Guidelines for Resource Development in New

Brunswick.

Cooper, V.A., Nguyen, V.T.V. and Nicell, J.A.,

1997. Evaluation of global optimization methods

for conceptual rainfall-runoff model

calibration. Water Science and Technology, 36(5),

pp.53-60.

Forests, Range and Watershed management

organization. 2015 Land use map of Ardebil, Iran.

Greco, M. and Martino, G., 2016, April.

Preliminary assessment of Eflows on Lucanian

Rivers through IHA implementation. In EGU

General Assembly Conference Abstracts (Vol. 18,

p. 564).

Heryansyah, A., 2001. Application of tank model

on runoff and water quality for land uses

management in Cidanau watershed. Master’s

Thesis. Bogor Agricultural University. Bogor.

Indonesia

Iran water resource management company, 2015.

Ardebil province hydrometric data, Iran,

Iran meteorological organization, 2015. Ardebil

province meteorological data

Jabbarian Amiri, B.; Fohrer, N.; Cullmann, J.;

Hörmann, G.; Müller, F. and Adamowski, J., 2016.

Regionalization of tank model using landscape

metrics of catchments. Water resource

management, pp. 1-21.

Khalaj, A., Poorghasem, M., 2009. Eflow; a way to

reduce wetland problems, the first national

conference on Iran wetlands, Ahvaz branch of azad

university, Ahvaz.

Page 12: % ˇ &˝ˇ ˘ˇ˘ ˇˆ˙˝˛ ( \ 141 (& ' Hong ˘ Shokoohi.F8ˇ ; k ˘ e ^_ ˘ 8 KL 4M˘ FH /˘ ˘ˇ ( 2011 ) 9˜ 4_M ˘ˇ F˛ u< KL 4M˘ FH /˘

1397 تابستان، 2، شماره 71دوره ايران، طبيعي منابعطبيعي، ستزي محيط

150صفحه

King, J. M.; Tharme R. E. & Villiers. M. (eds).

2008. Environmental Flow Assessments for Rivers:

Manual for the Building Block Methodology,

Water Research Commission Technology Transfer,

340 pp.

Madadi H, Ashrafzadeh M R., 2013. Impacts of

Karkheh Dam on Spatial Pattern of Riparian Zones

in Karkheh National Park. Iranian Journal of

Applied Ecology 3. 1 (2):1-14 (In Persian)

Moridi, A., Sarang, A., Tofigh, M., Eftekharian, L.,

2011. Estimation of eflow of dams. The 2nd

Iranian National Conference on Applied Research

in Ware Resources, zanjan water resource co.

Poff, N., Richter, B., Arthington, A., Bunn, S.,

Naiman, R., Kendy, E., and Acreman, M., 2010.

The ecological limits of hydrologic alteration

(ELOHA): A new framework for developing

regional environmental flow standards. J. of

Freshwater Biology, 55, 147-170.

Saeedi, P., Aslani, N., Noori, R., Nazariha, M.,

2011. Environmental flow assessment by three

methods. The 5th conference of environmental

engineering, environment department, university of

Tehran, Tehran.

Shokoohi, A., and Hong, Y., 2011. Using

hydrologic and hydraulically derived geometric

parameters of pernnial rivers to determine

minimum water requirements of ecological

habitats, Case study: Mazandaran Sea Basin-Iran. J.

of Hydrol. Process., 25, 3490-3498. (In Persian)

Shaeri Karimi, S., Yasi, M., and Eslamian, S.,

2012. Use of hydrological methods for assessment

of environmental flow in a river reach.

International J. of Environmental Science and

Technology, 9, 549-558. (In Persian)

Statistical center of Iran, 2014. Ardabil Province

Statistical Yearbook’s data.

Stefanidis, K., Panagopoulos, Y., Psomas, A. and

Mimikou, M., 2016. Assessment of the natural flow

regime in a Mediterranean river impacted from

irrigated agriculture. Science of The Total

Environment, 573, pp.1492-1502.

Sugawara M, 1974. Tank model and its application

to Bird Creek,Wollombi Brook, Bikin River, Kitsu

River, Sanaga River and Nam Mune. Research note

of the National Research Center for disaster

prevention, No. ll:1-64.

Sugawara M, Watanabe I, Ozaki E, Katsuyama Y,

1984. Tank model with snow component. Research

notes/Nat. research center for disaster prevention.

Taleb Bidokhti, N., Bani Hashemi, B., 2008.

Environmental flow. The second conference of

environmental engineering, environment

department, university of Tehran, Tehran.

Tharme RE, 1996. Review of international

methodologies for the quantification of the

instream flow requirements of rivers. Water Law

Review: final report for policy development, South

African Department of Water Affairs and Forestry.

Freshwater Research Unit: University of Cape

Town: Pretoria.

Tharme RE, 2003. A global perspective on

environmental flow assessment: emerging trends in

the development and application of environmental

flow methodologies for rivers. River research and

applications, 19(5‐6), pp.397-441.

The Nature Conservancy, 2009. Indicators of

Hydrologic Alteration,Version 7.1, User's Manual.

Verstraeten WW, Muys B, Feyen J, Veroustrate F,

Minnaert M, Meiresonne L, De Schrijver A, 2005.

Comparative analysis of the actual

evapotranspiration of Flemish forest and cropland,

using the soil water balance model WAVE.

Hydrology and Earth System Sciences. 9: 225-241.

Yanto R, Setiawan BI, 2003. Optimization of Tank

Model using genetic algorithm, Department of

Agricultural Engineering, IPB, Bogor, Indonesia.

Seen 27 February 2013 at

http://web.ipb.ac.id/~budindra/