ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА - 10.02.2011г. Изготвил: Пресцентър на БСК, тел. 932 09 28, e-mail: pr@bia-bg.com

ЗА БСК

Заглавие: Анализатори: Вдигането на минималната работна заплата ще стресира пазараМедия: Барометър

Вдигането на минималната работна заплата ще стресира пазара, а правителството ще постигне по-добърефект, ако стимулира бизнеса да запази сега съществуващите работни места. Това заявиха пред Investor.bgанализатори и работодатели по повод вчерашното изявление на социалния министър Тотю Младенов, че сепредлага повишение с 30 лв. на минималната работна заплата (240 лв. в момента) от 1 юли, от което ще севъзползват 128 хиляди души. Финансовият министър Симеон Дянков обаче заяви, че е против подобноувеличение.

Не бива да си правим илюзиите, че работодателите просто ще извадят 30 лв. и ще вдигнат заплатите на всички,които вземат сега 240 лв., заяви Зорница Славова от Института за пазарна икономика. Тя посочи, че е напълновъзможно доста хора да останат без работа или да минат към сивия сектор. Така те пак ще вземат 240 лв., нонеофициално. Пазарът ще се стресира от вдигането на минималното възнаграждение. В крайна сметка няма дасе постигне търсеният социален ефект, посочи Славова. Тя допълни, че се избързва с вдигането на минималниядоход, тъй като още не са отминали негативните ефекти от кризата и икономиката не е започнала да сесъвзема.

„При сегашното състояние на българската икономика моментът не е най-правилният за увеличаване наминималната работна заплата, въпреки че увеличението ще има положителен ефект върху разполагаемия доходна населението“, коментира Драгомир Белчев, финансов директор на Института за икономическаполитика.Според него значителна част от тези, които ще усетят ръста, са в бюджетния сектор. Но при наличиетона фискален дефицит и ристриктивна разходна политика е най-добре бюджетът да не бъде обременявандопълнително.

„В момента действията на правителството е най-добре да бъдат насочени към стимулиране на бизнеса,запазването на старите работни места и създаването на нови. Увеличаването на разходите за труд и социалниосигуровки ще доведе до съкращаването на други разходи“, посочи анализаторът. Той допълни, че в крайнасметка ще се стигне до загуба на работни места и съкращаване на част от разходите си за инвестиции, което щезабави икономическия растеж.

Работодатели: 12% ръст на заплатите ще натовари фирмите

Предлаганото вдигане на минималната работна заплата няма да засегне само 128 хиляди души, а фирмите катоцяло ще трябва да повишат фонд работна заплата с около 10-12%, изчисли Камен Колев, зам.-председател наБСК.Според него някои предприятия ще се справят с подобно увеличение – например работещите за експорткомпании, които имат поръчки. Други обаче няма да успеят и ефектът ще е допълнителна безработица илинамаляване на конкурентоспособността.

„Нашето предложение е да не се определя нова минимална заплата за всички фирми, а да се договаряминимално заплащане по браншове с колективни трудови договори. Например в металургията се вземат най-малко 300 лв.“, аргументира се Колев.„Действително през 2010 г. имаше ръст на производителността на труда, норъстът на заплатите изпревари този показател“, допълва зам.-председателят на БСК.

Надежда Бочева

Заглавие: Телевизионно утроМедия: Новини дир.бг

Какви въпроси задават тази сутрин телевизионните водещи и кой им отговаря? Какъв хляб ядем? Отговорът тазисутрин в бТВ е от Марияна Кукушева от Федерацията на хлебопроизводителите, Георги Попов от Асоциация“Хляб за България“ и сладкарите и от представители на производителите на хлебни изделия, след като вчера отефира на телевизията министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов заяви, че ядем най-некачествения хляб, а от гилдията веднага се противопоставиха и в отговор заявиха, че настояват за извинениеили в противен случай ще съдят министъра за клевета. Председателят на НСИ Марияна Коцева отговаря науточняващи въпроси относно преброяването в “Тази сутрин“ на бТВ. Разследващи журналисти на бТВ разказватза наркоразпространението у нас и с видеоматериал отговаря на въпроса как и за колко можеш да си купишдрога в София и да се включиш в бизнеса.Кой е мистериозният бизнесмен от Шумен, който щеше да купи“Кремиковци“? Мистерията разбулва БНТ в “Денят започва“ с интервю с бизнесмена от Шумен ГеоргиМанчев.Борислав Цеков, директор на Института за модерна политика, с коментар по констатациите отспециалния доклад на института. За отношенията монополи - потребители - Атанас Тасев, енергиен експерт иВалентин Стоянов, главен съветник в Комисията по икономическа политика, енергетика и туризъм в НС - встудиото на сутрешния блок на БНТ. Социолозите Антоний Гълъбов и Кольо Колев - с коментар в “Денятзапочва“ по въпроса “Имаме ли нужда от втора атомна централа или не и кога правителството ще даде ясната сипозиция?“Каква е реалната цена на АЕЦ “Белене“, пита и Нова телевизия. Отговорът е от бившия енергиенминистър Румен Овчаров. Възможно ли е минималната работна заплата да бъде увеличена наистина от месецюли? В студиото на “Здравей, България“ по въпроса спорят експертът от КТ “Подкрепа“ Мика Зайкова,икономическият анализатор от “Индъстри уоч“ Лъчезар Богданов и Камен Колев, зам.-председател на БСК.В“Гореща точка“ с Николай Бареков: Превръщат ли се Митниците и обвиненията за контрабанда във водениченкамък за премиера Бойко Борисов? Коментар на депутата Йордан Бакалов от вътрешната парламентарнакомисия и на бившия директор на Агенция “Митници“ Емил Димитров - Ревизоро.Защо хората с проблеми взрението не успяха да се преброят по Интернет? За пропуските на Националния статистически институт - единот потърпевшите, Иван Янев, доктор на историческите науки.Защо предвижданите промените в закона зазанаятите изправят един срещу друг хора от различни професии и защо фризьорите, козметиците и златаритене искат да членуват в Занаятчийската камара на България? В дебата в студиото на “Бодилник“ участватизвестният коафьор и председател на камарата на занаятчиите Кръстьо Капанов, Георги Чернев, председателна Софийската търговско-промишлена палата, Даниела Спасова, лидер на браншовия съюз на козметиците иДимитър, председател на Съюза на златарите. Безпрецедентен скандал разтърси поетите в България.Бургаската поетеса Мария Димитрова е обвинена, че издава стихосбирка с изцяло крадени стихове, включителнои на големите творци Дамян Дамянов и Давид Овадия? Позицията на окрадените поети и на набеденатаписателка - в студиото на “Бодилник“ по ТВ7. С репортаж БНТ търси отговор на въпроса как стана възможно вСофия отново да има постоянен цирк и анонсира първото му представление на 10 февруари.

Заглавие: Синдикати, икономисти и работодатели спорят за заплатитеМедия: Нова телевизия

Реалната безработица е около 15-16% и основният проблем е как да се справим с нея, а не как да вдигамедоходите.

Така обобщи спора за минималната работна заплата зам.-председателят на БСК Камен Колев в "Здравей,България".

Вижте накратко във видеото аргументите на синдикати, икономисти и работодатели за последното предлаганоувеличение на минималния доход с 30 лв. от 1 юли.

Заглавие: Телевизионно утроМедия: Агенция "КРОСС"

Какви въпроси задават тази сутрин телевизионните водещи и кой им отговаря?Какъв хляб ядем? Отговорът тази сутрин в бТВ е от Марияна Кукушева от Федерацията на

хлебопроизводителите, Георги Попов от Асоциация „Хляб за България" и сладкарите и от представители напроизводителите на хлебни изделия, след като вчера от ефира на телевизията министърът на земеделието ихраните Мирослав Найденов заяви, че ядем най-некачествения хляб, а от гилдията веднага се противопоставихаи в отговор заявиха, че настояват за извинение или в противен случай ще съдят министъра за клевета. Председателят на НСИ Марияна Коцева отговаря на уточняващи въпроси относно преброяването в „Тазисутрин" на бТВ. Разследващи журналисти на бТВ разказват за наркоразпространението у нас и с видеоматериал отговаря навъпроса как и за колко можеш да си купиш дрога в София и да се включиш в бизнеса.Кой е мистериозният бизнесмен от Шумен, който щеше да купи „Кремиковци"? Мистерията разбулва БНТ в „Денятзапочва" с интервю с бизнесмена от Шумен Георги Манчев.Борислав Цеков, директор на Института за модерна политика, с коментар по констатациите от специалниядоклад на института. За отношенията монополи - потребители - Атанас Тасев, енергиен експерт и Валентин Стоянов, главен съветникв Комисията по икономическа политика, енергетика и туризъм в НС - в студиото на сутрешния блок на БНТ. Социолозите Антоний Гълъбов и Кольо Колев - с коментар в „Денят започва" по въпроса „Имаме ли нужда отвтора атомна централа или не и кога правителството ще даде ясната си позиция?"Каква е реалната цена на АЕЦ „Белене", пита и Нова телевизия. Отговорът е от бившия енергиен министърРумен Овчаров. Възможно ли е минималната работна заплата да бъде увеличена наистина от месец юли? В студиото на„Здравей, България" по въпроса спорят експертът от КТ „Подкрепа" Мика Зайкова, икономическият анализаторот „Индъстри уоч" Лъчезар Богданов и Камен Колев, зам.-председател на БСК.В „Гореща точка" с Николай Бареков: Превръщат ли се Митниците и обвиненията за контрабанда във водениченкамък за премиера Бойко Борисов? Коментар на депутата Йордан Бакалов от вътрешната парламентарнакомисия и на бившия директор на Агенция „Митници" Емил Димитров - Ревизоро.Защо хората с проблеми в зрението не успяха да се преброят по Интернет? За пропуските на Националниястатистически институт - един от потърпевшите, Иван Янев, доктор на историческите науки.Защо предвижданите промените в закона за занаятите изправят един срещу друг хора от различни професии изащо фризьорите, козметиците и златарите не искат да членуват в Занаятчийската камара на България? Вдебата в студиото на „Бодилник" участват известният коафьор и председател на камарата на занаятчиитеКръстьо Капанов, Георги Чернев, председател на Софийската търговско-промишлена палата, Даниела Спасова,лидер на браншовия съюз на козметиците и Димитър, председател на Съюза на златарите. Безпрецедентен скандал разтърси поетите в България. Бургаската поетеса Мария Димитрова е обвинена, чеиздава стихосбирка с изцяло крадени стихове, включително и на големите творци Дамян Дамянов и ДавидОвадия? Позицията на окрадените поети и на набедената писателка - в студиото на „Бодилник" по ТВ7. С репортаж БНТ търси отговор на въпроса как стана възможно в София отново да има постоянен цирк ианонсира първото му представление на 10 февруари.

Заглавие: Анализатори: Вдигането на минималната работна заплата ще стресира пазараМедия: Инвестор.БГ

Вдигането на минималната работна заплата ще стресира пазара, а правителството ще постигне по-добър ефект,ако стимулира бизнеса да запази сега съществуващите работни места. Това заявиха пред Investor.bg анализатории работодатели по повод вчерашното изявление на социалния министър Тотю Младенов, че се предлагаповишение с 30 лв. на минималната работна заплата (240 лв. в момента) от 1 юли, от което ще се възползват 128хиляди души. Финансовият министър Симеон Дянков обаче заяви, че е против подобно увеличение.

Не бива да си правим илюзиите, че работодателите просто ще извадят 30 лв. и ще вдигнат заплатите на всички,които вземат сега 240 лв., заяви Зорница Славова от Института за пазарна икономика. Тя посочи, че е напълновъзможно доста хора да останат без работа или да минат към сивия сектор. Така те пак ще вземат 240 лв., нонеофициално.

Още по темата КНСБ: Увеличаването на минималната заплата е част от политиката срещу кризата СимеонДянков: Няма да вдигаме пенсиите и минималната заплата тази година П. Ганев: Възможността за ръст наминималната заплата е нереалистична

Пазарът ще се стресира от вдигането на минималното възнаграждение. В крайна сметка няма да се постигнетърсеният социален ефект, посочи Славова. Тя допълни, че се избързва с вдигането на минималния доход, тъйкато още не са отминали негативните ефекти от кризата и икономиката не е започнала да се съвзема.

„При сегашното състояние на българската икономика моментът не е най-правилният за увеличаване наминималната работна заплата, въпреки че увеличението ще има положителен ефект върху разполагаемия доходна населението“, коментира Драгомир Белчев, финансов директор на Института за икономическа политика.

Според него значителна част от тези, които ще усетят ръста, са в бюджетния сектор. Но при наличието нафискален дефицит и ристриктивна разходна политика е най-добре бюджетът да не бъде обременявандопълнително.

„В момента действията на правителството е най-добре да бъдат насочени към стимулиране на бизнеса,запазването на старите работни места и създаването на нови. Увеличаването на разходите за труд и социалниосигуровки ще доведе до съкращаването на други разходи“, посочи анализаторът. Той допълни, че в крайнасметка ще се стигне до загуба на работни места и съкращаване на част от разходите си за инвестиции, което щезабави икономическия растеж.

Работодатели: 12% ръст на заплатите ще натовари фирмите

Предлаганото вдигане на минималната работна заплата няма да засегне само 128 хиляди души, а фирмите катоцяло ще трябва да повишат фонд работна заплата с около 10-12%, изчисли Камен Колев, зам.-председател наБСК.

Според него някои предприятия ще се справят с подобно увеличение – например работещите за експорткомпании, които имат поръчки. Други обаче няма да успеят и ефектът ще е допълнителна безработица илинамаляване на конкурентоспособността.

„Нашето предложение е да не се определя нова минимална заплата за всички фирми, а да се договаряминимално заплащане по браншове с колективни трудови договори. Например в металургията се вземат най-малко 300 лв.“, аргументира се Колев.

„Действително през 2010 г. имаше ръст на производителността на труда, но ръстът на заплатите изпревари тозипоказател“, допълва зам.-председателят на БСК.

Заглавие: БСК: Ръст на минималната заплата прокризисенМедия: Economynews.bg

Намеренията за ръст на минималната работна заплата са прокризисни и не отразяват актуалните проблеми наикономиката ни, е заявил на пресконференция заместник-председателят на БСК Камен Колев, информират откамарата. Повод за коментара е изявлението на министъра на труда и социалната политика Тотю Младенов, чеминималната работна заплата може да нарасне с 30 лева от 1 юли. Според БСК в условия на криза отпървостепенно значение е стабилизирането на пазара на труда и запазването на работните места, а неприлагането на административни решения за ръст на доходите. Колев вижда пряка връзка между ръста наминималната работна заплата и този на безработицата. През последните две години работните места у нас са намалели с 12,5 %, а средната работна заплата се еувеличила с 10,6%, се е аргументирал заместник-председателят на БСК. Според БСК увеличението наминималното възнаграждение няма да засегне само цитираните от министър Младенов 128 000 души, а щеповлече след себе си и останалите възнаграждения, което при среден процент от около 10-12 % ще имасериозно негативно влияние върху конкурентоспособността на фирмите. Изходът за тях би бил единствено внамалението на работните места, смята Колев.

Заглавие: Въвеждаме синя карта за висококвалифицирани чужди специалистиМедия: Утре

„Всеки втори работодател изпитва нужда от висококвалифицирани работници за определени позиции, които неможе да намери на нашия пазар." Това каза Камен Колев, заместник-председател на Българската стопанскакамара по повод въвеждането на синя карта за достъп на висококвалифицирани чуждестранни работници отстрани извън ЕС.

Съгласно европейската директива, този документ ще бъде въведен в България от 1 юни. Близо 1.7 процента отработещите в ЕС са висококвалифицирани специалисти от трети страни, съобщава БНР.

Каква е причината за търсенето на чужди работници?

Оказва се, че редиците на висококвалифицираните специалисти у нас са доста оредели. Причините са много.Като се започне от модните тенденции в образованието и се стигне до изтичането на мозъци в посока ЗападнаЕвропа. Така професии като инженер, физик, шлосер, монтьор, електроженист, дори медицинска сестра, ставатвсе по-редки както в България, така и в Европа.

Каква ще бъде ползата за бизнеса от въвеждане на синя карта за привличане на чужди специалисти от страниизвън ЕС в България?

„Определено работодателите и бизнесът имат полза от въвеждането на такава синя карта за привличане начуждестранна работна ръка - коментира Камен Колев от БСК. - Нашите проучвания показват, че за всеки третиработодател, или 34 процента от фирмите, основният проблем не е липсата на капитал и бюрократичнитетрудности, а отсъствието на квалифицирана работна ръка. Всеки втори работодател пък изпитва нужда отспециалисти за отделни позиции. Така че, регламентирането на достъпа на квалифицирана чуждестраннаработна ръка за българския пазар е от изключително значение за развитието на българския бизнес."

Машиностроене, електротехника, строителство, лека промишленост, дори финансите, са сектори, в които имаглад за тесни специалисти. Дори чуждите инвеститори изпитват затруднения за реализиране на проектите си,поради недостиг на такива кадри.

Въпреки това, работодателите не очакват особено голям наплив. Условието е 2 години чужденецът да работи набългарския пазар, след което ще има възможност да работи и в други страни - членки на ЕС. Това обаче криеопасността България да се превърне в трамплин за тези специалисти към ЕС.

„Не можем да променим посоката на движение на работната ръка, която върви от България към ЕС, отевропейските страни в посока САЩ - очертава потоците на работната сила Камен Колев. - В България можем дапривличаме единствено и само работна ръка от трети страни. Това се определя от стандарта и заплащането."

Години наред "brain drain" тенденцията, или изтичането на мозъци, бе характерна за България. Сега процесът сеобръща.

„Все пак България има стандарт, който за трети страни е достатъчно висок, за да представлява примамливомясто за работа - продължава Камен Колев, като подчертава, че въпросът е да се направи най-добрият подборза нуждите на работодателите. - Трябва да правим разлика между високообразовани и висококвалифицираниспециалисти. Тези две понятия не винаги съвпадат."

Някои работодатели твърдят, че България има нужда и от IT специалисти. А това е секторът с едни от най-добрите постижения дори в световен мащаб.

„Традиционно разполагаме с много добри специалисти и те имат предимство, че могат да работят в България и даполучават заплати според европейските стандарти - казва Камен Колев. - Именно затова бизнесът се разширява,работата се увеличава, така че нищо чудно и в този сектор да привличаме квалифицирани кадри отвън."

Българските работодатели разчитат да попълват незаетите работни места със специалисти от Сърбия,Хърватия, Украйна, Русия, Молдова...

След три години ще паднат всички бариери за достъп на българите до пазарите на труда в целия ЕС. Това щебъде поредната вълна на "brain drain" и изтичането на квалифицирани специалисти навън. Тогава българскиятбизнес ще трябва да разчита изключително на синята карта.

Заглавие: България въвежда синя карта за висококвалифицирани специалисти Медия: Българско национално радио

„Всеки втори работодател изпитва нужда от висококвалифицирани работници за определени позиции, които неможе да намери на нашия пазар.” Това каза Камен Колев, заместник-председател на Българската стопанскакамара по повод въвеждането на синя карта за достъп на висококвалифицирани чуждестранни работници отстрани извън ЕС. Съгласно европейската директива, този документ ще бъде въведен в България от 1 юни. Близо1,7 процента от работещите в ЕС са висококвалифицирани специалисти от трети страни. Каква е причината затърсенето на чужди работници?

Оказва се, че редиците на висококвалифицираните специалисти у нас са доста оредели. Причините са много.Като се започне от модните тенденции в образованието и се стигне до изтичането на мозъци в посока ЗападнаЕвропа. Така професии като инженер, физик, шлосер, монтьор, електроженист, дори медицинска сестра, ставатвсе по-редки както в България, така и в Европа. Каква ще бъде ползата за бизнеса от въвеждане на синя картаза привличане на чужди специалисти от страни извън ЕС в България?

„Определено работодателите и бизнесът имат полза от въвеждането на такава синя карта за привличане начуждестранна работна ръка – коментира Камен Колев от БСК. – Нашите проучвания показват, че за всеки третиработодател, или 34 процента от фирмите, основният проблем не е липсата на капитал и бюрократичнитетрудности, а отсъствието на квалифицирана работна ръка. Всеки втори работодател пък изпитва нужда отспециалисти за отделни позиции. Така че, регламентирането на достъпа на квалифицирана чуждестраннаработна ръка за българския пазар е от изключително значение за развитието на българския бизнес.”

Машиностроене, електротехника, строителство, лека промишленост, дори финансите, са сектори, в които имаглад за тесни специалисти. Дори чуждите инвеститори изпитват затруднения за реализиране на проектите си,поради недостиг на такива кадри. Въпреки това, работодателите не очакват особено голям наплив. Условието е2 години чужденецът да работи на българския пазар, след което ще има възможност да работи и в други страни– членки на ЕС. Това обаче крие опасността България да се превърне в трамплин за тези специалисти към ЕС.

„Не можем да променим посоката на движение на работната ръка, която върви от България към ЕС, отевропейските страни в посока САЩ – очертава потоците на работната сила Камен Колев. – В България можем дапривличаме единствено и само работна ръка от трети страни. Това се определя от стандарта и заплащането.”

Години наред “brain drain” тенденцията, или изтичането на мозъци, бе характерна за България. Сега процесът сеобръща.

„Все пак България има стандарт, който за трети страни е достатъчно висок, за да представлява примамливомясто за работа – продължава Камен Колев, като подчертава, че въпросът е да се направи най-добрият подборза нуждите на работодателите. – Трябва да правим разлика между високообразовани и висококвалифицираниспециалисти. Тези две понятия не винаги съвпадат.”

Някои работодатели твърдят, че България има нужда и от IT специалисти. А това е секторът с едни от най-добрите постижения дори в световен мащаб.

„Традиционно разполагаме с много добри специалисти и те имат предимство, че могат да работят в България и даполучават заплати според европейските стандарти – казва Камен Колев. – Именно затова бизнесът серазширява, работата се увеличава, така че нищо чудно и в този сектор да привличаме квалифицирани кадриотвън.”

Българските работодатели разчитат да попълват незаетите работни места със специалисти от Сърбия,Хърватия, Украйна, Русия, Молдова…

„Стандартите са ни сходни, но имаме някои предимства – сравнява привлекателността на нашия пазар КаменКолев, като допълва, че всичко е въпрос на конкретни договорености, възнаграждения, условия на работа,перспективи за развитие. – Тези страни са потенциални доставчици на свободна работна ръка за България.”

След три години ще паднат всички бариери за достъп на българите до пазарите на труда в целия ЕС. Това щебъде поредната вълна на “brain drain” и изтичането на квалифицирани специалисти навън. Тогава българскиятбизнес ще трябва да разчита изключително на синята карта.

СТАТИСТИКА; КЛАСАЦИИ

Заглавие: Преброителите тръгват от врата на вратаМедия: Мениджър

От днес започва класическото преброяване от врата на врата, след като в полунощ изтече срокът за онлайнпопълване на статистическите карти.

3.123 млн. българи успяха да се преброят по интернет до финала на първия етап.

55 хил. преброители ще обикалят домовете до края на февруари и ще ни търсят всеки ден от 8 до 20 ч., съобщихаот НСИ. Успешното преброяване в интернет не отменя визитата им. Всеки, който е попълнил картата на НСИонлайн, трябва да предостави на преброителя си уникалният номер, получен в края на електронното анкетиране,напомниха от Националния статистически институт.

В първите дни преброителите ще обиколят районите си и ще оставят бележки в кой ден и колко часа ще посетятблока или улицата, както и телефони за връзка. Ако указаното време не е удобно за вас, можете да се свържетес анкетьора за вашия район на посочения от него телефон и да уговорите подходящо време. Също така,предвидена е възможност да предоставите уникалния си номер от интернет преброяването на домоуправителяили да го залепите на вратата на жилището си в случай, че нямате възможност да се срещнете с преброителя си.Отказът от преброяване, в това число и непредоставянето на уникалния номер ще се наказва с глоба от 120 лв.,напомниха от НСИ.

При посещение, преброителят е длъжен да се идентифицира с име и номер на служебната си карта. За да сегарантира сигурността на гражданите и да се предотвратят опити за измами, в случай на съмнения,самоличността на преброителя може да се провери на единния национален номер 0700 16 310, а също и наединния номер за спешни сигнали към полицията 166. Той беше добавен впоследствие след споразумение между.Главният секретар на МВР гл. комисар Калин Георгиев и ръководството на НСИ.

Заглавие: През декември 2010 г. износът за трети страни нараства с 64.1% спрямо същия месец на предходнатагодинаМедия: Русе инфо

През 2010 г. износът на България за трети страни се е увеличил с 48.5% спрямо предходната година и възлизана 11.9 млрд. лева. Основните търговски партньори на България са Турция, Сърбия, Русия, Република Македония, САЩ, Украйна, Китай и Сингапур, които формират56.4% от износа за трети страни (табл. 2). Изнесените стоки за Украйна са се увеличили с 98.1%, а тези за Китай- с 97%. Износът за Турция и Русия бележи ръст съответно с 56.5 и 51.1%, за Република Македония - с 38.5%, атози за САЩ - с 16.7%. Значително нараства и износът за Перу, Република Корея и Индия. Спад е отчетен приизноса за Обединените арабски емирства, Босна и Херцеговина, Сингапур, Канада, Индонезия, Албания иЕгипет. През декември 2010 г. износът за трети страни нараства с 64.1% спрямо същия месец на предходнатагодина и е 1.2 млрд. лева. Вносът на България от трети страни през 2010 г. се е увеличил със 17.1% спрямопредходната година и възлиза на 15.5 млрд. лева (по цени CIF). Най-голям ръст бележи вносът от Египет,Албания и Израел. Увеличава се вносът от Перу - със 73.9%, и от Обединените арабски емирства - с 59.3%, а най-голямо намаление се наблюдава при вноса от Казахстан, ЮАР и Норвегия. През декември 2010 г. вносът наБългария от трети страни се увеличава с 45.6% спрямо същия месец на предходната година и достига 1.6 млрд. лева (по цени CIF). Външнотърговското салдо (износ FOB- внос CIF) на България с трети страни за 2010 г. е отрицателно и възлиза на 3.6 млрд. лева. През декември 2010 г. външнотърговското салдо (износ FOB - внос CIF)с трети страни е отрицателно и достига 361.5 млн. лева. Износът на България за трети страни, разпределен

според Стандартната външнотърговска класификация, през 2010 г. в сравнение с 2009 г. се е увеличил впреобладаващата част от секторите. Най-голям ръст е отбелязан в секторите: „Необработени (сурови)материали, негодни за консумация (изкл. горивата)", „Минерални горива, масла и подобни продукти",„Разнообразни готови продукти” и „Артикули, класифицирани според вида на материала”. При вноса от третистрани най-голям ръст е отчетен в сектор „Минерални горива, масла и подобни продукти”, а най-нисък - в сектор„Храни и живи животни”. Търговия на България с трети страни и ЕС - общо През 2010 г. са изнесени стоки общо за 30.4 млрд. лв. и спрямо 2009 г. износът се е увеличил с 33%. Прездекември 2010 г. общият износ възлиза на 2.7 млрд. лв. и нараства с 45% спрямо същия месец на предходнатагодина. Общо внесените стоки (по цени CIF) през 2010 г. са за 37.4 млрд. лв., или с 13.3% повече в сравнение с предходната година. През декември 2010 г. общият внос (по цени CIF) се увеличава с 29% спрямосъщия месец на предходната година и достига 3.6 млрд. лева. Общото външнотърговско салдо (износ FOB - вносCIF) е отрицателно през 2010 г. и е 7 млрд. лв., което е с над 3.1 млрд. лв. по-малко от салдото за 2009 година. Поцени FOB/FOB (след елиминиране на разходите за транспорт и застраховки при внос на стоки) отрицателнотосалдо за 2010 г. възлиза на 4.7 млрд. лева. През декември 2010 г. общото външнотърговско салдо (износ FOB - внос CIF) е отрицателно и възлиза на 864.3млн. лв., а по цени FOB/FOB също е отрицателно и достига 638.5 млн. лева.

Заглавие: Продажби на лаптопи дърпат нагоре пазара на компютриМедия: Русе инфо

Българският РС пазар е продължил да спада и през последното календарно тримесечие на 2010 г. се е понижилс 0,5% в сравнение с четвъртото тримесечие на 2009 г., сочат новите данни на анализаторите от IDC. За цялата2010 г. компютърният пазар е нараснал с 3,8%, но въпреки това не е успял да излезе от кризата по подобие напазарите в повечето страни от Източна Европа. Продажбите на преносими компютри са се увеличили с 23,3%през 2010 г. и дори са надминали нивата от предкризисната 2008 г., съобщават още от IDC. За сметка на това пъктърсенето на настолни компютри се e сринало с 29,4% и това е повлякло целия пазар надолу.Търсенето на евтини преносими компютри продължава да е основната движеща сила. Пазарът на ноутбуци енараснал с 1,1% на годишна база през четвъртото тримесечие. Домашните потребители са основният краенпотребител за цялата година. Средната цена на преносим компютър в България спада под средната цена занастолен компютър в някои от страните на Западна Европа. Консолидацията се засилва. Първите 3 фирми - НР,Acer, Dell - държат почти половината пазар за компютри.

ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИТИКА

Заглавие: Еврозоната трябва да е най-важната целМедия: Труд

С Георги ПРОХАСКИ, председател на Центъра за икономическо развитие, разговаря Весела Ванева

- Г-н Прохаски, как се отразяват СРС-тата върху бизнеса?

- Това е добър въпрос. Негативно, разбира се. Като влезем в такава въртележка, много трудно се излиза. Цялотообществено внимание се фокусира върху такива проблеми и по-насъщните въпроси на всекидневието, наизкарването на хляба и на работата на фирмите конкретно остават на заден план. Това създава огромнонапрежение в обществото. Хората започват да губят доверие в политиката, в това, че някой се интересува оттяхното житие-битие и работи за тях. Трябва малко повече да си говорим за реалните неща от живота.

- Центърът за икономическо развитие оповести доклад за състоянието на стопанството ни през 2010 г. ипрогнози за 2011 г. В него отчитате пореден спад на потреблението. Тези данни не противоречат ли на пълнитемолове?

- Да, големите градове винаги са малко по-различни от страната като цяло. Но картините в моловете са по-скороизключение от правилото. Те са едно ново явление, не само в търговията. То е и социално, цивилизационноявление. Много хора отиват в мола, за да прекарат известно време в една по-добра среда - изцяло модерна,отговаряща на европейски и световни тенденции, съчетана с кина и ресторанти, които са на поносими цени.

- А другата реалност е?

- В останалата част от търговската система, смятам, че статистиката за спада е вярна. Наистина потреблението еспаднало на годишна база със 7 % през третото тримесечие, което е даже повече, отколкото през преднототримесечие, когато намалението е било 3 %. Тоест вместо да имаме намаляване на този спад, по-скоро виждаменарастващ спад на крайното потребление от домакинствата.

- Вие като макроикономист приемате ли сивата икономика у нас да бъде отчитана в бюджетната прогноза забрутния вътрешен продукт (БВП). Става дума за това увеличение от 69 на 77 млрд. лева БВП за тази година.

- Има международни методики за определяне на БВП и най-важното е те да бъдат спазвани, за да можем да сесравняваме с другите страни и за да може данните, които публикува националната статистика, да не сасубективно формирани. Наистина в методиката за изчисляване на БВП има корекции, които се правят чрезоценка на сивата икономика. Ако това става по произволен начин, би било силно заблуждаващо и некоректно. Ноако се прави по утвърдената международна методика, специално тази на Евростат, която ние сме възприели испазваме, това е валидна корекция и трябва да се съобразяваме с нея.

- Какво може да направи държавата за по-бързото излизане от кризата?

- Важни са дългосрочните мерки. Ние и без това сме изостанали във формирането на дългосрочна икономическаполитика и вече трябва да направим онези стъпки, които се изискват от държава членка на ЕС, която се стремида догони останалите.

- Например?

- На първо място стои въпросът с подобряването на средата за бизнес. Чрез намаляване на бюрократичнитепречки, чрез подобряване на съдебното обслужване, чрез по-високи гаранции за сигурност на бизнеса и насобствеността в страната. По този въпрос се виждат определени стъпки напред.

Другото направление безспорно е осигуряването на основния ресурс за развитие на България, а това еработната сила, човешкият потенциал. Защото България няма много други ресурси. Наистина вече е време да севложат повече средства в образование и наука.

На следващо място България и правителството конкретно трябва да положат много сериозни усилия запривличането на чуждестранни инвестиции именно в областите, към които трябва да се стремим - секторите свисока добавена стойност, новите технологии, които не са развити достатъчно у нас.

- По-конкретно?

- Трябва да се направи анализ, който впрочем е започнат от Българската агенция за инвестиции (БАИ) къдеимаме добър опит и човешки потенциал, как се развиват световните тенденции в производството и винвестициите.

Очевидно това трябва да е свързано с вече очерталите се добри условия в България за междинни продукти -възли и детайли, които да бъдат част от веригата за производство на модерни машини основно в Европа.Детайли, както за автомобилостроенето, така и за друга машиностроителна продукция.

Тук може да се мисли и за секторите, свързани със здравето. В тази група влиза и туризмът, особено спатуризмът, и фармацията.

Може да се мисли за някои направления в химическата промишленост, където България има натрупан опит. Ицеленасочено да се работи с компаниите, за които се очаква да направят инвестиции.

- Отдавна се говори за това, но май без резултат.

- Привличането на инвеститори изисква, както анализ и стратегия, така и сериозни усилия от правителството.Една агенция, каквато е БАИ, в рамките на едно такова голямо Министерство на икономиката, енергетиката итуризма няма необходимите ресурси да свърши тази работа. Тя трябва да бъде изнесена на най-високоправителствено ниво. Аз и друг път съм споменавал, че България има нужда от самостоятелно министерство наикономиката, и че министърът би трябвало да се занимава основно с привличане на чуждестранни инвестиции иподобряване на бизнес средата в България. И е добре той да бъде с ранг вицепремиер, за да може да тежи

сериозно в международен план при контакти с чуждестранните инвеститори. Крайно време е да се помисли повъпроса.

- Защо препоръчвате това точно сега?

- Състоянието на чуждите инвестиции в условията на криза е направо отчайващо.През 2010 г. имахме под 1 млрд. евро чуждестранни инвестиции. Вероятно през 2011 г. те няма да бъдат многоповече. След като потоците горещи пари, които се влагаха във финансовата сфера и недвижимите имоти, сеизтеглиха от България, другите - по-качествените инвестиции, няма да дойдат сами. Трябва да бъдатцеленасочено търсени, поканени, обгрижвани, за да повярват, че мястото за инвестиции е именно тук.

- Нищо не казахте за политиката по доходите.

- Като икономист смятам, че доходите трябва да отговарят на нивото на производителност в страната. Не можедоходите да се повишават с политически решения, ако икономиката не генерира необходимия ресурс. Това важипо-специално за публичната сфера и за пенсионерите. В противен случай може да се създадат условия зафинансова криза, която да върне обратно доходите назад на нива, които ние сме виждали в България презкризисните 1996-1997 г. Това никой от нас не би си пожелал.

- Но тази година е изборна и правителството навярно ще бъде изкушено да приеме някакви повишения напенсиите.

- От всички досегашни увеличения на пенсиите преди избори изводът е ясен - хората не се влияят от тях игласуват на основата на съвсем други критерии. Затова смятам, че би било поредна грешка, ако само спредизборни цели се правят подобни стъпки, които могат да заплашат финансовата стабилност, без да донесаткаквито и да е политически дивиденти.

- В какъв смисъл могат да заплащат финансовата стабилност?

- Ако се увеличат заплатите в публичния сектор или пенсиите за сметка на увеличаване на дефицита в бюджета,това определено ще е една финансова дестабилизация. Това ще доведе до санкции от ЕС, но най-вече ще ниотдалечи от една много важна цел за България - според мен най-важната, която трябва да имаме презследващите няколко години - това е влизането в еврозоната. То е един от мощните стимули за привличане начуждестранни инвестиции.

Това ще бъде стимул за навлизане и на други кредитни институции в България. Ще спомогне за постепенноспадане на лихвите, което ще бъде усетено не само от бизнеса, но и от всеки човек, който ползва услугите накредитната система.

И ще освободи всеки български гражданин, който държи левове, от валутния риск в някакъв момент този лев дабъде обезценен. Защото все пак стабилността на еврото е на много по-високо ниво от стабилността на която ида е национална валута в Европа, особено на една малка страна като България. В този смисъл влизането ни веврозоната трябва да бъде един от най-важните приоритети в политиката на правителството през следващитегодини.

- По ваше мнение удачно ли бе ударното вдигане на акциза за цигарите?

- Една от целите беше именно да се изконсумира инфлацията еднократно през 2010 г. и да се опитаме даизпълним един от критериите за влизане в еврозоната - ниско ниво на инфлацията в страната. Така че като идеяможе би тя отговаряше на тези стратегически цели. Като реализация обаче се оказа, че това ударно вдигане наакцизите генерира мощна съпротива от населението - търсят се по-евтини варианти за покупка на цигари иоттам стимули за развитието на всякакви форми на контрабанда и злоупотреба с този акциз.

Така или иначе връщане назад няма. Сега наистина органите на МВР, на митниците трябва да се справят с тазиситуация и да се опитат да докажат, че в България има държава, има ред и че този контрабанден натиск може дабъде овладян.

- Какво смятате, че трябва да знаят хората за макроикономиката ни?

- На България е необходим устойчив растеж. Може да не е толкова висок, но да бъде устойчив.

Заглавие: Регулациите за търговия със скрап стават повече и по-строгиМедия: Пари

Държавата подготвя строга регулация и контрол върху бизнеса със скрап. Три министерства - Министерство навътрешните работи, Министерство на околната среда и водите и Министерство на икономиката, енергетиката итуризма, подготвиха Закон за промени в Закона за управление на отпадъците, които предвиждат строгарегулация за фирмите, които търгуват с отпадъци, и за физическите лица. Основната цел е да се намаляткражбите, които нараснаха драстично през 2010 г. Според представители на фирмите, които изкупуват метали,законовите промени сериозно ще ударят бизнеса им. Депутатите са разделени на два лагера. Едните са намнение, че промените ще се отразят добре и ще постигнат целта. Другите обаче критикуват текстовете саргумент, че регулацията ще доведе до още повече проблеми. По тази тема

Кражбите застрашават качеството на захранванетоРегулацията ще увеличи корупцията и ще доведе до полицейщина*Отнемането на лицензи е крайна мярка

Ескалация на кражбитеСпоред депутатите кражбите на кабели и други съоръжения са се увеличили с между 6 и 10 пъти презизминалата година. По данни на електроразпределителната компания Е.ОН щетите от хулигански прояви презминалата година са се увеличили с 268% в сравнение с 2008 г., а разходите по отстраняването им са били вразмер на 525 хил. лв. Данните на ЕВН България показват 50% ръст на кражбите на кабели през 2010 всравнение с 2008 и 2009 г. Ръстът при ЧЕЗ е със 184%, а разходите за отстраняването им са били в размер на 10млн. лв. Module1

Законовите рестрикцииПромените в Закона за управление на отпадъците са доста рестриктивни. Според тях физическите лица веченяма да могат да предават цели или елементи от жп релси или кабели. Тези елементи ще се приемат отпунктовете само със сертификат за произход. За всеки пункт за метални отпадъци се предвижда наблюдениетип Big Brother. Сега действащите фирми ще имат шест месеца от приемане на промените, в които ще трябва дапоставят камери за видеонаблюдение на отпадъците. За новолицензираните този срок ще бъде един месец.Площадка, която бъде хваната в нарушение, ще остава без лиценз. При повторно нарушение лицензът на цялатафирма ще бъде отнет. Ще има и сериозно сито за действащите фирми. Според промените пунктовете за метали трябва да се намират впромишлените зони на населените места. "Досега площадки бяха лицензирани и в жилищни зони, в гаражи, вчастни дворове, които граничеха с къщи на хора", коментира по време на заседание на икономическата комисияРайна Димова, директор на дирекция "Правно-нормативна дейност" към Министерството на вътрешните работи.По думите й заради това трудно може да се определи кои отпадъци идват от битов характер и кои са отпромишлен характер. Според нея с тази промяна броят на площадките за метали ще намалее от сегашните 2300до около 400.

Възраженията на бизнесаПредставители на пунктове за отпадъци веднага изразиха недоволството си с готвените промени. Според тяхновостите ще се отразят много сериозно най-вече на малките пунктове, които ще бъдат принудени да затворят. Ав момента в страната има цели семейства, които се изхранват с приходите от една площадка, както и други, коитопредават скрап, за да си купят храна. Мнението на някои депутати също е такова. Търговският директор на фирмата за търговия със скрап и рециклиране "Надин" Илияна Величкова коментира,че забраните и ограниченията ще ударят много сериозно оборотите, а точно този бизнес е един от най-големитеизносители на суровини. Според нея промените няма да спрат кражбите, защото ще се намерят други канали. Тяопредели поставянето на камерите като добра крачка, но допълни, че ако няма кой да ги контролира, ефектътотново ще е нулев. "Дори и при предоставяне на информацията от записите не съм сигурна дали някой ще седнеда ги проследи за всяка фирма", обясни Илияна Величкова.

Различията в парламентаПредложените промени предизвикаха сериозно недоволство сред опозиционните депутати. Според Ариф Агуш иРамадан Аталай от ДПС новостите само ще увеличат кражбите и сивия сектор. По думите на Аталай викономиката всяка лицензирана дейност води до корупция. "Трябва да има регулиране. Но регулацията с целопазване на кражбите и въвеждане на полицейщина в цялата тази дейност - не сме съгласни. На какво

основание", коментира опозиционният депутат. "Няма да подкрепя закона не за това, че той не е добър и не ми харесва. Какви ще са резултатите от прилаганетона този закон? Вие по груби сметки казвате, че 1700 пункта ще бъдат закрити. Сега ми се иска да има човек суниформа отсреща и да сподели горе-долу какво ще стане с битовите кражби. Защото не може да му кажеш: "Отутре няма да ядеш", обясни Петър Димитров от Коалиция за България по време на заседание на икономическатакомисия. Той допълни, че това е бизнес, той е развит, те си имат бригадири, имат стройна организация.Представители на бранша също коментираха, че кражбите на кабели и жп линии няма да спрат, защото ипунктовете ще намерят вратичка, и хората ще измислят нещо точно, защото крупните кражби се правят подстрога организация. Депутатите от ГЕРБ обаче ще подкрепят предложенията. Валентин Николов коментира, че с тези промени седемонстрира политическа воля за решаване на проблемите и със сигурност ще има добри резултати. "Нямаколега, който да не е съгласен, че трябва да има строга регулация", каза още Николов. Съпредседателят на Синята коалиция и председател на икономическата комисия Мартин Димитров каза, че щеподкрепи промените, ще им даде доверието си, но след шест месеца ще попита какво е постигнато. Според негопромяна е нужна, но той не е убеден, че точно тези мерки са правилните. Законът за изменение и допълнение на Закона за управление на отпадъците беше разгледан от икономическатакомисия. Дебатите минаха бурно и с много противоречиви мнения. Сега предстои обсъждане в залата, апредставителите на електроразпределителните дружества, мобилните оператори и интернет доставчиците садоволни от промените и с нетърпение чакат резултат.

Заглавие: П. Ганев: За и против намесата на държавата в определянето на пазарните цениМедия: Барометър

Икономистът Петър Ганев и проф. Кръстьо Петков, председател на „Обединен блок на труда” коментират встудиото на ТВ "Европа" темата за това трябва ли да има намеса в регулацията на цените от страна надържавата, във връзка с продължаващото покачване на цените особено на хранителните продукти викономически тежък момент за населението. Интервю на Димитрина Пандурова.

Трябва да уточня, че много беше трудно да намерим икономист, който да защитава позицията, че трябва да иманамеса в цените, защото всички смятат, че това е много лошо. Може би от тук да започнем – защо икономистите сепритесняват от думичката регулация?

П.Г. Не е само до думичката регулация. Трябва да говорим за намеса на ценовото равнище. Факт е, ако отворимкойто и да е учебник и видим графиката на търсене и предлагане, че ако се наложи някакъв ценови таван, тованай-просто казано би означавало да има дефицит на стоки, т.е. стоките да изчезнат от пазара, защото няма койда ги пусне на тези цени. Т.е. търсенето да е по-голямо от предлагането. Така че това е причина да има опозицияна тази идея. Хубаво е първо да кажем примера с Кипър. Аз не мисля, че трябва да вземаме пример от тях, това еединствената държава в Европа, където на практика и президента и управляваща партия са комунистически, несоциалистически, а комунистически партии, които прилагат мерки, които са в тон с тяхната идеология. Не казвам,че не са ниски цените, че това не е лошо и че това не предизвиква конфликти, въпреки че основната причина не еконфликтът в Египет, но в някаква степен допринесоха. Но това не означава, че може просто ей така да решимпроблема с някакъв закон, наредба или нещо подобно.

Но управляващите в Европа са демократи и с десни убеждения. Тогава защо ЕК се опитва да обуздае рязкотопоскъпване на храните, предизвикано от борсови спекулации? Значи има двете крайности – от комунизъм додемокрация.

К.П. Който е тръгнал да обяснява идеологически подобни неща, не е стигнал до добър край. Да, има влияние.Миналата идеология, централното планово стопанско и страхът на много икономисти да ги обвинят, че изпитватносталгия или са проводници на онази идеология. Да, определена роля играе фактът, че цяло поколениеикономисти бяха възпитани в периода, когато неолибералната доктрина доминираше в световната икономика. Ноима си и основни основания за спор. Ако се върнем към въпроса – едно е да коментираме директната намеса въвформирането на цените, друго е да коментираме въпроса дали държавата изобщо и някои наддържавниинституции като ЕК могат да се намесят, до каква степен и как.

Това са две различни неща. Зад това обаче стои един основен въпрос – имаме ли извънредна ситуация илиситуацията е нормална. Визирам в случая България. Тъй като по това се спори. И трябва да боравим с конкретни

числа, иначе изпадаме малко на едно повърхностно равнище да спорим помежду си. Аз мисля, ползвайки данни заналичните количества зърно, това, което става на пазара на хранителните продукти, че в България има едновлияние на глобалната криза след 2007-2008 г., свързана с храните и техните цени.

Но при нас положението на този етап е малко по-добро, но не бива да се подценява. По-добро е, защото няма всеоще остър дефицит на зърното. А и България в някои сфери вече е направила голяма крачка напред. Миналатаседмица имах разговори с бизнесмени от Германия и България, които търсиха да направят партньорска схема занасърчаване производството на слънчоглед и тогава разбрах, че България е номер едно в света по производствона слънчоглед.

Тогава оправдано ли е олиото при нас да е 3,50 – 4 лева да годни?

К.П. В пряка връзка – не. Но когато говориш на търговците и производителите, те казват цената на борсата етакава и затова при нас е така. ОК, може да е така, но тука следва въпрос към държавата. Щом е така, каквоправим в условията на свито потребление и при положение, че в България доходите са най-ниски, а редицасоциални групи не могат да си позволят такива скокове на цените. Значи налага се някаква интервенция надържавата, която не означава непременно да се фиксират цените или да сложи таван, а както направиха вКипър – държавата да поеме контрола на цените. Има и други инструменти.

Казахте, г-н Ганев, че тогава, когато има дефицит, се стига до лоши неща. Ние сме го наблюдавали. Обаче тозидефицит у нас понякога не се ли създава изкуствено. Ето това са борсови спекулации, заради които се намесваБрюксел и Кипър.

П.Г. Първо, решението да се обяви, че скокът на цените, въобще на храните, е изцяло деяние на някаквифинансови спекуланти поне аз определям като по-скоро политическо решение. През последните месеци имашеняколко изследвания, включително на ООН, което следи цените и там беше казано, че наистина има многофактори, чисто климатични, държавни интервенции от сорта на затваряне на пазари заради кризата и подобниклиматични неща и, разбира се, някакъв елемент на спекулация, но това не е нещо ново. Спекулации на пазарана храните има от 19 век. Има политически нюанс в това. За България трябва да кажем, че имаме пазари, накоито произвеждаме достатъчно, за да се самозадоволим. И тука се питаме защо цената е висока. Но все пак ниесме отворена икономика и цените до голяма степен зависят от цените навън. Няма как да не е така. Няма как дане търгуваме. Ако ние се затворим на вътрешния пазар и не допуснем влияние върху цените, това няма как да неповлияе на другите пазари. Така че има мерки, които изглеждат добри на пръв поглед, но има такива невидимиефекти, които веднага те удрят.

Професор Петков не е съгласен.

К.П. Не мога да бъда изцяло съгласен, защото обясненията, които се дават не само на политическо, но и наикономическо равнище – като анализи, следейки циклите, е, че една солидна част от ценовия шок, който сеполучава, се дължи на спекулативни операции и те не са дело просто, защото се появили някакви лоши хора. Тое, защото на глобалните пазари храните вече са такава стратегическа стока, се играе една игра, върху коятонациите и населението нямат контрол.

Подобна ли е тя на банковата? Можем ли да я сравним?

К.П. Да, но сега такива огромни възможности се създадоха...след банковите спекулации дойде на дневен редспекулата с храните. Сега гледам в анализите, че е свързано с ново повишение на цените на петрола – те сасвързани помежду си. И отново не бива да се подценява опасността, така, както стана в периода 2001 -2007 г.,когато се появиха тези огромни дългови балони и се съсипаха финансовите и банковите пазари. Следователноне бива да затваряме тази страница. Заедно с това колегата е прав, че има външни причини, защото решениетода кажем на Русия и Украйна да спрат експорта веднага повлия върху общата ситуация.

Имате предвид за пшеницата.

К.П. Да. И тук вече ЕК е права – тя трябва да потърси някакво решение и някаква синхронизация. ЕК прие методана мълчаливото съгласие, когато Кипър постъпи към това.

Не за първи път Брюксел реагира така. Преди 2 години имаше проблем с млякото и се установява, че по веригата,както и у нас, изкупната цена е една, а до производителя то достига в пъти по-голяма цена. Тогава сметнатаевропейска палата препоръчва да се вземат мерки, за да се намери баланса.

К.П. И следващото, което ЕК констатира, имаме траен процес на недоинвестиране в земеделието, което наопределен етап дава своя ефект. Така че европейската общност ще си направи изводи за самата себе си и битрябвало по този начин да се защити. България също, като изключим една-две малки сфери, от години системноподценява инвестициите и модернизацията на земеделието. Т.е. и ние ще имаме проблем за определени култури.На второ място, ние не следим какво става с държавния резерв. В това отношение Синята коалиция не битрябвало да бъде обвинявана в леви забежки...

Ама и Костов искаше контролиране на цените и намеса на държавата. А той се бие в гърдите, че е най-син.

К.П. За цените той беше и ще бъде атакуван, защото точно така няма как да стане. Но за проверка на резерва итрябва да се коментира и възможността на правителството, разбира се след разрешение на ЕК, да го направи.Т.е. има цял пакет от мерки, които правителството на България трябва да обсъди.

Какви да са мерките? Има ли добра и лоша регулация, добра и лоша намеса?

П.Г. Зависи от къде го гледаме. Има мерки, с които съм напълно съгласен. Ако държавата има резерв, трябва даго контролираме. Ако това наричаме регулация, това е добра регулация. Ако веднъж сме решили, че има резерв,хубаво е да знаем къде е, в какво състояние, какъв е достъпа.

Не е ли държавна тайна този резерв?

П.Г.Тука е спорен въпросът. Спомням си имаше преди две години заглавия, когато влезнаха на място, къдетотрябваше да има части от резерва, а го нямаше, тогава казаха той не че липсва, просто в момента го няма.

То и сега се казва, че не че е изнесена тази пшеница, защото няма документи за нея...

П.Г. Но това не е толкова икономически проблем, той е и административен – имаш един резерв и трябва да гоопазиш.

Питам ви, защото когато говорим за регулация на цени на мобилни услуги, например, напротив, казваше се, чемобилните оператори трябва да вземат мерки и да намалят цените. Е, това не е лоша регулация тогава.

П.Г. Има проблеми и това е очевидно, като те са не само вътрешни, има и външни. Това го признаваме. Въпросът екак ще ги решим? Според мен фокусът е в конкуренцията. Ако имаме повече конкуренция, то тези цени, колкото евъзможно, ще достигнат някакви фиктивни равнища. Другият вариант е с някаква по-активна намеса поотношение на цени. Имаше много идеи. Ако държавата се намеси в равнището на цените, тя ще се провали, кактосе проваляла исторически всяка една държава, включително и България. Няма успешен пример някой да ефиксирал цени и да е просперирал от това нещо.

Но хората започват да намразват понятието пазарна икономика.

П.Г. Нека питаме хората, които ще продават тази суровина и ще им бъде фиксирана цена. Т.е. може ли това,което продаваме да е скъпо, а това, което купуваме да е евтино? Това всеки да си погледне от своята позиция.

Значи стигаме до тази позиция – изкупната цена на млякото е 40 ст., а в магазина е 2 лв. Къде по веригата каквосе нарушава?

П.Г. Тоталната липса на конкуренция – това се наблюдава. И има едни хора, които от прехода са известни поедин начин, които играят доста сериозна роля на този пазар. Няма среща между производител и потребител. Имаедни хора, които са помежду тях.

В магазина има 20 вида производители на мляко. Ако това не е конкуренция...

П.Г. Въпросът е кой изкупува в най-начална фаза. А после вече да се стига до конкуренцията. Като термин дори„изкупна цена” не съществува.

К.П. Да, има две неща, които в сферата на хранителния бизнес, от производителя до продажбата изкривяватпазара и държавата не трябва да си затваря очите. Едното се нарича монополи, второто е картелниспоразумения. Досега държавата е била безсилна за тези 15 г., когато що годе започнаха да действат пазарнитеотношения, да се справят с едното и другото явление. Не става дума за се фиксират цени. Но държавата има

регулативни механизми, които трябва да използва. Щом има дефицит, тя може да отвори и да обнови част отрезерва, може да пусне интервенционни цени със съгласието на ЕК. Т.е. има цял пакет от мерки. Кажете ми понеедна от тях да е влязла в сила до сега. Една държава може да се намеси, без да пречи на пазара. Обратно, катого укрепва, може да се намеси.

Вие какво мислите, г-н Ганев?

П.Г. Факт е, че поне към момента не сме предприели някаква по-сериозна марка и се надявам, че няма дапредприемем. Пак казвам – по отношение на цени и някаква намеса. Ако ще предприемем мерки да има повечеконкуренция....Но там проблемът е фундаментален. Там 20 години не сме го решили и аз се съмнявам, че ще горешим за 1 ден.

К.П. Мога ли да предложа нещо? Колегата е ентусиазиран, неолиберал. Когато казвате - не трябва никакваинтервенция да се предприема, може ли да си сложете подписа и да кажете след 1 година аз дадох правилниясъвет и съм чист пред професионалната си съвест; или след една година да кажете – сбърках, не трябваше даговоря това нещо?

П.Г. Мога да се подпиша за това, че съм чист пред съвестта си и това, което съм казал до сега е било така, чепродължавам да бъда чист пред съвестта си. А дали съм прав или не съм прав, всеки може да каже.

К.П. Той говори от името на макроикономисти една група, която са от определено течение. Аз говоря от името нахора, които са интересуват от социална политика, цени на потребители и т.н. Тука ги няма производителите итърговците. Както и Комисята за защита на конкуренцията.

Излезе министъра и каза, че има картели. Оказа се, че има един картел – за олиото и глобата беше толковамалка, че печалбата им сигурно доста я надвишава...

П.Г. То наистина няма картели. Това е проблемът, че нашият проблем не е в икономиката. Няма официаленкартел, който да изкупува или има ли монопол...проблемът е, че ако не продадеш на определен човек, могат да тенабият...т.е. такъв тип проблемът е. Той не е нормативен картел или монопол.

Как да го решим този проблем? Държавата трябва да се намеси да спре тези, които ще набият производителя –както вие казвате.

Да, това е съдебната система, това е най-отговорния проблем. Докато не заработят тези инструменти, които щегарантират, че всички имаме еднакви права и ни е гарантирана някаква свобода.

Нека да изясним кой е „за” и кой е „против”.

К.П. Аз съм за умерена в точния момент държавна регулация, без да фиксира цените и за провеждане настратегия, съгласувана с производителите на храни. Във връзка със спекулациите на цените Хенри Кисинджърказва така „Който контролира петрола – контролира държавите, който контролира храните – контролирахората”. В момента се задвижва колелото на нов балон не само в България. Ние трябва да си пазим нашияинтерес. Но и ЕК трябва да е активна, както и европейската общност, а не просто да седим и да казваме ами тойпазара всичко решава, ако не сега, след месец-два –три. Кой решава? - Невидимата ръка на пазара. Къде е тазиневидима ръка? - Както казва един икономист – потърсихме я и се оказа, че там я няма.

П.Г. Е, защото е невидима. Но да завършим – който управлява храните, той управлява хората, то по-добреправителството да не управлява храните, тъй като не е хубаво правителството да управлява хората – правило гое 45 години.

К.П. Това ще го кажем на Кисинджър.

Г-н Ганев, вашият аргумент е против, така ли?

П.Г. Да. Ако хората управляват цените, т.е. пазара, значи хората ще управляват своите животи.

Заглавие: Eвроминистър: Докато има корупция, България ще е на опашкатаМедия: Информационна агенция "Блиц"

Докато в България има корупция и организирана престъпност, страната винаги ще е на опашката в Европа, казаминистърът на миграцията и европейските въпроси на Финландия Астрид Торс, която бе на посещение у нас.Според нея европейските инвеститори не искат да работят в страна, където има толкова високо ниво накорупцията. Решаването на този проблем е много по-важно, отколкото влизането в Шенген, категорична е Торс.

Ето какво още каза тя по Дарик за готовността на България за присъединяване в Шенгенското пространство:

След това, което видяхте у нас, как оценявате готовността на България за влизане в Шенгенското пространство?

Оценката е направена от други хора. Ние имаме експерти, които се занимават с това. Основна роля за товаиграят хората от граничната полиция във Финландия. Ние чакаме следващия технически доклад, за да видим, чевсички части от подготовката за Шенген са изпълнени.

Според Вас кои са слабостите в подготовката на България за влизане в Шенген?

Аз не съм човекът, който трябва да прецени това. Трябва да се отбележи, че в бъдеще граничният контролтрябва да има достатъчно добри човешки и други ресурси. Това са правилата на играта, когато вашата границаще бъде външна за Европейския съюз.

Смятате ли, че е възможно България и Румъния да се присъединят към Шенгенското пространство отделно?

Доколкото разбирам, повече или по-малко това ще струва допълнителни междинни инвестиции на останалистрани, които няма да имат толкова голяма значение занапред, няма да се изплатят. Според мен, това еизключено.

България и Румъния реагираха по различен начин на позициите на Германия и Франция за нашата готовност заприсъединяване към Шенген. Според Вас чия беше по-правилната реакция - на България или на Румъния?

Не бих искала да давам оценка на реакциите. Искам обаче да подчертая, че във Финландия ни отне шест годиниот влизането в Европейския съюз, за да можем да станем членове на Шенгенското пространство. Трябва обаче дапомислим - наистина ли това е въпрос на живот и смърт за обикновените български граждани? Аз току-що гипопитах. Мисля, че може би вие няма да усетите толкова много разлики. Сега, когато сравнявам извън Шенген и вШенген, за Финландия има само една разлика - паспортният контрол. Вие така или иначе пътувате с вашитепаспорти. Разликата не е толкова голяма за обикновения гражданин на България, защото той трябва да имапаспорт. Разликата е за някои транспортни компании - за по-малък престой на границата. Това не е въпрос наживот и смърт за вашата страна. Може би по-важният въпрос е в действителност да се справите с корупцията иорганизираната престъпност. В противен случай, страхувам се, че европейските инвестиции няма да се увеличат.

Какво е нивото на корупцията в България, според Вас? Преди около седмица една австрийска журналисткапопита нашия премиер за неговото мнение и защо България е считана за най-корумпираната държава вЕвропейския съюз.

Не съм виждала последните класации на „Трансперънси Интернешънъл". Обикновено те са много акуратни. Зажалост, ние имаме доста причини да вярваме, че има корупция, това са и сигналите, които получаваме от бизнеса.Когато говорим за публичната сфера, когато говорим за съда - да, има корупция. И докато не видим зеленасветлина, че вече няма корупция, страхувам се, че развитието в България ще протича след това в останалата частот Европа.

Един друг граничен въпрос. Знаете, че има проблеми по гръцката граница заради протестите. Смятате ли, чеЕвропейският съюз трябва да реагира по някакъв начин срещу това поведение в Гърция, да помогне наБългария? Миналата година нямаше никаква реакция.

Това е много сложна сфера, защото ние имаме примера с протести и във Франция - камиони със зеленчуци напътя, които протестират. Вие имате право на протест - това е основно, фундаментално човешко право. След товаимате икономическите интереси на друга страна. Няма никаква причина Европейският съюз да се намесва. Това

трябва да стане на национално ниво, чрез писма или подобно. За съжаление, има други, които страдат много,когато някоя организация или някой сектор използва фундаменталните си права.

Преди малко приключи срещата ви с цигани в България, бяхте при тях. Какво видяхте и каква е Вашата оценка?

Видях малко, но трябва да кажа, че за много европейци беше дълъг процес, че имаме условия на живот иразрастващ се социален проблем. Докато не спрем ранните бракове, не подобрим достъпа до здравеопазване идо училище, ние ще се срещаме с този разрастващ се проблем.

Какво мислите за действията на Франция относно циганите, които трябваше да се върнат в България и Румънияминалата година. Каква беше реакцията на Европейския съюз?

Европейският съюз реагира. Европейската комисия реагира като защитник на правата. Ако погледнем, имашенарушение на правото за свободното движение и дискриминация. И аз разбирам реакцията на комисията, защотой беше подадена невярна информация за целите на атаките срещу тези хора.

БЮДЖЕТ, ДАНЪЦИ И ТАКСИ; ФИНАНСИ

Заглавие: Днес е последният ден за плащането на данък с 5% отстъпкаМедия: Money.bg

Днес изтича срокът за плащането на данъка върху доходите на физическите лица с отстъпка от 5%, припомнятот Националната агенция за приходите (НАП). Право на отстъпка имат всички, подали декларации и платилиданъка си до 10 февруари, или до края на срока - 2 май, но по интернет.

Данъчната кампания започна в началото на януари и приключва в края на април. Тъй като тази година 30 априле почивен ден, декларации могат да се подават до 2 май.

Данъчна декларация трябва да подадат всички, с изключение на тези, които имат доходи само по трудов договор.За да сме сигурни, че парите са постъпили по сметката на приходната агенция, трябва да ги внесем в банковофис до 12 часа.

Данъчните облекчения не се променят от миналогодишната кампания, припомня Боряна Георгиева отприходната агенция пред радио Дарик. За възможността да бъде приспаднат данък заради ипотека на младитесемейства вече ще са необходими по-малко документи.

"Единственото, което хората трябва да предоставят, е служебна бележка от банката, с която е сключенкредитът. В този документ се посочва какви са лихвените плащания. Другият документ, който се изисква, е еднадекларация, която сме направили част от годишната декларация, и е свързана с това, че другият съпруг/съпругапопълват, че те няма да ползват съответно това облекчение за млади семейства", коментира Георгиева.

От тази година земеделските производители и тютюнопроизводителите също ще плащат данък върху доходитена физическите лица. При тях нормативно признатите разходи ще бъдат 60%, а останалите средства ще бъдатобложени.

Заглавие: Само от промяната с лихвите губим по $ 100 млн. годишноМедия: 24 Часа

МУРАВЕЙ РАДЕВ, бивш финансов министър

Докладът на финансовия министър г-н Симеон Дянков, с който анализа на “Индъстри уоч” бе внесен впарламента, е точен, ясен и обобщава основните изводи от анализа. Не е вярно твърдението на екипа на НДСВ,че той е манипулативен, защото всеки извод се базира на конкретни текстове. Например никъде в анализа не сеспоменавала загуба от 1 млрд. лева, причинена от сделките с дълга. Отговор: На стр.17-а от анализа са посоченитри варианта на загуба. Най-близкият до България вариант сочи загуба от 514,5 милиона евро, което се равнява

на 1 млрд. лева. Или: г-н Дянков пренебрегвал добрите ефекти от сделката върху икономиката ни, отразени ванализа - услужливо за критиците на сделките. Отговор: на стр. 55-а е посочено, че тези добри ефекти са врезултат на повишения кредитен рейтинг на България и не се дължат механично на ефекта от операциите сдълга. По същото време рейтингът на Румъния също е повишен, дори с една стъпка повече, без тя да е правиласделки с дълга. И т.н...

Анализът на “Индъстри уоч” сравнява разходите по българския външен дълг при провеждане и без провежданена операциите. Използва метода “Нетна настояща стойност” на разходите при определен дисконтов процент,който превръща бъдещите парични потоци в “днешни пари”. Посочени са както добрите, така и лошите страни насделките с дълга. Налагат се поне два извода:

1. Необходимостта от тези сделки не е била достатъчно обоснована. Не са направени комплексни коректниколичествени изчисления за ползата (вредата) от тях. Не са взети под внимание всички фактори влияещи върхутози резултат (стр.14-а). Сдруги думи, до голяма степен сделките са правени на сляпо и резултатите го доказват.

2. Сделките са губещи! Развити са три сценария, при които загубата варира от 430 млн. лв., до 1890 млн. лв., катонай-вероятна е загубата от 1 млрд. лв. (стр. 17-а - загубите са в евро.)

Добрите страни, посочени в анализа най-вече се дължат на създадения добър финансово-икономически климати на неколкократно повишавания кредитен рейтинг на България, са безспорни. Това са понижаването налихвените проценти по кредитите, увеличаване обема на кредитирането, увеличаване на чуждите инвестиции идр. Но да се приписват всичките те на ефекта от сделките с дълга, е несъстоятелно. Защото кредитният рейтингзависи от поне 7 -8 фактора, сред които: финансовата стабилност и устойчиво- високия икономически растеж,постигнат от предишното правителство и който екипът на НДСВ наследи и съхрани. А примерът с Румъниясъвсем неглижира влиянието на сделките върху кредитния рейтинг. На този фон, самохвалните твърдения наавторите на сделките, че благодарение на тях икономиката на България се сдобила с ползи за 1600 милионаевра, са най-малкото нахални. Все едно да доказваш, че слънцето е изгряло благодарение на ювелирнитедългови сделки.

Слабите страни на сделките са много, но най-големият провал идва точно от компрометирането на дватааргумента за осъществяването им - целите за понижаване на валутния риск и на лихвения риск.

Как икономическият екип на Милен Велчев понижи валутния риск? Като превалутира външен дълг за над $ 830милиона в евро, при изключително неизгоден курс към еврото. България загуби около $ 260 милиона от“постигането” на целта.

Как икономическият екип на Милен Велчев понижи лихвения риск? Като замени дълг с плаваща лихва около 3% сдруг дълг с фиксирана лихва от над 8%. Резулатът днес е загуба от над $1 млрд. Аргументът за замяната бе, чеплаващата лихва е много опасна, защото е вързана за “либора”, а той щял да се увеличава. Затова било по-малкоопасно да плащаме още отсега 8% твърда лихва, вместо един ден 3% плаваща лихва да станат примерно 10%.Случи се обаче точно онова, което противниците на сделките казваха още през 2002 г. Либорът не само ненарасна, а спадна чувствително и днес е под 0,5%. И стана така, че 8 години (от 2002 до 2010 г.) плащаме 8%вместо 3% - загуба над $ 100 милиона годишно, само по тази линия. А до края на падежа има още пет години.

Авторите на сделките твърдят, че изпълнявали стратегията за управление на дълга, приета от правителствотона ОДС. Там пишело, че ще се върви към превалутиране на дълга в евро и преструктуриране на лихвите отплаващи на фиксирани. Ако си бяха направили труда да прочетат стратегия, щяха да забележат: никъде там непише, че трябва да се превалутира дълг при максимално неизгоден курс на долара към еврото. Пропускат идумичката “плавно” заменяне на плаващи лихви с фиксирани. Което значи тестване на пазара с малки, пилотниемисии и минимализиране на възможността от загуби. Вместо това шоково, в голям обем - $ 2200 млн. дълг бепреструктуриран от плаващ на фиксиран купон. В резултат сега спорим 1 млрд. лв. или 1 млрд. долара билазагубата!

Анализът на “Индъстри уоч” не отчита умишленото повишаване на пазарната цена на брейди облигациите от 75до 92-93 цента, постигнато благодарение на публично обявените намерения на правителството“Сакскобургготски” за активно управление на дълга, и да извършва обратно изкупуване. Нова загуба от около $360 млн.

Големият въпрос е всички тези загуби резултат на грешни прогнози и грешни разчети ли са, или на нещо друго.Невинни ли са грешките или не съвсем? Второто е по-вероятно, защото загубата за България е печалба за

притежателите на българските облигации. Това са предимно големи инвестиционни банки, откъдето идватводещите икономисти, автори на тези сделки.

Никъде по света няма почтен финансов министър, който публично да оповести намеренията си да изкупувавъншния си дълг и с това да повиши пазарната му цена, както тованаправи Милен Велчев. Както и няма отговоренфинансов министър, който да замени един дълг, добре разсрочен с ниски лихви от 3%, с нов дълг при твърдалихва от 8%.

Заглавие: Подмяната на касовите апарати за връзка с НАП да се признава за разходМедия: Класа

Парите за нови касови апарати за връзка с НАП да се признават за разход, призоваха вчера от БТПП. Ние щеподготвим нашите предложения и ще ги предоставим на правителството, защото в Сърбия например процесът нафискализация е изцяло за сметка на държавата, поясни Тодор Табаков, член на Изпълнителния съвет на БТПП.Около 200 хиляди търговци, които са регистрирани по ДДС, са задължени да изградят дистанционна връзка сприходната агенция до 30 септември тази година. Общият брой на касовите апарати, които притежават тезифирми, е около 300 000. През миналия месец тя стана факт за бензиностанциите. До края на март догодинавсички останали търговци трябва да се вържат с НАП. В момента има одобрени и се произвеждат седем моделакасови апарати, които отговарят на новите изисквания. Председателят на БТПП Цветан Симеонов препоръча на представителите на бизнеса да не чакат последниямомент за осъществяване на връзката с НАП, защото удължаване на срока нямало да има. Доста фирми вечепредлагат тази услуга. Ново фискално устройство от производител струва 200-250- лв. и ако някой поиска 1000лв., това е некоректна цена, допълни шефът на БТПП. Според него може да се използват и стари устройства, ноприспособяването им за нови функции можело да струва повече, отколкото нов касов апарат. Връзката ще позволява на данъчните да получават информация за оборота на търговските обекти автоматичнои без знанието на техните собственици. Междувременно от НАП съобщиха, че парите, които ще дадат търговците за модифицирането на касовитеапарати или за купуването на нови, се признава за разход за данъчни цели и с тях може да се намали данъчнатаоснова.

Заглавие: БТПП: Фирмите проявяват нехайство към свързването на касовите си апарати с НАПМедия: Econ.bg

300 000 фискални устройства трябва да бъдат свързани до 30 септември 2011 г. със системата на Националнатаагенция за приходите (НАП). Процесът няма да струва много на търговците, смятат от Българската търговско-промишлена палата (БТПП). По данни на палатата, ако се закупи ново фискално устройство директно отпроизводителя, то ще струва на търговеца около 250 лева.

От палатата съветват фирмите да не чакат последния срок, да проверят дали касовите им апарати могат да семодернизират, за да са съвместими с единната система на данъчните. Може да се окаже, че апаратите сапрекалено стари и едно модернизиране да се окаже по-скъпо, отколкото купуването на ново устройство.

Със сигурност няма да има удължаване на срока за свързване с данъчната система. За онези търговци, коитоизпуснат срока, глобата е 1000 лева. Може да се стигне и до затваряне на търговския обект, заяви в отговор навъпрос на Econ.bg Тодор Табаков, данъчен експерт и член на БТПП.

Председателят на палатата Цветан Симеонов пък отправи апел към Националната агенция за приходите данасочи усилия предимно към проверки във фирмите, за които има данни, че по една или друга причина нарушаватданъчните закони.

Данъчните нямат работа при коректните фирми. Най-лесно е да отидеш там и да търсиш проблеми, заявиСимеонов. Наблюденията на БТПП сочат, че все още фирмите проявяват "нехайство" към процеса за свързване сданъчната система.

По-късно днес ръководството на БТПП ще проведе среща с парламентарната Комисия по труда и социалната

политика, за да връчи на депутатите икономически анализ с резултатите и изводите от мащабно проучване затрудовите права и спазването на трудовото законодателството в шестте района за планиране у нас в 10икономически отрасъла.

Задачата на екипа, провел изследването, не е да издирва и посочва конкретните фирми, действащи в сиватаикономика, целта му беше да направим анализа и да спомогнем за повишаване на обществената нетърпимост къмнея, коментира Цветан Симеонов. Според него за българския работател е важно да се промени нивото наинформираност на работниците, работодателите и служителите относно техните трудови права.

Проучването е реализирано чрез директни анкети на повече от 6 300 работодатели, служители и синдикалисти.

Редактор: Лили Бончева

Заглавие: Бил си честен данъкоплатец? Голяма грешка, сега ще плащаш повечеМедия: Сега

След големите лятно-есенни пазарлъци в тристранката профсъюзи, работодатели и правителството взеха черешиха да "прекарат" тези, които не участват в договарянето. Съвсем културно трите страни се разбраха давъведат имуществен ценз за удоволствието да работиш за своя сметка, още повече като не членуваш нито всиндикатите, нито в работодателските организации. Друг е въпросът къде и защо спаха професионалнитеорганизации като адвокатските колегии, Съюза на архитектите, занаятчийските камари и т.н. - организацийки,създадени може би с предмет на дейност "събиране на членски внос".

Става въпрос за самоосигуряващите се лица, упражняващите свободни професии, занаятчиите, едноличнитетърговци, както и съдружниците, полагащи личен труд в дружествата си. За тях през 2011 г. има сериознапромяна - минималният месечен размер на дохода за осигуряване зависи от данните, които са подали в своитеданъчни декларации за 2009 г. Така който през 2009 г. е декларирал доход до 5400 лв., през 2011 г. трябва да сеосигурява месечно върху 420 лв. При доход от 5401 лв. до 6500 лв. осигуровката трябва да смята поне върху 450лв., от 6501 лв. до 7500 лв. - върху 500 лв. А ако самонаетият за по-миналата година е декларирал доходи над7500 лв. - сега трябва да се осигурява поне върху 550 лв. месечно.

На практика излиза, че двама души, които през 2011 г. заработват еднакво, ако са имали различни доходи за 2009г., ще трябва да плащат различни по размер осигуровки.

Например, ако един едноличен търговец за 2009 г. (тогава минималният месечен осигурителен доход беше 260лв). е декларирал 3120 лв. годишни доходи, сега ще плаща осигуровки върху 420 лева месечно, а друг, който еимал неблагоразумието да работи на светло и е декларирал 5401 лв., сега ще плаща върху основа 450 лв. - дориако в момента реалните доходи на двамата предприемачи са напълно еднакви. Още по-лошо е, ако се случивторият предприемач, който е имал успешна 2009 г., през 2011 г. да няма поръчки - макар да е закъсал, пак щетрябва да внася по-високите осигуровки, защото през 2009 г. е

имал "глупостта" да декларира не минимални, а реални доходи

Излиза, че законът наказва онези, които са били честни и успешни бизнесмени преди 2 години. За много отсамоосигуряващите се тогава кризата не беше толкова осезаема, имаха и по-високи доходи от момента, а сега,през 2011 г., трябва да понесат една по-висока осигурителна тежест в сравнение с други, които по една илидруга причина през 2009 г. са имали по-ниски доходи, крили са ги или просто не са имали дейност.

Проблемът не е толкова в самите различни месечни прагове на самоосигуряващите се, колкото в различнатагодишна данъчноосигурителна тежест. Ако законодателят беше предвидил възможност за теглене на чертата вкрая на 2011 г. и за преизчисляване на размера на осигуровките според реалните доходи през годината, нямашеда има драма. Вярно, неприятна е разликата в месечните авансови вноски, но на годишна база биха се изравнилинещата. Но според действащия законов текст изравняване не се предвижда. Във връзка с това имам и въпрос-закачка към Министерството на финансите: "Каква е логиката при еднакви доходи за 2011 г. еднисамоосигуряващи се да плащат по-малък данък от други?" Понеже точно това ще се получи - защото платенитесоциални осигуровки (различни заради различните декларирани през 2009 г. доходи) се приспадат от годишнатаданъчна основа за облагане.

В този си вид

законът противоречи на конституцията

- според чл.19 ал. 2 законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условияза стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитавапотребителя. Както и на чл. 3 т. 3 от Кодекса за социалното осигуряване (държавното обществено осигуряванесе осъществява въз основа на принципите на равнопоставеност на осигурените лица). Сигурно някои ще кажатнещо от рода: "Да, ама тези, които през 2009 г. са имали по-голям доход и сега плащат пак по-големи осигуровки,след време ще имат по-голяма пенсия". Извинявам се, но парите са по-ценни в момента. Нямам нищо против всекида плаща, каквото му се полага, но правилата да са еднакви за всички: при еднакви доходи - еднакви осигуровки.

Сигурно друг ще отвърне: "Е, какво толкова, колко са тези, които ще изкарат през 2011 г. по-малко от 2009-а? Илиот 2010 г.?" Дори и един да е, той ще е в по-неизгодно положение, отколкото друг. Допълнително с така приетиятекст неоснователно се увеличават и доходите на някои частни дружества - на практика излиза, че

едни плащат по-голяма издръжка на частните пенсионни фондове от други

Според КСО на пенсионните дружества се плащат задължителни такси за осъществяване на дейността им подопълнителното задължително пенсионно осигуряване и за управление на пенсионните фондове. И те саопределени като процент от всяка осигурителна вноска, която се превежда на пенсионния фонд.

А в резултат от тези промени, вместо да се постигне по-голям приход в бюджета на Държавното общественоосигуряване, както и на частните пенсионни фондове (ДЗПО), ще се постигне обратният ефект - хората ще сезамислят дали да показват реалните си доходи.

Най-малкото трябваше да бъде предвидена възможност за възстановяване на надвнесените осигуровки. Сегакакво се получава? Човек се е осигурявал върху 450 лв., тъй като декларираният му доход за 2009 г. е над 5400лв., но ако при изравняването с годишната данъчна декларация се окаже, че за 2011 г. е имал доход под 5400 лв.,няма да му се възстановят надвнесените вноски. Е, през 2012 г. ще може да се осигурява върху минималните 420лв., но само ако междувременно те не бъдат увеличени. В същото време обаче, ако тогава изкара по-висок доход,ще трябва да довнесе осигурителните вноски, нищо че година по-рано държавата не му е върнала надвнесенитезаради по-малките му приходи.

Колкото до "социалната политика" на правителството на ГЕРБ, не мога да не се "възхитя" на последователносттаму. По интервютата на управителя на НОИ Христина Митрева какво може да се забележи: през 2009 г. броят насамоосигуряващите се е с около 30 000 души повече от планираните - при прогнозирани 237 000, реалноотчетени са 263 000. До средата на 2010 г. изведнъж "са изчезнали, минали на сиво" 17 000 самоосигуряващи се.Това само заради драстичното, почти двойно повишаване на осигурителния праг. А сега с настоящия текст?Колко ще изчезнат?

Разбира се,

има и "лечение" на тези задължителни размери!

Изглежда в НАП са се затъжили за времето, когато всеки месец имаше опашки на гишетата. Ако спешно не сенаправи законодателна промяна, в Националната агенция за приходите могат да очакват всеки месец по двапъти едно стълпотворение - започване на дейност като самоосигуряващо се лице, а след седмица - спиране надейност. Това ще е ефективният модел - за пропорционално на отработените дни авансово осигуряване. И занякои от самоосигуряващите се това ще бъдат реално отработените им дни. Естествено, ако НОИ, НАП, МТСП иМинистерството на финансите държат да събират 1/4 от заплануваните авансови осигуровки насамоосигуряващите се лица, ще им бъдат съвсем законосъобразно декларирани и платени. В края на краищатаникой не отказва да изравнява върху реалните си доходи.

МТСП бяха предложили един работещ модел през лятото на 2010 г. - всички самоосигуряващи се да плащатосигуровки на минималния размер, а с годишната декларация да се изравняват. Разбира се, целта тогава бешедруга - да се "орежат" възможностите за злоупотреба с обезщетенията. Съвсем малко му трябваше на този моделда проработи - трябваше му благословията на Министерството на финансите - да се възстанови тримесечнотодеклариране на данъците, както и да се въведе тримесечно изравняване на осигуровките, но... изглежда някоиоргани нямат ресурса да извършват контролните си функции - ресурс, който имаха до края на 1997 г.

КОМПАНИИ, БАНКИ, БОРСИ, ЦЕНИ

Заглавие: Забраняват евтиния зарзаватМедия: Барометър

Купуването на зеле и зарзават за туршия за зимата директно от бусовете на производителите няма да сепозволява. Това предвижда приетият вчера от Министерски съвет проект за промени в Закона за стоковитеборси и тържищата. Идеята е търговията на едро с цветя и храни да се извършва само на стоковите борси ипазарите на производителите. В това изискване обаче не влизат търговските вериги за продажба на едро идребно, както и сделките между производител или вносител с преработвателно предприятие.

Промените ще ударят производители, които карат стоката си в града и продават на едро, например зеле зазимата. Импровизираните борси за цветя на едро също ще трябва да бъдат затворени. Това директно ще ударипо джоба и гражданите, които досега са пазарували от тях. Основните мотиви за промяната на закона са, че презпоследните години са се увеличили нерегламентираните места за търговия на едро с храни.

В същото време обаче всички пазари, които искат да продължат да предлагат стоки на едро, са задължени да серегистрират от Държавната комисия по стоковите борси и тържищата. За учредяване на стокова борса ще енеобходимо заявителят да има внесен капитал от поне 250 хил. лв., като минимум 25% от тях трябва да савнесени при подаване на заявлението. Заради новия закон няма да може да се купува и прясната продукция,която много фермери предлагат край по-оживените пътища. Земеделците ще трябва да са регистрирани поТърговския закон, за да търгуват с продукцията си.Катерина Иванова

Заглавие: „Стомана Индъстри” разширява номенклатурата на производствотоМедия: Перник инфо

Финансовата 2010г се очертава дружеството да приключи на нула

Има известно раздвижване на пазара на металите, но това все още не означава излизане от кризата. Това заявиглавният директор на „Стомана Индъстри” инж. Емил Живков. Според него в резултат на кризата се наблюдавапромяна в конюнктурата на пазара. В подкрепа на думите си той поясни, че в момента има засилено търсене накръгове.Това наложило дружеството да увеличи производството. „В момента в сортопрокатния цех сепроизвеждат три продукта по нови стандарти, които са търсени. На този етап най-много поръчки иматлистопроката и кръговете. Разбира се, ние бихме искали заводът като цяло да работи на много по-високиобороти, но в сравнение с 2009г, Резултатите, които постигнахме през изминалата 2010г определено са по-оптимистични. Според предварителните прогнози, очертава се финансовата 2010г „Стомана Индъстри” даприключи на нула. За нас това е успех, имайки предвид, че 2009г дружеството завърши с внушителната загуба от52 млн. лева”, заяви инж. Живков. На въпрос на „Съперник”- за какъв период от време фирмата ще успее дастопи тази загуба и да излезе на печалба, Емил Живков отговори: ”Това не се наемам да прогнозирам. Всичкозависи от търсенето. Ние се стремим да сме много гъвкави и да реагираме веднага при промяна на конюнктуратана пазара. Инвестирахме твърде много средства в модернизиране на производствения процес. Това ни дававъзможност не само да гарантираме високо качество на продукцията, но и да разширяваме номенклатурата, за даотговорим на търсенето на пазара”. На въпроса- ще бъдат ли назначавани още кадри в „Стомана Индъстри”,главният директор заяви:”Знаете, че през миналата година назначихме на работа 100 нови работници.Постарахме се да спазим джентълменското споразумение със синдикатите- с предимство да бъдат назначаваниработници, които съкратихме от дружеството през 2009г в разгара на кризата. Тъй като на някои работни местаимаме хора в пенсионна възраст, искаме да гарантираме приемственост в професията. Затова в моментаназначаваме нови кадри на някои позиции, които да имат време да се обучат и да придобият умения и навици”. Поотношение на бонусната система в дружеството, Емил Живков поясни, че тя продължава да действа, но вмомента само по отношение на безопасността на труда. За сега все още бонусите за производство не саактуални, тъй като фирмата продължава да работи под възможностите си. „Добре е, че има диалог между

синдикатите и ръководството на дружеството. Радващо е, че те оценяват факта, че независимо от кризата,трудовите възнаграждения в завода се изплащат редовно, осигуровките също. това, че назначаваме още хора наработа показва, че „Стомана Индъстри” започва да се съвзема от кризата”, подчерта Емил Живков.

Заглавие: Депозитите на населението нагоре с 1,4 млрд. лв.Медия: Новинар

Депозитите на българите са се увеличили с 1,4 млрд. лв. през четвъртото тримесечие на миналата година спрямопредходните три месеца, сочат данните на БНБ. В същото време спестяванията на фирмите са намалели със 171млн. лв. Всички депозити в страната бележат ръст от 3,2 процента до 39,406 млрд. лв.Най-голямо увеличение според данните има в сектора Търговия и ремонт на автомобили и мотоциклети - 106 млн.лв., а най-силно намаление – при операциите с недвижими имоти - 99 млн. лв.През последното тримесечие на 2010 г. кредитите за нефинансови предприятия нарастват с 350 млн. лв. 222 млн.лв. от това увеличение се пада на фирмите от преработващата промишленост, а 109 млн. лв. - на сектор Търговияи ремонт на автомобили и мотоциклети.

Размерът на кредитите в строителния бранш е намалял със 161 млн. лв. за трите месеца, а при операциите снедвижими имоти – със 71 млн. лв. Като цяло общият размер на кредитите в страната се повишава за периода с0,6 процента до 50,692 млрд. лв..

454 домакинства са посрещнали 2011 г. с депозити от по над 1 милион лева.Най-голям ръст имат милионнитедепозити в лева. Над 77 на сто от депозитите у нас са до 1000 лева. В тях са съсредоточени 1.046 милиарда лева,сочат още данните.

Заглавие: Пазарите треперят: Ерата на ниските лихви може да свършиМедия: DarikFinance.bg

Безкрайно интересни са капиталовите пазари през последните часове. Събитията, които вълнуват участницитетам, имат характера на решителни моменти, а движенията в цените на основните активи съвсем не са най-голямата новина за инвеститорите в момента.

Около няколко големи въпроса се колебае глобалната търговия в момента. Единият от тях е дали не идва краяна ерата с ниските лихви?

Снощи инвеститорите слушаха със затаен дъх какво ще каже по темата предсетаделят на Федералния резерв наСАЩ Бен Бернанке. Както обикновено, той излезе с реч, която всички бяха чували - че високата безработица епроблем за щатите, че в очите на ФЕД инфлацията не е страшна, а основания за промяна на лихвата няма.

Макар да са настроени за същото упражнение и днес по обяд, когато Bank of England е обявила, че ще оповестирешението си за основната лихва, трейдърите явно предпочитат да изчакат потвърждение, че нивото на коетобанката дава кредитен ресурс ще остане непроменено на 0.5%.

Основание за предпазливост даде Китай, който в началото на тази седмица вдигна основната лихва в страната ис това отвърза лавина от финансови операции.

Другият голям въпрос, който тресе пазарите от вчера, са интригуващите новини за сливания между борсовиоператори с международно влияние, което би променило съществено гравитационните центрове заинвеститорите. Австралия и Сингапур обявиха, че са на път да получат разрешение за сливане. ГерманскатаDeutsche Boerse AG и паневропейската платформа NYSE Euronext Inc. също обявиха старт на преговорите посливане, а вчера официално изявление за постигната договореност в това отношение обявиха борсите в Канадаи Великобритания.

Междувременно традиционните фондови борси, които всички следим, регистрираха следните изменения презпоследните часове: на Wall Street индексите завършиха разнопосочни, с леко покачване на индустриалния DJIA впоследните минути на отвъдокеанската сесия.

DOW JONES INDUS. AVG се покачи с 0.06% до 12 239 пункта.S&P 500 INDEX спадна с 0.28% до 1 320 пункта.NASDAQ COMPOSITE INDEX се понижи с 0.29% до 2 789 пункта.

В Азия настроенията също са смесени, като позитивизъм се наблюдава единствено в Китай след решението завдигане на лихвата. В Япония влияние в търговията оказаха данни за по-малък от очакваното ръст на поръчкитекъм производители на машини и оборудване. През декември поръчките са само с 1.7% повече отколкото презноември. В същото време цените на едро през януари са скочили с 1.6% спрямо същия месец на миналата година. NIKKEI 225 спада с 0.05% до 10 612 пункта.HANG SENG INDEX губи 0.73% до 22 994 пункта.CSI 300 INDEX расте с 0.65% до 3 060 пункта.

По време на азиатската сесия излязоха данни за безработицата в Австралия, като цифрите показватстабилизиране на пазара на труда. През януари 24 хил. души са успели да си намерят работа, а нивото набезработица остава 5%.

На валутните пазари доларът се покачи спрямо японската йена по време на азиатската сесия от Y82.36 наY82.51, което според наблюдаващи пазара е резултат от покупки на долари от страна на японскиживотозастрахователни компании и износители. Във валутната търговия натежава и очакването на резултат отпредстоящ аукцион за щатски същровищни ценни книжа, който ще се проведе днес. Това е така, защото по-високата доходност ри продажбата на ДЦК би увеличилиа възвръщаемостта от държането на доминирани вдолари активи.

Спрямо еврото доларът доста се колеба доста през последните часове. Около изявлението на Бен Бернанке,предсеталят на Федералния резерв на САЩ, зелените пари бяха се свили, което им е обичайна реакция. Вазиатската търговияя обаче доларът се позасили към еврото от 1.3733 на 1.3687.

На стоковите пазари петролът се търгува с поскъпване до $ 86.93 за барел лек американски петрол, а сортътбрент струва $ 101.60 за барел. Влияние запоскъпването, наближаващо $ 87 оказват наблюденията за по-увеличение на добивите от страна на ОПЕК, който от своя страна е предприел това заради очакванията завъзстановяване на глобалната икономика и ръст на търсенето през следващите месеци.

Новина направи царевицата, която остърга ценовия таван, определен от борсите, на които се търгува.Фючърсите за доставка през март регистрираха покачване от 3.6% до $ 6.98 за бушел на борсата в Чикаго, апричина за това рали е правителствен доклад в САЩ, според който количествата от зърно може да се окажатнедостатъчни.

* Не е препоръка за вземането на инвестиционно решение!

Заглавие: Кредитите за фирми нарастват с 350 млн. лв. през последното тримесечиеМедия: Инвестор.БГ

Кредитите за нефинансови предприятия нарастват с 350 млн. лв. през последното тримесечие на миналатагодина, показаха данни на БНБ.

222 млн. от това увеличение се пада на фирмите от преработващата промишленост, а 109 млн. на секторТърговия и ремонт на автомобили и мотоциклети.

Размерът на кредитите в строителния бранш е намалял със 161 млн. лв. за трите месеца, а при операциите снедвижими имоти – със 71 млн.

Като цяло общият размер на кредитите в страната се повишава за периода с 0,6% до 50,692 млрд. лв.

В същото време депозитите на населението са се увеличили с 1,4 млрд. лв. през четвъртото тримесечие на 2010,а тези на фирмите са намалели със 171 млн.

Най-голямо нетно увеличение има в сектора Търговия и ремонт на автомобили и мотоциклети (+106 млн.), а най-силно намаление – при операциите с недвижими имоти (-99 млн.)

Всички депозити в страната бележат ръст от 3,2% за периода до 39,406 млрд. лв.

РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ, СТРОИТЕЛСТВО, ИМОТИ

Заглавие: Над 40 фирми искат “Марица”Медия: Стандарт

Какво би накарало пътният шеф Божидар Йотов да подаде оставката? Гордее ли се със свършеното презпоследната година и има ли инфраструктурни обекти, които са поставени на карта - попитахме председателя наУС на Агенция "Пътна инфраструктура".

фото Красимир Свраков- Г-н Йотов, за пореден път поискаха оставката ви. Притеснява ли ви този факт?- Първото искане за моята оставка беше заради едни големи бонуси. Тогава стана ясно, че едни цифри сапрочетени неправилно. Второто - заради факта, че прокуратурата проверява магистрала "Люлин". Доколкото мие известно обаче, проверките са на едно препроектиране, което е станало през 2007 г., когато още не съм заемалтози пост. Излезе и информация за заменени подпорни стени с предпазни мрежи. Причината е, че приизпълнение на част от откосите по трасето се свлякоха земни маси. Направените подпорни стени по проект сеоказаха недостатъчно високи, за да спрат свлачището. Поискахме решение на проблема от изпълнителя, за данаправим "Люлин" безопасна. Турският консорциум ни предложи да бъдат поставени допълнително швейцарскипредпазни мрежи. Цената им е част от бюджета на подписания анекс към договора и не се оскъпи допълнителноконтрактът. С тях движението става напълно безопасно. Не ме притеснява, че ми искат оставката, защотодойдох на този пост след международен конкурс. В началото се колебах, защото съм юрист по образование, аспоред мен тогавашната логика сочеше, че начело на Агенция "Пътна инфраструктура" трябва да застане пътенинженер. Когато отпушихме двете оперативни програми обаче - "Транспорт" и "Регионално развитие", гилдиятапризна, че това е станало възможно именно заради юридическия потенциал и подготвеност, която имахме аз имоят екип. Защото така успяхме да се защитим от многото жалби и последици на сключените преди нас договории да разчистим авгиевите обори. Браншът призна, че реално агенцията не строи, това правят фирмите. Тук предислабостта е била, че е нямало кой да следи изпълнението на контрактите, да се спазват правилата и да сезащити държавният интерес. - Какво би ви накарало да хвърлите оставка тогава?- Две неща. Първо, ако премиерът я поиска, веднага ще я дам. Аз не съм член на ГЕРБ и така съм се разбрал снего. Вторият вариант е ако нещата не са развият така, както съм преценил. Когато се явих на конкурс, азпредоставих стратегия, имам екшън план за действие. Както казва Чърчил - няма попътен вятър за кораб без посокаТой казва още - ако вървиш през ада, трябва да гледаш само напред. И най-красивото му слово е 200 думи - 200тухли. Тоест това, което кажеш и обещаеш, трябва да го изпълниш, а не да говориш празни приказки и ала-бала. - Какво успяхте да свършите за една година начело на агенцията?- През 2010 г. сме се разплатили за ремонт, текуща поддръжка и зимно почистване 196 млн. лв. Проверили смевсички сключени контракти. Над 100 договора бяха с платен аванс и нищо, което да последва от тях. Имаше идоклад на Сметната палата. Ние прихващахме там, където можахме. На други места развалихме договорите. Втрети случаи водим съдебни дела. Прекратили сме 22 контракта за строителство на шосета и 63 за текущиремонти, за да намалим разходите. Гордея се, че прекратихме и договорите по ОПРР, за да може да тръгнепрограма за 502 млн. лв. Това не беше никак лесно, защото се наложи фирмите да се откажат от над 300 млн. лв.,

и то в момент на криза. Всички обаче се съгласиха, че еврофондовете трябва да се отпушат. Вече се изграждат иремонтират 13 лота, пускаме и още 15. При възможност ще бъдат релокирани и допълнителни средства. Ивсички, които имат претенции към административния ни капацитет, не могат да не признаят, че с него смепостигнали много. Успешно мина и апликационната форма на магистрала "Тракия", за която много никритикуваха. Успяхме да обявим търг за 2 отсечки от "Марица", да довършим още две. Подготвени са 2 търга и замагистрала "Струма", които чакат създаването на държавната проектна компания. От един загубен проект направихме магистрала "Люлин" в този й вид е изпълнена на 94% и ще я довършим до край. Трябва да направим едно свлачище на 16-икилометър и укрепване на 8-и. Събрахме сериозна група, която да направи проект за спиране на свлачището ище търсим много бързо изпълнител. Не очаквам да загубим евросредства, защото турският изпълнител навремеусвои предвидените 110 млн. евро от Брюксел. Аз повярвах, че "Люлин" може да бъде завършена в срок и с екипами положихме много усилия това да се случи, въпреки всеобщото недоверие. Алтернативата беше да седистанцирам и да дам сделката на прокурор и да се скрия зад него. Естествено на много високо политическо нивопомогнаха и двамата премиери - българският Бойко Борисов и турският Реджеп Ердоган. Без тях това нямаше дасе случи.- Има ли забавяне в изграждането на магистрала "Тракия"?- И трите отсечки се строят според предвидените срокове и няма изоставане по тях. Все още не са преведенисредствата на изпълнителите, но фактурите вече са в управляващия орган - транспортното министерство.Калкулирали сме предвидените неустойки във фактурите на Обединениe "Магистрала Трейс". Разбрали сме се сизпълнителя, че ако наваксат забавянето, ще им бъдат изплатени и тези средства. - Ще забави ли изграждането на аутобана делото за прословутия курник, което на първа инстанция спечелихасобствениците?- Изграждането на "Тракия" не е голям проблем. Строителството продължава, ще се водят споровете и ще бъденаправено всичко необходимо, за да не се попречи на завършването на магистралата. Имаме апликационнаформа, Брюксел ни повярва и вървим напред. - Предстоят ли още съкращения в пътната агенция?- През януари съкратихме 20% от служителите в областните пътни управления. Сега съкращаваме 144 души илиоколо 10% от хората, които са на щат в пътната агенция. Преди това от 2200 намалихме състава на 1600 души. Всъщото време натоварихме страшно много агенцията с работа. Средната заплата в АПИ в момента е около 500лв., а според мен трябва да е поне двойна. Има работна група към регионалното министерство, която да реши проблема с финансовите стимулиза служителите. Тъй като не сме по закона за държавната администрация, има вариант нашите възнагражденияда са различни, подобно на ДФ "Земеделие", чиито заплати започват от около 1000 лв. Това може да се случи срешение на МС. Другата възможност е да намалим още хората и спестените пари да се използват за увеличениена заплатите. Третият е да се търси възможност за бонуси от техническата помощ на оперативните програми"Транспорт" и "Регионално развитие". - Подписахте ли всички договори за ремонт, текуща поддръжка и зимно почистване на пътищата у нас?- Не. Но както и миналата година се справихме със ситуацията. При това на фона на случващото се в страни смного по-голям бюджет от нашия в Европа и САЩ. Успяхме само за 9 дни да се справим и с пропадането наКресна. - Колко фирми са закупили документи за изграждане на "Марица"?- За отсечката от Оризово до Димитровград документация за участие в търга са закупили общо 44 компании илисдружения, а за надзора на отсечката - 18. Срокът за закупуване на документи вече изтече. За втората отсечкана "Марица" Димитровград - Харманли, засега са закупили тръжни документи 31 кандидати за строителство и 15за надзор. Наталия Малчева

ЕНЕРГЕТИКА

Заглавие: Брюксел ни натиска за по-скъп токМедия: Стандарт

Токът ще поскъпне заради зелената енергия, стана ясно във вторник от думите на шефа на държавниярегулатор Ангел Семерджиев. Новият проектозакон за енергията от възобновяеми източници вече е внесен заобсъждане в Министерския съвет. Ще реши ли той проблемите в сектора, отговаря ли на нуждите на бизнеса и

има ли нужда от допълнителна подкрепа от държавата, попитахме управителя на "Еолика България" СтилианБурханларски.

фото Георги Николов - Г-н Бурханларски, има ли печалба от пазара на зелена енергия?- Преди 6-7 години България започна да изпълнява директивата на Европейския съюз, според която вопределени срокове трябва да изградим възобновяеми енергийни мощности /ВЕИ/. Поради стремежа нещата дастанат бързо, започна работа в тази насока, без да има добре изградена нормативната уредба. Доминирашежеланието на определени управленски среди да се създаде възможност всеки да може да се включи визграждането и да извлича спекулативни облаги. В тези начални години изведнъж се получи бум от интереси, ноне и от инвестиции. Докато в строителството имаше инвестиции, при възобновяемата енергия повече бяхаспекулациите. Много хора видяха в това възможност да придобият земя и територии. Така държавата сенапълни с проекти. Към момента в НЕК има искания за 14 хил. мегавата мощности. А възможностите напреносната мрежа са около 1/10 от заявеното.

- Как се получи това?- Според първоначалната нормативна уредба, изискването за опит в сферата на ВЕИ не съществуваше. Освентова такива компании трябва да са и инвеститори. Не можеш да разработваш проект за 20-30 и повече мегавата,ако имаш дребен бизнес, с който си докарваш пари за съществуване. Надали е възможно такъв човек да направиинвестиция за 20-30 млн. евро. В момента "Еолика България" изгражда инсталация от 60 мегавата иинвестицията е 103 млн. евро. Но законът досега позволяваше на всеки, на когото му е хрумнало, да направипроект и после да търси на кого да го продаде. В момента България е блокирана от такива ветроенергийнипроекти. Това затруднява много сериозните инвеститори, които са докарани в много случаи до безизходица.Създават се и проблеми на НЕК.Служителите са претоварени. Тези заявки за 14 хил. мегавата са минали през съответните отдели в НЕК и там санаясно, че толкова проекти не могат да се реализират и че се работи на празни обороти. Законът обачезадължава НЕК да разгледа всички искания и да даде становището си.

- Какво печелят собствениците на тези проекти?- Те се опитват набързо да изкарат големи пари, като направят проект и след това го продадат за много повечеот вложеното. А държавата стои отстрани и гледа. Може би някой има интерес от това.

- Какво трябва да направи държавата, за да оправи нещата?- Добро законодателство. С идването си на власт Бойко Борисов се опита да сложи ред в този бизнес.Редуцирането на проектите за 14 хил. мегавата обаче не може да стане толкова бързо. Много от тях са получилиразрешение, макар на не много законово основание. Сега има опити с новия Закон за възобновяемите източницида се сложи ред. Има разумни предложения в него. Най-доброто е, че за всеки мегават мощност, заявен заизграждане, трябва да се заложи в НЕК определена сума. Засега още не е ясно кога да стане това - дали приподписването на предварителен договор за присъединяване или при получаване на лиценза от ДКЕВР. Нотрябва да има мярка, която да ангажира разработващия проекта да рискува пари, които да го възпират отспекулации. Повече от 50% от проектите сега са спекулативни. Добре е в закона да има изисквания кандидат-инвеститорите в такива проекти да са осъществявали подобни инвестиции.

- А трябва ли инвеститорът да покрие разходите за присъединяването на новата мощност къмелектропреносната мрежа?- Убеден съм, че това трябва да бъде така и подкрепям идеята. Но ние и в момента си плащаме. "ЕоликаБългария" в момента изгражда над 7 км електропровод. От НЕК ни уведомиха, че трябва да платим такса заприсъединяване, а таксата е всъщност изграждането на електропровода.

- Застрашават ли ни по някакъв начин спекулативните проекти?- Да. Има проблеми, които ще докарат негативи за България, и страната накрая ще е принудена да платисметката. Когато се изготвя такъв проект, трябва всичко да се направи от А до Я, за да се предпазиш от изненади.Вече има ветроенергийни паркове, които минават през територии в Натура 2000 и проблемите са налице. Имаминформация, че от Брюксел сериозно следят какво става с възобновяемите енергийни източници в България искоро може да бъдем санкционирани. Тъй като някой е дошъл, купил си е проект и го изгражда на непозволеномясто. За него обаче са изкарани разрешителни по втория начин.

- А какви други проблеми срещате в работата си с държавните институции?- Проблемите ни са с МЗХ и неговите подразделения, които работят изключително бавно.

- Тези срокове трябва ли да се определят от закона?- Би трябвало. В Гърция например съкратиха процедурата за възобновяеми енергии до 1 година. Преди това тяотнемаше по 2 до 3 години максимум, което е нормален срок за целия ЕС. В новия закон всички срокове трябва дабъдат прегледани и да се даде възможност на чуждестранния инвеститор със сигурност да влезе в България.Нашите испански партньори от групата "Енол" вече се чудят дали да продължат дейността си у нас. Защото единветроенергиен парк го изграждаме вече 6 години. При миналото правителство чакахме година и 4 месеца да сесъбере експертна комисия в РИОСВ Варна, която да разгледа доклада ни за оценка на въздействието върхуоколната среда. Затова в закона тези срокове трябва да се регламентират точно и категорично

- Ще поскъпва ли токът у нас?- Цената на тока у нас е най-ниска от целия ЕС, независимо дали говорим за ТЕЦ, АЕЦ, ВЕЦ или общия микс. Товадо голяма степен е плюс за инвеститора, който ще дойде у нас. Имаме и евтина работна ръка. Тези два фактораса предпоставка за по-добра печалба за инвеститора. Да добавим и ниските данъци. Но цената на тока ще расте.Възобновяемата енергия също ще допринася за това. Основната причина обаче не е във ВЕИ. Тя е, че щем нещем ще трябва да вдигаме цените, защото Брюксел го иска. Трябва да се научим на енергийна ефективност. Акохарчим по-малко ток за единица продукция, ще се печели от това, а не от цената на тока. Спекулативно е да сетвърди, че ветровата енергия е причина за увеличаването на цената. Сега основната част от възобновяематаенергия е от ВЕЦ. Ако говорим за тези 16%, ние вече имаме около 8-9% от водните централи.

- Ще стигнем ли тези 16% до 2020 г.?- За България заложиха 16%, защото видяха, че сме начинаещи в тази област. Но тези проценти ще се вдигнат,ще трябва да стигнем и 20%. И това е напълно възможно. Виждам обаче известно нежелание в някоиуправленски среди за развиването на ВЕИ и най-вече вятърната. Според мен това нежелание е повлияно отвнушения, че ВЕИ пречи на земеделието, а ние сме земеделска държава и трябва да си пазим земята. Никой неизчислява обаче колко от селскостопанската земя се губи за ветрова енергия. Това е изключително малъкпроцент. А и колко земя не се обработва - около 30% пустее. Е, какво ще печели държавата, като спре ВЕИ, а необработва пустеещите земи?

- Какви препоръки имате към правителството?- Компетентните хора от всички области в нашия обществено-икономически живот не са в администрацията.Много отдавна по едни или други причини, най-вече политически, всяко правителство идва и чисти началниците,те пък чистят по-надолу и стигаме до ниво на некомпетентност, каквото България не познава. В моментаправителството трябва да обърне сериозно внимание на неправителствените организации и на бизнеса. Там саидеите, там са хората, които могат да му подскажат как да се развива икономиката. Питат ни, даваме идеи, но напрактика се вземат решения, които са далеч от това, което ние сме предложили. Ние подкрепяме всички усилияна правителството в посока развитието на ВЕИ и опита му нормативно да се уреди този сектор от икономиката настраната.Кристиан КОСТУРКОВ

СЕЛСКО И ГОРСКО СТОПАНСТВО; ХВП

Заглавие: 370 хил. земеделски стопанства работят в БългарияМедия: Експерт БГ

По предварителни данни земеделските стопанства, които работят в момента в страната, са около 370 хиляди.

С около една четвърт е намалял техният брой при преброяването през 2010 година спрямо преброенитестопанства през 2007 година, информират от агроведомството.

Данните все още се обработват. Промяната в броя спрямо предходното преброяване през 2007 г. се дължи и напродължаващия процес на окрупняване на земите.

Броят на земеделските стопанства, официално обявен през 2007 година е бил 493 000.

Около две трети от отпадналите стопанства, работещи през 2007 година, са прекратили земеделската сидейност понастоящем, а останалата една трета вече не отговаря на критериите за стопанство.

В момента събраните в статистическите въпросници данни се проверяват и контролират от експертите иконтрольорите в областните дирекции „Земеделие” и се въвеждат от оператори в специална компютърнапрограма. Остава да се въведе информацията за около още една пета от стопанствата, които попадат надпраговете, дефиниращи „стопанство”.

След въвеждането и обобщаването им ще бъдат представени предварителни резултати, което е предвидено пографик да се извърши до края на юни 2011 година.

Заглавие: Ще има стандарт и за хлябаМедия: Vesti.bg

Министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов свиква в понеделник експертен съвет, който даизработи, отраслов стандарт за производството на три вида хляб - бял, ръжен и типов.

Това съвпада със създаването на Българската агенция за безопасност на храните, обяви напресконференция министърът.

Правителството прие днес устройствен правилник на агенцията, която ще има Централно управление и 33поделения, от които 28 областни дирекции по безопасност на храните, Център за оценка на риска и четириспециализирани структури за научноизследователска и лабораторно-диагностична дейност.

Общата численост на администрацията на агенцията е 2998 щатни бройки.

Мелниците също ще трябва да уеднаквят стандартите си и да предлагат брашно, тип 500 например, с едни исъщи показатели, а не както е сега - за всяка мелница те да са различни.

Хлябът със стандарт ще се прави само от брашно, мая, вода и сол. В него няма да се влагат консерванти,подобрители и други примеси.

Ще заложим на изискванията за качество на зърното и брашното, поясни министърът, като добави, честандартът няма да е задължителен, но "когато си припомним вкуса на истинския хляб, той отново ще се върнена трапезата на българина".

Хлябът със стандарт ще бъде по-скъп, защото ще се прави от висококачествено брашно, каза още Найденов.

В момента половината от хлебопроизводството в България е в сивия сектор

Според Николай Тапаров, председател на Браншовата камара на индустриалните хлебопроизводители, около4500 са легалните регистрирани производители.

Тапаров съобщи, че от бранша са сигнализирали НАП за пунктовете с нелегално производство на хляб, коитобили около 750 на брой.

Сивият сектор реализира продажби в търговските вериги и той спъва развитието на бранша и срива довериетона потребителите, категорична е Мариана Кукушева, председател на Федерацията на хлебопроизводителите исладкарите в България.

Земеделският министър посочи, че нелегалният бранш няма как да бъде контролиран и затова срещу него щебъдат взети всички мерки.

С разпореждане на премиера Бойко Борисов, от днес започват масови проверки на зърнопроизводствени бази,мелници, търговци и др. Нелегалните ще бъдат затваряни, а собствениците им санкционирани, каза Найденов.

Той съобщи, че предстои следващата седмица да покани на среща ръководствата на големите търговски вериги.

Земеделският министър каза, че е убеден, че хранителните продукти с много ниски цени, дори и да са доказанобезопасни за здравето на потребителите, са некачествени.

Той обясни, че е казал, че ядем некачествен хляб, воден от факта, че ние ядем най-евтиния хляб в ЕС.

Найденов се ангажира държавата да се грижи за минималното качество на продуктите. Ще докажем, че мляко за9 стотинки не е безопасно, закани се той.

Министърът обясни, че ще се проверяват пресните хлебчета, които се пекат в големите вериги. "Това е прясно,колкото аз съм космонавт", каза той.

ОБЩЕСТВО, ПОЛИТИКА, ОБЩЕСТВЕН РЕД, МЕДИИ

Заглавие: Бойко Борисов: Само Волен Сидеров не е забъркан в корупция, благодаря му за подкрепатаМедия: Атака

Хората ми казват - не прави коалиция с Костов, ДПС и БСП

- Обективните хора в България са доволни, че когато спечелихте изборите, вие отървахте държавата оттройната коалиция - БСП, ДПС, НДСВ, която за мен извърши много разбойнически действия. Вие най-послеотнехте възможността на ДПС да бъде несменяем 20-годишен балансьор и по този начин да дава подкрепата сина мнозинството само срещу своите финансови амбиции. Ние сме ви признателни за историята околоПловдивския панаир, секна един от чучурите на г-н Георги Първанов. Дай Боже, обаче това да бъде само едноначало, защото има още безгранично голямо количество присвоени държавни и народни имущества. - Да такъв е случаят със заменките. Ние спряхме заменките на горите, на селскостопанските земи. Тук стававъпрос за няколко милиарда лева. И законът, който приехме в парламента, и меморандумът по тази тема. Нека дане забравяме какво правиха управляващите само преди две години. Как се разделяхме с най-апетитните места покурортите на България.- Това е така, да. Вие тръгнахте решително към борбата с организираната престъпност. - Спряхме магистралните грабежи. Те бяха причината пътникопотокът да обикаля България, а страната ни бешерисувана с черепи и кости. В средата на 2012 г., когато ще станат готови магистралите, България ще печелимного пари от трафика на автобуси, автомобили и превози.- След грешката с Румяна Желева за еврокомисар, поправихте и грешката си с БАН?- Нека ви попитам и аз нещо. Вие знаете ли да има университет или училище за премиери или за кметове? Аз незнам да има.- У нас няма.- С една дума, нормално е да сгреши човек. От 1000 управленски решения статистическата грешка е поне 2 до 5 %.Има статистика, ако щете на компютъра, машините, имат статистическа грешка, имат брак. В една машина, в еднопредприятие има няколко процента брак.- Мнозинството българи са ви благодарни, че тръгнахте срещу шестаците от ДС. ДС дърпа много конци, сподкрепата на червената върхушка, разбира се. Ще срещате обаче още съпротива от Георги Първанов. - Видяхте ли сградата на архивите на ДС в Банкя, която открихме. Два огромни блока. Това са 4,5 км, ако гисложим папките една до друга. Това са хиляди квадратни метра площ в момента с агентурата на ДС. Хиляди,хиляди, хиляди дела. - Аз смятам, че Иван Костов е един много зловещ и коварен политик, но беше много точен, когато каза, че ДПС епроклятието на България. - Това не му попречи тогава да направят коалиция с ДПС. Пречеше след това да свалят Филип Димитров от власт,който беше един много добър премиер и честен човек. - Не му пречеше на Костов, който нарече ДПС проклятие на България да отиде в Турция и да се извини закраткия възродителен процес, а турските ръководители не му се извиниха за 500-годишното зверско робство набългарския народ. Има гласове, че вие тайно и явно ухажвате ДПС. Има ли такъв момент?- Това е жива спекулация и ще обясня защо. Ние сме единствената партия, която не извади всички кадри, които

ДПС от 20 години си е вкарвало във властта - министри, зам.-министри. Само искам да припомня, че там, къдетобяха европейските пари - това е земеделието, екологията, бяха винаги министри на ДПС. Не случайно. - Добре, но АТАКА не се харесва от ЕНП, а вие сте неин член. Не ви ли смущава малко това? - Когато исках вот на доверие в парламента, поканих в кабинета на г-жа Цачева Костов и Мартин Димитров и гипомолих да гласуват "против", не да се въздържат. Ако искат да ни подкрепят, защото ето тук е непочтеното имповедение. Ако, когато аз съставях правителство, те бяха казали, че няма да ни подкрепят, аз щях да останакмет. Имах малцинство в парламента, независимо, че имах 117 депутати и щяхме да направим нови избори. Теобаче тогава казаха: "Ние ви подкрепяме". И за Яне Янев аз бях най-добрия човек и той също излезе и ниподкрепи. Тогава направихме правителство и поех цялата политическа отговорност, и изведох България откризата. Защото днес кризата не е тази, която заварихме преди няколко години. Вече имаме пуснати всичкиеврофондове, 10 пъти повече пари усвояваме от еврофондовете, строим магистрали, строим спортни зали. Некада си спомним само, че 20 години за София и за България се говореше, че няма къде да се проведе еднонормално първенство. Ние до момента, сега и занапред с ДПС нямаме пресечна точка. Това, че примерно ЛютвиМестан подкрепи нашата позиция за БАН и оттеглиха всички партии своите законопроекти, за да дадем новзаконопроект, който да реши въпроса на БАН, аз го поздравявам и той ме поздрави за това. Това е нормално.Досиетата - ДПС ни подкрепи в парламента, това е тяхна позиция от край време. - През цялата 20-годишна политическа върхушка, а според мен до голяма степен и вие подценяватеислямизацията и турцизацията на райони със смесено население. Лютви Местан се държи в българскияпарламент като разгащен чорбаджия. Той крещи, той маха пръст, той поучава. Един посредствен човек, единфарсов човек, който говори едни и същи неща и поучава като малоумни хората. - По тази тема не мога да се съглася с вас. Това, че не ги харесваме ДПС, това че те са направили много през тези20 години, особено в посока корупция, това че през всичките тези обръчи на фирми са минали толкова многопари, които би могло да отидат за много по-добри неща, това че много малки населени места, вместо в големитеградове са вкарвани пари за канализация и са изчезвали, това че подобни на "Цанков камък" обекти, къдетомилиарди левове са потънали, са безспорни факти. Но точно толкова вярно е, вече познавам горе-долуполитическата класа, за наше съжаление най-подготвените депутати, най-подготвените политици са в ДПС.Години наред те си ги подготвят.- Подготвя ги Турция. Това са прислужници на Турция. - И затова ние сме първата партия, която не ги взе в коалиция. Ако аз днес кажа: "Каня ДПС във властта", ниеставаме несменяеми. - В райони със смесено население непрекъснато ме спират хора, получавам писма. Оплакват ми се, че не саобслужвани нормално, ако не се умилкват на мюсюлманите в местните власти. Почти всичките общински звена саовладени изцяло от ДПС, което не е нормално. Мохамедани се потурчват, вие го знаете това, макар че хабернямат от турски език, турски училища се явяват.- Не е виновен, който яде баницата. Къде е нашата национална политика през всичките тези 20 години? Защо,когато са ставали президенти, всички са отивали да се кланят на Доган? Защо, когато са правилиправителствата, за да имат спокойно управление, са отивали и са предлагали коалиция? Защо, когато през товавреме, когато всичките тези безобразия са се правили, никой не е реагирал? Ние сме първите, които това нещого правим. Ще дам пример само с тютюнопроизводителите. 770 млн. са харчени в Гърция затютюнопроизводителите. Всяка година да преминат от един вид производство на тютюн към друга дейност,четири години подред. Тук, в България четири години това не е правено, за да могат да ги държат изкъсо икогато дойдат изборите да гласуват за тях. Четири години виновни са всички от тази коалиция, които садопуснали това. И сега те идват при мен и казват: "Ама дай им и тази година дотации". Цяла Европа е срещупушенето. От 2015 г. спира пушенето в Евросъюза. Защо ни е този тютюн? О кей, ще го продаваме на третистрани. Добре, произвеждайте тютюн, който да има пазар навън. - Аз също като вас смятам, че ние трябва да живеем с мюсюлманите в мир и разбирателство. Но те са лъгани. ДПСим казва, че ние ги мразим, а ние не ги мразим, г-н Борисов, вие знаете това. - Това беше в началото по време на предизборната кампания. Сега като ходя из страната, се срещам с ходжи, сбългарски мюсюлмани. Хората са вече спокойни, всичко е наред. И аз не случайно казвам - ние няма да им бутамеджамиите, точно обратно - ние даваме пари и за джамии. Но ние като християни, трябва да правим нашите сицъркви, да поддържаме нашите си манастири и тогава всичко е наред. - Искахте да махнете новините на турски език. Защо се отказахте след това? - Защото новините на турски език в 16.00 часа имат 1% гледаемост. Като ги махнем, това индиректно ще настроибългарските мюсюлмани.- Вие държите Турция да влезе в ЕС, Германия и Франция са категорично срещу това. - Първо - знаете за този известен случай в Ню Йорк, когато дойде турският президент и аз останах седнал по

простата причина, че той закъсня 30 минути, именно за да демонстрира своето величие там. Видя, дойде, станах,ръкостискахме се, но всички разбраха жеста ми. Но хората и държавите не могат да си избират съседи. Аз и партия ГЕРБ сме категорични, че Турция може да влезе в ЕС, когато покрие всички критерии, които са завсички държави в ЕС. - Ама те искат веднага, незабавно.- Когато покрият критериите - след 30-40, 50 години, когато ги покрият. - Дай Боже да е много късно. Нямаме никакъв интерес, защото имперските амбиции са генетично заложени вТурция, г-н премиер. - Вие можете да кажете всичко. Но, когато един премиер каже такова нещо, най-малкото ще има дипломатическискандал. - Приветствам вашето отиване в Япония. Смятам, че ние трябва да засилим контактите си именно с тези страни. - Човек никога не трябва да забравя старите си приятели и партньори, с които работи в момента и е работил презвсичките тези години. Така че приоритетите за България, разбира се, са Европейският съюз и САЩ. На сесиятана ООН първата среща, която проведохме, беше с китайския премиер. Те имат изключително сериозни интереси втранспорта. Япония изгражда и в момента в Ямболско соларен парк. Японски компании строиха и част отсофийското метро. Навремето сме взели заем от Япония, който е с добра лихва. Проблемът е, че тогава не еизползван така, както би могло да се използва и да се направи нещо добро с него, а е направено насипнопристанище за фалиралия завод "Кремиковци". После японската фирма фалира, пристанището потъва и вмомента имаме едно такова ненужно пристанище. Но след срещите ни с премиера на Япония,престолонаследника, министрите интересът към България е много голям.Радвайки се на тези китайски, японски инвестиции, трябва да направим и една малка забележка, която е многосъществена. Защо точно в тези ветропаркове искат да инвестират? Защото там държавата изкупуваелектрическия ток от тях за от 340 до 800 лева. В същото време "Козлодуй" ги дава на 30-40 лева. С една думатова, което вие в началото говорехте, че в един момент България дотира големите компании, които идват иинвестират. Това се случва и с токът от Марица Изток - в пъти по-скъп от този, който ни дава "Козлодуй". Ивместо през тези години да са наливани пари в "Белене", можехме да построим нов реактор.- Би било и по-добре, и по-икономично. - Разбира се. Тези, които излизат и ми дават акъл за енергетиката, всъщност 20 години така са я конструирали,че дават Мариците на италиански и американски компании, а ветропарковете на японски и корейски. Станишев гочух да казва: Борисов е време да започне да отговаря, а не да задава въпроси. Това, което направи тази червенавърхушка, още 20 години трябва да им задаваме въпроси. Защото плащаме всички ние и не можем да го променим,защото това са твърди договори и прекратяването им значи международен скандал. А знаете ли колко лихвиплаща България на година по кредитите, които е взела? Над 670 милиона. - Да поговорим за безработицата. Няма ли начин от многото безработни българи у нас и роми, 10-12% да бъдатвкарани по някакъв начин в селскостопанското производство? - Проблемът е, че има една така наречена платена безработица. Има хора, които със социалните помощи, коитоса огромни пари, които държавата дава, стоят на социални помощи, особено в селата. Отива, взима сисоциалната помощ - 120, 130,150 лева, колкото е там, работи си по градината през другото време и не се хваща задруга работа. И ако им предложиш работа за 200 или 300 лева, той казва: аз по-добре да си седя вкъщи и да сиполучавам тези, отколкото да отида на работа. Това на социалния министър съм му възложил - да мисли какможе да се преодолее това положение.- Има българи в Бесарабия, които искат да дойдат тук. Не може ли да се намерят някакви начини? - Те идват. Но ние много твърдо спазваме критериите на Европейския съюз за приемане на българскогражданство. Защото с приемането на българско гражданство, те стават европейски граждани. Между друготосега едно от изискванията и процедурите по шенгенското пространство е именно страхът да не би по този начинда бъдат легализирани граждани от други страни, които да отидат в шенгенското пространство вече като такиваграждани. Иначе обменът с читалищата в Бесарабия е в пъти по-добър. Над 250-300 деца оттам, бесарабскибългарчета, идват на наша издръжка във Варна на почивка, на семинар и обикалят. - Топи се нацията, господин Борисов. Първи сме по смъртност, по заболеваемост.- Първи сме по смъртност поради простата причина, че българинът яде некачествена храна, не се лекувакачествено. Затова тази година най-много пари за всички времена правителството отделя за здравеопазване - 3милиарда и 5 милиона, плюс 400 милиона от европейски програми. Това е огромна сума, която отива заздравеопазване. Аз съм убеден, че министър Константинов с всичко това, което прави в момента, ще успее дадоведе спокойствие в този сектор. Защото миналата година беше ужасна. За мен лекарите са най-интелигентните хора в държавата, те да бушуват - това за мен беше много тежък период. Здравето е скъпо нещо.- Изборът на екип, за който плащаме? Премахвате ли го?

- Това беше хватката да се взимат много пари от дадени доктори, които взимат по 50-60 хиляди лева на месецзаплата. - Защо не махнахте червения плосък данък на Станишев?- Има го и в Европа. Той е 10% и след облагане на практика става 7%. Това е най-ниският данък в Европа, койтоима България, и 20% ДДС - това са двата най-ниски данъка, които ние удържахме в тази зверска финансовакриза. - Държавата трябва да се храни главно от данъци, но на първо място от производство.- Фармацевтичният бизнес в момента е добре в България.- Да не говорим в Съветския съюз какви плодове и зеленчуци изнасяхме. - Тук е грешката - от сателит на Съветския съюз сме се превърнали в един момент в най-голям враг. След катонашата продукция е продавана там десетилетия, хората я познават. Вместо това бързо се претрансформирахатези производства, частните компании изкупиха лицензи и отидоха на готовия пазар. И сега руснаците, катодойдат у нас, знаят и цигарите "Стюардеса", "Слънце"...Помнят "Слънчев бряг", коняците, ракиите, вината,киселите краставички. Голямата грешка и по-голямата злина е в т.нар. следприватизационен контрол. Умишленоса изчакани 5 г. и никой не ги е контролирал - дали са направени инвестиции, да запазят работни места и т.н. Нее следено умишлено. Сега можем само да страдаме, че това е заминало. Всичко е направено законно. Спомнетеси, че тройната коалиция си направи закон, с който да не носи законова отговорност за своите сделки. Закон! Какще ги забравяте, професоре, тези неща. Представяте ли си каква наглост е това да си направиш закон да неносиш отговорност.- Колко са министерствата в момента?- 15. Доста намалихме от тях. Може да се обединят някои, но това ще направи тромава администрацията. Етопримерно икономиката, енергетиката и туризма. Това мегаминистерство се задъхва. - То е ключово. Там е туризмът, на който разчитаме също.- Без магистрали какъв туризъм ще правите, професоре? - Защо ни е ДАНС? Той беше създаден от Станишев и от Георги Първанов, за да имат свои агенти в ДАНС. - Те са "Национална служба сигурност". Не струват повече пари. Направихме съкращения. Но като отрежешбройки, трябва да платиш 20 заплати накуп - нужни са 10-15 млн. лв. за обезщетение. Няма откъде да дойдат.- Имам впечатление, че този ДАНС мъти водите на България. 15 правни звена имаме. То са институти заправораздаване, за кривораздаване, към БАН, извън БАН... - Да, но нали виждате, като тръгнем да съкращаваме, какъв вой се извива. - Трябва да се изтръсква чергата. - Тръскаме. - Много е тежко положението със средното образование. Учебниците са написани на отвратителен език.- Кой ги пише учебниците? Нали ги пишат професори? Ние и сега даваме много пари за образование. Простотрябва да се намери инструмент всички деца да отиват задължително на училище. Те не ходят на училище. - Нека поговорим за БАН, който е подкрепен и от Васил Левски. Там има много успехи в областта на точните наукии БАН трябва да съществува.- Нашето предложение беше БАН да отиде на контрол в парламента. Знаете, че в парламента ходят да се отчитатвсички без президента. БАН не е държава в държавата и ръководителят му трябва да се отчита пред НС.Предложихме да има съвет или настоятелство, както едно време, където от 9 души само двама да са отправителството - финансовият и образователният министър, а другите седем да бъдат професори, академици,общественици, бивши и настоящи членове на БАН. И те да казват как да се разпределят парите. Тованастоятелство преценява дали да продава имоти, дали да ги дава под наем, какво да прави с тях. Правителствотосе оттегля от тази работа. Както и кои хора ще вършат работа там.- Да поговорим за Вежди Рашидов. Той е много емоционален, допадаше ми, че така реагираше срещу бесниянационализъм на депесарите. Но хората не са доволни от духа на неговата цялостна политика.- В момента и реформата в театрите приключи и мисля, че се намери необходимият баланс - пример е това, коетонаправихме в София. Всички артисти и зрителите са доволни от делегираните бюджети и го изказаха гласно. ВБългария има осем опери - дали има публика за толкова?! Усилията на Вежди Рашидов са преди всичко в музеите,в театралната реформа, да дадем допълнително средства за киното.- Наводнени сме от порнографски въздействия, които опростачват и оглупяват нацията. Вижте каква песен ви епосветила Сашка Васева. - Не, не, моля ви се, не искам да слушам. Аз не съм виновен, че има луди хора, които пишат.- Луди хора заливат пространството. Да ги интернираме в Белене, да отидат да строят централата?- Какво да ги направя?- Министърът на културата трябва да се бори с тази клозетна атмосфера.

- Как, професоре?- Има СЕМ, има парламентарна комисия по етика и да изработи статути и закони в това отношение. СЕМ да ненатиска само такива като мен, които казват какво мислят за Георги Първанов и критикуват властта.- Не мога да повярвам, че СЕМ ви натиска. За чалгата съм съгласен, но пазарът решава и след като има желаещида я слушат... - Голяма част от учениците имат олигофренско поведение и се подиграват на всичко сериозно. Говорят само зачалга и не се интересуват от нищо друго.- Видяхте за ваканциите какви училищни протести бяха организирани. Аз истински се учудвах на отношението народителите. - ЕС е много деликатен към извратеностите. Можеш да говориш против тези, които са нормалните мъжаги, но неи да кажеш нито една дума за един гей, защото може да те осъдят. Да са живи и здрави гейовете, да работят, ноте не може да манифестират своята гейовщината по гаден начин. - В нашата партия всички сме си нормални. - Николай Младенов е мил и възпитан, но той беше ехо на Надка Михайлова, изцяло пригласяше на нейнитеглупости и провалиха СДС и двамата. То, Костов главно го провали, но и Надка работеше в тази посока. - Младенов е добър министър. Той е с характер. - Трайчо Трайков ми се вижда много несериозен човек. Той ту е за "Белене", ту не е за "Белене".- Вижте, всички сме да има атомна централа "Белене". Въпросът е за цената. - Защо не се преборихме за АЕЦ "Козлодуй"? - Защото тя е влезнала в прецедента на договор. Словакия и Естония се предоговориха, защото тогава са ималиправителство, което си е отстоявало интереса. Никога няма да дам III и IV реактор да ги затворят. За I и II не гиупреквам, но III и IV можеше и до ден днешен да си работят.- Вие отстъпихте президентският пост на Георги Първанов и това донесе едно зло на България. Защото виещяхте да го спечелите от първия тур.- Нямаше да има ГЕРБ, нямаше да има правителство.- Обърква ни отношението ви с президента.- Мога да обясня. Преди една година президентът Първанов си беше спечелил втори мандат честно идемократично. В един момент той реши да прави политически проект. Така автоматически става опонент навсички останали. Не можеш да бъдеш държавен глава на всички българи, за което претендираш. И затова, казах -от тук насетне аз не го приемам, защото той не е обективен, когато говори. - Първанов има грехове от по-рано: наложи ни тройната коалиция с мандата на ДПС. - Не той, а българският народ избра БПС първа политическа сила, НДСВ втора, ДПС тогава трета сила. Ако БСПбяха постъпили като нас, да не искат да направят правителство с ДПС, Първанов не можеше да ги задължи. Ноте направиха коалиция. Затова считам, че трябва да ни уважават. Ние поехме ангажимент в най-тежкатафинансова криза да направим кабинет.- Искам да кажа нещо - не ви е леко. Наглата провалила се опозиция иска да отговаряте за идиотщините нацелия 20-годишен период, а не само за вашите грешки. Станишев, това момченце с бебешко лице и каменно сърце,се друса и се тресе - иска да дойде веднага на власт още утре. Това са хора, на които ти не можеш да разчиташ.На Костов не можеш да разчиташ. - Затова си вървим сами по пътя. Благодаря на Волен Сидеров затова, че подкрепя безрезервно кабинета.- Волен Сидеров не е лишен от качества, не е глупав, държи се добре...- Да, не е участвал в корупционните практики в последните 10-15 г. Не е бил на власт. - Трябва да разширявате подкрепата си.- Независимите депутати се държат много добре и подкрепят онези наши политики, които считат за правилни.- Ние имаме интерес да се конфискува откраднатото имущество. Както става сега с конфискацията с ГеоргиГергов.- Това не е конфискация. Държавата ще поеме контрола върху панаира. Конфискация може да има самосъгласно Закона "Кушлев" - там, където има придобити пари по нерегламентиран начин. Сега, съсспециализирания съд, който въвеждаме, това ще бъде една честа практика. Не случайно ЕС толерира товаповедение на правителството, което се нарича "политическа воля". - Една от големите ни слабости като народ е, че не можем да работим добре в екип. - Да, като индивидуалности сме много силни, но като екип... Тежи, когато хората ти кажат - чакаме да гонаправиш. Да, това най-много ми тежи. - Кои ще са кандидат-президентите? Вървят слухове за вас или Цветанов, Кристалина Георгиева, НиколайМладенов. - Сега не му е времето. Има толкова време дотогава.

- Имате интерес президентът да бъде човек, който ще ви подкрепя, но няма да премълчава и грешките.- На нас всички медии само това ми казват: какви са ни грешките. Вашата телевизия специално е изцяло срещунас. Както виждате, нямам страх да дойда в телевизията. - Кои ще са сериозните съперници на ГЕРБ?- Истински съжалявам, че няма примерно силна десница в България. Ако имаше силна десница, веднага щях да сесъглася да издигнем общ кандидат. И щяхме да потърсим обществено приемлив коректив. Как Първанов един пътне каза добро нещо за правителството? В края на краищата запазихме най-ниските данъци, строим, всичкирейтингови агенции в света дадоха положителни оценки за България. Европейският доклад посочи силнатаполитическа воля, направихме толкова много, върнахме еврофондовете. Когато отида на събрание и срещнахората, които симпатизират на ГЕРБ, първото, което ми казват, е - не прави с Костов коалиция, после с ДПС, инакрая - не и с БСП. Първо посочват другите. - БСП не е лява, а най-ултрадясната партия в България. Тя така събира гласове, като лъже бабите и дядовците.Милионери са членове на Висшия партиен съвет.- Те нямат дори срам да си честват конгреса... Утре критиците ще ни разсипят - какво ли не няма да кажат за нас.Очаквам да чуя какви ли не коментари. - Аз много години не слизам от екрана, така че ми е все едно какво ще кажат. - Може ли собствениците на телевизията да те изгонят сега от телевизията, заради това интервю с мен? - Ще ме вземат другаде. Аз съм с никоя партия. Аз съм цял една телевизия. Благодаря, да си жив и здрав.

Интервюто е излъчено по телевизия "Канал 3" в предаването "Времена и нрави". Публикуваме интервюто съссъкращения. Заглавията са на редакцията.

Заглавие: Ще роди ли СРС скандалът нова политическа партия?Медия: Сега

Скандалът с подслушването на митнически шефове, премиер, министри и депутати, колкото и зрелищен даизглеждаше през януари, плавно започва да заглъхва и след като слезе от фалцетните октави, в които серазвиваше първоначално, постепенно ще стане ясно какво всъщност се е случило. На пръв поглед нищо особено- едни милиционери подслушвали други милиционери и около разговорите излязоха наяве пикантни и общо взетобанални, макар и официално неприемливи неща. От публикуваните СРС-та става ясно, че държавата сеуправлява ръчно, а не от публични институции и я управляват едни в голямата си част посредствени хора. Товане е нито ново, нито е някаква велика тайна. То е в някаква степен валидно за всички правителства отпоследните двадесет години, пък и преди това.

Усилията да бъде свалено правителството, ако изобщо това е била целта на флаш операцията, логично сеоказаха безплодни. Каквито и прегрешения да има кабинетът, колкото и неадекватно да изглежда на моментиповедението на отделни министри, хората, които го атакуват с флашки, са неясни, те не са публични и вероятноса доста по-противни. От последвалите фриволни изявления на Бойко Борисов за подслушването като нормалнаформа за контрол на висшата държавна администрация, както и конфузното поддакване на част от министритесъщо като Вазовите чичовци, когато беят ги вика на конака, пострада реномето на правителството, но самиятБорисов изглежда ще излезе невредим. Неговата вербална недодяланост е част от политическата му харизма. Нотова, което нему е позволено, не е позволено на министрите му. (В скоби ще отбележим, че ако министър Дянковминалата есен вместо "феодални старци" беше казал "синодални", каквото вероятно е било и намерението му,скандалите около БАН щяха да бъдат малко по-приглушени.) Едва ли някой е повярвал, че Борисов наистинажелае министрите му да се дебнат и да се мразят. Подтекстът беше: "Не ме занимавайте с глупости". И макар ченерегламентираното подслушване на висши администратори, както и протичането на записаните разговори вмедиите съвсем не е глупост, българският "Уотъргейт" вероятно ще се окаже една миша тупурдия. На първовреме. Дългосрочните ефекти обаче се очертава да бъдат по-сериозни и явно са прицелени в започващияактивен предизборен сезон. Какви могат да бъдат тези ефекти?

Независимо че операцията е насочена изключително срещу ГЕРБ,

някакви неизбежни странични щети ще понесат и останалите парламентарни партии. Скандалът прави още по-непривлекателен и бездруго отблъскващия образ на българската политическа каста като цяло. Ако през иднитемесеци той продължи да се развива, а такива очаквания има, може да се прогнозира чувствителен спад наизбирателната активност. Ефектът не е трудно да се предвиди - отблъскване на меките периферии и вдигане

цената на твърдите електорати. Лесно е да се прецени и кой би имал интерес от това. Така аферата "Ало, Ваньо"би могла да повтори изборния ефект от изявленията на Доган в с. Кочан през лятото на 2009-а, но в обратнапосока. Вероятно такъв е и дълбокият й замисъл. Което би означавало, че през 2011 г. емоционалният избор вбългарското общество ще продължи да доминира над рационалния.

От СРС скандала може да се извлекат и известни професионално-образователни ползи. Вероятно внаръчниците за журналистическа етика ще трябва да се включат и някакви наставления, озаглавени: "Как дапостъпим, когато човек с миши очички донесе флашка в редакцията?" Впрочем използването на медиите катопощенска кутия за различни комбинации с политически прицел не е нито нещо ново, нито необичайно. Преди дасе появят жълтите вестници тази работа вършеха т.нар. "сериозни всекидневници". Може да се припомнят идруги случаи от близкото минало, в които неясен субект в комисарско шлиферче оставя на портиера плик съсстенограма, доклад или друга секретна бумага. Новост сега е електронният носител, но практиките са устойчиви.Темата е важна и заслужава внимание, което сега няма да й отделяме.

Скандалът може да има още един, неочакван и тъкмо заради това интригуващ ефект. Любопитно е далиотдръпването от парламентарно представените политически сили ще бъде последвано от появата на ново,автентично гражданско движение и то да предложи реална алтернатива на т.нар. "демократичен преход", койтовсе повече хора възприемат като не дотам демократичен и програмиран предимно в угода на старите партийни икомсомолски пръчове и някогашни държавни гангстери, които след 1990 г. са си отворили частни практики. Тъйкато думата "алтернатива" след 11 ноември м.г. звучи малко лукаво, нека припомним, че автентичните гражданскидвижения не се раждат в президентските кабинети. В миналото това по-често се е случвало в бирарии,университети или евентуално в академии, а днес става във фейсбук и туитър. Дали пък Борисов не оттеглизаконопроекта за БАН поради усещане, че протестите на академиците могат да се разгърнат и под нов партиенфлаг? Ако е така, отстъплението изглежда политически разумно, макар че в БАН със сигурност има какво да сепромени.

Интересно е дали подобно гражданско движение,

нека условно го наречем СРС (Свобода, Равенство, Солидарност),

ако все пак се появи, ще привлече критична маса избиратели, способни да заглушат сладката приспивна песен задобрия народ и лошите политици, които го "в таз робска люлка люлеят", и дали избирателите ще успеят да горазличат от поредните политически мюрета и буфосинхронисти, които вече загряват за новото политическо шоу.Със сигурност телевизионни дебати между министър Цветанов и Алексей Петров или между Волен Сидеров иЯне Янев като кандидат-президенти биха предложили вълнуващо зрелище, но е съмнително да предложатпримамлив и едновременно с това реалистичен политически проект.

Освен това шоуто няма да е съвсем непознато - все още не е избледнял напълно споменът за светли образи катоЙоло Денев, Жорж Ганчев, Сийка Георгиева, Славомир Цанков, Петър Бояджиев и нека да не изброявам.Интересно е дали на двадесет и втората година от т.нар. "демократичен преход" българското общество щеразбере какво точно върши със себе си, когато застава пред урните с нагласата за някакво мазохистичносеирджийство, и ако това вече не му харесва, дали ще престане да го прави.

Звучи невероятно, но светът постоянно поднася изненади и явно ще продължи да го прави, щом арабският свят,смятан за политически застинал, пламна за по-малко от седмица. Така може да се окаже, че скандалът наистинаще завърши с "положителен за държавата резултат", както предвидиха някои участници, макар че едва ли точнотова са имали предвид. Иначе казано, най-интересното предстои.

Заглавие: Взрив попиля редакцията на в. „Галерия”Медия: Мениджър

Мощен взрив избухна рано тази сутрин в сградата, в която се помещава редакцията на в. ”Галерия” на бул.„Цариградско шосе”17.

Бомбата е била заложена на партера на сградата, в която се намират още офисите на в. „Ретро” и издателство„Милениум”. За щастие, няма пострадали хора. В сградата е имало охранител, който по чудо не е ранен, тъй катопокрай него е прелетяла пометена от взривната вълна врата. Нанесени са сериозни щети, изпочупени са

прозорци и врати, съобщиха от МВР.

Районът на ескплозиятна - локалното платно в посока Орлов мост на пресечката с ул. „Виктор Юго” е отцепен.Има полицейски коли, пожарна и Бърза помощ.

Абсолютно категорична съм, че тази бомба е насочена срещу в. „Галерия” за сплашване, каза в предаването„Здравей, България” на Нова телевизия главният редактор на вестника Кристина Патрашкова.

На същото мнение е и заместникът й Явор Дачков, който коментира случая пред bTV.

Бомбата е за в. „Галерия”, убеден е и Недялко Недялков, син на поета Недялко Йорданов и собственик наиздателство „Милениум”.

"Галерия" е вестникът, чието ръководство периодично разпространяваше стенограми от получени флашки стайно записани разговори между представители на властта

ИНСТИТУЦИИ; ОРГАНИЗАЦИИ

Заглавие: Национално проучване: Сивата икономика е най-голяма в Североизточна БългарияМедия: Дневник

92.2% от работниците твърдят, че имат трудов договор

8.5% от наетите получават част от заплатата си на ръка

1/3 от работещите не получават нищо или съвсем малко за извънреден труд В Североизточния район (Варна, Добрич, Търговище и Шумен) най-често се нарушава трудовотозаконодателство, най-много хора работят без договор и като цяло сивата икономика е най-разпространена.

Това показа проучване на Българската търговско-промишлена палата (БТПП) и синдиката "Подкрепа", проведеносред 6000 работодатели и служители от 28-те области в страната и от 10 икономически дейности.

Пак в Североизточния район е най-висок делът на хората, които получават заплата "под масата" - имат трудовдоговор, но на по-ниско възнаграждение от действителното. Така се пестят осигуровки. Самите работодатели иработници от този регион признават, че нормативната уредба "невинаги" се спазва, като процентът на хората натова мнение отново е най-висок в страната.

Географският анализ на данните показва, че в трите икономически района в Северна България делът нанерегламентираните плащания е почти два пъти по�голям от този в Южна България.

Извънредният труд в България често не се заплаща или се плаща минимално, признават работниците. Даннитеза цялата страна показват, че това се случва с над 30% от служителите. Най-големи са нарушенията втранспорта.

Сключени трудови договори имат 92.2% от анкетираните работници. Тези 8%, които са посочили, че работят бездоговор, са предимно в хотелиерството и ресторантьорството, строителството, производството на текстил иоблекло. В хотелите и ресторантите е най-висок и процентът на хората, които получават възнаграждения извънтези по договор - почти всеки трети.

Само 10 дни отпуск ще могат да се прехвърлят

Работникът ще може да прехвърля до 10 дни от платения си годишен отпуск за следващата година поуважителни причини. Това прие на второ четене парламентарната социална комисия. Уважителни причини сапроизводствени или лични. Това е промяна спрямо първото четене - тогава беше прието за следващата година да

могат да се прехвърлят до 20 дни. До 31 март 2011 г. работодателите трябва да направят график за отпуските затази година.

Заглавие: Над 92% от заетите работят по трудови договориМедия: Класа

Последните проучвания на Българската търговско- промишлена палата (БТПП) и КТ „Подкрепа“ сочат, че 92,2%от работещите в 10 основни икономически отрасъла са наети с трудови договори. Анкетирани са общо 6337 души.Анкетираните от секторите хотелиерството, строителство и текстил най-често посочват, че работят без такивадоговори. В доклада на БТПП обаче няма точни цифри какъв е техният дял. Повече от 46 на сто получават заплати, равни на осигурителния праг за съответния бранш и длъжност. Други 48на сто пък декларират, че получават по-висока сума. При възнагражденията над осигурителния прагтенденцията е цялата сума да се получава по трудов договор, посочват 84% от участниците в допитването. Потози показател по-ниски са резултатите на заетите в производството на текстил и облекла. 74 на сто от тяхтвърдят, че получават цялата сума над осигурителния праг по трудов договор.Все още срещана практика е част от заплатите да се плащат на ръка. Данните от проучването показват, че 8,5%от работещите получават част от възнаграждението си по трудов договор, по който се плащат осигуровки, аостаналата сума - в брой. 20 на сто от анкетираните заявяват, че вложеният допълнителен или извънреден труд от тях не се заплаща,докато при други 16 на сто се заплаща, но частично.Част от проучването е насочено към осведомеността на работниците, техните трудови права и задължения.Изследването сочи, че голяма част от наетите не познават законите, не знаят какви са правата им и как да гизащитават. Статистиката показва, че 83,5% от наетите имат длъжностни характеристики, но само 55 на сто оттях знаят какви права и задължение имат според тях и как да ги отстояват пред работодателите си. Повече от половината анкетирани не са наясно с възможностите за защита от страна на Главната инспекция потруда. Едва 43% от работещите са декларирали, че са наясно с възможностите на този контролен орган, а 15%заявяват, че изобщо не са запознати с тях. Наетите лица не са запознати и с възможностите на синдикалнатазащита. Само 30 на сто от запитаните са наясно от техните възможности, незапознатите в това право са 25%.Проучването обхваща 6337 работодатели и служители, в съотношение съответно 39,5% и 60,5%. Анкетирани саработници от 28-те области в страната от основните 10 икономически сектора. Периодът на изследване е отоктомври 2009 г. до март 2010 г. Според БТПП то е най-мащабното, затова е отнело 6 месеца. Изследването енаправено в рамките на проект „Повишаване на обществената нетърпимост към неформалната икономика притрудовоправните и осигурителните отношения и превантивни действия за ограничаването й”, който сефинансира по Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“. Браншовете, сред които е направена анкетата, са производство на хранителни продукти, на напитки и тютюневиизделия, текстил и изделия от текстил и производство на облекло, гражданско строителство и изолации,хотелиерство и ресторантьорство, транспорт спедиция и съобщения, операции с недвижимо имущество,наемодателна дейност и бизнес услуги и учебно-образователни услуги.

Работодателите ще уволняват след фалит до месец

Работодателят трябва да прекрати трудовите договори на работниците си и да изпрати уведомления за това доНационалната агенция по приходите до един месец след като дадена фирма фалира. Това предвиждат променив Закона за гарантиране на вземанията на работниците при несъстоятелност, които бяха гласувани отпарламентарната комисия по труда и социалната политика. За това време работодателите трябва да издадат инеобходимите документи за стаж и осигурителен доход. Предстои текстовете да влязат за второ четене впленарна зала. Те обаче ще са в сила от датата на обнародването си, тъй като първоначално предвиденият срок– 1 януари 2011 г., вече изтече. Депутатите отхвърлиха предложението на колегата си от ГЕРБ Емил Радев в случаите, когато бъде обявено внесъстоятелност дружество без никакво имущество, договорите на работещите в него да се прекратяватдиректно от съда, постановил несъстоятелността.Като мотив Емил Радев изтъкна, че в такива случаи не се назначава синдик, тъй като липсва имущество, което дасе разпределя. В същото време управителите на такива фирми често са некоректни и дори не могат да бъдатоткрити от служителите. А без документите си работниците остават в капан, тъй като не могат да отидат наборсата, да се пенсионират или да кандидатстват за нова работа.

На това предложение обаче министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов опонира, че нямаевропейска практика, в която съдът освобождава работниците на фирмите в несъстоятелност. Той посочи, чеако работодателят е некоректен, законът предвижда това задължение да се поема от инспекцията по труда.

ЕВРОФОНДОВЕ

Заглавие: Среща за европарите за бизнеса: липса на компетентност и смях в залатаМедия: Дневник

"Ние не сме компетентни да отговаряме на поставените от вас въпроси, защото се занимаваме с програмиранетона процедурите" и "задайте си въпросите в писмен вид, ще Ви отговорим в максимално кратък срок". Това бяхасред най-често използваните реплики от страна на служителите на Агенцията за малки и средни предприятия(АМСП) на среща с бизнеса за представяне на оперативна програма "Конкурентоспособност" в сряда.Ведомството е междинно звено по програмата. От своя страна представителите на малки и средни компании,както и консултантите отвръщаха със смях и аплодисменти. Семинарът се проведе в аулата на Лесотехническияуниверситет в София и с него приключва поредната информационна кампания по програмата, която е с най-ниска усвояемост сред европрограмите - едва 18.2%.

"Вече сме поставили въпросите си писмено, но не сме получили еднозначни отговори, къде е истината?", попитаСавина Симеонова, която се занимава с консултации по програма "Конкурентоспособност". По думите й веднъжвече агенцията е обяснила, че когато става въпрос за малки свързани фирми, трябва да се взима общият имоборот при участие в процедурите, а втори път, че трябва да се взима индивидуалният приход на конкретнатафирма, която кандидатства по програмата. "Какво значение има това, четете правилата", отговорихачиновниците. "Как какво значение, прагът на оборотите за участие в процедурите е завишен и много компании немогат да се класират за участие в тях, ако се брои индивидуалният им оборот, а не общият. За хората това имазначение", контрира ги Симеонова.

Заключението на експертите беше "ясно е, че няма да разрешим този въпрос тук и сега, необходимо е дапопитате в писмен вид". Зададеното питане се отнасяше за схемата "Технологична модернизация в малки исредни предприятия", срокът за кандидатстване по която изтича на 1 април.

Друг казус, затруднил участниците в схемата, беше декларацията за държавна помощ. "Защо компаниите няматдостъп до регистъра за държавните помощи, до който вие имате достъп. Невинаги се знае дали е ползванатакава, за какъв срок и под каква форма", попита Ева Иванова, която работи в сферата на информационнитетехнологии.

"Регистърът се води от Министерството на финансите, не знаем защо не е публичен", отговори Мустафа Чаушевот АМСП. Според чиновниците компаниите не би трябвало да декларират, че са ползвали държавна помощ, акоса били подизпълнители, но трябва да я обявяват, когато са партньори. Отговорът на това беше получен следедночасов диалог между бизнеса и държавните служители. Не беше уточнено обаче за какъв срок назад трябвада декларират помощ фирмите.

"Усещам, че повечето хора си мислят, че едва ли не спъваме проектите нарочно, но това въобще не е така. Режемпроекти заради глупави и детински грешки", обясниха от агенцията. От ведомството допълниха, че "можепонякога зад даден проект да стои гениална иновация, но тя няма да бъде оценена заради допуснати формалнигрешки". "Сигурно нямаше да бъде така, ако имаше обратна връзка и някаква комуникация", отговорихапредставители на бизнеса. "Писмата са начинът за контактуване с държавната администрация", защитиха се отАМСП и приканиха към задаване на конкретни въпроси.

Такъв беше зададен - "Консултант съм, имам питане дали се допуска по схемата за технологична модернизацияда бъде купено оборудване, което е в контейнер на колела, няма двигател, но има ремарке, което се регистрира вКАТ?" От ведомството посъветваха да бъде подаден проектът, а оценката можело да се направи по-късно. "Ноаз рискувам да го отхвърлите, ако покупката на подобно оборудване се отъждестви с моторно превозносредство", каза консултантът. Чиновниците не отговориха нищо повече.

Първоначално срещата между представителите на бизнеса и държавните служители започна спокойно впрепълнената зала, която се оказа недостатъчна да побере желаещите да се запознаят с особеностите напрограмата. Интересът към финансовата схема се увеличи през последните две седмици, след като в средата наянуари стана ясно, че над 60% (371 от 630 проекта) от кандидатите по процедурата за покриване намеждународно признати стандарти, която се финансира с 10 млн. евро от оперативната програма, са отпадналиоще преди да са гледани по същество.

"Предложението ни беше отхвърлено и сме тук, за да обсъдим този проблем. Няма ясни критерии, по коитооценявате проектите, обратната връзка е забранена", обърна се към чиновниците Виолета Радева от"Пападополу и син". Отговорът на служителите беше "нека да не излизаме от тематиката и да не влизаме вподробности". От агенцията допълниха също, че са на срещата, "за да отговаряме на въпросите, доколкотоможем, но не представляваме целия капацитет на звеното".

Представител на консултантска компания веднага попита - "Кога срещу нас ще застанат хора, които сакомпетентни и могат да отговорят на въпросите ни?" Последваха бурни аплодисменти и смях от залата.Отговорът на чиновниците беше - "Работим по процедури, всяка сряда от 14.00 до 16.00 часа може да сесрещнете с някой експерт в министерството, като преди това зададете въпроса си писмено и поискате среща."

"Част от проектите ни се отхвърлят заради грешки в подадените документи. Какво се случва с чиновниците, коитоса допуснали грешка и заради това са отстранили даден проект", попита Веселина Николова, консултант попрограмата. Въпросът й беше допълнен от друг участник: "Събрали сте се тук да ни убеждавате да участваме в"Конкурентоспособност", как ще коментирате собствените си грешки?"

"Не ви убеждаваме да кандидатствате по програмата, това зависи от вас. Преди се дисквалифицираха всичкипроблеми с грешки, а сега допускаме да бъдат коригирани. За грешки от наша страна не бих могъл да коментирам,защото нямам информация да има такива", каза Филип Крумов от АМСП. Отново последваха смях и аплодисменти."Срокът за подаване на възражение срещу нашите забележки е пет дни, няма срок да Ви отговорим, но ще гонаправим максимално бързо", допълни Албена Мерачева от ведомството. "Да бе, максимално бързо, чакам отчетири месеца отговор", се чу глас от залата. "Не сме перфектни, но полагаме усилия", каза още Мерачева.

На друго мнение за грешките на служителите се оказа ръководителят на дирекция "Европейски фондове законкурентоспособност" Грета Добрева - "Във всеки момент можем да видим как се движи процедурата и аколицето не се справи с един или два отчета, просто се освобождава. Не можем да си позволим тромавостта наадминистрацията или чиновническа грешка или пропуск да тежи на бенефициента и да забавя работата",коментира тя пред "Дневник". По думите й повечето участници в оперативната програма са се отказали не зарадитромавите процедури, а заради липсата на паричен ресурс.

"Къде са критериите, по които оценявате предложенията ни, времето тече", попита консултантката СавинаСимеонова. Отговорът беше кратък: "Попитайте писмено и ще Ви отговорим." Симеонова обаче продължи снапътствия към ведомството: "Напишете го ясно, така че хората да го разберат, защо не напишете каквиреквизити трябва да съдържа офертата." Друг неин колега дори предложи подобно на фонд "Земеделие" настраницата на АМСП да се постави образец на офертата, така че да не се задават допълнителни въпроси. "Щеобмислим предложението", отговориха чиновниците. "Е, защо да го напишат, тогава как може да си го тълкуватсвободно и да ни спъват работата", отново се чу глас от залата.

Срещата с АМСП продължава до 17.30 часа днес.

Очаквайте интервю по темата с ръководителя на дирекция "Европейски фондове за конкурентоспособност"Грета Добрева в "Дневник" на 10 февруари.

Заглавие: Ускорено е усвояването на еврофондовете през 2010 г.Медия: Екип Нюз

Европейската комисия отчита подобрено темпо на усвояване на еврофондовете в България. Общият размер наусвоените средства обаче остава нисък и трябва да се положат още усилия. Това е подчертал еврокомисарят по

регионалната политика Йоханес Хан на среща в Брюксел с министъра по еврофондовете Томислав Дончев,предаде БНР.

В Еврокомисията днес беше направен годишен преглед на изпълнението на 7-те оперативни програми, следкойто министър Томислав Дончев обобщи:

"Ако говорим само за 2010 година, има безспорен ръст. Лошото е, че ако разсъждаваме за моментната ситуациябез да го делим на години, резултатът не е достатъчен. Окуражаващото е, че през 2010 година има ръст. Акотози ръст бъде запазен и дори бъде увеличен ние можем да се надяваме на един добър резултат."Най-малко средства са усвоени по двете най-големи програми "Транспорт" и "Околна среда", добави министърДончев.

Заглавие: Напредваме в европейския шампионат по усвояване на средстваМедия: DarikFinance.bg

"Усвояването на евросредства може да ни направи шампиони след 5 години". Върху това ни обърнаха вниманиепреди няколко седмици банкери, участвали на финансов форум във Виена. Трябва да забравите за евтинатаработна ръка, която да привлича инвеститорския интерес към България. Двигателят на растежа е впридържането към приоритетите и подсилването на реалните конкурентни предимства, които България има. Аконе можем да сме по-евтини от другите, трябва обезателно да сме по-умни, продължи в същия дух иеврокомисарят Кристалина Георгиева тези дни.

До тук логиката е ясна - посягаме към фондовете на Европейския съюз и строим с тях пътища илипречиствателни станции, а покрай това се наемат работници, икономиката се задвижва, потичат дивиденти отновопостроеното. По същия начин обучаваме човешките ресурси и те стават по-квалифицирани. Помага се набизнеса да преоборудва цеховете с по-ефективни и модерни машини и той започва да прави по-качествени стоки,което го удържа на силно конкурентния пазар.

Всичко това се случва с пари, на които най-хубавото качество е, че нямат нужда от връщане. Единственото, коетосе иска, е надлежно да отчетеш как си похарчил парите. Ако имаме предвид фините измами с евросредства, закоито Европа ни понашамари, би трябвало да сме спокойни, че цялата бумащина покрай тях явно не стряскаинициативните, а също и че подготвени кадри, които да работят по европейските програми, очевидно не нилипсват.

Притеснителното в цялата работа е, че не сме достатъчно инициативни и че ако нещата не се подобрят в тазипосока, нетният ефект от участието ни в Европейския съюз може да е с обратен знак - тоест ние да внасяме вевропейския бюджет вноска, която е по-голяма от това, което получаваме на свой ред по оперативните програми.

В отчета за изпълнението по програмите през миналата година се вижда, че има напредък по усвояването насредства, но той е доста под прогнозираното. Ако съдим по сертифицираните разходи от Европейската комисия,през миналата година са направени такива за 404 млн. евро, което е едва 6.1% от бюджета на програмите и 61%от прогнозираното.

В същото време напредваме в договарянето по нови проекти, като към 31 декември са договорени 809 млн. евро.,което представлява 10.01% от общия бюджет па програмите. С натрупване общият размер на договориранитесуми достига 2.9 млрд. евро или 36.74% от предвидените средства.

Ето и какво е представянето за миналата година по всяка от програмите:

- Оперативна програма транспорт е с бюджет от 2 млрд. евро, от които 379 млн. евро представляватсъфинансиране от националния бюджет. През миналата година по нея са сключени 13 договора за 364 млн.евро. Очакват се плащания в размер на 294 млн. лв. до средата на тази година.

- По оперативна програма Околна среда общият бюджет възлиза на 1.8 млрд. евро, от които националното

съфинансиране е в размер на 334 млн. евро. Новите договори за 2010 година са 27, а очакваните плащания докредата на тази година са за 115 млн. евро.

- Програмата за регионално развитие е с бюджет от 1.6 млрд. евро, с национално съфинансиране от 240 млн.евро. Очакваните плащания за тази година възлизат на 162 млн. евро.

- Програмата за човешки ресурси е с бюджет от 1.2 млрд. евро, от които 182 млн. евро е местното финансиране, аочакваните постъпления по нея са за 51 млн. евро. в това число външно и вътрешно финансиране.

- Програмата за конкурентоспособност оперира с бюджет от 1.1 млрд. евро, от които 174 млн. евро ерепубликанската част, а очакваните постъпления до средата на тази година възлизат на 25 млн. евро. Презминалата година са сключени едва 6 нови договора по тази програма , а от старта й те са 759, при индикативенброй на договорите от 1 301.

- Програмата административен капацитет е с бюджет от 180 млн. евро, от които съфинансираме с 27 млн. евро.През тази година по нея се очакват 2.6 млн. евро.

- Програма техническа помощ е с бюджет от 56 млн. евро, от които 8.5 млн. евро държавно финансиране, сочаквано финансиране до средата на годината от 5.2 млн. евро.

Или ако сумираме, до края на месец юни очакваме над 600 млн. евро да бъдат инвестирани в европроекти съссъучастието и на републиканския бюджет, разбира се. Това е точният измерител на надеждите, които банкери,икономисти и политици подхранват, споменавайки фондовете на Европейския съюз. Цифрата никак не е малка,като се има предвид, че очертава хоризонта само за половин година напред. Да не забравяме, че от началото наевропейското ни членство до сега сме получили над 3 млрд. евро, а за миналата година вноската ни вевропейския бюджет бе 669 млн. лв. Не забравяме и ръста на новите договори и набраната скорост поразплащането на проекти през последните месеци.

В коментар за DarikFinance.bg Беата Папазова, съветник Евроинтеграция и европейски проекти, твърди, че енапълно реалистично да очакваме ускоряване в усвояването на европари. Според нея напълно достижима цел еусвояването на 80% от предвидените за България средства, защото в по-голямата си част те са инвестиционнипроекти.

Там не са нужни стотици проекти с много бенефициенти. Това са големи проекти в инфраструктурата. Вземетенапример програма транспорт - с 5 проекта тя ще приключи 100% от усвояването, дава пример Папазова.

Между другото аз не знам да има държава, която да е усвоила 100% от средствата, но поне 80% са напълнореалистична цел, допълва експертът.

Встрани от ведрия тон на тези прогнози, в доклада за свършеното по европрограмите през 2010 година ясно езаписано, че съществува риск от загуба на средства в най-важната за бизнеса програма - Оперативна програмаконкурентоспособност. Актуалните проблеми при нея са, че някои браншове се чувстват дискриминирани, че немогат да участват в нея и за това е заведено дело в Административния съд. Другият й сериозен проблем е, че етромава и това лъсна особено болезнено през последната година.

Програмата позволява на фирмите да кандидатстват за получаване на средства, с които да обновят техниката впроизводствените си цехове, например. От написването на проекта до реалното превеждане на парите евъзможно да минат месеци и дори година. През това време машината, която дадено предприятие е искало дакупи, значително е поевтиняла, а на същата цена на пазара вече има далеч по-модерни машини. Програматаобаче не е достатъчно гъвкава и не позволява на предприемача да купи с отпуснатите пари по-модернатамашина. Според Беата Папазова проблемът на бизнеса е, че не разполага с капацитет да подготви цялата документацияпо един такъв проект. Зависимостта от външен фактор е много голяма. Предприятието почти винаги има нуждаот консултант, който да подготви проекта, да каже къде да го занесете, ако щеше - дори как да го подвържете,но той няма компетентността да прецени каква е точната машина, от която действително имате нужда. Това еистинската спирачка за тази програма, коментира Папазова.

Тя вярва, че нещата могат съществено да се променят, ако се приемат някои промени в процедурите катонапример уеднаквяване на документите за кандидатсване и отчитане на проектите, съкращаване на сроковетеза оценка на проектните предложения, увеличаване на авансовите плащания на 30% и то не само за общините,но и за останалите бенефициенти по програмите, допускането на електронна кореспонденция междукандидатите и управляващите административни органи.

Имайки предвид, че тези реформи не изискват кой знае колко усилия, а по-скоро добра воля, можем да очакваме,че тези идеи няма да останат само на хартия. Облягайки се и на цифрите за очакваните сигурни паричнитрансфери, както и на информацията за останалите проекти в напреднала фаза, можем да си позволим даповярваме, че тази година България ще се представи по-добре от всякога в шампионата по усвояване наевропейски средства. А както стана ясно в началото, това е важно, за да си върнем привлекателността за предчуждестранните инвеститори.

ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ

Заглавие: Еврото поскъпна, въпреки коментарите на БернанкеМедия: Експерт БГ

В сряда еврото отбеляза ръст от 0.79%, запазвайки възходящото си движение от началото на седмицата изатвори търговията на нива от 1.3732 долара. Сред основните причини за рязкото покачване бе информацията,че Икономическият климат в Еврозоната е най-благоприятен от третото тримесечие на 2007 г. насам. Това сочипроучване на немския изследователски институт Ifo и на френската международна камара по търговия.

Индексът на доверието в Еврозоната на Ifo, който е аналогичен на наблюдавания индикатор на бизнес климата вГермания, се е повишил до 116.8 пункта през първото тримесечие от 107.5 пункта за четвъртото тримесечие на2010г. Подиндексът, който оценява текущите условия, се е повишил до 142.7 от 131.5 пункта, докато този,измерващ очакванията за следващите 6 месеца, е нараснал до 101.6 пункта от 93.4 пункта за предходния период.Тези резултати са сигнал, че икономическият ръст може да продължи и през първото полугодие на тази година вЕврозоната, като разбира се ще има разлика в отделните страни-членки. Според анализатори на Ifo,икономическата ситуация в Гърция и Португалия най-вероятно ще продължи да се влошава.

Покачването на еврото е факт, въпреки изказванията на Бернанке в подкрепа на долара. Той отбеляза, че делътна долари в резервите на водещите световни централни банки и финансови институции е доста стабилен ипосочи, че проблемите в Европа и на други места означават, че “доларът изглежда малко по-атрактивна валутаспрямо някои други валути в света". Бернанке каза още, че покачването на доходността на американскитедържавни облигации е сигнал за оптимизъм, като по този начин той не изрази опасения относно рязкотоповишение в последните дни на т.н. реална лихва (лихвата по Американските държавни ценни книжа).

Сега доходността на 10-годишните ценни книжа е в 3.72%, след като за кратко падна към 3.69% при изявлениетона Бернанке пред Конгреса на САЩ. Това се възприе като сигнал, че Резервът ще продължи със своятапрограма за "количествени улеснения" за изкупуване на американски държавни дългови книжа. Доходността на30-годишните книжа е почти без промяна за деня в 4.77%.

Подкрепа единната европейска валута получи и от изнесеното вчера сутринта проучване на Германскататърговска камара (DIHK), която повиши прогнозите за растеж на Германия за 2011г. до 3.0% на годишна базаспрямо 2.4% при предишното проучване, проведено през октомври 2010г.

Тези прогнози са и доста над официалните прогнози на немското правителство за растежа на Германия от 2.0%през настоящата година. Според DIHK, високите цени на енергията и на суровините представляват най-голямриск за икономическия растеж на Германия в следващите 12 месеца. DIHK очаква спад на безработицата вГермания до 2.9 млн. души за 2011г. от 3.2 млн.броя за цялата изминала година.

Британският паунд също регистрира ръст през вчерашната търговия и затвори на нива от 1.6101 долара. Вчераза Великобритания бяха публикувани данните за търговския баланс за декември: -9.3 млрд. паунда, като сеочакваше да достигне -8.6 млрд. пауда след -8.7 млрд. паунда за предходния период. От Confederation of BritishIndustry повишиха очакванията си за инфлацията, като според тях, повишеният ценови натиск ще доведе доповишаване на основната лихва от страна на Английската централна банка през второто тримесечие. Очаква се

средната стойност на Индекса на потребителските цени за 2011 г. да бъде 3.9%, а през декември сепредвиждаше 3.3%. Прогнозира се обаче инфлацията да забави своя ръст до целта от 2% на банката през 2012 г.

Вчера йената отбеляза двуседмично дъно в 82.64 спрямо долара, като причина за това са добрите данни околоАмериканските държавни облигации, както и благоприятните за долара изказвания на управителя на ФЕД –Бернанке. Подкрепа японската валута получи и от информацията, че банките UBS и Deutschebank са направилипрепоръки на своите клиенти за покупки на долара за йени с оглед техните прогнози за добро възходящодвижение на зелената валута в скоро време. Прогнозите на UBS са за ръст на долара към 88.00 йени.

Разликата между щатския и лондоския петрол на рекордни нива

Цените на лондонския сорт Брент се покачиха с близо 2% до 102 долара за барел в сряда, като реакция напонижаващия се долар и притесненията около продължаващите размирици в Египет. Данните за запасите отценната суровина пък доведоха до спад на щатския петрол, поради което разликата между двата договора серазшири до рекордни нива.

ЕIA (Енергийното Министерство на САЩ) обяви повишение на петролните запаси в САЩ за седмицата до 05февруари с 1.9 млн.барела, при средни прогнози за ръст с 2.4 млн.барела. Но има и по-силен ръст на запасите отбензин за последната седмица в размер на 4.7 млн.барела. Запасите на дестилати са се покачили с 300хил.барела.

Американският суров петрол с доставка през март приключи с 23 цента по-ниско до 86.71 долара за барел.

Лондонският сорт Брент с доставка през март се покачи с 1.90 долара до 101.82 долара за барел, като по времена търговията си отбеляза стойност от 102.25 долара за барел.

Златото се търгуваше почти без промяна в сряда, тъй като металът бе подкрепен от коментарите напредседателя на ФЕД Бен Бернанке, кайто каза, че няма планове за отказване от мащабната програма заизкупуване на облигации, което е сигнал за запазване на лихвените проценти в близко бъдеще.

Щатските златни фючърси за доставка през април се покачиха с 1.40 до 1365.50 долара за барел.

ЕUR/USD

Първа съпротива е 1.3882, следвана от 1.4280 – най-висока точка от 04.11.2010г. и 1.4580 - връх от 13.01.2010г.Първа подкрепа за единната валута е 1,2587 - най-ниската стойност от 24.08.2010г., следвана от 1.2150-най-ниската стойност от 29.06.2010г. и дъното от 2010г в 1,1875.

USD/JPY

Първа съпротива е 85.90 явяваща се 38,2% корекция на Фибо на спада от 94.98 до 80.22, следвана от 87.60 –50% корекция на Фибо на въпросния спад. Пробив на това ниво може да отвори пътя към 95 зоната – връх от05.05.2010г. Подкрепа доларът ще получи на 80.22, където се намира последното дъно. При спад под това нивоще последва тест на психологическото 80.00, пробив на което ще доведе до тест на най-ниското ниво от 1995 г. в79.75.

GBP/USD

Първа съпротива се явява върхът в 1,6300 от 04.11.2010, следвана от 1.6455 – най-висока точка от 19,01,2010,следвана от 1.6877 – връх от 15.11.2009г. В посока надолу, в средносрочен план, първа подкрепа се явява 1.5260– 50% корекция на Фибо на покачването от 1,4227 до 1,6300, където се намира и долната част на заформилия серейндж, следвана от психологическото 1.5000 – 61,8% по Фибо на същия спад. Едва пробив на това ниво можеда отведе паунда до неговия годишен минимум в 1.4227 от 20.05.2010.

USD/CHF

Първа съпротива е 1,0277, която се явява най-висока точка от 10,092010г., следвана от 1,0320 - 38.2% и 1.0600нивата, които се явяват 50% корекция на Фибо на спада от 1.1731 до 0.9462. Първа подкрепа за долара е зонатаоколо 0.9300, от където минава низходяща тренд линия, следвана от зоните 0.87 и 076 – също линии на падащи

ценови канали.

Отдел “Анализи валутни пазари”, ФК “Логос-ТМ” АД

СЪБИТИЯТА ДНЕС

Заглавие: Предстоящи събития в страната за 10 февруари (Агенция „Фокус”)Медия: Информационна агенция "Фокус"

* * * София.От 14.00 часа в сградата на МО-2 президентът Георги Първанов ще участва в обсъждане на резултатите отподготовката на Българската армия и състоянието на войсковия ред и дисциплината през 2010 г. В 18.30 часа в Гербовата зала президентът Георги Първанов ще връчи Почетния знак на държавния глава на ЯнЧарлз Андерсон - продуцент, хореограф и режисьор на Националния фолклорен ансамбъл „Българе”.В 19.00 часа на бул. „Дондуков” 2 президентът Георги Първанов ще се срещне с комисаря по вътрешните работина ЕС Сесилия Малмстрьом.

* * * София.От 15.15 часа в Гранитна зала на Министерски съвет съвместна пресконференция ще дадат европейскияткомисар за вътрешни работи Сесилия Малмстрьом и министър-председателят Бойко Борисов. Бойко Борисов ще проведе разговор и с еврокомисаря Януш Левандовски, отговарящ по въпросите за бюджет ифинансово планиране. Изявленията за медиите са предвидени за 17.30 часа в Гранитна зала на Министерскиясъвет.* * *

София.В 9.00 часа започва редовното заседание на Народното събрание.

* * * София.От 9.30 часа ще се проведе заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС) в заседателната зала в сградата на ул.„Съборна” № 9.

* * * София.В 10.00 часа ще започне редовното заседание на Столичен общински съвет (СОС).

* * * София.В 9.00 часа в хотел „Шератон” ще се проведе конференция за развитие на електронното здравеопазване, коятоще бъде открита от министъра на здравеопазването д-р Стефан Константинов и еврокомисаря поздравеопазване Джон Дали.

* * * София.От 9.00 часа в Американския университет в България (ул. „Университетски парк” №1, до зала „Христо Ботев”) щесе проведе Втора годишна конференция „Инфраструктура и услуги във водния сектор”.

* * * София. От 09.00 часа сутринта в Голямата зала на БАН ще се проведе Общо събрание на Съюзът за стопанскаинициатива (ССИ).

* * *

София. В 10.00 часа в хотел „Хилтън” ще се конференцията „Електромобилите – предизвикателства на новатамобилност”.

* * * София. От 10.00 часа в НДК ще продължи Конгресът на КТ „Подкрепа”. Ще се проведе пресконференция нановоизбрания Изпълнителен съвет, на която ще се представят взетите решения и позиции по време на конгреса.

* * * София.В 11.00 часа в хотел „Шератон” – зала „Роял 1” министърът на земеделието и храните д-р Мирослав Найденов щепредстави Българската агенция по безопасност на храните.

* * * София.От 11.00 часа, зала 702 на Агенция „Пътна инфраструктура” (АПИ) на бул. „Македония” № 3 Управителния съветна агенцията ще представи Годишен доклад за 2010 г.

* * * София.В 11.00 часа, в зала 2 на МТСП министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов и изпълнителниятдиректор на „Понс холдинг” АД ще дадат съвместна пресконференция.

* * * София.От 11.00 часа в Информационния център на Софийския университет „Св. Климент Охридски” проф. дин ИванИлчев ще даде пресконференция във връзка с Кандидатстудентска кампания 2011/2012.

* * * София.От 11.00 часа в Съюза на българските журналисти, ул. „Граф Игнатиев” 4 – ІІІ етаж ще се проведе среща с Н.Пр.Тимиртай Избастин – управляващ Посолството на Република Казахстан, на тема: „Казахстан днес. Развитие наотношенията и сътрудничеството между България и Казахстан”.

* * * София. В 12.30 часа по случай руския професионален празник "Ден на дипломата" Извънредният и пълномощенПосланик на Русия в България, сътрудници на Посолството и Руския културно-информационен център щеположат венци и цветя на паметника на граф Игнатиев

* * * София.В 13.30 часа в Националния исторически музей (НИМ) ще бъде открита изложбата „Приказки за тъкането”.

* * * София.От 17.00 часа в Държавна агенция „Архиви” ще бъде открита юбилейна изложба за Димитър Осинин „Мъдросттана един вековен дъб”.

* * * София.От 18.00 часа в зала 1 на Софийския университет „Св. Климент Охридски” ще бъде представена книгата МарианеГрубер - „Към замъка”.

* * *

София.В 18.30 часа в Националната художествена галерия - пл. „Ал. Батенберг“ № 1 ще бъдат връчени наградите вконкурса „Снимка на годината – България 2010”.

* * * София.От 18.30 часа в хотел „Шератон” лекция на тема „Финансова стабилност на ЕС: предизвикателства преднационалните бюджети и бюджета на ЕС в бъдеще“ ще изнесе европейския комисар по финансово планиране ибюджет - Януш Левандовски.

* * * София.От 19.00 часа в Арт Галерия АНИМА на ул. „Любен Каравелов” 58 ще бъде открита изложба „Светът на 90градуса” - концептуална фотография и арт инсталация на Ивайло Стоянов.

* * * София. В 10.30 часа в пресклуба на БТА ще се проведе дискусия по повод Международния ден за безопасен интернет.

* * * София.В 12.00 часа в пресклуба на БТА ще се проведе пресконференция на проф. Николай Овчаров, който ще представинаходки от Велико Търново.* * * София.В 13.00 часа в пресклуба на БТА ще бъде представена книгата „Истината за царските имоти в България”. Щеприсъстват членовете на инициативния комитет за представяне на книгата: Гиньо Ганев, акад. Георги Марков,проф. Димитър Радев, Минчо Спасов, Борислав Цеков и други.

* * * Стара Загора.От 9.00 часа в параклиса на Дневен център за възрастни с ментални увреждания и хронични психични проблеми"Св. Св. Козма и Дамян" ще се обслужи традиционният молебен за здраве в чест на Св. Харалампий, покровителна пчеларите и пчелите.

* * * Севлиево.От 16.00 часа, в зала 300 на Община Севлиево ще се проведе публично обсъждане на отчета на бюджета наОбщината за 2010 година и на проекта за бюджет за 2011 година.

* * * Велико Търново.От 10.00 часа в музей „Възраждане и Учредително събрание” на пл. Съединение във Велико Търново ще бъдеоткрит официално втория етап на Преброяване 2011, преброяване чрез преброители и хартиени карти.

* * * Видин.В 14.00 часа в СОУ „Цар Симеон Велики” ще се проведе среща на духовници от Видинска света митрополия сДетския младежки парламент на Видин.

* * * Благоевград.От 10.00 часа в зала №5 на община Благоевград зам.-министърът на земеделието и храните Светлана Бояноваще проведе среща със Сдружението на югозападните общини.

Заглавие: Депутатите обсъждат промените в Закона за автомобилните превози

Медия: Econ.bg

Парламентът започна работа с второто четене на промени в Закона за автомобилните превози.

Обсъждането на законопроекта е продължение от дебата от вчерашното заседание. Предстоящите текстоверегламентират нови глоби за нарушенията по закона, съобщи БТА.

Заглавие: ССИ дава информация за икономическото състояние на страната и бизнесаМедия: Агенция "КРОСС"

София /КРОСС/ Съюзът за стопанска инициатива (ССИ) ще проведе поредното си Общо събрание, което ще сесъстои от 09:00 часа в Голямата зала на БАН в сградата на площад „Народно събрание". На срещата ще бъдатизнесени конкретни данни за икономическото състояние на страната, за състоянието на бизнес средата, засъдбата на малките, средните и микро- предприятията в условията на продължаваща икономическа, социална икултурна криза в страната.

Няма съмнение, че членовете на ССИ са изключително обезпокоени от развоя на събитията през последнатагодина и половина. Въпреки че по принцип българските малки и средни предприятия работят постоянно внеблагоприятни условия и във враждебна нормативна среда, вече сме свидетели на крайно влошаване наположението им и на ескалация на напрежението сред тях. Малките, средните и микро- предприятията сапринудени да освобождават работници, да работят на „санитарния минимум" по отношение на броя на заетителица, да „правят чудеса", за да могат да задържат най-ценните си кадри, да работят със смешни годишниобороти. Вече не е анекдот, че собствениците на някои малки и микро- предприятия вършат работата си катохоби, а не като бизнес.

Общото събрание ще приеме оценки за състоянието на бизнес средата, за икономическата политика направителството и за отношението на управляващите към малките, средните и микро- предприятия.

Общото събрание ще даде мандат на ръководството на ССИ за начина, по който да води преговори справителството и с останалите социални партньори.

Със сигурност ще бъде подложена на ревизия досегашната „линия на сдържане" в отношенията справителството, намерила отражение в добронамерено участие при формулирането на антикризисни мерки испоразумения с правителството.

Очаква се съдържателна дискусия с „много висока температура" по въпроса за поведението на финансово -кредитната система спрямо малкия и средния бизнес. Ръководството на ССИ ще поиска мандат за провежданена последователна политика в защита на малките, средните и микро- предприятията от лихвения и таксовпроизвол на кредитните институции. Ще бъдат представени конкретни идеи на ССИ за политиката, коятоправителството трябва да провежда по отношение на финансирането на дейността на предприятията от малкияи средния бизнес, които са гръбнакът на българската икономика.

/АБ/