УДК 001.3 На правах рукописи

ХАСЕНОВА САУЛЕ КАРИМОВНА

Разработка информационно-аналитической системы оценки публикационной активности казахстанских авторов

05.25.05 – Информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

.

Республика Казахстан Усть-Каменогорск, 2010

2

Работа выполнена в АО «Национальный центр научно-технической информации» Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, доцент по информатике, вычислительной

технике и управлению Карабаев Ж. А.

кандидат физико-математических наук Сулейменов Е. З.

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор Цветкова В. А.

кандидат технических наук Солтан Г. Ж.

Ведущая организация: Государственная публичная научно-техническая библиотека России, Москва

Защита состоится 30 ноября 2010 года в 10-00 на заседании диссертационного совета К14.29.15 при Восточно-Казахстанском Государственном техническом университете им. Д. Серикбаева по адресу: 070010, Республика Казахстан, Восточно-Казахстанская область, г. Усть-Каменогорск, ул. Протозанова, 69, административный корпус, зал заседаний Ученого Совета университета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Восточно-

Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева.

Автореферат разослан «29» октября 2010 года.

Ученый секретарь диссертационного совета Т. Г. Балова

3

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. В последние годы проблема оценки

науки и научного потенциала в Казахстане требует новых подходов к анализу современного состояния и перспектив развития отечественных научных исследований. Наиболее важной и сложной процедурой оценки является изучение научной результативности, коэффициент которой можно рассчитать с помощью наукометрических и библиометрических методов научной деятельности. Эффективное и целенаправленное использование научных достижений является важнейшим условием устойчивого развития общества в новом тысячелетии и решающим фактором конкурентоспособности страны на мировом рынке. В связи с этим, стратегической задачей современного этапа развития науки Казахстана стало формирование динамично развивающегося научно-технического потенциала и повышение эффективности его использования, что определено Законом РК «О науке». В решении поставленной задачи решающая роль отводится созданию национальной инфраструктуры в виде государственных информационных ресурсов по приоритетным проблемам развития науки и техники и использования ее для оценки научной деятельности ученых.

Реформирование казахстанской науки и обсуждение проекта нового Закона «О науке» обусловило появление принципиально новых управленческих задач, которые требуют поиска рациональных механизмов и способов их решения. Планирование в управлении деятельностью научных учреждений начинает приобретать стратегический характер. В связи с этим, в современных условиях выработка мер научной политики должна опираться на наукометрические и библиометрические исследования, анализ накопленных достижений, прогнозирование тенденций развития приоритетных научных направлений, а также научного потенциала. В данной ситуации повышается значимость изучения, освоения, определения целесообразности применения в различных областях специальных методов оценки научной деятельности, разработки процедур и подготовки соответствующих практических рекомендаций. Планируется, что первым шагом на пути объективной оценки научных исследований станет внедрение количественных индикаторов оценки научной деятельности, в частности, определение индекса цитируемости ученых и «импакт-фактора» научных изданий. Как предполагается, внедрение индекса цитируемости будет способствовать повышению прозрачности отечественной науки и, на его основе будет создаваться система оценки научных исследований. Так, в документе «Государственная программа развития науки Республики Казахстан на 2007–2012 гг.» отмечена необходимость создания системы оценки результативности научных и научно-педагогических кадров, с обязательным использованием индекса цитируемости для определения уровня их квалификации, введение рейтингов ученых, организаций, источников научно-технической информации. Планируется создание рейтинговой системы для источников научно-технической информации, основанной на расчете по

4

форме «импакт–факторы». Формирование соответствующей базы данных позволит оценивать реальный вклад казахстанских ученых в развитие науки, а также корректировать рейтинги ученых, основанные на индексе научного цитирования. Внедрение объективных количественных показателей будет способствовать повышению эффективности отбора научных проектов для дальнейшего финансирования.

Сосредоточив свое внимание на изучении результативности науки, выработке рационального подхода оценки региональных научных достижений, мы выбрали для исследования приоритетное и активно развивающееся в Казахстане направление – охрана окружающей среды и экология человека. Для разработки информационной модели изучения результативности науки и оценки публикационной активности ученых в данной области использована база данных научных трудов казахстанских ученых в области охраны окружающей среды и экологии человека.

Решение проблем изучения эффективности научных исследований позволит целенаправленно формировать информационные ресурсы, проводить более достоверную оценку научной деятельности в области экологии с помощью библиометрических методов; обеспечит получение объективной картины состояния исследуемой области знания; будет способствовать планированию и прогнозированию дальнейшей научно-исследовательской работы на более высоком уровне.

Таким образом, выбор темы настоящего исследования был продиктован несколькими причинами: необходимостью создания в качестве информационной модели реферативной и «цитатной» базы данных публикаций казахстанских ученых; решением задач анализа развития научных направлений; необходимостью использованию библиометрических методов, применяемых для изучения эффективности и оценки результатов научных исследований.

Диссертационная работа выполнялась в рамках заданий РЦНТП «Развитие государственной системы научно-технической информации Республики Казахстан», «Формирование информационной среды, благоприятной для развития науки» по следующим темам НИР: «Формирование информационных массивов по важнейшим направлениям научно-технического развития РК на основе аналитико-синтетической обработки научных и технических документов» (№ гос. рег. 0194РК00650); «Актуализация автоматизированных информационных ресурсов о публикациях казахстанских ученых и специалистов и зарубежных авторов по приоритетным проблемам науки, техники и экономики РК» (№ гос. рег. 0101РК00436); «Создание электронного каталога библиографических описаний публикаций казахстанских ученых для определения индекса цитируемости» (№ гос. рег. 0105РК01280); «Автоматизированные информационные ресурсы научных публикаций казахстанских авторов: формирование и наукометрический анализ (№ гос. рег. 0107РК00474).

Цель исследования – разработка на базе современных методов и моделей наукометрии и библиометрии информационно-аналитической системы оценки

5

публикационной активности казахстанских авторов с целью развития научного потенциала Казахстана.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются системы хранения и переработки научно-технической информации. Предметом исследования являются методы наукометрического анализа НТИ.

Методы исследования. Исследование проводилось с использованием методов сравнительного и системного анализа, математических методов анализа и обработки статистических данных, анализа документальных источников информации. Также в работе использованы библиометрические методы, с помощью которых обработаны различного рода эмпирические данные, характеризующие результативность научных исследований в области охраны окружающей среды и экологии человека.

Основные задачи исследования: - изучить современные подходы по созданию автоматизированных

информационных ресурсов НТИ с использованием библиометрических методов для оценки результативности научной деятельности и мониторингу научно-технического потенциала;

- разработать модель аналитико-синтетической обработки автоматизированных информационных ресурсов научно-технической информации по публикациям казахстанских авторов на примере БД по экологии;

- разработать методику применения закона Бредфорда о рассеянии информации в исследуемом массиве для оценки научных журналов;

- разработать информационно-аналитическую систему оценки публикационной активности казахстанских авторов, базирующейся на разработанных методах расчета индекса цитируемости авторов и импакт-фактора научных журналов;

- разработать модель наукометрического анализа публикационной активности казахстанских ученых в международных цитатных базах данных Thomson и Scopus и дать сравнительную оценку научной результативности казахстанских ученых с использованием принципа Парето.

Научные положения, выносимые на защиту, и их новизна заключаются в разработке методологии аналитико-синтетической обработки научно-технической литературы, в логическую структуру и средства реализации входят:

- модель аналитико-синтетической обработки исследуемого информационного массива;

- реферативная и цитатная базы данных публикаций казахстанских ученых, используемых в качестве модели оценки результативности научной деятельности;

- модель выявления наиболее продуктивных журналов с использованием закона Бредфорда и схема реализации метода наукометрического анализа реферативной БД публикаций казахстанских авторов;

6

- методика применения закона Бредфорда о рассеянии информации в исследуемом массиве для объективной оценки казахстанских научных журналов;

- информационно-аналитическая система оценки публикационной активности казахстанских авторов;

- сравнительный анализ оценки научной результативности публикаций казахстанских ученых в зарубежных БД Thomson и Scopus, и сравнительная оценка спроса на цитируемость по принципу Парето в отечественных и зарубежных цитатных БД.

Практическая значимость результатов исследования работы заключается в том, что предложенные методы и модели могут использоваться при аналитико-синтетической обработке научно-технической литературы и оценке публикационной активности казахстанских ученых.

Информационно-аналитическая система разработана в виде отдельных подсистем, которые обеспечивают сбор и хранение данных, формирование электронного каталога, корректировку и анализ данных, оценку и формирование выходных данных (результатов). На основе информационно-аналитической системы дана оценка публикационной активности казахстанских ученых и определен импакт-фактор ведущих казахстанских журналов, о чём свидетельствуют соответствующие акты внедрения, полученных от различных организаций (АО «Национальный центр научно-технической информации», АО «Центр наук о земле, металлургии и обогащения», Национальная инженерная академия Республики Казахстан, Казахский Национальный технический университет им. К. Сатпаева, РГП «Институт биологии и биотехнологии растений»).

Обоснована необходимость сотрудничества с Комитетом по аттестации в сфере образования и науки МОН РК для корректировки перечня изданий для публикаций результатов научных исследований соискателей ученых степеней и ученых званий, публикации списка рейтинговых зарубежных журналов по тематическим направлениям по данным БД Thomson и Scopus. Подчеркивается целесообразность международного сотрудничества Казахстана с корпорацией Thomson и издательством Elsevier и необходимость включения казахстанских журналов с высоким импакт-фактором в базы данных ISI и Scopus, которое подняло бы престиж казахстанской науки в мировом научном сообществе.

Апробация практических результатов работы. Результаты диссертационного исследования апробированы в форме докладов на международных и республиканских научных и научно-практических конференциях: «Электронные ресурсы и международный обмен: Восток – Запад» (США, Вашингтон-Нью-Йорк), «НТИ-2007». Информационное общество. Интеллектуальная обработка информации. Информационные технологии» (Москва, 2007), «Информационное обеспечение науки: новые технологии» (Таруса, 2007), «Электронные информационные ресурсы» (Женева, 2006), «Состояние, проблемы и задачи информатизации в Казахстане» (Алматы, 2006), «Экология и устойчивое развитие» (Дубна, 2004), «Реализация

7

Орхусской конвенции в Республике Казахстан, в частности доступа к информации» (ОБСЕ, Алматы, 2004) и др.

Основные результаты и положения диссертационного исследования докладывались на заседаниях Ученого совета КазгосИНТИ (до 2005 г.) и научно-технических советах АО НЦ НТИ (2006-2009 гг.), на расширенном заседании НТС НЦНТИ (июнь 2010 г.) и на научном семинаре Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева (июль, сентябрь, 2010 г.)

Личный вклад автора. Постановка проблемы, формулирование всех рассмотренных задач, поиск путей их решения, а также приведенные в диссертации научные и практические результаты, их анализ, формирование итоговых выводов осуществлены лично автором диссертации.

Публикации результатов исследования. По результатам исследования опубликовано 33 научных трудов, из них 7 работ в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК для публикации основных результатов кандидатских и докторских диссертаций, 17 - в России. Издано 3 аналитических обзоров по экологии. Имеется 1 авторское свидетельство на объект интеллектуальной собственности ПОБД «Антропогенное загрязнение атмосферного воздуха. Охрана воздушного бассейна».

Структура работы и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложений, общим объемом 154 страниц. Список литературы включает 214 наименований, в том числе 120 иностранных источников.

Основное содержание работы

Первый раздел «Инструментарий исследования автоматизированных

информационных ресурсов НТИ как средство изучения результативности научной деятельности» посвящен изучению современного состояния автоматизированных информационных ресурсов НТИ в ведущих странах мира: ISI Web of Knowledge - корпорации Thomson Scientific (США-Канада), Scopus (Нидерланды), STN-International (Германия), INFOTERRA (ЮНЕП, ООН), e-library – РНИЦ (Россия), обзору наукометрических и библиометрических методов для оценки результативности научной деятельности ученых.

Использование наукометрического метода при анализе зарубежных БД (Thomson, Scopus и др.) являются необходимым условием для определения приоритетных направлений, закономерности функционирования и развития науки, структуры и динамики научной деятельности. Но в то же время необходимы разработка и создание собственных национальных БД для определения индекса цитируемости казахстанских ученых, которые будут служить объективной оценкой состояния казахстанской науки. Созданные в республиканской системе НТИ тематические и реферативные базы данных приобретают новое качество – они становятся информационной основой для

8

определения закономерностей функционирования и развития отечественной науки, результативности деятельности ученых и научных организаций. Таким образом, в Казахстане существуют объективные причины для создания собственного указателя национального индекса цитируемости на основе имеющихся баз данных в НЦ НТИ.

Во втором разделе «Разработка методологии аналитико-синтетической обработки научно-технической литературы» разработана модель аналитико-синтетической обработки автоматизированных информационных ресурсов научно-технической информации для оценки публикационной активности казахстанских авторов, разработана модель наукометрического анализа с использованием закона Бредфорда, проведена схема реализации метода наукометрического анализа реферативной БД публикаций казахстанских авторов на примере публикаций по экологии.

Разработанная структура модели аналитико-синтетической обработки автоматизированных информационных ресурсов Казахстана включает в себя 4 блока: методический, технологический, функциональный и информационный. Методический блок составляют библиометрические методы качественной и количественной оценки научной деятельности (закон Бредфорда, метод цитат-анализа и др.). Технологический блок позволяет осуществлять как первичную обработку научных документов (внесение в базу данных библиографических сведений, содержательная переработка информации источника, реферирование, редактирование, индексирование, подбор ключевых слов, ссылки и др.), так и поиск, вывод и редактирование реферативной и библиографической базы данных. В функциональном блоке осуществляется подготовка реферативного журнала и библиографических указателей; анализ и ранжирование данных по различным критериям: видам документов, журналам, тематической направленности и др.; применение библиометрических законов к распределению научных журналов; определение библиометрических индикаторов: индекса цитируемости ученых, импакт-фактора научных журналов; создание новых методик и т. д. Информационный блок включает выпуск и издание информационных и обзорно-аналитических материалов в виде реферативного журнала, библиографических указателей, аналитических обзоров, статей, экспресс-информации и других вторичных изданий, тематические подборки; передачу реферативной информации в центральный банк данных НЦ НТИ для обслуживания внешним пользователям в режиме on-line.

Разработанная модель включает в себя 2 подсистемы: подсистема формирования реферативной базы данных, в которой осуществляется обработка первичных документов (публикаций) казахстанских авторов (АСОНТЛ); подсистема определения цитируемости казахстанских авторов на основе библиографической базы данных цитируемости (АнЦит) (рисунок 1).

9

Рисунок 1 – Структура модели аналитико-синтетической обработки

автоматизированных информационных ресурсов Казахстана На основе разработанной модели аналитико-синтетической обработки

научно-технической литературы создана реферативная БД по приоритетной проблеме «Экологическая безопасность», которая включает в себя 24 тематических направления и составляет 6088 документов (1996-2009 гг.).

Технология АСОНТЛ представляет собой единый поэтапный автоматизированный процесс, обеспечивающий строгую последовательность всех операций с момента поступления первоисточников до создания готовых продуктов (реферативных журналов, тематических выпусков, библиографических указателей, обзорных и экспресс-информации и др.). Формирование реферативной базы данных проходит в соответствии с нормативными и методическими документами на основе сбора, систематизации, рубрицирования, индексирования и реферирования. Основными критериями отбора публикаций являются актуальность и новизна исследований, тематическая направленность, научная и практическая значимость.

10

АСОНТЛ создана на основе СУБД CDS/ISIS, которая предусматривает как ввод информации, так и поиск информации по запросам, и позволяет осуществлять следующие функции:

- унифицировать процесс сбора, обработки и хранение НТЛ; - формировать национальный информационный ресурс в виде системы БД; - создавать условия для подготовки информационных изданий на основе

автоматизированной технологии. АСОНТЛ представляет собой структурированную БД, содержащую

главным образом текстовые данные, в общем виде – это файл родственных данных. В состав АСОНТЛ входят 2 блока (пользовательский и системный), который включает 4 подсистемы в каждом блоке. В пользовательском блоке осуществляется ввод и редактирование, поиск информации, печать результатов, обслуживание инвертированного файла, создание словарей, импорт-экспорт данных; в системном блоке – определение и модификация баз данных, редактирование рабочих листов, обмен данных, средства программирования (Рисунок 2).

Рисунок 2 - Структура информационной системы АСОНТЛ

В функциональном блоке проведена схема реализации наукометрического анализа исследуемого реферативной базы данных по экологии по количественным и качественным показателям: структуре документального потока, динамике наполнения БД по годам, публикационной активности организаций, тематике исследования, распределению документов по языкам и

11

странам опубликования, по выявлению ядерных и профильных журналов. Полученные данные позволили определить наиболее изучаемые тематические направления исследований, ведущие научные организации и журналы для исследуемой области знания.

В последние годы многие ученые используют научные журналы в качестве предмета для объективного анализа тенденций развития научных исследований и тематики исследуемого информационного потока. Английский ученый библиограф и химик С. К. Бредфорд установил эмпирическую закономерность рассеяния публикаций в периодических изданиях, связывающую количество журналов и количество опубликованных в них статей на эту тему. Бредфорд сформулировал закон о рассеянии научной информации следующим образом: если научные журналы расположить в порядке убывания числа статей по какому-нибудь предмету, то в полученном списке можно выделить ядро, состоящее из журналов, непосредственно посвященных этому предмету и несколько групп зон, содержащих такое же количество публикаций, как в ядре, причем журналы в ядре и в последовательно расположенных зонах составляют соотношение: 1 : q : q2. Если все издания принять за единицу, то «ядро» составят периодические издания с 1/3 всех статей, во второй (профильной) зоне - статьи, опубликованные в значительно большем числе тематически родственных журналах смежного профиля, в третьей зоне (малопродуктивной) - оставшаяся треть публикаций, которая рассеяна в большом количестве периодических изданий, далеких от рассматриваемой зоны.

Использование метода рассеяния информации Бредфорда потребовало разработки оригинальной модели, обеспечивающей объективную оценку научных журналов по публикационной активности казахстанских авторов.

Несмотря на то, что Бредфорд исследовал только три «зоны» источников, формулировка закона рассеяния позволяет предположить, что его можно трактовать в обобщенном виде относительно количества зон. Множество журналов может быть разбито не на три, а на произвольное число зон. При этом число изданий в каждой последующей зоне будет в q раз больше, чем в предыдущей, а число статей, приходящихся на журналы каждой зоны, будет одинаковым и равным отношению общего числа статей к количеству зон.

В случае n зон Бредфорда справедливо равенство для трех зон:

(1) Эта формула верна для идеального распределения Бредфорда. Для него

важно правильно установить размер «ядра» S1, далее по количеству статей, приходящихся на ядерные журналы, устанавливается число n зон Бредфорда, а по формуле (1) определяется коэффициент в распределении Бредфорда q. Однако на практике закон Бредфорда, как и любая библиометрическая модель, редко выполняется в совершенстве. Поэтому можно выбирать различные

12

величины для S1, n, q и получать более или менее хорошие разбиения на зоны Бредфорда - в большей или меньшей степени удовлетворяющие закону. Отсюда возникает задача определения таких параметров распределения Бредфорда, чтобы оно максимально хорошо приближало исходные экспериментальные данные. При этом необходимо, чтобы искомые параметры могли быть найдены из набора наших экспериментальных данных. Таковыми можно считать четыре величины:

S - общее число «источников» (журналов); I - общее число «продуктов» (статей); S1 - число источников с минимальной продуктивностью, т. е. количество

журналов, которые опубликовали 1 статью; imax - число статей, опубликованных в самом продуктивном журнале. Эти данные нами получены экспериментально статистическим путем. В задачу нашего исследования входило определение параметров модели

Бредфорда в исследуемом информационном массиве по следующим показателям:

- S1 - число источников в «ядре» (первой зоне Бредфорда); - IB - число продуктов (журналов) в каждой зоне Бредфорда; - q - коэффициент распределения Бредфорда; - n - число зон Бредфорда. С этой целью на основе математического моделирования установлена

применимость библиометрического закона Бредфорда к рассматриваемому процессу, насколько корректно и точно он выполняется, каковы особенности его применения, и каковы основные коэффициенты, получаемые в процессе приближения экспериментальных данных используемой моделью. Обобщение подобного рода исследований на целом ряде однотипных информационных процессов позволяет говорить о той или иной степени применимости библиометрических законов к произвольному аналогичному процессу.

Решить данную задачу по моделированию невозможно, опираясь только на модель Бредфорда, поэтому нами применены дополнительные ограничения, накладываемые на набор данных, а именно использованы методические подходы, изложенные в работах А. И. Яблонского, Л. Эгге, В. В. Пислякова, Н. С. Редькиной и др.

В процессе моделирования изучается рассеяние информации как по наиболее публикуемым статьям, так и по их цитированию. При этом в качестве объекта исследования выделяют пары «источники - продукты», в нашем случае «источником» является журнал, «продуктом» - публикация.

Схема реализации математического моделирования с использованием закона С. Бредфорда и Л. Эгге осуществлена на эмпирических данных из реферативной базы данных публикаций казахстанских авторов по экологии. Информационный массив периодических изданий включал 3322 научных статей, которые отражены в 176 наименованиях журналов. Используя метод рассеяния информации Бредфорда, проведен анализ списка научных журналов и выделено «ядро» журналов и зоны рассеяния информации.

13

В классической формулировке закон Бредфорда для нашего массива не совсем соответствует (таблица 1).

Таблица 1. Разбиение на три зоны Брэдфорда методом простого деления

множества статей на (примерно) равные части Зоны

Бредфорда Кол-во

журналов %

журналов Коэффициент

Бредфорда, q

Кол-во статей

I 3 1,7 – 1052 II 14 8,0 4,66 1132 III 159 90,3 11,35 1138

всего 176 100 – 3322

Поэтому мы воспользовались известной методикой «подгонки» параметров модели Бредфорда, предложенной Л. Эгге в [60, 66]. На основании изложенных расчетов данная модель реализована на эмпирическом массиве показателей публикационной активности казахстанских ученых по экологии. Следует отметить, что данная методика также используется при описании различных информационных процессов: обращаемость к электронным ресурсам (Писляков В. В.), количество выдач книг (Нешитой В. В.) и др.

Проведены следующие решения: 1) вычислено число групп Бредфорда по формуле, предложенной Л. Эгге:

(2)

где n – число зон Бредфорда, - постоянная Эйлера – Маскерони ( =1,781), imax - число статей, опубликованных в самом продуктивном журнале, S - общее число «источников» (журналов);

1) вычислен коэффициент Бредфорда q для каждой зоны по формуле:

, (3)

2) вычислен размер первой зоны Бредфорда S1 по формуле:

. (4) При этом, если S1 получается не целым, то надо использовать округление

до ближайшего большего целого. Число статей, пришедшихся на S1 журналов, будет числом статей в первой зоне Бредфорда. Дальнейшее разбиение статей на последующие группы Бредфорда (4), проводится в соответствии с отношением qS1, q2S1, q3S1, q4S1 и т. д. журналов.

Следует обратить внимание на то, что округление для величины первой группы Л. Эгге предлагает делать в меньшую сторону S1, при этом оговаривает, что можно округлять и до ближайшего целого в случае если

14

дробная часть S1 немногим больше 0,5, то S1 округляется в большую сторону. В нашем случае мы округляли дробную часть 0,3 до целого, при этом последняя группа Бредфорда была заполнена до конца, в единичных случаях потребовались незначительные коррективы величины последней группы.

В методике Эгге предлагается выбирать количество зон от 4 до 10. Для того чтобы сравнить результаты, полученные «элементарным» способом, с данной методикой, массив разделен на три зоны. Для n=3 вычислены коэффициенты Бредфорда, размер первой и последующих зон, а также количество статей в каждой зоне с использованием следующих формул.

По формуле (3) вычисляется коэффициент Бредфорда q:

, далее по формуле (4) получим размер первой зоны Бредфорда S1:

;

При использовании модели Л. Эгге установлено, что для экспериментального массива необходимо воспользоваться формулой (2), чтобы теоретически определить разделение массива на оптимальное количество зон. В нашем случае:

;

Для 4-8 зон также рассчитаны коэффициенты Бредфорда, число журналов и количество публикаций для каждой зоны, результаты которых представлены в таблице 1.

Таблица 1. Разбиение на зоны Бредфорда по методу Эгге (n = 8)

Зоны Бредфорда

Кол-во журналов

q Кол-во Статей

n = 8; q = 2,34; S1 = 0,26 I 1 - 510 II 1 1,0 313 III 2 2,0 342 IV 3 1,5 314 V 8 2,7 598 VI 18 2,3 635 VII 43 2,4 425 VIII 100 2,3 185

всего 176 - 3322

15

Так, при разбиении на 8 зон (таблица 1) три зоны II–IV содержат практически одинаковое число статей. Соответственно на данном участке выполняется закон Бредфорда, отклонение при этом составляет менее 8 %. Таким образом, можно констатировать, что при n=8 наиболее продуктивные журналы сосредоточены в ядре и 3 зонах (II–IV).

Для подтверждения закона Бредфорда используется график, на котором строится кривая (библиограф) в полулогарифмических координатах. На оси абсцисс откладывается кумулятивное число статей, на оси ординат – число журналов в порядке убывания числа статей в них. Классически библиограф в зоне «ядра» вогнут, а затем переходит в прямую линию. Согласно Бредфорду, именно S1 соответствует границе первой зоны. В работах O.V. Groos отмечено, что нередко на конце библиограф отклоняется вниз от прямой, образуется так называемый Groos Droop. Для нашего случая построен библиограф и проверена графическая формулировка закона. Установлено, что библиограф имеет классический вид и ярко выраженный Groos Droop (рисунок 3).

Рисунок 3 – Библиограф для журналов, отраженных в реферативной БД В данном случае графический вариант закона Бредфорда выполняется. По

нашим эмпирическим данным характерной особенностью библиографа является отклонение от прямой в области высоких рангов, т. е. в правой части библиографа. Groos Droop является следствием того, что изучаемая область исследования – экология, является многопрофильной наукой. Другой причиной сильного Groos Droop является возможность неполного охвата в малопродуктивных зонах. Данные причины объясняют особенно сильную деформацию библиографа в области малопродуктивных изданий.

В третьем разделе «Разработка и внедрение информационно-аналитической системы оценки публикационной активности и цитируемости казахстанских авторов» описаны принципы создания библиографической базы данных цитируемости, дана характеристика индекса цитируемости и импакт-фактора журналов и методы их расчетов, разработана информационно-

16

аналитическая система оценки публикационной активности и цитируемости казахстанских авторов, приведена схема результатов внедрения данной системы на примере БД по экологии.

В НЦ НТИ впервые в Казахстане внедрена методика расчета индекса цитируемости ученых и импакт-фактор журналов. С этой целью создана библиографическая база данных (ББД) цитируемости, которая служит инструментом для оценки результативности и эффективности научных публикаций казахстанских ученых и специалистов. Отличительной особенностью при создании данной базы данных являлись следующие критерии: учитывались только статьи казахстанских авторов из периодических изданий и ссылки на публикации только на казахстанских авторов, без учета на иностранные публикации.

ББД цитируемости создана аналогично реферативной БД на основе СУБД CDS ISIS и представляет собой структурированный документальный массив с описанием статей и имеющихся в них библиографических ссылок на публикации казахстанских авторов (Рисунок 4).

Рисунок 4 – Фрагмент библиографической базы данных цитируемости

Разработанная модель информационно-аналитической системы АнЦит включает в себя четыре подсистемы:

- подсистема формирования данных по цитируемости и создание электронного каталога;

- подсистема просмотра и корректировки данных; - подсистема анализа и расчет цитируемости; - подсистема справочной информации о назначении программного

комплекса и разработчиках (рисунок 5). При разработке методов расчета индекса цитируемости авторов и импакт-

факторов научных журналов создана информационно-аналитическая система -АнЦит (анализ цитируемости) с применением СУБД Microsoft Access для наукометрического анализа научных публикаций казахстанских авторов.

17

Рисунок 5 – Структура информационно-аналитической системы оценки публикационной активности казахстанских авторов

Разработанная информационно-аналитическая система АнЦит имеет

следующую схему данных (рисунок 6).

Рисунок 6 – Схема данных информационно-аналитической системы АнЦит

В отличие от известных зарубежных цитатных БД ISI и Scopus разработанная система позволяет осуществлять расчеты цитируемости не только по первому автору, но и по другим авторам, вне зависимости от порядка авторства. В целом автоматизированная система наукометрического анализа публикационной активности и цитируемости производит расчеты как для отдельных авторов, так для журналов и организаций.

В процессе работы информационно-аналитическая система формирует локальный вариант электронного каталога библиографических описаний

Анализ цитируемости

Подсистема формирования

данных по цитируемости и

создание электронного каталога в MS

Access

Подсистема просмотра и

корректировки данных

Подсистема анализа и расчета

цитируемости

Подсистема справочная

информация о назначении

программного комплекса

анализа

18

публикаций ученых со списками цитированной в них литературы путем импорта библиографических описаний публикаций из имеющейся ББД цитируемости. Сформированный каталог содержит средства, позволяющий пользователю осуществлять формально-логический контроль и корректировку введенной информации, производить расчет показателей цитируемости ученых и определять их рейтинг по этим показателям, осуществлять вывод результатов на экран и в текстовый файл.

Программная панель модуля, содержит главное меню, с помощью которого осуществляется импорт библиографических описаний публикаций из системы АСОНТЛ, корректировку данных, анализ и расчеты показателей публикационной активности и цитируемости ученых (рисунок 7).

Рисунок 7 - Информационно-аналитическая система АнЦит

Для работы подсистемы формирования данных по цитируемости

проводится импорт данных библиографических описаний публикаций со списками цитированной в них литературы в виде текстового файла из ББД цитируемости. Для этого составляется запрос, результат которого содержит данные для наукометрического анализа, в качестве формата печати задается формат вывода печати ZIT7.pft, который автоматически помещается в директорию …\WORK системы АСОНТЛ. После загрузки информационного массива в СУБД Access создан электронный каталог, после окончания импорта система выдает сообщение о количестве загруженных записей по реферируемым статьям, реферируемым авторам, цитируемым документам, цитируемым авторам и организациям, которое содержится в пункте «Инфо». Подсистема просмотра и корректировки данных предусматривает два вида просмотра элементов электронного каталога – в виде таблицы и формы.

19

Подсистема анализа включает в себя расчет показателей цитируемости по авторам, журналам и организациям.

Разработанная система позволяет производить расчеты показателей публикационной активности и цитируемости казахстанских ученых, научных журналов, организаций и определять рейтинги по этим показателям.

Схема реализации метода расчета индекса цитируемости авторов и импакт-фактора научных журналов осуществлена на информационном массиве по экологии. Результаты аналитической работы позволили установить, что созданная библиографическая БД цитируемости содержит сведения о 4937 статьях казахстанских ученых, более 1024 ссылок на них и 5000 авторов и зарубежных соавторов. Индекс цитируемости казахстанских авторов в среднем составляет - 0,2. Определен рейтинг ученых-экологов и журналов по публикационной активности и индексу цитирования. Импакт-фактор (за 3-летний период) казахстанских журналов не превышает 1. Эти показатели намного ниже международного уровня. По экологии цитируются 18,6 % казахстанских журналов.

В четвертом разделе «Сравнительный анализ публикационной активности казахстанских авторов в зарубежных цитатных БД Thomson и Scopus с использованием закона (правила) Парето» представлены результаты наукометрического анализа публикационной активности казахстанских ученых по данным зарубежных цитатных БД Thomson и Scopus, моделирование процесса цитируемости национальной и зарубежных БД с применением закона (принципа) Парето.

Проведен анализ БД Thomson: «National Science Indicator» и «Essential Science Indicator» и БД Scopus по оценке научной деятельности по трудам казахстанских авторов в области охраны окружающей среды. Определены основные показатели публикационной активности научной деятельности: средняя доля казахстанских публикаций в общемировом потоке, распределение публикаций по видам документов, тематике; индекс цитируемости статей; наиболее цитируемые авторы, журналы, организации; индекс Хирша и др.

Рассмотрена формулировка и применение закона (принципа) Парето к информационным системам. Проведен обзор библиографии по закону Парето в применении к процессу использования информации. Отмечено, что данная закономерность Парето в основном используется при определении спроса и обращаемости к литературе в библиотеках, нами впервые она использована для определения спроса на цитируемость в рамках исследуемого информационного массива. В частности, на цитатных базах данных Казахстана, Thomson и Scopus в сравнительном аспекте. Суть принципа Парето в том, что 80 % причин соответствует 20 % следствию. В нашем случае в 80 % цитируемых статьях из периодических изданий должны быть использованы 20 % наименований журналов. Данный принцип использован для сравнительного аспекта, чтобы сравнить соответствие данной закономерности в казахстанской базе данных цитируемости и зарубежных цитатных базах. Моделирование процесса цитируемости национальной и зарубежных БД Thomson и Scopus с

20

применением принципа Парето показало выполнимость его во всех исследуемых цитатных базах в соотношении 80:19, 80:20 и 80:16,5 и (таблица 3). Таблица 3. Наукометрические показатели цитируемости и пропорция Парето

Ресурс

Всего статей

Кол-во ссылок

Импакт-

фактор

Всего

журналов

Кол-во

цитир.

журналов

Кол-во цитир. статей

% цитирования журна

лов

Кол-во журналов 20

%

пропорция

Парето

ББД цитируемо-сти Казахстана

3322 1024 0,3 176 72 211 40,9 35 80/19

БД Thomson 113 475 4,2 50 34 469 68,0 10 80/20 БД Scopus 181 1795 9,9 91 68 1436 74,7 18 80/16,5

Нельзя завершать изложение рисунком, таблицей, списком , формулой, должен быть абзац текста!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные и практические результаты работы состоят в

следующем: 1) проведен анализ состояния проблем и перспектив применения

информационных технологий по созданию и функционированию автоматизированных информационных ресурсов в сфере НТИ в дальнем и ближнем зарубежье с применением методов наукометрии при оценке научного потенциала;

2) разработана модель аналитико-синтетической обработки автоматизированных информационных ресурсов научно-технической информации для оценки публикационной активности казахстанских авторов;

3) исследованы автоматизированные информационные ресурсы с позиции закона рассеяния информации для выявления наиболее продуктивных журналов и разработана схема реализации математического моделирования с использованием закона С. Бредфорда и Л. Эгге на эмпирических данных из реферативной базы данных публикаций казахстанских авторов по экологии;

4) разработана схема реализации метода наукометрического анализа реферативной БД публикаций казахстанских авторов по экологии;

5) используя современные технологии методов расчета индекса цитируемости авторов и импакт-фактора научных журналов разработаны инструментальные средства для определения цитируемости;

6) разработана и внедрена информационно-аналитическая система цитируемости казахстанских авторов (АнЦит);

7) проведен сравнительный анализ оценки научной результативности публикаций казахстанских ученых в зарубежных БД Thomson и Scopus и дана

21

сравнительная оценка спроса на цитируемость журналов по экологии по принципу Парето в отечественных и зарубежных цитатных БД.

Оценка полноты решения поставленных задач. Поставленная цель работы достигнута, задачи исследования решены полностью. Результаты исследования доведены до практической реализации в виде информационно-аналитической системы оценки публикационной активности и цитируемости казахстанских авторов, что подтверждает достоверность основных положений и выводов.

Разработка рекомендаций исходных данных по использованию результатов. Автоматизированная система обработки НТЛ по публикациям казахстанских ученых успешно внедрена и используется в НЦ НТИ при формировании баз данных цитирования, а указатель цитируемости применяется для выявления рейтинга ученых по определению индекса цитируемости и импакт-фактора научных журналов.

Оценка технико-экономической эффективности внедрения. Внедрение моделей аналитико-синтетической обработки НТЛ и информационно-аналитической системы оценки публикационной активности казахстанских авторов позволят дать объективную оценку научного потенциала Казахстана, а также будет способствовать выбору приоритетных направлений при финансировании государственных программ и проектов по развитию науки и технике.

Оценка научного уровня выполненной работы в сравнении с лучшими достижениями в данной области. Проведенный литературный обзор, результаты теоретического и прикладного исследования позволяет сделать вывод о том, что проделанная работа соответствует современному научно-техническому уровню. Подобные работы, рассматривающие проблему аналитико-синтетической обработки НТЛ при создании реферативных и библиографических баз данных цитирования, определение индекса цитируемости ученых и импакт-фактора научных журналов в Казахстане не проводились.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ДИССЕРТАЦИИ

1. Хасенова С. К., Курмангалиева Ш. Г. Проблемно-ориентированная база данных «Антропогенное загрязнение атмосферного воздуха. Охрана воздушного бассейна» // Вопросы создания информационной инфраструктуры научно-технологической политики Республики Казахстан: Сб. науч. тр. – Алматы: КазгосИНТИ. – 1998. – С. 55-64.

2. Хасенова С. К.Формирование баз данных по антропогенному загрязнению атмосферного воздуха и охране воздушного бассейна // «Воздух Азии – 21 век». Научно-практические проблемы рационального потребления воздуха: Тез. докл. Междунар. конф. – Алматы: Казмеханобр, 26-28 сент. 2000 г. – 2000. – С. 79–81.

3. Хасенова С. К., Обревко Л. А. Реферативный журнал «Химия. Охрана окружающей среды. Экология человека» – национальный информационный

22

ресурс Казахстан // «Воздух Азии – 21 век». Научно-практические проблемы рационального потребления воздуха: Тез. докл. Междунар. конф. Алматы: Казмеханобр, 26-28 сент. 2000 г. – 2000. – С. 81-83.

4. Карабаев Ж. А., Мырзахметов Т. М., Дворниченко А. Д., Мунбаев К. Н., Никитенко В. С., Жаманбаланова Л. А., Хасенова С. К., Оспанова Г. З., Обревко Л. А. Информационное обеспечение аграрной науки в пореформенный период // Актуальные вопросы формирования и использования информационных ресурсов научно-технической информации: Сб. науч. тр. – Алматы: КазгосИНТИ. – 2001. – С. 135–149.

5. Хасенова С. К., Карабаев Ж. А. Государственные органы и организации по проблемам экологии: справочник. Под ред. Кембаева Б. А. Алматы: КазгосИНТИ. 2001. 66 с.

6. Грановский Э. И., Хасенова С. К., Даришева А. М., Фролова В. А. Загрязнение ртутью окружающей среды и методы демеркуризации: Аналитический обзор. Алматы: НЦ НТИ РК. 100 с.

7. Даришева А. М.. Фролова В. А., Хасенова С. К. Проблемы ртутного загрязнения: мониторинг и демеркуризация //А. Б. Бектуров – выдающийся ученый, основатель химической науки и образования в Казахстане: Тез. Междунар. симп. – Алматы, 2001. С. 254-255.

8. Хасенова С. К. Казахстан: ртуть на пленере // Проблемы химической безопасности. Химия и жизнь. Под ред. Л. Федорова. Сообщение UCS–INFO.852, от 6 апреля 2002 г.

9. Хасенова С. К., Карабаев Ж. А., Обревко Л. А. Анализ документального потока публикаций казахстанских авторов по охране окружающей среды и экологии человека // Информационные ресурсы России. – 2004. – № 6. – С. 35-38.

10. Хасенова С. К. Загрязнение атмосферного воздуха автотранспортом и способы его снижения: Аналитический обзор. – Алматы: КазгосИНТИ, 2002. – 41 с.

11. Хасенова С. К. Формирование базы данных по антропогенному загрязнению воздуха // Экология и устойчивое развитие: Матер. I Междунар. летнего семестра, г. Дубна, 28 июня–11 июля 2004 г. – С. 257-259.

12. Хасенова С. К., Конюшихин Д., Чудинов Д., Сотник Е. Портал по экологии и устойчивому развитию // Экология и устойчивое развитие: Матер. I Междунар. семестра, г. Дубна, 28 июня–11 июля 2004 г. – С. 356-360.

13. Хасенова С. К., Благовещенская Т. С., Волков В. А. и др. Совершенствование организации проведения Международного семестра «Экология и устойчивое развитие» // Экология и устойчивое развитие: Матер. I Междунар. семестра, г. Дубна, 28 июня–11 июля 2004 г. – С. 361-362.

14. Тултабаева Т. Ч., Хасенова С. К. Создание и актуализация автоматизированных баз данных по приоритетным направлениям науки и техники // Состояние, проблемы и задачи информатизации в Казахстане: Матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию КазНТУ им. К. Сатпаева и 10-летию МАИН, г. Алматы, 22-26 ноября 2004 г. – С. 250–256.

23

15. Хасенова С. К. Подготовка Национального профиля для оценки химической безопасности в Казахстане // Экология и промышленность Казахстана. – № 4. – 2004. – С. 19-21.

16. Карабаев Ж. А., Обревко Л. А., Хасенова С. К. Формирование базы данных по загрязнению водного бассейна // ЭКВАТЭК–2004. Вода: экология и технология: Матер. 6 Междунар. конгресса. Москва, 2004. – С. 250-252.

17. Хасенова С. К. Информационное обеспечение в области охраны окружающей среды в Международной сети «STN–International» // Экология и промышленность Казахстана. 2006. № 2. – С. 17-21.

18. Карабаев Ж. А., Обревко Л. А., Хасенова С. К. Экологическое состояние оз. Балхаш: проблемы и перспективы // «ЭКВАТЭК–2006». Вода: экология и технология: Матер. 7-го Междунар. конгресса, г. Москва, 30 мая–3 июня 2006 г. – 2006 – С. 29.

19. Рыскалиева А. К., Хасенова С. К. Современные проблемы утилизации радиоактивных отходов // Ядерная и радиационная физика: Тез. 6-й Междунар. конф., г. Алматы, 4-7 июня 2007 г. – Алматы: НЯЦ РЦ, 2007. – С. 560-561.

20. Сулейменов Е. З., Карабаев Ж. А., Хасенова С. К. Электронная реферативная база данных публикаций казахстанских ученых и специалистов // Электронные ресурсы и международный обмен: Восток–Запад: Матер. 9-го Междунар. семинара, г. Вашингтон, Нью-Йорк. США: ILIAC, 2007. – С. 60-63.

21. Сулейменов Е. 3., Фролова В. А., Хасенова С. К. Казахстан в БД «National Science Indicators» наукометрический анализ // Информационные ресурсы России. – 2007. – № 4. – С. 17-20.

22. Сулейменов Е. 3., Фролова В. А., Хасенова С. К. Наука Казахстана в 2001-2005 гг. (по материалам БД NSI Standard) // «НТИ-2007». Информационное общество. Интеллектуальная обработка информации. Информационные технологии: Матер. 7-ой Междунар. конф., посвящ. 55-летию ВИНИТИ, г.Москва 24-26 октября 2007 г. – М.: ВИНИТИ РАН, 2007. – С. 296-298.

23. Хасенова С. К Анализ информационных ресурсов по экологии в Казахстане // Новые технологии в информационном обеспечении науки: Матер. 12-го семинара, г. Таруса, 20-24 августа 2007 г. – М.: Научный мир. – 2007. – С. 215-224.

24. Рыскалиева А. К., Хасенова С. К. Информационное обеспечение в области утилизации радиоактивных отходов в Казахстане // Информационное общество: состояние и перспективы: Матер. Междунар. конф., посвящ. 50-летию НЦ НТИ. – Алматы: НЦ НТИ, 2007. – С. 126-135.

25. Хасенова С. К., Васильянова Л. С., Сейткалиева З. Б. Публикации казахстанских ученых в области нанотехнологий // Промышленность Казахстана. – 2008. – № 8. – С. 18-22.

26. Рыскалиева А. К., Намазкулова К. Ш.,. Хасенова С. К. Обращение с радиоактивными отходами Казахстана: Аналитический обзор. – Алматы: НЦ НТИ, 2008. – 78 с.

27. Фролова В. А., Хасенова С. К., Кубиева Т. Ш., Рог О. А К вопросу об

24

определении индекса цитируемости публикаций казахстанских ученых //НТИ. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. – 2008. – № 4. – С. 24-26.

28. Фролова В. А., Карабаев Ж. А., Хасенова С. К. и др. Наукометрический анализ БД "Реферативный журнал" // НТИ. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. М.: ВИНИТИ РАН – 2008. – № 6. – С. 16-23.

29. Сулейменов Е. З., Хасенова С. К. Современное состояние охраны окружающей среды в Республике Казахстан (национальный профиль) // Инновационные процессы в сообществе МЦНТИ. Экологические проблемы и пути их решения. – М.: МЦНТИ, 2009. – С. 55-70.

30. Сулейменов Е. З., Фролова В. А., Хасенова С. К. Наукометрический анализ деятельности ученых Казахстана на основе материалов БД Scopus (Нидерланды) // НТИ. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. – 2009. – № 9. – С. 16-22.

31. Сулейменов Е. З., Фролова В. А., Рог О. А., Хасенова С. К., Сейткалиева З. Б., Кубиева Т. Ш. // Создание казахстанского индекса научного цитирования // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. – 2009. – № 5. – С. 27-31.

32. Хасенова С. К. Материалы базы данных «National Citation Report» основа для оценки научной деятельности ученых Казахстана // Информационные ресурсы России. – 2010. – № 2. – С. 33-37.

33. Хасенова С. К., Карабаев Ж. А., Кембаев Б А. Базы данных рефератов научных трудов казахстанских авторов по экологии и практические аспекты их использования // Новости науки Казахстана: научно-технический сборник. – Алматы. – 2010 – № 3. – С. 8-11.

АБСТРАКТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ РЕЗЮМЕ

ХАСЕНОВА САУЛЕ КАРИМОВНА

Разработка информационно-аналитической системы оценки публикационной активности казахстанских авторов

Специальность 05.25.05 – Информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются системы хранения и переработки научно-технической информации. Предметом исследования являются методы наукометрического анализа НТИ.

Цель исследования – разработка на базе современных методов и моделей наукометрии и библиометрии информационно-аналитической системы оценки публикационной активности казахстанских авторов с целью развития научного потенциала Казахстана.

Методы исследования. Исследование проводилось с использованием методов сравнительного и системного анализа, математических методов анализа и обработки статистических данных, анализа документальных источников информации. Также в работе использованы библиометрические методы, с помощью которых обработаны различного рода эмпирические

25

данные, характеризующие результативность научных исследований в области охраны окружающей среды и экологии человека.

Результаты работы: разработана методология оценки результатов научной деятельности

ученых Казахстана с использованием библиометрических методов, а также модель аналитико-синтетической обработки исследуемого информационного массива;

в качестве модели оценки результативности научной деятельности созданы реферативная и цитатная базы данных публикаций казахстанских ученых по экологии;

разработана модель выявления наиболее продуктивных журналов с использованием закона Бредфорда, проведена схема реализации метода наукометрического анализа реферативной БД публикаций казахстанских авторов по экологии.

разработана информационно-аналитическая система оценки публикационной активности казахстанских авторов по экологии для определения индекса цитируемости казахстанских авторов и импакт-фактора журналов;

проведен сравнительный анализ оценки научной результативности публикаций казахстанских ученых в зарубежных БД Thomson и Scopus, и дана сравнительная оценка спроса на цитируемость по принципу Парето в отечественных и зарубежных цитатных БД.

Степень внедрения. Основные научные и практические результаты диссертационной работы внедрены и используются в технологическом процессе работы в АО «НЦ НТИ».

Рекомендации по внедрению и итоги внедрения научно-исследовательской работы. По результатом внедренной информационно-аналитической системы оценки публикационной активности казахстанских ученых и специалистов в АО «НЦ НТИ» с 2009 года проводится церемония награждения «Парасат» казахстанских ученых по номинациям «наиболее публикуемый и цитируемый автор», «ведущие журналы с высоким импакт-фактором» и т. д. О результатах внедрения информационно-аналитической системы свидетельствуют соответствующие акты внедрения, полученные автором диссертационной работы от следующих организаций: АО «Национальный центр научно-технической информации», АО «Центр наук о земле, металлургии и обогащения», Национальная инженерная академия Республики Казахстан, Казахский Национальный технический университет им. К. Сатпаева, РГП «Институт биологии и биотехнологии растений».

Оценка технико-экономической эффективности внедрения. Внедрение модели аналитико-синтетической обработки НТЛ и информационно-аналитической системы оценки публикационной активности казахстанских ученых и специалистов позволят дать объективную оценку научного потенциала Казахстана и будет способствовать выбору приоритетных

26

направлений при финансировании государственных программ и проектов по развитию науки и технике.

Оценка научного уровня выполненной работы в сравнении с лучшими достижениями в данной области. Проведенный литературный обзор, результаты теоретического и прикладного исследования позволяет сделать вывод о том, что проделанная работа соответствует современному научно-техническому уровню. Подобные работы в Казахстане не проводились.

Резюме на английском языке

ABSTRACT Saule Karimovna Khassenova

Development of informational-analytical system assessment publication activity of Kazakhstan authors

05.25.05-Information Systems and Processes, Legal Aspects of Computer Science Object of the research. The object of study are the storage and processing of

scientific and technical information. Subject of research are the methods of science-metric analysis of STI.

The purpose of the study - development on the basis of modern methods and models science-metrics and bibliometrical informational-analytical system of Kazakhstan authors publishing activity, with a view to the development of scientific potential of Kazakhstan.

Methods of research. The study was conducted using comparative methods and

system analysis, mathematical methods of analysis and processing of statistical data analysis of documentary sources of information. Also used citation methods by which handled various empirical data on the impact of scientific research in the field of environmental protection and human ecology.

The basic scientific and practical results of the work: a methodology for the evaluation of the results of research scientists of

Kazakhstan using citation methods as well as processing analytic-synthetic model studied information array

as a model for assessing the impact of scientific activities are refereed and citation publication database of Kazakh scientists ecology;

a model for identifying the most productive use of law journals, held Bradford scheme implementations of science-metric analysis of Kazakhstan authors refereed publications DATABASE environment;

developed informational-analytical system of Kazakhstan authors publishing activity on the environment to determine the index of Kazakhstan authors and citation impact factor of journals;

the comparative analysis of the impact assessment of scientific publications of Kazakh scientists in foreign DATABASES Thomson and Scopus and comparative assessment of demand for quote on Pareto in domestic and foreign citation DB.

27

Level of implementation. The main scientific and practical results of dissertational work implemented and used in the process of JSC NC STI.

Recommendations on the implementation and results of research work. The result of the embedded information and analytical system assessment publication activity of Kazakh scientists and specialists OF JSC NC STI» from 2009 is rewarding "Parasat" Kazakh scientists in the nomination "the most published and cited author, leading journals with impact factor, and so on the results of the information and analytical system implementation shows the relevant acts, the author of the dissertation work from the following organizations: the National Centre for scientific and technical information", JSC "Center for Earth Sciences, metallurgy and enrichment, National Engineering Academy of the Republic of Kazakhstan, Kazakh National Technical University K. Satpayev, "Institute of biology and plant biotechnology.

Assessment of technical and economic efficiency. Introduction of analytic-synthetic model NT processing and information management system assessment publication activity of Kazakh scientists and specialists will make an objective assessment of the scientific potential of Kazakhstan and will contribute to the choice of priorities in financing government programs and projects for the development of science and technology.

Evaluation of the scientific level of performance in comparison with the best achievements in this area. The literary review, the results of theoretical and applied research suggests that the work conforms to current scientific and technical level, similar work in Kazakhstan.