18
Using Inputlog to analyze and visualize writing processes Milou de Smet & Mariëlle Leijten

Using Inputlog to analyze and visualize writing processes

Embed Size (px)

Citation preview

Using Inputlog to analyze and visualize writing processes

Milou de Smet & Mariëlle Leijten 

Professional writer

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 220

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000 document lengthcursor positioncharacters producedpauses

Presentation

introduction to writing research & keystroke logging

description of Inputlog

analyses and visualisations:

Professional writingtwitter / e‐mail

Professional writingmultiple sources

Reading during writing

KSL programs

Scriptlog Inputlog Translog uLog TraceIt/JEdit Eyewrite Eye&Pen

www.writingpro.eu

Inputlog 6

Inputlog 6

Windows  (e.g. MS Word) Writing modes keyboard and mouse movements & clicks speech: Dragon Naturally Speaking focus: window monitoring

Analyses process‐ & product characteristics linear text development and S‐Notation pausing behavior linguistic characteristics 

play‐back revision analysis

Free download for researchers

Eric Van Horenbeeck Joeri Rammelaere

Overview 

record preprocess

play

analyze

postprocess

templatesearchingmeeting

constructinginserting/rewriting

searchingdistractioncontextualizing

commenting

re‐readingdeleting

re‐readingsearching

constructing

constructingconnecting

Observation methods

direct research methods indirect research methods

synchronous  concurrent think aloud 

protocols

prompted pauses 

keystroke logging

video observation

double task method

eye‐tracking

EVP or fMRI

asynchronous  retrospective protocols text analysis

versioning

Classification of writing observation methods (based on Janssen, Van Waes & Van den Bergh, 1996)

Writing process e‐mail

Schema of reading during writing

Het egeltje heeft de hele winter al gesm [back] lapen

ca. 1000 ms

ca. 750 ms

ca. 500 ms

200 ms and less

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1213

1

Vandaag ga ik een taart ak[back2]bakken voor vrienden

Produced text:

ca. 1000 ms

ca. 750 ms

ca. 500 ms

200 ms and less

1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12

10

Ik pak iedere ochtend de

17

16

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

14

15

fiet richting werks

Literature

Download presentation via ResearchGate of Academia.edu (@marielle leijten) Leijten, M., & Van Waes, L. (2013). Keystroke logging in writing research: Using 

Inputlog to analyze and visualize writing processes. Written Communication, 30(3), 358‐392. doi: 0.1177/0741088313491692

Leijten, M., & Van Waes, L. (2006). Inputlog: New perspectives on the logging of on‐lin writing processes in a Windows environment. In K. P. H. Sullivan & E. Lindgren (Eds.), Computer Key‐Stroke Logging and Writing: Methods and Applications. (Vol. 18, pp. 73‐94). Oxford: Elsevier.

Sullivan, K. P. H., & Lindgren, E. (2006). Computer Key‐Stroke Logging and Writing: Methods and Applications. Oxford: Elsevier Science.

Related articles on writing process research:

More information: www.inputlog.net

Team members (@uantwerpen.be)

Milou de Smet Post doc researcher

Mariëlle Leijten(also Flanders Research Foundation)

Post doc researcher Coordinator Inputlog 

Luuk Van Waes Full professor Coordinator Inputlog

Eric Van Horenbeeck Technical coordinator Inputlog

Joeri Rammelaere Programmer Inputlog