15
33 националЕн историчЕски музЕй – соФиЯ известия, том ХХІV, 2012 ПодВодни арХЕолоГичЕски ПроучВаниЯ В акВаториЯта на о-В сВ. сВ. кирик и Юлита, оБщина созоПол. сЕзон 2011 Иван Христов През месец септември 2011 г. след дълго прекъсване Националния исторически му- зей възобнови подводните археологически проучвания в черно море. 1 Проучванията бяха проведени в акваторията на о-в Св. Св. Кирик и Юлита, Община Созопол със средства на Националния исторически музей. Ръководител на проучванията бе доц. д-р Иван христов (НИМ) с консултанти проф. д. и. н. Калин Порожанов и доц. д-р Кръстина Панайотова. В експедицията участвата водолази и фотограф от музея със съ- действието на подводен център Crazy Shark гр. Созопол. По време на проучванията бяха осъществени повече от 50 слизания под вода в екипи по двама или трима сертификатизи- рани леководолази. Основните цели на подводните проучвания бяха: локализиране и документиране на археологически структури в акваторията и охранителната зона на о-в „ Св.Св. Кирик и Юлита”. Експедицията по същество допълваше сухоземните археологически проучвания на острова с ръководител доц. Кр. Панайотова. 2 При проучванията под вода бе приложена стандартна методика на документиране на структури и отделни предмети посредством обозначение с буйове, засичане JPS кордина- ти, дълбочина на дъното, фотозаснемане и картиране . Бяха изследвани основно две територии: северозападно от острова – площ от 2 дка и южно от острова в района на старото пристанище на бойния флот на площ от 400 кв. м. В резултат на проучванията бяха документирани северозападно от острова на дъл- бочина до 12 м добре обработени каменни блокове с монтажни отвори, бази за колони и статуи, колони с различен диаметър, части от каменни градежи на пристанищни или кре- постни съоръжения. Проучванията бяха проведени в района на т. нар. вълноломи – пред- полагаеми подводни съоръжения определени като такива през 80-те години на xx век. 3 Южно от зоната с концентрация на обработен каменен материал беше открит ан- краж (струпване на котви) от пет каменни котви с два, три отвора и котва с жлеб в среда- та. Датират се най-общо за къснобронзована и ранножелязната епоха, но предвид твърде консервативния характер на предметите като форма и материал могат да се отнесат и за по-късни епохи. 4 В близост до анкража бе открито петно върху пясъкливо морско дъно с ясна концен- трация на керамични фрагменти от съдове, които могат да бъдат датирани за ранноброн- зовата епоха. 5 По време на експедицията бе направено проучване в пристанището между острова и стария град на Созопол в квадрат с размери 20/20 м където на дълбочина 4 м бяха открити фрагменти от Тасоски и хиосски амфори. 6 На същото място са откривани и цели амфори от Елинистическата епоха, за съжаление разграбени за частни сбирки. Първите резултати от проучванията на екипа на НИМ през 2011 г. могат да бъдат ре- зюмирани по следния начин:

Underwater archa eological expl ora tions in the aqua torium of Sts. Kirik and Juli ta Isla nd, Sozopol Municipali ty, season 2011

Embed Size (px)

Citation preview

33

националЕн историчЕски музЕй – соФиЯизвестия, том ХХІV, 2012

ПодВодни арХЕолоГичЕски ПроучВаниЯ В акВаториЯта на о-В сВ. сВ. кирик и Юлита,

оБщина созоПол. сЕзон 2011

Иван Христов

През месец септември 2011 г. след дълго прекъсване Националния исторически му-зей възобнови подводните археологически проучвания в черно море.1

Проучванията бяха проведени в акваторията на о-в Св. Св. Кирик и Юлита, Община Созопол със средства на Националния исторически музей. Ръководител на проучванията бе доц. д-р Иван христов (НИМ) с консултанти проф. д. и. н. Калин Порожанов и доц. д-р Кръстина Панайотова. В експедицията участвата водолази и фотограф от музея със съ-действието на подводен център Crazy Shark гр. Созопол. По време на проучванията бяха осъществени повече от 50 слизания под вода в екипи по двама или трима сертификатизи-рани леководолази.

Основните цели на подводните проучвания бяха: локализиране и документиране на археологически структури в акваторията и охранителната зона на о-в „ Св.Св. Кирик и Юлита”. Експедицията по същество допълваше сухоземните археологически проучвания на острова с ръководител доц. Кр. Панайотова.2

При проучванията под вода бе приложена стандартна методика на документиране на структури и отделни предмети посредством обозначение с буйове, засичане JPS кордина-ти, дълбочина на дъното, фотозаснемане и картиране .

Бяха изследвани основно две територии: северозападно от острова – площ от 2 дка и южно от острова в района на старото пристанище на бойния флот на площ от 400 кв. м.

В резултат на проучванията бяха документирани северозападно от острова на дъл-бочина до 12 м добре обработени каменни блокове с монтажни отвори, бази за колони и статуи, колони с различен диаметър, части от каменни градежи на пристанищни или кре-постни съоръжения. Проучванията бяха проведени в района на т. нар. вълноломи – пред-полагаеми подводни съоръжения определени като такива през 80-те години на xx век.3

Южно от зоната с концентрация на обработен каменен материал беше открит ан-краж (струпване на котви) от пет каменни котви с два, три отвора и котва с жлеб в среда-та. Датират се най-общо за къснобронзована и ранножелязната епоха, но предвид твърде консервативния характер на предметите като форма и материал могат да се отнесат и за по-късни епохи.4

В близост до анкража бе открито петно върху пясъкливо морско дъно с ясна концен-трация на керамични фрагменти от съдове, които могат да бъдат датирани за ранноброн-зовата епоха.5

По време на експедицията бе направено проучване в пристанището между острова и стария град на Созопол в квадрат с размери 20/20 м където на дълбочина 4 м бяха открити фрагменти от Тасоски и хиосски амфори.6 На същото място са откривани и цели амфори от Елинистическата епоха, за съжаление разграбени за частни сбирки.

Първите резултати от проучванията на екипа на НИМ през 2011 г. могат да бъдат ре-зюмирани по следния начин:

34

1. Трябва да се подчертае, че заснетите архитектурани детайли северозападно от ос-тров Св. Св. Кирик и Юлита не са били част от старите даляни (рибарски съоръжения) в района и произхождат in sity от залята суша част от острова. ясно се очертават две услов-ни зони със специфични паметници в тази част на акваторията на острова:

– западна с анкраж на каменни на котви– източна с концентрация на архитектурни детайли.В този смисъл по-мащабни проучвания в района са напълно оправдани поради съз-

дадената хипотеза, че новоткритите картирани и извадени от морето паметници са тясно свързани с историята на острова и респективно Аполония Понтийска.

2. за поред път е отхвърлена възможността дългите възвишения със струпвания на камъни западно от острова да са част от вълноломи. От друга страна обаче наблюдения-та под вода сочат, че те по всяка вероятност са дело на човешка ръка. Освен две на брой тези съоръжения ориентирани север – юг са повече и се простират и в посока изток-запад. Предстои тяхното точно и пълно картиране.

3. що се отнася до находките открити в старото пристанище на бойния флот югоиз-точно от острова може да се предположи, че в тази част на Аполония е имало некропол или пристанищно съоръжение. Съществува предположение, че в древността остров Св. Св. Кирик и Юлита и днешния Созополски полуостров са били свързани с нисък, но ши-рок пясъчен провлак. Находки от антична керамика и надгробни стели от VI- V в пр. хр. са потвърждени за това.7

БЕЛЕЖКИ

1 Последните подводни археологически проучвания на Националния исторически музей са проведени през 2006 г.

2 Панайотова, Кр. Д. Стоянова, М. Дамянов, Т. Богданова. храмов комплекс на о-в Св. Кирик. – Археологически открития и разкопки през 2010 г., София, 2011, 259-261.

3 Димитров, Б. К. Порожанов, Ат. Орачев.Пристанищата на Аполония и на Месамбрия. – Мега-литите в Тракия, част 2. Тракия Понтика. София, 1982, 442-444.

4 за датировката на каменните котви от западното черноморие виж : Димитров, Б. К. Порожанов, Ат. Орачев.Пристанищата на Аполония и на Месамбрия. – Ме-

галитите в Тракия, част 2. Тракия Понтика. София, 1982, 444- 446; Порожанов, К.Датировка на каменните котви с отвори от Българското черноморие – постижения и проблеми. – Археология,кн.1,1989,6-15.

Порожанов, К. Общество и държавност у траките средата на – началото на хил.пр.хр. / в кон-текста на палеобалкано- западномалоазийската общност / София, 1998, 106- 117 .

5 Датировката на керамичните фрагменти е на колегата Мартин христов на когото благодаря. Възможно е тези фрагменти да са разсейки от голямо праисторическо селище разположено северозападно от т.нар. „ Мигалка”.

6 фрагментите са съхранени в археологическата база на о-в Св. Св. Кирик и Юлита. Определе-ни са от колегата Маргарит Дамянов на когото също благодаря за консултацията.

7 Гълъбов, Ив. Аполонийски приноси. – Известия на археологически институт.18, 1952, 93-118; Димитров, Б. К. Порожанов, Ат. Орачев. Пристанищата на Аполония и на Месамбрия. – Ме-галитите в Тракия, част 2. Тракия Понтика. София, 1982, 442.

Иван Христов

35

Подводни археологически проучвания в акваторията на о-в Св. Св. Кирик и Юлита...

36

Иван Христов

37

Подводни археологически проучвания в акваторията на о-в Св. Св. Кирик и Юлита...

38

Иван Христов

39

Откриване на обработен каменен блок – северозападно от Созопол.

Uncovering of processed stone block northwest of Sozopol

Изваждане на дъно на питос от акваторията на Созопол.Removal of the bottom of a pithos from the aquatorium of Sozopol

Архитектурен детайл на морското дъно.Architectural detail on the seabed

Подводни археологически проучвания в акваторията на о-в Св. Св. Кирик и Юлита...

40

Фрагмент от колона.Fragment of a column

Фрагменто от зид.Fragment of the stone wall

Фрагмент от колона с голям диаметър.Fragment of a column of large diameter

Иван Христов

41

Мраморна стела.Marble stele

Изваждане посредством парашут на каменна база.

Removal of a stone base with a parachute

Детайл от средната част на обработен каменне блок.Detail of the middle part of a processed stone block

Подводни археологически проучвания в акваторията на о-в Св. Св. Кирик и Юлита...

42

Лодката на експедицията, буйове и парашут за изваждане на артефакти от морското дъно.Boat of the expedition, buoys and a parachute for the removal of artifacts from the seabed

Фрагменти от обработени каменни блокове.Fragments of processed stone blocks

Иван Христов

43

КАТАЛОГ НА ОСНОВНИТЕ НАхОДКИ ИНВЕНТИРАНИ ПО ВРЕМЕ НА ПРОУчВАНИяТА

№ дата описание размери Брой местонами-ране

1 02.09.2011 Камена котва с един отвор

Stone anchor with a single hole

дължина 24 смвисочина 20 см диаметър на от-вора 3 см.

length 24 cmheight 20 cm Diameter of opening 3 cm

1 Северно от нос Скамни:Дълбочина 16 м N42025.614,E027042.029.

North of cape Skamni:Depth 16 m N42025.614,E027042.029.

2 02.09.2011 Оловна обтегачка на оловен щок от римската епоха

Lead stock stretcher from the Roman period

дължина 33 смширина 7 см

length 33 cmwidth 7 cm

1 Северно от нос Скамнидълбочина 16 м.N42025.614,E027042.030.

North of cape Skamni:Depth 16 m.N42025.614E027042.030

3 04.09.2011 Каменна котва с два отвора.Идеална геометрична форма.

Stone anchor with two openings. Perfect geometric shape

Размери 60/55/10.диаметър на отворите 10 см

Dimensions 60/55/10. Diam-eter of the open-ings 10 cm

1 Североза-падно от о-в Св.Кирик:

N42025.516,E027041.141.Дълбочина 12 м.

Northwest of the island St. Kirik:

N42025.516,E027041.141.Depth 12 m

Подводни археологически проучвания в акваторията на о-в Св. Св. Кирик и Юлита...

44

4 10.09.2011 Каменна колона – фрагмент.

Stone column, fragment.

Дължина 62 см

Depth 62 cm

1 Североз-падно от о-в Св.Кирик.дълбочина 14 м.N42025.541,E027041.119.

Northwest of the island St. Kirik:Depth 14 m.N42025.541,E027041.119.

5 10.09.2011 Каменна котва с три отвора.Монолитен камък с червен цвят.

Stone anchor with three open-ings. Monolithic stone in red color

Дължина 97 см; широчина 78 см; дебелина на блока 10-11 см.Диаметър на от-ворите 10 см

Depth 97 cm; width 78 cm; thickness of the block 10-11 cm. Diameter of the openings 10 cm

1 Северозпадно от о-в Св. Ки-рик.Дълбочина 11 м.N42025.436,E027040.927.

Northwest of the island St. Kirik:Depth 11 m.N42025.436,E027040.927.

6 11.09.2011 Каменна котва с два отво-ра, фрагментирана в единия край. Варовик силно корози-рал.

Stone anchor with three openings, damaged at one end. Limestone severely corroded.

запазена дъл-жина 79 см; Предполагаема дължина 104 см; Широчина 44 см; дебелина на блока 14-15 см. Диаметър на отворите 10 см

Preserved length 79 cm. width 44 cm. Thikness of block 14-15 cm. Diameter of the openings 10 cm.

1 Северозпадно от о-в Св. Ки-рик.Дълбочина 11 м.N42025.433,E027040.947.

Northwest of the island St. Kirik:Depth 11 m.N42025.433,E027040.947.

Иван Христов

45

7 11.09.2011 Каменна котва с два отвора.Правоъгълна.

Stone anchor with two openings. Rectangular shape.

Дължина 92 см; широчина 63 см; дебелина на бло-ка 14 см; диаме-тър на отворите 9 см.

Length 92 cm; width 63 cm; block thickness 14 cm; diameter of openings 9 cm

1 Северозпадно от о-в Св. Ки-рик.Дълбочина 11 м.N42025.435,E027040.946.

Northwest of the island St. Kirik:Depth 11 m.N42025.435,E027040.946.

8 12.09.2011 Каменна база. В средата вдлъбнат правоъгълник.

Stone base. Hollow rectangle in the middle

Дължина 85 см,широчина 45-47 см; дебе-лина 23-24 см.Вдлъбнатият отвор с размери 32/37 см.Дълбо-чина 10 см.

Length 85 cm;width 45-47 cm;Thickness 23-24 cm. Dimensions of the hollow 32/37 cm. Depth 10 cm.

1 Северозпадно от о-в Св. Ки-рик, дълбочи-на 11 м.N42025.428,E027040.973.

Northwest of the island St. Kirik:Depth 11 m.

N42025.428,E027040.973.

9 16.09.2011 Каменна котва с жлеб в сре-дата.

Stone anchor with a groove in the middle

Дължина 42 см; широчина 18 см

Depth 42 cm; width 18 cm

1 Северозападно от остров Св. Кирик, дълбо-чина 12 м.

Northwest of the island St. Kirik:Depth 12 m.

Подводни археологически проучвания в акваторията на о-в Св. Св. Кирик и Юлита...

46

UnDeRwAteR ARCHAeoLoGICAL exPLoRAtIons In tHe AqUAtoRIUM oF sts. KIRIK AnD JULItA IsLAnD, sozoPoL

MUnICIPALItY, seAson 2011

Ivan Hristov

In September 2011, after a long pause the National Museum of History in Sofia resumed the underwater explorations in the Black Sea1.

The researches were carried out in the aquatorium of the island of Sts. Kirik and Julita, Sozopol Municipality with resources provided by the National Museum of History. Head of the researches was Ass. Prof. Dr Ivan Hristov (NMH) with consultants Prof. Dr. Kalin Porozhanov and Ass. Prof. Dr. Krastina Panayotova. Besides, with the assistance of Crazy Shark Dive Center in Sozopol divers and a museum photograph participated in the expedition. During the research works more than 50 dives were carried out by teams of two or three certified divers.

The main objectives of the underwater surveys were: locating and documenting the archaeo-logical structures in the aquatic area and the security zone of Sts. Kirik and Julita Island. In its effect, the expedition supplemented the land archaeological researches on the island conducted by Ass. Prof. Kr. Panayotova2.

In the course of the underwater surveys, standard methods of documenting structures and individual objects was applied by marking with buoys, detecting JPS coordinates, depth of sea bottom, photography and mapping.

Mainly, two areas were explored: an area of 2 acres to the northwest of the island and a sec-ond area of 400 sq. m. to the south of the island near the old harbor of the battle fleet.

During the explorations, well worked up stone blocks with mounting holes, bases for col-umns and statues, columns of different diameters, parts of stone structures of the seaport or possibly of fortifications were documented in the surveyed area to the northwest of the island at a depth of 12 m. The research works were carried out in the area of the so-called breakwaters – suspected submarine facilities, designated as such in the 80s of the 20th century3.

South of the area with concentration of processed stone, an anchorage i.e. a cluster of five stone anchors was discovered – with two, three holes and an anchor with a groove in the middle. They are generally dated from the Late Bronze and Early Iron Age, but having in mind the con-servative nature of the objects in shape and material, the anchors may be referred to later ages4.

Near the anchorage and on the sandy seabed, a spot was discovered with apparent concen-tration of ceramic fragments of vessels, which can be dated back to the Early Bronze Age5.

During the archaeological expedition a survey was carried out at the harbor between the island and the old town of Sozopol, within a square of dimensions 20/20 m, where fragments of amphorae from Chios and Thassos6 were found at a depth of 4 m. Intact amphorae from the Hel-lenistic period were discovered on the same place, unfortunately looted for private collections.

The preliminary results from the surveys carried out by the NMH team in 2011 can be sum-marized as follows:

It should be noted that the architectural details captured northwest of the island of Sts. Kirik and Julita were not part of the old fishing pound nets in the area but are in-situ on the flooded part of the island. Two conditionally outlined zones with specific sites are clearly distinguishable in this part of the aquatorium of the island:

– western, with a cluster of stone anchors– eastern, with a concentration of architectural details

Ivan Hristov

47

In this sense, larger studies in the region are fully justified by the established hypothesis that the newly-discovered monuments, mapped and removed from the sea, are closely related to the history of the island and Apollonia Pontica respectively.

2. Once again, rejected is the possibility the long hills with clusters of rocks to the west of the island be identified as parts of breakwaters. On the other hand, however, the underwater surveys suggest that they likely were work of human hands. with the exception of two, these structures, oriented north-south, are more in number and extend also in east-west direction. Their accurate and complete mapping is impending.

As to the finds discovered in the old port area of the battle fleet southeast of the island, it may be assumed that they possibly are from a necropolis or some seaport facility situated in this part of Apollonia. There is an opinion that in antiquity the island of Sts. Kirik and Julita and today’s peninsula of Sozopol were connected with a low, but wide sandy isthmus. The artifacts of ancient pottery and grave stelae dating from 6th – 5th century BC support and confirm this suggestion7.

ENDNOTES

1 The last underwater archaeological explorations were carried out by the NMH in 2006.2 Панайотова, Кр. Д. Стоянова, М. Дамянов, Т. Богданова. храмов комплекс на о-в Св. Кирик. –

Археологически открития и разкопки през 2010 г., София, 2011, 259-261.3 Димитров, Б. К. Порожанов, Ат. Орачев.Пристанищата на Аполония и на Месамбрия. –

Мегалитите в Тракия, част 2. Тракия Понтика. София, 1982, 442-444.4 On the dating of the stone anchors, see: Димитров, Б. К. Порожанов, Ат. Орачев.Пристанищата

на Аполония и на Месамбрия. – Мегалитите в Тракия, част 2. Тракия Понтика. София, 1982, 444- 446; Порожанов, К.Датировка на каменните котви с отвори от Българското черноморие – постижения и проблеми. – Археология, кн.1, 1989, 6-15.

Порожанов, К. Общество и държавност у траките средата на – началото на хил.пр.хр. (в контекста на палеобалкано-западномалоазийската общност) София, 1998, 106- 117

5 Thanks to the colleague Martin Hristov who dated the ceramic fragments. It is possible that these fragments are dispersals of a large prehistoric settlement located northwest of the so-called Mig-alka.

6 The fragments are housed in the archaeological base on the island of Sts Kirik and Julita. Their at-tribution is done by the colleague Margarit Damyanov whom I express thanks for the consultation.

7 Гълъбов, Ив. Аполонийски приноси. – Известия на археологически институт.18, 1952, 93-118; Димитров, Б. К. Порожанов, Ат. Орачев.Пристанищата на Аполония и на Месамбрия. – Мегалитите в Тракия, част 2. Тракия Понтика. София, 1982, 442.

Underwater Archaeological Explorations in the Aquatorium of Sts. Kirik and Julita Island...