Upload
independent
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Sayı: 2015-11/ 23 Temmuz 2015
Ekonomi Notları 1
Türkiye Konut Sektörüne İlişkin Bileşik Öncü Göstergeler Endeksi1
Aslıhan Atabek Demirhan Defne Mutluer Kurul
Son dönemde Türkiye ekonomisinin lokomotiflerinden biri olmasına ek olarak çimento, demir-çelik,
plastik vb. birçok alt sektörü etkilemesi nedeniyle konut sektöründeki gelişmeler yakından takip
edilmektedir. Sektörün takibi karar alıcıların zamanında ve doğru müdahaleler yapması açısından büyük öneme
sahiptir. Bu çalışmanın amacı ise, ekonomik zaman serilerinin devresel hareketlerini izlemeye olanak sunan
bileşik öncü göstergeler yaklaşımını kullanarak Türkiye konut sektörü için öncü göstergeler endeksi oluşturmaktır.
Konut arz ve talebinde etkili olduğu düşünülen göstergeler arasından ekonomik ve istatistiksel anlamlılığı en
yüksek olan değişkenler seçilerek konut sektörüne ilişkin oluşturulan bileşik öncü göstergeler endeksinin, konut
sektörü gelişmelerini bir çeyrek önceden öncülediği görülmüştür.
Abstract: In the recent years, in addition to its interaction with many industries, housing sector has
become as one of the leading sector for the Turkish economy. Hence, monitoring housing sector has an important
role for timely and correct response of policy makers. The aim of this study is to construct a leading indicator for
the housing sector in Turkey using composite leading indicator approach. Among the basic economic indicators,
the most significant variables that possess both statistical and economic sense are chosen for the construction of
composite leading indicator for Turkish housing sector.
1 Görüş ve önerileriyle değerli katkılarından dolayı Mahmut Günay ve Evren Ceritoğlu ile çalışmanın hakem ve editörlerine teşekkür ederiz.
Özet:
EKONOMİ NOTLARI
Sayı: 2015-11/ 23 Temmuz 2015
Ekonomi Notları 2
1. Giriş
Konut sektöründeki gelişmeler ülkelerin ekonomik ve sosyal refahlarına ilişkin önemli
bilgiler içermektedir. Bu nedenle özellikle son dönemde konut sektörü birçok uygulamalı
çalışmaya konu olmuştur. Literatürde yer alan çalışmaların çoğu konut talebi ile konut
fiyatları ve konut finansmanı arasındaki ilişkiye odaklanmaktadır.2 Türkiye için yapılan
çalışmalarda ise ağırlıklı olarak konut talebini etkileyen faktörler incelenmiştir. Sarı vd.
(2007), varyans ayrıştırması yöntemiyle Türkiye’de konut sektörüne ilişkin faaliyet ile fiyat,
faiz, gelir, para arzı ve iş gücü arasındaki ilişkiyi incelemiştir. Halıcıoğlu (2007) ise
Otoregresif Dağıtılmış Gecikmeler yöntemini kullandığı çalışmasında, Türkiye’deki konut
talebini etkileyen başlıca faktörlerin sırasıyla gelir, konut fiyatları ve kentleşme olduğunu
ortaya koymuştur. Öztürk ve Fitöz (2009), Türkiye özelinde konut talebi ile konut arzının
temel belirleyicilerini araştırmıştır.
Bu çalışmada, diğer çalışmalardan farklı olarak, konut sektörü bileşik öncü göstergeler
çerçevesinde ele alınmıştır. Bu amaçla, OECD tarafından önerilen Devresel Analiz ve Bileşik
Göstergeler sistemi kullanılarak konut sektörü aktivitesine ilişkin bileşik öncü göstergeler
endeksi oluşturulmuştur.
2. Konut Sektörüne İlişkin Göstergeler
Bu çalışmanın amacı konut sektörü faaliyetine ilişkin bileşik öncü göstergeler endeksi
oluşturmaktır. Bu doğrultuda konut arz ve talebinde etkili olabilecek veriler derlenmiştir.
Mevcut veriler talep ve arz odaklı olmak üzere sınıflandırılmıştır.
Talep Odaklı Veriler
Konut talebindeki eğilimleri görebilmek için konut kredileri, faiz oranları, tüketici güven
endeksleri, kur, altın fiyatları ile demografik değişkenler dikkate alınmıştır. 2000’li yılların
başından itibaren düşüş eğilimi içerisinde olan enflasyon ve faiz oranları, konut alımlarında
banka kredilerini önemli bir finansman aracı haline getirmiştir. Grafik 1`de yer alan konut
kredi miktarı ile konut kredisi stok değişimi beklenildiği gibi devresel bir hareket
göstermektedir.3
2 Bakınız Ellis (2010), Duca vd. (2010), Gimeno ve Carrascal (2006), Brissimis ve Vlassopoulos (2009).
3 TCMB tarafından derlenmekte olan bankacılık sektörünün verdiği konut kredileri stok rakamlardır. Analizlerimizde ayrıca Türkiye Bankalar Birliği
(TBB) tarafından derlenen bankaların ilgili üç aylık dönem içinde kullandırdıkları akım kredi miktarları ile adetleri değerlendirilmiştir.
Sayı: 2015-11/ 23 Temmuz 2015
Ekonomi Notları 3
Grafik 1. Konut Kredileri Stok ve Akım Veriler Grafik 2. Konut Kredisi Arzı ve Talebi
Kaynak:TCMB, TBB.
*Arzın/talebin 100’ün üzerinde olması arzdaki genişleme/talepteki artışı işaret etmektedir. Kaynak:TCMB
Analizlerde kredi gerçekleşmelerine ek olarak beklentilere de yer verilmiştir. TCMB
tarafından üçer aylık dönemler itibarıyla uygulanan Kredi Eğilim Anketi (KEA) konut kredisi
arz ve talebine ilişkin göstergeler içermektedir. Konut kredi talebi değişimine ilişkin soruya
verilen yanıtlardan oluşturulan net değişim konut kredisi talebinin ne yönde değiştiğini
göstermektedir. Bankaların konut kredileri standartlarını ne yönde değiştirdiklerine ilişkin
verdikleri yanıtlar ise konut kredisi arzını göstermektedir (Grafik 2). Gerek konut kredi miktarı
gerekse konut kredi talep beklentisi 2014 yılı başından itibaren konut talebinde artış eğilimine
işaret etmektedir.
Kredili konut alımlarındaki artış ile birlikte kredi koşullarının bireylerin ev alım kararı
üzerindeki etkisi artmaktadır. 2008 yılından bu yana konut kredisi faiz oranındaki eğilimin,
konjonktürel dalgalanmalar göstermekle beraber, aşağı yönlü olduğu gözlenmektedir (Grafik
3). Kredi maliyetlerinin azalması ile beraber uygun makroekonomik koşulların da etkisiyle
uzayan vadeler konut kredisine olan talebin artmasına katkıda bulunan faktörler arasındadır.
0
10
20
30
40
50
0
4000
8000
12000
16000
20000
0308
0908
0309
0909
0310
0910
0311
0911
0312
0912
0313
0913
0314
0914
Yü
zd
e
Mil
yo
n T
L
Akım Konut Kredisi Miktarı
Konut Kredisi Stoku Değişimi (sağ eksen)
0
40
80
120
160
200
03
08
09
08
03
09
09
09
03
10
09
10
03
11
09
11
03
12
09
12
03
13
09
13
03
14
09
14
Konut Kredisi Arzı Konut Kredisi Talebi
Sayı: 2015-11/ 23 Temmuz 2015
Ekonomi Notları 4
Grafik 3. Konut Kredisi Faizi* ve Vade**
*Yıllık,yüzde. **Kredilerin vadesini doğrudan gösteren veri bulunmamaktadır.Söz konusu vade serisi, vadelere göre konut kredilerin dağılımı ile ilgili sınıf orta değeri ile ağırlıklandırarak ortalama vade, ay olarak hesaplanmıştır. Kaynak:TCMB, Yazarların hesaplamaları
Konut fiyatları da konut talebini belirleyen önemli unsurlardan biri olup, bu veriler sektörün
fiyatlama davranışının sağlıklı şeklinde izlenmesi açısından oldukça önemlidir. Konut fiyatları
için TÜİK tarafından 2010 yılından bu yana yayınlanmakta olan Konut Fiyat Endeksi (KFE)
kullanılmıştır. Grafik 4’te tüketici fiyat endeksi ile birlikte verilen KFE, konut fiyatlarındaki artış
eğiliminin enflasyon artış eğiliminden daha güçlü olduğunu ortaya koymaktadır.
Konut sektöründe etkisi olduğu düşünülen bir başka değişken ise tüketici güvenidir.
Tüketicilerin risk algılarını izleyebilmek amacıyla TCMB ve CNBC-e tarafından yayınlanmakta
olan Tüketici Güven Endeksleri kullanılmıştır.
Demografik ve sosyo-ekonomik etkenlerin konut talebi üzerinde oldukça önemli bir role
sahip olduğu bilinmektedir. Genç nüfus, evlilik ve doğum oranlarındaki artışlar gibi faktörlerin
konuta olan talebi artırıcı yönde etkilemesi beklenmektedir. Türkiye’de çalışma çağındaki
82,5
85
87,5
90
92,5
95
5
10
15
20
25
30
0108
0608
1108
0409
0909
0210
0710
1210
0511
1011
0312
0812
0113
0613
1113
0414
0914
Konut Kredisi Faizi Ortalama Vade (sağ eksen)
Grafik 4. Konut Fiyatları Grafik 5. Google Arama Trendleri
Kaynak:TCMB,TÜİK Kaynak: TBB, Google, Yazarların hesaplamaları
80
110
140
170
01
10
04
10
07
10
10
10
01
11
04
11
07
11
10
11
01
12
04
12
07
12
10
12
01
13
04
13
07
13
10
13
01
14
04
14
07
14
Konut Fiyat Endeksi (2010=100)
TÜFE (2010 =100)
0
100
200
300
400
0
10
20
30
40
20
08
01
20
08
03
20
09
01
20
09
03
20
10
01
20
10
03
20
11
01
20
11
03
20
12
01
20
12
03
20
13
01
20
13
03
20
14
01
20
14
03
Kullandırılan Konut Kredisi Adeti (Bin adet, sağ eksen)
Google Aramaları
Sayı: 2015-11/ 23 Temmuz 2015
Ekonomi Notları 5
nüfus olarak nitelendirilebilecek 15-64 yaş aralığındaki nüfusun özellikle 2007 yılından bu
yana arttığı gözlenmektedir. Buna ek olarak son yıllarda artış gösteren kentleşme oranının
da sektörün canlanmasına katkıda bulunduğu düşünülmektedir. Demografik ve sosyo-
ekonomik etkenlerin konut talebiyle yakından alakalı olmasına karşın Türkiye için analizlerde
kullanılabilecek oldukça sınırlı veri bulunmaktadır. Nüfus ve kentleşme gibi değişkenler yıllık
bazda derlendiğinden analizlerde demografik etkenleri temsilen sadece evlenme istatistikleri
kullanılabilmiştir.
Son olarak konut talebine gösterge olabileceği düşünülen tapu harçları, mevduat faizi,
euro-dolar kur sepeti, altın fiyatı ile tarafımızca oluşturulan arama motoru trendleri serisi
analizlere dahil edilmiştir. Literatürde arama motorlarından elde edilen veriler ekonomik
faaliyeti tahmin etmekte kullanılmaktadır. Bu çalışmada da, Google tarafından sunulan
arama trendi istatistikleri kullanılarak, konut talebine ilişkin bir gösterge oluşturulmuştur.
“Satılık daire”, “satılık ev”, “konut kredisi”, “ev kredisi” gibi anahtar kelimelerin aylık ortalama
arama sayıları ile oluşturulan değişken analizlere dahil edilmiştir. Oluşturulan serinin konut
kredi piyasasının canlı olduğu durumda artış eğiliminde olduğu göze çarpmaktadır (Grafik 5).
Arz Odaklı Veriler
Konut arzının konut talebi kadar önemli olmasından ötürü, konut sektörünü yalnızca talep
yönlü incelemek analizin eksik olmasına yol açabilir. Bu doğrultuda, konut sektörünü arz
tarafından değerlendirmek amacı ile inşaat istatistikleri, beklentiler ve maliyetlere ilişkin veriler
kullanılmıştır. Konut arzını gösteren bina üretim endeksi Türkiye’de konut arzının küresel krizle
birlikte bir miktar gerilediğini ancak son dönemde eğilimin artış yönünde olduğunu göstermektedir
(Grafik 6). Üretim endeksindeki artışa paralel olarak ciro endeksi de 2011 yılından bu yana artış
göstermektedir (Grafik 6). Bunlara ek olarak yapı ruhsatları ile inşaatı tamamlanan yapıların yapı
kullanma izin belgelerine ait istatistikler de konut arzına ilişkin göstergeler olarak analizlere dahil
edilmiştir.
Grafik 6. Bina Üretimi Grafik 7. Metalik Olmayan Mineral Maddeler
Kaynak:TÜİK Kaynak:TÜİK
80
100
120
140
160
20
08
01
20
08
03
20
09
01
20
09
03
20
10
01
20
10
03
20
11
01
20
11
03
20
12
01
20
12
03
20
13
01
20
13
03
20
14
01
20
14
03
Bina Cirosu (2010=100) Bina Üretimi (2010=100)
-50
-30
-10
10
30
50
70
90
01
08
07
08
01
09
07
09
01
10
07
10
01
11
07
11
01
12
07
12
01
13
07
13
01
14
07
14
Üretim (yıllık değişim) İthalat (yıllık değişim)
Sayı: 2015-11/ 23 Temmuz 2015
Ekonomi Notları 6
İnşaat sektörüne temel girdi sağlayan metalik olmayan diğer mineral maddeler
sektöründeki gelişmeler konut arzına ilişkin önemli bilgiler içerdiğinden, sektöre ait üretim ve
ithalat miktar endeksleri analizlerde içerilmektedir (Grafik 7). Konut fiyatlarının yapım
maliyetlerine göre belirlenmesi durumunda, inşaat maliyetlerinin gerek konut arzı gerekse
konut talebi üzerinde etkili olması beklenmektedir. İnşaat maliyetlerini göstermesi amacı ile
TÜİK tarafından yayınlanmakta olan bina inşaatı maliyet endeksi de analizlerde kullanılmıştır.
3. Yöntem
Literatürde emlak piyasasına ilişkin çalışmalarda ağırlıklı olarak ekonometrik yöntemlerin
kullanıldığı görülmektedir. Bu çalışmada geleneksel yaklaşımlardan farklı olarak konut
sektörü bileşik öncü göstergeler çerçevesinde ele alınmıştır. Sektörde etkili olduğu
düşünülen farklı birçok ekonomik gösterge OECD tarafından önerilen Devresel Analiz ve
Bileşik Göstergeler sistemi kullanılarak değerlendirilmiştir.4 Ekonomik ve istatistiksel
anlamlılığı yüksek seriler kullanılarak alternatif bileşik öncü göstergeler endeksleri
oluşturulmuş, elde edilen endekslerden konut sektörü faaliyetlerini öncüleme performansı en
iyi olan endeks belirlenmiştir. Çalışmada kullanılan yöntemin aşamaları Tablo 1’de
özetlenmiştir.
Tablo 1: OECD Devresel Analiz ve Bileşik Göstergeler Sistemi
Bileşik öncü göstergeler uygulamasında ilk aşama referans seri ile bileşenlerin
belirlenmesini içeren ön seçim aşamasıdır. Referans seri olmaya aday göstergeler arasında
akla ilk gelen veri konut satışlarıdır. Ancak konut satışları rakamları 2008-2012 yılları
arasında üçer aylık dönemler, 2012 yılından bu yana ise aylık bazda yayınlanmaktadır.5
Farklı frekanslarda ve sınırlı sayıdaki gözlem sayısına ek olarak 2013 yılında yapılan kapsam
değişikliği sebebiyle seride gözlenen kırılmalar mevcut konut satışları serisinin referans seri
olarak kullanılmasını engellemektedir.6 Bu nedenle konut talebine gösterge olabilecek özel
sektör inşaat katma değeri ile özel sektör konut yatırımları alternatif seriler olarak
4 Yöntem detayları ve farklı uygulamalar için bkz. Atabek, Coşar, Şahinöz (2005) ve Atabek Demirhan (2014).
5 Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü işbirliği çerçevesinde, Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi (TAKBİS) verileri
kullanılmaktadır. Satış istatistikleri gayrimenkule olan talebin gidişatına ilişkin önemli sinyaller vermekle beraber, zaman serisi boyutunun henüz kısa olması verilerin ekonometrik çalışmalarda kullanımını henüz engeller niteliktedir. 6
Konut satışları Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından üç aylık frekansta 2008 yılından bu yana yayınlanmaktadır. 2008-2012 yılları arasında il merkezleri ve merkez ilçelerdeki konutların el değiştirmeleri kapsanırken, 2013 yılından itibaren Türkiye’deki tüm konutların el değiştirme sayıları kapsanmaktadır.
Ön Seçim:
Referans Seri
Bileşenler
Filtreleme:
Mevsimsellikten Arındırma
Uç Değer Belirleme
Devre Belirleme
Değerlendirme:
Öncüleme Süresi
Devresel Uygunluk
Fazla/Eksik Devre Sayısı
Korelasyon
Toplulaştırma:
Ağırlıklandırma
Tersini Alma
Toplulaştırma
Sayı: 2015-11/ 23 Temmuz 2015
Ekonomi Notları 7
değerlendirmeye alınmıştır. Özel sektör konut yatırım serisi, özel sektör yatırımları ile özel
konut yatırım oranları kullanılarak türetilmiştir (Grafik 8)7.
Grafik 8. Alternatif Referans Seri Adayları*
*Özel konut yatırımı ile özel sektör inşaatı arasındaki korelasyon katsayısı 0,95 olarak hesaplanmıştır. Kaynak:TÜİK, T.C. Kalkınma Bakanlığı, Yazarların hesaplamaları
Özel sektör inşaat katma değeri ile özel sektör konut yatırımlarının eğilimlerinin benzer
olduğu ancak özellikle son dönemde inşaat katma değeri artış gösterirken konut
yatırımlarının yatay bir seyir izlediği dikkat çekmektedir. Özel sektör inşaat katma değerinin
konut dışı bina, baraj ve yol inşaatı gibi kapsam dışı birçok kalem içermesi dolayısıyla
farklılaşmanın özellikle bu kalemlerden kaynaklanabileceği düşünülmektedir. Sonuç olarak,
oluşturulan özel sektör konut yatırımları sektöre ilişkin daha sağlıklı bir gösterge olabileceği
düşüncesi ile referans seri olarak seçilmiştir.
İkinci aşamada konut sektöründe etkili olduğu düşünülen ve ekonomik anlamlılığı olan, az
güncellemeye tabi ve yeterli gözlem sayısına sahip farklı pek çok gösterge incelenmiştir.
OECD yönteminde büyüme çevrimleri (growth cycle) yaklaşımı benimsenmiştir. Büyüme
çevrimleri, uzun dönemli eğilim etrafındaki dalgalanmaları ifade etmektedir. Bu amaçla seriler
öncelikle TRAMO/SEATS yöntemi kullanılarak mevsimsellikten arındırılmıştır.8 Daha sonra
serilerin rassal ve uzun dönemli eğilim bileşenlerinden arındırılmasında Hodrick-Prescott
filtresi kullanılmıştır. Serilerin devresel bileşenleri elde edildikten sonra, devresel bileşen 100
seviyesi etrafında dalgalanacak şekilde yeniden ölçeklendirilmiş, Bry-Boschan algoritması
kullanılarak her seri için dönüş noktaları belirlenmiştir. Aday serilerin referans seri dönüş
noktalarını öncüleme süreleri belirlenmiştir. Ayrıca aday serilere ait devreler ile referans seri
devreleri arasındaki korelasyonlar hesaplanmıştır. Aday serilerin devresel performansları
değerlendirilerek referans seriye ilişkin bilgi içerikleri belirlenmiştir. Aday serilerin performansı
7 Özel konut yatırım oranları T.C. Kalkınma Bakanlığı tarafından yayınlanan “Sektörler İtibarıyla Sabit Sermaye Yatırımları” veri setinden elde
edilmiştir. Özel sektör konut yatırımı toplam özel sektör yatırımlarına bölünerek özel sektör konut yatırım oranı yıllık olarak hesaplanmıştır. Daha sonra, ilgili yılda çeyrekler itibarıyla yapılan konut yatırımının sabit olduğu varsayımı ile 1998 sabit fiyatları ile milli gelir hesapları altında yer alan özel sektör yatırım kaleminin konut yatırım oranı ile çarpma suretiyle çalışmada kullanılan referans seri elde edilmiştir. 8 Mevsimsellikten arındırılmış serilerden üç aylık frekansa sahip olan seriler CACIS programında kullanılan interpolasyon yöntemi ile otomatik
olarak aylık frekansa çevrilmiştir.
0
0,5
1
1,5
2
2,503 0
4
08 0
4
01 0
5
06 0
5
11 0
5
04 0
6
09 0
6
02 0
7
07 0
7
12 0
7
05 0
8
10 0
8
03 0
9
08 0
9
01 1
0
06 1
0
11 1
0
04 1
1
09 1
1
02 1
2
07 1
2
12 1
2
05 1
3
10 1
3
03 1
4
08 1
4
Özel İnşaat Özel Konut Yatırımları
Sayı: 2015-11/ 23 Temmuz 2015
Ekonomi Notları 8
devresel uyum, öncüleme sürelerinin tutarlı olması (başka bir ifadeyle öncüleme sürelerinin
standart sapmasının düşük olması), referans serinin devreleri ile yüksek korelasyon ve
referans seride gözlenen devrelere göre eksik ya da fazla devre içermemesi çerçevesinde
değerlendirilmektedir. Yöntemde dördüncü aşama olarak yukarıda bahsedilen koşulları
sağlayan seriler farklı birleşimler (kombinasyonlar) altında birleştirilip performansları
değerlendirilmektedir.9 Seçilen seriler birleştirilmeden önce konut sektörü faaliyetleri ile ters
yönlü ilişki içinde olan serilerin (örneğin faiz oranı veya bina maliyetinin) tersi alınmaktadır.
Buna göre ilgili yöntem kullanılarak yapılan analizlerden elde edilen sonuçlar Tablo 2`de
verilmiştir.
Tablo 2: Arz ve Talep Yönlü Göstergelerin Performansı
Kaynak Korelasyon
Ortalama öncüleme süresi (ay)
Standart sapma
* Kaçırılan
devre
Fazladan bulunan devre
Ta
lep y
ön
lü g
öste
rgele
r
Evlilik sayıları TÜİK 0.89 -3 1.5 1 2
Mevduat faizi TCMB 0.72 11 2.5 1 1
Tapu harçları GİB 0.7 3 5.1 0 0
Tüketici güven endeksi (TCMB) TCMB 0.69 2 3.3 1 1
Konut fiyat endeksi TCMB 0.62 - - 1 1
Konut kredisi stoku TCMB 0.59 3 8.2 0 0
Konut kredisi faizi TCMB 0.57 8 4.3 1 1
Altın fiyatı TCMB 0.52 9 8.0 2 1
Tüketim eğilim endeksi (CNBC-e) CNBC-e 0.45 8 4.9 1 1
Tüketici güven endeksi (CNBC-e) CNBC-e 0.41 5 2.5 1 1
Kullandırılan konut kredisi miktarı TBB 0.37 6 5.0 1 1
Kullandırılan konut kredisi sayısı TBB 0.32 6 5.0 1 1
Konut kredisi standartları TCMB 0.31 7 3.1 1 1
Döviz kuru sepeti TCMB 0.28 7 6.0 0 3
Konut satışları TÜİK 0.27 6 3.3 0 0
Konut kredisi talebi TCMB 0.27 11 0.0 3 4
Konut alma ihtimali TCMB 0.27 8 1.5 3 5
Google aramaları Yazarlar 0.22 4 3.8 1 1
Ortalama 0.47 6 4.0
Arz
yön
lü g
öste
rge
ler
Bina üretim endeksi TÜİK 0.97 -2 3.2 0 0
İnşaat üretim endeksi TÜİK 0.95 1 4.9 0 0
Diğer mineral maddeler üretimi TÜİK 0.88 6 4.6 0 0
Diğer mineral maddeler ithalatı TÜİK 0.84 6 5.8 0 0
Yapı ruhsatı alınan bina (daire) TÜİK 0.79 0 5.0 1 1
Yapı ruhsatı alınan bina (yüzölçümü) TÜİK 0.79 0 5.0 1 1
Yapı ruhsatı alınan bina (değer) TÜİK 0.77 5 8.3 1 1
Bina ciro endeksi TÜİK 0.73 - - 3 2
PMI Markit/TCMB 0.72 11 3.1 0 0
Yapı ruhsatı alınan bina (yapı) TÜİK 0.7 6 4.3 1 1
İnşaat ciro endeksi TÜİK 0.7 5 7.5 1 2
Bina maliyet endeksi TÜİK 0.58 9 4.7 1 1
Yapı izni alınan bina (daire) TÜİK 0.57 6 6.0 1 1
Yapı izni alınan bina (yüzölçümü) TÜİK 0.55 6 6.1 1 1
Yapı izni alınan bina (değer) TÜİK 0.51 6 6.5 1 1
Yapı izni alınan bina (yapı) TÜİK 0.46 7 6.3 1 1
Ortalama 0.72 5 5.2 *Öncüleme sürelerinin standart sapmasını göstermektedir.
9 Eşit ağırlık kullanılmaktadır.
Sayı: 2015-11/ 23 Temmuz 2015
Ekonomi Notları 9
Devresel korelasyon açısından bakıldığında arz yönlü göstergeler ile konut sektörü
faaliyeti arasında daha yüksek korelasyon olduğu gözlenmektedir. Arz yönlü göstergelerde
inşaat ve bina üretim endeksleri için 0.97, diğer mineral maddeler üretim ve ithalat
endekslerinde ise 0.88 ile 0.84 gibi yüksek devresel korelasyonlar hesaplanmaktadır.
Öncüleme süresi bakımından incelendiğinde ise talep yönlü göstergelerin arz yönlü
göstergelere göre daha düşük korelasyona sahip olmasına karşın, konut sektörü faaliyetlerini
öncüleme süresinin daha yüksek olduğu görülmektedir. Talep yönlü göstergelerin daha
yüksek ortalama öncüleme süresine sahip olması beklentiler ile uyumludur.
Arz ve talep yönlü göstergelerden konut sektörü devreleri ile en yüksek korelasyona
sahip değişkenler belirlenerek alternatif bileşik öncü gösterge endeksleri oluşturulmuştur.
Tablo 3’te alternatif bileşik öncü gösterge endekslerini oluşturan seriler ile elde edilen
endekslerin performansları sunulmuştur.
Tablo 3: Alternatif Öncü Göstergeler Endeksleri
Göstergeler Alt 1 Alt 2 Alt 3 ÖNCÜKONUT
Konut kredisi stoku X
Tüketici güven endeksi (CNBC-e) X X X X
Evlilik sayıları X X X X
Tapu harçları
X
Yapı ruhsatı alınan bina (değer)
X X X
Yapı ruhsatı alınan bina (daire) X
Bina maliyet endeksi X
X X
İnşaat üretim endeksi
X
Bina üretim endeksi X X X
Diğer mineral madenler ithalatı X X X
Korelasyon 0.85 0.89 0.91 0.93
Ortalama öncüleme süresi (ay) 0 4 3 4
Standart sapma 1 3 5 5
Kaçırılan devre 0 0 0 0
Fazladan bulunan devre 0 0 0 0
Gerek öncüleme süresi gerekse korelasyon açısından bakıldığında en iyi performans
sergileyen endeksin ÖNCÜKONUT olduğu gözlenmektedir. ÖNCÜKONUT endeksi inşaat
üretim endeksi, bina maliyet endeksi, diğer mineral maddeler ithalatı, yapı ruhsat alınan
binaların değeri, tüketici güven endeksi ve evlilik sayıları serilerinden oluşmaktadır.10 Elde
edilen ÖNCÜKONUT endeksinin konut sektörü devreleri ile yüksek korelasyona sahip olduğu
(0.93) ve konut sektörü devrelerini 4 ay önceden öncülediği görülmektedir. ÖNCÜKONUT
endeksi ile referans seriye ait devresel bileşenler Grafik 9’da sunulmaktadır.
10
Tablo 2`de görüleceği üzere, evlilik sayıları serisi konut talebi devrelerini öncelememektedir. Ancak özellikle konut talebi ile yüksek korelasyonu ve oluşturulan bileşik öncü göstergeler endeksinin performansını iyileştirmesi nedeni ile ÖNCÜKONUT endeksine dahil edilmiştir.
Sayı: 2015-11/ 23 Temmuz 2015
Ekonomi Notları 10
Grafik 9. ÖNCÜKONUT ve Özel Sektör Konut Yatırımları
(Mevsimsellikten Arındırılmış)
5. Sonuç
Bu çalışmada konut sektörü bileşik öncü göstergeler çerçevesinde ele alınmıştır. Konut
arzı ve konut talebine ilişkin mevcut göstergeler değerlendirilmiş, en iyi performansa sahip
olan ÖNCÜKONUT endeksi oluşturulmuştur. Endeks inşaat üretimi ve maliyeti gibi arz yönlü
değişkenlerin yanı sıra, talep odaklı değişkenleri de içermektedir. Endeksin referans seriyi
öncüleme süresinin bir çeyrek olduğu ve referans seri devreleri ile oldukça yüksek
korelasyona sahip olduğu görülmüştür.
Öte yandan, Türkiye’de özellikle konut talebine ilişkin verilerin eksik veya henüz yakın bir
tarihten beri derleniyor olması salt konut talebini gösteren bir öncü gösterge bulunması
yönünde engel oluşturmaktadır. Ancak, konut satışlarına ilişkin verilerin birikmesiyle beraber,
daha ileri bir tarihte, bu çalışmada kullanılan yöntemle konut talebine ilişkin alternatif bir öncü
gösterge oluşturulmasının yararlı olacağı düşünülmektedir. Son olarak, mevcut konut
stokunun daha sağlıklı biçimde izlenebilmesi için, büyük konut projeleri ile TOKİ tarafından
arz edilen konutlara ilişkin istatistiklerin oluşturulmasının birinci el satışların daha yakından
takip edilmesi açısından önemli olacağı düşünülmektedir.
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
0105
0605
1105
0406
0906
0207
0707
1207
0508
1008
0309
0809
0110
0610
1110
0411
0911
0212
0712
1212
0513
1013
0314
0814
Konut Yatırımları ÖNCÜKONUT
Sayı: 2015-11/ 23 Temmuz 2015
Ekonomi Notları 11
Kaynakça
Atabek, A., Erdoğan Coşar, E. ve Şahinöz, S., (2005) "A New Composite Leading Indicator for Turkish Economic Activity," Emerging Markets Finance and Trade, M.E. Sharpe, Inc., vol. 41(1), 45-64, January.
Atabek Demirhan, A., (2014) “Ekonomik Faaliyet icin Bileşik Öncü Göstergeler Endeksi’nde (MBÖNCÜ-SÜE) Yöntemsel Değişim, TCMB Ekonomi Notları No. 14/04, Araştırma ve Para Politikası Genel Müdürlüğü, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası.
Brissimis S.N., ve T. Vlassopoulos (2009) “The Interaction between Mortgage Financing and Housing Prices in Greece”, The Journal of Real Estate Finance and Economics, 39, 146-164.
Duca J.V., Muellbauer J., ve A. Murphy. (2010) “Housing markets and the financial crisis of 2007-2009: Lessons for the future”, Journal of Financial Stability, 6, 203-217
Ellis, L. (2010) "The Housing Meltdown: Why Did It Happen in the United States?," International Real Estate Review, Vol. 13(3), 351-394.
Gimeno R., ve C.M. Carrascal. (2006) “The Interaction Between House Prices and Loans for House Purchase: The Spanish Case”, Banco de Espana Research Paper, No: WP-0605.
Halıcıoğlu,F. (2007) "The demand for new housing in Turkey: an application of ARDL model," Global Business and Economics Review, Inderscience Enterprises Ltd, vol. 9(1), 62-74.
Öztürk, N. ve Fitöz, E. (2009) “Türkiye’de Konut Piyasasının Belirleyicileri: Ampirik Bir Uygulama”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 10, 2009, ss. 21–46.
Sarı, R., Ewing, B.T ve Aydın, B. (2007) “Macroeconomic Variables and the Housing Market in Turkey”, Emerging Markets Finance and Trade, September-October 2007, v. 43, iss. 5,. 5-19.
Ekonomi Notları, ekonomik gelişmelere dair tartışmalara zamanlı bir katkıda bulunmak ve TCMB bünyesinde Türkiye
ekonomisi ve para politikası üzerine yapılan çalışmaların sonuçlarını kamuoyuyla paylaşmak amacıyla hazırlanan bir
yayındır. Burada sunulan görüşler tamamıyla yazarlara aittir, dolayısıyla TCMB’nin ya da çalışanlarının görüşlerini temsil
etmeyebilir. Burada yer alan metnin tamamının başka bir yerde yayımlanabilmesi için TCMB’den yazılı izin alınması
gerekmektedir. Görüş ve öneriler için:
Editör, Ekonomi Notları, TCMB İdare Merkezi, İstiklal Cad, No: 10, Kat:15, 06100, Ulus/Ankara/Türkiye.
E-mail: [email protected]