Seediscussions,stats,andauthorprofilesforthispublicationat:http://www.researchgate.net/publication/276936192

SrđevićB.,SrđevićZ.,BajčetićR.,BlagojevićB.(2014):ParticipativedecisionmakingtodefineprioritiesforwaterallocationinKrivajaRiverBasin.Intheproceedingsofpro...

CONFERENCEPAPER·MAY2014

4AUTHORS,INCLUDING:

BojanSrdjevic

UniversityofNoviSad

58PUBLICATIONS345CITATIONS

SEEPROFILE

RatkoVladoBajcetic

PWMCVodeVojvodine

30PUBLICATIONS26CITATIONS

SEEPROFILE

BoskoBlagojevic

UniversityofNoviSad

14PUBLICATIONS10CITATIONS

SEEPROFILE

Availablefrom:BojanSrdjevic

Retrievedon:21August2015

Sedmi nau čno-stru čni skup“INTERREGIOSCI 2014”

Novi Sad, Srbija, 8. Maj 2014.

PARTICIPATIVNO ODLUČIVANJE O PARTICIPATIVNO ODLUČIVANJE O PRIORITETIMA RASPODELE VODA U PRIORITETIMA RASPODELE VODA U

SLIVU KRIVAJESLIVU KRIVAJESLIVU KRIVAJESLIVU KRIVAJE

Bojan Sr đevićBojan Sr đević1, Zorica, Zorica Sr đevićSrđević1, Ratko Baj, Ratko Baj četićčetić2, , Boško Blagojevi ćBoško Blagojevi ć1

1Univerzitet u Novom Sadu, Poljoprivredni fakultetDepartman za uređenje voda, Novi Sad

2JVP Vode Vojvodine, Novi Sad

Mrežno modeliranje i evaluacija funkcionalne adaptibilnosti regionalnih vodoprivrednih

sistema u Vojvodini

NAUČNI PROJEKT

(2011-2014)

Bojan Srdjević

Zorica Srdjević

Tihomir Zoranović

Boško Blagojević

Milena Lakićević

Milica Vranešević

Jovana Draginčić

Kosana Suvočarev

Istraživa čki tim

Istorijska perspektiva:

SIMYLD-II (Simulating Yields) –TWDB, USAAL-IV i AL-V (Surface Water Resources Allocation Model) –TWDB, USASIM-IV i SIM-V (Multireservoir Optimization Model) –TWDB, USAMODSIM (River Basin Simulation Model) – CSU, USA (naslednik SIMYLD-II)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACQUANET

MREŽNI MODELI REGIONALNIH HIDROSISTEMA U VOJVODINI

ACQUANET(redukovana i softverski preradjena verzija modela MODSIM ) – USP, BR

U periodu 2011U periodu 2011--2013 implementirani su mrežni modeli 2013 implementirani su mrežni modeli za regionalne hidrosisteme Nadela i Krivaja: za regionalne hidrosisteme Nadela i Krivaja:

ACQUANET/ACQUANET/NN i ACQUANET/i ACQUANET/ KK

ACQUANET/ACQUANET/N N ACQUANET/ACQUANET/KK

== ==

Nadela Krivaja

��Mrežni koncept Mrežni koncept (kombinovana simulacija i optimizacija na višegodišnjim intervalima sa mesečnom diskretizacijom; LP; TPP; spec. mrežni alg.)

Ulaz:• konfiguracija sistema • hidrološki i meteorološki podaci • akumulacije (kapaciteti, pravila upravljanja) • vodozahvati (količine i distribucije)• vodotoci (min/max protoci reka i kanala)• prioriteti svih zahteva

OPIS MODELA ACQUANETOPIS MODELA ACQUANETGLAVNA SVOJSTVA ACQUANET

Izlaz:• zapreminski nivoi akumulacija • isporučene vode na vodozahvatima• isporučene vode na vodozahvatima• protoci u vodotocima• manjkovi vode• statistika za ceo period simulacije

== ==

RHS Severna Ba čka - Krivaja

AKUMULACIJAMAKSIMALNAPOVRŠINA (ha)

ZAPREMINA ( m 3 )

UKUPNA KORISNAZOBNATICA 250,80 4.620.000 3.700.000

SAVA-PANONIJA 19.50 562.000 522.000

MORAVICA 79.08 1.580.000 1.320.000

SVETIĆEVO 299,36 5.300.000 4.700.000

648,74 12.062.000 10.242.000

Sadašnje stanje Projektovano stanje

Postojeće akumulacije

Poljoprivredna preduzeća Neto površina (ha)

Zobnatica 752,0

Krivaja 591,5

Panonija 445,8

Moravica 329,5

Pobeda 160,0

Orahovo 150,0

Njegoševo 40,0

Ukupno 2.468,8

RHS Severna Ba čka - Krivaja

Osnovni problem pri postavci modela bio je da se od rede prioriteti pri raspodeli vode na korisnike: navodnjavanje, industrija, ribnjaci ili sport i rekreacija.

Moguća metodologija

Korak 1: Određivanje zainteresovanih delegata i grupisanje u inter esne grupacije

Korak 2: Određivanje zna čaja interesnih grupacija pri donošenju odluka o dodeli prioriteta

Korak 3: Određivanje prioriteta koriš ćenja voda u slivu Krivaje

Za korake 2 i 3 koriš ćen modifikovan metod Borda:

a) Najvećem značaju (prioritetu) se dodeljuje ocena5 a najmanjem ocena 1

b) Više subjekata može dobiti istu ocenu

Korak 1: Određivanje zainteresovanih delegata

60 delegata prihvatilo da popuni upitnik.Delegati su grupisani u 14 interesnih grupacija:

Upitnici su poslati redovnom poštom i e-mailom na adrese:• 110 pravnih lica (odgovorilo 20) • 30 fizičkih lica (odgovorilo 5) • državnih institucija: ministarstva, sekretarijati, lokalne samouprave,

vodoprivredna preduzeća, fakulteti, instituti, itd.

N - navodnjavanje (7)I - industrija (6)R,SR - ribnjaci i sport i rekreacija (3)M,S - ministarstva i sekretarijati (5)JVP, VP - JVP Vode Vojvodine i vodoprivredna preduzeća (6)MZ - mesne zajednice (7)OO - opštinski organi (6)NI - naučno obrazovne institucije (10)NVO, UG - nevladine organizacije i udruženja građana (5)FL - fizička lica (5)

Delegati su grupisani u 14 interesnih grupacija:

Ocena N I R SR M S JVP VP NI OO MZ NVO UG FL

1 1 3 3 9 4 1 7 1 6 3 5 15 14 20

2 5 12 4 8 3 2 0 2 4 4 9 8 12 6

3 6 5 11 16 7 7 4 4 10 19 16 4 6 5

4 5 14 18 6 10 10 9 16 9 13 8 3 2 0

5 24 13 7 1 16 19 26 21 10 2 1 1 1 2

Korak 2: Određivanje zna čaja interesnih grupa u donošenju odluka o dodeli pr ioriteta

“Ocenite učestvovanje u generalnom upravljanju RHS Severna Bačka ?”

5 24 13 7 1 16 19 26 21 10 2 1 1 1 2

Nije glasalo 16 14 14 17 17 18 11 13 18 16 18 26 22 24

Sumabodova

169 163 151 102 151 161 185 186 130 130 108 60 69 57

Rang 3 4 6 11 6 5 2 1 8 8 10 13 12 14

Iz procesa odlu čivanja se isklju čuju: NVO, UG i FL (svi ispod 100 poena)

Najveći značaj su dobili JVP i VP, što je pokazatelj da ispitani ci imaju poverenja u institucije nadležne za upravljanje vodam a

Korak 3: Određivanje prioriteta u koriš ćenju voda u slivu Krivaje

N I R/SR M/S JVP/VP NI OO MZ Suma rang

N 28 23 12 8 24 39 24 27 185 1

I 18 21 10 6 14 28 16 16 129 3*

R 18 18 12 5 15 25 16 21 130 2*SR 14 14 11 3 9 16 13 14 94 4

� Ispitanici iz 11 prvorangiranih grupa zatim su ocen jivali prioritete četiri osnovna vida koriš ćenja voda u slivu: navodnjavanje (N), industrija (I ), ribnjaci (R) i sport i rekreacija (SR)

SR 14 14 11 3 9 16 13 14 94 4

N I R/SR M/S JVP/VP NI OO MZ NVO/UG FL Suma rang

N 28 23 12 8 24 39 24 27 17 20 222 1

I 18 21 10 6 14 28 16 16 13 14 156 2*R 18 18 12 5 15 25 16 21 11 13 154 3*SR 14 14 11 3 9 16 13 14 9 7 110 4

� Finalno rangiranje kada su svi anketirani u čestvovali u ocenjivanju prioriteta

Navodnjavanje ribnjaci industrija sport i rekreacij a

Navodnjavanje industrija ribnjaci sport i rekreacij a

ZAKLJU ČAK

�Pokrajinskom sekretarijatu za nauku i tehnološki ra zvoj na finansiranju projekta

ZAHVALNOST

� Mr. Ratku Baj četiću na prikupljenim podacima koji će biti sastavni deo njegove doktorske disertacije