754 Revista de la Asociación Geológica Argentina 63 (4): 754 - 765 (2008)

EL DIACRONISMO ENTRE LAS FORMACIONES TORDILLOY QUEBRADA DEL SAPO (KIMERIDGIANO) EN EL SECTORSUR DE LA CUENCA NEUQUINA

Carlos ZAVALA1-4, Juan Manuel MARTÍNEZ LAMPE2, Marcela FERNÁNDEZ3, Mariano DI MEGLIO4 y Mariano ARCURI4

1 Departamento de Geología, Universidad Nacional del Sur - IADO, CONICET, Bahía Blanca. Email: czavala@gcsargentina.com2 Repsol YPF, Neuquén3 Petrobrás Energía, Neuquén4 GCS Argentina. Bahía Blanca

INTRODUCCIÓN

El Kimeridgiano de la cuenca Neuquinase caracteriza por un importante espesorde depósitos continentales, los cuales se

habrían acumulado en distintos ambien-tes y subambientes sedimentarios entrelos que se destacan sistemas de abanicosaluviales, sistemas fluviales, sistemas la-custres y sistemas eólicos (Peroni et al.

1984, Gulisano 1988, Arregui 1993, Za-vala et al. 2005a, Spalletti y Colombo Pi-ñol 2005). Esta depositación continentalha sido vinculada a una desconexión tem-poraria de la cuenca Neuquina del océa-

RESUMEN

Las Formaciones Tordillo y Quebrada del Sapo corresponden a unidades clásticas acumuladas en un medio continental dentrode la cuenca Neuquina durante el Kimeridgiano. En el área de estudio, estas unidades se disponen en contacto neto sobre depó-sitos marinos a continentales del Grupo Lotena (Caloviano Medio - Oxfordiano) y son a su vez cubiertas por los depósitos mari-nos de la Formación Vaca Muerta (Titoniano). De acuerdo a su posición en la secuencia, estas unidades han sido consideradascomo equivalentes por diversos autores, aunque las relaciones de contacto entre las mismas no habían sido documentadas hastael presente. Relevamientos detallados de campo efectuados entre la sierra de Chacaico y la Quebrada del Sapo han permitidoidentificar por primera vez un afloramiento donde se exponen adecuadamente las relaciones estratigráficas entre estas dos uni-dades. En el mismo puede observarse que las Formaciones Tordillo y Quebrada del Sapo son diacrónicas, y se encuentran limi-tadas por una importante discordancia erosiva (superficie de deflación) la cual tendría además un significado tectónico. LaFormación Tordillo sería más antigua, y habría sido depositada con anterioridad a una importante fase de deformación tectóni-ca con una consecuente inversión del relieve. El pasaje hacia la Formación Quebrada del Sapo ocurre mediante una discordan-cia de erosión tapizada por ventifactos, la cual hace desaparecer totalmente a la Formación Tordillo hacia el este en poco más de600 m Sobre esta discontinuidad se abren progresivamente los depósitos de la Formación Quebrada del Sapo. La depositaciónde esta unidad habría ocurrido sobre un relieve de bajos de deflación, labrados sobre las pelitas de la Formación Lotena.

Palabras clave: Formación Tordillo, Formación Quebrada del Sapo, Jurásico, cuenca Neuquina.

ABSTRACT: The diachronism between the Tordillo and Quebrada del Sapo formations (Kimmeridgian), south of the Neuquén Basin. The Tordilloand Quebrada del Sapo formations are clastic units of non-marine origin accumulated in the Neuquén basin during theKimmeridgian. These units unconformably overly marine to non-marine deposits of the Lotena Group (Middle Callovian -Oxfordian) and are in turn covered by Tithonian fine-grained marine deposits assigned to the Vaca Muerta Formation.According to their position in the sequence, these units were considered as lateral equivalents by different authors, althoughthe bounding relationships among them had never been documented before. Detailed field surveys performed recently in anarea located between the Sierra de Chacaico and the Quebrada del Sapo allowed the discovery of a laterally continuous out-crop where the bounding relationships between these two units were conveniently displayed. Along this outcrop it can beobserved that the Tordillo and Quebrada del Sapo formations are diachronous, and are bounded by a major unconformity(deflation surface) which might have also a tectonic significance. The Tordillo Formation is older, and it was accumulatedbefore an important phase of tectonic inversion. The upper boundary with the Quebrada del Sapo Formation is representedby an erosional surface draped with ventifacts. This unconformity completely erodes and makes disappear the TordilloFormation in about 600 metres. The fluvial and aeolian deposits of the Quebrada del Sapo Formation rest above this surfa-ce and progressively thickens towards the east. The Quebrada del Sapo Formation was accumulated over a deflation reliefscoured on the fine-grained deposits of the Lotena Formation.

Keywords: Tordillo Formation, Quebrada del Sapo Formation, Jurassic, Neuquén basin.

no Pacífico (Mutti et al. 1994, Legarreta2002, Cevallos 2005), la cual culminaríacon una inundación catastrófica duranteel Titoniano, representado por las lutitasde offshore asignadas a la Formación VacaMuerta. La variabilidad de facies de losdepósitos continentales del Kimeridgia-no y su complejidad han llevado a la dis-tinción de numerosas unidades litoestra-tigráficas a lo largo del tiempo. Las prin-cipales unidades reconocidas correspon-den a las formaciones Tordillo (Groeber1946), Quebrada del Sapo (Parker 1965,Digregorio 1972), Sierras Blancas (Mar-chese 1971, Digregorio 1972) y Catriel(Marchese 1971, Digregorio 1972), másotras unidades de posición estratigráficaincierta como la Formación Fortín 1 deMayo (Gulisano et al. 1984), carente defósiles y localizada entre las formacionesLotena y Tordillo al sur del cordón de laPiedra Santa. A este respecto, si bien Gu-lisano et al. (1984) asignaron a la For-mación Fortín 1 de Mayo al Grupo Lote-na, Leanza y Hugo (1997) correlacionanesta unidad con los conglomerados y luti-tas rojas aflorantes por encima del Gru-po Lotena en el Puente Picún Leufú,considerada como Formación Tordillo oFormación Quebrada del Sapo por otrosautores (e.g. Zavala y Freije 2002, Zavala2005a, Veiga y Spalletti 2007).Hasta el presente, el Kimeridgiano de lacuenca Neuquina no ha brindado fósiles.La asignación de estos depósitos al Ki-meridgiano se debe a su posición en lasecuencia, ya que se apoyan sobre capasdel Oxfordiano y son sucedidas por de-pósitos marinos con fauna del Titoniano.Esta ausencia de elementos faunísticos yde otros indicadores cronoestratigráficosha sido crítica al momento de tratar deconstruir las relaciones estratigráficasentre las distintas unidades, en aquelloscasos en que no es posible observar lasrelaciones de contacto.En este contexto, en el sector sur de lacuenca Neuquina, específicamente en elflanco este de la sierra de Chacaico aflo-ran dos unidades asignadas al Kimerid-giano, las cuales han sido consideradascomo equivalentes, con cambios de fa-

cies, por distintos autores (Gulisano1988, Zavala et al. 2005a, Veiga y Spalletti2007, entre otros), correspondientes a lasFormaciones Tordillo y Quebrada del Sa-po. En este trabajo se documenta por pri-mera vez un afloramiento en el cual seexponen adecuadamente las relacionesestratigráficas entre dichas unidades.

MARCO GEOLÓGICO

La cuenca Neuquina ha sido definida co-

mo una cuenca de retroarco, desarrolladasobre corteza continental, y originadapor el colapso termo-tectónico detrás deun arco magmático estacionario duranteel Triásico Tardío (Mpodozis y Ramos1989). El relleno sedimentario tuvo lugarprincipalmente durante el Jurásico y Cre-tácico, con la acumulación de una suce-sión predominantemente clástica de unos7.000 m (Fig. 1). Para más detalles sobrela estratigrafía de la cuenca Neuquina, ellector es referido a los trabajos de sínte-

El diacronismo entre las formaciones Tordillo y Quebrada del Sapo ... 755

Figura 1: Columna estratigráfi-ca para el sector centro de lacuenca Neuquina (modificadade Zavala y González 2001).

sis de Gulisano et al. (1984), Legarreta yGulisano (1989), Gulisano y GutiérrezPleimling (1995) y Legarretta y Uliana(1999).La Formación Tordillo (Groeber 1929,1946) y equivalentes, es una unidad pre-dominantemente clástica con un ampliodesarrollo en el Jurásico Tardío (Kime-ridgiano) de la cuenca Neuquina (Fig. 2).Se compone de conglomerados verdososa rojizos, areniscas y pelitas depositadasen diferentes paleoambientes sedimenta-rios no marinos, los cuales comprendendesde abanicos aluviales hasta sistemaslacustres y eólicos (Peroni et al. 1984,Gulisano 1988, Arregui 1993, Vergani etal. 1995, Spalletti y Colombo Piñol 2005).Esta unidad muestra un espesor suma-mente irregular, el cual puede localmenteexceder los 700 m y habría sido acumula-da como una consecuencia de una desco-nexión temporaria de la cuenca Neu-quina con el océano Pacífico (Mutti et al.1994, Legarreta 2002, Cevallos 2005).Los depósitos eólicos se encuentran am-

pliamente desarrollados en las zonas cen-trales de la cuenca, donde en condicionesapropiadas contienen importantes acu-mulaciones de hidrocarburos. No obs-tante su extensión en el subsuelo, losafloramientos de depósitos eólicos sonsumamente escasos y se hallan localiza-dos únicamente al sur de la dorsal deHuíncul (Subcuenca de Picún Leufú, Fig.2) formando parte de una unidad clásticaaparentemente equivalente conocida co-mo Formación Quebrada del Sapo (Par-ker 1965, Digregorio 1972). Estos últi-mos afloramientos constituyen una del-gada franja reconocida a lo largo del flan-co sur del anticlinal de Picún Leufú, conun espesor variable de entre 0 y 60 m(Zavala et al. 2005a).

La Formación Tordillo en el área dela sierra de Chacaico

Al contrario de lo comúnmente asumido,esta unidad clástica presenta una ampliadistribución en el ámbito oeste de la sie-

rra de Chacaico, con espesores que alcan-zan los 65 m (Fig. 3). Los afloramientosde la Formación Tordillo al oeste de lalocalidad de Los Molles son en generalpoco conocidos y no aparecen indicadosen las cartas geológicas de la zona. Acontinuación se indican algunas caracte-rísticas de la Formación Tordillo en lasprincipales localidades de estudio.En la localidad de estancia María Juana(Fig. 3) la Formación Tordillo se compo-ne por conglomerados gruesos masivos acrudamente estratificados, los cuales lle-gan a alcanzar un espesor de 32 m. Laspaleocorrientes medidas sobre algunasestructuras direccionales e imbricaciónde clastos indican una dirección hacia elO y NE.En el cerro Chacaico (Fig. 3), la For-mación Tordillo se integra por conglo-merados gruesos, con menores intercala-ciones de areniscas conglomerádicas. Elespesor de la unidad en esta localidadalcanza los 22 m y muestra paleocorrien-tes orientadas hacia el N, NE y E. Un

C. ZAVALA, J.M. MARTÍNEZ LAMPE, M. FERNÁNDEZ, M. DI MEGLIO Y M. ARCURI 756

Figura 2: Mapa dedistribución de faciesde los depósitos con-tinentales del Kime-ridgiano en la cuencaNeuquina (FormaciónTordillo y equivalen-tes). Se indica asimis-mo la ubicación y ex-tensión de la cuenca(modificado de Ver-gani et al. 1995).

aspecto distintivo de la Formación Tor-dillo en estas localidades es la dominanciade facies gruesas, mientras que las faciesde areniscas finas y de lutitas rojas estántotalmente ausentes. Asimismo, no sehan observado en estos depósitos evi-dencias internas de procesos eólicos,siendo dominante la carga de lecho aso-ciado a flujos diluidos con alta carga ensuspensión. La presencia de carga en sus-pensión en los flujos diluidos se eviden-cia a partir de la abundante matriz areno-sa, la cual a menudo resulta en una fábri-ca matrizsostenida.En este trabajo se citan dos nuevas loca-lidades consideradas claves para el enten-dimiento del origen y significado de estaunidad. La primera de ellas se localizahacia el margen NE de la laguna Blanca(Fig. 3), a unos 300 m al norte de la casadel guardafauna. En dicha localidad aflo-ran 34 m de conglomerados gruesos, in-tercalados con areniscas conglomerádi-cas con estructuras direccionales. Estosdepósitos se disponen sin base conocida,y presentan un suave buzamiento hacia elNE, donde son sucedidos en contactosemicubierto por las pelitas negras y cali-zas titonianas de la Formación VacaMuerta. Se relevaron 6 datos de paleoco-rrientes sobre estratificación cruzada debajo ángulo, las cuales muestran una di-rección de aporte hacia el N y NNE.La segunda localidad, denominada comoBarda Norte, se ubica en el flanco nortedel cañón del arroyo Picún Leufú, locali-zado al norte del cerro Lohan Mahuida yal oeste de la desembocadura del arroyoÑirecó en el arroyo Picún Leufú (Fig. 3).En esta localidad se reconocen 65 metrosde conglomerados gruesos blanquecinosy areniscas conglomerádicas. Se releva-ron 17 datos de paleocorrientes sobreestratificación cruzada de bajo ángulo, lascuales muestran una orientación hacia elN, NE y NO. Estos conglomerados seapoyan sobre depósitos arenosos y lutíti-cos asignados la Formación Lotena, sien-do a su vez cubiertos por las pelitas ne-gras con fauna del Titoniano de la For-mación Vaca Muerta. Un aspecto suma-mente interesante de esta localidad es la

El diacronismo entre las formaciones Tordillo y Quebrada del Sapo ... 757

Fig

ura

3:C

orte

est

ratig

ráfic

o de

la F

orm

ació

n To

rdill

o en

tre

las

loca

lidad

es d

e E

stan

cia

Mar

ía J

uana

(E

MJ)

y L

os C

atut

os (

LC),

80,9

6 km

.CC

H:C

erro

Cha

caic

o;B

N:B

arda

Nor

te,L

B:

Lagu

na B

lanc

a.

presencia de una discordancia angular yerosiva al tope de los conglomerados dela Formación Tordillo (Fig. 4), la cual essellada por las lutitas de la FormaciónVaca Muerta. Esta superficie de trunca-miento se halla tapizada por ventifactos,mientras que los clastos muestran unaspecto lustroso evidenciando una pro-longada exposición a procesos eólicos.De este modo, se podría documentar lapresencia de una fase diastrófica ocurridaentre los tiempos de acumulación de lasformaciones Tordillo y Vaca Muerta, endonde el nivel con ventifactos correspon-dería un lag residual de una unidad noacumulada en la localidad. Esta erosión

hace presumir la existencia de una unidadsedimentaria equivalente, posiblementede naturaleza eólica, la cual se localizaríaen posición estratigráfica entre las forma-ciones Tordillo y Vaca Muerta.

La Formación Quebrada del Sapo alsur del cerro Picun Leufú.

Propuesta de modo informal por Parker(1965) y formalizada más tarde por Di-gregorio (1972), la Formación Quebradadel Sapo se integra por conglomeradosgruesos, pelitas rojas y areniscas finas. Adiferencia de la Formación Tordillo, laFormación Quebrada del Sapo al sur de

la dorsal presenta cambios rápidos defacies acompañado por grandes variacio-nes de espesor. En la localidad de ArroyoPicún Leufú, Zavala y Freije (2001, 2002)reconocieron para esta unidad una geo-metría de cuña sumamente marcada, yaque la misma llega a desaparecer en pocomás de 2 km, con un marcado cambio defacies (Fig. 5).Desde el punto de vista paleoambiental,la Formación Quebrada del Sapo se inte-gra por conglomerados y areniscas con-glomerádicas acumuladas en un mediofluvial a lacustre, los cuales intercalan conpelitas rojas lacustres. Estos niveles roji-zos alternan con un potente espesor de

C. ZAVALA, J.M. MARTÍNEZ LAMPE, M. FERNÁNDEZ, M. DI MEGLIO Y M.758

Figura 4: Vista de ladiscordancia angularreconocida al techo dela Formación Tordillo(1) en Barda Norte,cerca de la desemboca-dura del arroyo Ñirecóen el Picún Leufú. Estadiscordancia es trasla-pada por las pelitas dela Formación VacaMuerta.

El diacronismo entre las formaciones Tordillo y Quebrada del Sapo ... 759

Figura 5: Corte estratigráfico de la Formación Quebrada del Sapo en el área del puente sobre el arroyo Picún Leufú. Nótese la geometría cuneiforme deestos depósitos, los cuales llegan a desaparecer en poco mas de 2 km. Nótese asimismo que las paleocorrientes son marcadamente distintas a aquellasobservadas en la Formación Tordillo ya que muestran una clara dirección hacia el suroeste (modificado de Zavala y Freije 2002).

Figura 6: Corte estratigráfico de la Formación Quebrada del Sapo en su localidad tipo. Note el progresivo cambio de facies hacia el sur para las faciesconglomerádicas (modificado de Zavala et al. 2005ª).

C. ZAVALA, J.M. MARTÍNEZ LAMPE, M. FERNÁNDEZ, M. DI MEGLIO Y M. ARCURI760

Fig

ura

7:C

Cor

te e

stra

tigrá

fico

mos

tran

do la

s re

laci

ones

dia

crón

icas

ent

re la

s fo

rmac

ione

s To

rdill

o y

Que

brad

a de

l Sap

o (m

odifi

cado

de

Zav

ala

et a

l.20

05b)

.

El diacronismo entre las formaciones Tordillo y Quebrada del Sapo ... 761

areniscas finas blanquecinas, con lamina-ción paralela y formas tractivas de granescala, las cuales contienen estructurasdiagnósticas de acumulación eólica (Guli-sano 1988, Zavala et al. 2005a). Por elcontrario, si bien la Formación Tordilloen el área contiene asimismo conglome-rados, estos carecen de intercalaciones deareniscas eólicas y lutitas rojas.En su localidad tipo, en la quebrada delSapo, la Formación Quebrada del Sapoalcanza los 45 m (Fig. 6). Zavala et al.(2005a) reconocieron para esta unidad laexistencia de cuatro secuencias deposita-cionales (denominadas en este trabajocomo Q1 a Q4), dos secuencias fluvio la-custres (Q1 y Q3) y dos eólicas (Q2 yQ4). Los niveles conglomerádicos con-tienen intraclastos de areniscas y clastoslíticos redondeados partidos, lo cual evi-dencia procesos de redepositación. Losniveles fluvio-lacustres muestran paleo-corrientes orientadas hacia el SO y ESE,mientras que los depósitos eólicos mues-tran direcciones de avance hacia el NE

(Zavala y Freije 2001, 2002, Zavala et al.2005 a, b). Es de destacar que tanto en labase de la primera unidad de conglome-rados como debajo de las unidades eóli-cas, se reconocen niveles de deflacióncon ventifactos. En ninguna de las sec-ciones estudiadas en la quebrada del Sapose ha podido comprobar una interdigita-ción entre las secuencias eólicas y fluvia-les, sino que en todos los casos se hareconocido un contacto neto con eviden-cias de deflación al techo de las secuen-cias fluvio-lacustres.

LA RELACIÓNESTRATIGRÁFICA ENTRELAS FORMACIONESTORDILLO Y QUEBRADADEL SAPO

Las evidencias de campo muestran quelas Formaciones Tordillo y Quebrada delSapo son sumamente distintas en su lito-logía, paleocorrientes y origen, a pesar dedisponerse aparentemente en una misma

posición estratigráfica. Si bien diversosautores (Gulisano 1988, Veiga y Spalletti2007) han considerado estos cambioscomo relacionados a cambios de faciesdentro de un "erg" o mar de arena, lasevidencias de terreno muestran que estasunidades no serían equivalentes, median-do entre ellas una importante fase de de-formación tectónica intra-Kimeridgiana.Relevamientos detallados de campo efec-tuados entre la sierra de Chacaico y laquebrada del Sapo (Figs 7 y 8) han per-mitido identificar por primera vez unafloramiento (39º 13' 47,2" S, 70º 14' 48,2"O) donde se exponen adecuadamente lasrelaciones estratigráficas entre estas dosunidades (Fig. 7). En el mismo puedeobservarse que las formaciones Tordilloy Quebrada del Sapo son diacrónicas(Zavala et al. 2005b) y se encuentran limi-tadas por una importante discordanciaerosiva (superficie de deflación) la cualtiene además un significado tectónico.De este modo, la Formación Tordillo se-ría más antigua y habría sido depositada

Figura 8: a: Vista hacia el este donde se observa el contacto entre las formaciones Lotena y Quebrada del Sapo. b: Detalle del contacto donde se obser-van los ventifactos localizados hacia la base de la Formación Quebrada del Sapo. c y d: Vista panorámica y dibujo del afloramiento adonde se exponenlas relaciones estratigráficas entre las formaciones Tordillo y Quebrada del Sapo. Una persona en C (círculo a la derecha) como escala.

con anterioridad a una importante fasede deformación tectónica con una conse-cuente inversión del relieve. El pasajehacia la Formación Quebrada del Sapoocurre mediante una discordancia de ero-sión tapizada por ventifactos (Figs. 8, a yb), la cual hace desaparecer totalmente ala Formación Tordillo hacia el este enpoco más de 600 metros (Figs. 8, c y d).Sobre esta discontinuidad intra-kimerid-giana se abren progresivamente hacia eleste los depósitos de la Formación Que-brada del Sapo. La depositación de estaunidad habría ocurrido sobre un relievede bajos de deflación, labrados sobre laspelitas de la Formación Lotena. Aunqueestas últimas pelitas a menudo contienenfauna marina, las mismas muestran cercadel contacto con la Formación Quebradadel Sapo, una fuerte alteración (Fig. 8, a yb) evidenciada por una coloración rojiza,la cual podría relacionarse a una oxida-ción vinculada a exposición subaérea. Enla Figura 9 se presenta un corte estrati-gráfico con una orientación general E -O, en el cual puede observarse a unaescala más regional el contacto entreambas unidades. Esta inversión tectónicadel relieve y la erosión vinculada a laFormación Quebrada del Sapo sería lacausante de la discordancia angular contruncamiento observable al techo de laFormación Tordillo en el arroyo Ñirecó(Fig. 4), la cual es a su vez sellada por laspelitas titonianas de la Formación VacaMuerta.

ESQUEMA EVOLUTIVOPARA EL KIMMERIDGIANO(FORMACIONES TORDILLOY QUEBRADA DEL SAPO)EN EL SUR DE LA CUENCANEUQUINA

A partir de las nuevas evidencias de terre-no presentadas en este trabajo es posibleestablecer un posible esquema evolutivopara las unidades continentales del Ki-meridgiano en la cuenca Neuquina (Fig.10). En dicho esquema se indican cuatrosituaciones evolutivas reflejadas a lo largode un corte con orientación SO - NE.

C. ZAVALA, J.M. MARTÍNEZ LAMPE, M. FERNÁNDEZ, M. DI MEGLIO Y M. ARCURI762

Fig

ura

9:C

orte

est

ratig

ráfic

o re

gion

al m

ostr

ando

las

rela

cion

es la

tera

les

entr

e la

s fo

rmac

ione

s To

rdill

o y

Que

brad

a de

l Sap

o.E

l rel

ieve

irre

gula

r so

bre

el q

ue s

e ac

umul

a la

For

mac

ión

Que

brad

ade

l Sap

o se

rel

acio

naría

a c

ubet

as d

e de

flaci

ón.

El diacronismo entre las formaciones Tordillo y Quebrada del Sapo ... 763

Las tres primeras situaciones (t1, t2 y t3)conciernen a la acumulación de las for-

maciones Tordillo y Quebrada del Sapo,mientras que la cuarta (t4), muestra la si-

tuación a tiempos de la transgresión delTitoniano (Formación Vaca Muerta). Pa-

Figura 10: Esquema evolutivo para el Kimeridgiano de la cuenca Neuquina. t1: Acumulación de los conglomerados de la Formación Tordillo. t2:Inversión tectónica intra-kimeridgiana y labrado de cubetas de deflación. t3: Acumulación de los depósitos eólicos de la Formación Quebrada del Sapo.t4: Transgresión del Titoniano y acumulación de las pelitas de la Formación Vaca Muerta.

ra un mejor entendimiento de este cortees necesario aclarar que el mismo abarcadesde el suroeste de la subcuenca de Pi-cún Leufú (zona de Estancia María Juana- Las Coloradas), hasta el ámbito de laDorsal de Huíncul.Estadío t1: La situación inicial corres-ponde a la acumulación de los depósitosclásticos gruesos pertenecientes a la For-mación Tordillo. Los datos de campo in-dican que esta unidad se habría acumula-do en un depocentro elongado conorientación aproximada N - S y paleoco-rrientes hacia el norte, localizado prefe-rentemente en el sector centro-oeste dela cuenca Neuquina.Estadío t2: Este esquema ejemplifica lasituación al inicio de la acumulación de laFormación Quebrada del Sapo. Hacia elsuroeste observamos que parte de los de-pósitos clásticos gruesos de la FormaciónTordillo han sido invertidos tectónica-mente. Observamos asimismo un incre-mento notable en la actividad volcánicahacia el oeste y además, que la actividadeólica comienza a ser importante, resul-tando en la abrasión de los depósitosclásticos gruesos expuestos, y en la ero-sión de cubetas de deflación sobre lossustratos finos, más fácilmente erosiona-bles, correspondientes a acumulacionesde las formaciones Lotena y Bosque Pe-trificado. En la zona de Picún Leufú, pordebajo de los niveles con ventifactos dela base de la Formación Quebrada delSapo, se reconocen pelitas rojas con fósi-les marinos pertenecientes a la Forma-ción Lotena, sugiriendo que el color rojopodría relacionarse a una oxidación poruna prolongada exposición subaérea pre-via o contemporánea con la deflación. Ladeflación de estos materiales finos roji-zos podría explicar asimismo la colora-ción de la matriz en los depósitos eólicosbasales presentes en las áreas localizadasen subsuelo al norte de la Dorsal deHuíncul. Las exposiciones en el área de ladorsal, por su parte, habrían constituidouna fuente de aporte local, tanto median-te el accionar de flujos gravitativos indu-cidos por lluvias torrenciales, como demateriales arenosos más gruesos trans-

portados por el viento a través de arras-tre y saltación. La existencia de estos flu-jos gravitativos, a menudo con paleoco-rrientes anómalas relacionadas a un relie-ve irregular, ha sido documentada enafloramientos (Zavala y Freije 2001,2002, Zavala et al. 2005a) y coronas aambos lados de la dorsal. Los clastos ma-yores son principalmente ventifactos,indicando una importante abrasión eólicaen áreas expuestas en zonas adyacentes.Estadío t3: Esta situación muestra elestadio evolutivo durante la acumulaciónde la Formación Quebrada del Sapo. Seobserva que, como consecuencia del tras-lape de las zonas emergidas en el área dela dorsal, la sucesión se torna progresiva-mente más monótona e integrada funda-mentalmente por depósitos eólicos finospertenecientes a la Formación Catriel,con un abundante contenido de materia-les volcánicos.Estadío t4: Este diagrama muestra lasituación al momento de la inundacióndel Titoniano. De esta manera, las pelitasy margas de la Formación Vaca Muertatransgreden sobre los depósitos clásticosgruesos de la Formación Tordillo así co-mo también sobre los depósitos eólicosde la Formación Quebrada del Sapo en lacuenca de Picún Leufú y sobre altos pela-dos de afloramientos de unidades ante-riores y/o basamento en el área de la dor-sal.

CONCLUSIONES

De lo anteriormente expuesto surge quelas relaciones estratigráficas entre las uni-dades del Jurásico Tardío de la cuencaNeuquina parecieran ser bastante com-plejas y posiblemente el esquema aquípropuesto dista aun de ser el definitivo.Esta complejidad estratigráfica se veacentuada en el caso de las unidades asig-nadas al Kimeridgiano por el reducidoespesor que a menudo tienen estas unida-des estratigráficas y la escasez de exposi-ciones adecuadas que revelen las relacio-nes de contacto entre las mismas.Para el caso de las formaciones Tordillo yQuebrada del Sapo, estas unidades serían

claramente diacrónicas y estarían separa-das por una fase distrófica intra-kimerid-giana. La Formación Tordillo sería másantigua y se habría acumulado a lo largode un depocentro elongado localizadohacia el oeste de la cuenca Neuquina.La Formación Quebrada del Sapo, por suparte, sería más moderna y se habría acu-mulado por procesos eólicos y de resedi-mentación fluvio-lacustre sobre un relie-ve de bajos de deflación localizados haciael centro-este de la cuenca Neuquina(Sub-cuenca de Picún Leufú).Si bien este trabajo documenta por pri-mera vez las relaciones estratigráficas en-tre las formaciones Tordillo y Quebradadel Sapo al sur de la dorsal de Huíncul,restan establecer las relaciones precisasentre las Formaciones Tordillo y SierrasBlancas / Catriel en áreas centrales, uni-dades para las cuales ha sido sugerida unaequivalencia temporal. No obstante, deacuerdo a este trabajo es posible que lasFormaciones Sierras Blancas y Catrielsean más jóvenes que la Formación Tor-dillo, y se ubiquen por encima de la dis-continuidad intra-kimeridgiana.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen a la UniversidadNacional del Sur y al CONICET por elapoyo brindado para la realización deeste trabajo. Asimismo, se agradece a losdirectivos de Repsol YPF por su autori-zación para publicar parte de los resulta-dos del trabajo de campo. Las sugeren-cias y comentarios por parte de la Dra.Silvia Lanés y de un segundo árbitro anó-nimo ayudaron a mejorar este trabajo.

TRABAJOS CITADOS EN EL TEXTO

Arregui, C. 1993. Análisis estratigráfico paleoam-biental de la Formación Tordillo en el subsue-lo de la Cuenca Neuquina. 12º CongresoGeológico Argentino y 2º Congreso de Ex-ploración de Hidrocarburos, Actas 1: 165-170, Mendoza.

Cevallos, M.F. 2005. Análisis estratigráfico de altafrecuencia del límite Kimmeridgiano - Titho-niano en el subsuelo de la Dorsal de Huincul,

C. ZAVALA, J.M. MARTÍNEZ LAMPE, M. FERNÁNDEZ, M. DI MEGLIO Y M. ARCURI764

Cuenca Neuquina. Petrotecnia (Diciembre):34-55.

Digregorio, J.H. 1972. Neuquén. En Leanza, A.F.(ed.) Geología Regional Argentina, AcademiaNacional de Ciencias, 439-505, Córdoba.

Groeber, P. 1929. Líneas fundamentales de lageología del Neuquén, sur de Mendoza y re-giones adyacentes. Dirección Nacional deGeología y Minería, Publicación 158: 1-110,Buenos Aires.

Groeber, P. 1946. Observaciones geológicas a lolargo del meridiano 70. 1. Hoja Chos Malal.Revista de la Asociación Geológica Argentina1(3): 177-208.

Gulisano, C.A. 1988. Análisis estratigráfico y se-dimentológico de la Formación Tordillo en eloeste de la provincia del Neuquén, CuencaNeuquina, Argentina. Tesis Doctoral Facultadde Ciencias Exactas y Naturales, Universidadde Buenos Aires (inédita), 119 p., BuenosAires.

Gulisano, C.A. y Gutiérrez Pleimling A.R. 1995.The Jurassic of the Neuquén Basin. a) Neu-quén Province. Secretaría de Minería de la Na-ción, Publicación 158: 1-111, Buenos Aires.

Gulisano, C.A., Gutiérrez Pleimling, A.R. y Di-gregorio, R.E. 1984. Esquema estratigráficode la secuencia Jurásica del oeste de la provin-cia del Neuquén. 9º Congreso Geológico Ar-gentino, Actas 1: 236-259, San Carlos de Ba-riloche.

Leanza, H.A. y Hugo, C.A.1997. Hoja Geológica3969-III, Picún Leufú. Geología. Subsecre-taría de Minería de la Nación, Boletín 218,121 p., Buenos Aires.

Legarreta, L. 2002. Eventos de desecación en laCuenca Neuquina: depósitos continentales ydistribución de hidrocarburos. 5º Congresode Exploración y Desarrollo de Hidrocar-buros. Actas en CD-ROM, Mar del Plata.

Legarreta, L. y Gulisano, C.A. 1989. Análisis es-tratigráfico secuencial de la cuenca Neuquina(Triásico Superior-Terciario Inferior). EnChebli, G.A. y Spalletti, L.A. (eds.) CuencasSedimentarias Argentinas, Instituto MiguelLillo, Universidad Nacional de Tucumán, Se-rie de Correlación Geológica 6: 221-244, SanMiguel de Tucumán.

Legarreta, L. y Uliana, M.A. 1999. El Jurásico yCretácico del la Cordillera Principal y laCuenca Neuquina. En Caminos, R. (ed.) Geo-logía Argentina, Instituto de Geología y Re-

cursos Minerales, Anales 29(16): 399- 432,Buenos Aires.

Marchese, H.G. 1971. Litoestratigrafía y variacio-nes faciales de las sedimentitas mesozoicas dela Cuenca Neuquina, provincia de Neuquén,República Argentina. Revista de la AsociaciónGeológica Argentina 26: 343-410.

Mpodozis, C. y Ramos, V. 1989. The Andes ofChile and Argentina. En Ericksen, G.E., Ca-ñas Pinochet, M.T. y Reiemund, J.A. (eds.)Geology of the Andes and its relation to hy-drocarbon and mineral resources. Circum-Pa-cific Council for Energy and Mineral Resour-ces, Earth Sciences Series, 11: 59-90, Houston.

Mutti, E., Gulisano C.A. y Legarreta, L. 1994.Anomalous systems tracts stacking patternswithin third order depositional sequences(Jurassic-Cretaceous Back Arc NeuquénBasin, Argentine Andes). En Posamentier, H.W. y Mutti, E. (eds.) Second High-ResolutionSequence Stratigraphy Conference, Abstracts:137-143, Tremp.

Parker, G. 1965. Relevamiento geológico en esca-la 1:25000 entre el arroyo Picún Leufú y CatanLil, a ambos lados de la ruta nacional Nº 40.Informe Yacimientos Petrolíferos Fiscales,(inédito), Buenos Aires.

Peroni, G., Di Mario, J. y Arregui, C. 1984. Es-tudio estadístico de perfiles de buzamientoaplicado al análisis de paleocorrientes - For-mación Tordillo (Cuenca Neuquina), Provin-cia del Neuquén. 9° Congreso Geológico Ar-gentino, Actas 5: 243-257.

Spalletti, L.A. y Colombo Piñol, F. 2005. Fromalluvial fan to playa: an Upper Jurassic ephe-meral fluvial system, Neuquén Basin, Argen-tina. Gondwana Research 8: 363-383.

Veiga, G.D. y Spalletti, L.A. 2007. The UpperJurassic (Kimmeridgian) fluvial-aeolian sys-tems of the southern Neuquén Basin, Ar-gentina. Gondwana Research 11: 286-302.

Vergani, G.D., Tankard, A.J., Belotti, H.J. yWelsink, H.J. 1995. Tectonic evolution andpaleogeography of the Neuquén basin, Ar-gentina. En Tankard, A.J., Suárez Soruco, R. yWelsink, H.J. (eds.) Petroleum Basins ofSouth America, American Association of Pe-troleum Geologists, Memoir 62: 383-402.

Zavala, C. y Freije, H. 2001. Jurassic clastic wed-ges sourced from the Huíncul Arch. A casestudy in the Picún Leufú area. Neuquén Ba-sin, Argentina. AAPG Hedberg Conference,

New Technologies and New Play Concepts inLatin America, 31-32, Mendoza.

Zavala, C. y Freije, H. 2002. Cuñas clásticas jurá-sicas vinculadas a la Dorsal de Huíncul. Unejemplo del área de Picún Leufú. CuencaNeuquina. Argentina. 5° Congreso de Explo-ración y Desarrollo de Hidrocarburos. Actasen CD - ROM, Mar del Plata.

Zavala, C. y González, R. 2001. Estratigrafía delGrupo Cuyo (Jurásico inferior-medio) en laSierra de la Vaca Muerta, Cuenca Neuquina.Boletín de Informaciones Petroleras. TerceraÉpoca, año XVII, 65: 52-64.

Zavala, C., Maretto, H. y Di Meglio, M. 2005a.Hierarchy of bounding surfaces in aeoliansandstones of the Tordillo Formation (Juras-sic). Neuquén Basin, Argentina. GeologicaActa 3: 133-145.

Zavala, C., Martínez Lampe, J.M., Fernández, M.y Di Meglio, M. 2005b. La relación estratigrá-fica entre las formaciones Tordillo y Que-brada del Sapo (Kimmeridgiano) en la CuencaNeuquina. 16° Congreso Geológico Argen-tino, Actas 1: 259-260, La Plata.

Recibido: , 2008 Aceptado: , 2008

El diacronismo entre las formaciones Tordillo y Quebrada del Sapo ... 765