stattzeitlichen Gräbern gelegen haben. Dasaus geübte Totenritual, das sich in den Grab-beigaben wie Schmuck, Waffen und Keramikspiegelt und eine Belegungsdauer von LT B1bis etwa LT C2 umfasst, gibt Einblick in dieEntwicklung der mitteleuropäischen Latène-kultur.

Damit man die im Text erwähnten Bestat -tungen auf dem Übersichtsplan leichter fin-det, habe ich neu ein Raster (A-I/ 1–8) über dasGräberfeld gelegt (Abb. 1). Trotz der beacht -lichen Grösse der Nekropole von Mana liegtbis heute keine Auswertung der Funde undBefunde vor. Der vorliegende Artikel soll dazuanregen, dies nachzuholen. Sämtliche verwen -deten Abbildungen stammen aus der Publika-tion von Benadik und wurden teilweise leichtmodifiziert oder umgezeichnet.1 Bei einer all-fälligen Neubearbeitung wäre vor allem einemassstäbliche Abbildung des gesamten Fund-materials ein wichtiges Desiderat.

Vorgehen

Die chronologische Abfolge der Bestattun-gen in Stufen wurde durch die Metall-

funde definiert. Die wichtigste Objektgruppesind die Fibeln (Abb. 2). Die sehr zahlreichenverschiedenen Typen wurden der Übersicht-lichkeit wegen in vier Gruppen geordnet undbilden die Basis der relativen Datierung. EineKombinationstabelle sowohl für die Frauen-wie auch für die Männerbestattungen zeigt,wie sich die Grabinventare im Laufe der Zeit

Einleitung

Die Gemeinde Mana (Bezirk Nové Zámky)liegt am Flüsschen Žitava im Nordostzip-

fel der südslowakischen Tiefebene, ca. 24 kmsüdöstlich von Nitra entfernt. Beim Lössabbauim Ostteil des Gräberfeldes wurden in den1930er-Jahren die ersten Bestattungen zerstört(Abb. 1). Nach einer kleineren ersten Grabung1937 folgte 1952–55 die eigentliche Ausgra-bung der Nekropole. Statt eine flächige Abde-ckung vorzunehmen, legte man Suchschnittean, um die Grabgruben zu erkennen.

Die Fundstelle liegt an einem leicht ge-neigten Abhang etwa 400 m vom Fluss Žitavaentfernt. 1983 erfolgte die Publizierung derBei gaben mit einem Bericht der anthropo -logischen Bestimmung der Skelette (Benadik1983).

Insgesamt wurden 145 Gräber verschiede -ner Epochen freigelegt: Es handelt sich um 8hallstattzeitliche, 109 latènezeitliche, 23 früh -mit telalterliche (nicht abgebildet), sowie 5zeit lich nicht näher bestimmbare West-Ostorientierte Bestattungen, die wohl ins Früh-mittelalter zu datieren sind (Benadik 1978,384). Es gibt mehrere Doppelbestattungen.Sie werden im Folgenden gekennzeichnet, in-dem nach der Grabnummer ein Punkt undanschliessend der Hinweis auf die Erst- oderZweitbestattung folgt (z.B. Grab 93.I). Dieäussere Begrenzung des Gräberfeldes wurdewahrscheinlich nicht gefasst, und möglicher-weise wurden einzelne Gräber übersehen. Dieebenfalls im Bezirk Nové Zámky liegendenGräberfelder von Malé Kosihy mit 102 (Bujna1995) und Palárikovo mit 97 Gräbern (Benadik1983) sind nur unwesentlich kleiner. Die ur-sprüngliche Grösse des Gräberfeldes von Manakönnte bei mindestens 150 latène- und hall-

Unterkapitel

Mit 109 Bestattungen stellt Mana die grösste bekannte latènezeitliche Nekropole der Slowakei dar. Die chronologische Abfolge der Gräber wurde über Kombinationstabellen

der datierenden Beigaben rekonstruiert. Die daraus resultierende Horizontalstratigrafie deu-tet auf eine kreisförmige Erweiterung des Gräberfeldes hin. Während 150–180 Jahren (vonLT B1 bis LT C) wurde der Friedhof benutzt. Die Ausstattung der Verstorbenen zeigt die ver-blüffende Einheitlichkeit der keltischen Kultur über weite Gebiete Europas. Eine regionale Be-sonderheit stellen die zahlreichen Keramikbeigaben in Form von Flaschen, Situlen, Schalenund Schüsseln dar.

Christoph Lötscher

Das latènezeitliche Gräberfeld von Mana(Bezirk Nové Zámky), Slowakische Republik

203

1 Sämtliche Keramik musste individuell nach denMassangaben im Fundkatalog auf einen einheitlichenMassstab skaliert werden.

verändern (Abb. 3.4). Grundlage bilden dabeidie relativchronologischen Abfolgen in denGräberfeldern von Münsingen BE-Rain (Hod-son 1968) und St-Sulpice VD-En Pétoleyres(Kaenel 1990). Die für Mana definierte Grup-pe 1 umfasst die ältesten, die Gruppe 4 diejüngsten Gräber. Die Verteilung der einzelnenGruppen innerhalb der Nekropole zeigt, wieder Friedhof gewachsen ist.

Die Keramik der vier Gruppen wurde an-schliessend zusammengestellt, um die Ent-wicklung der einzelnen Gefässtypen zu ana-lysieren. Relativ deutlich zeichnet sich eineEntwicklung bei den Flaschen ab. Sie werdendeshalb stellvertretend für die gesamte Kera-mik von Mana hier vorgestellt (Abb. 5).

Horizontalstratigrafie

Eine Belegungsabfolge ist generell nur er-kennbar, wenn Trachtbestandteile oder

Waffen in den Gräbern aller Stufen vorliegen.In Mana sind die Voraussetzungen dank rei-chen Beigaben gut. Die einzigen Einschrän-kungen sind Grabraub, das Nachlassen derBeigabensitte bei den wohl jüngsten Brand-gräbern sowie der schlechte Erhaltungszu-stand der zahlreichen Eisenobjekte, der einengewissen Spielraum bei der Datierung der ein-zelnen Gräber offen lässt.

Störungen älterer durch jüngere Gräbersind ausgesprochen selten. Deshalb ist davonauszugehen, dass die einzelnen Gräber durchMarkierungen an der Oberfläche für längereZeit erkennbar waren. Unscharfe Grenzenzwi schen den einzelnen Stufen sind einerseitsdurch die kreisförmige Abfolge der Bestattun-gen und andererseits durch Grabraub im zen-tralen Teil des Gräberfeldes zu erklären. Ver-zerrungen sind zudem zu erwarten, wenn inhohem Alter Verstorbene mit den Trachtbe-standteilen bestattet wurden, die sie bereits inihrer Jugend erhalten hatten (Stöckli 1998).

Die rekonstruierte Belegungsabfolge gehtdavon aus, dass in Mana eine Gemeinschaftein grösseres Areal eines bereits in früherenZeiten genutzten Friedhofs für die letzte Ruhe-stätte ihrer Verstorbenen nutzte. Die wenigenGräber der ältesten Gruppe 1 streuen über eingrosses Areal. Sie scheinen Bezug auf die hall-stattzeitlichen (Ha C/ D?) Gräber zu nehmen,die wohl zu dieser Zeit noch oberflächlichsicht bar waren. Erst mit den Gräbern derGruppe 2 wurde das gesamte Areal der früh -eisenzeitlichen Nekropole (B-H/ 4-6) einiger-

massen ausgefüllt. Die wenigen Gräber derStufe 3 erweiterten den Friedhof bereits etwasnach Süden, während sich die Gräber derjüngsten Gruppe 4 in einem noch erhaltenenHalbkreis locker um die älteren Bestattungengruppieren. Unter den Gräbern von Manastört nur das beigabenlose, wohl frühmittel-alterliche Grab 48 das wahrscheinlich hall-stattzeitliche Grab 49 (D5).

Die Abfolge der Frauen- und Männerbestattungen

Frauenbestattungen

Gruppe 1: Gräber 13 (F7) und 39 (C5)Unter den datierenden Beigaben der beidenGräber befanden sich einige Fibeln mit Fuss-zierscheiben (Abb. 2, Grab 13,1–3.5 und Grab39,1.6). Die Sehnen der Fibeln 13,1 und 2 so-wie 39,6 sind um den Bügel gewickelt. Einfast identisches Stück liegt im frühlatènezeit-lichen Grab 7 aus St-Sulpice VD-En Pétoleyresvor (Kaenel 1990). Das Verhältnis der Fuss- zuder Bügellänge beträgt etwa 1:2.

Die Frau aus Grab 39 trug einen offenen,mit Zickzacklinien und Kreisaugen verziertenrun den Bronzehalsring mit Petschaftenden.Die nur bei Frauengräbern angetroffenenpaarweise getragenen Fussringe sind in denGräbern 13 und 39 ebenfalls mit Petschaften-den versehen. Aus beiden Bestattungen lie-gen zudem Gürtelhaken vor.

Gruppe 2: Gräber 36 (C6), 63 (D5), 100 (G4),62 (D5), 93.I (C4), 3 (G7), 27 (H6), 75 (F5)118 (C3), 116 (F4), 16 (F6), 113 (B/C4), 47(C5), 119 (B3)(Abb. 3; in relativer Abfolge)Die Bügel der Fibeln dieser Gruppe sind ge-drungener als jene der Gruppe 1. Die Längeder Fibelfüsse nimmt zu und erreicht ein Ver-hältnis von 1:1 zu jenem der Bügel. Auffal-lend grosse kugelige Schlussstück sind häufig.

Bei den Gürteln wird eine Änderung derMode deutlich: Nur die Frau aus Grab 36 wur-de noch mit einem Gürtelhaken bestattet,während die Frauen aus den Gräbern 63, 100und 93.I neu Gürtelringe trugen. In Grab 113liegt erstmals eine Gürtelkette; mit ihr be-ginnt die allmähliche Ablösung der Gürtel-ringe, die in Gruppe 4 abgeschlossen seinwird. Besonders vielfältig ist der Armring-schmuck der Bestatteten. Neben älteren Sat -tel armringen und Arm ringen mit Pet schaft -

204 (Autoren)Hauptkapitel

205Unterkapitel

Abb. 1 Das Gräberfeld von Mana und die Abfolge der Bestattungen der Gruppen 1 (LT B1) bis 4 (LT C).

Störung

14

11 8

Grabraub

29 28

17

1210

20

24

26

34

7

13

919

216

5

145

304323

6

2125

22

62

48

6373

64

31

74

86 81 110 37

87 76

68

3238

1527

66

65 40 44

108

101 84

100

122

142

105

107

114

116117

120

126

49

36 35

4234

85 55 50

47

39

5451

80

95113

11594

93

92111118

123 109

75

91

69

136

132

137

133134

138

139

124

125

121128

131

135

119

140 141

143

129130

144

58104

112

127

82

83

6160

67

5953

N

Gruppe 1

Gruppe 2

Gruppe 3

Gruppe 4

Hallstattzeitlich

Brandgrab

Beigabenlos50m0

A

B

C

D

F

G

H

I

1 2 3 4 5

6 7 8

enden treten neu Draht armringe und kno-tenverzierte Stücke auf. Die paarweise getra-genen Fussringe sind gerippt und mit warzen-förmigen Verzierungen versehen. Dieser Typwird bis weit in die Gruppe 4 in unveränder-ter Form getragen.

Gruppe 3: Gräber 104 (B4), 64 (F5), 28.II(I6), 14.I (G/H7), 53 (B5)(Abb. 3; in rela tiver Abfolge)Die Schlussstücke der Fibeln sind nun mitdem Bügel verbunden.

In der Gürteltracht ändert sich wenig, ältere Gürtelringe und jüngere Gürtelkettensind vorhanden. Die Varietät des Armring-schmuckes geht zurück und Eisenringe wer-den gehäuft getragen. Die Fussringe sind vombekannten gerippten Typ mit warzenförmi-gen Verzierungen. Gegen Ende der Gruppe 3tauchen die ersten mit Hohlbuckeln verzier-ten Fussringe auf.

Gruppe 4: Gräber 92 (D4), 129 (A3), 125(B/C2), 138 (D1), 131(C1), 127(F2), 124(C2), 133 (D1), 37 (G5)(Abb. 3; in relativer Abfolge)Die Bügel der Fibeln erscheinen lang gestrecktund sind in der Regel mit dem Schlussstückverbunden. Die Sehnen der meist nur nochvierspiraligen Fibeln liegen häufig innen. ImGegensatz zu den analogen Objekten in denbereits herangezogenen Nekropolen vonMünsingen-Rain und St-Sulpice-En Pétoleyreslässt sich kaum eine Verkürzung des Fussesbeobachten.

Nachdem den Bestatteten während län-gerer Zeit kein Halsschmuck mehr ins Grabbeigegeben wurde, erscheinen jetzt Hals -ketten mit einem Bernsteinanhänger in be-sonders reichen Frauengräbern. Gürtelketten haben die Gürtelringe abgelöst. Die Armringebestehen zunehmend aus Lignit oder Gagat,aber auch die ersten Glasarmringe liegen inden Gräbern. Als Fussring wird immer nochder gerippte Typ mit warzenförmigen Verzie-rungen getragen, dazu treten gehäuft Hohl-buckelringe auf. Das erste Brandgrab (Grab131) deutet den Wechsel von der bis dahinausgeübten Körper- zur Feuerbestattung an.Wahrscheinlich gehören noch wesentlichmehr Brandbestattungen zur Gruppe 4, sielassen sich aber wegen zu wenig geschlechts-spezifischen Beigaben nicht zuordnen.

Unter den Frauenbestattungen fällt Grab133 mit seiner so genannten Kugelfibel mitrechtwinklig abgeknicktem und mit zwei Glas -

perlen verzierten Bügel auf (Abb. 2,133,2,Gruppe 4). Parallelen zu diesem Stück findensich auf der Insel Bornholm in der Ostsee(Hachmann 1960, Taf. 3,11). Demnach dürf-te es sich bei der bestatteten Frau um eineGermanin handeln. Der Name der Insel Born -holm könnte sich vom altnorwegischen Bur-gundarholmr «Insel der Burgunden» ableiten.Denkbar, aber kaum zu belegen ist, dass diehier Bestattete eine Burgundin war. Interes-sant ist aber die Erwähnung des GeografenPtolemäus (2,11), der als Siedlungsgebiet derBurgunden um die Mitte des 2. Jh. n. Chr. —also drei Jahrhunderte später — die Gegendzwischen der Weichsel und dem Oder-Spree-Havel Unterlauf (Westpolen, Brandenburg)angibt. Die relative Nähe des angegebenenSiedlungsgebietes zum Gräberfeld von Manaund die Verbindung der Fibel aus Grab 133mit Bornholm könnte als früher Beleg für dieAnwesenheit der Burgunder in Mitteleuropagedeutet werden. Allerdings wird ein Zusam-menhang zwischen Bornholm und Burgun-den, wie er bereits in der Spätantike herge-stellt wurde, heute von historischer Seite be-stritten (Kaiser 2004, 24f.).

Männerbestattungen

Gruppe 1: Gräber 40 (G5) und 61 (B7)(Abb. 4; in relativer Abfolge)In den beiden Waffengräbern befand sich jeeine grössere Eisenfibel mit hoch gewölbtemBügel und einem kurzen kugeligen und freienFibelfuss (Abb. 2,61,6; 2,40,5). Ein ähnlichesObjekt liegt aus dem Frauengrab 13 vor(Abb. 2,13,11). Solche grossen Stücke dürftenals Mantelfibeln, an einer Schulter befestigt,getragen worden sein. Aus beiden Gräbern liegen zudem spindelför-mige zweiteilige Schildbuckel und Rahmen-beschläge der Schilde vor. Zwei am linkenUnterarm getragene Bronzearmringe habendie beiden Männergräber ebenfalls gemein-sam. Fussringe fehlen; sie gehören auch inden jüngeren Gruppen nicht zur Männer-tracht. Die Bewaffnung wird mit je einer Lan-ze ergänzt. Nur Grab 61 enthielt ein typischfrühlatènezeitliches Kurzschwert.

206 (Autoren)Hauptkapitel

Die Waffengräber enthalten nach wie vor ei-nen zweiteiligen Schildbuckel, Schwert undLanze. Wie bei den Frauen der Gruppe 2 wer-den zuerst Gürtelringe getragen, welche dannvon Gürtelketten abgelöst werden. Armringesind nur vereinzelt nachgewiesen.

207Unterkapitel

Gruppe 2: Gräber 30 (D6), 107 (D4), 44(G6), 59 (B6), 95 (B/C4), 58 (B5), 101 (F4),60 (B6), 142 (F5) (Abb. 4; in relativer Abfolge)Nur wenige der von Männern bevorzugt ge-tragenen Eisenfibeln haben sich in den Grä-bern erhalten. Unter den nicht sehr zahlrei-chen Stücken sind breite Spiralen und grossekugelige Schlussstücke erkennbar.

1

2

14

16

9

1

9

4

1

7

6

6

1

2

11

10

3

4

2

4

2

5

6

1

6

7

8

410

1

2

3

4

5

7

1

2

1

2

1 2

3 4

9

9

14

4

6

5

7

2

3

11

10

14

11

13

2

13

14

15

11

3

4

5

1 2 3

4 5 6

7

8

11 5

9

8

10

13

17

4

9

Gruppe 1 Gruppe 2

Gruppe 3 Gruppe 4

4

2

13

2

4

6 8

1 3

5

7

12

5 7

21

3 4

12

13

8

3

3

4

4

5

1

8

9

11

10

13 39

36

93

75 16

? ?

?

119 6

100 47

113 62

92 133 127 124

27

63

3

111

64

53

14.I

28.II

104

15

28.I 130

1

143

120

131

115

1032

118

126

20

118

35

141

138

37

5

9

12

4

2

3

3

2

56 72

107

5961 40 95 44

30

142

?

?

Abb. 2 Die Fibelnder Gruppen 1–4 vonMana nach Gruppenund Gräbern geordnet.Die Zahl neben der Fibel entspricht derKatalognummer in der Publikation von Bena-dik 1983. M 1:4.

Gruppe 3: Gräber 15 (H7), 28.I (I6), 14.II(G/H7)(Abb. 4; in relativer Abfolge)Nur drei Gräber sind dieser Gruppe zuzuord-nen. Aus Grab 15 liegt eine grosse eiserne Fibel mit hoch gewölbtem Bügel, grosser Spi-rale, kugeligem und mit dem Bügel verbun-denem Schlussstück vor. Die Eisenfibeln ausder Doppelbestattung 28.I sind stark frag-

mentiert, eine Verbindung des Schlussstückesmit dem Bügel ist nicht erkennbar. Es ist aberanzunehmen, dass die Bestattung etwa zeit-gleich zu 28.II erfolgte.

Die tordierte Gürtelkette aus 28.I ist einHinweis, dass es sich kaum um ein we sent -lich älteres Grab handeln kann. Gleiches giltfür Grab 14.II, das zeitgleich zu 14.I angesetztwird.

208 (Autoren)Hauptkapitel

Abb. 3 Kombina -tionstabelle für dieFrauenbestattungen.

Gruppe 4: Gräber 115 (C3), 120 (F3), 126(F2), 130 (A2), 68 (H5), 20 (H6), 32 (H6),122 (G2), 10 (I7), 8 (H7), 11(H7), 143 (A3)(Abb. 4; in relativer Abfolge)Die grosse Anzahl der Gräber deutet auf einbrei teres zeitliches Spektrum der Bestattungen.Die Fibeln weisen, soweit bestimmbar, ein mitdem Bügel verbundenes Schlussstück auf. Es istkeine Tendenz zu kürzeren Füssen erkennbar.

Armringschmuck in Form von am linkenArm getragenen Eisen- oder Glasarmringenwird in dieser Gruppe häufig. An die Stelle deszweiteiligen Schildbuckels tritt der Bandschild-buckel. Unter der Keramik sind neu Gra phit -tongefässe vorhanden. Die Körperbestattungwird zunehmend von der Brand be stattungabgelöst. Interessant ist, dass die äl te ren Brand -bestattungen noch ähnlich dimensionierte

209Unterkapitel

h

t

Abb. 4 Kombina -tionstabelle für dieMännerbestattungen.

Grabgruben wie bei Körper be stat tungen auf -weisen. Erst die wohl jüngs ten Brand be stat -tungen liegen in einer kleinen Grabgrube mitUrne (Grab 143 [A3]), 67 [B6]).

Die Flaschen aus denmetalldatierten Gräbern

Als Flaschen werden bauchige Gefässe mithohem, einziehendem Trichterhals defi-

niert. Der minimale Durchmesser sollte imHalsbereich liegen und kleiner oder gleichdem halben maximalen Durchmesser des Ge-fässes sein. Dass alle die so definierten Gefäs-se einem einheitlichen Zweck dienten, scheintzweifelhaft, entsprechen doch oft zwei for-mal unterschiedliche Gefässe aus einem Grabdieser Definition (Abb. 5). Um eine minimaleGruppengrösse zu erreichen, die eine Aussageüber die Keramikentwicklung erlaubt, musstedie verwendete Definition recht weit gefasstwerden.

Die wenigen Flaschen der Gruppe 1 un-terscheiden sich von jenen der Gruppe 2durch den ausgeprägteren Bauch, währenddie Stücke der Gruppe 3 im Mittel deutlichgrösser als jene der Gruppe 2 sind. Die Beto-nung des Schulterknicks, die bei zahlreichenVertretern aus Gräbern der Gruppe 2 zu beob-achten ist, schwindet in der Gruppe 3; nurnoch ein Stück aus dem Grab 28.II weist einedeutlich geknickte Schulter auf. In der Grup-pe 4 erscheinen besonders die Ränder stärkerprofiliert. Erste Ansätze zu weit auskragendenRändern sind aber bereits in der Gruppe 3(Grab 64.12) zu erkennen. Die jüngste als sol-che ansprechbare Flasche ist das Gefäss ausGrab 11.19. Seine eher schmale, weich profi-lierte Form lässt bereits Anklänge an die be-malten spätlatènezeitlichen Parallelen ausden Oppida erahnen.

Absolute Datierung

Die wenigen Gräber der Gruppe 1 sind indie Stufe LT B1 zu datieren. Da anzuneh-

men ist, dass sich die Grösse der bestattendenGemeinschaft während der Belegung desFriedhofs nicht wesentlich veränderte, ist derBeginn der Belegung ins späte LT B1 zu datie-ren (Milcent 2004). Absolute Dendrodaten zudieser Stufe fehlen bislang. Daher ist der Be-ginn der ersten nachweisbaren latènezeitli-chen Bestattungen in Mana nur ungefähreinzuschätzen: um 350 v. Chr.

Die Gruppe 2 wird der Stufe LT B2 (320/310–280/ 270 v. Chr.) zugewiesen, die relativzahlreichen Gräber sind wohl als Hinweis zudeuten, dass während der gesamten Zeit be-stattet wurde.

Die Gruppe 3 ist am schwierigsten einzu-ordnen. Die ersten Fibeln, bei denen der Fussam Bügel befestigt ist, datieren definitions -gemäss in die Stufe LT C1. Da sich hier, imGegensatz etwa zu Münsigen BE-Rain, dieEntwicklung von Fibeln, bei denen der Fussauf dem Bügel aufliegt, bis hin zu solchen,bei denen beide Teile miteinander verbundensind nahtlos verfolgen lässt, könnte diese In-novation im Gebiet der heutigen Slowakei er-folgt sein. Die wenigen Gräber der Gruppe 3wären demnach zwischen die Stufen LT B2und C1 zu datieren: ca. 290–260 v. Chr.

Die Gruppe 4 umfasst mit dem Auftretenvon Bandschildbuckeln, Graphittonkeramikund Glasarmringen die Stufe LT C1 (280/ 270–210/ 200 v. Chr.). Da sich, im Gegensatz zuden Fibeln etwa aus der Schweiz, keine Ver-kürzung des Fibelfusses beobachten lässt, isteine zweifelsfreie Unterscheidung von Stü-cken der Stufe LT C2 nicht möglich. Die gros-se Anzahl an Gräbern der Gruppe 4 sowie diezunehmende Brandbestattung mit wenig da-tierbaren Beigaben lässt vermuten, dass diejüngsten Gräber von Mana LT C2-zeitlich seinmüssten. Die Gruppe 4 wäre demnach um ca.280/ 270–160/ 150 v. Chr. zu datieren.

Christoph LötscherKantonsarchäologie SolothurnWerkhofstrasse 554509 SolothurnChristoph.Loetscher@bd.so.ch

210 (Autoren)Hauptkapitel

211Unterkapitel

Abb. 5 Die Abfolge der metalldatierten Flaschen der Gruppen 1–4. Die Zahl vor dem Schrägstrich entspricht der Grabnummer,diejenige dahinter der Katalognummer nach der Publikation von Benadik 1983. M 1:20.

124_7

39_1339_14

16_14 62_11 100_1527_15

40_13

30_1244_3 59_995_8 95_9 101_8142_6 142_7

64_12 64_13 28.II_414.I_10 14.I_12

116_4

15_1128.I_3

125_6124_8 133_18133_19

126_9 68_1820_10 20_9 10_711_19

3_3

Gruppe 1

Gruppe 2

Gruppe 3

Gruppe 4

212 (Autoren)Hauptkapitel

Bibliografie

Benadik, B. (1978) Keltisches Gräberfeld in Mana.Slovenska Archeologia 26, 383–419.

Benadik, B. (1983) Mana. Keltisches Gräberfeld.Fundkatalog. Nitra.

Bujna, J. (1995) Malé Kosihy. Latènezeitliches Gräberfeld. Katalog. Nitra.

Hachmann, R. (1960) Die Chronologie der jünge-ren vorrömischen Eisenzeit. Studien zum Stand der For-schung im nördlichen Mitteleuropa und in Skandinavien.Ber. RGK 41, 1–276.

Hodson, F.R. (1968) The La Tène Cemetery atMünsingen-Rain. Catalogue and Relative Chronology.Acta Bernensia V. Bern.

Kaenel, G. (1990) Recherches sur la période de LaTène en Suisse occidentale. Analyse des sépultures. CAR50. Lausanne.

Kaiser, R. (2004) Die Burgunder. Stuttgart.Milcent, P.-Y. (2004) Le premier âge du Fer en

France centrale. Mémoire de la Société PréhistoriqueFrançaise 34. Paris.

Stöckli, W.E. (1998) Die horizontalstratigraphischeAnalyse als chronologische Methode. In: F. Müller (Hrsg.)Münsingen-Rain, ein Markstein der keltischen Archäolo-gie. Funde, Befunde und Methoden im Vergleich. Aktendes Internationalen Kolloquiums «Das keltische Gräber-feld von Münsingen-Rain 1906–1996». Münsingen/Bern,9.–12. Oktober 1996. Schriften des Bernischen Histori-schen Museums 2, 161–170. Bern.