Upload
michael-nentwich
View
368
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Short presentation on cyberscience 1.0, cyberscience 2.0 and the new relationship between academia and the public for a general audience
Citation preview
CyberscienceEin neues Verständnis von Wissenschaft und ÖffentlichkeitClub Research, 26.1.2012, Wien
Michael Nentwich
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Cyber-Wissenschaft ....
…bezeichnet die wissenschaftlichen Aktivitäten
in dem mit Hilfe von I&K-Technologien entstandenen
Informations- und Kommunikationsraum,
in dem sich die Wissenschafter/-innen täglich „von ihrem Schreibtisch aus“ bewegen
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Cyberscience 1.0
E-JournalsVirtuelle
Bibliotheken
Video-Konferenzen E-Mail Online-
Datenbanken
Print-on-demand
Homepages
E-(Pre)Prints
Groupware
Distributed computing
E-mail-Listen
E-Books
Telework
E-Teaching
Chat
Link-Sammlungen
Internet
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Cyberscience 1.0
„Research in the Ageof the Internet“
2003Verlag der ÖAW
(Print vergriffen,aber online open access)
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Zentrale Erkenntnisse
1. Praktisch alle Aspekte des Forschungsbetriebes (inhaltlich und organisatorisch) sind betroffen.
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Institutionalisierung: traditionelle Institute Telearbeit virtuelle InstituteGastwissenschafter
Publikation: Printmedien Abgabe digit. WWW-Parallelpubl. reine E-Publikationen Manuskripte E-preprints „Wissensnetz“
traditionelle Wissenschaft CyberwissenschaftA
ktiv
täts
form
en
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Zentrale Erkenntnisse
1. Praktisch alle Aspekte des Forschungsbetriebes (inhaltlich und organisatorisch) sind betroffen.
2. Veränderungen sind nicht nur „quantitativer“ Natur sondern „qualitativ“, betreffen also auch Strukturen, Rollen und sogar Forschungsinhalte.
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Zentrale Erkenntnisse
1. Praktisch alle Aspekte des Forschungsbetriebes (inhaltlich und organisatorisch) sind betroffen.
2. Veränderungen sind nicht nur „quantitativer“ Natur sondern „qualitativ“, betreffen also auch Strukturen, Rollen und sogar Forschungsinhalte.
3. Zum Teil große Unterschiede zwischen den Fachbereichen, aber keine generelle Spaltung Natur- vs. Geistes-/Sozial-/Humanwissenschaften,sukzessive Angleichung
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Cyberscience 2.0
Open peer review
Virtuelle Welten(Second Life…)
Social Network Sites(Facebook, ResearchGate, …)
Microblogging (Twitter)
Wikipedia
Google Books / Scholar
Verteiltes Schreiben
Geteilte Online-Bibliotheken
Open data sharing
Crowd-sourcing
Wissenschafts-Blogging
Empfehlungs-systeme
Video-blogsWeb 2.0
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Cyberscience 2.0
„Research in the Ageof Digital Social Networks“
April 2012Campus/Univ.Chicago Press
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Zentrale Erkenntnisse
Cyberscience 1.0 ist heute Realität: praktisch alle WissenschafterInnen arbeiten täglich im und mit dem Internet
Web 2.0-Dienste sind ein mächtiger Trend: Twitter als neue Kommunikationsform, z.B.
parallel zu Konferenzen Spezialisierte Soziale Netzwerkseiten wie
ResearchGate, Academia.edu, Mendeley haben über 1 Million Mitglieder
Wikipedia: vielfach aktiv und passiv genutzt Viele Wissenschaftsblogs etc.
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Zentrale Erkenntnisse
Einige sehen große Vorteile, insb. bei Informationssuche, Netzwerken, Zusammenarbeit, Selbst-Marketing, Publizieren
Aber: noch „verweigern“ viele und es gibt einige hemmende Faktoren, z.B.
Informationsüberlastung / Multikanalität Qualitätskontrolle „von unten“ hängt von
aktiver Partizipation ab Schutz der Privatsphäre
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Wissenschaft und Öffentlichkeit
Twitter, Blogs, Facebook et al. stellen potenziell neue Fenster im „Elfenbeinturm“ dar:
Plattform zur Präsentation von Erkenntnissen (ohne Filter durch Wissenschaftsjournalismus)
Feedback-Kanal Wissenschaftsmarketing tw. interne Kommunikation im öffentlichen Raum Potenzielle Rückwirkungen auf die Forschung:
Einfluss auf Forschungsfragen, partizipative Einbeziehung, Entdeckung von Plagiarismus,…
ÖSTERREICHISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN INSTITUT FÜR TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG
Wissenschaft und Öffentlichkeit
Manche Wissenschafter/-innen und Institutionen betreiben Web 2.0 aktiv,andere schotten sich bewusst ab
Die Grenzen zwischen Innen und Außen der Wissenschaft beginnen zu verschwimmen, neue Dynamiken entstehen,
aber die üblichen Institutionen und sozialen Mechanismen der Wissenschaft sind noch immer wirkmächtig (akademische Karrieren, Peer-review, …) keine Auflösung der Grenzen
Dankefür Ihre
Aufmerksamkeit!www . oeaw . ac . at / ita /
cyberscience