Embed Size (px)
Citation preview
KELLY GLOBAL WORKFORCE INDEX®
L’ESPERIENZA DEL CANDIDATODALL’ASSUNZIONE ALL’ON-BOARDING
DEI NEO-ASSUNTI HA UN’IMPRESSIONE GENERALMENTE POSITIVA DELL’AZIENDA IN CUI È APPENA ENTRATO
81%
DEI PARTECIPANTI ALL’INDAGINE SI È CANDIDATO PER UN NUOVO LAVORO NELL’ULTIMO ANNO
73%EVITARE IL BLACKOUT NELLE COMUNICAZIONI
1Requisiti, titoli, esperienza richiesta e retribuzione dovrebbero essere facili da capire.2Risposte puntuali da parte delle aziende sono essenziali per aiutare tutti i candidati a capire d’essere stati valutati equamente e rispettati.
3
Dopo l’assunzione, creare solide basi per la retention erogando ai nuovi dipendenti un on-boarding strutturato.
4
è soddisfatta della recente esperienza di candidatura ad un’o�erta di lavoro.
SOLO LA METÀ
DOPO I PRIMI 90 GIORNI DI LAVORO
sono stati i meno soddisfatti (23%) del processo di candidatura
ITALIAI job seeker in
Circa la metà pensa che 3-5 giorni siano un intervallo di tempo accettabile per avere un riscontro sullo status della propria candidatura
3–5 GIORNI
sono le più propense (77%) ad adottare un approccio strutturato volto a guidare i neo-assunti e a farli integrare nell’organizzazione. Sul versante opposto, quelle dell’Italia (36%)
Le aziende della
CINA
Per l’invio della candidatura, i sistemi elettronici sono oggi quasi universalmente utilizzati (94% in EMEA e 91% in APAC). Social media e video-CV sono ancora agli albori come strumenti di reclutamento (utilizzati da meno di 1 candidato su 10)
TIPO DI CV77% EMEA
67% APAC
EMEA
39% MOLTO POSITIVA 40% ABBASTANZA POSITIVA
APAC
43% MOLTO POSITIVA 39% ABBASTANZA POSITIVA
Rendere il più semplice possibile il processo di candidatura.
L’ESPERIENZA DEL CANDIDATODALL’ASSUNZIONE ALL’ONBOARDING
3Kelly Global Workforce Index®
4 Più di un semplice lavoro
11 L’esperienza di “onboarding”
14 La tecnologia come “complice”
17 Conclusione: massimizzare l’investimento sul capitale umano
18 Cosa può fare Kelly
INDICE
Il Kelly Global Workforce Index (KGWI)
è un’indagine annuale sulle opinioni in
materia di lavoro e luogo di lavoro. Circa
230.000 persone in Americhe, EMEA ed
APAC hanno partecipato all’edizione 2014.
Tra i temi del KGWI 2014:
• Entrare in contatto con
candidati attivi e passivi
• Sviluppo di Carriera
• L’esperienza del candidato
dall’assunzione all’onboarding
• Le preferenze del lavoratore e la
flessibilità sul luogo di lavoro
Questo terzo capitolo, L’Esperienza
del Candidato dall’Assunzione all’ On-
boarding, identifica alcune delle falle
più comuni nel processo di recruitment,
che possono avere effetti duraturi
sull’atteggiamento del candidato e
sull’engagement del dipendente.
Il report fa luce su ciò che i candidati
pensano dopo essere usciti dall’esperienza
di recruitment ed alcuni degli elementi
che possono creare o minare un buon
rapporto di collaborazione. Inoltre,
analizza i primi, fondamentali, 90 giorni
di lavoro, e ciò che le aziende possono
fare per renderli un successo.
IL KELLY GLOBAL WORKFORCE INDEX 2014
4Kelly Global Workforce Index®
Più di un semplice lavoroIl processo di candidatura ed assunzione, in genere, è la prima esperienza del
candidato con un’azienda, durante la quale si formano le prime impressioni.
È anche la prima opportunità, per l’azienda,
di presentarsi al meglio. Tutto questo
processo di engagement con i potenziali
dipendenti è importante – non solo per i
candidati che verranno assunti, ma anche
per quanti non ce la faranno, ma si faranno
impressioni durature.
Inoltre, i primi mesi di lavoro di un
dipendente sono quelli durante i quali
vengono “testati” dall’azienda. È spesso un
periodo durante il quale i neo-assunti stanno
decidendo se restare o andarsene.
L’intero processo d’identificazione ed
integrazione dei nuovi talenti getta le basi
per il successo e manda un messaggio forte
ad un’audience più ampia circa il modo in cui
l’azienda valorizza il proprio personale.
5Kelly Global Workforce Index®
Vale la pena considerare quante
persone hanno un qualche
contatto col processo di recruitment
nel corso di un certo anno.
Globalmente, il 73% degli intervistati
ha dichiarato di essersi candidato ad
un nuovo lavoro nell’ultimo anno.
In EMEA, più dei tre quarti degli intervistati
(77%) si sono candidati per un nuovo
lavoro; percentuale significativamente
più alta rispetto all’APAC, dove circa
i due terzi (67%) hanno cercato un
nuovo lavoro nell’ultimo anno.
Ti sei candidato/a ad un nuovo lavoro nell’ultimo anno? (% di “Sì,” per area geografica)
ATTIVITÀ DI RICERCA DI UN LAVORO RECENTE
77%
EMEA
67%
APAC
73%GLOBALE
6Kelly Global Workforce Index®
Per i candidati, la candidatura e il
processo d’assunzione rappresentano
una prima “sbirciatina” all’interno
dell’organizzazione per la quale potrebbero
lavorare: un’idea di come funziona e
come tratta le persone che vi lavorano.
Ma questo processo invia spesso un
sacco di messaggi contrastanti.
Solo la metà degli intervistati di tutto il
mondo si è detta soddisfatta dell’ultima
esperienza di un processo di candidatura
per una posizione lavorativa.
Sia in EMEA che in APAC, solo il
42% si è dichiarato soddisfatto. Il
dato globale è stato spinto verso
l’alto dal 55% delle Americhe
A livello mondiale, i Paesi con le percentuali
più alte di soddisfatti sono stati Russia
(68%), Thailandia (59%), Polonia e Regno
Unito (entrambi al 56%).
Pensando alla posizione per la quale ti sei candidato/a più di recente, qual è il tuo livello complessivo di soddisfazione rispetto al processo di candidatura? (% di “molto soddisfatto” e “soddisfatto,” per Paese)
SODDISFAZIONE RISPETTO AL PROCESSO DI CANDIDATURA
MEDIA GLOBALE: 50%
MEDIA EMEA: 42% MEDIA APAC: 42%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
GlobalItalySwedenPortugalHungaryFranceMalaysiaAustraliaNetherlandsGermanyIndiaIndonesiaChinaNorwaySwitzerlandNew ZealandDenmarkSingaporeUKPolandThailandRussia
0
10
20
30
40
50
60
70
80
APACEMEA
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
GlobalItalySwedenPortugalHungaryFranceMalaysiaAustraliaNetherlandsGermanyIndiaIndonesiaChinaNorwaySwitzerlandNew ZealandDenmarkSingaporeUKPolandThailandRussia
RU
SSIA
AU
STR
ALI
A
CIN
A
GE
RM
AN
IA
UN
GH
ER
IAIND
IA
IND
ON
ESI
A
MA
LESI
A
PAE
SI B
ASS
I
NU
OV
A Z
ELA
ND
A
NO
RV
EG
IA
PO
LON
IA
SIN
GA
PO
RE
SVE
ZIA
SVIZ
ZE
RATH
AIL
AN
DIA
RE
GN
O U
NIT
O
ITA
LIAP
OR
TOG
ALL
O
FRA
NC
IA
DA
NIM
AR
CA
7Kelly Global Workforce Index®
L’ esperienza diretta di un candidato
rispetto al processo di reclutamento
svela alcuni dati importanti su ciò
che funziona bene. Per coloro che
si sono detti “molto soddisfatti” o
“soddisfatti” del processo di candidatura,
i fattori positivi che hanno influito
maggiormente sono stati:
• È stato facile candidarsi/ inviare il proprio
cv elettronicamente utilizzando laptop,
tablet e smartphone (70% in EMEA e
69% in APAC)
• Job description e requisiti descritti con
chiarezza (46% in EMEA e 58% in APAC)
• Chiarezza e regolarità delle
comunicazioni o degli aggiornamenti
sullo status della candidatura (46% in
EMEA e 56% in APAC)
• Comunicazioni chiare e regolari dopo il
colloquio (32% in EMEA e 47% in APAC)
• Conoscenza della retribuzione o del suo
range (21% in EMEA e 44% in APAC).
Se “soddisfatto”o “molto soddisfatto” del processo di candidatura, quali fattori hanno contribuito alla tua soddisfazione? (%, ammesse le risposte multiple)
FATTORI CHE IMPATTANO POSITIVAMENTE SUL PROCESSO DI CANDIDATURA
0%
20%
40%
60%
80%
Conoscenza della retribuzione/del range
retributivo
Comunicazioni chiare/ regolari sullo status
dopo il colloquio
Chiarezza/regolaritàdelle comunicazioni
o degli aggiornamentisullo status della
candidatura
Chiarezza della jobdescription e dei
requisiti
Facilità della candidatura/dell’invio elettronico del cv utilizzando vari
dispositivi elettronici
EMEA
APAC
8Kelly Global Workforce Index®
I candidati sono stati in grado d’identificare
chiaramente anche i fattori negativi che
hanno determinato la loro insoddisfazione
rispetto all’esperienza di reclutamento.
Tra quelli “molto insoddisfatti” o
“insoddisfatti” del processo di candidatura,
la causa principale di scontento è stata di
gran lunga la mancanza di comunicazioni
chiare o regolari o di aggiornamenti
sullo status della candidatura, citata
dal 70% in EMEA e dal 68% in APAC.
Tra gli altri aspetti negativi, la mancanza
di comunicazioni o aggiornamenti dopo
il colloquio, la non conoscenza della
retribuzione o dello stipendio, la mancanza
di una job description chiara e la difficoltà
a candidarsi tramite dispositivi elettronici.
Se “insoddisfatto” o “molto insoddisfatto” del processo di candidatura, quali fattori hanno determinato la tua insoddisfazione? (%, ammesse le risposte multiple)
FATTORI CHE IMPATTANO NEGATIVAMENTE SUL PROCESSO DI CANDIDATURA
0%
20%
40%
60%
80%
Di�coltà a candidarsi/inviareelettronicamente il cv tramite
vari dispositivi elettronici
Mancanza di chiarezzanella job description o
nei requisiti
Non conoscenza della retribuzione/ del range retributivo
Mancanza di comunicazioni chiare/regulari sullo status
dopo il colloquio
Mancanza di comunicazioni o aggiornamenti chiari/regularisullo status della candidatura
EMEA
APAC
9Kelly Global Workforce Index®
Quando i dipendenti pensano alla loro
esperienza complessiva di ricerca
di un lavoro e identificano i fattori che
contribuiscono maggiormente a renderla
positiva, predominano due questioni.
Sia in EMEA che in APAC, gli intervistati
evidenziano l’importanza della
facilità nell’invio delle candidature
attraverso dispositivi elettronici e
la necessità di aggiornamenti chiari
e regolari sulla candidatura.
C’è anche un terzo gruppo, più
ristretto, che cita il bisogno di job
description e requisiti chiari.
Pensando alla tua ricerca di un lavoro in generale, quali fattori hanno influito maggiormente a rendere il processo di candidatura un’esperienza positiva per te? (%, per area geografica)
FATTORI CHE INFLUISCONO MAGGIORMENTE SUL PROCESSO DI CANDIDATURA
0%
20%
40%
60%
80%
Conoscenza della retribuzione/ del range retributivo
Comunicazionichiare/regolari
sullo status dopoil colloquio
Chiarezza di job description e requisiti
Chiarezza/regolarità delle comunicazioni
o degli aggiornamenti sullo status della candidatura
Facilità nell’invio delle candidature attraverso
vari dispositivi elettronici
EMEA
APAC
10Kelly Global Workforce Index®
Un tema ricorrente rispetto all’esperienza
di recruitment è la necessità di una
risposta tempestiva da parte delle aziende.
Ma cosa significa esattamente “tempestiva”?
Quando si chiede loro d’indicare un
intervallo di tempo per avere un riscontro
sullo status della loro candidatura, i
candidati hanno aspettative rigide.
Circa la metà di essi (48% in EMEA
e 52% in APAC) dichiara che 3-5
giorni lavorativi sia un intervallo
di tempo accettabile.
Un gruppo più ristretto (36% in EMEA
e 27% in APAC) ritiene accettabile
aspettare fino a due settimane.
Una minoranza (12% in EMEA e 17% in APAC)
vorrebbe idealmente una risposta entro 1-2
giorni lavorativi, ma solo il 3% dichiara che
sarebbe contento se la risposta arrivasse
dopo 4 settimane.
Dopo aver avuto conferma che la tua candidatura/il tuo cv è stata/o ricevuta/o, qual è un intervallo di tempo accettabile prima di ricevere comunicazioni rispetto allo status della candidatura stessa? (%, per area geografica)(Questa domanda è stata posta solo a quanti avevano risposto “chiarezza/regolarità delle comunicazioni o degli aggiornamenti sullo status della candidatura” alla domanda precedente).
TEMPI DI RISPOSTADOPO LA CANDIDATURA
0%
20%
40%
60%
entro 4 settimaneentro 2 settimane3–5 giorni lavorativi1–2 giorni lavorativi
EMEA
APAC
11Kelly Global Workforce Index®
L’esperienza di “on-boarding” Una volta che un’azienda è riuscita ad attrarre ed assumere un candidato di qualità,
inizia il duro lavoro d’integrazione del dipendente nell’organizzazione e di costruzione
di solide basi per la retention: un processo spesso conosciuto come “on-boarding”.
L’on-boarding è il processo attraverso il quale
si danno ai nuovi dipendenti gli strumenti
di cui hanno bisogno per avere successo
all’interno dell’organizzazione aziendale,
compreso ciò che ci si aspetta da loro in
termini di performance e comportamento.
Il modo in cui viene condotto tale processo
—ammesso che venga contemplato—
può avere un impatto a lungo termine sia
sui dipendenti che sui datori di lavoro.
Le aziende dovrebbero prestare la
massima attenzione all’on-boarding
nell’ambito del recruitment.
Il tempo e le risorse investiti per
attrarre i migliori talenti possono
essere rapidamente rovinati da un
processo di assimilazione carente.
Le aziende dovrebbero implementare
delle best-practice rispetto ai programmi
di on-boarding dedicandovi personale
e risorse idonei, in modo tale che i neo-
assunti beneficino di un’assimilazione
strutturata, con valutazione e feedback
nell’arco dei primi 90 giorni.
12Kelly Global Workforce Index®
Quando nuovi dipendenti arrivano
in un’azienda per iniziare a
lavorarvi, possono imbattersi in un
processo strutturato che li guidi nel
periodo iniziale, o essere lasciati
a cavarsela alla bell’e meglio.
Solo poco più della metà degli intervistati
di tutto il mondo (55%) ha dichiarato che il
proprio attuale datore di lavoro ha adottato
un approccio strutturato per consentire loro
d’inserirsi all’interno dell’organizzazione.
Tale approccio all’on-boarding è più
diffuso in APAC (60%) che in EMEA (48%).
Molti Paesi dell’APAC sono al di
sopra della media per l’incidenza
relativamente alta di approcci strutturati
all’on-boarding, in particulare Cina,
Russia, Thailandia, India e Malesia.
Il tuo attuale datore di lavoro ha adottato un approccio strutturato per farti inserire all’interno dell’organizzazione dopo l’assunzione? (% di “Sì,” per Paese)
ASSIMILAZIONE DI UN NUOVO DIPENDENTE
MEDIA GLOBALE: 55%
MEDIA EMEA: 48%
MEDIA APAC: 60%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
GlobalFranceItalyNetherlandsSwedenNorwaySwitzerlandDenmarkGermanyPortugalHungaryAustraliaNew ZealandUKPolandSingaporeIndonesiaMalaysiaIndiaThailandRussiaChina
0
10
20
30
40
50
60
70
80
APACEMEA
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
GlobalFranceItalyNetherlandsSwedenNorwaySwitzerlandDenmarkGermanyPortugalHungaryAustraliaNew ZealandUKPolandSingaporeIndonesiaMalaysiaIndiaThailandRussiaChina
CIN
A
AU
STR
ALI
A
DA
NIM
AR
CA
GE
RM
AN
IA
UN
GH
ER
IA
IND
ON
ESI
A
MA
LESI
A
PAE
SI B
ASS
INU
OV
A Z
ELA
ND
A
NO
RV
EG
IA
PO
LON
IA
RU
SSIA
SIN
GA
PO
RE
SVE
ZIA
SVIZ
ZE
RA
RE
GN
O U
NIT
O
PO
RTO
GA
LLO
FRA
NC
IA
ITA
LIA
IND
IA
THA
ILA
ND
IA
13Kelly Global Workforce Index®
I primi tre mesi di lavoro rappresentano
una fase critica, sia per le
aziende che per i dipendenti.
In genere, è il periodo in cui i neo-assunti
vengono messi alla prova dai propri
datori di lavoro e ci si fa una prima idea
di performance, capacità e potenziale.
Fortunatamente, la maggioranza dei neo-
assunti ha un’impressione generalmente
positiva dopo i primi tempi in azienda.
Dopo 90 giorni di lavoro, il 39%
degli intervistati della region EMEA
avevano un’opinione “decisamente”
della loro azienda, mentre per il
40% era “abbastanza” positiva.
In APAC, il risultato è stato migliore, col
43% di impressioni “decisamente” positive
e il 39% di “abbastanza” positive.
Nei primi 90 giorni di lavoro nella tua attuale azienda, la tua esperienza ha avuto un impatto positivo sulla tua opinione rispetto all’azienda (immagine, cultura, management, valori fondanti etc.)? (% di “Sì,” per area geografica)
LE IMPRESSIONI DEL DIPENDENTE DOPO IL RECRUITMENT
Sì, abbastanzaSì, decisamente Altro
EMEA
APAC
39%
43%
40%
39%
14Kelly Global Workforce Index®
La tecnologia come “complice”La tecnologia, che oggi è una parte indispensabile della nostra vita quotidiana,
è diventata parte integrante anche del processo di reclutamento.
Assicurarsi che quanti vogliono candidarsi
possano accedere facilmente ad informazioni
importanti ed inviare le proprie candidature
tramite dispositivi elettronici è essenziale
per un processo di recruitment efficace.
Il modo in cui i candidati esplorano il
mercato del lavoro e si candidano riflette un
cambiamento nell’utilizzo della tecnologia
e dei social media, nonché tratti distintivi
specifici delle diverse areee geografiche.
15Kelly Global Workforce Index®
METODO ATTRAVERSO IL QUALE SI È TROVATO L’IMPIEGO PIÙ RECENTE
Il modo più frequente per trovare un
nuovo lavoro nel 2014 è stato attraverso
i siti specializzati online, con circa un
quarto degli intervistati di EMEA (26%)
ed APAC (27%) che l’hanno scelto.
Il passaparola resta un canale importante
per trovare lavoro, soprattutto in
EMEA, dove il 16% l’ha utilizzato con
successo, contro l’8% in APAC.
L’approccio diretto da parte di aziende o
recruiter ha riguardato il 16% del lavoro
trovato in EMEA e il15% in APAC.
Sono stati nettamente di più gli intervistati
dell’APAC (23%) che hanno trovato il
loro impiego più recente attraverso
società di reclutamento o selezione o
hed hunter, rispetto ad EMEA (16%).
Le inserzioni su stampa sono
servite solo al 3% dei lavoratori,
i social media appena al 2%.
Come hai trovato il tuo impiego più recente?(% per area geografica)
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Eventi di networking
Social media
Inserzioni su stampa
Sito aziendale
Segnalazione da parte di un dipendente
Passaparola
Siti web specializzati
Servizi di placement universitari/career day
Società di reclutamento/selezione/head hunter
Approccio diretto da aziende/recruiter
EMEA
APAC
16Kelly Global Workforce Index®
METODO UTILIZZATO PER CANDIDARSI ALL’IMPIEGO PIÙ RECENTE
Rispetto al metodo effettivamente
utilizzato per inviare una candidatura,
l’indagine mostra che i sistemi elettronici,
oggi, sono quasi universalmente
utilizzati ed hanno praticamente
rimpiazzato i curriculum cartacei.
Più del 90% degli intervistati di EMEA
ed APAC si è candidato all’impiego più
recente utilizzando un cv o un sistema
di candidatura digitale o elettronico.
Solo un intervistato su cinque circa ha
utilizzato sistemi di candidatura tradizionali,
come il curriculum cartaceo.
Altri metodi, quali social media e
colloqui effettuati da remoto o, ancora,
video-cv sono ancora agli albori
come strumenti di reclutamento.
Quale dei seguenti metodi hai utilizzato per la tua candidatura più recente? (%, ammesse le risposte multiple)
CV cartaceo o sistema di candidatura tradizionale
CV o sistema di candidatura elettronico/digitale
Social media
Video-colloquio/video-cv/altro
EMEA APAC
20%9%7%
91%17%7%5%
94%
17Kelly Global Workforce Index®
È un dato di fatto che non tutte le aziende
stanno partendo col piede giusto col
processo di reclutamento.
La buona volontà e l’ottimismo che
caratterizzano la fase iniziale del
reclutamento possono svanire rapidamente,
se il processo non è adeguatamente
strutturato, pianificato e finanziato.
La sfida per le aziende è trattare tutti i candidati
con rispetto, e in modo tale da far capire
chiaramente anche a quelli che sono rimasti
esclusi le ragioni del loro mancato successo.
La realtà è che alcuni candidati scartati
potrebbero essere ripresi in considerazione
in futuro, mentre la loro esperienza
determinerà l’opinione che altri si faranno
dell’organizzazione aziendale.
Troppe aziende trattano il reclutamento
con una certa dose d’indifferenza.
E troppo spesso i candidato sono lasciati
in un limbo d’incertezza e perplessità.
Anche il processo di on-boarding causa
frustrazione. Data la portata dell’investimento
che si fa quando si assumono nuovi
dipendenti, è sorprendente che le aziende
non affrontino questo momento con
maggior senso di responsabilità.
I livelli di soddisfazione registrati nell’ultimo
KGWI suggeriscono che c’è un ampio
margine di miglioramento, ma, cosa ancor
più importante, mostra fino a che punto
l’investimento sui nuovi talenti viene spesso
sprecato a causa di carenze nel processi di
assimilazione all’interno dell’azienda.
Le aziende possono fare molte cose per
rendere il processo più efficiente.
Per esempio, fissare degli indicatori di
performance per tutta la durata del processo
di reclutamento, in modo da garantire che
CONCLUSIONE
Massimizzare l’investimento sul capitale umano
COSA POSSONO FARE LE AZIENDE
Molti candidati lamentano una carenza d’informazioni sul loro status durante il
processo di candidatura. Questa situazione viene spesso descritta come un “blackout
comunicativo”, che li lascia confusi e frastornati.
Uno dei fattori-chiave per migliorare il processo di candidatura è proprio comunicare
coi candidati per far sapere loro lo status in cui si trovano, sia dopo che hanno inviato il
cv o la candidatura che dopo l’eventuale colloquio.
È importante anche che le aziende rendano il più semplice possibile l’invio delle
candidature. Requisiti, titoli, esperienze e retribuzione dovrebbero essere di facile
comprensione. E risposte tempestive da parte delle aziende sono fondamentali per
aiutare tutti i candidati a comprendere d’essere stati valutati e rispettati.
soddisfi le esigenze di candidati, nuovi
dipendenti e business, oppure avviare “exit
interview” con un campione di candidati
scartati, per identificare gli aspetti positivi e
negativi e le possibili aree di miglioramento.
18Kelly Global Workforce Index®
Kelly Services mette a disposizione dei clienti una grande esperienza nell’offerta di soluzioni innovative per il reclutamento e la gestione del personale Le persone di talento sono il cuore del vostro business. E ciò significa che le problematiche legate alla
gestione del personale sono una realtà che dovete affrontare. Con più di 65 anni di esperienza come
leader nel settore, Kelly Services soddisferà velocemente le vostre esigenze specifiche in termini di
gestione delle risorse umane o del business, con workforce solutions strategiche.
Kelly è consapevole che molte organizzazioni
sono concentrate soprattutto su quello che
sanno fare meglio: il proprio core business.
Perciò, può valere la pena di esternalizzare
in toto o in parte i processi di reclutamento
ed on-boarding, affidandoli ad esperti che
ne fanno il proprio core business quotidiano.
Anche per le aziende con grandi dipartimenti
HR, a volte, il supporto di uno specialista
può essere utile per gestire particolari
funzioni o problematiche. Una delle “lezioni”
fondamentali che possiamo trarre dal KGWI
è che l’ingente investimento sul capitale
umano può essere messo a rischio se non si
affronta l’intero processo in modo strutturato
ed efficace. Kelly non punta solo a fornire dati
utili a tale scopo, ma mette a disposizione
delle aziende anche la consulenza di esperti
che ne accresceranno l’expertise. Affrontare
nel modo giusto il processo di reclutamento
implica l’applicazione delle lezioni che
si sono apprese da centinaia di clienti di
tutto il mondo ed è proprio qui che Kelly
può aiutare ad ottnere il miglior ritorno
sull’investimento nel capitale umano.
19Kelly Global Workforce Index™
An Equal Opportunity Employer. © 2014 Kelly Services
IL KELLY GLOBAL WORKFORCE INDEX
Il Kelly Global Workforce Index (KGWI) è un’indagine annuale di carattere globale che raccoglie le
opinioni su temi che riguardano il lavoro e il luogo di lavoro. All’indagine hanno partecipato circa
230.000 persone in Americhe, EMEA ed APAC. L’indagine è stata condotta online da RDA Group
per conto di Kelly Services.
KELLY SERVICES®
Kelly Services, Inc. (NASDAQ: KELYA, KELYB) è leader nell’erogazione di workforce solutions.
Kelly® offre una vasta gamma di servizi di outsourcing e consulenza, nonché selezione di
personale a tempo determinato ed indeterminato. Con clienti in ogni parte del mondo, Kelly
ha trovato lavoro a più di 540.000 persone nel 2013. Il fatturato 2013 è stato di $5.4 miliardi.
Visita kellyservices.it e seguici su Facebook, LinkedIn e Twitter.
Scarica The Talent Project, l’app gratuita per iPad di Kelly Services.
kellyservices.it
ESCI
