22
Skuteczne strategie windykowania należności - mgr Lucyna Łuczak - Noworolnik radca prawny (ILiM) Warszawa, 6.11.2015 r.

Skuteczne strategie windykowania należności

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Skuteczne strategie windykowania należności

Skuteczne strategie windykowania należności

- mgr Lucyna Łuczak - Noworolnik

radca prawny (ILiM)

Warszawa, 6.11.2015 r.

Page 2: Skuteczne strategie windykowania należności

Agenda wystąpienia

Sposoby weryfikacji kontrahentów - jak korzystać z elektronicznych narzędzi.

Przekazanie przedawnionych faktur wyspecjalizowanym kancelariom prawnym - jak się bronić przez elektronicznym nakazem zapłaty.

Europejski nakaz zapłaty oraz europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń - jako narzędzia usprawniające dochodzenie roszczeń w postępowaniach transgranicznych.

Elektroniczna platforma służąca przeprowadzaniu postępowań w sprawie europejskiego nakazu zapłaty oraz europejskiego postępowania w sprawie drobnych roszczeń - projekt e – CODEX.

Elektronizacja postępowania cywilnego - czy najnowsza ustawa nowelizująca Kodeks postępowania cywilnego wpłynie na przyspieszenie postępowań sądowych i pozwoli na szybsze uzyskane tytułu egzekucyjnego.

Page 3: Skuteczne strategie windykowania należności

Sposoby weryfikacji kontrahentów - jak korzystać z elektronicznych narzędzi

Lista elektronicznych rejestrów krajowych prowadzona przez Wikipedię – można na niej znaleźć linki do prawie 200 rejestrów państw z całego Świata: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_company_registers.

Komercyjne przedsięwzięcie podmiotów zajmujących się działalnością rejestracyjną - Europejski Rejestr Przedsiębiorstw (European Business Register) odpłatnie udostępniający dane pochodzące z 27 krajowych europejskich rejestrów: http://www.ebr.org

Baza informacji na temat rejestrów krajów europejskich prowadzona przez Komisję Europejską. Baza zawiera opis poszczególnych rejestrów i zakres danych przez nie udostępnianych, jak również bezpośrednie linki do poszczególnych portali krajowych: https://e-justice.europa.eu.

3

Page 4: Skuteczne strategie windykowania należności

Sposoby weryfikacji kontrahentów - jak korzystać z elektronicznych narzędzi – portal e - Justice https://e-justice.europa.eu/home.do

4

Język polski

Page 5: Skuteczne strategie windykowania należności

Portal e - justice

5

Page 6: Skuteczne strategie windykowania należności

Portal e - justice

6

Page 7: Skuteczne strategie windykowania należności

Portal e - justice

7

Page 8: Skuteczne strategie windykowania należności

Przekazanie przedawnionych faktur wyspecjalizowanym kancelariom prawnym - jak się bronić przez elektronicznym nakazem zapłaty?

Kto skupuje długi? – najczęściej są to fundusze sekurytyzacyjne, przedsiębiorstwa windykacyjn, wyspecjalizowane kancelarie prawne.

Różne modele współpracy – umowa sprzedaży wierzytelności, success fee za odzyskanie należności.

Elementy umowy sprzedaży wierzytelności – określenie wierzytelności i dokumentów potwierdzających jej istnienie, zapis o przeniesieniu wierzytelności na nabywcę wraz z określeniem ceny nabycia oraz terminem płatności, zobowiązanie do poinformowania dłużnika o sprzedaży wierzytelności, wyłączenie odpowiedzialności za wypłacalność dłużnika.

Nakaz zapłaty z e-Sądu w Lubinie, jak się przed nim bronić? złóż sprzeciw – wskaż wszystkie argumenty - sprzeciw od nakazu zapłaty nie wymaga uzasadnienia i przedstawienia dowodów, jednak w sprzeciwie pozwany powinien przedstawić zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór, co do istoty sprawy,

gdy dostałeś postanowienie od komornika o wszczęciu egzekucji a wcześniej nie doręczono Tobie nakazu zapłaty – złóż wniosek o doręczenie nakazu zapłaty wskazując że przedmiotowe rozstrzygnięcie nigdy nie zostało prawidłowo dostarczone, np. ze względu na niezamieszkiwanie pod adresem wskazanym w korespondencji sądowej i komorniczej.

http://www.czasnafinanse.pl/budzet-domowy/przyklady-z-zycia/lista-przykladow-z-zycia/nieskuteczne-doreczenie-nakazu-zaplaty#ixzz3qM2NMvBp

http://www.nowemedia.org.pl/joomla/index.php/wiadomosci/item/842-e-s%C4%85d-jak-zwalczy%C4%87-nakaz-zap%C5%82aty-o-kt%C3%B3rym-dowiadujesz-si%C4%99-dopiero-od-komornika#wzor

8

Page 9: Skuteczne strategie windykowania należności

Transgraniczne postępowania sądowe

europejskie postępowanie nakazowe (European Payment Order) – uregulowane w rozporządzeniu (WE) nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. ustanawiającym postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty

europejskie postępowania w sprawie drobnych roszczeń (European Small Claims Procedure) - uregulowane w rozporządzeniu (WE) nr 861/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. ustanawiającym europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń

Page 10: Skuteczne strategie windykowania należności

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń, postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty

Podstawa prawna 1) rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE)

nr 861/2007 z 11 lipca 2007 r. ustanawiające europejskie

postępowanie w sprawie drobnych roszczeń (Dz. U. UE. L

2006 r., nr 399, s. 1)

2) art. 505 (21) – 505 (27a) Kpc

3) przepisy ogólne o procesie z wyłączeniem przepisów o

innych postępowaniach odrębnych

4) polskie uregulowania dotyczą: właściwości sądu,

kompetencji referendarza sądowego, przejścia z

postępowania europejskiego na grunt postępowania

krajowego, przeprowadzenia dowodów, wystawienia

zaświadczeń, środków ochrony dłużnika oraz opłat

sądowych

1) rozporządzenie Parlamentu Europejskiego

i Rady (WE) nr 1896/2006 ustanawiające

postępowanie w sprawie europejskiego nakazu

zapłaty (Dz. U. UE. L 2007, nr 199, s. 1)

2) art. 505 (15) – 505 (20) Kpc

3) przepisy ogólne o procesie z wyłączeniem

przepisów o innych postępowaniach odrębnych

4) polskie uregulowania dotyczą: właściwości

sądu, kompetencji referendarza sądowego,

przejścia z postępowania europejskiego na

grunt postępowania krajowego,

przeprowadzenia dowodów, wystawienia

zaświadczeń, środków ochrony dłużnika oraz

opłat sądowych

Przedmiot 1) alternatywa dla istniejących postępowań przewidzianych

w prawie państw członkowskich,

2) postępowanie formularzowe

1) alternatywa dla istniejących postępowań

przewidzianych w prawie państw

członkowskich.

2) postępowanie formularzowe,

3) o ograniczonym zakresie odnosi się jedynie do

spraw o roszczenia pieniężne o oznaczonej

wysokości, w sprawach transgranicznych, co do

których roszczenie jest wymagalne i bezsporne

Page 11: Skuteczne strategie windykowania należności

Zakres zastosowania: europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń, postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty

Zakres

zastosowania

rozporządzenie ma zastosowanie do: transgranicznych spraw

cywilnych i gospodarczych bez względu na rodzaj sądu lub trybunału,

w przypadku gdy wartość przedmiotu sporu, z wyłączeniem

wszystkich odsetek, wydatków i nakładów, nie przekracza 2.000 EUR

w momencie wpłynięcia formularza pozwu do właściwego sądu lub

trybunału.

Rozporządzenie nie ma zastosowania w szczególności do spraw:

podatkowych, celnych lub administracyjnych ani dotyczących

odpowiedzialności państwa za działania i zaniechania w wykonywaniu

władzy publicznej ("acta iure imperii").

Rozporządzenie nie ma zastosowania do spraw dotyczących:

a) stanu cywilnego, zdolności prawnej i zdolności do czynności

prawnych oraz przedstawicielstwa ustawowego osób fizycznych;

b) praw majątkowych wynikających ze stosunków małżeńskich,

testamentów i dziedziczenia oraz obowiązków alimentacyjnych;

c) postępowań upadłościowych, postępowań związanych z likwidacją

niewypłacalnych spółek lub innych osób prawnych, postępowań

układowych oraz innych analogicznych postępowań;

d) ubezpieczeń społecznych;

e) sądownictwa polubownego;

f) prawa pracy;

g) najmu lub dzierżawy nieruchomości, z wyłączeniem powództw

dotyczących roszczeń pieniężnych; lub

h) naruszenia prywatności i dóbr osobistych, w tym zniesławienia.

rozporządzenie ma zastosowanie do: transgranicznych

spraw cywilnych i handlowych, bez względu na rodzaj sądu

lub trybunału. Nie ma ono zastosowania w szczególności do

spraw skarbowych, celnych lub administracyjnych, ani

dotyczących odpowiedzialności państwa za działania i

zaniechania przy wykonywaniu władzy publicznej (acta iure

imperii),

a) testamentów i dziedziczenia;

b) upadłości, postępowania związanego z likwidacją

niewypłacalnych spółek lub innych osób prawnych,

postępowań pojednawczych, układów oraz innych

analogicznych postępowań;

c) zabezpieczenia społecznego;

d) roszczeń wynikających z zobowiązań pozaumownych,

chyba że:

(i) są one przedmiotem umowy między stronami lub

nastąpiło uznanie długu,

lub

(ii) dotyczą długów oznaczonych wynikających ze

współwłasności mienia.

Page 12: Skuteczne strategie windykowania należności

Właściwość sądu: europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń, postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty

Właściwość Do celów niniejszego rozporządzenia przez sprawę

transgraniczną rozumie się sprawę, w której

przynajmniej jedna ze stron ma miejsce zamieszkania

lub miejsce zwykłego pobytu w państwie członkowskim

innym niż państwo członkowskie sądu lub trybunału

rozpatrującego sprawę.

Miejsce zamieszkania ustala się zgodnie z art. 59 i 60

rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001*.

Odpowiednim momentem dla rozstrzygnięcia, czy sprawa

ma charakter transgraniczny, jest data wpłynięcia

formularza pozwu do właściwego sądu lub trybunału.

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń

należy do właściwości sądów rejonowych i okręgowych –

w Polsce ze względu na wartość przedmiotu sporu

sądem właściwym będzie przede wszystkim sąd

rejonowy. Nie można wykluczyć np. sprawy prowadzonej przez SO np. na

podstawie art. 17 pkt 4 kpc

Do celów niniejszego rozporządzenia przez

sprawę transgraniczną należy rozumieć

sprawę, w której przynajmniej jedna ze stron

ma miejsce zamieszkania lub miejsce stałego

pobytu w państwie członkowskim innym niż

państwo członkowskie sądu rozpoznającego

sprawę.

Miejsce zamieszkania ustala się zgodnie z art.

59 i 60 rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001*.

Charakter sprawy jako sprawy transgranicznej

jest oceniany według stanu z daty wniesienia

pozwu o wydanie europejskiego nakazu

zapłaty zgodnie z niniejszym rozporządzeniem.

Europejskie postępowanie nakazowe należy

do właściwości sądów rejonowych

i okręgowych.

•Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (tzw. Bruksela I bis) - w art. 80 wskazano, że: Niniejsze rozporządzenie uchyla rozporządzenie (WE) nr 44/2001. Odesłania do uchylonego rozporządzenia należy odczytywać jako odesłania do niniejszego rozporządzenia, zgodnie z tabelą korelacji zamieszczoną w załączniku III. •art. 59 w 44/2001 to art. 62 w 1215/2012 • art. 60 w 44/2001 to art. 63 w 1215/2012

Page 13: Skuteczne strategie windykowania należności

Pismo wszczynające postępowanie: europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń, postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty

Pismo

wszczynające

procedurę

Powód wszczyna europejskie postępowanie w sprawie

drobnych roszczeń, wypełniając formularz pozwu A zawarty

w załączniku A do rozporządzenia i składając go we

właściwym sądzie lub trybunale bezpośrednio, za

pośrednictwem poczty lub innych środków komunikacji,

takich jak faks lub poczta elektroniczna, akceptowanych

przez państwo członkowskie, w którym wszczyna się

postępowanie. Formularz pozwu zawiera opis dowodów

uzasadniających powództwo, a w stosownych przypadkach

dołącza się do niego wszelkie odpowiednie dokumenty

uzupełniające.

Pozew o wydanie europejskiego nakazu zapłaty

składa się przy użyciu formularza A, określonego

w załączniku I do rozporządzenia.

Pozew wnosi się w formie papierowej lub za

pomocą innego środka komunikacji, w tym

komunikacji elektronicznej, akceptowanego

przez państwo członkowskie wydania

i dostępnego sądowi wydania.

[

Page 14: Skuteczne strategie windykowania należności

Środki odwoławcze: europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń, postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty

Środki

odwoławcze

apelacja

W razie zajścia przesłanek określonych w art. 7 ust. 2 rozporządzenia Sąd

wydaje wyrok, od którego przysługuje stronie apelacja do Sądu

Okręgowego. Należy ją wnieść do sądu, który wydał zaskarżony wyrok

(Sądu Rejonowego). Termin na wniesienie wyżej wskazanego środka

zaskarżenia wynosi 2 tygodnie od dnia doręczenia stronie wyroku wraz z

uzasadnieniem.

(Art. 316 § 1 kpc, art. 367 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 369 kpc.)

W razie zaistnienia przesłanek określonych w art. 7 ust. 3 rozporządzenia

sąd wydaje wyrok zaoczny. Pozwanemu przysługuje sprzeciw od wyroku

zaocznego jako środek zaskarżenia, który wnosi się do sądu, który wydał

wyrok zaoczny.

Powodowi, w razie niekorzystnego rozstrzygnięcia, przysługuje apelacja

na zasadach ogólnych.

(Art. 339 § 1 kpc, art. 342 kpc, art. 344 § 1 kpc)

Termin na wniesienie wyżej wskazanych środków zaskarżenia wynosi: 2

tygodnie od dnia doręczenia powodowi wyroku wraz

z uzasadnieniem w przypadku apelacji i 2 tygodnie od dnia doręczenia

pozwanemu wyroku w przypadku wydania wyroku zaocznego.

sprzeciw

W razie wniesienia sprzeciwu zgodnie z przepisami

odrębnymi, europejski nakaz zapłaty traci moc, a sąd

rozpoznaje sprawę we właściwym trybie.

W przypadkach wskazanych w ustawie sąd rozpoznaje

sprawę według przepisów o postępowaniach

odrębnych, z wyłączeniem przepisów o postępowaniu

nakazowym i upominawczym.

(kpc)

Pozwany może wnieść do sądu wydania sprzeciw od

europejskiego nakazu zapłaty przy użyciu formularza F,

określonego w załączniku VI, który jest doręczany

pozwanemu wraz z europejskim nakazem zapłaty.

Sprzeciw musi zostać wysłany w terminie 30 dni od

doręczenia nakazu pozwanemu.

(rozporządzenie)

Page 15: Skuteczne strategie windykowania należności

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń, postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty

Środki komunikacji na piśmie na piśmie

Język

postępowania

Pozew, odpowiedź na pozew, powództwo wzajemne,

odpowiedź na powództwo wzajemne oraz wszelkie opisy

istotnych dokumentów uzupełniających są składane w

języku lub jednym z języków sądu lub trybunału.

- w Polsce język polski

język polski

Opłaty sądowe Art. 27b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych

w sprawach cywilnych (Dz. U. z Dz. U. z 2010 r. nr 90, poz.

594 z późn. zm.): „Opłatę stałą w kwocie 100 zł pobiera się

od pozwu w sprawie rozpoznawanej w europejskim

postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń.”

Art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o

kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U.

z Dz. U. z 2010 r. nr 90, poz. 594 z późn. zm.):

„Opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o

prawa majątkowe; wynosi ona 5 % wartości

przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia,

jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż

100.000 złotych.”

Page 16: Skuteczne strategie windykowania należności

Europejskie postępowanie nakazowe

Europejski Nakaz Zapłaty

PowódSąd właściwy do rozpatrzenia pozwu Pozwany

Start

Wybór właściwego sądu

Wypełnianie pozwu

[formularz A]

Uzupełnienie/poprawienie pozwu

[formularz A]

Decyzja

Decyzja

Wydanie europejskiego

nakazu zapłaty

[formularz E]

Sprzeciw

[formularz F]

Stwierdzenie wykonalności

[formularz G]

Koniec

Brak sprzeciwu

Odrzucenie pozwu

[formularz D]

Zmiana pozwu

[formularz C]

Page 17: Skuteczne strategie windykowania należności

Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń

17

Page 18: Skuteczne strategie windykowania należności

18

Projekt e – Codex przykładem dążenia do elektronizacji transgranicznego postępowania cywilnego https://www.youtube.com/watch?v=QzcLmsDc448

http://w

ww.e-

codex.p

l/warszt

aty.html

Page 21: Skuteczne strategie windykowania należności

Polski e – wymiar sprawiedliwości - nowelizacja KPC i KC zmierzająca do elektronizacji procedury cywilnej

Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Poz. 1311) stanowi kolejny krok ku elektronizacji polskiego prawa cywilnego materialnego oraz postępowania cywilnego. Jego głównymi założeniami są: wprowadzenie tzw. formy dokumentowej do Kodeksu cywilnego jako nowego typu formy

szczególnej, która nie będzie wymagała złożenia podpisu, w tej formie będą mogły być składane oświadczenia wyrażone przy użyciu tekstu, dźwięku, obrazu,

wprowadzenie do Kodeksu cywilnego definicji formy elektronicznej oraz dokumentu,

rozszerzenie zakresu spraw, które można przeprowadzić elektronicznie – gdy przepis szczególny tak stanowi albo gdy dokonano wyboru wnoszenia pism procesowych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego,

umożliwienie przeprowadzenia posiedzenia sądowego, w tym rozprawy za pomocą wideokonferencji,

rozszerzenie możliwości korzystania z drogi elektronicznej i doręczeń elektronicznych w postępowaniu egzekucyjnym,

wprowadzenie instytucji elektronicznego zajęcia rachunku bankowego oraz elektronicznej licytacji ruchomości.

Projekt wraz z uzasadnieniem dostępny na stronie internetowej pod adresem: http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=2678

Page 22: Skuteczne strategie windykowania należności

Dziękuję za uwagę

mgr Lucyna Łuczak – Noworolnik radca prawny

ILiM

[email protected] Tel. +48 61 666 4842