Loftpower Landscape concept

Loft power 斜坡景观 4/09/2009

现存问题和解决方式：

问题1：

斜坡入口的坡道宽度和小楼的侧墙高度之间的对比过于悬殊，（图中标识1和2，高度H和入口宽度W）由斜坡道路进入小楼的过程目前来看压迫感太强，设计对策：需要通过景观设计来调整，恢复到最初我们的概念“引桥”的方式，形成一个具有识别度的入口空间序列，，让进入小楼的感受适合人的尺度，过程变得有趣味，减低压迫感。让未来入驻企业由入口开始就建立一种领域感，归属感。

问题2：

下沉景观的区域（图中所标注3）支撑斜坡的结构柱暴露，景观区块缺乏垂直的背景面。“虚”多“实”少，造成视觉感零散，不整体。同时过于“虚化”斜坡下部空间，在视觉上不能“支撑”小楼整体的工业力量感，相对于建筑整体有比例失调之感。

设计对策：延续8幢小楼的建筑风格，”盒子“的概念在景观中继续沿用。用实体背景墙/盒子，配合斜坡的流水绿地（图中4）形成整个下沉景观的视觉中心。

景观盒子（图中3的位置）不仅仅满足视觉的平衡和识别度，同时提供一个供休息，观景，小规模交流的半私密的空间，是对整个以开放体验为主的下沉景观庭院的一个很好的补充。

1

2

334

H

W

1

n o t e s

3

AA

D

C

B

E E

A+B+C+D+E= 完整的小楼入口景观体验

独特的入口形象识别度和建筑形式呼应细分景观体验方式斜坡景观提供多种形式的组合植被组合的多种可能性

入口廊桥序列斜坡景观

观景平台入口小广场

景观“盒子”

2

n o t e s

4

强化入口的定义，减低建筑高度对入口的压迫感未来入驻企业的形象识别度的建立配备指示系统的小广场休息木平台、观景

流水绿地曲折汇流至中心水池景观盒子和斜坡形成下沉区域的视觉背景

绿坡植被树木和灌木组合的多种可能性

斜坡景观比较方案研究

“ZIG ZAG”

3

n o t e s

5

强化入口的定义，减低建筑高度对入口的压迫感木质材料的局部应用平衡大尺度建筑的“冰冷”感配备指示系统的小广场休息木平台、观景

入口空间景观先收后放，体验观景趣味南北遮阳光影变化

入口的引导


“ZIG ZAG”

4

n o t e s

6

95680m2

2 0 m 2

5


镜面盒子映射景观 - 扩大的景观视觉感受方块绿地可考虑不同植栽的可能性 “绿竹浮水”的意向盒子内部为观景休憩空间小楼的数字编号转化为盒子的窗口数量，识别度的建立

“冲刷的绿地”

n o t e s

7

95680m2

2 0 m 2

6


条纹镜面盒子映射景观 - 扩大的景观视觉感受方块绿地可考虑不同植栽的可能性 “绿竹浮水”的意向盒子内部为观景休憩空间小楼的数字编号转化为盒子的窗口数量，识别度的建立


n o t e s

8


条纹镜面盒子内部半私密的交流空间观景对望/视觉流通/趣味

盒子内部

外内


6

n o t e s

9



7

n o t e s

10

95680m28


梯田式流水绿地植被组合多种可能性

“曲折有致”

n o t e s

11

95680m29


梯田式流水绿地植被组合多种可能性镜面盒子映射景观

“曲折有致”

n o t e s

12

95680m210


梯田式流水绿地植被组合多种可能性规则的遮阳木格栅

“曲折有致”

n o t e s

13

95680m2


梯田式流水绿地植被组合多种可能性韵律的钢架定义入口廊桥空间

“曲折有致”

11

n o t e s

14

95680m2


梯田式流水绿地植被组合多种可能性铝合金格栅的变化导向性入口处理

“曲折有致”

12

n o t e s

15

95680m2


梯田式流水绿地植被组合多种可能性遮阳木格栅的变化导向性入口处理

“曲折有致”

13

n o t e s

16




14

n o t e s

17


不同材料的盒子的视觉效果概念材料的对比

15

n o t e s

18



16

n o t e s

19



17

5

www.uparchitecture.com

Business

Loftpower Landscape concept