Upload
adegetau
View
903
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
RISK EVALUATION LTDAnalysis for Decison Makers
MEXICO - LONDON
Evaluación de Riesgos PPS Infraestructura Hospitalaria
Propuesta de trabajoMarzo 2010
CONFIDENCIAL CONFIDENTIAL
RISK EVALUATION LTDAnalysis for Decison Makers
MEXICO - LONDON
Objetivo: Determinar cuales son los riesgos asociados al proyecto de construcción y operación de infraestructura hospitalaria de un PPS.
En base a los requerimientos del proyecto, la demanda esperada y el entorno socioeconómico de la zona se realizará una evaluación para detectar los riesgos del proyecto.
Una vez, que se han detectado estas variables se asignarán probabilidades para establecer una matriz de control y determinar las acciones de mitigación, así como los responsables para cada una de las actividades críticas.
Propuesta
CONFIDENCIAL 2
RISK EVALUATION LTDAnalysis for Decison Makers
MEXICO - LONDON
Metodología
3CONFIDENCIAL
RISK EVALUATION LTDAnalysis for Decison Makers
MEXICO - LONDON
Requisitos:
Legales
Retorno de inversión
Cobertura de demanda
Indicadores de desempeño que impactan en la contraprestación
Normatividad
Revisión del programa ejecutivo de construcción y de prestación de servicios:
Procesos
Provedores
Socios
Contexto socio/economíco
Descripción de cada uno de los riesgos?
Términos de referencia del estudio
CONFIDENCIAL
4
Esta etapa requiere de una interacción continua con el cliente
para afinar cada una de las variables detectadas en las etapas
anteriores, así como la identificación de nuevos riesgos que emanen con el tiempo o la
maduración del proyecto
RISK EVALUATION LTDAnalysis for Decison Makers
MEXICO - LONDON
A. Contexto socio económico.i. Panorama económico y socialii. Infraestructura social (escuelas, zonas recreativas, parques, espacios culturales y
recreativos)iii. Contexto de Regulación y normatividad en la región
B. Identificación de variables críticas i. Variables críticas en la ejecuciónii. Variables críticas en el proceso de operacióniii. Variables críticas en el entorno
C. Asignación de probabilidadesi. Impacto en los riesgosii. Jerarquización de riesgos
D. Acciones de mitigacióni. Mejores prácticas internacionalesii. Impacto de medidas de mitigación en los riesgosiii. Matriz de riesgos
Entregables
CONFIDENCIAL 5
RISK EVALUATION LTDAnalysis for Decison Makers
MEXICO - LONDON
Se estima que el análisis sería elaborado en un periodo de dos meses, a partir de la primera junta de arranque, y del flujo de información proveniente del cliente.
El costo total sería de $400,000 pesos más IVA más viáticos. Se requiere un adelanto de 30% para iniciar los labores. Se hará una entrega parcial a los 30 días del trabajo para recibir el 30%
adicional y el 40% restante a la entrega del producto.
Pasos a Seguir
CONFIDENCIAL 6
RISK EVALUATION LTDAnalysis for Decison Makers
MEXICO - LONDON
ANEXO
Plan de Trabajo
CONFIDENCIAL CONFIDENTIAL
RISK EVALUATION LTDAnalysis for Decison Makers
MEXICO - LONDON
Plan de Trabajo
CONFIDENCIAL 8
1 3 42 765 8A. Contexto socio económico.
i. Panorama económico y social
ii. Infraestructura social (escuelas, zonas recreativas, parques, espacios culturales y recreativos)
iii. Contexto de Regulación y normatividad en la región
A. Contexto socio económico.
RISK EVALUATION LTDAnalysis for Decison Makers
MEXICO - LONDON
Plan de TrabajoB. Identificación de variables críticas
CONFIDENCIAL 9
1 3 42 765 8
A. Contexto socio económico.
B. Identificación de variables críticas
i. Variables
críticas en la ejecución
ii.Variables críticas en el proceso de operación
iii.Variables críticas en el entorno
RISK EVALUATION LTDAnalysis for Decison Makers
MEXICO - LONDON
Plan de TrabajoC. Asignación de probabilidades
CONFIDENCIAL 10
1 3 42 765 8
A. Contexto socio económico.
B. Identificación de variables críticas
C. Asignación de probabilidades
i. Impacto en los riesgos
ii. Jerarquización de riesgos
RISK EVALUATION LTDAnalysis for Decison Makers
MEXICO - LONDON
Plan de TrabajoD. Acciones de mitigación
CONFIDENCIAL 11
1 3 42 765 8
A. Contexto socio económico.
B. Identificación de variables críticas
C. Asignación de probabilidades
D. Acciones de mitigación
i. Mejores prácticas internacionales
ii. Impacto de medidas de mitigación en los riesgos
iii.Matriz de riesgos