Upload
yvettemnp
View
25.654
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
ESCUELA DE
SISTEMAS
INTEGRANTES• YVETTE
MONTSERRAT NAVARRO PLASCENCIA
• DIEGO ALBERTO HERNÁNDEZ ACEVES
• ANA EDITH MARTÍN DEL CAMPO GUTIERREZ
• RODOLFO ARMANDO RODRÍGUEZ MACÍAS
• YURIBEL MIRANDA ORTIZ
U de G
Licenciatura en Negocios
Internacionales
Administración I
El concepto de sistemas estuvo presente desde los antiguos griegos y se concreta con la propuesta de una teoría de sistemas de Bertalanffy y otros autores. La teoría básica señala que para comprender los fenómenos se requiere no sólo estudiar sus elementos, sino también comprender las relaciones entre ellos y con el entorno.
Dirigió el análisis de los sucesos a la totalidad, en oposición a la tendencia a fraccionar la realidad.
No solo estudia sus elementos, sino también las relaciones entre ellos y con el entorno.
Bertalanffy señalo la importancia de buscar conceptos, modelos y leyes aplicables a sistemas en general sin importar que fueran de naturaleza física, biológica o sociológica.
Los sistemas sociales son obra de individuos, mientras que los biológicos siguen un orden natural.
Sistemas
Reales
Galaxia Perro Células
Conceptuales
La lógica Matemáticas Música
Conceptos Básicos de la Escuela de Sistemas
SISTEMA: Es un todo unitario organizado, compuesto por dos o más partes, componentes o subsistemas interdependientes y delineados por los limites de un ambiente.
LÍMITE: Distingue a un sistema cerrado de uno abierto.
JERARQUÍA: Un sistema esta formado por subsistemas.
HOMEOSTASIS: Es la capacidad del sistema de autorregularse.
ENTROPÍA: Todas las formas de organización tienden al caos.
EQUIFINALIDAD: No hay una forma ideal para lograr un objetivo, existen diferentes vías.
Según esta corriente los sistemas son el punto fundamental en el que se base la administración.
Se basa en la comprensión de la dependencia reciproca de todas las disciplinas y de la necesidad de su integración.
Esta teoría denominada Teoría General de Sistemas, de Luidwig von Bertalanffy proporciono principios y modelos generales para todas las ciencias ya que nos dice q los sistemas no pueden ser analizados separadamente
TEORIA GENERAL DE SISTEMAS
conceptos vertidos por el filosofo alemán Friederich Hegel(1770-1831) a quien corresponde el siguiente esquema de ideas: el todo es mayor que la suma de sus partes el todo determina la naturaleza de las partes las partes no pueden comprenderse si se
consideran aisladas del todo. Las partes esta dinámicamente
interrelacionadas y además son independientes ente si.
OBJETIVOS DE LA TEORIA GENERAL DE SISTEMAS
Esta forma de ver la naturaleza advierte que al estudiar cualquier parte de ella, no podemos olvidar que esa parte tiene relaciones vitales con un ambiente así la teoría general de sistemas nos permite analizar:
Como se relacionan determinados elementos y para que se relacionan.
Cuale elementos son necesarios y como se interrelacionan para producir determinado resultado.
Para que existen determinadas interrelaciones entre ciertos elementos y cuales son todos los elementos involucrados
El concepto básico de sistemas fue expuesto en el año 1930 por el tratadista Henderson
JHON VON NEWMAN Concibo la tarea general autómata y
acento en el año 1948 los fundamentos de la llamadas inteligencia artificial.
C.E. SHANON Aporto la teoría de la información que
contiene subsistemas para recolectar, almacenar procesar y distribuir.
ROSE W. ASHBY Desarrollo y complemento algunos
conceptos de la cibernética de manera principal los elementos de autorregulación y autodirección
LUDWING VAN BERTALANFFY Publicó su artículo “teoría de sistemas”
articulo considerado como el punto de partida de este teoría.
KENT BOULDING Y A. RAPOPORT Abordaron la formulación de las concepciones
básicas de la teoría de los sistemas. JAY W. FORRESTER
Valora los sistemas desde el punto de vista de la dinámica industrial.
E. TRIST Y A. RICE Parten de los problemas se la sociología
industrial además crearon el enfoque socio técnico del estudio de las organizaciones de producción.
Jerarquía de los sistemasNIVE
L LO CONFORMAN Ejemplo
CERRADOS
1ro Estructuras estáticas Formulas químicas o anatomía
2do Leyes de la mecánica Relojes, máquinas, sistemas solares
3ro Mecanismos de control Termostatos, servomecanismos
ABERTOS
4to Sistemas auto estructurados
Como las células
5to Organismos inferiores Como los vegetales
6to Sistemas animales Perros, caballos, tigres
7mo Sistema del ser humano Mujer o niño
8vo Sociocultural Iglesia o escuela
9no Sistema simbólico Lenguaje, lógica, matemática, ciencias
Sistemas con
límite
Abierto
Mantiene una interacción
con el medio exterior
Entradas o Insumos
Procesos de trasformación y salidas
Cerrado
Con límites rigidos
Ejemplo de Sistema Abierto
KATZ Y KAHN
Según estos autores los sistemas abiertos tienen estas características: Importación de energía Procesamiento Entropía negativa Insumo de información Estado estable y la homeostasis dinámica Diferenciación Equifinalidad y tarea principal La sinergia
EL MODELO DE KATZ Y KHAN
Los subsistemas se identifican de acuerdo con las actividades de la organización y son cinco:1. El subsistema técnico o de producción2. Subsistema de mantenimiento3. Subsistema de apoyo4. Subsistema de adaptación5. Subsistema gerencial
MODELO DE KAST Y ROSENZWEIG
Consideran que el enfoque de sistemas ofrece una base para unir las teorías de la organización y la administración. Definen 5 subsistemas de la organización:1. Subsistema de objetivos y valores.2. Subsistema técnico3. Subsistema estructural4. Subsistema psicosocial5. Subsistema administrativo
ENFOQUE DE SISTEMAS
Este sistemas es considerado como la aplicación de la teoría de sistemas, ya que a través de ella se encuentran una metodología practicas para el diseño, este concepto fue trasladado a la administración y vemos que los organismos tradicionales, particular mente a sus nivele operativos agrupan a las personas por su especialidad profesional.
APLICACIÓN DEL ENFOQUE DE SISTEMAS A LA ADMINISTRACION
La aplicación de teoría de sistemas a la administración nos lleva a considerar a los organismos sociales como un sistema que está inmerso en el ambiente, lo cual señala dos grandes área por estudio:
la interrelaciones del organismo social con el ambiente
la composición interna del organismo social: objetivos, elementos e interrelaciones parte
a continuación se presentan algunos de los exponentes mas relevantes de esta corriente:
H. SIMON Y S. C. MARCH Ponen énfasis en los aspectos racionales
de la toma de decisiones y esta es una posesión intermedia entre de los que tratan la toma de decisiones y las de los psicólogos del tipo freudiano
JANE AUBERT-KRIER Estima que la empresa tiene organismos
vivientes, estructura propia y funcionamiento.
VAN GIGCH Expone que el enfoque de sistemas es
una manera de empezar D. CLELAN Y W. P. KING
Exponen una necesidad en los desarrollos de la administración moderna.
E. WEST CHURCHMAN Destaca la importancia de considerar el
problema en una perspectiva global para la toma de decisiones.
J. OHEA Afirma que así como el enfoque de
sistemas constituye al aspecto estructural del marco conceptual elaborado, la gerencia participa y constituye el aspecto humano
PUNTOS
CLAVES
La organización: es un sistema abierto. La administración debe interactuar con
el medio ambiente para recopilar elementos de entrada y transformarlos en elementos de salida (producción).
Los objetivos deben abarcar la eficiencia y la eficacia.
Existe un conjunto de subsistemas en la organización.
Existen muchas rutas para el mismo resultado.
Existen sinergias cuando la totalidad es mayor que la suma de las partes.
• No proporciona una orientación específica acerca de las funciones y deberes de los gerentes.
Bibliografía Rodríguez Valencia, Joaquín;
Introducción a la administración con enfoque de sistemas; THOMSON, México, 2003, Cuarta edición. Págs. 69 - 76
George Claude S., Álvarez Lourdes; Historia del pensamiento administrativo; Pearson, México, 2005, Segunda Edición. Págs. 175 - 182