49
Milano, aprile 2013 Europa 2020 Poli3che e strategie per lo sviluppo intelligente e sostenibile delle ci<à 1

Between europa2020 aprile2013

  • Upload
    between

  • View
    342

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Politiche e strategie per lo sviluppo intelligente e sostenibile delle città Comunità intelligenti e sostenibili,la nostra esperienza Principali politiche per le città

Citation preview

Page 1: Between europa2020 aprile2013

Milano,  aprile  2013  

Europa  2020  

Poli3che  e  strategie  per  lo  sviluppo  intelligente  e  sostenibile  delle  ci<à  

1  

Page 2: Between europa2020 aprile2013

2  

Scenario  

Page 3: Between europa2020 aprile2013

La  crisi  più  grave  nella  storia  dell’Unione  Europea  

3  

Nel  medio  periodo  la  situazione  economica  non  migliorerà  …  

Disoccupazione  

Incertezza  poli1ca   Recessione  

Tagli  alle  risorse  

Crisi  finanziaria  

Non  ci  sono  più  scuse,  servono  modalità  più  “smart”  per  ges@re  la  cosa  pubblica  

3  

Page 4: Between europa2020 aprile2013

4  

CRESCITA  INCLUSIVA  

CRESCITA  SOSTENIBILE  

CRESCITA  INTELLIGENTE  

Scenario   3  Priorità  Europa  2020    

Una  crescita  intelligente  promuove  la  conoscenza  e  l'innovazione  come  motori  dello  sviluppo  economico.  Ciò  significa  migliorare  la  qualità  dell'istruzione,  potenziare  la  ricerca  in  Europa,  promuovere  l'innovazione  e  il  trasferimento  delle  conoscenze  in  tuCa  l'Unione,  u1lizzare  in  modo  oDmale  le  ICT  e  fare  in  modo  che  le  idee  innova1ve  si  trasformino  in  nuovi  prodoD  e  servizi  tali  da  s1molare  la  crescita,  creare  pos1  di  lavoro  di  qualità  e  contribuire  ad  affrontare  le  sfide  proprie  della  società  europea  e  mondiale.  

Crescita  sostenibile  significa  costruire  un'economia  efficiente  soCo  il  profilo  delle  risorse,  sostenibile  e  compe11va,  sfruCare  il  ruolo  guida  dell'Europa  per  sviluppare  nuovi  processi  e  tecnologie,  comprese  le  tecnologie  verdi,  accelerare  la  diffusione  delle  re1  intelligen1  che  u1lizzano  le  ICT,  sfruCare  le  re1  su  scala  europea  e  aumentare  i  vantaggi  compe11vi  delle  imprese  e  fornire  assistenza  ai  consumatori  per  valutare  l'efficienza  soCo  il  profilo  delle  risorse.    

Crescita  inclusiva  significa  rafforzare  la  partecipazione  delle  persone  mediante  livelli  di  occupazione  eleva1,  inves1re  nelle  competenze,  combaCere  la  povertà  e  modernizzare  i  merca1  del  lavoro,  i  metodi  di  formazione  e  i  sistemi  di  protezione  sociale  per  aiutare  i  ciCadini  a  prepararsi  ai  cambiamen1  e  a  ges1rli  e  costruire  una  società  coesa.  È  altreCanto  fondamentale  che  i  benefici  della  crescita  economica  si  estendano  a  tuCe  le  par1  dell'Unione  in  modo  da  rafforzare  la  coesione  territoriale.    

Page 5: Between europa2020 aprile2013

5  

Scenario   7  inizia@ve  faro  

Inclusivo  

Sostenibile  

Intelligente  

Priorità   Inizia@ve  faro  

L’UE  promuove  seRe  inizia@ve  faro  per  s@molare  i  progressi  rela@vi  a  ciascun  tema  prioritario    

Page 6: Between europa2020 aprile2013

1.   Occupazione  •  innalzamento  al  75%  del  tasso  di  occupazione  (per  la  fascia  di  età  compresa  tra  i  20  e  i  64  anni)  

2.   R&S  •  aumento  degli  inves1men1  in  R&S  al  3%  del  PIL  dell'UE    

3.   Cambiamen@  clima@ci  /  energia  •  riduzione  delle  emissioni  di  gas  serra  del  20%  rispeCo  al  1990  •  20%  del  fabbisogno  di  energia  ricavato  da  fon1  rinnovabili  •  aumento  del  20%  dell'efficienza  energe1ca  

4.   Istruzione  •  riduzione  degli  abbandoni  scolas1ci  al  di  soCo  del  10%  e  aumento  al  40%  dei  30-­‐34enni  con  

un'istruzione  universitaria  

5.   Povertà  /  emarginazione  •  almeno  20  milioni  di  persone  in  situazione  di  povertà  ed  emarginazione  in  meno    

6  

Scenario   5  obieWvi  Europa  2020  

Page 7: Between europa2020 aprile2013

7  

Scenario   L’evoluzione  degli  interven@  

Singola  domanda  di  agevolazione  1  impresa  richiede  1  agevolazione  

PaccheW  di  misure  per  l’impresa  1  impresa  richiede  più  agevolazioni  per  realizzare  un  determinato  obieDvo  

ProgeW  integra@  di  filiera  orizzontale/  ver@cale    più  imprese  richiedono  una  o  più  agevolazioni  per  un  programma  di  sviluppo  interaziendale  

ProgeW  integra@  territoriali  più  imprese  operan1  in  una  determinata  area  geografica  richiedono  una  o  più  agevolazioni  per  realizzare  uno  specifico  obieDvo  di  sviluppo  locale  

1.   Il   raggiungimento   degli   obieWvi   previs@   dalla   nuova  programmazione   UE   e   nazionale   comporta   una   revisione  totale   delle   poli@che,   dei   programmi   e   degli   strumen@  agevola@vi  esisten@.    

2.   Per  fare  sì  che  la  ripresa  sia  duratura  è  necessario  u@lizzare  in  modo  intelligente  le  risorse,  pubbliche  e  private,  così  da  oWmizzare  e  sincronizzare  le  risorse  che  i  soggeW  pubblici  e  priva@  possono  fornire.  

3.   L’approccio   basato   sui   partenaria@   pubblico   e   privato,  riduce   i   tempi   tra   ricerca   e   commercializzazione   per  contribuire   a   rafforzare   la   posizione     concorrenziale  dell’Europa  

4.   Gli   strumen@  agevola@vi  privilegiano     l’approccio   integrato  ed   interdisciplinare   e   la   collaborazione   tra     sistema  industriale,  is@tuzioni  pubbliche  e  territorio.  

Opportunità  per  “nuovo”  rapporto  domanda-­‐offerta  

Interven@  a  sostegno  delle  imprese   Take  away  

Page 8: Between europa2020 aprile2013

8  

Scenario   Evoluzione  della  spesa  1/2  Proposta  bilancio  2014-­‐2020  

2014-­‐2020:  •  1/3  del  budget  totale  des1nato  alla  Poli1ca  di  coesione  •  Aumento  significa1vo  di  risorse  stanziate  per:  

a)  Compe11vità  (Quadro  Strategico  Comune  per  ricerca  innovazione,  Educazione,  ect.)  b)  InfrastruCure  (Connec1ng  Europe  Facility  per    inves1men1  in  traspor1,  energia,  banda  

larga  e  servizi  digitali)  

Page 9: Between europa2020 aprile2013

9  

Scenario   Processo  di  approvazione  

•  La  programmazione  2014-­‐2020  è  in  via  di  definizione  

•  E’  importante  interloquire  a  livello  regionale  e  nazionale  per  sfruRare  i  fondi  a  disposizione  

•  Bisogna  aumentare  la  capacità  di  influenzare  la  distribuzione  dei  fondi  UE  sui  diversi  assi  tema@ci  

•  E’  necessaria  una  visione  glocal  

Page 10: Between europa2020 aprile2013

10  

Scenario   DibaWto  UE  

Page 11: Between europa2020 aprile2013

Comunità  intelligen@  e  sostenibili,    la  nostra  esperienza  

Mo@vazioni  

Page 12: Between europa2020 aprile2013

Principali  filoni  di  intervento  delle  “Smart  Communi@es”  

12  

Page 13: Between europa2020 aprile2013

3

Smart,  sinonimo  di  “economicamente  sostenibile”  

13  

Nuovi  modelli  di  business  

Consumerizza-­‐zione  

Revisione  della  spesa  

Recupero  produWvità  

Fondi  europei  e  nazionali  

Le  aziende  venderanno  sempre  di  più  direCamente  sui  loro  portali,  modificando  

e  disintermediando  la  vendita  1

È  in  aCo  un  processo  di  consumerizzazione  che  cambia  i  modelli  di  business  e  che  obbligha  le  aziende  a  riorganizzazioni  

2 Spostamento  di  par1  della  catena  del  

valore  dall’analogico  al  digitale  (es.:  auto  privata  à  smart  mobility)  

Page 14: Between europa2020 aprile2013

Principali  esperienze  di  Between  

14  

Smart  City  Index  per    monitorare  le  Agende  digitali  di  CiRà  e  Regioni  

Finanziamento  delle  smart  city  italiane    

Innovazione  nell’Italia  delle  Regioni.  Rapporto  su  progeD,  inizia1ve  e  

inves1men1  per  l’Innovazione  Digitale    

Indirizzi  per  la  definizione  della  roadmap  strategica  e  degli  inves@men@  UE  sulle  

smart  ci1es  and  Communi1es  

Promosso  dai  CEOs  delle  20  più  importan1  aziende  digital  

Per  fare  di  Milano  una  ciRà  smart  entro  il  2015      

Roadshow  sulla  Banda  Ultralarga  in  18  Camere  di  Commercio  

Formazione  digital  di  figure  apicali  delle  PMI  

L'evento  top  a  livello  italiano  per  discutere  il  modo  in  cui  l'innovazione  digitale  può  generare  valore  per  le  

imprese  ed  il  Paese  intero  

14  Checkup  digitale  di  Milano  –    aprile  2013  

Page 15: Between europa2020 aprile2013

Alcuni  rappor@  is@tuzionali  alimenta@  da  nostre  analisi  territoriali  

Governo   Associazioni   Regioni   Aziende  

15  Checkup  digitale  di  Milano  –    aprile  2013  

Page 16: Between europa2020 aprile2013

Il  migliore  BigData  nazionale  sulla  digitalizzazione  delle  ciRà  

10  aree  tema1che  osservate  

116  Comuni  capoluogo    

Oltre  10.000  misurazioni  in  10  anni    

Oltre  150  indicatori  

24  soCo-­‐  aree  tema1che  

10  anni  di  misurazioni  

16  

Page 17: Between europa2020 aprile2013

Dimensioni  della  smartness    

Smart City Index (143)

Economy

Cities

Communities

Government

Smartness GAP

Page 18: Between europa2020 aprile2013

Smart  City  Index  –  Ranking  complessivo  1   Bologna   100,0  2   Brescia   90,7  3   Piacenza   89,0  4   Forlì   88,7  5   Parma   88,5  6   Milano   87,1  7   Pisa   86,0  8   Salerno   83,8  9   Ravenna   83,7  10   Roma   81,7  

Torino   81,7  12   Modena   81,1  13   Reggio  nell'Emilia   79,5  14   Trento   78,2  15   L'Aquila   77,7  16   Rimini   76,8  

Padova   76,8  18   Potenza   76,2  19   Cagliari   76,1  20   Verona   74,7  21   Ferrara   74,6  

Genova   74,6  Sassari   74,6  

24   Pesaro   73,6  25   Oristano   73,4  26   Venezia   73,3  27   Prato   72,5  28   Lanusei   72,0  29   Sondrio   71,9  

29   Avellino   71,6  31   Cuneo   71,2  32   Mantova   70,4  33   Monza   70,2  34   Bergamo   70,1  35   Vicenza   69,6  

La  Spezia   69,6  37   Matera   69,1  38   Benevento   68,9  39   Olbia   68,7  40   Aosta   67,4  41   Grosseto   67,2  42   Pistoia   67,1  

Livorno   67,1  44   Verbania   66,9  45   Arezzo   66,3  

Belluno   66,3  47   Ancona   66,0  48   Firenze   65,5  49   Como   65,4  

Siena   65,4  51   Foggia   65,2  52   Cremona   64,8  

Bari   64,8  Bolzano   64,8  

55   Lodi   64,3  Frosinone   64,3  

57   Rovigo   64,1  Taranto   64,1  

59   Catania   63,9  Caserta   63,9  

61   Napoli   63,8  62   Biella   63,0  63   Ascoli  Piceno   62,9  64   Sanluri   62,8  

Ragusa   62,8  66   Savona   62,7  67   Palermo   62,6  68   Varese   62,3  69   Trapani   62,1  

Lucca   62,1  Cosenza   62,1  

72   Pavia   61,8  73   Pordenone   61,4  74   Lecco   61,3  75   Chie1   60,7  76   Treviso   60,6  77   Trieste   60,3  78   Macerata   60,1  79   Perugia   60,0  80   As1   59,9  81   Terni   59,8  82   Campobasso   59,6  83   Siracusa   59,1  84   Massa   58,9  85   Tortolì   58,2  86   Nuoro   58,0  87   Iglesias   57,8  

88   Teramo   57,6  89   Isernia   57,5  90   Udine   57,4  91   Viterbo   57,1  

Brindisi   57,1  93   Enna   56,0  94   Villacidro   55,9  

Reggio  Calabria   55,9  96   Lecce   55,6  97   Carbonia   55,3  98   Trani   55,0  

Gorizia   55,0  100   Catanzaro   54,8  101   Crotone   54,7  102   BarleCa   54,4  

Rie1   53,4  104   Messina   52,9  105   Vibo  Valen1a   52,7  

Pescara   52,7  107   La1na   52,5  108   Imperia   52,2  109   Andria   52,0  110   Agrigento   51,5  111   Novara   50,6  112   Vercelli   49,3  113   Alessandria   46,2  114   CaltanisseCa   45,6  115   Fermo   44,4  116   Tempio  Pausania   42,8   18  

Page 19: Between europa2020 aprile2013

Percorso  di  adesione  ad  un  bando  (esemplifica@vo)  Fase  1  

Master  plan  Fase  2  

AWvazione  partenaria@  Fase  3  

Assistenza  ai  progeW  

•  Analisi  di  singoli  progeD  e  dei  rela@vi  ambi@  applica@vi  di  interesse  (seRori  e  territori);  

•  Analisi  della  coerenza  e  della  compa1bilità  dei  progeD  e  dei  soggeD  aCuatori  con  le  poli@che  e  i  programmi  dell’UE  (statali  e  regionali)  

•  Monitoraggio  e  mappatura  di  bandi  rela1vi,  procedure,  tempi  di  accesso,  etc.  

•  Iden1ficazione  e  supporto  alla  creazione  del  partenariato  che  presenta  il  progeCo  e  la  domanda  di  agevolazione  

•  Definizione  delle  competenze  e  ruolo    dei  vari  aCori,  s1ma  di  massima  delle  risorse  finanziarie,  azioni  prioritarie    da  compiere  

•  Formulazione  delle  proposte  progeRuali  (coordinamento  del  partenariato,  proposta  tecnica,  piano  finanziario,  adempimen1  amministra1vi)  

•  Ges@one  delle  agevolazioni  concesse  (programmazione  strategica  e  opera1va  del  progeCo  approvato;  definizione  e  implementazione  del  sistema  di  monitoraggio  e  controllo  del  progeCo;  …)  

19  

Page 20: Between europa2020 aprile2013

20  

Principali  poli@che  per  le  ciRà  

Page 21: Between europa2020 aprile2013

•  Si  traCa  di   interven1  direD  ad  incrementare  le  opportunità  di  sviluppo   (crescita   e   inclusione   sociale)   dei   ciCadini,  indipendentemente  dal  luogo  in  cui  vivono;  

•  Viene  alimentata  con  Fondi  StruRurali  europei  (pari  a  circa  un  terzo   del   bilancio   UE)   e   con   le   risorse   nazionali   del   Fondo   di  Sviluppo  e  Coesione;  

•  Rivolge   un’aCenzione   aggiun1va   e   un   sostegno   speciale   ai  territori  meno  sviluppa@;  

•  Promuove   la   realizzazione   di   interven1   vol1   al   riequilibrio  economico-­‐sociale  dei  territori.  

Le  proposte  della  Commissione  europea  per  la  poli1ca  di  coesione  2014-­‐2020  mirano   a   promuovere  poli@che   urbane   integrate   per  intensificare   lo   sviluppo   urbano   sostenibile   con   l’intento   di  rafforzare  il  ruolo  delle  ciCà  nel  quadro  della  Poli1ca  di  coesione.  

21  

•  Il  SET  Plan  cos1tuisce   la  risposta  strategica  della  Commissione  Europea  alle  grandi  sfide  del  clima  e  dell’energia  che   l’Europa  intende   perseguire   aCraverso   lo   sviluppo   accelerato   delle  tecnologie   energe@che;   uno   strumento   per   guidare   la  transizione  verso  un  futuro  carbon  free;  

•  I   Paesi   dell’Unione   dovranno  meCere   in   comune   le   risorse   e  condividere   i   rischi   connessi  allo   sviluppo  di  nuove   tecnologie  trovando  il  giusto  equilibrio  fra  cooperazione  e  compe@zione;  

•  Vengono   offerte   ai   Paesi  membri   strategie   per   individuare   le  traieCorie   tecnologiche   u1li   al   conseguimento   degli   obieDvi  comunitari,   permeCendo   a   ciascun   Paese   di   valorizzare   le  risorse  e  le  vocazioni  nazionali.  

All’interno  del  SET  Plan  si  colloca  l’inizia1va  “Smart  Ci@es  and  Communi@es”,  che  ha  l’obieDvo  di  rendere  le  ciCà  europee  più  efficien1  e  più  sostenibili  nei  seCori  di  tecnologie  energe1che,  sistemi  di  trasporto  e  ICT.  

Poli@ca  di  coesione   Strategic  Energy  Technology  Plan  

Page 22: Between europa2020 aprile2013

22  

Poli@ca  di  Coesione   I  pilastri  2014-­‐2020  

Migliorare  la  governance  Ue  

•  un  unico  Quadro  strategico  comune  •  ContraCo  di  partnership  con  gli  Sta1  membri  •  Programmi  opera1vi  che  definiscono  concrete  priorità  di  inves1mento  

•  sistema  di  inven1vi  proieCato  ai  risulta1  •  promozione  di  strumen1  di  ingegneria  finanziaria  (JESSICA,  JEREMIE)  

Una  nuova  dimensione  della  coesione  territoriale  

•  rafforzamento  della  cooperazione  territoriale  tra  Regioni  

•  elaborazione  di  un’agenda  urbana  ambiziosa  •  pianificazione  di  azioni  ad  hoc  per  aree  con  caraCeris1che  specifiche  

Dis@nzione  delle  Regioni  d’Europa  

a) Regioni  meno  sviluppate  (PIL  <  75%  media  UE)  b) Regioni  più  sviluppate  (PIL  >  90%  media  UE)  c)  Regioni    in  transizione  (75%  >  PIL  >  90%  media  UE)  

Razionalizzare  l’aRuazione  

•  riduzione  degli  incarichi  •  maggiore  responsabilizzazione  dei  des1natari  dei  finanziamen1  

Assumono  un  ruolo  centrale:  

•  Concentrazione  tema@ca  e  territoriale  

•  Sviluppo  urbano  

•  Condizionalità  

Page 23: Between europa2020 aprile2013

23  

Poli@ca  di  Coesione   Concentrazione  territoriale  

© EuroGeographics Association for the administrative boundaries

Regioni/SM  meno  sviluppa1   Regioni  di  transizione   Regioni  più  sviluppate  

Grande  aCenzione  alle  aree  meno  sviluppate  

Page 24: Between europa2020 aprile2013

24  

Poli@ca  di  Coesione   Concentrazione  tema@ca  1/2  

11  obieWvi  tema@ci  1.  Ricerca  e  innovazione  2.  Tecnologie  dell'informazione  e  della  comunicazione    3.  Compe11vità  delle  Piccole  e  Medie  Imprese    4.  Transizione  verso  un'economia  a  basse  emissioni  di  carbonio  5.  AdaCamento  ai  cambiamen1  clima1ci  e  prevenzione  e  ges1one    

dei  rischi  6.  Tutela  dell'ambiente  ed  efficienza  delle  risorse  7.  Trasporto  sostenibile  e  rimozione  delle  strozzature  nelle  principali  

infrastruCure  di  rete  

8.  Occupazione  e  sostegno  alla  mobilità  dei  lavoratori  9.  Inclusione  sociale  e  loCa  alla  povertà  10.  Istruzione,  competenze  e  apprendimento  permanente  11.  Potenziamento  della  capacità  is1tuzionale  e  amministrazioni  

pubbliche  efficien1  

FESR  

FSE  

La  nuova  Poli1ca  di  coesione  stabilisce  una  lista  di  priorità  tema1che  legate  alla  strategia  Europa  2020  (3  priorità,  7  inizia1ve  faro,    5  obieDvi),  al  fine  di  concentrare  le  risorse  comunitarie  e  nazionali  per  far  fronte  alle  sfide  specifiche  

dell’aCuale  situazione  europea  

Page 25: Between europa2020 aprile2013

25  

Poli@ca  di  Coesione   Concentrazione  tema@ca  2/2  

40%  

20%  

20%  

20%   ricerca  e  innovazione  compe11vità  PMI  

energia  intelligente  altro  

Inves@men@  FESR  nelle  Regioni  più  sviluppate  e  di  transizione  

Almeno  il  5%  per  lo  sviluppo  delle  aree  urbane  

Page 26: Between europa2020 aprile2013

26  

Poli@ca  di  Coesione   Sviluppo  urbano  sostenibile  integrato  1/2  

Strategie  di  inves@mento  integrate,  con  un  approccio  

strategico  olis@co    

•  Il  FESR  si  pone  l’obieDvo  di  supportare  lo  sviluppo  urbano  sostenibile  per  mezzo  di  strategie  integrate  per  far  fronte  alle  sfide  economiche  ambientali,  clima1che  e  sociali  delle  ciCà;  

• Occorre  concentrare  le  risorse  in  un’oDca  integrata  per  puntare  alle  aree  con  problema1che  urbane  specifiche;  • Al  tempo  stesso,  i  progeD  per  le  aree  urbane  devono  essere  integra1  per  rispondere  agli  obieDvi  più  ampi  previs1  dai  programmi.  

Soglie  minime  di  finanziamento  per  lo  sviluppo  urbano  

• Almeno  il  5%  delle  risorse  del  FESR  assegnate  a  ciascuno  Stato  membro  dovrà  essere  inves1to  in  azioni  per  lo  sviluppo  urbano  sostenibile  aCraverso  una  delega  di  ges1one  e  aCuazione  conferita  alle  ciCà;  

• Le  ciCà  che  realizzano  queste  azioni  sono  incluse  in  un  elenco  nell’ambito  del  ContraRo  di  partnership.  

PiaRaforma  per  lo  sviluppo  urbano  

• Sulla  base  dell’elenco  di  ciCà  predisposto  dagli  Sta1  membri  nell’ambito  del  loro  ContraCo  di  partnership,  la  Commissione  is1tuirà  una  piaCaforma  per  lo  sviluppo  urbano  comprendente  300  ciRà  europee  (non  più  di  20  per  Paese)  al  fine  di  s1molare  un  dialogo  tra  le  ciCà  e  la  Commissione  stessa;  

• Non  si  traCa  di  uno  strumento  di  finanziamento,  bensì  di  un  meccanismo  per  rendere  più  visibile  il  contributo  delle  ciCà  alla  strategia  Europa  2020.  

Azioni  innova@ve  in  ambito  urbano  

•  Il  FESR  può  sostenere  azioni  innova1ve  nel  campo  dello  sviluppo  urbano  sostenibile,  entro  il  limite  dello  0,2%  della  dotazione  totale  annua,  al  fine  di  promuovere  soluzioni  inedite  e  innova1ve;  

• Tali  azioni  consistono  in  progeD  pilota  urbani,  progeD  dimostra1vi  e  i  rela1vi  studi  aven1  rilevanza  a  livello  europeo.  

Page 27: Between europa2020 aprile2013

27  

Poli@ca  di  Coesione   Strumento  per  l’integrazione  territoriale  degli  inves@men@  

Quadro  Strategico  Comune  

FESR   FSE   Fondo  di  coesione   Altri  fondi  

Nuova  modalità  di  assegnazione  finalizzata  ad  accorpare  fondi  diversi  in  un  programma  opera1vo  per  interven1  pluridimensionali  o  tra  più  seCori  

Inves@mento  territoriale  integrato  

CiCà  con  progeD  per  lo  sviluppo  urbano  sostenibile  

Page 28: Between europa2020 aprile2013

Lo  Strategic  Energy  Technology  Plan  della  Commissione  europea  rappresenta  la  risposta  strategica  alle  sfide  di:  

•  ridurre  almeno  del  20%  il  consumo  di  energia  entro  il  2020  •  aumentare  il  ricorso  alle  rinnovabili  •  sviluppare  rapidamente  tecnologie  energe1che  innova1ve  

Avviato  nel  2008,  il  Piano  mira  a  mobilitare  75  miliardi  di  euro,  pubblici  e  priva1,  nell’arco  di  dieci  anni  

28  

SET  Plan   ObieWvi  

Uno  degli  obieDvi  fondamentali  viene  iden1ficato  nell’implementazione  di  re1  e  ciCà  intelligen1  per  accelerare  la  diffusione  su  larga  scala  di  tecnologie  a  basse  

emissioni  All’interno  del  SET  Plan  si  colloca  infaD  l’inizia1va  “Smart  Ci@es  and  Communi@es”,  che  ha  l’obieDvo  di  inves1re  10-­‐12  miliardi  di  euro  al  fine  di  rendere  le  ciCà  europee  più  efficien1  e  più  sostenibili  nei  seCori  di:  

 -­‐  tecnologie  energe1che    -­‐  sistemi  di  trasporto    -­‐  ICT  

Page 29: Between europa2020 aprile2013

29  

SET  Plan   Smart  Ci@es  and  Communi@es  

Smart  Ci@es  and  Communi@es  European  Innova@on  Partnership  

•  Avviata  nel  luglio  2012  dalla  Commissione  europea  ,  ha  il  fine  di  raccogliere  risorse  per  azioni  dimostra@ve  per  le  ciCà  negli  ambi1  di  energia,  traspor1  e  ICT;  

•  I  partecipan1  provenien1  dai  diversi  seCori  collaborano  con  le  ciCà  per  proporre  soluzioni  tecnologiche  innova1ve,  integrate  ed  efficien1.  

European  Inita@ve  on    Smart  Ci@es  

•  L’inizia1va  punta  a  diffondere  in  Europa  i  modelli  e  le  strategie  di  sviluppo  più  efficien1  per  un  futuro  low-­‐carbon;  

•  Supporta  CiCà  e  Regioni  nell’avviare  azioni  di  riduzione  del  consumo  energe1co;  •  U1lizza  un  approccio  sistemico  che  considera  i  modelli  di  efficienza  energe1ca,  le  tecnologie  low-­‐carbon  e  metodi  di  ges1one  smart  di  domanda  e  offerta.  

Smart  Ci@es  and  Communi@es  Stakeholder  Planorm  

•  La  piaCaforma  si  focalizza  sull’iden@ficazione  di  soluzioni  e  bisogni  in  modo  da  disegnare  una  roadmap  tecnologica  per  la  Commissione  UE;  

•  Partecipano:    –  aCori  dell’offerta  di  tecnologie  innova1ve  –  specialis1  per  l’implementazione  di  soluzioni  tecnologiche.  

Page 30: Between europa2020 aprile2013

30  

SET  Plan   European  Ini@a@ve  on  Smart  Ci@es  -­‐  Roadmap  

•  New  buildings  with  net  zero  energy  requirements  or  net  zero  carbon  emissions  when  averaged  over  the  year;  

•  Refurbish  of  the  exis<ng  buildings  to  bring  them  to  the  lowest  possible  energy  consump<on  levels.  

•  Innova<ve  and  cost  effec<ve  biomass,  solar  thermal  and  geothermal  applica<ons;  

•  Innova<ve  hybrid  hea<ng  and  cooling  systems  from  biomass,  solar  thermal,  ambient  thermal  and  geothermal  with  advanced  distributed  heat  storage  technologies;  

•  Highly  efficient  co-­‐  or  tri-­‐genera<on  and  district  hea<ng  and  cooling  systems.  

•  Smart  grids,  allowing  renewable  genera<on,  electric  vehicles  charging,  storage,  demand  response  and  grid  balancing;  

•  Smart  metering  and  energy  management  systems;  •  Smart  appliances  and  equipment.  

•  Smart  applica<ons  for  <cke<ng,  intelligent  traffic  management  and  conges<on  avoidance,  demand  management,  travel  informa<on  and  communica<on,  freight  distribu<on,  walking  and  cycling;  

•  Advanced  smart  public  transport.  

ObieWvi  specifici  

Page 31: Between europa2020 aprile2013

31  

SET  Plan   Smart  Ci@es  and  Communi@es  European  Innova@on  Partnership  

•  Le  azioni  sono  dedicate  alla  dimostrazione  di  soluzioni  scalabili  in  un  numero  ridoCo  di  ciCà    

•  I  finanziamen1  vengono  assegna1  annualmente  aCraverso  dei  bandi  –  per  il  2013  sono  sta1  stanzia1  €365  milioni  

•  Per  la  prima  fase  la  Partnership  aveva  l’obieDvo  di  partecipare  alla  stesura  del  Work  programme  2013  per  il  SeDmo  programma  quadro,  in  modo  da  inserire  bandi  specifici  per  Smart  Ci1es  and  Communi1es  

•  Nella  fase  2014-­‐2020  invece  si  focalizzerà  su  progeD  europei  più  ampi  collega1  con  programmi  nazionali  e  locali  al  fine  di  s1molare  lo  sviluppo  del  lato  della  domanda  

Page 32: Between europa2020 aprile2013

32  

SET  Plan   Smart  Ci@es  and  Communi@es    Stakeholder  Planorm  

La  piaCaforma  supporta  l’UE  nel  raggiungimento  degli  obieDvi  del  SET  Plan  aCraverso  la  ricerca  di  soluzioni  per  l’implementazione  delle  tecnologie  nelle  ciCà  

Sono  sta1  is1tui1  5  gruppi  di  lavoro:  

•  3  gruppi  tecnici  rela1vi  a  specifiche  aree  tema1che  

–  energy  supply  networks  –  energy  efficiency  in  

buildings  –  mobility  and  transport  

•  2  gruppi  trasversali  –  finance  –  roadmap  

•  mul<func<onal  buildings  •  smart  home  plaHorm  •  home  energy  monitoring  systems  •  low  carbon  district  for  hea<ng  and  cooling  •  thermal  grids  •  high  density  ground  source  heat  pump  •  virtual  power  plant  /  energy  hub  concept  •  smart  grid  system  •  integrated  approach  to  op<mizing  energy  supply  •  e-­‐mobility  •  mobility  and  power  matching  technologies  •  mul<-­‐modal  travel  planning  solu<ons  •  electronic  booking  &  <cke<ng  •  user-­‐centered  aplica<ons  •  integrated  city  management–conges<on  management  

Le  tecnologie  

Page 33: Between europa2020 aprile2013

33  

Opportunità  nel  breve  periodo  

Page 34: Between europa2020 aprile2013

•  Il  versamento  e  la  ges1one  del  beneficiario  finale  sono  aCua1  direCamente  dalla  Commissione  UE  

•  U1lizzano  prevalentemente  lo  strumento  finanziario  della  sovvenzione,  un  contributo  direCo  per  finanziare:  –  azioni  des1nate  a  promuovere  la  realizzazione  di  un  

obieDvo  che  si  iscrive  nel  quadro  di  una  poli1ca  dell’UE  –  il  funzionamento  di  organismi  che  perseguono  uno  scopo  

di  interesse  generale  europeo  o  un  obieDvo  che  si  iscrive  nel  quadro  di  una  poli1ca  dell’UE  

•  L’aCuazione  avviene  aCraverso  2  principali  modalità:  –  invito  a  presentare  proposte  (call  for  proposal)  –  gare  d’appalto  (call  for  tender)  

•  Alcuni  programmi  sono:    -­‐  LIFE+  (ambiente)  -­‐  7PQ  (ricerca)    -­‐  CIP  ICT    -­‐  CIP  IEE  (energia)  

34  

Opportunità  di  breve  periodo  

DireW  

•  I  fondi  vengono  eroga1  agli  Sta1  membri,  ai  Ministeri,  alle  Regioni  e  alle  Province  che  li  ridistribuiscono  sul  territorio  

•  Tali  en1  elaborano  programmi  per  la  ges1one  delle  risorse,  redaD  in  coerenza  con  gli  indirizzi  poli1ci  della  Commissione  

•  A  livello  opera1vo  la  Commissione  ha  adoCato  Programmi  Opera1vi  Nazionali  e  Regionali  per  ogni  Stato  membro  

•  I  fondi  si  focalizzano  su  3  priorità:  –  convergenza  e  compe11vità  –  compe11vità  regionale  e  occupazionale  –  cooperazione  territoriale  europea  

•  Alcuni  dei  fondi  sono:      -­‐  FESR    -­‐    FSE      -­‐  Fondo  di  Coesione  

IndireW  

Strumen@  di  finanziamento  

Page 35: Between europa2020 aprile2013

35  

Opportunità  di  breve  periodo   I  programmi  1/2  

Page 36: Between europa2020 aprile2013

7PQ  

36  

LIFE+  CIP  IEE  CIP  ICT  PSP  Programma  di  finanziamen1  per  R&S  

Ar1colato  su  5  programmi  specifici:  •  cooperazione  •  idee  •  persone  •  capacità  •  ricerca  nucleare  

Interessa:  •  progeD  di  ricerca  

collabora1vi  •  azioni  di  coordinamento  e  

supporto  •  creazione  di  re1  tra  centri  di  

ecellenza  •  coordinamento  programmi  di  

ricerca  transnazionali  (ERA-­‐NET)    

Sos1ene  la  conservazione  della  natura  e  della  biodiversità,  la  formulazione  e  l’aCuazione  della  poli1ca  comunitaria  in  materia  ambientale  e  la  promozione  dello  sviluppo  sostenibile  

Comprende  3  programmi:  1.  LIFE+  Natura  e  biodiversità  2.  LIFE+  Poli1ca  e  governance  

ambientali  3.  LIFE+  Informazione  e  

comunicazione  

Interessa:  •  progeD  che  scaturiscono  da  

un  problema  ambientale  ben  individuato  

Possono  essere  di  2  caraCeri:  •  progeD  di  dimostrazione  •  progeD  innova1vi  

Supporta  inizia1ve  per  la  sperimentazione  e  dimostrazione  su  vasta  scala  di  servizi  pubblici  inova1vi  

S1mola  innovazione  e  compe11vità  aCraverso  un’ampia  adozione  e  un  miglior  uso  delle  ICT  da  parte  di  ciCadini,  amministrazioni  e  imprese  

Interessa:  •  inizia1ve  già  realizzate  negli  

SM  per  migliorare  l’interoperabilità  

•  implementazione  di  servizi  ICT  rivol1  a  ciCadini,  amministrazioni,  imprese  

•  re1  telema1che  per  la  condivisione  di  best  prac1ces  

Sos1ene  azioni  volte  a:  •  favorire  l’efficienza  energe1ca  

e  l’uso  razionale  delle  risorse  energe1che  

•  promuove  le  fon1  di  energia  nuove  e  rinnovabili  

•  incoraggiare  la  diversificazione  energe1ca  

I  progeD  devono  avere  un  impaCo  significa1vo  a  livello  europeo,  un  alto  profilo  e  la  più  ampia  rilevanza  possibile  per  i  ciCadini  e  le  poli1che  europee  

Interessa:  •  progeD  di  promozione  e  

diffusione  •  progeD  di  prima  applicazione  

commerciale  

Opportunità  di  breve  periodo   I  programmi  2/2  

Page 37: Between europa2020 aprile2013

37  

Programma   Call   Scadenza   Budget  

FP7     FP-­‐ENERGY-­‐2013-­‐1    “Energy  Call  Part  1”   28/11/2012   €107.500.000  

FP7   FP7-­‐2013-­‐ICT-­‐GC    “ICT  for  Green  Cars”   14/12/2012   €40.000.000  

FPT   FP7-­‐NMP-­‐2013-­‐CSA-­‐7   4/12/2012   €13.900.000  

FP7   FP7-­‐2013-­‐GC-­‐MATERIALS    “Materials  for  Green  Cars”   4/12/2012   €20.000.000  

FP7   FP7-­‐SMARTCITIES-­‐2013    “Smart  Ci<es  and  Communi<es”   4/12/2012   €209.000.000  

FP7   FP7-­‐2013-­‐NMP-­‐ENV-­‐EeB    “Energy-­‐Efficient  Buildings”   4/12/2012   €116.000.000  

FP7   FP7-­‐2013-­‐NMP-­‐ICT-­‐FoF    “Factories  of  the  Future”   4/12/2012   €230.000.000  

FP7   FP7-­‐ENERGY-­‐2013-­‐IRP    “Energy  –  integrated  research”   8/1/2013   €37.500.000  

FP7   FP7-­‐ICT-­‐2013-­‐10   15/1/2013   €705.500.000  

FP7   FP7-­‐ICT-­‐2013-­‐SME-­‐DCA    “SME  Ini<a<ve  on  Analy<cs”   15/1/2013   €20.000.000  

FP7   FP7-­‐ENERGY-­‐2013-­‐2    “Energy  Call  Part  2”   24/1/2013   €83.000.000  

FP7   FP7-­‐ENV-­‐2013-­‐WATER-­‐INNO-­‐DEMO   4/4/2013   €40.000.000  

Opportunità  di  breve  periodo   I  tempi  1/2  

Page 38: Between europa2020 aprile2013

38  

Opportunità  di  breve  periodo   I  tempi  2/2  

Programma   Evento   Data  

CIP  IEE   IEE  European  Info  Day   23/1/2013  

LIFE+   Call  publica1on   14/2/2013  

LIFE+   Call  deadline   25/6/2013  

Page 39: Between europa2020 aprile2013

39  

FESR:  Stato  di  avanzamento  spesa  cer1ficata  in  data  31/12/2011  

Opportunità  di  breve  periodo   I  fondi  in  Italia  

Page 40: Between europa2020 aprile2013

40  

Azione  di  riprogrammazione  dei  fondi  comunitari  2007-­‐2013  par1ta  nel  2011  a  fronte  di  un  ritardo  dell’Italia  nella  capacità  di  aCuare  i  programmi  finanzia1  dall’UE  

ObieDvo  •  Accelerare  l’aCuazione  dei  programmi  in  modo  da  non  perdere  i  finanziamen1  •  Rilancio  dal  punto  di  vista  qualita1vo:  migliorare  l’efficacia  d’intervento  (inizia1va  fortemente  sostenuta  dalla  

Commissione  Europea)  

Come  •  Fissando  target  intermedi  di  impegni  di  spesa  (31  maggio  e  31  oCobre)  rispeCo  al  target  finale  del  31  

dicembre  di  ogni  anno  •  Chiara  esplicitazione  dei  risulta1  aCesi  e  individuazione  delle  azioni  per  conseguirli  

15/12/2011  Prima  Riprogrammazione:      interessa  €3,7  miliardi  dei  fondi  ges11  dalle  Regioni  del  Sud  Italia  

11/5/2012    Seconda  Riprogrammazione:      riguarda  €2,3  miliardi  ges11  a  livello  nazionale  

9/10/2012    Terza  Riprogrammazione:      vale  €3  miliardi  e  riguarda  i  4  Programmi  Regionali  delle  Regioni  Convergenza  e  il          Programma  Nazionale  Re1  e  Mobilità  

Opportunità  di  breve  periodo   Piano  di  Azione  Coesione  1/2  

Page 41: Between europa2020 aprile2013

41  

Comitato  interministeriale  per  le  poli@che  urbane  –  Fabrizio  Barca  

Piano  ciRà   CiRà  metropolitane  Smart  city  

CondoCo  da  Mario  Ciaccia,  vice  ministro  delle  InfrastruCure  e  dei  

Traspor1  

MeCe  direCamente  a  disposizione  224  milioni  di  euro  dal  Ministero  che  si  uniscono  ad  altri  fondi  nazionali  ed  

europei    

Ha  obbieDvi  di  riqualificazione  urbana  e  di  sviluppo  dell’occupazione  

Azione  progeCata  dal  ministro  dell’istruzione  Francesco  Profumo    

Il  primo  bando,  rivolto  alle  regioni  del  sud,  ha  assegnato  200  milioni  di  euro  agli  oCo  progeD  vincitori.  Il  secondo  bando,  rivolto  a  tuCo  il  

territorio  nazionale,  assegnerà  655,5  milioni  di  euro  

L’obbieDvo  è  di  rendere  più  smart  le  comunità  urbane    

Is1tuzione  di  10  ciCà  metropolitane  con  la  conseguente  soppressione  delle  rispeDve  province  in  data  

1/1/2014  

Alle  ciCà  metropolitane  speCano  il  patrimonio  e  le  risorse  della  

provincia  soppressa  

L’obbieDvo  è  far  sì  che  le  principali  ciCà  italiane  si  do1no  di  adeguate  infrastruRure  amministra@ve  

Opportunità  di  breve  periodo   Interven@  per  le  ciRà  già  aWva@  in  Italia  

(  Per  approfondire  vedi  allegato  II)  

Page 42: Between europa2020 aprile2013

42  

FESR  –  Regione  Lombardia  

Page 43: Between europa2020 aprile2013

43  

As-­‐is  e  obieWvi  Regione  Lombardia    

ObieWvi  –  4  assi:  

1.  Innovazione  e  economia  della  conoscenza  

2.  Energia  

3.  Mobilità  sostenibile  

4.  Tutela  e  valorizzazione  del  patrimonio  naturale  e  culturale  

Quinto  asse  rela1vo  all’assistenza  tecnica  per  l’implementazione  

POR  FESR  2007-­‐2013  

Nr.  ProgeW  finanzia@  957  

Inves@men@  ammessi  575.782.000  

Contribu@  concessi  241.900.993  

Nr.  ProgeW  finanzia@  277  

Inves@men@  ammessi  80.757.724  

Contribu@  concessi  50.542.634  

Nr.  ProgeW  finanzia@  15  

Inves@men@  ammessi  108.086.252  

Contribu@  concessi  47.128.768  

Nr.  ProgeW  finanzia@  56  

Inves@men@  ammessi  244.520.369  

Contribu@  concessi  100.166.053  

Page 44: Between europa2020 aprile2013

44  

Assi   Contributo  FESR   Contributo  nazionale   Totale  

Spesa  cer@ficata  sostenuta  in  %  (31.12.2011)  

Innovazione  e  economia  della  conoscenza  

€104.198.930   €158.661.070   €262.860.000   54,4%  

Energia   €19.820.233   €30.179.767   €50.000.000   4,6%  

Mobilità  sostenibile   €55.100.248   €83.899.752   €139.000.000   0,4%  

Tutela  e  valorizzazione  del  patrimonio  naturale  e  

culturale  €23.784.280   €36.215.720   €60.000.000   2,7%  

Assistenza  tecnica   €7.983.590   €12.156.410   €20.140.000   25,4%  

totale   €210.887.281   €321.112.719   €532.000.000   28,7%  

Finanziamen@  e  stato  di  avanzamento  Regione  Lombardia    

Page 45: Between europa2020 aprile2013

45  

Prossimi  sviluppi  Regione  Lombardia    

Sostegno  alle  re@  di  imprese  •  la  possibilità  di  accompagnare  lo  sviluppo  della  capacità  d’innovazione  e  d’azione  delle  PMI,  incen1vando  le  aDvità  

condoCe  in  aggregazione  

Sostegno  alla  realizzazione  di  progeW  di  ricerca  industriale  e  sviluppo  sperimentale  nel  seRore  delle  Smart  Ci@es  and  Communi@es  

•  progeD  collabora1vi  finalizza1  a  introdurre  innovazioni  aCraverso  progeD  di  ricerca  innova1vi  che  possano  contribuire  allo  sviluppo  dei  territori  e  al  miglioramento  della  qualità  della  vita  della  colleDvità  

Sviluppo  di  centri  di  competenza  di  rilievo  regionale  •  inizia1ve  finalizzate  a  rafforzare  la  collaborazione  tra  imprese  e  centri  di  competenza  

Piani  di  rilancio  aziendali  •  concessione  di  voucher  alle  PMI  lombarde  per  la  redazione  di  piani  di  risanamento  aziendali  e/o  piani  industriali  

(Per  approfondire  vedi  allegato  III)  

Page 46: Between europa2020 aprile2013

46  

Sostegno  alla  realizzazione  di  progeW  di  ricerca  industriale  e  sviluppo  sperimentale  nel  seRore  delle  Smart  Ci@es  &  Communi@es  1/2  

Regione  Lombardia    

Ambito:  Linea  di  Intervento  1.1.1.1  “Sostegno  alla  ricerca  industriale  e  all’innovazione  di  alto  profilo  nei  seCori  di  punta  delle  PMI  lombarde;  all’interesse  di  sistema  ed  organizza1va  di  interesse  sovraziendale”  

Intende  incen1vare  la  realizzazione  da  parte  delle  PMI  lombarde  di  progeD  collabora1vi  nel  seCore  delle  Smart  Ci1es  and  Communi1es,  finalizza1  a  introdurre  innovazioni  aCraverso  progeD  di  ricerca  fortemente  innova1vi  

Ambi@  di  intervento  specifici:  Smart  grids,  architeCura  sostenibile,  ges1one  risorse  idriche,  sicurezza  territorio,  waste  management,  invecchiamento  della  società,  domo1ca,  salute  

SoggeW  beneficiari:    •  imprese  rientran1  nella  definizione  di  piccola  e  media  impresa1  •  Grandi  imprese  •  SoggeD  pubblici  e  priva1  aven1  come  finalità  l’aDvità  di  ricerca  I  progeD  potranno  essere  presenta1  unicamente  da  raggruppamen1  di  PMI    a  cui  potranno  partecipare  anche  grandi  imprese  

Dotazione  finanziaria:  €16.430.000  

Intensità  di  aiuto  Contributo  a  fondo  perduto  nei  limi1  delle  intensità  di  aiuto  dei  cos1  ammessi:  

•  50%  per  aDvità  afferen1  al  ricerca  industriale  •  25%  per  aDvità  afferen1  lo  sviluppo  sperimentale  

Le  intensità  possono  essere  maggiorate:  •  Quando  le  agevolazioni  sono  des1nate  a  PMI  (da  10%  a  20%  in  più)  •  Maggiorazione  del  15%  se  il  progeCo:  

1.  Comporta  collaborazione  effeDva  fra  almeno  due  imprese  indipenden1  

2.  Comporta  un’effeDva  collaborazione  fra  un’impresa  e  un  organismo  di  ricerca  

3.  Genera  di  risulta1  che  vengono  ampiamente  diffusi  aCraverso  convegno  o  riviste  (solo  ricerca  industriale)  

Spese  ammissibili:    a)  Le  spese  di  personale  impiegato  nel  progeCo  b)  I  cos1  degli  strumen1  e  delle  aCrezzature,  nella  misura  e  per  il  

periodo  in  cui  sono  u1lizza1  per  il  progeCo  c)  I  cos1  della  ricerca  contraCuale,  delle  competenze  tecniche  e  dei  

breveD,  e  i  cos1  dei  servizi  di  consulenza  d)  Spese  generali  supplementari  derivan1  dal  progeCo  e)  Atri  cos1  sostenu1  direCamente  per  effeCo  dell’aDvità  di  ricerca  

Page 47: Between europa2020 aprile2013

47  

Regione  Lombardia    

Criteri  di  ammissibilità  specifici  •  Operazione  aDnente  ad  aree  tema1che  e/o  territoriali  individuate  dal  disposi1vo  di  aCuazione  

Criteri  di  valutazione  •  Qualità  progeCuale  dell’operazione  (congruità  degli  elemen1  progeCuali  per  il  conseguimento  degli  obieDvi  previs1,  congruità  dei  cos1  e  dei  tempi  di  realizzazione)  

•  Complessità  e  rischi  del  progeCo  •  Qualità  del  team  di  progeCo  espressa  con  riferimento  ai  soggeD  proponen1  e  ai  gruppi  di  ricerca  coinvol1  nell’intervento  e  rispeCo  alla  complementarità  delle  competenze  espresse  e  al  grado  di  integrazione  

•  Capacità  tecnica  e  ges1onale  del  proponente  •  Capacità  finanziaria  e  patrimoniale  del  proponente  •  Grado  di  innovazione  conseguito  con  la  realizzazione  del’operazione  •  ImpaCo  potenziale  del  progeCo  •  Capacità  dell’operazione  di  agire  con  innovazioni  significa1ve  sui  temi  strategici  trasversali  al  PO:  ambiente,  energia,  mobilità  e  salute  

•  Inves1men1,  già  realizza1  dal  proponente,  in  innovazioni  integra1ve  dell’offerta  

•  Miglioramento  del  livello  compe11vo  e  di  avanzamento  tecnologico  dell’impresa  in  relazione  alla  proposta  progeCuale

Criteri  di  premialità  •  Numero  di  imprese  coinvolte  •  Grado  di  rafforzamento  delle  re1  locali  al  fine  di  creare  cluster  di  eccellenza  

•  Collaborazione  tra  imprese  e  struCure  di  ricerca  •  Capacità  della  grande  imprese  (se  prevista)  di  coinvolgere  le  piccole  e  le  micro  imprese  

•  Presenza  di  sistemi  di  ges1one  ambientale  •  Realizzazione  di  operazioni  i  cui  contenu1  ricadano  nell’ambito  delle  aree  tema1che  metadistreCuali  

•  Realizzazione  di  operazioni  volte  all’innovazione  di  prodoCo  e  di  processo  orientate  a  ridurre  gli  impaD  ambientali  o  allo  sviluppo  di  migliori  tecniche  disponibili  

•  Coinvolgimento  nella  realizzazione  di  donne,  giovani  e  soggeD  in  condizioni  di  svantaggio  

Criteri  di  selezione  delle  operazioni  

Sostegno  alla  realizzazione  di  progeW  di  ricerca  industriale  e  sviluppo  sperimentale  nel  seRore  delle  Smart  Ci@es  &  Communi@es  2/2  

Page 48: Between europa2020 aprile2013

Percorso  di  adesione  ad  un  bando  (esemplifica@vo)  Fase  1  

Master  plan  Fase  2  

AWvazione  partenaria@  Fase  3  

Assistenza  ai  progeW  

•  Analisi  di  singoli  progeD  e  dei  rela@vi  ambi@  applica@vi  di  interesse  (seRori  e  territori);  

•  Analisi  della  coerenza  e  della  compa1bilità  dei  progeD  e  dei  soggeD  aCuatori  con  le  poli@che  e  i  programmi  dell’UE  (statali  e  regionali)  

•  Monitoraggio  e  mappatura  di  bandi  rela1vi,  procedure,  tempi  di  accesso,  etc.  

•  Iden1ficazione  e  supporto  alla  creazione  del  partenariato  che  presenta  il  progeCo  e  la  domanda  di  agevolazione  

•  Definizione  delle  competenze  e  ruolo    dei  vari  aCori,  s1ma  di  massima  delle  risorse  finanziarie,  azioni  prioritarie    da  compiere  

•  Formulazione  delle  proposte  progeRuali  (coordinamento  del  partenariato,  proposta  tecnica,  piano  finanziario,  adempimen1  amministra1vi)  

•  Ges@one  delle  agevolazioni  concesse  (programmazione  strategica  e  opera1va  del  progeCo  approvato;  definizione  e  implementazione  del  sistema  di  monitoraggio  e  controllo  del  progeCo;  …)  

48  

Page 49: Between europa2020 aprile2013

49  

Grazie  per  l’aRenzione  !