View
31
Download
4
Category
Tags:
Preview:
Citation preview
Getting your paper published
Charles Emerson, Editor-in-chief da Thyroid até dez/2012
Marjory A Marcello
Organização - Planejamento
•Qual a mensagem que quero transmitir?
•Qual o melhor formato para transmiti-la?
•Qual é a melhor audiência para a minha mensagem?
•Qual é a revista mais adequada?
Quais são os “tipos de papers”?• Editorials, News, Commentary
• Original Studies
• Reviews
• Case Reports
• Letters to the editor
• Notices
• Testimonials
Editorials, News and Commentary•Geralmente feitas pelos editores e
convidados•Edições especiais•COMMENTARIES: podem ser como
“Letters” em algumas revistas
Reviews/Metanálises•Exigem conhecimento profundo do
assunto•Não devem ser carregadas de autores
Case Reports•Clínicos•ORIGINAIS e marcantes•Não devem se repetir com a literatura
Letters to the editor•GERAL: Comentários de papers RECENTES•ALGUMAS REVISTAS: aceitam trabalhos
originais (ERC – Lucas)•Nem todos os centros aceitam como
publicação
Notices•Formas curtas de publicar novidades num
campo•Poucas revistas•Também usadas como “News” por alguns
periódicos
Testimonials•Tópicos que a revista escolhe•Especialistas enviam opiniões (Ex:”Open
access”)
Original articles
OBJETIVO LEITURA MATERIAL E MÉTODOS RESULTADOS TÍTULO INTRODUÇÃO DISCUSSAO
•Pote de ouro do pesquisador
•Mais reconhecidos como produção de fato
•Passos básicos => COMO EU COMEÇO?????
Objetivos
•Devem ser a primeira coisa a ser estabelecida
•Vem muito antes do paper propriamente dito
•Devem ser claros, sucintos e OBJETIVOS??
?
??
?
??
??
?
Revisão bibliográfica do seu tema•Alguém já tentou responder sua
pergunta????▫Como?▫Houve sucesso?
•Qual o “State of Art”????
Materiais e Métodos• Estratégias para responder a sua pergunta!
• HUMANOS: de onde vieram?▫Inclusão▫Exclusão▫Ética
• Defina o tipo de estudo
• Métodos devem ser reprodutíveis! Descreva detalhadamente!
▫“Se você não quer que façam o mesmo, não publique!”
•Não coloque figuras (a menos que sejam de EXTREMA necessidade) => Cite referencias
•Organização:▫Ordem cronológica ou ▫Mais para o menos importante
•Sub-títulos facilitam a organização
•Referências = SÃO IMPORTANTES
Materiais e Métodos
Materiais e Métodos• ULTIMA SESSÃO: ESTATÍSTICA
• Seja bem descritivo (não economize)▫Que testes usou?▫Teste pouco usual, explique resumidamente
em que consiste e dê referência.▫Programa estatístico e versão usada com
referência
• Qual o nível de significância usado (qual valor de P você considerou diferenças estatisticamente significantes)?
Ok, o resultado é estatisticamente significante; será clinicamente
relevante?
Resultados•Seja ESPECÍFICO e direto
•Descreva resumidamente antes de por tabelas e figuras
•NÃO É O MOMENTO DE INTERPRETAR, APENAS DE CONSTATAR
•Evite: “Our results show...” •Prefira: “We detected...”, “We observed”
Resultados: Tabelas ou Figuras???
•Tabelas são melhores para mostrar números
•Figuras são memoráveis, mas devem ser limitadas▫Esquemas▫Fotos
•Cuidado com a definição da imagem
•LEGENDAS: clareza e objetividade
Introdução•Curta (300 a 600 palavras)
•Deve iniciar com o que se conhece
•O que não se conhece ainda
•Qual é sua pergunta?
•Há uma hipótese? => Link com métodos
IntroduçãoContextualization
Sumarizing Previous Research
Purpose
General
Specific
Your Field
Your work
Discussão• NÃO REPITA O QUE ESTÁ NA INTRODUÇÃO
▫Pode se fazer links
• Resuma os resultados (pode ser em blocos)
• Interprete seus resultados (aqui é o momento)
• Como seus resultados reafirmam/negam sua hipotese? A literatura os embasa?
• Há limitações no estudo?
• Conclua
Referencias•Cheque cuidadosamente
•Tente não citar referencia da referencia
•Verifique literatura antiga com cuidado (as vezes alguém fez algo parecido há muito tempo)
•Editores ODEIAM referencias mal formatadas: DESLEIXO!
Agradecimentos•Quem colaborou com esse estudo mas
não é autor necessariamente?
•Agencias de fomento
•Analises estatísticas
Autoria
•Participar suficientemente do trabalho para tornar pública a responsabilidade pelo conteúdo
•Contribuir substancialmente para a concepção e planejamento ou análise e interpretação dos dados.
•Contribuir significativamente na elaboração do rascunho ou na revisão crítica do conteúdo
•Participar da aprovação da versão final do manuscrito
All authors must be able to present/discuss/defend
the paper.
Autoria•Necessário que os leitores identifiquem
quem produziu a informação
•Muitos problemas com abreviações:▫Ex: Marcello, MA => QUEM É MA?
Marjoy? Maria? Marcela? Mario?▫COLOQUE O PRIMEIRO NOME NA
VERSAO DA REVISTA
•Deixe claro no Lattes quem é você para a literatura!
Titulo•Depende dos resultados descritos e da
mensagem do paper
•Nem muito longo nem muito curto (100 – 150 caracteres)
•Deve ter informação ESPECÍFICA
•SUGESTÃO: Crie no final do processo▫Necessário estudar seu paper▫Ter ciência de quem quer atingir
Abstract
•Crie no final
•Resuma exatamente o que quer passar para o publico
•Muitos autores só terão acesso a isso!!!
•Sugestão de organização (NEJM): Background Methods Results Conclusions
“TRIPLE CHECK”• Checagem 1: CONTEÚDO
▫Peça ajuda a seus co-autores, é DEVER deles
• Checagem 2: DETALHES▫Primeiro ou último autor
• Checagem 3: LÍNGUA (pode ser fator de rejeição)▫Não necessariamente um autor
• IMPORTANTE: PEÇA A ALGUEM DE FORA DO SEU TEMA QUE LEIA SEU ARTIGO!
Escolher a revista... E agora?•Itens a considerar:
▫Que tipo de artigo vc escreveu? Qual a área?
▫“Aims and scope” => O que a revista quer publicar
▫Objetivos do trabalho => podem ajudar
▫Fator de impacto da revista
Fator de impacto•Reflete o número médio
de citações de artigos científicos publicados em determinado periódico
•Calculado pelos:▫Artigos originais▫Revisões
•CÁLCULO:• Número médio de citações dos artigos que
foram publicados durante o biênio anterior. A - N° de vezes que artigo foi citado no ano de cálculoB - N° de artigos publicados no biênio
Recommended