Defensa legal de la reputación online

  • View
    306

  • Download
    1

  • Category

    Law

Preview:

DESCRIPTION

Presentación de Luis Gosálvez, de Metricson, para el Workshop "Herramientas legales para la gestión de la reputación online" celebrado el pasado 14 de octubre en Madrid

Citation preview

Defensa legal de la reputación online

1

@luisgosalbez

Índice

1.- Reputación online

2.- Ámbitos afectados: ejemplos.

3.- ¿Qué hacemos y cómo?

4.- Casos prácticos.

Reputación online

Efecto Streisand

Reputación online

Ámbitos afectados

Penal Civil Mercantil Administrativo

Injurias y calumnias

Honor, intimidad e imagen

Marcas y Competencia

desleal

Protección de datos

Conflicto

¡Todos son derechos fundamentales!

Art. 18 CE

Honor

Intimidad

Imagen

Art. 20

Información

Expresión

límite

vs

Afectados

Personas físicas y ¿jurídicas?

TC: Honor = Reputación (con matices)

Ejemplo: Promusicae vs Enrique Dans (Ritmonet)

Canales

Blogs (posts y comentarios)

Medios de comunicación

online

Foros y redes sociales

Sitios web profesionales

Medio de comunicación social Fuente de acceso público NO

Blogs y foros

Responsable: titular del blog y “comentaristas”

Alcance: Entradas (posts) y comentarios no moderados.

Limitación: Conocimiento efectivo (art. 17 LSSI)

Ejemplos:

- Merodeando vs SGAE: Comentarios.

- Rankia: Foros.

- Alasbarricadas: “La ilicitud es patente” (TS)

Honor, intimidad e imagen

Honor, intimidad e imagen

Ataque al crédito profesional o prestigio.

Casos:

- Insultos y descalificaciones profesionales (Cifuentes /Ada Colau, pendiente)

- Información falsa o descontextualizada. (STS 592/2011 – Kournikova/Iglesias)

Límites:

- Interés público (derecho de información)

- Crítica (libertad de expresión)

- Circunstancias (Elsa Pataky/Interviu)

- Veracidad / Diligencia.

- Ofensas e insultos vs Críticas.

Honor, intimidad e imagen

Imagen

No consentimiento expreso

- Autorización legal.

- Interés cultural, histórico, científico (¡no morbo!)

- Personajes públicos.

- Imagen accesoria.

- Usos sociales.

Marcas

Marcas

Derecho de exclusiva a utilizar un signo distintivo en el mercado.

Casos:

- Cybersquatting (nombres de dominio)

- Phishing

- Scam

- Parasitismo

Marcas

Límites

- Confusión y asociación.

- Mala fe (conocimiento previo)

- Consumidor medio.

- Publicidad comparativa

Casos:

- Rosa Clará

- Banca / phishing + esquemas de scam

www.rosaclara.com www.rosaclara.es

Cybersquatting

Marcas y keywords

Caso Louis Vuitton vs Google

Google no es responsable

Derecho a prohibir el uso de la marca en un “sistema de referenciación” cuando:

- Productos y servicios idénticos a los de la marca infringida

- Confusión acerca del origen empresarial de los productos y servicios

Caso Interflora

Puede existir aprovechamiento.

Productos idénticos a los ofertados por el denunciante.

Confusión acerca del origen empresarial.

Marcas y keywords

Caso Masaltos

Infracción de marca

Metatags en sitio web

Keyword en Google

Competencia desleal

Infracción de derechos IP

Propiedad Intelectual e

industrial

Competencia desleal

Competencia desleal

Denigración: Manifestaciones para degradar el crédito en el mercado.

Mala fe

Publicidad comparativa (ojo)

Aprovechamiento reputación/esfuerzo

Casos:

- Posts patrocinados

- Comentarios en foros y redes sociales

- Publicidad online

Competencia desleal

Límites:

Exceptio veritatis.

Comparación:

- Objetividad.

- Características esenciales.

- Semejanza.

Casos:

- Don Simón / Granini /

Zumosol.

Reacción

Injurias y calumnias

Injurias y calumnias

Injurias:

Lesión GRAVE de la dignidad: fama y estimación.

Calumnias:

Imputación de delitos falsos o inciertos.

Casos:

- Blogs.

- Comentarios en foros y redes sociales.

- Declaraciones en medios de comunicación.

Injurias y calumnias

Límites

Gravedad.

Falta de diligencia.

Exceptio veritatis.

No existe el derecho al insulto

Casos:

- Injurias contra el Rey (TS 1284/2005)

Protección de datos

Protección de datos

Ámbito de protección

18.4 CE: Autodeterminación informativa.

Nombre, imagen, dirección, e-mail, dirección IP, DNI, gustos, preferencias sexuales, datos de salud.

Derecho al olvido.

Casos:

- Información irrelevante en una noticia.

- Publicación de imágenes inconsentidas de webcam.

- Indexación del BOE.

Derecho al olvido

STJCE 13/05/14 – C131/12

Google - Mario Costeja & AGPD

Actividad de los buscadores: tratamiento de datos personales

Hay tratamiento de datos en un país cuando se crea una sucursal comercial.

Derecho de cancelación de enlaces a páginas de terceros, aunque sean lícitos

Límite: interés general

Google: formulario

URL

Motivación

Copia del DNI

Datos personales

50% aprobados

No eliminación del site

Subenlaces

¿Qué hacer antes?

(1) Egosurfing

(2) Alertas / escucha activa

(3) Registro de marcas Y nombres de dominio

(4) Preconstitución de pruebas

(5) Normas de estilo y contenidos

¿Qué hacer después?

(1) Pensar y valorar

(2) Preconstituir prueba

(3) Comunicación

(4) Requerimiento (cease & desist)

(5) Comunicación con marcas

(6) Presentación de demanda / denuncia

Cease and desist

¿Qué podemos pedir?

(1) Medidas cautelares (poco cautelares)

(2) Retirada de la información o contenidos.

(3) Rectificación.

(4) Publicación de la sentencia.

(5) Sanciones y prisión (penal)

(6) Daños y perjuicios (materiales/morales)

Algunos ejemplos (i)

Celebgate

Robo y publicación de fotos privadas

¿Interés público? Indiscutible

Privacidad - Desproporcionalidad – Consentimiento

Denuncia a sitios que publiquen las fotos (frames)

Algunos ejemplos más (ii)

¿Qué hacer?

2 1

3

Relaciones públicas

Comunicación

Abogados

¿Preguntas?

luis@metricson.com

@luisgosalbez

Recommended