View
484
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
PESQUISA DOAÇÃO BRASILResultados Preliminares
www.idis.org.br/forum
Objetivos Gerais da Pesquisa Doação Brasil
Conhecer o que a população brasileira pensa sobre Filantropia, qual sua atitude e como se comporta em relação a doações.
Identificar as principais barreiras que impedem um volume maior de doadores e de doações.
Chegar a uma estimativa (volume) de recursos financeiros doados anualmente pela população.
Metodologia
10 Grupos de Discussão(entre 15 e 28 de outubro)
Recife
São Paulo
Porto Alegre
Doadores e não doadores
Classes A, B, C e D
Homens e Mulheres
Entre 18 e 50 anos
Situação Social do País
O governo é percebido como o principal agente responsável pela justiça social no país.
Existe uma visão generalizada de inadequação da ação governamental no que se refere aobem estar social ou mais diretamente ao apoio à população necessitada.
Ao governo se associa corrupção e falta de eficiência, afetando diretamente setores comosaúde, educação e geração de empregos.
Na omissão do governo outros agentes da sociedade devem participar das ações sociais.
oportunidade
Agentes para bem estar social
Os não doadores são mais persistentes com o conceito de que o governo éresponsável pelo apoio aos necessitados.
Evitam assumir qualquer parcela de responsabilidade por justiça social ouquando assumem utilizam razões evasivas para sua falta de ação.
Já para doadores existe uma visão de que o ser humano (mais do que ocidadão) tem um papel importante na ajuda ao próximo.
Junta-se a esta visão dos doadores a resignação com relação àincapacidade de ação governamental e uma conscientização sobre anecessidade de mobilização de empresas e cidadãos para ações de cunhosocial.
Termos Associados
termo eventualmente citado mas associado compessoas ou entidades que tem muito recursos efazem doações em dinheiro. Alguns associam comentidades que fazem trabalho social, mas com umsenso de datação histórica – por exemplo SantaCasa.
Filantropia
termo que é aceitocom maistranquilidadee identificação.
Caridadetermo aceito mas demostra para alguns uma relaçãoum pouco depreciativa para quem recebe a doação.
Investimento Social termo não aparece
Solidariedade
Avaliação dos modos de doação
Doação pode ser em trabalho voluntário / tempo dedicado; em bens / materiais e alimentos e em dinheiro.
De modo geral apenas a doação de bens / material ou alimentos diretamente aos necessitados é vista comopositiva.
Para a participação voluntária ou a doação em dinheiro é importante uma organização que receba, organizee direcione os esforços de doação.
Necessitados
Entidades
Grupo deIndivíduos
Indivíduos
Bens / Material / AlimentosVoluntariado / TempoDinheiro
O mecanismo de crowdfunding apesar depraticamente desconhecido pode ter grandepotencial de aceitação se bem planejado
Razões para doar
Motivação Sentimento
Consciência tranquila
Auto gratificação Prazer Fazer a diferença
Incômodo com desigualdade e situação de necessidade
Possibilidade de ajudar
Educação / Histórico Familiar
Fatores Concretizadores
Sensibilidade à causa
Confiança na Entidade
Disponibilidade Financeira
Acesso ao mecanismo de doação
SensibilidadePossibilidade
Exemplo
Importante: doar sem esperar nada em troca e
sem divulgar.
Existe divisão se o doar tendo alguma retribuição (isenção de impostos etc.)
pode macular o ato da doação, que tem que ser
primordialmente desinteressada
O conhecimento de benefícios fiscais para
doação é baixo.
Sensibilidade a Causas
Alta sensibilidadeem geral
Dependente de circunstâncias /
envolvimento / históricoBaixa sensibilidade
Meio Ambiente
Crianças
Saúde
Calamidades
Idosos
Educação
Dependência Química
Proteção a Animais
Esportes (Sensível para jovens)
Construção da confiança
Ser transparente / prestar contas /mostrar aplicação de recursos
Mostrar resultados e efetividade de
ação
Focar ações tangíveis e específicas
Ser aberta a visitação / conhecer por
dentro / participar
Conhecer alguém atendido /
beneficiado
Conhecer pessoas sérias que
trabalham / participam.
Destruição da confiança
Associação com políticos
Associação com governo
Escândalos / histórico negativo
Falta de transparência
Falta de visão de resultados
Insistência na contribuição
IDISInstituto para o Desenvolvimento do Investimento Social
Tel: +55 11 3037-8238website: www.idis.org.br
Andréa Wolffenbüttel(andreaw@idis.org.br)
Recommended