Will Pharmacogenomic Improve HIV...

Preview:

Citation preview

Chonlaphat Sukasem, B. Pharm., MPM. Ph. D.Presented at The 2th National Scientific Conference of HIV/AIDS Laboratory, August 2010

Will Pharmacogenomic Improve HIV Therapeutics?

HIV infection (HIV and Host interaction)

Objectives to cover

Brief introduction to Pharmacology and Human genetic variation

Pharmacogenomics (Pharmacology+Genomics)

Current knowledge regarding human genetic variability and responses to HIV therapy (HIV-Pharmacogenomics)

Understand application in clinical setting

To suggest future directions for HIV-Pharmacogenomics

What determines your risk for ADRs

หากทานแพยาโปรดแจงใหแพทยและพยาบาล

หากทานแพยาโปรดแจงใหเภสชกร

กฏหมายคมครองผบรโภค (20 กมภาพนธ 2552)

-การแจงใหผปวยทราบวาการรบประทานยานนๆ อาจกอใหเกดอาการ

ไมพงประสงคจากยา กไมสามารถใชเปนเหตในการทาใหพนผดในกรณทผปวย

เกดอาการแพยา

-การฟองรองในกรณดงกลาว ใหยกเวนคาฤชา

The genome era of HIV PharmacotherapyTools for initiating antiretroviral therapy in HIV infection

CD4 cell count

Viremia (Viral load)

Clinical symptoms

Viral genetics

(Mutation associated ARVs resistance)

Can host genetic information add something?

1 22~3,000,000 common SNPs across genome• Representing every gene

P value

1 22

Regions of association

Chromosomal Location

Genome-wide genotyping

Homozygous 1

Heterozygous

Homozygous 2

Genome-wide genotyping

500,000 to 1,000,000 SNPs/individual

Genetic Variants

Polymorphism: a common DNA variant (>1% of population) Base substitution, deletion, or insertion Single Nucleotide Polymorphisms (SNPs) Alter function or expression level of protein

C/AC/C

Mutation: a rare DNA variant (<<1% of population)

เภสชพนธศาสตร:จโนมและเภสชวทยา

Christian M., et al. J Mol Med 2003

PAST

NOW & FUTRE

“If it were not for the great variabilitybetween individuals, medicine might as well be a science, not an art.”

(Sir William Osler, pathologist, 1892)

Pharmacogenetics: เภสชพนธศาสตร Rapidly expanding field that will have a major

impact on how we treat diseases:-Help identify who will respond to a specific therapy

-Help identify who is at risk for side effects of treatment

-Help identify the appropriate dosing for individual patients

Why use pharmacogenetics in clinical practice?

Clinical goals of PGx: Personalized medicine

Avoid adverse drug reactions

Maximize drug efficacy

Select responsive patients

รายงานอบตการณของการเกดอาการไมพงประสงคจากการใชยา

จากการตดตามปญหาการใชยาในโรงพยาบาลขนาดใหญทวประเทศ

พบผปวยมปญหาแพยา 9%

ทาใหพการ 23% และเสยชวต 11%

เปนปญหาทมความสาคญมากทางการสาธารณสขไทย

-ศนยตดตามอาการไมพงประสงคจากการใชผลตภณฑสขภาพ สานกงานคณะกรรมการอาหารและยา

-http://www.consumerthai.org

http://www.thaihealth.or.th/node/4868

ศนยเฝาระวงความปลอดภยจากการใชผลตภณฑสขภาพ

สานกงานคณะกรรมการอาหารและยา: สสส. (2523-2550)

แพยาเฉลย จานวน 25,000 รายตอป

เสยชวต 10-20 รายตอป (SJS)

ม 204,417 รายงาน (กลมอาย 7-96 ปเปนผหญง 43.79%)

เสยชวต 269 ราย (8 ตอ 10,000 ราย)

1 ม.ค.-31 ธ.ค.2550 -มรายงานอาการไมพงประสงคจากการใชยาทงสน 46,353 ราย เปนการ

อาการทางผวหนงมากทสด 26,546 ราย -เปนอาการไมพงประสงคทรายแรง 3,227 ราย โดยอาการไมพงประสงค

รายแรงทไดรบรายงานมากทสด คอ ผนผวหนง จานวน 1,560 ครง

-สตเวนส-จอหนสน ซนโดรม จานวน 502 ราย

DOSE DEPENDENT

DOSE INDEPENDENT

HIV-Pharmacogenomics???

การกนยาอยางสมาเสมอ (Adherence) ในผตดเชอเอชไอวเปน

สงสาคญมาก

อาการขางเคยงจากการกนยาเปนปจจยสาคญตอการกนยา

อยางสมาเสมอ

Trevor Hawkinsa, 2010

HypothesisIndividuals carrying risk genetic markers (GR) will discontinue

the initial treatment more frequently/earlier than individuals without

577 individuals starting first line ART 2004-2007

0 60 120 180 240 300 3600

102030405060708090

100without GRwith GR

50671

No. at Riskwithout GRwith GR

45859

43251

41144

38038

347 30535

50.2%

31.2%

aHR = 1.76 (CI95%: 1.18 - 2.63)Pa= 5.65 x 10-3

29

Time to discontinuation (days)

Glo

bal d

isco

ntin

uatio

n (%

)

b)

0 60 120 180 240 300 3600

20

40

60

80

100without GRwith GR

28.6%

13.6%

aHR = 1.61 (CI 95%: 0.67 P = 0.286

Time to discontinuation (days)

TDF

disc

ontin

uatio

n (%

)b)

0 60 120 180 240 300 3600

20

40

60

80

100without GRwith GR

28.6%

13.6%

aHR = 1.61 (CI 95%: 0.67 P = 0.286

Time to discontinuation (days)

TDF

disc

ontin

uatio

n (%

)b)

0 60 120 180 240 300 3600

20

40

60

80

100without GRwith GR

N t Ri k

71.2%

28.1%

aHR = 3.43 (CI95% 1.48 - 7.9P = 0.004

Time to discontinuation (days)

EFV

disc

ontin

uatio

n (%

)b)

0 60 120 180 240 300 3600

20

40

60

80

100without GRwith GR

N t Ri k

71.2%

28.1%

aHR = 3.43 (CI95% 1.48 - 7.9P = 0.004

Time to discontinuation (days)

EFV

disc

ontin

uatio

n (%

)

0 60 120 180 240 300 3600

20

40

60

80

100without GRwith GR

46.5%

33.1%

aHR = 1.28 (CI95%: 0.53 - 3.1P = 0.587

Time to discontinuation (days)

LPV

disc

ontin

uatio

n (%

)

0 60 120 180 240 300 3600

20

40

60

80

100without GRwith GR

46.5%

33.1%

aHR = 1.28 (CI95%: 0.53 - 3.1P = 0.587

Time to discontinuation (days)

LPV

disc

ontin

uatio

n (%

)

b)

0 60 120 180 240 300 3600

20

40

60

80

100without GRwith GR

t Ri k

62.5%

18.9%

aHR = 6.10 (CI95%:2.78 - 13.3

P = 6.00 x 10- 6

Time to discontinuation (days)

ATV

disc

ontin

uatio

n (%

)

b)

0 60 120 180 240 300 3600

20

40

60

80

100without GRwith GR

t Ri k

62.5%

18.9%

aHR = 6.10 (CI95%:2.78 - 13.3

P = 6.00 x 10- 6

Time to discontinuation (days)

ATV

disc

ontin

uatio

n (%

)

Tenofovir Efavirenz

Lopinavir/r Atazanavir/r

Renal toxicity CNS

HyperbillirubinemiaHeart disease

Host genetic variation- ARVs

Hypersensitivity reaction syndromes

Hepatotoxicity Central nervous system S/E Hyperbilirubinemia Peripheral neuropathy Lipodystrophy Hyperlipidemia Pancreatitis Renal toxicity

Valerio Tozzi, 2010

Associations between Allelic Variants and HIV Treatment ResponseReaction Drugs Gene

Hypersensitivity Abacavir HLA-B*5701, hsp70-hom

(Lancet 2002:359,727 & 1121; PNAS 2004:101,4180)

Hyperbilirubinemia Indinavir, UGT-1A1 (Gilbert’s)Atazanavir

(PNAS 2001:98,12671; ICAAC 2002)

Lipoatrophy NRTI TNF-α promoter(AIDS 2002:16,2013; AIDS 2003:17,121)

Rash/Hepatitis/Fever Nevirapine HLA-DRB1*01(AIDS 2005:19,97)

DRUGS WITH GENETIC MARKERS

*Efavirenz

Atazanavir

Lopinavir

Tenofovir

**Abacavir

**Nevirapine

INTERMEDIATE PHENOTYPE

High plasma levels

Increased bilirubin

Increased lipid levels

Phosphaturia, glucosuria, etc…

CLINICAL EFFECT

CNS toxicity

Gilbert syndrome

Cardiovascular diseases Renal toxicity

Hypersensitivity

Hypersensitivity

Pharmacogenetic markers•Selecting appropriate drug •Treatment choice

DOSE-INDEPENDENT

ADRs type B

Pharmacogenomics marker: Dose-independent**

HLA HLA-A, HLA-B, HLA-C, HLA-DPA1, HLA-DPB1, HLA-DQA1, HLA-DQB1, HLA-DRA, HLA-DRB1

Incidence of Hypersensitivity Reaction to Abacavir

PPV= Positive predictive valueNVP=Negative predictive value

NVP HLA-B* 3505, Chanrtarangsu et al, 2008d4t HLA-B* 4001, Wongsomboonsiri, et al, 2010

Pharmacogenetic markers•Predicting appropriate drug levels•Treatment choice

Pharmacogenomics marker : Dose-dependent

A. Ultra-rapid metabolizers (UM) B. Extensive metabolizers (EM) C. Intermediate metabolizers (IM) D. Poor metabolizers (PM) or Slow metabolizers (SM)

Host Genetics and Efavirenz

Efavirenz (EFV) is the second line regimen for HIV-1 infection

CNS side effects are common with EFV

EFV plasma clearance is slower in blacks than in whites. (Barrett 2002, Pfister 2003, Ribaudo 2004)

One study suggested earlier virologic failure on EFV in blacks than in whites. (Wegner 2002)

Efavirenz Metabolism by CYP2B6

Ward et al. J Pharmacol Exp Ther 2003:306,287.

Cou

nt

0

5

10

15

20

25

30

35

log10 EFV AUC (µg*h/ml)

0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

Cum

ulat

ive

Freq

uenc

y

1

10

30

50

70

90

99

99.9

99.99

Cou

nt

0

5

10

15

20

25

30

35

log10 EFV AUC (µg*h/ml)

0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

Cum

ulat

ive

Freq

uenc

y

1

10

30

50

70

90

99

99.9

99.99

Distribution of Efavirenz AUC valuesRotger et al. Clin Pharm Ther 2007

Extensive metabolizer

Slow metabolizerRapid metabolizer

GG GT TT GG GT TT GG GT TT0

50

100

150

200

250

all subjects African-American

European-American

CYP2B6 G516T genotype

efav

irenz

AUC

0-24

h

(mic

rog.

h.m

L-1)

CYP2B6 G516T (Exon 4) andEfavirenz Plasma Levels

Haas et al, AIDS 2004;18:2391

Nevirapine Liver Toxicity

Nevirapine (NVP) can cause hepatotoxicity

NVP is metabolized by CYP2B6, not known to be a substrate for P-glycoprotein

We explored MDR1, CYP2B6, CYP3A4, and CYP3A5 SNPs and NVP hepatotoxicity

Haas et al, 12th CROI, 2005

MDR1 Polymorphism and Nevirapine Hepatotoxicity: FTC-302 and ACTG Collaboration

CC CT TT0

20

40

60

80

100 Hepatotoxicity casesControls

(RR=0.30; P=0.016)

MDR1 position 3435

prop

ortio

n

Haas et al, 12th CROI, 2005

LPV ETA1-CL

-1.1 -1.0 -0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6

Num

ber o

f ind

ivid

uals

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

Prob

it

1

10

30

50

70

90

99

99.9

99.99

Low Outliers (n=121)

Extreme (>P85%) (n=92)

Cases Controls

Lopinavir/r Pharmacokinetic-Genetics

Lubomirov et al.

Manolio Nat Genet 2009

Dyslipidemia as common genetic trait

Rotger et al. 2009

Clinical Issues

Pharmacogenomics may hold the potential to improve efficacy and safety in prescription, but complex factors affect their clinical success

Jai Shah, BMJ 2004

Human Genetics• SNPs• Haplotypes• Sequencing

Expression Profiling• Specific transcript levels• Total RNA profiling

Proteomics• Specific biochemical

markers• Protein profiling

Phenotype• Drug response

• Disease

Prediction

Pharmacogenomics

Qing Ma, Future Drug, 2008

2010

Establishment of Clinical Utility

Practice guideline and/or consensus statement inclusion

Government endorsement: policy statements

Payer policy statements - Insurance and managed care

Lab and tests available

Potential Modifiers of TestAdoption Curve Access to test (laboratory and/or specimen requirements) Regulatory Approval Reimbursement limitations Physician group involved

Regulatory Factors Impacting Test Adoption; FDA approval key to assay adoption

FDA drug labeling changes and test kit approvals have not resulted in test uptake

Warfarin, UGTA1A, Cytochrome P450 chip,

Tests with established clinical utility have been adopted prior to specific FDA action

HLA-B*5701 • Abacavir drug labeling

update July 2008

Lai Goldman: Genet Med, 2008

เภสชพนธศาสตรเพอคณภาพชวตคยไทยทดขน

เภสชพนธศาสตรชวยประหยดงบประมาณดานการรกษาโรคดวยยาเพอใหม

งบประมาณเพยงพอสาหรบการรกษาประชาชนคนรากหญาอยางทวถง

Take Home Messages

Personalized medicine has begun to pay off• Targeted therapies • Risk reduction strategies

In the future, multiple opportunities exist to• Prevent or predict ADRs• Improve medication management• Reduce health care costs• Improve pace of drug discovery/clinical trials

Multiple challenges to implementation still remain• Clinical science• Public policy

หองปฏบตการเภสชพนธศาสตรและการรกษาเฉพาะบคคลLaboratory for Pharmacogenomics and Personalized Medicine

From Bench to Bedside

PGx testing at Ramathibodi hospital

นาเทคโนโลยเภสชพนธศาสตรเขามาชวยคดกรองผปวยกอนการใชยา เพอสนบสนนใหเกดการรกษาท

เหมาะสมเฉพาะบคคล ลดโอกาสเกดผลขางเคยงทรนแรงซงบางรายอาจเปนอนตรายถงชวต โดยมงเนน

ในกลมโรคทเปนปญหาทางสาธารณสขของประเทศไทย อาท ผตดเชอเอชไอวหรอผปวยเอดส โรคหลอด

เลอดและหวใจ โรคเลอดจางธาลสซเมย เปนตน เพอสงเสรมใหผปวยมคณภาพชวตทดขนและลดคาภาระ

คาใชจายในระดบบคคล องคกร และประเทศ

หองปฏบตการเภสชพนธศาสตรและการรกษาเฉพาะบคคล

Laboratory for Pharmacogenomics and Personalized Medicine

การตรวจวนจฉยทเปดบรการ

การตรวจวนจฉยทางเภสชพนธศาสตรเพอเปลยนหรอเลอกใชยา I. HLA polymorphisms

• 1. การตรวจหายน HLA B*5701 กอนการจายยา Abacavir (The XVI International AIDS Conference,http://www.thebody.com/content/art16156.html)

• 2. การตรวจหายน HLA B*1502 กอนจายยา Carbamazepine Man CB, Kwan P, Baum L, Yu E, Lau KM, Cheng AS, et al. Association between HLA-B*1502 allele and antiepileptic drug-induced cutaneous reactions in Han Chinese. Epilepsia. 2007 May;48(5):1015-8.

• 3. การตรวจหายน HLA B*5801 กอนจายยา Allopurinol Hung SI, Chung WH, Liou LB, Chu CC, Lin M, Huang HP, Lin YL, Lan JL, Yang LC, Hong HS, Chen MJ, Lai PC, Wu MS, Chu CY, Wang KH, Chen CH, Fann CS, Wu JY, Chen YT. HLA-B*5801 allele as a genetic marker for severe cutaneous adverse reactions caused by allopurinol. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005; 102: 4134-9.

• 4. การตรวจหายน HLA B* 3505 กอนจายยา Nevirapine

การตรวจวนจฉยทเปดบรการ

การตรวจวนจฉยเภสชพนธศาสตรเพอการปรบขนาดยาI. ตรวจหา CYP 450 polymorphisms

1. การตรวจหายน CYP 2B6 polymorphisms

CYP2B6*1 (516G/785A/1459C), CYP2B6*4 (785G),

CYP2B6*5 (1459T), CYP2B6*6 (516T/785G)

และ CYP2B6*7 (516T/785G/1459T)

2. การตรวจหายน CYP 2D6 polymorphisms

CYP2D6*2-*7, CYP2D6*9, CYP2D6*10

3. การตรวจหายน CYP2C9 polymorphisms

CYP2C9*2 CYP2C9*3 (VKORC1 )

4. การตรวจหายน CYP2C19 polymorphisms

CYP2C19*2 และ CYP2C19*3

DNA Chip/ Micro Array: Mapping 10K, 50K, 100K, 500 K Array

Case study: All-in-One assay

Result and interpretation

เราใหบรการ……….แมนยาถกตองตามหลกวชาการ (Reliability)

เราใหบรการ………….ดวยประสทธภาพระดบมออาชพ (Professionality)เราใหบรการ ………….ดวยความรวมมอรวมใจของทกภาคสวน (Co-operation)

International standards; GLP, GCP, ISO 15189 and CLIA

หองปฏบตการเภสชพนธศาสตรและการรกษาเฉพาะบคคล

Laboratory for Pharmacogenomics and Personalized Medicine

The next frontier

http://www.ipadrblog.com/BlindMenandElephant.jpg

Recommended