View
216
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
VALUTAZIONE
di IMPATTO ACUSTICO
Redatta ai sensi del D.G.R. 2 Febbraio 2004, n° 9-11616
e della L.R. 25 ottobre 2000 n° 52
Progetto: Costruzione di un impianto Idroelettrico sul Rio Sbarme
nel Comune di Crissolo (CN)
Committente: IDROMONVISO S.r.l.
Via Montegrappa 2
12038 Savigliano (CN)
Studio Tecnico di Fisica Ambientalevia Ugo Foscolo 2 – 12010 Vignolotel. 0171 48399 - cell. 349 6389316
www.fisicambiente.it - info@fisicambiente.it
Tecnico: Sara Calliero
Responsabile: Sara Viglietti
…...….................................
Documento n.AC005/2014
File:RL_Entec_ImpattoAcSbarme_Crissolo_052014.odt
Protocollo n.0012/2014
Data:26/05/2014
Copyright © 2009 All Rights Reserved – Reproduction is strictly forbidden
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Indice generale
PREMESSA........................................................................................................................................................................2
CAP. 1 - IL PROGETTO.................................................................................................................................................3
CAP. 2 - ORARI DI ATTIVITÀ......................................................................................................................................4
CAP. 3 - SORGENTI RUMOROSE...............................................................................................................................4
CAP. 4 - CARATTERISTICHE COSTRUTTIVE DEI LOCALI...............................................................................8
CAP. 5 - RICETTORI SENSIBILI.................................................................................................................................8
CAP. 6 - PLANIMETRIA................................................................................................................................................9
CAP. 7 - CLASSIFICAZIONE ACUSTICA................................................................................................................10
CAP. 8 - CLIMA ACUSTICO..........................................................................................................................................11
CAP. 9 - IMPATTO ACUSTICO.....................................................................................................................................13
VERIFICA DEL LIMITE DIFFERENZIALE......................................................................................................................................13VERIFICA DEL LIMITE DIFFERENZIALE......................................................................................................................................14VERIFICA DEI LIVELLI DI EMISSIONE DELLA CENTRALE...............................................................................................................15
CAP. 10 - INCREMENTO DEL TRAFFICO VEICOLARE.......................................................................................15
CAP. 11 - OPERE DI CONTENIMENTO DEL RUMORE.......................................................................................15
CAP. 12 - CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE............................................................................................................16
APPENDICE A.................................................................................................................................................................17
APPENDICE B.................................................................................................................................................................20
ALLEGATO 1 – MAPPE ACUSTICHE
ALLEGATO 2 – SCHEDE DI MISURAZIONE
1 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Premessa
Lo studio di impatto acustico è finalizzato alla previsione degli effetti ambientali, dal punto di
vista dell’inquinamento acustico, che seguono la realizzazione di interventi sul territorio, siano
essi costituiti da opere stradali e ferroviarie o da attività industriali, commerciali e ricreative.
Il lavoro presentato in questa relazione è stato articolato in differenti fasi:
• analisi dello stato di fatto dell’area territoriale oggetto di intervento e della sua
caratterizzazione dal punto di vista acustico, attraverso misurazioni sperimentali per definire
l’attuale clima acustico;
• valutazione dell’inquinamento acustico prodotto dal nuovo intervento, attraverso l’utilizzo di
modelli previsionali per quantificarne l’impatto acustico;
• verifica dell’emissione delle nuove sorgenti acustiche introdotte nell’area.
La Valutazione d’Impatto Acustico permette il confronto fra la situazione esistente e quella che
verrà a crearsi al seguito dell’attuazione di un progetto, ipotizzando anche differenti possibili
scenari, fornendo in questo modo alle Amministrazioni uno strumento essenziale per effettuare
scelte ponderate e ottenere un ottimale sviluppo del territorio.
Lo studio viene presentato seguendo nella numerazione dei capitoli i comma 1-14 dell’art. 4
della Deliberazione della Giunta Regionale n. 9 – 11616 del 2 febbraio 2004 “Criteri per la
redazione della documentazione di impatto acustico”.
2 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Cap. 1 - Il progetto
Il progetto prevede l’inserimento di un impianto idroelettrico, posizionato in prossimità di Via
Ruata nel comune di Crissolo, provincia di Cuneo (area identificata in rosso nella Fig. 1).
La derivazione è prevista sul Rio Sbarme, attraverso una condotta forzata, che grazie ad un salto
di 160,25 m permette una produzione media annua di 1.985.700 kWh.
Si prevede:
- Portata massima derivata: 600 l/s
- Portata media derivata: 207 l/s;
- DMV di base : 70 l/s
- Potenza nominale media annua: 325 kW;
- Potenza massima: 693 kW;
Nell'edificio in progetto verranno realizzati: il locale ENEL, il locale trasformatori – quadri MT
ed il locale centrale destinato alla turbina.
Fig.1 – area di interesse nel Comune di Crissolo
3 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Cap. 2 - Orari di attività
Il periodo di funzionamento della turbina e del trasformatore è continuo, ricopre dunque le 24
ore giornaliere, interessando sia il periodo diurno che quello notturno.
Cap. 3 - Sorgenti rumorose
Le sorgenti rumorose presenti attualmente nell’area si possono individuare:
• nel Rio Sbarme, il cui rumore risulta variabile durante l’arco dell’anno in funzione della
portata;
• nella strada provinciale SP26;
• nel Fiume Po.
A tali sorgenti si aggiungerà l'emissione del futuro impianto della Centrale.
L'emissione acustica della turbina in progetto è stata valutata attraverso l'utilizzo di un modello
previsionale, che permette di considerare per ogni tipo di sorgente uno spettro sonoro
caratteristico. Il software di simulazione ha permesso di valutare così lo stato futuro, ricreando
artificialmente una situazione analoga a quella che verrà a presentarsi con l’inserimento della
nuova centrale idroelettrica.
Il rumore dovuto all’infrastruttura stradale è trascurabile, soprattutto nel periodo notturno, quindi
non è stato considerato.
Fig. 2 – sezione dell'edificio della centrale idroelettrica (sezione 1 indicata in Fig. 7)
4 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Fig. 3 – posizione dell'impianto e dei ricettori più prossimi
Il rumore delle nuove turbine è stato misurato presso un altro impianto analogo ad un metro dalla
sorgente. Vengono presentati di seguito lo spettro e il Leq(A) in funzione del tempo misurati.
Il Leq(A) misurato ad 1 m dalla sorgente risulta 85.2 dB(A). La turbina verrà però inserita
all’interno dell’edificio presentato nella Fig.5 e descritto nel Cap. 4.
Questa collocazione permette un isolamento di oltre 15 dB(A). E stato dunque considerato un
livello di potenza sonora finale emessa tale da determinare un livello equivalente pari a 70 dB(A)
ad 1 m dall’edificio.
5 / 22
CENTRALINA
R2
R1
R6
R5
R4
R3
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Fig. 4 – spettro di emissione e Leq(A) misurato ad un metro da una turbina analoga
Fig. 5 – prospetto ovest della centrale idroelettrica
6 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Fig. 6 – area della nuova centrale in progetto
Spettro 63 Hz 125 Hz 250 Hz 500 Hz 1 KHz 2 KHz 4 KHz 8 KHz
Trasformatore 69,6 70,3 63,5 78,2 70,8 66,7 56,6 46,9
Turbina 69,4 70,8 75,2 77,7 69,5 67,9 57,3 42,8
Scarico Centrale 73,7 68,9 70,1 72,7 73,5 70,8 65,9 55,9
Fiume 70,1 70,8 74,1 77,7 77,4 74,4 70,4 63,3
Tab.2 – spettri delle sorgenti inserite nel modello
Per determinare l'emissione acustica del fiume e del canale, il clima attualmente presente e tarare
il progetto inserito nel modello di simulazione, sono state effettuate alcune misure fonometriche
sia nel periodo diurno che notturno, i punti di misura sono visualizzati in Fig. 8-9.
7 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Cap. 4 - Caratteristiche costruttive dei locali
L'edificio della centrale verrà realizzato ex novo in sinistra idrografica del Rio Sbarme.
La centrale sarà collocata a 80 metri circa dalla SP26 ed a circa 45 m dal Rio Sbarme.
Fig. 7 – Planimetria della Centrale Idroelettrica in progetto
Cap. 5 - Ricettori sensibili
L’area interessata dal progetto si situa nei pressi dell'abitato di Crissolo. Sono stati identificati
quattro gruppi di ricettori:
• R1 (edificio residenziale di due piani a circa 92m)
• R2 (edificio residenziale di 3 piani a circa 99 m)
• R3 (edificio residenziale di 3 piani a circa 120 m)
• R4 (edificio residenziale di 3 piani a circa 155 m)
• R5 (edificio residenziale di 2 piani a circa 207 m)
• R6 (edificio residenziale di 2 piani a circa 250 m)
Sulle facciate delle abitazioni più vicine all'impianto verrà valutato il limite di immissione ed il
limite differenziale, invece sul confine di proprietà verrà valutato il limite di emissione.
8 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Fig. 8 – Posizionamento dei punti di misura e dei ricettori
Fig. 9 – Foto dei ricettori R2 e R3 a sinistra, R1 a destra
Cap. 6 - Planimetria
Per l’estratto della planimetria in scala si faccia riferimento alla Relazione Tecnica.
Nella Fig. 1 è visualizzata l’immagine satellitare dell’area interessata dal progetto, con indicata
l’area di intervento e nella Fig. 2 le principali abitazioni interessate dall’emissione acustica.
9 / 22
R1
R3 R2
P2
P5
P3
P4P1
CENTRALINA
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Le coordinate del sito di installazione della futura centrale sono:
Nord 44°41' 46.75"
Est 7° 9' 45.21"
Quota 1293 m s.l.m. circa
Cap. 7 - Classificazione acustica
Con riferimento alla zonizzazione acustica del Comune di Crissolo l’area interessata dal progetto
è inserita in classe III (aree di tipo misto), come la maggior parte del territorio montano
circostante. I ricettori da R1 a R5 sono inseriti in classe II, mentre R6 risulta in classe III.
I limiti di immissione ed emissione sono riportati nella Tab. 3. Per ulteriori dettagli si rimanda
alla normativa riportata nell’Appendice A.
Classe di destinazione d’uso del territorioLimiti di immissione
Diurno: Notturno:
Limiti di emissione
Diurno: Notturno:
Classe II - aree prevalentemente residenziali 55 45 50 40
Classe III - aree di tipo misto 60 50 55 45
Tab. 3 – Limiti di immissione ed emissione secondo il D.P.C.M. 14/11/97
Fig. 10 – Zonizzazione del Comune di Crissolo
10 / 22
CENTRALINA
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Cap. 8 - Clima acustico
Il clima acustico dell’area in cui è prevista l’installazione della nuova centrale risente
principalmente del rumore causato dal Fiume Po e in misura minore dal Rio Sbarme.
È stata eseguita una misura di taratura nel punto P1 vicino al Rio per determinare l'emissione
acustica del corso d'acqua, la seconda vicino al fiume in P5. Altre misure sono state effettuate
presso le abitazioni più prossime all’impianto (P2, P3, P4).
Le misure si sono svolte in data 21 aprile 2012, nel periodo diurno tra le 10:00 e le 12:00. Non
essendo presenti altri rumori differenti da quelli del corso d'acqua, L90 di tali misure è stato
considerato quale livello rappresentativo per il periodo notturno. I risultati vengono riportati
nelle Tab. seguenti.
PERIODO DIURNO - NOTTURNO
Punto di misura Leq L5 L10 L50 L90 L95
P1 64,6 65 64,9 64,5 64,1 64
P2 62,4 62,9 62,8 62,1 62,1 61,1
P3 48,7 50,3 49,1 47,7 47,1 47,1
P4 44,8 46,8 45,9 44,7 43,9 43,4
P5 68,9 69,5 69 68,5 68,1 68
Tab. 4 – Livello equivalente e percentili misurati
E' stato tarato il modello di simulazione, di cui si tratterà in seguito, attraverso il confronto tra il
livello acustico calcolato e quello misurato nei punti da P1 a P5.
Punto di misuraLeq(A) diurno
misurato calcolato differenza
P1 64,6 64,3 0,3
P2 62,4 62,5 - 0,1
P3 48,7 58,1 -9,4*
P4 44,8 56,7 -11,9*
P5 68,9 68,6 0,3
Tab. 5 – valori misurati e calcolati dal modello
Ad esclusione dei punti P3 e P4 anomali, l'incertezza massima è risultata ± 0,3 dB (Tab. 5).
Come si osserva dalla tabella precedente, il punto P3 ed il punto P4 non vengono modellizzati
correttamente dal programma, in quanto il livello di rumore calcolato, prodotto dal torrente, è
sovrastimato.
11 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
La sovrastima dipende dalle attenuazioni dovute alla fitta vegetazione, che non viene
implementata nel software, e alla complessa orografia del centro abitato, approssimata nel
modello con curve di livello ogni 10 m.
I valori dei ricettori R3 ed R4, vicino a P4, verranno dunque corretti (*) con un fattore k = - 12
dB. Vicino a P3 non sono invece presenti abitazione prossime alla centrale in progetto.
Attraverso il modello previsionale sono stati calcolati i valori di Leq(A) presenti sulle facciate
delle abitazioni più prossime. I valori calcolati verranno confrontati con il limite di immissione
diurno e notturno al fine di verificare l'attuale rispetto dei limiti di legge e la compatibilità del
clima acustico con l'attuazione del progetto.
Fig. 11 – Progetto inserito nel modello
Ricettori H (m) Leq(A) dB(A)Limite di immissione
notturno/diurno dB(A)
R1 1,5 57,0 45/55
R2
1,5 58,6
45/554,5 55,6
7,5 55,7
R31,5 45,2
45/554,5 42,2
R4
1.5 44,1
45/554,5 43,4
7,5 42,1
R5 1,5 53,7 45/55
R6 1,5 50,0 50/60
Tab. 6 – Leq(A) calcolato sulle facciate delle abitazioni
12 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Si riscontrano superamenti diurni su R1, R2 appartenenti alla classe II, mentre su R5 si verifica il
superamento del solo limite notturno.
Tali valori sono determinati però unicamente dal rumore del Torrente, che non viene considerato
una sorgente disturbante e nociva alla salute pubblica, quale quelle indicate nella Legge Quadro
n. 447 del 26/10/95 (art.2, comma 1, lett.c).
Il clima acustico dell’area dunque risulta compatibile con l’inserimento della nuova opera se
questa non varia in maniera sostanziale i livelli attuali di rumore.
Cap. 9 - Impatto acustico
L’impatto acustico dell’opera è stato valutato attraverso l’utilizzo di un modello previsionale che
permette un’analisi tridimensionale della propagazione delle onde sonore in una situazione
complessa di riflessioni e diffrazioni come può essere quella urbana. Esso tiene conto nel calcolo
di parametri ambientali quali la topografia del luogo, inserita attraverso una mappa vettoriale, il
tipo di terreno, caratterizzato da coefficienti di riflessione e assorbimento, e le condizioni meteo
(temperatura, umidità, pressione, condizioni di inversione termica e sottovento).
Per eseguire il calcolo il modello utilizza gli algoritmi riportati nella norma ISO 9613-1 e 2.
Parametri di calcolo
metodo di calcolo ISO 9613 Temperatura 15°
Coefficiente terreno C = 0,9 Umidità 70%
Tab. 7 – parametri inseriti nel modello previsionale
1. Verifica del limite differenziale
Ricettori H (m) Leq(A) clima Leq(A) emissione Leq(A) impatto Differenziale
R1 1.5 57,0 23,7 57,0 -
R2
1.5 58,6 23,2 58,6 -
4.5 55,6 23,4 55,6 -
7,5 55,7 23,4 55,7 -
R31.5 45,2 13,3 45,2 -
4.5 42,2 16,6 42,2 -
R4
1.5 44,1 21,0 44,1 -
4.5 43,4 21,3 43,4 -
7,5 42,1 21,1 42,1 -
13 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
R5 1,5 53,7 18,9 53,7 -
R6 1,5 50,0 17,4 50,0 -
Tab. 8 – Leq(A) di clima ed impatto acustico calcolati dal modello
Su tutti i ricettori il differenziale è rispettato, essendo sempre inferiore a 5 dB(A), limite definito
per il periodo diurno, ed a 3 dB(A), limite per il periodo notturno. La nuova centrale non apporta
alcun incremento del livello di rumore presso i ricettori, infatti il differenziale è nullo su quasi
tutti i punti calcolati. Ciò significa che il rumore generato dalla turbina e dal trasformatore sarà
completamente mascherato dal corso d'acqua, che rimane la sorgente acustica principale
dell'area.
2. Verifica del limite di immissione
L’inserimento della centrale non porta alcun impatto aggiuntivo a quello già esistente e
determinato dal Torrente. Permangono i superamenti diurni su R1 e R2 appartenenti alla classe
II, mentre su R5 rimane il superamento del solo limite notturno, come era già stato analizzato nel
clima acustico attuale. La situazione acustica dell'area non risulta dunque modificata
dall'introduzione della nuova centrale idroelettrica.
Ricettori H (m) Leq(A) impatto
Limite di immissione
notturno/diurno dB(A)
R1 1.5 57,0 45/55
R2
1.5 58,6
45/554.5 55,6
7,5 55,7
R31.5 45,2
45/554.5 42,2
R4
1.5 44,1
45/554.5 43,4
7,5 42,1
R5 1,5 53,7 45/55
R6 1,5 50,0 50/60
Tab. 9 – Leq(A) di impatto acustico calcolato dal modello
14 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
3.Verifica dei livelli di emissione della centrale
Ricettori H (m)Leq(A)calcolato
dB(A)
Limite di emissione
notturno/diurno dB(A)
C1 1.5 37,9
45/55
C2 1.5 35,3
C3 1.5 35,8
C4 1.5 36,9
C5 1.5 34,9
C6 1.5 34,5
C7 1.5 39,4
C8 1.5 39,4
Tab. 10 – Leq(A) di emissione post operam calcolati dal modello
Per i limiti di emissione è stato considerato solo l’impianto, infatti questo rappresenta l’unica
sorgente che verrà inserita nell’area a seguito dell’attuazione del progetto.
Su tutti i ricettori posti su un raggio di 30 m i limiti di emissione diurni e notturni non vengono
mai superati.
I livelli calcolati negli altri punti ricettori dimostrano inoltre che il rumore della centrale risulterà
impercettibile già nelle immediate vicinanze dell’impianto, mascherato dal rumore del torrente.
Cap. 10 - Incremento del traffico veicolare
Il progetto presentato non prevede un incremento del traffico, fatta eccezione per la
manutenzione degli impianti. Questo non comporta un incremento del livello acustico
determinato dalla strada.
Cap. 11 - Opere di contenimento del rumore
Come viene evidenziato dai valori calcolati dal modello previsionale, sono rispettati i limiti
assoluti di emissione e il limite differenziale. Nei limiti di immissione gli unici superamenti sono
determinati dal Torrente Sbarme e dal Fiume Po, sono già presenti nel clima acustico attuale e
non determinano affaticamento uditivo per le caratteristiche di emissione.
Non essendo presenti superamenti determinati dal nuovo progetto, al momento non si prevedono
dunque opere di insonorizzazione.
La situazione verrà rivalutata al momento del collaudo acustico della nuova centrale.
15 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Cap. 12 - Considerazioni conclusive
Dall’intera analisi effettuata si possono trarre le seguenti conclusioni:
1. dalle misure svolte nell' area interessata dal progetto emerge che il livello di clima
acustico attuale misurato varia fra 68 dB(A) in prossimità del Fiume Po, e 44
dB(A) all'interno del centro abitato;
2. il calcolo dell'attuale clima acustico, sulle facciate delle abitazioni più prossime
all'area dell'impianto, presenta alcuni superamenti diurni sui ricettori R1, R2
appartenenti alla classe II, mentre su R5 si verifica il superamento del solo limite
notturno, determinati dall'emissione del Torrente. Il rumore risulta però di origine
naturale, non determina dunque stress acustico. Si può concludere che il clima
acustico dell'area risulta compatibile con l'insediamento della nuova opera.
3. Il livello differenziale calcolato è pressocché nullo sulle facciate delle abitazioni,
dunque l'insediamento della nuova centrale non determina una variazione delle
condizioni acustiche presenti attualmente;
4. il limite di immissione dopo la messa in esercizio della nuova centrale risulta
superato sulle abitazioni che già attualmente presentano livelli di rumore
superiori al limite per la presenza del corso d'acqua.
5. Il limite di emissione notturno risulta rispettato in un raggio di 30 m dall'impianto.
6. L’inserimento della centrale non porta alcun impatto aggiuntivo a quello già
esistente e determinato dal Torrente, infatti il differenziale è nullo su quasi tutti i punti calcolati.
Ciò significa che il rumore generato dalla turbina e dal trasformatore sarà completamente
mascherato dal corso d'acqua, che rimane la sorgente acustica principale dell'area.
La presente documentazione di impatto acustico è stata predisposta dalla Dot.ssa Sara Viglietti, nominata “Tecnico Competente in Acustica Ambientale” (ai sensi della legge n. 447/1995, art. 2, commi 6 e 7) con Determinazione Dirigenziale n. 228 della Regione Piemonte in data 26/07/04 con la collaborazione della Dott.ssa Sara Calliero.
Vignolo, 26/05/2014 Dott. ssa Viglietti Sara
16 / 22
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Appendice ANORMATIVA DI RIFERIMENTO
Dal punto di vista dell’inquinamento acustico, la legislazione che regola qualunque tipo di impianto è la seguente:
a)“Legge quadro sull’inquinamento acustico” n° 447 del 26 ottobre 1995 (G.U. n° 254 del 30/10/95 serie generale)
b)decreti ministeriali attuativi
D.M. Ambiente 31/10/97
D.P.C.M. 14/11/97 (G.U. 1-12-97 serie generale n° 280)
D.P.C.M. 05/12/97
D.P.R. 11/12/97 n° 496
D.M. Ambiente 16/03/98 (G.U. 1-4-98 serie generale n° 76)
D.P.C.M. 31/03/98
D.P.R. 18/11/98 n° 459
D.P.R. 30/04/04 n° 142
a)Legge Regionale 20/10/2000 n° 52 (B.U.R. n° 43 del 25 ottobre 2000)
b)Delibera della Giunta Regionale 06/08/01 n° 85-3802
CLASSI DI DESTINAZIONE DEL TERRITORIO SECONDO IL D.P.C.M. 14/11/97
CLASSE I – aree particolarmente protette: rientrano in questa classe le aree nelle quali la quiete rappresenta un
elemento di base per la loro utilizzazione: aree ospedaliere, scolastiche, aree destinate al riposo ed allo svago, aree
residenziali rurali, aree di particolare interesse urbanistico, parchi pubblici ecc.
CLASSE II – aree destinate ad uso prevalentemente residenziale: rientrano in questa classe le aree urbane interessate
prevalentemente da traffico veicolare locale, con bassa densità di popolazione, con limitata presenza di attività
commerciali ed assenza di attività industriali ed artigianali.
CLASSE III – aree di tipo misto: rientrano in questa classe le aree nelle urbane interessate da traffico veicolare
locale o di attraversamento, con media densità di popolazione, con presenza di attività commerciali, uffici, con
limitata presenza di attività artigianali e con assenza di attività industriali, aree rurali interessate da attività che
impiegano macchine operatrici.
CLASSE IV – aree di intensa attività umana: rientrano in questa classe le aree nelle urbane interessate da intenso
traffico veicolare, con alta densità di popolazione, con elevata presenza di attività commerciali e uffici, con presenza
di attività artigianali, le aree in prossimità di strade di grande comunicazione e di linee ferroviarie, le aree portuali le
aree con limitata presenza di piccole industrie.
CLASSE V – aree prevalentemente industriali: rientrano in questa classe le aree interessate da insediamenti
industriali e con scarsità di abitazioni.
CLASSE VI – aree esclusivamente industriali: rientrano in questa classe le aree esclusivamente interessate da
insediamenti industriali e prive di insediamenti abitativi.
A/17
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
LIMITI SECONDO IL D.P.C.M. 14/11/97
I limiti, per tutte le classi, si distinguono in limiti di emissione e limiti di immissione. I primi sono le intensità di
rumore massime che una singola sorgente acustica (come una unità produttiva) può produrre nell’ambiente; I
secondi sono le intensità di rumore massime che è lecito entrino in una unità abitativa.
Limiti di emissione secondo il D.P.C.M. 14/11/97 espressi in dB(A)
Classe di destinazione
d’uso del territorio
Tempi di riferimento
Diurno: Notturno:
06:00 – 22:0022:01 –
5:59Classe I - aree particolarmente protette 45 35
Classe II - aree prevalentemente residenziali 50 40Classe III - aree di tipo misto 55 45
Classe IV - aree di intensa attività umana 60 50Classe V - aree prevalentemente industriali 65 55Classe VI - aree esclusivamente industriali 65 65
Limiti di immissione secondo il D.P.C.M. 14/11/97espressi in dB(A)
Classe di destinazione
d’uso del territorio
Tempi di riferimento
Diurno: Notturno:
06:00 – 22:0022:01 –
5:59Classe I - aree particolarmente protette 50 40
Classe II - aree prevalentemente residenziali 55 45Classe III - aree di tipo misto 60 50
Classe IV - aree di intensa attività umana 65 55Classe V - aree prevalentemente industriali 70 60Classe VI - aree esclusivamente industriali 70 70
Valori di qualità sui limiti di immissione secondo il D.P.C.M 14/11/97 espressi in dB(A)
Classe di destinazione
d’uso del territorio
Tempi di riferimento
Diurno: Notturno:
06:00 – 22:0022:01 –
5:59Classe I - aree particolarmente protette 47 37
Classe II - aree prevalentemente residenziali 52 42Classe III - aree di tipo misto 57 47
Classe IV - aree di intensa attività umana 62 52Classe V - aree prevalentemente industriali 67 57Classe VI - aree esclusivamente industriali 70 70
A/18A/18A/18
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
LIMITI DPR 30 MARZO 2004 N°142 (TABELLE 1 E 2)
Strade di nuova realizzazione
Tipo di strada
Fascia
(m)
Ricettori sensibili
(scuole*, ospedali, …)Altri ricettori
diurno notturno diurno notturno
A – autostrada 250
50 40 65 55
B – extraurbana principale 250C – extraurbana
secondaria
C1 250
C2 150
D – urbana di scorrimento 100E – urbana di quartiere 30 limiti di classe secondo la
zonizzazione
limiti di classe secondo la
zonizzazioneF - locale 30
TABELLA 1
Strade esistenti e assimilabili
Tipo di strada
Fascia
(m)
A B
Ricettori sensibili
(scuole*, ospedali, …)Altri ricettori
diurno notturnodiurno
A B
notturno
A B
A – autostrada
1
0
0
1
5
0
50 40 70 65 60 55
B – extraurbana principale
1
0
0
1
5
0
C – extraurbana
secondaria
Ca
1
0
0
1
5
0
Cb
1
0
0
5
0
D – urbana di
scorrimento
Da 100
Db 100
E – urbana di quartiere 30 limiti di classe secondo la
zonizzazione
limiti di classe secondo la
zonizzazioneF - locale 30
TABELLA 2
* per le scuole vale solo il limite diurno
A/19A/19A/19
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
Appendice BGLOSSARIO
Rumore ambientale ( La ) : è il livello continuo equivalente di pressione sonora ponderato "A", prodotto da
tutte le sorgenti di rumore esistenti in un dato luogo e durante un determinato tempo. Il rumore ambientale è
costituito dall'insieme del rumore residuo e da quello prodotto dalle specifiche sorgenti disturbanti, con
l'esclusione degli eventi sonori singolarmente identificabili di natura eccezionale rispetto al valore ambientale
della zona.
Rumore residuo ( Lr ): è il livello continuo equivalente di pressione sonora ponderato "A", che si rileva
quando si esclude la specifica sorgente disturbante. Deve essere misurato con le identiche modalità impiegate
per la misura del rumore ambientale e non deve contenere eventi sonori atipici.
Livello differenziale di rumore ( Ld ) : la differenza tra il livello di rumore ambientale ( LA ) e quello di rumore
residuo ( LR ) :
LD = ( LA - LR )
Livello continuo equivalente di pressione sonora ponderata "A" ( Leq(A) ) : valore del livello di pressione
sonora ponderata "A" di un suono costante che, nel corso di un periodo specificato T, ha la medesima pressione
quadratica media di un suono considerato, il cui livello varia in funzione del tempo:
dove LAeq è il livello continuo equivalente di pressione sonora ponderata "A" considerato in un intervallo di
tempo che inizia all'istante t1 e termina all'istante t2; pA(t) è il valore istantaneo della pressione sonora ponderata
"A" del segnale acustico in Pascal (Pa); p0 = 20 µPa è la pressione sonora di riferimento.
Livello Ldn: fornisce un valore medio pesato sulle 24 ore, considerando il maggior disturbo che il rumore esercita
durante la notte. A tal scopo, il Leq(A) relativo al periodo di riferimento fra le ore 22:00 e le ore 6:00, viene
penalizzato di 10 dB(A), secondo la formula seguente:
Ldn = 10 log [(16/24)x(10 0,1 Leq(A),d ) + (8/24)x(10 0,1 Leq(A),n+10 )]
Dove Leq(A),d = livello equivalente diurno
Leq(A),n = livello equivalente notturno
LAeq,T=10⋅log [ 1t2−t1
⋅∫0
T pA2 t
p02
dt ]
A/20
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
ALLEGATO 1
MAPPE ACUSTICHE
A/21
ACUSTICO
VALUTAZIONE DI IMPATTO
Mappa Impatto Acustico h 1.5 m
LEGENDA
ALTIMETRIA
IDROGRAFIA
NUOVO IMPIANTO
Costruzione di un impianto idroelettrico sul Rio Sbarme nel comune di Crissolo
EDIFICI
Committente:
Idromonviso S.r.l12038 Savigliano
secondo D.G.R 2 febbraio 2004 n. 9-11616
e della L.R n.52 del 25 ottobre 2000
ACUSTICO
VALUTAZIONE DI IMPATTO
Mappa Impatto Acustico h 4.5 m
LEGENDA
ALTIMETRIA
IDROGRAFIA
NUOVO IMPIANTO
Costruzione di un impianto idroelettrico sul Rio Sbarme nel comune di Crissolo
EDIFICI
Committente:
Idromonviso S.r.l12038 Savigliano
secondo D.G.R 2 febbraio 2004 n. 9-11616
e della L.R n.52 del 25 ottobre 2000
ACUSTICO
VALUTAZIONE DI IMPATTO
Mappa Clima Acustico h 1.5 m
LEGENDA
ALTIMETRIA
IDROGRAFIA
NUOVO IMPIANTO
Costruzione di un impianto idroelettrico sul Rio Sbarme nel comune di Crissolo
EDIFICI
Committente:
Idromonviso S.r.l12038 Savigliano
secondo D.G.R 2 febbraio 2004 n. 9-11616
e della L.R n.52 del 25 ottobre 2000
ACUSTICO
VALUTAZIONE DI IMPATTO
Mappa Clima Acustico h 4.5 m
LEGENDA
ALTIMETRIA
IDROGRAFIA
NUOVO IMPIANTO
Costruzione di un impianto idroelettrico sul Rio Sbarme nel comune di Crissolo
EDIFICI
Committente:
Idromonviso S.r.l12038 Savigliano
secondo D.G.R 2 febbraio 2004 n. 9-11616
e della L.R n.52 del 25 ottobre 2000
ACUSTICO
VALUTAZIONE DI IMPATTO
Mappa Emissione Acustica h 1.5 m
LEGENDA
ALTIMETRIA
IDROGRAFIA
NUOVO IMPIANTO
Costruzione di un impianto idroelettrico sul Rio Sbarme nel comune di Crissolo
EDIFICI
Committente:
Idromonviso S.r.l12038 Savigliano
secondo D.G.R 2 febbraio 2004 n. 9-11616
e della L.R n.52 del 25 ottobre 2000
ACUSTICO
VALUTAZIONE DI IMPATTO
Mappa Emissione Acustica h 4.5 m
LEGENDA
ALTIMETRIA
IDROGRAFIA
NUOVO IMPIANTO
Costruzione di un impianto idroelettrico sul Rio Sbarme nel comune di Crissolo
EDIFICI
Committente:
Idromonviso S.r.l12038 Savigliano
secondo D.G.R 2 febbraio 2004 n. 9-11616
e della L.R n.52 del 25 ottobre 2000
AC005/2014 - Valutazione d’Impatto Acustico Impianto Idroelettrico Sbarme
ALLEGATO 2
SCHEDE DI MISURAZIONE
A/22
www. fisicambiente.it
Progetto:
IMPIANTO IDROELETTRICO SBARME Comune di Crissolo (CN)
Posizione misura:
EsternoPunto misura:
P1Committente:
Idromonviso s.r.l.Operatore misura:
Viglietti Sara
Immagine punto misura:
Planimetria punto misura:
– via Ugo Foscolo 2, 12010 Vignolo (CN), Italy – tel./fax. 0171 48399 – Copyright © 2009 All Rights Reserved
1
www. fisicambiente.it
Progetto:
IMPIANTO IDROELETTRICO SBARMEComune di Crissolo (CN)
Numero misura:
MIS 1 Punto misura:
P1Data misura:
21/04/2012
Leq misurato:
64,6Valore Limite:
60Classe/Fascia:
IIISuperamento:
SI
Leq:
64,6L5:
65L10:
64,9L50:
64,5L90:
64,1L95:
64Time History:
Spettro:
Probabilità: Cumulativa:
Componente Impulsiva:
NOComponente Tonale:
NO
– via Ugo Foscolo 2, 12010 Vignolo (CN), Italy – tel./fax. 0171 48399 – Copyright © 2009 All Rights Reserve
www. fisicambiente.it
Progetto:
IMPIANTO IDROELETTRICO SBARMEComune di Crissolo (CN)
Posizione misura:
EsternoPunto misura:
P2Committente:
Idromonviso s.r.l.Operatore misura:
Viglietti Sara
Immagine punto misura:
Planimetria punto misura:
– via Ugo Foscolo 2, 12010 Vignolo (CN), Italy – tel./fax. 0171 48399 – Copyright © 2009 All Rights Reserved
2
www. fisicambiente.it
Progetto:
IMPIANTO IDROELETTRICO SBARME Comune di Crissolo (CN)
Numero misura:
MIS 2Punto misura:
P2Data misura:
21/04/2012
Leq misurato:
62,4Valore Limite:
55Classe/Fascia:
IISuperamento:
SI
Leq:
62,4L5:
62,9L10:
62,864,9
L50:
62,1L90:
62,1L95:
61,1Time History:
Spettro:
Probabilità:
Cumulativa:
Componente Impulsiva:
NOComponente Tonale:
NO– via Ugo Foscolo 2, 12010 Vignolo (CN), Italy – tel./fax. 0171 48399 – Copyright © 2009 All Rights Reserve
www. fisicambiente.it
Progetto:
IMPIANTO IDROELETTRICO SBARMEComune di Crissolo (CN)
Posizione misura:
EsternoPunto misura:
P3Committente:
Idromonviso s.r.l.Operatore misura:
Viglietti Sara
Immagine punto misura:
Planimetria punto misura:
– via Ugo Foscolo 2, 12010 Vignolo (CN), Italy – tel./fax. 0171 48399 – Copyright © 2009 All Rights Reserved
3
www. fisicambiente.it
Progetto:
IMPIANTO IDROELETTRICO SBARMEComune di Crissolo (CN)
Numero misura:
MIS 3Punto misura:
P3Data misura:
21/04/2012
Leq misurato:
48,7Valore Limite:
55Classe/Fascia:
IISuperamento:
NO
Leq:
48,7L5:
50,3L10:
49,164,9
L50:
47,7L90:
47,1L95:
47,1Time History:
Spettro:
Probabilità:Cumulativa:
Componente Impulsiva:
NOComponente Tonale:
NO– via Ugo Foscolo 2, 12010 Vignolo (CN), Italy – tel./fax. 0171 48399 – Copyright © 2009 All Rights Reserve
www. fisicambiente.it
Progetto:
IMPIANTO IDROELETTRICO SBARMEComune di Crissolo (CN)
Posizione misura:
EsternoPunto misura:
P4Committente:
Idromonviso s.r.l.Operatore misura:
Viglietti Sara
Immagine punto misura:
Planimetria punto misura:
– via Ugo Foscolo 2, 12010 Vignolo (CN), Italy – tel./fax. 0171 48399 – Copyright © 2009 All Rights Reserved
4
www. fisicambiente.it
Progetto:
IMPIANTO IDROELETTRICO SBARMEComune di Crissolo (CN)
Numero misura:
MIS 4Punto misura:
P4Data misura:
21/04/2012
Leq misurato:
44,8Valore Limite:
55Classe/Fascia:
IISuperamento:
NO
Leq:
44,8L5:
46,8L10:
45,964,9
L50:
44,7L90:
43,9L95:
43,4Time History:
Spettro:
Probabilità: Cumulativa:
Componente Impulsiva:
NOComponente Tonale:
NO– via Ugo Foscolo 2, 12010 Vignolo (CN), Italy – tel./fax. 0171 48399 – Copyright © 2009 All Rights Reserve
www. fisicambiente.it
Progetto:
IMPIANTO IDROELETTRICO SBARMEComune di Crissolo (CN)
Posizione misura:
EsternoPunto misura:
P5Committente:
Idromonviso s.r.l.Operatore misura:
Viglietti Sara
Immagine punto misura:
Planimetria punto misura:
– via Ugo Foscolo 2, 12010 Vignolo (CN), Italy – tel./fax. 0171 48399 – Copyright © 2009 All Rights Reserved
5
www. fisicambiente.it
Progetto:
IMPIANTO IDROELETTRICO SBARMEComune di Crissolo (CN)
Numero misura:
MIS 5Punto misura:
P5Data misura:
21/04/2012
Leq misurato:
68,9Valore Limite:
55Classe/Fascia:
IISuperamento:
SI
Leq:
68,9L5:
69,5L10:
6964,9
L50:
68,5L90:
68,1L95:
68Time History:
Spettro:
Probabilità:
Cumulativa:
Componente Impulsiva:
NOComponente Tonale:
NO
– via Ugo Foscolo 2, 12010 Vignolo (CN), Italy – tel./fax. 0171 48399 – Copyright © 2009 All Rights Reserve
Recommended