View
228
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
1/281
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERÍAESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO
Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES
UTILIZANDO AISLAMIENTO SISMICO ENDIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”
TESIS PARA OPTAR POR EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIEROCIVIL
Presentado por:
Flores Jimenez, Mirko FernandoFlores Vargas, Brayans Jorge
Asesor:Mag. José Acero Martínez
Tacna – PerúOctubre 2015
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
2/281
i
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a todos los Ingenieros docentes que nos brindaron susconocimientos en la Universidad Privada de Tacna, durante los casi cincoaños que permanecimos en las aulas de la Escuela de Ingeniería Civil. Unagradecimiento muy especial al Mag. José Alberto Acero Martínez, undocente y amigo que nos apoyó en forma incondicional, gracias por susconsejos, su tiempo y experiencia; sin su apoyo no podríamos haberculminado esta tesis.
Al Ingeniero Angel Baldor Coila, por la información brindada en formadesinteresada y el compartir de su conocimiento resolviendo dudas y susconsejos, gracias. A la Ingeniera Dina Cotrado Flores, por su apoyodurante nuestra vida universitaria y en el inicio de la elaboración de estaTesis.
Todo esto no pudo ser posible sin el apoyo de nuestras familias, nuestrasmadres, padres y hermanos de la familia Flores Vargas y la familia FloresJiménez, a los que les agradecemos por su comprensión y pacienciadurante todos estos años.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
3/281
ii
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
DEDICATORIA
A MIS PADRES
Quienes sabiamente me supieron guiar en la vida,
siendo parte de mis planes, alegrías y tristezas.
A MIS HERMANAS Y MI SOBRINO
Quienes alegran mis días y me dan fuerzas para
seguir luchando por mis sueños.
A MIS AMIGOS Y AMIGAS
Con quienes he compartido mis ideas, sueños y
risas, y en especial a quienes me apoyaronincondicionalmente.
MIRKO FLORES JIMENEZ
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
4/281
iii
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
DEDICATORIA
A MIS PADRES
Por el apoyo constante en todo momento y ser parte
siempre de mis alegrías y tristezas, y de mis logros y
fracasos.
A MIS HERMANOS
Que son con los que comparto día a día y entre los
dos forma un balance entre alegrías y consejos.
A MIS AMIGOS
Con quienes he compartido mis ideas, risas, yvivencias, en especial a quienes están ahí siempre
que los necesito.
BRAYANS FLORES VARGAS
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
5/281
iv
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
PRÓLOGO
En este proyecto se desarrolla un material educativo el cual permita a loslectores poder comprender el comportamiento de las estructuras al seraisladas sísmicamente.
Las estructuras estudiadas fueron idealizadas como edificacionesesenciales de categoría A1 según la Propuesta de Norma de DiseñoSismorresistente E. 030, las cuales según esta propuesta de normadeberán poseer aislamiento sísmico en la base, además este estudio serealizó para las edificaciones de la costa las cuales presentan una mayorfuerza sísmica de diseño.
Para lograr esto se realizaron hojas de cálculo en MathCad donde serealizan todos los cálculos necesarios para así poder obtener losresultados de manera veloz de las diferentes estructuras además de quepermite al lector utilizar el software para hacer un Análisis DinámicoEspectral a pórticos de concreto armado.
Además se realizaron 48 modelos convencionales y 48 modelos aisladosen el programa computacional ETABS 2013 variando así su rigidez ynúmero de pisos, ya que esto nos permitirá observar y comprender cómo
es que varían las propiedades de las diferentes estructuras al ser o noaisladas sísmicamente.
Se propone una metodología alternativa para poder utilizar la norma ASCE 7-10 con los parámetros de la Propuesta de Norma de DiseñoSismorresistente E. 030, la cual es de mucho beneficio ya que losresultados obtenidos con esta metodología fueron coincidentes a losaceptables dentro de los parámetros de esta.
Los resultados obtenidos de los diferentes modelos fueron comparados y
así se llegó a la conclusión de en qué casos es óptimo el uso deaisladores sísmicos, también se analizó el uso de catálogos para hacer eldiseño de los aisladores según el fabricante.
Esta tesis está organizada en diez capítulos y un apéndice distribuidosde la siguiente forma:
En el Capítulo I, “INTRODUCCIÓN”, se plantea el problema, el cual esque el Perú es una zona altamente sísmica, por lo tanto el uso deaisladores sísmicos sirve para proteger la integridad de las edificaciones,
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
6/281
v
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
se describen los antecedentes de trabajo y se explica la justificación deesta investigación. Además, se muestran los objetivos, alcances y
metodología que se utilizará.
En el Capítulo II, “FUNDAMENTOS Y SISTEMAS DE AISLACIÓN”, sepresenta los principios del aislamiento de base, los tipos de aislaciónbasal y la aplicación que han tenido en varios países incluido el Perú.
En el Capítulo III, “CARACTERIZACIÓN ESTRUCTURAL”, se explica lasfórmulas aplicadas para obtener la respuesta de las edificaciones simples,se presenta la modelación computacional en MathCad 15 y en Etabs2013, y se compara los resultados obtenidos en estos dos programas
computacionales tanto para las estructuras convencionales como lasaisladas sísmicamente.
En el Capítulo IV, “ ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOS MODELOSCONVENCIONALES”, se dan a conocer los parámetros de diseñoutilizados para las estructuras convencionales, los tipos de edificacionesusadas y además todos los cálculos obtenidos con el programacomputacional Etabs 2013.
En el Capítulo V, “NORMA DE AISLAMIENTO BASAL, UNA NUEVA
FILOSOFÍ A DE DISEÑO”, se describe la aplicación de la propuesta denorma de Diseño Sismorresistente E. 030 en conjunto con la norma ASCE/SEI 7-10.
En el Capítulo VI, “AISLAMIENTO BASAL DE LOS MODELOSESTRUCTURALES”, se da una propuesta paso a paso de diseño deaisladores sísmicos, además de una hoja en MathCad con todo elprocedimiento utilizado.
En el Capítulo VII, “ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOS MODELOS
ESTRUCTURALES AISLADOS”, se dan a conocer los parámetros dediseño utilizados para las estructuras aisladas, los tipos de edificacionesusadas y además todos los cálculos obtenidos con el programacomputacional Etabs 2013.
En el Capítulo VIII, “ANÁLISIS COMPARATIVO Y DISCUSIÓN DERESULTADOS”, se realiza una comparación de los periodos, distorsionesangulares, fuerzas cortantes, desplazamientos máximos, diámetro de losaisladores y pseudoaceleración de los diferentes modelos realizados,para de esta manera obtener los casos óptimos en que se pueda utilizar
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
7/281
vi
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
los aisladores sísmicos en las edificaciones.
En el Capítulo IX, “ ANÁLISIS COMPARATIVO DE COSTOS”, se realizauna comparación entre los costos de edificaciones fijas y edificacionescon aislamiento basal con aisladores HDR, utilizando el costo por metrocuadrado de edificaciones hospitalarias, para de esta manera obteneruna relación entre estos.
Finalmente, en el Capítulo X, “CONCLUSIONES YRECOMENDACIONES”, se escriben las conclusiones del trabajo y seresumen los resultados de la investigación. Además, se muestran lasrecomendaciones para futuras líneas de investigación sobre el uso de los
aisladores sísmicos.
El apéndice, “Catálogo DIS-CDV Aislamiento sísmico para edificaciones ypuentes”, contiene información, proyectos realizados por la empresa,preguntas frecuentes sobre aisladores y propiedades técnicas de losaisladores que fabrican.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
8/281
vii
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
CONTENIDO
AGRADECIMIENTOS ................................................................................ i
DEDICATORIA .......................................................................................... ii
PRÓLOGO................................................................................................ iv
CONTENIDO ........................................................................................... vii
LISTA DE FIGURAS ............................................................................... xii
LISTA DE TABLAS ............................................................................... xvii
CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes Generales ................................................................. 1
1.2 Objetivos y Alcances ....................................................................... 3
1.2.1 Objetivos Generales ............................................................... 3
1.2.2 Objetivos Específicos ............................................................. 3
1.2.3 Alcances ................................................................................. 3
1.3 Metodología ..................................................................................... 4
CAPÍTULO II FUNDAMENTOS Y SISTEMAS DE AISLACIÓN
2.1 Antecedentes Generales ................................................................. 7
2.2 Principios del Aislamiento de Base .................................................. 9
2.3 Tipos de Aislación Basal ................................................................ 10
2.3.1 Aislador de base de fricción.................................................... 13
2.3.2 Sistema pendular friccionante (sistema FPS) ......................... 16
2.3.3 Apoyo de neopreno reforzado (sistema HDR) ........................ 18
2.3.4 Aislador elástico-friccionante (sistema R-FBI) ........................ 20
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
9/281
viii
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
2.3.5 Aislador de la “Electricite de France” (sistema EDF) .............. 21
2.3.6 Aislador neozelandés o Lead Rubber Bearing
(sistema NZ o LRB) ......................................................................... 24
2.3.7 Aislador deslizante elástico-friccionante (sistema SR-F) ........ 26
2.3 Experiencia Mundial ...................................................................... 29
2.3.1 Aislamiento de Base en los Estados Unidos .......................... 30
2.3.2 Aislamiento de Base en Japón ............................................... 32
2.3.3 Aislamiento de Base en Europa ............................................. 34
2.3.4 Aislamiento de Base en Nueva Zelanda ................................ 35
2.3.5 Aislamiento de Base en México .............................................. 36
2.3.6 Aislamiento de Base en Chile ................................................. 37
2.3.7 Aislamiento de Base en Perú ................................................. 40
CAPÍTULO III: CARACTERIZACIÓN ESTRUCTURAL
3.1 Caracterización de los Modelos Estructurales Simples ................. 44
3.2 Caracterización de los Modelos Estructurales Simples Aislados ... 67
3.2.1 Teoría lineal del Aislamiento de Base .................................... 67
3.2.2 Estructuras de un grado de libertad ........................................ 68
3.2.3 Estructuras de varios grados de libertad ................................ 74
3.3 Análisis espectral ........................................................................... 75
3.3.1 Métodos de combinación espectral de la respuesta modal .... 76
3.4 Modelación Computacional con MathCad ..................................... 78
3.5 Modelación Computacional en ETABS .......................................... 93
3.5.1 Modelación de Estructuras Simples ...................................... 93
3.5.2 Comparación de resultados entre los Softwares MathCad y
ETABS 2013 en el análisis de la Estructura Simple. .................... 104
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
10/281
ix
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
3.5.3 Modelación de Estructuras Convencionales ......................... 105
3.5.4 Modelación de Estructuras Aisladas Simples ....................... 115
3.5.5 Comparación de resultados entre los Softwares MathCad y
ETABS 2013 en el análisis de la Estructura Simple Aislada. ........ 119
3.5.6 Modelación de Estructuras Aisladas Convencionales .......... 120
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOS MODELOS
CONVENCIONALES
4.1 Análisis y Diseño de la Estructura Convencional ......................... 128
4.1.1 Norma E. 020 Cargas ........................................................... 129
4.1.2 Norma E. 030 Diseño Sismorresistente ................................ 129
4.1.3 Norma E. 060 Concreto Armado .......................................... 140
4.2 Características de los modelos convencionales .......................... 141
CAPÍTULO V: NORMA DE AISLAMIENTO BASAL, UNA NUEVA
FILOSOFÍA DE DISEÑO
5.1 Antecedente Generales ............................................................... 167
5.2 Filosofía de Diseño ...................................................................... 168
5.3 Procedimientos de Análisis .......................................................... 170
5.4 Aplicaciones Generales de Normativas Internacionales .............. 173
CAPÍTULO VI: AISLAMIENTO BASAL DE LOS MODELOSESTRUCTURALES
6.1 Condiciones Generales en el Diseño de la Aislación Basal ......... 177
6.2 Estudio de Alternativas de Aislación Basal para el modelo
xestructural .................................................................................... 178
6.2.1 Diseño de los Sistemas de Aislación .................................... 178
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
11/281
x
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
6.2.2 Procedimiento de Diseño del Aislador .................................. 179
6.3 Diseño del Aislador ...................................................................... 184
CAPÍTULO VII: ANÁLISIS Y DISEÑO DEL LOS MODELOS
ESTRUCTURALES AISLADOS
7.1 Análisis Modal de los modelos estructurales .............................. 190
7.1.1 Norma E. 020 Cargas ........................................................... 191
7.1.2 Norma E. 030 Diseño Sismorresistente ................................ 191
7.1.3 Norma E. 060 Concreto Armado .......................................... 197
7.2 Características de los modelos convencionales .......................... 197
CAPÍTULO VIII: ANÁLISIS COMPARATIVO Y DISCUSIÓN DE
RESULTADOS
8.1 Análisis comparativo de las Estructuras ...................................... 235
8.1.1 Edificaciones de 3 Pisos ....................................................... 236
8.1.2 Edificaciones de 6 Pisos ....................................................... 241
8.1.3 Edificaciones de 9 Pisos ....................................................... 245
8.2 Análisis según el Diseño de los Aisladores.................................. 249
CAPÍTULO IX: ANÁLISIS COMPARATIVO DE COSTOS
9.1 Costos de aisladores HDR .............................................................. 250
9.2 Comparación de costos estructurales............................................... 251
CAPÍTULO X: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1 Conclusión General ................................................................... 254
10.2 Conclusiones Específicas .......................................................... 254
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
12/281
xi
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
10.3 Recomendaciones ..................................................................... 256
CAPÍTULO XI: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
11.1 Libros y Normas ......................................................................... 257
11.2 Presentaciones y Papers ........................................................... 258
11.3 Tesis .......................................................................................... 259
APÉNDICE
Catálogo DIS-CDV Aislamiento sísmico para edificaciones y puentes .. 260
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
13/281
xii
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 (a) Respuesta de la estructura convencional frente a unsismo severo, (b) Respuesta de una estructura con aislamiento de
base ........................................................................................................... 8
Figura 2.2 Transmisión de los movimientos del suelo ............................... 9
Figura 2.3 Aceleración y desplazamiento de las estructuras ................. 10
Figura 2.4 Edificio con aislamiento de base. (a) Esquema.
(b) Modelo dinámico ................................................................................ 12
Figura 2.5 Sistema de aislamiento por fricción. (a) Esquema.
(b) Modelo dinámico ................................................................................ 13
Figura 2.6 Conexión FPS. (a) Esquema. (b) Modelo dinámico ............... 17
Figura 2.7 Apoyo de neopreno reforzado (a) Esquema.
(b) Modelo dinámico ................................................................................ 18
Figura 2.8 Conexión elástico-friccional (a) Esquema.
(b) Modelo dinámico ................................................................................ 20
Figura 2.9 Conexión EDF (a) Esquema. (b) Modelo dinámico ................ 22
Figura 2.10 Aislador neozelandés o Lead Rubber Bearing.
(a) Esquema. (b) Modelo dinámico .......................................................... 24
Figura 2.11 Foothill Communities Law and Justice Center ..................... 31
Figura 2.12 Fire Department Command and Control Facility .................. 31
Figura 2.13 University of Southern California Teaching Hospital ............ 32
Figura 2.14 Tohoku Power Electric Company ......................................... 33
Figura 2.15 The Union House ................................................................. 36
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
14/281
xiii
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
Figura 2.16 Edificio aislado Comunidad Andalucía ................................. 37
Figura 2.17 Aislador sísmico Edificio Andalucía...................................... 38
Figura 2.18 Hospital Aislado (Centro San Carlos, U. Católica) ............... 39
Figura 2.19 Construcción del Edificio San Agustín de la Facultad
de Ingeniería de la Universidad Católica ................................................. 39
Figura 2.20 Edificio Aislado del Nuevo Hospital Militar de la Reina ........ 40
Figura 2.21 Centro de Investigación FIC-UNI ......................................... 41
Figura 2.22 Atlantik Ocean Tower .......................................................... 41
Figura 2.23 Edificio de Oficinas de GyM ................................................. 42
Figura 2.24 Edificio Ecológico Torre Zero ............................................... 42
Figura 2.25 Biblioteca Pontificia Universidad Católica del Perú.............. 43
Figura 3.1 Modelo de un vano para representar un edificio simple ......... 46
Figura 3.2 Modelo de una columna para representar un
edificio simple .......................................................................................... 47
Figura 3.3 Modelo de masas concentradas y resortes para
representar un edificio simple .................................................................. 47
Figura 3.4 Edificio con amortiguación, modelo matemático y
diagrama de cuerpo libre ......................................................................... 58
Figura 3.5 Estructura de un grado de libertad con aislamiento
de base y modelo dinámico ..................................................................... 68
Figura 3.6 Espectro de repuesta sísmica ................................................ 76
Figura 3.7 Configuración de grilla en plano y elevación MES ................. 94
http://www.pucp.edu.pe/http://www.pucp.edu.pe/http://www.pucp.edu.pe/
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
15/281
xiv
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
Figura 3.8 Definición de las propiedades de los materiales MES ........... 95
Figura 3.9 Definición de las secciones para columnas MES ................... 96
Figura 3.10 Definición de las secciones para vigas MES ........................ 97
Figura 3.11 Modelamiento de los elementos estructurales MES ............ 98
Figura 3.12 Asignación de restricciones MES ......................................... 98
Figura 3.13 Definición de los patrones de carga MES ............................ 99
Figura 3.14 Asignación de cargas MES .................................................. 99
Figura 3.15 Asignación de diafragmas MES ......................................... 100
Figura 3.16 Definición de la fuente de masa MES ................................ 100
Figura 3.17 Definición del tipo de análisis modal MES ......................... 101
Figura 3.18 Definición de la dirección de análisis de la
estructura MES ...................................................................................... 101
Figura 3.19 Periodos de la estructura MES .......................................... 102
Figura 3.20 Masa de la estructura por piso MES .................................. 102
Figura 3.21 Definición del espectro de respuesta MES ........................ 102
Figura 3.22 Definición del caso de carga MES ..................................... 103
Figura 3.23 Desplazamientos y fuerzas de corte MES ......................... 103
Figura 3.24 Distribución de elementos estructurales de los
modelos sin aislar .................................................................................. 105
Figura 3.25 Definición de las secciones para columnas MEC .............. 106
Figura 3.26 Definición de las secciones para vigas MEC ..................... 107
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
16/281
xv
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
Figura 3.27 Modelamiento de los elementos estructurales MEC .......... 107
Figura 3.28 Asignación de restricciones MEC....................................... 108
Figura 3.31 Definición de los patrones de carga MEC .......................... 108
Figura 3.29 Asignación de cargas vivas y muertas MEC ...................... 110
Figura 3.30 Asignación de diafragmas MEC ......................................... 110
Figura 3.32 Definición de la fuente de masa MEC ................................ 111
Figura 3.33 Definición del tipo de análisis modal MEC ......................... 111
Figura 3.34 Definición de la dirección de análisis de la
estructura MEC ...................................................................................... 112
Figura 3.35 Definición del espectro de respuesta MEC ........................ 112
Figura 3.36 Definición del caso de carga MEC ..................................... 113
Figura 3.37 Distorsiones entre piso, periodos, fuerzas cortantesy aceleraciones MEC ............................................................................. 114
Figura 3.38 Base para la modelación de los aisladores MEAS ............. 115
Figura 3.39 Creación de los aisladores MEAS ...................................... 115
Figura 3.40 Definición de las propiedades de los aisladores MEAS ..... 117
Figura 3.41 Definición del caso de carga MEAS ................................... 118
Figura 3.42 Base para la modelación de los aisladores MEAC ............ 120
Figura 3.43 Creación de los aisladores MEAC...................................... 121
Figura 3.44 Definición de las propiedades de los aisladores MEAC ..... 123
Figura 3.45 Efecto P-Delta en aisladores MEAC .................................. 124
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
17/281
xvi
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
Figura 3.46 Efecto P-Delta en base y parte superior del
aislador MEAC ....................................................................................... 125
Figura 3.47 Definición de los diferentes casos de cargas de
sismo MEAC ......................................................................................... 126
Figura 4.1 Distribución de elementos estructurales de los
modelos aislados ................................................................................... 128
Figura 5.1 Definición de parámetros de espectro de diseño para la
zona 4, según el proyecto de norma de diseño sismorresistenteE. 030 del RNE ...................................................................................... 172
Figura 5.2 Valores de SD1 para diferentes tipos de suelo
pertenecientes a la zona 4 del Perú ....................................................... 174
Figura 8.1 Porcentaje de mejora de la distorsión angular,
en edificaciones de 3 pisos .................................................................... 236
Figura 8.2 Porcentaje de mejora de la fuerza cortante en la base,
en edificaciones de 3 pisos .................................................................... 237
Figura 8.3 Porcentaje de mejora de la pseudoaceleración,
en edificaciones de 3 pisos .................................................................... 238
Figura 8.4 Porcentaje de mejora de la distorsión angular,
en edificaciones de 6 pisos .................................................................... 241
Figura 8.5 Porcentaje de mejora de la fuerza cortante en la base,
en edificaciones de 6 pisos .................................................................... 242
Figura 8.6 Porcentaje de mejora de la pseudoaceleración,
en edificaciones de 6 pisos .................................................................... 243
Figura 8.7 Porcentaje de mejora de la distorsión angular,
en edificaciones de 9 pisos .................................................................... 245
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
18/281
xvii
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
Figura 8.8 Porcentaje de mejora de la fuerza cortante en la base,
en edificaciones de 9 pisos .................................................................... 246
Figura 8.9 Porcentaje de mejora de la pseudoaceleración,
en edificaciones de 9 pisos .................................................................... 247
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
19/281
xviii
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SISMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
LISTA DE TABLAS
Tabla 4.1 Cargas vivas mínimas repartidas para hospitales ................. 129
Tabla 4.2 Factores de zona ................................................................... 129
Tabla 4.3 Clasificación de los perfiles de suelo ..................................... 132
Tabla 4.4 Factor S ................................................................................. 132
Tabla 4.5 Periodo "Tp" y TL" ................................................................. 133
Tabla 4.6 Categoría de las edificaciones ............................................... 134
Tabla 4.6.1 Servicios de salud............................................................... 135
Tabla 4.7 Categoría y estructura de las edificaciones ........................... 136
Tabla 4.8 Categoría y regularidad de las edificaciones ......................... 136
Tabla 4.9 Coeficiente básico de reducción ........................................... 137
Tabla 5.1 Tabla de coeficientes de amortiguación o .................. 175
Tabla 7.1 Cargas vivas mínimas repartidas para hospitales ................. 191
Tabla 7.2 Factores de zona ................................................................... 191
Tabla 7.3 Clasificación de los perfiles de suelo ..................................... 192
Tabla 7.4 Factor S ................................................................................. 192
Tabla 7.5 Periodo "Tp" y TL" ................................................................. 193
Tabla 9.1 Costo de aisladores HDR en Dólares según diámetro .......... 251
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
20/281
RESUMEN
Para cumplir con los objetivos y fines del presente trabajo de titulación, se
debe utilizar una metodología que permita entregar en forma clara los
fundamentos que sustentaran las conclusiones. Se trata de la evaluación
de sistemas de pórticos de concreto armado en 2 dimensiones, en la zona
costera del Perú, lo que se pretende es ver si realmente es conveniente
estructuralmente respecto a las mismas estructuras realizadas en forma
convencional. Para lograr evaluar el proyecto, se enfoca el presente
trabajo en cuatro grandes partes.
La primera consiste en el análisis y diseño de la estructura convencional,
este análisis se realizará utilizando el programa computacional MathCad
v.15, esto será apoyado por el programa computacional ETABS 2013, de
esta manera se tiene la visión y comportamiento del edificio si se realizará
en forma tradicional sin ningún sistema de aislación.
El segundo estudio a realizar es el de analizar y diseñar los sistemas de
aislamiento basal. El sistema escogido es: aislador elastomérico
convencional (HDR).
La tercera parte consiste en el análisis del edificio aislado con la norma
ASCE 7-10, como esta normativa es extranjera, se realizará una
metodología alternativa utilizando los parámetros de la Propuesta de
Norma de Diseño Sismorresistente E. 030.
La cuarta parte consiste en que como ya se tiene el diseño, análisis y
estimación de daños, se realiza una comparación analítica de los
resultados, analizando cual es la tendencia que tienen las estructuras
mientras más rígidas o flexibles sean, de igual manera como es que
cambia el comportamiento de las estructuras de diferentes niveles al
utilizar aisladores sísmicos.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
21/281
Se pretende que el presente trabajo de tesis sea una herramienta útil en
el conocimiento y estudio de la aislación basal, una ayuda al
entendimiento y masificación de la norma sísmica sobre estos
dispositivos. La profundidad de los temas irá acorde al nivel de la
implementación bibliográfica y técnica con la cual cuenta la universidad,
siendo un estudio que busca incentivar nuevas investigaciones en el área
de la protección sísmica.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
22/281
1
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes Generales
Los eventos sísmicos son un fenómeno natural que nos han acompañado
desde siempre y que inevitablemente nos seguirán acompañando en el
futuro. Esta afirmación tiene su base en que como es sabido la
distribución de los sismos en el mundo no es igualitaria, existen lugares
donde estos eventos se concentran más, ya sea en cantidad como en
intensidad. Perú está ubicado en una de las regiones sísmicamente más
activas del mundo, ya que se ubica prácticamente sobre una gran falla
geológica, la interacción entre la Placa Sudamericana y la de Nazca. En
los últimos 15 años hemos tenido grandes sismos que han dejado a su
vez gran cantidad de perdidas como lo son el sismo del 23 de junio del
2001 el cual afecto 6 departamentos del Perú con 6.9 grados Richter y
otro evento telúrico catastrófico fue el sismo del 15 de agosto del 2007 el
cual fue el más fuerte instrumentado ocurrido en el Perú por su intensidad
y duración con 8 grados Richter.
Prácticamente todos ellos han provocado pérdidas humanas y
económicas considerables, además del miedo e inseguridad en las
personas. Como se puede ver esta natural característica pasa a ser parte
de la “personalidad” de nuestro país conllevando a que los niveles de
vulnerabilidad y exposición debidos a los efectos de los sismos sea alto.
Hay que tener en claro que los efectos adversos generados por los
terremotos no son directas del mecanismo del sismo, más bien de las
fallas de estructuras construidas por el ser humano, por lo que aunque los
sismos son inevitables está en nuestras manos reducir sus consecuencias
a límites aceptables mediante el control del medio construido. Por todo lo
anterior nuestro país presenta múltiples desafíos ante el problema sísmico
y toma una relevancia importante la investigación de estructuras
resistentes a los sismos tanto del punto de vista estructural como
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
23/281
2
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
funcional, ya que se presta un servicio directo a toda la población del país.
Perú es un laboratorio natural excepcional para entender los fundamentos
de los procesos sísmicos y comprobar el buen funcionamiento de
múltiples dispositivos que se puedan generar para el control de las
vibraciones producidas por los sismos sobre las estructuras, tal como son
los aisladores basales, los cuales son un sistema de control pasivo que se
ha venido desarrollando en las últimas décadas que logran mitigar y
controlar todos los tipos de daños que generan los terremotos.
En la presente memoria de título se estudia y desarrolla la implementaciónde un sistema de protección pasivo, la aislación basal, para diversos
casos generales, estructuras en 2 dimensiones, las cuales conservan las
características de una edificación, estas se ubican en la costa de nuestro
país siendo esta la más sísmica, y posee una tipología estructural de
pórticos de concreto armado. Se diseñaron alrededor de 48 modelos fijos
y 48 modelos aislados, los cuales serán cimentados en cada tipo de suelo
que aparece en la Propuesta de Norma de Diseño Sismorresistente E.030, estas estructuras tendrán 3, 6 y 9 pisos, los cuales se contrastaran a
través de un análisis dinámico espectral; creado utilizando los factores de
la norma anteriormente citada y utilizando una metodología alternativa de
la norma ASCE 7-10, para ver comparativamente cual presenta mejores
resultado para ciertos parámetros de interés, este mismo análisis será
utilizado para realizar un paralelo de respuesta entre edificios
convencionales y aislados.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
24/281
3
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
1.2 Objetivos y Alcances
1.2.1 Objetivo General
Comparar el comportamiento estructural de pórticos de
concreto armado usando aisladores sísmicos en diferentes
condiciones de suelos.
1.2.2 Objetivo Especifico
Determinar el comportamiento estructural de pórticos de
concreto armado flexibles y rígidos en un suelo flexible con la
influencia de aisladores sísmicos.
Determinar el comportamiento estructural de pórticos de
concreto armado flexibles y rígidos en un suelo rígido con la
influencia de aisladores sísmicos.
Obtener un método de diseño de aisladores sísmicos aplicando
la Propuesta de Norma de Diseño Sismorresistente E. 030.
1.2.3 Alcances
A partir tanto del objetivo general como de los específicos de la presentememoria de título, se pueden desprender los siguientes alcances:
a) Masificar el conocimiento sobre los aisladores basales en nuestro país,
ya que actualmente son pocas las estructuras las cuales cuentan con
estos sistemas y están ubicadas en el centro del país. Impulsando el
interés, estudio e implementación de los sistemas de aislación en casos
que su uso sea adecuado y favorable.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
25/281
4
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
b) Elaborar una evaluación según el comportamiento de distintos tipos de
sistemas de pórticos de concreto armado haciendo variaciones en su
rigidez y cantidad de pisos, con el fin de ver objetivamente en cuales de
estos y bajo qué condiciones es más favorable el uso de aisladores.
c) Al ser uno de los primeros proyectos realizados aplicando el Proyecto
de Norma de Diseño Sismorresistente E. 030, constituiría una buena
instancia para validarla y de generación de sugerencias y comentarios.
1.3. Metodología
Para cumplir con los objetivos y fines del presente trabajo de titulación, se
debe utilizar una metodología que permita entregar en forma clara los
fundamentos que sustentaran las conclusiones. Como se trata de la
evaluación de sistemas de pórticos de concreto armado en 2
dimensiones, en la zona costera del Perú, lo que se pretende es ver si
realmente es conveniente el uso de aisladores sísmicos respecto a las
mismas estructuras realizadas en forma convencional, todo esto
respaldado por un estudio el cual muestre si existen bondades en el
nuevo diseño justificando la implementación del sistema de aislación.
Para lograr evaluar el proyecto, se enfoca el presente trabajo en cuatro
grandes partes.
La primera consiste en el análisis y diseño de la estructura convencional,
este análisis se realizará utilizando el programa computacional MathCad
v.15 en el cual se explicará detalladamente el procedimiento para realizar
el análisis a las estructuras, las cuales para realizarlas con estas hojas de
cálculo serán diseñadas como simples, esto será apoyado por el
programa computacional ETABS 2013, de esta manera se tiene la visión y
comportamiento del edificio si se realizara en forma tradicional sin ningún
sistema de aislación, como es que realizan la mayoría de los edificios del
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
26/281
5
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
país, se decidió que primero se explique cómo es que se realizan estos
cálculos para que el lector pueda comprender como es que afectan los
aisladores a las estructuras.
El segundo estudio a realizar es el de analizar y diseñar los sistemas de
aislamiento basal. El sistema escogido es: aislador elastomérico
convencional (HDR), esta parte consta de todo el respaldo teórico que se
pueda encontrar en la bibliografía existente y en las experiencias
realizadas sobre este sistema. Además el diseño del aislador se realizó
también con hojas de cálculo en el programa computacional MatchCad ytambién una modelación en ETABS 2013 para poder acoplarla al modelo
del edifico tradicional y tener la visión computacional del comportamiento
del edificio aislado.
La tercera parte consiste en el análisis del edificio aislado con la norma
ASCE 7-10, como esta normativa es extranjera, se realizará una
metodología alternativa utilizando los parámetros de la Propuesta de
Norma de Diseño Sismorresistente E. 030. Se realizará un detallado
análisis de ella aplicada a las estructuras, realizando análisis dinámicos
espectrales, para que con estos antecedentes se proceda al diseño de la
estructura aislada, con esto además de tener el edificio con sus
características nuevas estructurales; se podrá tener un parámetro de la
metodología, desarrollo y desempeño de la norma aplicada a un edificio
real.
La cuarta parte consiste en que como ya se tiene el diseño, análisis y
estimación de daños, se realiza una comparación analítica de los
resultados, analizando cual es la tendencia que tienen las estructuras
mientras más rígidas o flexibles son, de igual manera como es que
cambia el comportamiento de las estructuras de diferentes niveles al
utilizar aisladores sísmicos. Este estudio es muy importante ya que se
podrá ver cuando es más conveniente utilizar el sistema de aislación
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
27/281
6
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
sísmica dependiendo de las características generales de las estructuras.
Se pretende que el presente trabajo de tesis sea una herramienta útil enel conocimiento y estudio de la aislación basal, una ayuda al
entendimiento y masificación de la norma sísmica sobre estos
dispositivos. La profundidad de los temas irá acorde al nivel de la
implementación bibliográfica y técnica con la cual cuenta la universidad,
siendo un estudio que busca incentivar nuevas investigaciones en el área
de la protección sísmica.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
28/281
7
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
CAPÍTULO II: FUNDAMENTOS Y SISTEMAS DE AISLACIÓN BASAL
2.1 Antecedentes Generales
Durante un sismo el movimiento horizontal del suelo es una causa de
daño en los edificios, por lo tanto si es posible permitir que el suelo bajo la
estructura se mueva en forma independiente de ésta, se reducirían los
daños. Un problema muy básico en el diseño sísmico de edificios de
mediana a baja altura, es que su frecuencia natural de vibrar se ubica en
el rango de frecuencias donde la energía proveída por los sismos es
mayor. Esto significa que el edificio actúa como un amplificador de las
vibraciones del suelo haciendo que las aceleraciones de cada piso
aumenten hacia arriba, lo que causa grandes esfuerzos en sus elementos
estructurales y desplazamientos entre pisos que pueden producir daño en
columnas y otros elementos.
El grado de amplificación puede ser reducido haciendo edificios más
rígidos, un edificio totalmente rígido no experimenta una aceleraciónmayor que la del suelo, pero ésta es una solución muy cara y de
efectividad práctica difícil. Por lo tanto, el ideal sería la reducción de las
aceleraciones en los edificios a niveles por debajo de la aceleración del
suelo.
Para lograr dicha reducción se puede introducir una conexión flexible,
usualmente a nivel de base, entre la estructura y el suelo, tecnología
denominada Aislación Basal. Con ello se da flexibilidad a la estructura,desplazándola en el espectro del sismo desde la zona de alta respuesta a
una zona de poca energía.
La aislación basal es una forma de diseño sísmico, que reduce el nivel de
aceleraciones que una estructura experimenta durante un sismo,
mediante el aumento del período propio de la estructura llevándolo lejos
de los períodos predominantes del movimiento del suelo, con la
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
29/281
8
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
consiguiente disminución de los esfuerzos internos. Ello es aún más
efectivo cuando la estructura se apoya en suelo duro, pues entonces el
sismo presenta mayor energía para las frecuencias altas, con lo cual es
más simple aislar mediante la disminución de la frecuencia propia del
sistema.
Por razones prácticas no es recomendable disminuir la frecuencia propia
de la estructura a valores menores que 0,3 a 0.5 Hertz, dependiendo del
caso.
El objetivo de la aislación basal es proveer a una estructura un sistema de
aislamiento que restrinja, en lo posible, las deformaciones plásticas a
dispositivos especiales y fácilmente reemplazables. Estos tienen el efecto
de desacoplar parcialmente las estructuras del movimiento sísmico y son
capaces de absorber ellos mismos una parte de la energía debida a los
terremotos y de reducir, de esta manera el desplazamiento relativo entre
los distintos elementos estructurales.
Una comparación entre la respuesta de la estructura frente a un sismo
severo de un edificio convencional y de uno con sistema de aislación
basal puede verse en la Figura 2.1
Figura 2.1 (a) Respuesta de la estructura convencional frente a un sismo
severo, (b) Respuesta de una estructura con aislamiento de base
Fuente: AVILÉS SALAZAR, Raúl Marcelo. Dispositivos para el control de vibraciones.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
30/281
9
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2.2 Principios del Aislamiento de Base
El principio fundamental del aislamiento de base es para modificar larespuesta del edificio de manera que la tierra pueda moverse debajo del
edificio sin transmitir movimientos a este. En un sistema ideal esta
separación seria total. En el mundo real, es necesario que haya algún tipo
de contacto entre la estructura y el suelo.
Un edificio que es perfectamente rígido tendrá un periodo igual a cero.
Cuando el suelo se mueve la aceleración inducida en la estructura sería
igual a la aceleración del suelo y habrá cero desplazamientos relativos
entre la estructura y el suelo. La estructura y el suelo se mueven la misma
cantidad.
Un edificio que es perfectamente flexible tendrá un periodo infinito.
Cuando el suelo debajo de la estructura se mueve habrá aceleración cero
inducida en la estructura, y el desplazamiento relativo entre la estructura y
el suelo, será igual al desplazamiento del terreno. La estructura no semueve, el suelo lo hará.
Figura 2.2 Transmisión de los Movimientos del Suelo
Todas las estructuras reales no son ni perfectamente rígidas ni
perfectamente flexibles y así la respuesta a los movimientos del suelo es
entre estos dos extremos como se muestra en la Figura 2.3. Los periodos
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
31/281
10
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
comprendidos entre cero e infinito, las aceleraciones máximas y
desplazamientos relativos al suelo son una función del terremoto como se
muestra conceptualmente en la Figura 2.3.
Figura 2.3 Aceleración y Desplazamiento de las Estructuras
Fuente: NAEIM, Farzad. KELLY, M. James. Desing of Seismic Isolated Structures from
Theory to Practice, John Wiley & Sons, 1999.
2.3 Tipos de Aislación Basal
Actualmente más de 300 estructuras en todo el mundo han sido
construidas o están bajo construcción sobre alguna forma de sistema de
aislación. Los sistemas de aislación basal son clasificados primeramente
dentro de dos tipos básicos, uno representados por los apoyos
elastoméricos y el otro representados por los apoyos deslizantes. Estos
sistemas han encontrado aplicación en muchas de las estructuras
aisladas. Otras formas de sistemas de aislación basal que existen, son
sistemas que combinan sistemas elastoméricos y deslizantes, apoyos
elastoméricos acoplados con dispositivos que proveen la disipación de
energía adicional, etc.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
32/281
11
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
El diseño de edificios con aisladores de base busca mantener la
estructura en el rango lineal elástico, concentrando las no linealidades en
la base. Para un edificio de corte, y considerando la notación de la Figura
2.4, la ecuación del movimiento del sistema, sometido a una excitación
sísmica de aceleración , es ̈ ̇ ̈
(2.1)
donde es un vector que representa los desplazamientos de piso rela-tivos a su base, es el desplazamiento de la base relativo al terreno, es la matriz de masa, es la matriz de amortiguamiento, es la matrizde rigidez y es el vector que relaciona los movimientos de cuerpo rígidocon los grados de libertad del modelo. Para edificios de cortante, esigual al vector unidad. Las condiciones iniciales son
Para
0 ⟶ 0, ̇ 0
(2.2)
Las fuerzas de rigidez y de amortiguamiento ejercidas por el edificio sobre
la base se obtienen de la ecuación (2 .1) como
̇ ̈ ̈ (2.3)
De esta forma, la ecuación del movimiento para la base es
̈ JM ̈ ̈ 0 (2.4)
donde es la masa de la base encima del aislador y es la fuerzaejercida por el aislador sobre la masa
, por último, la ecuación que
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
33/281
12
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
gobierna a depende del tipo de aislador.La solución general de la ecuación (2.1), empleando la superposición
modal, es
Xt ϕxtq= (2.5)
donde
ϕ, son los modos de vibración y q es el número de modos
incluidos en el análisis. Las respuestas modales x se obtienen a partirde la ecuación̈ 2 ̈ ̈
(2.6)
donde
ω y
νson las frecuencias naturales y coeficientes de
amortiguamiento del edificio y son los factores de participación modal. Aplicando la ecuación (2.5) en la (2.4), se obtiene la ecuación delmovimiento de la masa en la base .
Figura 2.4 Edificio con aislamiento de base. (a) Esquema. (b) Modelo
(a) (b)
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
34/281
13
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
dinámico.
̈ ̈= ̈ 0 (2.7)
Fuente: NAEIM, Farzad. KELLY, M. James. Desing of Seismic Isolated Structures from
Theory to Practice, John Wiley & Sons, 1999.
2.3.1 Aislador de base de fricción
Es un sistema de aislación en el que la estructura se apoya en juntas
deslizantes, permitiendo que las fuerzas de fricción, oponiéndose al
movimiento, disipen energía. Se han realizado diversos proyectos de
investigación en el National Center for Earthquake Engineering Research
de Buffalo, Nueva York respecto a este sistema.
La Figura 2.5 presenta un esquema de una conexión de fricción y su
correspondiente modelo dinámico. La ecuación de movimiento de la base(2.7) se reescribe para un aislador fabricado mediante un material de
fricción pura tipo Coulomb y asumiendo que las superficies están siempre
en contacto, en la siguiente forma:
(a) (b)
Figura 2.5 Sistema de aislamiento por fricción. (a) Esquema. (b) Modelo
dinámico.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
35/281
14
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
̈ ̈
= ̈ ̇ 0
(2.8)
Donde g es la aceleración de la gravedad y es el coeficiente de fricción,cuyos valores típicos fluctúan entre 0 . 1 y 0 . 3 y es la masa totalencima del aislador: JM La ecuación (2.8) describe larespuesta del sistema durante la fase de deslizamiento. Si la base se
detiene y deja de deslizar, la siguiente ecuación gobierna la respuesta.
̇ 0 (2.9)
Siempre que
>
̈
=
(2.10)
Si la situación de no deslizamiento representada por la ecuación (2.10)
falla, la estructura volverá a deslizar, por lo que se empleará nuevamente
la ecuación (2.8). Durante la fase de deslizamiento, si ̇ es cero, debeverificarse la condición de no deslizamiento con el objeto de determinar si
la masa continúa deslizándose o está momentáneamente fija a la
cimentación.
La ecuación (2.6), junto con las ecuaciones (2.8) y (2.9), forman un
sistema de 1 ecuaciones diferenciales acopladas que permitenobtener los desplazamientos de la base y las amplitudes modales xt. Con xt conocido, se obtienen, usando la ecuación (2.5), eldesplazamiento, la velocidad y la aceleración relativa en cualquier punto
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
36/281
15
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
de la estructura.
El coeficiente de fricción varía en función de la naturaleza de lassuperficies deslizantes, su velocidad relativa y la presión en cadainstante. Resultados de investigaciones realizadas por Constantinou et al.
(1990a) y por Mokha et al. (1988) indican que esta variación se puede
modelizar como
ζ ζ ζ ζexp| ̇ |)(2.11)
Donde ζm es el coeficiente de fricción a velocidades altas, ζm es elcoeficiente de fricción a velocidades cercanas a cero, es un parámetroes un parámetro que controla la variación del coeficiente de fricción en
función de la velocidad y es la velocidad de deslizamiento. Estosparámetros se obtienen para una determinada presión de contacto. El
coeficiente de fricción se representa como una función monótonamente
creciente de la velocidad de deslizamiento. El efecto de incrementar la
presión de contacto es el de reducir el coeficiente de fricción. La
aceleración vertical durante un terremoto afecta no sólo al coeficiente de
fricción sino además a la masa en la ecuación (2.8). Los efectos de lavariación del cambio del coeficiente de fricción durante el deslizamiento
sobre la respuesta de estructuras aisladas sísmicamente pueden ser
significativas si éstas son de resistencia reducida. Las variaciones en las
demandas de ductilidad para estas estructuras no son linealmente
dependientes de las variaciones del coeficiente de fricción.
Fuente: NAEIM, Farzad. KELLY, M. James. Desing of Seismic Isolated Structures from
Theory to Practice, John Wiley & Sons, 1999.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
37/281
16
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2.3.2 Sistema pendular friccionante (sistema FPS)
Es un sistema de aislación que cuenta con una fuerza restitutiva quepermita que la estructura vuelva a su posición inicial, y por ello evita que
puedan producirse desplazamientos remanentes significativos. Esta
fuerza restitutiva se logra curvando las placas deslizantes, tal como se
muestra en la Figura 2.6(a) para el sistema pendular friccionante (FPS).
Este sistema, desarrollado en Estados Unidos durante la década de 1980,
emplea el peso propio de la estructura para recentrar el edificio,
minimizando los desplazamientos finales. Si se supone nuevamente quela fricción pura es de Coulomb y que las placas están siempre en contacto,
la ecuación del movimiento de la base correspondiente a un edificio
apoyado en este tipo de sistema de aislamiento es
̈ ̈= ̈ ̇ 0 (2.12)
Donde es la rigidez deslizante efectiva. En el caso del sistema FPS,esta fuerza restitutiva se puede proporcionar mediante resortes externos
o utilizando placas deslizantes curvas. La rigidez deslizante es útil para
definir el período de la conexión, T . Este parámetro corresponde alperíodo de una estructura perfectamente rígida que desliza sobre la
conexión y se puede obtener como
T 2π /. Para el sistema
FPS, T 2π / donde es el radio de curvatura de las placas.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
38/281
17
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
(a) (b)
Figura 2.6 Conexión FPS. (a) Esquema. (b) Modelo dinámico
La ecuación (2.12) gobierna la respuesta del sistema durante la fase de
deslizamiento. De forma similar al caso del aislador friccional, si la masa
se detiene, la condición de no deslizamiento
̇ 0 (2.13)
Es válida mientras
> ̈= (2.14)
Si la condición de no deslizamiento, representada por la ecuación (2.14),
falla, la base empieza a deslizar y la ecuación (2.12) vuelve a ser válida.
Durante la fase de deslizamiento, si ̇ es cero, debe comprobarse lacondición de no deslizamiento para determinar si la masa continúadeslizándose o se detiene.
El coeficiente de fricción recomendado para este sistema varía entre ζ 0.05 y ζ 0. 15. No son recomendables valores inferiores debido a que eledificio podría moverse durante vientos moderados. Tampoco son
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
39/281
18
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
convenientes valores superiores a éstos, debido a que no protegerían el
edificio frente a sismos. De forma similar, el período de la conexión,
T,
suele ser entre 2 y 3.Fuente: NAEIM, Farzad. KELLY, M. James. Desing of Seismic Isolated Structures from
Theory to Practice, John Wiley & Sons, 1999.
2.3.3 Apoyo de neopreno reforzado (sistema HDR)
La utilización de sistemas modernos de aislamiento sísmico comenzó
hace aproximadamente veinte años, con la utilización de los elastómerosy, en particular del neopreno reforzado. La Figura 2.7(a) ilustra un apoyo
de neopreno reforzado formado por capas de neopreno y planchas
metálicas. El neopreno está vulcanizado a las planchas metálicas, con lo
que la conexión es flexible horizontalmente y rígida verticalmente. Una
estructura apoyada sobre este tipo de elemento tiene un período
fundamental mayor que el que tendría si fuese apoyada sobre una base
fija, evitando así amplificaciones dinámicas, estos apoyos son similares alos empleados en puentes y esta experiencia permite asegurar su
durabilidad incluso en ambientes agresivos.
(a) (b)
Figura 2.7 Apoyo de neopreno reforzado (a) Esquema. (b) Modelo
dinámico
La ecuación de movimiento de la base de un edificio apoyado en soportes
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
40/281
19
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
de neopreno reforzado y sometido a una aceleración horizontal sepuede escribir como
̈ ̇ ̈= ̈ 0 (2.15)
Donde y son el amortiguamiento y la rigidez equivalentes delaislador. El sistema lineal equivalente permite una solución aproximada
simple para este sistema. Las amplitudes modales y losdesplazamientos de la base se obtienen al resolver el sistema deecuaciones acopladas formado por las expresiones (2 .6 ) y (2.15).
Un valor común de diseño para el período del aislador T es de 2 ,donde T 2π /. El amortiguamiento equivalente para el neoprenovaría significativamente en función del nivel de deformación. Para
deformaciones bajas υ c/2w 0.3 y para deformaciones altas sereduce a υ 0.05. Un valor común recomendado en el diseño es υ 0.1. Un factor adicional de inestabilidad en los aisladores de neopreno, que no
existe en el caso de los de fricción, es su pandeo. El gran desplazamiento
horizontal, que se produce en la base del aislador, junto con la carga axial
soportada, pueden hacer que el efecto
P Δ sea significativo. La
inestabilidad en este caso es similar a la producida en una columna
convencional, pero dominada por la baja rigidez a cortante del neopreno.
En estructuras aisladas sísmicamente, el momento de vuelco debido a
cargas laterales puede producir esfuerzos de tracción que superen a los
de compresión debidos al peso propio del edificio. De esta forma, los
aisladores de neopreno pueden estar sometidos a esfuerzos de tracción
importantes, que dependen de la esbeltez del edificio. En general, estos
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
41/281
20
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
esfuerzos no son convenientes y por ello se recomienda proyectar
estructuras con una relación baja entre altura y ancho.
Fuente: NAEIM, Farzad. KELLY, M. James. Desing of Seismic Isolated Structures from
Theory to Practice, John Wiley & Sons, 1999.
2.3.4 Aislador elástico-friccionante (sistema R-FBI)
Es un sistema de aislamiento denominado sistema elástico-friccionante
por la razón de que la conexión está formada por varias placas
recubiertas de teflón y un núcleo de neopreno, tal como se ilustra en laFigura 2.8(a). El neopreno proporciona la fuerza restitutiva necesaria para
recentrar la conexión en su posición inicial, de forma análoga a la
curvatura de la superficie deslizante en el caso del sistema FPS y las
placas deslizantes disipan energía por fricción.
(a) (b)
Figura 2.8 Conexión elástico-friccional (a) Esquema. (b) Modelo dinámico
El modelo dinámico correspondiente a esta conexión se muestra en la
Figura 2.8(b). El sistema usa la acción en paralelo de la elasticidad del
neopreno y de la fricción entre las placas de teflón. La ecuación del
movimiento de la base de un edificio apoyado en aisladores R-FBI se
expresa como
̈ ̇ ̇ ...
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
42/281
21
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
… ̈
= ̈ 0
(2.16)
Donde y son el amortiguamiento y la rigidez equivalentes para elaislador y ζ es el coeficiente de fricción.La ecuación (2.16) describe el movimiento de la base en la fase de
deslizamiento. Inicialmente, cuando la base empieza a deslizarse, la
condición de no deslizamiento, dada por la ecuación (2 .9), se cumple
mientras
> ̈= (2.17)
Si esta condición de no deslizamiento no se cumple, el movimiento de labase se inicia nuevamente y la ecuación (2.16) gobierna el movimiento. Si
la velocidad relativa es cero durante el movimiento, entonces debe
comprobarse la ecuación (2.17). Dicha comprobación permite establecer
si la base continúa deslizándose o si se encuentra fijada a la cimentación.
Las amplitudes modales y el desplazamiento de la base se obtienen
resolviendo las ecuaciones (2 .6 ) y (2.16) o (2.9). Valores comunes de
diseño para él sistema R-FBI son: T 0.4, 0.03 < ζ < 0.05 y υ 0.1 Fuente: NAEIM, Farzad. KELLY, M. James. Desing of Seismic Isolated Structures from
Theory to Practice, John Wiley & Sons, 1999.
2.3.5 Aislador de la “Electricite de France” (sistema EDF)
Una aplicación importante de los aisladores dinámicos es en centrales
nucleares, un sistema desarrollado para este empleo es el denominado
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
43/281
22
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
EDF. En este caso, la conexión está formada por dos placas deslizantes y
por neopreno reforzado colocado en serie, tal como se ilustra en la Figura
2.9(a). Si la estructura está sometida a un movimiento sísmico de baja
intensidad, la respuesta se controla por el neopreno, de forma análoga al
sistema HDR. Si la intensidad del movimiento sísmico incrementa y
ocurre el deslizamiento, la fuerza transmitida de la base a la cimentación
se limita por la fricción entre las placas. De esta forma, las placas
deslizantes proporcionan un coeficiente de seguridad adicional frente a la
acción de terremotos extremos.
(a) (b)
Figura 2.9 Conexión EDF (a) Esquema. (b) Modelo dinámico
El modelo dinámico correspondiente a este sistema se muestra en la
Figura 2.9(b). La ecuación de movimiento para la base de un edificio
apoyado en aisladores EDF se puede expresar como
̈ ζg ̇ ̇ JM ϕxt ̈q= ̈ 0 (2.18)
̇ ζ g ̇ ̇ 0 (2.19)
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
44/281
23
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Donde y son la rigidez y el amortiguamiento equivalentes neoprenoy
ζ es el coeficiente de fricción. En la fase de no deslizamiento, el
sistema EDF se comporta como uno de neopreno reforzado y su
ecuación de movimiento es
̈ ̇ JM ϕxt ̈q= ̈ 0 (2.20)
̇ ̇ 0 (2.21)
En estas ecuaciones, es el desplazamiento de la base relativo alterreno y x es la deflexión del neopreno.Cuando la base se detiene sobre el neopreno, las ecuaciones (2.20) y
(2 .21) gobiernan el movimiento siempre que la condición de nodeslizamiento
g ζ > ̈ JM ϕ̈tq= (2.22)
se cumpla. Si ésta no se cumple, el deslizamiento comienza nueva-
mente y las ecuaciones (2.18) y (2.19) gobiernan el movimiento. En la
fase de deslizamiento, si ̇ ̇, debe comprobarse la condición de nodeslizamiento dada por la ecuación (2 .22) con el objetivo de determinar
si continúa el deslizamiento o si prevalece la condición de no
deslizamiento. Los valores recomendados para los parámetros que
gobiernan la respuesta de este sistema son T 1 s y ζ 0 . 2.
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
45/281
24
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Fuente: NAEIM, Farzad. KELLY, M. James. Desing of Seismic Isolated Structures from
Theory to Practice, John Wiley & Sons, 1999.
2.3.6 Aislador neozelandés o Lead Rubber Bearing (sistema NZ o
LRB)
Alejar el período fundamental de un edificio del período predominante de
un terremoto no garantiza plenamente la protección de la estructura,
debido a una posible resonancia con otras frecuencias naturales, más
altas. Además, diversos terremotos no muestran un período
predominante claramente definido y es posible que los distintos picos
espectrales que pueda tener induzcan amplificaciones dinámicas. Por
estos motivos, se necesita el empleo de elastómeros con alto
amortiguamiento, que disipen energía. Un sistema que incrementa
considerablemente el amortiguamiento de las conexiones se desarrolló en
Nueva Zelanda. Este apoyo, ilustrado en la Figura 2 .10(a), tiene un
núcleo de plomo.
(a) (b)
Figura 2.10 Aislador neozelandés o Lead Rubber Bearing. (a) Esquema.
(b) Modelo dinámico
El comportamiento mecánico de este sistema de aislamiento es similar al
de un amortiguador no lineal, por lo que la ecuación del movimiento es
distinta de la del sistema HDR. El uso del núcleo de plomo en los apoyos
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
46/281
25
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
de neopreno reforzado incrementa notablemente el amortiguamiento,
desde el 3 % al 15%. Además, reduce los desplazamientos horizontales y
proporciona una fuente adicional de disipación de energía. El modelo
dinámico correspondiente a esta conexión se muestra en la Figura
2 .10 (b). La relación fuerza- desplazamiento para este sistema puede
modelizarse empleando el modelo histerético de Wen (1976), en el cual la
fuerza restitutiva , correspondiente a un amortiguador histerético, es
1
(2.23)
Donde es un parámetro adimensional que debe cumplir la siguienteecuación no lineal de primer orden
̇ ̇ || ̇ ||−| ̇ | (2.24)
Donde a su vez y son, respectivamente, el desplazamiento y lafuerza de fluencia en el amortiguador, mientras que , , y sonparámetros adimensionales. El parámetro es un entero que controla lasuavidad de la transición entre la fase elástica a la plástica y es el factorde endurecimiento. Los valores 46 , 7.7 , 0.157, 0.54,
1 . 4 ,
1,
1 han sido sugeridos por Constantinou y
Tadjbakhsh (1984) para predecir la respuesta experimental de conexiones
NZ. Una alternativa numérica para el análisis de estos aisladores es el
uso de modelos de elementos finitos que incorporen el neopreno, el acero
y el plomo.
La ecuación del movimiento de la base de un edificio apoyado en
conexiones histeréticas de tipo NZ o LRB se puede expresar como
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
47/281
26
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
̈ ̇ 1 ...
… JM ϕxt ̈q= ̈ 0 (2.25)
donde la componente histerética z se determina a partir de la ecuación
(2.24). El amortiguamiento y la rigidez del aislador son
y
,
respectivamente.
El sistema LRB se emplea frecuentemente no sólo en Nueva Zelanda
sino también en Estados Unidos. Un ejemplo de estructura construida con
este sistema es el edificio Clayton en Wellington, Nueva Zelanda.
Fuente: NAEIM, Farzad. KELLY, M. James. Desing of Seismic Isolated Structures from
Theory to Practice, John Wiley & Sons, 1999.
2.3.7 Aislador deslizante elástico-friccionante (sistema SR-F)
Es un sistema de aislamiento que emplea la acción combinada del
sistema elástico-friccional con la del sistema EDF. La conexión es como
la elástica-friccional, pero se añaden placas deslizantes en su parte
superior. De esta forma, para movimientos de baja intensidad el sistema
se comporta como el elástico-friccional. A medida que la intensidad
aumenta y se produce el deslizamiento, las placas superiores desacoplanel movimiento de la estructura del desplazamiento del terreno. En este
sistema, los desplazamientos permanentes se limitan exclusivamente por
la acción elástica del neopreno. Por otro lado, el coeficiente de fricción
entre las placas deslizantes es relativamente alto, por lo que su
deslizamiento se produce sólo en el caso de terremotos muy fuertes.
La ecuación de movimiento del aislador SR-F es relativamente más
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
48/281
27
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
complicada que para los otros sistemas, debido a la presencia de dos
coeficientes de fricción distintos. En la fase correspondiente al
deslizamiento entre ambas superficies de fricción, la ecuación del
movimiento es
̈ gsigṅ ̇ JM ϕẍtq= ̈ 0 (2.26)
̇ gsigṅ gsigṅ ̇ 0 (2.27)
donde y son los coeficientes de fricción entre las placas superiores yentre las placas del cuerpo del aislador, respectivamente.
Cuando las placas superiores no deslizan, pero sí lo hacen las placas del
cuerpo del aislador, la ecuación del movimiento se transforma eṅ ̇ 0 (2.28)
̈ ̇ gsigṅ JM ϕẍtq= ̈ 0 (2.29)
En este caso la respuesta del sistema SR-F es idéntica a la respuesta del
sistema R-FBI. Cuando solo deslizan, las placas superiores, la respuesta
del sistema SR-F es idéntica a la del sistema de fricción pura y las
ecuaciones del movimiento son
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
49/281
28
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
̈ gsigṅ JM ϕẍtq
= ̈ 0
(2.30)
̇ 0 (2.31)
Si no hay deslizamiento, las ecuaciones de movimiento se simplifican y se
obtiene ̇ ̇ 0 (2.32)
La condición de no deslizamiento entre las placas superiores es válida
mientras que se cumpla que
g > ̈ JM ϕẍtq= (2.33)
La condición de no deslizamiento entre las placas del cuerpo del aislador
es válida mientras se cumpla la inecuación
g > ̈ JM ϕẍtq= (2.34)
El sistema SR-F funciona satisfactoriamente si el coeficiente de fricción entre las placas superiores es superior al coeficiente de fricción entrelas placas intermedias. Los valores recomendados para este sistema son
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
50/281
29
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
0.04, 0 . 1 , 0.1 y un período de 4 para el aislador.Fuente: NAEIM, Farzad. KELLY, M. James. Desing of Seismic Isolated Structures from
Theory to Practice, John Wiley & Sons, 1999.
2.4 Experiencia Mundial
En los últimos años el aislamiento de base se ha convertido en una
técnica de diseño estructural cada vez más aplicada para edificios y
puentes en áreas altamente sísmicas. Muchos tipos de estructuras se han
construido usando este sistema, y muchos otros están en la fase dediseño o bajo construcción.
Las ideas detrás del concepto del aislamiento de base son absolutamente
simples. Hay dos tipos básicos de sistemas de aislamiento. El sistema
que se ha adoptado en estos últimos años se ha caracterizado por el uso
de aisladores elastoméricos, el elastómero está hecho del caucho natural
o de neopreno. En este acercamiento, el edificio o la estructura es
separada del suelo, mediante una capa de aislamiento el cual posee una
cierta rigidez horizontal ante la presencia de movimiento de tierra del
terreno. Esta capa da a la estructura una frecuencia fundamental menor
que la frecuencia con empotramiento y también baja mucho las
frecuencias predominantes del movimiento del terreno. El primer modo
dinámico de la estructura aislada implica la deformación solamente en el
sistema de aislamiento, la estructura para fines prácticos se comporta
como sólido rígido. Los modos más altos que producirán la deformaciónen la estructura son ortogonales al primer modo y por lo tanto también al
movimiento de la tierra. Estos modos más altos no participan en el
movimiento, ya que no se puede transmitir esta energía en la estructura.
El sistema del aislamiento no absorbe la energía del terremoto, sino
la desvía con la dinámica del sistema. Este tipo de aislamiento trabaja
cuando el sistema es lineal y aun cuando no está amortiguado; sin
8/16/2019 Tesis Aislacion Sismica,BFV MFJ
51/281
30
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE COMPORTAMIENTO Y COSTOS DE ESTRUCTURAS SIMPLES UTILIZANDO
AISLAMIENTO SÍSMICO EN DIFERENTES CONDICIONES DE SUELO”.
FACULTAD DE INGENIERÍA – ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
embargo, algo que amortigüe es beneficioso para suprimir cualquier
resonancia posible en la frecuencia del aislamiento.
2.4.1 AISLAMIENTO DE BASE EN LOS ESTADOS UNIDOS.
La investigación sobre el desarrollo de aisladores de base de caucho
natural comenzó en 1976 en el Earthquake Engineering Research Center
(EERC), ahora conocido como el Pacific Earthquake Engineering
Research Center (PEER) de la Universidad de California en Berkeley. El
programa de investigación inicial era un esfuerzo común por EERC y la
Malaysian Rubber Producers Research Association (MRPRA), de Reino
Unido. El programa fue inicialmente financiado por la MRPRA, y
posteriormente por la National Science Foundation y el Electric Power
Research Institute. La investigación fue dirigida por el Profesor James M.
Kelly en el EERC, quien incluyó importantes contribuciones teóricas y
experimentales sobre el tema.
El primer edificio con aislamiento de base en los Estados Unidos fue elFoothill Communities Law and Justice Center, terminado en 198
Recommended