View
241
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
8/16/2019 remediação solo.pdf
1/39
1
UNIVERSIDADE ANHEMBI MORUMBI
THIAGO DA SILVA PAGLIARI
REMEDIAÇÃO DE SOLO CONTAMINADO PORÓLEO ATRAVÉS DE EXTRAÇÃO MULTIFÁSICA
A VÁCUO
SÃO PAULO2009
8/16/2019 remediação solo.pdf
2/39
8/16/2019 remediação solo.pdf
3/39
3
Trabalho____________ em: ____ de _______________ de 2009.
______________________________________________Profº Drº Lincoln Lucilio Romualdo
______________________________________________
Profº Drº Carlos Jorge Rocha Oliveira
THIAGO DA SILVA PAGLIARI
REMEDIAÇÃO DE SOLO CONTAMINADO PORÓLEO ATRAVÉS DE EXTRAÇÃO MULTIFÁSICA
A VÁCUO
Trabalho de Conclusão de Curso
apresentado como exigência parcialpara a obtenção do título de Graduaçãodo Curso de Engenharia Civil daUniversidade Anhembi Morumbi
Comentários:_________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
8/16/2019 remediação solo.pdf
4/39
4
Dedico este trabalho a DEUS e a minha família pelo apoio e confiança que em mim
depositam.
8/16/2019 remediação solo.pdf
5/39
5
AGRADECIMENTOS
Agradeço a Deus, minha família por tudo que fizeram e fazem por mim, a Aline uma
pessoa fundamental na minha vida, e aos meus professores em especial ao Profº
Lincoln pela força e confiança nesta reta final.
8/16/2019 remediação solo.pdf
6/39
6
RESUMO
Este trabalho apresenta uma revisão bibliográfica dos principais métodos deremediação de solos e águas contamiadas, dividindo estes métodos em tecnologiastradicionais de remediação, baseadas no transporte de vapores, baseadas nainjeção de reagentes, na adição de calor, atenuação natural monitorada etecnologias baseadas na contenção dos contaminantes. São apresentadas de formaresumida neste trabalho as características mais relevantes do método deremediação de solos contaminados por derivados do óleo.
Palavras Chave: Remediação de solos, Áreas contaminadas, Óleo.
8/16/2019 remediação solo.pdf
7/39
7
ABSTRACT
This report presents a literature review of the main soil and groundwater remediationmethods, dividing the technologies in: traditional remediation technologies, based onvapor transportation, on reagents injection and on heat addition, monitored naturalattenuation and technologies based on the migration control of the contamination.The most relevant characteristics of the main soil and groundwater remediationsystems are summarized and presented in this report.
Key words: Remediation, contamination soils, oil.
8/16/2019 remediação solo.pdf
8/39
8
LISTA DE FIGURAS
Figura 5.1: Croqui detalhado de um poço de monitoramento ................................... 19
Figura 5.2: Planta de definição da extenção da contaminação ............................. ....21
Figura 6.1: Amostra de contaminação – água/ óleo...................................................26
Figura 6.2: Croqui poço de Bombeamento – água/óleo. ...........................................30
Figura 6.3: Esquemática de bombeamento – água/óleo............................................32
Figura 6.4: Modelo de Licença Expedida pela ANP...... ............................................33
8/16/2019 remediação solo.pdf
9/39
9
LISTA DE TABELAS
Tabela 6.1 – Estimativa do Volume de Fase Removível de Óleo ............................ 34
8/16/2019 remediação solo.pdf
10/39
10
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
CETESB Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental
DEPRN Departamento Estadual de Proteção dos Recursos Naturais
HTP Hidrocarbonetos Totais de Petróleo
ONG Organização Não Governamental
PB Poço de Bombeamento
PM Poço de MonitoramentoPS Poço de Sondagem
SRI Investimento Socialmente Responsável
8/16/2019 remediação solo.pdf
11/39
11
SUMÁRIO
p.
1. INTRODUÇÃO ................................................................................................... 13
2. OBJETIVOS ....................................................................................................... 15
2.1 Objetivo Geral ........................................................................................................... 15
2.2 Objetivo Específico ................................................................................................. 15
3.
MÉTODO DE TRABALHO ................................................................................ 16
4 JUSTIFICATIVA ................................................................................................ 17
5 TÉCNICAS PARA AVALIAÇÃO DE PASSIVO AMBIENTAL ........................... 18
5.1 Fase 1 – Histórico da Ocupação do Imóvel ...................................................... 18
5.2 Fase 2 – Investigações ........................................................................................... 19
5.3 Fase 3 – Estudo de alternativas de remediação ............................................. 21
5.4 Teste piloto ................................................................................................................ 23
5.5 Condições favoráveis e Desfavoráveis ............................................................. 24
6 ESTUDO DE CASO ........................................................................................... 26
6.1
A contaminação ....................................................................................................... 27
6.2 Remoção e Redisposição de solos .................................................................... 28
6.3 Ano Montagem/ Previsão Desmontagem .......................................................... 28
6.4 Peças e Equipamentos........................................................................................... 29
6.5 Montagem e Funcionamento do Sistema ......................................................... 30
6.6 Coleta de Dados de Campo .................................................................................. 34
8/16/2019 remediação solo.pdf
12/39
8/16/2019 remediação solo.pdf
13/39
13
1. INTRODUÇÃO
O aumento contínuo da população humana é de forma direta ou indireta, um dos
principais fatores responsáveis pelos impactos ambientais, pela produção cada vez
maior de resíduos que são de origem doméstica ou de origem industrial. Atividades
industriais são as principais culpadas na degradação do meio ambiente por destinar
inadequadamente os rejeitos industriais e por outras diversas formas que causam a
contaminação do solo, tendo como conseqüência os impactos ambientais, que
seriam contaminação do solo por derivados do petróleo ou materiais químicos,
contaminação de rios, lençóis freáticos e até mesmo contaminação do ar (MOLINA;
BARAHONA, 2004).
Durante muito tempo, em épocas passadas, os efluentes produzidos pelo homem e
pelas poucas atividades industriais eram simplesmente jogadas nos cursos d´água,
onde se processava a depuração por vias naturais.
O aumento da população mundial e das atividades industriais a partir do século XIX
acarretou no aumento de produção de efluentes, que começaram a impactarfortemente o ecossistema principalmente no que diz respeito a água. Este fato exigiu
que fossem criadas e constantemente aperfeiçoadas técnicas, produtos e processos,
visando o tratamento dos solos e águas poluídas por esses efluentes (HOLLINS;
PERCY, 1998).
Entre os métodos de remediação de solos “Aplicação de técnica ou conjunto de
técnicas em uma área contaminada, visando contaminantes presentes, de modo apossibilitar a sua reutilização, com limites aceitáveis á saúde humana”, estão a
filtração, adsorção por carbono, destilação, osmose reversa entre outros, como a
extração multifásica a vácuo, que será explicada neste estudo (FIESP, 2009).
Considerando-se as problemáticas apresentadas, as questões ambientais assumem
um importante papel no valor da propriedade, valor esse relacionado principalmente
ao nível de consciência do mercado quanto ao potencial de poluições químicas,
8/16/2019 remediação solo.pdf
14/39
14
radioativas, sonoras e outros poluentes das diversas atividades industriais que
contaminam o solo, o ar, os rios e os lençóis freáticos.
O desenvolvimento econômico defronta-se com a polêmica questão ambiental nos
países que formam a União Européia, e que mostra o nível de consciência ambiental
dos empresários. Um bom exemplo disso é a contaminação do solo, que tem sido
aceita como uma conseqüência inevitável da industrialização européia (HOLLINS;
PERCY, 1998).
No entanto, quando o solo é contaminado, o valor de mercado da propriedade é
afetado, gerando o passivo ambiental. Os custos de limpeza, as altas penalidades emultas impostas pelas violações ambientais estão deixando as pessoas mais
preocupadas e atentas para os perigos que poderão expô-las ao passivo. Estima-se
que no Brasil pode existir mais de 20 milhões de toneladas de resíduos industriais
perigosos em situação de se tornarem passivos ambientais (ÁVILA, 2002).
As empresas que lidam com produtos perigosos precisam conhecer os
procedimentos necessários para estimar o passivo ambiental, caso ele exista, paracontabilizar como depreciação do valor da empresa, bem como fazer estimativas
para serem usadas como fundo de reserva para cobrir custos em prováveis danos
que possam causar ao meio ambiente em caso de acidente (ÁVILA, 2002).
Assim, espera-se que este trabalho possa contribuir como mais uma referência em
estudos de pesquisadores que trabalham para um desenvolvimento que favoreça o
equilíbrio entre o meio ambiente e as indústrias.
8/16/2019 remediação solo.pdf
15/39
8/16/2019 remediação solo.pdf
16/39
16
3. MÉTODO DE TRABALHO
O local de onde foram pesquisados e retirados os estudos deste trabalho, será
preservado por serem sigilosas as informações aqui citadas, sendo assim, será
usado o nome fictício de (MPE-2009) Multiphase Extraction System.
Será feito o desenvolvimento do trabalho “Remediação do solo contaminado por
óleo através de extração multifásica a vácuo”, através de pesquisas bibliográficas,
consultas em livros técnicos, pesquisas na internet e, principalmente entrevistas com
profissionais que atuam na área, além de visitas no local onde foi implantada a
técnica de um sistema de extração multifásica a vácuo.
8/16/2019 remediação solo.pdf
17/39
17
4 JUSTIFICATIVA
Com a chegada da comunicação global e instantânea, o desempenho
socioambiental de empresas passa a ser analisado de forma dinâmica por ONGs, e
com o andamento do Investimento Socialmente Responsável (SRI), associando
conceitos de sustentabilidade, as empresas passaram a se comprometer não só
com seus indicadores financeiros, mas também, com suas ações sociais e ações ao
meio ambiente (NADVI; WALTRING, 2004).
O aumento do número de indústrias e a conseqüente carga poluidora gerada, levou
a saturação dos meios receptores. As questões ambientais passaram a ser,
portanto, mais um aspecto na busca da qualidade total, e o conceito de
gerenciamento ambiental adquiriu uma nova definição, em que as questões
administrativas se agregam a questão ambiental.
Diante da necessidade da preservação do meio ambiente, e atualmente ser um tema
que desperte interesse e preocupação dos especialistas, de autoridades e da
sociedade, a busca em desenvolver procedimentos tecnológicos que atendam alegislação ambiental vigente e que, ao mesmo tempo, sejam compatíveis com o seu
porte, localização, condições econômicas, operacionais, entre outras, torna-se
primordial estabelecer sistemas eficientes para o tratamento do meio ambiente.
Neste ponto, é importante que sejam salientadas técnicas de remediação de solo e
águas. (GUNTHER, 2005).
Assim este trabalho tem a intenção de demonstrar a importância da remediação edescontaminação do solo, dando ênfase aos compostos derivados do petróleo e
também reforçar a importância de metodologias de prevenção à contaminações.
8/16/2019 remediação solo.pdf
18/39
18
5 TÉCNICAS PARA AVALIAÇÃO DE PASSIVO AMBIENTAL
Já são muitos os casos de indústrias e incorporadoras que ao adquirirem um terreno
ou uma antiga fábrica descobrem que o solo está contaminado e em seguida
descobrem também que a partir do momento da aquisição do terreno se tornam
responsáveis pelo passivo ambiental, e que os custos da remediação são
legalmente, de sua responsabilidade.
Empresas que localizarem o problema e não atenderem à solicitação da CETESB
(Companhia Ambiental do Estado de São Paulo), são advertidas com multas que
variam de mil a cinco mil Unidades Fiscais do Estado de São Paulo (Ufesp), hoje em
torno de R$ 15,00 (quinze reais) cada, e até mesmo com o local interditado, e
conforme Art.1º da Lei nº 9.605, o proprietário legal do terreno responderá por crime
ambiental (ANDRADE; TATIANA, 2005).
É fundamental a execução da avaliação do passivo ambiental, para evitar futuros
problemas na aquisição de um terreno, não só na compra, mas também para
verificar e estancar possíveis contaminações assim anulando a desvalorização daárea.
A avaliação de passivos ambientais é dividida em etapas, que são divididas da
seguinte forma:
Fase 1 – Auditoria, histórico da ocupação do imóvel;
Fase 2 – Investigação preliminar;
Fase 3 – Estudos de alternativas de remediação.
5.1 Fase 1 – Histór ico da Ocupação do Imóvel
A Fase 1 do projeto se trata de uma auditoria do levantamento de dados da
ocupação do terreno, que é feita através das documentações existentes, inspeções
em campo, entrevistas e contato com órgãos públicos, para saber quaisprocedimentos eram exercidos na área, onde eram feitos, os tipos de produtos
8/16/2019 remediação solo.pdf
19/39
19
utilizados no processo e também para identificação de possíveis áreas
potencialmente contaminadas.
Em situações que essas informações são escassas, é preciso a realização de
estudos iniciais, como aplicação de métodos geofísicos, sondagens com distribuição
aleatória e sondagens com distribuição sistemática.
5.2 Fase 2 – Invest igações
A Fase 2 do projeto se trata de 3 processos seqüenciais, que seriam as
Investigações preliminares, Investigações confirmatórias e Investigações detalhadas.
1ª - Investigação preliminar:
É efetuada através de sondagens (poços com profundidades de 3 m podendo
chegar a 15 m, ou até encontrar o lençol freático (figura 5.1), nas áreas que foram
consideradas potencialmente contaminadas através da Fase 1, sendo coletadas
amostras de solo e do lençol freático para análise de parâmetros pré-definidos em
função das exigências do órgão ambiental responsável, no caso de São Paulo(CETESB), ou da avaliação dos possíveis contaminantes.
Figura 5.1 – Croqui detalhado de um poço de monitoramento
Fonte: MPE (2009)
8/16/2019 remediação solo.pdf
20/39
20
As amostragens coletadas são acondicionadas em frascos específicos conforme
recomendações de preservação de amostras. Para o laboratório é importante a
escolha de alguns tipos de contaminantes significativos, para reduzir o número de
análises necessárias. Com base no histórico do imóvel foram feitas analises
específicas para Hidrocarbonetos Totais de Petróleo (HTP), assim reduzindo o
tempo e custo e a amplitude de analises (SOUZA, 1977).
No caso de São Paulo o órgão expeditor de autorizações referentes a autorização
de analise do solos seria o Departamento Estadual de proteção dos Recursos
naturais (DEPR).
2ª - Investigação confirmatória:
Trata-se de mais sondagens onde foram encontrados anomalias no solo, ou seja,
instalação de mais poços em pontos estratégicos para confirmação e detalhamento
das áreas potencialmente contaminadas.
3ª - Investigação detalhada:
Quando há confirmação de que a área realmente está potencialmente contaminada,
a critério do órgão ambiental, é preciso definir medidas a serem adotadas, como por
exemplo: isolamento da área, restrição de uso do solo, restrição quanto ao consumo
de águas superficiais/ subterrâneas, remoção imediata dos resíduos/ solos
contaminados dentre outros.
A definição da extensão da contaminação é fundamental, afim, de descobrir o
volume da contaminação ou de solo contaminado. Após esta definição da área
contaminada, passa-se ao estudo de alternativas de remediação da área (figura 5.2).
8/16/2019 remediação solo.pdf
21/39
21
Figura 5.2 - Planta de definição da extensão da contaminação
Fonte: MPE (2009)
5.3 Fase 3 – Estudo de alternativas de remediação
Para a escolha do método mais apropriado para remediação de um determinado
local exige a avaliação de uma série de fatores, como:
• aplicabilidade e eficácia quanto ao nível de remediação demandado;
• disponibilidade, limitação e custos;
• categoria de desenvolvimento;
• impacto potencial ambiental e
• necessidade operacional de informações e monitoramento.
Mas basicamente é levado em conta o tipo da contaminação, o espaço e seção
geológica existente no local.
Dentre os tipos de remediação temos:
• Remediação Química - tratamento químico que consiste na separação e
redução de volume, e as principais técnicas são a de precipitação, oxidação,
8/16/2019 remediação solo.pdf
22/39
22
redução, co-processamento, incineração, recuperação eletrolítica e
gaseificação (FONTES, 2004).
• Biorremediação - tratamento através de processos que ultiliza as enzimas
produzidas por bactérias e fungos para promover a degradação de
contaminantes presentes no solo ou nas águas subterrâneas
(BIORREMEDIAÇÃO, 2008).
• Fitorremediação - tratamento através do uso de vegetação “in situ” para o
tratamento de solos contaminados, podendo remediar solos contaminados
com metais pesados através da Fitoextracção, Fitoadsorção, Fitoestabilização
e Rizorremediação (SHVOONG, 2009).
Para cada tipo de contaminante, são indicadas diferentes espécies de
microorganismos para o processo de biorremediação, podendo ser empregada “in
situ” ou “ex situ” (BOSCOV. M.E.(2008).
- “In situ” – Tratamento da contaminação no próprio terreno, seria o “mais seguro”,pois no processo não há necessidade do deslocamento do material contaminado.
Por meio de tratamento é possível efetuar as remediações através do meio químico,
físico, biológico e térmico, onde o tratamento químico é feito através da oxidação. O
tratamento físico através de aspersão de ar abaixo do nível do lençol freático,
extração de vapor do solo, eletrocinese. O biológico através de atenuação natural
monitorada, aspersão de ar acima do nível do lençol freático, bombeamento de
água, óleo e gases, como exemplo tense o MPE, e aspersão abaixo do nível dolençol freático e por fim o térmico, através da injeção de vapor, do aquecimento por
radiofreqüência, e vitrificação (BOSCOV. M.E.(2008).
- “Ex situ” – Tratamento através da remoção do solo contaminado.
Esta técnica é aplicada a solos de baixa permeabilidade, inviabilizando o uso de
outras alternativas.
8/16/2019 remediação solo.pdf
23/39
23
Para remediação de solos de baixa permeabilidade, o sistema mais comum a ser
utilizado, é a escavação e a incineração do solo, quando aqüíferos, e quando se
encontram abaixo de vias e casas, é necessário também o bombeamento e
tratamento.
Por meio de tratamentos tem-se disponíveis as remediações através do meio físico,
químico, ou térmico, onde o tratamento químico se trata da neutralização e extração
do contaminante por solvente, o físico através da lavagem do solo, estabilização,
solidificação e vitrificação, e o térmico que seria por incineração e/ou dessorção
térmica.
Por meio da contenção disponibiliza-se as remediações através do bombeamento e
tratamento, barreiras verticais e barreiras horizontais, onde a contenção por
bombeamento e tratamento, é realizada por poços verticais e horizontais. As
contenções por barreiras verticais através de diafragmas flexíveis, cortinas de
injeção, estacas, biobarreiras e barreiras reativas, e as contenções de barreiras
horizontais por barreiras horizontais de injeção.
5.4 Teste piloto
Conforme resultados de sondagens e pesquisas, decidiu-se aplicar a metodologia de
remediação através da extração multifásica a vácuo, pois foi a que mais se
enquadrou nos aspectos do terreno e da contaminação de acordo com o item 5.3,
onde é citado o estudo de alternativas de remediação.
Aplica-se um protótipo em pequena escala, para que se possa fazer testes, para
conferir como o sistema irá interagir com o local empregado, e para dimensionar
potência de bombas, tamanho de caixas para estoque para a contaminação,
dimensionamento do acionamento das bombas, assim verificando a viabilidade da
metodologia adotada no estudo de alternativas.
Uma vez realizado o procedimento e analisado os resultados, seguiu-se para
aplicação em macro escala, “in situ”.
8/16/2019 remediação solo.pdf
24/39
24
5.5 Condições favoráveis e Desfavoráveis
Uma vez constatada, pelo órgão ambiental competente, de que uma determinada
área contaminada, representa um risco para a saúde humana e segurança pública,
após resultados de um estudo de investigação detalhada e avaliação de risco real,
constitui-se, dessa forma, o ponto de partida para a definição da utilização da
recuperação.
É essencial estabelecer uma solução de recuperação, no caso a remediação, para
cada situação de contaminação. O plano de remediação a ser definido para uma
área, deve completar o objetivo e o escopo da remediação, em função do bem a
proteger, do uso previsto ou permitido pela lei, da situação no local e demais
condicionantes.
Para a utilização de um sistema de remediação, é necessário que seja feita uma
análise de custo e benefício, para cada situação individual de contaminação. O
benefício é que a alternativa de remediação, com as despesas envolvidas,
possibilitará a escolha de soluções que sejam tanto adequadas, como maiseconômicas.
Sempre que não há diretivas para um caso, a comparação entre diferentes
alternativas de remediação tende a se restringir, na prática, a uma mera discussão
sobre as vantagens e desvantagens técnicas de cada uma, associada a um
confronto de custos.
Muitas vezes as alternativas remediadoras são comparadas sem avaliação e
contemplação do benefício de cada uma delas, comparando-se, unicamente os
gastos iniciais, sem levar em conta os custos correntes e futuros, decorrentes da
operação, manutenção e monitoramento pós-tratamento.
É de suma importância que os custos sejam considerados ao se optar por qualquer
tipo de remediação, mas sobre tudo, faz-se necessário que haja um estudo, para
que o sistema de remediação utilizado, não possibilite impactos adicionais ao
ambiente.
8/16/2019 remediação solo.pdf
25/39
25
Quando se leva em conta essas considerações, os benefícios dessas técnicas
mostram-se efetivamente eficientes, pois requerem prazos curtos de operação e
propiciam um descomissionamento mais rápido da área.
8/16/2019 remediação solo.pdf
26/39
26
6 ESTUDO DE CASO
O presente trabalho tem como local de estudos e pesquisas uma antiga fábrica
multinacional, que por motivos sigilosos será citada como (MPE-2009), situada em
uma área industrial da grande São Paulo, a qual atualmente funciona como central
de distribuição, pelo fato de estar contaminada por óleo e derivados.
Há aproximadamente 30 anos atrás é inaugurada a “MPE – 2009”, uma grande
fábrica de brocas e ferramentas, que como carro chefe utilizava maquinários de
grande porte para fabricações, sendo grande parte dos equipamentos dependentes
do óleo para seu funcionamento.
Com o passar dos anos, a falta de manutenção dos equipamentos, entre outros
fatores, fizeram com que o terreno, fosse sofrendo derramamento de pequenas
proporções de óleo. No ano de 2005, foram instalados alguns Poços de Sondagem
(PS) para confirmação da possível existência do passivo ambiental.
Como esperado, foram encontradas grandes concentrações de óleo espalhadaspelo terreno (figura 6.1).
Figura 6.1 - Amostra de contaminação - água/ óleo
Fonte: MPE (2009)
8/16/2019 remediação solo.pdf
27/39
27
Após as investigações foram feitos estudos alternativos para a remediação do
problema e devido a Seção Geológica, foi aplicada a técnica de Extração Multifásica
à Vácuo. A partir das sondagens os estudos levaram aproximadamente 2 anos, até
que se chegasse à conclusão da extenção da contaminação e se desse início à
montagem do Sistema de Remediação.
6.1 A contaminação
No decorrer dos anos de funcionamento, não só a falta de manutenção, mas muitas
vezes a falta de conhecimento dos próprios funcionários e possíveis acidentes
envolvendo o derramamento de óleo no local, fez-se com que a contaminação
tomasse proporções na qual não se esperaria chegar. Tal contaminação e proporção
só foi reconhecida quando se foi tentar vender o terreno, e após estudos para
confirmação foi detectado um passivo ambiental na área.
Para confirmação da possível existência do passivo ambiental, foi preciso a
instalação de alguns poços de sondagem (PS), em áreas específicas onde atuavamos maquinários.
A constatação, pelo órgão ambiental competente (CETESB), de que uma
determinada área contaminada representa um risco segurança publica e saúde
humana, e a partir dos resultados de estudo de investigação detalhada e avaliação
de risco, constituiu-se o início para a definição da concepção da remediação da
área.
O responsável, ou responsáveis, quando houver mais de 01 (um) representante
legal do imóvel, devem propor um plano de remediação, descrevendo as ações a
serem tomadas para solucionar o problema, e quando não cumpridas isso poderá
incorrer em multas altíssimas ou em desativação da área ou até mesmo a demolição
caso aja alguma edificação no local, e em casos de loteamentos, o proprietário
poderá ter que recuperar a natureza tal como no estado inicial do empreendimento e
ainda responde a um processo criminal (BRITO; VALMIR, 2006)
8/16/2019 remediação solo.pdf
28/39
28
A finalidade da investigação para remediação, é oferecer subsídios para a
concepção e detalhamento de um projeto de remediação, que seja tecnicamente
adequado e economicamente viável, para cada situação de contaminação, visando
prevenir danos presentes ou futuros ao meio ambiente, a saúde humana e
segurança pública.
Com estudos foi constatado que a área estava com contaminante na fase livre
(quando se tem altas concentrações do contaminante, ou ainda quando existe
produto puro no solo), que no caso o contaminante encontrado foi o óleo e derivados
do petróleo.
6.2 Remoção e Redisposição de solos
A remoção e redisposição de solos é uma prática tradicional e consagrada dentre
aquelas empregadas na remediação de locais contaminados.
Apesar de possibilitar a eliminação dos principais focos de contaminação na zonainsaturada, esta prática deve ser realizada com cautela, pois pode propiciar a
investigação de algumas vias de exposição ao risco (como a inalação de vapores e
materiais particulados) e a transferência de passivo de um compartimento ambiental
a outro (durante a escavação, o armazenamento, o transporte e a redisposição dos
solos contaminados).
6.3 Ano Montagem/ Previsão Desmontagem
O estudo de alternativas para remoção de fase livre de óleo indicou um sistema de
Extração Multifásica o MPE-2009 como melhor opção para a remoção do óleo
existente na área, pois além do bombeamento direto da fase livre, ocorre a injeção
de ar ou oxigênio puro no solo/ água subterrâneo, assim ocorre o estimulo a
atividade dos microorganismos eliminando por sua vez o óleo absorvido no solo
(MARIA REGANHAN, CASSIANA; BIODEGRADAÇÃO, UNICAMP).
8/16/2019 remediação solo.pdf
29/39
29
Iniciou-se atividade no ano de 2005 e tendo em vista a remediação parcial da área
no ano de 2010.
6.4 Peças e Equipamentos
A montagem do sistema de remediação citado neste trabalho utilizou os seguintes
equipamentos:
- Bomba a vácuo;
- Caixa separadora de sedimentos (Demister);
- Caixa separadora de água e óleo;
- Tanque reservatório para óleo;
- Tanque reservatório para água;
- Filtro de carvão ativado;
- Caixa de contenção para óleo/ água.
8/16/2019 remediação solo.pdf
30/39
30
PERFIL CONSTRUTIVO
LEGENDA
Calda de Bentonita
Bentonita Granulada
Pré-filtro de Areia
Filtro (PVC Ranhurado)
superfície
Cimento
AB
C
B
h
B
A
B
C
h
DIMENSIONAMENTO
CÂMARA DE CALÇADA
Material:______________
7 , 8
0 m
6 , 5 0m
0 , 3 0
0 ,2 0
6 , 0 0m
6” pol
8” pol
4” pol
0
Alumínio
0 , 8 0Vazio Vazio
Figura 6.2 - Croqui Poço de Bombeamento – água/ óleo
Fonte: MPE (2009)
6.5 Montagem e Funcionamento do Sistema
A montagem do MPE (2009) consiste em um sistema de sucção onde é retirado dospoços de bombeamento (figura 6.3), ar+óleo+água contidos no lençol do local
contaminado.
Esses poços são instalados onde constatado a contaminação através das
investigações.
Para retirada do material contaminado é preciso de uma bomba de sucção a vácuo.Esse material proveniente dos poços de bombeamento (PB), no caso ar, óleo e
8/16/2019 remediação solo.pdf
31/39
31
água, é conduzido para um tanque (DEMISTER), uma espécie de filtro, onde é feita
a separação dos sedimentos e ar retirados junto à contaminação.
Esta separação é feita através da gravidade. O fundo do Demister facilita a retirada
dos sedimentos, pois seu fundo é cônico.
O Demister tem duas saídas, onde a 1ª saída é retirado o ar que passa por um
processo através de carvão ativado para depois ser liberado, e a 2ª saída, onde
passa o óleo mais a água para tratamento.
Em seguida esse material (água+óleo) é levado para uma caixa separadora de águae óleo, que por sua vê faz a separação dos dois elementos.
O óleo depois de retirado e separado é depositado em um tanque onde aguarda
uma empresa especializada e legalmente correta , ou seja, uma empresa que tenha
licença de operação (figura 6.4) de acordo com a resolução CONAMA nº362.
art.2º.inc.V.(LWART, 2009).
A água é retirada e levada para outro tanque (AIR STRIPPER), uma espécie de
peneira, onde temos varias malhas com perfurações imitando uma peneira, no qual
a furação de cada peneira não coincide com a peneira abaixo, e na base deste
tanque temos uma espécie de ventilador voltado para cima onde por volatilização é
separado os fragmentos de óleo (gases) ainda contidos na água.
Os gases desse processo passam pelo mesmo sistema de carvão ativado docomeço do procedimento e também são liberados na atmosfera conforme
esquemática de bombeamento.
A água vai direto para outro sistema de carvão ativado, e que por sua vez é
estocada em tanques, onde são feitas amostragens para garantir que as impurezas
foram sanadas, e com isto garantido esta água é descartada em alguma rede de
esgoto ou reutilizadas (figura 6.2.)
8/16/2019 remediação solo.pdf
32/39
32
V
D E M I S T E R
S E P - 0 2
S E P - 0 1
T Q - O - 0 1
( 5 . 0 0 0 L )
B T - 0 1
B V - 0 1
B T - 0 2
B T - 0 3 B T - 0 4
S O P - 0 1
A I R
S T R I P P E R
S A Í D A D O Ó
L E O
P O Ç O S D E
E X T R A Ç Ã O
R E D E D E E S G O T O
O U
R E U T I L I Z A Ç Ã O
C a i x a 0 , 7 0 x 0 , 7 0 x 0 , 7 0 m
F C - 0 1
S A Í D A D E A R
C A R V Ã O A
T I V A D O
F C - 0 1
A L I V I O D E A R B O M B A D E S U C Ç Ã O
Ó L E O
+ Á G U A
A R + Ó L E O + Á G U A
A R
Ó L E O +
Á G U
A
Ó L E O
Á G U A
Á G U A
Ó L E O
A L I V I O D
E A R B O M B A D E S U C Ç Ã O
C H A M I N É
" A I R S T R I P P E R "
T Q - O - 0 1
( 5 . 0 0 0 L )
Á G U A
B T - 0 5
Figura 6.3 – Esquemática de Bombeamento - água/ óleo
Fonte: MPE (2009)
8/16/2019 remediação solo.pdf
33/39
33
Figura 6.4 – Modelo de Licença expedida pela ANP
Fonte: GRUPO LWART LUBRIFICANTES
8/16/2019 remediação solo.pdf
34/39
34
6.6 Coleta de Dados de Campo
Cada poço tem sua área e quantidade de contaminação, já que cada um encontra-
se em diferentes níveis e diferentes profundidades.
Na Tabela 6.1 notamos a diferença que se tem de poço para poço. Os cálculos e os
determinantes levados em conta para os cálculos, como exemplo porosidade do solo
e/ou tempo de recuperação da fase livre em cada poço não serão citados no
presente trabalho
Tabela 6.1 – Estimativa do Volume de Fase Removível de Óleo
POÇO ÁREA DE
INFLUÊNCIA(Ai)
ESPESSURAFASE LIVRENO POÇO
(FLp)
ESPESSURAFASE LIVRE
NA FORMAÇÃO (FLf = FLp/ 3 a 5)
VOLUMEGEOMÉTRICO(Vg=FLf x Ai)
(REFERÊNCIA) (m²) (m ) 5 (m ³) minim o m áxim o m inim o m áxim o m édio
PB-01 12,40 0,32 0,064 0,79 10,0% a 30,0% 0,08 0,24 0,16
PB-02 12,50 0,00 0,000 0,00 10,0% a 30,0% 0,00 0,00 0,00
PB-03 9,90 0,00 0,000 0,00 10,0% a 30,0% 0,00 0,00 0,00
PB-04 16,70 0,43 0,086 1,44 10,0% a 30,0% 0,14 0,43 0,29
PB-05 8,80 0,00 0,000 0,00 10,0% a 30,0% 0,00 0,00 0,00
PB-06 12,60 0,13 0,026 0,33 10,0% a 30,0% 0,03 0,10 0,07
PB-07 13,80 0,40 0,080 1,10 10,0% a 30,0% 0,11 0,33 0,22
PB-08 11,70 0,14 0,028 0,33 10,0% a 30,0% 0,03 0,10 0,07
PB-09 14,10 0,20 0,040 0,56 10,0% a 30,0% 0,06 0,17 0,11
PB-10 13,80 0,00 0,000 0,00 10,0% a 30,0% 0,00 0,00 0,00
PB-11 8,10 0,50 0,100 0,81 10,0% a 30,0% 0,08 0,24 0,16
PB-12 16,70 0,16 1,600 26,72 10,0% a 30,0% 2,67 8,02 5,34
PB-13 14,40 0,00 0,000 0,00 10,0% a 30,0% 0,00 0,00 0,00
PB-14 16,50 0,00 0,000 0,00 10,0% a 30,0% 0,00 0,00 0,00
PB-15 12,80 0,30 3,000 38,40 10,0% a 30,0% 3,84 11,52 7,68
PB-16 6,50 2,98 29,833 193,92 10,0% a 30,0% 19,39 58,18 38,78
PB-17 10,90 2,27 22,667 247,07 10,0% a 30,0% 24,71 74,12 49,41
PB-18 19,40 0,12 1,150 22,31 10,0% a 30,0% 2,23 6,69 4,46
PB-19 16,90 0,72 7,200 121,68 10,0% a 30,0% 12,17 36,50 24,34
PB-20 10,10 0,98 9,833 99,32 10,0% a 30,0% 9,93 29,80 19,86
PB-21 10,60 0,32 3,233 34,27 10,0% a 30,0% 3,43 10,28 6,85
PB-22 10,20 0,02 0,200 2,04 10,0% a 30,0% 0,20 0,61 0,41
PB-23 12,90 0,15 0,030 0,39 10,0% a 30,0% 0,04 0,12 0,08
PB-24 17,30 0,20 0,040 0,69 10,0% a 30,0% 0,07 0,21 0,14
3,30 9,90 6,60
79,22 237,65 158,43VOLUME TOTAL ESTIMADO (m³)
VOLUME EFETIVO(m³)
POROSIDADE EFETIVADA FORMAÇÃO
(%)
ESTIMATIVA REFERENTE AO MONITORAMENTO
Estimativa do Volume de Fase Removível de Óleo
VOLUME MÉDIO ESTIMADO (m³)
8/16/2019 remediação solo.pdf
35/39
35
7 DISCUSSÃO DE RESULTADOS
Os resultados mostraram que o Sistema de Extração Multifásica a Vácuo, atende
muito bem a remediação, quando o contaminante levado em conta é o óleo na sua
forma fase livre.
Conforme a tabela 6.1, as maiores quantidades de óleo encontradas foram nos
poços PB-16 e PB-17. Nestes locais, de acordo com informações dos ex-
proprietários, havia o funcionamento de maquinário de grande porte, que utilizavam
óleo em seu processo de funcionamento e lubrificação. Estes equipamentos não
tinham a manutenção adequada e permitiram que grandes quantidades de óleo
fossem eliminados do interior para fora sem que houvesse cuidados para recepção
do óleo, assim proporcionando a infiltração no solo.
Nos poços PB-01, PB-04, PB-06, PB-08, PB-16, PB-22, quantidades menores foram
retiradas, pois são áreas afastadas dos locais onde se encontravam os
equipamentos de produção da empresa, sendo assim possivelmente que estas
frações são fruto de deslocamento do óleo por percolação no subsolo durante váriosanos.
De acordo com os dados, não foi encontrado uma orientação no deslocamento do
óleo no subsolo. Pois de acordo com as quantidades retiradas nos poços periféricos
aos poços PB-16 e PB-17, nota-se uma área tendendo a um circulo, ou seja o óleo
desloca-se em direções do centro para regiões externas as bordas.
Não foi realizado estudo sobre a quantidade de óleo em função da profundidade,
logo não é possível informar em uma escala tridimensional abaixo do solo, se há
áreas com maiores quantidades de óleos. Os trabalhos de extração foram sempre
em uma determinada profundidade.
O trabalho está em pleno funcionamento e estima-se retirar mais 500 litros afim de
deixar a área recuperada atingindo parâmetros aceitáveis pelo órgão regulador, nocaso a CETESB.
8/16/2019 remediação solo.pdf
36/39
36
8 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
Áreas que tenham sofrido contaminação podem ser remediadas desde que estudos
sejam realizados e sejam encontradas a melhor metodologia a ser empregada.
A técnica empregada no caso o sistema de extração multifásica a vácuo, mostrou-se
efetiva, pois a quantidade de fase livre extraída do subsolo é considerada
satisfatória. Em 2 anos, o funcionamento foi eficaz, conseguindo retirar cerca de
70% da contaminação total existente no local.
O monitoramento indica que há óleo em vários setores, mesmo após ser retirada a
quantidade de 800 litros, porém a idéia é continuar o monitoramento até que se
esgote a fase livre dispersa no subsolo ou até que seja atingido níveis aceitáveis
diante a exigência da legislação.
Atualmente a área de trabalho, não há desenvolvimento de atividades que
comprometam o meio físico, dessa forma não geram contaminação.
Sistemas preventivos contra contaminações de óleo são estudados para evitar
futuras contaminações. Assim, implementar procedimentos para coletar possíveis
vazamentos, são de extrema importância no meio industrial ou mesmo em
domicílios, com respeito a disposição de óleo utilizado na preparação de alimentos.
A reciclagem ou degradação destes componentes em ambientes adequados, como
lagoas de tratamentos de resíduos líquidos, podem ser um caminho para apreservação de ambientes intactos.
Evitar que o óleo usado polua o solo ou a água é fundamental para a preservação
do meio ambiente, assim o óleo retirado do solo é coletado por empresas
especializadas, passando por um processo de peneiramento e filtração para
retenção de partículas grosseiras, onde essas partículas são destinadas à
incineração. Após isto é feita a desidratação por pré-aquecimento em temperaturasque a água e os solventes evaporem para a separação de fases. O óleo tratado se
8/16/2019 remediação solo.pdf
37/39
37
torna um óleo novo, podendo ser reutilizado como lubrificante em máquinas e
veículos, caso o mesmo não possa voltar a sua aplicação original em por alguma
contaminação que não possa ser removida no processo, como por exemplo a
presença de enxofre ativo, o óleo pode ser transformado para outros fins como óleo
para lubrificação geral ou óleo de corte, sendo o melhor destino que se pode dar a
esse resíduo perigoso ao meio ambiente.
O importante é promover a concientização ambiental, para que o futuro, as novas
gerações possam aproveitar de forma sustentável tudo o que o planeta pode
oferecer de bem às populações.
8/16/2019 remediação solo.pdf
38/39
38
REFERÊNCIAS
ANDRADE, Tatiana – “ Jornal Tribuna Imprensa” , Caderno Cidade, 02/09/2005.
ÁVILA, Carlos – “Uma solução Inteligente para Resíduos industriais. Meio
Ambiente Industrial” , n. 35, ano VI, 2002.
BEZERRA DE BRITO, Valmir, (2006) – Legislação Passivo Ambiental, São Paulo.
Disponível em: http://revista.construcaomercado.com.br acesso em dezembro de
2009.
BOSCOV, M. E. G. “ Geotecnia Ambintal” . 2008, Ed. Oficina de Letras.
BRAILE, Pedro Márcio – Manual de Tratamento de Águas ResiduáriasIndustriais – São Paulo – CETESB, 1993.
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998.Regulamento do art. 2º da
Presidência da República, dispõe sobre as sanções penais e administrativas
derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras
providências.
FIESP, (2009) – Perguntas Freqüentes, São Paulo. Disponível em:www.fiesp.com.br acesso em outubro de 2009.
FONTES, M.P.F. & ALLEONI, L.R.F – Propriedades eletroquímicas e
disponibilidade de nutrientes, elementos tóxicos e metais pesados no sistema
solo-planta, Reunião Brasileira de Fertilidade do Solo e Nutrição de plantas, 2004.
GUNTHER, Hartmut – “Poluição dos Solos”. 2005, Ed. Educação Ambiental eSustentabilidade. São Paulo, Manole, pp.191.
HOLLINS, Margaret and Percy - “Enviromental Liability for Contaminates Land”,1998, towards a European consensus.
8/16/2019 remediação solo.pdf
39/39
39
SHVOONG (2009) – Bior remediação e Fitorremediação, São Paulo. Disponível
em: http://www.shvoong.com/ acesso em dezembro de 2009.
LWART – “Meio Ambiente / Lista de Licenças” , disponível emwww.lwart.com.br/site/content/lubrificantes/meio_ambiente_lista.asp
MARIA REGANHAN, Cassiana – “Biodegradação” , 2007, Unicamp.
MOLINA-BARAHOMA, (2004) Diesel removal from contaminates soils bybiostimulation and supplementation with crop residues. Appl ied Soi l Ecology, 27:165-175.
MORAIS, E. B. (2005) – Biodegradação de Resíduos oleosos Provenientes deRefinaria de Petróleo Através de Sistema de Biop ilhas. Mestrado apresentado aoInstituto de Biociências do Campus de Rio Claro, universidade Estadual Paulista.
NBR 10844 – Instalações Prediais de Águas Pluviais – ABNT, Rio de Janeiro,1989.
Noticias – “ Biorremediação é Soluçai Eficaz para Contaminações” , São Paulo.Disponível em: http://www.agsolve.com.br/noticia.php?cod=669 acesso em:
novembro de 2009.
SOUZA.H.B.& DERÍSIO, J.C. – Guia Técnico de Coleta de Amostras de Águas ,São Paulo, CETESB, 1977.
.
.
Recommended