View
216
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
1/88
Janeiro/2016
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
2/88
O objetivo do IRBEM formar um conjunto de indicadores sociedade civil, governos, empresas e instituies conheam as cde vida dos cidados, a fim de que as aes pblicas e privadaprincipal o bem-estar das pessoas.
Em 2008, na primeira fase do processo de formulao do IRBEM, foi realizada uma cointernet e por vrias organizaes sociais (escolas, empresas, ONGs, igrejas etc.) que leaspectos que os paulistanos consideram importantes para sua qualidade de vida. Essa etapa outubro de 2008 e contou com a participao de mais de 36 mil pessoas de toda a cidade de
Aps a primeira fase, a Rede Nossa So Paulo e o IBOPE Inteligncia selecionaram o que foi importante para o bem-estar dos cidados paulistanos e incorporaram tais itens ppercepes da populao sobre a cidade.
Assim, de 2008 at 2015, sempre no ms de Dezembro, o IBOPE Inteligncia levanta o populao com os temas e aspectos mais citados como importantes para a qualidade de cidade, permitindo o acompanhamento da evoluo destes indicadores.
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
3/88
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
4/88
PESQUISA QUANTITATIVA, com aplicao de questionrio estruturado atravs de e
De 30 de novembro a 18 de Dezembro de 2015.
Total de 1.512 entrevistas.
O intervalo de confiana de 95% e a margem de erro mxima e(trs) pontos percentuaispara mais ou para menos sobre os rencontrados no total da amostra.
Levantar e monitorar indicadores sobre a satisfao com a qualidacidade, condies de moradia, avaliao de servios e de institui
Populao paulistana com 16 anos de idade ou mais.
Municpio de So Paulo SP
Objetivo geral
Local da pesquisa
Universo
Perodo de campo
Dimensionamento
Margem de Erro
Os resultados foram ponderados a fim de restabelecer a proporde cada regio do municpio.
Ponderao
Objetivos & Metodologia
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
5/88
Georreferenciamento dos setores censitrios da amostra
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
6/88
To
%
Centro 1Leste 3Leste 1 1
Leste 2 1
Norte 2Norte 1 9
Norte 2 1
Oeste 1Sul 2Sul 1 1
Sul 2 1
Regies
Base: Total da amostra (1.512)
Perfil da Amostra
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
7/88
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
8/88
6
9
8
13
17
28
31
29
41
50
46
45
19
10
10
8
17
3
4
5
2015
2014
2013
2009
Melhorou muito Melhorou um poucoFicou estvel Piorou um poucoPiorou muito
68
57
55
57
2015
2014
2013
2009
Sairia No sairia
42 13
A qualidade de vida em So Paulo e apossibilidade de viver ou no em outra cidade
39 14
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 | 2015 : 1.512 entrevistas)
37 13
P04.Considesua qualidadeP22. Gostariade So Paulo So Paulo? (R
23 36
Qualidade de vida: (%)Se pudesse, sairia
da cidade? (%
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
9/88
25
reas
169aspectos/iten
avaliados
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
10/88
Satisfao mdia com as reas (notas de 1 a 10)2009 2013 2014 2015
mdia rank mdia rank mdia rank mdia ran
Relaes Humanas 6,5 (1) 6,2 (1) 6,1 (1) 6,0 (1Religio e Espiritualidade 6,3 (2) 5,7 (4) 5,9 (2) 5,7 (2Trabalho 6,2 (3) 6,1 (2) 5,8 (3) 5,3 (3Tecnologia da Informao 6,0 (4) 5,9 (3) 5,7 (4) 5,1 (4
Relaes com animais 5,2 (7) 5,5 (5) 5,1 (8) 5,1 (5Sexualidade 5,4 (5) 5,2 (7) 5,2 (7) 4,8 (6Aparncia e Esttica 5,1 (8) 5,1 (8) 5,2 (6) 4,7 (7Consumo 5,2 (6) 5,4 (6) 5,3 (5) 4,7 (8Esporte 4,3 (17) 4,6 (13) 4,7 (10) 4,6 (9Lazer e Modo de Vida 4,7 (11) 5,0 (9) 4,7 (12) 4,6 (1Sade 5,1 (9) 4,9 (10) 4,7 (13) 4,5 (1Valores Pessoais e Sociais 4,6 (14) 4,6 (13) 4,9 (9) 4,3 (1Habitao 4,7 (12) 4,6 (13) 4,4 (18) 4,1 (1Cultura 4,2 (20) 4,3 (18) 4,5 (14) 4,1 (1Meio Ambiente 4,6 (15) 4,7 (12) 4,5 (16) 4,1 (1
Juventude 4,6 (13) 4,9 (10) 4,7 (11) 4,1 (1Educao 5,0 (10) 4,5 (16) 4,5 (15) 4,1 (1Terceira Idade 4,4 (16) 4,4 (17) 4,4 (19) 4,0 (1Transporte /Trnsito (mobilidade) 4,0 (22) 3,9 (21) 4,1 (21) 3,9 (1Infncia e Adolescncia 4,3 (19) 4,2 (19) 4,3 (20) 3,8 (2Segurana 4,3 (18) 3,9 (21) 3,8 (24) 3,7 (2Assistncia Social 3,9 (23) 4,0 (20) 4,4 (17) 3,7 (2Acessibilidade para pessoas com deficincia 4,2 (21) 3,8 (23) 3,9 (22) 3,6 (2Desigualdade Social 3,9 (24) 3,5 (24) 3,8 (23) 3,1 (2Transparncia e participao poltica 3,3 (25) 3,0 (25) 3,1 (25) 2,7 (2
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em S
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
11/88
Relao com sua famlia
Relao com seus amigos
Relao com a sua comunidade(do bairro, religiosa, etc.)
Respeito aos direitos humanos
Polticas de combate a qualquertipo de discriminao
Frequncia com que pratica aesvoluntrias e comunitrias
RELAE
-0,6
-0,4
-0,2
Satisfao mdia com a rea
2009: 6,5 | 2013: 6,2 | 2014: 6,1 | 2015: 6,0
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
2009 2013
2014 2015
DIF.SIG.
% Notasde 1 a 5
16 19 20
22 18 22 25 25 33 35 40 39 37 57
42 53 56 61 59 65 55 63 61 65
8,0
7,7
6,7
6,4
5,3
5,2
7,7
7,4
6,5
5,3
5,1
4,9
7,5
7,3
6,2
6,0
5,0
4,8
7,5
7,3
6,3
5,4
4,6
4,6
Variao namdia
(2014 | 2015)
0,0
0,0
DIF.SIG.
+0,1
DIF.SIG.
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
12/88
Sua prtica religiosa
Grau de coerncia da sua vida emrelao aos ensinamentos religiosos
Convivncia harmoniosa entre asdiferentes religies
Respeito espiritualidade autnoma
(caminho pessoal)
Educao religiosa nas famlias
Poltica de separao entre Religioe Estado
+0,3
-0,3
Satisfao mdia com a rea
2009: 6,3 | 2013: 5,7 | 2014: 5,9 | 2015:5,7DIF.SIG.
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Variao namdia
(2014 | 2015)
6,7
6,7
6,3
6,2
6,2
5,5
6,5
6,2
5,4
5,5
5,6
5,2
6,2
6,0
5,8
5,8
5,8
5,5
6,5
6,3
5,5
5,5
5,4
4,9
% Notasde 1 a 5
33
36 43
37 31
41 43 39 39
56 47 51 40
54
47 51 41
52 47 54 52
59 53 59
DIF.SIG.
2009 2013
2014 2015
+0,3
-0,3
-0,4
-0,6
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
RELIESPIRIT
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
13/88
6,5
6,3
6,4
5,7
5,5
6,5
6,3
6,2
6,0
5,8
6,2
5,9
5,8
5,7
5,3
5,8
5,5
5,4
5,0
4,8
Sua perspectiva de futuro/crescimento /carreira
Condies de seu trabalho
O equilbrio entre seu trabalho esua vida pessoal
Suas oportunidades de formaoprofissional
Sua renda
-0,4
-0,4
-0,4
-0,7
-0,5
Satisfao mdia com a rea
2009: 6,2 | 2013: 6,1| 2014: 5,8 |2015:5,3
DIF.SIG.
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Variao namdia
(2014 | 2015)
DIF.SIG.
DIF.SIG.
% Notasde 1 a 5
%d
30
33 38 46
31
33
41 46
30
33
42
50 41
40
46 55
43
43
51
60
2009 2013
2014 2015
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
TRA
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
14/88
-0,2
-0,6
-0,8
-0,6
Satisfao mdia com a rea
2009: 6,0 | 2013: 5,9 | 2014: 5,7 | 2015:5,1
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
Variao namdia
(2014 | 2015)
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Acesso ao usoda internet
Quantidade de servios pblicos eprivados que podem ser agendados
pela internet
Proximidade de Telecentros,Infocentros e Lan Houses
Disponibilidade de agendamento deconsultas mdicas pela internet
Polticas pblicas parao acesso gratuito internet
6,8
6,2
6,2
5,4
5,2
6,6
5,8
5,9
5,5
5,5
6,5
5,8
5,6
5,3
5,1
6,3
5,4
5,0
4,5
4,5
2009 2013
2014 2015
% Notasde 1 a 5
%d
41
33 30 37
40
45
44 51
52
43
46
59 49
49
51 64
53
49
54 64
-0,4
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
TECNOINFO
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
15/88
+0,2
+0,4
-0,2
-0,3
Satisfao mdia com a rea
2009: 5,2 | 2013: 5,5 | 2014: 5,1| 2015: 5,1
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
Variao namdia
(2014 | 2015)
DIF.SIG.
Convivncia com animaisdomsticos
Respeito aos animais
Forma como so tratados osanimais
Polticas e campanhas para evitaro abandono de ces e gatos
6,0
5,7
4,7
4,6
6,3
5,5
5,1
5,1
5,7
5,0
5,0
4,7
5,9
5,4
4,7
4,5 2009 2013
2014 2015
% Notasde 1 a 5
44 39
48
46
50
52
54
54
64
57 61
65
65
58
64
65
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
RELAO C
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
16/88
-0,5
-0,4
-0,4
Satisfao mdia com a rea2009: 5,4 | 2013: 5,2 | 2014: 5,2 | 2015: 4,8
-0,5
-0,5
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
DIF.SIG.
Variao na mdia(2014 | 2015)
% Notasde 1 a 5
29 33 36 37 57 60
53 60 46 63 50 60 48 60 55 63 60 60 62 69
50 57 61 69 56 63 60 66 63 67 62 72
DIF.SIG.
2009 2013
2014 2015
Seu relacionamento amoroso
Estabilidade dos relacionamentos
amorosos
Papel dos pais na orientao sexualdos filhos
Acesso s informaes sobresexualidade
Educao dada nas escolas sobresexualidade
Programas de preveno da gravidezindesejada
Manuteno da proibio do aborto
Controle sobre as propagandas e apublicidade que exploram a
sexualidade
6,8
4,8
5,6
5,5
5,2
5,1
5,8
4,6
6,6
5,0
5,2
5,3
4,9
5,1
5,0
4,7
6,3
5,4
5,6
5,1
4,8
4,8
4,8
4,6
6,4
5,1
5,0
4,7
4,4
4,3
4,3
4,1
+0,1
-0,3
-0,6
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
SEXUA
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
17/88
-0,3
Satisfao mdia com a rea
2009: 5,1 | 2013: 5,1 | 2014: 5,2| 2015: 4,7
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
DIF.SIG.
Variao namdia
(2014 | 2015)
Aparncia da cidade
Aparncia de seu bairro
Conservao dosmonumentos histricos
Conservao dos espaospblicos
5,4
5,0
5,1
4,8
5,4
5,2
5,0
4,9
5,4
5,2
5,0
5,1
5,1
4,8
4,6
4,4
% Notasde 1 a 5
52 55
53
58
58
56
56
61
58
62
59
65
62
65
57
68
2009 2013
2014 2015
-0,4
-0,4
-0,7
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
APARNCIDA C
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
18/88
A quantidade que voc consome emrelao s suas necessidades
A qualidade e quantidade depublicidade
Possibilidade de consumir produtosreciclados e recarregveis
Incentivo ao consumo moderado esustentvel
A durabilidade material e cultural dosprodutos
Oportunidades para consumir bensartsticos e culturais
Informao disponvel sobre o impactoambiental dos produtos
Respeito ao direito do consumidor
-0,3
-0,6
-0,5
-0,6
-0,6
-0,6
-0,7
Satisfao mdia com a rea2009: 5,2 | 2013: 5,4 | 2014: 5,3| 2015: 4,7
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Variao na mdia(2014 | 2015)
5,8
5,3
5,3
5,1
5,1
5,0
4,9
5,0
6,1
5,6
5,5
5,4
5,4
5,3
5,2
5,0
5,7
5,5
5,4
5,2
5,2
5,1
5,1
4,8
5,4
4,9
4,9
4,6
4,6
4,5
4,4
4,3
% Notasde 1 a 5
44 40 47 51 53
51 52 60 56 52 50 61 58 55 54 66 59 56 53
66 60 58 57 65 60 57 57 68 61 58 62 68
-0,5
DIF.SIG.2009 2013
2014 2015
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
CON
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
19/88
-0,1
+0,1
Satisfao mdia com a rea
2009: 4,3 | 2013: 4,6 | 2014: 4,7 | 2015:4,6
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
Variao na
mdia(2014 | 2015)
Frequncia com que se praticaesportes nas escolas
Proximidade de equipamentospblicos para atividades de
esporte
Frequncia com que realizaatividades esportivas
4,4
4,1
4,4
4,9
4,6
4,4
4,7
4,8
4,5
4,8
4,6
4,4
% Notasde 1 a 5
64
63
63
61
70
66
63
64 64
67
64
66
2009 2013
2014 2015
-0,2
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
ESP
S ti f l l i d
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
20/88
Frequncia com que visitafamiliares
Frequncia com que sai comamigos
Frequncia com que l jornais,livros e revistas
Tempo disponvel que possuipara o lazer
Frequncia com que temcontato com a natureza
-0,1
-0,3
-0,3
Satisfao mdia com a rea
2009: 4,7 | 2013: 5,0 | 2014: 4,7 | 2015:4,6
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
DIF.SIG.
Variao namdia
(2014 | 2015)
5,7
5,2
5,2
5,1
4,7
6,0
5,4
5,3
5,1
5,0
5,7
5,2
4,8
5,0
4,8
5,8
5,1
4,9
4,7
4,5
% Notasde 1 a 5
48
43 45
46
55
51
53
56 54 56
61
58
58 60
59 64
64
60
62 67
2009 2013
2014 2015
+0,1
+0,1
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
LAZER E M
S ti f l l i d
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
21/88
Frequncia com que faz atividadesfsicas
Frequncia com que viaja
Frequncia com que vai a clubes ouespaos de lazer e recreao
Frequncia com que vai ao cinema
-0,1
-0,3
-0,2
-0,2
DIF.SIG.
Satisfao mdia com a rea
2009: 4,7 | 2013: 5,0 | 2014: 4,7 | 2015:4,6 Variao namdia
(2014 | 2015)
4,4
4,1
4,2
3,8
4,6
4,6
4,4
4,3
4,4
4,3
4,2
4,1
4,3
4,0
4,0
3,9
% Notasde 1 a 5
%
67 66
65
68
69
67
66
73
67
68 67
71
73
68
69 72 2009 2013
2014 2015
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
LAZER E M
C
Satisfao ge al com eas elacionadas
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
22/88
-0,1
-0,2
Satisfao mdia com a rea2009: 5,1 | 2013: 4,9 | 2014: 4,7 | 2015: 4,5
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
DIF.SIG.
Campanhas de vacinao
Os cuidados que tem com a suasade
Qualidade de seu sono
Os cuidados que tem com a suaalimentao
Proximidade de postos desade/UBS /AMAS
Proximidade de pronto-socorro
Proximidade de hospital
6,8
6,3
6,3
6,4
6,0
5,3
5,2
6,5
6,6
6,3
6,3
5,2
5,0
5,0
6,1
5,6
5,9
5,7
5,2
5,0
4,8
6,0
5,9
5,9
5,8
5,3
4,8
4,6
% Notasde 1 a 5
%
29 33 40 42
38 31 49 41 36 36 42 42 38 34 47 44 42
56 55 53 52 59 57 61 56 59 61 65
DIF.SIG.
Variao na mdia(2014 | 2015)
2009 2013
2014 2015
0,0
+0,3
+0,1
+0,1
-0,2
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
SA
Satisfao geral com reas relacionadas
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
23/88
-0,3
-0,2
-0,3
-0,2
Satisfao mdia com a rea2009: 5,1 | 2013: 4,9 | 2014: 4,7 | 2015: 4,5
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Polticas pblicas em relao aoaborto
Fiscalizao sanitria e ambiental
Qualidade e humanizao daassistncia nos postos e hospitais
A facilidade para agendar consultas,retornos, exames e resultados
Tempo mdio entre a marcao e arealizao de exames
Tempo mdio entre a marcao e arealizao de consultas
Tempo mdio entre a marcao e arealizao de procedimentos mais
complexos
4,6
4,2
4,4
4,0
3,9
3,7
3,8
4,3
4,3
4,2
3,8
3,7
3,7
3,5
4,4
4,1
4,0
3,7
3,7
3,4
3,6
4,0
3,8
3,8
3,4
3,4
3,2
3,2
% Notasde 1 a 5
63 70 65 71 69
70 70 75 68 71 74
77
71 77 77 81 73 77 76 80 74 76 81 83 73 78 78 80
DIF.SIG.
Variao na mdia(2014 | 2015)
2009 2013
2014 2015
-0,4
-0,3
-0,4
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
SA
C
Satisfao geral com reas relacionadas
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
24/88
Satisfao mdia com a rea2009: 4,6 | 2013: 4,6 | 2014: 4,9 |2015:4,3
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
Variao namdia
(2014 | 2015)
Cidadania: participao da populao
na vida da cidade, exercendo direitos edeveres
Responsabilidades compartilhadas,conscincia do coletivo entre as
pessoas na cidade
Solidariedade: esprito de grupo erespeito ao outro e vida entre as
pessoas na cidade
Comportamento tico: conduta humanahonesta e benfica entre as pessoas na
cidade
Cultura de paz e recusa violnciaentre as pessoas na cidade
4,6
4,7
4,8
4,5
4,6
4,7
4,6
4,7
4,6
4,5
4,9
4,9
5,0
4,8
5,0
4,4
4,4
4,3
4,2
4,2
% Notasde 1 a 5
%de
67
66
62
69
66
68
63
70
64
66
62
72
70
68
63
72
67
69
59
72
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.2009 2013
2014 2015
-0,5
-0,5
-0,7
-0,6
-0,8
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
VALOREE S
Satisfao geral com reas relacionadas
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
25/88
+0,1
0,0
-0,2
-0,4
-0,5
-0,5
-0,6
Satisfao mdia com a rea
2009: 4,7 | 2013: 4,6 | 2014: 4,4|2015: 4,1
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
DIF.SIG.
Variao namdia
(2014 | 2015)
Qualidade de sua moradia
Oferta e qualidade da coleta deesgoto em sua casa
Quantidade de estaes de metr emseu bairro
Polticas de reurbanizao dasfavelas
Polticas que permitem a aquisioda casa prpria
Oferta de planos habitacionais paratodas as faixas salariais
Solues criadas para moradias emreas de risco
6,2
5,9
4,6
4,0
4,5
4,2
3,6
6,2
5,5
4,7
4,0
4,1
4,1
3,9
5,8
5,2
4,5
3,9
3,9
3,9
3,8
5,9
5,2
4,3
3,5
3,4
3,4
3,2
% Notasde 1 a 5
39 38 45 43
43 52 53 53 61 62 62 66 74 77 74 82 67
76 75 80 71 77 76 82 78 77 76 83
DIF.SIG.
DIF.SIG.
2009 2013
2014 2015
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
HABI
Satisfao geral com reas relacionadas
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
26/88
-0,3
-0,3
-0,4
-0,6
-0,2
-0,5
-0,4
Satisfao mdia com a rea2009: 4,2 | 2013: 4,3 | 2014: 4,5| 2015:4,1
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
DIF.SIG.
Variao na mdia(2014 | 2015)
Manifestaes artstico-culturaisnas escolas
Proximidade de cinemas*
Proximidade de centros culturais
Frequncia com que participa deatividades culturais
Proximidade de bibliotecaspblicas
Proximidade de teatros
Preo das entradas de teatros,shows e cinemas
Frequncia com que visita museuse exposies
* No aplicado em 2009
5,0
4,3
4,4
4,4
4,0
3,8
3,6
4,9
4,5
4,4
4,3
4,3
4,1
4,1
3,9
5,2
4,5
4,6
4,5
4,7
4,2
4,1
4,0
4,9
4,4
4,3
4,3
4,1
3,8
3,6
3,6
% Notasde 1 a 5
56 63 52 56 -
67 65 65 69 68 62 67 66 70 64 68 67 69 62
69 73 73 67 73 74 72 70 76 75 75 71 75
-0,1
DIF.SIG.
2009 2013
2014 2015
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
CUL
Satisfao geral com reas relacionadas MEIO A
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
27/88
Sua conscincia e responsabilidadeambiental
Coleta seletiva em seu bairro
Proximidade de parques e reasverdes
Quantidade de reas verdes na cidade
Revitalizao e conservao deparques, praas e vrzeas existentes
Campanhas de educao ambiental
-0,4
-0,3
-0,6
Satisfao mdia com a rea2009: 4,6 | 2013: 4,7 | 2014: 4,5| 2015:4,1
DIF.SIG.
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
Variao namdia
(2014 | 2015)
DIF.SIG.
6,2
5,3
5,2
5,0
4,8
4,4
6,0
5,5
5,1
5,0
4,7
4,8
6,0
4,8
5,1
4,9
4,5
4,4
5,7
5,0
4,9
4,5
4,2
3,8
% Notasde 1 a 5
%d
38 44
42
46 53 51
58
56 56 60
58
61 59 61
61
65 62 69
66
72 68 67
68
78
DIF.SIG.2009 2013
2014 2015
-0,3
+0,2
-0,2
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
MEIO A
Satisfao geral com reas relacionadas MEIO A
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
28/88
Servio de limpeza pblica ede terrenos baldios
Manuteno de bueiros egalerias e controle de
enchentes
Qualidade do ar
Controle da poluio sonora
Fiscalizao da poluio deveculos e indstrias
Despoluio e preservao derios, lagos e represas
-0,5
-0,6
-0,3
-0,6
-0,6
-0,5
Satisfao mdia com a rea2009: 4,6 | 2013: 4,7 | 2014: 4,5| 2015:4,1
Variao namdia
(2014 | 2015)
DIF.SIG.
DIF.SIG.
4,3
4,0
3,7
4,0
4,0
3,7
4,5
4,5
4,1
4,2
4,5
4,2
4,3
4,4
3,9
4,1
4,0
3,8
3,8
3,8
3,6
3,5
3,4
3,3
% Notasde 1 a 5
70 70 67 75 74 68
69
75 78 75 75 80 73 73 71 79 74 70 71 80 80 74 76 83
DIF.SIG.
2009 2013
2014 2015
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
MEIO A
C
Satisfao geral com reas relacionadas JUVE
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
29/88
-0,6
-0,5
-0,6
Satisfao mdia com a rea2009: 4,6 | 2013: 4,9 | 2014: 4,7| 2015:4,1
DIF.SIG.
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
DIF.SIG.
Variao namdia
(2014 | 2015)
Acesso ao ensino tcnicoprofissionalizante e universitrio
Oportunidade do primeiroemprego aos jovens
O grau de acesso a informaespara os jovens na preveno ao
uso de drogas
Programas de preveno dagravidez na adolescncia
Espaos culturais e centros dejuventude nos bairros
O quanto as escolas so atrativaspara os jovens
Tratamento dos policiais aosjovens
5,0
4,8
4,9
4,7
4,4
4,4
3,8
5,2
5,4
5,0
5,0
4,6
4,5
4,3
5,2
5,2
5,0
4,5
4,6
4,4
4,1
4,6
4,5
4,2
4,0
3,9
3,8
3,6
% Notasde 1 a 5
%
59 56 54 65
61 52 56 67 59 61 59 70 64 62 66 73 69
68 64 75 68 70 68 77 75 72 71 79
-0,5
DIF.SIG.2009 2013
2014 2015
-0,7
-0,8
-0,7
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
JUVE
Satisfao geral com reas relacionadas EDU
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
30/88
-0,4
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
DIF.SIG.
Variao namdia
(2014 | 2015)
Envolvimento das famlias naeducao dos filhos
Formao e condies de trabalhoe estudo dos profissionais de
educao
A adequao da formaoeducacional para o acesso ao
mundo do trabalho
Acesso ao ensino superior dequalidade
Promoo da cidadania e dademocracia na educao
Quantidade de vagas em creches,pr-escolas e escolas em locais
prximos a sua moradia
Respeito, valorizao ereconhecimento aos profissionais
da educao
5,2
5,1
4,9
4,8
4,8
4,9
4,6
4,6
4,5
4,5
4,8
4,4
4,3
4,2
4,8
4,6
4,6
4,6
4,5
4,3
4,1
4,4
4,2
4,1
4,1
4,0
4,0
3,7
% Notasde 1 a 5
58 68 62 69
58 70 68 72 61 70 67 74 62 63 66 73 63
73 69 74 59 71 69 72 64 74 73 78
-0,4
2009 2013
2014 2015
-0,4
-0,5
-0,5
-0,5
-0,3
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
Satisfao mdia com a rea2009: 5,0 | 2013: 4,5 | 2014: 4,5| 2015:4,1
EDU
Satisfao geral com reas relacionadas TERCEI
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
31/88
-0,2
-0,6
Satisfao mdia com a rea
2009: 4,4 | 2013: 4,4 | 2014: 4,4 | 2015:4,0
g qualidade de vida em So Paulo
Variao namdia
(2014 | 2015)
Atividades culturais, esportivas e
recreativas para a terceira idade
Atendimento especializado emsade para a terceira idade
Cursos para a terceira idade
Respeito pela terceira idade
Oportunidades de trabalho paraa terceira idade
5,0
4,7
4,5
4,4
3,5
4,8
4,5
4,5
4,3
3,8
4,8
4,5
4,5
4,3
3,9
4,6
4,1
4,1
3,8
3,3
% Notasde 1 a 5
58
64
60 64
62
67
66
71
64
66
64
71
69
71
68
75
76
75
72
81
-0,4
-0,4
-0,5
2009 2013
2014 2015
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
TERCEI
Satisfao geral com reas relacionadas TRANSPORT
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
32/88
-0,1
0,0
-0,3
Satisfao mdia com a rea
2009: 4,0 | 2013: 3,9 | 2014: 4,1 | 2015:3,9
DIF.SIG.
g qualidade de vida em So Paulo
Variao namdia
(2014 | 2015)
Tamanho da rede de metr
Quantidade de ciclovias na cidade
Prioridade ao transporte coletivo nosistema virio
Pontualidade dos nibus
Tempo de espera nos pontos denibus
Restrio aos fretados na cidade
5,9
3,6
4,2
3,9
4,0
4,1
4,9
4,2
4,1
4,0
3,9
4,0
4,9
4,6
4,0
4,3
4,4
4,3
4,9
4,5
4,0
4,0
4,0
3,9
% Notasde 1 a 5
%d
44 61 59 61
78 73 62 66 73 74 74 74 74 76 69
73 77 80 69 73 73 75 68 73
0,0
-0,4
-0,4
DIF.SIG.
DIF.SIG.
2009 2013
2014 2015
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
(mob
Satisfao geral com reas relacionadas TRANSPORT
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
33/88
Variao namdia
(2014 | 2015)
Solues para diminuir otrnsito da cidade
Tempo de deslocamento nacidade
Respeito ao pedestre
Qualidade das caladas
Segurana no trnsito
Tarifas do transporte pblico
4,2
3,8
3,5
3,7
3,4
3,8
3,8
3,7
3,7
3,6
3,5
3,9
4,0
4,1
3,9
3,8
3,6
4,0
3,9
3,9
3,4
3,3
3,3
3,3
% Notasde 1 a 5
72 80 75
77 77 80 73 76 82 80 77 81 78 81 76
81 83 82 78
82
76 78 74 81
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Satisfao mdia com a rea
2009: 4,0 | 2013: 3,9 | 2014: 4,1 | 2015:3,9
2009 2013
2014 2015
-0,2
-0,1
-0,5
-0,5
-0,3
-0,7
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
g qualidade de vida em So Paulo (mob
C
Mais de 2/3 utilizam diariamente nibus
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
34/88
como meio de transporte
71 292015
Sim No NS/NR
8
22
32
25
72 2 2
6
22
34
20
9
2 2
12
25
32
17
62 2
8
21
33
22
92 3
At 5 minutos De 6 a 10minutos
De 11 a 20minutos
De 21 a 30minutos
De 31 a 40minutos
De 41 a 50minutos
De 51 minutosa 1 hora
Mais
20112013
20142015
Base: entrevistados que utilizam nibus como
meio de transporte (2011: 1.056 | 2013: 739 |2014: 1.031 | 2015: 1.037)
P.09)O(a) transporte d
costuma esp
Base: 1.512 entrevistas
Utilizao de nibus: (%)
Tempo d
Satisfao geral com reas relacionadas INF
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
35/88
Satisfao mdia com a rea
2009: 4,3 | 2013: 4,2 | 2014: 4,3 | 2015:3,8
qualidade de vida em So Paulo
Variao namdia
(2014 | 2015)
Funcionamento do sistema degarantias de direitos (conselhotutelar, varas da infncia, etc.)
Proteo oferecida infncia eadolescncia
Atendimento s crianas vtimasde violncia e risco de vida
Reintegrao da criana e doadolescente de rua famlia
4,5
4,4
4,3
4,1
4,4
4,2
4,2
4,2
4,4
4,3
4,4
4,2
4,0
3,8
3,8
3,6
% Notasde 1 a 5
69
70
69
74
68
74
70
76
69
74 69
77
73
75
72
80
DIF.SIG.
2009 2013
2014 2015
-0,4
-0,5
-0,6
-0,6
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |
2015: 1.512 entrevistas)
INFADOL
Satisfao geral com reas relacionadas
SEGU
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
36/88
Satisfao mdia com a rea
2009: 4,3 | 2013: 3,9 | 2014: 3,8 | 2015:3,7
DIF.SIG.
qualidade de vida em So PauloVariao na
mdia(2014 | 2015)
Iluminao pblica
A segurana de seus filhos /familiares
Qualidade e humanizao doatendimento dos policiais
Ronda policial
Remunerao aos policiais
Segurana em seu bairro
Segurana na cidade
5,3
4,6
4,5
4,0
4,2
4,0
3,8
5,0
4,0
3,8
3,8
3,7
3,7
3,5
4,8
3,9
4,0
3,6
3,7
3,5
3,3
4,9
3,9
3,9
3,5
3,5
3,3
3,2
% Notasde 1 a 5
%de
53 60 61 59 65
76 73 75 67 80 74 76 74 80 80 80 70
79 77 79 73 79 79 81 75 84 84 84
-0,1
-0,2
-0,1
DIF.SIG.
2009 2013
2014 2015
+0,1
-0,1
0,0
-0,2
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |
2015: 1.512 entrevistas)
SEGU
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
37/88
Satisfao geral com reas relacionadas lid d d id S P l
ACESSIBILPESSOAS COM
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
38/88
Satisfao mdia com a rea
2009: 4,2 | 2013: 3,8 | 2014: 3,9| 2015: 3,6
qualidade de vida em So Paulo
Variao namdia
(2014 | 2015)
Incluso de pessoas comdeficincia na rede escolar
Acessibilidade para pessoascom deficincia nos
transportes pblicos
Acessibilidade para pessoascom deficincia nos espaos de
uso pblico
Acessibilidade para pessoascom deficincias nas caladas
4,3
4,4
4,3
3,7
4,0
3,9
3,8
3,4
4,0
4,0
3,9
3,6
3,8
3,8
3,7
3,1
% Notasde 1 a 5
%de
69
76
73
77
69
78
75
78
70
79
77
80
78
82
79
85
2009 2013
2014 2015
-0,2
-0,2
-0,2
-0,5
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |
2015: 1.512 entrevistas)
PESSOAS COM
Satisfao geral com reas relacionadas lid d d id S P l
DESIGUAL
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
39/88
Satisfao mdia com a rea2009: 3,9 | 2013: 3,5 | 2014: 3,8| 2015:3,1
qualidade de vida em So Paulo
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Variao namdia
(2014 | 2015)
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Igualdade no acesso educao
Igualdade no acesso oportunidade de trabalho e
emprego
Igualdade no acesso ao serviode sade
Igualdade no acesso justia
Igualdade no acesso moradia
Distribuio de renda
4,3
4,0
4,0
3,6
3,7
3,5
3,7
3,8
3,5
3,4
3,4
3,4
4,0
4,1
3,7
3,6
3,5
3,6
3,5
3,2
3,1
3,0
2,9
2,9
% Notasde 1 a 5
70 81 76 81 76 78 74 85 74 83 80 84 79 84 81 86 79 83 81 86 81 82 80 88
2009 2013
2014 2015
-0,5
-0,9
-0,6
-0,6
-0,6
-0,7
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |
2015: 1.512 entrevistas)
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
TRANSPAPARTICIPA
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
40/88
Satisfao mdia com a rea2009: 3,3 | 2013: 3,0 | 2014: 3,1 |2015: 2,7
qualidade de vida em So Paulo
Variao namdia
(2014 | 2015)
Obrigatoriedade do voto
Seu grau de conhecimento dosespaos de participao poltica
pelos meios de comunicaopopulares
Acesso s informaes teis portelefone e internet
O acesso s informaes no portalda prefeitura na internet
Forma de participao na escolhados subprefeitos
DIF.SIG.
DIF.SIG.
DIF.SIG.
4,4
4,1
3,6
3,5
3,4
3,6
3,4
3,2
3,1
2,9
3,7
3,5
3,3
3,3
3,2
3,2
3,2
3,0
2,9
2,7
% Notasde 1 a 5
%d
65
76
74
79
72
82
78
81
78
84
78
83
79 84
79
85
82
85
79 85
2009 2013
2014 2015
-0,5
-0,3
-0,3
-0,4
-0,5
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |
2015: 1.512 entrevistas)
PARTICIPA
Satisfao geral com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo
TRANSPAPARTICIPA
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
41/88
qualidade de vida em So Paulo
Satisfao mdia com a rea2009: 3,3 | 2013: 3,0 | 2014: 3,1 |2015: 2,7
DIF.SIG.
Variao namdia
(2014 | 2015)
DIF.SIG.
Participao popular emconselhos das subprefeituras
Acompanhamento das aes dospolticos eleitos
Punio corrupo
Transparncia dos gastos einvestimentos pblicos
Honestidade dos governantes
DIF.SIG.
3,3
2,8
2,6
2,7
2,3
2,9
2,9
2,7
2,7
2,5
3,2
2,9
2,8
2,8
2,7
2,7
2,5
2,4
2,3
2,1
% Notasde 1 a 5
83
86 80
87
89
86
86
90
88
88
84
89
88
88
87
91
92
90
88 93
2009 2013
2014 2015
-0,5
-0,4
-0,4
-0,5
-0,6
DIF.SIG.
DIF.SIG.
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |
2015: 1.512 entrevistas)
PARTICIPA
C
Satisfao com reas relacionadas qualidade de vida em So Paulo por regio Com exceo da
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
42/88
Acima da mdia(>5,5)
Na mdia(5,5)
Abaixo da mdia(
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
43/88
Totalmentesatisfeito
Mdia: 5,5
Totalmenteinsatisfeito
10
1
33aspectos/itensacima da mdia
(5,5):19%
134aspectos/itens
abaixo da mdia(5,5):79%
3aspectos/itensna mdia (5,5):
2%
2009
qualidade de vida em So Paulo (GERAL)
25aspectos/itensacima da mdia
(5,5):15%
137aspectos/itens
abaixo da mdia(5,5):81%
7aspectos/itensna mdia (5,5):
4%
2013
28aspectos/itensacima da mdia
(5,5):17%
139aspectos/itens
abaixo da mdia(5,5):82%
2aspectos/itensna mdia (5,5):
1%
2014
asac
as
m
asna
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |
2015: 1.512 entrevistas)
Satisfao com aspectos relacionados qualidade de vida em So Paulo
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
44/88
RELAES HUMANAS - Relao com sua famlia
RELAES HUMANAS - Relao com seus amigos
RELIGIO E ESPIRITUALIDADE - Sua prtica religiosa
SEXUALIDADE - Seu relacionamento amoroso
TECNOLOGIA DA INFORMAO - Acesso ao uso da internet
RELAES HUMANAS - Relao com a sua comunidade (do bairro, religiosa etc.)
RELIGIO E ESPIRITUALIDADE - Grau de coerncia da sua vida em relao aosensinamentos religiosos
7
6,7
6,8
6,8
6,7
6,7
7
7,4
6,5
6,6
6,6
6,5
6,2
7,
7,3
6,2
6,3
6,5
6,2
6,0
7,
7,3
6,5
6,4
6,3
6,3
6,3
qualidade de vida em So Paulo
Aspectos/itens com maior nvel de satisfao em 201(mdia 1-10)
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |
2015: 1.512 entrevistas)
Satisfao com aspectos relacionados qualidade de vida em So Paulo
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
45/88
3,5
3,7
3,5
3,3
3,4
2,8
2,6
2,7
2,3
3,4
3,4
3,1
2,9
2,9
2,9
2,7
2,7
2,5
3,6
3,5
3,3
3,2
3,2
2,9
2,8
2,8
2,7
2,9
2,9
2,9
2,7
2,7
2,5
2,4
2,3
2,1
DESIGUALDADE SOCIAL - Distribuio de renda
DESIGUALDADE SOCIAL - Igualdade no acesso moradia
TRANSPARNCIA E PARTICIPAO POLTICA - O acesso s informaes noportal da prefeitura na internet
TRANSPARNCIA E PARTICIPAO POLTICA - Participao popular emconselhos das subprefeituras
TRANSPARNCIA E PARTICIPAO POLTICA - Forma de participao naescolha dos subprefeitos
TRANSPARNCIA E PARTICIPAO POLTICA - Acompanhamento das aesdos polticos eleitos
TRANSPARNCIA E PARTICIPAO POLTICA - Punio corrupo
TRANSPARNCIA E PARTICIPAO POLTICA - Transparncia dos gastos einvestimentos pblicos
TRANSPARNCIA E PARTICIPAO POLTICA - Honestidade dosgovernantes
qualidade de vida em So Paulo
Aspectos/itens com menor nvel de satisfao em 201(mdia 1-10)
Base: total da amostra (2009 | 2013 | 2014 |
2015: 1.512 entrevistas)
Importncia dos fatores de qualidade de vidana cidade de So Paulo
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
46/88
na cidade de So Paulo
P03) De todosaber o grau dqualidade de
escala de 1 a extremamen
192020222221192121212324
2122232326252624
2929293132
19222419232833303033292835363436353534382629
373939
625856
5955514749484648494442434040404037
4542
342928
11
1
SadeEducaoTrabalho
SeguranaHabitao
Terceira idade
Relao com os animaisInfncia e adolescncia
Meio ambienteJuventude
Acessibilidade para pessoas com deficinciaTransporte/ trnsito - mobilidade
Relaes humanasValores pessoais e sociais
Lazer e o modo de vidaReligio e espiritualidade
Assistncia social
CulturaEsporte
Tecnologia da informaoTransparncia e participao poltica
Desigualdade socialSexualidade
ConsumoAparncia/ esttica
%
Base: Total da amostra (1.512)
ndice de Bem-Estarda Cidade de So Paulo
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
47/88
At 2012, o ndice de satisfao era calculado a partir das mdias aritmticas das rearefinar a anlise de qualidade de vida do paulistano, a partir de 2013 foi incorporada auma das reas avaliadas no clculo do ndice.
Para cada respondente, foi feita a multiplicao das notas de importncia e de satisfapara o item Educaoa pessoa deu nota 8 de importncia e 4 de satisfao, o resutanto em um quanto em outro, o resultado 100.
O clculo foi expandido para todas as respostas, de todas as reas, de toda a amostra. as multiplicaes feitas foi dividido pela soma das notas de importncia, conforme o exe
Ao calcular a mdia ponderada por respondente, foi feita uma mdia simples de todos resultou no ndice de qualidade de vida.
O resultado calcula o quanto as pessoas equilibram a importncia e a satisfao com acidade. Um ndice prximo de 10 significa que os respondentes esto bastante satisfede vida na cidade de So Paulo. Se estiver mais prximo de 1 significa que as coisas no
da Cidade de So Paulo
Satisfao ImportnciaEducao Lazer Tecnologia Educao Lazer Tecnologia
5 8 4 7 6 3
Mdia Ponderada =(5*7)+(8*6)+(4*3)
7 + 6 + 3
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
48/88
2013:4,8
2014:5,1
2015:4,7
ndice de Bem-Estar por Regies
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
49/88
MDIA(notas de 1 a 10) 2013 2014 2015
Variao entre2014 e 2015*
Centro 5,1 5,3 4,7 -0,6
Oeste 4,6 5,6 5,0 -0,6
Norte 4,9 4,9 4,5 -0,4
Norte 1 5,1 5,4 4,4 -1,0
Norte 2 4,7 4,5 4,6 +0,1
Leste 5,1 5,4 4,6 -0,8
Leste 1 4,9 5,4 4,7 -0,7
Leste 2 5,1 5,3 4,5 -0,8
Sul 5,0 4,8 4,7 -0,1
Sul 1 4,8 5,0 5,0 0,0
Sul 2 5,1 4,7 4,5 -0,2
Base: total da amostra (2013 | 2014 | 2015:
1.512 entrevistas)
ndice de Bem-Estar da Cidade de So PauloNDICE DE BEM-ESTAR POR REGIO
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
50/88
2013 2014 2015
Base: total da amostra (2013 | 2014 | 2015:
1.512 entrevistas)
Anlise de Fortalezas, Fraquezas, Oportunidades e Prioridades
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
51/88
Prioridades reas com alto grau de importncia e baixo grau de satisfao so p
trabalhar prioritariamente na melhoria das polticas pblicas da cidade.
Fraquezas reas consideradas pouco importantes e que apresentam baixo grau de sat
insatisfao, mas no so reas prioritrias;
Oportunidades reas consideradas pouco importantes e que apresentam alto grau de
embora sejam reas no prioritrias, apresentam maior grau de satisfao;
Fortalezas reas consideradas importantes e que apresentam alto grau de satisfao
linha com o que a populao espera;
A partir das notas declaradas de importncia e das notas mdias de satisfao dos atributo
foi realizada uma anlise chamada Fortalezas,Fraquezas, Oportunidades e Prioridades,
anlise SWOT, visando ser uma ferramenta que auxilie no planejamento estratgico d
pblicas da Cidade de So Paulo.
A anlise SWOT baseada em quatro fatores ou quadrantes:
Anlise de Fortalezas, Fraquezas, Oportunidades e Prioridades
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
52/88
Assistncia social
Desigualdade social Acessibilidade parapessoas comdeficincia
Transporte/Trnsitomobilidade
Sexualidade Transparncia e
participao poltica Valores pessoais e
sociais
Fraquezasbaixo grau de importncia e
baixo grau de satisfao
Oportunidadesbaixo grau de importncia e
alto grau de satisfao
Cultura
Esporte Lazer e modo devida
Relaes humanas Religio e
espiritualidade Tecnologia da
informao Aparncia/ Esttica Consumo
Fortalto grau d
alto grau
Relao
animai
Prioridadesalto grau de importncia ebaixo grau de satisfao
Terceira Idade
Trabalho Meio ambiente Juventude Infncia e
adolescncia Habitao Educao Sade Segurana
Anlise de Fortalezas, Fraquezas, Oportunidades e Prioridades
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
53/88
Das 25 reas analisadas 9 mudaram de quadrante entre 2014 e 2015. So elas:
rea Quadrante em
2014
Quadrante em
2015 Relao com os animais Oportunidades Fortalezas
Sexualidade Oportunidades Fraquezas
Transporte/trnsito mobilidade Prioridades Fraquezas
Valores pessoais e sociais Fortalezas Fraquezas
Terceira idade Fortalezas Prioridades
Trabalho Fortalezas Prioridades Juventude Oportunidades Prioridades
Meio ambiente Fraquezas Prioridades
Infncia e adolescncia Fraquezas Prioridades
Sensao de (in)segurana em So Paulo
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
54/88
1
1
12
6
10
6
56
56
46
51
31
37
43
41
2008
2013
2014
2015
Muito seguro Seguro Pouco seguro Nada seguro
P.14)Na su um lugar m
seguro ou n
Muito seguro/seguro
Poucse
13% 8
6% 9
10% 8
7% 9
%
Base: total da amostra (2008 | 2013 | 2014 |
2015: 1.512 entrevistas)
Sensao de segurana em So Paulo
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
55/88
P.15)Pensade saber quemedo na cid
tem mais me
Do que tem mais medono dia-a-dia em So Paulo?
2008 2013 2014 201% rank % rank % rank %
Violncia em geral 78 (1) 72 (1) 67 (1) 72
Assalto /roubo 57 (2) 60 (2) 66 (2) 72
Trfico de drogas 37 (3) 34 (3) 41 (3) 39 Sair noite 17 (4) 27 (4) 37 (4) 34
Trnsito 16 (5) 12 (5) 14 (5) 13
Alagamentos 6 (7) 8 (7) 8 (8) 12
Atropelamentos 7 (6) 11 (6) 10 (6) 11
Torcidas de futebol 6 (8) 7 (8) 7 (9) 8
Multido 3 (9) 3 (10) 9 (7) 6
Dirigir 2 (10) 4 (9) 5 (10) 3
Andar de metr /nibus /trem 1 (11) 2 (11) 3 (11) 2
No sente medo de nada 2 3 3 1
Nenhuma destas opes /outras - 1 2 1
NS/ NR - - 1 -
*Pontos percentuais = p.p
Situaes em que houve aumento da sensao de insegurana Situaes em que houve queda na sensao de
Base: total da amostra (2008 | 2013 | 2014 |
2015: 1.512 entrevistas)
Aes e medidas importantes para diminuira violncia na cidade
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
56/88
1 Meno Tota
2012 2013 2014 2015 2012 20
Combater a corrupo na polcia e nos presdios 26 12 17 22 42 2 Aumentar o nmero de policiais nas ruas 10 11 13 14 28 2 Investir em educao de qualidade para jovens de baixa renda 8 8 9 9 27 2 Criar oportunidades de trabalho para jovens de baixa renda 8 5 6 7 31 1
Diminuir a desigualdade entre as regies ricas e pobres 9 9 6 7 25 2 Combater mais severamente o trfico de drogas 5 7 8 5 21 2 Agilizar a ao da justia 4 11 7 5 14 2 Remunerar melhor os policiais 7 7 8 8 15 2 Acabar com a violncia policial 4 5 5 5 14 1 Promover a capacitao e treinamento de policiais 5 3 4 4 17 1 Proporcionar mais opes de atividades culturais e esportivas
nas regies carentes 3 3 2 2 12
Equipar melhor a polcia (armas, coletes, viaturas, etc) 3 2 3 3 10 1 Aumentar o nmero de cadeias, penitencirias e delegacias 2 3 2 2 10 1
Promover aes para aproximar a polcia da populao 1 3 3 1 3 Promover o trabalho conjunto da Polcia Militar, da Guarda Civil
Metropolitana e do Exrcito 2 2 2 1 10
Implementar nos presdios programas de recuperao dospresos para a sociedade 2 1 1 1 7 4
Investir na melhoria da iluminao de ruas e avenidas 1 2 1 1 4 Nenhuma destas 1 3 1 2 1 NS / NR 1 - 1 2 1
P16) Entre asdestas aes para diminuir
segundo luga
%
Base: total da amostra (2012 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
57/88
Entrevistado ou pessoas de sua famlia que utilizaram algum servio de sade
Utilizao de servios de sade pblica
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
58/88
64
71 72 7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2008 2013 2014 20
Entrevistado ou pessoas de sua famlia que utilizaram algum servio de sade nos ltimos 12 meses: (%)
P.06)Para sr(a) ou pes
ltimos 12 m
Base: total da amostra (2008 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
M d ( ) d f li tili lti 12
Utilizao de servios de sade pblica
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
59/88
Morador(a) ou pessoas de sua famliautilizaram nos ltimos 12 mese
Atendimento ambulatorial
Distribuio gratuita demedicamentos
Consultas com especialistas
Atendimento de emergncia
Sade da famlia
Tratamento de doenas
39
41
26
23
20
15
55
46
32
24
16
19
57
52
36
28
21
17
56
51
36
28
26
21
P.06)Para cou pessoas ddomiclio utili
II):
20
9
10
7
3
22
14
12
8
5
16
13
10
7
4
18
15
15
9
6
Preveno a doenas eepidemias
Servios odontolgicos
Internao e intervenescirrgicas
Servios de ambulncia
Servios de psiquiatria esade mental
Base: total da amostra (2008 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
Avaliao da qualidade dos servios de sade pblica
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
60/88
Distribuiogratuita de
medicamentos
Servios depsiquiatria e
sade mental
Sade dafamlia
Internaes eintervenes
cirrgicas
P.07)Numa esr(a) est totao(a) sr(a) estsr(a) daria par
tenha sido o(a
BASES
2008 201
Avaliao em es
7,5
6,6
7,4
7,4
6,7
6,0
6,8
6,3
6,8
6,2
6,5
6,4
6,9
6,7
6,7
6,5
% Notas1-5 9-10
22 36
30 22
26 21
29 2932 8
40 12
37 21
37 31
23 32
30 23
39 23
34 23
25 41
36 20
37 24
36 26
Serviosodontolgicos
Consultas comespecialistas
Preveno adoenas e
epidemias
Tratamento dedoenas
BASES
7,0
6,8
7,6
6,8
6,6
6,3
6,5
6,3
6,6
6,4
5,9
6,1
6,4
6,4
6,3
6,1
Servios deambulncia
Atendimentoambulatorial
Atendimentode emergncia
(106
(113
(106
(141
(591
(808
(825
(831
(344
(363
(405
(411
BASES
(618)
(685)
(763)
(757)
(51)
(75)
(68)
(95)
(298)
(231)
(314)
(376)
(151)
(181)
(160)
(220)
% Notas1-5 9-10
27 30
31 20
33 21
34 2432 24
37 14
37 17
37 22
17 36
35 18
46 18
39 16
31 24
39 18
41 16
41 22
(129)
(203)
(208)
(226)
(399)
(481)
(525)
(530)
(307)
(315)
(260)
(266)
(226)
(279)
(254)
(312)
Base: somente para quem usou pessoalmenteou algum da famlia utilizou nos ltimos 12
meses
% Notas % Notas
Avaliao da facilidade de acesso aos servios de sade pblica
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
61/88
Distribuiogratuita de
medicamentos
Sade dafamlia
Internaes eintervenes
cirrgicas
Preveno adoenas eepidemias
BASES
Avaliao em es
7,4
7,8
7,0
7,8
6,4
6,5
6,0
6,2
7,1
6,8
6,2
6,1
6,8
6,5
6,5
6,2
% Notas
1-5 9-10
23 35
35 19
24 26
30 30
6 57
37 24
31 23
34 23
34 36
43 19
41 19
36 27
8 61
41 18
46 23
40 18
Consultas comespecialistas
Serviosodontolgicos
Tratamento dedoenas
Servios deambulncia
(399)
(481)
(525)
(530)
(129)
(203)
(208)
(226)
(226)
(279)
(254)
(312)
(106)
(113)
(106)
(141)
BASES
6,8
6,6
6,8
6,3
6,0
6,5
5,9
6,2
6,4
6,9
6,2
5,8
6,1
6,1
6,1
6,1
Servios depsiquiatria e
sade mental
Atendimentoambulatorial
Atendimentode emergncia
(51)
(75)
(68)
(95)
(591)
(808)
(825)
(831)
(344)
(363)
(405)
(411)
BASES
(618)
(685)
(763)
(757)
(298)
(231)
(314)
(376)
(151)
(181)
(160)
(220)
(307)
(315)
(260)
(266)
% Notas1-5 9-10
31 23
43 14
37 21
41 21
35 27
35 19
27 23
41 20
31 24
44 15
39 19
41 22
45 32
38 17
44 23
38 19 P.08)E pensapessoas da suaou seja, na propor favor me dsignifica que o10 significa quque nota o(a) este servio:
2008 20
Base: somente para quem usou pessoalmenteou algum da famlia utilizou nos ltimos 12
meses
Posse de plano de sade privado
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
62/88
P.12)O(a) srP.12A)Em reo(a) sr(a) utilsaber se o(a) de sade priv
frequncia, go
32
30
3026
66
69
7072
2
2
2011
2013
2014
2015
Sim No NS / NR
Plano de Sade Privado%
Base: 1.512 entrevistas
Base: 2011 (491) | 2013 (475) | 2014 (450) | 2015 entrevistados que possuem plano de sade privado
5442
5
49 50
1
46 52
2
45 51
4
Particular Empresarial NS/ NR
2011 2013 2014 2015%
72
72
64
63
2011
2013
2014
2015
Titular Dependent
Base: 2011 (491) | 2013 (475) | 2014 (450) |2015 (396) - entrevistados que possuem planode sade privado
Avaliao de servios de sade pblica edo plano de sade privado(tempo mdio em dias entre a marcao e a realizao dos servios)
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
63/88
Base: usou pessoalmente ou algum da famlia utilizou os servios de sade pblica nos ltimos 12 meses(2011: 1.118 | 2013: 1.053 | 2014: 1.164 | 2015: 1.097 entrevistas)
P11) Pela(s) expeo(a) sr(a) sabe, qdos servios pbexperincia(s) qu o tempo mdio e
privados de sade
5260 56
82
157
13 15
2011 2013 2014 2015
Sade Pblica Sade Privada
65
79 78
98
177
19 18
2011 2013 2014 2015
Sade Pblica Sade Privada
146
170
39
1
2011 201
Sade Pb
Base: 2011 (491) | 2013 (101) | 2014 (450) |2015 (396) - entrevistados que possuem planode sade privado
Entrevistado ou pessoas de sua famlia que utilizaram algum servio de educ
Utilizao de servios de educao pblica
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
64/88
54
41
50 50
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2008 2013 2014 2015
Base: total da amostra (2008 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
pblica nos ltimos 12 meses: (%)
P.06)Para sr(a) ou pes
ltimos 12 m
Utilizao de servios de educao pblica
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
65/88
33
28
27
17
9
3
22
19
18
12
7
3
28
23
22
16
6
2
32
26
26
21
10
3
Ensino Fundamental
Ensino Mdio
Educao Infantil
Creches
Ensino de Jovens e Adultos
Educao especial
Morador(a) ou pessoas de sua famliautilizaram nos ltimos 12 mese
P.06)Para cou pessoas ddomiclio utili
Base: total da amostra (2008 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
BASES% Notas
BASES BASES
Avaliao da qualidade dos servios de educao pblica
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
66/88
Creche
Educao Infantil
Ensino Fundamental
Ensino de Jovens eAdultos
BASES
7,7
6,9
6,7
6,6
7,3
6,8
6,5
6,7
7,1
6,7
6,4
6,2
7,3
6,9
6,5
6,5
1-5 9-10
18 41
24 30
26 33
23 34
32 27
29 19
31 17
28 26
33 21
31 17
35 17
33 19
35 23
30 13
38 12
37 20
Ensino Mdio
Educaoespecial
(420)
(273)
(344)
(392)
(36)
(26)
(36)
(49)
BASES
(258)
(184)
(251)
(305)
(413)
(266)
(332)
(387)
(502)
(319)
(414)
(459)
(137)
(94)
(89)
(156)
BASES
P.07)Numa esr(a) est totao(a) sr(a) estsr(a) daria par
tenha sido o(a
Base: somente para quem usou pessoalmenteou algum da famlia utilizou nos ltimos 12
meses
Avaliao em escala d
2008 2013
BASES BASES% Notas
Avaliao da facilidade de acesso aos servios de educao pblic
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
67/88
BASES
7,2
7,0
7,2
7,7
6,5
6,5
6,7
6,6
6,9
7,1
6,9
7,0
6,9
6,7
6,7
6,6
BASES
6
6
6
5,
6
6
6
6
2008 2013
EnsinoFundamental
Ensino Mdio
EducaoInfantil
Creche
(502)
(319)
(414)
(459)
(420)
(273)
(344)
(392)
(413)
(266)
(332)
(387)
(258)
(185)
(251)
(305)
1-5 9-10
24 29
31 18
28 27
31 25
25 26
32 15
22 28
32 24
27 31
30 22
26 25
32 28
18 38
36 22
29 33
35 28
Ensino de Jovense Adultos
Educao especial
(137)
(94)
(89)
(156)
(42)
(36)
(26)
(49)
P.08)E pensapessoas da suaou seja, na propor favor me dsignifica que o10 significa quque nota o(a)
este servio:
Base: somente para quem usou pessoalmenteou algum da famlia utilizou nos ltimos 12
meses
Avaliao em escala d
%
Avaliao do Poder Pblico Municipal
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
68/88
46
11
15
13
40
12
16
12
23
6
10
5
41
49
45
31
41
46
36
30
44
37
31
21
12
39
40
56
13
39
44
55
26
54
55
71
2008
2013
2014
2015
2008
2013
2014
2015
2008
2013
2014
2015
tima/Boa Regular Ruim/Pssima NS/NR
Atual administraomunicipal
Subprefeiturada regio
Cmara de vereadores
P.19)De uma madministrao mP.20)E como o(sua regio? O(a)o(a) sr(a) avalia Paulo? O(a) sr(a
Base: total da amostra (2008 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
Qual o grau de confiana atribudo s instituies?
Confiana nas instituies e rgos pblicos
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
69/88
Q g
2008 2013 2014
% rank % rank % rank
Corpo de Bombeiros 93 (1) 92 (1) 90 (1)
Correios 88 (2) 88 (2) 82 (2)
Igreja - - - - - -
PROCON 76 (5) 74 (6) 69 (4)
Metr 82 (3) 79 (4) 71 (3)
Servio de Taxi 67 (7) 70 (7) 61 (7)
SABESP 77(4)
82(3)
62(6)
Foras Armadas 62 (9) 69 (9) 57 (8)
SPTrans 67 (8) 65 (10) 56 (10)
Eletropaulo 75 (6) 79 (5) 65 (5)
P.17)De mconfia ou ninstituies
Base: total da amostra (2008 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
Qual o grau de confiana atribudo s instituies?
Confiana nas instituies e rgos pblicos
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
70/88
2008 2013 2014 % rank % rank % rank
Conselho Tutelar 57 (11) 61 (11) 52 (11)
CPTM 58 (10) 69 (8) 56 (9)
COMGS51 (14) 61 (12) 50 (12)
Conselhos Municipais 50 (15) 51 (15) 49 (14)
CET 57 (12) 60 (13) 49 (13)
CETESB 57 (13) 59 (14) 47 (15)
Polcia Civil 43 (21) 46 (19) 41 (17)
Guarda Municipal 47 (18) 50 (16) 42 (16)
Polcia Militar 46 (19) 47 (18) 39 (19)
Ministrio Pblico 42 (22) 50 (17) 34 (20)
Poder Judicirio 44 (20) 45 (20) 40 (18)
Subprefeitura 49 (17) 34 (22) 31 (21)
Prefeitura de So Paulo 50 (16) 31 (23) 30 (22)
TCM 34 (23) 39 (21) 27 (23)
Cmara Municipal de SP 32 (24) 30 (24) 21 (24)
Q g
P.17)De mconfia ou ninstituies
Base: total da amostra (2008 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
% de pessoas que tem a percepo de que as instituies esto contribuindo
Incidncia da percepo de contribuio dasinstituies para a melhora da qualidade de vida
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
71/88
85
72 7478
15
28 2622
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2008 2013 2014 2015
Est
No
%
% de pessoas que tem a percepo de que as instituies esto contribuindomelhorar a qualidade de vida:
P.19) Quaque est mqualidade dterceiro? (P
Base: total da amostra (2008 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
2008
%2013 2014
Instit
uio que mais est contribuindopara melhorar a qualidade de vida(SOMA DAS MENES)
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
72/88
Igreja
Meios de comunicao
ONGs que trabalham em seu bairro
Universidades
Associaes de Bairro
Empresas Privadas/ empresrios
Prefeitura de So Paulo
Ministrio Pblico
Governo Estadual
Sindicatos de Trabalhadores
Governo Federal
Poder Judicirio
Subprefeituras
Empresas Pblicas
Conselhos Municipais
Prefeito de So Paulo
Cmara Municipal de So Paulo
Partidos Polticos
Nenhuma destas
NS/NR
P.18) Quaque est mqualidade terceiro? (P
22
19
16
12
10
7
18
7
14
6
20
7
6
3
3
2
4
1
23
4
23
20
17
17
10
14
17
8
15
5
19
10
5
5
4
3
4
2
20
6
Base: total da amostra (2008 | 2013 | 2014 |2015: 1.512 entrevistas)
26
20
16
17
8
12
26
7
15
11
23
6
8
6
4
11
4
2
6
9
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
73/88
Principal responsvel pelo abastecimentode gua na cidade
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
74/88
61
30
3
3
2
2
67
23
3
3
1
3
A Sabesp
O Governo do Estado de So Paulo/ do Governador
A Prefeitura do Municpio
O Governo Federal
Nenhum destes
No sabe/ No respondeu
2014
2015
P.23) Pelo qopes que vpelo abastecPaulo? (RU)
%
Base: total da amostra (2014 | 2015:1.512 entrevistas)
Principal responsvel pela crise noabastecimento de gua na cidade
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
75/88
42
15
29
9
3
1
1
45
19
18
10
4
2
2
A falta de planejamento do Governo doEstado de So Paulo/ do Governador
A falta de planejamento da Sabesp
A falta de chuvas nas represas
Os hbitos da populao no consumo degua
O desmatamento da Amaznia
O consumo de gua pelas grandesempresas
No sabe/ No respondeu
20142015
P.24) H alguenfrentando prPelo que o(a) squal destes oabastecimento
%
Base: total da amostra (2014 | 2015:1.512 entrevistas)
Opinio sobre o problema do abastecimentode gua na cidade
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
76/88
P25) Pelo que ocidade de So Palongos perodos risco ou corre umalgum da sua fou teve problemdias? (ESPONT
82
72
13
20
3
7
1
1
2014
2015
Corre grande risco
Corre pequeno risco
No corre risco de ficar sem guaNo sabe/ No respondeu
68
64
2014
2015
Teve problema
No teve proble
No sabe/ No
Base: total da amostra (2014 | 2015:1.512 entrevistas)
Risco da cidade ficar sem gua por longosperodos nos prximos meses: (%)
Problema com abastecimenltimos 30 dias (entrevistad
famlia): (%
Opinio sobre o gerenciamento da crise doAbastecimento de gua na cidade
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
77/88
22
18
12
12
38
34
7
9
6
13
16
14
2014
2015
Exclusivamente nas mos do governo estadual
A maior parte nas mos do governo estadual
Dividida igualmente entre governo e iniciativa privadaA maior parte nas mos da iniciativa privada
Exclusivamente nas mos da iniciativa privada
No sabe/ No respondeu
Base: total da amostra (2014 | 2015:1.512 entrevistas)
P26) A Sabesp administrada pepois tambm poSo Paulo e na Bno abastecimentsua opinio sobr(RU)
Tipo de administrao ideal para a Sabesp: (%)
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
78/88
Consideraes finais:Percepes sobre a qualidade
de vida em So Paulo
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
79/88
Percepes sobre a qualidade
de vida em So Paulo
Lanamento
2008 2015
Melhores avaliaes desde 2009:
Relaes Humanas, Religio,
Trabalho e Tecnologia da
Informao Pior desempenhohistrica em 22
reas. As maiore
no ltimo ano o
em Assistncia
Desigualdade
IRBEM: 4,7
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
80/88
Percepes sobre a qualidade
de vida em So Paulo As reas de mainsatisfao, desde
da srie histrica, diretamente relacio
com as instituigovernamenta
reas com baixo ge alto grau de
(prioritrias) aumano, de cinco para
educao, sadpermanecem;
trabalho (eram fpassado), meio ame infncia e adoles
na l
Com exceo da Assistncia Social, asdemais tambm figuravam entre aspiores em 2014
As piores avaliaes deste ano:
Segurana
Assistncia Social
Acessibilidade para pessoas com deficincia
Desigualdade Social
Transparncia e participao poltica
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
81/88
Percepes sobre a qualidade
de vida em So Paulo
As regies Norte 1, Norte 2, Leste 2 eSul 2 so as que tm os menores
ndices do IRBEM.
Apesar da regio Norte 1 apresentar opior IRBEM, Leste 2 e Sul 2 apresentam
o maior nmero de reas com
avaliaes abaixo da mdia total, eportanto podem ser consideradas comoas regies que necessitam, hoje, de
maior ateno das esferasgovernamentais.
As
so nm
apredo
d
Destaques nas avaliaes: aspectos relacionados
na esfera privada
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
82/88
Itens relativos a:
Relaes interpessoais,
Relaes amorosas, com a
famlia e com os amigos,
Prtica e coerncia com
ensinamentos religiosos,
Relaes com a
comunidade,
Acesso ao uso da internet
p
Destaques : H um mau humor generalizado co
pblica
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
83/88
Avaliao mais crtica sobre a
qualidade de vida, alm de uma
maior vontade de sair da cidade
(patamar mais elevadodesde o
incio da srie).
Destaques nas percepes que envolvem o coleti
pblica
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
84/88
... assim como visto em
outras pesquisas de opinio
desde 2013, onde impera ainsatisfao com as
administraes pblicas,
independentemente da
esfera ou do espectro
poltico-partidrio.
Queda significativa na avaliao
da maioria (79%) dos atributos;
89% deles esto abaixo da mdia
da escala (5,5).
Piores notas, em toda a srie
histrica, esto mais concentradas
em transparncia e participao
poltica...
Por outro lado, a avaliao que os usurios fazem dos
pblicos no acompanha a percepo negativa da pop
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
85/88
Apesar do aumento no tempo de
espera para os procedimentos do
servio pblico de sade, a
avaliao feita pelos usurios est
em linha com 2014.
Na educao, as notas dadas
seguem o mesmo padro da
sade; todas acima da mdia da
escala e estveis em relao ao
ano anterior.
Desde 2013 h decrscimo sistemtico na confiana das
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
86/88
Cmara municipal,Tribunal de Contas do
Municpio, Prefeitura e
Subprefeitura so as que
tm menor grau de
confiana. Medida pela primeira vez, a
Igreja a terceira instituio
com maior nvel de confianae crescente a percepo de
que ela a que mais
contribui na melhoria da
qualidade de vida.
Crise Hdrica
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
87/88
Apesar de significativa diminuio na perce
risco de ficar sem gua, por longos perodos
ela ainda abrange a maioria absoluta da po
A falta de planejamento do
Governo estadual continua
sendo, segundo os paulistanos,o principal responsvel pela
crise hdrica.
Um
10 ti
ou fa
demun
Maioria relativa indica que a
responsabilidade pela gesto da
Sabesp deveria ser dividida
igualmente entre o Governo
estadual e a iniciativa privada, mas
h um aumento significativo entre
os que defendem uma participao
majoritria da iniciativa privada.
7/25/2019 Rede Nossa Sao Paulo Fecomercio IBOPE IRBEM SP 2016
88/88
Obrigada!
Recommended