View
110
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Recensement Général de l’AgricultureEnquête Exploitation
Résultats provisoires du Centre
Hinche, le 21 octobre 2011
Georges B. BOLIVAR Rideler PHILIUSCoord. National RGA Coord. National Adj.
Situation des statistiques agricoles avant le RGA
1) Vide informationnel sur le secteur agricole et le monde rural expliqué par:
- Absence de données de base sur le secteur;
- Absence d’un système de génération de statistiques agricoles;
- Les rares données existantes sont des estimations effectuées depuis plus de 20 ans;
Situation des statistiques agricoles avant le RGA
2) Manque de coordination des activités de statistiques traduit par : - Diversité des méthodologies utilisées ; - Problème de validation des données générées ; - Multiplicité d’operateurs générant des données pour leurs propres besoins;
Face à ce constat, le MARNDR a décidé de réaliser le Recensement général de l’Agriculture (RGA)
Rappel sur le Projet RGAObjectif global du RGA :
-Contribuer à la réduction de la pauvreté et de l’insécurité alimentaire grâce à des stratégies et politiques plus efficaces définies et mises en œuvre sur la base d’informations statistiques structurelles fiables, pertinentes et actuelles;
-Etablir un Système d’Information Agricole Permanent pouvant stimuler la croissance du secteur agricole et dynamiser les espaces ruraux.
Rappel sur le Projet RGAObjectif spécifique du RGA :1. Améliorer la disponibilité des statistiques agricoles et
alimentaires;2. Constituer la base pour la mise en place du Système
d’Information Agricole Permanent centré sur les axes suivants:•Enquête communautaire et cartographie des connaissance rurales•Recensement des exploitations;•Système de suivi des prix agricoles;•Système de suivi des productions agricoles;
Enquête Exploitation du RGAApproche méthodologique du RGA: Conformité de la méthodologie du RGA avec les recommandations de la FAO énoncées dans le Programme Mondial de Recensement Agricole 2010.
Appui financier: Union Européenne et Trésor Public
Appui technique : FAO
Mise en place du Bureau du RGA : Gérée par la Coordination Nationale du RGA
Rapprochement institutionnel: - IHSI, (formation de cadres du RGA, mise a disposition de la base de données cartographiques, validation de la méthodologie, du questionnaire, …) ; - CNIGS (formation de cadres en SIG, validation de la méthodologie, …) ; - Mobilisation des DDA, des Responsables de Statistiques DDA, Directions Techniques et CNSA pour discussions thématiques (méthodologie, questionnaire, approche terrain, …);
Enquête Exploitation du RGAThématique du RGA: - Statut et gérance des exploitations ; - Aspect genre ; - Principale destination de la production; - Statut juridique des parcelles ; - Mode de faire-valoir ; - Irrigation ; - Occupations de sol ; - Elevage ; - Main d’œuvre ; - Equipements et matériels ; - Crédit agricole ; - Conseil et vulgarisation ; - Entraves au développement des exploitations agricoles.
Enquête Exploitation du RGAMobilisation de personnel : 1210 personnes - 1005 enquêteurs ; - 171 contrôleurs ; - 17 superviseurs départementaux ; - 17 superviseurs nationaux qui étaient tous des cadres du Bureau central du RGA ; - Le bureau central du RGA
Portée de l’opération : Enquête exhaustive réalisée dans toutes les sections communales du pays.
Période de réalisation : Mars a novembre 2009
Suivi de l’enquête : Missions fréquentes des superviseurs nationaux (cadres du Bureau) accompagnés des superviseurs départementaux,
Enquête Exploitation du RGATraitement post enquête : - Redressement des questionnaires (1 atelier de redressement de 20 agents) ;
- Saisie des questionnaires (2 ateliers totalisant 37 agents) ;
- Contrôle informatique (1 atelier avec 9 agents) ;
- Tabulation et analyse
Résultat : 1,053,107 exploitations recensées
Recensement Général de l’Agriculture
Résultats provisoires du Centre
Enquête Exploitation
Exploitations / ExploitantsNombre d’exploitations recensées : 125,019, soit 12% de l’ensemble du pays
Taux de couverture des résultats provisoires : 99.6%
Répartition des exploitations par commune
15.6%
7.1%
9.4%
2.6%
13.0%6.3%
8.3%
6.3%
8.8%
5.1%
9.9%7.7% Hinche
Maïssade
Thomonde
Cerca Carvajal
Mirebalais
Saut d'Eau
Boucan Carré
Lascahobas
Belladère
Savanette
Cerca-la-Source
Thomassique
Exploitations / ExploitantsSuperficie Agricole Utile (SAU) estimée : 120,611.6 cx
Répartition de la SAU par commune
17.3%
8.9%
8.2%
4.2%9.0%5.4%
5.8%5.3%
8.4%
5.3%
12.6%
9.7%HincheMaïssadeThomondeCerca CarvajalMirebalaisSaut d'EauBoucan CarréLascahobasBelladèreSavanetteCerca-la-SourceThomassique
Exploitations / ExploitantsSAU moyenne par exploitation : 0.97 cx. Elle est de 0.85 cx pour les femmes et 1.01 cx pour les hommes36.1 % des exploitants ont une SAU supérieure à 1 cx et exploitent 63.9% de la SAU63.9% des exploitations ont moins de 1 Cx de SAU et exploitent 36.1% de la SAU
Moins de
0.05
0.05 - 0.1
0.1 -
0.2
0.2 -
0.3
0.3 -
0.5
0.5 -
1.0
1.0 -
2.0
2.0 -
3.0
3.0 -
4.0
4.0 -
5.0
5.0 -
10.0
Plus de 10
Pas de
SAU
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
Répartition des exploitations par classe taille
Moins de
0.05
0.05 - 0.1
0.1 -
0.2
0.2 -
0.3
0.3 -
0.5
0.5 -
1.0
1.0 -
2.0
2.0 -
3.0
3.0 -
4.0
4.0 -
5.0
5.0 -
10.0
Plus de 10
Pas de
SAU
0.005.00
10.0015.0020.0025.0030.0035.0040.00
Répartition de la SAU des exploitations par classe taille
Exploitations / Exploitants Sexe des exploitants :
76.6% sont des hommes qui exploitent 79.5% de la SAU23.3% sont des femmes exploitant 20.3% de la SAU
Répartition des exploitants par sexe Répartition de la SAU par sexe
76.6%
23.3%
0.1%
MasculinFemininNon concerné*
79.5%
20.3%
0.2%
MasculinFemininNon concerné*
Exploitations / Exploitants Age des exploitants :
Classe d’âge modale : 35 à 39 ans avec 15.8% des exploitants87.1% des exploitants ont entre 25 à 64 ans15.2 % des exploitants ont plus de 60 ans avec une part assez considérable des femmes estimée à 15.4% contre 14.9% chez les hommes.
Répartition des exploitants par tranche d’âge Répartition des exploitants par tranche d’âge et par sexe
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
Total Masculin Feminin
Moins de 1
5 ans
15 a 19 an
s
20 à 24 an
s
25 à 29 an
s
30 à 34 an
s
35 à 39 an
s
40 à 44 an
s
45 à 49 an
s
50 à 54 an
s
55 à 59 an
s
60 à 64 an
s
65 à 69 an
s
70 à 74 an
s
75 à 79 an
s
Plus de 8
0 ans
Non concer
né*0.0%
2.0%
4.0%
6.0%
8.0%
10.0%
12.0%
14.0%
16.0%
18.0%
Exploitations / Exploitants Education et formation agricole des exploitants :
56.6% des exploitants ne savent ni lire ni écrire et exploitent 55.9% de SAUSeulement 0.2% sont des universitaires97.1% des exploitants ont appris le métier d’agriculteur sur le tasSeulement 0.1% ont une formation universitaire
Répartition des exploitants selon le niveau d’ éducation
Répartition des exploitants selon la formation agricole reçue
Aucun
Lire/E
crire
Primair
e
Seco
ndaire
Profes
sionnel
Universi
taire
Non concer
né*0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.056.6
22.6
14.2
5.70.5 0.2 0.1
97.1%
2.3% 0.4% 0.1% 0.1%
Formationsur le tasFormation ponctuelleFormation téchniqueFormation universitaireNon concerné*
Exploitations / Exploitants Activité principale des exploitants :
93.4% des exploitants ont pour activité principale l’agriculture3.2% s’adonnent principalement au commerce
Répartition des exploitants selon l’activité principale
Agriculture Pêche Elevage Batimentset TP
Adminis-tration
Mines et carrières
Transfor-mation
Commerce Services Artisanat0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0 93.4
0.4 1.4 0.4 0.3 0.1 0.03.2 0.6 0.1
Exploitations / Exploitants Activités agricoles et para-agricoles des exploitations :
98.9% des exploitations sont impliquées dans la production végétale87.7% pratiquent l’élevage de bétail 87.9% s’adonnent à l’aviculture26.7% sont dans la production du charbon14.9% sont dans la transformation des produits agricoles
Répartition des exploitants selon les activités agricoles et para-agricoles
0.010.020.030.040.050.060.070.080.090.0
100.098.9%
87.7% 87.9%
0.8 0.3 1.8 6.3
26.7%14.9% 12.5%
Exploitations / Exploitants Principale destination de la production agricole :
54.4% des exploitants : la vente et mobilisent 62.1% de la SAU45.6% des exploitants : l’autoconsommation, et exploitent 37.9% de la SAU
Répartition des exploitants et de leur SAU selon la principale destination de la production agricole
Autoconsom-mation
Vente0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
45.6%
54.4%
37.9%
62.1%
ExploitantSAU
Structures foncièresNombre de parcelles : 168,065
Superficie totale des parcelles : 122,802.5 cx dont 120,611.6 cx SAU
Nombre moyen de parcelles par exploitation : 1.4
Superficie moyenne par parcelle : 0.73 cx
Statut Juridique des parcellesoTitre/ Achat pour 68% des superficies (0.79 cx en moyenne)oTitre/ Héritage pour 22.7% des superficies (0.66 cx en moyenne)oMineur/ Partage pour 4.8% des superficies (0,53 cx en moyenne) oEtat pour 1.7% des superficies (0,91 cx en moyenne)oMineur/ collectif pour 0.9% des superficies (0.70 cx en moyenne)
Structures foncièresRépartition des parcelles selon leur statut juridique
63.1%
25.0%
6.6%
0.9% 0.0% 1.4% 0.2% 2.8%TitreAchat
Titre Héritage
MineurPartage
MineurCollectif
Appartenantàl'église
Appartenantàl'Etat
Bien Ruralde famille
StatutJuridique Non déclaré
Mode de faire-valoir87,6 % de la superficie des parcelles sont en mode de faire-valoir direct 6.4 %, en MFV indirect dont 3.6% en indirect nature/métayage 6% sont exploitées sans autorisation préalable
Répartition de la superficie des parcelles selon le mode de faire-valoir
87.6%
3.6%
2.7%
0.0%0.1% 6.0% 0.0%
Direct IndirectNature
Indirectsans Contrepartie
IndirectService
Indirect Espèces
Sans autorisationpréalabre
Caution ouPlane
Irrigation3.9% des parcelles sont irriguées, correspondant à 2.6 % de la SAU totaleSAU moyenne de la parcelle irriguée : 0.49 cx SAU moyenne de la parcelle non irriguée : 0.73 cx65.8% des parcelles sont irriguées par l’eau des fleuves et rivières
Part des parcelles irriguées et de leur SAU Répartition des parcelles irriguées selon l’origine de l’eau
Irriguées Non irriguées0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
3.9%
96.1%
2.6%
97.4%
ParcellesSAU
10.1%
65.8%
22.6%
1.5% 0.1%
Barrage
Fleuve/ Rivière
Source
Lac/ Etang
Puits/ Forage
Occupations de sol• La superficie réelle des utilisations des parcelles, tenant compte des occupations pendant
plusieurs saisons , des associations et occupations non agricoles, est 219,313.9 cx alors que la superficie des parcelles n’est que 122,802.5 cx. (Taux d’utilisation de la terre : 179%)
• Les superficies cultivées en première saison et celles des cultures pérennes couvrent 72.5% des occupations
• Les superficies cultivées par type de culture : Seulement 6.6% de la superficie totale des spéculations sont en monoculture; Les associations représentent 84.6% Les cultures pérennes couvrent 6% de la superficie totale
Répartition des superficies cultivées par type de culture
6.0%6.6%
63.4%
21.2%
0.2% 0.9% 0.3% 1.4%Cultures pérennesMonoculturesAssociationsprincipalesAssociationssecondaires Sous-étages monocultureSous-étages culture associée principaleSous-étages culture associée secondaireCulturesresiduelles
Occupations de sol• Superficies des grands groupes d’occupations de sol : Les céréales : 100,032.4 cx, soit 45.6% des superficies totales cultivées dont 79.9% en 1ère
saison ; Les légumineuses : 67,386.4 cx , soit 30.7% des superficies totales dont 64.4% en 1ère saison; Les légumes : 19,432 cx, soit 8.9% des superficies totales dont 55.6% en 1ère saison ; Les cultures oléagineuses : 17,874.6 cx, représentant 8.2% des superficies totales.
Répartition des superficies cultivées par grands groupes de culture
Céréales45.6%
Légumineuses30.7%
Légumes 8.9%
Fruits et noix3.7%
Cultures oléagineuses
8.2%
Boissons épices0.4%
Autres0ccupations
1.2%Céréales
Légumineuses
Légumes
Fruits et noix
Cultures oléagineuses
Boissons épices
Culturessucrières
Floricultures et pépinières
Cultures aromatiques
Autrescultures
Autres0ccupations
Occupations de sol
• Superficies des principales cultures : Maïs : 74,367.9 cx, soit 74.3% des superficies des céréales dont
92.7% en 1ère saison Sorgho : 24,259.3 cx, soit 24.3% des superficies des céréales dont
42.2% en 1ère saison Haricots : 32,059.1 cx, soit 47.6% des superficies en légumes dont
60.8% en première saison Pois congo : 22,878.1 cx, soit 34% des superficies en légumes dont
64% en première saison Arachide : 17,481.6 cx, soit 97.8% des superficies des oléagineuses
et 8% des superficies totales cultivées Manioc doux : 8,646.9 cx, soit 49.4% des superficies des racines et
tubercules et 3.9% des superficies totales cultivées Banane et plantains : 7,918.3 cx, soit 98.3% des superficies des fruits
tropicaux et 3.6% des superficies totales emblavées
Occupations de sol
Arbres et arbustes dispersés : 6,948,726 dont 89% sont productifs
Parmi ces arbres, on compte : - 3,815,338 pieds de bananes et plantains - 881,176 manguiers - 537,319 arbres forestiers - 378,436 pieds de canne-à-sucre - 374,244 avocatiers - 296,597 agrumes - 198,258 arbres oléagineuses - 149,551 caféiers - 112,744 cocotiers
89.0%
11.0%
Nombre d'arbres dispersés recensés par type
Productifs
Non Produc-tifs
Elevage et autres productions animales• Cheptel : 533,263 têtes sont recensées dont : - 45.6% de caprins locaux - 29.4% de bovins - 24.2% de porcins N.B 92.5% du cheptel total sont en propriété.
71.7 % du cheptel sont des femelles dont: - 75.4% chez les caprins locaux - 73.8 chez les bovins - 70.6% chez les caprins améliorés
29.4%
24.2%0.5%
45.6%
0.3%
Bovins
Porcins
Ovins
Caprins locaux
Caprins ameliorés
Répartition du cheptel par espèce
Bovins
Porcins
Ovins
Caprin
s locau
x
Caprin
s amelio
rés
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
26.2 37.5 31.8 24.6 29.4
73.8 62.5 68.2 75.4 70.6
FemelleMale
Répartition du cheptel par espèce et selon le sexe
Elevage et autres productions animales
• Capacité reproductive du cheptel : 84.6% 322,622 femelles reproductives, âgées d’un an et plus, sont comptées
Le bovin et l’ovin ont les plus fortes capacités de reproduction avec respectivement 87.6 et 86.4%.
Les porcins ont la capacité reproductive la moins importante de l’ensemble, soit 81.5%. Bovins Porcins Ovins Caprins
locauxCaprins
ameliorés
78.0
80.0
82.0
84.0
86.0
88.0
90.0
87.6%
81.5%
86.4%
84.0% 83.8%
Capacité reproductive du cheptel par espèce
Elevage et autres productions animales• Aviculture : 109,430 exploitations, soit 87.9% du total Aviculture moderne : embryonnaire et présente sur 0.1% des
exploitations. Aviculture traditionnelle prédominante avec 1,315,468 têtes de volaille En moyenne, on compte 12 têtes de volaille par exploitation L’ élevage de poules, plus important, est pratiqué sur 86.2% des
exploitations et totalise 993,777 unités, soit 75.5% du total
Répartition des effectifs des volailles par type
75.5%
4.5%
7.2%
4.9%
7.9% 0.0%
Poules
Canards
Dindes
Pigeons
Pintades
Oies
Elevage et autres productions animales• Equidés : - 105,278 têtes recensées sur 65.5% de l’ensemble des exploitations
• Apiculture : - 1,137 exploitations concernées, soit 1% du total
- 2,759 ruches dont 90% de type traditionnel
90%
10%
Répartition du nombre de ruches par type
Apiculture traditionnelle
Apiculture moderne
58.3%
20.5%
21.2%
Répartition des équidés par espèce
ChevauxMuletsAnes
Main d’œuvre• Emploi permanent : Main d’œuvre permanente : 595,475 personnes dont 44.6% sont des
femmes En moyenne, 3.1 emploi permanent par exploitation et 3.2 emploi
permanent par carreau de SAU Plus de 97.3% de la main d’œuvre permanente sont de type familial avec
61.7% fournis par les membres permanents 35.7% par les aides familiales
61.7%
35.7%
2.7%
Répartition de la Main d'oeuvre familiale et permanente par type
Familiale permanente
Aides famil-iales
Salariés permanents
Main d’œuvre
• Emploi occasionnel Environ 6,4 millions de jour de travail occasionnel comptabilisés dont 20%
dispensés par des femme En moyenne, 53 jours de travail occasionnel ont été déployés par carreau de
SAU au cours de l’année Environ 52 jours de travail occasionnel ont été déployés par unité d’exploitation
au cours de l’année 73.3% de la main d’œuvre occasionnelle sont mobilisées en 1ière saison
73.3%
25.6%
1.2%
Répartition de la main d’œuvre occa-sionnelle par saison
Première saison
Deuxième saison
Troisième saison
20.0%
80.0%
Répartition de la main d'oeuvre occa-sionnelle par sexe
Femmes
Hommes
Equipement et matériel agricole• Le degré de mécanisation est très faible au niveau des exploitations du Centre. En
effet, seulement 493 exploitants, soit 0.4% du total, déclarent avoir utilisé au moins une fois un équipement ou matériel mécanique
• Par ordre d’utilisation décroissant, l’équipement mobilisé inclut la pompe d’irrigation, la pompe d’aspersion ou la génératrice électrique au niveau de 0.15%, 0.11% et 0.10% des exploitations agricoles, respectivement
Généra
teur é
lectri
que
Pompe irri
gation
Pompe asp
ersion
Moisson-neu
se
Tracte
ur
Motoculte
ur
Centri
fugeuse
Traye
use
Véhicu
le de t
ransp
ort
020406080
100120140160180200
Nom
bre
Equipements et matériels utilisés sur l’exploitation
Crédit agricole
• 2.8% des exploitants ont cherché à contracter un crédit (2.2% de la SAU)
• Seulement 34.2% de ces derniers ont pu avoir un crédit, soit 1% de l’ensembles des exploitants
• Utilisation du crédit : 94.1% du crédit à des fins de campagne alors que 25.9% sont utilisés pour les besoins d’investissement.
Campagne Investissement0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0 94.1
25.9
Répartition du crédit selon l'utilisation
Conseil et vulgarisationLes besoins en conseil exprimés par les exploitants : - Techniques culturales plein champs : 8.6% des exploitants; - Conseil en élevage : 8.4%; - Conseil en aviculture : 8.3%
8.6%
3.6%
8.4%
8.3%
3.6%
0.1% 0.1% 0.1% 0.0%
Importance des besoins en conseil exprimés par les exploitants
Techniques culturales plein champs
Techniques culturales en arboriculture
Conseil en elevage
Conseil en aviculture
Choix de Speculation et variétés
Conseil en comercialisa-tion
Conditionnement, stockage, transforma-tionConseil en apiculture
Conseil en aquaculture
Principales entraves au développement de l’exploitation
Entraves citées par les exploitants : - Manque de ressources financières : 77.8% des exploitants ; - Manque d’encadrement : 46.2% ; - Irrigation/eau : 34.6% ; - Accès aux intrants : 26.6% ;
Importance des entraves déclarées par les exploitants
Man
que r
esso
urce
s fina
n...
Man
que e
ncad
rem
ent
Irriga
tion/E
auAccè
s int
rant
sAccè
s cre
ditBa
isse f
ertilit
éEr
osion
Mala
die pl
ante
s
Peste
et ra
vage
urs
Insec
urité
/vol
Cata
strop
hes N
atur
elles
Man
que m
ain d'
oeuv
re
Mala
die an
imau
xTr
ansp
ort
Accès a
la te
rre
Com
mer
cialis
ation
Mor
celle
men
t
Sécu
risati
on fo
ncièr
eSt
ocka
geNon
rens
eigné
0.010.020.030.040.050.060.070.080.090.0
77.8
46.2
34.626.6 24.6
16.210.7 8.9 8.6 7.3 7.1 7.0 6.9 4.6 4.3 3.5 2.8 1.0 0.9 0.4
Pour
cent
age
PerspectivesEtat d’avancement du RGA : - Redressement : 100 % des questionnaires; - Saisie : 78% des questionnaires - Départements en cours de saisie : Ouest et Nord-est (les autres sont déjà saisis) - Fin de la Saisie : fin novembre 2011 - Contrôle informatique : 59% des questionnaires - Renforcement du contrôle informatique : nov. 2011 - Fin Contrôle informatique : fin mars 2012
PerspectivesCalendrier des publications du RGA :
Octobre a décembre 2011: - Centre : Fin octobre 2011; - Nippes : Fin novembre ; - Grand-Anse et Sud : Fin décembre 2011
Janvier a mai 2012 : - Artibonite et Nord : Fin janvier 2012 ; - Nord-Ouest : Fin février 2012 ; - Nord-est : Fin mars 2012; - Ouest : avril 2012; - Synthèse nationale : mai 2012.
PerspectivesCalendrier des publications du RGA sur CD :
- Sud-Est : Fin octobre 2011 - Centre : Fin novembre 2011; - Nippes : Fin décembre 2011 ; - Grand-Anse et Sud : Fin janvier 2012; - Artibonite et Nord : Fin février 2012 ; - Nord-Ouest : Fin mars 2012 ; - Nord-est : Fin avril 2012; - Ouest : fin mai 2012; - Synthèse nationale : Juin 2012.
MERCI POUR VOTRE ATTENTION
Recommended