View
2
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
RAA
STUD
D VOO
DIEVO
OR BE
OORTG
UIT
ETWIS
GANG
TSPRAK
O
TINGE
GSBESL
KEN WE
OVERM
EN INZ
LISSIN
ERKJAA
MACHT
ZAKE
NGEN
R 2015
DEEL 2
5
2
Zitting van 3 september 2015 rolnummer 2015/210
rolnummer 2015/211
rolnummer 2015/212
rolnummer 2015/216
rolnummer 2015/218
Zitting van 10 september 2015 rolnummer 2015/213
rolnummer 2015/215
Zitting van 18 september 2015 rolnummer 2015/220
rolnummer 2015/222
rolnummer 2015/228
rolnummer 2015/234
rolnummer 2015/237
rolnummer 2015/239
rolnummer 2015/241
rolnummer 2015/242
rolnummer 2015/247
rolnummer 2015/250
rolnummer 2015/253
rolnummer 2015/254
rolnummer 2015/255
rolnummer 2015/260
rolnummer 2015/263
rolnummer 2015/269
Zitting van 24 september 2015 rolnummer 2015/225
rolnummer 2015/231
rolnummer 2015/240
rolnummer 2015/248
rolnummer 2015/249
rolnummer 2015/252
rolnummer 2015/256
rolnummer 2015/257
rolnummer 2015/258
rolnummer 2015/259
rolnummer 2015/261
rolnummer 2015/262
rolnummer 2015/264
rolnummer 2015/267
rolnummer 2015/268
rolnummer 2015/279
rolnummer 2015/287
rolnummer 2015/291
Zitting van 29 september 2015 rolnummer 2015/221
rolnummer 2015/223
rolnummer 2015/224
rolnummer 2015/226
rolnummer 2015/227
rolnummer 2015/229
rolnummer 2015/230
rolnummer 2015/235
rolnummer 2015/236
rolnummer 2015/238
rolnummer 2015/243
rolnummer 2015/266
rolnummer 2015/289
rolnummer 2015/290
rolnummer 2015/292
rolnummer 2015/294
rolnummer 2015/295
rolnummer 2015/297
rolnummer 2015/298
rolnummer 2015/299
rolnummer 2015/300
Zitting van 1 oktober 2015 rolnummer 2015/303
rolnummer 2015/304
rolnummer 2015/305
rolnummer 2015/306
rolnummer 2015/308
rolnummer 2015/309
rolnummer 2015/310
rolnummer 2015/311
rolnummer 2015/312
rolnummer 2015/313
rolnummer 2015/314
rolnummer 2015/315
rolnummer 2015/316
rolnummer 2015/317
rolnummer 2015/318
rolnummer 2015/319
rolnummer 2015/320
rolnummer 2015/323
rolnummer 2015/325
rolnummer 2015/326
rolnummer 2015/383
Zitting van 3 september 2015
Rolnr. 2015/210 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 2
Arrest nr. 2.306 van 3 september 2015 in de zaak 2015/210 In zake: …..
Tegen: …..
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van het maximale aantal studiepunten voor de academiejaren 2009-
2010 en 2010-2011.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 3 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat geen overtuigingsstukken.
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Rolnr. 2015/210 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 3
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Na mijn hoger middelbaar
onderwijs- overigens voltooid op mijn 17de
– heb ik namelijk wat lopen zoeken naar de juiste
studierichting waardoor ik in het schooljaar 2008- 2009 en 2009-2010 vrijwel al mijn
studiepunten ben kwijtgespeeld. Na enkele jaren te hebben gewerkt, heb ik met mijn
resterende leerkrediet mijn huidige opleiding kunnen aanvatten. Nu ik mijn juiste ‘roeping’
schijn te hebben gevonden – zoals blijkt uit de resultaten op bijgaand document – ben ik
enorm gemotiveerd om aan het eind van het komende schooljaar af te studeren. Vandaar mijn
verzoek voor 6 (zes) extra studiepunten…”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad merkt op dat verzoekende partij in de academiejaren 2009-2010 en 2010-
2011 niet ingeschreven was bij verwerende partij zodat op basis van het ingestelde
verzoekschrift geen leerkrediet voor deze academiejaren kan worden teruggegeven.
De Raad stelt verder – ten overvloede – vast dat verzoekende partij geen enkel
overtuigingsstuk bijbrengt om de beweerde overmacht aan te tonen.
Bovendien blijkt uit de motivering dat verzoekende partij in het verleden leerkrediet verloren
heeft door opeenvolgende inschrijvingen in het raam van een verkeerd ingeschatte
studieoriëntatie.
Deze omstandigheid vormt geen gegeven van overmacht op basis waarvan leerkrediet kan
worden teruggegeven.
Het beroep is ongegrond.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 3 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Jean Goossens bijzitter
Rolnr. 2015/210 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 4
Daniël Cuypers bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/211 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 5
Arrest nr. 2.307 van 3 september 2015 in de zaak 2015/211 In zake: …..
Tegen: …..
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van een onbepaald aantal studiepunten voor het academiejaar 2013-
2014.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 3 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een
overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die
tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 10/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekster onbekwaam was om de
lessen te volgen en examens af te leggen van 01/12/13 tot en met 30/09/2014.
- Attest van een psycholoog d.d. 09/03/2014 waaruit blijkt dat de jongere zus van
verzoekende partij lijdt aan een ernstige sociale angststoornis.
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
Rolnr. 2015/211 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 6
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:
“Vanaf mijn 12e levensjaar is mijn pad niet over rozen gegaan. Toen ik 15 was
zijn mijn ouders uit elkaar gegaan. (…) Vanaf mijn 12e heeft mijn vader mij
constant gemanipuleerd en ingelepeld dat mijn mama een verhouding had met een
ander man en een heel slechte moeder was voor mij en mijn twee zussen en
broertje. (…) Wat ik niet wist, was dat papa in oktober 2005 was begonnen met
mama psychisch en zelfs lichamelijk te mishandelen. (…) Toen mijn ouders in
september 2008 uiteen gingen – papa had toen voldoende geld verzameld op een
geheime rekening -, heb ik op een dag al huilend alles aan mama verteld. (…)
Mama besloot met mij naar een psycholoog te gaan. (…) Ondertussen was het
september 2011 en kon ik aan een opleiding aan de ….. beginnen. (…) In
november 2011 begon het heel slecht te gaan met mijn zus …... Ze weigerde nog
naar school te gaan. (…) Ondertussen ging het ook met mij slechter en slechter. Ik
kon me niet concentreren op de lessen aan de universiteit en liet mijn schouders
hangen. (…) Resultaat: ik slaagde niet voor de examens in juni 2012. (…) Mijn
zus en ik schreven me in aan de Hogeschool. (…) Ik werd depressief en kwam
mijn bed niet meer uit. (…) Intussen zijn we zomer 2013. Mama krijgt post van de
….. en ziet dat ik aan geen enkel examen heb deelgenomen. (…) Na lang
nadenken, wikken en wegen staat mijn besluit vast. Ik wil rechten studeren. Ik win
zelf advies in bij ….. en schrijf me in als student in de Rechten (heb dan nog 60
studiepunten). (…) Door de ernstige problemen met mijn zus (schooljaar 2013-
2014) minimaliseer ik mijn problemen en doe ik alsof er geen vuiltje aan de lucht
is. Ik ga naar de lessen, maar slaag er niet in om alles te verwerken.”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad stelt vast dat verzoekende partij ingeschreven was voor 60 studiepunten. Ze neemt
niet deel aan de tweede zittijd.
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen voor het
academiejaar 2013- 2014 niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
Rolnr. 2015/211 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 7
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en in de aangegeven mate gegrond.
2. Aan ….. wordt het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het
academiejaar 2013- 2014 teruggeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 3 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Jean Goossens bijzitter
Daniël Cuypers bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/212 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 8
Arrest nr. 2.310 van 3 september 2015 in de zaak 2015/212 In zake:….. Tegen: …..
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 40 studiepunten voor het academiejaar 2014- 2015.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 3 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een
overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten
die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen
hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 27/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekster van 27/05/2015 t.e.m.
05/06/2015 wegens ziekte niet in staat is om de lessen te volgen of examens af te
leggen;
- Medisch attest d.d. 01/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekster lijdt aan een forse …..
met een ….., waardoor ze de laatste weken niet naar behoren heeft kunnen studeren;
- Medisch attest d.d. 01/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekster, wegens medische
redenen, vanaf 18/05/2015 niet naar behoren heeft kunnen studeren en zodoende niet
in de mogelijkheid is om haar examens af te leggen binnen de voorziene termijnen. Er
moet rekening gehouden worden met een ongeschiktheid van verschillende weken tot
enkele maanden;
- Medisch attest d.d. 11/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekster wegens ziekte niet in
staat is om de lessen te volgen van 06/06/2015 t.e.m. 04/09/2015;
Rolnr. 2015/212 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 9
- Medisch attest d.d. 31/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij last blijft
ondervinden van een ….., ten gevolge van haar ziekte-episode in mei/juni laatstleden;
- Correspondentie met ….. omtrent examenspreiding.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:
“Eind mei 2015 is er bij mij na meerdere onderzoeken en ziekenhuisbezoeken …..
en ….. vastgesteld. Hierdoor was ik niet in staat om al mijn examenkansen te
benutten tijdens de juni- en septemberzittijd. Ik heb via vnl. telefonisch contact
met de ombudsvrouw van 1e bachelor ….. de aard en problematiek van mijn
ziekte besproken en de opties tot verplaatsing van examens overlopen tijdens
beide zittijden. Wat de junizittijd betreft, kon ik attest voor examenspreiding
bekomen. In augustus was het verplaatsten van examens echter niet zo
gemakkelijk gezien er voor ieder vak slechts één examenmoment voorzien was.
Ondanks alle moeite die de ombudsvrouw heeft gedaan om mijn examens te
proberen te verzetten, was en ben ik uiteindelijk niet in staat om nog verder te
studeren en examens af te leggen omwille van aanhoudende ….. vermoeidheid
gedurende de afgelopen maanden. Ik heb dan ook recent beslist om mij uit te
schrijven voor de septemberzittijd”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat
verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft benut.
Aangezien verzoekende partij zich heeft uitgeschreven voor de examens tijdens de derde
examenperiode, zal zij geen tweede examenkans benutten die haar toelaat voor één of
meerdere van de opleidingsonderdelen waarop het in het geding zijnde leerkrediet betrekking
heeft, credits te behalen tijdens de derde examenperiode.
Rolnr. 2015/212 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 10
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 40 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit
besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond
2. Aan ….. wordt het verloren leerkrediet ten belope van 40 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 3 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Jan Geens bijzitter
Daniël Cuypers bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/216 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 11
Arrest nr. 2.308 van 3 september 2015 in de zaak 2015/216 In zake: …..
Tegen: …..
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2010-2011.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 3 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een
overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten
die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen
hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 10/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekster in het academiejaar
2010-2011 leed aan een depressieve stemmingsstoornis. De symptomen begonnen
rond voorjaar 2011. Momenteel is de gemoedstoestand genormaliseerd.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
Rolnr. 2015/216 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 12
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:
“In het jaar 2010-2011 bevond ik me in een depressieperiode met als gevolg dat ik
mijn examenkansen niet behoorlijk heb kunnen benutten als ook deelnemen.
Sinds midden april ben ik naar mijn huisarts geweest, dit naar aanleiding van
slepende lichamelijke en psychologische klachten. Na een diep gesprek met mijn
huisarts stelde ze vast dat ik me in depressieve stemmingsstoornissen periode
bevond. Ten gevolge van de familiale omstandigheden waarin ik me bevond
besefte ik dat ze gelijk had. Ze stelde ook voor om eventueel naar een psycholoog
te gaan. Wegens mijn gesloten, teruggehouden karakter enerzijds en de taboe die
hieromtrent heerst binnen mijn familie was ik er niet in geslaagd om een
psycholoog te raadplegen. Het gedachte alleen om mijn gevoelens te uitten aan
een wildvreemde gaf me nog een deprimerende gevoel. Ik voel me nu al 2 jaar
‘normaal’ en ben terug mezelf.”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad heeft weliswaar begrip voor de persoonlijke situatie van verzoekster, doch
kan uit het medisch attest dat verzoekster voorlegt, niet opmaken dat verzoekster omwille van
medische redenen door overmacht niet in staat was om haar examenkansen te benutten c.q. in
de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen.
Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er van
overmacht sprake is, zodat het beroep dient te worden afgewezen.
Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoekster verhindert om een nieuw
verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de bovenvermelde
bewijslast tegemoet komt.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 3 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Jean Goossens bijzitter
Rolnr. 2015/216 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 13
Daniël Cuypers bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/218 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 14
Arrest nr. 2.309 van 3 september 2015 in de zaak 2015/218 In zake: …..
Tegen: …..
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van een onbepaald aantal studiepunten voor het academiejaar 2012-
2013.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 3 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een
overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten
die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen
hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 10/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekster onbekwaam was om de
lessen te volgen en examens af te leggen van 01/12/13 tot en met 30/09/2014.
- Attest van een psycholoog d.d. 09/03/2014 waaruit blijkt dat de jongere zus van
verzoekende partij lijdt aan een ernstige sociale angststoornis.
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
Rolnr. 2015/218 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 15
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:
“Vanaf mijn 12e levensjaar is mijn pad niet over rozen gegaan. Toen ik 15 was zijn mijn
ouders uit elkaar gegaan. (…) Vanaf mijn 12e heeft mijn vader mij constant gemanipuleerd en
ingelepeld dat mijn mama een verhouding had met een ander man en een heel slechte moeder
was voor mij en mijn twee zussen en broertje. (…) Wat ik niet wist, was dat papa in oktober
2005 was begonnen met mama psychisch en zelfs lichamelijk te mishandelen. (…) Toen mijn
ouders in september 2008 uiteen gingen – papa had toen voldoende geld verzameld op een
geheime rekening -, heb ik op een dag al huilend alles aan mama verteld. (…) Mama besloot
met mij naar een psycholoog te gaan. (…) Ondertussen was het september 2011 en kon ik aan
een opleiding aan de ….. beginnen. (…) In november 2011 begon het heel slecht te gaan met
mijn zus …... Ze weigerde nog naar school te gaan. (…) Ondertussen ging het ook met mij
slechter en slechter. Ik kon me niet concentreren op de lessen aan de universiteit en liet mijn
schouders hangen. (…) Resultaat: ik slaagde niet voor de examens in juni 2012. (…) Mijn zus
en ik schreven me in aan de …... (…) Ik werd depressief en kwam mijn bed niet meer uit. (…)
Intussen zijn we zomer 2013. Mama krijgt post van de ….. en ziet dat ik aan geen enkel
examen heb deelgenomen.”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad stelt vast dat verzoekende partij gedurende het academiejaar 2012-2013
ingeschreven was voor 56 studiepunten.
Voor het opleidingsonderdeel ….. (3 SP) neemt verzoekende partij deel aan beide
examenkansen zodat in elk geval slechts maximaal leerkrediet ten belope van 53 studiepunten
kan worden teruggegeven.
De Raad heeft weliswaar begrip voor de persoonlijke situatie van verzoekster, doch kan uit de
overtuigingsstukken die verzoekster in dit dossier en voor het academiejaar 2012-2013
voorlegt, niet opmaken dat verzoeker omwille van medisch redenen door overmacht niet in
staat was om haar examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de
examens deel te nemen. Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve
niet nagaan of er van overmacht sprake is, zodat het beroep dient te worden afgewezen.
Rolnr. 2015/218 – 3 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 16
Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoeker verhindert om een nieuw
verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de bovenvermelde
bewijslast tegemoet komt.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 3 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Jean Goossens bijzitter
Daniël Cuypers bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Zitting van 10 september 2015
Rolnr. 2015/213 – 10 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 2
Arrest nr. 2.321 van 10 september 2015 in de zaak 2015/213 In zake: …..
Tegen: …..
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van het maximaal aantal studiepunten voor het academiejaar 2012-2013
en ten belope van het maximaal aantal studiepunten voor het academiejaar 2013-2014.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2012-2013 ingeschreven in de opleiding
bachelor in de rechten en is tijdens het academiejaar 2013-2014 ingeschreven in de opleiding
bachelor in de taal- en letterkunde.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 10 september 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Attest van een dokter waaruit blijkt dat verzoeker een eerste contact had met de dokter
op 30/10/2013 wegens een toenemende depressieve gemoedstoestand dewelke reeds
aanvang nam begin 2012. Bij aanmelding was de depressie reeds ver gevorderd,
waardoor er verdere intensieve therapie genoodzaakt was. Deze gemoedstoestand zal
er zeker voor gezorgd hebben dat optimaal studeren in 2012/2013 onmogelijk was;
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoeker wegens ziekte onbekwaam was om de
lessen te volgen van 01/02/2014 t.e.m. 28/02/2014, van 01/01/2014 t.e.m. 31/01/2014,
Rolnr. 2015/213 – 10 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 3
van 30/10/2013 t.e.m. 30/11/2013, van 01/12/2013 t.e.m. 31/12/2013, van 01/09/2014
t.e.m. 30/09/2014, van 01/03/2014 t.e.m. 31/08/2014 en van 30/09/2014 t.e.m.
31/10/2014;
- Attest van opname in een psychiatrisch centrum d.d. 04/08/2015 waaruit blijkt dat
verzoeker is opgenomen in het centrum sinds 27/10/2014. Het einde van de opname is
voorzien begin september 2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:
“In het eerste deel van het academiejaar 2013-2014 werd er, eerst door de huisarts en
daarna door de psychiater, een acute psychische problematiek vastgesteld die al geruime tijd,
van in het voorgaande academiejaar, bezig was. Daardoor was het onmogelijk geweest mij
voor te bereiden op de examens van de tweede zittijd van voorgaand academiejaar (2012-
2013), en kon ik het lopende academiejaar niet voortzetten.
Na intensieve psychiatrische begeleiding ben ik in september 2014 uiteindelijk voltijds
opgenomen in het psychiatrisch centrum (…), en daarna in (…). Intussen, een jaar later, voel
ik mij, in samenspraak met de behandelende psychiater, terug voldoende sterk om de studie te
hervatten.(…).”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad wijst erop dat een teruggave leerkrediet betreffende een bepaald academiejaar enkel
mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoeker geen credit heeft behaald of
waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden.
Rolnr. 2015/213 – 10 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 4
Voor wat het academiejaar 2012-2013 betreft, stelt de Raad vast dat verzoeker voor 66
studiepunten was ingeschreven. Verder stelt de Raad vast dat verzoekende partij een credit
heeft verworven voor volgende opleidingsonderdelen: ‘…..’ (6 SP), ‘…..’ (3 SP), ‘….. (6 SP)
en ‘…..’ (6 SP). Daarnaast blijkt ook dat verzoekende partij voor het opleidingsonderdeel
‘…..’ (6 SP) beide examenkansen heeft benut. Voor voormelde opleidingsonderdelen kan
aldus geen leerkrediet worden teruggegeven zodat voor het academiejaar 2012-2013
leerkrediet ten belope van maximaal 39 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad
heeft weliswaar begrip voor de persoonlijke situatie voor de persoonlijke situatie van
verzoeker, doch kan uit de overtuigingstukken die verzoeker voorlegt, niet opmaken dat
verzoeker omwille van medische redenen door overmacht niet in staat was om zijn
examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te
nemen in het academiejaar 2012-2013. Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets
verzoeker verhindert om een nieuw verzoekschrift in te dienen met betrekking tot dit
academiejaar, vergezeld van de nodige stavingsstukken die aan hierboven vermelde bewijslast
tegemoet komen.
Voor wat het academiejaar 2013-2014 betreft, stelt de Raad vast dat verzoeker voor 44
studiepunten was ingeschreven. Verzoekende partij behaalde geen credit en heeft voor geen
enkel opleidingsonderdeel beide examenkansen benut. Voor dit academiejaar is de Raad van
oordeel dat naar genoegen van recht blijkt dat verzoeker omwille van medische redenen door
overmacht niet in staat was om zijn examenkansen te benutten. Het leerkrediet ten belope van
44 studiepunten kan worden teruggegeven.
De Raad brengt de Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van deze beslissing.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en deels gegrond.
2. Aan verzoekende partij wordt het verloren leerkrediet ten belope van 44 studiepunten
voor het academiejaar 2013- 2014 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 10 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Rolnr. 2015/213 – 10 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 5
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2 van de
gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot
vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en
aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend
te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest,
de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde
afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/215 – 10 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 6
Arrest nr. 2.322 van 10 september 2015 in de zaak 2015/215 In zake: ….
Tegen: ….
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 30 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de Bachelor
in Rechten.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 10 september 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attest d.d. 09/01/2015 waaruit blijkt dat verzoekster onbekwaam was om de
lessen te volgen van 09/01/2015 tot en met 09/01/2015.
- Medische attest d.d. 20/07/2015 waaruit blijkt dat verzoekster onbekwaam was om de
lessen te volgen van 20/07/2015 tot en met 02/09/2015.
- Medische attest d.d. 20/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekster onbekwaam was om de
lessen te volgen van 02/09/2015 tot en met 21/09/2015.
- Medische attest d.d. 24/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekster onbekwaam was om de
lessen te volgen van 20/07/2015 tot en met 21/09/2015.
Rolnr. 2015/215 – 10 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 7
- Bewijs van hospitalisatie waaruit blijkt dat verzoekster werd opgenomen van
01/07/2015 tot en met 06/07/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:
“Wegens ziekte kon ik niet deelnemen aan de examenkansen dit academiejaar. Zowel
tijdens de examenperiode in januari als in juni heb ik een aantal vakken moeten verplaatsen
naar tweede zittijd (in juni heb ik jammer genoeg ook twee onvoldoendes gehaald om dat ik
niet in staat was om te leren). Helaas had ik er niet op gerekend dat ik nog zieker zou worden
en werd ik vlak na de examenperiode in juni met spoed opgenomen in het ziekenhuis. Vorige
week heeft mijn arts dan ook beslist om mijn doktersattest te verlengen tot 21 september 2015,
waardoor ik niet kan deelnemen aan de tweede zittijd. (…) .”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen voor het academiejaar
2014-2015 niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 30 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
Rolnr. 2015/215 – 10 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 8
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan verzoekende partij wordt het verloren leerkrediet ten belope van 30 studiepunten
voor het academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 10 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Zitting van 18 september 2015
Rolnr. 2015/220 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 2
Arrest nr. 2.323 van 18 september 2015 in de zaak 2015/220 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Master in de industriële wetenschappen: energie”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/220 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 3
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet in staat was
om arbeid te verrichten van 17/10/2014 t.e.m. 31/01/2015, van 01/02/2015 t.e.m.
05/04/2015, van 06/04/2015 t.e.m. 30/04/2015, van 30/04/2015 t.e.m. 04/05/2015, van
05/05/2015 t.e.m. 31/05/2015, van 01/06/2015 t.e.m. 30/08/2015 en van 01/09/2015
t.e.m. 30/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Wegens aanslepende ziekte die
mij sedert 17/10/2014 niet in staat houdt om een studie te verrichten en die mij nog steeds niet
in staat stelt om onderwijs te volgen of om arbeid te verrichten.”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/220 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 4
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
Rolnr. 2015/220 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 5
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/222 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 6
Arrest nr. 2.324 van 18 september 2015 in de zaak 2015/222 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 24 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Master na master Filosofie’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/222 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 7
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Attest van de psychiater dd. 24/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij een
voorgeschiedenis heeft van meerdere jaren psychotherapeutische en psychiatrische
behandeling. De psychiater stelt vast dat men sprak over sterke angst- en
stemmingsproblemen en anderzijds aandachtsproblemen bij een jongedame met een
bredere ontwikkelingsstoornis. Zij werd in september 2014 door een collega voor
verdere opvolging naar de huisarts verwezen. De psychiater zag verzoekende partij
eerst op 20/08/2015 op vraag van haar huisarts, waarbij zij vertelde dat ze eigenlijk
slechts kort beter functioneerde, en snel herviel in de gekende problemen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: gedurende het huidige
academiejaar heeft zij een verergering van haar depressie, angst en aandachtsproblemen
Rolnr. 2015/222 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 8
ervaren, waarvoor ze sinds 2010 in behandeling is. In september 2014 diende zij de
behandeling en therapie stop te zetten. Tegen het einde van het eerste semester keerde haar
angst en depressie terug. Hierdoor was het niet mogelijk haar thesis te schrijven. In juli 2015
vroeg ze de huisarts haar door te verwijzen naar een psychiater, waarmee ze een eerste
afspraak had op 20 augustus 2015. Sindsdien is zij in behandeling bij de psychiater.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad heeft weliswaar begrip voor de persoonlijke situatie van verzoekster, doch kan uit de
overtuigingstukken die verzoekster voorlegt, niet opmaken dat verzoekster omwille van
medische redenen door overmacht niet in staat was om haar masterproefexamen af te leggen.
Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er van
overmacht sprake is in het academiejaar waarvoor teruggave van studiepunten wordt
gevraagd. Het beroep dient derhalve te worden afgewezen.
Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoekster verhindert om een nieuw
verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de hierboven vermelde
bewijslast tegemoet komt.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
Rolnr. 2015/222 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 9
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/228 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 10
Arrest nr. 2.325 van 18 september 2015 in de zaak 2015/228 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 40 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de industriële wetenschappen”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/228 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 11
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij van 17/11/2014 t.e.m.
31/12/2014, van 05/01/2015 t.e.m. 31/01/2015, van 02/02/2015 t.e.m. 13/02/2015 en
van 15/02/2015 t.e.m. 30/06/2015 niet in staat is de lessen te volgen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Ik ben sinds 17 november 2014 in
behandeling voor een depressie. Ik kon gedurende de verstreken periode geen colleges volgen
en ook niet aan examens deelnemen. Mijn toestand is verbeterd maar ik ben nog niet
helemaal hersteld. Ik wens mijn studies te hervatten in het komende academiejaar 2015-
2016.”
Bij de aanvang van mijn ziekte heb ik me voor een aantal vakken uitgeschreven, dit op
aanraden van mijn studiebegeleider.”
Rolnr. 2015/228 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 12
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 40 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 40 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Rolnr. 2015/228 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 13
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep
Rolnr. 2015/234 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 14
Arrest nr. 2.326 van 18 september 2015 in de zaak 2015/234 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 59 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de farmaceutische wetenschappen”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/234 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 15
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij van 05/01/2015 t.e.m.
31/01/2015, van 01/02/2015 t.e.m. 28/02/2015, van 01/03/2015 t.e.m. 30/04/2015, van
01/04/2015 t.e.m. 30/04/2015, van 01/05/2015 t.e.m. 31/05/2015 en van 01/05/2015
t.e.m. 30/06/2015 niet geschikt is om te studeren/examens af te leggen;
- Opnamebericht d.d. 09/01/2015 op de psychotherapeutische afdeling ‘........’ sinds
05/01/2015 (ontslagdatum: 24/04/2015).
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: medische redenen.
Rolnr. 2015/234 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 16
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 59 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 59 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Rolnr. 2015/234 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 17
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/237 – 22 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 18
Arrest nr. 2.338 van 22 september 2015 in de zaak 2015/237 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van het maximaal aantal studiepunten voor het academiejaar 2014-
2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de multimedia en de communicatietechnologie”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/237 – 22 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 19
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Uittreksel uit de overlijdensakte en overlijdensbericht van ........, overleden op
22/01/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Overlijden van vader, door deze
lange lijdensweg heb ik achterstanden opgelopen van de cursus. Waardoor de examens heel
moeilijk waren om af te leggen”.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/237 – 22 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 20
De Raad stelt vast dat verzoeker voor het academiejaar 2014-2015 een onbepaald
aantal studiepunten terugvraagt. Verder stelt de Raad vast dat verzoeker in dit academiejaar
ingeschreven was voor 60 studiepunten.
De Raad herinnert er aan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen
in een bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit werd behaald of indien
niet alle examenkansen konden benut worden wegens overmacht.
In casu behaalde verzoeker een credit voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (3
studiepunten).
Voor de overige opleidingsonderdelen is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde stukken
naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar
examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 57 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 57 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 22 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Rolnr. 2015/237 – 22 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 21
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/239 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 22
Arrest nr. 2.327 van 18 september 2015 in de zaak 2015/239. In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 29 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor biomedische laboratoriumtechnologie”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/239 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 23
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 28/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is om
de lessen en/of examens bij te wonen van 17/08/2015 t.e.m. 09/09/2015;
- Medisch attest d.d. 28/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat was
om zijn studies verder te zetten en deel te nemen aan eerste en tweede zittijd van het
tweede semester 2015;
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij op 28/05/2015 op consultatie
kwam en niet naar school kan gaan/niet kon deelnemen aan de examens van
28/05/2015 t.e.m. 30/06/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: medische overmacht.
Rolnr. 2015/239 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 24
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 29 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 29 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Rolnr. 2015/239 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 25
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/241 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 26
Arrest nr. 2.328 van 18 september 2015 in de zaak 2015/241 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 19 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de pedagogie van het Jonge Kind’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/241 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 27
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d.13/10/2014 waaruit blijkt dat verzoeker wegens ziekte niet in staat
was om de lessen bij te wonen, stage te lopen van 13/10/2014 tot en met 18/10/2014;
- Medisch attest d.d. 26/01/2015 waaruit blijkt dat verzoeker wegens ziekte niet in staat
was om de lessen bij te wonen, stage te lopen van 27/01/2015 tot en met 28/01/2015.
- Medisch attest d.d. 03/02/2015 waaruit blijkt dat verzoeker wegens ziekte niet in staat
was om de lessen bij te wonen, stage te lopen van 03/02/2015 tot en met 04/02/2015.
- Medisch attest d.d. 03/02/2015 waaruit blijkt dat verzoeker wegens ziekte niet in staat
was om de lessen bij te wonen, stage te lopen van 10/02/2015 tot en met 11/02/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Rolnr. 2015/241 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 28
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:
“Ik, ........, heb mijn stage in het 2de
jaar niet kunnen doen omwille van overmacht.
Op 10 oktober 2014, heb ik tijdens het sporten een kwetsuur opgelopen aan mijn elleboog. In
medische termen was dit een ‘acute bursitis’. Deze is bacterieel geïnfecteerd geraakt
waardoor ik niet aan mijn stage kon beginnen half oktober.
Deze afwezigheden zijn steeds tijdig gewettigd door mij.
Enkele weken later, wanneer het beter ging met mijn arm, ben ik stagedagen beginnen
inhalen. Zo heb ik gedurende de kerstvakantie ook dagen op stage gewerkt, waardoor ik
uiteindelijk weer op schema zat.
Door hier zoveel dagen op korte tijd in te halen, heb ik mijn arm overbelast. Een
spierscheur in mijn triceps was het gevolg. Zo kon ik in januari mijn stage weer niet
hervatten.
Hierdoor heb ik gekozen voor mijn stage stop te zetten. Enerzijds voor nog verdere
overbelasting te voorkomen. Anderzijds omdat ik opnieuw zoveel dagen heb moeten missen,
waardoor inhalen alleen onmogelijk begon te worden.”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 19 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
Rolnr. 2015/241 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 29
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 19 studiepunten voor het
academiejaar 2014- 2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/242 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 30
Arrest nr. 2.329 van 18 september 2015 in de zaak 2015/242 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 17 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
Bachelor in PBSO WISK- LO.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/242 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 31
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d.17/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker o.w.v. medische redenen
haar sportopleiding niet kan verderzetten gedurende de rest van het schooljaar..
- Schermafdruk van de ingevoerde afwezigheden van verzoeker aan de
onderwijsinstelling voor het academiejaar 2014-2015.
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Ontvankelijkheid
De Raad onderzoekt, desgevallend ambtshalve, de ontvankelijkheid van het beroep dat
hem wordt voorgelegd.
Rolnr. 2015/242 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 32
Op grond van artikel II.294, §2 van de Codex Hoger Onderwijs is de ondertekening van het
verzoekschrift een vormvoorwaarde die op straffe van onontvankelijkheid moet worden
nageleefd.
De Raad stelt vast dat het verzoekschrift dat verzoekende partij heeft ingediend niet is
ondertekend.
Het beroep is onontvankelijk.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/247 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 33
Arrest nr. 2.330 van 18 september 2015 in de zaak 2015/247 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 36 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de Orthopedagogie’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/247 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 34
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 17/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om de
lessen te volgen van 17/08/2015 tot en met 19/08/2015.
- Medisch attest d.d. 20/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om
arbeid te verrichten van 20/08/2015 tot en met 28/08/2015.
- Medisch attest d.d. 28/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om
arbeid te verrichten van 28/08/2015 tot en met 04/09/2015.
- Medisch attest d.d. 02/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij lijdt aan een
psychische ziekte, sociale problemen heeft, dakloos is en door haar familie in de steek
is gelaten.
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “ziekte + dakloos”.
Rolnr. 2015/247 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 35
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 36 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 36 studiepunten voor het
academiejaar 2014- 2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Rolnr. 2015/247 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 36
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/250 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 37
Arrest nr. 2.331 van 18 september 2015 in de zaak 2015/250 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 38 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de rechten’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Rolnr. 2015/250 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 38
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d.06/07/2015 waaruit blijkt dat verzoeker te kampen heeft met
extreme ferriprieve anemie, wat een zeer zware impact heeft op haar functioneren.
- Medisch attest d.d.30/10/2014 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om de
lessen te volgen van 31/10/2014 tot en met 31/10/2014.
- Medisch attest d.d. 21/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om de
lessen te volgen van 21/08/2015 tot en met 21/08/2015.
- Medisch attest d.d. 27/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om de
lessen te volgen van 27/08/2015 tot en met 27/08/2015.
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:
“Ondergetekende lijdt aan extreme chronische ferriprieve anemie. Deze vaststelling
vond slechts plaats naar het einde van het academiejaar toe. Voordien bestond er geen besef
van de concrete impact en ernst van deze specifieke medische toestand met betrekking tot
studieresultaten. Concentratiestoornissen, black- outs, ernstige vermoeidheid, tachycardie,
kortademigheid, hartkloppingen,… leiden na verder onderzoek tot de vaststelling van
chronische extreme ferriprieve anemie. Omwille van het gebrek aan de oorzaak manifesteert
Rolnr. 2015/250 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 39
dit zich in een aanhoudende toestand met een zeer zware impact op haar functioneren. De
pathologie heeft een dusdanige impact dat examens onmogelijk op een normale termijn
kunnen worden volbracht. (zie Getuigschrift geneesheer 06/07/2015). Mijn medische toestand
plaatste me niet in dezelfde situatie op hetzelfde moment als andere studenten. Aangezien ik
niet op de hoogte was van de ernst van de aandoening, was dit volledig onvoorzienbaar en
buiten mijn wil om. Ik kon op deze manier onmogelijk functioneren zoals andere studenten in
dezelfde situatie. Daarom is er sprake van overmacht.”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad herinnert er aan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen
in een bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit werd behaald of indien
niet alle examenkansen konden benut worden wegens overmacht.
De Raad stelt vast dat verzoekende partij beide examenkansen heeft benut voor het
opleidingsonderdeel ‘........’ (10 SP) zodat hiervoor geen leerkrediet kan worden
teruggegeven. Daarnaast blijkt uit het dossier dat zij voor het examen van het
opleidingsonderdeel ‘........’ (4 SP) geen afwezigheidsattest heeft afgegeven bij de
onderwijsinstelling. Zij brengt evenmin een medisch attest bij in het kader van de huidige
procedure waaruit blijkt dat zij deze examenkans niet heeft kunnen benutten wegens
overmacht. Hiervoor kan aldus eveneens geen leerkrediet teruggegeven worden.
Voor wat de opleidingsonderdelen ‘........’ (12 SP) en ‘........’ (12 SP) betreft, is de Raad van
oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende
partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 24 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
Rolnr. 2015/250 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 40
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 24 studiepunten voor het
academiejaar 2014- 2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/253 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 41
Arrest nr. 2.332 van 18 september 2015 in de zaak 2015/253 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de Verpleegkunde’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Rolnr. 2015/253 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 42
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d.04/11/2014 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om de
lessen te volgen en arbeid te verrichten van 04/11/2014 tot en met 31/12/2014;
- Medisch attest d.d. 30/12/2014 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om de
lessen te volgen en arbeid te verrichten van 1/01/2015 tot en met 30/06/2015;
- Medisch attest d.d. 03/09/2015 waaruit blijkt dat verzoeker onbekwaam was om de
lessen te volgen van 01/07/2015 tot en met 31/08/2015.
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:
“In november 2014 was ik in de onmogelijkheid aan stage- les – en examenmomenten
deel te nemen wegens ziekte. Aangezien er weinig beterschap was in december 2014, wenste
ik mij uit te schrijven voor dat opleidingsjaar.
Docenten en studieloopbaancoördinator waren op de hoogte van mijn langdurige
afwezigheid. Er werd mij aangeraden ingeschreven te blijven als student, echter als
‘gewettigd afwezig’. Dit met het oog op herexamens die ik al dan niet wenste af te leggen in
augustus 2015. Ik heb deze raad opgevolgd. Dit betekende echter een negatief gevolg voor
mijn leerkrediet. Voor alle opleidingsonderdelen hierboven genoemd verloor ik de
studiepunten. Hier was ik me niet van bewust noch van op de hoogte gebracht.”
Rolnr. 2015/253 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 43
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het
academiejaar 2014- 2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Rolnr. 2015/253 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 44
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/254 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 45
Arrest nr. 2.333 van 18 september 2015 in de zaak 2015/254 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de Audiovisuele Kunsten”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/254 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 46
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 01/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij omwille van
ernstige medische redenen met intensieve therapie niet in de mogelijkheid was om
zich te concentreren en te studeren en dus ook niet in de mogelijkheid was om
examens af te leggen;
- Brief van de onderwijsinstelling waaruit blijkt dat verzoekende partij vanaf
18/11/2014 niet meer in de mogelijkheid was om de lessen te volgen wegens ziekte.
Zij heeft ook niet kunnen deelnemen aan de derde examenperiode en heeft hiervoor
een attest ingediend op 1 september 2015. Aangezien de periode van ziekte
stelselmatig werd verlengd door de behandelende artsen was het onmogelijk voor
verzoekende partij om lessen te volgen en examens af te leggen gedurende het
volledige tweede semester en tijdens de tweede en derde examenperiode.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
Rolnr. 2015/254 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 47
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Ziekte die me belette de lessen te
volgen en bijgevolg deel te nemen aan een van de examenzittijden”.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
Rolnr. 2015/254 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 48
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/255 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 49
Arrest nr. 2.334 van 18 september 2015 in de zaak 2015/255 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 57 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“........”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/255 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 50
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Attest van de psycholoog/ombuds waaruit blijkt dat verzoekende partij tijdens het
academiejaar 2014-2015 slechts één examen kon afleggen. De andere examens kon ze
niet afleggen wegens ziekte. Gezien de langdurige aard van haar afwezigheid tijdens
de drie examenperiodes was het onmogelijk om inhaalexamens voor haar te
organiseren;
- Medisch attest d.d. 04/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij lijdt aan chronisch
vermoeidheidssyndroom, waardoor ze moeilijk haar studies kan afwerken;
- Attesteringsbundel voor studenten met een chronische ziekte;
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij van 27/11/2014 t.e.m.
28/11/2014, van 12/01/2015 t.e.m. 16/01/2015, van 20/01/2015 t.e.m. 23/01/2015, op
27/05/2015, van 01/06/2015 t.e.m. 05/06/2015, van 06/06/2015 t.e.m. 19/06/2015, van
21/08/2015 t.e.m. 24/08/2015 en van 24/08/2015 t.e.m. 28/08/2015 omwille van ziekte
niet kon deelnemen aan de examens/lessen kon volgen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Rolnr. 2015/255 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 51
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: chronisch
vermoeidheidssyndroom.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 57 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 57 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Rolnr. 2015/255 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 52
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/260 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 53
Arrest nr. 2.335 van 18 september 2015 in de zaak 2015/260 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 17 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de PBSO WISK- LO’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/260 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 54
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d.17/08/2015 waaruit blijkt dat verzoeker o.w.v. medische redenen
haar sportopleiding niet kan verderzetten gedurende de rest van het schooljaar.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:
“Ik vraag een teruggave van mijn leerkrediet ten belope van 17 studiepunten, door
een overmachtsituatie verloren tijdens het academiejaar 2014-2015. Het betreft de
opleidingsonderdelen ‘........’, ‘........’, ‘........’,’ ........’ en ‘........’ waarvan ik mijn tweede
examenkans tijdens de derde examenperiode niet heb kunnen benutten.
Aan mijn rechter enkel ben ik op 13 maart 2015 geopereerd en deze is nu aan de
betere hand. Maar mijn linker enkel laat me niet toe te sporten op het niveau dat van mij
Rolnr. 2015/260 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 55
verwacht wordt. Ik geraak telkens gekwetst. Ik de nabije toekomst zal de linker enkel ook
geopereerd moeten worden.”
Verzoekende partij verwijst tevens naar het besluit 2015/065 van 30 juni 2015 en naar
dossier 2015/242.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 17 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 17 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
Rolnr. 2015/260 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 56
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/263 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 57
Arrest nr. 2.336 van 18 september 2015 in de zaak 2015/263 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 49 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de geneeskunde’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/263 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 58
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 26/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 15
november 2013 in zorg is bij het KEP – Team (Kritieke Episode Psychose) en dat dat
het voor haar niet mogelijk is om deel te nemen aan de derde examenperiode.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Psychotische episode sinds begin
november 2013, gecombineerd met concentratieproblemen.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/263 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 59
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 49 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 49 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
Rolnr. 2015/263 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 60
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/269 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 61
Arrest nr. 2.337 van 18 september 2015 in de zaak 2015/269 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 12 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de taal- en letterkunde’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 18 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/269 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 62
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Uittreksel uit een overlijdensakte d.d. 08/09/2015 waaruit blijkt dat de heer [L.C.]
overleden is op 4/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt:
“Bij mijn vader [L.C.] werd er in de kerstperiode van 2014 nierkanker vastgesteld. Hij
heeft het lang volgehouden en hij heeft hard gevochten tegen deze ziekte maar het heeft niet
mogen baten. Tijdens mijn herexamens in augustus- september van 2015 ging het met hem
heel snel achteruit. Hij werd terminaal verklaard en die periode heb ik dus zoveel mogelijk
tijd met hem doorgebracht.”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/269 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 63
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 12 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 12 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Daniël Cuypers bijzitter
Jan Geens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
Rolnr. 2015/269 – 18 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 64
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Zitting van 24 september 2015
Rolnr. 2015/225 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 2
Arrest nr. 2.342 van 24 september 2015 in de zaak 2015/225 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 3 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Master in de Rechten’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/225 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 3
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 21/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij van 21/08/2015
t.e.m. 24/08/2015 wegens ziekte niet in staat was om arbeid te verrichten.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ziekte.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Rolnr. 2015/225 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 4
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 3 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 3 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/231 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 5
Arrest nr. 2.343 van 24 september 2015 in de zaak 2015/231 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 6 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de Rechten’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/231 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 6
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 29/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij van 29/08/2015
t.e.m. 06/09/2015 wegens ziekte niet in staat was om te werken, lessen te volgen en
examens af te leggen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ziekte.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Rolnr. 2015/231 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 7
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 6 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 6 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/240 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 8
Arrest nr. 2.344 van 24 september 2015 in de zaak 2015/240 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 8 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor Biomedische wetenschappen’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/240 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 9
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 28/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij op 28/08/2015
wegens ziekte niet in staat was om aan de lessen of examens deel te nemen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ziekte.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Rolnr. 2015/240 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 10
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 8 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 8 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/248 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 11
Arrest nr. 2.345 van 24 september 2015 in de zaak 2015/248 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 27 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de Toegepaste Taalkunde’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/248 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 12
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij van 27/08/2014 t.e.m.
31/10/2014; van 21/09/2014 t.e.m. 12/10/2014; van 22/09/2014 t.e.m. 28/09/2014; van
12/10/2014 t.e.m. 25/10/2014; van 20/10/2014 t.e.m. 07/11/2014; van 07/11/2014
t.e.m. 08/02/2015; van 10/02/2015 t.e.m. 31/03/2015 en van 01/04/2015 t.e.m.
31/08/2015 wegens ziekte niet in staat was de lessen te volgen;
- Verslagen gastro-enteroloog en viroloog.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: hevige misselijkheid.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/248 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 13
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 27 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 27 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/249 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 14
Arrest nr. 2.352 van 24 september 2015 in de zaak 2015/249 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 27 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de Rechten’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/249 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 15
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens nasleep EBV (klierkoorts)
niet in staat is deel te nemen aan de lessen of de examens van 01/01/2015 t.e.m.
31/08/2015;
- Resultaten bloedonderzoek.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: klierkoorts en tonsillectomie met
complicaties.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/249 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 16
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 27 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 27 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/252 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 17
Arrest nr. 2.346 van 24 september 2015 in de zaak 2015/252 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 24 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in revalidatiewetenschappen en kinesitherapie’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/252 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 18
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Resultaten bloedonderzoek;
- Medisch attest dd. 13/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet
in staat was om de lessen te volgen van 06/08/2015 t.e.m. 10/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: klierkoorts.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen in een
bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit werd behaald of indien niet alle
examenkansen benut konden worden wegens overmacht.
Rolnr. 2015/252 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 19
Voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (6 studiepunten) heeft verzoekster effectief twee
examenkansen benut, waardoor teruggave van leerkrediet voor dit opleidingsonderdeel
uitgesloten is.
Voor de overige opleidingsonderdelen is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde stukken
naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen
niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 18 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 18 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
Rolnr. 2015/252 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 20
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep
Rolnr. 2015/256 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 21
Arrest nr. 2.347 van 24 september 2015 in de zaak 2015/256 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 9 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de revalidatiewetenschappen en kinesitherapie’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/256 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 22
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 17/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij op 17/08/2015
wegens ziekte niet in staat was om examen af te leggen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ziekte.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Rolnr. 2015/256 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 23
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 9 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 9 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/257 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 24
Arrest nr. 2.353 van 24 september 2015 in de zaak 2015/257 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 18 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor Toegepaste Informatica’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/257 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 25
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij van 17/08/2015 t.e.m.
26/08/2015 en van 17/08/2015 t.e.m. 23/08/2015 wegens ziekte niet in staat was om
deel te nemen aan de examens.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: medische problemen.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Rolnr. 2015/257 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 26
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 18 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 18 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/258 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 27
Arrest nr. 2.348 van 24 september 2015 in de zaak 2015/258 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van het maximale aantal studiepunten voor het academiejaar 2014-
2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de beeldende kunsten’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/258 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 28
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens medische redenen
(schildklierproblematiek) niet in staat was om deel te nemen aan de tweede zit periode
augustus/september 2015;
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet in staat was
de lessen bij te wonen van 23/02/2015 t.e.m. 03/04/2015 en van 20/04/2015 t.e.m.
30/06/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ernstige ziekte (ongeneeslijke
schildklieraandoening).
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/258 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 29
De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen in een
bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit werd behaald of indien niet alle
examenkansen benut konden worden wegens overmacht.
Voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (3 studiepunten) behaalde verzoekende partij een credit,
hetgeen een teruggave van leerkrediet uitsluit.
Voor de overige opleidingsonderdelen is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde stukken
naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen
niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 57 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 57 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Rolnr. 2015/258 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 30
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep
Rolnr. 2015/259 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 31
Arrest nr. 2.382 van 29 september 2015 in de zaak 2015/259 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 17 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“........”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/259 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 32
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij van 04/04/2015 t.e.m. 07/05/2015
arbeidsongeschikt was;
- Attest van opname van 07/05/2015 tot 12/05/2015 en van 12/05/2015 tot 16/08/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: opname (behandeling
psychiatrische stoornissen).
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Rolnr. 2015/259 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 33
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 17 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 17 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/261 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 34
Arrest nr. 2.354 van 24 september 2015 in de zaak 2015/261 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 30 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in ‘Bachelor in
de biomedische wetenschappen’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/261 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 35
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij op 16/12/2014, op 19/12/2014,
op 18/05/2015, op 20/08/2015 en van 28/08/2015 t.e.m. 02/09/2015 wegens ziekte niet
aan examens kon deelnemen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ziekte.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad wijst erop dat een teruggave leerkrediet betreffende een bepaald academiejaar
enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoekster geen credit heeft
behaald of waarvoor niet alle examenkansen door overmacht benut konden worden. Te dezen
stelt de Raad vast dat verzoekster voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (8 studiepunten)
Rolnr. 2015/261 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 36
beide examenkansen heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet voor dit
opleidingsonderdeel uitsluit.
Wat het opleidingsonderdeel ‘........’ (8 studiepunten) betreft, stelt de Raad vast dat de
medische attesten geen betrekking hebben op de tweede examenkans voor dit
opleidingsonderdeel (27 augustus 2015), zodat niet is aangetoond dat het niet-benutten van de
examenkans voor dit opleidingsonderdeel te wijten was aan overmacht. Een teruggave is bij
gebreke aan enig bewijs van overmacht niet mogelijk.
Voor wat de overige opleidingsonderdelen betreft, is de Raad van oordeel dat uit de
voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van
overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 14 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 14 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
Rolnr. 2015/261 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 37
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/262 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 38
Arrest nr. 2.384 van 29 september 2015 in de zaak 2015/262 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 10 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
Bachelor Toegepaste Psychologie.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/262 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 39
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 26/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is om
examens te doen van 1/06/2015 tot en met 19/06/2015.
- Attest d.d. 27/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen was in het
ziekenhuis van 23/02/2015 tot 27/02/2015.
- Attest d.d. 12/04/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen was in het
ziekenhuis van 10/04/2015 tot 12/04/2015.
- Attest d.d. 22/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen was in het
ziekenhuis van 20/05/2015 tot 23/05/2015.
- Medisch attest d.d. 23/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 23/02/2015 tot en met 27/02/2015.
- Medisch attest d.d. 23/03/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen op 23/03/2015.
- Attest d.d. 02/04/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet lang de woning kan
verlaten van 23/02/2015 tot en met 23/04/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Rolnr. 2015/262 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 40
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Tijdens het tweede semester
moest ik drie operaties ondergaan, nl op 23 februari 2015, 10 april 2015 en 20 mei 2015. Na
iedere operatie volgde er telkens enkele weken verplichte recuperatietijd, waardoor ik slechts
weinig lessen kon bijwonen. Hierdoor zag ik het niet zitten om de leerstof op zelfstandige
basis te verwerken.”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 10 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 10 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Rolnr. 2015/262 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 41
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/264 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 42
Arrest nr. 2.383 van 29 september 2015 in de zaak 2015/264 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 33 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
Bachelor in Orthopedagogie.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/264 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 43
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Attest d.d. 31/03/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in het ziekenhuis
verbleven heeft van 31/03/2015 tot 02/04/2015.
- Attest d.d. 22/01/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij op raadpleging is geweest
op 09/01/2015 en 30/01/2015.
- Attest d.d. 26/12/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij op de spoedgevallen werd
gezien op 25/12/2014.
- Attest d.d. 23/10/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij in het ziekenhuis
verbleven heeft van 23/10/2014 tot 27/10/2014.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Rolnr. 2015/264 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 44
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Ziek met regelmatige
ziekenhuisopnames sinds midden september 2014.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad herinnert er aan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen
in een bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit werd behaald of indien
niet alle examenkansen konden benut worden wegens overmacht.
De Raad is van oordeel dat voor de opleidingsonderdelen ‘........’ (6 SP) en ‘........’ (3
SP) uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoekende partij ten
gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten zodat
leerkrediet ten belope van 9 studiepunten kan worden teruggegeven.
Voor wat de overige opleidingsonderdelen betreft, is de Raad van oordeel dat hij uit niet kan
opmaken uit de overtuigingsstukken die verzoekende partij voorlegt, dat zij omwille van
medische redenen door overmacht niet in staat was om haar examenkansen te benutten c.q. in
de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen. Meer bepaald ontbreekt op
dit ogenblik een medisch attest waaruit blijkt dat verzoekster ook op andere dagen dan 30
maart en 3 april 2015 niet in staat was om examens af te leggen.
Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoeker verhindert om hiervoor een nieuw
verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de bovenvermelde
bewijslast tegemoet komt.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 9 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
Rolnr. 2015/264 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 45
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 9 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/267 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 46
Arrest nr. 2.349 van 24 september 2015 in de zaak 2015/267 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 43 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor Communicatiemanagement’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische element/en hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/267 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 47
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 08/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is te
werken, noch de lessen bij te wonen van 01/07/2015 tot en met 31/01/2016.
- Medisch attest d.d. 03/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is te
werken, noch de lessen bij te wonen van 09/02/2015 tot en met 30/06/2015.
- Attest d.d. 03/02/2015 waarin de diagnose bevestigd wordt en waaruit blijkt dat een
behandeling met chemotherapie, chirurgie en radiotherapie zal volgen.
- Medisch attest d.d. 29/01/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij werkonbekwaam
is van 29/01/2015 tot 06/02/2015.
- Attest d.d. 30/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij gehospitaliseerd werd van
28/08/201/5 tot en met 30/08/2015.
- Medisch attest d.d. 08/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij haar vorig
schooltraject niet kon afronden en niet kon meedoen aan haar herexamens.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
Rolnr. 2015/267 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 48
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Kanker.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 43 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 43 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Rolnr. 2015/267 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 49
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/268 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 50
Arrest nr. 2.350 van 24 september 2015 in de zaak 2015/268 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 34 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de Biomedische Wetenschappen’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/268 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 51
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 03/04/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij beperkt is in haar
inspanningscapaciteit.
- Brief van het ziekenfonds waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 1 januari 2015
voor een hernieuwbare periode van 2 jaar recht heeft op het ‘statuut chronische
aandoening’.
- Medisch attest d.d. 21/01/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is om
examen af te leggen in die week.
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij niet naar school kan op
12/06/2015.
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij niet naar school kan op
24/06/2015.
- Medisch attest d.d. 02/12/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 02/12/2014 tot en met 05/12/2014.
- Medisch attest d.d. 18/11/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 18/11/2014 tot en met 19/11/2014.
- Medisch attest d.d. 09/03/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen op 06/03/2015.
- Attest d.d. 16/10/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij regelmatig afwezig kan
zijn wegens ziekte tijdens het schooljaar 2014-2015.
- Attest d.d. 21/10/2014 houdende de diagnose.
- Medisch attest d.d. 28/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet aan examens
kan deelnemen op 28/05/2015.
- Puntenlijst van de onderwijsinstelling waaruit blijkt dat verzoekende partij voor
(bijna) alle examens gewettigd afwezig was.
Beoordeling van de overmacht
Rolnr. 2015/268 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 52
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Ziekte.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 34 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
Rolnr. 2015/268 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 53
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 34 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/279 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 54
Arrest nr. 2.351 van 24 september 2015 in de zaak 2015/279 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 30 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor Toegepaste Taalkunde Engels-Frans’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/279 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 55
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 22/04/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 11/03/2015 tot en met 20/09/2015.
- Attest d.d. 07/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen werd van
16/06/2015 tot en met 17/07/2015, en van 01/09/2015 tot op heden.
- Attest d.d. 27/07/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen werd van
08/05/2015 tot en met 17/07/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Psychische decompensatie.
Rolnr. 2015/279 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 56
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 30 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 30 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Rolnr. 2015/279 – 24 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 57
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/287 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 58
Arrest nr. 2.351 van 24 september 2015 in de zaak 2015/287 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 42 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de revalidatiewetenschappen en kinesitherapie’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/287 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 59
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Attest d.d. 19/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 04/04/2014
regelmatig op gesprek komt bij een psychotherapeut wegens dreigende depressieve
decompensatie.
- Attest d.d. 07/11/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 04/04/2015 negen
keer een gesprek gehad heeft met een psychotherapeut.
- Attest d.d. 16/05/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 04/04/2015 drie keer
een gesprek gehad heeft met een psychotherapeut.
- Brief van de mutualiteit d.d. 16/09/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij +66%
invalide is erkend vanaf 21/08/2014.
- Medisch attest d.d. 21/10/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is
naar school te gaan van 21/10/2014 tot en met 23/10/2014.
- Medisch attest d.d. 27/03/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen op 27/03/2015.
- Medisch attest d.d. 27/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 27/02/2015 tot en met 06/03/2015.
- Medisch attest d.d. 23/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 23/02/2015 tot en met 27/02/2015.
- Medisch attest d.d. 23/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 23/02/2015 tot en met 31/03/2015.
- Medisch attest d.d. 05/01/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 05/01/2015 tot en met 23/01/2015.
- Medisch attest d.d. 08/12/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 10/12/2014 tot en met 19/12/2014.
- Medisch attest d.d. 1/12/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 1/12/2014 tot en met 10/12/2014.
- Medisch attest d.d. 1/04/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 01/04/2015 tot en met 03/04/2015.
Rolnr. 2015/287 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 60
- Medisch attest d.d. 26/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 01/09/2015 tot en met 30/09/2015.
- Medisch attest d.d. 01/07/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 01/07/2015 tot en met 31/08/2015.
- Medisch attest d.d. 01/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 30/05/2015 tot en met 30/06/2015.
- Medisch attest d.d. 06/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 30/04/2015 tot en met 29/05/2015.
- Medisch attest d.d. 17/04/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 20/04/2015 tot en met 29/04/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Chronische ziekte.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/287 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 61
De Raad herinnert er aan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen
in een bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit werd behaald of indien
niet alle examenkansen konden benut worden wegens overmacht.
In casu heeft verzoeker beide examenkansen voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (4
SP) benut, wat een teruggave van leerkrediet door de Raad uitsluit.
Voor de overige opleidingsonderdelen is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde stukken
naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar
examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 38 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 38 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 24 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
Rolnr. 2015/287 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 62
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/287 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 63
Arrest nr. 2.381 van 29 september 2015 in de zaak 2015/291 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 45 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor Toegepaste Taalkunde’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 24 september 2015.
Kamervoorzitter Bertel De Groote heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/287 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 64
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 17/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 17/08/2015 tot en met 06/09/2015.
- Medisch attest d.d. 02/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij lijdt aan een
psychische ziekte, sociale problemen heeft, dakloos is en door haar familie in de steek
is gelaten.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Ziekte + dakloos”.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/287 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 65
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 45 studiepunten kan worden
teruggegeven. Op basis van de stukken in het dossier lijkt de mogelijkheid te bestaan dat
verzoekster nog voor 9 bijkomende studiepunten leerkrediet zou kunnen terugvragen.
Verzoekster kan hiervoor in voorkomend geval steeds een nieuw verzoekschrift indienen.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 45 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Bertel De Groote, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Bertel De Groote
Rolnr. 2015/287 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 66
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Zitting van 29 september 2015
Rolnr. 2015/221 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 2
Arrest nr. 2.359 van 29 september 2015 in de zaak 2015/221 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 21 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in Toegepaste Psychologie’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/221 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 3
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 5 juni 2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in de
onmogelijkheid verkeert deel te nemen aan de examenproeven van de eerste en tweede
zit van het studiejaar 2014-2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Ernstige burn-out.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/221 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 4
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 21 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 21 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
Rolnr. 2015/221 – 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 5
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/223 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 6
Arrest nr. 2.360 van 29 september 2015 in de zaak 2015/223 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 15 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in het onderwijs: kleuteronderwijs’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/223 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 7
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Beslissing op intern beroep d.d. 16/07/2015 waarin de interne beroepscommissie
stelde dat er twijfel bestond omtrent de omstandigheden waarin de stage verliep. Ze
stelde verder dat de studente door deze uitzonderlijke omstandigheden mogelijk
onvoldoende kansen kreeg om de competenties te bewijzen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Door overmacht (uitzonderlijke
omstandigheden buiten mijn wil: gebrekkige stagebegeleiding en onjuiste beoordeling door de
mentor van de stageschool) heb ik onvoldoende kansen gekregen om mijn competenties te
bewijzen.”
Rolnr. 2015/223 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 8
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad kan begrip opbrengen voor de uitzonderlijke omstandigheden waarin verzoekende
partij haar stage heeft dienen te volbrengen. Deze omstandigheden zijn naar oordeel van de
Raad evenwel geen geval van overmacht zoals bedoeld in artikel II.204 van de Codex Hoger
Onderwijs.
De decreetgever heeft bij invoering van de overmachtregeling immers overwogen dat het
moet gaan om uitzonderlijke gevallen van overmacht zoals een zware of langdurige ziekte,
een zwaar verkeersongeval e.d. waardoor de student niet aan de examens kon deelnemen
(Parl. St. Vl. Parl. 2009-2010, nr. 526/1, 52). De Raad is van oordeel dat de decreetgever
hierdoor in essentie enkel die situaties heeft beoogd waarin het voor de student materieel
onmogelijk was om aan het examen deel te nemen.
De volgende overwegingen in de memorie van toelichting ((Parl. St. Vl. Parl. 2009-2010, nr.
526/1, 53) bevestigen deze lezing:
“Door de aard van de overmacht – zware ziekte, verkeersongeval enzovoort –
bevindt de student zich dikwijls al in een kwetsbare situatie, waarbij hij niet extra
belast moet worden om zelf alle stappen te zetten om nog een bijkomende
procedure op te starten bij een externe instantie.”
Hoe behartigenswaardig de omstandigheden ook kunnen zijn waarin verzoekende partij zich
bevindt, zij beantwoorden niet aan het begrip ‘overmacht’ zoals de decreetgever het voor
ogen had.
Het beroep van verzoeker is ontvankelijk doch ongegrond.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Rolnr. 2015/223 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 9
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/224 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 10
Arrest nr. 2.361 van 29 september 2015 in de zaak 2015/224 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 30 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de Ingenieurswetenschappen’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/224 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 11
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Röntgenfoto’s.
- Medisch attest d.d. 17 augustus 2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij een
gipsimmobilisatie nodig heeft van 02/08 tot 14/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: “Gebroken rechterhand waardoor
de rechterhand vanaf 2 augustus tot 14 september in de gips zit. Hierdoor kan ik niet
schrijven/schetsen/ontwerpen.”
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/224 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 12
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat
verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 30 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 30 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
Rolnr. 2015/224 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 13
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/226 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 14
Arrest nr. 2.362 van 29 september 2015 in de zaak 2015/226 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 8 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014 en ten belope van
52 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens de academiejaren 2013-2014 en 2014-2015 ingeschreven
in de opleiding ‘Bachelor in de Geneeskunde’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/226 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 15
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 24/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij omwille van
medische redenen niet in staat is om zijn studie Geneeskunde verder te zetten.
- Medisch attest d.d. 24/06/2015 waarin de medische problematiek van verzoekende
partij nader omschreven is.
- Medisch attest d.d. 1/07/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen bij te wonen van 15/06/2015 tot en met 30/06/2015.
- Medisch attest d.d. 24/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is om
naar school te gaan van 01/07/2015 tot en met 13/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Rolnr. 2015/226 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 16
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: zij stelt dat ze te vaak ziek was en
daardoor de lessen niet kon inhalen. Ze heeft spijtig genoeg de conclusie moeten trekken te
stoppen met haar studies geneeskunde.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen
in een bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit werd behaald of indien
niet alle examenkansen konden benut worden wegens overmacht.
De Raad stelt vast dat verzoekende partij in het academiejaar 2013-2014 beide examenkansen
heeft benut voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (8 SP), wat een teruggave van leerkrediet
uitsluit.
Voor wat academiejaar 2014-2015 betreft, is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde
stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht
haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 52 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 52 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Rolnr. 2015/226 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 17
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/227 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 18
Arrest nr. 2.363 van 29 september 2015 in de zaak 2015/227 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 15 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in het onderwijs: kleuteronderwijs’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/227 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 19
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Brief van de psycholoog d.d. 16/03/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens
psychische moeilijkheden haar stage dit jaar niet kan verderzetten.
- Medisch attest d.d. 27/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen was
in het ziekenhuis van 12/01/2015 tot 10/02/2015 en dat ze hierdoor haar stage diende
te onderbreken.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Depressie.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/227 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 20
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat
verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 15 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 15 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
Rolnr. 2015/227 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 21
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/229 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 22
Arrest nr. 2.364 van 29 september 2015 in de zaak 2015/229 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 54 studiepunten voor het academiejaar 2012-2013 en ten belope
van 39 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014.
Verzoekende partij is tijdens de academiejaren 2012-2013 en 2013-2014 ingeschreven
in de opleiding ‘Bachelor in de Rechten’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/229 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 23
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 25/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij ambulant bij hem
in begeleiding was in de periode 2012-2014 en dat de diagnose ‘zeer ernstige
dwangstoornis (met tevens veralgemeende angst en depressieve klachten)’ een zeer
grote impact had op het haar functioneren: studies, familiaal en sociaal. Hieruit blijkt
ook nog dat de stoornis in belangrijke mate verantwoordelijk was voor het falen van
de studies in 2012-2013, 2013-2014.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ernstige dwangstoornis.
Rolnr. 2015/229 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 24
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad heeft weliswaar begrip voor de persoonlijke situatie van verzoeker, doch kan uit de
overtuigingsstukken die verzoeker voorlegt, niet opmaken dat verzoeker omwille van
medische redenen door overmacht niet in staat was om zijn examenkansen te benutten c.q. in
de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen.
Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er
van overmacht sprake is in de betreffende academiejaren waarvoor teruggave van
studiepunten wordt gevraagd (er werd een zeer vaag attest van een psychiater toegevoegd).
Het beroep dient derhalve te worden afgewezen.
Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoeker verhindert om een nieuw
verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de bovenvermelde
bewijslast tegemoet komt.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Rolnr. 2015/229 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 25
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/230 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 26
Arrest nr. 2.365 van 29 september 2015 in de zaak 2015/230 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 28 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in Toerisme en Recreatiemanagement’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/230 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 27
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 07/01/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen werd
in het ziekenhuis van 20/11/2014 tot en met 19/12/2014.
- Medisch attest d.d. 12/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen werd
in een psychiatrisch dagcentrum op 06/02/2015.
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij ongeschikt is om de lessen bij
te wonen van 20/11/2014 tot en met 19/12/2014; van 19/12/2014tot en met
19/01/2015; van 06/02/2015 tot en met 31/03/2015; van 01/04/2015 tot en met
30/04/2015; van 01/06/2015 tot en met 30/06/2015 en van 01/07/2015 tot en met
07/09/2015.
- Medisch attest d.d. 09/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens medische
redenen niet in staat was de examenzittijd van januari en van augustus-september 2015
mee te doen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Rolnr. 2015/230 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 28
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: depressie.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat
verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 28 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 28 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
Rolnr. 2015/230 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 29
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/235 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 30
Arrest nr. 2.366 van 29 september 2015 in de zaak 2015/235 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 40 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor Chemie’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/235 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 31
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 09/07/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij ten gevolge van
een langdurige ziekenhuisopname van 01/03/2015 tot en met 30/06/2015 niet kon
deelnemen aan het volgen van de lessen en cursussen, alsook de eerste examenperiode
in juni niet kon afleggen. Tevens blijkt hieruit dat verzoekende partij omwille van
medische redenen en verder herstel nog niet in staat is om deel te nemen aan de
tweede examenperiode augustus/september.
- Medisch attest d.d. 20/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet
kan deelnemen aan de tweede examenperiode van 17/08/2015 tot en met 15/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
Rolnr. 2015/235 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 32
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Zij stelt dat ze door een langdurige
opname van 1 maart tot 30 juni de lessen niet kon meevolgen en daardoor een grote
achterstand opgelopen heeft. Daarnaast stelt ze dat ze nog in herstel is en ambulant verzorgd
wordt.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad herinnert er aan dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen
in een bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit werd behaald of indien
niet alle examenkansen konden benut worden wegens overmacht.
In casu behaalde verzoekende partij een credit voor de opleidingsonderdelen ‘........’
(3 SP) en ‘........’ (3SP), wat een teruggave van leerkrediet uitsluit.
Voor de overige opleidingsonderdelen is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde stukken
naar genoegen van recht blijkt dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen
niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 34 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
Rolnr. 2015/235 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 33
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 34 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/236 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 34
Arrest nr. 2.367 van 29 september 2015 in de zaak 2015/236 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in electronica-ICT’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/236 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 35
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attesten d.d. 22/04/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is
de lessen te volgen van 07/04/2015 tot 24/05/2015;
- Medisch attest d.d. 02/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 25/05/2015 tot ten minste 30/06/2015;
- Medisch attest d.d. 25/07/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij is opgenomen in
het revalidatiecentrum van 1/05/2015 tot 21/08/2015 en verder ambulante revalidatie
volgt à rato 5x/week voor onbepaalde duur.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Verkeersongeval op 07/04/2015.
Rolnr. 2015/236 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 36
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad stelt vooreerst vast dat verzoekende partij zich tijdig heeft uitgeschreven voor de
opleidingsonderdelen ‘Gegevensbanken’ (4 SP) en ‘Programmeren 2’ (6 SP), zodat hier geen
leerkrediet voor kan worden teruggegeven.
De Raad herinnert er verder aan dat een teruggave van leerkrediet voor
opleidingsonderdelen in een bepaald academiejaar slechts mogelijk is indien er geen credit
werd behaald of indien niet alle examenkansen konden benut worden wegens overmacht.
In casu behaalde verzoekende partij een credit voor de opleidingsonderdelen ‘........’
(4 SP), ‘........’ (5 SP), ‘........’ (4 SP) en ‘........’ (4 SP) een credit, wat een teruggave van
leerkrediet uitsluit.
Voor de overige opleidingsonderdelen is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde stukken
naar genoegen van recht blijkt dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen
niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 33 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 33 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Rolnr. 2015/236 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 37
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/238 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 38
Arrest nr. 2.368 van 29 september 2015 in de zaak 2015/238 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 20 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de psychologie’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/238 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 39
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is examens af te
leggen op 01/06/2015; van 05/06/2015 tot en met 26/06/2015 en van 01/08/2015 tot en
met 30/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Ziekte.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/238 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 40
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat
verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 20 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 20 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
Rolnr. 2015/238 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 41
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/243 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 42
Arrest nr. 2.369 van 29 september 2015 in de zaak 2015/243 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2012-2013 en ten belope
van 60 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2012-2013 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de Oosterse talen en culturen’, en tijdens het academiejaar 2013-2014 in de
opleiding ‘Bachelor in de Toegepaste Economische Wetenschappen’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/243 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 43
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Overlijdensbericht waaruit blijkt dat de vader van verzoekende partij overleden is op
10 september 2012;
- Medisch attest d.d. 22/01/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat is de
lessen te volgen van 15/06/2014 tot en met 14/06/2015;
- Medisch attest d.d. 02/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij van 07/07/2015
tot op heden residentieel opgenomen is;
- Medisch attest d.d. 31/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds december
2012 lijdt aan een ziektebeeld dat pas op een later tijdstip werd herkend en waarvoor
pas in januari 2015 een adequate behandeling werd opgestart;
- Medisch attest d.d. 17/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij om medische
redenen in de onmogelijkheid verkeerde om deel te nemen aan de examens vanaf
december 2012 tot en met september 2014.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
Rolnr. 2015/243 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 44
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Depressie.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat
verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 120 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het
academiejaar 2012-2013 en ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2013-
2014 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Rolnr. 2015/243 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 45
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/266 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 46
Arrest nr. 2.370 van 28 september 2015 in de zaak 2015/266 In zake: ........
Tegen: ........n
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 27 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in het Drama”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/266 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 47
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Verklaring van de onderwijsinstelling waaruit blijkt dat verzoekende partij ziek was
van 31 oktober t.e.m. 30 november 2014, van 1 december 2014 t.e.m. 31 januari 2015
en van 1 februari t.e.m. 30 juni 2015;
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet in staat was
om de lessen te volgen van 31/10/2014 t.e.m. 30/11/2014, van 01/12/2014 tot
31/01/2015 en van 01/02/2015 tot 30/06/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: langdurige opname door ziekte.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/266 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 48
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 27 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 27 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/289 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 49
Arrest nr. 2.371 van 29 september 2015 in de zaak 2015/289 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 40 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de diergeneeskunde’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/289 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 50
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 11/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij het schooljaar
2014-2015 omwille van overmacht door ziekte niet succesvol heeft kunnen afronden;
- Medisch attest dd. 12/09/2014 waaruit blijkt dat verzoekende partij gevolgd wordt in
het kader van ADHD-problematiek, alsook recidiverende depressieve episodes
dewelke haar prestaties op studiegebied wel degelijk beïnvloeden;
- Medisch attest dd. 06/07/2012 waaruit blijkt dat verzoekende partij op raadpleging
kwam en lijdt aan ADHD-problematiek en depressieve elementen;
- Verklaring van de logopedist waaruit blijkt dat verzoekende partij dyslexie heeft;
- Medisch attest dd. 18/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij van 18/08/2015
t.e.m. 19/08/2015 wegens ziekte niet in staat is om de lessen bij te wonen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: depressie, ADHD en dyslexie.
Rolnr. 2015/289 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 51
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Voor wat de opleidingsonderdelen “........” (8 studiepunten) en “........” (4 studiepunten)
betreft, is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Voor wat de overige opleidingsonderdelen betreft, heeft de Raad weliswaar begrip voor de
persoonlijke situatie van verzoekster, doch kan uit de overtuigingsstukken die verzoekster
voorlegt niet opmaken dat verzoekster omwille van medische redenen door overmacht niet in
staat was om voor deze opleidingsonderdelen haar examenkansen te benutten c.q. in de
onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen. Meer bepaald ontbreekt op dit
ogenblik een medisch attest waaruit blijkt dat verzoekster ook op andere dagen dan 18 en 19
augustus 2015 niet in staat was om examens af te leggen.
Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er van
overmacht sprake is voor de overige opleidingsonderdelen waarvoor teruggave van
studiepunten wordt gevraagd (er werd een zeer algemeen geformuleerd medisch attest
toegevoegd).
Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoekster verhindert om een nieuw
verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de bovenvermelde
bewijslast tegemoet komt.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 12 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
Rolnr. 2015/289 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 52
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 12 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep
Rolnr. 2015/290 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 53
Arrest nr. 2.372 van 29 september 2015 in de zaak 2015/290 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 28 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de Diergeneeskunde”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/290 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 54
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 29/07/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens
heelkundige ingrepen en langdurige opname medisch niet in staat was deel te nemen
aan de examens van 1 augustus t.e.m. 4 september 2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: opname en operaties in het
ziekenhuis.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Rolnr. 2015/290 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 55
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 28 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 28 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/292 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 56
Arrest nr. 2.373 van 29 september 2015 in de zaak 2015/292 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 18 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor verpleegkunde”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/292 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 57
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet in staat was
stage te lopen van 04/11/2014 t.e.m. 07/11/2014, van 10/11/2014 t.e.m. 14/11/2014,
van 17/11/2014 t.e.m. 21/11/2014, van 12/01/2015 t.e.m. 31/01/2015 en van
09/03/2015 t.e.m. 30/06/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ernstige aandoening van de knie
waardoor hij geen stage kon verrichten.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/292 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 58
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 18 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 18 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/294 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 59
Arrest nr. 2.374 van 29 september 2015 in de zaak 2015/294 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in het sociaal werk”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/294 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 60
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attest dd. 12/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in academiejaar
2013-2014 om medische redenen niet in staat was de lessen te volgen van half
november tot het einde van het academiejaar, en dat verzoekende partij in
academiejaar 2014-2015 een verkeersongeval had, 1 week nadat hij zich had
ingeschreven, met een ernstige voetblessure, waardoor hij de lessen ook niet kon
volgen. Daarbij had hij ook psychologische problemen;
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ongeval/ziekte niet in
staat was om de lessen te volgen van 26/09/2014 t.e.m. 31/10/2014, van 01/11/2014
t.e.m. 31/12/2014, van 01/01/2015 t.e.m. 31/01/2015, van 01/02/2015 t.e.m.
31/03/2015, van 01/04/2015 t.e.m. 30/06/2015 en van 01/07/2015 t.e.m. 15/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: verkeersongeval op 02/09/2014.
Rolnr. 2015/294 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 61
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
Rolnr. 2015/294 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 62
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/295 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 63
Arrest nr. 2.375 van 29 september 2015 in de zaak 2015/295 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor Sociaal Werk”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/295 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 64
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen niet kon volgen van
24/10/2014 t.e.m. 07/11/2014, van 08/11/2014 t.e.m. 21/11/2014, van 24/11/2014
t.e.m. 31/12/2014, van 01/01/2015 t.e.m. 31/01/2015, van 01/02/2015 t.e.m.
28/02/2015, van 01/03/2015 t.e.m. 31/03/2015, van 01/04/2015 t.e.m. 30/04/2015, van
01/05/2015 t.e.m. 31/05/2015, van 01/06/2015 t.e.m. 30/06/2015 en van 01/07/2015
t.e.m. 30/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: medische redenen.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/295 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 65
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/297 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 66
Arrest nr. 2.376 van 29 september 2015 in de zaak 2015/297 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 4 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in “Bachelor
in de toegepaste economische wetenschappen”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/297 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 67
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 30/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij van 31/08/2015
t.e.m. 01/09/2015 wegens ziekte niet in staat was om de lessen te volgen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ziekte.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Rolnr. 2015/297 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 68
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 4 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 4 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/298 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 69
Arrest nr. 2.377 van 29 september 2015 in de zaak 2015/298 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 12 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de psychologie”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/298 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 70
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 19/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet
in staat was om de lessen te volgen of examen af te leggen van 14/02/2015 t.e.m.
31/08/2015;
- Bewijs van hospitalisatie van 14/02/2015 t.e.m. 17/02/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: hospitalisatie en klierkoorts.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Rolnr. 2015/298 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 71
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 12 studiepunten kan worden
teruggegeven. Op basis van de stukken in het dossier lijkt de mogelijkheid te bestaan dat
verzoekster nog voor 9 bijkomende studiepunten leerkrediet zou kunnen terugvragen.
Verzoekster kan hiervoor in voorkomend geval steeds een nieuw verzoekschrift indienen.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 12 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/299 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 72
Arrest nr. 2.378 van 29 september 2015 in de zaak 2015/299 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 34 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de ergotherapie”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/299 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 73
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 26/08/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij van september
2014 tot en met heden in psychiatrische en psychologische behandeling is geweest
wegens majeure persoonlijke/familiale psychische problemen. Hierdoor is zij niet bij
machte geweest om op haar normale rendement te kunnen studeren en deelnemen aan
vereiste proeven, examens etc;
- Dixit-attest afgegeven aan de moeder van verzoekende partij, waaruit blijkt dat
volgens verklaring van patiënt, verzoekende partij niet in staat was om de lessen bij te
wonen, te werken in het kader van een opleiding en examens af te leggen van
05/01/2015 t.e.m. 11/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: majeure persoonlijke en familiale
psychische problemen.
Rolnr. 2015/299 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 74
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad heeft weliswaar begrip voor de persoonlijke situatie van verzoekster, doch kan uit de
overtuigingsstukken die verzoekster voorlegt, niet opmaken dat verzoekster omwille van
medische redenen door overmacht niet in staat was om haar examenkansen te benutten c.q. in
de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen.
Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er
van overmacht sprake is voor de opleidingsonderdelen waarvoor teruggave van studiepunten
wordt gevraagd (er werd een zeer vaag attest van een zenuwarts en een dixit-attest
toegevoegd). Het beroep dient derhalve te worden afgewezen.
Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoekster verhindert om een nieuw
verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de bovenvermelde
bewijslast tegemoet komt.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Rolnr. 2015/299 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 75
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/300 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 76
Arrest nr. 2.379 van 29 september 2015 in de zaak 2015/300 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 36 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de toegepaste taalkunde”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 29 september 2015.
Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/300 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 77
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Toekenning bijzonder statuut voor studenten;
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet in staat was
om examens af te leggen van 01/06/2015 t.e.m. 10/06/2015, van 11/06/2015 t.e.m.
19/06/2015, van 15/06/2015 t.e.m. 15/07/2015 en van 13/07/2015 t.e.m. 30/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: klierkoorts.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Rolnr. 2015/300 - 29 september 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 78
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 36 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 36 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 29 september 2015, door
de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Jim Deridder, Voorzitter van de Raad
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Melissa Thijs secretaris
De secretaris De voorzitter
Melissa Thijs Jim Deridder
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Zitting van 1 oktober 2015
Rolnr. 2015/303 – 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 2
Arrest nr. 2.385 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/303 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 27 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de Diergeneeskunde”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/303 – 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 3
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Intern beroep tegen weigering tot inschrijven dd. 15/09/2014;
- Communicatie met de ombudspersoon omtrent de interne beroepsprocedure.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: onstabiele thuissituatie en ziekte
moeder.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet betreffende een bepaald
academiejaar enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoekster geen
credit heeft behaald of waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden wegens
overmacht.
Rolnr. 2015/303 – 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 4
Te dezen stelt de Raad vast dat verzoekster voor de opleidingsonderdelen ‘........’ (6
studiepunten), ‘........’ (5 studiepunten) en ‘........’ (8 studiepunten) beide examenkansen heeft
benut, wat een teruggave van leerkrediet voor deze opleidingsonderdelen uitsluit.
Voor wat het opleidingsonderdeel ‘........’ (8 studiepunten) betreft, heeft de Raad weliswaar
begrip voor de persoonlijke situatie van verzoekster, doch kan uit de overtuigingsstukken die
verzoekster voorlegt, niet opmaken dat verzoekster omwille van overmacht niet in staat was
om haar examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens
deel te nemen.
Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er van
overmacht sprake is in het betreffende academiejaar waarvoor teruggave van studiepunten
wordt gevraagd (er werd geen enkel stuk toegevoegd ter staving van de moeilijke thuissituatie
of ziekte van de moeder). Het beroep dient derhalve te worden afgewezen.
Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoekster verhindert om een nieuw
verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de bovenvermelde
bewijslast tegemoet komt.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Rolnr. 2015/303 – 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 5
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/304 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 6
Arrest nr. 2.386 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/304 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 45 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor Grafisch ontwerp”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/304 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 7
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Verklaring van opname in instelling van 24/03/2015 minstens t.e.m. 09/06/2015;
- Medisch attest dd. 19/02/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij van 01/12/2014
t.e.m. 30/06/2015 omwille van ziekte niet in staat was om lessen te volgen of examens
af te leggen.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: zware depressie en opname in
ziekenhuis.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/304 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 8
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 45 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 45 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/305 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 9
Arrest nr. 2.387 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/305 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 26 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in Oosterse talen en culturen – japanologie’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/305 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 10
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 24 augustus 2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 2014
behandeld wordt voor depressie en psychologische begeleiding en medicamenteuze
steun kreeg na consult bij een zenuwarts;
- Attest van de psycholoog dd. 7 september 2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij
sinds 23/02/2015 een aantal keer op consultatie is gekomen en lijdt aan depressie.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: zware depressie.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/305 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 11
De Raad wijst erop dat een teruggave leerkrediet betreffende een bepaald academiejaar
enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoekster geen credit heeft
behaald of waarvoor niet alle examenkansen door overmacht benut konden worden.
Te dezen stelt de Raad vast dat verzoekster voor het opleidingsonderdeel “........” (5
studiepunten) beide examenkansen heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet voor dit
opleidingsonderdeel uitsluit.
Voor wat de overige opleidingsonderdelen betreft, is de Raad van oordeel dat uit de
voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van
overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 21 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 21 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Rolnr. 2015/305 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 12
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/306 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 13
Arrest nr. 2.388 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/306 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 120 studiepunten voor de academiejaren 2008-2009, 2009-2010,
2010-2011, 2011-2012, 2012-2013 en 2013-2014.
Verzoekende partij is tijdens de academiejaren 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011,
2011-2012, 2012-2013 en 2013-2014 ingeschreven in de opleiding “Bachelor in de rechten”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/306 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 14
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat geen overtuigingsstukken.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: universitaire studies op latere
leeftijd in combinatie met een voltijdse job, waardoor verzoekende partij de laatste jaren geen
examens meer heeft meegedaan maar zich toch ieder academiejaar opnieuw heeft
ingeschreven.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad kan begrip opbrengen voor de uitzonderlijke omstandigheden waarin verzoekende
partij haar studies diende te volbrengen. Deze omstandigheden zijn naar oordeel van de Raad
Rolnr. 2015/306 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 15
evenwel geen geval van overmacht zoals bedoeld in artikel II.204 van de Codex Hoger
Onderwijs.
De decreetgever heeft bij invoering van de overmachtregeling immers overwogen dat het
moet gaan om uitzonderlijke gevallen van overmacht zoals een zware of langdurige ziekte,
een zwaar verkeersongeval e.d. waardoor de student niet aan de examens kon deelnemen
(Parl. St. Vl. Parl. 2009-2010, nr. 526/1, 52). De Raad is van oordeel dat de decreetgever
hierdoor in essentie enkel die situaties heeft beoogd waarin het voor de student materieel
onmogelijk was om aan het examen deel te nemen.
De volgende overwegingen in de memorie van toelichting (Parl. St. Vl. Parl. 2009-2010, nr.
526/1, 53) bevestigen deze lezing:
“Door de aard van de overmacht – zware ziekte, verkeersongeval enzovoort –
bevindt de student zich dikwijls al in een kwetsbare situatie, waarbij hij niet extra
belast moet worden om zelf alle stappen te zetten om nog een bijkomende
procedure op te starten bij een externe instantie.”
Hoe behartigenswaardig de omstandigheden ook kunnen zijn waarin verzoekende partij zich
bevindt, zij beantwoorden niet aan het begrip ‘overmacht’ zoals de decreetgever het voor
ogen had.
Het beroep van verzoeker is ontvankelijk doch ongegrond.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Rolnr. 2015/306 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 16
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/308 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 17
Arrest nr. 2.389 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/308 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2010-2011.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2010-2011 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de biomedische wetenschappen”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/308 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 18
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 14/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in de
examenperiodes, zijnde januari 2011 en de periode mei-juni-juli-augustus-september
niet in staat was om deel te nemen aan eventuele examens.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Ontvankelijkheid
De Raad onderzoekt, desgevallend ambtshalve, de ontvankelijkheid van het beroep dat
hem wordt voorgelegd.
Op grond van artikel II.294, §2 van de Codex Hoger Onderwijs is de ondertekening van het
verzoekschrift een vormvoorwaarde die op straffe van onontvankelijkheid moet worden
nageleefd.
Rolnr. 2015/308 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 19
De Raad stelt vast dat het verzoekschrift dat verzoekende partij heeft ingediend niet is
ondertekend.
Het beroep is onontvankelijk.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/309 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 20
Arrest nr. 2.391 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/309 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 22 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de Revalidatiewetenschappen en Kinesitherapie”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/309 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 21
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 4 september 2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in maart
2014 een diagnose kreeg. De behandeling gevolgd door lange revalidatie en
recuperatie van het immuunsysteem liep t.e.m. juni 2015. In die periode was het voor
verzoekende partij niet mogelijk om stages te volgen;
- Attestering functie-uitval dd. 08/10/2014;
- Toekenning bijzonder statuut voor het academiejaar 2014-2015;
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat was om examens
af te leggen van 12/06/2015 t.e.m. 13/06/2015 en van 28/08/2015 t.e.m. 01/09/2015;
- Medische attest waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen tijdens het eerste
trimester 2014-2015 niet kon volgen wegens ziekte.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: lymfeklierkanker.
Rolnr. 2015/309 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 22
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 22 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 22 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
Rolnr. 2015/309 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 23
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/310 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 24
Arrest nr. 2.392 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/310 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 39 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de Geneeskunde’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/310 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 25
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest en verklaring van de psycholoog dd. 14 september 2015 waaruit blijkt
dat verzoekende partij sinds januari 2014 voor een zware medische aandoening wordt
behandeld en dat haar niet slagen grotendeels verklaard wordt door haar ziekte.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ernstige medische aandoening.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet betreffende een bepaald
academiejaar enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoekster geen
credit heeft behaald of waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden wegens
overmacht.
Rolnr. 2015/310 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 26
Te dezen stelt de Raad vast dat verzoekster voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (11
studiepunten) beide examenkansen heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet voor dit
opleidingsonderdeel uitsluit.
Voor wat de overige opleidingsonderdelen betreft, is de Raad van oordeel dat uit de
voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van
overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 28 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 28 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Rolnr. 2015/310 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 27
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/311 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 28
Arrest nr. 2.393 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/311 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 46 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014 en ten belope
van 43 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2013-2014 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de biomedische wetenschappen” en is tijdens het academiejaar 2014-2015
ingeschreven in de opleiding “Bachelor in de geneeskunde”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/311 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 29
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 18/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij lijdt aan een
chronische medische problematiek, wat een grote weerslag heeft op zijn lichamelijk
functioneren en studeren;
- Verklaring van de trajectbegeleider waaruit blijkt dat verzoekende partij in juni enkel
deelneemt aan ‘Gezondheid & maatschappij’ en in de tweede zittijd enkel aan ‘Cel I’
en ‘Cel II’, omwille van de medische problematiek. Het is niet haalbaar en
aangewezen om aan alle examens deel te nemen;
- Medisch attest dd. 29/06/2015 waaruit blijkt dat het voor verzoekende partij medisch
niet haalbaar is om aan alle examens deel te nemen. Hij zal wel examens afleggen, in
eerste en tweede zit, aan de hand van zijn medisch welbevinden. Voorlopig zal hij
deelnemen aan ‘Cel I’;
- Verklaring van de psycholoog dd. 27/06/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij
sinds mei 2015 in begeleiding is voor zijn verslaving;
- Verslag dd. 22/06/2015 betreffende studiebegeleiding van verzoekende partij;
- Verslag van de stottertherapeut, waaruit blijkt dat verzoekende partij vanaf september
2015 zal starten met de begeleiding;
- E-mailverkeer met trajectbegeleider en psycholoog.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
Rolnr. 2015/311 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 30
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: zeer zware verslaving en
functiebeperking (stotteren).
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet betreffende een bepaald
academiejaar enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoeker geen credit
heeft behaald of waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden wegens overmacht.
Voor wat het academiejaar 2013-2014 betreft, stelt de Raad te dezen vast dat verzoeker voor
het opleidingsonderdeel ‘........’ (6 studiepunten) beide examenkansen heeft benut, wat een
teruggave van leerkrediet voor dit opleidingsonderdeel uitsluit.
Voor wat het academiejaar 2013-2014 betreft, heeft de Raad voor het overige weliswaar
begrip voor de persoonlijke situatie van verzoeker, doch kan uit de overtuigingsstukken die
verzoeker voorlegt, niet opmaken dat verzoeker omwille van overmacht niet in staat was om
zijn examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel
te nemen.
Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er van
overmacht sprake is in het academiejaar 2013-2014 waarvoor teruggave van studiepunten
wordt gevraagd (er werd enkel een zeer algemeen geformuleerd medisch attest toegevoegd
waaruit een chronische medische problematiek blijkt). Het beroep dient voor wat betreft dit
academiejaar derhalve te worden afgewezen.
Rolnr. 2015/311 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 31
Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoeker verhindert om met
betrekking tot het academiejaar 2013-2014 een nieuw verzoekschrift in te dienen, vergezeld
van een medisch attest dat aan de bovenvermelde bewijslast tegemoet komt.
Voor wat het academiejaar 2014-2015 betreft, is de Raad van oordeel dat uit de voorgelegde
stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht
haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 43 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 43 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Rolnr. 2015/311 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 32
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/312 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 33
Arrest nr. 2.394 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/312 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 42 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de taal- en letterkunde (afstudeerrichting Engels-Spaans)”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/312 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 34
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Toekenning bijzonder statuut voor het academiejaar 2014-2015;
- Medisch attest dd. 15/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij door
psychiatrische problematiek (depressieve stoornis) in de onmogelijkheid verkeerde om
deel te nemen aan examens van 05/01/2015 t.e.m. 31/01/2015 (examenperiode
semester 1), van 25/05/2015 t.e.m. 04/07/2015 (examenperiode semester 2) en van
17/08/2015 t.e.m. 12/09/2015 (tweedekans examenperiode);
- Medisch attest dd. 15/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte
(depressie) een groot aantal lessen en examens van het academiejaar 2014-2015 niet
kunnen volgen;
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen niet kan volgen op
05/12/2014, van 25/05/2015 t.e.m. 04/07/2015 en van 17/08/2015 t.e.m. 12/09/2015;
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte geen lessen kan
volgen en examens kan afleggen van 17/01/2015 t.e.m. 31/01/2015, op 13/01/2015 en
op 09/01/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
Rolnr. 2015/312 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 35
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: depressie.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 42 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 42 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Rolnr. 2015/312 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 36
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/313 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 37
Arrest nr. 2.395 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/313 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 27 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de
opleidingen ‘Bachelor in de farmaceutische wetenschappen’ en ‘Bachelor in de chemie’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/313 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 38
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 13/12/2014 in opvolging is
op gastro-enterologie i.v.m. een probleem van koorts van ongekende oorsprong.
Bijkomende onderzoeken zijn nog lopende;
- Toekenning bijzonder statuut voor het academiejaar 2014-2015;
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen niet kan volgen van
05/01/2015 t.e.m. 09/01/2015;
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen en examens niet kan
bijwonen van 09/01/2015 t.e.m. 31/01/2015;
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij werkonbekwaam is van
01/02/2015 t.e.m. 28/02/2015;
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij de examens niet mee mag doen
van 01/06/2015 t.e.m. 30/06/2015;
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij niet kon deelnemen aan de
herexamens in augustus-september.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
Rolnr. 2015/313 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 39
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: recidiverende koortsopstoten
gepaard met algemene malaise, waardoor een belangrijk concentratieprobleem optrad.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken voor het overige naar genoegen
van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig
heeft kunnen benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 27 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 27 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
Rolnr. 2015/313 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 40
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/314 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 41
Arrest nr. 2.396 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/314 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 50 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de wiskunde”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/314 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 42
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 11/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij lijdt aan een
depressie, waardoor het onmogelijk is om zijn studiejaar en examens verder te zetten,
minstens tot 30/06/2015;
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij wegens ziekte niet in staat is om
naar school te gaan van 23/02/2015 t.e.m. 30/06/2015 en van 01/07/2015 t.e.m.
20/09/2015;
- Medisch attest dd. 01/04/2015 inzake psychologische begeleiding wegens angst en
depressieve stemming, 1x/week gedurende 2-3 maand;
- Attest van de psycholoog waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 30/03/2015
psychotherapie volgt en wordt overspoeld door “pieker”denken, waardoor studeren en
examens maken onmogelijk is.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ziekte.
Rolnr. 2015/314 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 43
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 50 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 50 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
Rolnr. 2015/314 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 44
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/315 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 45
Arrest nr. 2.397 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/315 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 10 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor of Science Bio-ingenieurswetenschappen’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/315 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 46
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in de mogelijkheid was
examen af te leggen op 17/08/2015 en op 20/08/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Ziekte.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/315 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 47
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 10 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 10 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/316 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 48
Arrest nr. 2.398 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/316 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 28 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2013-2014 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor of Arts in de Oost-Europese talen en culturen’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/316 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 49
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij in academiejaar 2013-2014 niet in
staat is geweest de lessen te volgen van half november tot het einde van het
academiejaar.
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat was de lessen te
volgen van 18/11/2013 tot en met 22/11/2013, van 25/11/2013 tot en met 31/12/2013,
van 01/01/2014 tot en met 28/02/2014, van 01/03/2014 tot en met 31/03/2014, van
01/04/2014 tot en met 30/04/2015 en van 01/05/2015 tot en met 30/06/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Ziekte.
Rolnr. 2015/316 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 50
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 28 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 28 studiepunten voor het
academiejaar 2013-2014 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
Rolnr. 2015/316 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 51
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/317 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 52
Arrest nr. 2.399 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/317 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de geneeskunde’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/317 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 53
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Attest van een psycholoog waaruit blijkt dat verzoekende partij op gemotiveerde wijze
deelnam aan 6 consultaties tijdens periode februari tot juni 2015, gericht op
verbetering van haar psychisch welzijn en dat verdere begeleiding vooropgesteld
wordt.
- Brief van de directeur van een studiebegeleidingscentrum waaruit blijkt dat
verzoekende partij sinds 3 maart 2015 ingeschreven was.
- Medisch attest d.d. 15/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij sinds 2011
psychologische begeleiding heeft.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: faalangst.
Rolnr. 2015/317 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 54
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad herinnert eraan dat een teruggave van leerkrediet betreffende een bepaald
academiejaar enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoeker geen credit
heeft behaald of waarvoor niet alle examenkansen benut konden worden wegens overmacht.
De Raad stelt te dezen vast dat verzoeker voor de opleidingsonderdelen ‘........’ (5 SP) en
‘........’ (6 SP) beide examenkansen heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet voor deze
opleidingsonderdelen uitsluit.
Voor wat de overige opleidingsonderdelen betreft, wil de Raad opmerken dat hij weliswaar
begrip heeft voor de persoonlijke situatie van verzoeker, doch dat hij uit de
overtuigingsstukken die verzoeker voorlegt, niet kan opmaken dat verzoeker omwille van
medische redenen door overmacht niet in staat was om zijn examenkansen te benutten c.q. in
de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel te nemen.
Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er
van overmacht sprake is in academiejaar 2014-2015 (er werd een zeer vaag attest van een arts
toegevoegd, waar enkel uit blijkt dat verzoekende partij psychologische begeleiding heeft
sinds 2011). Het beroep dient derhalve te worden afgewezen.
Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoeker verhindert om een nieuw
verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest dat aan de bovenvermelde
bewijslast tegemoet komt.
BESLISSING
De Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Rolnr. 2015/317 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 55
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/318 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 56
Arrest nr. 2.407 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/318 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 50 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de revalidatiewetenschappen en kinesitherapie’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/318 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 57
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij opgenomen werd in het
ziekenhuis van 09/12/2014 tot en met 12/12/2014 en van 28/01/2015 tot en met
01/02/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Zwangerschap.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/318 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 58
De Raad wijst erop dat een teruggave leerkrediet betreffende een bepaald academiejaar
enkel mogelijk is voor die opleidingsonderdelen waarvoor verzoeker geen credit heeft behaald
of waarvoor niet alle examenkansen door overmacht benut konden worden. Te dezen stelt de
Raad vast dat verzoekster voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (4 studiepunten) beide
examenkansen heeft benut, wat een teruggave van leerkrediet voor dit opleidingsonderdeel
uitsluit. De Raad stelt tevens vast dat verzoekster voor het opleidingsonderdeel ‘........’ (6
studiepunten) een credit heeft behaald.
Voor wat opleidingsonderdelen ‘........’ (8 studiepunten) en ‘........’ (4 studiepunten) betreft,
wil de Raad opmerken dat hij weliswaar begrip heeft voor de persoonlijke situatie van
verzoekster, doch dat hij uit de overtuigingsstukken die verzoekster voorlegt, niet kan
opmaken dat verzoekster omwille van medische redenen door overmacht niet in staat was om
haar examenkansen te benutten c.q. in de onmogelijkheid verkeerde om aan de examens deel
te nemen.
Op basis van de thans voorliggende stukken kan de Raad derhalve niet nagaan of er
voor deze opleidingsonderdelen van overmacht sprake is in academiejaar 2014-2015. Het
beroep dient voor wat deze opleidingsonderdelen betreft derhalve te worden afgewezen.
Voor de goede orde wijst de Raad erop dat niets verzoekster verhindert om voor deze
opleidingsonderdelen een nieuw verzoekschrift in te dienen, vergezeld van een medisch attest
dat aan de bovenvermelde bewijslast tegemoet komt.
De Raad is van oordeel dat voor de overige opleidingsonderdelen uit de voorgelegde
stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar
examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 28 studiepunten kan worden
teruggegeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
Rolnr. 2015/318 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 59
1. Het beroep is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 28 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/319 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 60
Arrest nr. 2.400 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/319 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 27 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in het onderwijs: Secundair onderwijs’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/319 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 61
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 09/03/2015 waaruit blijkt dat activiteiten boven schouderhoogte
best worden vermeden voorlopig tot en met 31/03/2015.
- Medisch attest d.d. 21/04/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij een ingreep zal
ondergaan op 21/05/2015.
- Medisch attest d.d. 21/05/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij de lessen en
turnlessen niet kan volgen vanaf 21/05/2015 tot en met 31/08/2015.
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij werkongeschikt is tot en met
30/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Rolnr. 2015/319 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 62
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ongeval tijdens de lessen sport en
daardoor rechterschouder ontwricht.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 27 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 27 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Rolnr. 2015/319 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 63
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/320 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 64
Arrest nr. 2.401 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/320 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 49 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Bachelor in de Economische Wetenschappen’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/320 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 65
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Laboresultaten.
- Medisch attest d.d. 03/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in behandeling is
geweest in oktober vorig jaar.
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij op 28/10/2014 gediagnosticeerd
werd met een klierkoorts die zich manifesteerde 2 weken ervoor.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Klierkoorts.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/320 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 66
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 49 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 49 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/323 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 67
Arrest nr. 2.402 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/323 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 16 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Verkorte bachelor in de rechten’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/323 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 68
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij bevallen is op 11/08/2015 en dat
ze onbekwaam is om de lessen te volgen van 11/08/2015 tot 10/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Bevalling.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/323 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 69
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 16 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 16 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/325 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 70
Arrest nr. 2.403 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/325 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 10 studiepunten voor het academiejaar 2010-2011 en ten belope
van 22 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens de academiejaren 2010-2011 en 2014-2015 ingeschreven
in de ‘Master in de farmaceutische zorg’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/325 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 71
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest d.d. 10/01/2011 waaruit blijkt dat verzoekende partij ongeschikt was
om de lessen te volgen van 10/01/2011 tot en met 14/01/2011.
- Medische attesten waaruit blijkt dat verzoekende partij onbekwaam was om de lessen
te volgen en examen af te leggen op 08/01/2015, op 26/05/2015, van 01/06/2015 tot en
met 05/06/2015, op 12/06/2015, op 17/08/2015, van 24/08/2015 tot en met 25/08/2015
en van 03/09/2015 tot en met 04/09/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: Gezondheidsredenen.
Rolnr. 2015/325 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 72
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 32 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 10 studiepunten voor het
academiejaar 2010-2011 en ten belope van 22 studiepunten voor het academiejaar 2014-
2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
Rolnr. 2015/325 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 73
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/326 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 74
Arrest nr. 2.404 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/326 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 46 studiepunten voor het academiejaar 2014-2015.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2014-2015 ingeschreven in de opleiding
‘Master in de farmaceutische zorg’.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
Rolnr. 2015/326 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 75
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Overlijdensbericht waaruit blijkt dat de moeder van verzoekende partij overleden is op
25/04/2015.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: overlijden moeder, gevolgd door
depressie.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
Rolnr. 2015/326 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 76
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de
verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste
examenregeling mogelijk was.
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 46 studiepunten kan worden
teruggegeven. Op basis van de stukken in het dossier lijkt de mogelijkheid te bestaan dat
verzoekster nog voor 16 bijkomende studiepunten leerkrediet zou kunnen terugvragen.
Verzoekster kan hiervoor in voorkomend geval steeds een nieuw verzoekschrift indienen.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 46 studiepunten voor het
academiejaar 2014-2015 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
Jean Goossens bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Rolnr. 2015/326 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 77
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Rolnr. 2015/383 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 78
Arrest nr. 2.390 van 1 oktober 2015 in de zaak 2015/383 In zake: ........
Tegen: ........
I. Voorwerp van de vordering
Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren
leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2010-2011.
Verzoekende partij is tijdens het academiejaar 2010-2011 ingeschreven in de opleiding
“Bachelor in de biomedische wetenschappen”.
II. Verloop van de rechtspleging
De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 1 oktober 2015.
Kamervoorzitter Karla Van Lint heeft verslag uitgebracht.
III. Beoordeling
Verzoek tot aangepaste examenregeling
Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie,
vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling.
Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot
staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe
dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de
ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de
zaak.
Rolnr. 2015/383 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 79
Overtuigingsstukken
Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken:
- Medisch attest dd. 14/09/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in de
examenperiodes, zijnde januari 2011 en de periode mei-juni-juli-augustus-september
niet in staat was om deel te nemen aan eventuele examens.
Beoordeling van de overmacht
Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin
van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.
De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke
verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over:
- de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de
instellingen heen gelijk is;
- de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste
examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.
Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin
dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het
besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken
opleidingsonderdelen.
Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: depressieperiode.
Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet
voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan).
De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt
dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen
benutten.
Rolnr. 2015/383 - 1 oktober 2015
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 80
De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten kan worden
teruggeven.
De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest.
BESLISSING
1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.
2. Aan ........ wordt het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het
academiejaar 2010-2011 teruggegeven.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 1 oktober 2015, door de
Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit:
Karla Van Lint, kamervoorzitter
Jean Goossens bijzitter
Piet Versweyvelt bijzitter
bijgestaan door
Freya Gheysen secretaris
De secretaris De voorzitter
Freya Gheysen Karla Van Lint
Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2
van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30
november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep
dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van
deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd
een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en
geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.
Recommended