View
113
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
Prof. Marins1
Localização de Facilidades
Prof. Fernando Augusto Silva Marins
www.feg.unesp.br/~fmarins
fmarins@feg.unesp.br
Prof. Marins2
Sumário
1. Abordagens Gerais
2. Definições
3. Fatores Determinantes
4. Clusters
5. Métodos Quantitativos de Localização Industrial
Prof. Marins3
Determine as Estratégias:(a) Fatores dominantes de localização(b) Ênfase nos produtos/mercados (c) Competências da empresa(d) Orientação ao risco
Defina as necessidades:(a) Tamanho da empresa;(b) Objetivos(c) Nichos de mercado (d) Número/tamanho de
fábricas/ depósitos
Procura por região viável
Desenvolva alternativas de localização
Avalie as alternativas de localização
Selecione local específico
Abordagens Gerais
Prof. Marins4
Capacidade Empresas Industriais e de Serviços
EMPRESA INSUMOS MEDIDA DA CAPACIDADE
VOLUME DE PRODUÇÃO
Fábrica de refrigerantes Horas.máq. disponíveis Núm. de unidades/ano
Hotel Leitos disponíveis Núm. de hóspedes/dia
Cinema Número de assentos Núm. de espectadores/semana
Fábrica de cimento Vol. do forno de clinquer Toneladas/dia
Empresa de transportes Número de poltronas Núm. de passageiros/ano
Usina hidroelétrica Tamanho das turbinas Potência gerada (MW)
Loja Área da loja Vendas/mês
Escola Número de alunos Núm. de formados/ano
Prof. Marins5
Opções de Localização quando capacidade adicional é necessária:
Não fazer nada: ajuste interno.
Expandir a atual instalação.
Adicionar nova fábrica.
Fechar a instalação existente e mudar-se para outra maior.
Prof. Marins6
Etapas:
Determinação da Demanda
Determinação da Capacidade a instalar
Identificar e avaliar as alternativas
Seleção da alternativa mais adequada
Prof. Marins7
ANO 1 2 3 4 5
PRODUTO (unidades) 100.000 110.000 123.000 138.000 155.000
ANO 1 2 3 4 5
CAPACIDADE MÁXIMA 38.500 42.350 51.660 57.960 65.100
CAPACIDADE MÍNIMA 31.500 34.650 34.440 38.640 43.400
Precisão da estimativa é de 10% (para mais ou para menos) para os anos 1 e 2, e de 20% para os demais anos. A empresa decide que vai abranger uma participação de mercado de 35%. Cenário de capacidade para a empresa será:
Demanda projetada para todo o mercado
Prof. Marins8
Disponibilidade de mão-de-obra;
Nível salarial e sindicatos;
Rede Logística;
Suprimento de eletricidade, gás, telefones, água, esgoto, etc.
Incentivos fiscais
Fatores Determinantes na Localização
Prof. Marins9
Proximidade dos mercados
Tendências de crescimento populacional
Fornecedores e serviços de apoio
Restrições ambientais
Disponibilidade e custos dos terrenos
Fatores determinantes na localização (cont.)
Prof. Marins10
Leis de zoneamento;
Proximidade de universidades;
Hospitais;
Nível de vida;
Preferências da gerência
Fatores determinantes na localização (cont.)
Prof. Marins11
Arranjos Industriais
Cluster: agrupamento de empresas similares em determinada região, mesmas características econômicas e com objetivo comum de competitividade.
Cooperativas
Empresa virtual
Condomínio Industrial
Consórcio Modular
Prof. Marins12
Métodos Quantitativos de Localização Industrial
Centro de Gravidade
Momentos
Ponto de Equilíbrio
Avaliação de Fatores
Prof. Marins13
Métodos Quantitativos de Localização Industrial
Centro de Gravidade
Avalia-se o local de menor custo para a instalação da empresa, considerando-se o fornecimento de matérias-primas e os mercados consumidores
Prof. Marins14
Centro de Gravidade
Distribuição dos Locais
km 500 MP1 PA1 PA2
400 MP2 PA3
300 PA4
200
100 PA5 MP3
km 0 100 200 300 400 500
PA – Ponto de consumo MP – Ponto de fornecimento de M-P.
Prof. Marins15
Custos/QuantidadesLocal Quantidade
Q
Custo Transporte
CT
Localização
Horizontal Vertical
LH LV
MP1 200 3 100 500
MP2 400 2 200 400
MP3 300 2 500 100
PA1 150 4 400 500
PA2 300 3 500 500
PA3 50 5 300 400
PA4 250 4 100 300
PA5 50 3 100 100
Tonelada (t) ($/t)/km km km
Prof. Marins16
Centro de Gravidade
Localização Horizontal (LH):
LH = (Qi*CTi*LHi)/(Qi*CTi)= (200.3.100 + 400.2.200 + ...+ 50.3.100)/(200.3 + ...50.3)== 1.400.000/4.900 = 285,7 km.
Localização Vertical (LV):
LV = (Qi*CTi*LVi)/(Qi*CTi)= (200.3.500 + 400.2.400 + ...+ 50.3.100)/(200.3 + ...50.3)== 1.845.000/4.900 = 376,5 km.
Prof. Marins17
Método dos Momentos
Semelhante ao CG, com ponderação de um determinado Centro (Cidade) contra os demais Centros existentes.
Para cada Cidade, calcula-se o Momento (M) que as demais Cidades somadas possuem:
M = Custo Unitário de Transporte * Quantidade * Distância
Cidade com menor soma de momentos será escolhida.
Prof. Marins18
Método dos Momentos
A, 10 tB, 3 t
D, 5 t
C, 5 t100 km
200 km
300 km
150 km
Custo Unitário Transporte = $2,00/t/Km
Onde localizar o CD?
Prof. Marins19
Método dos Momentos
A: 2.3.100 + 2.5.400 + 2.5.200 = $6.600,00
B: 2.10.100 + 2.5.300 + 2.5.150 = $6.500,00
C: 2.10.400 + 2.3.300 + 2.5.450 = $14.300,00
D: 2.10.200 + 2.3.150 + 2.5.450 = $9.400,00
Prof. Marins20
Método do Ponto de EquilíbrioCompara-se diferentes localidades em função dos
custos totais de operação (fixos e variáveis)Localidade Custo fixo anual
($)
Custo variável unitário ($)
A 120.000,00 64,00
B 300.000,00 25,00
C 400.000,00 15,00
Prof. Marins21
Método do Ponto de Equilíbrio
• Obter as equações das retas dos custos totais de cada Localidade
• Desenhar as retas para cada Localidade nos eixos Q = Quantidade versus CT = Custo Total
• Verificar as interseções das retas e obter a melhor localização para cada intervalo de valores da Quantidade
Prof. Marins22
Método do Ponto de Equilíbrio
Escolher um valor qualquer de Q, por exemplo Q = 20.000. Tem-se , os custos totais em unidades de $1.000,00:
CT em A: 120 + 64.20 = $1.400,00
CT em B: 300 + 25.20 = $800,00
CT em C: 400 + 15.20 = $700,00
Prof. Marins23
Método do Ponto de Equilíbrio
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Q (unidades 1.000)
CT ($1.000)
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
A
B
C
Até 4.615: A é melhor
Entre 4.615 e 10.000: B é melhor
Acima de 10.000: C é melhor
Prof. Marins24
Métodos Quantitativos de Localização Industrial
Avaliação de Fatores:
Exemplo: Uma empresa está avaliando quatro alternativas para a localização de nova instalação. Segundo a gerência, os fatores determinantes na localização estão relacionados abaixo, com os respectivos pesos e notas (de 1 a 5, onde o 5 é o mais favorável):
NOTASFATOR Peso(%) A B C DRestrições ambientais 15 5 4 4 3Disponibilidade de mão de obra 12 2 3 4 2Sistema de transportes 18 3 4 4 4Proximidade a mercados 20 2 3 4 3Qualidade de vida 25 3 3 4 4Proximidade de matérias primas 10 5 2 1 5
100 3,18 3,23 3,70 3,51
Prof. Marins25
NOTAS
FATOR Peso(%) A B C D
Disponibilidade de pessoal 10 7,5 8 6,5 5Aspectos sindicais 15 10 5 7 9,5
Restrições ambientais 20 5 7,5 9 6,5Qualidade de vida 15 9 8 9,5 8,5Suprimento de materiais 15 6,5 6 7,5 8,5Isenção de impostos 15 5 8 8 8,5Desenvolvimento regional 10 5 6 8 6,5
Uma empresa deseja ponderar os fatores qualitativos de quatro cidades candidatas a sediar a sua nova unidade. A empresa inicialmente definiu os fatores a serem considerados e atribuiu a cada um deles um peso. posteriormente pediu a cada um de seus principais executivos que atribuíssem a cada uma das cidades uma nota, entre 0 e 10, para cada um dos fatores. Os dados obtidos estão abaixo:
EXEMPLO
682,5 695,0 805,0 770,0
Recommended